这是我在网上反复读到的一句格言：“一个不明确反左的组织，终将被左翼吞并。” 这是另一个我正在临时编造的（尽管我相信其他人之前已经说过很多次了）：“一个不明确反对非白人的组织最终会被非白人吞并。”

没有什么地方比 John McWhorter 最近在 国家评论 题为“不再痴迷种族和智商设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

在其中，他假设种族智商差距可能存在，但建议无论如何不要谈论它。 当然，这是完全有道理的，因为 McWhorter 是黑人，并且可以通过压制使像他这样的人看起来很糟糕的真相来获利。 在他的文章中，他给出了旧的平权行动大学尝试的客观论证，但从未解决他作为一个正在淡化他种族的有害缺点的黑人的明显利益冲突。 他甚至在写道：“我一直希望黑白智商差距是由于环境原因造成的时，他甚至承认了自己相当不科学的偏见。” 黑人普遍不具备客观科学推理能力也不足为奇（鉴于历史记录），但事实上 国家评论，即使在目前的衰老状态下，实际上也是在为这样的人提供认可，相反的是。

还要多久 NR 只是减少冗长的琐事并开始从 Black Lives Matter 或 NAACP 招募作家？

当然，我知道 Alt Right 抨击 国家评论 这些日子有点像挖出一匹死马，打到它不再像马一样。 我们都知道比尔·巴克利 (Bill Buckley) 的旗舰出版物在过去已经陷入了多么无关紧要的问题，什么？ 三十年？ （如果你算上所有 相应 cuckery，但这是另一个故事）。 这里没有什么新鲜事。 但是 McWhorter 的文章是如此不诚实和如此阴险，如果我不回应它，我就会错过一个金红色药丸的机会。

另外，也许我可以羞辱 NR 在漫长而悲伤的告别中，编辑们至少表现出一点自尊。 伙计们，即使对于 cucks，这也是 cucking。

麦克沃特在他的文章开始时询问我们通过讨论黑人的智力劣势可以获得什么。 你能想象有人问这个问题关于任何其他话题吗？ 从什么时候开始成为科学问题（在这种情况下，进化和遗传学等）适合 不能 要讨论的？ 在苏联的一段时间里，如果他们敢于挑战特罗菲姆·李森科的虚假科学，他们就会把人拉到北极圈砍伐 XNUMX 年的木材。 穆斯林世界也充满了禁忌话题，如果在公共场合提出可能会导致一个人死亡（我特别想起了纳布卢斯的穆斯林大学教授，他敢于建议，根据 Infogalactic 的说法，“伊斯兰教在历史上逐渐发展成为一种宗教犹太教和基督教的背景，而不是先知的启示。”他是 扔出窗外 由他的学生为他的努力）。

所以，是的，限制对科学思想的自由讨论有很多先例。 但是这些先例是任何文明社会都应该效仿的吗？ 麦克沃特似乎是这么认为的。

McWhorter 没有提到好心的白人每年花费巨额资金和无法估量的努力，以减少所有领域的黑白表现差距，而不仅仅是在智商测试中。 这里的前提是黑人和白人有同等的能力，因此应该在生活中享有同等的结果。 所以这就是我们应该尽可能多地讨论智商和人类气质的遗传成分的原因之一：它会揭示提升黑人的时间和资源是多么的浪费。

第二个原因是它会让小白摆脱困境。 如果人类智力，在心理测量学中表示为 g, 主要是遗传，那么你不能因为他们没有制造的问题而责怪无辜的白人。 这要么会减少左派反白人种族主义的数量，要么会鼓励白人抵制这种种族主义。 这两种结果本质上都是好的，并且源于对智商和人类气质的遗传基础的公开讨论。

为了捍卫他的直觉，即养育总是胜过自然——至少在谈到黑人缺点时——麦克沃特试图使“美国黑人文化”合法化，他写道：

从毫不客气的压迫性奴隶制发展而来，随后是吉姆·克劳（Jim Crow）霸权，从本质上概括了奴隶制。 这些人生活在我的语言学家的培训中，显示的是一种生活在口头而非读写能力中的生活。 只能通过随意说话而不是写作技巧来生活，这会导致心理疾病，使他们在被称为智商测试的截然不同的现代特技中得分很高。

这有很多问题，这让我想知道是否 国家评论 编辑们降低了他们对黑人作家的编辑标准。 大学以几乎相同的方式降低了黑人申请者的学术标准。

首先，美国的黑人奴隶制从来没有“无情的压迫”。 按照当时的标准，美国白人对待他们的黑人奴隶相当友善。 奴隶被允许结婚，并努力使家庭团聚。 他们通常在周日休息，并被允许实践他们选择的宗教。 此外，少数人甚至被允许购买自己的自由。 Thomas Nelson Page 将这一切 黑人：南方人的问题 并且还指出了在革命和内战期间，如果黑人奴隶只起身反抗他们的主人，他们是如何获得自由的。 他们在很大程度上拒绝了。 在美国南部的许多地方，白人和黑人之间至少有亲切的关系，如果不是深情的话。

如果你想要的是“无情的压迫性”奴隶制，那就看看非洲的黑人对黑人的奴隶制，或者更好的是，穆斯林对黑人的奴隶制。 根据 MA​​ Khan 在 伊斯兰圣战组织, 穆斯林将超过 2 万黑人奴隶赶出非洲 仅在 19 世纪 – 与 400,000 多年跨大西洋奴隶贸易沿线带到北美的 400 名黑人奴隶相去甚远。 罗纳德·西格尔，在 伊斯兰教的黑奴，指出伊斯兰奴隶贩子可能总共奴役了大约 1.9 万黑人，估计高达 11.7 万。 在许多情况下，她们的生活真的很悲惨，女人作为性奴隶辛勤劳作，男人作为征兵士兵或厨房奴隶被活活干死。 几乎在所有情况下，被伊斯兰奴隶贩子俘虏的男性黑人奴隶都要忍受阉割，这种做法在美国的白人基督教前哨几乎闻所未闻。 请记住，XNUMX% 到 XNUMX% 的黑人奴隶在进入穆斯林世界之前就已经死亡，这与在穿越大西洋途中死亡的 XNUMX% 黑人奴隶（根据我的统计，XNUMX 万中有 XNUMX 万）相差甚远。 文明的主流 1989 年的历史教科书）。

然后 McWhorter 试图向我们推销 Jim Crow 法律“在本质上概括了奴隶制”的想法，但没有告诉我们如何。 是的，吉姆克劳法强制推行白人对黑人的霸权，但它也降低了黑人犯罪率，除了奴隶制之外，它所做的比其他任何事情都更能保护黑人免受自己的伤害。 Thomas Nelson Page 再次报告了在奴隶制和 Jim Crow 之间的重建时期，黑人犯罪率（包括性犯罪）如何爆炸式增长。 Stephan 和 Abigail Thernstrom，在他们的研究中 黑色和白色的美国，展示黑人犯罪如何再次爆发，这一次是在 1960 年代中期 Jim Crow 去世之后。 此外，没有吉姆·克劳（Jim Crow）让他们保持一致，黑人私生和吸毒已经失控。 那么吉姆克劳究竟是如何概括奴隶制的呢？ 在奴隶制期间，奴隶必须留在原地或成为不法之徒。 在吉姆克劳时期，黑人有行动自由，可以上学校和大学。 他们可以辞掉工作，自己创业。 他们还享受大部分由白人纳税人支付的免费公共教育和政府服务。 (这种慷慨 is still going on, by the way, with the average white as of 2014 putting in over $220,000 into the system over a 79-year lifespan, and the average black taking out over $750,000 over roughly the same period.)

我知道，在吉姆·克劳七十五多年的岁月里，黑人仍然没有白人享有同样的自由和生活水平。 但他们肯定更安全。 在那段时间里，他们也比世界上绝大多数人都过得更好。 例如，从 1890 年到 1965 年（大约是吉姆克劳法的生命周期），发生了许多比吉姆克劳更糟糕的灾难，这些灾难摧毁了全球各地的人们，他们从此再也没有用这些灾难来解释他们为什么回避识字。 撇开像两次世界大战这样的明显事件，其中包括亚美尼亚种族灭绝（1915 年）、俄罗斯内战（1920 年代初）以及随后的大饥荒（1920 年代末至 1930 年代初）以及大约 1943 年的古拉格犹太人大屠杀，印度的孟加拉饥荒（1959 年）和毛泽东在中国的大饥荒（1962-XNUMX 年）。 所有这些事件夺去了数百万人的生命，并在几十年间扰乱了数百万人的生活。 然而，这些人都没有像约翰麦克沃特使用奴隶制和吉姆克劳那样将这些历史事件作为失败的借口。

事实上，麦克沃特的文盲压迫论点真的只适用于黑人。 它在另一个层面上失败了，因为在他们在非洲的悠久历史中，很少有黑人从一开始就识字。 他的论点假设奴隶制和吉姆克劳将黑人束缚在“口头”而不是“识字”上。 但不是。 黑人，尤其是撒哈拉以南地区的黑人——从一开始就是文盲。 在与白人或阿拉伯人接触之前，几乎没有关于撒哈拉以南非洲人的书面历史记录。 很少有关于数学、天文学或其他类型高等教育的记录。 地图很少。 很少有关于簿记、食谱、诗歌、祈祷、戏剧的书面例子。 如果我们想研究 500 年前非洲的过去，我们将不得不聘请考古学家团队，或者查阅我们能找到的白人或阿拉伯人所写的任何记录。

事实上，接触白人文明，即使是作为奴隶，也比历史上任何其他事情都更能帮助黑人识字。 毕竟，白人向他们介绍了基督教并教他们阅读圣经。 在那之前，亚萨拉汉的黑人在读什么？ 国家评论 应该为此感到尴尬：发表一些让历史完全反响的东西。 美国的奴隶制并没有在黑人文化中灌输“口语”，因为黑人文化已经盛行了。 如果有的话，美国的奴隶制消除了一些“口头”，并迈出了用实际识字取而代之的第一步。

然后是 McWhorter 在心理测量学上的廉价镜头。 智商测试不过是“噱头”吧？ 也就是说，根据 McWhorter 的说法，这都是宣传和公关，而不是实际的教育测量。 McWhorter 能否指出考试中的实际问题并解释它们如何不足以衡量智力？ 他能否向我们展示不仅智商测试出错的地方，还有 SAT、LSAT、GRE、MCAT 以及其他所有标准化测量，它们也报告说黑人的智力水平最低？ 当然，他不能，他也不会。 这让我想起了心理测量学家对史蒂文杰伊古尔德尖锐的反测试论战的反应， 人的错位，这本质上是忽略它。

然后是 McWhorter 文章的症结所在：为什么我们应该避免在密集的学术著作之外谈论黑白智商差距。 他给出了为什么任何人都想对这个话题“诚实”的三个原因（他的恐吓语录，不是我的）。 第二个和第三个几乎不值得讨论，因为它们纯粹是幻想。 麦克沃特本人也承认第二个原因，那就是对智商的诚实将激励白人对黑人进行更多慈善，现在被指定为“特殊需要”的种族。 他的第三个原因是，有些人认为，诚实对待智商将有助于我们庆祝种族差异。 也就是说，大概有些种族真的很聪明，而另一些种族则擅长其他事情，比如挖沟或运球或者你有什么。 就像那样会很好。

这些原因都不是真正的原因。 但 McWhorter 的第一个原因是。 这是它的全部内容：

首先是智商差距使致力于纠正黑人遭受的不公正的政策失去了合法性。 也就是说，有人可能会争辩说，由于黑人的平均智商低于其他人，我们努力帮助黑人儿童接受教育并为贫困黑人提供就业机会是错误的。 相反，社会应该接受不成比例的黑人将在职业规模的底部工作，并且总体而言，黑人在社会较高阶层中的代表性不足。

对此的正确回应是“而且……？ 先生，您的意思是？” 这一次，McWhorter 是绝对正确的。 但这里的问题是，这样的论证会得出一个结论，即他（并且可能是 NR 编辑）根本不喜欢。 因此，它不会......真相该死。

麦克沃尔特试图从宿命论的角度来表达他的厌恶。 从根本上说，他认为白人实在太可笑了，无法接受这样的“残酷开放，基于种族的人道主义共识”。 那么既然不可能实现，那为什么要谈论它呢？

那些对这样一个结论的想法感到反感的人——包括我——可以放心，尽管西方的道德发展停滞不前且不完美，但它已经形成了一道反对自满地接受种族分层的堡垒。 正如我经常写的那样，特别是受过教育的美国人现在怀有一种反种族主义的宗教，它永远不会接受这种思维方式，因为它只是过时和道德上令人厌恶的。

好吧，这可能是关于大学生和研究生 McWhorter 作为哥伦比亚大学语言学教授身边的人，但这并不是关于白人开始意识到忽视种族真相所带来的代价。 这是唐纳德特朗普去年 XNUMX 月获胜的重要原因之一。 白人开始觉醒并意识到种族差异需要公开讨论，然后作为官方政策的一部分采取行动。 这是我们可以避免被非白人（包括约翰·麦克沃特所代表的黑人）剥削并最终吞并的唯一方法。 他可能会将他们描绘成需要保护自己免受真相影响的弱者和受害者，但种族差异远远超出了智商的范畴。 黑人在他们的社区中也有荒谬的犯罪、暴力、吸毒和腐败——就像他们在他们的家乡非洲大陆一样。 当真相大白时，他们似乎不再像受害者了。 其实恰恰相反。

McWhorter 在他的文章结尾处也散发出一丝威胁的意味。 避免讨论种族的另一个原因是什么？ 为什么，当然是暴力威胁！ 观察：

作为一个话题，其讨论会产生伤害、愤怒和双重谈话，而在社会应该如何运作的规定方面没有抵消的好处，它应该被排除在公开讨论之外。

也是 国家评论 允许其中一位作家真正威胁人们进入集体思维？ McWhorter 是否说如果他们在他的一间教室里公开讨论种族问题，他会亲自伤害一个人？ 或者他会坐下来看着他的学生这样做，因为煽动者可能已经来了？ 这就像布尔康纳警告黑人不要抱怨被困在公共汽车后面，因为这样的谈话也可能导致“伤害、愤怒和双重谈话”。 这是否意味着 McWhorter 也支持压制这种言论？

没有 国家评论 编辑甚至 读 这篇文章发表之前？ 他们没有看到背后的阴险威胁吗？ McWhorter 告诉我们，不要再说比赛了，否则你会受伤的。 这真的是信息吗 国家评论 希望给它的读者？ 或者也许这是一种被动攻击性的尝试，以恐吓像我这样喜欢坦率谈论种族但通常不阅读的人 国家评论?

当麦克沃特列出他对种族“诚实”的三个原因时，他忘记了第四个原因：白人民族主义。 种族差异是指占据同一空间、争夺同一资源的不同种族普遍不相容。 由于这些差异是基于遗传学的，因此几乎没有人可以对它们做些什么。 随着非白人的数量不断增加，白人对他们所了解和喜爱的美国的认识将越来越少。 很快，它甚至不再是美国，白人将被迫为他们一开始就不应该放弃的东西而战。 这是将坦率的种族讨论藏在壁橱里的最终代价，而且我敢肯定，没有人愿意为此付出代价。 因此，如果种族承认我们的差异并尽快分开，这对所有人来说都是最好的。

但要实现这一点，白人需要从禁止黑人政策开始， 国家评论 在出版 John McWhorter 的蒙昧主义言论之前应该采用。