Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Stephen J.Sniegoski档案
奥巴马夺冠,希拉里可能指日可待

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

2020月,避免对民主党总统初选发表评论的巴拉克·奥巴马(Barack Obama)强烈反对某些领先的进步竞争者所采取的极端立场,这些立场可能导致民主党在XNUMX年大选中被特朗普击败。 奥巴马是民主党人中非常受欢迎的总统,他所说的话对他们来说具有重要的意义。 尽管这可能不是他的意图,但鉴于领先的“温和”乔·拜登的表现平平,奥巴马的职位可能为希拉里·克林顿打开竞争之门,并很有可能成为民主党的提名人,而后者的弱点是由民主党人表现出来的。主流媒体,尽管他们对特朗普怀有敌意。

现在,民主党领导层中的许多人,以及富有的民主党捐助者,一段时间以来一直担心领先的进步民主党竞争者所倡导的一些经济政策的激进性质。 他们担心,2020 年大选不会围绕支持率低的特朗普展开,而且很可能会弹劾他,这对民主党来说似乎是一场灌篮式的胜利,而是将重点放在那些激进的经济提议上。 许多选民对所有人的免费大学、所有人的免费医疗保健、“绿色能源”中的高薪工作——在大大减少化石燃料的使用、所有人的免费托儿服务——仅举一些“免费”承诺的事情,真的会奏效。 据称,这些免费物品中的大部分都将由超级富豪支付,而不是对中产阶级增税,这将排除像伯尼·桑德斯(估计财富为 2 万美元)和伊丽莎白·沃伦(估计财富为 12 万美元)这样的百万富翁。是领先的进步竞争者。

奥巴马在XNUMX月在芝加哥举行的奥巴马基金会峰会上的演讲中开始强调他对激进主义危险的关注。 他这样做不是通过与总统候选人打交道,而是与认为自己可以立即改变社会的年轻人打交道。 “这 纯洁的观念 而且您永远不会妥协,而且您总是在政治上醒来,所有这些东西,您都应该很快克服。”奥巴马讲道。 “世界是混乱的。 有歧义。 做得很好的人有缺点。”

去年XNUMX月,在华盛顿特区的民主党捐助者集会上,奥巴马警告民主党候选人不要向左走太远,因为这会激怒许多原本会支持民主党候选人的选民。 “即使我们不断前进,我们的愿景也大胆,我们也必须 植根于现实”,奥巴马宣称。 “普通美国人认为我们不必完全拆除该系统并对其进行改造。” 尽管奥巴马并没有指定特定的民主党候选人,但他的警告被广泛解释为针对伊丽莎白·沃伦和伯尼·桑德斯。

根据全国民意测验,目前,民主党提名的主要候选人是乔·拜登,他被认为是温和派。 但是拜登有很多问题。 他在讲话时继续撒谎,在参议院的漫长职业生涯中担任的职务与当今的民主党背道而驰。 此外,他缺乏吸引大量人群参加他的活动的魅力。 因此,令人怀疑的是,他是否有能力在2020年XNUMX月吸引大批民主党选民参加投票。

根据 政治杂志,奥巴马最近正在与一位不愿透露姓名的现任候选人讨论选举策略,并“指出在他自己的2008年竞选活动中,他与选民有着亲密的纽带”,并引述他的话:“而且你知道谁真正 没有它? 乔·拜登。”

拜登的吸引力似乎已经减弱。 例如,2020月,马奎特法学院的一项民意调查显示,摇摆人威斯康星州是金标准调查,民主党人需要此调查才能赢得XNUMX年大选。 特朗普领导拜登 47%至44%。 十月份,特朗普落后拜登6分(44%至50%),八月,特朗普落后拜登9分(42%至51%)。 简而言之,拜登正在失去支持。 特朗普在2016年以0.77%的微弱优势赢得了威斯康星州的选票,占总选票的47.22%,而希拉里·克林顿的选票则为46.45%。

拜登面临的另一个问题是儿子亨特和兄弟詹姆斯的腐败行为,他们利用了与他的联系。 到目前为止,主流媒体基本上都对此保持保密,但是随着选举的临近,这种策略不会成功。 实际上,像伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)这样的进步民主党人可能会拼命地提出提名。 替代媒体已经提到了这些问题。 例如,在无党派的反政府组织中有一篇文章 截距 标题为“乔·拜登(Joe Biden)的家庭已经在他的十年职业生涯中赚钱了。 民主党人需要承认这一点,”和保守派中的可比文章 华盛顿考官 例如,“与亨特·拜登相关的公司 获得 130 亿美元 乔·拜登(Joe Biden)担任副总统期间获得特别联邦贷款”和“拜登(Hunter Biden)拥有 99问题,而Burisma只是其中之一。”

民主党战略家,巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的长期助手戴维·阿克塞尔罗德(David Axelrod)表示担心 拜登的选举权 显然影响了亿万富翁(估计为 53 亿美元)和前纽约市市长迈克尔布隆伯格参加民主党总统候选人的竞选。 “毫无疑问,布隆伯格的计算是拜登占据了一个空间,他进入的事实清楚地表明,他不相信拜登有足够的资金来传递这个火炬,”阿克塞尔罗德说。 “所以,是的,我认为这对乔·拜登来说不是一个积极的发展。”

立即订购

同样,民主党战略家布拉德·班农(Brad Bannon)辩称,“中间派民主党人和富裕的捐助者 失去信心 拜登阻止伊丽莎白·沃伦或伯尼·桑德斯赢得提名的能力。” 班农补充说,随着彭博社进入民主党总统大选,“拜登的筹款活动将比现在更加不稳定。 在这场比赛中,只有一个温和派的余地,彭博社威胁了拜登作为中间派标准旗手的地位。”

彭博社的“停下脚步” 市长政策尽管他最近道歉,但实际上主要针对黑人和西班牙裔的他应该几乎不可能成为民主党的提名人。 除非他在70年代后期变得年老,否则彭博社应该充分理解这一点,因为他不是因为愚蠢而赚了数十亿美元。 可能他打算充当跟踪者,通过展示拜登的弱点将希拉里·克林顿吸引到比赛中。 然后像超女一样,希拉里也可以参加这场角斗,似乎不是为了自己的利益而行动,而是为了挽救该国免于特朗普总统可能连任的第二任期。

同样,克林顿(Mark Clinton)2008年总统大选失败的首席策略师马克·佩恩(Mark Penn)表示,彭博社的 入口 可能会导致克林顿考虑竞选并决定“那里仍然有她的政治逻辑”。

随着拜登的支持逐渐消失,克林顿的支持应会上升。 克林顿最近一直在推销与她的女儿切尔西在英国合写的一本书。 在接受采访时 BBC电台5直播克林顿说“很多很多人” 给她施压 参加2020年总统大选,她“一直都在思考”这一问题。 克林顿告诉主持人,她承受着“巨大的压力”,但她说这不在她的计划中,尽管她含糊地补充说,她“永远不会说永远”。

迪克·莫里斯(Dick Morris)在比尔·克林顿(Bill Clinton)担任阿肯色州州长兼美国总统期间曾是克林顿的密友,他最近在电台采访中表示,希拉里·克林顿(Hillary Clinton)可能想竞选2020年的总统职位。 她想”,莫里斯说。 她觉得自己有权这样做。 她感到必须这样做。 她觉得上帝把她放到了地球上去做。 但是她很犹豫,因为她意识到时机不好。”

但是,莫里斯辩称,克林顿认为她必须“等到拜登退学,因为他显然是下一个候选人,如果他走了,那就为她提供了机会。” 按照莫里斯的设想,克林顿将成为反对领先进步派伊丽莎白·沃伦的温和候选人。

莫里斯多年来一直没有与克林顿保持联系,并且强烈批评他们,因此他的主张可能会受到质疑。 尽管如此,他对希拉里当前思想的刻画似乎是很合理的。

福克斯新闻(Fox News)的一项民意调查包括克林顿(Clinton)和现任民主党候选人 假设的选举 和特朗普在一起,希拉里以XNUMX个百分点的优势领先于他。 虽然某些实际候选人的表现要比希拉里好一些,但对于目前未竞选公职的人来说,她的表现还不错。

此外,哈里斯哈佛大学(Harris Harvard)在19月下旬进行的一次民意调查提出了一个问题:“假设希拉里·克林顿,迈克尔·布隆伯格和约翰·克里决定参加竞选,您会支持谁担任总统候选人?” 乔·拜登(Joe Biden)得到了XNUMX%的民主党受访者的支持,而克林顿(Clinton)则是 关闭第二 占18%。 伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)以13%的成绩位居第三,约翰·克里(John Kerry)则为8%,彭博社(Bloomberg)则为6。

有人可能会认为,如果提到家庭成员的腐败损害了拜登,克林顿将在该地区遭受更严重的损害,因为她和她的丈夫比尔(Bill)与更多的腐败活动有关—怀特沃特,Travelgate,勒温斯基事件,保拉琼斯事件,文斯·福斯特(Vince Foster),克林顿基金会(Clinton Foundation),她的私人服务员等的去世。 但是这些问题已经为人们所熟知,大概已经被选民们考虑在内,而拜登家族的腐败活动迄今仍是未知之数。

应该指出的是,克林顿作为总统候选人具有许多积极意义。 尽管克林顿于2016年在选举学院中失利,但获得的选票却比特朗普多3万。 选举由三个州的80,000票决定。 这种a幸是不可能被复制的。

克林顿的工作人员对胜利的判断过于自信,这是基于他们对各个州的投票结果,结果,他们开始专注于在克林顿获得胜利所需的州以外的州进行竞争。

此外,克林顿工作人员无法控制的一个关键事件是联邦调查局局长詹姆斯·科米(James Comey)对克林顿在国务卿任职期间使用个人电子邮件服务器的调查。 最关键的是他在2016年28月的公开声明中终止了调查,对克林顿做错了什么的冗长评论,以及他在28月XNUMX日重新开始对新发现的电子邮件的调查,然后在大选前两天关闭了该调查,指出这些电子邮件没有提供。任何新信息。 然而,XNUMX月XNUMX日的信可能在选举结果中起了关键作用。 正如统计学家内特·西尔弗(Nate Silver)所说:“希拉里·克林顿(Hillary Clinton)可能是 总统 如果联邦调查局局长詹姆斯·科米(James Comey)没有在28月XNUMX日致国会信。信中说,联邦调查局“了解到了与调查克林顿担任秘书的私人电子邮件服务器有关的电子邮件的存在。州政府,推翻了新闻周期,并很快将克林顿在民意调查中的领先地位减半,从而损害了她在选举学院的地位。”

[银的组织 FiveThirtyEight 与大多数其他民意测验者相比,唐纳德·特朗普赢得总统职位的机会要高得多(29%)]

克林顿还帮助说服了许多民主党人和主流媒体成员说,2016年大选是俄罗斯特工从她那里偷走的。如果这是真的-这是非常令人怀疑的-那么希拉里应该成为民主党2020年的候选人,因为俄罗斯的干预应该不如所谓的2016年那么成功。

在2016年赞同希拉里·克林顿总统时,奥巴马说。 “我不认为曾经有人 如此合格 担任这个职位。” 如前所述,他尚未对拜登表示赞同,并且私下里说他对提名人来说是一个糟糕的选择。 他可能最终会认可拜登,但如果她成为民主党的旗手,他肯定不会违背四年前他对克林顿所说的话。

如果克林顿选择参选,她将毫不费力地筹集资金,因为她在 2016 年创下了 1.4 美元的纪录 十亿 富有的捐助者希望温和派成为民主党的提名人。 如果拜登遇到严重麻烦,她很可能会参加比赛。 她会错过一些州的初选,因为现在注册他们已经太迟了,但是鉴于候选人的人满为患,有可能会有一个中间人会议,即该会议将超过第一次投票。 由于超级代表可以在第一轮之后的所有回合中投票,因此他们可以确定获胜者,这很可能意味着选择一个被认为有最大获胜机会的候选人,这很可能是希拉里·克林顿,如果她已经参加了比赛。

我在一个演讲中讨论了Pete Buttigieg的优点 以前的文章 在《 Unz评论》中,

我在这里写的内容似乎与此矛盾。 但是,当Buttigieg在做 很好 在民意测验中,他仍然得不到多少 SUPPORT 来自黑人和拉丁裔,这对于成为民主党总统候选人至关重要。 但是,可以提名Buttigieg担任副总统,或者更有可能担任重要的内阁职位,因为如果白人被选为总统候选人,那么副总统职位可能会留给黑人或拉美裔人,目前看来。

但是由于Buttigieg相对强硬的外国 政策布蒂吉格在很大程度上与克林顿的政权以及他广泛的知识和语言能力相吻合,非常适合克林顿政府中重要的国务卿职位。 此外,Buttigieg担任印第安纳州南本德市市长的任期将在2020年XNUMX月结束,几乎可以肯定他愿意担任这样的职位,这可能成为将来担任总统职位的起点。

 
隐藏259条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. djm 说:

    奥巴马演讲…………做真正好的事情的人有缺陷。

    没有狗屎巴扎

    所以 DJT v Hiltery …………是认真的吗?

    & 顺便提一句,

    爱泼斯坦没有自杀

    • 回复: @sarz
  2. anonymous[297]• 免责声明 说:

    克林顿最近看起来不太健康。上次有人质疑她崩溃并给出了令人难以置信的解释。她的迟到会激怒当前的竞争者,他们很可能会猛烈攻击她,即使只是出于恶意。她有一台巨大的机器为她工作,还有大量现金,但仍然损失惨重。她的光芒已经褪去,所以这只是重播,只不过更加明显。特朗普的选民仍然在那里。与肮脏的人和阿尔茨海默病患者拜登相比,他们能想到的最好的办法是,一个体弱多病、憔悴的、已经过了退休年龄的女人。他们不是这群人中的赢家,这就是为什么他们试图通过不正当手段推翻特朗普。克林顿、拜登、桑德斯、沃伦、布隆伯格,他们都会在任内去世。

    • 同意: houston 1992, Sulu
    • 回复: @SBaker
    , @Richard B
  3. Curmudgeon 说:

    前总统对总统候选人政党政治的投入比奥巴马还要多。 大多数人只是离开华盛顿并闭嘴。 不是奥巴马。 他不仅经常胡言乱语,而且还住在华盛顿。
    顺便说一句,购买几处价值数百万美元的房产对他来说一定是一个巨大的进步…… 或者还有别的什么吗?

    • 同意: SBaker
    • 回复: @Realist
  4. Observator 说:

    有趣的是,一次又一次的民意调查显示,绝大多数美国人支持全民医疗保险、降低处方药价格、更负担得起的儿童保育、对富人征收更高的税收、限制竞选支出、解决气候危机以及其他所谓的极端主义立场。有权势的人将这些政策理念错误地描述为“边缘”、“激进”或“社会主义”,因为这些举措会让他们付出代价,要么要求对他们征收更高的税,要么进行可能会削减他们企业利润的监管。

    奥巴马不是中间派。 “中心”并不是大多数美国人想要的东西和他的企业主坚持的东西之间的中间点。我还没有听到任何一位民主党候选人要求工人拥有生产资料——这才是真正的社会主义。美国没有有组织的左派。 40% 的自称更喜欢社会主义的美国人在选举政治中没有代表权。企业新闻媒体没有雇用真正的左派人士。

  5. Kirt 说:

    我认识一个人,在过去的几年里预测米歇尔·奥巴马将成为民主党的民主党提名人,很可能是在一次经斡旋的大会上。 这一理论现在正在公开传播,例如格伦·贝克(Glen Beck)。

  6. 以今天的标准来看,克林顿是一个温和派。 25 年前,当她的丈夫担任总统时,她被认为是党内主流的极左端,甚至事实上处于党内主流之外。为了获得本党的提名,她将尽可能地向左走,但让我们看看她试图回到中间立场以赢得选举。

  7. Random bot 说:

    所有真正的美国人都想要免费的东西。别客气。

  8. Biff 说:

    奥巴马断言。 “普通美国人并不认为我们必须彻底拆除并重塑这个体系。”

    奥巴马可能是错的,就像他通常做的那样。 特朗普的当选明确表明美国人想要废除现行制度并对其进行彻底改革。
    美国希望通过枪管出口的破碎体系在全球范围内遭到拒绝,奥巴马认为持有该体系仍然是合理的——好吧,直到它自行完全崩溃,这是不可避免的,然后(正如政客们所做的那样)他会说:“在我支持之前,我曾反对过它!”

    民主党人:
    请再次竞选希拉里,只是为了证实你和你的支持者的完全无知。

    • 回复: @Realist
  9. 在我们的企业媒体和笔者看来,民主党温和派是承诺不改变任何事情的人。这就是为什么奥巴马在我们的企业媒体上如此受欢迎,完全售空。但我同意我博客中这篇文章的主题:

    25 年 2019 月 XNUMX 日 – 希拉里会回归吗

    大多数人对愚蠢的弹劾听证会感到困惑。与奥巴马一样,弹劾特朗普总统也有一百件事。为什么他们选择了一些看起来不合适的东西?要求外国领导人重新启动腐败调查?参议院已经宣布不会投票罢免特朗普,那么这场闹剧还有什么意义呢?此外,这一努力揭露了拜登犯罪家族,应该会扼杀他获得民主党提名的机会。

    我读过的唯一理智的解释是克林顿犯罪家族正在操纵这场演出。他们希望损害特朗普并淘汰领先者拜登,这样民主党提名就没有明确的选择。然后提出了一个“妥协”的候选人——希拉里·克林顿!

    另外,从我的博客来看,有一个问题会让任何总统候选人陷入困境:

    10 年 2019 月 XNUMX 日——伊丽莎白·沃伦犯了大错

    像大多数民主党总统候选人一样,沃伦通过悄悄推动开放边界来取悦她富有的捐助者。停止驱逐出境实际上是开放边界,这是大多数美国人所理解的。民主党候选人失败的主要原因是他们拒绝承认美国没有空间容纳 30 亿想要移民到这里的人。他们必须经常声明我们需要边界和移民规则,无视这些规则的外国人将被遣返回国。特朗普明白这一点,但随后又通过扩大允许更便宜的外国人取代美国人做美国人想做的、而且做得很好的工作的数以百万计的合法工作签证来欺骗美国工人!

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @Johnny Rico
  10. Biff 说:
    @Observator

    企业新闻媒体没有雇用真正的左派人士。

    同意。有些人会认为这是一件好事,但事实是,如果你是进步人士,你在美国政府中的代表权几乎为零。如果您是一名技术工人,您在美国政府中的代表权为零。民主党多年前就已经出卖了自己的立场,现在只指望着妄想和掩盖事实/现实来留住那些老选民。

    如果您是第三方进步人士,则为主要领域。

    • 同意: RadicalCenter
  11. “有趣的是,一次又一次的民意调查显示,绝大多数美国人支持全民医疗保险、降低处方药价格、提供更实惠的儿童保育服务、提高富人税收、限制竞选支出、应对气候危机以及其他所谓的极端主义立场…… ”

    可悲,但却是事实。我认为大多数 40 岁以上的人都没有意识到奥弗顿窗口对于 35-40 岁以下的选民来说已经左移了多远。遗憾的是,这是我的同龄人,所以我很了解他们。我想我们会在未来几年和几十年里看到它是如何排序的。单一付款人医疗保健和事实上的开放边界?我认为那里没有根本的不兼容性。我的意思是,可能会出现什么问题?

    我记得米尔顿·弗里德曼说过的话,大意是“你可以拥有慷慨的福利国家,或者你可以拥有开放的边界。你不能两者兼得。”听起来不错,但也许我对人性的了解比我想象的要少。

  12. Reg Cæsar 说:

    绝大多数美国人支持全民医疗保险、降低处方药价格、更负担得起的儿童保育、对富人提高税收、限制竞选支出、应对气候危机

    医疗保险由别人支付,儿童保育由来自国外的矮个子、棕色皮肤、收入低的女性提供,对比受访者富裕的人征收更高的税收,用比丹佛靴子更少的东西“解决”气候危机……

    当被调查者的成本被阐明时,对这些神奇事物的支持就会下降。欧洲和亚洲的福利国家是由中产阶级买单的,他们也知道这一点。美国人则不然。

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @davidgmillsatty
    , @Stefan
  13. animalogic 说:
    @Observator

    瞄准观察者。
    美国只有伪左派。 (ID政治暴徒不是“左派”,除了在政治上贫瘠和白痴之外,他们一直与当权派同谋)
    克林顿重返总统政治的想法是
    令人作呕。克林顿回来了?这肯定是民主党彻底绝望的迹象吗?也许他们“认为”第三次才是魅力所在?
    一场有趣的竞争:拜登与克林顿——谁最腐败?
    桑德斯与沃伦争夺谁能提供最多“免费东西”的竞争似乎完全是愚蠢的。我猜确实有几个人相信它,但疏远的人可能会多出十倍。遗憾的是,还有更明智的政策有机会真正获得通过……。

    • 回复: @Justvisiting
  14. bomag 说:
    @Observator

    有趣的是,一次又一次的民意调查显示,绝大多数美国人支持全民医疗保险、降低处方药价格、更负担得起的儿童保育、对富人征收更高的税收、限制竞选支出、解决气候危机以及其他所谓的极端主义立场。

    嗯,在民意调查中,人们想要免费的东西。

    当他们看到它的成本时就不那么在意了。

    • 回复: @Biff
  15. 克林顿需要参选才能免于入狱。

    • 回复: @Montefrío
    , @Winnetou1889
  16. Reg Cæsar 说:

    我数了数29段,直到第26段才提到1948年以后出生的候选人。

    每位候选人出生的总统任期:

    桑德斯——罗斯福
    彭博社——罗斯福
    拜登——罗斯福
    沃伦-杜鲁门(罗斯福最后任期仅六个月后)
    布蒂吉格——罗纳德·里根

    过去 100 年来诞生了六位总统。然而,这些年份中只出现了三个:1924 年、1946 年和 1961 年。

    1946 年夏天之后,再没有出生过白人总统——当时这个国家的白人人口比例为 89.6%。

    • 回复: @houston 1992
  17. Rahan 说:

    世界完全需要另一场特朗普/希拉里选举。这会很好吃。
    然后卡尔森两次对阵希拉里。
    希拉里一定是左派永恒的候选人。所以预言里是这么写的。

    • 回复: @El Dato
  18. “政府由一群完全像你我一样的人组成。 他们没有一个人接任政府事务的特殊才能。 他们只有才能和担任办公室的才能。 为此,他们的主要手段是寻找那些喘不过气来的人群,寻找他们无法得到的东西,并承诺将其赠送给他们。 在十分之九的时间里,诺言毫无价值。 通过抢夺A来满足B,第十次变得很好。换句话说,政府是抢劫案的经纪人,每次选举都是对被盗物品的预先拍卖。

    孟肯

    此致onebornfree

    • 同意: Herald, Johnny Walker Read, Sulu
    • 回复: @mcohen
    , @Hibernian
  19. @Observator

    “社会主义者:一个坚信不真实事物的人。”

    孟肯

    此致onebornfree

  20. Crazy Horse [又名“ Gall”] 说:

    他们甚至设法将选举变成续集。惊人的!

    • 回复: @El Dato
  21. Kim 说:
    @Observator

    你所说的“社会主义”从来不存在于家庭生活之外——这是它发挥作用的唯一规模。

    因此,人们“想要”什么并不重要——每个孩子可能都想要一匹马作为圣诞节礼物,但如果爸爸买不起,他们就得不到。而你喜欢的所有民主制度都永远无法负担得起。

    社会主义和共产主义——以及它们所有不可能的承诺和解决方案——都只是那些渴望权力的人的追随者,特别是那些最贪婪和最渴望权力的人——过去几百年来一直为其提供资金的全球主义银行年。

  22. @Observator

    奥巴马的记录令人震惊。他继续布什二世对银行家的救助,用他的话说,把他们从“干草叉”和他们所属的监狱中拯救出来,相反,他让他们成为了教派。当我们 67% 的人想要单一付款人时,他将企业掠夺的医疗保健(所谓的奥巴马医改)强行强加给美国,他继续华尔街无休止的战争,以及“爱国者法案”对公民权利的破坏,以及监禁人数比地球上任何其他国家都多的监狱系统。这份记录不是“中间派”——而是肮脏的。

    观察家说得绝对正确。收买的媒体将奥巴马描述为“中间派”,将大多数美国人对我们普遍福祉的愿望描述为“极端”、“社会主义”等,而不是将银行家、黑帮和将军的福祉描述为“极端”、“社会主义”等——这恰恰表明了谁拥有这些广播的喉舌。亿万富翁的宣传——这个掠夺者阶级拥有奥巴马、希拉里,归根结底还有沃伦。与我交谈过的每个人都计划投票给伯尼。我的结论是,民意调查是由受雇的骗子进行的。

    • 同意: NoseytheDuke, annamaria
    • 回复: @Authenticjazzman
  23. Biff 说:
    @bomag

    嗯,在民意调查中,人们想要免费的东西。

    当他们看到它的成本时就不那么在意了。

    当他们不得不生活在掠夺性垄断之下,甚至将他们的房子从他们的统治下夺走时,他们愿意冒一些非常规的机会;不管你声称它是哪种主义。

    • 回复: @Wally
    , @bomag
  24. AndrewR 说:

    正如唐纳德·特朗普所表明的那样,愚蠢和财富并不相互排斥。我确实认为布隆伯格为拦截搜查政策道歉是愚蠢的。他应该做的是指出他所拯救的所有生命,这些生命在该政策所针对的人口中所占比例不成比例。 “所以你宁愿有数千人,其中大部分是年轻的黑人和波多黎各男子,在我的眼皮底下被杀害?更不用说我的政策所阻止的非致命犯罪了。”

    或者说,如果他真的想当总统的话,至少他道歉是愚蠢的。

    如果他唯一的目标是让希拉里参加竞选,正如你所建议的那样,那么也许他在这里的策略并不那么愚蠢。但我绝对不相信他的市长政策对他来说是一种负担。由于不支持他的标志性政策之一而表现出自己的软弱和不诚实,这是一项重大责任。

    • 回复: @Patricus
  25. RVBlake 说:

    我同意奥巴马对希拉里任职资格的评估。她已经证明了自己……她的双手沾满了鲜血。

  26. AndrewR 说:
    @Kim

    那么,全球主义银行在美国这个狗咬狗的裙带资本主义社会中表现不佳,您似乎喜欢这一点?

  27. 奥巴马演讲。 “世界很混乱。 有歧义。 真正做好事的人也有缺点。”

    这是老式的奥巴马在他的“演讲”巡回演出中,讲出任何不受限制地流过他的大脑并进入他不断流淌的嘴巴的陈词滥调,仿佛它们是先进智慧的珍珠。更糟糕的是,他还被认真对待。例如,埃文·托马斯(Evan Thomas),《新闻周刊》——“我的意思是,在某种程度上,奥巴马凌驾于国家之上,凌驾于世界之上,他有点像上帝。”

    https://www.realclearpolitics.com/video/2009/06/05/newsweek_editor_evan_thomas_obama_is_sort_of_god.html

  28. 尽管2016年在选举人团选举中落败,希拉里仍比特朗普多获得了3万张选票。

    谷歌已经或多或少地表示,他们不会让这种侥幸再次发生。谷歌的超级计算机将在 2020 年 XNUMX 月忙碌,将选票从特朗普重新路由到东方邪恶女巫。

  29. @Kirt

    “他的理论现在正在公开传播,例如格伦·贝克(Glen Beck)。”

    格伦·贝克,一个歇斯底里的人,经常将自己的幻觉与现实混淆。

  30. @Kirt

    我们自己的迈克惠特尼,在这里 恩兹,这句话已经说了一年半了,所以可能有一些东西:

    面对现实:民主党不会改变。 他们现在的事情进展顺利,他们不会搞砸的。 他们的口袋里已经有华尔街、硅谷、大部分武器制造商、各大媒体了,还有什么好担心的呢? 没有什么。 他们所要做的就是继续向特朗普施压,直到经济低迷,然后在最后一刻把米歇尔·奥巴马赶下台,很快,他们就会再次回到椭圆形办公室。 至少,这就是计划,这就是为什么米歇尔在向全国各地的售票人群发表巡回售书演讲时,一直在讨好所有好莱坞大人物。

    https://www.unz.com/mwhitney/what-did-the-democrats-learn-from-the-2016-election-nothing/
    https://www.unz.com/mwhitney/why-is-amazon-running-a-full-page-of-michelle-obama-for-president-t-shirts/

    然而,我个人对米歇尔(迈克尔?)的看法是,她并不比希拉里更容易当选。

    • 回复: @athEIst
  31. mcohen 说:
    @Onebornfree

    独生子女

    不幸的是,这听起来是真的。我在伟大的南非传统中称之为“sakkie sakkie”。每个人都把手放在队列中站在他们前面的人的口袋里。前面那个可怜的人没有口袋可以放他的衣服。上交。他什么也没得到,也没有什么可以给予,但这很好,因为他身后的人也什么也没有得到,所以事情就这样了。Sakkie sakkie。

    • 回复: @Onebornfree
  32. @Kim

    你所说的“社会主义”从来不存在于家庭生活之外——这是它发挥作用的唯一规模。

    显然,您从未听说过斯堪的纳维亚半岛。

    社会主义和共产主义——以及它们所有不可能的承诺和解决方案——都只是那些渴望权力的人的追随者,特别是那些最贪婪和最渴望权力的人——过去几百年来一直为其提供资金的全球主义银行年。

    如果不是大银行,谁会为资本主义提供担保?无论你选择犹太资本主义还是犹太布尔什维克主义,你都同样完蛋。

  33. Herald 说:
    @Onebornfree

    但社会主义以神秘的方式运作,因此银行家在相信接受救助支票是正确的之前一定遭受了很大的痛苦。

    • 同意: Durruti
    • 回复: @Wally
  34. 当希拉里再次失败时,来自她这边的国内愤怒将烧毁蓝色城市,但我并不关心。他们的愤怒和仇恨将使我们在 2016 年选举日之后看到的一切都相形见绌。这将是可怕的。

    当希拉里再次失败时,她愿意释放这一点。她会输的。没有人会回到失去的胖女友身边。此外,基金会和他们的净资产正在失败,挤兑以各种方式让她获利。但商品将从IG中溢出,特朗普的基础已经充满活力并准备在民意调查中展示,黑人和大多数过度自信的女权主义者一样在摇摆中坐拥希拉里,尤其是佛罗里达州。波多黎各人在奥兰多地区只为希拉里吸引了55-60%的选民,其余的则为特朗普。它倾斜了。特朗普的优势虽小,但遍及全国。我仍然相信她对男人和各种好处和机会的立场,“尤其是对女人来说!”疏远民主党女性的丈夫,她们在全国各地悄悄地予以反击,尤其是弗吉尼亚州,希拉里在那里仅以 60,000 万票的优势击败了特朗普。民主党人厌倦了这种战斗口号,因为他们知道这是以他们为代价的。奥巴马在弗吉尼亚州以 2 万票击败罗姆尼。

    希拉里没有能力参加初选,她病得太厉害、喝得太多、大小便失禁。 Feelgood 博士只能做这么多。但是大会上的草案呢?她可以假装这一点,只有几个月的时间。但基本事实不会改变。现场的任何人,白人、同性恋、女性、犹太人、拜登、利兹,没有一个人能够获得他们仍然必须获得的全面支持。对于每一位候选人,都有一批选民得不到他们想要的东西,只会坐在家里。

    然后是吉尔斯坦。

    • 同意: Sulu
    • 回复: @RadicalCenter
  35. @Random bot

    你是,这是you are的缩写。不客气。

    • 回复: @Random bot
  36. 福克斯新闻的一项民意调查显示,克林顿和活跃的民主党候选人一起参加了与特朗普的假设选举,希拉里领先他两个百分点。 虽然一些实际候选人的表现比希拉里好一些,但对于目前没有竞选公职的人来说,她的表现相当不错。

    是的,但是在 状态? 我们都知道希拉里可以以 75% 的选票赢得纽约州和加利福尼亚州; 但上一次,她在重要的摇摆州表现确实不佳。

    这些民意调查机构尚未解决的另一个问题(据我所知)是:当所有 2016 年投票给加里·约翰逊的“从不支持特朗普”的共和党人回家投票给特朗普时,会发生什么?或者这些民意调查者是否认为自由主义者将在 4 年再次获得令人瞠目结舌的 2020% 的选票?我认为不太可能。毕竟,这是自由主义者的历史记录。 (与此同时,绿党只获得了他们惯常的 1% 选票——尽管他们高呼“民主党退出”,尽管希拉里试图将自己的失败归咎于绿党。)

    应该指出的是,克林顿作为总统候选人具有许多积极意义。 尽管克林顿于2016年在选举学院中失利,但获得的选票却比特朗普多3万。 选举由三个州的80,000票决定。 这种a幸是不可能被复制的。

    只有在男同性恋者的土地上,一个被击败两次的候选人——一次被一个黑人,一次被一个从未当选过捕狗员的人!——才能被视为总统木材。如果我是特朗普,我会喜欢WWE风格的“恩怨比赛”的想法。特朗普应该撼动那场选举!

    如果这是真的(这非常值得怀疑),那么希拉里应该成为 2020 年民主党候选人,因为俄罗斯的干预不应像 2016 年据称那样成功。

    甚至连白宫的俄罗斯特工都没有? 😀

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  37. gotmituns 说:
    @Kim

    宾果,任何反对金钱力量的人都会被杀。这就是希特勒的遭遇。他让德国脱离了金本位制,而他本人以及其他数百万人也因此而丧生。

    • 回复: @ivegotrythm
  38. @Onebornfree

    混合经济怎么样?

    “重要的基础设施对于国家的安全和福祉至关重要,因此太重要了,不能任由利润的一时兴起”弗里德里希·李斯特(Friedrich List)。

    • 回复: @Onebornfree
    , @renfro
  39. Dumbo 说:

    特朗普应该连任。这都是设计使然。每当有强势的民主党候选人时,就会有弱势的共和党挑战者,反之亦然。规则是每人8年。这一切都是为了延续一种幻觉,即实际上存在两个具有不同意识形态的政党,而实际上只是一个单一政党的两个方面,表面上存在差异,但同样坚定不移的爱国主义——当然是对以色列而言。

    • 同意: Beefcake the Mighty
  40. bergots [又名“ hairyeehairyee”] 说:

    为什么要计票? Wasserman-Shlutz 是对偶吗?

  41. SBaker 说:

    有什么组合可以比克林顿/奥巴马犯罪家族更好地告知美国人、非法移民、国内恐怖分子以及其他志同道合但正直的反美分子。 我们有贾非洲人,她的父亲是一位享誉世界的犹太人和一位不知名的非洲父亲,还有一位芝加哥白人老罪犯,她与一名来自阿肯色州的进步性犯罪者生下了自己的女儿。
    他们的对手:一位放弃生意去免费工作的亿万富翁。 他是一个不完美的人,但足够勇敢和光荣,为了自由和为了美国公民的利益而进行变革,他能够忍受自己的名字被拖入泥沼。

  42. 投票给比尔·克林顿后,我不能投票给其他家庭成员,因为我已经宣誓不再支持王朝。 无论多么吸引人。两个布什,现在两个克林顿的前景......
    独立选民队伍的崛起是两党失败的另一个暗示。2016 年选举中缺席的登记或潜在选民人数也是如此。
    考虑一下投票给奥巴马的选民中有多少投票给了特朗普,对于一些特朗普选民来说,他们的选择可能是伯尼。
    当结果由不到 100,000 万张选票决定时,这种动态就很能说明问题。
    一些民意调查专家推测,如果有更多选民参加投票,特朗普的选票优势将会更大,缩小甚至超过克林顿。

  43. Realist 说:
    @Random bot

    所有真正的美国人都想要免费的东西。别客气。

    不是我,我不想有任何狗屎。

  44. Realist 说:
    @Biff

    特朗普的当选明确表明美国人想要废除现行制度并对其进行彻底改革。

    特朗普的当选明确表明美国人想要废除现行制度并对其进行彻底改革。

    菲菲

    特朗普在履行其竞选承诺方面惨遭失败……特朗普就是“现有体系”。

    • 回复: @J. Alfred Powell
  45. Montefrío 说:
    @Ilya G Poimandres

    阿根廷的克里斯蒂娜·费尔南德斯·德基什内尔明白这一点,并且现在是该国的副总统,假设她实际上不是事实上的总统。 HRC 和 CFK 具有非常相似的特征和病理学。与许多事情一样,阿根廷可能再次成为金融阴谋集团对美国进行尝试的一次彩排。

  46. SBaker 说:
    @anonymous

    是的,特朗普来自华盛顿律师帝国之外,免费工作,并因试图阻止左派暴君的束缚而被犹太媒体拖着走。

  47. @Kim

    你所说的“社会主义”从来不存在于家庭生活之外——这是它发挥作用的唯一规模。

    你几乎是对的,但实际上你是错的。事实上,它在人类历史的大部分时间里都存在,今天在欧洲大部分地区也存在,即使不是完美的。皮凯蒂表示,二战期间以及之后的美国,这种税收在一定程度上也存在了大约 40 年,当时富人的税收非常高。

    • 回复: @Hibernian
  48. 布蒂吉格将成为民主党总统候选人,如果他与一位聪明的黑人副总统候选人一起竞选,他将有真正的获胜机会。他将自己描绘成一个反对激进白人的温和派,从而在辩论中扫荡了德朗普夫。主流媒体在这一点上会同意他的观点。 ……大便快要撞到风扇了……

    • 回复: @Longfisher
    , @Johnny Smoggins
  49. 民主党人的平均水平已经向左移动。保守党正试图将右翼转向左翼。华尔街的捐助者很快就会猛然意识到自己的重要性是多么微弱。乔治·索罗斯在幸存的科赫兄弟的帮助下,现在统治着美国。我猜我们生活在卡尔·波普尔的梦想世界中。我想知道如果特朗普没有当选,这种情况会发生吗?更重要的是,2016年的选举是故意抛出的吗?

  50. Mike Tre [又名“MikeatMikedotMike”] 说:

    有时,读到一个毫不掩饰的克林顿舔靴者和像这个家伙这样的民主党黑客的想法是很有趣的。

    奥巴马是中间派。是啊,好吧。

  51. 民主党完蛋了。
    基拉里和超级犹太人布隆伯格。真的吗?
    愚蠢至极。
    就像这篇废话的作者一样。

  52. Hibernian 说:
    @Kirt

    那将是一座太远的桥。 希拉里是参议员和国务卿。 成为第一夫人和几乎成功的总统竞选之间的国家关系。

  53. Hibernian 说:
    @Onebornfree

    如果十个承诺中有九个被违背就好了。 对公众的承诺几乎全部兑现,但对特殊利益者的承诺(通常是秘密的)几乎全部兑现。

  54. “虽然这可能不是他的本意,但奥巴马的立场可能为希拉里·克林顿打开局面”

    不啊……你觉得呢?

    • 回复: @RadicalCenter
  55. @Kirt

    这就是让我怀疑贝克从未真正停止吸毒的原因。

  56. @Ilya G Poimandres

    竞选总统使希拉里获得了“豁免权”,因为她被指控为反对派对手。难怪有传言称希拉里将再次参选:这是她刑事辩护策略的一部分。

    也许这也是腐败的乔叔叔刑事辩护策略的一部分:在阿肯色州悬而未决的对亨特的脱衣舞女宝贝妈妈提起的亲子鉴定诉讼中,亨特·拜登的财务记录正在被追索,声称他隐瞒了未报告的资产来设定子女抚养费。就像一只小水枪一样,能把大狗打倒。

  57. Hibernian 说:
    @UncommonGround

    瑞典在其社会中削弱了社会主义。肯尼迪和卡尔·柯立芝都意识到,战时税率不应延续到和平时期很多年。

  58. @gotmituns

    我以为他死是因为他认为德国没有犹太人会更好?

  59. @animalogic

    与克林顿家族相比,拜登家族堪称圣人。

    如果亨特开始攻击他新宝宝的妈妈是个疯子和荡妇——那么我们就知道拜登一家已经准备好迎接黄金时段了!

  60. 就好像特朗普还没有安抚他们一样 *只要* 在美国总统“选举”中至关重要的两个选区:军事工业联合体和犹太复国主义游说团体。就好像特朗普还不能保证连任一样。就好像 Daymockratic 党不仅仅是在挑选一个注定失败的人来对抗特朗普,任何有获胜危险的人都会被无情地边缘化。好像弹劾马戏团不仅仅是马戏团。

  61. Wally 说:
    @Biff

    说过:
    “当他们不得不生活在掠夺性垄断之下时,他们的房子实际上被从他们的统治下夺走了……”

    如果您无法付款,则不应欺骗性地声称您可以付款。

  62. Longfisher 说:

    希拉里考虑再次竞选总统?

    圣诞节来得早吗?

    • 回复: @Kolya Krassotkin
  63. Longfisher 说:
    @George F. Held

    我不确定美国是否准备好接受一位公开同性恋的总统。

    • 回复: @Mike Tre
    , @RadicalCenter
  64. Durruti 说:

    你屏蔽了我的评论吗?为什么消失了?我正在使用一台新的不同的计算机,以及我经常使用的两封电子邮件之一。很多时间都浪费了。

  65. bomag 说:
    @Biff

    把他们的房子从他们脚下拔出来

    这在一定程度上是为了资助已经存在的“免费物品”系统。

  66. JimDandy 说:

    内特·西尔弗?那个加倍、三倍、四倍的赌注无情地嘲笑任何认为特朗普有机会赢得提名的白痴的人?

    他是一位伪装成先知的想成为影响者的人。

    • 回复: @Patricus
  67. JimDandy 说:
    @Observator

    我看到一项民意调查显示,独立选民——在某些方面,他们是唯一重视医疗保健的选民——将医疗保健列为第三大问题。第一是经济,第二是债务。对于排名前两位的人来说,全民医疗保险被许多人视为负面因素。

    • 回复: @renfro
  68. JimDandy 说:

    奥巴马可以竞选副总统,这是福特向里根提出的共享权力安排,但他没有得到。

  69. Durruti 说:

    根据全国民意测验,目前,民主党提名的主要候选人是乔·拜登,他被认为是温和派。 但是拜登有很多问题。 他在讲话时继续撒谎,在参议院的漫长职业生涯中担任的职务与当今的民主党背道而驰。 此外,他缺乏吸引大量人群参加他的活动的魅力。 因此,令人怀疑的是,他是否有能力在2020年XNUMX月吸引大批民主党选民参加投票。

    斯涅戈斯基正在为外国犹太复国主义者提供政治支持(不是误导),而是控制了美国虚假控制的“选举进程”。 AIPAC 有人吗?作为这次选举的核心,他提出了奥博姆关于谁应该成为候选人、谁不应该成为候选人的不利观点!

    这篇主流媒体文章的结论, 向所有希望看到的人表明,这篇由其他叛徒撰写的文章已经出现在 “纽约时报”。

    但由于布蒂吉格相对强硬的外交政策(这在很大程度上与克林顿的政策一致),以及他广泛的知识和语言能力,布蒂吉格非常适合克林顿政府中国务卿的重要职位。此外,布蒂吉格的印第安纳州南本德市市长任期将于2020年XNUMX月结束,他几乎肯定愿意担任这样的职位,这可以作为未来总统职位的起点。

    投票给这个人,投票给这个人 波卡洪蒂斯女士;为...投票 “社会主义者””他直到 40 岁才找到工作(有些人认为他从来没有被诚实地雇用过),并投票支持军事拨款,并将所有数千亿美元送给主人。 尤金·德布斯 是美国最后一位社会主义者(他被民主党人威尔逊监禁了四年)。又是 Cackler,又是 Obomber,纽兰女士?需要动词吗?

    这篇文章是否标志着 Unz 评论作为替代媒体的终结的开始?你受到过威胁吗?为什么这篇文章在这里发表,而其他作者却没有?

    总结

    对于那些希望参加这个虚假选举马戏团的人来说,至少要支持那些为国家服务并有一定智慧的人(无论她是谁,或者她为谁工作)。 国会女议员塔尔西·加巴德(Tulsi Gabbard) 受到犹太复国主义主流媒体的猛烈抨击。 [我没有注意到“文章”中提到了她]她目前被视为非个人/非候选人。投票给她。如果可以的话,保护她。假装自由,玩得开心。

    我有消息要告诉你!

    喂养不是免费的!必须付费!

    杜鲁蒂

    • 回复: @refl
  70. @Stephen Paul Foster

    格伦·贝克,一个歇斯底里的人,经常将自己的幻觉与现实混淆。

    是的,就像当时——还在福克斯时——格伦敢于在他的节目中揭露美联储的欺诈行为,然后在曝光后不久就被福克斯开除。

  71. @mcohen

    “国家是一个伟大的虚构实体,每个人都以牺牲其他人的利益为代价来谋求生存。”

    弗雷德里克·巴斯蒂亚(Frederic Bastiat)

    问候,无胎

  72. TKK 说:

    当某些城市设有免费牙科护理诊所时,人们会开上好几天的车,在寒冷的黑暗中露营,通宵排队等待牙科护理的机会。

    然后,通常在学校体育馆,数百名牙医(其中大多数是非白人和外国出生的牙医)进行工厂生产线钻孔、拔牙和蛀牙填充。

    它让人想起冲突地区或第三线国家的分诊单位。

    令人心碎的是:他们 99% 是白人。

    为什么?因为医疗补助支付牙科费用,如果一个黑人女性生下哪怕一个孩子,她就完了。

    需要点燃一根火柴,整个系统就会被烧毁。特朗普出身富裕,无法理解白人贫困工人。他只是模仿他在《汉尼提》和《拉什》中听到的内容。

    希尔德野兽和奥巴马只关心自我、财富和推进他们可怕的后代。

    沃伦看起来就像一个精神错乱的图书馆助手,他会成为一个暴君,而桑德斯则支持小队并支持对黑人的赔偿。

    美国白人工人阶级没有代表权,而且注定要失败。史赛克和其他外籍人士会因为离开而出卖自己吗?

    不,这叫自我保护。

    • 回复: @Greg Bacon
    , @Twodees Partain
  73. @NoseytheDuke

    “政府的一切都变成废话”林戈·斯塔尔(Ringo Starr)

    “那种希望政府采纳并执行自己的思想的人永远是那种思想愚蠢的人。” HLMencken

    “政府是一种自欺欺人的疾病” Robert LeFevre

    问候,无胎

    • 回复: @bike-anarkist
  74. AnonFromTN 说:

    就我而言,咯咯笑的鬣狗和以前一样令人厌恶。她可能是当今美国最腐败的政客。在她旁边,就连特朗普也是稳操胜券。

    • 同意: Beefcake the Mighty
    • 回复: @Twodees Partain
  75. Agent76 说:

    3 年 2012 月 XNUMX 日 我们应该把他们除掉”

    观看希拉里·克林顿和前国务卿詹姆斯·贝克三世的视频声明

    29年2016月XNUMX日,新保守派向希拉里·克林顿(Hillary Clinton)推荐总统,因为他们知道她是其中的一员

    《卫报》的特雷弗·蒂姆(Trevor Timm)写道,伊拉克保守派人士罗伯特·卡根(Robert Kagan)等新保守派不仅仅因为希拉里·克林顿(Hillary Clinton)想要摆脱唐纳德·特朗普(Donald Trump),而是因为她是其中的一员,就认可了希拉里·克林顿(Hillary Clinton)。

    http://www.truthdig.com/eartotheground/item/neoconservatives_endorse_hillary_clinton_for_president_because_they_know_sh/

    27 年 2019 月 XNUMX 日克林顿基金会:“将曾经破碎的家庭转变为百万富翁的工具” – 分析师

    克林顿基金会的税务记录显示,其捐款再次减少了数百万美元,此后该基金会再次成为新闻焦点。

    http://www.informationclearinghouse.info/52629.htm

  76. 您对奥巴马评论的解读过于狭隘。 “拆除系统并重建它”并不意味着民主党好警察有计划地进行修补。奥巴马正试图压制民众对“深层政府”(即中央情报局)的反感。

    奥巴马和希拉里首先是中央情报局的权贵。阅读安德鲁·克里格关于奥巴马的文章。希拉里开始隐瞒中情局水门事件清洗文件(读拉斯·贝克),她还管理着中情局秘密犯罪贿赂基金,名为“克林顿全球倡议”。

    奥巴马任命了一位妥协的、无道德的粉饰艺术家来调查中央情报局的罪行。你知道达勒姆是如何找到工作的,对吧?他证明了自己足够肮脏,可以在布雷迪身上吐出一大堆湿漉漉的大便,司法部的中央情报局间谍正在对他的检方不当行为保密,这样,如果他注意到中央情报局太多的酷刑或抓获太多中央情报局的焦点,他们就可以毁了他。

    https://www.justice-integrity.org/408-questions-raised-of-prosecutor-who-cleared-bush-officials-in-purge-probe

    你必须着眼于大局。

    • 回复: @annamaria
  77. 人类的发展:
    部落社会……长老统治。
    早期国家……..贵族统治…….独裁统治……..武力统治
    民主……第一阶段……多数人统治
    民主、、、、第二阶段(最终)……犹太人统治……金钱统治。
    ……………………………………………………..
    这里值得注意的是,民主从第一阶段转向第二阶段的过程是不可避免的。

    • 同意: Robjil
    • 回复: @Anon
    , @Durruti
  78. Random bot [又名“ Random botnot”] 说:
    @NoseytheDuke

    谢谢!

    因为它们是免费的,所以我想我得到了免费的东西。

    • 回复: @Random bot
    , @Bill Jones
  79. @Observator

    奥巴马是新保守派的选择,他完美地执行了他们的政策。 他从剥削美国工人和中产阶级的华​​尔街黑帮手中获得的令人震惊的保释,以及他愤世嫉俗的奥巴马医改,都是他对那些继续破坏这个国家的人的屈从的完美例子。

  80. Random bot [又名“ Random botnot”] 说:
    @Random bot

    我现在停下来。你说得对。

  81. @George F. Held

    黑人和西班牙裔男性永远不会投票给同性恋者。 Buttplug 可能会吸引贝基类型的白人进步人士,但仅此而已。

  82. 克林顿还帮助许多民主党人和主流媒体成员相信,2016 年选举是俄罗斯特工从她手中窃取的。如果这是真的 — — 这是非常值得怀疑的 — — 那么 希拉里应该成为 2020 年民主党候选人,因为俄罗斯的干预不应像 2016 年据称那样成功。

    真傻。西摩·赫希 (Seymour Hersch) 已证实塞思·里奇 (Seth Rich) 将这些电子邮件出售给了维基解密。

  83. Haha 说:

    所以,前国王奥巴马现在正在崛起为国王缔造者!他释放的那些智慧珍珠就像牧羊犬用来围捕迷失的羊的吠叫和轻推。问题是:羊要走哪条路?由谁和为了什么?

    让我们看看民主党全国委员会的阵容。一侧是一群白痴醒来,另一侧是国家老年病房的逃亡者,中间有一些通配符,以防止灰尘进入我们的眼睛。现在,该选谁来竞选总统呢?悄悄提出建议,好心的希拉里可能会被说服参选,尽管她咳嗽不止,还时常昏厥,当灾难性的阵容的全部恐怖完全被人们所接受时,这位前第一夫人可能会被迫登上舞台,赢得雷鸣般的掌声来自所有人:觉醒的人群、SJW、所有进步人士,当然还有永远明智的媒体。当奥巴马和进步人士喋喋不休地谈论这一选择的智慧时,他们心爱的媒体欣喜若狂,也许其中一些人甚至在脱口秀节目中上蹿下跳、侧手翻。

    当木偶戏接近尾声时,一些敏锐的眼睛和敏锐的头脑可能会观察到这些不祥的、阴暗的生物在互相眨眼、点头和傻笑。呆在阴影中的不便和操纵木偶线的麻烦现在或多或少可以省去。无论谁投入战斗,无论谁获胜,他们的控制都会不断加深。

  84. Mike Tre [又名“MikeatMikedotMike”] 说:
    @Longfisher

    为第一位公开同性恋身份的总统“做好准备”具体意味着什么?为所有人提供免费的肛交前灌肠?

    说真的——你是什么意思?在美国,同性恋者已经获得了神的地位。除了在法律上允许他们在进入青春期后与每个长子进行肛交之外,他们还剩下什么?

    • 回复: @David
    , @TKK
    , @Bill Jones
  85. Anon[363]• 免责声明 说:

    克林顿夫妇已经70多岁了,不是吗?

    她不是喝了不少酒吗?无论如何,比尔和希尔之间都携带着各种 HPV 病毒,他们可能很快就会陷入拜登式的衰落。

    我希望看到基拉里宣布,然后看到某种快速发作的痴呆症让她真正出丑(有人摆弄她的提词器可以帮助这里),而她仍然有足够的认知能力意识到这一点并为此感到尴尬,也许是在辩论特朗普时。看到她口吃、咳嗽、弗洛伊德口误、吐口水、打喷嚏,而特朗普在尴尬的观众面前取笑她,而她后来在讲台上绊倒摔倒,这真的很合适。

    特朗普可以板着脸说:“别往她身上泼水,她可能会融化”。

  86. Anon[424]• 免责声明 说:
    @Ilyana_Rozumova

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ochlocracy

    内卷化、颓废进化,人们遵循:

    良好
    教皇
    国王
    贵族
    布尔乔亚
    工人
    人渣 ( Ochlocracy )

    混沌

  87. Durruti 说:
    @Ilyana_Rozumova

    这里值得注意的是,民主从第一阶段转向第二阶段的过程是不可避免的。

    1.你没有提到 共和国 (分离-共享)权力。

    2. 将其添加到您的分析中,并解释 – 必然. 你能记录下不可避免的事情吗?

    我已经教导过——所有共和国都是不同的,并且在其政府结构中包含不同程度的民主。

    我更喜欢他们而不是独裁。

    享受您的评论。

    杜鲁蒂

    • 回复: @Ilyana_Rozumova
  88. Skeptikal 说:

    “然而,莫里斯认为,克林顿认为她必须“等到拜登退出,因为他显然是下一个候选人,如果他离开,她就有机会了。” ”

    鉴于我几年前读到的有关众议员和民主党选择总统候选人方式差异的文章,我觉得这个评论很有趣。

    主要论点是,共和党比民主党更加集中管理,并且对谁将从共和党全国委员会和其他权力机构获得批准有一定的控制权。因此,第一场战斗的破坏性较小,因为他们已经基本选定了自己的人选。

    与民主党不同,民主党对政党和总统的选择没有同样的集中控制权。候选人。相反,民主党在初选中伤痕累累,而他们所有的肮脏行径和分歧领域都被展示给选民思考。

    因此,希拉里的这一评论至少表明该党正在努力在初选开始之前确定一位候选人,从而改变态度。她将自己定位为“从内部选择”的候选人。

  89. @J. Alfred Powell

    “与我交谈过的每个人都计划投票给伯尼”

    好吧,你公开承认你在无知的疯子圈子里活动。

    我自己早在柏林墙倒塌之前就已经访问过几个东区国家,我可以清楚地记得那些绝望的公民死气沉沉的眼神和灰色阴沉的城市停尸房般的气氛,而像伯尼这样的疯子却正在咬牙切齿。在美国乃至全世界安装这样一个病态的系统。 你疯了。

    1973年以来一直是Authenticjazzman“ Mensa”的资格,经过机师培训的美国陆军兽医和专业爵士艺术家。

    • 同意: houston 1992, SBaker
  90. @TKK

    桑德斯支持“小队”并支持对黑人进行赔偿。

    我对奴隶代表没有任何问题,只要这个行业最大的参与者付出他们的公平份额。
    但一旦这得到了任何关注,我们就会看到 MSM 很快就对这些代表的任何讨论进行深度六分。

    • 回复: @TKK
  91. TKK 说:
    @Johnny Smoggins

    当特朗普说出或发推文“Buttplug”时,他就赢了。

  92. 这是坎克斯最后的机会了。她等不及 2024 年了,届时像加文·纽瑟姆和奥普拉这样更受欢迎的撒旦特工将会参选。

    • 回复: @Twodees Partain
  93. @Onebornfree

    如果一个社会像你所声称的那样具有主导态度,那么“富人”和“穷人”之间就不可能出现任何形式的“缓和”。

    等一下! 我们就快到了!
    你一定很幸福吧!

  94. Patricus 说:
    @AndrewR

    纽约以外,也许是新泽西州和马萨诸塞州,有人知道彭博社是谁吗?他没有魅力,也不高大。又一个默默无闻的商人。我不想告诉纽约人“你们最伟大的日子已经过去了 100 年”。

    • 回复: @renfro
  95. El Dato 说:
    @Rahan

    我不知道机器人和人工智能是否会进步得足够快,为我们带来永远的希拉里。

    • 回复: @Random bot
  96. El Dato 说:
    @Crazy Horse

    与战争一样(针对恐怖主义或任何其他东西……俄罗斯人、毒品、健康),真的。

    • 同意: Crazy Horse
  97. Chet Roman 说:
    @Onebornfree

    在资本主义下,人是剥削的; 在社会主义制度下,情况正好相反。

    • 回复: @Chet Roman
  98. Agent76 说:

    29 年 2019 月 XNUMX 日 温和民主党人因弹劾而面临选民的愤怒,民主党人正在退党

    一位温和的民主党人回家过感恩节,对她对弹劾的支持感到愤怒和愤怒。

  99. David 说:
    @Mike Tre

    值得注意的是,亚里士多德在 政治 举了两个不同的例子,说明古代政府因一位主要领导人贬低性地提到“喜欢”政治对手而被推翻。也许同性恋不利于稳定的领导地位。

    并不是不同意你的观点。

  100. mcohen 说:

    召集我的朋友们,我将带路。

  101. TKK 说:
    @Greg Bacon

    我对奴隶代表没有任何问题,只要这个行业最大的参与者付出他们的公平份额。

    它们是尘埃。死了很久了你不能在 1700 年至 1865 年左右的奴隶贸易上打无聊的犹太人牌。

    如今,阿拉伯人、印度和朝鲜都有真正的奴隶。给他们你的养老金并卖掉你的财宝来解放他们。

    你会为那些做出贡献的美国人群体提供更多的资金 至少,取the 最先进的 是一种文化毒瘤——

    表明存在合法的危险傻瓜会摧毁这个国家。做得好!

    也许你应该在学术界寻找工作。

    • 回复: @Greg Bacon
  102. TKK 说:
    @Mike Tre

    这很搞笑,因为这是真的。

    他们是碰不得的。

    • 回复: @Bill Jones
  103. Ahoy 说:

    作者必须向我们提供无可置疑的证据,证明O先生和C女士以其纯粹的原始形式行走在我们中间。

  104. @Durruti

    也许我应该把金钱统治放在犹太人统治之前。但到目前为止,金钱规则已经取得了进展,就像制裁和罗斯柴尔德网络一样,它是可以互换的。

  105. @TKK

    也许你应该读一本书,而不是听 MSNBC。试试这个:

    “犹太人参与美洲黑奴贸易”——拉比马克·李·拉斐尔

    “犹太人还积极参与荷兰殖民奴隶贸易;事实上,累西腓和毛里西亚公会的章程(1648 年)包括对巴西犹太人从西印度群岛公司购买的每个黑人奴隶征收 XNUMX 美元的 imposta(犹太税)。 如果恰逢犹太节日,奴隶拍卖就会推迟。 在十七世纪的库拉索岛,以及十八世纪的英国殖民地巴巴多斯和牙买加,犹太商人在奴隶贸易中发挥了重要作用。 事实上,在所有美洲殖民地,无论是法国(马提尼克)、英国还是荷兰,犹太商人经常占据主导地位。

    “在北美大陆也是如此,在十八世纪,犹太人参与了‘三角贸易’,将奴隶从非洲带到西印度群岛,在那里用他们交换糖蜜,然后糖蜜又被带到新英格兰和转化为朗姆酒销往非洲。 1750 年代查尔斯顿的艾萨克·达科斯塔、1760 年代费城的戴维·弗兰克斯和 1760 年代末和 1770 年代初纽波特的亚伦·洛佩兹主导了美洲大陆的犹太奴隶贸易。

    http://webdesign97.tripod.com/hebrewisraelafricanrootsinformationsite/id72.html

    今天是美国的星期六,你不应该休息一天吗?还是可以诽谤戈伊姆以让众多谎言中的一个继续存在?

    • 同意: Hegar
  106. Chet Roman 说:
    @Chet Roman

    应该:

    在资本主义制度下,人剥削人; 在社会主义制度下,情况正好相反。

    • 同意: Hibernian
  107. pollie101 说:

    2019年的希拉里和2016年一样腐败。她背负着巨大的丑陋包袱,是战争贩子和帝国建设者。让她再次担任总统职务会改变这一切吗?我想我可以投票给除了她之外的几乎所有民主党总统候选人。

  108. renfro 说:
    @NoseytheDuke

    混合经济怎么样?

    我担心你是在向猪群扔珍珠。
    他们既没有经济或历史知识,也无法理解各国已一次又一次证明的事实,即:

    “纯粹的资本主义失败的原因与纯粹的社会主义失败的原因相同”。

    这两个系统在其纯粹形式下都会变得同类相食,并吃掉国家本身和人民。
    既要保证经济生产,又要保证社会稳定,需要一个平衡点。

    我对那些支持一种制度而不是另一种制度的迟钝者没有耐心。结束。

  109. @Reg Cæsar

    但与帝国和维持世界治安的成本相比,这些成本微不足道。我每周都会进行这种交易。除非我不会浪费钱来防止气候变化,而且我不会开放边界。但现在是全民医疗保险的时候了,至少作为一个底限,如果您对底限不满意,您可以在可能的情况下购买更多保险。现在是建立更好的公共教育体系的时候了,是时候修建更好的道路和桥梁了,是时候提供足以维持生计的工资了,是时候减少不平等现象了,这就是企业所面临的情况。

    合并的一个主要原因是避免个人责任。不知何故,我们作为一个社会已经决定,逃避个人责任是通往巨额财富的途径是可以的,但其他任何人都不能逃避个人责任。

    我们需要采取一些措施来避免使用公司工具承担个人责任。如果我们的亿万富翁无法注册公司,那么没有人会像他们一样富有。请记住,公司是国家的产物。需要有州宪章才能获得。从这个意义上说,公司是社会主义的。正是国家赋予公司股东和管理层这些巨大的利益。

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @renfro
    , @Reg Cæsar
  110. Durruti 说:
    @renfro

    既要保证经济生产,又要保证社会稳定,需要一个平衡点。

    你和NoseytheDuke 的精彩评论-“混合经济”。换句话说,资本主义和社会主义的平衡组合。

    包括一个三权分立的共和国,让人民有发言权,你就拥有了一些东西!

  111. JamesinNM 说:

    两人都将因叛国罪入狱,等待选举前的永久惩罚。

  112. JamesinNM 说:
    @renfro

    所有邪恶都会遭受第二次死亡并永远燃烧。

  113. renfro 说:
    @JimDandy

    对于排名前两位的人来说,全民医疗保险被许多人视为负面因素。

    全民医疗保险不一定是负面的……取决于其结构。
    目前,65 岁以上的老年人和一些残疾人有资格享受 Medicare。
    穷人和一些残疾人通过医疗补助获得保险。

    为了盈利,保险公司试图将“风险”/支出降至最低……即避免为最有可能患有更多疾病和医疗费用的团体/个人提供保险。
    将所有年龄段的风险集中在一起,可以使健康状况较差的人的较高成本被健康人相对较低的成本所抵消,……无论是在总体计划中还是在高级评级类别中。一般来说,风险池越大,保费就越可预测和稳定。

    “如果”所有人和私人计划的人都转向“全民”保险公司,并继续支付相同的保费或略低于“营利”保险公司的保费,那么您就可以制定一项为所有人提供保险并压低高昂医疗费用的计划。

    我面前没有这些数字,但没有保险的人通过急诊室护理和住院导致了高昂的医疗费用。他们的大部分账单都没有支付……医院为了弥补他们为投保患者提供的所有服务的未投保“附加成本”而造成的损失……这就是著名的 5 美元阿司匹林的来源。
    每个州都有一个实体来确定医院对未投保损失向投保人收取的费用……在我所在的州是蓝十字。

    因此,人们应该意识到,除了“私人或所有人”之外……未投保者的护理费用增加了医疗保健和治疗费用的巨额金额……因此,无论是私人还是非营利的保险费成本,因为这也让保险公司付出了更多的代价。

    • 回复: @NoseytheDuke
    , @Patricus
    , @haha
  114. anon[222]• 免责声明 说:
    @Stephen Paul Foster

    那是个笑话吗?

    “埃文·托马斯认真对待奥巴马的平庸之举。”

    托马斯怎么能从他口袋里的绒毛看出平庸。

  115. renfro 说:
    @davidgmillsatty

    除此之外,我们需要对白领犯罪给予更严厉的惩罚。
    WS 上的许多人应该因为做空他们所出售的抵押贷款支持证券而入狱……这是美国历史上最大的抢劫案……消灭了 WS 上所有投资者资金的三分之一。
    在我看来,应与持械抢劫同等对待。

    • 回复: @davidgmillsatty
  116. renfro 说:
    @Patricus

    很明显,布隆伯格参加竞选是为了从民主党那里拉走一些选票。
    他最害怕谁赢得民主党竞选?......我认为那将是桑德斯,原因显而易见......而且可能是沃伦,因为她计划监管 WS、银行和垄断企业。
    我认为他是一个有议程的破坏者,而不是一个认为自己能获胜的人。
    民主党中的进步人士可以向他汇报过去布隆伯格的大量垃圾言论。
    布隆伯格再次是以色列的铁杆支持者,所以也许他认为自己可以抑制左翼内部日益增长的反以色列主义。

    • 回复: @Patricus
  117. 斯涅戈斯基正在做某件事。很难相信布隆伯格不是一匹跟踪马——除非亿万富翁阶层极度自我陶醉。他的开场电视广告异常乏味,因此人们可以认为他有一个不太小心隐藏的动机。

  118. @Authenticjazzman

    你的人身攻击诽谤性的讨论方式破坏了你对“门萨”“资格”或其价值的主张,你自己选择吧。

  119. @Realist

    这两种说法并不相互排斥。两者都是真的。特朗普选民被骗了。这就是华尔街“两党制”的目的。 1900 年之前,消息灵通的人就明白了这一点。但缺乏思考的人仍然不明白。这是美国的悲剧。

  120. Random bot [又名“ Random botnot”] 说:
    @El Dato

    2016 年之前的照片显示有隐藏的背部支架。

  121. ricpic 说:

    上帝要希拉里当总统?我不知道。

  122. annamaria 说:
    @Left means CIA

    更大的图景: https://www.globalresearch.ca/the-u-s-government-has-been-run-as-a-criminal-enterprise-financial-fraud-criminal-cash-flows/5623955
    凯瑟琳·奥斯汀·菲茨:

    美国经济严重依赖犯罪现金流。我们是洗钱领域的全球领导者。如果我们停止这样做,经济将发生重大变化。 。 。 。美国政府一直作为犯罪企业运作……华盛顿存在的沼泽从大海到光辉的大海。不仅仅是在华盛顿。全国每个县和每个州议会大厦都有它。如果我们要改变并消除对犯罪活动的巨大经济依赖,我们正在谈论一个非常大的变化,而且这不仅仅是在华盛顿。

  123. @renfro

    但我们没有受到这些惩罚的原因是金钱腐蚀了我们的政府。

    梅耶·阿姆谢尔·罗斯柴尔德 (Mayer Amschel Rothschild) 曾说过(无论如何都归功于他):“让我发行货币,我不在乎谁制定法律。”罗斯柴尔德国际银行模式现已成为所有跨国公司的模式。如果你有足够的钱,你可以腐败任何类型的政府,无论是资本主义、社会主义、民主、独裁、君主制——每一种。在这种模式下,你真的不关心谁在治理国家或制定法律。你凌驾于法律之上。

    当然,首先发生的事情是富人确保制定法律来保护富人。

    在美国早年,公司章程的有效期只有二十年,然后就到期了。它只能通过授予该宪章的立法机关投票来更新,并且立法机关必须确信该公司已经做了足够的公共利益来保证更新。最终,随着立法机关被企业资金所腐蚀,这一要求被放弃了。现在公司章程是永久颁发的。

    因此,一个好主意可能是重新限制公司章程的有效期。然而,在当今世界,公司只要在最友好的国家注册就可以避免这个问题。他们本质上会做与劳动力相同的事情——在其他地方寻找廉价劳动力。

  124. Patricus 说:
    @JimDandy

    2016 年大选后,人们如何信任民意调查公司?投票是一种无用的纪律。他们的“科学”结果是受政治偏见影响的最粗略的估计。

    • 回复: @Bill Jones
  125. @TKK

    “沃伦看起来就像一个疯狂的图书馆助手,他会成为一个暴君”

    这是我一整天读过的最好的一句话。

  126. @AnonFromTN

    让希拉里再次参选的一大好处是,她很可能在选举日之前就中风并死在镜头前。

  127. @Observator

    克林顿新保守派在美国国务院占据一席之地。指出这些人奉行的政策将使特朗普在 2020 年针对希拉里的竞选活动变得轻而易举。

    我们 比尔·泰勒与唐纳德·特朗普的私人战争乌克兰和俄罗斯

  128. @Sick of Orcs

    我认为16年是她最后的机会。在她能够伪造另一场竞选活动之前,她肯定会发出嘎嘎声。

  129. 你在说什么?同性恋、跨性别者是我们国家的支柱,对一切征税的平台对民主党不起作用吗?奥巴马现在必须隐藏起他打开酒吧旋转门的招摇和大摇大摆的样子,因为旧裤子适合希拉里欺负到前面。认为你搞错了伙伴。他正在为他的前后卫迈克尔扫清道路,让他将球带过球门线。

  130. Abbybwood 说:

    巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 对他那腐烂的“大众计划”ACA 医疗保健保险公司的无用之举非常敏感,以至于他错误地声称“进步派”想要摧毁它。

    事实上,他们不仅仅赞同当前针对 65 岁及以上美国人的已有数十年历史的医疗保险计划,他们只是想将已经启动并运行的医疗保险计划扩展到所有美国人。

    他们对所有重要的“独立”选民的最大问题之一是,他们都认为向非法外国人提供纳税人资助的医疗保健是一件很美好的事情。

    这就是特朗普将击败任何民主党人(包括HRC殿下)的地方。

    另外,还记得三年前被美国广播公司(ABC)、民主党全国委员会斯蒂芬诺普洛斯网络搁置的爱泼斯坦大揭露采访吗?!好吧,英国广播公司似乎将于下周对弗吉尼亚·罗伯茨进行采访,她将“讲述”爱泼斯坦、安德鲁王子、艾伦·德肖维茨和“其他人”对她的法定强奸行为。她可能没有与希拉里的“丈夫”比尔进行过私人互动,但她显然是比尔·克林顿乘坐洛丽塔快车、比尔·克林顿在爱泼斯坦的“狂欢岛”上玩耍等的目击者。

    我不认为希拉里女王会再次参选。在下周播出的有关比尔和杰弗里·爱泼斯坦的非法性行为以及她的健康问题的采访之后,我怀疑她或她的腐败“团队”是否会承受再次失败,2020 年比 2016 年糟糕得多。

  131. Matra 说:

    到目前为止,主流媒体基本上对此保密,但随着选举的临近,这种策略不会成功。事实上,伯尼·桑德斯等进步民主党人很可能会在拼命争取提名的过程中提出这一点。

    伯尼如何提起希拉里的电子邮件?不,他不会提起亨特·拜登的腐败问题。

  132. @renfro

    我很久以前就有过这个想法。
    政府应该允许自由市场和自由企业。
    当公司达到一定规模(太大)时,政府应该将其国有化。
    中国人也有类似的东西。在中国,一些大公司属于军方所有。

    • 回复: @NoseytheDuke
    , @Patricus
  133. 特朗普支持率低,很可能被弹劾

    再来?

  134. 顺便说一句,如果你还没弄清楚的话:有组织的犯罪才是主导。

    • 回复: @AnonFromTN
  135. AnonFromTN 说:
    @Authenticjazzman

    在美国听说过这个神话。 至少在我记忆中,从 1965 年到 1991 年,在苏联从未见过它。

    • 回复: @Authenticjazzman
  136. AnonFromTN 说:
    @the grand wazoo

    当然,布什、克林顿、奥巴马、索罗斯、阿德尔森和许多其他类似的人都是罪犯。他们是有组织的。但传统的暴民并不对所发生的事情感到内疚。

  137. @Agent76

    今年感恩节聚会的所有亲戚都是注册民主党人,他们总是投票支持民主党——而且我对自己的异端政治观点保密,这样他们就可以轻松地与我交谈。

    我一直在等他们提到弹劾。

    六个人,六个小时,有一次非常简短地顺便提到正在发生的事情(有点像天气)。

    他们都讨厌特朗普,但最有趣的是,他们抱怨“特朗普选民”无知,而不是抱怨特朗普本人。

    至于民主党,一位亲戚说他支持桑德斯,其他人没有主动透露具体候选人的名字——一次也没有——没有做出正面或负面的评论。

    我读到——他们认为特朗普会连任,只是将其视为像寒冷多雪的冬天一样发生的坏事。

    • 回复: @davidgmillsatty
    , @Skeptikal
  138. AnonFromTN 说:
    @Twodees Partain

    手指交叉。我很想看她嘎嘎叫。索罗斯(他看起来几周前就去世了,但没有那么幸运)和其他很多人也是如此。看来除了上帝本人之外,没有人能够排干那片沼泽。

    • 回复: @Twodees Partain
  139. @Agent76

    愤怒的不仅仅是温和派民主党人。极左的民主党人可能更加愤怒。他们可能没有投票给共和党,但他们可以呆在家里。上次我们中的一些人把票投给了斯坦因以示抗议。有些人甚至投票支持特朗普。这次可能不会投票,因为斯坦因和特朗普的抗议票完全被忽视了。

  140. @Reg Cæsar

    这是一种有趣的看待问题的方式
    副总统候选人:奎尔 1951 年和彭斯 1961 年

  141. Agent76 说:
    @davidgmillsatty

    18 年 2016 月 XNUMX 日 内华达州民主党代表大会上到底发生了什么,共和党全国委员会也发生了同样的事情。

    取而代之的是,媒体正试图将其转为针对伯尼,关于暴力事件和他们的不满。 如果你在场,你不会难过吗? 我不是说威胁是有道理的,但美国人民在什么时候说足够了?

    • 回复: @davidgmillsatty
  142. @renfro

    明智的医疗保健政策应该是理所当然的,一个强大的国家需要健康的人口,而预防性医疗保健比疾病行业更具成本效益。

    我希望看到退伍军人管理局医院系统扩大到接受非退伍军人患者,同时充当教学医院。原本无力上医学院的非常聪明的学生可以接受教育,然后以减薪作为补偿在公立医院系统服务 10 年,这是一个双赢的局面。学生还可以在业余时间从事非医疗工作,例如清洁工、搬运工、厨师等,以进一步抵消成本。该系统足够大,足以保证生产大部分所用药物,从而进一步节省成本。

    可悲的是,太多人会称之为共产主义,哈哈。

    • 同意: annamaria, RadicalCenter
    • 回复: @Alden
  143. Agent76 说:
    @davidgmillsatty

    这就是每个人都玩游戏的方式。

    谁害怕公开辩论? 关于总统辩论委员会的真相

    总统辩论委员会是由共和党和民主党的前任主席领导的私营公司。

    2012年辩论–奥巴马与罗姆尼竞选活动之间的谅解备忘录

    https://publicintelligence.net/obama-romney-debate-mou/

  144. @Observator

    奥巴马不是中间派。 “中心”并不是大多数美国人想要的东西和他的企业主坚持的东西之间的中间点。我还没有听到任何一位民主党候选人要求工人拥有生产资料——这才是真正的社会主义。

    我意识到社会主义和共产主义这两个术语最初是可以互换的,但实际的西方社会主义政党纲领呼吁受监管的资本主义,而不是多数公有制。因此,让我们坚持使用现代术语。

    虽然我明白你的观点,但情况比复兴的左派与建制派自由派媒体更复杂。

    我们中的一些人希望扩大医疗保健的覆盖范围,但不相信像沃伦这样的政客会贯彻他们的宏伟计划。这是民主党的伎俩,他们提供一切,然后在执政时指责共和党人。

    我宁愿看到一个真正能够让某些事情通过的中间派。

    现在,民主党候选人有可能在国会获得一项宏伟计划吗?是的,正确的政治家可以做到这一点,但考虑到当前候选人的背景,这是不可能的。

    因此,我对这种认为我们这些想要中间派候选人的人脱离现实的想法感到愤怒。不,我们保持联系,并且不相信选举那些有着不切实际、毫无进展的计划的人对国家有帮助。

    伯尼和沃伦在解决医疗保健问题之前都提供“免费大学”这一事实说明了一切。这就像说我不知道​​如何买得起这辆车,但我要买两辆。

    此时他们需要寻找新的候选人或者让​​特朗普获胜并专注于下一次选举。

  145. @AnonFromTN

    如果希拉里、索罗斯和金兹巴扎德都在同一天发出声音,我们就可以享受国庆节了。

    • 哈哈: Kolya Krassotkin
  146. @davidgmillsatty

    你的问题是你仍然相信选票已经统计完毕,得票最多的人获胜。我不知道你从哪里得到这样的想法。也许你是在法学院学到的。

    • 回复: @davidgmillsatty
  147. @Ilyana_Rozumova

    当然没有必要重新发明轮子,因为混合经济过去已经证明了自己。国家强盛,得益于人民健康。强劲的经济需要尽可能廉价和清洁的能源以及具有成本效益的交通。清洁且廉价的水是理所当然的事情,高效的废物处理也是如此。国防采购是一个安全问题,政府控制的内容不胜枚举……

    当然,政府本身应该受到人民的控制,但遗憾的是,那艘船已经航行了。

    • 回复: @Ilyana_Rozumova
  148. @Agent76

    内华达州只是民主党博客圈发生的事情的一个缩影。然后一半的桑德斯支持者认为他已经出卖了,许多人这次不会支持他。

    对于他的许多2016年支持者来说,他的船已经扬帆起航。与此同时,他的支持者在过去四年里看到了他作为一名政治家的经历,并且在 2016 年大多数民主党人对他相对陌生的时候对他有了更多的了解。

  149. @Justvisiting

    许多长期执政的民主党人甚至不再承认该党。如果你是白人,或者特别是白人男性,你会被视为另一个可悲的人。领导人正在尽一切可能使白人政党和非白人政党成为未来的双头垄断。

    • 回复: @John Johnson
  150. “温和”这个词的奇怪用法让我大吃一惊。

  151. WellRedMan 说:
    @Johnny Smoggins

    当皮特和他的丈夫第一次牵手或犯下其他 PDA 一起出现在国家舞台上时,他的候选资格就会像石头一样沉下去。美国将成为世界的笑柄。

  152. @Twodees Partain

    “她(希拉里)肯定会在再次造假竞选活动之前就发出嘎嘎声。”

    从你的嘴唇到 Kek 的🐸鼓膜。

  153. Richard B 说:
    @anonymous

    谁赢并不重要。美国完蛋了。

    它会继续名义上,谁知道多久?

    老实说,在这一点上,这有什么关系呢?

    而且,为什么有人要关心呢?

    你对仇恨恶作剧感到歇斯底里和假装愤怒,对孩子们从购物中心三楼的栏杆上和超市停车场的婴儿篮里扔下来(显然是“年轻人”中的最新时尚)感到死一般的沉默。

    我们的大学是精神病儿童的日托中心,而且已经这样了很长时间了。

    这些大学的存款继续为公司和政府工作,两者都完全腐败,但绝对处于控制之中。

    因此,如果他们希望美国被摧毁,美国就会被摧毁。

    当然,这是一个疯狂而邪恶的野心,但他们已经快实现了。

    谁来阻止他们?谁想要?谁可以?这值得吗?

    我并不是说这些问题无法回答。虽然我不认为他们可以,但我可能是错的。

    但战争结束后,战胜者到底会得到什么呢?

    除了一厢情愿和一堆空话之外,还有人有答案吗?

  154. refl 说:
    @Durruti

    这篇文章是否标志着 Unz 评论作为替代媒体的终结的开始? 你受到过威胁吗? 为什么这篇文章在这里发表,而其他作者却没有?

    我不这么认为。 为此,读者群远远落入兔子洞。
    但有一些事情对于非美国人来说是难以理解的:当“通俄门”开始时,似乎完全难以置信任何人都会上当。当时我经常看财团新闻,发现评论里有相当一部分人是认真的。我花了相当长的时间才明白这种愚蠢行为已经如此深入地侵入了公众意识,以至于即使是另类媒体也不得不跟着走。但是,好吧,那是在我们找到格蕾塔之前——这里是除了在森林里散步之外最后一个理智的地方之一。

    • 回复: @Durruti
    , @Skeptikal
  155. Reg Cæsar 说:
    @davidgmillsatty

    但与帝国和维持世界治安的成本相比,这些成本微不足道。 我每周都会进行这种交易。

    这个选择不是非此即彼,而是两者兼而有之。我们的军国主义总统和福利主义总统是同一个人:罗斯福、HST、肯尼迪、林登·约翰逊。

    谁是下一个?澳航?

    • 回复: @davidgmillsatty
  156. @Richard B

    但战争结束后,战胜者到底会得到什么呢?

    我不会那么悲观。

    自由主义注定要崩溃。

    自由派完全主导了大学,这是他们能提出的最佳候选人群体。 他们的智库和媒体拥有数十亿美元,但这就是他们正在合作的:

    桑德斯因懒惰而被赶出公社。沃伦以假装印第安人为职业。哈里斯的职业生涯始于卑鄙市长的办公桌下。拜登很好……拜登。

    自由主义就是个笑话,从此只能走下坡路。 经过几十年的控制学校,这是他们所拥有的最好的。

    这并不意味着我会期待或欢呼保守派的接管。自由主义基本上陷入了基因否认之中,这就是他们脱轨的原因。我们需要的是一个完全放弃种族、只关注医疗保健和就业的工人政党。

    太多人正在破坏自由主义的根基,使其无法立足。我只会担心自由派是否可以禁止互联网,但他们做不到。

    • 回复: @Alden
    , @Richard B
  157. @davidgmillsatty

    许多长期执政的民主党人甚至不再承认该党。如果你是白人,或者特别是白人男性,你会被视为另一个可悲的人。领导人正在尽一切可能使白人政党和非白人政党成为未来的双头垄断。

    如果是这样的话,我们的经济可能会更好。无论如何,共和党领导人只关心他们的储蓄账户。

    我宁愿拥有种族双头垄断,也不愿拥有当前愚蠢的双头垄断:
    民主党人顽固地认为白人正在密谋反对所有人,即使在黑人民主党完全占主导地位的地方也是如此。

    共和党人固执地认为“自由市场”就是一切,如果贫穷的白人没有医疗保健,那就太好了。最后我检查了社会主义瑞典的生活水平高于“自由市场”海地。有趣的是。

    所以,如果种族双头垄断意味着结束现状,那就实行吧。但我宁愿看到共和党转向成为一个中产阶级政党,放弃拜金主义的废话。

    • 同意: Kolya Krassotkin
  158. Michael888 说:
    @Random bot

    “所有真正的美国人都想要免费的东西。别客气。”

    富人想要免费的钱(税收减免,更多的漏洞)。
    其余的人希望全民医疗保健、良好的经济和公平的边境管制(三个首要问题;我认为建制派将这些东西称为“闪闪发光的小马”。)

  159. @NoseytheDuke

    没问题。我们所需要的只是遵循犹太人的第一原则。就数钱吧!!!!

  160. Cato 说:

    克林顿还帮助许多民主党人和主流媒体成员相信,2016 年的选举被俄罗斯特工窃取了

    我可以证明这一点。我本来准备投票给希拉里,但有一天我收到一封电子邮件,建议我寻找一位俄罗斯新娘。而且,该死的,我点击了链接! ——就这样,几秒钟之内我就变成了特朗普的支持者。

  161. Abbybwood 说:
    @Stephen Paul Foster

    然后特朗普说:“新闻周刊??没想到还存在!”

    哈。

  162. obwandiyag 说:

    奥巴马是中央情报局。

    哦。 我忘了。 你喜欢中央情报局。 失败者。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  163. Patricus 说:
    @renfro

    我可以提供两种医疗服务。

    免费:每周三 9:00 至 5:00 开放。先到先得。等候区不是很豪华。有一些啮齿动物,没有清洁预算。无论有多少人在等待,大门都会在下午 5:00 关闭。去急诊室。我们不接受医疗补助或医疗保险,因为文书工作太繁重。

    付费:我们可以按照您的时间表提供服务。如有必要,我们将前往您的住所,但需支付少量的额外费用。等候区有一台浓缩咖啡机,一尘不染且舒适。友好的工作人员保证您的等待时间不会超过 15 分钟。如果等待时间超过该时间,您的参观是免费的。随时用手机给医生打电话。没有烦人的文书工作。只要我每次就诊的费用为 350 美元,我们就可以购买任何类型的保险。

  164. Patricus 说:
    @renfro

    有趣的是,他的策略似乎依赖于超级星期二的巨额支出。此时,他计划通过承诺没收南方居民的枪支来赢得他们的支持。布巴不再喝盐或含糖饮料。不再有皮卡车或油炸食品。

    他最大的缺点是身材矮小。布吉格将凌驾于彭博社之上。也许我们不应该为以身高来判断人而感到自豪。布吉格的第一任丈夫可能比强大的迈克高。

  165. Patricus 说:
    @Ilyana_Rozumova

    “政府应该允许自由市场和自由企业”?我们到底为什么要征求政府的许可来购买或出售东西。我们需要他们的允许才能呼吸吗?从你的姓氏来看,你一定来​​自那些落后、堕落的东欧极权主义混蛋。暂时放下你的膝盖吧。如果政府官员想指挥你的生活,就把他们都杀掉。

    • 回复: @Ilyana_Rozumova
  166. 如果希拉里与米歇尔·奥巴马一起竞选副总统,也就不足为奇了。

    他们很可能作为一个团队一起获胜。 米歇尔将聚集所有怀疑希拉里的人。 并不是我想要这个,但目前看来这是最合乎逻辑的。

    奥巴马先生一如既往地能言善辩,但他仍然像乔治·布什和比尔·克林顿一样是一个战犯。但很多人都被奥巴马的“魅力”所迷惑。事实证明,美国人平均不会关注非法入侵、无人机计划、救助银行家或破坏那些不符合免费计划资格的人的医疗系统所剩无几的事情。

    • 回复: @Kolya Krassotkin
  167. athEIst 说:
    @Digital Samizdat

    硅谷

    硅是一种用于制造晶体管和 IC 的半导体准金属

    硅胶是一种用来制造乳房的塑料

  168. sarz 说:
    @djm

    爱泼斯坦没有自杀

    真的。但尽管特朗普当天发了推文,但那不是克林顿。是特朗普。

    该监狱由特朗普管辖。据称,巴尔早年曾是中央情报局贩毒暗杀者,现在是特朗普的手下。

    爱泼斯坦谋杀案发生前五个月,阿科斯塔的认罪协议(特朗普通过提名阿科斯塔进入内阁来奖励阿科斯塔)对强奸儿童的指控与爱泼斯坦有关联的特朗普所提供的保护开始消失,特朗普通过行政命令撤销了奥巴马的行政长官要求总统说出被他杀害的人姓名的命令。为什么?

    特朗普本人是一个加密犹太人,他一直受到犹太机构主要派系罗斯柴尔德领导下的金融家的攻击,因为他走向了 Saker 所说的犹太复国主义民族主义。 他们一直在利用民主党人和情报机构打倒这个叛逆的闯入者。 爱泼斯坦是他们的人,而不是以色列政府的人。 他的被捕似乎是为了通过认罪协议让特朗普下台,比如与爱泼斯坦强奸当时 XNUMX 岁的凯蒂约翰逊。

    如果任何当权者想要弹劾特朗普,他就可以因这一罪名受到审判并被处以绞刑。但现在太爆炸了。它可能会摧毁整个犹太机构。就像 9/11 事件一样,这就是为什么我们不断听到基地组织的消息,尽管事实早已很清楚了。顺便说一句,特朗普也参与了 9/11,但作为事后的从犯,他于 13 年 2001 月 XNUMX 日接受了德国之声的采访。

  169. sarz 说:

    为什么没有提到图尔西? 她可以在对特朗普的攻击和她的宣言中达到其他人不敢的地方。

    她已经呼吁政府公布 9/11 事件的文件——特朗普在 2016 年 XNUMX 月的竞选演讲中承诺这样做。

    她呼吁对美联储进行审计。伯尼·桑德斯也是如此。事实上,伯尼是罗恩·保罗审计美联储法案的参议院发起人,该法案在众议院以压倒性多数获得通过。那么伯尼做了什么?他通过重要的修正案废除了自己的法案。 (前往 YouTube 听听罗恩·保罗令人厌恶的回应。)到了紧要关头,伯尼为犹太人而奋斗。

    特朗普还呼吁对美联储进行审计。怎么样?

    除了图尔西之外的所有候选人,甚至叛徒特朗普,都是犹太建制派的产物。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  170. Alden 说:
    @NoseytheDuke

    退伍军人管理局医院是教学医院。医生是实习生和住院医师,正在学习他们的技能。本科四年,医学院四年,然后在教学医院实习和住院医师实习。 VA 是美国最大的教学医院系统。

    而且,这是平权行动白痴们的聚集地。医生们大多是印度移民,包括居民和平权行动黑人的其他员工。

  171. Bill Jones 说:
    @Mike Tre

    “除了在法律上允许他们在进入青春期后对每个长子进行屁股操之外,他们还剩下什么?”

    你低估了他们的野心

    “除了在法律上允许他们在每个长子进入青春期之前操屁股之外,他们还剩下什么?”

    TFTFY。

  172. Bill Jones 说:
    @TKK

    “他们是不可触碰的。”

    应该的。

    就我而言,我不会碰你的。

  173. joannf 说:

    当然,温和的民主党人现在可能已经得出结论,一个相当聪明的职业精神病患者比一些青少年精神病患者或患有进行性痴呆症的精神病患者要好。 距离 2016 年还有三年,这意味着 Mellicans 已经完全忘记了当时发生的事情。 无论如何,我相信米歇尔奥巴马会更好——她会在极度狂喜中席卷整个国家,并将其变成地球上首屈一指的黑人国家!

  174. 谢谢你,Annamaria,128。中央情报局利用 HHS 为伊朗/反对派军火走私洗钱,而菲茨坐在场边。借助普鲁蒂解释的“焦点”结构,中央情报局可以像电灯开关一样打开和关闭任何政府职能:他们在 1963 年政变后关闭了海关、移民和各级执法部门。他们在摧毁世贸中心之前关闭了 NORAD、DoD 和 FAA。波士顿马拉松 Gladio 表演结束后,他们关闭了马萨诸塞州警察。中央情报局就是政权。在我们摧毁 NHB 之前,一切都不会改变。

    • 回复: @annamaria
  175. Durruti 说:
    @refl

    我花了相当长的时间才明白,这种愚蠢行为已经如此深入地侵入了公众意识,以至于即使是另类媒体也不得不跟着走。

    感谢您的答复。替代媒体不得 “附和”,或者说它不再是另类媒体,而只是犹太复国主义主流媒体的附属品。

    美国人和许多其他国家的人都被洗脑,认为俄罗斯人是敌人。这种“白痴”是1917年至1990年所谓“冷战”宣传的残余。

    我也喜欢在森林里散步。

  176. @freedom-cat

    回复:米歇尔·O 作为副总统候选人的山狗竞选。

    如果当选,下一个问题就变成了:“他们中谁先打击了另一个?” 在她无尽腐败的一生中,这将是希拉里第一次被迫审视自己的大屁股。

    • 同意: freedom-cat
    • 回复: @RadicalCenter
  177. Pandour 说: • 您的网站

    组织起来,夺回你的国家。哲学争论的时代已经过去了。正如莎士比亚所写的那样——大声喊叫,让战犬溜走,打开紫色遗嘱。正如圈内人士所知,共和党和民主党都是同样的狗屎不同的苍蝇,都应该以叛徒的身份站在人民面前。如何对付最恶劣的叛徒是众所周知的。

    • 回复: @Alden
    , @SBaker
  178. Bill Jones 说:
    @Patricus

    摘录加尔布雷斯关于经济学的一句话:

    “民意调查的唯一作用就是让占星学看起来受人尊敬。”

  179. @Patricus

    必须有某个机构来制定规则。 也许是火星人?

  180. Alden 说:
    @John Johnson

    当哈里斯第一次宣布黑人互联网网站爆炸时,“她是一名检察官,任何投票给她的黑人都是种族的叛徒”

    随着监狱改革,越来越多的黑人认为民权事业现在是不逮捕和指控黑人罪犯的事业。

    她是两个移民的女儿。 我相信除了肯尼迪之外的每一位总统都是老派美国人,他是第四代。

  181. @AnonFromTN

    “在苏联从未见过”。 您的意思是:UdSSR?

    我说我在几个“东区”(东欧)国家呆过一段时间,而不是在苏维埃社会主义共和国。 这些都是被俄国人占领和暴虐的国家,所以气氛阴沉、病态,公民们绝望的受压迫情绪,明白了吗?

    阿杰姆

    • 回复: @AnonFromTN
    , @Skeptikal
  182. @Stephen Paul Foster

    “他有点像上帝”

    疯狂的德国人崇拜他走过的土地,然后是 MO/HC/BC 和 Greta。

    阿杰姆

  183. 希拉里(Hillary)在2020年与特朗普(Trump)竞选,代表美国精英企图重返“可悲者”于2016年结束进程的现状。自冷战v1结束以来一直存在。

    FCNE的现状正在瓦解,导致美国深层实体(中央情报局和其他情报机构,华尔街,大西洋理事会和社交媒体公司,北约,MIC)在美国外交政策中表现出鲁re的绝望。 我们正迈向一个伟大的结局,并迈向一个新时代。 历史上的这些重大转折充满着危险。

  184. @Twodees Partain

    事实上我根本不相信这一点。 我从2004年就没有了。

  185. @Reg Cæsar

    我认为你遗漏了相当多的共和党人,因为这个国家自成立以来一直与其他国家交战,除了几年之外。

    • 回复: @Reg Cæsar
    , @SBaker
  186. Skeptikal 说:
    @Justvisiting

    在我的感恩节餐桌上,每个人都是特朗普和普京的仇恨者。
    他们对能源供应的事实(即太阳能/风能与天然气)没有任何线索,特别是与乌克兰有关的情况。 但他们认为他们做到了。

    他们对 AOC、沃伦和桑德斯非常热情,实际上认为他们中的一个可能会成为下一任总统。 他们认为弹劾听证会实际上可以改变政治格局。 尽管我一再告诉他们,弹劾听证会将会对民主党产生不利影响。 现在看来已经发生了。

    当他们得知特朗普再次获胜的机会非常高时,他们并不高兴。

    我什至没有试图提高任何人对普京/俄罗斯的认识。

    • 回复: @Kolya Krassotkin
  187. haha 说:
    @renfro

    政府在医疗保健方面的作用应该为零。 理想情况下,健康保险部门应该为零。 一个人的健康是私人事务,需要由他和他的医生协商。 当各种粘手指和大鼻子从本质上是私人事务和问题中消除时,健康将会提高,成本也会下降。

    那些有需要的人,那些没有钱支付费用的人怎么办? 遗憾的是,没有理想的答案。 引入社会主义解决方案,整个系统就会发出尖叫声和抱怨声,工会和按规则工作,并遭受各种可以想象的低效率。 把它交给营利性保险部门,我们最终都会成为被压榨的摇钱树。 过去,慈善事业和基督教慈善机构曾经运作良好,而且运作良好。 为什么我们放弃了那些优秀的模型? 慈善机构尽其所能后的闲置(或穷人和病人仍然面临的资金短缺)可以通过负所得税制度来弥补。

    最后但并非最不重要的一点是,疾病在某种程度上是自己造成的。 抽二十年一包烟,每天收起六包烟,吸食、注射或吞下各种流行毒药,疾病就会困扰你。 到底为什么社会或健康的人要为肛交的后果买单? 每当老大哥或大人物介入时,个人责任往往会被削弱,从而损害我们的健康。

    • 同意: SBaker
    • 回复: @John Johnson
    , @renfro
  188. AnonFromTN 说:
    @Authenticjazzman

    神话仍然是神话,仅此而已。 1988年我在捷克斯洛伐克的布拉格,1989年在柏林的民主德国,1990年在保加利亚黑海沿岸的几个城市,都没有看到这样的事情。 不过不知道 1960 世纪 1970 年代还是 XNUMX 年代。

    仅供参考,苏联代表“苏维埃社会主义共和国联盟”。 我不知道 UdSSR 代表什么。

    • 回复: @Authenticjazzman
  189. @haha

    那些有需要的人,那些没有钱支付费用的人怎么办? 遗憾的是,没有理想的答案。

    有一个简单的答案,那就是对富人征税以扩大覆盖范围。

    共和党人需要摆脱对自由市场的崇拜,并对富人征税。

    一半的左翼事业是由两位亿万富翁全球主义者资助的。 共和党应该站在投资者阶层一边的想法已经过时且不合理。

    对富人征税并为中产阶级服务。 这就是共和党能够获胜的方式。

    最后但并非最不重要的一点是,疾病在某种程度上是自己造成的。

    这是Randian的合理化,忽视了现行体制下存在多少苦难。

    50 岁以下工人患的大多数疾病都不是自己造成的。 努力工作的中产阶级白人受到制度的束缚,而懒惰的医疗补助却得到了有保障的保险。 这是一个愚蠢的制度,需要进行广泛的改革。 共和党人认为让现行制度继续存在是最好的道路,这是绝对错误的。 以这种态度,他们最终将使民主党获得绝对多数席位。

    • 回复: @Haha
  190. Skeptikal 说:
    @refl

    “我花了相当长的时间才明白,这种愚蠢行为已经深深地侵入了公众意识,甚至替代媒体也不得不跟着走。 ”

    我不明白你在说什么财团新闻。
    CN 的罗伯特·帕里 (Robert Parry) 是唯一一位始终指出“通俄门”事件是多么虚假和谎言的记者/分析师之一。 不仅“指出”,而且将指控的荒谬性和穆勒调查的空洞性保留在CN读者面前。 雷·麦戈文 (Ray McGovern) 还为 CN 撰稿,他还提供了必要的信息,以保持对构成通俄门狂热的原料的虚假信息的理智和观点。

    所以,我想说,CN读者绝对不会“附和”这些废话。 我可以举出其他“另类媒体”的例子,它们同样在思想上武装起来,反对通俄门的歇斯底里。

    所以,我真的不知道你指的是什么,我认为你也不知道你在说什么!

    • 回复: @refl
  191. Skeptikal 说:
    @Stephen Paul Foster

    奥巴马是如此自负和自私。

    奥巴马认为自己是上帝。

  192. Reg Cæsar 说:
    @davidgmillsatty

    O

    我认为你遗漏了相当多的共和党人,因为这个国家自成立以来一直与其他国家交战,除了几年之外。

    但他们不是福利主义者。 美西战争、菲律宾入侵,甚至最近的中东“伊斯兰教是一个和平的宗教……不,真的,它是……”与世界大战、朝鲜战争和越南战争相比,出动的架次都微不足道。 (顺便说一句,所有人都与义务兵一起战斗。)

    默里·罗斯巴德将其称为“福利战争国家”。

    福利政策理应属于教会,而不是国家。 教堂里没有枪。 也没有制定移民政策。

    • 同意: Beefcake the Mighty
  193. annamaria 说:
    @Left means CIA

    “中央情报局就是政权。 ”
    — 他们是为大型银行家和国大党奸商服务的高薪黑帮。
    看看爱泼斯坦的“自杀”和吉斯莱恩·麦克斯韦的自由放养生活。 没有什么比美国/英国政府与涉嫌招募未成年人卖淫的摩萨德特工的团结更能暴露深层政府的了。 灿烂! https://www.zerohedge.com/political/will-epstein-story-ever-be-fully-told

    可能对爱泼斯坦的犯罪事业有一定了解的人包括现任总统、前总统、前总理、司法部官员、国务院官员、联邦调查局特工、国内和国际情报机构的雇员、州检察官、地方检察官。执法人员、政客、前政客、游说者、工业和金融巨头、首席执行官、律师、会计师、银行和银行家、名人、学者、科学家、政治人物和第四产业的高管。

    爱泼斯坦被捕近五个月后,人们对已经发生的奇怪事件和尚未发生的事态发展感到震惊。

    例如,吉斯莱恩·麦克斯韦(Ghislaine Maxwell)——爱泼斯坦的“克莱德”中的“邦妮”——怎么可能还没有被指控犯有任何罪行呢? 或者,据公众所知,甚至被当局质问……
    爱泼斯坦在新墨西哥州的“牧场”仍未被搜查。

    公众也没有收到任何迹象表明当局实际上正在质疑爱泼斯坦的众多“同伙”,特别是那些可能与爱泼斯坦和麦克斯韦招募和培养的女孩发生性接触的人。

    每当美国和英国的道貌岸然的嘴巴试图宣扬爱国主义、道德和坏阿桑奇时,他们就不得不被一个关于吉斯莱恩·麦克斯韦尔的下落以及美国/英国掩盖保护比尔·克林顿等肮脏人物的问题所困扰。 、莱斯·韦克斯纳和安德鲁·温莎。
    国际刑警组织仍然没有对吉斯莱恩·麦克斯韦尔(Ghislaine Maxwell)发出红色警报,她是一位为富有和有影响力的强奸犯拉皮条的未成年女孩。

  194. @Skeptikal

    我的里根派小妹妹已经 50 岁了,已经转向个人电脑了。 她在感恩节晚餐上两次使用“白人特权”这个词。 但因为我是客人,所以我保持沉默。

    后来我用她披风上的 RBG 雕像作为玩“黑水晶”的 skeksis 来报复她。 (“哦,小混蛋,你为什么这么伤害我们?”)

    甚至还被她的丈夫嘲笑了。

    我们生活在陌生的时代。

  195. 奥巴马大力支持希拉里的原因很简单,他担心特朗普连任将导致对布伦南等人在发起“特朗普通俄门”政治迫害的虚假外国情报监视令中所扮演的角色进行调查。 他想保住自己的性命。

    • 同意: annamaria
  196. annamaria 说:

    一个看似无关但很重要的问题——不要乘坐波音 787: https://www.corporatecrimereporter.com/news/200/john-barnett-on-why-he-wont-fly-on-a-boeing-787-dreamliner/
    太多的白痴管理者把注意力集中在个人利益上。

  197. Sulu 说:

    如果希拉里碰巧参选,我唯一的愿望就是让她的工作人员中有人能得到她意识到自己第二次也是最后一次输给特朗普那一刻的视频。 我会欣赏这个奇观。 语无伦次的尖叫,唾沫从她脸上流下来,烟灰缸被扔,最后,她的饲养员/医生进来给她注射针,让她安静下来,让她被转移到床上。 这将是 YouTube 的黄金奖,也是对她性格的恰当阐述和对她职业生涯的结束。 希拉里从来都不是总统的木材。 但她一生的大部分时间都在接近权力,以至于她对权力的渴望压倒了她认清自己的有限能力。 一个三流的乡巴佬律师在比尔·克林顿的帮助下度过了 40 多年,这样做可能违反了书中的每一条戒律。 克林顿夫妇应该庆幸自己没有遭受墨索里尼及其情妇的命运。

    • 回复: @Alden
  198. @Richard B

    振作起来,理查德。 人们可能会想跳出窗外或者朝自己的脑袋开枪。

  199. Alden 说:
    @Pandour

    自 1968 年以来我一直在尝试这样做。但没有成功

  200. Alden 说:
    @Sulu

    有传言说,当她意识到自己输掉选举时,打破了一块巨大的电视屏幕。

    • 回复: @Sulu
  201. refl 说:
    @Skeptikal

    你是对的。 Consortiumnews 当然仍然是最好的网站之一,尽管我最近没怎么看。 特别是伊朗门的整个复杂性以及随之而来的新保守派及其对新美国世纪的计划都在那里被揭露,包括评论部分的相当高的标准。
    让我奇怪的是,他们很早就花了很大力气去反驳“俄罗斯门”,当时我觉得这简直是脑残,根本不值得反驳。 但显然是我低估了我们受过教育的现代西方公民的愚蠢。

    不久前,我曾一度认为“假新闻”这个词是一个自欺欺人的愚蠢之举。

  202. Richard B 说:
    @John Johnson

    约翰反响极佳。 我几乎同意所有内容。

    我绝对同意,从某种意义上说,敌对精英已经完蛋了。

    事实上,我认为我们正在见证的是

    敌对精英的顽强胜利。

    因为它们的权力上升与权力控制的社会制度的崩溃成正比。

    我想同意但不能同意的部分是:

    我们需要的是一个完全放弃种族、只关注医疗保健和就业的工人政党。

    我不能这样做的原因是,虽然听起来不错,但它根本不符合我们的实际情况。 我们需要立足现实。

    我曾经说过,我们需要的是一个由各行各业珍视自由、不仇恨其他种族的人组成的自由党。 我这么说是因为我认识这样的人。

    但事实是,他们只是少数。 根据自由原则对种族进行足够的分类以组织一个团体,就像试图解读煎蛋卷或在飓风期间举行市政厅会议一样。

    茶党运动期间曾尝试过这种做法。 但敌对精英镇压了它,正是因为它有不同种族的人支持。

    他们是如何压制它的? 当然,是通过种族问题来实现的。

    事实上,此后他们在种族和阶级政治上加倍努力。

    结果是身份政治得到了巨大的推动。

    但更糟糕的事情发生了,而且更加阴险和残酷。

    我说的是谢弗·考克斯的《联邦框架》。

    这是一个说话轻声细语的年轻人,他只是简单地指出,钱袋的力量和剑的力量并不属于它们所属的地方,而是在人民的手中。

    当他开始引起注意时,他遭到陷害、陷害并被送进监狱。

    这是一个有妻子和两个孩子的年轻人,他没有做错任何事。 除了可能信任错误的人。 但我们都这样做过,并将其视为人生教训,而不是我们应该入狱的事情。

    有一篇出色的文章,题为“谢弗·考克斯的联邦框架”,其中概述了联邦调查局对他所做的一切。

    但现在尝试寻找它。

    它将出现在第一页第二个条目上(在他的 Wiki 页面下,当然,其内容是可预测的)。

    然后点击条目看看你会得到什么,你就会知道如果你试图以在法律范围内运作的形式组织一个团体,你将面临一场多么艰苦的战斗,这正是他试图做的。

    顺便问一下,有多少人知道他的案子? 或者关于他? 很少。

    我考虑过这一点。

    很奇怪。 但并不奇怪。

    • 回复: @John Johnson
  203. Richard B 说:

    有一篇短文概述了联邦调查局对谢弗·考克斯所做的事情。

    https://www.excaliburnews.com/framed-fbi-schaeffer-cox-story/

  204. Haha 说:
    @John Johnson

    负所得税将主要由百万富翁和超级富豪提供资金。 我相信大多数读者都会熟悉这个多年前提出的方案的机制。

    是的,疾病是一种巨大的不幸,尤其是当受害者无可指责且贫穷时。 但让政府或贪婪的企业负责减轻这种不幸显然是不能令人满意的。 我们都知道由大企业和政府主导的医疗保健的结果。 两者都不起作用,期间。 显然,需要设计一些其他安排。 即使是负所得税也需要非常非常谨慎,以免政府滥用它。 这就是为什么慈善事业和慈善事业——过去行之有效,也是穷人医疗保健的唯一资金来源——需要被鼓励回归。

    但我再次重申:在健康问题上的个人责任感将减少人类疾病并降低社会成本。 如果被迫为患有性别反乌托邦等疾病而付出奢侈的代价,有多少人会愿意收养这些疾病? 骄傲的父母希望小约翰变成小简,如果他们面临着为约翰/简支付终身手术和药物费用的前景,他们会认真地重新考虑。

    • 回复: @John Johnson
    , @NoseytheDuke
  205. 他们中没有人会击败特朗普。 非。

    只有杨安德鲁有机会击败特朗普。 他实际上可以将特朗普的支持者/选民变成他的支持者/选民。

    奥巴马的讲话只是让大捐助者感到害怕。 他们需要状态报价。 这对特朗普有帮助。

  206. bjondo 说:
    @Kirt

    米歇尔·奥唯一的成就就是微笑。

    金·卡戴珊会更好。

    当然,

    她会分配黑人选票:男性,是的; 女人,不,不。

    特朗普应该考虑
    用 KK 取代彭斯
    无论如何,通过就职典礼。

    5ds

  207. @Kolya Krassotkin

    拜登/米歇尔·奥巴马。

    非种族主义的非洲种族投票集团表现强劲,他们赢得了每一个拥有大量非洲人口的摇摆州——除非白人投票率大幅增加。

  208. @AnonFromTN

    “神话仍然是神话,仅此而已”

    废话,因为我知道我用自己的两只眼睛看到了什么。 当然,像你这样的左派人士会倾向于委婉地掩盖当时“工人天堂”的腐朽状况,所以我们就同意不同意见吧。

    阿杰姆

    • 回复: @AnonFromTN
  209. AnonFromTN 说:
    @Authenticjazzman

    抱歉,有两点让我失望:1)我当然不是左派(至少不是美国现在所谓的左派:那些人要么是疯子,这至少证明了他们的胡言乱语,要么是无耻的骗子); 2)我有充分的理由相信多年来我亲眼所见的一切,远胜于道听途说(法庭有充分理由不接受道听途说)。

  210. @Haha

    是的,疾病是一种巨大的不幸,尤其是当受害者无可指责且贫穷时。 但让政府或贪婪的企业负责减轻这种不幸显然是不能令人满意的。 我们都知道由大企业和政府主导的医疗保健的结果。 两者都不起作用,期间。

    ACA 扩大了医疗保健服务范围。 我们可以通过向富人征税来进一步扩大医疗保健的覆盖范围。 它不一定是财富税。 我们可以简单地回到平等对待所有收入的状态。 这会覆盖所有人吗? 也许不会,但这比什么都不做要好。

    但我再次重申:在健康问题上的个人责任感将减少人类疾病并降低社会成本。 如果被迫为患有性别反乌托邦等疾病而付出奢侈的代价,有多少人会愿意收养这些疾病?

    性别扭曲的恶作剧甚至不是预算上的一个小插曲,事实上,你甚至提起它就表明你看太多福克斯新闻了。

    我已经指出,50岁以下工人患的大多数疾病都是非自愿的。 如果您对此有疑问,请自行研究或咨询医生。

    但你却掩盖了这一点,并回到了这种毫无作用的“个人责任”思路。 享受医疗补助的人已经可以抽烟、吃 SNAP 饼干了,而健康的中产阶级白人除了账单和痛苦之外一无所有。 现行制度已经是愚蠢和不公平的。 别再捍卫它了。

    自由市场并不是什么灵丹妙药。 自由派的“魔土”和保守的“魔力市场”理论正在摧毁这个国家,让人们变得愚蠢。

  211. annamaria 说:

    奥巴马/深层政府在乌克兰的遗产:土匪与犹太复国主义者联合侵占美国/国际货币基金组织的资金(数十亿美元)以及乌克兰剩余的财产。
    北约充满了道德高尚的人,它很高兴有乌克兰的“特殊”理由来存在。
    生活比小说更离奇。 https://thesaker.is/war-in-ukraine-the-one-you-are-not-been-told-about/

    事实上,当地围绕乌克兰病牛的乳房即将空奶的权利的冲突与美国机构内部的内战交织在一起,这一事实是我们密切关注乌克兰公司虚假的俄罗斯侵略宣传背后正在发生的事情的一个很好的理由。媒体。 因为这不仅影响乌克兰和美国,也影响世界其他地区。

    “反犹太主义”评论:

    敖德萨贸易大楼大屠杀难道不是科隆莫伊斯基的暴徒吗? 还记得那个拿着手枪的胖子,不断地向从壁架上跳下来的穷人射击吗? 那家伙是一位众所周知的雇佣暴徒,你可以在电话中听到他与科隆莫伊斯基的谈话,询问有关大屠杀期间拍摄的视频的指示。

    更多:

    库什纳梦想乌克兰成为他最伟大的妓院,比拉斯维加斯、澳门或迪拜还要大

    如果女巫赢了,那么问题就只是谁得到什么了,随着特朗普夫的获胜,乌克兰人民得到了轴心。

  212. SBaker 说:
    @Authenticjazzman

    早在柏林墙倒塌之前,我就曾访问过几个东区国家,我能清晰地回忆起绝望公民的死神眼神和灰色阴沉城市的停尸房般的气氛。

    听到这个男人的声音,很清晰——因为我也看到了那种表情,我有一个非常好的朋友,他勉强逃脱,留下了他的大部分家人。 人们根本不知道生活在被举报和从社会中消失的恐惧中是多么糟糕,现在也是如此。 这是一场大屠杀。

  213. SBaker 说:
    @Pandour

    那么您最喜欢哪一方呢? 同性恋派对? 社会主义,你有什么建议?

  214. SBaker 说:
    @davidgmillsatty

    这个国家自建国以来,除了几年之外,一直与其他国家处于战争状态。

    是的,与犯罪分子的战争不会结束; 不在美国或地球上的其他地方。

  215. @Richard B

    我曾经说过,我们需要的是一个由各行各业珍视自由、不仇恨其他种族的人组成的自由党。 我这么说是因为我认识这样的人。

    但事实是,他们只是少数。

    他们确实是少数派,这样的政党肯定会输给民主党。

    但真正的问题是,“美国自由是美国成功的原因”的保守观念非常模糊,并且基于有缺陷的假设。

    许多第三世界国家的税收较低,政府支出也较少,但同样的自由(tm)并没有为他们提供一流的医疗保健或航空航天工业。

    因此,即使你能够基本上创建一个多种族茶党,我也认为传统保守主义是有缺陷的。

    除了一个不受全球主义影响的工人政党之外,我看不到任何出路。 目前的双寡头垄断最终将摧毁这个国家。 我只看到多种族民族主义与当权派作对。 不过,欢迎提出其他建议。

  216. @Haha

    英国国民医疗服务体系(NHS)运转良好,直到大规模移民压垮了它。 即使在移民高峰时期,澳大利亚也拥有出色的政府管理体系,但这些移民是经过精心挑选的,并很快成为贡献者,这与今天正在进行的来自第三世界的大规模移民不同。

    • 同意: Mike P
  217. Sulu 说:
    @Alden

    关于希拉里,唯一让我感到惊讶的是,如果她身上有一些优点被发现的话。 据我所知,她经常为了娱乐而压扁小狗。 呵呵

  218. JADE 说:

    哈哈……这是我很长一段时间读过的最大的废话……我在争论这个地方是否值得一读……现在我确定……它不值得!

    • 回复: @NoseytheDuke
  219. 昆斯特勒说得最好:希拉里将成为民主党的氰化物胶囊。 在背叛了他们的选民三十年之后,他们仍然不相信这有什么不同。 我真希望她能跑。

  220. 既然卡马拉·哈里斯退出了,以色列控制的民主党全国委员会还要提拔谁呢? 在美国城市腐烂之际,哪位候选人(比如 2016 年的希拉里)会更好地承诺继续为以色列进行数万亿美元的战争?

    https://futurefastforward.com/…/clinton-email-must…/

  221. 美国主要政党、欧洲议会以及美国所有附庸国的政党均由以色列控制。

    https://www.liveleak.com/view?i=0d2_1490299824&comments=1

    以色列是战争和精心策划的混乱的中心:

    https://www.globalresearch.ca/greater-israel-the-zionist-plan-for-the-middle-east/5324815

    随着以色列发展其地区帝国,随着全球经济重心东移,它的目标是成为 NWO 总部:

    https://blogs.timesofisrael.com/buntings-map-and-israel-on-chinas-new-silk-road/

    认识一下全球主义者,正是这个布尔什维克部落将托洛茨基全球革命转变为 PNAC 全球主义:

    https://mastersofdeception.wordpress.com/2013/07/18/masters-of-deception-chapter-fourteen/

  222. @JADE

    那么再见。 我们真的会想念你,不,真的! 哈哈

  223. 这次弹劾审判是一场骗局。 我们的政客不关心美国人民。 他们只关心驱逐他们不喜欢的人。 真是太棒了,我们有一位总统,他让我们远离战争,试图让我们的经济处于最佳状态,与我们的敌人交谈而不是轰炸他们,试图根除腐败,但他们仍然希望他下台。

    快讯:特朗普在 2020 年并非不可战胜。然而民主党相信他是不可战胜的,这就是他们采取这些措施的原因。 民主党中有有能力的候选人竞选公职:我想说加巴德、拜登、布隆伯格、沃伦,甚至皮特市长都可以在 2020 年击败特朗普。你不需要弹劾才能获胜。 集中精力赢得选举,比让自己看起来像混蛋、不关心美国人民、欺骗整个美国民主制度要好。

    杯子不是半空的,也不是半满的。 就是这样。 最后,还有一个大开的水龙头,每当我们需要更多的水时,我们都可以给杯子加水。 对弹劾说不。

    介入并制止嘲讽的最高法院。

    • 回复: @Justvisiting
  224. @Tashisherpa

    集中精力赢得选举,比让自己看起来像混蛋、不关心美国人民、欺骗整个美国民主制度要好。

    他们可能只是愚蠢,或者他们可能接受了一些人的行军命令,这些人希望他们输掉选举,认为他们是混蛋,不关心美国人民,也不关心美国的民主制度。

    当然,如果你相信第二种选择,那你就会成为阴谋论者。

    惊恐的事件!

  225. 那么黑人闯入者是在为精神病患者辩护吗? 他们的房子上长了痘。

  226. @Twodees Partain

    鉴于奥巴马和克林顿夫妇之间的不和,也许他希望希拉里参选,因为他预计她会失败并受到羞辱。

    此外,奥巴马可能会觉得,如果民主党无法在没有他参加的两到三场选举中获胜——即使人口统计数据日益有利——的话,他也会显得更令人印象深刻。

  227. @Longfisher

    希望你是对的,但不自信。

    许多年轻人和不那么年轻人对同性恋者近乎崇拜,对这种本质上不卫生、不健康的结束家庭的生活方式的歇斯底里受到批评。

    我们希望那些没有被灌输同性恋时尚并且自然对此感到厌恶的人能够投票的人数比他们本来应该有的多。 但美国人在登记和投票方面相当懒惰,即使他们声称自己对事态感到愤怒。

    顺便说一句,看到穆斯林表达对我们总统的厌恶——一些穆斯林领导人可能拒绝与他会面——并同意他们的观点,这是多么奇怪。

  228. Madcap Laughs [又名“根本性转变”] 说:

    有人见过 2008 年那些晕倒、充满希望、多变的女孩吗? 侯赛因·霍彭昌奇为什么不支持乔·乔·拜登?

  229. @Jim Christian

    我倾向于同意你对我们大城市的左翼人士对特朗普连任将如何反应的悲观评估。

    我们住在洛杉矶,如果他获胜,我们并不期待来到这里。

    • 回复: @Jim Christian
  230. @RadicalCenter

    我们住在洛杉矶,如果他获胜,我们并不期待来到这里。

    伙计,北弗吉尼亚十年前就是这样。 完全是左翼法西斯。 如果你的车上贴有麦凯恩贴纸,你就可以买到破窗或带钥匙的油漆。 谁愿意住在这样的地方? 2009 年,我离开了地狱,搬到了波士顿北部。 乡村的。 这里私人手中的枪支数量比今天弗吉尼亚州北部还要多。 我们大多是莉莉白人,这里唯一的多样性是西班牙裔,他们不会在街上巡逻寻找白人。 事实上,正如你在洛杉矶知道的那样,他们鄙视黑人。 警察也比较友善。 就连警察也是可怜的、穿着长统靴的混蛋。 那里的社会很可怕。 当然。 是蓝色的。

    • 回复: @RadicalCenter
  231. 如果不阻止特朗普,地球就会毁灭!

    • 回复: @Authenticjazzman
  232. @Digital Samizdat

    具有讽刺意味的是,“温和派”希尔德兽比她所反对的“进步派”更令人厌恶、两极分化和不可当选。 但这不是重点。 党内人士不一定想赢得2020年大选,他们想重新夺回对党的控制权,无论是年轻的左派人士还是克林顿犯罪家族。 提名希拉里实现了这两个目标(通过掩盖民主党因特殊情况而导致的失败,而这种情况将在 2024 年“逆转”。)

  233. @SBaker

    我不认为奥巴马的母亲是犹太人。 她是一位精神失常的白人妇女,但不是犹太人。

  234. @Father O'Hara

    “如果不阻止特朗普,地球就会被毁灭”

    没有。 如果像你这样的左派疯子成功登上顶峰,那么地球就会被毁灭。

    阿杰姆

  235. @Johnny Smoggins

    大概。 他显然是像奥巴马一样被制造出来的候选人(父亲是葛兰西学者,巴特普拉格市长“嫁给”了以色列人,你不能编造这些)。 有趣的是,南本德距芝加哥仅约两个小时。

    • 回复: @Father O'Hara
  236. @sarz

    是的,图尔西在很多方面都很伟大。 但她与莫迪政府的关系仍然令人不安。 请记住:他们称他们为“兴犹太人”并不是无缘无故的。

  237. sarz 说:

    图尔西实际上是印度前几代人认可的克里希纳奉献者。 她的宗教立场与正在席卷印度和美国的某些未受过教育的印度移民阶层的印度教病有着天壤之别。 她可能不再是印度教信徒的最爱。 希望她能坚持自己的理想。

    • 回复: @Stephen Sniegoski
  238. @sarz

    问题不在于候选人有多优秀,而在于他们愿意获得民主党提名的机会有多大。 我在文章中提出的包括希拉里在内的民意调查表明她会表现得很好。 我不认为她能在第一轮获胜,但超级代表可以让她在后面几轮获胜。 尽管图尔西可能很优秀,但她仍远远落后于领先者,可能会被排除在辩论之外。

  239. @Beefcake the Mighty

    Buttplug 喜欢犹太萨拉米香肠吗? 它确实让你想知道。

  240. renfro 说:
    @haha

    到底为什么社会或健康的人要为肛交的后果买单? 每当老大哥或大人物介入时,个人责任往往会被削弱,从而损害我们的健康。

    很多疾病不是由个人不负责任引起的……许多疾病都是遗传性的,如儿童癌症、女性乳腺癌、肺病(如 A-1)、由缺陷基因引起、不吸烟等。

    • 回复: @RadicalCenter
  241. @Jim Christian

    吉姆,我很遗憾听到这个消息,但并不感到惊讶。 我第一次访问NoVa是在90年代,此后就住在华盛顿地区。

    最近,在离开十多年之后,我回到了那里,发现人口统计数据和不友好的氛围都很快变得更糟。

    至于洛杉矶警察局,好吧,他们在袭击发生后断然拒绝帮助我,当时袭击者仍然在我的视线范围内并且可能被抓住。 他们还拒绝帮助我们起诉一名几年前圣诞节那天在洛杉矶市中心第四街和百老汇附近无缘无故殴打无辜路人的男子——甚至我和另一个介入的人(一名中年墨西哥男子) )坚持要求我们愿意出庭作证。 警察说这既不寻常又值得赞扬,但拒绝采取任何行动。 他们与袭击者“交谈”,没有拘留他,并解释说“我们实际上没有看到他做任何事情”。 仍然很难相信。 这让我在这里感到非常安全。

    警方表示,受害者可以选择聘请律师来起诉袭击者,当然费用由他承担。 受害人伤势严重,流血不止。 在他们把他送到医院之前,我们交换了联系信息,几天后他打电话给我,向我致以万分的感谢。 但我无法说服他起诉那个人。 我很生气,但又不得不理解,因为他就住在被袭击的地方附近,袭击者很可能会再次遇到他。

    享受你文明的新家,吉姆,圣诞快乐!

    • 回复: @Corvinus
  242. Corvinus 说:
    @RadicalCenter

    “在美国境内组建新的国家,或者在绝对必要的情况下尝试通过和平谈判从该国分裂出去,都比大规模暴力要好得多。”

    但大规模暴力并未迫在眉睫或迫在眉睫。 规范人士也没有一贯呼吁分裂国家。 这是一个白日梦。

  243. @Corvinus

    同意,我非常有信心地猜测这也不会迫在眉睫。 我不想要它,也不希望它很快发生。

    但我们应该合理地预期,如果美国卷入一场重大战争,即使我们“赢了”但在国内受到重创,或者美元突然失去了作为世界储备货币的信誉,情况也会迅速恶化。 。

    中国、俄罗斯和伊朗以美元以外的货币开展业务的共同努力并非微不足道,而且只会愈演愈烈。 随着时间的推移,这似乎会对美元产生不利影响,再加上我们衰落和巴尔干化过程中的其他不利事件,情况更是如此。

    另外,看看美联储政府每年为其债务支付的利息规模。 这是因为利率长期处于异常且不自然的低水平。 如果我记得的话,债务利率的大幅上升将使我们的利息支付和年度赤字激增,要么挤出其他支出(值得怀疑),要么导致增加货币创造的政策,以维持债务并将其“货币化”这个词对了。

    由于人们难以用贬值的美元购买进口商品,多年来生活水平迅速(进一步)下降,这将加剧我们现有的紧张局势和断层线,我指的不是圣安地列斯。 即使对于一个文化相对同质、高度信任的社会来说,这也是危险的——而这不是我们拥有或将要拥有的。

    顺便说一句,即使我们不倾向于更大的文化和种族分歧和敌意,或者担心出现你们认为难以置信的更可怕的情况,允许成立新国家也是谨慎的做法,也更能代表当地的意见。

  244. @Corvinus

    如果我是一名普通人,我们中的一个人就会误解这个词的含义。 也许是我,我不知道。

    我也同意,美联储政府和州政府以及我们的精英,不会允许人们组建新的较小的国家,这些国家在文化上可能更加同质,从而更具社会凝聚力、更高的信任度和更能代表当地居民。 当然,他们也不会允许和平谈判的分裂。 这并不意味着我们不应该至少尝试组建新的国家,以及真正去中心化的第十修正案方法,以化解日益加剧的紧张局势和潜在的暴力。

    • 回复: @Corvinus
  245. @renfro

    关于某些可怕状况的遗传倾向,这是一个公平的观点。 我们家族的整个家族都受到乳腺癌的困扰,而且两代人中没有一个患者吸烟。

    但到底谁会遗传艾滋病或肛门癌呢?

  246. Corvinus 说:
    @RadicalCenter

    “我也同意,美联储政府和州政府以及我们的精英,不会允许人们组建新的较小的国家,这些国家可能在文化上更加同质,从而更具社会凝聚力、更高的信任度和更多的当地代表性。人口。 当然,他们也不会允许和平谈判的分裂。 这并不意味着我们不应该至少尝试组建新的州,以及真正去中心化的第十修正案方法,以化解日益加剧的紧张局势和潜在的暴力。”

    不是我们的精英,而是普通的乔和吉尔通常更愿意保持国家的完整。 他们生活在社会凝聚力强、信任度高、“代表”“当地”人口的社区中。 他们希望化解这些紧张局势。

    只有经历了十年来前所未有的大规模经济衰退(相比之下,大萧条显得脆弱),班纳式的混乱和皮诺切特的直升机主义才会发生改变。

    “中国、俄罗斯和伊朗以美元以外的货币开展业务的共同努力并非微不足道,而且只会加剧。 随着时间的推移,这似乎会对美元产生不利影响,再加上我们衰落和巴尔干化过程中的其他不利事件,情况更是如此。”

    衰退? 当然。 巴尔干化? 不。

  247. Stefan 说:
    @Kim

    为其公民提供全民医疗保健的国家包括奥地利、白俄罗斯、加拿大、克罗地亚、捷克共和国、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、冰岛、爱尔兰、意大利、卢森堡、马耳他、摩尔多瓦、荷兰、挪威、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、俄罗斯、塞尔维亚、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其、乌克兰和英国。 无论是癌症、车祸、搭桥手术、肾移植、髋关节或膝关节置换术还是其他什么,这些国家的公民都能以比美国低 1/10 的社会成本获得所需的治疗。这些国家已经证明了这一点。 然而,美国这个被认为是世界上最富有的国家的人们却被洗脑了,相信这是负担不起的和/或共产主义阴谋!

  248. Stefan 说:
    @Reg Cæsar

    为其公民提供全民医疗保健的国家:奥地利、白俄罗斯、加拿大、克罗地亚、捷克共和国、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、冰岛、爱尔兰、意大利、卢森堡、马耳他、摩尔多瓦、荷兰、挪威、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、俄罗斯、塞尔维亚、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其、乌克兰和英国。

    无论是癌症、车祸、搭桥手术、肾移植、髋关节或膝关节置换术还是其他什么,这些国家的公民获得所需的治疗的社会总成本是美国的 1/10。

    有效的全民医疗保健是可以实现的,这些国家已经证明了这一点。 然而,美国这个被认为是世界上最富有的国家的人们却被洗脑了,相信这是负担不起的和/或共产主义阴谋!

    • 回复: @Authenticjazzman
  249. @Stefan

    你忽略的是,从德国开始,大多数国家对公民征税到了痛苦的地步,而其他国家只是印制不劳而获的钱来支付这些服务,你还忽略了医疗服务存在严重缺陷和等待的事实令人难以置信的时期。

    瞧,你显然是一个德国“Besserwisser”,一个德国万事通,根据你的说法,美国(共和党)讨厌条顿人,美国的一切都很糟糕,而且不如德国的情况。

    你根本无法理解的是,美国人根本没有像德国人那样的农民(Untertan)心态,他们,美国人,不希望强加于他们的医疗保险,就这样。

    是的,我们知道:“Am deutschen Wesen soll die Welt Genesen”

    PS:有能力的加拿大人都去美国看病。

    1973年以来一直担任Authenticjazzman“ Mensa”的资格,经过机师培训的美国陆军兽医和专业爵士艺术家。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Stephen J.Sniegoski的评论