Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 安德鲁·弗雷泽(Andrew Fraser)档案
重塑统治阶级
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

这篇文章是对刚刚出版的一本书的介绍,书名是 在唤醒资本时代重塑贵族制 (伦敦:Arktos,2022 年); 它可以在 阿尔克托斯Amazon.

跨国公司福利国家最引以为豪的吹嘘是它已经淘汰了传统统治阶级的政治霸权。 成就,而不是归因或世袭地位,据说是物质成功和政治影响力的关键。 跨国公司资本主义推动的开放社会成为社会进步的模板。 因此,仅在几十年前,在美国,一个自满的 WASP 机构被一群新的傲慢的局外人排挤在一边。 在美国社会的最高层,WASP 不再占据主导地位。[A1]你看, 例如., E.Digby Baltzell, 新教机构:美国的贵族与种姓制度 (纽黑文,CN:耶鲁大学出版社,1987 年); 和 Eric P. Kaufmann, 英美的兴衰 (马萨诸塞州剑桥市:哈佛大学出版社,2004年)。 在媒体和娱乐行业、银行业、法律和学术界,他们被犹太暴发户所取代,最明显和最引人注目的是。

哈佛大学是美国最古老的大学,长期以来一直是通往统治阶级的门户,它就是这种转变的象征。 哈佛大学于 1636 年由新英格兰的第一批清教徒移民创建为“学校或学院”,并于 1650 年从马萨诸塞州普通法院获得了公司章程。到 XNUMX 世纪,学院已成为日益世俗化的知识分子堡垒,或者,也许更准确地说,去死化的 WASP 优势。[A2]罗纳德的故事, 贵族的锻造:哈佛和波士顿上层阶级 (米德尔敦,CN:卫斯理大学出版社,1980 年) 从表面上看,直到二十世纪中叶,它仍然是一个主要是 WASP 的机构。

然而,从那时起,哈佛几乎完全脱离了其祖先的民族宗教身份。 曾经以盎格鲁为中心的大学被国际化的管理者和人脉广泛的监督者重新命名为全球主义的多元大学。 因此,美国“白人”(统计类别包括犹太人和非 WASP、欧洲裔、种族)目前每年仅占入学人数的 42%。 一个显着的时代迹象是,现在哈佛本科生中的犹太人比 WASP 多。[A3]https://datausa.io/profile/university/harvardunivers...t_race ; see also, Ron Unz, ‘The Myth of American Meritocracy,’ at: https://www.unz.com/runz/meritocracy-appendices/#3 .

在公认的资本主义现代化叙事中,美国犹太人白手起家的故事与种族竞争无关。 相反,享有惊人的向上社会流动性, 除其他外,, 美国犹太人通常将其归因于现代美国商业公司创造的经济活力、技术实力以及管理和专业机会。 在工业、教育、法律和政府中,管理阶层的兴起是基于职业向人才开放的进步原则。

正统马克思主义历史学家强调资产阶级在削弱既定贵族权威方面所发挥的革命作用。[A4]埃里克·霍布斯鲍姆, 革命时代:1789-1848 (伦敦:Weidenfeld & Nicolson,1962 年)。 但资产阶级的社会特征与企业资本主义扩张所催生的专业和管理阶层截然不同。 XNUMX 和 XNUMX 世纪的资产阶级,正式或非正式地,是王国的一个阶层。 与顽固的唯物主义、绩效驱动、目标导向的管理阶层不同,资产阶级仍然根植于传统的、仍然占主导地位的基督教社会的地位等级制度中。 在 XNUMX 世纪后期,英国、其帝国和欧洲,一般来说,权威可以通过参考其起源来得到可信的证明,即使不是唯一的。 传统统治阶级的遗传合法性是基于习俗和社会习俗或推定的神圣权利。 除任何其他理由外,还可以援引征服权。 就像战争中俘虏的奴隶一样,被征服的人民很幸运能够生活在胜利统治者的控制之下。

在资产阶级资本主义社会的邪恶工厂中,欧洲古老的土地贵族并没有简单地消失在背景中。 他们在社会和政治生活中继续发挥重要作用,直到二十世纪初的大战。 事实上,“正是新兴的民族资产阶级不得不适应贵族。” 即使是最成功的资产阶级商人、银行家和工业家也渴望在贵族占据和控制的“上层社会、文化和政治领域”中占据一席之地。[A5]阿诺·J·迈耶, 旧制度的持续存在:欧洲到大战 (纽约:万神殿出版社,1981 年),80-81。

尽管如此,英美社会为自由市场社会的成长提供了肥沃的土壤。 英国的自由法学根深蒂固。 英国人长期以来一直发誓他们永远、永远不会成为奴隶。 古代英国宪法将国王和贵族议员的权威与民众同意的原始观念结合在一起。 新教改革通过许可每个人的良心自由,动摇了教会权威的基础。 然后,在 XNUMX 世纪中叶,随着清教徒革命者以议会和人民的名义处决国王,英国平民对他们的贵族和教会统治者的怨恨沸腾了。 清教徒争取宗教自由的斗争不仅引发了内战,打破了古代宪法的传统平衡; 它还极大地推动了资本主义在英国和殖民地美洲的兴起。[A6]RH 托尼, 宗教与资本主义的兴起:一项历史研究 (纽约:Mentor,1946 年 [orig pub. 1926]),第 164 页。

到 19 世纪,英美政治权威不再主要通过其起源来证明其正当性。 领先的法律思想家开始嘲笑洛克对社会契约的痴迷,正如普通律师对陈旧先例的崇敬一样。 出现了一个新的统治阶级,其对政治权力的称号建立在其取得成果的能力之上。 从此,宪法合法性的来源不再是 遗传; 它变得以目标为导向或 泰利奇 反而。 功利主义成为昔日资产阶级的政治主旋律,现在由专业管理的企业资本主义政权承诺为最大多数人谋求最大利益。

美国早期共和国的公司

正如资产阶级的崛起并没有完全消灭贵族精英一样,向以目标为导向的政治观点的思想转变掩盖了但并未完全消除遗传合法性的传统形式。 事实上,在英国,贵族和地主绅士实际上扮演了资产阶级的经济角色,因为他们开创了新的农业资本主义形式。 到 XNUMX 世纪初,结果是“建立在财产和光顾基础上的公开贵族制”。[A7]哈罗德珀金, 现代英语社会的起源,1780-1880 (伦敦:Routledge和Kegan Paul,1969年),第17页。 当贵族阶级和绅士阶级对新形式的企业和政治组织持开放态度时,英国资产阶级通过尊重传统的社会、政治和法律制度来缓和其进步的精神。 每一个真正成功的商业生涯的巅峰都是获得大量的地产,理想情况下,是世袭的贵族头衔,然后将这两者传给继承人,这些继承人被期望继承从前的资产阶级家庭新发明的传统。

在早期民族时期的英国和美利坚合众国,都出现了一个贵族统治阶级,他们的财富和社会地位归功于对财产的生产性使用。 英国普通法发展了独特的广泛和集中的土地个人所有权形式,这促进了私人的、纯粹经济的、“资本主义”的占有模式。 在其他地方,例如在法国,国家作为从直接生产者那里夺取剩余劳动力的一种手段更为重要,其他形式的政治构成的财产,如公司特权,也是如此。 英美模式的农业资本主义有助于巩固公民社会对国家的独特的资产阶级霸权。 因此,当外国观察家将早期的美国共和国(有时甚至是英国)描述为“无国籍社会”时,也就不足为奇了。[A8]尤其是 Stephen Skowronek, 建立一个新的美国国家:国家行政能力的扩张,1877-1920 (纽约:剑桥大学出版社,1981 年),3-8。

就宪法形式而言,XNUMX 世纪初的英格兰是君主制国家。 然而,实际上,它与刚刚独立的美国一样,是一个贵族共和国,其中由商人、专业人士和制造商组成的新兴资产阶级构成了天然的贵族阶层。 与亚历克西斯·德·托克维尔 (Alexis de Tocqueville) 所熟悉的大陆政权相比,英美社会中的贵族精英更青睐极简主义国家,相信他们可以通过对私有财产的生产性使用为最大多数人带来最大的利益。 这种观点假定,普通民众将继续服从自然贵族中比他们更优秀的人,尊重宪法赋予后者的自由,让他们可以随心所欲地处理自己的财产。

托克维尔是最早警告激进民主主义对贵族特权的蔑视的人之一,必然会比对继承的宪法自由传统给予更大的重视,更不用说财产所有权的政治特权了。[A9]亚历克西斯·德·托克维尔, 美国的民主 2 卷 [原版,1835 年和 1840 年](纽约:Alfred A. Knopf,1945 年)。 不久之后,美国兴起的民主政治浪潮取代了统治新英格兰殖民地的贵族常规。 在英国和美国南部,绅士的贵族风气比新英格兰更根深蒂固,这个过程需要更长的时间,但在那里,同样是不祥之兆。

美国革命催生的民主激进主义改变了美国社会和政治,将平等原则延伸到公共的各个方面,最终甚至延伸到私人生活。 现在,政府的每一个分支机构的存在都归功于“人民”。[A10]戈登·伍德, 美国革命的激进主义 (纽约:复古,1993 年)。 随着他们开始失去对新成立的州和联邦政府的控制,贵族精英,尤其是在新英格兰,开始尝试新形式的政治财产,以恢复他们的传统霸权。 他们寻求并获得了州立法机构授予的特殊公司章程数量的大幅增加,不仅授予商业企业,还授予学校、学院、医院和教堂。

有一段时间,特许公司的创造性部署帮助支撑了老贵族们萎靡不振的社会声望。 但是,只有在公司保留其作为“公民政治团体”的传统法律身份的情况下,这种防御策略才能持续下去。 这个概念对于现代人来说似乎完全陌生,因为现代人习惯于将公司视为一种旨在促进追求私人利润的法律和组织形式。 我们认为所有权和控制权的分离是理所当然的。 但是,对于贵族精英来说,古典共和主义的财产概念被理解为公民美德的物质基础。 它不仅适用于土地财产,还体现在公司股东的个人权利和责任中。

在普通法中,财产,尤其是土地财产,被认为是“一个人对世界外部事物主张和行使的唯一和专制的统治,完全排除任何其他个人的权利”。[A11]威廉·布莱克斯通, 英格兰法律评论,第二卷(芝加哥:芝加哥大学出版社,1979 年 [原版出版 1766]),2。 拥有地产不仅确保了家庭的经济自主权,也确保了政治上的独立性。 以有产者为首,家家户户成了自治的小学校。 因此,财产与统治责任直接相关。 将公司有效地构建为“小共和国”的特别特许制度也取得了类似的结果。

公司章程由州立法机构根据个案授予,以实现公共和私人目的。 宪法原则 越权 旨在防止任何法人企业采取行动以实现其章程未授权的目标。 此外,股东对其共同财产的用途负责。 因此,有限责任不是自动和普遍的公司特权。 因此,股份制企业的股份带有联合元素和所有权权益。 股东是政治团体的成员; 实际上,他们是 他们自己的小共和国的公民。 如果公司章程没有具体说明股权所附的投票权,法官有时会认为, 表面上,规则应该是:“一个声音,一票”(即, 不能 '一股,一票')。 这种对政治团体完整性的公民关注也导致许多人对代理投票持模糊看法。 这种做法被广泛谴责为放弃股东的政治责任。

然而,没过多久,作为公民政治团体的公司就作为“贵族特权”的堡垒受到了持续的攻击。 一场激进的反宪章运动出现了,尤其是在纽约和宾夕法尼亚,要求制定一般公司法并将有限责任扩展到所有股东。 公司的“民主化”确实拓宽了小股东的投资机会,鼓励广泛使用公司设备,以此作为确保对企业资产使用的坚定中央指导的手段。

但正是因为小投资者最不可能重视股份所有权的联合因素,公司不再被视为政治团体。 很快,法律开始将公司视为资本积累的私人经济工具。 共和党对“一股一票”规则的抵制变得毫无意义。 出于同样的原因,代理投票从作为政治团体内部公民腐败的标志,变成了一种简单的便利。 这两种发展可能都起源于反宪章运动的民主言论,但它们最重要的后果是在公司治理中巩固了财阀原则。

管理革命与企业财阀政治

具有讽刺意味但合乎逻辑的是,企业财阀的崛起预示着资产阶级即将衰落。 到美国内战结束时,作为公民政治团体的公司几乎完全崩溃了。 因此,贵族资产阶级不再能在英美社会的公民宪法中充当非正式的第三等级; 它被越来越没有人情味的事物所取代 系统 企业资本主义。 法人团体的成员资格只不过是一种法律化石,完全脱离了贵族的荣誉和责任规范。

这种变化意味着财产所有权的根本转变。 马克思是最早意识到股份公司实际上废除了私有财产的人之一。 股权创造了一种新型的集体或社会资本形式。 从一种对自治的土地家庭行使绝对统治的形式,所有权利益被分解成一组可变的权利要求,要求在复杂、相互依存的生产、分配和交换过程中分享所产生的财富或收入。 财产所有权失去了它的公民意义; 它不再作为自治学校。 剥夺了其在政治体内的贵族角色,企业资产阶级的公民角色被反复无常的投资者的自利贪婪所取代,他们一直在寻找逢低买入和最高卖出的机会。

公司股东作为一个阶级的道德沦丧和公民无关紧要是民主革命和管理革命的结果。 即使是公认的天生贵族也无法与有组织的政治机器竞争,这些机器利用平等民主的修辞来许可非人格化的公共行政的发展。 仅靠财富也不能为其所有者提供经营一家复杂的、多部门的现代企业所必需的管理技能。

但是, 高级资产阶级 在美国和西方世界其他地方,公司的决策权并没有被强行剥夺。 相反,如果有机会,有钱人更愿意放弃这样一种观念,即财产所有权应该承担与贵族理想相关的那种公共责任和公民义务。 贵族有义务. 总的来说,资产阶级只是放弃了统治的责任。

财产所有权的公共负担远低于其私人利益,这在公司治理领域尤为明显。 一旦“一票一票”原则被“一股一票”规则取代,股份所有权就成为系统地否定财产所有权的公民意义的一种手段。 所有的股份,而不是所有人,生来都是平等的。 毫不奇怪,富有的投资者很快就对民主平等的这种解释感到非常满意。 拥有一亿或一百万股的股东的发言权现在比只持有普通法人企业一股股份的股东的发言权要大一亿或一百万倍。 投票开始受到重视,而不是作为一个事件 在企业政治中,而是因为它们在确保有效的战术重要性 控制 拥有一揽子宝贵的经济和金融资产。

只要他们的企业组织为家族企业、合伙企业或封闭式公司,企业家资本家就可以继续控制自己的企业。 但是,既然选择了 同性恋者 作为他们的榜样,资本主义企业家成为公共领域财富的人质,新的职业政治家和官僚阶层正在扩大国家的行政能力。 事实上,即使在经济领域,企业家资本主义的巨大成功催生了由具有高度专业化技术和管理技能的职业经理人组织和经营的极其复杂的商业企业的庞大网络。 通常情况下,最成功的企业成为公共公司,其股票和债券在国家金融市场上交易。 不久之后,企业家资本家将对企业部门的控制权让给了新兴的职业经理人阶层。 到二十世纪初,所有权和控制权的分离已经成为现代企业的默认状态。

管理精英现在坐在驾驶座上,不仅在公司部门,而且在国家。 民主不再意味着政府将由任何特定国家的人民“拥有”,更不用说“控制”了。 根据管理国家的多元文化主义毛拉的说法,唯一合法的民主形式是世界民主。 国家可能仍然声称以人民的名义行事,但 演示 已经扩大到包括全人类。 由于他们假定的启蒙,管理阶层和专业阶层现在将自己,或者更确切地说,他们管理的全球体系,作为整个人类的虚拟代表。

公司资本主义已经扩展成为一个全球性的有组织的不负责任的系统。 正因为它是一个 系统,它已经成为一种无人统治的形式。 没有人可以对系统的运行负责; 它有自己的生命和逻辑。 至多,个人要为未能按照管理子系统有效管理和有序管理的规范行事负责。 创业活动、资本投资和管理监督都已成为专门职能,不再统一在一个负责财产用途的人物身上。 那些以不同方式拥有、管理或监管公司经济的人通常逃避对其社会成本的政治责任,更不用说对其最明显的副产品之一的道德风险和精神空虚。 在一个脱离并破坏当地社区的全球经济中,统治阶级已经消失在公司面纱后面。

在这种情况下,准备为共同世界的命运承担责任的统治阶级的复辟将是一种受欢迎的解脱。 不幸的是,整个盎格鲁圈的政治、经济和文化精英都沉浸在耻辱之中。 他们将高社会地位的特权私有化,同时将负责任统治的公共负担社会化。 “民主资本主义”的意识形态使他们能够掩饰自己作为统治阶级的实际角色,从而逃避个人对其公司决策的不利后果(被防腐剂描述为“负外部性”)的责任。 在官僚的公司等级制度中,政治想象力是多余的。 企业面纱背后,品德高尚的公民美德 责任 已被翻译成客观的标准 问责制 取得的成果。 迄今为止,上层管理阶层成功地将其永久经济增长的全球主义计划作为人类的最高成就。 在没有高贵的统治阶级的情况下,老式的观念 贵族有义务 失去它们的功能意义。

将公司复活为公民政治团体

对管理制度的谴责没有任何用处,除非它产生于旨在 创造一个新的统治阶级. 这不是一个不可能实现的梦想。 事实上,鉴于对企业部门的信任危机不断加剧,这正成为一种紧迫的实际需要。 原则上,这种运动的目标很明确:那些名义上拥有公司部门的人必须恢复对其财产用途的一定程度的控制。 为了使之成为可能,公共公司必须重组为公民政治团体。 必须允许,实际上鼓励公共公司大股东中的最佳公民成为这些公司政治团体中的公民精英。 重塑精英统治的贵族原则,并将其应用于公共公司的治理,有助于应对全球社会不断增长所带来的成倍增加的风险。

当资本主义发展的主要任务是征服稀缺性时,将公司股份所有权的私人利益置于与公共团体政治成员相关的公共负担和公民挑战之上是很有意义的。 现在是时候通过为积极的投资者创造一个政治角色来使公司内部的宪政平衡偏离公民私有主义了。 对政治团体成员的政治特征的新强调将把公民责任重新附加到股份所有权的所有权上。

这将意味着“一股一票”财阀原则的终结,该原则极大地削弱了公司治理的公民意义。 只有在政治平等的条件下,任何数量可观的股东才有希望克服公司治理领域内积极分子所面临的可怕的集体行动问题。 因此,所有持有企业大量门槛股份的股东都应有权参与基于一票一票的审议决策过程。 财产所有权可以再次作为自治学校。

很可能在数千家公司的数百万广泛分散的投资者中,只有相对少数的人有可能参加这样一门实用公民课程。 不是每个人都被公众幸福的喜悦所感动。 但所有接受公民挑战的人都应该在政治团体中处于平等地位。 那些以行动表明重视成员特权的人应对其联合企业的良好治理承担最终责任。

目前公司治理的问题在于,只有金钱万能。 在股东大会上,持有多数(投票权或代理权)股份的人,即使他们只是出席会议的少数人,也无需发言或听取其他成员的意见。 即使是最优秀的企业公民也必然会被系统地贬低理性言论的力量而支持纯粹愚蠢的所有权利益的投票制度所挫败。 如果公司决策只影响私人经济利益,这就不算宪法问题。 但公司现在行使的是政府和政治性质的权力。

公共公司的宪法必须被重新构想为一种新型的混合政体,在这种政体中,私有制利益与管理一个既创造经济财富又创造政治权力的法人团体的公共责任相平衡。 公司治理应该被重组,以提供一个政治舞台,在这个舞台上,密切关注自己财务利益的资产阶级投资者也可以扮演公民的角色,努力在为公共利益服务中脱颖而出(反之亦然)。

通过在基本的公司决策中将参议院股东精英视为政治平等,改革后的宪法使资产阶级和公民能够相互学习公司治理的艺术。 如果公共公司要在以开明和负责任的方式开展业务的同时生存和繁荣,利益联盟必须学会平衡要求商业公司成立的经济要求与负责任地行使其固有的政府权力。 结果将是贵族资产阶级的重新出现,这是现代自然贵族的典范。

第二部分

迫切需要旨在产生权力和利润的新形式的公司治理,以及合法的宪法权威。 公司治理不必永远停留在被动投资者的名义下,由他们无所不能的管理代理人统治,他们只在金钱谈话时倾听。 通过将业主的财产利益纳入公民决策过程,向所有符合公司特许经营权基本财产资格的积极投资者开放,可以在追求长期股票价值的自身利益与负责任的投资者之间取得平衡社会分担风险的管理。

如果没有超越国家行为限制的政治理论,公司治理改革就不可能成功。 公司部门的重组必须平衡符合经济规律和 为政治行动创造新空间的政治。 在现代共和社会的公民宪法中,股东大会将成为真正自愿的协会。 如果所有在联合企业中持有重要股份的人都能在平等的基础上进入政治团体,那么就可以选出一个新的公民贵族,或者像汉娜·阿伦特 (Hannah Arendt) 所说的那样,“会选择自己”。 股东大会成员获得的任何权力都将“完全取决于他们平等的人的信任”。 这些管理委员会的自选成员不会支持盲目激进主义或下意识反对的态度,但他们会煽动对管理主义政治和商业规范的反抗。

管理革命颠覆了有限政府的宪法原则。 任何名副其实的共和政府形式的生存现在都取决于在跨越国家和公民社会之间模糊界限的所谓次政治公司实体内将公民行动的现代化模式制度化的能力。

既然政府权力已经脱离了联邦政体的正式宪法结构,取而代之的是正式的“私人”形式的公司企业,那么共和政府的宪法保障应该随之而来。 对英美共和主义的原始理解显然不适应管理体制的运行宪法。 关键问题是共和理念能否在公司治理领域注入新的宪政意义。

第一版的时候 重塑贵族制 出现在 1998 年的这样一个论点,至少可以说有点离谱。[B1]安德鲁·弗雷泽(Andrew Fraser) 重塑贵族制:公司治理的宪法改革 (奥尔德肖特:阿什盖特,1998) 然而,令我惊讶的是,澳大利亚和英国的几位法律学者以长篇评论文章回应了这本书,称赞其论文的独创性和提出论点的“文体天赋”。 我的审稿人对这本书与公司治理的传统智慧截然不同感到有些困惑。 当然,他们没有看到对公司治理进行激进的共和改革的任何迫切需要,更不用说实际可能性了。[B2]参见,例如 Joellen Riley,“Review of 重塑贵族制,' (1999) 21 悉尼法律评论 328; 和 Sally Wheeler,“弗雷泽与公司治理的政治”,(1999) 26(2) 法律与社会杂志 240.

与 XNUMX 年前的大多数公司法学术专家一样,这些评论者并不迷恋在公司部门公开宣扬的“贪婪是好的”信条。 但大多数改革者的提议只不过是在一个极其强大的公司体系的边缘进行修修补补。 没有人敢惹恼一个看起来正在兑现其永久繁荣承诺的管理主义政权。 即使是当时最前卫的公司法学者也仅限于呼吁“利益相关者”在公司董事会中的代表。 [B3]参见,例如,David Campbell,“迈向不那么无关紧要的社会主义:持股作为资本主义经济的“改革””,(1997) 24(1) 法律与社会杂志 65.

我的评论者可能同意一位对公司权力的流行批评的作者的说法,他宣称“现实主义要求假定公司的章程将保持原样:自利到精神病的地步。” 渐进式改革最多只能改善“政府监管的合法性、有效性和问责制”。 [B4]乔尔巴坎, 公司:利益和权力的病态追求 (纽约:自由出版社,2004年)。 在法学院内外,我自己在管理主义共识之外迈出了如此长的一步,要找到一个出版商并不容易 重塑贵族制.

最后,最简单的解决办法是让 Ashgate 出版这本书,这是一家小众学术出版社,其商业模式主要基于向大学图书馆销售。 在其他地方推销这本书几乎没有付出任何努力。 事实上,在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代后期,普通读者几乎没有购买这样一本书的动力。 当时几乎没有人认真对待未改革的英美公司治理模式可能引发系统性危机并在全球范围内崩溃的可能性。

在当前 异戊烯焦磷酸异构酶horribilis,很明显时代已经改变了。 管理革命的全球化赋予了革命共产主义的恶魔般的力量新的生机。 进步人士现在与企业寡头集团同床共枕。 Woke capital 吸纳了左派的叛乱能量来为其自身的毁灭国家目标服务。

提出了一条道德上合理且精神上令人信服的路径,以良性抵抗不负责任的公司权力, 重塑贵族制 终于与持不同政见者或更好的恢复主义右翼最紧迫和最紧迫的关注相关。 对于整个英语圈的白人来说,公司治理的改革已经成为文明乃至人口生存的问题; 我们已经对全球主义企业精英的极度依赖有可能变得绝对。 让我们祈祷,正是这样一场宪法危机将帮助整个英语圈的白人超越政治话语中传统的左/右分歧。

政治的基础是敌友之间的生存冲突。[B5]卡尔施密特, 政治概念 反式George Schwab(新泽西州新不伦瑞克:罗格斯大学出版社,1976 年),26。 既然如此,我自己的人民 WASP 早就该认识到我们的敌人已经安全地隐藏在财阀管理主义政权的上层。 有人需要告诉永恒的盎格鲁人,我们的统治者计划将他的后代吸收到一群无根的、多种族的工资奴隶和负债累累的消费者中,所有人都永远被束缚在一个相互关联的公司封地网络的世界范围内。

作为企业新共产主义的沃克资本

在第一版 重塑贵族制,我强调了企业新封建主义的危险。 毫无疑问,再封建化仍然是全球主义管理革命的首选最终状态或目标。 但企业新封建主义并不一定与企业新共产主义的新计划发生冲突。

直到 1991 年,苏联共产主义将自己描绘成更真实、中央计划的替代品,以替代沙皇贵族封建主义和现代管理主义的英美社团主义模式。 取得绝对权力后,党国通过现代化的组织封地网络进行统治。 最终,列宁主义政权未能兑现其自由和富足的乌托邦式承诺。 取而代之的是,一个头重脚轻、日益破旧、由年迈的政党精英不规律地操纵的指令经济,只是突然陷入了可耻的停滞状态。 这种停滞既不是偶然的,也不是不可预测的。 毕竟,绝对权力,而不是永久革命,才是苏联管理革命模式的真正目标。

苏联式共产主义的崩溃消除了英美全球主义体系扩张的主要障碍,该体系由后国家企业福利国家的环环相扣的网络驱动。 奇怪的是,社团主义重新封建全球经济的动力现在将自己定位为进步的革命运动,努力在平等、多样性和包容性的旗帜下团结全人类。 所有种族、宗教和性别认同(白人异性恋男性可能除外)都被承诺分享由现代商业公司设计的永久增长的无国界经济所实现的炫耀性消费。

我们现在已经进入了 Woke Capital 时代。 商业公司不仅仅是使股东财富最大化的合法手段。 相反,公司、政府和媒体权力的相互关联的结构现在奉行表面上的“人道主义”战略。 “贪婪是好的”这一愚蠢的信条已经被新形式的企业新共产主义所取代。 列宁主义的无产阶级专政已经演变成对他者的崇拜。 由党国管理的“一国社会主义”已经被全球主义的企业资本体系所取代,整个地球上的不幸者将完全依赖于这种体系。

即使在冷战高峰期,约翰·肯尼思·加尔布雷思和小亚瑟·施莱辛格等进步的美国知识分子也经常评论企业和政府精英所共有的管理思想的潜在趋同,无论是负责苏联共产主义还是美国企业资本主义。 在我们这个时代,我们可以看到这两个政权的长期发展轨迹有明显的相似之处。

第一次列宁主义革命是由激进的政党精英领导的,他们推动不断的文化变革和社会动荡,以实现他们获得绝对权力的目标。 但是,一旦斯大林主义的权力得到巩固,国家就变成了党的仆人; 团结一致的政党寡头政治恢复并加强了稳定,其地位取决于党的领导人。

在这一点上,英美公司体系的全球霸权还远未稳固和不受挑战。 除了与中国的地缘政治竞争外,企业寡头显然还担心英美和欧洲人民之间可能重新出现自我意识的种族和民族认同。

为了阻止任何这种可能性,全球主义媒体公司在所谓的“有色人种”中公开煽动对白人的种族仇恨。 白人被塑造为全球种族革命中的新富农。 这一次,那些负责管理革命进程的人煽动他们的依附追随者攻击利益,甚至攻击普通工人阶级和中产阶级白人的个人。 企业寡头与下层结盟,以挤压地位等级的中层。 欧洲后裔白人仍然被认为有能力抵抗全球主义霸权。 事实上,它们为敌对的反革命统治阶级提供了生物文化温床。

我们以前来过这里。 一位名叫斯潘德雷尔的匿名博主表示,苏联共产主义代表了更为复杂的英美管理革命的粗略漫画。 诚然,美国经理人使用慈善基金会和跨国公司福利国家,而不是极权主义政党机构作为他们的主要组织 车辆. 但正是苏联党国国家率先组织了 原理 现在,全球主义、日益觉醒的企业资本的超现代技术金融力量正在重新部署它。 斯潘德雷尔将这种管理技术描述为“生物列宁主义”或“生物列宁主义”。[B6]http://bioleninism.com/2017/11/14/biological-leninism/ ;Kerry Bolton provides much-needed flesh for the bare bones of Spandrell’s catchy ‘bioleninism’ label. See, especially, 自上而下的革命:在新世界秩序中制造“异议” (伦敦:Arktos Media,2011 年); 和 Babel, Inc.:多元文化主义与新世界秩序 (伦敦:黑屋出版社,2013 年)。 它曾经是并且仍然是达到目的的手段。 即绝对权力。

最初的生物列宁主义旨在“消灭俄罗斯的自然贵族,建立一个由一群地位低下的人组成的统治阶级”。 在工人、农民、犹太人、拉脱维亚人、乌克兰人中发现了大量的候选人。 事实上,列宁特意招募了所有对俄罗斯帝国社会怀恨在心的人。 而且,它奏效了,非常棒! 就像我们这个时代的企业财阀一样,“早期苏联”的布尔什维克提倡少数民族、女性、性变态者、无神论者、邪教徒和各种怪人。

生物列宁主义 2.0 使跨国企业福利国家的管理霸主能够解构每一个曾经引以为豪的白人盎格鲁撒克逊新教社会的传统、习俗和民俗。 那些试图取代每个盎格鲁-撒克逊白人国家的创始者的人已经将大规模移民作为当前文化革命的核心特征。[B7]凯利·格林希尔, 大规模移民的武器:被迫流离失所、胁迫和外交政策 (伊萨卡:康奈尔大学出版社,2010 年) 全球主义精英们拆除了阻碍有色人种兴起的一切障碍。 正是在 WASP 优势的废墟上,无论它曾经占据什么位置,Globohomo 都在努力构建自己的公司新封建主义的反乌托邦系统。

生物列宁主义的当代社团主义模式已经适应了现代西方世界的情况。 1960 年的西方社会与卡尔·马克思策划共产主义革命的 1860 年社会截然不同。 他预测先进资本主义国家的无产阶级将联合起来推翻在二十世纪中叶富裕的西方社会中垮台的资产阶级,那里大多数人每天只工作 8 小时,有汽车和电视,而且女孩很容易熄火. 某个地方总是有派对。 在消费主义的“景观社会”中,共产主义革命并没有多少乐趣。[B8]居伊·德波 (Guy Debord),“景观协会”(1970) 4(5) 激进的美国. 然而,最终,左翼团体醒悟过来,或多或少公开地与企业经济的制高点结盟,支持革命性的社会和文化变革。 他们的联合 手法 是在地位低下的人中鼓动,各种生活中的失败者,提供提高他们的地位,当然,以牺牲更成功的白人中等阶层为代价; 特别是白人男性。

今年黑人的命也是命; 小写的白色生命永远不会。 变性人、以肥胖为耻的女权主义者,甚至是“毛茸茸的人”:谁能跟踪迅速增加的边缘身份群体(主要由“恶意的突变体”组成)[B9]看,爱德华达顿, 民族中心主义的种族差异 (伦敦:Arktos Media,2019 年),221。) 包含在渐进堆栈中? 2020 年,在封锁、大规模失业的前景以及可能是另一场大萧条的情况下,我们开始期待一个又一个不愉快的惊喜。 我们可能正在经历也可能不会经历全球主义体系经过精心设计的重置。 不管怎样,感觉就像我们正在进入 James Howard Kunstler 所说的“长期紧急状态”的早期阶段。[B10]詹姆斯·霍华德·昆斯特勒, 漫长的紧急情况:在 21 世纪的灾难中幸存下来st 世纪 (伦敦:大西洋图书,2005 年)。 几乎一天天,管理革命的全球主义阶段变得更加不合理,这仅仅是因为其系统性的最终状态,即全球权力的绝对集中,仍然令人沮丧地超出核心党的范围。 他们的问题似乎无法解决,因为没有苏醒的斯大林最终有权冻结完全完善的新世界秩序。

但一切都没有丢失。 似乎没有人真正知道如何确定“新常态”将带来什么。 因此,仍有可能想象一个不同的未来。 一个新的反革命统治阶级的萌芽可能已经在我们的心灵和灵魂中激荡。 白人盎格鲁撒克逊新教徒可以而且应该通过在企业资产阶级的转世中发挥主导作用来赎回自己。 作为一个重生的民族,WASP 可以从他们祖先的、独特的英美共和传统的原则和实践中获得灵感。

任何这样的进化遗传学项目所需要的不仅仅是另一场旨在夺回国家权力的政治运动。 目标必须是在企业部门和整个公民社会中为共和公民行动模式创造公共空间。 当然,除非并且直到沃克资本主宰的车轮开始摇摆不定,否则公司治理的共和改革仍将是天方夜谭。 但谁知道呢? 倍增的灾难可能会汇聚在一起,将 Globohomo 卷入一场系统性危机。[B11]Cf., 纪尧姆·费伊, 灾难的汇聚 (伦敦:Arktos Media,2012 年)。 在这种情况下,公司治理改革将成为迫切需要。 所以,振作起来:虽然公司作为一个小共和国的想法现在超出了我们的知识范围,但它绝对代表了实际政治现实的理性结构。

WASP 贵族的恢复

显然,任何这样的“理性观念”都与当代 WASP 有产者的思想相去甚远。 与在争夺公司控制权的斗争中击败他们的犹太富裕精英不同,WASP 尚未准备好、愿意或能够采取行动捍卫他们的集体种族利益。 在盎格鲁-撒克逊人有意识地、有意识地重新连接他们祖先对共和公民行动主义模式的天赋之前,贵族企业精英的共和主义复兴必须仍然是一个怀旧的白日梦。 英美精英催生了被称为现代商业公司的有组织的弗兰肯斯坦怪物。 因此,他们的后代认识到消除造成的损害并限制不负责任的企业财阀强加给整个社区的风险的集体责任是完全恰当的。

黄蜂人如何才能从沉睡中醒来,唤醒他们对集体民族宗教身份的新意识,并准备好承担他们应有的政治责任? 不用说,任何类似于 WASP 统治阶级的事物的恢复需要的不仅仅是公司治理的独立改革。

显然,除非伴随着 WASP 身份政治的复兴,否则公司治理的共和改革永远不可能成为实际的政治现实。 没有任何其他种族或种族对公民共和主义具有如此与生俱来的亲和力。 当然,当被历史学家称为“大西洋共和主义传统”的运动在 XNUMX 世纪和 XNUMX 世纪初首次兴起时,它几乎完全是英美现象。[B12]JGA 波科克, 马基雅维利时刻:佛罗伦萨政治思想和大西洋共和党传统 (普林斯顿:普林斯顿大学出版社,1975)。 英国和美国的白人盎格鲁-撒克逊新教徒自然而然地采用了共和党的公民行动模式。 可以说,共和主义在血液中流淌。[B13]为了支持这种生物文化主张,请参阅安德鲁·弗雷泽 (Andrew Fraser), 法律精神:共和主义与未完成的现代性工程 (多伦多:多伦多大学出版社,1990 年); 同上., WASP 问题:隐形种族的生物文化进化、现状困境和未来前景 (伦敦:Arktos Media,2011 年); 和 同上., 持不同政见者派遣:基督教神学的另类右翼指南 (伦敦:Arktos Media,2017 年)。 就 WASP 将与其他种族、宗教和族群竞争企业控制权而言,它们甚至可能拥有明显的进化优势。 毕竟,我们生活在一个由前几代 WASP 律师和商人构思、创造并启动的社团主义社会。

今天的 WASP 应该在公民社会中工作,以增加现代公共空间,向他们的英美祖先在早期共和国培养的那种自然贵族开放。[B14]参见,例如,安德鲁·弗雷泽 (Andrew Fraser),“超越宪章辩论:加拿大社会公民宪法中的共和主义、权利和公民美德”(1993) 1 宪法研究回顾 27; 在线获取:https://ualawccsprod.srv.ualberta.ca/wp-content/uploads/2019/08/Review1.1.pdf 如果今天的 WASP 有产者能够认识到群体内的团结是与贵族相关的美德,他们就可以恢复我们失去的世界的关键要素。

没有任何地方写到我们在道德上必须接受我们祖先创造的成功的白人盎格鲁-撒克逊新教国家的革命变革。 全球主义社团主义将社会视为没有灵魂、会说多种语言的永续创新机器,由混血机器人组成,并由无根和不负责任的企业财阀统治。

因此,WASP 重新崛起的一个不可或缺的先决条件是民族宗教灵性在后信条圣公会教堂(及其持异议的堂兄弟)中的伴随重生。 长期以来,英国国教及其在英国领土上的圣公会分支在一个虚构的普世教会的祭坛上牺牲了盎格鲁撒克逊人的精神和世俗利益。 相比之下,殖民地和革命后新英格兰的教堂属于特定的时间、地点和政治共同体; 他们通过立法授权获得了特殊的公司章程。 同样,欧洲大学也被设想为一个团体实体,最初由教会创建。 教会和大学是欧洲各个统治阶级的知识和精神温床。

在我们自己的未来,WASP 贵族的恢复将与圣公会教会的企业改革密不可分。 大学企业也需要改革。 无论是由国家还是教会建立,整个盎格鲁圈几乎所有最古老的大学都已停止为白人盎格鲁-撒克逊新教徒服务,它们以他们的名义,为了他们的后代,获得了公司章程。 如前所述,哈佛大学就是一个典型的例子。 当然,过去 XNUMX 年成立的大学完全没有任何独特的民族文化特征。 相反,大学和教堂一样,只不过是管理治疗国家的武器。[B15]保罗·戈特弗里德 多元文化主义与内of政治:走向世俗的神权政治 (哥伦比亚:密苏里大学出版社,2002)。

为了扭转教会和学术机构的大规模腐败,祈祷的 WASP 团体必须着手建立充满活力的、明确的白人盎格鲁-撒克逊学校和学院。 这种自治的民族宗教机构对于 WASP 贵族的成长和发展至关重要。 只有当一个有凝聚力、自觉的盎格鲁-撒克逊精英让现代商业公司负责时,全球资本才会为英国后裔、在国内和整个海外侨民的集体福祉服务。 这种精神力量、祖先身份和世俗利益的融合,体现在一个从他们自己的亲属中挑选出来的统治阶级中,最终将使被灭绝的 WASP 能够重新发现和重塑他们共同的命运。

说明

[A1] 你看, 例如., E.Digby Baltzell, 新教机构:美国的贵族与种姓制度 (纽黑文,CN:耶鲁大学出版社,1987 年); 和 Eric P. Kaufmann, 英美的兴衰 (马萨诸塞州剑桥市:哈佛大学出版社,2004年)。

[A2] 罗纳德的故事, 贵族的锻造:哈佛和波士顿上层阶级 (米德尔敦,CN:卫斯理大学出版社,1980 年)

[A3] https://datausa.io/profile/university/harvarduniversity/#enrollment_race ; 另见 Ron Unz,“美国精英政治的神话”,网址: https://www.unz.com/runz/meritocracy-appendices/#3 .

[A4] 埃里克·霍布斯鲍姆, 革命时代:1789-1848 (伦敦:Weidenfeld & Nicolson,1962 年)。

[A5] 阿诺·J·迈耶, 旧制度的持续存在:欧洲到大战 (纽约:万神殿出版社,1981 年),80-81。

[A6] RH 托尼, 宗教与资本主义的兴起:一项历史研究 (纽约:Mentor,1946 年 [orig pub. 1926]),第 164 页。

[A7] 哈罗德珀金, 现代英语社会的起源,1780-1880 (伦敦:Routledge和Kegan Paul,1969年),第17页。

[A8] 尤其是 Stephen Skowronek, 建立一个新的美国国家:国家行政能力的扩张,1877-1920 (纽约:剑桥大学出版社,1981 年),3-8。

[A9] 亚历克西斯·德·托克维尔, 美国的民主 2 卷 [原版,1835 年和 1840 年](纽约:Alfred A. Knopf,1945 年)。

[A10] 戈登·伍德, 美国革命的激进主义 (纽约:复古,1993 年)。

[A11] 威廉·布莱克斯通, 英格兰法律评论,第二卷(芝加哥:芝加哥大学出版社,1979 年 [原版出版 1766]),2。

[B1] 安德鲁·弗雷泽(Andrew Fraser) 重塑贵族制:公司治理的宪法改革 (奥尔德肖特:阿什盖特,1998)

[B2] 参见,例如 Joellen Riley,“Review of 重塑贵族制,' (1999) 21 悉尼法律评论 328; 和 Sally Wheeler,“弗雷泽与公司治理的政治”,(1999) 26(2) 法律与社会杂志 240.

[B3] 参见,例如,David Campbell,“迈向不那么无关紧要的社会主义:持股作为资本主义经济的“改革””,(1997) 24(1) 法律与社会杂志 65.

[B4] 乔尔巴坎, 公司:利益和权力的病态追求 (纽约:自由出版社,2004年)。

[B5] 卡尔施密特, 政治概念 反式George Schwab(新泽西州新不伦瑞克:罗格斯大学出版社,1976 年),26。

[B6] http://bioleninism.com/2017/11/14/biological-leninism/ ;克里博尔顿为斯潘德雷尔引人注目的“生物列宁主义”标签的裸骨提供了急需的肉体。 看,尤其是, 自上而下的革命:在新世界秩序中制造“异议” (伦敦:Arktos Media,2011 年); 和 Babel, Inc.:多元文化主义与新世界秩序 (伦敦:黑屋出版社,2013 年)。

[B7] 凯利·格林希尔, 大规模移民的武器:被迫流离失所、胁迫和外交政策 (伊萨卡:康奈尔大学出版社,2010 年)

[B8] 居伊·德波 (Guy Debord),“景观协会”(1970) 4(5) 激进的美国.

[B9] 看,爱德华达顿, 民族中心主义的种族差异 (伦敦:Arktos Media,2019 年),221。

[B10] 詹姆斯·霍华德·昆斯特勒, 漫长的紧急情况:在 21 世纪的灾难中幸存下来st 世纪 (伦敦:大西洋图书,2005 年)。

[B11] Cf., 纪尧姆·费伊, 灾难的汇聚 (伦敦:Arktos Media,2012 年)。

[B12] JGA 波科克, 马基雅维利时刻:佛罗伦萨政治思想和大西洋共和党传统 (普林斯顿:普林斯顿大学出版社,1975)。

[B13] 为了支持这种生物文化主张,请参阅安德鲁·弗雷泽 (Andrew Fraser), 法律精神:共和主义与未完成的现代性工程 (多伦多:多伦多大学出版社,1990 年); 同上., WASP 问题:隐形种族的生物文化进化、现状困境和未来前景 (伦敦:Arktos Media,2011 年); 和 同上., 持不同政见者派遣:基督教神学的另类右翼指南 (伦敦:Arktos Media,2017 年)。

[B14] 参见,例如,安德鲁·弗雷泽 (Andrew Fraser),“超越宪章辩论:加拿大社会公民宪法中的共和主义、权利和公民美德”(1993) 1 宪法研究回顾 27; 在线提供: https://ualawccsprod.srv.ualberta.ca/wp- 内容/上传/2019/08/Review1.1.pdf

[B15] 保罗·戈特弗里德 多元文化主义与内of政治:走向世俗的神权政治 (哥伦比亚:密苏里大学出版社,2002)。

(从重新发布 西方观察家 经作者或代表的许可)
 
隐藏75条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. FKA Max 说: • 您的网站

    绝对的 绝技!

    有人需要告诉永恒的盎格鲁人,我们的统治者计划将他的后代吸收到一群无根的、多种族的工资奴隶和负债累累的消费者中,所有人都永远被束缚在一个相互关联的公司封地网络的世界范围内。

    具有讽刺意味和自相矛盾的是,自 1980 年代以来,犹太人“企业掠夺者”卡尔·伊坎(非常直言不讳地)一直在通过他的(非常公开的)“股东激进主义”运动: https://en.wikipedia.org/wiki/Activist_shareholder#Notable_investors

    “有些人通过研究人工智能变得富有。 我,我通过研究天生的愚蠢来赚钱。”https://archive.ph/9mbuC#selection-149.60-149.160

    推荐观看; 讨论主题“反达尔文主义的美国企业”、“现实世界中的维权投资”等:
    15. Carl Icahn 客座演讲 by 耶鲁课程
    本课程录制于 2008 年春季。

    关于该主题的其他推荐阅读和查看:

    [更多]

    为什么世袭贵族应该留在上议院,25年1998月XNUMX日 通过肖恩·加布
    https://www.seangabb.co.uk/flc024-why-the-hereditary-peers-should-stay-in-the-house-of-lords-25th-november-1998/

    总的来说,如今在英国,聪明正直的人并不参加选举。
    上议院避免了这种有辱人格的命运,因为他们没有“民主地”负责。 伯爵或男爵可以站起来说出自己的想法,并根据良心投票。 没有任何压力可以施加在他身上——没有向选区协会发出命令,也没有报纸在选民面前开展竞选活动来诋毁他。 他的职位归功于出生事故,而不是别的。 这有时可能会吐出精神不正常甚至精神错乱的立法者,但也会吐出正直正直的人。
    这就是世袭贵族被逐出上议院的原因。 正是他们的独立性,而不是他们的出身,使他们如此令人反感。 关于民主的争论是借口,而不是动机。

    https://archive.ph/0KHkh#selection-3957.748-3965.148

    肖恩·加布 (Sean Gabb) “土地贵族的案例”(自由联盟)
    1 年 2014 月 XNUMX 日记录

  2. Cook-ie 说:

    我们现在生活在犹太帝国之下,他们能够通过平权行动和任人唯贤等言辞说谎并相互提拔到权力位置,但却没有实践他们所宣扬的内容。

    首先是接管大学,让下一代充满胡言乱语,让他们背叛他们的长辈和传统,一旦这一代人接受了培训,犹太复国主义者就会在婴儿潮一代的大衣尾巴上滑入他们的议程。

    好吧,犹太帝国现在……但就像一切建立在谎言之上的东西……我认为它不会持续太久。

    • 同意: Colin Wright
  3. Cook-ie 说:

    看起来德国已经受够了美国/犹太复国主义的统治……看起来组织良好的啤酒馆政变已经被发现并遭到挫败,这只是一个开始,德国内部的一个团体迟早会成功。

    帝国结束了……德国人要么驱逐占领者,要么灭亡。 看看德国的足球队……现在成了笑柄……下一个克林斯曼来自哪里……多元文化的德国?

  4. “重塑统治阶级”

    你是在暗示黑人、性变态者和犹太人都不能令人满意吗?

  5. HammerJack 说:
    @Cook-ie

    FKA Max说:

    绝对的巡回演出!

    并且我同意。 一篇权威的文章,尽管我觉得有必要补充一点,构成文章主体的分析比其后的示意图项目更尖锐和更有说服力。

    Cook-ie 说:

    好吧,犹太帝国现在……但就像一切建立在谎言之上的东西……我认为它不会持续太久。

    这触及了为什么上述项目充其量是乌托邦式的。 我们在商业、媒体、学术、政府等领域的犹太霸主首先和最重要的是忙于“生产真相”,而且他们已经非常熟练地掌握了这一点。

    他们已经弄清楚的是,只要对仪器有足够的控制,他们就可以决定什么是真理 是, 凭借对文化的饱和报道,他们可以轻易地让大众服从。

    证据无处不在。 “不便的事实”被删除。 不便的声音被压制。 看穿宣传的人是微乎其微的。 我了解到,许多自称是独立思考者的人实际上并非如此。

    本文中的一个相对微不足道的例子:哈佛大学的学生群体现在白人比例降至 42% 左右,但近 30% 是犹太人(多年来一直如此)。 不断增加的 POC 特遣队总是以非犹太人而非犹太人为代价。

    这似乎还剩下大约 12% 的白人(此时主要是被招募的运动员),但其中许多是南欧、中东、拉丁美洲人和其他天主教徒等。所以实际的“WASP”队伍远低于 10%,而男性是甚至不到一半。

    这有什么意义呢? 很简单:犹太媒体仍然假装哈佛(以及耶鲁、普林斯顿、斯坦福等)由这些 WASP 男性统治。 没有东西会离事实很远。

    我们社会的缩影。

    • 回复: @Justvisiting
  6. Bro43rd 说:

    所有这一切都表明回归基督教是必要的。 我根本不这么看。 基督教和政府一样容易被拉拢。 为什么我们需要统治者? 寄生虫是要除掉的,没有改造一条绦虫。 自愿主义是一种更好的方法,可以从等式中消除强制和武力。

    • 同意: RoatanBill, TheTrumanShow
    • 回复: @Irish Savant
    , @JR Foley
  7. @HammerJack

    看穿宣传的人是微乎其微的。 我了解到,许多自称是独立思考者的人实际上并非如此。

    你走在正确的轨道上。

    如果你回顾整个人类历史,精英们总是知道这一点,并用谎言统治。

    我们注意到的唯一原因是他们的转变如此迅速和彻底,以至于他们更难以忽视。

    一些糟糕的公司中层管理人员有可能休假几个星期,然后回到办公室发表一些新禁止的言论,并在午餐时间之前被解雇。

  8. anon[411]• 免责声明 说:

    blah blah blah……什么是新贵族?

    正确答案:最好的人如果曾经统治过,就不再统治了。 他们尽可能避免与与自己不同的人交往。

    最好的人永远不会做的事:拐弯抹角。

    尼采是一群乌合之众。

  9. Franz 说:

    或者,更简单地说,魏玛共和国在 21 世纪以帝国规模重生。

    1933 年之前的德国做了 Woke Capital 现在所做的一切,都是为了同一个群体的利益。 只有魏玛人才能梦想我们在这里看到的规模和疯狂。

    与所有帝国一样,它们只能被比现在统治我们的更大、更强大、更有凝聚力的东西击败或取代。

    • 回复: @Anon
    , @Charles Carroll
  10. Charles 说:

    婚姻的主要目的是让父亲能够将财产传给他 合法 继承人。 家庭拥有而不是租赁财产的重要性怎么强调都不为过。 财产所有权的根除当然是导致我们衰落的众多因素之一。

  11. IronForge 说:

    作者缺乏远见。

    没有要定义的“新贵族”,也没有要复兴的 WASP 文化。

    西方/欧洲贵族(及其支持的君主制)已被剔除,取而代之的是共济会-犹太复国主义君主制,其中 Vassal_Oligarchs 和 Vassal_Ochlarchs 运行着西方主导的霸权。 他们的霸主是在华盛顿特区、WallSt/NYCMetro/FEDRSV、伦敦金融城、WEF-达沃斯、布鲁塞尔和耶路撒冷接待他们的“权力”城市网络。

    作者所指的那些“公司”属于寡头。 被雇佣的快闪族 Ochlarchs 中的 Woked Masses 人数众多。

    IIRC、哈佛和其他常春藤联盟学校有 20% 以上的本科生席位被犹太人占据——在一些学校中,犹太人占据的比例超过 WASP。 期望顶尖技术/工程学校显示出类似人口统计的趋势。

    Murica 几十年前就被接管了; 共济会-犹太复国主义者一直在慢慢收紧螺丝。 未经共济会-犹太复国主义者的同意,非共济会/非犹太复国主义者的白人已被“禁止”在该国开展任何至关重要的活动。

    添加到那些 - OpenBorders 移民人口变化有利于西班牙裔将翻转红州蓝色 - 很快 - 因为 Murica 强制使用英语/西班牙语双语。

    这就是为什么我建议穆里卡的非共济会、非犹太复国主义者、非天主教白人和亚洲人——如果他们不喜欢他们现在+未来的困境——要么脱离到西北/AK 要么移民。

    *****

    这是地缘政治的大图:
    *Plutarchy 和 Vassal_Oligarchs 操作霸权;
    *有 8 个核心“民族国家”可以实现霸权——ISR+GlobalDiaspora(生活在 ISR 之外的犹太人)和 Vassal_G7(又名七国集团);
    *Vassal _G7 和他们的下属都是可消耗的;
    *Murica 是与 G6、北约、欧洲联盟和其他殖民附庸国(AUS、NZL、PHL、KOR)的其他 7 个国家纠缠在一起的领导阿尔法附庸国。

    这些是共济会-犹太复国主义霸权。

  12. Karl1906 说:

    以史为鉴。 不要重蹈覆辙。 因此毫无例外地应用。 而且,最重要的是,将腐败定为死罪——对双方都是如此。

  13. anonymous[312]• 免责声明 说:
    @Cook-ie

    最近那些“对德国政变策划者的袭击”是 建立闹剧抹黑反对反俄乌克兰战争机器的“右翼”

    “阴谋”似乎是德国和北约情报机构的缝合……3000 名警察进行了突袭……并发现了 3 支枪

    暗示“政变计划”是虚构的,是德国主要媒体事先知道,并立即准备好报道

    据说海因里希王子是一个无害的怪人。 他的运动“国会议员”声称,自 1918 年以来,没有任何德国政府——魏玛、纳粹、战后共和国——都是合法的,因为所有这些都是强加的,没有公投。 Reichsbürgers 寻求举行全民公投,以使德国新政府合法化。

    • 回复: @Dumbo
  14. @Bro43rd

    “基督教和政府一样容易被吸收。 ”

    已经是了。

  15. 我的祖父是一位富有的人,他领先于他的时代,他揭示了企业必胜的秘诀:多元化:由一个由女性组成的庞大人力资源部门管理的不同种族、语言、宗教和性取向的丰富组合。

    • 回复: @Anon
    , @profnasty
  16. 无需流汗并试图超越天才。 马克思和列宁在 100 多年前就写了一些东西,而且它更相关。 顺便说一句,那些将现代炒锅运动和所谓的左派等同于马克思主义的人应该三思。 马克思主义从来不是关于种族或性别的,而是关于生产资料的所有权、剥削者和被剥削的工人阶级的。 列宁在 100 多年前就写下了这篇文章,就像他拥有时光机一样。 你们住在里面,什么也看不见。

    https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1916/imp-hsc/

    • 回复: @Anonymous12890
  17. 经过两千年的西方文明,数以百万计的人死亡,经济和世界被白色的贪婪摧毁……没有人能想到更多相同的事情。

    • 回复: @Bro43rd
  18. Anon[113]• 免责声明 说:

    为什么 公司资本主义,为什么不是公司制?

    什么 为最多的人谋最大的利益 跟资本有关系?

    通过在基本的公司决策中将参议院股东精英视为政治平等,改革后的宪法使资产阶级和公民能够相互学习公司治理的艺术。 如果公共公司要在以开明和负责任的方式开展业务的同时生存和繁荣,利益联盟必须学会平衡要求商业公司成立的经济要求与负责任地行使其固有的政府权力。 结果将是贵族资产阶级的重新出现,这是现代自然贵族的典范。

    利益相关者“资本主义”?

  19. 美国(和他们的欧盟下属——走狗)的叙述非常有力,植根于可以追溯到孩子生命早期的身份问题。 对于这些打扮成人类(又名:USians and Co)和他们的听众的笑话,考虑从新自由主义甚至漂绿转向去增长将涉及接近精神崩溃的事情。 这就是为什么所有这些醒来的笑话、资本主义骗子和气候变化会议都是胡说八道:人民、国家想要改变而不改变,所以这些决议要么是表面上的、口头上的,要么没有牙齿来执行真正的、持久的改变。

    正如奥登所说,美国人和懦夫宁愿被毁灭也不愿改变。 面对承认整个美国梦/扩张主义项目是一个可怕的错误,而不是垂死挣扎,让美国和整个地球付诸东流,99% 的美国公众会选择后者(并且正在这样做)。 面对选择真实的生活,宣称“我是个彻头彻尾的傻瓜”与过着盲目、自我毁灭的生活,任何一个随便从街上捡到的美国人都会选择后者。

    • 回复: @Bro43rd
  20. Anon[113]• 免责声明 说:
    @Franz

    提供给他们 更大、更强、更有凝聚力的东西 在银盘上?

  21. 统治阶级? 还有工薪阶层吗?

    我们听说(不是来自)白人工人阶级。 我们听说他们很可悲。 他们是威胁我们民主的败类 MAGA。 有黑人工人阶级吗? 女性工人阶级? 同性恋工人阶级? 有唤醒工人阶级吗? AOC是工人阶级吗?

    只要没有阶级意识,工人阶级之间没有团结,他们就永远是契约仆人。 犹太人说“让你和他打架”。 你上钩了吗?

    • 回复: @Anon
  22. Anon[259]• 免责声明 说:
    @WorkingClass

    ......威胁我们的民主ty.

    ?

  23. Observator 说:

    每年开学前,你都应该看到成群结队的日本(现在是中国)父母涌入哈佛校园。 他们让我想起了新房东正在调查租客的公寓,尽管他们在约翰哈佛雕像前自拍时完全出丑了。

    尽管如此,“据说成就,而不是天赋或世袭地位,才是物质成功的关键”这一观察解释了为什么有一个独立的美国而不是北美英联邦。 到 1700 年代中期,新的省级贵族控制了殖民地。 他们因被 Merry Olde 的同行以平等身份拒绝而感到羞辱,因为他们的财富是靠挣来的而不是继承来的,而且总是会被斥为纯粹的伪装者。 这些财富来自于将印第安人从他们的土地上骗走并买卖非洲奴隶,这在他们的英国上司眼中进一步贬低了他们,就像在新一代挑剔的清教徒眼中一样。 这也解释了为什么他们如此迅速地抛弃了平等主义的邦联条款,建立了一个精英共和国,该共和国将所有实权置于他们的圈子中,直到今天它仍然顽固地存在,证明了所有改革尝试。

    我们今天看到的是,当馅饼变小时,位于顶端的长期饥饿的人需要更大的份额。 这几乎贯穿整个人类历史,因为这是具有攻击性的灵长类动物的基本性格特征。 这也是对最危险的成瘾物质——金钱和权力——上瘾的典型症状。 我们其他人的条件反射如此彻底,以至于我们相信这个问题的行之有效的解决方案只会让情况变得更糟。 你要做什么? 一边挥舞着旗帜,一边赞美虚构的神灵,一边盲目地昂首阔步,这也是一种非常流行的人类消遣方式。

    • 回复: @Anon
  24. 但一切都没有丢失。 似乎没有人真正知道如何确定“新常态”将带来什么。 因此,仍有可能想象一个不同的未来。 一个新的反革命统治阶级的萌芽可能已经在我们的心灵和灵魂中激荡。 白人盎格鲁撒克逊新教徒可以而且应该通过在企业资产阶级的转世中发挥主导作用来赎回自己。 作为一个重生的民族,WASP 可以从他们祖先的、独特的英美共和传统的原则和实践中获得灵感。

    任何这样的进化遗传学项目所需要的不仅仅是另一场旨在夺回国家权力的政治运动。 目标必须是在企业部门和整个公民社会中为共和公民行动模式创造公共空间。 当然,除非并且直到沃克资本主宰的车轮开始摇摆不定,否则公司治理的共和改革仍将是天方夜谭。 但谁知道呢? 倍增的灾难可能会汇聚在一起,使全球人陷入系统性危机。[B11]在这种情况下,公司治理的改革将成为迫切需要。 所以,振作起来:虽然公司作为一个小共和国的想法现在超出了我们的知识范围,但它绝对代表了实际政治现实的理性结构。

    这篇文章过于冗长,并且有大多数伪学术论文或真实学术论文都有的缺点:使用重复的、明显的和已知的事实和信念。 因为我把自己训练成一个快速阅读者,所以这对我来说没有什么区别。

    上面的段落是对幻想和纸上谈兵的猜测。 作者显然是另一个武断者,并且发出概括和抽象,就好像它们触手可及。 我对这种像孩子一样浮肿的理想化感到厌恶。

    这只鸟让我想起或类似于从事“人事管理”或“人力资源”工作的人,并且不知道公司提供什么以及如何提供服务或产品。 正如史蒂夫乔布斯曾经说过的那样,“这些人很烂”。

    • 回复: @Rev. Spooner
  25. Anonymous[380]• 免责声明 说:
    @FKA Max

    切入正题——有钱阶级的独裁可以而且必须通过增加富人的税收来打败。

    • 回复: @FKA Max
  26. Bro43rd 说:
    @Liborio Guaso

    嗯,是的“白人贪婪”,因为白人目前做得很好。 真是个傻瓜!

  27. Bro43rd 说:
    @Gary Sudder

    知识分子发表声明时不带人身攻击。 在笼统的声明中削减美国人的数量会让你对自己感觉更好吗? 伤心。

  28. Emslander 说:

    但是,对于贵族精英来说,古典共和主义的财产概念被理解为公民美德的物质基础。 它不仅适用于土地财产,还体现在公司股东的个人权利和责任中。

    1960 年代初期,最高法院做出了“一人一票”的判决,给精致文化的美国带来了最具破坏性的创伤 贝克诉卡尔. 政治权力被赋予了城市中蜂拥而至的暴民,而不是富有成效的地理区域。 世界上最富有农业地区的一个县在政治上等同于芝加哥市中心的一两个选区。

    从那时起,工作、家庭、土地和智慧中的文明根源不断消失。

  29. Miro23 说:

    目前公司治理的问题在于,只有金钱万能。

    犹太人的权力必须是这样的。 如果公司的影响力被排除在民主政府之外,他们就会出局。 他们只占美国人口的 2%。

    在这一点上,英美公司体系的全球霸权还远未稳固和不受挑战。 除了与中国的地缘政治竞争外,企业寡头显然还担心英美和欧洲人民之间可能重新出现自我意识的种族和民族认同。

    为了阻止任何这种可能性,全球主义媒体公司在所谓的“有色人种”中公开煽动对白人的种族仇恨。 白人被塑造为全球种族革命中的新富农。

    同意他们采用布尔什维克风格的分析,其中整个阶级(例如盎格鲁人)都被标记为“人民公敌”。 国际海事组织,鉴于既得利益,修补公司控制权极不可能奏效。

    它需要将美国定义为英裔美国人的祖国,所有其他种族(印第安人除外)都转变为外国居民(实际上用居留证代替护照)。 在政治上很难做到,而且几乎不可能解决英国国教的无望混乱。

    因此,WASP 重新崛起的一个不可或缺的先决条件是民族宗教灵性在后信条圣公会教堂(及其持异议的堂兄弟)中的伴随重生。

    唯一的可能性似乎是回归早期基督教更简单的伦理根源——在中世纪基督教官僚机构及其所有奇怪的附加物和反常行为建立之前。

  30. Anon[259]• 免责声明 说:
    @Observator

    什么是经过验证的解决方案?

  31. 难道不是英国人在克伦威尔时代或之后不久让犹太人和银行业存在吗?

    让美联储系统进入的不是美国人吗?

    更难的问题:

    要么 WASP-Anglo-British-American(很难区分)在某一时刻反叛并且未能阻止犹太人
    或者在高层,他们总是一起工作。

    现在我们都注定了。

    • 回复: @Dutch Boy
  32. @Сергей Гончаров

    您的评论在某些方面可能是有道理的……

    但是,您必须回答为什么是 RussianSSR 或 USSR
    大约 100 年前,它首先使堕胎、女权主义和同性恋合法化。

  33. 凯瑟琳·奥斯汀·菲茨。
    美国政府因腐败而全面崩溃。



    视频链接

    • 谢谢: Agent76
  34. @FKA Max

    我肯定会得到文章作者的书! 公司的历史发展到我们今天所处的地步,所有学生都应该阅读(当然,他们正在学习有多少种性别)。

    上世纪 90 年代,当我在波音公司工作时,有一天我路过工厂,这让我非常震惊,如果不加以控制,公司很可能会破坏我们的西方社会。 当时没有人真正担心或理解我们今天所面临的情况,而那只是大约 27 年前的事。 大多数人仍然过得很好,并且觉得他们的未来在很大程度上已经确定。

    我们正处在一个巨大的十字路口; 如果我们什么都不做,我们中的大多数人将在大约 50 年内成为农奴(到那时我们中的大多数人将死去,但我们的后代仍将在这里受苦),因为这将继续“重置”,财富将继续转移到由官僚-技术官僚自封的精英管理的小型全球“连锁企业领地”。

    • 回复: @FKA Max
    , @TheJamesRocket
  35. katesisco 说:

    我们不是在浪费精力对大局进行细节调整吗?
    我们有不受欢迎的城市的原因是我们已经删除了 ETHNIC NEIGHBORHOODS 以简化车辆交通。 种族是可取的和合作的。 我们几十年前就决定了 1 人/1 辆车,现在唯一的盈利途径是把汽车换成电动汽车。 我们通过选择抹去交通三叶草的街区来缩小利润的未来。 我们决定不用公共汽车或客运火车,只有汽车。
    我们不仅决定了两种性别,还决定了多种性别。 我们决定不让工人退休,不举行 50 年的家庭聚会,没有任何种族或长期关系的痕迹,我们决定隔离社区,我们决定规定的药物寿命,为收集情报资产和经济掏空而战。 除了责怪谁的咆哮,还剩下什么?

  36. Agent76 说:

    有多少公司控制着世界?

    数量惊人的公司控制着巨大的全球市场份额。 您使用以下几个品牌? 这是顶部的小世界。

    http://www.internationalbusinessguide.org/corporations/

    24年2016月XNUMX日,美国:法西斯主义自由

    一部纪录片,探讨了所得税征收与美国公民自由受到侵蚀之间的联系。

  37. 自然事实是,除了责任之外,“所有权”没有任何意义。 因此,在占主导地位的零和制度下,试图部分改善不可避免的“负外部性”的最后努力,从印度国家的这里来看,为时已晚。

    同样,“自然贵族”的自负本身就是承认“文明”人民已经与自然秩序如此脱节,以至于他们软弱的折衷措施意在将自然秩序的一部分带回人类的日常工作中。他们的半衰期注定是徒劳的。 尽管很难接受,但人类不可能真正生活和呼吸在他们狂热的集体想象的虚构世界中。

    因此,在“元宇宙”和地球的生活安排之间提出的“选择”只是那些试图用他们的“大重置”劫持她的周期性净化的同样的疯子提出的另一个虚假承诺。 他们想把它开到他们长期以来一直被自己困住的同一条死胡同里,以追求他们的“更好的想法”。

    对于新兴的全球古拉格集中营的“普通民众”来说,这是一种不受欢迎的非此即彼的情况。 他们可以通过克服他们自己过于宝贵的“自我”所带来的机体瘫痪疾病,摆脱柏拉图洞穴日益令人窒息的限制……实际上重生到地球生存安排的生物现实中。 否则,当承载宏大幻觉的人工生成的“波形”本身崩溃并被遗忘时,它们将完全不复存在。

    这与普遍的看法相反,没有任何“道德风险”。 这只是基础生物学。 那么,你有什么建议,驯服的兄弟姐妹们?

    • 谢谢: CelestiaQuesta
  38. Hulkamania 说:

    所谓的“管理精英”并非真实存在。 还是老资产阶级。 他们一直都是垃圾。

    真正的解决办法是革命和消灭富人。

  39. @Poupon Marx

    另一个例子是“我知道晦涩的术语,并将用它来展示我是多么的聪明。”
    奥威尔建议,如果你有 4 个词,请选择最常用的一个来传达你想说的内容。

  40. 我将用我的 1,000,000,000 美元津巴布韦钞票换取一张 100,000 美元的美国钞票。

    我注定要像一个亿万富翁黑人一样生活,吃着白色 peepooz 捐赠的食物。

  41. @Cook-ie

    他们没有天然的基础。 他们不被任何人所爱。 他们必须通过欺骗来统治。 那只能持续这么久。

  42. Pablo 说:

    安德鲁弗雷泽的精彩评论。 II 通向权力的道路被一条路堵死,那些想要权力的人将寻求另一条道路。 盎格鲁撒克逊阶级试图通过排外来维持其特权地位。 因此,盎格鲁撒克逊阶级兴起了犹太资本家阶级和其他阶级。 导致盎格鲁撒克逊阶级衰落的另一股力量是它的狭隘性。 没有基于功绩的标准来选择他们的统治者; 这主要是关于你的父母是谁和/或你认识谁。 近亲繁殖和权利感在一定程度上导致了盎格鲁撒克逊人的衰落。 而“跨国资本家”正确地确定了一个他们可以利用的权力来源:国会。 只需查看 GO 和民主党的政治捐助者名单:犹太亿万富翁。 顺便提一下,有多少国会议员以非百万富翁的身份进入国会,并以千万富翁的身份离开国会。 南希佩洛西就是一个很好的例子。 那些被这种权力“系统”排除在外的人必须闯入“党”。 这个入侵集团必须要求听到他们的声音。

    • 回复: @Hulkamania
  43. FKA Max 说: • 您的网站
    @Anonymous

    我不同意。 几个月前(点击 [更多] 下面的按钮了解详细信息)我列出了为什么,在我看来,“a/股票市场是普通公民/工人拥有部分生产资料的一种方式“,因此它仍然是财富(再)分配、创造的最佳、最公平和最实用的机制,也是盈利/复合资本配置和价值/价格发现的最有效和最具生产力的工具,“将为最多的人带来最大的好处“: https://www.unz.com/runz/resurrecting-americas-minimum-wage/?showcomments#comment-5301706
    正如安德鲁·弗雷泽 (Andrew Fraser) 正确诊断和建议的那样,人们只需要提高金融知识,以便能够更加积极和民主地参与资本市场,成为负责任的、有能力的“公司股东公民”: 就尽可能高效、平等和平均地分配财富而言,资本主义是优越的政治和经济制度, 不幸的是,即使是富裕国家的许多人也没有足够的金融知识/教育,无法利用这些机会 https://www.unz.com/mhudson/the-dollar-devours-the-euro/?showcomments#comment-5288373

    [更多]

    股票市场是解决这个问题的非暴力、富有成效和最有效的解决方案。 我最近在以下评论线程中就这个话题进行了长时间的讨论/辩论: https://www.unz.com/mhudson/the-dollar-devours-the-euro/?showcomments#comment-5290808

    摘录:

    a/股票市场是普通公民/工人拥有一部分生产资料并因此参与他们所投资的公司有望产生的利润的一种方式,而国家不必暴力和/或低效地重新分配财富/非生产性地。
    [...]
    研究还表明(见下文),在以股票市场为中心的资本主义经济体系中,最富有的家庭和个人在相对较短的时期/时间内会发生大量流失,因此权力永远不会集中和巩固在手中只是少数个人和家庭太久了,这通常比封建主义和共产主义经济体系更有效地解决财富不平等问题,后者通常只由少数精英血统控制多代

    https://www.unz.com/runz/resurrecting-americas-minimum-wage/?showcomments#comment-5298982

  44. Anon[167]• 免责声明 说:

    任人唯贤(“职业向人才开放”)是个谎言。 它不可避免地导致财阀统治,又名唤醒小丑世界的原因是“赚钱”(赚钱)不是衡量功绩的标准。 骗子和说唱歌手赚钱; 后者甚至是“生产者”。

    任人唯贤只是犹太人攫取社会金钱,然后继续像犹太人一样行事,同时为自己的“活力”、“毅力”和优点而拍拍自己的背。 安兰德的精神是蝗虫的自我奉承。

  45. FKA Max 说: • 您的网站
    @freedom-cat

    我们正处在一个巨大的十字路口; 如果我们什么都不做,我们中的大多数人将在大约 50 年内成为农奴

    感谢您的反馈意见。 Ron Unz 完成了自耕农的工作,以防止这种反乌托邦式的未来情景(希望)成为现实,强烈推荐阅读或收听:

    恢复美国的最低工资
    https://www.unz.com/runz/resurrecting-americas-minimum-wage/

    个人和企业自负盈亏的概念似乎与当今的共和党人一样陌生,他们的观点在精英媒体的范围内受到欢迎。 例如,乔治·W·布什 (George W. Bush) 总统的前高级经济顾问格雷戈里·曼昆 (Gregory Mankiw) 教授在《纽约时报》的一篇长篇专栏文章中指出,期望企业承担其员工的成本是不公平的,而且在道德上是错误的,因为责任是显然,我们整个社会的情况。 鉴于希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 著名地宣称“需要一个村庄来养育一个孩子”,那些可能会在 2016 年为她的共和党对手提供建议的思想家建议“需要整个国家来经营一家企业”(或者至少支付企业员工的工资)。 在我年轻的时候,我认为这个概念被称为“共产主义”,但现在它被认为是主流共和主义。

    Ron Unz:政府补贴低工资工作的悖论
    29 年 2013 月 XNUMX 日,阿斯彭研究所

  46. Dumbo 说:
    @anonymous

    谢谢。 是的,整件事听起来完全是假的,荒谬的。 该组织的另一个所谓“阴谋”是绑架德国卫生部长,因为他们也是反疫苗者。 他们得到了俄罗斯人的帮助……对……

    与此同时,德国政府将一名 97 岁的打字员关进监狱,因为……她在集中营打字??

    • 回复: @HdC
  47. @FKA Max

    绝对的巡回演出!

    有点但不是真的。 作者提出了一些重要的观点,但他忽略了一个最重要的问题。 例如最明显的:

    迄今为止,上层管理阶层成功地将其永久经济增长的全球主义计划作为人类的最高成就。

    永久的经济增长在物理上是不可能的。 诚实的会计很可能表明它已经结束了。 你现在得到的是强盗和贵族为一个固定的、最终缩小的馅饼而战。 你想知道谁知道发生了什么事?

    Bill Cooper,Behold Pale Horse,Silent Weapons Quiet Wars。

    https://ia800100.us.archive.org/5/items/SilentWeaponsForQuietWarsOriginalDocumentCopy/Silent%20Weapons%20for%20Quiet%20Wars%20Original%20Document%20Copy.pdf

    • 回复: @HdC
    , @FKA Max
  48. @Anon

    啊 Jaysus,我真的必须输入 /s 吗?

  49. Hulkamania 说:
    @Pablo

    盎格鲁撒克逊阶级试图通过排外来维持其特权地位。

    这不是真的。 黑人撒克逊人张开双臂欢迎犹太人进入寡头政治。

  50. E_Perez 说:

    有趣的理论,充满洞察力,但到目前为止太偏袒 WASP 了。

    盎格鲁撒克逊人和他们的贵族是最早、最容易和最彻底的犹太人征服者之一。 即使是西班牙人在宗教裁判所期间也能更好地抵抗。

    期望从盎格鲁撒克逊人那里拯救我们腐败的政治制度,他们比其他白人部落在建立它方面做得更多,就像要求酗酒者支持禁酒令一样。

    • 同意: HdC, Hulkamania
  51. Aldonichts 说:
    @Cook-ie

    德国? ……先把家里打扫干净……在美国谁是主人? 并且不要操这个世界上的其他人

  52. ANON[307]• 免责声明 说:

    我自己的家人 n sheeeit…

    爸爸哈佛…

    爷爷普林斯顿…

    等等......

    作者患有艾滋病……

    伤心!

    我?

    被所有犹太人拒绝,尽管在所有方面都有更高的分数!

    就像我的哈佛爸爸告诉我的……

    如果你很聪明,你就会知道这些 sdhools 完蛋了!

  53. 加州州立大学长滩分校及其著名的知识分子麦克唐纳将及时取代哈佛大学。 去海滩!

  54. 对于那些认为 WASPS 会齐心协力的人,我有一些不幸的消息。 生物学就是命运,如果你没有孩子,你的族群就会消失。 我和四位 WASP 女性约会过,她们都是精英大学的毕业生。 他们都不想结婚或生孩子,现在他们都是 60 多岁和 70 多岁的人,只有他们的猫作伴。 我的结论是,他们相信所有反 WASP 的宣传,而且他们自卑。

    • 回复: @HdC
  55. HdC 说:
    @Dumbo

    我认为这位 97 岁的“罪犯”被判缓刑 2 年。
    现在只是在等待犹太人的尖叫声。

  56. HdC 说:
    @Emil Nikola Richard

    “……永久的经济增长实际上是不可能的。 ……”

    我曾经也相信这一点,但现在不再相信了。

    一致认为,如果经济增长是建立在制造越来越多相同的旧东西的基础上,那么经济增长确实存在一定的局限性。

    然而,让新事物变得更好、更便宜、更快,可以提供无限的增长机会。

    典型的例子是电视机、个人电脑、手机。

    在 1981 年左右,一台 40 英寸的电视机,当时最大的电视机,售价 4000.00 美元,按今天的美元计算为 20,000 美元。

    今天一台 75 英寸的纯平电视可以用来做什么? 750 美元左右,或 150 年的美元 1981 美元。

    然后是普通材料的附加值。 谁会想到一手硅砂会卖到 1000 美元? 然而,以优质笔记本电脑的增值形式,人们排起长队购买。 更不用说手机了,我已经没有手机了。

    • 回复: @Emil Nikola Richard
  57. HdC 说:
    @Abbott Hall

    的确。

    我的儿子娶了一位年轻女士,她是一家非常高端律师事务所的律师。 律师事务所无情地鞭打他们的年轻律师,以至于他们几乎没有时间过私人生活。

    在他们的婚礼那天,我对新娘说了以下的话:“纵观整个人类的经济史,没有任何一个商业类型在临终前哀叹:“哎呀,我希望我能在办公室多呆些时间” .

    然而,许多人后悔没有花更多时间陪伴妻子、孩子、朋友、集邮等。

    这位年轻的女士辞去了她的高级工作,在一家大公司的法律部门找到了工作,工作时间正常。

  58. Dutch Boy 说:
    @Anonymous12890

    WASP 将国家交给了犹太人,现在那群胆小鬼要夺回它? 不在你的锡纸上!

  59. JR Foley 说:
    @Bro43rd

    当巴拉巴斯被说成“有问题”并且无罪时,基督教就卖光了。 你不能因为基督被处死而责怪犹太人——原因:犹太人是上帝的选民(但基督在犹太人的会堂里对他们发脾气多少次,并警告他们他们的行为不符合天堂?忘了——犹太人不相信在来世——)。
    现在一切都清楚了——现在一切都公平了——犹太人是丛林冲突的队长,不会有任何后果——这是万能的美元——现在——研究他们 Zylanskyy Musk Sam Bankman Fried——所有的骗子……。

  60. 但我们已经有了一个新的统治阶级。

    批评他们现在会让你在几个国家入狱。

  61. anonymous[307]• 免责声明 说:

    不列颠岛以外的世界有多少纯正的盎格鲁撒克逊后裔? 如果你只是回到快乐的老英格兰并踢出所有非白人,你会过得更好,因为你的处方不包括对低等白人的救赎,即德国人、爱尔兰人、波兰人、意大利人等。

  62. katesisco 说:

    https://navigate.visa.com/europe/purpose-and-impact/the-hidden-value-of-remittances/
    通过银行高利贷从穷人中的最穷人那里赚钱。 研究人员应该看看这些数字,我认为这些数字隐藏了汇款是全球实力关键的真实事实。
    https://www.reuters.com/world/asia-pacific/us-formalizes-guidance-allowing-personal-remittances-flow-afghanistan-2021-12-10/
    https://www.reuters.com/world/americas/remittances-mexico-hit-new-record-high-july-2022-09-01/
    https://www.imf.org/en/News/Articles/2022/09/19/cf-the-unexpected-rise-in-remittances
    美国开战,敌人的经济被摧毁,美国开放移民和 VIOLA! 该国变得依赖西方和汇款。

  63. FKA Max 说: • 您的网站
    @Emil Nikola Richard

    你现在得到的是强盗和贵族为一个固定的、最终缩小的馅饼而战。

    也感谢您的反馈。 根据 Carlo M. Cipolla https://en.wikipedia.org/wiki/Carlo_M._Cipolla 你所描述的我们社会的现状实际上可能不是最糟糕的想象结果,“整个社会既没有变好也没有变坏。 如果一个社会的所有成员都是完美的强盗,社会将保持停滞,但不会有大灾难。=
    他真正关心的是“当愚蠢的人在工作时,故事就完全不同了。 愚蠢的人给别人造成损失,而自己却没有相应的收益。 因此,整个社会都是贫困的。=

    如果你是对的,我们的社会目前只是停滞不前而不是(还?)衰退。

    我觉得我们可能有进入 Cipolla 最坏情况的风险,如果事情进一步恶化到下行和我们内部的“愚蠢”分子和部分(左派的社会正义战士类型和右派的福音派宗教类型)社会和精英(再次)获得更多权力和影响力:

    在一个正在走下坡路的国家,愚蠢的人所占的比例仍然等于 σ; 然而,在剩下的人口中,人们注意到当权者中带有愚蠢色彩的土匪数量惊人地增加 (图 2 中 B 象限的子区域 B3),在那些没有权力的人中,无助者的数量同样惊人地增长(基本图中的区域 H,图 1)。 非愚蠢人口构成的这种变化,必然会加强σ分数的破坏力,使下降成为必然。 这个国家下地狱。https://archive.ph/x9H05#selection-585.0-589.337

    那将是一种非常不受欢迎的“蠢蛋进化论”场景/结果: https://en.wikipedia.org/wiki/Idiocracy

    然而,我天生是一个乐观主义者,我希望我们能够为我们的社会创造 Cipolla 的最佳案例场景/结果,至少在西方:

    无论人们考虑古典、中世纪、现代还是当代,都会对以下事实印象深刻: 任何走上坡路的国家都不可避免地会有 σ 部分愚蠢的人。 然而,这个正在上坡的国家也有异常高的聪明人比例,他们设法将 σ 分数控制在海湾 并同时为他们自己和社区的其他成员带来足够的收益,以确保取得进步。https://archive.ph/x9H05#selection-581.0-581.445

    让我充满希望和乐观的是神经生物学的相对较新的进展和发现,这些进展和发现导致了“人类潜能”研究和开发领域所谓的“流动状态”的突破和指数优化,我在这里简要讨论了这一点 https://www.unz.com/jtaylor/how-the-races-got-that-way/?showcomments#comment-5716211 并且目前被我们精英中的智能元素或“智能”部分利用/“招募”到“为最多的人生产最大的善设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

  64. 安德鲁·弗雷泽 (Andrew Fraser) 先生对盎格鲁-撒克逊贱货的过度评价令人反感,尤其是在圣诞节期间。

    美国有史以来最好的两位总统是盎格鲁-诺曼人乔治·华盛顿和苏格兰-爱尔兰人安德鲁·杰克逊。

    布什有组织犯罪集团代表了 WASP 粪便的肮脏叛逆哦,很好,关于他们我唯一能说的是杰比对鳄梨酱蘸酱的欣赏有点有趣。

    道布尼血统的人对盎格鲁人和撒克逊人说小便。

    森拉克山顶的撒克逊臭鼬到山脚的诺曼蛙:

    “你们法国人什么都不是,只是没有好青蛙。”

    森拉克山脚下的诺曼到山顶的撒克逊人:

    “尽可能享受你的撒克逊头骨,因为我们很快就会打破你的盾墙并粉碎一些撒克逊人的头骨。”

    托马斯·哈代(Thomas Hardy)在撒克逊富豪臭鼬(Saxon Stoke)改名为诺曼·德伯维尔(Norman D'Urberville)时,在撒克逊人的比赛中表现得非常好。

    我们记得撒克逊人对我们可爱的苔丝做了什么!

    统治阶级的罢免是这个时代的英雄职责

    美国帝国的邪恶和恶魔般的犹太人/黄蜂统治阶级必须在政治上被斩首

    圣诞节快乐!

  65. 去他妈的 WASP 叛徒粪便! 黄蜂粪便可以搞砸了! 在 2015 年和 2016 年,特朗普对杰比·布什和布什有组织犯罪集团的各种恶作剧进行了猛烈抨击,这真是一种观看和聆听的乐趣!

    请注意所有英国血统的美国人:如果你不是像布什有组织犯罪集团中的那些邪恶的叛国卑鄙的人,那么你就是英国血统的美国人,而不是 WASP。

    WASP 一词——由 Digby Baltzell 定义为新英格兰的统治阶级类型的人——是对布什有组织犯罪集团类型以及来自私立学校和常春藤盟校的贪财之徒的狭义描述。

    显然,普通人误解了 Baltzell,他们认为每个具有安格或撒克逊血统的母狗都是 WASP。 错误的! WASP 仅占具有老饲养员盎格鲁-撒克逊血统的美国人的 2% 或 3%。

    随着 Farage 和英国民族主义的复苏,《逃离 WASP》的激荡在盎格鲁圈中得到释放。 让我们谈论英格兰而不是英国,现在让我们谈论具有英国血统的美国人而不是 WASP。

    在 1600 年代帮助定居弗吉尼亚的 WOP 意大利混蛋 TALIAFERRO 群怎么样?

    Taliaferro 也被英语化为 Tolliver 或 Toliver。

    网上说 Taliaferro 在意大利语中是铁刀的意思。

  66. @HdC

    你一定是在跟我开玩笑。

    我们应该有月球基地、飞行汽车、聚变能 太便宜了无法计量。 你没关注2001太空漫游吗?

    • 回复: @HdC
  67. HdC 说:
    @Emil Nikola Richard

    我举的例子来自现实世界。
    你说的是科学/技术幻想,可能实现也可能不实现。

    “……你一定是在开玩笑吧……”

    好的,请指出我的示例中有错误的地方。

  68. @freedom-cat

    我们正处在一个巨大的十字路口; 如果我们什么都不做,我们中的大多数人将在大约 50 年内成为农奴(到那时我们中的大多数人将死去,但我们的后代仍将在这里受苦)

    关键问题是,虽然越来越多的人意识到重置大骗局,但似乎没有人能够组织起来抵制它。 统治精英正在摧毁社会,但没有人愿意对此做任何事情。 没有人愿意站出来与他们战斗。 人们宁愿日复一日地继续挣扎,同时变得越来越穷,越来越病。

    美国人在国会大厦抗议期间没有战斗,加拿大人在卡车司机抗议期间也没有战斗。 他们大声喧哗,然后像绵羊一样平静地散去。 精英们看到了这一点,胆子也大了。 他们知道他们可以逃脱他们巨大的骗局。

    • 同意: Old Brown Fool
    • 回复: @FKA Max
  69. 我在另一篇文章下错误地发布了这个。 就是这儿:

    统治阶级从各种情况中进化而来,精英也是如此。 甚至在难民和监狱囚犯中也有统治阶级和精英。 这似乎是我们体内的一种内在机制。 简·古道尔在描述黑猩猩时使用了诸如“高级”之类的术语! 因此,人类很可能天生就具有这种特征。 问题是要为任何人进入这个统治阶级以及退出统治阶级提供明确和可接受的途径。 事实上,一个衰落的统治阶级家庭脱离统治阶级进入工人阶级的问题比一个暴发户进入工人阶级的问题要复杂得多。 从几个角度检查后,我的结论是,解决这些问题的最佳方法是 保持门打开,上升时间短,下降时间更短. 如果一位酋长明白他一无是处的儿子会得到一份闲职,就像在旧苏联那样,他可能会感到满足; 但是,如果一个首领知道当他下台时他的家人可能会被消灭,他就会试图杀死竞争对手。 赌注变得更大。 避免这种情况的最好方法是确保如果您失去统治家族的地位,也不会损失太多。 这意味着除了声望之外,公共职位不应该有太多收获。 古代英国贵族通过独立于国王的愉悦而实现了这一目标。 它的权力来自于它的财富,而不是相反。 一个社会不应该等级分明,贫富差距、强弱差距也不能太大。

    现代政府需要大量人力来运作,试图削减它是没有用的——现代社会的祸根在于许多服务必须作为公共服务提供——可替代和商品化。 科技巨头的经验表明,为什么将这些服务完全留给私人市场是不明智的——人,而不是政府,必须对这些服务的运作方式有发言权,因此一定程度的最低限度的官僚主义是不可避免的; 正如中国和印度的历史所表明的那样,将这些官僚划分为社会阶层是不明智的。 任何从政、身份和利益明确的集团,最终都会变得自私自利,与人民利益背道而驰. 因此,在现代社会中制造世袭的贵族阶级同样不可取; 它将有统治阶级、统治家族、影响者和精英,但所有这些都需要是无定形的。 一个统治家庭可能会生出一个没有才华的儿子; 让他不要进入公共生活对他、他的家人和整个社会都更好。 这就是美国的 WASP 家族在他们的统治时期所取得的成就。 而任何贵族阶级都应该随时准备为社会利益牺牲自己——这不仅意味着披甲上马冲锋陷阵,而且要随时准备为了公共利益放弃自己的地位和特权。 当整个社会成为一个有意识和穿插的人时,统治阶级将成为一种职业,与其他职业一样,声望更高,利益更少,任何有足够才华和足够无私的人都应该进入。

  70. FKA Max 说: • 您的网站
    @TheJamesRocket

    真正成功的政治革命或改革很少被工人阶级看穿,但通常被不满/被剥夺权利或边缘化的知识分子和社会的中上层看穿。 统治精英并不害怕无产者,而是害怕他们在教育、财富、网络等方面的政治地位较低。这也是为什么最初的知识分子 右移 (Richard B. Spencer, et al.) 被视为比增选/人造草坪、智障者更大的威胁 另类精简版 (QAnon等)由 PTB。

    任何等级社会都只能容忍极少数高智商的人处于相对卑微的社会地位,因为鉴于领导职位的数量有限,这些人总是对统治精英构成潜在威胁。 在经济充满活力的社会中,总会有周期性的动荡,而 高智商统治者和无权无势者之间的对抗,即多数人领导权的斗争,是最有可能造成不稳定的因素,而不是低智商多数人本身对统治精英的直接挑战。 所有社会都必须有一个等级制度,其领导职位与非领导职位的比例相对固定。

    https://archive.vn/blV7b#selection-3721.365-3721.1046

    例如,在 2016 年相对富裕的共和党初选中,白领阶层不成比例地将票投给了唐纳德·特朗普,并让他成为党内候选人,这违背了共和党人的意愿。 RINO 精英们。

    共和党在2016年在中产阶级社区中取得了进展
    https://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/12/08/gop-gained-ground-in-middle-class-communities-in-2016/ or https://archive.ph/ftjg1
    图片来源: 唐纳德特朗普的支持真正来自哪里 https://www.economist.com/graphic-detail/2016/04/20/where-donald-trumps-support-really-comes-from or https://archive.ph/cONEA 他没有多数“富人选票”。 比赛是分裂的。 但认为被特朗普先生吸引的主要是贫穷、受教育程度较低的选民的想法有点荒诞。

    顺便说一句,为了让这个讨论更完整,卡尔·伊坎也是特朗普的早期大力支持者,在 2015 年底公开支持他: 亿万富翁卡尔伊坎支持特朗普并谈论中产阶级的挫败感 https://money.cnn.com/2015/09/29/news/carl-icahn-donald-trump/ or https://archive.ph/BnHz9

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有 Andrew Fraser 评论