Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 兰斯·韦尔顿档案馆
父权制:这是一个男人的世界,社会生物学说这是女人的错。

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

自从开始 “我也是!” 移动, ”父权制”以及女性的想法 喜欢女人味-受到前所未有的攻击。 瑞典首都斯德哥尔摩已禁止刊登描绘女性刻板印象的广告[斯德哥尔摩禁止在公共场所发布“存在性”和“有辱人格”的广告,作者萨拉·马尔姆(Sara Malm), 每日邮件,13年2018月XNUMX日]。 奥地利博物馆 詹姆斯·邦德 将会删去电影系列中有关“阿尔法”男性和他衣冠楚楚的邦德女郎的“性别歧视”部分[未获许可得罪, 蒂姆·沃克(Tim Walker) 卫报 [11年2018月XNUMX日]。 在父亲节,父亲应该得到“女权主义”礼物,以破坏庆祝活动的父权制色彩[9年2017个女权父亲节送给相信平等的父亲的礼物, 林赛·麦克(Lindsay Mack) 哈衣,7年2017月XNUMX日,]。

但是,如果最近有两位来自美国的女性研究人员提出了一种理论 英国 是正确的,那么父权制的发展只是因为男性需要给女性想要的东西,女性是 从字面上演变 喜欢并接受父权制,如果不发展的话,我们就不会有文明。

动物学家 雷切尔·格兰特博士, 北安普顿大学的生物学家 塔玛拉·蒙特罗斯博士哈特普里大学中心(University Center,Hartpury)的博士在2018年春季的“种族主义者”和“性主义者”期刊上发表了他们的爆炸性发现 人类季刊。 在他们的研究中, 这是一个人的世界:护卫和父权制的演变,他们认为男女之间存在根本的利益冲突。 男性不会因为性交而损失任何东西,因此,他们希望与尽可能多长相好(因而遗传健康)和年轻(因而又可育)的女性发生性关系。 但是女性由于性交而损失很多,因为女性可以怀孕并且产生的配子数量比男性少得多。 如果他们找到一个愿意投资并照顾他们的人,他们及其后代就更有可能生存。

因此,在准备与谁发生性关系方面,达尔文式的严格选择使女性比男性更具挑剔性。 他们被地位较高的男性所吸引-实际上,他们准备进行婚外事务,以比其丈夫地位更高的男性来生子-因此,与男性所能实现的相比,她们的后代数量更有限,具有更好的遗传素质,更有可能生存。 如果您试图强加于她,在我们近现代的祖先中,将会受到严厉的惩罚-从兄弟或女孩的父亲那里受到惩罚。

因此,格兰特(Grant)和蒙特罗斯(Montrose)争辩说,这是《姐妹大罢工》。 如果他们想与理想的女性发生性关系,男人别无选择,只能投入资源,并通过结婚表示承诺。

但这导致了一个非常困难的问题。 为了他 值得投资,史前男子必须确保自己的女性不会再有其他男子怀孕。 显然,抚养另一个男人的孩子将无济于事,无法帮助他将自己的基因和一切传承给他人。 帮助他的竞争对手。 格兰特(Grant)和蒙特罗斯(Montrose)报告说,根据样本的性质,在不同文化中,出生率介于1%到30%之间的是“假父亲事件”,其中“父亲”根本不是真正的父亲。 (这 高数 是在亲子鉴定中发现的,推定的父亲可疑,但在底特律,密歇根州和墨西哥部分地区,这种情况并不罕见,只有10%。亲子关系信心与实际亲子关系的匹配程度如何?, KG安德森(KG Anderson) 当前人类学 2006年XNUMX月]

在我们的黑猩猩祖先中,解决方案是 非常简单。 在发情期,雄性黑猩猩会嫉妒地保护雌性,所有人都清楚看到它们的迹象。 但是,迹象 发情期 在人类女性中,它们太微妙了:例如,皮肤略微变白。 因此,一名男性(我们大多数人可能都是后裔)被迫制定一种解决方案:该女性几乎一直都需要受到保护。 只有这样,他才能保证不会浪费时间和资源。

但是,作者问,他怎么可能一直护着她呢? 他什么时候有时间收集食物?

他不会,所以他必须以极度的嫉妒和暴力赢得声誉,这样其他男人才不会靠近他的女人。 结果将是一个紧张,不信任的社会,其中有许多男性之间的战斗,例如在卡拉哈里的丛林人中所见。 这样一个混乱的社会永远无法发展出接近文明的事物。

因此,他提出了一个更好的解决方案:父权制。 作者认为,这里发展了一种等级制度,该制度将维护男性及其需求和欲望,而牺牲女性的利益,而女性则会受到屈服和控制,特别是在性方面。

作者很清楚,如果所有人都清楚雌性的发情,并且人类雌性像雌性天鹅一样进化为一夫一妻制,那么这将永远不可能实现。 但这是关键。 人类是女性 不能 一夫一妻制。 尽管很狡猾,但它们已经演变为“一妻多夫”:如果您必须嫁给Alpha亲戚,请嫁给友善的Beta男性。

格兰特和蒙特罗斯认为,父权制在进化论上是完全可以理解的。 在中国,女人的脚被绑住了,所以她们无法逃脱,无法处理事务。 在伊斯兰世界中,妇女被隐藏在公共场所,以致无法吸引潜在的戴绿帽子的人。 宗教将这些传统以及对男性意志的普遍服从作为众神的愿望,使之更容易被人们遵守。

未能服从的女性将面临严厉的惩罚,包括被杀以恢复家庭荣誉。 作者报告说,巴基斯坦每年约有300场名誉杀人案,与其他谋杀案相比,刑罚非常宽大。 在中东,妇女因实际或所谓的通奸而被杀,是因为拒绝包办婚姻,在结婚时没有处女并被强奸而被杀,因为这意味着她们并未受到法定的男性亲戚的陪护。 大多数社会给女儿的自由远比给儿子的自由少。 女儿不仅价值更高(从某种意义上说,他们的孩子一定是您的孙子),而且我们已被选择来控制她们。

作者认为,这令人着迷的结果是,从字面上看,女性是在进化上接受父权制的。 那些拒绝束缚自己的脚或被割礼以致不能享受性爱的人将无法结婚,因此不会遗传他们的基因。 这种拒绝遵守规则的行为也增加了她们被排斥的可能性(在这样的社会中,法律很难使她成为一名独立女性)或被直接杀害。 格兰特(Grant)和蒙特罗斯(Montrose)认为,堕胎在父权制社会中尤其成问题,因为堕胎使妇女对自己的控制权过高。

这种制度的意思是,男性相信自己对女性及其后代的投资是值得的,因此可以减轻暴力,减少嫉妒和加强合作。 他们将把更多的精力投入到照顾孩子上,使这些孩子减少对短期的关注,能够建立更牢固的社会纽带,并可能更加合作。

这样,一个文明就将能够适当地发展。

这是一个令人信服的理论,作者还提出了一些明确的方法,可供未来的研究人员进行测试:在更多的父权制社会和原教旨主义亚文化中,绿帽子率应该更低,而生育率应该更高; 一个社会越是原教旨主义和父权制社会,人口就会越快增长,因为妇女将无法控制自己的身体,除了母亲之外别无选择; 像伊斯兰教这样的一夫多妻制,父权制将会更加强大,因为会有更多的女人来控制丈夫。

至少,所有这些似乎都是事实。

因此,将这些发现归结为基本知识,父权制是女性不断发展的心理学和生理学的结果。 反过来,由于生物学原因,它的发展促使女性更加接受父权制。

难道“女权主义”的崛起不仅是由于父权制的瓦解,更深层次的是,由于工业革命所创造的不那么苛刻的生活,是由于达尔文主义选择的削弱? (看 社会上位性加剧了有害突变的适应性成本,导致现代化人群的适应性快速下降由Menie等人的Michael Woodley撰写, 进化心理学,2017年XNUMX月)。

这是否意味着更多的“突变基因”不会因儿童死亡率高或成年后被“不良”女性(例如可能使人们挑战父权制的女性)淘汰而消失?

作者坚持认为“这是一个男人的世界”,但之所以成为这种方式,是因为女性拥有控制男人的权力,迫使她们屈从于他们不断发展的投资和地位愿望,以此证明有能力投资于子女的资源。

“这是男人的世界”,这是女人的错吗?

兰斯·韦尔顿[给他发电子邮件]是居住在纽约的自由职业记者的笔名。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 达尔文主义, 女权主义, 性别 
隐藏的所有评论•显示  204条评论 • 回复