RSS
去年 XNUMX 月，我收到了一位名叫马克·彼得森的摄影师的电子邮件，他说他正在撰写“关于言论自由和言论自由的宪法权利被剥夺的人的照片文章”，并问我是否会让他带走我的照片。图片。 这是他的完整信息：
泰勒先生
我是一名摄影师，正在撰写有关言论自由和言论自由的宪法权利被剥夺的人的照片文章
我想在下个月给你拍一张照片
我正在为德国杂志 Stern 做这个项目
并希望在接下来的几个月内完成这个项目。
这是我最近在任务中拍摄的一些封面http://time.com/4170817/in-the-latest-issue-55/
https://www.nytimes.com/2018/03/26/magazine/can-jim-mattis-hold-the-line-in-trumps-war-cabinet.html
https://www.nytimes.com/2017/08/18/magazine/behind-the-cover-8-20-17.html
我说是。 彼得森先生来到我家，拍了数百张照片，所以我让他寄给我几张。 他送了这个。
彼得森先生还让我给他发几行关于我是谁以及我的言论自由如何被剥夺的信息。 我给他发了这个：
贾里德泰勒将自己描述为“种族现实主义者”和“白人倡导者”。 他认为种族是一种生物学现实——而不是一种社会结构——种族是个人和群体身份的重要组成部分。 他相信白人有权在他们的传统家园中保持多数，就像其他种族的人一样。 他希望所有国家和民族都能繁荣昌盛，并认为当社会在种族和文化上保持一致时，这是最有可能的。 多样性不是力量，而是冲突的根源。
泰勒在表达这些观点时面临着严重的障碍。 他和他的组织 American Renaissance 已被禁止使用 Twitter 和 Facebook。 他的视频经常被 YouTube 删除或“限制”。 PayPal、Mailchimp 甚至商业印刷商都与他断绝了联系。 从 1994 年开始，他在酒店宴会厅举行会议，但“antifa”破坏和暴力威胁迫使酒店经理取消合同。 泰勒现在在政府拥有的场所举行会议，这些场所具有为他的团体服务的第一修正案义务，但这不是一个安全的避难所。 2018 年，他不得不起诉田纳西州，以防止其收取高昂的安保费，该州表示，这些安保费是针对誓言要关闭他的会议的抗议者和煽动者的武装保护所必需的。
泰勒了解到，对言论自由有原则性信念的美国人并不多。
彼得森先生回信说：“真的很喜欢你写的东西。 谢谢你。”
那是一年前的事了，我忘记了。
那么，去年 XNUMX 月，“关于言论自由的照片文章”出现，但在 纽约 杂志，不在德国杂志上 斯特恩。 那是 不能 关于言论自由，而是关于“国内恐怖主义的威胁”。 它始于 Dylann Roof 的查尔斯顿大屠杀。 它说“这个国家有 148 个白人民族主义仇恨团体”，并警告说“他们的暴力是无可争辩的”。 它还补充说，摄影师马克彼得森一直在“周游全国，以揭示活动的范围并编目最危险的意识形态。” 引言的结论是：“没有对现实的全面说明，就没有补救办法。 移开视线是一种合作形式。”
然后是马克·彼得森 (Mark Peterson) 的照片，包括燃烧的万字符、戴头巾的三K党、戴着臂章的纳粹分子、赤膊上阵的黑帮分子——以及你的仆人。 这 彼得森先生发送给的照片 纽约 看起来不像他寄给我的那个。 一位朋友告诉我，它看起来像是煤矿灾难的幸存者。
那文字呢？ 我寄给彼得森先生的信一个字也没有。 相反，文章是这样介绍我的：
联邦调查局的 2019 年（仇恨犯罪）数据要到明年 2019 月才会公布，但有迹象表明，它们将继续呈上升趋势。 XNUMX 年最致命的大规模枪击事件是由德克萨斯州埃尔帕索的一名仇外极端分子所为。 “独狼”杀手找到了自己的狼群。
极右翼现在虽然可能支离破碎，但现在与支持某种形式的民族主义的公众人物联系在一起。 其中一位人物是新世纪基金会和美国文艺复兴会议的创始人贾里德·泰勒，该会议汇集了来自新纳粹主义、KKK 和另类右翼各方面的极右翼领导人。
如果您在 Twitter 或 Facebook 上分享这篇文章，其标题是“美国恐怖主义运动发展中的一年”。
我是一个值得信赖的人。 我愿意相信彼得森先生本可以从 严肃 关于言论自由。 也许它被取消了，他决定把他的照片卖给 纽约客 反而。 所以我写信给彼得森先生询问发生了什么事 严肃 任务。 两次。 那是一个多星期前，我没有回复。
我可能会去我的坟墓仍然对这种可悲的不诚实感到惊讶。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
只有我一个人没有多少同情心吗？
这家伙并没有完全隐瞒他是什么类型的人……应该很明显他在撒谎。
这是你的杰瑞德。
好吧，这就是今天的新闻业，当时它由一群具有犹太世界统治议程心态的人领导。 我们永远不能相信他们，永远。 他们有成为骗子、骗子和小偷的世界历史。 我们今天见证了什么？ 他们进行了相同的活动，但由于他们拥有并管理新闻而被掩盖了。 当然，我们没有阅读或看到几个世纪以来犹太暴徒如何对外邦人这样做！
恶心，更不用说诽谤了……
这家伙怎么继续下去？ 多好啊。
他对他一生的激进主义运动绝对没有积极的影响或牵引力。 没有达到他的目标。 30 多年来，看着他的直接敌人将他边缘化，以至于他不得不在偏僻的地方举行会议。 我记得 AmRen 会议在华盛顿举行的时候，你可以自由地去那里，甚至没有人试图打断或干涉。
他从不谈论（他们）的政策，当是（他们）完全，彻底地中和他时，就像医生在他的癌症实践中制定了严格的无肿瘤细胞讨论政策。 是什么导致了所有这些癌症？ 请不要讨论肿瘤细胞。 这些都是诋毁我们职业的比喻和谣言。 无论你做什么，都不要谈论导致问题的原因。
WTF ..不要对媒体说话......你是不是傻？？？
见鬼，即使在相对古老的日子里，我也总是快速检查准备采访我的记者（那时谷歌还处于相对起步阶段：Y2K 两边的几年）——在公共生活中我很少甚至靠近 Overton Balistraria[1] 的边缘。
我最接近地缘政治问题是几周后天空新闻采访我的时候 反吹日 关于 QBE 的后果。 QBE 参与了其中两架飞机机身的保险； 股票已经绝对 被砸 （下降约 70%）。
这些天来，我 d0x 任何突然提出“机会”的人。 如果有丝毫疑问，我会花 50 美元请专业人士进行全面检查。
[1] 窃取“莫特和贝利” iSteve 提到的手淫行话。 在 90 年代，它仍然值得称为 Overton 窗口，但现在它更窄了，除非两边的墙几乎无法穿透，否则你就完蛋了。 因此 奥弗顿巴里斯特里亚.
在 90 年代后期，窗口仍然相当宽阔，尽管它已经开始关闭。
那时候，我估计每周至少浪费了半天时间在拖钓 另类女权主义 和其他机会目标。 我的大学工作人员电子邮件地址（以及我工作的智囊团）在我的默认签名中。 这在当今会是个问题，但当时只有最热心的“所有男人都是强奸犯” 威明 费心发送要求我被解雇的电子邮件：在那些日子里，这样的事情根本行不通； 他们被正确地认定为不值得回应的庸俗行为。
那些日子。
“人们偶尔会问我对 Jared Taylor 的看法……对于这些愚蠢的自恋者来说，‘不与媒体交谈’的哪一部分难以理解？”
https://voxday.blogspot.com/2019/06/this-really-isnt-that-hard.html
布哈哈哈哈哈哈哈。 泰勒先生正是那种愿意花几块钱把他国家的工业基地搬到中国，然后吹嘘白人有多聪明的白人。 过去这种“人”有不同的名字，他们被称为傻瓜。
一方面，我认为泰勒先生应该从一开始就怀疑。 另一方面，事后看来是 20/20。 我认为泰勒先生认为这是一个很好的机会来传达他的信息。 不幸的是，他被气炸了，并被重新归为新纳粹分子。 左派喜欢指出他们在非白人暴力方面的细微差别。 “他们不都是那样——种族主义者！” 但任何形式的白人倡导都与新纳粹主义同义。
刚看完一部关于叙利亚伊斯兰国的纪录片，我突然想到，这个暴力恐怖组织被允许使用推特传播新闻、招募和发动心理战，通过传播无辜人民被斩首的病态图像等方式进行心理战。
然而，除了用事实和逻辑从不做任何事，以无可辩驳的数据为后盾，以最礼貌和非暴力的方式冷静地表达自己的意见的贾里德·泰勒被禁止！ 这有什么意义？ 他们是不是在暗示他温和的知识分子“种族现实主义”品牌比 ISIS 的言论更暴力和更具煽动性？
不，他的问题是，（就像罗恩一样）他太优秀了，是右翼让人们看穿左翼谎言的最有效工具。 人们会集体投票给这个人，左派知道这一点并且感到害怕，因此与其呼吁交换意见或进行适当的辩论，不如让他取消并被诽谤为“新纳粹”。
没有人问的问题是……“所有这些新纳粹组织都在哪里，他们打算什么时候做点什么？” 我的意思是，现在是罢工以获得最大政治效果和发表声明的最佳时机。 你有新纳粹梦想的情况，黑人、同性恋者和所谓的反法西斯分子肆虐，摧毁他们白人兄弟的财产。 总之，在全国多个地点。
然而，是否有针对 Antifa 或 BLM 精心策划的一次有组织的大规模攻击射击或轰炸？ 当然，根据纽约时报的说法，白人至上不仅是美国，而且是世界面临的第一大威胁——袭击应该每天都在发生。 我很确定媒体会报道它！
或者，可能是这些所谓的“极端法西斯主义者和白人至上主义者”根本不存在，整个事情都是在无休止的反对白人的运动中制造出来的。
如果 ISIS 获得了 Jared Taylor 无法提供的免费乘车机会，这听起来好像你说得很好。
顺便说一句，我认为评论者对他太苛刻了。 即使批评他接受媒体采访，也忽略了这样一个事实，即他最终可能仍然领先，因为他的讽刺敌人非常糟糕，以至于不清楚谁是整体输家。