在匹兹堡犹太教堂枪击事件发生后，关于唐纳德特朗普宣扬反犹太主义、种族主义和“白人至上主义”的长期歇斯底里情绪愈演愈烈。 现在，它正在演变成一种明显的尝试，即关闭或至少使公众对关键问题的讨论变得病态化。

尤其重要的是全球主义和民族主义，以及当权派——尤其是媒体——在塑造对这些问题的态度方面的作用。 The election of Donald Trump and the clear rise of nationalist politics and anti-immigration sentiment in Europe are causing extreme anxiety in establishment circles. 然而，这些问题对西方国家所有公民的利益至关重要。

因此，诚实的讨论势在必行，但正如在欧盟的大部分地区一样，诚实的讨论常常受到诽谤，甚至受到法律制裁的威胁（例如， 点击此处, 点击此处及 点击此处)。 我们所拥有的是一个腐败的机构，他们拼命争取继续掌权——一个与当地居民的利益和关切脱节的机构。 如果目前的趋势继续下去，我们美国将面临类似情况的威胁。

对于初学者。 特朗普最近发表的“我是一个民族主义者”的声明遭到了大量评论，称这种声明是种族主义和狗哨的白人至上主义”，以及纳粹主义（点击此处, 点击此处, 点击此处, 点击此处)。 参议员 Mazie Hirono (D-HI) 说:

“我们应该停止给他怀疑的好处，即当他提到民族主义者或任何其他术语时，他不明白自己的意思。 这些不仅仅是狗哨，而是扩音器。 这是种族主义，对很多人来说基本上是反犹太主义[原文]，这是白人至上主义。 他非常清楚自己在说什么，尽管他自称不是这样。”

这是令人惊讶的，因为特朗普非常明确地表示他的意思是美国的利益应该放在首位，因为在他声明他是一个民族主义者之后，他立即将民族主义与全球主义进行了对比：“全球主义者是一个想要全球的人做得好，坦率地说，并没有那么关心我们的国家。” 这只不过是对几十年来一直是保守派基石思想的公民民族主义的一种普通的重述。

问题在于，在当前高度两极分化的政治辩论背景下，这样的声明是反身的 相关 在媒体上与另类右翼——白人种族民族主义的威胁。 这更多地证明了另类右翼的潜伏影响。 建制派认为在这种情况下提及民族主义充其量只是滑向种族民族主义。

广野关于民族主义与反犹太主义观念联系在一起的观点得到了可追溯到 XNUMX 世纪的犹太作家悠久历史的观点的支持（点击此处，第 73-76 页）。 作为 乔纳森·韦斯曼 在谈到最近的争议时指出，“在我们人民的悠久历史中，当民族主义情绪高涨、边界清晰、身份明确界定时，犹太人往往不会做得很好。 这样的时代往往把我们排除在外——孤立、排斥并最终受到攻击。”

简而言之，对于散居在外的犹太人来说，民族主义——甚至是公民民族主义——与民族凝聚力、民族认同和民族文化的看法密不可分，这些看法最终将转向犹太人——民族社会主义的幽灵。 再次滑坡：边界和国家身份最终可能成为种族反犹太主义。

民族主义，甚至种族民族主义对以色列犹太人的根本重要性，以及——考虑到美国犹太人对以色列的认同程度——美国犹太人，这种观点中明显的不一致和缺乏原则性思维从未进入人们的意识。

一个很好的例子可以在回复中看到 “纽约时报” 专栏作家和以色列爱国者布雷特斯蒂芬斯评论参议员马可卢比奥的推文。 卢比奥在推特上写道：

一些人已经屈服于对这次恐怖袭击做出反应的诱惑，要么将责任归咎于它，要么将其合理化。 没有一个理智或善意的人，无论有多么党派，都会这样做。 它要么是一个精神错乱的人的工作，要么是旨在进一步分裂美国的恐怖活动。

布雷特斯蒂芬斯 回答:

参议员，原因如下：特朗普经常诋毁“全球主义者”、“国际银行”和“腐败媒体”，所有这些都是反犹太主义者与犹太人联系在一起的。 负责任的言辞始于不妖魔化所有类别的人，或给精神错乱的人提供精神弹药。

斯蒂芬斯的论点有一定的逻辑性。 我想如果对那些对犹太人持批评态度的人进行民意调查，很可能会发现他们会将犹太人与媒体、高盛等大型投资银行和全球主义联系起来。 我自己的工作重点是犹太人参与促进全球主义（由其两个最灾难性的政策立场，移民和多元文化主义定义）和媒体。 底线是，是的，犹太人在这些领域的影响力非常大。 我们应该能够谈论它。

关于犹太人在媒体中的参与，毫无疑问犹太人在内容（特别是在以色列、多元文化、移民、对待基督教和犹太教等问题）和所有权（见 点击此处, pp. xlvi-lvi)。 一个很好的数据点是 Steve Sailer 的 寻找, 基于 2009 年的排名 大西洋，犹太人约占美国顶级媒体专家的一半，但不到人口的 3%。

关于移民——影响传统美国多数人利益的全球主义的关键组成部分，我之前在 VDARE 上指出，

我的假设，在我的书中提出 批判文化：这是旨在促进犹太人利益的进化战略的一部分。 作为伦纳德·格利克曼 希伯来移民援助协会 曾令人难忘地说：“美国社会越多元化，[犹太人] 就越安全。” （“社区质疑敞开大门,” 纳查·卡坦 (Nacha Cattan), 前锋， 29 年 2002 月 XNUMX 日）。

当然，这并不涉及所有犹太人，有些人有意识地拒绝它。 但是，旨在结束 1965 年前美国种族同质性的积极态度和行动主义是整个犹太政治光谱和所有主要犹太激进组织的典型特征。 在 1965 年移民法发生巨变之前，这些努力是支持自由化移民的推动力。 这种模式一直延续到现在。 （“1924 年的移民截止日期是种族主义者吗？”; 也可以看看 ”为什么犹太组织想要反以色列难民？“）

格利克曼的引述在这里是相关的，因为所谓的杀手罗伯特鲍尔斯似乎指挥了 他的反犹太愤怒 反对希伯来移民援助协会，在 Gab.com 上发帖：

HIAS 喜欢把入侵者带进来杀死我们的人民。 我不能坐视我的人民被屠杀。 拧紧你的镜头，我要进去了。

人们当然可以理解针对移民犯罪的愤怒——VDARE 将“移民大屠杀综合症”——甚至是犹太人参与制定当前的移民政策。 但显然杀死犹太人并不是改变我们移民政策的合理方式。 各种形式的反移民激进主义是改变美国灾难性移民政策的唯一合理方式。

立即订购

但否认希伯来移民援助协会的特殊作用是愚蠢的。 在一个 2013年辩论 关于移民大赦/激增法案，a 邮件 由希伯来移民援助协会组织并由 100 多个犹太组织发送给奥巴马总统和国会的声明称，“美国犹太人太清楚限制性移民政策的影响”，表明 HIAS 激进主义远远超出了重新安置难民的范围。基层共和党基础，并没有通过众议院。 没有犹太组织反对该法案。

并且，作为 Refugee Retlement Watch 的 Ann Corcoran 笔记, HIAS 是所有难民安置团体中政治上最活跃的

我想我们都同意每个人都有权享有言论自由，而 HIAS 可以 上街示威 反对总统和开放边界，他们可以 起诉政府， 他们能 为移民大篷车加油 他们可以 反对共和党人的运动 在中期，但对于正在了解他们的社区组织活动（从替代媒体）的普通公民来说，显然不公平的是，他们每年收到数百万纳税人的美元，同时推动许多美国人强烈反对的政治议程. （强调原文）

HIAS 评论 在匹兹堡枪击案中，以一种强化左翼移民和难民政策在犹太社区中仍然占主导地位的观点的方式：

HIAS 可能没有白宫的支持，但它的问题在犹太社区仍然很受欢迎。 去年所有四大运动都反对特朗普的旅行禁令。 超过 400 个会众是其“欢迎活动”的一部分。 上周，它在犹太教堂组织了一次“难民安息日”，重点讨论如何帮助难民。

应该可以批评民主制度中的强大团体——试图理性地展示他们的实力以及他们的影响正在影响哪些政策。 甚至在他们消亡之前，对美国以前占主导地位的 WASP 精英的批评历史悠久。 批评甚至嘲笑他们的社会记录、排他性俱乐部和性压抑是很常见的。 犹太人尤其重要，因为他们有时被拒绝进入精英机构——常春藤盟校、白鞋律师事务所、国务院（以及它所认为的反以色列偏见）和旧体制的其他机构。 雅各布·海尔布伦 注意到 在他的 他们知道他们是对的，早期的犹太新保守主义者寻求

推翻美国的旧秩序。 . . . 毕竟，不管他们怎么努力，常春藤大学还是有名额的。 然后是高档俱乐部、法律和金融公司，他们将犹太人视为闯入者，他们会弄脏他们骄傲的盾牌并被拒之门外。 年轻的犹太人因无以伦比的社会怨恨而心痛，他们将自己视为解放者，宣扬了一种新的信仰。 （第 28 页）

对精英的深思熟虑、有根据的批评是完全合法的，在西方有着悠久的历史。 显然，当一个精神错乱的人杀害无辜的人时，对我们新精英的基于事实的批评并不会让这些理性的批评者负责。 我们正在看到长期以来与美国传统多数人的利益和态度脱节的精英们的垂死挣扎。