Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 尼尔森·罗西特档案馆
德国魏玛的政治暴力:当代美国的教训
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

奥特洛
恩斯特·冯·所罗门 (Ernst von Salomon),反式。 Ian FD Morrow,1 年第一英文版; 第三版
Arktos 媒体,2013 年

介绍

水浒传 是一部不同寻常的文学作品——一部由所描述事件的参与者之一撰写的历史小说,以及一部被当时研究人员用作主要来源的小说作品。 我读这本书的目的是希望能够深入了解政治暴力在一个正在发生深刻变化的西方社会中所扮演的角色。 寻求将一个时期与另一个时期联系起来的历史类比总是很诱人。 显然,一百年前的德国,也就是本书所涵盖的时期,与今天的美国相比,差异是巨大的。 但也许通过比较和对比这两个时代,我们可以更好地理解西方背景下的政治暴力。

恩斯特·冯·所罗门 (Ernst von Salomon, 1902–1972) 是魏玛共和国时期的一位年轻的政治活动家。[1]以下大部分传记信息来自 Good Reads 网站:www.goodreads.com/author/show/874070。 他出生于基尔,当时是普鲁士的一部分。 他的父亲是一名高级警官。 当第一次世界大战以十一月革命结束时,XNUMX 岁的利希特费尔德学院学员恩斯特离开学校并加入了自由军团。

1919 年 1920 月,他参与镇压柏林的斯巴达克起义,并在那年的大部分时间里在波罗的海国家作战。 1921 年 XNUMX 月,他回到德国参加了失败的卡普政变,并于 XNUMX 年在上西里西亚与波兰人作战。自由军团解散后,所罗门加入​​了地下右翼革命团体组织领事。

1922年,他作为谋杀德国外交部长瓦尔特·拉特瑙的从犯被判处五年徒刑。 1927 年,他因在一次私刑袭击中企图谋杀而再次被判五年徒刑。 他在任职几个月后被保罗·冯·兴登堡总统赦免。 1930 年,不可抑制的恩斯特因代表石勒苏益格-荷尔斯泰因的农民抗议运动 Landvolkbewegung 的活动而被调查拘留,当时他完成了他的第一部小说 蝶哥ä切特腾 (被排斥的人)。 以英文出版 水浒传 1931 年,这本书在文学和商业上取得了成功。

尽管他是狂热的德国民族主义者,但他不支持国家社会主义,并被当局逮捕并短暂拘留,涉嫌 斯特拉瑟主义. 然而,他在第三帝国时期是一名受认可的作家,并为电影公司 UFA 编写剧本。 他在与畅销书的战争后恢复了他的写作生涯 德弗拉格博根 (调查问卷)一部关于盟军去纳粹化努力的小说。

有两种阅读方式 水浒传:作为战争小说,冒险故事; 或者作为第一次世界大战后德国右翼的第一人称历史。 第一种方法是一种更容易、更愉快的阅读方式。 这本书的前三分之二有很多动作。 第二种方法具有挑战性和谦虚,即使读者认为他对所涵盖的时期有很好的背景知识。 这本书可能会质疑读者对这个时代的一些先入为主的看法。 我发现自己记下了文中提到的人名和地名,以便以后在网上搜索。 细节往往是模糊的。 作者可能假设 1930 年的德国读者会非常熟悉所讨论的事件,或者他可能想通过一个十几岁的政治军人的眼光来传达早期魏玛德国的混乱和不确定性。 这是历史学家伊恩·莫罗 (Ian FD Morrow) 撰写的英文版简介中的建议。 “战后德国非常典型的思想和行动的混乱,很少能在以下几页中找到更好的表达方式”(7)。

第一章恰如其分地命名为“混乱”,从街道层面描述了十一月革命。 到第四章,我们的主角加入了自由军团,并在斯巴达克起义期间与柏林街头的共产党人作战。 年轻的士兵震惊地发现有柏林人选择无视周围的冲突来追求个人娱乐。 “我们从酒吧和舞厅听到黑人音乐,我们看到奸商和妓女,又吵又醉,...... . . 而我们同伴的最后一次杂散射击仍在远处响起”(36)。

读者很快就会了解到,最初许多自由军团并不是大众想象中的刻板反动派或原始法西斯主义者。 有些是非共产主义社会主义者。 需要指出的是,当时的德国社会民主党(SPD)是一个马克思主义政党。 因此,1918-19 年间的战斗使希望通过暴力革命建立无产阶级专政的共产主义者与试图通过选举逐步实施马克思主义的社民党发生了冲突。 Freikorps 的一部分成员不关心政治。 他们只是想要行动。 “他们还没有结束战争。 战争塑造了他们; 它赋予了他们生活的意义和存在的理由。 他们不守规矩,不驯服,彼此分开,聚集成小公司,渴望战斗。 . . . 他们每个人对自己想要什么都有不同的想法”(57)。

1 年 1919 月 1918 日,我们的叙述者部队前往波罗的海国家。 如果德国的情况不稳定,那么东部的情况就更加不稳定。 在这里,自由军团为 XNUMX 年 XNUMX 月的布列斯特-立托夫斯克条约中提出的德国目标而战。大部分行动发生在今天的拉脱维亚,那里至少有四个不同的派系在运作:拉脱维亚民族主义者为自治共和国而战,红军,两者都是为布尔什维克革命而战的俄罗斯人和拉脱维亚人,试图重建旧俄罗斯权威的白人,以及支持波罗的海德国人利益的上述自由军团。 随着三个非共产主义团体有时联合起来与红军作战,有时又相互交战,联盟发生了变化。

一个有趣的题外话:我的祖父之一是拉脱维亚人,我在里加花了两年时间教英语作为一门外语。 所以我对本书的这一部分特别感兴趣。 不出所料,作者讲述了故事的德国方面,并使用了德国地名。 因此,德维纳河现在是道加瓦河,米陶现在是叶尔加瓦河,温道现在是维斯皮尔斯河。 但里加一直是里加。 我们的叙述者提到了“Ulmanis' Lettish Government”,指的是拉脱维亚共和国的第一任总理 Kārlis Ulmanis (1877–1942)。 Ulmanis 是一位民族主义者和农学家,获得了内布拉斯加大学的农业学士学位。 在美国呆了几年后,他于 1913 年返回拉脱维亚,当时是俄罗斯帝国的一部分,并于 1918 年继续帮助建立拉脱维亚共和国。1940 年 1942 月,苏联军队占领了拉脱维亚。 1993 月,乌尔马尼斯被捕并被驱逐到苏联。 他于 1995 年 XNUMX 月在狱中去世。在我逗留期间(XNUMX 年至 XNUMX 年),他的侄子贡蒂斯·乌尔马尼斯(Guntis Ulmanis)担任总统。

回到我们的叙述:作者在此期间看到了他最激烈的战斗。 这是一场令人讨厌的冲突。 红军和自由军团都谋杀了平民并处决了囚犯,但在战斗中,我们的主角声称自由军团表现得很好。 虽然很明显德国在西部输掉了战争,但即使在这么晚的时候,仍然有希望在东部获得一些收益。 然而,1919 年 1919 月,盟军要求德国政府从波罗的海撤出所有准军事部队。提交人所在的部队拒绝了这一命令。 XNUMX 年 XNUMX 月,政府切断所有后勤保障,迫使所有部队返回家园。 自由军团在很大程度上依赖于政府的支持,尽管有些单位有时是私人资助的。

作者认为,1919 年的事件是又一次背后捅刀子。 他认为德军至少可以在拉脱维亚取得胜利,尽管许多历史学家不同意。 无论如何,离开的Freikorps部队开始横冲直撞。 “我们像野兔一样在田野里猎杀莱特人,放火烧毁每座房屋,将每座桥砸成碎片,折断每根电线杆。 我们将尸体扔进井里,并在他们身后投掷炸弹。 我们杀死了任何落入我们手中的东西,我们放火烧掉了所有会燃烧的东西。 我们看到了红色; 我们失去了所有人性的感觉”(131)。

考虑一下:尽管作者来自德国半斯堪的纳维亚地区的石勒苏益格-荷尔斯泰因,但作者确定为普鲁士人。 拉脱维亚人在种族上与原始普鲁士人密切相关。 普鲁士人基本上是德国化的巴尔特人。 当时大多数拉脱维亚人是路德教派,普鲁士人也是。 在这种背景下,自由军团的杀戮行为只不过是最丑陋的极端狭隘民族主义。 最终,拉脱维亚国民军在一支小型英国远征军的帮助下,打败了红军,迎来了拉脱维亚二十年的独立。

1920 年初,作者所在的部队回到了德国,XNUMX 月,他们做出了加入德国的灾难性决定。 卡普政变. 政变失败了,叙述者几乎没有逃脱他的生命。 他的许多战友就没有这么幸运了。 政变由反动派领导,并得到君主主义者和国防军一些单位的支持。 作者明确表示他不是反动派。 他支持“民族革命”,但从未明确表达过他的意识形态。 它类似于第三阵地还是民族布尔什维克主义?

德国民族主义者面临的下一个危机是法国对德国西部地区的占领。 法国人使用黑人殖民军队进行这次行动,特别是让德国人感到恼火。 我们的主角观察到黑人经常被注意到的特征,同时具有威胁性和滑稽性。 “我看到一队黑人跟着一名白人下士走来。 他们有纺锤形的腿,绑带滑过,他们走路时脚趾内翻。他们咧嘴笑着,露出大白牙,漫不经心地四处张望,显然正在享受一种不习惯的优越感”(182)。

叙述者感到失望的是,大多数人只是被动地抵抗占领。 此时,他正试图重新融入公民社会,但在发现他在自由军团服役后失去了一份工作。 他注意到爱国团体的扩散,有些是反动的,有些是革命的。 但他们有一个共同点:他们都“觉得自己被命运背叛和欺骗了”(191)。

第十六章的标题是“上西里西亚”,描述了下一个战场。 1919 年,凡尔赛条约设立了上西里西亚地区,这是波兰和德国之间的边界。 到 1920 年,该地区由同盟国公民投票委员会管辖。 当 1921 年 70 月的德国公民投票通过 XNUMX% 时,波兰军队和德国民众之间迅速爆发了战斗。

自由军团成员几乎是自发地聚集在该地区。 在去上西里西亚的火车上,成员们从其他乘客中脱颖而出,“他们穿着破旧的田野灰,像我一样穿着破烂的马裤; 他们的金发和傲慢的面孔给了他们一种家庭的相似性”(217)。 这些人“来自世界各地,嗅到战斗和危险,彼此不认识,没有命令,也没有明确的目标,只有上西里西亚”(218)。 根据作者的说法,自由军团战斗得很好,但再次被政府背叛和抛弃。 然而,最终,德国能够保留上西里西亚的大部分地区。

随着自由军团永久解散,作者加入了组织领事 (OC),这是一个对法国占领者发动袭击并进行政治暗杀的地下组织。 他将其描述为:“一个秘密社团,由准备使用各种武器为权力而战的人组成,彼此忠诚,以沉默和服从的誓言约束上级,叛徒处以死刑”(232)。 显然,这样的组织在 XNUMX 世纪的美国是行不通的。

作为 OC 的一员,叙述者卷入了谋杀魏玛外交部长瓦尔特·拉特瑙的阴谋。 历史学家对拉特瑙为何成为攻击目标进行了相当多的讨论。 他既是富有的犹太人,又是社会主义者,但据作者说,这些都不是考虑因素,拉特瑙是一位称职的外交官,他的工作是加强魏玛的国际地位。 人们认为他的死将对共和国造成打击,并作为点燃民族革命的催化剂。 可能决定拉特瑙命运的是 1922 年 XNUMX 月与苏联签署的《拉帕洛条约》,该条约正式否定了布列斯特-立托夫斯克并禁止未来在东部取得任何收益。 前自由军团成员为了在波罗的海扩张而冒险和牺牲了很多。

在这一点上,作者第一次提到了希特勒。 其中一名策划者说:“如果希特勒是我认为的那个人,他现在就会意识到自己的机会。 一年后将是十年太快了”(277)。 一个怪诞的预言:这本书出版于 1930 年,拉特瑙遇刺是在 1922 年,啤酒馆政变是在 1923 年,而希特勒的上台是在 1933 年。

对外交部长的打击是成功的,但结果与策划者所希望的相反。 人民、警察和军队团结在政府周围。 阴谋者被追捕,包括我们的主角,共和国又持续了十年。 在他被捕之前,叙述者正在逃亡。 他顺便提到,此时的巴伐利亚已经成为右翼激进分子的聚集地,有点类似于今天美国北部落基山脉所扮演的角色。

提交人最终被逮捕、审判、定罪,并作为谋杀的从犯被判处五年徒刑。 我发现这本书的最后三分之一没有前几章充满了身体动作和个人互动那么有趣。 作者写道,监狱“既不是生也不是死,但两者兼而有之”(312)。 他非常孤立。 “在任何温度范围内,我的孤独程度都远低于零”(318)。 他的一个朋友,他很少见到,是共产主义者,“另一个政治犯”,作家认为自己是政治犯,而不是罪犯。

在这一点上,由于显而易见的原因,我们的主角变得非常内省。 叙事拖沓。 少数有趣的项目之一是 1920 年代的德国监狱与今天的美国监狱之间的比较。 德国当时的理论是罪犯的环境导致他犯罪,因此将他与以前的社会环境隔离会有助于他的康复——因此很少有访客或信件被允许。 似乎总体上秩序良好; 卫兵手持剑和手枪! 监狱看守拥有很大的自由裁量权,而今天的美国监狱通常受到严格的司法监督。 提交人的卫生条件、饮食和医疗保健都很差,但由于年轻且身经百战,他显然没有感受到来自狱友的身体威胁。 有趣的是,希特勒先生,他的判决与作者的判决重叠,被监禁在更加温和的条件下。

在他的孤立中,叙述者只是模糊地意识到外部事件,例如那个时期的恶性通货膨胀。 他注意到他的几封信件的邮票面额大大增加。 然后“在 1923 年 330 月的头几天”,模糊的报道“巴伐利亚正在酝酿某事”——啤酒馆政变(XNUMX)。

最后,在 1923 年底,一封来自一位前同志的冗长通讯被偷运给作者。 他得知 13 月份有 335 名克虏伯工人被法国人枪杀(右翼和左翼都反对法国占领)。 记者报道称,经济处于自由落体状态。 “全国一片哗然。 把它维系在一起的只是对德国革命必须从中成长的混乱的恐惧”(8)——真正的革命者的情绪。 337 月 XNUMX 日,希特勒宣布成立民族共和国。 第二天,警察和军队“向前进的人开枪,打死十三人; 顺便说一句,所有在鲁尔和我们在一起的人”(XNUMX)。 在政变中遇难的人都是前自由军团成员,这是真的吗?[2]有些肯定是前自由军团成员,但可能不是全部。 这封信的结尾是:“摩洛哥有一个名叫阿卜杜勒克里姆的黑人酋长,他应该计划起义反对法国——空军在任何地方都很有用。 . 。” (341)。 因此,作者的 Freikorps 同志前往另一条战线与法国人作战。

现在是 1925 年,我们的主角已经被监禁了三年。 他的身心健康状况恶化。 精神上的痛苦比肉体上的匮乏还要严重,他曾因“监狱精神病”在监狱医务室呆过一段时间。 然后在 1926 年:“对我来说,一个比过去的四年更明亮的时期开始了”(390)。 一方面,“新规定”允许进行更多的体育锻炼。

当提交人被转移到一个临时拘留设施时,他指出,“新牢房的墙壁上写得很密,一个名字紧挨着另一个名字,用铅笔书写或用一些尖锐的物体划伤。 在很多名字之后是卐字符或苏联星”(407)。 显然,叙述者并不是唯一认为自己是政治犯的囚犯。 到 1927 年,他的句子几乎完成,作者迟到地意识到他的组织 OC,“不法之徒”已经死了。 然而,他并不后悔这场战斗。 本书以作者重返社会而告终。 他有些发呆,觉得自己社交能力欠缺。 他思考了自己的未来并得出结论,他永远不可能只是一个普通的资产阶级公民。 尽管发生了一切,他仍将继续他的激进主义。

外卖

当然,除非在 1918 年德国遭受的灾难性失败的背景下,才能理解魏玛,这是一次身体和心理上的毁灭性损失。 相比之下,1920 世纪早期的美国仍然是一个强大的经济和军事帝国,尽管它已经衰落并迅速衰落。 考虑到 2020 年代的德国和 XNUMX 年代的美国之间的巨大差异,我们仍然可以从比较中汲取一些潜在的教训。

首先,当政府在追求其切身利益时感到受到环境或法律规定的约束时,它会使用辅助手段来实现其目标。 1918 年末和 1919 年初,德军陷入混乱。 在凡尔赛之后,他们的兵力被限制在 100,000 人以内。 为了镇压国内的革命力量并捍卫他们在东部的利益,他们使用了自由军团。 大部分物流由政府提供。

Antifa/BLM 是否相当于美国的自由军团? 乍一看,这种比较似乎很荒谬。 自由军团成员几乎都是战斗老兵。 许多人曾是精英部队的士官。 虽然他们的纪律达不到正规军队的标准,但通常处于高水平。 Antifa 由吸毒者、漂亮的罪犯和性变态者组成。 当他们的人数至少比对手多 10:1 时,他们是最有效的。 然而,它们得到了美国机构的资助和支持:财务上由公司提供,法律上由司法机构和非政府组织提供,在道德和知识上由大众媒体和学术界提供。 Antifa/BLM 是机构特工的证据包括,他们不攻击金融或国家安全权力中心,而是针对试图行使其言论和集会权的普通持不同政见者,最近是反对机构对 Covid 19 授权的人疫苗。 Antifa 的任务是阻止或关闭任何街头激进主义(例如,夏洛茨维尔)或持不同政见者权利的面对面会议。 他们正在做既定权力想要做的工作,但他们自己却不能合法地做。

通过允许——实际上是鼓励和促进——压制第一修正案权利的私人行动,该机构冒着事情失控的风险。 通过营造无法无天的气氛,可能会造成附带损害(例如,奥克兰的芭芭拉拳击手抢劫案)或守法多数人的强烈反对。 尽管使用 Antifa/BLM 存在危险,但企业可能会发现它们在未来变得越来越必要。 持不同政见者的权利体现了当权派意识形态的唯一真正替代方案,使其成为统治精英的生存威胁。 如果右翼激进主义有所增长,即使这些杂乱无章的瓦砾难以控制,也要寻找 Antifa/BLM 来获得来自当权派的更多公开支持。

该机构希望将来自右翼的政治异议视为执法问题。 因此,持不同政见者需要聪明和自律,同时坚定不移地支持他们的事业。 这又引出了另一点:加速主义策略通常适得其反。 我们在 水浒传 失败的卡普政变将人民召集到共和国,就像暗杀拉特瑙一样。 这本书还明确指出,警察或军队本质上没有任何“右翼”。 他们时而支持右翼,时而左翼,时而保持中立。

底线:智慧、耐心、坚持和准备应该是异议右翼的口号。 几乎所有重大的政治/社会变革都伴随着一些暴力。 可能会有时间,但现在不是时候。 正如葡萄酒商保罗·马森 (Paul Masson) 的广告人所说,“不要在它的时代到来之前提供葡萄酒。”

说明

[1] 以下大部分传记信息来自 Good Reads 网站: www.goodreads.com/author/show/874070.

[2] 有些肯定是前自由军团成员,但可能不是全部。

(从重新发布 西方观察家 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 发展史 •标签: 德国, 魏玛德国, 第一次世界大战 
隐藏2条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. El Dato 说:

    当然,除了德国在 1918 年遭受的灾难性失败之外,无法理解魏玛,这是一场身心毁灭性的损失。

    不仅:

    德国的封锁和企图饿死 – 拉尔夫·雷科 (Ralph Raico) 的书评“饥饿的政治:盟军对德国的封锁,1915-1919”。

    1918 年 763,000 月,柏林国家卫生办公室计算出,当时有 1919 人因封锁而死亡; 7 年头几个月增加的数字是未知的。XNUMX 在某些方面,停战见证了苦难的加剧,因为德国波罗的海沿岸现在被有效封锁,德国在波罗的海的捕鱼权被取消。

    文森特描述中最值得注意的一点是,后来与纳粹联系在一起的“动物”战争的观点是如何开始从战争引发的种族仇恨漩涡中出现的。 1918 年 1940 月,一位英国记者在一篇题为“8 年的匈奴人”的文章中满怀希望地写道,数以万计的德国人现在在饥饿的母亲的子宫里,他们“注定要过着自卑的生活。”XNUMX “著名的童子军创始人罗伯特·巴登-鲍威尔天真地表达了他对德国种族正在被毁掉的满意; 尽管从德国人的角度来看,出生率可能看起来令人满意,但所造成的无法弥补的伤害却大不相同,而且要严重得多。”

    没有提到“西班牙流感”,但肯定会产生毁灭性的影响,很难从混乱的其余部分中解脱出来。

  2. 所罗门通常是一个犹太名字,但生物中没有暗示他有犹太血统。

    他出生在普鲁士石勒苏益格-荷尔斯泰因省的基尔,[1] 是一名刑事调查官员的儿子。 他的祖先大约在 1700 年是阿尔萨斯的法国长袍贵族的成员。 根据传统,这个王朝最初来自威尼斯贵族。

    然后事情变得非常奇怪。

    在 Ernst Rowohlt 因雇用犹太人员而被禁止出版后,他支持了 Ernst Rowohlt,并暂时与 Arvid Harnack 和 Harro Schulze-Boysen 周围的保守派抵抗圈通信。 他的情人 Ille Gotthelft 是犹太人,但他能够通过将她假冒为他的配偶来保护她免受迫害。 在他的自传《答案》中,他描述了两人在 1945 年被捕时如何被美国士兵逮捕并受到严重虐待,并被称为“纳粹猪!” 和“卑鄙的生物”。 [4] 所罗门一直被美国军事当局拘留,直到 1946 年 XNUMX 月。

    我感谢 Rosit 先生辛勤地撰写这篇文章,但即使是他也无法找到关于 von Salomon 活动和写作的真正动机。 冯·所罗门声称支持民族革命,但对这意味着什么保持沉默。 通常,革命者对他们想要发生的事情非常明确。 所以很难知道如何评价他,尤其是因为似乎没有他的传记。 人们可以理解为什么他是一个被遗忘的人物

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Nelson Rosit评论