Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Aedon Cassiel档案
Pizzagate的先例
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
Marc Dutroux,比利时恋童癖者,虐待狂和连环杀手,与高处的朋友们一起

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

为了重申这一点,对于精明的读者来说应该很清楚,这是我在本系列文章中的目标(部分1, 部分2)未曾为“ Pizzagate”辩护 因此。 我的目标是捍卫 人们 他们想对这些指控进行调查,因为有人认为Pizzagate根本没有透露任何有趣的信息,因为特定的原因,我会对此加以细化,并在此结束语中更加直接地关注。

必胜客的主流批评家会认为您的分界线是“假新闻”的偏执阴谋理论家追随者与追随可信赖新闻来源并依靠冷酷而艰难的理由来确定真相的头脑冷静的人之间的区别,但我的目标是曾经证明过-Pizzagate本身正在发生或正在发生的一切-Free Introduction问题的框架是傲慢,侮辱性的,并且是隧道视野极其狭窄的产物。

当我提到我认为是通过众包调查匹萨盖特而发现的更有说服力的证据时,我的意思并不是要用这些来说:“匹萨盖特是真实的,每个看着它的人​​都是英雄, ”但要说“调查此事的人不是白痴,而且他们发现的事实还不是全部 无用。 有理智的人可以很好地看待这一点,并认为这使我们有理由担心 五月 成为背后的东西。 如果媒体告诉你 仅由 关于最离奇的事情,达成指控而没有告诉您发现的任何更有趣的要点(就是这样), 它没有做适当的工作。”

对于那些认为 I 在本系列中展示了对阴谋理论的倾向,请允许我直接引用之前的两篇论文:

(在Pizzagate中)的证据表明质量水平存在巨大差异。 。 。 [以及其中的大部分 is]“耶稣在我的吐司面包中出现给我看”的讽刺意味。 。 。 其中许多主张 ,那恭喜你,对巧合的猜测。 。 。 [这个证据]可以有一个无辜的解释吗? 当然可以。 。 。 。 人们声称在Pizzagate中识别出的一些所谓“代码字”似乎是虚构的。 。 。 难道所有这些都变成了虚无? 当然可以。 。 。 。 我们在这里确定了[高层性爱戒指的证据]吗? 只有时间会给出答案。 。 。 。 我是否要提出这样的论点:如果一个阴谋论是真的,那么所有其他阴谋论也必须是真的? 不 。 。 。

显然,任何认为我在这些论文中的目的的人只是在试图验证 真相 任何关于Pizzagate的阴谋论猜测都根本没有引起我的注意。 他们完全错过了真正的观点,问题不在于我没有清楚地表达我的观点,因为言语不能比这些更清晰。

但是,我确实想将最后一个条目专用于 精制 增加批量 进入该论证核心的关键步骤:即强调无论在披萨盖特出现的任何证据有多有说服力,无论有无证据, 我们知道,高层性虐待实际上是在权力高层中发生的事情,并且我们知道性骚扰在发生时会被掩盖,并且我们知道媒体也经常被掩盖。 这 这就是为什么我在介绍该系列的第一篇文章时讨论了罗瑟汉(Rotherham)虐待儿童丑闻的问题,而在第二篇时则简要介绍了MK Ultra,该程序被公开确认已经开展了二十多年,并且在没有任何公开证据出现之前,最高权力机构对无辜平民和智障儿童进行未经允许的最恶劣的心理虐待和操纵。 这些示例的部分要点是证明 我们精英的基本不信任正在调查Pizzagate的人正在证明 由已知事实完全合理。

现在,在对话中包括这些案例的另一点是 激烈认为自己有理由认为发生了前所未有的事情的人(例如,在51区有外星人)与认为自己有理由认为发生了某些事情的人之间的区别 我们知道事实已经发生,我们知道事实仍在发生, 如果他们找到了发生的证据,那的确看起来非常像他们所发现的。

想象您正在一个安静的小镇上的街道上行走,一个陌生人告诉您,某人将手帕塞进口袋的方式表明他刚刚杀死了某人。 但是您调查了那个人,结果证明他是完全干净的,手帕有一个完全无辜的解释。 您可能有充分的理由推断原告可能只是一个偏执的精神分裂症患者,即使在不存在恶魔符号的情况下也到处可见。

但是,如果侦探在一个被黑帮感染的地区工作,并且他发现使用手帕的人表示他们刚刚杀死了敌对黑帮的成员,并且 he 告诉您,他认为某个人口袋里塞满了手帕的方式可能是证明他刚刚杀死了某人,然后 即使您调查了那个人而他却是无辜的, 怀疑犯罪嫌疑人是不合法的 精神错乱 只是因为他弄错了。 实际上, 推理 他跟随将是完全合法的, 即使 在这种特殊情况下,他证明是错误的.

为什么? 因为他会知道 ,那恭喜你, 实际上是在该地区活动的帮派,他会知道他们 已可以选用 实际上是用手帕来示意他们最近的杀人事件,他会知道,如果确实有人在做某事 他知道以前已经发生过,而且他知道实际上还在继续发生, 那么这正是它的证据 看起来像。

这个比喻的目的不是要说每个看着Pizzagate的人都像侦探一样,而是 is 可以说,我们政府的上层是一个受黑帮感染的地区。 和 这就是为什么我进入竞技场的原因,而不是说“ Pizzagate显然是真实的!!!” 但要说:“调查Pizzagate的人不应该被当成骗子。 他们不应该被称为白痴或偏执狂。 因为事实上 即使他们错了,他们展示的本能很明显 本能地要求我们的政治局势 在此特定情况下是否发生了任何事情。”

If 任何 令人信服的证据来自Pizzagate,而且,正如我在本系列文章中所说的那样,我确实认为至少 一些 其中是谁?谁会首先抓住并表示对此表示关注? 记录非常清楚地表明它将 不能 成为主流媒体。 正如第一篇文章明确指出的那样,正是在遥远的博客圈中,才比主流媒体更早地引起了罗瑟勒姆丑闻的风波。 马克·汤普森(Mark Thompson)在英国广播公司(BBC)期间被公认为撒谎以掩盖事实的证据。 吉米·萨维尔(Jimmy Savile)性丑闻。 吉米·萨维尔(Jimmy Savile)设法做到了 虐待数百名幼儿,以及同伙和朋友被指控犯有强奸罪,甚至被判处有期徒刑。 强奸同样的受害者。 马克·汤普森(Mark Thompson)帮助掩盖了萨维尔(Savile)丑闻,现在 “纽约时报” 如此迅速地将Pizzagate整个视为恶作剧。

自由主义女权主义者声称担心“强奸文化”(关于强奸文化,请​​参见我关于“强奸文化”的文章)多样性与强奸”,但我们这里确实有确凿的确凿证据表明,在权力高层中存在着“儿童强奸文化”,这种攻击针对的是年轻男孩,至少与年轻女孩一样多,而且即使他们轻蔑地说话,也几乎听不到他们的声音。经 ”阴谋论者在这种情况下。 但是,他们希望我们相信的证据确实适用于整个社会(实际上,实际上并非如此)对整个社会的强奸 掌握权力强奸儿童的权利。

在下面的内容中,我将按顺序随意概述一些已知的,已记录的案例。 我将在正确的方向设置搜索栏,花一两个小时整理一下对我来说很突出的资源,并列出我仅需四处寻找就可以找到的所有内容。 因此,就我所能做的话题而言,这甚至还不是最引人注目的研究。 这些研究方法的简短性 应该 如果我可以花很少的精力就能找到这么多问题,那只会更清楚地突出说明这个问题的真正普遍性。 它还强调了主流媒体的不负责任和不诚实,他们甚至没有做过粗略的调查,或者只是在试图掩盖事实真相。

2011年,

新的 监察办进行了调查 关于AUSA(埃里克·霍尔德(Eric Holder)旗下的美国助理检察官)正在使用他的政府计算机查看其政府计算机上不当材料的指控。 调查确定,AUSA在公职期间例行观看成人内容,并且在AUSA的政府计算机上至少发现了一张儿童色情图片。 AUSA承认他每天花费大量时间观看色情内容。 美国检察官办公室[Eric Holder]拒绝起诉。

爱荷华州参议员查克·格拉斯利(Chuck Grassley)给埃里克·霍尔德(Eric Holder)发了一封信,询问为什么律师没有受到惩罚,以及为什么他在被捕后至少保持纳税人一毛钱两个月。 我能够找到 复印件 通过互联网Wayback机器。

2006年,美国国土安全部(DHS)的移民和海关执法局(ICE) 国际合作调查 购买在线儿童色情内容的订阅。 这项代号为“忽悠计划”(Project Flicker)的调查发现了30,000个国家/地区的132名儿童色情订阅者的身份。 这些身份中的大约250个属于美国国防部的文职和军事雇员,他们提供了真实姓名,并使用政府.mil电子邮件地址购买了该色情作品-其中一些具有最高的安全许可。 作为回应,五角大楼的刑事调查服务部(DCIS)将ICE的名单与目前的就业角色进行了交叉引用,并开始了一系列起诉。

A DCIS报告 从2010年30月开始,尽管发现了新的总数 264名国防雇员 以及在网上购买了儿童色情内容的承包商。 13人获得了最高机密安全检查。 8日获得了北约秘密安全检查。 42人获得了秘密安全检查。 4人获得了临时机密安全检查。 共有76个人具有“秘密安全检查”或更高权限。

但是,在总共仅对大约50个名字进行了调查之后,调查完全停止了,并且 仅起诉了10人. 整张212 ICE名单上的个人甚至从未进行过最粗略的调查。 (请注意:数字5200会不断出现在涉及此内容的来源中,例如, 看到这里—我不确定这个数字是什么:美国订户? 五角大楼员工尚未确认确实使用过的五角大楼电子邮件地址,但可能仍被使用吗? 我会将其留给有足够兴趣来追求这些潜在客户的人,看看他们是否可以找出答案并返回给我们。)

在2011年,这个故事重新浮出水面, 安德森·库珀(Anderson Cooper)对此进行了报道 (再次)与CNN的参议员查克·格拉斯利(Chuck Grassley)合作。 在此之后,故事似乎再次沉没到了内存孔中。 自调查失败的故事首次播出以来的五年中,安德森·库珀(Anderson Cooper)和美国有线电视新闻网(CNN)似乎都没有进行过追踪调查-为什么? 而且,为什么第一次播出的节目仍然不够引起群众的愤怒和呼吁采取行动? 看 此处 从2014年开始,对被压缩的调查进行了另一次总结。

这是标题“华盛顿时报” 29年1989月XNUMX日发布的日期:“同性恋卖淫调查使与里根,布什的VIP陷入困境。” 从文章:

联邦和地方当局正在调查一个同性恋卖淫团伙,其中包括里根和布什政府的主要官员,军官,国会助手以及与华盛顿政治精英有密切社会联系的美国和外国商人。 “华盛顿时报” 揭示。 实际上,其中一个圈内备受瞩目的客户是如此紧密地联系在一起,以至于他可以在去年3月1日星期日为他的朋友安排白宫的半夜游。 在凌晨XNUMX点的特别巡回演出中,有六名妓女中有两名男妓。

任何人都可以找到澄清因以下原因而发生的情况的后续行动吗? 调查? 我也无法在这里找到任何人,不过如果有人能再次感谢我,我将不胜感激。

在英国臭名昭著的吉米·萨维尔(Jimmy Savile)性虐待丑闻中,我们现在知道萨维尔(Savile)的 英国广播公司的同事知道 萨维尔(Savile)在英国广播公司(BBC)校园里犯下了许多性罪行。 在他隔壁工作的Paul Gamboccini 说过 “我与萨维尔的性伴侣联想到的表情是。 。 。 现在在政治上不正确的“未成年人超自然现象”。 他针对的是住院的,住院的– 这是众所周知的。 吉米·萨维尔(Jimmy Savile)为什么要去医院? 那是病人所在的地方。”

然而,英国广播公司的 正式声明 是有“没有证据” 的不当行为,他们甚至 被驳回的索赔 被掩盖了但是,既然Savile的罪行已经得到确认,我们知道确实存在。

显著, 受害人声称 Savile不仅是一个孤立的虐待者,而且还是一个有组织的,以恶魔为主题的戒指的一部分。

杰里·桑达斯基(Jerry Sandusky)案的受害者也 声称 桑达斯基不仅是一个孤立的虐待者,而且还是有组织犯罪集团的一部分。

想到这一点,这确实是有意义的,如果有响声在起作用,如果有足够的虐待证据开始出现,他们将有理由指定“堕落者”来承担责任(或者也许他们最终会在这里选择他们的堕落者)。此刻,无论出于何种原因,都具有相同的效果)。

许多人提到了所谓的“撒旦恐慌”从80年代末和90年代初开始声称,围绕虚假指控的歇斯底里的可能性比实际的仪式化性虐待更可能对社会造成更大的威胁。 但是,对于实际的恋童癖者来说,这似乎很方便-因为据 肯尼斯·兰宁联邦调查局(FBI)既有邪教犯罪也有虐待儿童的专家,通常是儿童性罪犯“隐瞒虐待行为,因此不会相信孩子。” 。 。 那就是他们的MO(操作模式)。 。 。 人们逃避mole亵孩子是因为我们无法证明有撒旦魔鬼崇拜者在食人。 很快它就无法执行设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

虚假记忆综合症基金会在很大程度上归功于“撒旦恐慌”(它的成员甚至参与了对在撒旦恐慌期间被指控的个人的法律辩护)。 1993年,“科学顾问委员会”的重要成员拉尔夫·安德瓦格(Ralph Underwager)在接受采访时发表了以下声明,被迫辞职。 Paidika:《恋童癖杂志》:

当我逐渐了解并了解选择恋童癖的人们时,令我印象深刻的是,他们让自己对他人的定义太多了。 这通常是一个基本否定的定义。 恋童癖者花费大量时间和精力捍卫自己的选择。 我认为恋童癖者不需要这样做。 恋童癖者可以大胆地肯定他们的选择。 他们可以说,他们想要的是找到爱情的最佳方法。 我也是神学家,作为神学家,我相信人与人之间的亲密和亲密,肉体的统一是神的旨意。 一个恋童癖者可以说:“在我做出的选择中,这种亲密关系对我来说是可能的。”

恋童癖者过于防御。 他们四处说:“你们那里的人说我选择的是不好的,那不好。 你让我入狱,你正在对我做所有这些可怕的事情。 我必须将自己的爱定义为某种形式或其他非法行为。” 我认为恋童癖者可以断言追求亲密和爱是他们选择的。 他们可以大胆地说:“我相信这实际上是上帝旨意的一部分。” 他们有权自行做出这些陈述,作为个人选择。 现在,他们是否可以说服其他人说对了,这是另一回事。 (笑)

基金会创始人彼得·弗雷德(Peter Freyd)的女儿詹妮弗·弗雷德(Jennifer Freyd)继续坚称自己遭到了他的性虐待,甚至 出版作品 讲述自己虐待儿童的话题。 而FMSF 维护 据《哈佛精神健康快报》等报道,其他研究报告说,有65%的虐待指控没有根据。据报道,儿童的错误虐待指控“很少见,占举报案件的2-8%。 真正投诉的虚假撤回更为普遍,特别是当受害者在披露后得不到充分的保护,因此屈服于犯罪者或其他认为必须保密的家庭成员的恐吓之时。”

它值得记住的是,即使在“撒旦恐慌”本身的那几年中,并非所有关于对儿童进行机构化性虐待的指控都是假的。

在整个系列中,我都提到了富兰克林丑闻,其核心是 拉里·金-黑人共和党核心小组的负责人,他于1984年在共和党大会上演唱了国歌,并与一家名为Boys Town的慈善机构进行了大量合作。 我本来打算就这起丑闻写一整篇文章,但是现在读了尼克·布莱恩特的书,有太多的信息,甚至很难理解从哪里开始-而且在没有提供足够有说服力的证据与复制粘贴之间存在良好的界限。整本书。 因此,了解此事件的最佳方法是观看 沉默的阴谋 记录 然后通过以下方式与我联系 www.zombiemeditations.com 如果您需要帮助以获取尼克·布莱恩特(Nick Bryant)的书的副本。

我要提到的这个案件中最引人注目的证据是:富兰克林调查委员会负责人加里·卡奥多里(Gary Carodori)坚信,受害者关于虐待儿童的指控是真实的。 你可以看到他对受害者的采访 此处。 在前往芝加哥重新开放证据的路上,卡奥多里(Carodori)的飞机失事时不幸去世,他的公文包消失得无影无踪。 根据 奥马哈世界先驱报,国家运输安全委员会的调查人员得出结论 “分散的残骸模式。 。 。 当然,这表明[飞机]确实在飞行中解体了”,换句话说,它并没有因为坠毁而在撞击时崩塌,而是因为飞机坠落而坠毁。

富兰克林立法委员会主席,贝尔伍德州参议员罗兰·施密特(Loran Schmit)告诉《 美联社 在林肯市,他毫无疑问地想要见到卡拉多利死了的人。

他说:“他们如愿以偿。” ”。 。 。 要回答的问题是这是否是巧合。”

施密特本人是一位拥有40年飞行经验的飞行员,但他并没有说自己以为卡拉多里的飞机遭到破坏,但他在接受美联社采访时补充道:

“一架小型飞机是用来对付某人的完美东西。 。 。 。 当它们坠毁时,它们往往会燃烧,并且东西被燃烧,破坏,散落。 您不需要炸弹。 燃油管线可能会被篡改。 那里有许多可能性。”

。 。 。 Ralston的Scott Caradori告诉 世界先驱 他的兄弟是一个超过15年的细心飞行者,他不会冒险,尤其是带着儿子在飞机上,并且从未遭遇过不幸。

他说,鉴于哥哥在富兰克林委员会工作的性质,他不排除破坏行为。 他说:“我们的家人因此受到了许多威胁,要求他退缩。” 。 。

约翰·德坎普(John DeCamp)是与受害者一起出现的那个人。 沉默的阴谋 记录。 他是《 富兰克林掩盖,这是有关富兰克林案的最详尽的书,在尼克·布莱恩特(Nick Bryant)最近出版的更新之前出版。 DeCamp是前州参议员,被列为八位“杰出”越南退伍军人之一(他帮助 婴儿升降机行动,这批人从战乱地区撤离了成千上万的越南儿童。现在,他作为律师的工作为哥伦拜恩枪击事件中的儿童提供了法律代理。

尽管杰里·桑达斯基(Jerry Sandusky)的刑事审判直到2012年才开始,但约翰·德坎普(John DeCamp) 开始讨论 受害者如何与他联系,以及如何将富兰克林案中涉及的数字与宾州州立大学在2004年发生的性虐待联系起来。

“那时(当我写有关富兰克林的原始书时)我做了一些事情,将足球教练[杰里·桑达斯基]与富兰克林联系起来。 。 。 [和]我接到了宾夕法尼亚州打来的电话。 。 。”

还可以听到尼克·布莱恩特(Nick Bryant)讨论富兰克林和宾州州立大学虐待之间的联系 此处, 此处, 此处, 此处, 和这里 (部分1, 部分2).

说到桑达斯基,很少有人知道,桑达斯基实际上早在1998年就被指控对未成年人进行性虐待。中心县的地方检察官雷·格里卡(Ray Gricar)最初拒绝提出指控。 在2005年, 格里卡在奇怪的情况下失踪了。 ”。 。 。 告诉女友他要去开车了。 。 。 他的尸体从未被发现,只有他遗弃的汽车和笔记本电脑在宾夕法尼亚州的萨斯奎哈纳河被扔掉了。 没有硬盘设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

然后是Dutroux Affair,这是高水平恋童癖者通过使合适的人处于正确的权力位置来保护自己来破坏调查的能力的完美示例。 在比利时这个只有10万人的国家,有350,000万人上街游行, 白三月 抗议此案的处理(换句话说,这是比利时每1名公民中约有30名公民,包括老人和儿童)。 在1995年左右,多个年轻女孩开始在Bertrix市附近失踪。 据报道,一辆白色货车被警方追查到马克·杜特罗(Marc Dutroux),终于在调查中取得了进展。 马克·杜特鲁(Marc Dutroux)是先前被定罪的恋童癖者,尽管他自己的母亲已向假释委员会作证说,他将在服完刑期的三分之一后被释放。 无疑再次冒犯了。 杜特罗克斯(Dutroux)虽然失业并领取了福利,但他通过卖掉孩子得以过上十分富裕的生活-他拥有XNUMX栋房屋,其中XNUMX栋用作房屋。 绑架基地.

但是,此案中最令人不安的部分甚至不是违法行为,而是起诉的故意无能为力。 警察不仅不加指控地反复调查了杜特鲁,他们甚至 报告听到的声音 -并接受了Dutroux的故事,即声音来自外面的街道。 他们 忽略了一个提示 来自一名线人的说法,他称杜特鲁(Dutroux)向他提供了数千美元参加绑架。 他们甚至 坐在视频上 录像带显示了Dutroux在他的地下室里建造了一个临时的地牢,可以挽救两个女孩的生命,如果他们采取行动,他们将在那里遭受酷刑。

案件从警察移交给法院后,首席检察官让·马克·科诺雷特(Jean-Marc Conorrette)的倡议导致了两个女孩的获救和四个尸体的发现。 Conorrette原为 从案件中莫名其妙地被丢弃, 然后 泪流满面 在法庭上描述了他仍在审理此案期间不断受到的死亡威胁。 显然还有其他有关方面,其中至少有一些在政府中具有影响力。

当一个议会小组透露了 30名政府官员 掩盖不当行为的人,没有人受到惩罚。 九名警官 最终被拘留,但尽管 政府,金融和媒体界的一百多人 被指控参与其中,只有杜特鲁(Dutroux)才入狱。 (编辑EST 6 / 40PM 12:24 PM:一位与情报机构有联系的朋友给我发了一条消息,以回应本文,告诉我, 这篇文章 尽管站点本身具有总体阴谋倾向,但它是对Dutroux Affair涉及的掩盖数量的可靠总结。 他还告诉我, 彼得·斯卡利(Peter Scully) 是一个鲜为人知的证据,它有充分的证据证明机构参与和掩盖。)

在意大利,阿尔弗雷多·奥曼尼(Alfredo Ormanni)领导了对儿童色情片的调查 声称 他有礼貌地补充说,“一个恋童癖的游说者在光天化日之下并可能得到支持,”他“有礼貌地补充道”他“可以考虑不让某些政党知道”,这正在积极地干扰他的调查工作。

1987年, 虐待指控 数十名儿童在旧金山普雷西迪奥军事基地浮出水面。 美国矫正精神病学杂志 分析受害者,并 声称:

普雷西迪奥儿童遭受创伤的严重程度立即表现为明显症状。 在遭受虐待之前,父母已经注意到孩子的以下变化:白带,生殖器酸痛,皮疹,对黑暗的恐惧,睡眠障碍,噩梦,挑衅性语言和性不当行为。 此外,孩子们表现出其他一些根本的行为变化,包括脾气暴发,突然的情绪变化和不良的冲动控制。 所有这些行为症状在被骚扰的学龄前儿童中都是可以预期的。

迈克尔·阿基诺中校(Lt. Col. Michael Aquino)最终进入调查中心,此前曾 出现在奥普拉·温弗瑞(Oprah Winfrey)秀中 讨论他对撒旦主义的看法(阿基诺成立了一个名为“圣殿”的组织)。 记录显示 孩子们被带到中心外的暗访中。

一个孩子积极地识别了阿基诺和他的妻子莉莉丝(孩子们称其为“米奇”和“沙姆比”),还能够识别阿基诺斯的私人住宅,并相当准确地描述了房屋的独特的撒旦内部装饰。 。 这位年轻的目击者声称是在阿基诺斯的家中被拍照的。 14年1987月XNUMX日,向该房屋送达了搜查令。 突袭行动中没收了许多录像带,照片,相册,底片,盒式磁带以及姓名和地址簿。 还观察到似乎是隔音室。

也许是巧合的是,凯茜·奥布赖恩(Cathy O'Brien)自称是儿童时曾是MK Ultra编程的受害者,而我在该系列的第二篇文章中也提到了这一点。 阿基诺参与了她的洗脑。 我不知道奥布莱恩是否是可靠的证人。 但是她的指控确实与其他证据保持了惊人的一致性。 鉴于阿基诺(Aquino)在心理控制计划中的知名度,此处 是他的“从PSYOP到心灵战争”的全文-这并非天生就难以置信。

但是,该案是“安静地关闭”,包括阿基诺在内的犯罪嫌疑人被简单地转移到其他机构

再一次,这些据称是分开的案件中的线索都绕了一圈:在富兰克林丑闻案中,迈克尔·阿基诺也与约翰尼·戈施的绑架有关。 采访男孩的母亲,Noreen Gosch)。

我现在正接近5000个单词,因此我将不做进一步阐述就抛弃我在这里找到的其他一些主流媒体头条。

  1. 在英国,国会议员汤姆·沃森(Tom Watson)在议会与总理卡梅伦(Cam Cameron)面对时,有证据表明,恋童癖者指环处于高水平(演讲视频).
  2. 英国“恋童癖”指环“受到国会和唐宁街保护”(贝尔法斯特电讯报“)
  3. 由于高层恋童癖者网络被掩盖,英国领导人感到恐慌:BBC Newsnight计划因命名高级保守恋童癖者而被暂停(守护者)
  4. 维基解密的电报显示,DynCorp员工在阿富汗购买了妓女,而美国国务院则对此进行了掩盖(赫芬顿邮报)
  5. 萨维尔(Savile)的“同谋谁会在BBC的性爱圈中提供女孩”(太阳)
  6. 吉米·萨维尔(Jimmy Savile)是冰山一角(这是 一个博客,但引用了一些有价值的主流资源)
  7. 法国最臭名昭著的连环杀手声称,由于勒索威胁涉及政治家,法官和警察的施虐受虐狂的骚扰,他在图卢兹的高级人物的命中杀害了至少一名受害者。 (守护者)
  8. 由于对丢失文件的压力越来越大,Tebbit暗示性虐待掩盖了(守护者)
  9. 我的名字叫安妮·卢卡斯(Anneke Lucas),在6岁时就成为欧洲精英的性奴隶(全球公民)

对于像这样的更多来源,有收藏 此处此处此处 -我一如既往地与我分享这些警告,我不一定认可那里的所有内容,但是我发现其中有很多有用的东西。

重复我先前得出的结论:毫无疑问,儿童性虐待是一种猖,的,体制性的和高水平的现象。 它在娱乐,政府和执法领域的最高权力级别中大规模发生,众所周知,这些权力集团的成员会掌握权力的相关位置,以确保其行动取得成功掩盖。 无论是否有任何独特的或原创的东西都来自Pizzagate,那么,我的看法是 对精英阶层的关注和不信任的基本精神 Pizzagaters证明了他们的一般性格是 仍然 相比于无视的基本态度,它更接近于真理的精神,以至于发现这种事情的人甚至可以证明这种事情。 也有 快速轻松地将所有Pizzagate完全视为骗局,而我会坚持 Free Introduction 陈述,即使事实证明后者是正确的。

鉴于我们知道上层权力机构中的儿童性虐待问题的根源是多么猖ramp,无数的公共证据源于世界各地数十年之久,因此,为证明这一点而需要采取的大量证据 怀疑 人处于权力下降的位置。

但是有人质疑在谈到类似比萨的情况时,使用“证据”之类的词是否合适。 答案是肯定的。 逻辑学家称这种情况为“背景证据”,这意味着事实会提高某件事情被指控的先验概率。 可以 通过证明它发生 发生,因此在某种程度上增加了在这种特殊情况下可能发生的可信度。 如果像Pizzagate之类的事情已经发生,那么Pizzagate至少也是正确的。 如果某件事是真实的,那证明类似的事情是可能的,因此不能简单地将其视为不可能或不可信。

重要的是要理解“证据”与“证据”不是一回事。 例如,如果我们知道一个男人骚扰了他之前生过的每个孩子,那不会 证明 他s亵了这个。 但是,我们绝对有兴趣在法庭上知道这一点,特别是它将被视为“背景证据”,这增加了他he亵这个孩子的说法可能属实的先验概率。

继续这个例子,这里是背景证据的作用:如果我们知道该人has亵了他所有的前任子女,那么我们有理由给予 体重增加 不论有任何直接证据表明他可能mole亵了这一证据。 如果我们知道这个男人从来没有a亵过以前的孩子,那么我们有理由给予 减轻重量 不论有任何直接证据表明他可能mole亵了这一证据。

另一方面,如果我们知道孩子因各种原因有撒谎的历史,那也就不能证明他们也是因为这些原因在撒谎,但这可算作“背景证据相对 讲,这会导致我们付出 如果所有这些都是我们作为证据的,则仅凭儿童陈述的证据权重即可。

如果父亲还调戏了他以前生过的每个孩子,那么这两个背景证据可能会基本抵消。 但是,如果我们知道父亲从未调教过以前的孩子(背景证据), 我们知道孩子对类似的要求(背景证据)有很长的撒谎历史,然后这两个事实加在一起就足以使他们自己做出非常有说服力的法律论证,即使他们有 没什么 与这个特定案例中的特定事实有关,他们确实 没什么 演绎性地驳斥孩子可能对父亲提出的任何要求。

在现实世界中,我们经常无法获得以某种方式演绎地证明或反驳事物所需的那种信息,因此有时背景证据是 仅由 我们必须继续提供的证据,实际上它被定义为一种证据形式(再次,在法庭上,如果您知道孩子以前曾做过非常相似的谎言,而父亲从未调教过以前的孩子,则您应提交将该信息“作为证据”提交给法院)。

因此,无论我们是否知道高级性爱环是否存在,以及我们是否知道它们已经被掩盖,都会影响我们应该如何评估我们所做事情的证据相关性,尤其是涉及到Pizzagate时。 您可能会发现人们对披萨盖特的回应方式(或者是特定的努力做出回应的人)与其他案件的掩盖方式之间存在相似之处。

例如,如果我们现在认识的某个人非常积极地否认有关后来被证实为真假的指控,那么他在Pizzagate中也是如此(例如,英国广播公司的马克·汤普森(Mark Thompson) 可信地被指控帮助掩盖了Savile丑闻,现在经营着纽约时报(NYT),那么我们就有了形式的证据,可以认识到我们面前的一切 符合某种模式。 先前的案例建立了发生某件事或另一件事时发生的“模式”,因此影响了在给定案例中我们应该如何解读我们眼前的模式。 如果模式开始匹配,则可以作为证据。

那么,高层政府中是否存在高级性交易圈或有组织的恋童癖形式? 它看起来有多流行? 据我们所知,其中有多少个? 暴露后,事情一开始会如何发展? 我们能否以事先证据确认它们可以被成功掩盖? 所有这些 直接 影响 可能性 Pizzagate可能会遇到一些麻烦。 这些事情越普遍,直接的证据就不足以证明关注的理由了。 它们越不普遍,就越需要压倒性的力量。 就像一个男人曾经骚扰过多少个孩子的历史会影响我们在有人声称自己在骚扰这一事实时评估证据的方式一样:如果他从未做过任何类似的事情,那么在您开始之前,您将需要大量证据认真对待指控。 如果您知道他甚至有看过儿童色情片的历史,那么您获得的这类背景证据越多,您就需要说他应该认真对待有关他mole亵这个孩子的指控的证据就越少。

因此,最后,对于某个涉及儿童性虐待的特定要求的人,我们可以采取两种应对措施,结果证明这种说法并不准确:首先,我们可以称他们为偏执狂的白痴,并随心所欲地继续前进。忘记了实际上确实存在的所有猖evil的罪恶,并为我们可能因使我们感到不舒服而将某人拒之门外的事实感到欣慰,因为毕竟,事实证明他们实际上对这一特定主张是错误的。 这似乎是标准的主流方法。 其次,我们可以体会到人类的基本关切,这激发了他们对这个主题的兴趣,并指出了他们的方向。 更好的证据 对于他们最终关心的事情,因为他们关心的基本问题(即权力上游的制度化的儿童性虐待)实际上是真实的,无论他们是否拥有正确的细节。

怀疑论者的干智能如果不与自然的人为动力配对,则完全是完全没有用的。 照顾。 但是有关人员的热情可能只是 无价 如果可以的话,可以将其与事实的更准确描述配对。 和 Free Introduction 这是为什么有些人仍然误读了本系列文章的意图的根本原因,尽管我的直言不讳也清楚地表明了这一点:

(在Pizzagate中)的证据表明质量水平存在巨大差异。 。 。 [以及其中的大部分 is]“耶稣在我的吐司面包中出现给我看”的讽刺意味。 。 。 其中许多主张 ,那恭喜你, 关于巧合的疯狂猜测。 。 。 [这个证据]可以有一个无辜的解释吗? 当然可以。 。 。 。 人们声称在Pizzagate中识别出的一些所谓“代码字”似乎是虚构的。 。 。 难道所有这些都变成了虚无? 当然可以。 。 。 。 我们在这里确定了[高层性爱戒指的证据]吗? 只有时间会给出答案。 。 。 。 我是否要提出这样的论点,即如果一个阴谋论是正确的,那么所有其他阴谋论也必须如此? 不 。 。 。

我发现对自己讲话没那么重要 语气 对于那些持怀疑态度的人的干练智慧,而不是对有关方面的热情,因为他们的才华甚至是唯一的能量。 表示 渴望做 东西 关于什么是一个实际的,严重的,巨大的问题。 只为那些 天生就有它们 认识到存在问题,不可信任的精英以及需要采取某种行动的必要性,目的在于讨论目标何在。

“ Reality Calls”视频记录器提供的其他“ Pizzagate”视频。

https://youtu.be/gsAmSqMgbsU

https://www.youtube.com/watch?v=oA2BocJLGb8

https://realitycallsshow.com/banned-from-youtube-james-alefantis-instagram-account-images-pizzagate/

(从重新发布 逆流出版 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 美国媒体, 阴谋论, 恋童癖, Pizzagate 
隐藏272条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Stogumber 说:

    作为“Pizzagate 的先例”,我们不应忽视法国,在我们的案例中,Joseph Doucé 在对恋童癖网络的调查中被杀害。 其中包括 Bernard Violet 的一本书“Mort d'un prêtre ...”(Violet。作为一名共产主义者,主要寻找天主教和新纳粹的角度,但包括高度的政治关系。)

    • 回复: @Anonymous
  2. Hans Vogel 说:

    好片。 可惜你不会读荷兰语。 自 2007 年以来,调查记者 Micha Kat 一直在报道一个恋童癖团伙,涉及前女王的丈夫(克劳斯)、司法部最高公务员(所有对他的谴责都被系统地搁置)、政府部长、市长、省长、法官、检察官、记者等 (www.klokkenluideronline.is, http://www.revolutionaironline.com)。 凯特现在流亡在爱尔兰。

    另一个非常有影响力的荷兰语网站一直在报道一个在葡萄牙(埃斯托里尔)、英国和海峡群岛(泽西岛的孤儿院)以及荷兰经营的国际恋童癖团伙。 参见“Van Estoril naar Zandvoort”系列 (www.stelling.nl)

    搜索“Joris Demmink”,但请不要仅仅依赖谷歌。

  3. Agent76 说:

    26 年 2016 月 XNUMX 日现实电话:可怕的真相 Podesta

    来自 REALITY CALLS You Tube 频道的 Tara 和我一起讨论可怕的真相。

    彗星披萨隐藏的房间| 晚餐体验

  4. Dan Hayes 说:

    我怀着极大的兴趣阅读了这篇文章。 但总是在我的脑海里
    《华尔街日报》的多萝西·拉比诺维茨 (Dorothy Rabinowitz) 记录了 1980 年代的美国性虐待女巫追捕事件。 这项工作为她赢得了普利策奖。

    拉比诺维茨还非常感人地描述了麦克雷神父的磨难,他是一位(很可能)被诬告性犯罪的牧师。

    • 回复: @Eagle Eye
    , @FKA Max
  5. headrick 说:

    好人不能跟踪这个东西,因为即使靠近它检查证据也是有毒的。 这可能永远不会受到关注。 也许只是从 podesta 电子邮件中获取确切的内容,这一切都具有古怪的性质,然后公开要求 Podesta 解释他到底在说什么。 也许然后可以证明这种语言在小儿圈子中很常见,请具体并注明日期以确保它没有在电子邮件之后发布。 就这样——没有了。 波德斯塔和媒体的沉默将足以向人们传达信息。 也许这就是所有能做的。

  6. dc.sunsets 说:

    成年男性亲属的存在对儿童提供的保护是无可替代的,他们显然会采取行动摧毁任何捕食或试图捕食其孩子/家庭成员的人。

    由于我们的政治制度公然违背了他们的第一要务,我们不可避免地退回到 DIY 正义。 我们正在拒绝依赖国家提供秩序的方式,因此它变得功能失调。

    • 回复: @Eagle Eye
  7. annamaria 说:

    “……在 BBC 任职期间,马克·汤普森被可靠地指控为掩盖吉米·萨维尔性丑闻的证据而撒谎。 吉米萨维尔设法虐待了数百名幼儿,同事和朋友被指控与强奸同谋,甚至因强奸同样的受害者而被判刑。 帮助掩盖萨维尔丑闻的同一位马克·汤普森现在经营着《纽约时报》,该杂志很快就将 Pizzagate 完全视为骗局。
    听起来好像马克·汤普森是普京在《纽约时报》中植入的一颗痣,目的是破坏美国的价值观。 谁是臭名昭著的马克·汤普森的有力推动者? 肯定有一些众所周知的名字与 Mark Thompson'e 晋升为纽约时报老板的职位有关。 一些强大的恋童癖者?

    美国/欧盟高级恋童癖者的血腥习惯使人们更容易理解正在进行的战争,在这些战争中,大量儿童被美国和欧盟制造的高级大规模杀伤性武器残害并撕成碎片——以色情为乐美国政府最高层和国际战争奸商中的好战亚人。

  8. 许多人提到80年代末90年代初的所谓“撒旦恐慌”,声称围绕虚假指控的歇斯底里的可能性比实际的仪式化性虐待更有可能,对社会的威胁甚至更大。

    对我有启发意义的是,与 80 年代的审判相比,媒体和政府对 Pizzagate 的行为有何不同。 还记得麦克马丁日托中心吗? 那些可怜的人多年来一直被拖进警局,尽管对他们不利的证据似乎很脆弱——主要是“恢复记忆”。 回想起来,很明显 McMartins 只是没有和合适的人一起打高尔夫球。

    但是现在,对于 Pizzagate,媒体明显缺乏兴趣,甚至希望审查或禁止互联网上的任何讨论。 难道是因为这么多据说涉案的人,明明有高位好友吗?

    感谢 Aedon 的另一件非常周到的作品。

    • 同意: Dan Hayes
  9. Renoman 说:

    老天爷吐出来了! 你是靠字还是什么得到报酬?

  10. Eagle Eye 说:
    @Dan Hayes

    阅读多萝西·拉比诺维茨 (Dorothy Rabinowitz) 自 1990 年代以来对这一点的仔细报道,当时发现它很有说服力。 对于她记录的一些案例,她可能是对的。

    然而,鉴于后来揭露的有组织的虐待和高层掩盖(Marc Dutroux、Haut de La Garenne (Jersey)、Kincora、Ted Heath、Jimmy Savile、Kampusch 以及其他国家的类似案件),似乎不再不言而喻,撒旦仪式、地下隧道等的证词是 事实本身 不可信,并且此类证词应自动被认为是被指控的受害者污染了其他证词。

    自中世纪以来,从业者和编年史家就已经实践和记录了撒旦仪式——“精神烹饪”当然具有这些早期仪式的一些特征。 同样,在许多历史建筑中发现了秘密的地下房间和通道,并且是各种小说的主要内容。 如果人类对秘密空间的古老偏爱在现代突然停止,那将是非常了不起的。

    英国律师兼公关人员迈克尔·史林普顿(不管人们怎么想,如果他的更广泛的理论,例如德国秘密服务已经渗透到英国政府)提出了一个非常合理的观点,即一个在电视和其他媒体上广为人知的恋童癖者必须杀死他/她的任何孩子用于性满足,以免受害者暴露肇事者。 孩子们的谣言 上德拉加雷讷 泽西岛的儿童之家被运送到 Ted Heath 的游艇 Morning Cloud 上进行单程旅行,这至少在逻辑上与这一基本逻辑一致,并且也解释了 Garenne 房屋周围遗骸相对稀少的原因。

    • 同意: Dan Hayes
  11. J1234 说:

    一篇很棒的文章,而且我一般都支持,不是因为我倾向于相信阴谋论(我通常会避免它们),而是因为几个月前我有幸为富兰克林信用合作社工作1980 年代初我住在奥马哈时。 当时我对富兰克林的非法活动一无所知,但以其他方式工作是一个非常奇怪的地方。 这就是为什么我在这么短的时间后就辞职了。 在 0 年代后期,当局从未就此案联系过我,我想是因为我的参与非常有限。 不用说,我从来没有做过任何违法的事情,也没有被要求做。

    华丽的(几乎可以肯定是同性恋或双性恋)富兰克林领袖拉里·金几乎无时无刻都跟着一群漫无目的的随从。 我记得,他们不是雇佣的保镖或贫民窟的暴徒朋友,而是信用合作社的雇员。 他们所做的只不过是为他开门或为他跑腿……还有可能是其他与性有关的事情。 不, 我无法证明 性方面的东西,但是当拉里要求我加入这个小组时,我立即退出了。

    金被左派理想化为成功的黑人(他不是),被右派提升为黑人共和党人,因此他没有受到任何人的有意义的审查。 随便说说沃伦巴菲特,他在一英里外就闻到了那只老鼠的味道,并且没有在将自己宣传为慈善机构的业务上投资一毛钱。 当我在一次会议上提到我认识巴菲特家族的一个成员时,拉里(和其他人)的回应是我可以利用我的关系作为一种手段让不情愿的巴菲特投资一些钱,但我拒绝了,我肯定没有设置好他们。

    至于儿童/性虐待,我当时不知道它正在发生,但我相信回想起来它发生了,并且也相信有一个大规模的(并且成功的)掩盖它。 同样,我没有直接证据表明虐待发生,但在我戒烟后不久,一位家庭成员给了我关于 奥马哈世界先驱报 领袖哈罗德·安德森 (Harold Anderson),当时是一位杰出的社区人物,与富兰克林关系密切(我记得是董事会成员。)他试图隐藏大量儿童色情内容。 请记住,我被告知了这一点 在富兰克林丑闻爆发之前。

    安德森控制了当时奥马哈几乎所有事情的公共话语,因为他的报纸是镇上唯一的游戏,当地电视台全是关于天气和交通的,没有其他任何实质性内容。 他停止调查可能是因为他和当时的警察局长都参与了虐待。

    我不记得确切的年表,但我记得富兰克林调查员约翰德坎普被指控与他自己的孩子有不正当的遭遇。 这在当时是城里的一个大故事。 如果这是在他参与富兰克林调查之后发生的,那么安德森和其他人很可能会编出一个关于德坎普的故事,作为对其他调查富兰克林的人的警告。 德坎普所做的是娶了一个亚洲女人,在妻子的坚持下,一家人一起在热水浴缸里洗澡,因为这是她文化的一部分。 我当然不会和家人一起洗澡,但这肯定是媒体描绘的一个例子,它不是出于任何动机。

    至于卡拉多里,我不相信暗杀发生了。 文斯福斯特和克林顿夫妇也是如此。 就像我说的,我不倾向于阴谋论,它不应该被视为超出调查或审查的范围。 无论如何,这不是在一个自由开放的社会中。

    • 回复: @neprof
  12. Eagle Eye 说:
    @dc.sunsets

    几乎所有这些案件中失踪的最重要的“成年男性亲属”是父亲。 叔叔等一般充其量只是兼职的父亲形象。

    母亲的男朋友和继父等不相关的男性更有可能成为肇事者,通常会被母亲默许。 当然,也有很多模范继父的例子,他们的存在甚至可能比他们所取代的生父对孩子们更好。

  13. Junior 说:

    很棒的文章,卡西尔先生!

    刚看到上面的帖子评论文章篇幅太长,但我认为绝对有必要带人们一步一步地通过例子向人们展示这些绝对令人厌恶的做法不仅发生在最高层我们政府的各个级别,但它们之前已经发生过很多次,并且被一个绝对同谋的腐败系统所掩盖。 你不会在肮脏的腐败系统中找到任何地方,除非他们在你身上有污垢来控制你。 这是一个事实。

    试图对此做些什么所面临的最大障碍是让人们意识到像这样的真正的邪恶确实存在。 如果,正如他们所说的,魔鬼曾经使用过的最伟大的诡计是让人们相信他不存在,那么我们能做的最伟大的事情之一就是试图照亮他和他的同类。 必须从某个地方开始。

    感谢您尝试点燃蜡烛而不是诅咒黑暗。

    我认为这篇文章的另一个很好的附录将强调西贝尔埃德蒙兹对丹尼斯哈斯特案的看法,她说众议院议长的行为多年来为联邦调查局所知,并且不会发生真正的后果为什么。 它提供了一个很好的例子,说明这些东西如何被用于敲诈和控制我们的政府,然后被同谋的媒体和同谋的司法系统从公众意识中压制出来。

    来自 Philip Giraldi 在 TAC 中的作品:

    Edmonds 是一名 FBI 翻译,他揭露了整个政府的大规模腐败行为,根据《国家机密法》收到了多项禁言令。 尽管如此,尽管担心她会被起诉并可能被监禁,她还是坚持了下来。
    据称,腐败的范围涉及贿赂政府高级官员和国会议员,安排向被禁运国家颁发出口许可证,以及泄露机密信息。 埃德蒙兹受到了国会委员会、个别国会议员和工作人员以及联邦调查局监察长的质疑,她的信息被认为是“可信的”、“严重的”,并且“有必要进行彻底和仔细的审查” 。” 她还接受了《60 分钟》和《名利场》的采访,都证实了她故事的关键元素。

    埃德蒙兹描述了她在 1996 年至 2003 年 XNUMX 月期间对与哈斯特尔特有关的调查的土耳其语文字记录所做的工作,并详细说明了敲诈的可能性。 她回忆说,哈斯特“利用 [芝加哥] 不是他住所的联排别墅进行某些不太道德的活动。 现在,我不知道这是否被用作敲诈勒索,但事实上外国实体 [土耳其和以色列] 知道这一点,事实上,他们有时会参与其中一些在特定联排别墅中可能不道德的活动应该是办公室,而不是房子,在一周的某些时间、某些日子、晚上居住。 所以我不能说这是否被用作勒索,但他们会分享某些活动。 他们是众所周知的。”

    快进到今天轮回的丹尼斯哈斯特案,该案侧重于相对较小的联邦银行法,而忽略了联邦调查局过去 20 年收集的关于哈斯特的其他证据。 人们不得不问,“为什么是哈斯特,为什么是现在?”,但似乎没有一个简单的答案。 这可能只不过是沮丧的联邦调查局调查人员要求采取某些行动的结果。

    就埃德蒙兹而言,她描述了哈斯特案如何被媒体忽视,并预测它最终会被政府取消。 事实上,对原始起诉书的后续法律行动因一次又一次的推迟而被推迟,最近又被转移到认罪交易中,这将允许前国会议员认罪减少指控,同时永远封存与他有关的令人不快的细节。被勒索。

    哈斯特和他的律师明白,他们完全有能力有效威胁政府检察官,因为哈斯特知道很多尸体埋在哪里,用比喻来说。 通过要求公布对他的调查档案——其中可能包括广泛的前任官员的非法活动报告——作为他辩护的一部分,他可以迫使政府放弃或减轻对他的指控。

    格伦·格林沃尔德 (Glenn Greenwald) 写道:“那些具有政治和金融影响力的人通常可以违法而不会受到任何法律影响。 通常,他们甚至不需要利用自己接触高级律师的机会,因为他们一开始就没有看到法庭的内部——即使他们陷入了最恶劣的犯罪行为。” 这里有一个特别讽刺的地方:身居高位的罪犯可能会因为愿意牵连从事几乎相同做法的同龄人而逃避惩罚,实际上是在勒索政府,让他们独自一人或承担后果。 这就是丹尼斯·哈斯特 (Dennis Hastert) 故事的全部内容。

    http://www.theamericanconservative.com/articles/how-a-plea-deal-for-hastert-may-hide-the-truth/

    • 回复: @utu
  14. Skeptikal 说:

    “众所周知,这些戒指的成员掌握相关权力职位,以确保他们的行为被成功掩盖。 ”

    恋童癖者在接触孩子的方式(例如,通过结婚生子)方面已被证明非常“有创意”。
    我认为在掩盖他们的踪迹时期望具有相同水平的“创造力”是合理的——毕竟,如果被抓住,他们的游戏就结束了,他们无法跟随自己的冲动。 因此,恋童癖者会选择他们无法操纵掩饰的职业,就像他们做出个人(和职业)决定以确保接触儿童一样,这是有道理的。

    现在在 Pizzagate 和 Madeleine McCann 案件中采访 Podestas!
    将 Pizzagate 的信息呈现给麦肯家族,看看它是否会敲响任何关于谁或谁可能一直在关注他们的女儿的钟声,这也可能很有趣。

    • 回复: @Seamus Padraig
  15. utu 说:
    @Junior

    “为什么是哈斯特,为什么是现在?” – 弹劾的回报。

    不能排除哈斯特主持弹劾的原因是敲诈勒索。

  16. 企业媒体的“这里没什么可看的”拒绝拉开帷幕,甚至不承认这件事的帷幕很能说明问题。

    虽然,我们已经开始期待/接受高度腐败、失踪儿童和高层爬行动物,如果这是真的,这就是革命的组成部分。 套用早期的精英“让他们吃披萨”。

  17. RodW 说:

    我刚开始在 YouTube 上观看#PizzaGate BANNED。

    接近开头时,它展示了惠特尼美国艺术博物馆中杰夫昆斯色情/艺术图片的经过审查的照片,叙述者声称该照片显示“一个成年男子穿透了一个可能三四岁的女孩”。 然后她想知道#jeffkoons 标签可能意味着什么,并评论说它可能指的是图片中显示的黑人。 对于那些太无知或好奇而无法亲自了解或发现的人来说,这张图片展示了艺术家杰夫昆斯与他当时的妻子,一位成年色情明星发生性关系。

    Cassiel 声称 Pizzagate 的“证据”“质量参差不齐”。 嗯,不,不是。 这就是“质量”的全部水平。 它根本不符合任何证据标准,但无论如何,卡西尔仍然试图在没有火的情况下制造无烟无火(这就是他关于证据优势的所有幻想)。

    当有人坚持制作和发布这样的视频时,其中充满了明显无法证实的说法,这并非无害。 它是故意恶意的,应该这样对待。 正如卡西尔所做的那样,说“哦,但这是一颗关心儿童福祉的流血的心”,这是不可原谅的。

    一定要出去寻找并惩罚那些掠夺儿童的人。 但是不要对另一种怪人的明显不法行为视而不见。

    • 回复: @utu
    , @Ron Unz
    , @FKA Max
  18. BB753 说:

    优秀的! 请注意正确的拼写:“Jean-Marc Connerotte”不是
    “Conorrette”。 不幸的是,Dutroux 事件在美国仍然鲜为人知,尽管当时它在欧洲媒体中是一个巨大的丑闻,并且非常揭示恋童癖团伙的运作方式。
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marc_Connerotte

    • 回复: @annamaria
  19. utu 说:
    @RodW

    我同意。 我很惊讶作者传播的视频显然是由白痴制作的。 Youtube 充满了它们。

  20. 不久前,在马萨诸塞州,人们因涉嫌相信和宣传此类故事而开始了自己的职业生涯,生命被摧毁,人们进了监狱。 有些人仍然被禁止讨论案件,处以未来监禁的处罚。

    菲尔斯英亩学校。

    还记得 Tookie 在“魔法屋”中刺死的大象吗? 学校地下的隧道,孩子们被恋童癖团伙谋杀,其中包括教师、警察和政客? 在审判中提出的其他肮脏(和虚假)细节?

    后来马总检察长玛莎·科克利和其他数千名公民确实做到了,她在魔法屋里以大象为业。

    http://www.cyberussr.com/hcunn/witch/felpress1.html

  21. neprof 说:
    @J1234

    当时奥马哈出了点问题。 大多数关心的人都死了,包括前中央情报局局长威廉科尔比。 FWIW、哈罗德·安德森和 GHW 布什是朋友。

    http://davidshurter.com/?page_id=1134

  22. Sam J. 说:

    我不会 100% 相信孩子们所说的任何话,但他们所说的很多案例都是由孩子们编造的,有确凿的证据支持他们。 在 Presidio 案中,“……至少有四个孩子感染了衣原体……”。 你不是童话故事里的人。

    http://articles.latimes.com/1987-08-11/news/mn-846_1_child-molestation

    还有一些你没有提到的事情。 当加里·卡罗多里 (Gary Carodori) 的飞机炸毁时,成千上万的儿童色情图片从天而降。 一切都被联邦调查局捡到并带到了哪里???? 卡罗多里打电话给雇用他进行调查的人,并告诉他们,在他上飞机之前,他有孩子与政客和有影响力的人的照片。 在同一个案例中,富兰克林案的孩子们说,他们被带到与你所写的华盛顿丑闻有关的同一所房子里。 他们被调查人员带走并确定了同一所房子。 房子的主人告诉其他人他在中央情报局工作,丑闻开始后他很方便地自杀了。

    这是另一个调查被中央情报局阻止的消息。

    有很多很多很多这样的。 他们曾经是幸存者。 我猜他们现在把他们都杀了,所以没有目击者。 让我问大家一个问题。 你相信有人可以通过精神控制自杀吗? 看这个视频,吓一跳。 看看他们从诱惑转变为试图自杀的速度有多快。

  23. Junior 说:

    “新闻是某个地方有人想要压制的; 剩下的就是广告。” – 诺斯克利夫勋爵

    我想我会在 Pizzagate 上分享我最喜欢的 Payday Monsanto 的一首新歌和“假新闻”模因。

    这些恋童癖者需要获得新密码
    他们的整个网络即将崩溃
    联邦调查局没有完成他们的工作
    公民记者一直让他们看起来像一些懒惰的人
    “假新闻”是你看到的模因
    披萨门是他们发明它的主要原因
    正视事实,他们只是没有气质
    媒体充斥着一些低贱和堕落的人
    掩盖恋童癖性奴隶戒指
    相信我,亲爱的,发薪日先生不要只是说说而已
    它是如此制度化,他们并不以此为耻
    如此深刻地正常化,他们把它当作一个游戏
    你肯定无法相信这些地狱的恶人
    为什么司法部会调查自己?
    我唯一的目标就是让你认出证明
    因为当我走进一个摊位时,我将真相武器化

  24. Anonymous [又名“Harry106”] 说:

    EagleEye 说:
    “阅读多萝西·拉比诺维茨 (Dorothy Rabinowitz) 自 1990 年代以来对这一点的仔细报道,当时发现它很有说服力。 对于她记录的一些案例,她可能是对的”
    Dan Hayes 也表达了类似的想法。
    当时我也读了她的文章,但未定。 医学证据表明有人猥亵了那些孩子,我不相信所有的检查医生都会歇斯底里。
    当爱泼斯坦和比萨盖特的生意出现时,我很自然地回去审查麦克马丁案。 在其间的几年里,意见在哪里解决? 我发现根据维基百科的官方故事是,麦克马丁案完全是由一个疯狂的妈妈和贪婪的不道德治疗师煽动的歇斯底里。 我还了解到,在 WSJ 的 Rabinowitz 揭露这一点的同时,《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》、《纽约时报》和其他媒体都报道了对所谓的施虐者的不公正行为。
    但是如果你努力搜索,你会发现一个小得多的文档集。 这些文件证明了一个非常令人不安的替代现实。 这种替代现实的要素包括:
    – 孩子们所描述的隧道和地下房间是在试验结束后由一位精心科学咨询的考古学家发现和填充的。 你可以在网上找到他的报告。 并查看此链接: https://ritualabuse.us/ritualabuse/articles/the-dark-tunnels-of-mcmartin-dr-roland-c-summit-journal-of-psychohistory/
    – 与此案有关的人的神秘死亡比比皆是。 问问自己,你认识的有多少人神秘死亡。
    – DA 办公室和警察破坏了起诉。 他们没有遵循明显的线索。 例如,他们从不认真寻找隧道。 他们从未试图找到孩子们被带到的房子。 他们从来没有追过儿科医生,他们假设虐待是真实的,要么是犯罪团伙的一部分,要么是犯罪无能。 (父母被告知肛门出血,阴道不适等,无需担心。)
    您可以自己比较这两种叙述的优缺点。 深入研究文件,看看你相信哪个现实。
    权衡反对的论点,我做出了我的决定。 一个巨大的邪恶在这片土地上行走。 我们这些人咬牙切齿,就像美国斗牛犬一样,不会放手。

  25. @Skeptikal

    将 Pizzagate 的信息呈现给麦肯家族,看看它是否会敲响任何关于谁或谁可能一直在关注他们的女儿的钟声,这也可能很有趣。

    好主意啊! 我想知道为什么还没有完成。 我记得,当麦肯案最初破裂时,父母自己被视为嫌疑人。 我打赌他们会喜欢报复的。

  26. Ron Unz 说:
    @RodW

    对于那些太无知或好奇而无法自己了解或发现的人来说,这张图片展示了艺术家杰夫昆斯与他当时的妻子、一位成人色情明星发生性关系。当有人坚持制作和发布这样的视频时,充满了明显无法证实的说法,它不是无害的……它是故意恶意的,应该这样对待。

    我真的不同意这个判决。

    据我所知,“Reality Calls”只是英国的一个女孩,她参与了所谓的“披萨门”丑闻的调查,并制作了有关该主题的视频。 她没有纽约时报记者团队的资源,更不用说联邦调查局了。

    我会第一个承认她的一些指控似乎不可信,或者可能是由于对证据的误解。 但是她提供的“证据”中有很大一部分让我非常非常怀疑这个案子以及它被 MSM 完全忽视的方式。

    例如,看起来很可能很多 Podesta 电子邮件奇怪地提到食物都使用其他东西的代码词,并且强烈声称这些确切的代码词通常用于恋童癖圈子。 那么为什么 MSM 不直接询问 Podesta 那些非常奇怪的电子邮件,以及它们是否实际上都是关于“披萨”和“热狗”的。

    或者考虑一下,其中一位波德斯塔斯据说是描绘穿着内衣的儿童的艺术作品的忠实粉丝,有时看起来他们被囚禁,有时看起来像死了。 这显然不违法,但是是不是让你有点疑惑?

    那个比萨饼的家伙是如何被评为华盛顿最具影响力的 XNUMX 人之一,远远领先于数百名国会议员、参议员、大法官和说客的? 他的披萨真的那么好吃吗?

    似乎有一个 *巨大* 大量高度可疑的间接证据表明正在发生一些非常奇怪的事情。 更奇怪的是 MSM 对调查的兴趣为零。 这就是为什么我们需要依靠一些在英国做视频的女孩......

    • 回复: @FKA Max
    , @RodW
  27. El Dato 说:

    帮助掩盖萨维尔丑闻的同一位马克·汤普森现在经营着《纽约时报》,该杂志很快也将 Pizzagate 完全视为骗局。

    Jeebus 什么。 这是真的?

    我还记得来自比利时的 Dutroux 的事情。 这真的很奇怪,就像看好莱坞的偏执狂一样,但是比利时 is 诡异的、彻底腐败的政治隧道正通向各处。 现在有一个悬而未决的问题:如果高层人士无法从通常的供应商那里得到解决,他们会怎么做? Afaik,从那以后再也没有发生过同等程度的堕落。

  28. FKA Max 说:
    @Ron Unz

    政治等权力参与者对现代“艺术”的奇怪痴迷和看似无穷无尽的热情的另一个方面如下:

    像艺术一样有价值,但作为洗钱工具却无价

    http://www.nytimes.com/2013/05/13/arts/design/art-proves-attractive-refuge-for-money-launderers.html

    美国和国外的执法官员表示,“汉尼拔”只是犯罪分子在全球范围内隐藏非法利润和非法转移资产的数千件有价值的艺术品之一。 官员们表示,随着其他传统洗钱技术受到更严格的审查,走私者、毒贩、军火商等越来越多地转向以不透明着称的艺术市场。

    很难想象一家企业会为洗钱量身定制,在几乎没有监督的情况下秘密进行数百万美元的销售。 这实际上意味着“你可以进行一笔交易,其中卖方被列为‘私人收藏’,而买方则被列为‘私人收藏’,”美国资产没收部门负责人沙龙科恩莱文说。位于曼哈顿的州检察官办公室。 “在任何其他业务中,没有人能够摆脱这种情况。”

    巴塞尔艺术博览会 活动地点位于香港和迈阿密,交通便利,方便前往“金三角”(https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Triangle_(Southeast_Asia) ] 和南美麻醉品种植者和经销商清洗他们的不义之财:

    巴塞尔艺术展是一个国际艺术博览会,每年在瑞士巴塞尔举办四场展览; 佛罗里达州迈阿密海滩; 佛罗里达州迈阿密的温伍德艺术区; 和中国香港。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Art_Basel

    即使最终证明Podestas不是恋童癖者等,至少应该考虑他们正在收集的令人不安的艺术品是为了清洗他们不义的政治游说收益等的计划以我的愚见,进入并被当局调查。 这里肯定有什么可疑的事情……

    迈阿密奢华的巴塞尔艺术展反映了艺术的新经济

    • 回复: @Skeptikal
    , @Junior
  29. annamaria 说:
    @BB753

    谢谢你的链接。 这是另一个来源,英文: http://www.wikileaks-forum.com/belgium/358/belgian-pedophile-trafficking-ring-and-alleged-cover-up-marc-dutroux-and-nihoul/15315/
    “Marc Dutroux 是比利时被判有罪的恋童癖强奸犯和(连环?)杀手,现在终身监禁。 奇怪的是,有许多关于网络/戒指的指控,比利时甚至法国和荷兰的精英人士都被指控为肇事者(目击者和其他人声称)。 比利时警方和司法当局在调查中犯了很多很多“错误”(以及没有调查有罪的和明显的线索、证据等,例如没有测试头发、没有显示 DNA 结果、警方、法官忽略了举报和其他正在调查可能的戒指的人被解雇了,还有 二十多名证人和其他线人在提出证据之前神秘死亡; 一个被正式标记为死于心脏病发作的人实际上被证明是中毒了,其他人则受到谋杀和“事故”的威胁, 大量目击者“自杀”,在向警方提供证据之前一切都好)。 调查法官 Connerotte 解救了被 Dutroux 及其同伙绑架的两名被强奸的女孩,他被解雇,因为他认为有一个与帮派或黑手党有关的恋童癖团伙达到了高层次的精英阶层。 大量证据和事实表明存在恋童癖团伙,米歇尔·尼豪尔可能是头目。 Nihoul 和其他人从政府那里得到了很多保护……”

    将这件事与美国精心策划的对阿桑奇的追捕进行比较

  30. Skeptikal 说:
    @FKA Max

    有趣的。 并且不要忘记,除了洗钱潜力之外,所有富人的教育或者是宣传或自我煽动等利用他们的艺术收藏的逃税潜力。
    请参阅(只是一个随机示例):
    https://rfc.museum/about-us

    我想知道这个梅拉鲁贝尔是否拥有以色列和美国双重国籍。 . .

    • 回复: @FKA Max
    , @FKA Max
  31. 无论 PizzaGate 的情况如何,这无疑是给 MSM 的礼物,在这个选举季节,它被暴露为如此不受信任。 这是他们对受到威胁的新型替代媒体的报复。 所有“真相部”审查制度、看门狗、假新闻、谈话都是此案的真正后果。 Steve Bannon能够提供咨询总统选举特朗普关于这种剥削的真正议程。 希望他的 Breitbart 任期将激励他激励特朗普停止任何扼杀自由和开放媒体的企图。

  32. FKA Max 说:
    @Skeptikal

    以色列成为国际可卡因贸易的主要枢纽,滥用率上升
    http://www.haaretz.com/israel-news/1.553277

    当规模如此庞大的“黑钱”在世界范围内流通时,它无一例外地吸引了包括以色列在内的主要犯罪组织。 “有一些以色列犯罪组织与世界主要贩毒集团联手,”以色列警方情报网络的一名成员说。 “犯罪分子的衡量标准是他们贩运大量毒品的能力,如今有几名以色列罪犯可以在世界各地贩运大量毒品。 以色列毒品犯罪分子在世界上享有盛誉,因为他们符合该领域的多项标准,并且因为 以色列人拥有全球联系。=

    许多以色列罪犯移民到其他国家的事实可能对他们的毒品生意有利。 “以色列罪犯从不接触他们贩卖的毒品,”这位警官继续说道,“他们只是充当中间人。 他们打开一个‘钱箱’,即一个装有数百公斤可卡因的集装箱,他们知道如何寻找投资者来为这批货物提供资金。”

    联合国顾问称,毒品资金在全球危机中拯救了银行

    https://www.theguardian.com/global/2009/dec/13/drug-money-banks-saved-un-cfief-claims

    联合国毒品和犯罪问题沙皇告诉《观察家报》,在全球危机最严重的时候,价值数十亿美元的毒品资金使金融体系保持运转。

    联合国毒品和犯罪问题办公室负责人安东尼奥·玛丽亚·科斯塔说,他看到有证据表明,有组织犯罪的收益是去年一些濒临倒闭的银行“唯一的流动投资资本”。 他说,352 亿美元(216 亿英镑)的药品利润中的大部分被吸收到了经济体系中。

    毒品交易/使用是 Podesta 披萨/意大利面等电子邮件代码语言的另一种解释。

    有时/通常,恋童癖(倡导)和药物滥用是齐头并进的。 Volker Beck 就是一个例子,巧合的是,他也有点像 John Podesta:

    绿党政治家沃尔克贝克因吸食冰毒而被捕

    http://www.dw.com/en/greens-politician-volker-beck-caught-with-crystal-meth/a-19087851

    这位绿色政治家表示,他将辞去他在联邦议院的几个职位,包括他作为内部和宗教事务发言人的职位, 以及他担任德以议会友谊小组主席的角色。

    现年 55 岁的贝克并没有放弃议会授权,自 1994 年以来一直在联邦议院任职,2002 年至 2013 年期间担任绿党议会党团领袖。 2013 年,当他呼吁将与儿童的性接触合法化时,在德国引起了轩然大波。

    至少从 2001 年开始,科恩-本迪特就被指控在 1970 年代为恋童癖辩护。 这场争议在 2013 年重新浮出水面:当 Cohn-Bendit 获得 Theodor Heuss 奖时,反恋童癖活动家举行了集会。 德国联邦宪法法院院长引用这本书作为他拒绝在颁奖典礼上发表演讲的理由。 [12] 这件事引发了对支持恋童癖激进主义的更广泛的研究,这种激进主义在德国绿党中盛行(科恩-本迪特没有直接参与),一直持续到 1980 年代。 [12]

    https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cohn-Bendit#On_paedophilia

    同样,这种(犯罪)行为和人格(障碍)可以追溯到我在 Cassiel 先生的第一篇文章中关于恋童癖和精神病之间的联系的评论 Pizzagate 文章:“恋童癖者的心理变态” https://www.unz.com/article/pizzagate/#comment-1673588

    “恋童癖和非恋童癖儿童性骚扰者的心理变态。” https://www.unz.com/article/pizzagate/#comment-1674224

    神父Marcial Maciel、恋童癖者、精神病患者和基督军团创始人 https://www.unz.com/article/pizzagate/#comment-1676150

    在他的一生中,Maciel 是对其行为进行多次调查的焦点。 有滥用药物的指控,他于 1956 年为此受到调查; 他因吗啡成瘾住院。 [15] 他还因涉嫌性虐待儿童而受到调查。 他被任命为会众的领袖。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Marcial_Maciel#Drug_addiction

  33. RodW 说:
    @Ron Unz

    感谢罗恩的回应。

    小时候,我和一个朋友在小学操场上发现了一张便条纸,上面有图表和奇怪的图画。 它紧挨着一个带磨砂窗户的锁着的亭子,我们发现这很重要。 当我们从门下的裂缝中窥视时,我们可以看到有人在地板中间做了一次整洁的大便,散发出一股难闻的气味。 我们用午餐时间扮演侦探,寻找我们认为纸和粪便是证据的犯罪。 我们甚至采访了其他一些孩子和一位成人游乐场主管。 她的回避和不屑一顾尤其暗示着内疚。

    这实际上是真的——当我开始为自己研究 Pizzagate 时,我带着愉悦的尴尬回忆起它。 “证据”似乎并不比我们在小学操场上发明的更可靠或更可信。

    这家伙在回答您提出的有关 Pizzagate 的问题方面做得很好。

    我完全愿意相信西方国家的政商界充满了变态和精神病患者。 这似乎是不言而喻的。 但就他们可能犯下的任何罪行的具体情况而言,需要比 Pizzagate 提供的更好的证据。 当然,像我确定的片段这样的明显虚假证据的大抓包往往会掩盖和诋毁可能找到的任何真实证据。

  34. Anonymous [又名“人造卫星”] 说:

    一口气读完了三个部分。 第三部分中的 3 个单词并没有让这个人感到困扰。

    优秀的支出。 出色的工作。

    如果您还没有,请转到 davesweb.cnchost.com 和 git yosef 一本他的书,“生来就是杀戮”。 一些关于该主题的书籍形式的最优秀、最艰苦的研究,贯穿着恋童癖。 他的“月桂树峡谷”也是此后必不可少的读物——最好只有在此之后,原因将在此过程中变得清晰——但它并不完全是主题。 事实是,Laurel Canyon 将彻底颠覆您对上世纪后半叶的流行文化概念。 脑洞大开。

    顺便说一句,在桑达斯基丑闻爆发后,我一直在等待另一只鞋掉下来,结果确实掉了。 我不记得因此而失去工作的大学校长的名字,但我肯定记得看到他立即去工​​作的新闻报道? -

    中央情报局。

    以什么身份?

    哦,不,不——那是最高机密,doncha 知道。 严肃的!

    • 回复: @Sam J.
  35. Eagle Eye 说:
    @RodW

    “这里没什么可看的”旅再次诉诸故意误导,假装有充分理由的公众怀疑和真正调查的要求无异于政府的刑事定罪,在文明社会中应该需要高标准的证据,由于过程等。

    事实上,涉案嫌疑人目前均未面临刑事诉讼。 在这一点上,没有人冒着被判入狱或死刑的风险。 因此,对正当程序的隐含诉求被放错了地方,并且愤世嫉俗地利用了普通读者的正义感。

    作为一个政治问题,选民和公民完全有权根据所有相关因素和观察做出决定,无论多么微不足道,包括约翰波德斯塔和他们周围的人显然在隐瞒什么,甚至更重要的是(正如罗恩恩兹所说提醒我们)世界范围内惊人的努力使目前看来仅影响少数二流政治参与者的丑闻保持沉默。

    在英国、比利时、西澳大利亚等国家多年的揭露已经毫无疑问地表明,恋童癖团伙在这些国家已经存在了几十年,并且可能继续存在。

    作为政治动态问题,鉴于勒索在高层政治中的重要性众所周知,恋童癖等非法行为的成瘾是使强大力量能够控制其权力职位的理想“手柄”,无论是在议会(Congress)、行政部门、法院、媒体、企业、教堂等。

    奇怪的巧合比比皆是:例如,英国首相托尼·布莱尔(Tony Blair)在葡萄牙 4 岁的玛德琳·麦肯(Madeleine McCann)失踪仅 XNUMX 天后就突然宣布辞职。

    Pizzagate 的披露肯定会加强对许多其他国家,尤其是联合国、欧盟等超国家组织中发生的奇怪事件的安静但严肃的调查。

    • 回复: @RodW
  36. Erebus 说:

    当像埃里克·普林斯 (Erik Prince) 这样著名/臭名昭著且人脉广泛的人公开发表他在本次采访中所说的话时,人们不得不将目光从烟雾中移开。
    http://www.breitbart.com/radio/2016/11/04/erik-prince-nypd-ready-make-arrests-weiner-case/

    是的,我知道他是谁。 除此之外,他也是为数不多的在说出了他在这次采访中所说的话后希望还活着的人之一。

    • 回复: @Sam J.
  37. @RodW

    多年前在学校的棚子里胡说八道与手头的话题有什么关系?

    • 回复: @RodW
  38. RodW 说:
    @Eagle Eye

    “这里没什么可看的”旅再次诉诸故意误导,假装有充分理由的公众怀疑和真正调查的要求无异于政府的刑事定罪,在文明社会中应该需要高标准的证据,由于过程等。

    一队人,谁只相信证据必须通过一些简单的测试,例如证据是否包括任何容易反驳的主张? 证据是否与任何推定的犯罪有关? 有犯罪证据吗?

    我没有误导或伪装。 然而,在关于 Pizzagate 的声明中存在大量误导和伪装。 甚至犯罪和受害者都是完全推定的。 如果连犯罪的证据都没有,任何怀疑都不能被认为是有根据的。

    你可以大声喊出你喜欢的一切,但这不会让你的案子更有说服力。

    再一次,我要声明一个显而易见的事实:如果你想找到真正的罪犯,请和我和其他怀疑论者一起坚持证据至少通过一些严格的测试。

  39. RodW 说:
    @Beefcake the Mighty

    棚子被锁上了。 我们在棚子外面。

    你甚至不能得到这么简单的东西。 而你想以你毫无价值的直觉和你无法掌握简单的细节为由迫害一些可能是无辜的人?

  40. jtgw 说:
    @RodW

    我不明白你关于锁着的棚子和一堆狗屎的故事。 你是说你怀疑操场主管但结果是别人? 如果这个谜团从未解开,那如何帮助我们理解 Pizzagate?

    • 回复: @art guerrilla
    , @RodW
  41. jtgw 说:
    @RodW

    证据确实是单薄的和间接的。 然而,考虑到所建议的罪行的严重性,在一个公正的社会中,它至少值得调查。 调查可能不会导致指控,更不用说定罪了,但关键是媒体和司法系统甚至没有尝试。 例如,仅仅问波德斯塔他们在谈论什么会有多困难? 就这么简单的努力?

    信任政客的门槛应该很低。 因此,即使他们只是模糊地怀疑正在发生一些不好的事情,这也足以让我感到担忧,并将他们所说和所做的一切都置于极端审查之下。

  42. 对媒体的控制、对执法的控制和对法院的控制构成了掩饰三连冠。 当另类和非专业媒体揭露这一罪行时,误导的艺术似乎就开始了。虚假信息是否被耸人听闻,表现为吸烟枪,作为诱饵来诋毁所涉及的另类媒体? 既然在这些事件和其他事件中关于“官方真相”的整个叙述不再受到控制,是否已经做出了一个简单的用垃圾信息淹没竞技场的支点? 仿佛在场的人还得意地冷笑着,“去吧,随便看看。 你永远想不通。”

    • 回复: @RodW
  43. @RodW

    甚至犯罪和受害者都是完全推定的。 如果连犯罪的证据都没有,任何怀疑都不能被认为是有根据的。

    这里至少有一个已知的失踪人员案件正在讨论中,这就是玛德琳·麦肯 (Madeleine McCann) 的案件。 她于 2007 年在葡萄牙被绑架,嫌疑人的警方素描确实很像波德斯塔兄弟,众所周知,他们当时在葡萄牙,因为他们有一个朋友在那里拥有一座豪宅。

    • 回复: @RodW
    , @Cochore
  44. Eagle Eye 说:
    @RodW

    引用: “如果你想 找到真正的罪犯 ......坚持[]证据至少通过了一些严格的测试。”

    MISDIRECTION 和“rigor”的拼写和多余的 U 并没有纠正逻辑缺陷。

    要找到犯罪分子,人们不会将自己局限于通过任何“严格测试”(甚至是严格测试)的“证据”。 警察的预感、“不喜欢他狡猾的外表”等很可能会引发调查,调查可能(也可能不会)导致在法庭上发现可采信的证据。 调查过程的逻辑要求对一切事物进行调查和考虑。 许多线索最终会被证明是虚假的,而获得的信息往往会被证明是无关紧要的、虚假的或具有误导性的。 根据aspera ad astra.

    只有在刑事审判中,作为一项政策,我们才避免依赖各种类型的非常有用的证据,例如传闻。 目的是提供额外的保证,即只有真正有罪的人才会被定罪。 换句话说,我们的法律制度通过忽略好的证据故意使天平有利于被告。 结果——相当有意——是我们让许多有罪的被告走了。

    在这次公开讨论中,我们首先想知道最高级别的政治正在发生什么。 这些奇怪的电子邮件究竟是什么意思? 在这个探索阶段,坚持“严谨”(或“严谨”)实际上意味着不遵循一些可能更接近真相的线索。 坚持“严谨”的谈话要点的真正目的是通过诉诸伪逻辑和对现阶段相当错误的正当程序的信念来排除调查和分散注意力。

  45. Skeptikal 说:
    @RodW

    “一群人,只相信证据必须通过一些简单的测试,”

    我们还没有接近“证据”阶段。
    调查的重点是收集证据并对其进行评估。
    正如其他人对此和其他 Pizzagate 线程所阐明的那样。
    据公众所知,目前还没有进行任何调查。
    如果正在进行调查,最有可能找到证据然后销毁它。

  46. Skeptikal 说:
    @RodW

    我认为外面的轶事与 Pizzagate 无关。

  47. @jtgw

    谢谢,开始认为罗德是一名儿童辩护者,但他很可能只是一个混蛋……他的故事毫无意义,就像他的其他论点一样……
    我还没准备好在这个问题上站在一边或另一边,但罗德似乎是一个迂腐的家伙……

  48. Eagle Eye 说:
    @Beefcake the Mighty

    引用:“你抗议得太多了。”

    确实。 在竞选活动期间,人们看到了成群结队的付费海报,它们的复杂程度各不相同,每个海报都贯穿了他们都被赋予工作的一部分谈话要点。

    大概他们有一个基于名字的名册——A – K 发布谈话点 1、3、5 和 10。L – S 发布谈话点 2、4、5 和 9。T – Z 发布谈话点 1、7 和 8。

  49. FKA Max 说: • 您的网站
    @Dan Hayes

    拉比诺维茨还非常感人地描述了麦克雷神父的磨难,他是一位(很可能)被诬告性犯罪的牧师。

    海耶斯先生,

    你可能有兴趣阅读这篇文章:

    戈登麦克雷牧师:获准与青年一起工作五年的牧师

    凯瑟琳·麦奎德
    工会领袖
    March 4, 2003

    教会官员在发现戈登麦克雷牧师对一名 13 岁男孩进行性侵犯后,允许他继续为儿童服务五年。 根据新罕布什尔州总检察长办公室昨天发布的调查文件,至少有 XNUMX 名男孩表示在那段时间里他们是麦克雷的受害者。 […]

    在去年接受侦探采访时,男孩的顾问朱迪思·K·帕特森 (Judith K. Patterson) 说,当时她报告了天主教慈善机构主任神父告诉她的虐待行为。 John P. Quinn 表示 Odore Gendron 主教将直接向福利部专员报告“微妙”案件。

    福利部接到了通知,并向总检察长办公室提交了一份报告,后来又向柴郡县检察官办公室提交了一份报告,但麦克雷从未被起诉。

    “。 . . 由于麦克雷神父正在接受咨询并受到严格监控,除非我收到(儿童和青年服务部)或奎因牧师的进一步消息,否则我目前不打算采取任何进一步行动,”柴郡县检察官爱德华 O 写道。 'Brien 于 13 年 1984 月 XNUMX 日致司法部副部长 Peter Mosseau。

    司法部长的报告称,福利部依赖于奎因所说的话,从未对这些指控进行过独立调查。

    http://www.bishop-accountability.org/news/2003_03_04_McQuaid_RevGordon.htm

    我昨天发现这是一个非常有趣和有见地的谈话:

    儿童性虐待和天主教:爱尔兰疾病和/或全球现象

    发布于3月26,2014

    《爱尔兰时报》的记者 Patsy McGarry 探讨了爱尔兰神职人员性虐待丑闻的政治、观念和独特的爱尔兰方面。 McGarry 广泛报道了天主教会对 Ferns、Ryan 和 Murphy 报告中记录的各种儿童性虐待丑闻的反应。

  50. RodW 说:
    @Gladstone

    “虚假信息是不是被耸人听闻的冒充吸烟枪,作为诱饵来诋毁所涉及的另类媒体?”

    当其参与者在未经消化的胡说八道中愉快地交易时,另类媒体会诋毁自己。 它很容易被忽视,这是一种耻辱,因为肯定需要对真理报媒体进行有效的制衡。 Ron Unz 的系列文章通常包含看似真实的信息。 这个 Pizzagate 的东西充满了明显不真实的信息,但我们没有承认什么是不真实的,而是有人称赞它是风选过程中伟大的第一步,好像农民添加了一点叶霉在他们开始去除谷壳之前,从树林到收获。

    • 回复: @Sam J.
    , @Ron Unz
  51. RodW 说:
    @Seamus Padraig

    只是另一个不经审查的愚蠢主张。

    考虑一下你和写这篇文章的人,以及制作所有这些视频的女孩和 Ron Unz 实际上比 John Podesta 更邪恶的可能性,因为你认为你有某种交易权完全没有根据但非常具有破坏性的指控,任何反驳都被视为参与的证据。

    • 回复: @Eagle Eye
    , @Seamus Padraig
  52. Skeptikal 说:

    “任何反驳都被视为参与的证据。”

    这些是什么“反驳”?

    “这个比萨盖特的东西充满了明显不真实的信息,”

    哪一部分“显然不是真的”,请告诉我?
    当然,有些猜测可能是死胡同/不真实。
    但是如何建立这一点呢? 这里有很多线索需要跟进。
    电话记录、面谈、旅行记录、工作等。
    人们真的厌倦了重复这些非常明显的要点!

    • 回复: @RodW
  53. RodW 说:
    @Skeptikal

    在我之前的评论中,我已经给出了明显错误的、捏造的指控的例子。 你也可以很容易地找到对废话的有效反驳,比如网上的 efits(在 Snopes 上是的,他们对“证据”的含义有着与我显然拥有的相同的奇怪理解)。

    如果你懒得批判地看待证据,同时声称波德斯塔是凶手,那么你就是一个邪恶的诽谤者。 只要记住这一点。

  54. Junior 说:
    @FKA Max

    关于巴塞尔艺术展和洗钱,我在你发布的那个视频中注意到巴塞尔艺术展的赞助商是瑞士银行瑞银。

    如果涉及瑞银,你可以打赌你的钱正在被洗钱。

    根据 Good Jobs First 的 Phil Mattera 的研究,瑞银的起源可以追溯到 1854 年,它经常卷入丑闻。 在银行的在线简介中,Mattera 列出了一个 1988 年关于土耳其-黎巴嫩毒品集团洗钱 1 亿美元的争议; 在种族隔离的南非和与纳粹德国的商业活动。 在针对欺诈指控的数十起罚款和财务和解中,瑞银支付了 1.5 亿美元的外汇操纵丑闻,208 亿美元用于资助 Parmalat,这家意大利日用品公司被控​​欺诈,150 亿美元用于出售该公司美国拍卖利率证券

    http://www.corpwatch.org/article.php?id=16096

  55. @RodW

    有趣的是,您如何为维护像波德斯塔这样的政治操纵者而引起如此多的愤怒。

    他在这些电子邮件中清楚地用代码说话。 通过解释他所指的究竟是什么,他可以很容易地消除怀疑。 他没有透露太多信息(并且在暗示俄罗斯人是所谓的泄密来源时,他确认了这些电子邮件的真实性)。

    • 回复: @RodW
  56. Eagle Eye 说:
    @RodW

    哇! 鼻烟网 已发布“反驳”! (或 RodW 获得专利的 extra-U 拼写中的“反驳”)。

    对傻乎乎、傻笑的 Puffington Host 读者来说,“反驳”(或者更好,“揭穿”) 鼻烟网 当然,这相当于教皇的通谕,它先于信徒的所有异端思想。 异教徒未能表示热烈的服从 鼻烟网 当然,“反驳”必须立即被处以火刑,以免他们的诽谤玷污了神职人员的声誉。

    同时,在这里 unz.com,好奇的头脑仍然想知道当他问约翰波德斯塔时“赫伯”在说什么:“诗篇。 你认为我在奶酪上玩多米诺骨牌会比在意大利面上玩得更好吗?”

    • 回复: @RodW
  57. Eagle Eye 说:
    @RodW

    RodW 引用:“你认为你有某种权利交易完全没有根据但非常具有破坏性的指控......”

    是的,我们在美国确实拥有这一点,这一点得到了第一修正案的确认(尝试查找,但可能会被您当地的互联网提供商审查)。

    相比之下,欧洲、亚洲及其他地区的独裁政权绝不会允许单纯的臣民“指控”他们在政府、公关公司和政府认可的“基金会”中的优势。 根本不能有那个,你看。

  58. Sam J. 说:
    @Anonymous

    “……大学校长也因此丢了工作,但我肯定记得看过他立即去工​​作的新闻报道? -

    中央情报局……”

    哇。 这真的很有趣。 我查了一下,发现,”……他的律师向 Loop 证实,Spanier 正在为一个国家安全问题的“绝密”机构提供兼职咨询。 但演出太安静了,他甚至不能告诉他的律师该机构的名字……”。 现在,大学校长在这方面究竟有哪些技能?

    https://www.washingtonpost.com/blogs/in-the-loop/post/graham-spaniers-gig-as-a-federal-worker-is-a-mystery/2012/07/26/gJQAbAx5BX_blog.html

    当然……他是犹太人。 为什么我不惊讶。

    • 回复: @Kratoklastes
  59. Sam J. 说:
    @Erebus

    查看您发布的链接,“……”他们找到了国务院的电子邮件。 他们发现了许多其他真正该死的犯罪信息,包括洗钱,包括希拉里和被定罪的恋童癖杰弗里·爱泼斯坦一起去了这个性爱岛的事实。 比尔克林顿去过那里 20 多次。 希拉里克林顿至少去过那里六次,”他说……”

    也许这就是克林顿的家庭纽带。

  60. Sam J. 说:
    @RodW

    我们懂了。 你是说孩子们在棚子里拉屎。

    • 哈哈: Seamus Padraig
  61. RodW 说:
    @Beefcake the Mighty

    这真的与波德斯塔无关。 我讨厌那个男人。 我只是想让你和这里的其他人明白,如果你继续重复明显的虚假信息,就没有理由认真对待你或最初的索赔人。

    如果你想知道 Podesta 是否真的在使用代码(我想知道),如果是的话,代码表明了什么,我们都将更接近于找出我们是否放弃了对他的所有耸人听闻的、可揭穿的指控,并干脆说服诚信记者追查此事。 但是,如果说麦肯案中的案件与波德斯塔案和其他胡说八道相匹配,那么您就可以轻松地将整件事置之不理。

    当我提到“权利”时,显然我是在谈论道德权利,而不是法律权利。

  62. Sam J. 说:
    @RodW

    “……比萨盖特这个东西充满了明显不真实的信息……”

    呃……什么不是真的? 所有比萨盖特信息都基于编码或看似与虐待儿童相关的破解电子邮件。 所涉及的人有奇怪的怪异的儿童照片并说奇怪的儿童话也是其中的一部分。 通过相关性,他们在执法中通过捕获人们的手机号码、位置等所做的同样的事情,人们得出结论,儿童可能正在被卖淫或虐待。 这没有什么不真实的。 结论可能是错误的,但并非不真实。

  63. RodW 说:
    @Eagle Eye

    你听说过“英式英语”吗? 我是英国人,所以我用它。 我们把你放在某些词里。 克服它。

    Snopes 并不等同于教皇的通谕,它预先阻止了信徒的所有异端思想。 恰恰相反。 它提供了可验证的信息和逻辑论证,可用于确定各种声明的真实性或其他方面。 它的方法论基于科学方法,在很多情况下都证明了它的有用性,尽管现在它已经过时了,对每个人都不利。

    同时,在这里 unz.com,好奇的头脑仍然想知道当他问约翰波德斯塔时“赫伯”在说什么:“诗篇。 你认为我在奶酪上玩多米诺骨牌会比在意大利面上玩得更好吗?”

    是的,包括我。 但是声称 Podesta 在他的手指上贴着膏药是因为他一直把它切开,而 Podesta 实际上并没有在他的手指上贴着膏药,这并不是了解这句话含义的最佳方式。 现在是吗?

  64. annamaria 说:
    @RodW

    “……如果你懒得用批判的眼光看证据……”

    你的意思是,读者应该遵循《纽约时报》的路线,驳回任何“毫无根据的指控”,就像马克·汤普森(纽约时报公司的首席执行官)一样,这只黄鼠狼努力保护吉米·萨维尔,并掩盖吉米与孩子们的快乐事迹?
    马克·汤普森“被可信地指控为掩盖吉米·萨维尔性丑闻的证据而撒谎。 吉米萨维尔设法滥用 数百名儿童,同事和朋友被指控与强奸同谋,甚至因强奸同样的受害者而被判刑。 然后 帮助掩盖萨维尔丑闻的同一位马克汤普森现在经营着纽约时报,它很快就解雇了比萨盖特 总的来说,这也是一个骗局。”
    仅此一项就应该让 Pizzagate 成为公众关注的焦点。
    或许你还需要仔细阅读这份报告: http://www.wikileaks-forum.com/belgium/358/belgian-pedophile-trafficking-ring-and-alleged-cover-up-marc-dutroux-and-nihoul/15315/

    • 回复: @RodW
    , @Eagle Eye
  65. RodW 说:
    @jtgw

    这只是关于证据与犯罪之间关系的类比。 小时候,我发现了一些有趣的明显异常,我假设它们是犯罪的证据,然后我进行了调查,给一些无关的人带来了麻烦。 Pizzagate 的“调查员”也在做同样的事情。 我的调查只持续了一个小时,并没有造成任何伤害,但 Pizzagate 已经进行了一段时间,它只是将 Podesta 及其行动的真实丑闻混为一谈。

    无论如何,我对与对事实和基本诚信不感兴趣的人交谈感到无聊。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  66. FKA Max 说:
    @RodW

    谁是雨伞人? | 肯尼迪暗杀纪录片 | 纽约时报

    发布于11月20,2013

    2011 年,在约翰·肯尼迪总统遇刺周年纪念日,埃罗尔·莫里斯 (Errol Morris) 探索了在现场看到的一个人站在一把打开的黑色雨伞下的背后的故事。

    但是不要对另一种怪人的明显不法行为视而不见。

    怪人、歇斯底里者和机会主义者只是随领土而来/是一揽子计划的一部分。

    这是一场两线/多线战争……

    Pizzagate 丑闻中的证据之一是 Andrew Breitbart 于 2011 年发布的关于 John Podesta 的推文。 我不明白它的原始/适当的上下文,所以我把它解释为一个非常可信的证据,正如我发现的那样,这不是真的。

    我认为我们在 Pizzagate 的案例中看到的是右翼“道德企业家”的合作(我以前对他们并不熟悉,他们最有可能和讽刺的是受到女权主义左翼的赋权和启发)道德企业家关于儿童性虐待的捏造声明)和右翼“阴谋企业家”(例如 Infowars.com 等人,我个人非常熟悉)。

    这篇非常好的文章将 Andrew Breitbart 关于 John Podesta 的推文放在正确的角度和上下文中:

    关于那条波德斯塔“未成年性奴隶”的推文来自安德鲁·布赖特巴特 (Andrew Breitbart)

    互联网上的邪恶运营商(以及一些无辜的、被误导的个人)因已故的安德鲁·布莱巴特 (Andrew Breitbart) 的一条推文而惊慌失措,将约翰·波德斯塔 (John Podesta) 与“未成年性奴隶”行动联系起来。

    前卫大师约翰·波德斯塔(John Podesta)怎么不是家喻户晓的名字,因为世界一流的未成年性奴隶op-upperer捍卫了无法言喻的渣reg。

    - AndrewBreitbart (@AndrewBreitbart) 4 年 2011 月 XNUMX 日

    [...]

    有很多网站通过做非常可恶的事情赚了很多钱。 [...]

    然而,由于这条推文的混乱,我认为需要一些背景和解释。 而且,出于某种原因,Breitbart News 没有加强并自己发布。 (我搜索过,如果有的话,我会更新这个专栏帖子的。)

    […]- http://hotair.com/archives/2016/12/05/about-that-andrew-breitbart-tweet-about-podesta-and-underage-sex-slaves/

    我仍然对 Pizzagate 持观望态度,但有一点对我来说非常清楚,那就是,如果“道德企业家”和“阴谋企业家”,无论他们是右翼还是左翼,都应该参与进来在辩论和调查中,这些通常很快就会变得不合理、不诚实和歇斯底里。

    https://www.unz.com/article/pizzagate/#comment-1685910

    • 同意: RodW
    • 回复: @RodW
  67. RodW 说:
    @annamaria

    萨维尔的事情是另一回事。 在那里,问题在于许多可信人士提供的许多良好的可靠证据由于偏向于加入当权派并从事显赫慈善事业的工人阶级而被忽视。 我不知道萨维尔受到完全无法证实的声明的影响——如果我错了,请纠正我。

  68. Eagle Eye 说:
    @RodW

    RodW——这是给你的挑战。

    “吉米”萨维尔谋杀和强奸了儿童(男孩和女孩),并且在他有生之年和去世后的几年里一直保持着不可动摇的地位,这要归功于包括泰德·希思、西里尔·史密斯在内的众多恋童癖者的广泛掩护。

    RodW——既然你如此热衷于避免“诽谤”一个可怜的、无辜的政治特工和他恰好喜欢前卫现代艺术的可怜、无辜的兄弟,请为“赫伯”给约翰波德斯塔的电子邮件提供一个无辜的解释(链接如下) ),尤其是附言:

    引用: “PS。 你认为我在奶酪上玩多米诺骨牌会比在意大利面上玩得更好吗?”

    完整的电子邮件在这里: https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/30613

    • 回复: @RodW
  69. Eagle Eye 说:
    @annamaria

    感谢您提供有趣的链接。

  70. RodW 说:
    @Eagle Eye

    好简单。

    我认为你应该在改变长期存在的策略时给予通知。

    将政治与赠送礼物混为一谈的笑话。

    我立即意识到盒子的形状有些不同,我想着谁会在方形盒子里给我寄东西。 你瞧,不是意大利面和美味的酱汁,而是一种可爱的、诱人的奶酪,美味。

    常规季节性礼物的内容已更改。 它不是通常的意大利面和酱汁,而是奶酪。

    我正在等待我的孩子和孙子们从他们的假期旅行中回来,以便我们可以拆除他们。

    他的大家庭要回家了,他会把奶酪保存起来,这样他的家人就可以享用了。

    附言。 你认为我在奶酪上玩多米诺骨牌会比在意大利面上玩得更好吗?

    他们都要穿上黑袍,去哄小男孩和小女孩,然后吃掉他们。 呃没有。 他们会玩多米诺骨牌、纸牌、拼字游戏等简单的游戏,但可能主要是多米诺骨牌,就像大家庭(包括我的家庭)聚在一起时那样。 而且由于老年人通常不像过去那样擅长这些游戏,他们可能会开玩笑地考虑哪些食物有利于他们的最佳表现。 老年人往往喜欢参与蹩脚的幽默以及美食。

    如果你是一个正常人,头脑正常,家庭生活正常,从上下文中你会立即明白这不是代码——这是老朋友和密友之间的典型交流方式。

    你现在成功地让我不那么讨厌约翰波德斯塔了。 做得好。

    • 回复: @Skeptikal
    , @Eagle Eye
  71. @RodW

    嗯,我在这里反省了什么“虚假信息”? 我只是注意到你可疑的选择性愤怒,我想这足以让我被归入可悲的行列。

    同样,PODESTA 本人可以通过解释他明显的代码短语的含义来解决这个问题(显然,除了你之外,每个人都很明显)。 简而言之,美国帝国的官僚和仆从不值得你在这里向他们展示。

  72. RodW 说:
    @FKA Max

    所有关于比萨、奶酪、意大利面等的内容都在没有完整上下文的情况下被引用。 这种背景实际上倾向于表明所涉及的人是美食家,似乎拥有健康的家庭文化。

    我常常认为,那种对情况没有透彻了解而进行审查和谴责的人,实际上是那些思想肮脏、病态的人。

    任何认为可以从伞侧向发射飞弹的人都对物理学和工程学知之甚少,这是肯定的。

    • 回复: @annamaria
  73. @RodW

    但是在来这里就哪些主题构成可接受的话语进行演讲之后,您在声称您对整个不请自来的建议感到厌烦之后继续发帖。 你是那个自称绿野仙踪的人吗?

  74. @RodW

    你希望我们相信英国上流社会对一个做表面善行的平民有某种家长式的同情吗?

  75. annamaria 说:
    @RodW

    “萨维尔的事情是另一回事。”
    也许你需要重读比利时丑闻的叙述,以了解政府/司法/男男性行为者对强大罪犯的青睐的现实和延伸: http://www.wikileaks-forum.com/belgium/358/belgian-pedophile-trafficking-ring-and-alleged-cover-up-marc-dutroux-and-nihoul/15315/
    再一次,纽约时报如此迅速地为波德斯塔兄弟组织辩护,这有力地表明 Pizzagate 值得公众关注(纽约时报首席执行官马克·汤普森(Mark Thompson)“被可信地指控为掩盖吉米·萨维尔性丑闻的证据而撒谎” )。 历史一再告诉我们,那些处于最高权力梯队的人喜欢淫秽的力量,无论是战争色情还是在性问题上打破所有体面的障碍。

    • 回复: @RodW
  76. annamaria 说:
    @RodW

    好吧,纽约时报在这里通过在没有事实支持的情况下宣传日常宣传来进行实地考察: https://consortiumnews.com/2016/12/29/details-still-lacking-on-russian-hack/
    汤普森先生(卑鄙的萨维尔等人的辩护者)一直在MSM中占据领导地位,因为他擅长将富豪统治的政策强加于读者。 《纽约时报》绝不是为了真相和尊严而存在的。

  77. RodW 说:
    @annamaria

    不要再像原始文章中那样胡言乱语了,并指出一些可信的虐待儿童证据。 这意味着 Snopes 还没有处理过的证据,不是基于从他们无辜的上下文中获取的电子邮件片段的证据,也不构成对图像的误报或误解,所有这些我都在这里提到过。

    对所提出的那种指控有各种可能的反应——对每一点耐心反驳、愤怒的谴责,或者只是完全无视。 不幸的是,所有回应都被视为对指控的确认。

    如果比萨盖特还有更多的东西,那么我会非常感兴趣。 但既然到目前为止的证据都是捏造的,就不会出现任何实质性的东西。

    • 回复: @annamaria
    , @Eagle Eye
    , @Junior
  78. Skeptikal 说:
    @RodW

    罗德W:
    在您的每一条评论中,您都对其他评论者构成“邪恶的狗屎”。
    你的“狗屎吊运”技巧是在合理的评论上搭载你的“邪恶的狗屎”,然后把整个烂摊子扔给评论者并试图制造 *你的狗屎* 坚持另一个人。

  79. Ron Unz 说:
    @RodW

    它使自己很容易被忽视,这是一种耻辱,因为肯定需要对真理报媒体进行有效的制衡。 Ron Unz 的系列文章通常包含看似真实的信息。

    嗯,这是要考虑的事情。 在我看来,反对 Pizzagate 丑闻现实的主要论点是整个 MSM 都在忽视或嘲笑它。

    但你自己承认,我在《美国真理报》系列中提出的一长串丑闻是基于相当可靠的证据。 而所有其他巨大的丑闻也被同一个 MSM 完全忽视或嗤之以鼻。 那么我们为什么要认真对待 MSM 对 Pizzagate 的看法呢?

    我自己当然没有调查过,但似乎有大量间接证据支持,而且我看不到任何反对它的实质性论据。 只是大喊“假新闻!” 或“这太疯狂了!” 不是很有说服力。 如果这些是据称已经审查了证据的反对者提出的主要论点,这不是很能说明问题吗?

    我记得读到,当间接证据指向伯尼·麦道夫(Bernie Madoff)运行庞氏骗局并且美国证券交易委员会谨慎地采访他时,他以非常愤怒和愤怒的回应恐吓了美国证券交易委员会的调查人员,因此他们退缩并让他继续欺骗人们十年左右.

    • 回复: @RodW
  80. Skeptikal 说:
    @RodW

    罗德W:
    “他们都要穿上黑袍,哄骗小男孩和小女孩,然后吃掉他们。 ”
    这里又是“让罗德的屎粘在别人身上”的技巧。
    这些想法来自你的头脑,罗德。

    罗德你的解释很甜蜜。 我知道有人让你编一个故事。 但它不是来自波德斯塔。 我不认为波德斯塔有孙子孙女。

    我们需要从马口中听到解释。
    美国公众多久被告知:如果你没有什么可隐瞒的,就不要担心监视!
    好吧,如果波德斯塔和民主党全国委员会没有什么可隐瞒的,为什么他们的内裤如此扭曲?
    既然你是英国人,而英国仍然是一个阶级混乱的社会,我不情愿地得出结论,你已经习惯了把你的好人的利益当作自己的利益。

  81. annamaria 说:
    @RodW

    “不会出现任何实质内容。”

    你怎么知道? 为什么会有这样的决心? 参与大规模有效掩盖萨维尔丑闻的公认骗子马克·汤普森 (Mark Thompson) 为何会成为《纽约时报》的首席执行官?
    同一个 NYT 发表了大量关于阿桑奇的谴责文章(即使这两名女性一直否认有任何犯罪),也就是说,纽约时报的文章使用了 未经证实 对阿桑奇的指控。 然而,由马克·汤普森(主要的恋童癖保护者)领导的同一个纽约时报在涉及现任政府两名有权势的人可能从事恋童癖活动的故事中只看到阴谋论。
    还有另一起恋童癖丑闻让肇事者几乎毫发无损——爱泼斯坦恋童癖丑闻。 其他贵宾包括克林顿和德肖维茨。 《纽约时报》并没有注意到爱泼斯坦的丑闻。 实际上,t纽约时报完全无视爱泼斯坦恋童癖丑闻. 请注意爱泼斯坦被判有罪。
    你没有看到纽约市对待阿桑奇(在被证明有罪之前是无辜的)和爱泼斯坦(被证明有罪)的区别吗?
    http://nypost.com/2016/10/09/the-sex-slave-scandal-that-exposed-pedophile-billionaire-jeffrey-epstein/
    http://www.dailywire.com/news/5749/both-trump-and-clinton-went-jeffrey-epsteins-sex-amanda-prestigiacomo
    https://www.theguardian.com/world/2015/jan/10/jeffrey-epstein-decade-scandal-prince-andrew
    正是《纽约时报》声名狼藉,使得它对 Pizzagate 故事的驳回产生了怀疑,从而吸引了更多的关注。

    • 回复: @RodW
  82. @RodW

    考虑一下你和写这篇文章的人,以及制作所有这些视频的女孩和 Ron Unz 实际上比 John Podesta 更邪恶的可能性,因为你认为你有某种交易权完全没有根据但非常具有破坏性的指控,任何反驳都被视为参与的证据。

    “任何反驳都可以作为参与的证据”? 请告诉我谁在这里指控你个人参与了比萨盖特事件? 我当然不是。

    还有人叫 us 偏执狂!

    我想我现在要停止与“RodW”的讨论,因为他歇斯底里且故意迟钝。

  83. Skeptikal 说:

    “我想我现在要停止与 'RodW' 的讨论,因为他歇斯底里并且故意迟钝。”

    我得出了同样的结论。

    不知道他的狗在这场战斗中是什么,从某种意义上说,他似乎沉迷于琐碎和重新塑造所有合理的观察和评论的荒谬和歇斯底里。 为什么?
    当然,有些项目和想法可能有点离谱,但 Roy 正在通过重新配置每一个合理的评论或观察或建议来提高赌注,这些评论或观察或建议实际上是直接从他的脑海中冒出来的骇人听闻的附加组件。 很难相信他只是担心波德斯塔可能会不公正地怀疑某些事情。 Rod 的方法是骑着他对“证据”的爱好,同时将他自己的耸人听闻的图像和指控注入对话中,并试图将它们挂在别人的脖子上。 奇怪的。

    当然,有一些真正的耸人听闻的可能性和潜力。 这就是为什么需要进行调查。 如果多米诺骨牌以完全无害的模式落下,则不会造成任何伤害,Podesta 等人。 被清除。 事实上,这支船员上空笼罩着一层乌云。 人们会认为他们想要清除乌云,就像“跳棋”中的尼克松一样。 截至目前,这些人似乎更愿意置身于怀疑之中,不愿冒着对过多奇怪且令人不安的间接证据(尤其是电子邮件语言)做出一些解释的风险,他们无法否认源于他们的电子邮件语言。

  84. Eagle Eye 说:
    @RodW

    引用:“……这意味着 [SNOTS.COM] 尚未处理的证据……”

    再次注意审查可以和不能作为相关信息引用的内容。 (我们还没有在法庭上审判波德斯塔——但 MSM 的歇斯底里表明他应该这样做。)

    还要注意另一种随意提升的尝试 鼻烟网 (拼写错误的 Snopes)到客观的、无误的错误或真理发现者的地位,其 前题 裁决是所有 Puffington Host 读者的福音。 与此同时,WRod 告诉我们,任何被“处理”过的东西 鼻烟网 不得在客套话中提及。

    当然,这与欧洲(特别是国际社会主义德国)和美国在禁止和审查“假新闻”方面的大规模协调行动有关。 “假新闻”是“有权势的人想要压制的东西”的新名词,也就是“新闻”。 这种倾向和极其有利于财富的诽谤法使吉米·萨维尔、罗伯特·麦克斯韦、泰德·希思、莱昂·不列颠等人在他们的邪恶行为的谣言在记者中广为人知之后仍能继续掌权。

    BTW 鼻烟网 由一些漂亮的朗姆酒人经营,包括色情博主。 有人怀疑这就是 Facebook 想要与 SNOTS sleazemasters 一起进行非法审查项目的真正原因。

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-4042194/Facebook-fact-checker-arbitrate-fake-news-accused-defrauding-website-pay-prostitutes-staff-includes-escort-porn-star-Vice-Vixen-domme.html

  85. FKA Max 说:
    @Skeptikal

    并且不要忘记,除了洗钱潜力之外,所有富人的教育或者是宣传或自我勾引等利用他们的艺术收藏的逃税潜力。

    是的,

    希瑟·波德斯塔 (https://en.wikipedia.org/wiki/Heather_Podesta ] 在今年的 巴塞尔艺术博览会 确切地说:

    沙龙 | 艺术市场讲座 | 选后艺术市场

    发布于Dec 14,2016
    Heather Podesta,华盛顿特区 Heather Podesta + Partners 创始人兼首席执行官; Daniel H. Sallick,Hirshhorn Museum and Sculpture Garden 主席,主题项目创始人和合伙人,华盛顿特区
    主持人:Josh Baer,顾问和出版商,Baer Faxt,纽约
    日期:2 年 2016 月 1 日,星期五,下午 2 点到 XNUMX 点
    2016 年在迈阿密海滩巴塞尔艺术展现场拍摄

    这对夫妇的共同职业现在成为离婚的问题。 在文件中,托尼·波德斯塔 (Tony Podesta) 表示,他对妻子目前的成功负责,教育她从事游说业务,并且 向她介绍他的知名人士网络。 该文件声称,她婚前的薪水为 55,000 美元,并且 她现在年收入“数百万”。 “小姐。 自从双方结婚以来,波德斯塔的事业飞速发展, 在波德斯塔先生的协助和人脉下,”根据文件。

    https://www.washingtonpost.com/news/reliable-source/wp/2014/04/03/tony-podesta-divorce-filing-wife-heather-podesta-tried-to-embarrass-and-harass/

  86. Eagle Eye 说:
    @RodW

    得到它了。

    WRod 正在命令我们这些傲慢的美国人尊重他们更好的人,并:

    (1)“放弃[]所有对[Podesta.]的耸人听闻、可揭穿的[原文如此]指控”

    (2) 将所有进一步调查归咎于设立“诚信记者”作为最终的、唯一的真相调查法庭。

    (3) 继续前进,这里没什么可看的。

    *“可揭穿”显然意味着 WRod 决定他可以“揭穿”该项目,但我们将不得不相信他和他的赞助人的话,因为他们不会与凡人分享肮脏的细节。

  87. RodW 说:
    @annamaria

    你为什么一直向我扔纽约时报的鸭子? 我在哪里建议 NYT 或任何 MSM 是任何类型的权威?* 无处。 MSM 充斥着他们目前所反对的假新闻,他们通过忽略和压制合法新闻来扼杀合法新闻。

    MSM 想要扼杀 Pizzagate 故事并绕过 Emailgate 的原因有很多。 但仅仅因为 MSM 想要扼杀一个故事并不能使这个故事更可能是真的。 我并不感到惊讶,所有填充这个线程的懒人都犯了那个基本的逻辑错误,但我很失望地看到 Unz 也这样做了。

    *我不认为 Snopes 是 MSM 的一部分。 Snopes 当然不是绝对可靠的,但它确实遵循一种相当规则和透明的方法。

  88. RodW 说:
    @Ron Unz

    哇,罗恩,你的反应真是太不合逻辑了!

    但你自己承认,我在《美国真理报》系列中提出的一长串丑闻是基于相当可靠的证据。 而所有其他巨大的丑闻也被同一个 MSM 完全忽视或嗤之以鼻。 那么我们为什么要认真对待 MSM 对 Pizzagate 的看法呢?

    没错,一长串丑闻是基于相当可靠的证据,这就是它们可信的原因。 并不是因为 MSM 忽略了它们,才具有可信度。 无视他们的 MSM 对他们的可信度没有任何影响。 这是你要犯的一个非常基本的逻辑错误。

    在我看来,反对 Pizzagate 丑闻现实的主要论点是整个 MSM 都在忽视或嘲笑它。

    不,批判性思想家的主要论点是,所提供的证据完全由 a) 断章取义的电子邮件片段组成,b) 关于提出不诚实或误导性声明的照片,c) 指向不相关材料的链接。

    似乎有大量的间接证据支持,而且我看不到任何反对它的实质性论据。

    有很多,但不是一座巨大的山。 如果有人决定制作一堆充满毫无根据的声明的 YouTube 视频,很快你就会拥有大量的东西。 我在这个线程中提出了大量反对它的论据。 几个例子足以说明生产它的方法,并相应地诋毁其余的。

    只是大喊“假新闻!” 或“这太疯狂了!” 不是很有说服力。

    稻草人。 我不这样做。 我仔细查看了证据,并在这里分享了我的结论。 我相信你不会和评论者一样不屑于权衡证据吗?

    我自己当然没有调查过……如果这些是据称已经审查了证据的反对者提出的主要论点,那不是很能说明问题吗?

    作为从事新闻业的人,你不觉得说这话有什么丢人的吗? 你不是简单地说你准备相信任何事情吗?

    让我再想一想。 您是否认为您接受这种“证据”会导致新闻业的整体恶化? 明显错误且非常危险的“俄罗斯人窃取了电子邮件”的说法是可能的,因为很少有可靠的新闻媒体可以挑战它。 如果另类媒体对 9-11 调查和 Pizzagate 的“调查”给予同等重视,那么不习惯练习批判性思维的人将无法学习必要的思维习惯。 我不认为通过在您的网站上散播这种胡说八道,您正在使世界变得更加危险,这并不过分。 我个人希望看到你在比赛中表现得更负责任。

    • 不同意: BB753
    • 回复: @FKA Max
    , @foolisholdman
  89. FKA Max 说:
    @RodW

    让我再想一想。 您是否认为您接受这种“证据”会导致新闻业的整体恶化?

    你一定患有斯德哥尔摩综合症…… https://en.wikipedia.org/wiki/Stockholm_syndrome

    我认为您需要阅读或重新阅读 Unz 先生的以下两篇文章才能了解他的出处:

    美国真理报:中央情报局如何发明“阴谋论”

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-how-the-cia-invented-conspiracy-theories/

    因此,也许胡子在承认“阴谋论”的尊重方面一直是正确的,尽管中央情报局和其他组织进行了无休止的阴谋宣传运动,但我们还是应该回到他的传统美国思维方式,说服我们说我们应该不加考虑地抛弃这些观念。认真考虑。

    美国真理报:突破媒体壁垒

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-breaching-the-media-barrier/

    将脆弱的“阴谋论”重新定义为有效的“媒体[/精英]批评”

    在过去的几十年里,政治机构及其媒体盟友通过投入大量资源对所谓的“阴谋论”概念进行污名化,建立了强大的智力防御,以抵御重大批评。 这个严厉的贬义词适用于对严重偏离官方认可的叙述的任何重要事件分析,并暗示支持者是一个声名狼藉的狂热分子,患有妄想、偏执或其他形式的精神疾病。 这种意识形态的攻击往往有效地破坏了他的可信度,让他的实际论点被忽视。 一个曾经无关紧要的词在政治上已经“武器化”了。

    然而,规避这种智力防御机制的有效手段可能是采用一种元策略,将此类“阴谋论”重新定义为“媒体[/精英]批评”。 […]

    但是,假设采用了完全不同的策略。 支持者并没有试图“排除任何合理怀疑”,而是提供足够的证据和分析来表明非正统理论有 30% 或 50% 或 70% 的可能性是正确的。

    一个关键方面能够实现这样的 反叛联盟 是每个特定组成成员的典型狭窄焦点。 大多数反对当权派立场的团体或个人在意识形态上往往对一个特定问题或少数几个问题充满热情,而对其他问题则不太感兴趣。 鉴于主流媒体完全压制了他们的观点, 在任何场合,如果他们的非正统观点得到合理公平和平等的待遇,而不是受到嘲笑和诋毁,往往会激发他们相当大的热情和忠诚。

    • 回复: @RodW
    , @Skeptikal
  90. Eagle Eye 说:
    @RodW

    引用:他们将玩简单的游戏,如多米诺骨牌、纸牌、拼字游戏等,但可能主要是多米诺骨牌,就像包括我在内的大家庭一样。

    从什么时候开始英国人(1)有了“大家庭”和(2)玩多米诺骨牌?

    • 回复: @foolisholdman
  91. RodW 说:
    @FKA Max

    无需引用大量不相关的文本并发布更多不相关的链接。 我已经阅读了 Unz 的作品,我大体上同意它的前提和内容。 我会说 Unz 对媒体本质的觉醒来得太晚了,尽管在他醒来后创建这个网站无疑是令人钦佩的一步。

    然而,为了让网站继续有用,它需要一些质量控制,这需要客观。

    支持者并没有试图“排除任何合理怀疑”,而是提供足够的证据和分析来表明非正统理论有 30% 或 50% 或 70% 的可能性是正确的。

    粗略地看一下原始电子邮件,Pizzagate 的“证据”甚至没有暗示 10% 的机会,即使对于在其他地方经常被批评为不可救药的阴谋论者的人也是如此。 应用严格的证据永远不会失去其相关性。

    • 回复: @FKA Max
  92. Skeptikal 说:
    @FKA Max

    我认为,“阴谋论”的概念应该被重新定义为简单的假设。 在我们被要求全部吞下的所有官方叙述中(肯尼迪遇刺事件;9/11 是大事),事件的多个方面或官方理论没有解释的明显问题(例如,肯尼迪路线的异常;为什么要拆除7号楼;等等)。 替代假设是那些试图解释事件的所有特征的假设。 官方报道似乎不是为了解释发生了什么,而是为了掩盖真正发生的事情,并进一步推进议程,而该事件是其中的一部分。

    我相信“阴谋论”一词最初是用于质疑有关肯尼迪遇刺的官方​​故事并提出替代假设和可能的证据来支持他们的假设的人。 所谓“阴谋论”的一个特点是,它们提供了比官方叙述(单枪手与实际谋杀肯尼迪的阴谋)更复杂的假设/解释,关于动机/手段/机会。 就好像官方故事的创造者遵循了“保持简单,愚蠢”的口头禅,实际上他们可能花了十多年时间计划了一个非常复杂的操作!! 戈培尔的大谎言。

    当然,现在几乎所有人都承认,官方的 9/11 故事毫无意义,几乎没有任何解释。 60% 的美国人不相信肯尼迪的官方故事吗? 超过 30% 的人不相信官方的 9/11 叙述?

    无论如何,我的观点是,IMO 阴谋论模因应该被重新定义为一种假设,它比官方故事更能说明实际情况。 并且需要调查以获取证据,就像任何侦探都会做的那样:跟踪线索,收集证据,并使用各种进一步的技术评估证据以确定其有效性。

  93. FKA Max 说:
    @RodW

    这只是一种直觉,但我认为你并不完全是真诚的……而且我的口味也有点太傲慢了。

    美好的一天

    关注巨魔 (复数关注巨魔)

    (互联网俚语)在互联网论坛或新闻组上发帖的人,声称分享其目标,同时故意反对这些目标,通常是声称“关注”小组从事生产性活动的计划,敦促成员转而尝试某些活动会损害团体的信誉,或者完全放弃团体项目。

    https://en.wiktionary.org/wiki/concern_troll

    • 回复: @Skeptikal
    , @Eagle Eye
  94. RodW 说:

    Max,我是真诚的,我对你太傲慢了。 我道歉。 恐怕我让自己变得烦躁了。

    • 回复: @FKA Max
  95. Cochore 说:
    @Seamus Padraig

    在葡萄牙拥有这座豪宅的 Podestas 朋友是克莱门特·弗洛伊德爵士,2010 年他被追授他是一名多产的恋童癖者。

    令人担忧的是,克莱门特·弗洛伊德 (Clement Freud) 甚至在麦肯夫妇的女儿失踪后与他们成为了朋友。
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3643373/PICTURED-sinister-holiday-villa-paedophile-MP-Clement-Freud-hosted-McCanns-weeks-Madeleine-vanished.html

    • 同意: Seamus Padraig
    • 回复: @Skeptikal
  96. BB753 说:

    如果我是华盛顿特区的警察,至少我会看看 Comet Pizza。 有足够的间接证据进行调查。

  97. Skeptikal 说:
    @FKA Max

    是的,FKA Max,你搞定了,我很高兴其他人热衷于“关注巨魔”并且能够认出他们。 我自己也得出了这个结论,但我犹豫要不要喊出巨魔。

    RodW 对讨论实际话题不感兴趣,而是相当成功地使线索和讨论脱轨,甚至将 Ron Unz 纠缠在他的线圈中,使 Unz 和本网站以及替代新闻和讨论网站的有效性成为话题的线程(或试图)。 RodW 正变得越来越开放,他试图决定什么是可接受的辩论边界。 他的行为就像一个自封的看门人。

    对我来说,RodW 不在水平上的线索是他对 Pizzagate 事件中值得调查的可能性的荒谬“量化”:10%??? 这实际上是 RodW 的另一种说法,就像他之前试图挂在其他评论者脖子上的耸人听闻的图像一样。 换句话说,RodW 已经从他早期的技术转向了新的技术。 RodW 把那 10% 的数字从什么帽子里拿出来? 他脑子里是不是有某种规矩?? RodW 是博彩公司吗? 博彩公司对所有事情都下注,而他可能已经下注 Pizzagate 被调查的可能性并决定可能性为 10%。 这

    事实是,要么有什么要调查的,要么没有,只有进行真正的调查,才能知道。 它是一种全有或全无的东西,就像女士或老虎一样。 所有其他先验的预言,如恶毒的无所不知、目空一切的 RodW,都是毫无价值的。 正如其他评论者并没有屈服于他自以为重要的手指摆动。 RodW 变得更加激进了“玛丽修女向你解释了这一切” - ish,将他的简短内容从嘲笑线程和其他评论者的主题扩展到可能想要从他自己手中拯救 Ron Unz(并以模糊的威胁方式表达这一点) . 就像,如果 RodW 认为 Ron Unz 不符合 RodW 的标准,世界可能会陷入困境。 说什么?

    如果他真的认为这篇文章和帖子很荒谬,他就不必关注它。
    相反,他不断回来以新的方式来嘲笑这个话题,嘲笑其他评论者,不仅在这个线程上任命自己为可接受的仲裁者,而且现在他实际上质疑 Ron Unz 和他的网站的价值——顺便说一句,罗德威在哪里一位客人,也是我所知道的唯一一个对 Pizzagate 事情进行严肃而合理的讨论的地方。
    这确实令人惊奇。 . .

    • 回复: @Eagle Eye
  98. RodW 说:

    关注巨魔

    我不是拖钓,但我很担心。

    我喜欢阅读 乌兹网 在过去一年左右的时间里,我已经将它推荐给了几个似乎被 MSM 虚假信息过度困扰的朋友。 尽管他们是那种很可能会被 Fred Reed 或 John Derbyshire 激怒的 PC 人,但我相信只要阅读网站上的一些内容,他们就会学到一些有用的东西。

    但是在 Pizzagate 的文章出现之后,我觉得不太愿意指点人们 乌兹网. 因为你可以争论观点,争论赞成或反对,但没有论据可以证明表面上是垃圾的证据。

    我不会因为 Pizzagate 的证据是编造的胡言乱语而道歉,如果 Ron Unz 想要被认真对待,他应该得到适当的处理。

    • 回复: @JoeB
    , @Skeptikal
    , @landlubber
  99. FKA Max 说:
    @RodW

    竿,

    不要因为我的傲慢而向我道歉。

    向 Unz 先生和其他评论者道歉。

    我不是拖钓,但我很担心。

    我喜欢阅读 乌兹网 在过去一年左右的时间里,我已经将它推荐给了几个似乎被 MSM 虚假信息过度困扰的朋友。 尽管他们是那种很可能会被 Fred Reed 或 John Derbyshire 激怒的 PC 人,但我相信只要阅读网站上的一些内容,他们就会学到一些有用的东西。

    但是在 Pizzagate 的文章出现之后,我觉得不太愿意指点人们 乌兹网. 因为你可以争论观点,争论赞成或反对,但没有论据可以证明表面上是垃圾的证据。

    我不会因为 Pizzagate 的证据是编造的胡言乱语而道歉,如果 Ron Unz 想要被认真对待,他应该得到适当的处理。

    我建议你联系你推荐的朋友 Unz评论 并简单地撤销您的建议,因为我觉得这似乎是您最关心的问题。 它是如此简单。 告诉他们,你觉得 Unz评论 出版二 (2) Pizzagate 相关文章使您对出版物失去信心,并认为 Unz评论 由于发布了这两个(2),在您眼中失去了所有可信度 Pizzagate 卡西尔先生的文章。

    我个人认为,这是把婴儿和洗澡水一起倒掉,但如果你有强烈的感觉并且很关心这个问题,这就是我建议你走的路。 晚上你会睡得更好。

    • 回复: @Eagle Eye
  100. JoeB 说:
    @RodW

    竿,

    关于你的诚意,我会相信你的话。

    我也没有准备好给这些人定罪。 但是,与您不同的是,我认为至少应进行调查。 我想知道你为什么这么不情愿?

    至于电子邮件,很好奇为什么您似乎只关注最不奇怪的电子邮件。 我同意讨论食物的可能性与没有一样。 如果那是唯一奇怪的电子邮件,我非常同意你的结论。 但这不是唯一的,甚至不是最奇怪的。

    您如何看待给 Podesta 的一封电子邮件,其中讨论了一块丢失的带有地图的黑白手帕? 他是否想要它回来?

    我期待着您对此事的真诚答复,我真的希望我对您真实动机的评估没有错误。

    问候,

    • 回复: @RodW
  101. Skeptikal 说:
    @RodW

    “我不是在拖钓,但我很担心。

    我喜欢阅读 乌兹网 在过去一年左右的时间里,我已经将它推荐给了几个似乎被 MSM 虚假信息过度困扰的朋友。 尽管他们是那种可能会被 Fred Reed 或 John Derbyshire 激怒的 PC 人,但我相信他们会通过阅读网站上的一些内容而学到一些有用的东西。 ”

    嗯 。 . .
    正如 LK Max 所说:关注巨魔。
    可怜的 RonW 非常担心他的朋友们现在可能会怎么想。 我也很为他们担心! 显然,他们不能为自己思考,需要 RodW 为他们思考并为他们审查可以阅读的内容。 就像在这里他试图告诉其他评论者的想法(在他打电话给他们之后,博客所有者,疯子)。

    罗德,这个世界——当然还有 Unz 评论——可以在没有你的代祷的情况下相处得很好,因为它的安全性、完整性等。我知道你肩负着自己的责任。 我建议你服用安定,让你的肩膀和我们休息一下。
    PS我想你的朋友们也可以照顾好自己。

  102. Junior 说:
    @RodW

    斯诺普斯?

    今天,斯诺普斯已经变成了进步左派、奥巴马政府和希拉里克林顿的谄媚政治代理人。 自以为是“政治事实核查员”,它已经变得完全不可靠,作为道德相对主义的借口制造机器和以毫无根据的指责和政治话题为动力的宣传机器而存在; 谈话要点似乎是直接从芝加哥进步派的爪牙制作和发布的。

    http://www.angrypatriotmovement.com/who-is-behind-snopes/

    http://dailycaller.com/2016/07/28/snopes-caught-lying-about-lack-of-american-flags-at-democratic-convention/

    http://politicalcult.com/fact-checking-snopes-caught-massive-lie/

    http://yournewswire.com/snopes-caught-lying-for-hillary-again-questions-raised/

    http://conservativetribune.com/snopes-busted-obamas-lies/

    https://www.facebook.com/Snopes-Lies-221236624664088/

    • 回复: @RodW
  103. Skeptikal 说:
    @Cochore

    “令人担忧的是,克莱门特·弗洛伊德甚至在麦肯夫妇的女儿失踪后与他们成为了朋友。
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3643373/PICTURED-sinister-holiday-villa-paedophile-MP-Clement-Freud-hosted-McCanns-weeks-Madeleine-vanished.html”

    OMG,真是个令人毛骨悚然的家伙。
    看到这个穿着睡衣供应草莓饮料的家伙的想法令人眩晕。
    对于一个人来说,我觉得非常奇怪的是,这种卑鄙的人故意像所描述的那样与心烦意乱的父母纠缠不清。

  104. RodW 说:
    @JoeB

    你会记得我被要求解释相关的电子邮件,并提供了一个方便的链接。 这就是为什么我“昏昏沉沉”到它上面。 (你能不能停止使用傲慢、影射的语言,因为我们在这里都很敏感。)

    发出挑战的人尚未表明我的解释很可能是错误的。 相反,他忽略了这一点,沉迷于一些关于英语的幼稚心理胡言乱语。

    我已经证明,一项声称是莫名其妙代码的证据实际上不是代码,也不是莫名其妙。 在网上,您可以找到对其他电子邮件的大量其他分析,这些分析显示了其原始上下文中的“险恶”部分。 我不是警察或检察官,但我敢说至少在美国某个地方的一名警察或检察官看过证据并决定它不会在法庭上站起来。

    Pizzagate 是很多错误的树。 看看约翰·波德斯塔 (John Podesta) 破坏民主党民主的努力将是一种更实际、更公正的抹黑这个人的方式,如果那是目标的话。 他是那里有罪的人之一,而不是弗拉基米尔普京。 但我离题了。 因为我是一个看门人,他想让你远离奶酪和意大利面。

    • 回复: @JoeB
    , @Eagle Eye
  105. RodW 说:
    @Junior

    有趣的是,您质疑 Snopes 歪曲事实,但当我表明该网站正在做同样的事情时,您不会支持我,并建议编辑尝试做得更好。

    如果Snopes真的转向了政治黑客,那真是令人遗憾。

  106. RodW 说:

    对于那些希望将您的税款用于调查 Pizzagate 的人来说,这是一个挑战:

    1. 选择一封或多封有罪的电子邮件
    2. 发个链接
    3. 解释你认为这意味着什么

    你的解释可以像我的尝试一样指向一个无辜的结论,或者它可以指向一个可能的犯罪。 但请记住,如果您确实认为该电子邮件指向犯罪,请不要省略概述手段、动机和机会。

    天啊,如果我们齐心协力,我们就能搞清楚这件事的真相!

    • 回复: @Erebus
  107. JoeB 说:
    @RodW

    竿,

    我对你既不粗鲁也不傲慢。 事实上,我特意对你保持礼貌,并试图与你找到共同点。

    不幸的是,你骗了我。 您要么对阴茎测量比赛感兴趣……要么对更邪恶的事物感兴趣。

    你最放心。 对严肃、诚实或体面的讨论不感兴趣。

    在那种情况下,我祝你晚上好,因为我再多的努力显然是在浪费时间。

    问候,

  108. Skeptikal 说:

    有没有人知道 Wiener 笔记本电脑的所有内容是否已通过 Wikileaks 倾销或以其他方式为公众所知?

  109. landlubber 说:
    @RodW

    披萨门证据是胡说八道

    你太客气了。 这些文章歇斯底里地将托尼波德斯塔的堕落艺术与无关的犯罪联系起来。

  110. Erebus 说:
    @RodW

    对于那些希望将税款用于调查 Pizzagate(等)的人来说,这是一个挑战……

    这是对问题的错误框架。 数不清的税收被浪费在“调查”上,将无辜者置于死囚牢房,或免除有罪银行家的欺诈行为,甚至更糟。 当比尔的蓝色连衣裙适合政治议程时,曝光它要花多少钱? 9/11 事件的非调查节省了多少税款,也符合政治议程?

    然而,我同意维基解密电子邮件中明显的“代码”可能指的是其他东西。 会想到非法药物和/或狂欢和/或愚蠢的“秘密俱乐部仪式”,但将问题限制在某些 unz.com 评论员可以证明 Pizzagate 恋童癖冰山支持维基解密公开的公认的几乎不可见的提示是虚伪的。 当然,他们达不到这一点。 如果它们是无可置疑的证据,我们就不会进行这种讨论。 然而,维基解密的电子邮件并没有削弱围绕玩家的其他间接证据,而且还有大量的证据。 在 Unz 提出的观点是热气腾腾的桩需要调查。

    此外,在 Weiner 的笔记本电脑上还发现了另外 650 万封电子邮件,但仍然不向公众公开。 在对 Erik Prince 的采访中,Breitbart 公开表示有恋童癖的证据,还有很多其他的证据。 “大恶”的证据,纽约警察局和联邦调查局都知道。 (参见我上面的评论#36)。 他并不是唯一一个说这些和其他证据电子邮件掌握在执法部门手中的人,只有巨大的政治压力才能阻止他们在法庭上曝光。

    所以:
    – 王子在撒谎吗? 或者,
    – 他的纽约警察局消息来源(上尉级别)在撒谎吗? 或者,
    – 他们是否也像我们在 Unz 一样“业余”并且容易做出仓促的错误判断?

    除非上述至少一项得到肯定的回答,否则纽约警察局和/或联邦调查局拥有确凿的证据。
    如果以上之一可以得到肯定的回答,那么普林斯和布赖特巴特就已经将自己暴露在大规模诽谤诉讼中,或者更糟。 我还没有听说过纽约警察局的任何声明,大意是普林斯充满了狗屎。 我也没有听说任何诽谤诉讼。 当然,克林顿主义者很想把 Breitbart 钉在墙上,但我们得到的是中央情报局关于“俄罗斯黑客”的可笑报道和关于“假(俄罗斯)新闻”的虚伪胡说八道。 这说明了什么,不是吗? 它对我说“误导”。 从何而来?

    除非 NSA/FBI/NYPD 的某个人向 Wikileaks 发送拇指驱动器,否则我希望玩家们会坐下来,努力工作,并希望 Pizzagate 最终消失在记忆中。 那个人,如果他出现,将是世界上被追捕最多的人。

  111. Skeptikal 说:

    “在 Unz 提出的观点是热气腾腾的堆需要调查。”

    这一点已经反复向 RodW 提出,但他并没有“接受”。 他提到了疯子和“小孩”等(只需在此处和另一个 Pizzagate 线程中搜索“loon”即可),他几乎成功地使讨论脱轨并关闭了这个线程,以及这条查询线。 RodW 显然有一个议程来做到这一点。

    所以,感谢你,Erebus,非常清楚地展示了纽约警察局和联邦调查局提供的电子邮件和信息的实际情况。 吸引儿童色情用户的典型刺痛设计方式是通过笔记本电脑上看到的材料,因此似乎 Wiener 笔记本电脑可能包含足够的材料来进行调查。 计算机内容足以触发包括刺痛操作在内的调查(例如,参见[并且有很多,只需开始谷歌搜索“儿童色情调查”], https://www.washingtonpost.com/world/national-security/how-the-government-is-using-malware-to-ensnare-child-porn-users/2016/01/21/fb8ab5f8-bec0-11e5-83d4-42e3bceea902_story.html?utm_term=.9cd1d28a1131)。 我相信这些类型的调查背后的假设是,仅仅观看儿童色情片就是一种犯罪,因为所观看的内容涉及对儿童的性虐待和剥削,有时甚至更糟。

  112. utu 说:

    埃里伯斯

    ”我们得到的是关于“俄罗斯黑客”的可笑的中央情报局报道和关于“假(俄罗斯)新闻”的虚伪废话。 这说明了什么,不是吗? 它对我说“误导”。 从何而来?”

    实际上,当比萨门事件发生后博客圈变得疯狂时,一些人认为不关注克林顿基金会并花钱玩有真正犯罪的计划是一种误导。 在《华尔街日报》批准调查后,付费游戏计划在 XNUMX 月的最后一周才开始受到关注。 但误导起作用了。 他们成功了。 现在谁在谈论付费游戏? 是散布假新闻的虚假信息代理人干的吗? 处于频谱右端的人容易受到虚假虚假信息的影响吗?

    Pizzagate 是给傻逼的。

  113. Eagle Eye 说:
    @Skeptikal

    同意怀疑论者的一般观点。

    很简单——而且很可怕——这个论坛似乎是:

    我所知道的唯一一个对 Pizzagate 事情进行严肃而合理的讨论的地方。 这确实令人惊奇。 . .

    当然,一个主要原因是聪明的、自由主义的观众和自由派的主持人。 – Ron Unz 是一位伟大的主持人,他的网站(和审核政策)鼓励真正的自由辩论(当然,包括我和许多其他读者完全不同意的许多话题和言论)。 谢谢,罗恩!

    轻微的附带条件:在怀疑论者的帖子中,我会在这句话中前置单词 TRIED:

    RodW 试图将 Ron Unz 纠缠在他的线圈中,并使 Unz 和本网站以及替代新闻和讨论网站的有效性成为主题(或试图)。

    Ron Unz 立即将 RodW 的尝试从上面的公园中击倒。

    重新审视RodW的一系列帖子,虽然没有成功,但他是一个操作者,在操纵和脱轨这种性质的话语方面非常熟练和经验丰富。 他显然不是一个无私的政党。 我猜他会因为他的技术娴熟而获得四位数的报酬(可能是五位数) 情绪 操纵/分散注意力的虚构。 (顺便说一句,不相信他声称自己是英国人——有几个因素表明他是美国人。)

    RodW 等代理的部署(他也可能在这个线程中使用其他句柄)表明有一些非常大的事情被不惜一切代价掩盖了。 换句话说,RodW 的活动本身就是严重邪恶行为的证据。

    其他国家(英国、比利时、西澳大利亚,无疑还有许多其他国家)的经验表明,恋童癖者作为基本生存问题,在重要的地方建立了广泛的志同道合的支持网络——执法、政治、司法、MSM 等。政治和法律保障对于一个冒着长期监禁甚至谋杀风险的恋童癖者来说比对那些政治偏好模糊的人(例如减少二氧化碳排放量或什至为社区大学提供更好的资金)重要 100 倍。

    恋童癖是一种无法治愈的强迫症,这就是为什么被定罪的恋童癖者在服刑后会受到严重限制,包括“民事承诺”。 如果你是一个雄心勃勃、人脉广泛、富有的人,但受到这种强迫症的折磨,你会怎么做?

  114. Eagle Eye 说:
    @FKA Max

    “关注巨魔”——正是如此。 显然,RodW(和 utu)的任务是分散 Pizzagate 的注意力。

    顺便说一句,这里有一些令人着迷的技术概述,我们看到(但没有意识到)熟练的“关注巨魔”等每天都在使用这些技术来破坏或误导使重要利益不悦的论坛讨论:

    (1) http://whowhatwhy.org/2016/01/27/disinformation-part-1-how-trolls-control-an-internet-forum/

    (2) http://whowhatwhy.org/2016/02/02/disinformation-part-2-detailed-tips-for-trolls/

    (3) http://whowhatwhy.org/2016/02/11/disinformation-part-3-cointelpro-up-close-and-personal/

  115. Eagle Eye 说:
    @RodW

    说明 手帕地图 在 John Podesta 的 Wikileaks 电子邮件中的完整上下文。

    另外,据称从夏威夷送来的披萨是为了什么? 65,000 美元 真的吗?

    基于看似微不足道的观察的假设可以导致更大的发现。 天王星是在 19 世纪被发现的,因为海王星的轨道相对于它“应该是”的轨道似乎受到了干扰。

    后来发现,即使是天王星也不能完全解释海王星轨道的扰动。 经过进一步的分析,在几次不知情的目击后,于 1930 年发现了冥王星。

    • 回复: @RodW
  116. Skeptikal 说:

    “但误导起作用了。 他们成功了。 现在谁说要花钱玩?”

    我认为 Erebus 更接近于他/她认为“假新闻”模因是误导远离付费游戏和其他克林顿基金会的错误的工具。
    事实上,假新闻模因确实占据了主导地位,并且仍然从 MSM 扩音器中传出。

    如果 Pizzagate 是因为从付费到游戏的误导而推出的,那肯定是行不通的,因为除了 Unz Review 上的少数人之外,没有人在谈论 Pizzagate。 也就是说,Pizzagate 并没有掩盖任何事物或将任何注意力从任何事物上移开。 而假新闻模因肯定有。 所以,再一次,乌图给我的结论并不基于现实。 他的接近,“Pizzagate 是给傻瓜的”,这是另一个迹象,表明他/她试图在没有提供任何依据的情况下,试图在 Pizzagate 之外进行虚假引导,除了试图将 Pizzagate 描绘成远离 Pay to Play 的错误方向和嘲笑任何有其他想法的人。 我认为这个提议很愚蠢——事实上,只适用于傻瓜。 谁让自己由 Utu 和 RodW 以及下士 Clegger 类型领导,他们有一个明显的议程,即取消对 Pizzagate 有趣业务的完全合理观察的合法性。

    关于假新闻和俄罗斯黑客故事的副业(真实假新闻的一部分):在当前一期的哈佛杂志中,我读到了这一陈述为既定事实,既没有资格也没有以任何方式记录:“2016 年的数字入侵在民主党全国委员会的总部,就像水门事件的现代版本,但它是由一个试图干涉总统选举的外国势力发起的”(58)。 说什么? 这现在将被引用为记录在案的事实,因为它出现在一个据称可靠的印刷媒体中。

  117. Eagle Eye 说:

    不再讨论“PAY TO PLAY”的原因与不再讨论 GRAVITY 的原因相同:每个人都接受它的存在,并且对其在实践中的运作方式已达成普遍共识。 政治迷可能对细节感兴趣,但没有人对基本情况提出异议。

    希拉里无数的影响力销售骗局、海地“收养”/儿童收割丑闻等,任何有兴趣了解的人都知道。 华盛顿/乔治敦晚宴之外没有人真正争辩说希拉里从根本上没有腐败。

    PIZZAGATE 本身仍然是大规模混淆、误导、 广告人身攻击 攻击任何愿意提出这个问题的人等等。此外,它显然涉及希拉里竞选核心参与者之外的许多人。

    预测:寻找进一步的奇怪发展,包括方便的“自杀”、慷慨的离婚协议、具有相关知识的个人(如 Arlen Spectre)的奇怪提升和降级等。

  118. Skeptikal 说:

    Arlen Spectre 如何适应? 我肯定错过了什么。

    当然,Huma Abedin 和她的 caro sposo 是两个值得关注的。
    任何人都可以发起有关计算机内容的信息自由法案吗?
    公众没有什么可以推动这一点的吗?

    • 回复: @Eagle Eye
  119. RodW 说:
    @Eagle Eye

    在 John Podesta 的 Wikileaks 电子邮件中详细解释手帕和地图。

    另外,所谓的从夏威夷以 65,000 美元送来的披萨到底是关于什么的?

    不,你自己解释一下。 我遇到了你的挑战,现在你遇到了我的挑战。 让我们在这里进行一些互惠。

    虽然我在这里发帖得到了丰厚的报酬,而且我能吃到尽可能多的免费奶酪和比萨饼,但我实在懒得解释一切。

  120. Eagle Eye 说:
    @Skeptikal

    抱歉,持怀疑态度 - 对 Arlen Specter 的引用旨在作为一个历史例子,该人在敏感案件(肯尼迪遇刺)中掌握了一点知识,担任高级职务。 应该被省略或至少详细说明。 展望未来,为某些 FBI 和 NYPD 人员寻找令人惊讶的职业跳跃。

    Huma Abedin 和她的 caro sposo 无疑是一个信息宝库,特别是因为安东尼似乎充当了这次行动的大脑,即通过 Huma 作为希拉里的非正式顾问,当然希拉里是知情的。 (记得克林顿夫妇似乎介绍了这对夫妇,比尔主持了婚礼。)

    作为选举后协议的一部分,特朗普很可能承诺不会追随希拉里。 作为回报,希拉里承认了选举,并且可能还承诺不直接挑战任何结果。 (因此是希尔斯坦的恶作剧。)

    Huma 和 Anthony 可能没有参与 Pizzagate 本身(无论 Pizzagate 的实质内容如何)。 他们有自己的问题要解决——安东尼的强迫性“色情短信”以及胡玛和她的家人与穆斯林兄弟会的关系。

    • 回复: @Skeptikal
  121. Skeptikal 说:
    @Eagle Eye

    “他们有自己的问题要解决——安东尼强迫性的“色情短信”以及胡玛和她的家人与穆斯林兄弟会的关系。”

    是的,我不认为他们与 Pizzagate 有任何特别的联系(除了 Weiner 的笔记本电脑上的内容??),但他们肯定属于要观看的人物的范畴,因为(我在某处读到)Huma 已经制作了与美联储达成某种协议以换取豁免权。
    维纳会向希拉里提供什么建议?
    威廉·恩达尔几周前的作品(关于 Huma、她的妈妈以及她在穆斯林兄弟会中的角色)非常出色。 真是大开眼界。
    http://journal-neo.org/2016/11/04/the-real-huma-gate-crime-is-the-muslim-brotherhood/

    并为我提出了一个有趣的可能性,即 Huma 小时候曾遭受过生殖器切割(她的母亲是这一点的坚定拥护者),这可能是她与 AW 婚姻的奇怪谜团中的一小部分。

    关于 Arlen Spectre,我仍然不知道他是如何利用一点知识登上高级职位的。 你能详细说明一下吗?

    Re trolls,我刚刚在 WhoWhatWhy 上读到了这个,就像我们的 RodW 一直在遵循巨魔的提示并检查它们。 来吧,RodW,展示一些创意!!
    http://whowhatwhy.org/2016/02/02/disinformation-part-2-detailed-tips-for-trolls/

    • 回复: @Eagle Eye
  122. Eagle Eye 说:
    @Skeptikal

    对 Spectre 的回应有点跑题,但它说明了这个网站上经常提出的一个更大的观点:政治机构内部的权力在很大程度上是基于对令人尴尬的事实的秘密内幕知识。 这些知识经常被用于勒索以谋取经济和政治利益。

    也许最著名的例子是希拉里·罗德姆·克林顿 (Hillary Rodham Clinton),她曾担任水门事件弹劾调查的律师助理,直到她因不诚实而被解雇。 (喜欢那个。)

    幽灵显然发明了肯尼迪暗杀的“魔法子弹”理论。 这是维基百科——通常是关于反左翼材料的可靠来源:

    Spectre 曾在林登约翰逊的沃伦委员会工作,该委员会根据当时的委员之一杰拉尔德福特代表的推荐调查了约翰肯尼迪遇刺事件。 作为委员会的助理,他共同撰写了[18]“单发子弹理论”的提议,该提议表明肯尼迪的非致命伤和德克萨斯州州长约翰康纳利的伤是由同一颗子弹造成的。 这对沃伦委员会来说是一个至关重要的断言,因为如果两人在如此短的时间内被不同的子弹打伤,那就证明了第二个刺客的存在,因此是一个阴谋。 [19]

  123. Eagle Eye 说:
    @FKA Max

    不错的回归!

    与此同时,RodW 和他的袜子傀儡utu 和landlubber 被要求解释代码术语

    “手帕”“地图”

    在 Podesta 的 Wikileaks 电子邮件上下文中是指。

    从夏威夷送来的 65,000 美元比萨饼是怎么回事?

    蟋蟀!

    • 回复: @FKA Max
  124. utu 说:

    “科勒说他的作家试图为自由主义者写假新闻——但他们只是从不上钩。

    Coler 的公司 Disinfomedia 拥有许多虚假新闻网站——他不会说有多少。 但他说他是最大的假新闻企业之一,这使他成为该行业的教父。”

    “然而,科勒坚称这与金钱无关。 这是关于展示假新闻传播的难易程度。 假新闻在选举前广泛传播。 当我向科勒指出,无论影响如何,这笔钱都给了他很大的动力继续这样做,他承认这是“正确的”。

    我们在郊区找到了一个假新闻创作者。 这是我们学到的
    http://www.npr.org/sections/alltechconsidered/2016/11/23/503146770/npr-finds-the-head-of-a-covert-fake-news-operation-in-the-suburbs

    与 NPR 的“假新闻”危机海报男孩见面,Jestin Coler——奥巴马政府的认知渗透资产
    https://willyloman.wordpress.com/category/cass-sunstein-2/

  125. FKA Max 说:
    @Eagle Eye

    从夏威夷送来的 65,000 美元比萨饼是怎么回事?

    如果我没记错的话,我认为 65,000 美元的披萨/热狗外卖应该是从芝加哥空运过来的,而不是从夏威夷空运过来的。 如果我没记错的话,我认为约翰·波德斯塔(John Podesta)梦想着退休后在夏威夷有一个热狗摊或类似的东西,这只是他和他的朋友和家人之间的一个笑话。

    我个人并不太关注 Podesta 电子邮件中所谓的比萨饼/意大利面等代码语言——据称它与恋童癖等有关——我自己。 它真的可能只是无辜的“美食家”谈话/语言和对意大利美食的“美食家”痴迷。 毕竟,波德斯塔兄弟是意大利血统。 让我停下来的是,他们是/曾经是 Dennis Hastert 的好朋友,但即使这样也不算太不寻常,因为他们几十年来一直是华盛顿的高级说客。

    另一方面,James Alefantis 似乎真的很放荡,可能会被年轻的十几岁男孩所吸引,或者至少与有这种性取向的人一起出去玩,但同样,这本身并不是犯罪。 Alefantis 似乎在欧洲度过了很长时间,特别是在德国柏林。 例如,德国和意大利的同意年龄目前只有 14 岁,因此他可以合法地与这些国家的青少年进行双方自愿的性活动: https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_consent

    我个人最感兴趣的角度 Pizzagate
    是克林顿夫妇与杰弗里爱泼斯坦的联系,以及与以色列/摩萨德毒品/武器贩运的潜在联系,以及波德斯塔斯潜在参与逃税和这种毒品/黑钱的洗钱(付费游戏等)现代艺术品购买、慈善基金会等。我在这里简要地谈到了这一点: https://www.unz.com/article/precedents-for-pizzagate/#comment-1708044 & https://www.unz.com/article/precedents-for-pizzagate/#comment-1708349

    我相信杰弗里·爱泼斯坦——就像 马克·里奇 (https://en.wikipedia.org/wiki/Marc_Rich#U.S._indictment_and_pardon ]和 Robert Maxwell (https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Maxwell#Mossad_allegations.3B_Vanunu_case ] 在他面前——是以​​色列/摩萨德的情报资产,其任务是通过婚外情、未成年性行为或在可能的情况下诱骗高级政治和商业参与者——尤其是在美国和英国——非法药物使用等:

    我同意,这可能是整个情况/丑闻中最重要的一点:

    我冒昧的建议是,有强迫性与儿童性接触的人在他们职业生涯的早期就被发现,因此在幕后工作的人在政府机构内提出快速进步,以控制具有最高决策能力的其他人政府的。 [重点补充]

    除了被十几岁的女孩自己吸引外,据称杰弗里·爱泼斯坦还试图做到这一点:

    2006 年提交的文件称,爱泼斯坦在其财产的许多地方安装了隐藏式摄像头,以记录知名人士出于勒索等犯罪目的与未成年女孩发生性行为。 [21]

    https://www.unz.com/article/pizzagate/#comment-1690740

    罗伯特·麦克斯韦 (Robert Maxwell) 是吉斯莱恩·麦克斯韦 (Ghislaine Maxwell) 的父亲,他与杰弗里·爱泼斯坦 (Jeffery Epstein) 是密友

    https://www.unz.com/article/pizzagate/#comment-1674224

    至于 RodW 和他的快乐乐队 Pizzagate 揭穿者......如果他真的像他声称的那样善意,如果他们真的像他们声称的那样聪明,他们就会知道傲慢和侮辱人是不说服别人相信他们的观点的最可靠方法看法。

    • 回复: @RodW
  126. 是像你这样的评论者和那些志同道合的人做出了贡献 unz.com 并帮助它成为一个真正意义上的亲美言论自由网站。 还要感谢 Ron Unz 的辛勤工作。

    作为一个非美国人,虽然我多年来一直在美国人中生活和喜爱,但我可以保证,你们中的大多数人都是慷慨大方、心胸开阔的人,我只希望他们的未来过得好。 除非采取激烈的行动,否则这不会发生。 我很清楚,美国不断地被引导远离实现其向善的潜力,并被一小部分具有邪恶目的的人劫持。

    我相信 Pizzagate 可能是这个邪恶盔甲上的一个裂缝,一旦它被撬开,它就会显露出一种已经感染了这个国家的恶臭和癌性肿瘤,并提供了一个机会,可以做一些激进的和急需的手术。 必须这样做。

    伤害儿童本身就是一种卑鄙的行为,应始终依法查处,掩饰、启用也是极大的错误。 对国家造成伤害简直就是叛国罪,应该受到更严厉的惩罚。 事实上,这是英国为数不多的罪行之一,仍然可以判处死刑,以及国王造船厂的火灾;o)。

    像克拉格下士这样的评论者通过使用诸如 Podestas 被警察骚扰之类的情感术语来揭示他们的真实意图! 从什么时候开始“帮助警方调查”骚扰? 好公民非常乐于协助警察,并将其视为对良好和公正社会的责任。

    感谢所有同意进行彻底和公开调查是必要的,你们不断恢复我对人性的信心。 2017 年一切顺利。

  127. RodW 说:
    @FKA Max

    我个人对 Pizzagate 最感兴趣的角度
    是克林顿夫妇与杰弗里·爱泼斯坦的联系,以及与以色列/摩萨德毒品/武器贩运的潜在联系,以及波德斯塔斯潜在参与逃税和洗钱这种毒品/黑钱(为游戏付费等)的潜在联系。现代艺术品购买、慈善基金会等。

    这与“Pizzagate”无关,将它与 Pizzagate 联系起来会使其不太可能获得应有的关注。

    这些事情的证据似乎并不像 Pizzagate 那样完全编造,所以我希望看到它被调查。 福克斯有时确实会做一些真正的新闻工作,所以我很高兴看到他们在追求它。

    至于 RodW 和他快乐的 Pizzagate debunkers 乐队

    没有“快乐乐队”。 该论坛的其他一些参与者显然没有被 Pizzagate 的“证据”说服,仅此而已。

    • 回复: @NoseytheDuke
    , @FKA Max
  128. @RodW

    没有“快乐乐队”。 该论坛的其他一些参与者显然没有被 Pizzagate 的“证据”说服,仅此而已。

    好吧,所以您和本论坛的其他几个参与者并不相信 Pizzagate 的证据。 这当然不是不应该对性剥削指控进行调查的理由。 与孩子打交道的一个非常简单的规则是始终将孩子的利益放在首位,遵循这一点就不会出错。

    FKA Max 在列出不同类型的“证据”方面做得非常出色,正如你所说的,以及它们如何融合,并考虑到广泛的证据涉及掌权的人,其中一些包括人由于过去有涉及儿童的犯罪活动历史,因此有必要进行调查,因为政府最高层可能会使用敲诈勒索。

    这意味着对此事进行调查有两个很好的理由,我无法理解为什么您和其他参与者如此致力于粉碎这个想法。

    如果一项调查(公开而彻底的调查)一无所获,那么至少我们都会知道,为了儿童福利和国家利益,已经进行了尽职调查。 你反对的理由是什么?

    • 回复: @RodW
    , @Eagle Eye
    , @RodW
  129. RodW 说:
    @NoseytheDuke

    如果一项调查(公开而彻底的调查)一无所获,那么至少我们都会知道,为了儿童福利和国家利益,已经进行了尽职调查。 你反对的理由是什么?

    正如我一直在说的,没有很好的证据支持它。 我认为调查没有足够的证据基础。

    我有点阴谋学,这是我对一些犯罪阴谋的比较。

    肯尼迪遇刺
    受害者:POTUS 和许多外围参与者
    证据:物证、真假照片和视频、证人证言、肇事者证言
    验证:经过认可的专家数十年的汇编和分析
    我的理论:中央情报局和黑手党之间的合作。 与古巴政策有关的动机。

    9/11
    受害者:数以千计的平民,无数的军人
    证据:物证、真假照片和视频、证人证言、肇事者证言
    验证:经过认可的专家数十年的汇编和分析
    我的理论:高层政府阴谋集团和基地组织(不知情)之间的合作。 与美国和以色列霸权有关的动机

    Pizzagate
    受害者:未知
    证据:断章取义的文字和照片
    验证:人们在网络论坛上鼓掌,对客观真相没有丝毫兴趣
    我的理论:不存在使用比萨店贩卖儿童的阴谋

    注意事项
    我对肯尼迪和 9/11 的理论可能完全错误。 有许多相互竞争的理论,证据非常模棱两可,而且我不是大多数相关领域的专家。 然而,我在图像和文本分析方面具有很高的资质,因为我一生都在学术和专业背景下从事这项工作。

    这就是我的看法。 我相信任何调查都会(已经?)遇到证据不足的问题。 那么,那些呼吁调查的人,如果给你首席调查员的权力,你会怎么做? 你会进行哪些调查?

    • 回复: @NoseytheDuke
  130. Eagle Eye 说:
    @NoseytheDuke

    RodW(可能是别名:utu、landlubber、Corporal Clegg)如此努力地试图压制对 Pizzagate 的任何兴趣这一事实表明,阴燃来自真正的火灾。

    • 回复: @RodW
  131. RodW 说:
    @NoseytheDuke

    与孩子打交道的一个非常简单的规则是始终将孩子的利益放在首位,遵循这一点就不会出错。

    对,但是 你在说孩子吗? 为了让他们将兴趣放在首位,您必须能够指定孩子和他们的兴趣。 那么他们是谁,他们的兴趣是什么?

    如果答案是“我不知道”,那么您的调查就遇到了重大障碍。

    • 回复: @NoseytheDuke
    , @Erebus
  132. RodW 说:
    @Eagle Eye

    一个更合理但同样错误的假设是 Adeon Cassiel 付钱给我让这个话题继续下去。

  133. @RodW

    我发现很难相信你是一个所谓的阴谋论者,我检查了你的评论历史,发现没有任何内容可以证实这一说法,而是在你发表评论的几个月里有足够的内容暴露你作为一个说谎者。 如果我错了,请纠正我。 你试图嘲笑其他人对其他讨论主题的怀疑,我根本没有看到任何支持的帖子。 事实上,没有什么可以表明开放的心态,但足以表明一个试图说服人们“继续前进,这里没有什么可看的”的巨魔。

    这是 Unz 评论,朋友,虽然它是一个言论自由的网站,但纯粹的废话在这里并不受欢迎。 至于我正在回复的帖子……

    JFK——没有彻底和公开的调查(恰恰相反)
    9/11 – 没有彻底和公开的调查(恰恰相反)

    对 Pizzagate 的彻底和公开调查可能/可能会为掩盖你提到的罪行提供足够的线索,最终达到舆论的转折点,需要并进行真正的调查。

    在处理巨大犯罪的替代理论时,需要考虑不可能、可能性和可能性。 在肯尼迪和 9/11 事件中,官方调查结果显然是不可能的。

    您对 Pizzagate 的态度是不可能的事情之一,因此不需要进行调查。 你都错了,正如前面提到的,是个骗子。

    存在大量看似奇怪的事件(如前面提到的 FKA Max 和其他人所提出的),这些事件构成了值得调查的可能性和概率的证据,并且由于其规模和影响,请告诉您您认为更值得研究的内容考虑到每年花费数十亿美元在调查人员的雇佣上,国家最优秀的人的注意力?

    我之前说过,如果一个人不是“阴谋论者”,那么你一定是一个巧合论者。 多么惊人的巧合,马克·汤普森会像你自己一样试图关闭对涉及儿童的性犯罪完全不同的问题的讨论。 波德斯塔的恋童癖朋友克莱门特弗洛伊德会和麦肯夫妇成为朋友,这是多么惊人的巧合。 多么巧合的是,这些朋友会分享涉及儿童的“艺术”品味,大多数人会觉得这种品味非常冒犯甚至变态。

    没有人建议选择适合私刑的树,只是一项调查。 为什么这对你来说如此痛苦?

    把你的谎言和废话带到别处,蠕动。 我希望你很快就会消失并以新身份重新出现在这里,鹰眼很可能对你有多个 ID 是正确的。

  134. @RodW

    调查通常会遇到障碍,这就是我们使用训练有素的调查员的原因。 每条评论你真的越来越绝望了。

  135. RodW 说:

    我本想讨论宣传 Pizzagate 的道德,但我取得了完全不同的东西。 我已经向任何客观的观察者表明,Pizzagate 的支持者是歇斯底里的幻想家,他们随口胡编乱造,对合理的争论做出愤怒的回应,拥有一个只包含人身攻击的修辞武器,以及对在线论坛影响现实世界事件的力量。

    Skeptikal、NoseytheDuke 和 Eagle Eye,恭喜! 你已经证明 Pizzagate 幻想的追随者确实是疯子。 你可能在精神上不适合为你可能造成的损害承担道德责任。 但是这个网站的作者和出版商可不是那么容易原谅的。

    • 同意: landlubber
    • 回复: @NoseytheDuke
    , @Skeptikal
  136. @RodW

    不,您过去和现在都打算诋毁有必要进行调查的建议,任何客观的观察者都可能得出结论,您现在正在打受害者牌。 你真是可怜。 首先你夸大了在线论坛的力量,然后在同一个评论中你谈到了这些帖子可以造成的损害,那么它是什么?

    这不是人身攻击,而是基于你对 Unz 评论者的可悲企图的结论,我可能会补充说失败了,你自己有限的观点。 当然,你提到的歇斯底里来自像你这样的人(甚至可能来自你使用多个手柄的人)使用情绪化的术语。

    我说你是骗子,这确实是你自称是“阴谋论者”,而你的评论历史清楚地表明你是一个巧合论者。

    你的游戏计划太透明了,也太不诚实了,显示你在这里是一个知识分子。

    你抓住Pizzagate的一个小细节,从各个角度攻击它,然后声称这证明关于Pizzagate的任何事情都没有实质内容,因此无需调查。 这里的其他评论者耐心地证明,所有奇怪的事实,是的事实,放在一起肯定会表明存在调查的理由。 这也是您在其他主题上的透明 MO。

    你似乎是在说,为了保证调查,我再说一遍,这是可悲的,应该证明这个案子。

    • 回复: @NoseytheDuke
  137. @NoseytheDuke

    我必须承认,您 (RonW) 并没有将自己视为阴谋论者,而是将自己视为“阴谋论的学生”,这是一个不常见的术语,您在支持有关刺杀肯尼迪的所谓阴谋论的背景下使用了这个词(为此,阴谋论者一词开始普遍使用)和 9/11。

  138. Eagle Eye 说:

    上面有 138 条评论。

    简短摘要:披萨门是真实的。 这是一股阴燃的火焰,非常强大的力量正试图隐藏和掩饰,但烟雾和恶臭就是不会消失。 MSM 已被严格命令掩盖它并禁止和忽略任何提及。

    在这里 联合国组织,“关注巨魔” RodW 一直把自己变成一个椒盐卷饼,以警告大家不要看和考虑这些险恶的事实。 “证据必须符合 [他的] 测试!” “不要担心你可爱的小脑袋,把它留给'经过认证的专家'。”(同样是那些担心失去宝贵的“认证”以至于他们仍然没有解决 1963 年肯尼迪和奥斯瓦尔德暗杀事件的人.) 其他人更愿意关注其他人 (Alefantis) - 任何不明显的事情。

    再一次,SHERE EFFORT TO HUSH UP ALL DISCUSSION SPEAKES TO GUILT, 以及明显害怕“另一只鞋掉下来” 与此同时,多个执法机构和富有的人正在悄悄地、坚持地进行自己的调查,以接近正在发生的事情。 很可能,外围玩家已经被“卷入”以拯救他们宝贵的狗。

    工作假设:Pizzagate 涉及包括约翰和托尼波德斯塔在内的一群人的重大罪行。 它可能会延伸到更远的地方,还有大量的证据有待发现。 他们都在隐藏什么? 当玛德琳·麦肯失踪时,葡萄牙的波德斯塔斯人吗? 作为欧盟国家,葡萄牙会有详细的出入境记录,更不用说手机、信用卡等记录了。

    正是由于 DESPERATE 机构努力压制甚至对 Pizzagate 数据点的谨慎讨论,任何称职的外国情报机构长期以来都会进行有效的调查以发现更多材料。 毫无疑问,这种 Pizzagate 材料已经使用数月甚至数年来勒索主要参与者(不一定只是 Podestas)以获取政治和/或经济利益。

    • 回复: @Eagle Eye
  139. Skeptikal 说:
    @RodW

    “披萨门幻想的追随者确实是疯子。”

    这里 RodW 使用了两个巨魔技巧:

    1. 给它贴上“Wild Rumor”标签:这基本上就是“Pizzagate Fantasy”所做的修辞工作

    2. 射击使者; 给你的对手贴上“怪人”标签。 . .
    这是 RodW 最喜欢的词“疯子”以及“追随者”的荒谬标签所做的修辞工作。

    等等
    我们 http://whowhatwhy.org/2016/02/02/disinformation-part-2-detailed-tips-for-trolls/
    正如我之前提到的,RodW 遵循巨魔的提示到 T!
    他只能重新发布他早期的 BS,因为它根本不起作用,而且他想不出任何新的东西要说。

    滚吧,巨魔!!

  140. Eagle Eye 说:
    @Eagle Eye

    更正——URL当然是 联合国, 不是 ORG。

    看? 合理的评论者会审查所有数据,并且在适当的时候承认错误是没有问题的。

    相反,必须考虑并牢记此处和其他地方充分记录的已知数据,并在获得更多信息时交叉引用。 在此过程中,鉴于更好的数据,单个数据点可能会被证明是错误的或不相关的。

    在这里可以找到一个很好的“PRIMER”,概述了迄今为止的公共知识状态: https://dcpizzagate.wordpress.com/
    注意: (1) 在网站消失之前保存屏幕截图。 (2) Eagle Eye 与本博客或其作者无关。

    请记住(再次):在天文学领域,科学家们花了几十年的时间研究天王星轨道上令人费解的不规则性,最终发现了一颗新行星海王星。 又过了几十年才发现有其他东西正在影响天王星的轨道。 最终,另一个罪魁祸首被拍到了:冥王星。

    迄今为止可用的 Pizzagate 数据包括 Wikileaks、Comet Ping Pong 背景数据、Haiti/Adoptiongate、Podestas 和其他玩家的背景,所有这些都记录在此处、上述网站和其他地方。 同样相关的是与葡萄牙/英国的玛德琳·麦肯 (Madeleine McCann) 案的可能联系或至少有启发性的相似之处,与长达数十年的英国案例(萨维尔、希思、西里尔·史密斯、克莱门特·弗洛伊德、金科拉、Haut de la Garenne 等)、比利时(Dutroux) 和西澳案例等。

    请注意英国执法部门的反应——嫌疑人通常被允许在其有生之年滑冰(可能在某些幕后交易下),但此事并未完全搁置,死后调查全面破坏了高的声誉——动力嫌疑人。

    • 回复: @Skeptikal
  141. Skeptikal 说:
    @Eagle Eye

    在 WordPress 网站上,
    ” 警告:阅读这篇文章会导致所谓的红毛病。 ”
    什么是红丸?

    • 回复: @RodW
    , @Eagle Eye
  142. 鉴于指控的性质,人们会认为如果真的没有什么可看的,Podesta's & company 会欢迎进行诚实的调查......我会的。

    也许,这只是一个令人不快的误解,但考虑到兄弟俩对异端艺术、奇怪的朋友和神秘的电子邮件的品味,将合法调查的呼吁定性为猎巫是一种延伸。 就个人而言,我认为这是一个非常大的腐败结上的松散线,在正确检查之前不会觉得自己是个疯子。

  143. RodW 说:
    @Skeptikal

    什么是红丸?

    这是一个非常重要的术语,任何研究阴谋的人都应该知道。 它来自黑客帝国。 如果你服用红色药丸,你就会意识到矩阵的真实本质,就像爱丽丝梦游仙境一样“掉进兔子洞”(这里没有讽刺的意思——这就是字面意思)。

    不幸的是,这是一种浪漫的、自我戏剧化的表达方式,这也有助于建立一种自我监管的团队精神。 使用它类似于声称你已经开悟了。

    从阴谋论者的角度来看,它是更古老和消极的贬低的积极变体,“喝 Kool Aid”,指的是在琼斯镇服用自杀药水。

    把它留给'经过认证的专家'。”(同样是那些担心失去宝贵的“认证”以至于他们仍然没有解决 1963 年肯尼迪和奥斯瓦尔德暗杀事件的人。)

    我所说的经认可的专家并不是指“已获得机构批准的黑客”,我的意思当然是指在调查领域具有公认的相关专业知识的人。 例如,在考虑弹道学时,如果您开过枪,确实会有所帮助。 同样,在讨论客机可以做什么和不可以做什么时,如果您驾驶过一架飞机会有所帮助。 关于肯尼迪,由具有相关专业知识的人仔细筛选的物证和证人证词似乎表明暴徒从草地小山的正后方开火,中央情报局参与其中。

    关于维基解密的电子邮件,来自 Stratfor 转储的关于在披萨/狗和“女服务员”上花费 65,000 美元的邮件可能有一个简单的解释,但它似乎可能涉及某种形式的行为,正直的公民不会同意。 这似乎是开始调查的好地方,因为它指出了一些可能仍然存在记录的相当具体的问题。 我想知道是否可以说服安德鲁·纳波利塔诺法官对此有所了解?

  144. Erebus 说:
    @RodW

    我之前写过这个(在帖子#136),但无法发布。 它现在可能已经过时了,但无论如何它都在这里。

    对,但是 你在说孩子吗? 为了让他们将兴趣放在首位,您必须能够指定孩子和他们的兴趣。 那么他们是谁,他们的兴趣是什么?
    如果答案是“我不知道”,那么您的调查就遇到了重大障碍。

    胡说八道。 类似于我上面提到的“挑战”(https://www.unz.com/article/precedents-for-pizzagate/#comment-1713738),这是另一个错误的框架。 “文本分析”中“高素质”的人当然会知道这一点,所以看到你再次诉诸它,人们(并不)感到惊讶。
    在调查开始时,受害者通常是未知的。 如果警察在垃圾桶中发现了人手,他无需知道受害者的身份即可开始调查。 同样,如果无意中听到几个人在讨论令人发指的犯罪行为,并报告给警方,则会展开调查。 可以肯定的是,调查将尝试确定受害者的身份,但即使从未确定,调查通常也会继续进行,直到审判结束,或者变冷。

    同样,我们在 Unz 不 知道,并且不声称 知道 受害者的身份。 事实上,根据可能犯罪的性质,它们可能永远不会为人所知。
    至于“他们的利益”,当然包括不被性虐待或其他虐待。
    正如其他人指出的那样,国家在此案中也有利益。 其中包括知道受托做出决定并代表其行事的人不是罪犯,也不会受到敌视国家职能和福祉的各方的特殊影响。

    OTOH,我们确实从一个高调的消息来源公开声称纽约警察局和联邦调查局拥有高层“大恶”的证据,包括对儿童的性虐待。
    这两个机构都没有否认他的说法,更不用说要求普林斯收回他的陈述了。 没有人对他提起诽谤诉讼,普林斯会知道,如果他的陈述是虚假的,那将是极端的诽谤。 因此,索赔成立。
    根据证据的性质,我们可能永远不会了解受害者的身份,但我们很可能了解肇事者的身份以及他们对受害者和国家的罪行的性质。 这足以继续,不是吗?

    我和我相信 Unz 的其他人要说的是,显然手头的证据不能在架子上成型,直到被遗忘或销毁,而是要成为真正、立即调查的基础。
    多亏了维基解密,我们才有了“比萨代码”作为一个模糊公认的公共提示,从各种来源证明,它似乎是最高级别最令人发指的腐败的恶臭沼泽。 这就是为什么我们可以谈论它。

    • 回复: @RodW
    , @RodW
  145. RodW 说:
    @Erebus

    这两个机构都没有否认他的说法,更不用说要求普林斯收回他的陈述了。 没有人对他提起诽谤诉讼,普林斯会知道,如果他的陈述是虚假的,那将是极端的诽谤。 因此,索赔成立。

    认为因为没有人反驳这意味着它是正确的观点是不正确的。 世界不是这样运作的。

    普林斯提出了各种含糊不清的说法,这些说法可能是真的,也可能不是。 这种事情一直在发生,但起诉,甚至懒得回应的情况很少见。 同样,在此线程中我被称为骗子和可能的恋童癖者,但我没有费心回应。 我确实考虑过分享我的社交媒体链接以关闭歇斯底里的人,但我不希望歇斯底里的人在我的公共提要上骚扰我。

    维基解密以及克林顿和韦纳的电脑丑闻足以值得调查,毫无疑问。 它甚至可能会打开与恋童癖的链接。 但正如我一直在说的,Podesta 'Pizzagate' 事件中恋童癖的证据是不充分的。

    • 回复: @Eagle Eye
  146. Eagle Eye 说:
    @Skeptikal

    “REDPILLED” - 简短回答:流行文化参考,粗略的意思是“眼睛的鳞片被抬起”。

    • 回复: @Skeptikal
  147. Eagle Eye 说:
    @RodW

    浏览 RodW 令人怀疑的不知疲倦的一系列帖子,很明显他正在努力保护除 PODESTA 以外的嫌疑人,这些嫌疑人迄今为止尚未被点名或与酿造丑闻有直接关联。

    随着 RodW 或他的袜子傀儡的每一个帖子,PIZZAGATE 变得更大。

    • 回复: @Erebus
  148. Erebus 说:

    世界不是这样运作的。

    你一定不是美国人。 那 is 它是如何在地球上诉讼最多的国家运作的。

    普林斯提出了各种含糊不清的说法,这些说法可能是真的,也可能不是。 这种事情一直在发生,但起诉,甚至懒得回应的情况很少见。

    “含糊不清”几乎不是我用来描述他所说的话的词。 此外,他的主张将纽约警察局和联邦调查局的完整性置于砧板上。 他们承认拥有笔记本电脑。 一位公众人士援引第一手的高级消息来源声称,他们手头的证据包括“……洗钱、未成年性行为、付费游戏,当然还有大量证据表明不当处理、发送/接收机密信息,最高可达 SAP 级别的特殊访问计划”。 我会说这和他在非官方采访中的表现一样具体。 可以肯定的是,他或他的消息来源可能在撒谎(正如我在 #111 中指出的那样),但如果是的话,他对所有诽谤诉讼的母亲持开放态度。

    在此线程中,我被称为骗子和可能的恋童癖者,但我懒得回应。

    如果我是 VIP 而另一个 VIP 公开指责我上述内容,我会非常直言不讳地为我辩护。 一个匿名实体在一个不起眼的互联网论坛上调用另一个匿名实体的名字通常不会引起太多关注,但那是因为我们在这里没有什么可失去的。 当有很多损失时,人们会期望某种防御。 相反,我们没有来自机构或被告的任何信息。 也许您会争辩说他们保持沉默,因为在被正式否认之前人们永远不会相信任何事情?

    但正如我一直在说的,Podesta 'Pizzagate' 事件中恋童癖的证据是不充分的。

    啊……蚱蜢,你已经掌握了稻草人辩论的艺术。 当然是这样,这里没有人反对这一点。 如果仅此而已,我们就不会进行此讨论。 正如我在上面所说的,“披萨门”事件是“......作为一个模糊的公共提示,从各种来源证明,它似乎是最高级别最令人发指的腐败的恶臭沼泽。” 您在上述引文之前的句子中也承认了这一点。
    我相信这里的所有“疯子”都知道,它本身是站不住脚的。 这可能表明美国的统治阶级不适合统治,但在其他方面是无害的。 但它不是独立存在的,是吗? 这就是所有的大惊小怪。

    • 回复: @RodW
  149. RodW 说:
    @Erebus

    你一定不是美国人。 这就是它在地球上诉讼最多的国家的运作方式。

    正如我所提到的,我是英国人。 英国有这样的诉讼友好诽谤法,外国人会尽可能前往起诉他们的敌人。

    当有很多损失时,人们会期望某种防御。

    普林斯接受采访时,正值美国大选前夕。 新保守派都开始支持克林顿,她在军队中也有支持者。 考虑到时机和演说,在我看来,普林斯似乎在对一些公开憎恨的目标提出一些其他人已经提出的主张,并带有一些内幕听起来的措辞,目的是在“军事”中团结他的支持者。社区”投票反对克林顿。 因此,通过起诉普林斯来引起人们对雷达上的这一小插曲的关注似乎是一种严重的战术愚蠢。 也许普林斯所说的有实质内容,如果有的话,我相信“超级爱国者”会为了他的国家的利益而进一步详细说明。

    蚱蜢,你已经掌握了稻草人论证的艺术。 当然是这样,这里没有人反对这一点。

    诶? 我应该把“这里没有人”理解为“这里没有人不是疯子”吗? 如果是这样,那么我们基本上是一致的。 如果没有,你就没有注意到疯子们实际上在说什么。 当我质疑针对 Podestas 的“证据”时,他们真的很生气。 在我看来,Stratfor 的内容和 Pizzagate 的“指控”是完全不同的东西。 调查前者会很有成效。 由于在我看来显而易见的原因,调查后者毫无意义。 如果你愿意,可以叫我恋童癖者、骗子、骗子、英国人、蚱蜢等等。

    • 回复: @NoseytheDuke
    , @Erebus
  150. Erebus 说:
    @Eagle Eye

    ......他试图保护迄今为止尚未被命名的PODESTA以外的嫌疑人......

    嗯……它的显而易见性让我无法理解,但这是一个明显的可能性。 他正在参加某种十字军东征。 也许他们在 Weiner 的 650 万封电子邮件中被点名。

    如果所有有关的美国人都向纽约警察局和联邦调查局提出调查要求,这可能有助于拔掉沼泽地的插头。

  151. RodW 说:

    他正在参加某种十字军东征。

    是的。 在一年左右的时间里,我每天都在阅读的网站上反对胡说八道。 正如我所说,我以前从未遇到过这种垃圾。

    值得一看Aedon Cassiel是谁。 这是他对自己的评价。

    最初来自南卡罗来纳州,起初他认同布什时代左派的反叛精神。 然而,与左派多年的实际第一手经验现在已经把他变成了死敌。

    https://www.righton.net/author/aedoncassiel/
    换句话说,一个自称的狂热分子。 幸运的是,大多数其他作者都在 乌兹网 他们的简历不仅仅是对“左派”的仇恨。 正如我所指出的,重复诽谤你选择憎恨的人在道德上应该受到谴责,即使是“为了孩子们”。

    也许他们在 Weiner 的 650 万封电子邮件中被点名。

    行,可以。 Weiner 的电子邮件列表中居住在日本的英国人。 很可能。 不要开始像疯子一样编造东西。

    • 回复: @Skeptikal
  152. @RodW

    我是一个英国人。 我也是澳大利亚人,一点也不炫耀,我也有美国绿卡。 谁在乎? 我称你为骗子,可能我错了,我应该称你为白痴。 如果我错了,请纠正我并告诉我这些词中哪一个最能描述您。

    这是我对 Erebus 的回应的建议,“你说得对,谢谢。 抱歉。” (不用谢我同志)

    ps(小声)你对厄瑞玻斯的看法太过分了,实际上在 unz 有很多人,但肯定是厄瑞玻斯。 干杯

  153. Erebus 说:

    行,可以。 Weiner 的电子邮件列表中居住在日本的英国人。 很可能。 不要开始像疯子一样编造东西。

    我想你误读了一些东西。 我句子中的“they're”指的是鹰眼的未具名嫌疑人。

    • 回复: @Eagle Eye
  154. Erebus 说:
    @RodW

    正如我提到的,我是英国人

    我不关心这样的陈述。 这里的每个人都有他们声称的任何背景,而且与他们离线的东西的联系通常是,嗯,异想天开。

    因此,通过起诉普林斯来引起人们对雷达上的这一小问题的关注似乎是一种严重的战术愚蠢行为。

    我同意,当时这在战术上是愚蠢的。 那段时间早已过去。 今天,如果普林斯在撒谎,即使不是天才,在战术上也是合适的。 尽管如此,它会与他们如此深情地培养的“假新闻”模因完美融合。 在 OJ Simpson 马戏团起诉他的屁股将有效展示如何以美国方式处理“假新闻”。

    在我看来,Stratfor 的内容和 Pizzagate 的“指控”是完全不同的东西。 调查后者毫无意义……

    不错的尝试。 我们非常关心的不是“Stratfor”,而是 650k Weiner 电子邮件。 我们就在那里分道扬镳。 如果允许它成熟,我相信对 650 万封电子邮件的专业调查将导致 Pizzagate “证据”(以及其他“大恶”)所在的同一沼泽。

    • 回复: @RodW
  155. RodW 说:
    @Erebus

    请原谅我的误读。 我确实想知道在这种情况下“他们是”。

    尽管如此,它会与他们如此深情地培养的“假新闻”模因完美融合。

    他们似乎在培养自己关于“俄罗斯做到了”的假新闻,效果很好,符合他们的传统议程,那么为什么现在要追捕一位“老兵”,美国官方的神牛之一,从而使叙述复杂化呢? 作为一名雇佣兵,克林顿会如何积极地迫害一个人? 它会引起对很多东西的不必要的关注。

    我们非常关心的不是“Stratfor”,而是 650k Weiner 电子邮件。 我们就在那里分道扬镳。

    我们没有分歧。 所有维基百科邮件和韦纳邮件都需要调查他们可能揭露的腐败和犯罪行为。 但是从他们将导致麦迪麦肯的杀手的观点出发似乎很愚蠢。 这个观点有那么难理解吗?

    哦,还有 NoseytheDuke ……如果你除了对其他海报的谄媚和辱骂之外,还对每个帖子进行一些相关的讨论,这会有所帮助……如果你想被认为是相关的。

    • 回复: @Erebus
  156. RodW 说:

    当被诽谤为恋童癖时,人们偶尔会起诉。

    语境和时机是关键。 纯真也有帮助。

    • 回复: @Seamus Padraig
    , @Skeptikal
  157. Skeptikal 说:
    @Eagle Eye

    感谢您的简短回答。
    冗长的答案对我来说没有多大意义。

  158. 1993年拉尔夫·安德瓦格

    将其读作未成年人。
    多么令人沮丧的话题。

  159. Skeptikal 说:
    @RodW

    “换句话说,一个自称为狂热者的人。”

    更多的人身攻击和“狂野”的称呼(如“狂野射击”)。

  160. Skeptikal 说:
    @RodW

    “纯真也有帮助。”

    这不正是正在提出的论点吗?
    无辜的人更有可能因诽谤/诽谤/诽谤人格而提起诉讼。

    • 回复: @NoseytheDuke
  161. FKA Max 说: • 您的网站
    @RodW

    这与“Pizzagate”无关,将它与 Pizzagate 联系起来会使其不太可能获得应有的关注。

    我认为恰恰相反,罗德。

    最近对美国选民进行了民意调查,近一半的共和党人和近 20% (!!!) 的民主党人表示,他们认为, Pizzagate.

    根据经济学人/YouGov 的一项新民意调查,近一半的唐纳德特朗普选民相信“披萨门”。

    有趣的是,17% 的克林顿支持者还同意,克林顿竞选主席约翰波德斯塔泄露的电子邮件使用暗语来讨论恋童癖和贩卖人口团伙,这是一种在大选前不久开始在网上流传的被证伪的理论。

    http://dcist.com/2016/12/poll.php

    Pizzagate
    已经成为来自过道两边的调查人员和活动家运动的总称和号召力,他们对交易持怀疑态度并厌倦了华盛顿的腐败。 就像这个词 右移 已成为一项运动的总称,在这种运动中,并非每个人都认为自己是种族现实主义者和/或“犹太问题”的“红人”,而这些是“核心”Alt Right 的两个主要原则/支柱运动/世界观。

    Pizzagate 是“规范”进入更大更广泛的精英腐败研究领域的“门户药物”。

    举个例子: 比萨门维基 http://pizzagate.wiki/Main_Page

    PizzaGate 更新:DynCorp 黑了 PizzaGate 网站?

    15 小时前直播

    新证据表明 DynCorp 可能入侵了 PizzaGate Wiki 网站。 Dyncorp 是 PizzaGate 研究人员提到的一家公司,因为它几十年来一直从事包括贩卖儿童在内的多项犯罪活动,但该公司继续从美国政府那里获得巨额资金。 最近,他们的一些员工也被记录到在公司经理的批准下剥削一个青春期男孩。 克林顿和媒体共同努力掩盖这一事件,以保护对这些行为负责的公司。 这家公司、政府和比萨门丑闻之间还有其他潜在联系,可能与杰弗里·爱泼斯坦和海地的儿童贩卖有联系。

    与杰弗里·爱泼斯坦、中央情报局和 DynCorp 共享的飞机的连接
    http://pizzagate.wiki/DynCorp#Connection_to_aircraft_shared_by_Jeffrey_Epstein.2C_the_CIA.2C_and_DynCorp

    为了记录:我一点也不喜欢“超级爱国者”Erik Price,也不喜欢他的妹妹 Betsy DeVos。

    “ Alt Lite”的渗透和入侵(不是Alt Right) 由犹太复国主义 - 梵蒂冈联盟加强:
    关于黑水的诚实对话 | Erik Prince 和 Stefan Molyneux [...] Infowars 与默多克媒体帝国一样拥有大量梵蒂冈联系 [...] 这是一个有点“古怪”的网站,但他多年来一直在记录亚历克斯·琼斯与梵蒂冈的联系

    https://www.unz.com/article/npis-spencer-vs-politcos-hirsh-etc/#comment-1665634

    不是唐纳德·特朗普(Donald Trump),尤其不是史蒂夫·班农(Steve Bannon)迷是实现这一目标的关键 使美国 真正 太棒了… 在我的愚见。

    安·库尔特 (Ann Coulter) 在向特朗普、班农等人施加压力方面做得很好。 […]我试图让史蒂夫班农从怀疑中受益,但我认为你对他的描述非常准确”他听起来非常像天主教新保守主义者。

    https://www.unz.com/article/the-empire-strikes-back-the-msms-3-point-plan-to-recapture-the-narrative/#comment-1673513

    • 回复: @RodW
  162. @Skeptikal

    对我来说有趣的是,反对 RodW 和他的“快乐乐队”的评论者都没有宣布参与 Pizzagate 的任何人有罪,而只是为有必要的调查提出理由。 另一方面,这个 RodW 不仅坚决认为根本不需要调查,而且现在他假定他们实际上是无辜的,甚至都没有进行调查。

    我认为巨魔抗议太多了! (而且过于频繁)。

    RodW 要么是恋童癖者,要么对该主题有强烈的兴趣,要么知道它被用作控制当权者以影响政治事务以支持他所支持的意识形态的工具。 我怀疑是后者,但三者的任何组合都可能是这种情况。

    RodW 所做的至少与任何人一样多,让我相信这件事是有实质内容的,应该大力推进。

    • 同意: Amasius
    • 回复: @RodW
  163. RodW 说:
    @FKA Max

    Pizzagate 是一种“门户药物”,可让“规范”进入更大更广的精英腐败研究领域。

    这些含糊其辞的民意调查并没有多大意义,而这种带有漫不经心的指责的“研究”并不能说服大多数“规范”。

    让我们举一个例子;

    最近,他们的一些员工也被记录到在公司经理的批准下剥削一个青春期男孩。

    这意味着什么? 这是否意味着 16 名员工轮流骚扰一个 XNUMX 岁的孩子,而经理则在旁观看? 或者,这是否意味着经理同意员工的意见,要求 XNUMX 岁的数据输入实习生也将他们的汽车作为“工作经验”的一部分洗车是公平的? 因为“剥削青春期男孩”可能意味着其中任何一个。

    20% 或 30% 的人可能会被“剥削青少年”这个词过度刺激,但我们其他人在做任何其他事情之前都想知道事实。

    我试图说服我 80 岁的父亲,他仍然喜欢这个特许经营权,毫无疑问地投票并尽可能采取具体行动,世界上隐藏的邪恶比他在 BBC 新闻中所相信的要多。 我父亲以他认为是智力上的严谨而自豪。 如果你说热狗意味着小男孩,或者 DynCorp 因为剥削青少年,眨眼眨眼,就更难说服他说约翰波德斯塔没有好处。

    在这个漫长而过度紧张的讨论中,我提出了两件事——自己仔细研究“证据”,并请像纳波利塔诺法官这样的人来评估 Pizzagate 的说法。 第一个建议被视为拖钓,第二个建议被完全忽略。

    那么你到底想做什么? 继续堆积‘证据’,辱骂所有怀疑者? 那不会让我们走得太远。

    • 回复: @Skeptikal
    , @FKA Max
  164. RodW 说:
    @NoseytheDuke

    更多的是毫无根据的指责和胡言乱语。 它为您赢得了一个小金盒! 做得好。 谁分发这些金边? 他们应该代表什么?

    你什么时候会承认,根据野蛮指控要求对人进行“调查”本质上是腐败行为?

  165. Eagle Eye 说:
    @Erebus

    RodW 有趣的滑倒。 日本,嗯?

    • 回复: @Skeptikal
  166. JoeLB 说:

    罗德,

    您对 Podesta 电子邮件中的“手帕”和“地图”参考有何解释?

    简单的问题。

    你的回答会很有说服力。

    • 回复: @RodW
  167. RodW 说:
    @JoeLB

    这个?

    https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/32795

    似乎有人在某处留下了手帕,可能是披萨店的免费赠品,可能属于它的某个人的朋友和商业熟人正在跟进,尽管他们知道这可能并不重要。 没有人太在意拼写。

    我认为这封电子邮件就是它看起来的样子,而且看起来一点也不险恶。

    你的回答会很有说服力。

    不,它不会,尽管我敢说你无论如何都会谈论它。

    • 回复: @JoeLB
  168. Ron Unz 说:

    好吧,浏览这个长长的评论线程,我注意到了一些有趣的事情……

    有几次“RodW”家伙声称他是这个网络杂志的狂热追随者,在过去一年左右的时间里每天都阅读它。 他还声称对 9/11 和肯尼迪暗杀等“阴谋论”有着非常强烈(积极)的兴趣,并且非常担心我们对 Pizzagate 怀疑的轻微报道可能会损害那些非常合法的“阴谋论”。 ”

    然而,在每天阅读我们的网络杂志的一整年中,他似乎从未发表过任何评论。 现在,在短短几天内,他迅速发布了 43 条(!)(相当空洞的)评论,所有评论都严厉谴责 Pizzagate 阴谋论的胡说八道,并敦促所有人停止关注它。 一个热心的阴谋论者整整一年每天都阅读这个网站而不留下任何评论,这不是有点奇怪吗? 然后突然喷出这么多千言万语攻击和嘲讽别的什么“阴谋论”?

    我注意到最近的一项主流民意调查显示,大约 1/3 的美国公众(包括将近一半的特朗普支持者)基本上相信“披萨门”。 尽管 MSM 强烈 100% 反对,替代媒体或特朗普人几乎没有公众支持,再加上前所未有的 YouTube 和社交媒体审查。 也许这是真的,也许不是,但是 MSM 和统一精英的行为让我非常怀疑。

    不幸的是,我现在太忙于我困难的软件工作而无法研究这个主题,但是一旦我有更多时间,也许我应该。

    • 回复: @RodW
    , @NoseytheDuke
  169. RodW 说:
    @Ron Unz

    然而,在每天阅读我们的网络杂志的一整年中,他似乎从未发表过任何评论。

    这个线程上的人一点也不害怕直言不讳 关于他们所说的话。 XNUMX 月,我冒昧地对 Jonathan Revusky 的一些过激行为发表了一些评论,这个小小的练习让我想起参加在线论坛是多么浪费时间。 没有什么比犯错甚至不关心更空洞的了。

    现在在短短几天内,他很快就发布了 43 条(!)(相当空洞的)评论,

    也许你没有注意到这是 节日? 世界上还有其他因素在起作用,更聪明的人会尽可能地将它们考虑在内。

    现在假期结束了,我也有工作要做。 我还被提醒在论坛上发帖是没有意义的,并且我亲自了解到,Ron Unz 不优雅,也不是特别聪明。

    • 回复: @Ron Unz
    , @Skeptikal
  170. Skeptikal 说:
    @RodW

    “过度讨论,”

    更多的巨魔技巧。 尝试以尽可能多的方式使任何讨论合法化。
    讨论并没有“过度紧张”。
    RodW 一直试图通过歪曲此处的实际内容并反复将合理的评论者描述为疯子来实现这一目标。
    一遍又一遍地说并不能做到,罗德。
    尽管多次尝试向 RodW 解释事情,但他仍然没有放弃,仍然使用疯狂的模因,现在实际上尝试了一些我在巨魔技巧中没有看到的新事物:将他亲爱的 80 岁老父亲作为一个试金石,用于分析对各种暗示性交织(但我们不确切知道如何)维纳/波德斯塔/克林顿线索进行调查的可取性。
    不,RodW,我们真的不希望你亲爱的老父亲理解甚至对当代同性恋世界的词汇感兴趣——尽管英国当然以其自己的“淫荡”品牌而闻名。 想知道亲爱的老爸是否听说过吉米·萨维尔。 . . .

  171. Ron Unz 说:
    @RodW

    现在假期结束了,我也有工作要做。 我还被提醒在论坛上发帖是没有意义的,并且我亲自了解到,Ron Unz 不优雅,也不是特别聪明。

    再见!

  172. Skeptikal 说:
    @Eagle Eye

    跟日本有什么关系?

    这是从哪里来的?

  173. @Ron Unz

    感谢罗恩所做的一切努力。 我错误地将 RonW 称为阴谋论者(我随后更正了这一点),而您更准确地将他描述为对此类理论非常感兴趣。

    他形容自己是一个阴谋论的学生,他对“什么是红色药丸”这个问题的详细回答(我也考虑过)表明他非常参与这个主题。

    无论贴上什么标签,除了作为一个巨魔之外,他实际上已经表明自己是一个决心停止讨论、误导、误导并基本上掩盖在 unz 和这里经常出现和讨论的主题的人。它如此有价值的网站。 他做得越多,我就越感兴趣。

    这是一个非常有动力但既没有原则也没有非常聪明的人。

    • 回复: @Skeptikal
  174. Skeptikal 说:
    @RodW

    “现在假期结束了,我也有工作要做。”

    哈哈哈,狗吃了我的作业,有人吗?
    一个方便但相当透明的借口,用竖起的羽毛撤退,因为除了他自己的化名,如克莱格下士,他没有受到任何关注。
    我们都在工作——例如,假期的大部分时间我都在工作——但我们仍然在不同的博客上关注各种事件和主题,并花时间发表评论。

    “在 XNUMX 月份,我冒昧地对 Jonathan Revusky 的一些过激行为发表了一些评论,这个小小的练习让我想起参加在线论坛是多么浪费时间。 没有什么比犯错甚至不关心更空洞的了。”

    是的,如果其他所有人都没有 150% 毫无疑问地接受 RodW 的观点,那么他们就是“错误的”和“疯子”。 然而,IMO 已经证明自己无法参与真正的讨论,RodW 是那个人。 他所做的只是抨击参与者和讨论本身,然后用诸如“疯子”和“过度劳累”之类的绰号。 来自他正在抨击的那些人的一些反对驱使 RodW 进行更加宏大的嘲笑:现在不仅是这个线程、这个博客和这个博客的主持人 Ron Unz,而是所有的博客。 没有人像 RodW 那样关心真相,所以他要收拾他的玩具回家吸他的拇指(私下)。 好吧,RodW,我想这个世界不是你的牡蛎。

  175. Skeptikal 说:
    @NoseytheDuke

    “他形容自己是一个阴谋论的学生,他对‘什么是红色药丸’这个问题的详细回答(我也考虑过)表明他非常参与这个主题。 ”

    是的,我也注意到了。 他说,对于任何研究阴谋论的人来说,这句话都非常重要。 有点暗示,我想,如果我问这个问题,我一定不是阴谋论的认真学生,而 RodW 显然是。 好吧,我根本不会认为自己是阴谋论的学生,这个想法有点荒谬——我质疑从一开始就构成的概念和“阴谋论”,因为它满载而归,议程驱动,要避免。 但 RodW 似乎接受了阴谋论框架。

    我也觉得这有点奇怪,RodW 在这个简单的红色问题上的长度,用它作为跳板去游荡 IMO 的话题。 但是在这样做的同时,我认为基本点是错误的,据我所知,red-pilled 与喝 Kool Aid 的意思不同。 RodW 还重复了我已经指出的内容(我认为是在一个不同的线程上)关于“阴谋论”一词的出现,然后继续解释“喝 Kool Aid”一词的起源。 我当然知道这个词的由来。 我记得很清楚! 加上 RodW 似乎不明白的含义,因为他将其等同于“redpilling”。 因此,我推断 RodW 可能大约是我的一半大,但他想向那些他认为年轻、天真、无知和智力低下的人展示自己在所有事情上的长者权威。

    然而,事实是,RodW 在这个线程上消耗了大量的氧气,并且在一定程度上成功地让自己成为了话题,或者,为自己吸引了很多精力。 这对他来说在假期里一定很有趣。 我希望他现在已经放弃了在这个线程/网站/互联网上的废话,回到盐矿,在那里他唯一需要处理的就是他自己的想法。 再见!!

  176. Erebus 说:
    @RodW

    Rod 现在可能不在循环中,但我不能让他在 #156 上的评论无人回答。

    他们似乎在培养自己关于“俄罗斯做到了”的假新闻,效果很好,符合他们的传统议程

    我不知道它在日本英国人中的表现如何,但在其他任何地方都没有产生任何积极影响。 相反,它似乎降低了 MSM 在美国已经很低的地位,以及其他地方的笑柄。 我敢说,从这一点开始,他们很可能永远无法恢复。
    它曾经奏效过(当伊拉克在 2002/3 年入侵美国时)。 它在第二轮比赛中取得了不冷不热的成功(2/2013 年轮到伊朗时),但最近的版本(俄罗斯)是我坐的地方的惨败。
    无论如何,我的观点是,Neocon-MSM 复合体实际上可能会通过关注和起诉“假新闻”的真实实例而不是将自己的恐怖故事变成自己的漫画,从而将自己从公众信心的自由落体中解救出来——幽灵般的俄罗斯颠覆“美国民主”的白痴。
    顺便说一句,对共和国的真正威胁是,“俄罗斯做到了”的噪音只不过是对真实交易的掩饰——即,真正可怕的事实是,最近几周,新保守派-MSM 综合体的立法部门最近在法律中规定了在“假新闻”的标题下压制政治异议的权力。 这就是被成功混淆的东西,在这里你的话“效果很好”确实是正确的。

    它会引起对很多东西的不必要的关注。

    确实会。

    但从他们将导致麦迪麦肯的杀手的观点出发似乎很愚蠢。 这个观点有那么难理解吗?

    另一个,来自你显然取之不尽的稻草人马厩。 只要调查以彻底、专业的方式进行,得出有证据的结论,用什么出发点开始调查又有什么关系呢? 无论如何,“观点”在这里是一个奇怪的术语。 调查人员从假设开始,有时随着调查的进行而放弃假设。 假设及其检验是研究人员和科学家用来得出结论的工具。 就此而言,它们或多或少有用,并且“愚蠢”并没有真正体现出来。 首先假设对 Weiner/Wikileaks 电子邮件的调查将导致麦肯的凶手可能对调查有用,也可能没有用,但如果不是,它也不是“愚蠢”。 如果结果证明它没有用,专业调查员,就像专业科学家一样,会认识到他走错了路,并放弃了它,转而支持更有用的假设。 它真的是那么简单。

    作为最后的告别,如果有什么事情“如此难以理解”,那就是如何适应这样一个事实,即像您这样明显有文化的人在理解简单的论点时遇到如此困难,同时又不放弃您不是巨魔的假设。

    • 回复: @Skeptikal
  177. 我在这里玩这个游戏有点晚,但我确实认为你对为什么 Pizzagate 有真正的“证据”的解释确实达到了标准。
    我对这个问题感到不安的是,我还没有看到任何人(我说的是我自己——假设我错过了很多事情是很合理的)把这个证据作为证据认真对待,并争辩说它没有根据对更严重的“比萨饼”争论的合理信念。 这并不意味着证据能证明这一点——当然不是。 但证据确实是证据,应该认真对待。

  178. Skeptikal 说:
    @Erebus

    不要忘记 Troll 小贴士的离别词,第一部分:

    “请记住:这些技术只有在论坛参与者不了解它们时才有效

    一旦他们意识到这些技术,操作可能会完全失败,论坛可能会变得不受控制。”

    也就是说,巨魔“不受控制”。
    那是一种诗意。 . .

    http://whowhatwhy.org/2016/01/27/disinformation-part-1-how-trolls-control-an-internet-forum/

    • 回复: @NoseytheDuke
  179. JoeLB 说:
    @RodW

    所以你的结论是这条手帕是披萨店的促销品?

    好的,那么应该有很多人在 DC 周围漂浮。 事实上,这种情况已经引起了所有的恶名,互联网上应该有几十张这张促销比萨手帕的照片。

    没有一个。 你说的这张手帕的照片没有一张是由比萨店作为促销品分发的。 一个人(例如上述比萨店的老板)提出这个促销比萨手帕可以让这整个事情停止,这对您来说是不是很奇怪? 就是这样! “披萨门”结束。 但它并没有发生。 哎呀,我想知道为什么?

    你知道为什么没有也不会有吗? 因为这是胡说八道,这就是原因。

    不错的尝试,但下一次,请尝试考虑一家餐厅的完全荒谬之处,该餐厅为儿童分发手帕作为促销品提供略显凌乱的手抓食物。 也许下次你不会看起来那么……愚蠢。

    • 回复: @RodW
  180. @Skeptikal

    很有用,谢谢。 我喜欢巨魔的照片,并认为当有人试图劫持“我们的”讨论时,也许应该将其用作回复以表示暴露。

    如此多的讨论论坛被列出的那些策略毁掉了,我希望我们都能为保持这个论坛像现在一样有用和有价值做出贡献。 干杯

  181. Skeptikal 说:

    看到巨魔的技巧和窍门在行动并看到其他人解构它们,这很有教育意义,所以人们必须(在某种程度上)感谢 RodW 提供了这个机会。

    人们也可以在社交场合遇到这些“巨魔”的诡计,在那里他们更难叫出来。 有些人只是喜欢揭穿——其中一些揭穿者是真诚的,即使他们最终表现得就像巨魔一样,并具有完全接管和破坏富有成效的讨论的完全相同的效果(并且还非常粗鲁和嘲笑,并确定他们是对的)。 比如说,当你的姐夫在餐桌旁的谈话中表现得像个巨魔时,情况就很复杂了!

    但是对于这种论坛,我认为巨魔提示列表对于开发更有效和更有针对性的“巨魔巡逻队”(更诗意)真的很方便。

    • 回复: @RodW
  182. 我同意。 尽管 RodW 希望已经被淘汰,但他确实成功地分散了注意力,这可能会令人反感,尤其是对于该网站的新人而言。

    我希望看到“可能的拖钓警告”的前兆,以显示其他现有警告的方式出现在顶部。 也许它可以跟在“第二次警告”等之后,并包含一个链接到有关如何识别和处理巨魔的技巧的信息的删节版本。

    这将有助于教育并可能使这里的每个人免疫,但也会降低那些坚持的人的信誉和热情。

  183. RodW 说:
    @Skeptikal

    大家早上好。 这是日本的一个长周末,所以我有时间处理一些针对我的帖子。 我离开论坛的想法是错误的。 让我们从怀疑论开始。

    你是巨魔。 让我们称您为“反巨魔巨魔”,可能是“关注巨魔”属的一个物种。 您发布了大量与主题完全无关的内容(即毫无成效),同时称赞 乌兹网 因为它的生产力。 不错的尝试,正如我们想在这里说的那样。 你也表现出巨魔典型的个人仇恨。

    我也被指控是几张海报(我不是)。 假设 Skeptikal、NoseytheDuke、Eagle Eye 和 JoeLB 都是同一个 20 多岁的女孩,也可能是一个强有力但可能不正确的案例。

    现在讨论更实质的问题。

  184. RodW 说:
    @JoeLB

    好的,那么应该有很多人在 DC 周围漂浮。 事实上,这种情况已经引起了所有的恶名,互联网上应该有几十张这张促销比萨手帕的照片。

    这对您来说可能是新闻,但模拟世界的很大一部分从未出现在网络上。 互联网并不是现实的详尽目录。 而且由于 Pizzagate 的“调查员”显然是完全依赖网络获取“证据”的人,因此他们永远无法伪造使用逻辑的揭穿者的说法。

    让我们现在使用一些。

    一个人(例如上述比萨店的老板)提出这个促销比萨手帕可以让这整个事情停止,这对您来说是不是很奇怪? 就是这样! “披萨门”结束。 但它并没有发生。 哎呀,我想知道为什么?

    好吧,我可以由此假设您从未自己经营过企业。 我自己经营好几家,所以我可以告诉你,任何想要享受生活并赚一些诚实钱的人都不会直接进入疯狂的疯子并宣布“这实际上是我的手帕! 所有恋童癖者都使用的代码! 他们喜欢我的披萨店! 太好了,这是它的地图! 如果您不喜欢披萨,我们也供应鸡肉!”。 你认为你现在可以停止思考这个问题了吗?

    不错的尝试,但下一次,请尝试考虑一家餐厅的完全荒谬之处,该餐厅为儿童分发手帕作为促销品提供略显凌乱的手抓食物。 也许下次你不会看起来那么……愚蠢。

    正如我所提到的,有很多东西没有出现在网络上,这个手帕没有出现的一个可能原因是它是极少数这样的手帕之一。 再一次,我的商业经验让我接触到了多种商业促销活动,一次为当地比萨饼店提供 50 条促销手帕的小规模销售似乎并不令人难以置信。 这比“比萨饼”的意思是“性用途的小孩”要简单得多,还有数十甚至数百名受虐待甚至死亡的儿童尚未被发现,而这些儿童即使在我们说话的时候也在受苦。 你听说过奥卡姆剃刀吗?

  185. RodW 说:
    @Erebus

    @bucephalusXYZ

    关于证据是什么似乎有些混乱。 让我们来解决这个问题。

    针对我的主要反对意见,即实际受害者的证据非常薄弱(据我所知,主要包括可怜的麦迪麦肯),Erebus 说;

    在调查开始时,受害者通常是未知的。 如果警察在垃圾桶中发现了人手,他无需知道受害者的身份即可开始调查。 同样,如果无意中听到几个人在讨论令人发指的犯罪行为,并报告给警方,则会展开调查。 可以肯定的是,调查将尝试确定受害者的身份,但即使从未确定,调查通常也会继续进行,直到审判结束,或者变冷。

    垃圾桶里的人手就是所谓的“物证”,或者更能说明问题的是“真实的证据”。 仅手牌就强有力地暗示了所谓的“犯规”。 有理由担心曾经附着在手上的人的健康和福祉。 人们可以很容易地假定犯罪已经发生。

    如果我们无意中听到一项令人发指的罪行的谈话,我们就会知道它是令人发指的,因为这些词本身就暗示着令人发指的事情——诸如“烧毁”、“压碎”、“撕裂”、“问候”、“监狱诱饵”等。我期待你有自己的最爱。 这些不是容易混淆的日常用语。 我们从名字就知道它的可恶(一个相当强大的证据概念,不是吗?)同样,我们自然会关心一个或多个受害者。

    在这些例子中,几乎没有人怀疑犯规行为和受害者的存在。 这一切都非常 表面上 正如我们所说,如果我们认为使用死语言是有帮助的。 如果我们要进一步调查,在第一种情况下,我们会对手进行 DNA 测试,寻找犯罪的人和相机目击者,寻找缺少一只手的尸体。 在第二种情况下,我们会采访暴徒等等。

    将其与 Pizzagate 进行对比。 必须将“证据”放在括号中,因为根本没有。 没有真正的证据,只是声称常用的食物词并不意味着它们通常的意思。 当在上下文中检查每个示例时,其作为支持证据的有效性就会崩溃。 仅仅因为有很多它并没有增加它的有效性,当每个例子在检查时都崩溃了。 这个“证据”暗示的唯一受害者是提供肉的不幸的猪、牛和鸡。

    可能有人会争辩说,这不仅仅是言语,还有合适的。 但那些是一个人,而不是两个人,在他们被称为 Podestas 随地吐痰的形象之前,他们被认为是 Maddie 父亲随地吐痰的形象。 不是很好的证据。

    那么,基于这个“证据”,我们可以进行什么样的“调查”呢? 也许水板约翰和托尼波德斯塔? 也许用大铁锹挖一些比萨店? 或者也许请我们一些最热门的“互联网公民侦探”在晚上更晚熬夜,更彻底地梳理网络,直到一切都变得清晰为止。 说真的,你想要什么? 你会从哪里开始? 你的假设是什么?

  186. Eagle Eye 说:

    紧急请求!

    请不要再对 RodW 的 TROLLING 做出回应! 就让他的咆哮在藤蔓上枯萎。 他故意浪费了足够的带宽并吸引了不必要的注意力,我们温柔的主持人 Ron Unz 向他道别。

    展望未来,以积极的方式推进讨论会更有帮助 每个人对进一步调查的见解。

    相关事实和观察的有用“入门”可在此处找到:

    https://dcpizzagate.wordpress.com/

    熟悉事件的顺序,在其他国家对恋童癖团伙进行调查(特别是组织反应的动态,例如 BBC 和英国警察部队)可能有助于将组织精力集中在这里。

    我们已经从 RodW 不知疲倦的流露中知道
    (1) 这里的烟太大,没有火; 和
    (2) 可能的美国嫌疑人和他们在这里和整个 MSM 中的有偿宣传人员正在加班加点以阻止初步调查。)

    显然,还有许多其他领域可以而且应该研究。

    感谢。

    • 回复: @Skeptikal
    , @JoeLB
  187. FKA Max 说:
    @RodW

    我父亲以他认为是智力上的严谨而自豪。

    也许你需要重新考虑/重新定义你对严谨的看法/定义,罗德。 刚性棒!!!, 这是一个 凉爽 昵称,对不对!!!

    你介意我从现在起叫你 Rigor Rod 吗,Rigor Rod?

    Rigo[u]r 的新定义

    就是这样。 Rigo[u]r 是以新颖有趣的方式挑战学生思维的工作成果。 当他们被鼓励对基本思想进行复杂的理解并被好奇心驱使去发现他们不知道的东西时,就会发生这种情况。 […]

    让我们向往更伟大的事情,而不是为我们的学生做困难的工作。 让我们带他们去鼓励和参与的交叉点,在那里他们面对有意义的想法和问题。 让我们展开他们的思考。 让我们释放他们的复杂性。 让我们培养对深入知识的热爱。

    https://www.edutopia.org/blog/a-new-definition-of-rigor-brian-sztabnik

    Rigor Rod,我相信,调查和辩论Pizzagate 可以“伸展”人们的思维并开阔他们的视野。 这就是为什么我鼓励并参与 Pizzagate 调查和辩论。

    看,大多数人与您的严谨类型相关联,Rigor Rod,是这样的:

    我们不需要任何教育
    我们不需要思想控制
    教室里没有黑暗的讽刺
    老师让孩子们一个人呆着
    嘿! 教师! 让孩子们自己待着
    [...]
    “错了,再来一次!”
    “如果你不吃你的肉, 你不能有任何布丁[/或比萨门]
    你怎么能有布丁[/或pizzagate] 如果你不吃你的肉?”
    “你! 是的,你在自行车棚后面,站着不动,小伙子!”

    日本人也是一个非常严谨的民族和文化,这可能就是为什么你在那里有宾至如归的感觉,Rigor Rod; 但并不是所有的民族和文化都像你的,你父亲的和/或日本的,Rigor Rod。

    日本教育系统和工作场所的严谨性受到了很多关注,这两者无疑为该国的经济和技术增长做出了贡献。 日本人从小就被期望在竞争激烈的环境中努力工作并取得成功。

    http://afe.easia.columbia.edu/at/contemp_japan/cjp_education_02.html

    有一个神话般的地方,Rigor Rod,被称为 硅谷,我相信 Unz 先生就生活在那个传奇的地方,在那里犯错和失败不会自动受到惩罚和蔑视,而是经常受到庆祝和鼓励,因为它促进了创新和进步。 我知道,这看起来和听起来都不是很严格和适当,Rigor Rod,但是那些小伙子们 硅谷,也被一些人称为“破坏者”,他们的方法非常成功; 有些人甚至声称,不管你信不信,这些小伙子改变了世界,Rigor Rod!
    全世界的人们都在试图复制这个被称为 硅谷,但如果你没有正确的成分和严谨和适当的破坏者氛围/精神,它就不会发生和表现出来。 大多数人没有或不了解这一点 硅谷 适当地破坏氛围和精神; 不幸的是,包括你自己,Rigor Rod。 但总有希望。 永不放弃! 我对你和你爸爸 Rigor Rod 抱有希望,尽管你们现在都太严格了:

    要在这里取得成功,人们需要利用这种氛围。 与华盛顿人的低头心态不同,硅谷的陌生人倾向于基于共同的使命进行互动,以设计下一个伟大的事物。 […]
    要了解支持企业家的政策可能是什么样子,首先必须了解成为一家科技初创公司意味着什么。 这些咖啡因含量过高的人认为自己是“伟大的颠覆者”,在他们的愿景中摧毁了体制并重建了世界。

    http://www.forbes.com/sites/halsinger/2013/06/26/the-great-disrupters-of-silicon-valley/#5d4a66486916

    我理解并看到 Unz评论 作为这种创新的新闻延伸和投影 硅谷 超越物理/地理边界的“破坏者”氛围和精神 硅谷, 严格杆。

    Arigato,请注意,Rigor Rod。

    • 回复: @Skeptikal
  188. Bill Jones 说:

    这当然是特朗普应该告诉即将上任的司法部门关注的问题。

    数万人被解雇,没有任何好处,被起诉和监禁将是沼泽的一个清晰可见的排水口。

    谁能抱怨?

  189. RodW 说:

    发表回复 - 对两周以上文章的评论将根据质量和语气进行更严格的评判

    鉴于最后几篇帖子只是最幼稚的广告和虚构,很难认真对待这个警告。 我假设帖子上的黄边是对另一张海报最歇斯底里的攻击的某种奖励。

    (2) 可能的美国嫌疑人和他们在这里和整个 MSM 中的有偿宣传人员正在加班加点以阻止初步调查。)

    鹰眼/怀疑论者,您的鹰眼可能忽略了这样一个事实,即我可能是该线程上唯一一个实际进行调查的人。 我正在查看已经提出的“证据”,并提供了批判性的见解。 我没有看到你这样做。

    此外,我建议 Stratfor “女服务员”这件事是开始某种调查的好地方,因为这似乎是某种东西的代码。

    最后,我提议请非常公正和严谨的法官安德鲁·纳波利塔诺 (Andrew Napolitano) 对此事进行权衡将是一个好的开始。 由于优秀的法官已经为该网站撰稿,我认为这可能相对容易实现。 或者他可能只是我的另一个特工?

    熟悉事件的顺序,在其他国家对恋童癖团伙进行调查(特别是组织反应的动态,例如 BBC 和英国警察部队)可能有助于将组织精力集中在这里。

    去自首吧。 这不是我鼻子上的皮,我不会阻止你。 我建议如果您不想看到对您宝贵发现的批评,请忽略我的帖子。

  190. RodW 说:

    看完了总结 https://dcpizzagate.wordpress.com/,我不得不同意,对于出现在各个地方的恋童癖符号,很难找到一个无辜的解释。 Alefantis 的 Instagram 也有足够的暗示性,值得进行某种调查。

  191. Skeptikal 说:
    @FKA Max

    再硅谷,
    Ron Unz 之前提到他正在从事一些编程或软件之类的工作。
    这个站点的评论功能似乎比我在其他站点看到的要复杂得多,具有我在其他地方没有看到的功能。

    我绝对是一个“反技术人员”,所以我不知道。
    但是想知道这个评论界面或它的名字是否是我们的主持人 Ron Unz 的创造。

    • 回复: @FKA Max
  192. Skeptikal 说:
    @Eagle Eye

    我同意。
    也就是说,对第 193 条评论有何看法?

    作者 Aidan Cassiel 是否正在编写第 3 部分?

    我相信警告“对超过两周的文章的评论将根据质量和语气进行更严格的评判”旨在阻止针对其他评论者的嘲讽和嘲笑,这玷污了任何潜在有用的材料或想法斯纳克射手”提出。

  193. JoeLB 说:
    @Eagle Eye

    我对 RodW 的长回复有很长的回复,但我接受了你的建议。

    不要喂食巨魔!

    谢谢你,鹰眼。

    • 回复: @Eagle Eye
  194. 现在至少有两次 RodW 说他已经受够了,只是为了回来。 承诺,承诺。

  195. FKA Max 说:
    @Skeptikal

    更正我上面的评论:日本人是一个非常*严格[u]rous*的人和文化......如果你没有 *这* 正确的成分…

    这是史蒂夫赛勒昨天转发的一条推文:

    史蒂夫赛勒转推
    约翰·里弗斯 @JohnRiversX7 Jan 5

    http://Unz.com 已经发展成为一个非常受欢迎的网站。
    Ron Unz 手工编码它。

    https://twitter.com/JohnRiversX7/status/817224384633012224

    灵活性和冒险而不是僵化并安全行事,是 硅谷 精神,在我看来和我的经验。

    我父亲的一个朋友(他实际上会说日语并且嫁给了一个日本人,他有两个女儿,而且他也恰好在日本工作 硅谷)最近这样说:

    在日本首相安倍晋三寻找重启安倍经济学的方法时,他可能做得比听从库尔特凯尔蒂的建议更糟糕。 特斯拉电池技术总监最近在大阪的一个周五晚上发表公开演讲,抓住了日本经济的所有问题。 凯尔蒂用流利的日语说:“我们需要承担风险,否则生意就不会繁荣。” “我们承担风险,但在日本似乎并非如此。”

    https://www.bloomberg.com/view/articles/2015-04-02/japan-s-battery-powered-recovery

    这是我几个月前写的:

    谁有“智慧”以可持续、公平和合乎道德的方式利用这一重要但未开发的可再生自然资源,就会在货币和政治方面致富。 成功开发这些存款/储备的技术/思维方式是一个神秘而神奇的公式。 类似于发现圣杯。 我觉得 Unz 先生是极少数接近发现/制定它的人之一。 Peter Thiel 是另一个走在正确(正义)道路上的人。

    https://www.unz.com/runz/when-viacom-ceo-philippe-dauman-still-had-an-iq-of-260/#comment-1525753

    正如一些评论者在上面指出的那样,尽管与 刚性棒 我也觉得这个评论线程非常令人厌烦,在我看来,在几个不同的层次和许多不同的方面,这个评论线程已经起到了有用的作用,并且非常具有教育意义。

    但是,如果高等教育真的只是竞技比赛的最后阶段呢? 从成绩和考试结果到美国新闻与世界报道大学本身的排名,高等教育将我们分成一个等级。 处于顶端的孩子享有声望,因为他们在竞争中击败了其他所有人,以进入自豪地排斥大多数人的学校。 哈佛的所有辛勤工作都是由招生官完成的,他们任命了一个已经被证明是竞争激烈的精英。 如果这不是真的——如果卓越的教学可以解释大学的价值——那么为什么不特许经营常春藤联盟呢?

    https://www.washingtonpost.com/opinions/peter-thiel-thinking-too-highly-of-higher-ed/2014/11/21/f6758fba-70d4-11e4-893f-86bd390a3340_story.html?utm_term=.381d023d0889

    我认为 Rigor Rod 是这种日益无能和过时、竞争过度、严格的制度和精英等级制度的产物,他认为这在某种程度上使他比其他人更好,但我认为他错了。

    互联网具有与 500 多年前印刷机相同的效果。

    值得注意的是,如果想比喻一个与美国历史更加相关的人,他曾经是一个千真万确的宗教领袖,使用一种新技术来传播他们的信息,但马丁·路德(而不是穆罕默德)正面临着来自多个思想流派的威胁。

    “另类权利”不是要改革腐败的保守党公司,而是要摧毁它。

    在这方面,这表明Continetti在巴克利鼎盛时期庆祝高昂的成本和“进入壁垒”。 而不是宗教,这让人们想到了经济学-对垄断的经典描述。

    尽管 Continetti 担心 Alt Right 会带来“另一个保守的黑暗时代”,但 Alt Right 的顶级机构的年度预算加起来可能不到 XNUMX 万美元。 相比之下,保守主义公司实际上拥有数十亿美元。

    那么它对“保守”运动在美国的价值有何看法? 思想市场 当它的存在受到一些小型机构、推特上的一些匿名巨魔以及国家评论认为他们已经摧毁的一些作家的威胁时?

    Alt Right 不像伊斯兰主义者对保守主义公司发动圣战——它就像 Netflix 对 Blockbuster 进行创造性破坏。

    http://www.vdare.com/articles/neocons-want-to-destroy-alt-right-bring-back-buckley-style-excommunications-too-bad

    • 回复: @Eagle Eye
    , @FKA Max
  196. Eagle Eye 说:
    @JoeLB

    感谢您和大家的关注和贡献。

    是的,“不要喂食巨魔”是一种更简洁的表达方式。

    令我震惊的是,应该更多地考虑这里的强烈覆盖火灾(以及毯子“D 通知”* 在大多数 MSM 中没有提及 Pizzagate)应该保护的究竟是谁?

    在英国和比利时,人们看到了长期建立的跨党派恋童癖网络,跨越所有政府部门,并进入超国家的欧盟组织。 与第三世界国家(例如海地、非洲、南亚和东南亚)未受保护的青年建立国际联系和接触似乎是任何雄心勃勃的恋童癖者的圣杯。

    具有讽刺意味的是,也许是因为其方便的食品协会,PG 似乎已经成为某种地下模因,即使在那些倾向于对政府规定的良好思想规则表示敬意的人中也是如此。

    * D Notice 是一个传统的英国术语,表示禁止在所有媒体中提及某些主题的政府通知。

  197. Eagle Eye 说:
    @FKA Max

    同意——互联网为更广泛的感兴趣的个人提供了访问真正多样化信息的机会。

    (与此同时,互联网已经成为可能达到自杀式监控的引擎。)

    与往常一样,生死搏斗是关于赋予过去和现在意义的力量。

    极权主义的“文化马克思主义者”和学术界、政界和媒体中的整个后现代“叙事圣战”机构都看到他们的解释权威正在减弱,并迫切希望回到 14 世纪天主教会的精英地位,在那里知识基本上被垄断者垄断。狭隘的神职人员。

    “叙事圣战者”想要掩盖的关键见解是,真相只能通过证据来确立,而不能通过正统观念来确立。 唯一证据.

    如果 99% 的科学家认为根据他们的物理理论,光不会被太阳引力偏转,但我在太阳椭圆期间的测量表明确实发生了偏转,那么他们的理论是错误的。 请注意,在这种情况下,我什至没有提出自己的假设,更不用说建立理论了。

    同样,如果 99% 的气候“科学家”被乔治城大学的政治官员任命为“蓝丝带委员会”,他们宣称地球正在变暖,海平面每世纪上升几英尺,而我的测量结果表明没有发生这种上升或者很可能,那么 99% 都是错误的。

    相信“经过认证的”科学家充其量只是一种启发式捷径,可以以(某种程度上)同行评审的方式建立事实、科学证明的数据和解释性理论。

    相信 X 教授和 Y 博士的声明,甚至是整个大会这样的杰出人物,永远不能替代进行实际硬测量以及构思和传播解释这些测量的科学理论的辛勤工作,比中世纪理论家的学术成果取代了像第谷布拉赫这样的实际天文学家对宇宙的实际观察。

  198. FKA Max 说:
    @FKA Max

    这个“刚性”的例子实在是太搞笑了,只好在这里分享一下:

    当我们看到一个人的僵硬时,这意味着他们很严厉,就像老师一样[/或 刚性棒] 谁惩罚你迟到 即使你正忙着从北极熊[/或小熊]中拯救一个孤儿。

    https://www.vocabulary.com/dictionary/rigidity

    小熊 是一种通过图像板 4chan 流行起来的互联网模因。 [1] 顾名思义(“pedo”是“pedophile”的缩写),它被描绘成一只恋童癖的熊。 [2] 这是一个用来嘲笑恋童癖者或对儿童或监狱诱饵有任何性兴趣的人的概念。 [3] [4] [5] 熊形象被比作用来引诱儿童的诱饵或恋童癖者的吉祥物。 [3] [5]

    https://en.wikipedia.org/wiki/Pedobear

  199. Anonymous [又名“瓦莱克”] 说:

    在您的文章中,没有一个词表明比任何人都更有理由指控希拉里犯下儿童色情罪行。 最有可能的是,班农参与了儿童色情活动。 毕竟,他的作案手法不是大声指责别人犯罪吗? 看他的脸:你见过这么变态的节制吗?

    • 回复: @Eagle Eye
  200. RodW 说:

    哎哟。 Kyou ha ame dakara, kono bakatorihoihoi ni zonbun ni toukou shiyou。
    那是日语中的“Mornin”。 今天下雨了,所以我要在这个愚人陷阱的帖子里发很多东西”。

    天哪,我们最近在这个话题上是不是变得非常博学? 如果我没记错的话,这不就是一堆愚蠢的凭证主义吗?

    如果我的目标真的是拖钓或破坏(它不是),我就不可能做得更好。 由于鹰眼施加了他的金边同行压力,我们所看到的只是宣布效忠新领导人的帖子。 可怜的 JoeLB 被欺负完全审查自己。 Skeptikal 像往常一样忙于同意除我之外的所有人。 你会让一个伟大的抗体变得珍贵——你有所有正确的本能。 Beefcake the Mighty 不想喂食巨魔,但无法自拔。 不幸的是,FKA Max 不会那么容易被吓倒,他一直在忙着建立他机智的稻草人。

    我们没有看到的是 调查. 进展如何? 关于的事情 严格 是它需要 纪律,你们似乎都没有。 你没有严格考虑证据,这仍然是对现实的唯一真实处理,而是在任何表示怀疑的人之后嚎叫,浪费时间从他们身上建立一个梦幻般的伊曼纽尔戈德斯坦角色。 你还在做。 那些真正想搞怪的人可能会和你一起玩得更开心。

    你的问题是,虽然你一直假装你是 调查,您不能自己生产任何材料。 你会转动你的轮子,直到有人滴给你一些更多的材料来让你兴奋。

    我同意。
    也就是说,对第 193 条评论有何看法?
    作者 Aidan Cassiel 是否正在编写第 3 部分?

    Skeptikal 迫不及待地想得到另一个帮助来保持汁液流动。 问题是,Aedon(他被称为 伊顿 亲爱的,不是艾丹)只是反刍更有创意的人生产的东西,所以如果他们不尽快拿出新鲜的商品,他也不能。 你肯定不会想出任何有价值的东西,因为你不知道如何去做。 Eagle Eye 建议研究英国警察和 BBC,这相当于我在游乐场的想法,即我们应该检查一下砖砌的亭子。 找到任何好的线索了吗,老鹰?

    围绕我的建议的沉默也是如此 乌兹网 调查不同意? 或者这是否意味着你害怕得到一些可能会刺破你的小泡泡的输入?

    贾,马塔内。
    (暂时再见)

  201. Eagle Eye 说:
    @Anonymous

    在您的文章中,没有一个词表明比任何人都更有理由指控希拉里犯下儿童色情罪行。

    很好的尝试误导,但是:

    (1) 怀疑是我们在谈论大规模强奸和偶尔的性谋杀,就像在英国的案例一样; 和

    (2) 虽然这一次,希拉里本人可能没有参与,但初步迹象表明,波德斯塔和他之外的整个网络都在非常黑暗和危险的事情中引起了他们的注意;

    (3) 班农绝对没有参与——特朗普竞选团队会彻底审查他。 此外,尽管取得了巨大的成功,但班农并不是波德斯塔会培养的那种机构类型。

    与大多数左派不同,班农似乎并没有将自己的弱点投射到他人身上。 毕竟,领先的左翼分子通常深陷于他们自己的丑闻中,其中包括超过他们公平份额的奸淫和其他性行为,即使在 2017 年仍然是非法和社会禁忌,更不用说对政府计划和职位的常规剽窃了。

    • 回复: @FKA Max
    , @Eagle Eye
  202. RodW 说:

    是的,试试沃莱克吧! 我们不会因为你的误导而堕落!

    史蒂夫班农的脸可能像一个特别放荡的色狼,但我们在 Unz 不会通过封面来判断一本书。 老鹰同志已经检查了班农,所以你不要试图把他推到比萨盖特的小圈子里! 这次只有左撇子会走上断头台。

    • 巨魔: Amasius
  203. FKA Max 说: • 您的网站
    @Eagle Eye

    我同意,这是一种不太巧妙和优雅的误导尝试,但 Milo Yiannopoulos 存在一个问题:

    史蒂夫·班农的代理人之一米洛·扬诺普洛斯 (Milo Yiannopoulos) 是四分之一犹太人、反计划生育的天主教徒,在我看来,他是梵蒂冈-犹太复国主义联盟的完美体现,我个人反对这种联盟

    https://www.unz.com/ldinh/the-trump-ploy/#comment-1653271

    几个星期前,史蒂夫·班农(Steve Bannon)的门徒和代理人米洛·亚诺普洛斯(Milo Yiannopoulos)(阅读我的文章,并在该主题中关注它们中的链接,以了解更多详细信息: https://www.unz.com/isteve/donald-trump-messiah-of-american-education/#comment-1663331 ) 试图劫持和选择 Alt Right 运动,

    https://www.unz.com/article/npis-spencer-vs-politcos-hirsh-etc/#comment-1664291

    亨特华莱士又名布拉德格里芬(https://www.unz.com/author/brad-griffin/ ] 在这里写道:
    不,这不是MILO的世界

    显然,Vox Day 被忠诚度和电子书销售蒙蔽了双眼,看不到 MILO 的真相。 在哪个宇宙中,Podestas 会因精神烹饪和#Pizzagate 恋童癖而受到谴责,但 MILO 是......好吗? […]

    图表 B:MILO 在镜头前为恋童癖辩护并吹嘘自己参加好莱坞恋童癖派对 […]

    MILO 传出的丑闻不止是一桩丑闻,这些丑闻将性、腐败、恶性自恋、虚伪、心怀不满的无薪员工、Breitbart 和特朗普政府联系在一起。 […]

    我知道米洛和切尔诺维奇是他的朋友,但对朋友的忠诚是否需要,比如说,编造一个故事,说袭击乒乓彗星的人埃德加·麦迪森·韦尔奇是一个“危机演员”? 该男子因联邦指控被起诉。 他还在监狱里……

    http://www.occidentaldissent.com/2016/12/31/no-its-not-milos-world/

    此外,一些新的发展和潜在的联系来自 Pizzagate 调查组:

    James Alefantis 是 Michael Alig 的粉丝吗?https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Alig ],骄傲的凶手&“天生鸡鹰”?

    https://steemit.com/pizzagate/@heroic15397/is-james-alefantis-a-fan-of-michael-alig-proud-murderer-and-born-chicken-hawk

    采访者:你告诉我你是个天生的小鹰,事实上迈克尔就像任何超过 10 岁的人对你来说都太老了
    Michael Alig:嗯,这有点扯远了
    面试官:啊,好的
    Michael Alig:你可能,哼哼,也许十六十七
    采访者:十六岁十七岁,你在那里匆匆忙忙地同意年龄 […]

    鸡鹰或鸡鹰在美国和英国的同性恋文化中是俚语,用来表示喜欢年轻男性作为伴侣的年长男性,他们可能不太常被称为“鸡”,即鸡鹰的猎物。 其他变体包括鸡后和鸡拔毛机。 […]
    James Alefantis 的 Facebook 页面截图
    [...]
    由 James St. James 撰写并由 Alefantis 分享的文章

    • 回复: @Eagle Eye
    , @FKA Max
  204. Eagle Eye 说:
    @Eagle Eye

    啊! “Walleke”原来是某个不死前闯入者在此线程上使用的另一个别名。

  205. Eagle Eye 说:
    @FKA Max

    Michael Alig 的艺术确实令人不安,正是因为它确实反映了一定程度的艺术技巧。

    http://www.michaelalig.com/store/

    显然,这种黑暗和令人不安的图像有一个重要的市场:一个由这种黑暗艺术和潜在的黑暗实践的同情者和实践者组成的网络。 当然,这不是一个新现象——例如查看 Hieronymus Bosch 的画作)。

    另请注意托尼·波德斯塔 (Tony Podesta) 现在臭名昭著的艺术收藏。

    • 回复: @Skeptikal
  206. Skeptikal 说:
    @Eagle Eye

    “Michael Alig 的艺术确实令人不安,正是因为它确实反映了一定程度的艺术技巧。”

    我检查了“商店”。
    我确实发现这些图像令人不安,但在某种程度上并没有那么“黑暗”令人不安,因为它们看起来有点公式化。 定价结构看起来有点奇怪(从 500 美元起)。 这是否意味着可以以不同格式提供基本图像等? 或许,他已经将这些东西存储在 iPad 上的 Corel Draw 中,并且可以摆弄它们并以 550 美元的价格将它们运送出去。 . .

    僵尸宝宝很奇怪。 但 。 . . 卡通化,公式化。 . .
    公式 1:卡通人物,如米老鼠、唐老鸭,结合万字符。
    哇! 违规!! 多么酷啊????
    公式2:僵尸宝宝
    公式 3:馅饼脸(婴儿/耶稣/任何人)
    我确实从一些“个性”反复出现(例如阿曼达)中得到了这样的印象,即某些客户可能知道被提及的是谁。
    这种“艺术”是某种内幕吗?
    不过,我的主要问题是,谁会想要在他们的墙上出现这种蹩脚、幼稚的“艺术”(与主题无关)? 并为此支付\ $ 500?
    这可能是某种内幕。
    “哦,我的厕所里有一个蓝色的,用来和瓷砖相配,但是脸上有精液而不是馅饼!”
    就像收集 My Pretty Pony's 一样。 或 Thomas Kincaid 小屋。 . .

    • 回复: @Eagle Eye
  207. RodW 说:

    哪里表明拥有无味、变态的艺术必然伴随着虐待和谋杀儿童? 当然,并不是说不可能设想,而是将联系视为理所当然似乎缺乏必要的应有怀疑。

  208. Eagle Eye 说:
    @Skeptikal

    你是对的——“艺术”和定价肯定有一个相对简单的模式,你的假设很好地理解了数据。

    因此,显然有一个市场的人显然发现将这种艺术放入他们的(第二?)家是“前卫的”。

  209. Erebus 说:

    哪里表明拥有无味、变态的艺术是 一定 伴随着虐待和谋杀儿童?

    请注意斜体字,它完全改变了人们实际提出的论点的逻辑结构。
    让我们看看我们是否可以使句子更贴近人们的论点……

    哪里表明拥有无味、变态的艺术是 有时/经常 伴随着虐待和谋杀儿童?

    现在,让我们稍微改变一下问题,让它更适合……

    哪里表明拥有无味、变态的艺术 受虐待儿童的数量表明实际情况 虐待和谋杀儿童?

    你能说出这三个句子之间的区别吗?
    如果可以的话,您就是一个巨魔,他深知将逻辑上的批判性词空降到人们的论点中以改变其含义,然后对新结构进行无休止的攻击是您的名片之一。 我们也是。
    如果你不能分辨其中的区别,那么你就是不适合进行严肃的讨论,至少在英语中是这样。

    不管怎样,走吧。 你已经在这里过得太久了,因为你所做的任何好事都没有。

    • 回复: @NoseytheDuke
  210. RodW 说:

    “你能说出这三个句子的区别吗?”

    嗯,是的,很明显,你已经改变了一些。 但是你还没有解决它们背后的问题。 为了我的观点,它们都是一样的。 由于这是关于谋杀正在进行的论点的主要内容,我希望看到一些应有的怀疑。

    至于你叫我走开,你自己滚。 我对你的态度有点生气。

    • 回复: @Erebus
  211. @Erebus

    我想到了根本没有确凿证据的概念,但恕我直言,我们可能已经深入到了国家安全领域,并且考虑到这些名字的身份被广泛用于非常彻底的调查,这似乎是最低限度的期望或什么是高价、海量的家庭安全设备的目的是什么?

    国家安全应该如此重要,以至于仅凭怀疑就促使他们更仔细地审视 Pizzagate 中提到的个人。

    我绝不暗示任何人的权利受到侵犯,但在间谍与间谍互动的国家安全问题上,有时可能会根据本能甚至联想进行粗略的调查。 如果其中任何一个是真实的,那么政府中的高级官员就会并且已经面临勒索或胁迫的高风险。

    • 回复: @Erebus
  212. Erebus 说:
    @RodW

    为了我的观点,它们都是一样的。

    如果是这样,你的“观点”就等于没有观点,因为它们在逻辑上和证据上都大不相同。 我修改过的句子表示可能性/概率,而你的“必然”表示真理的必要条件。
    这里没有人声称后者是维基解密的电子邮件,所以有人想知道你一直在发自内心地争论什么。 人们不再感到奇怪——因为在日本夸大了英国人, 肯定可能性 “都一样”。 适当指出。

    “相同”的课程在这里可能是合适的。 所以,与其告诉你去他妈的自己,我会向你发出公开邀请,尝试在自体色情中尝试解剖学上不可能的事情。

    玩得开心,孩子。

  213. Erebus 说:
    @NoseytheDuke

    ……我们可能已经深入到了国家安全领域,而且考虑到这些名字的身份被公开进行非常彻底的调查,这似乎是最低限度的期望……

    在我看来,国家安全的两个方面推动了这一点……
    首先,正如你所说,高级官员极易受到国内外勒索的影响。 这应该使他们成为侵入性审查的对象。

    第二个是第一个的反面。
    新保守主义意识形态已经开始定义美国的国内和外交政策。 新保守派已经足够根深蒂固,他们的权力中心也足够巩固,以至于他们可以集体宣称“L'etat,c'est moi!” 或者,正如卡尔罗夫所说:“我们现在是一个帝国,当我们采取行动时,我们创造了自己的现实。”
    这并不是说性犯罪在新保守派中普遍存在,但保护罪犯也符合即使是无辜的新保守派真正信徒的利益。 这仅仅是因为,如果新保守主义国家中的任何一个在耻辱中倒下,新保守主义国家将遭受对其新保守主义定义的国家安全的严重打击。 也就是说,新保守派的权力可能会随着美国恢复到以前的状态而崩溃。 不可思议!

    这就是公开的秘密如何隐藏在公众视线之外……

    • 回复: @Skeptikal
  214. Skeptikal 说:
    @Erebus

    这似乎接近于“传统”的论点,即为什么记者等对政治家的过失视而不见,例如肯尼迪的多情冒险。 并且可能通过他的姐夫彼得·劳福德和他的父亲与拉斯维加斯和好莱坞的老鼠群建立了不太健康的联系。 换句话说,有些人可能不赞成他们的滑稽动作,但他们不会损害国家安全。

    性丑闻使政府垮台(哈罗德麦克米伦),这肯定是那些用莫妮卡的事情来骚扰克林顿的人的目的。

    但对于幕后政治操纵而言,某些违规行为比其他违规行为更有价值。 有些人非常关心通奸问题,但其他许多人却并不关心。 它在“正常”字段内。 根据法国人的说法,所有男人都有情妇并在周围玩耍 [Gallic 耸肩]。 然而,任何与强奸有关的事情都是禁忌,任何与未成年人发生性行为都是强奸。 越年轻越差。 所以这是主要的勒索材料。 如果出卖歹徒对国家安全有影响,情报界肯定会权衡对国家造成的伤害与对受害者造成的伤害。

    通过他的无人机战争,奥巴马总统允许根据所谓的“证据”的碎片开枪打死一个人,包括美国公民或炸死整个家庭。
    Pizzagate 某种非法行为的“证据”绝对足够强大,足以证明只是展开调查(不射击任何人!)是合理的。

    似乎赛斯·里奇 (Seth Rich) 像其他威胁“国家安全”的人一样被比喻为“无人驾驶”,当然,当权者会认为这与当前的现状、新保守主义新自由主义和霸权项目是一致的。 那里也没有调查(据我所知)

    可能正在对 Pizzagate 和电子邮件中披露的其他罪行进行调查。 可能情报界正试图遏制损害,因为其中的一些人或他们在政府中的盟友。 使上述等式(我们的项目和我们的职位=国家安全)。

    可能正在提出这种论点,而 Pizzagate 调查只是附带损害的一部分(即,没有进行公开调查)。 克拉珀没有因作伪证而受到纪律处分,这一点非同寻常。 这是没有惩罚另一个“保护国家安全”的场景吗? 或者他可能对某人有什么看法?

    当然,这些电子邮件可能代表了许多不同类型的敲诈的新机会,这对于情报人员和其他内部人员来说太美味了,无法抗拒,因此他们将其保密。

    具有讽刺意味的是,颠覆被视为新自由主义经济学中的一项基本善。
    并且将新自由主义理论和实践强加于其他不幸的受害者,例如希腊。 并在外国政权更迭中。
    但在国内政治领域:没那么好!
    除非这意味着扰乱特朗普。 在这种情况下,没有任何保留!

  215. FKA Max 说:
    @Erebus

    他可能是那些讨厌的机会主义者/操作者之一,我在之前的评论中简要提到过,有意或无意地以他们的滑稽动作使整个调查和辩论声名狼藉:

    怪人、歇斯底里者和机会主义者只是随领土而来/是一揽子计划的一部分。

    这是一场两线/多线战争……

    https://www.unz.com/article/precedents-for-pizzagate/#comment-1710072

    其他一些——我相信是真诚的—— Pizzagate 调查人员也怀疑他的故事和诚意。 他的 Youtube 频道被称为“PizzaGateGear”。 他卖 Pizzagate 商品,例如 T 恤等,因此金钱收益和关注似乎是他调查的主要动机 Pizzagate: https://www.pizzagategear.com/

    Alefantis 威胁比萨盖特研究员?

    发表于Jan 6,2017

    James Alefantis 是否真的威胁过一个披萨门研究员,威胁说如果他不从 YouTube 上删除他的 Pegasus Museum Killroom 视频就会伤害他的家人? 或者这是一个骗局?

    以下是该视频评论部分中一些持怀疑态度的评论者的选择:

    MW M12 小时前
    实际警方报告的副本在哪里? 不是卡片上的案件编号,而是实际的书面/打字报告,说明投诉的性质、投诉的当事人等,这些是提供给提交报告的个人的。

    tito20 小时前
    他上传了一个视频,显示了他的在线账单通话记录,他不小心显示了 JA 的号码。 我从匿名 voip 打来的,不是 JA。 恶作剧

    暴风骑士1 天前
    如果他想清白自己的名字而不是被称为骗子。 他所要做的就是删除他的pizzagategear dot com 网页并证明他这样做不仅仅是为了钱。 这就是它所需要的

    ACSW33TS1 天前(已编辑)
    这是一个简单的借口,可以说他是为了卖 T 恤和其他垃圾(而且破坏性更小)而不是为情报机构或团体故意试图将在线社区调查转移到死胡同而这样做......亚历克斯琼斯做了类似的事情,他越来越摆脱困境,因为他现在出售种子,种子人不是为情报组织工作的人,以劝阻并使真相运动看起来像其所谓的领导者一样荒谬。

    • 回复: @Erebus
    , @FKA Max
  216. Erebus 说:
    @FKA Max

    好吧,我没有做任何尽职调查就传递了它。 我认为这可能是磨坊的谷物。 你磨了它,那里没有。 谢谢你的教训。

  217. FKA Max 说: • 您的网站
    @FKA Max

    有关 Marcial Maciel 和 Steve Bannon 的更多信息,请参阅此处的先前评论:

    https://www.unz.com/article/precedents-for-pizzagate/#comment-1708349

    https://www.unz.com/article/precedents-for-pizzagate/#comment-1717741

    布雷特巴特的《罗马人》:三重合唱中的温柔声音

    http://www.nytimes.com/2017/01/10/world/europe/breitbarts-man-in-rome-a-gentle-voice-in-a-strident-chorus.html

    在罗马的堡垒中,斯蒂芬 K. 转向威廉姆斯先生,他是一位通晓多种语言的上镜神学家,曾为梵蒂冈发言,并为他的保守宗教秩序的领袖辩护,反对猥亵儿童的指控(最终证明属实)。 当威廉姆斯先生违背了他的独身誓言并生了一个儿子时,他本人也耻辱地离开了神职人员。 […]

    当时,威廉姆斯先生是保守的基督基督军团宗教秩序的代表。 1997 年,威廉姆斯先生帮助创立了保守的军团赞助的泽尼特通讯社,他写了 15 本书,包括 “明辨是非:基督教良心指南”。 [...]

    与此同时,威廉姆斯先生成为美国电视和梵蒂冈分析的首选神父。 为他的教团领袖 Marcial Maciel Degollado 牧师辩护,免遭猥亵儿童的指控。

    教皇本笃在 2006 年强迫马西尔神父离开公共事工,在 2008 年神父去世后,显示他生了几个孩子,并滥用毒品和儿童。 (“我以为他是无辜的,”威廉姆斯先生平静地说,并补充道:“我错了。”)

  218. RodW 说:

    证据的质量水平千差万别,从“耶稣在我的敬酒中向我显现”的幻觉……

    虽然其中许多说法都是对巧合的疯狂猜测

    问题是,即使有一项证据被证明是妄想症,比萨盖特的真正信徒也会陷入歇斯底里,尽管亲爱的领袖伊顿已经给出了他的教令,说存在巧合。

    你研究得越多,它的实质就越少。 事实上,我理所当然地认为艺术家 Biljana Djurdjevic 是一个专门研究儿童令人反感的图像的病夫,但如果你查看她的网站,情况远非如此。 她的东西似乎是人肉的脆弱,她拍了一些比较动人的照片,尤其是老人。 她在沙滩上描绘肉肉人的天真无邪的画让我强烈地想起了我童年时代的场景。 与电子邮件证据一样,一点背景知识大有帮助。

    对于这里的所有怀疑者都是一个人的理论也是如此。 只需看一眼人们的发帖历史,您就会发现我们是不同的人。

    再说一次,我想对女巫猎人说一个大他妈的。 你愚蠢到危险。

    • 回复: @FKA Max
  219. FKA Max 说:
    @RodW

    对于这里的所有怀疑者都是一个人的理论也是如此。 只需看一眼人们的发帖历史,您就会发现我们是不同的人。

    刚性棒 这里实际上是正确的。 我也不相信,他在多个不同的句柄下发布(或可以发布) Unz评论 (解释为什么,下面)。

    我不是在拖钓,但我担心你最近在一些最新评论中使用亵渎语言和脏话, 刚性棒. 我认为这可能会严重损害您在这里的卓越声誉 Unz评论 以及您的总体可信度…… https://www.unz.com/article/precedents-for-pizzagate/#comment-1711983

    再说一次,我想对女巫猎人说一个大他妈的。 你愚蠢到危险。

    至于你叫我走开,你自己滚。 我对你的态度有点生气。

    较新的评论者,他们发现 Unz评论 通过卡西尔先生的两 (2) Pizzagate 文章可能没有意识到这一点。

    有零容忍政策 Unz评论 当谈到(尝试)“袜子木偶戏”时。 亵渎也不受赞赏......:

    主要评论增强

    罗恩·恩兹•27年2016月XNUMX日

    https://www.unz.com/announcement/major-commenting-enhancements/

    [更多]


    要求评论者使用单一的、唯一的句柄(或使用匿名/匿名以获得更大的匿名性)

    这些新功能在很大程度上依赖于通过评论者的独特句柄组织评论的能力,因此在这方面需要做很多工作。 在过去的几年里,我不断强调,尽管我们的网络杂志对评论限制非常宽松,但为数不多的绝对之一是禁止“变形”或“袜子傀儡”,即特定评论者使用多个句柄隐藏他的身份——暂时或永久寻求更大匿名的评论者总是欢迎使用匿名/匿名。 尽管绝大多数普通评论者都正确地遵守了这些准则,但我现在已经将我的愤怒付诸实践,花几天时间清理评论档案,并通过合并所有旧评论来适当处理相对较少的行为不端的人,一般来说在他们最近或最常见的句柄下。

    虽然影响的评论数量相对较少——可能占总数的 3-4%——但一些评论者的违规行为却非常令人震惊,某个“Priss Factor”发表了 8400 条评论,总共有 397(!!!)条不同的评论。我设法定位和合并的句柄,以及可能我未能检测到的许多其他句柄。 其他评论者,包括几个臭名昭著的“巨魔”,每个人都至少使用了几十个或更多的别名。 我还有一些额外的过滤和合并要做,但我认为大部分过程现在已经完成。

    避免使用民族/种族诽谤和亵渎

    最后,我必须重申我最近的警告,强烈建议评论者避免使用种族/种族诽谤和亵渎,这当然不需要传达即使是最具争议和煽动性的观点,并且可能会让读者反感。 [...] 虽然没有严格禁止亵渎,但正如我所警告的,包含它的评论存在被丢弃而不是发表的严重风险。 你真的想制作一个高度实质性和详细的 500 字评论,然后眼睁睁地看着它消失,永远消失在以太中,仅仅因为你选择包含一个或多个完全不必要的词吗?

    • 回复: @Skeptikal
    , @RodW
  220. Skeptikal 说:
    @FKA Max

    RodW 在评论 193 中说:
    “浏览了摘要 https://dcpizzagate.wordpress.com/,我不得不同意,对于出现在各个地方的恋童癖符号,很难找到一个无辜的解释。 Alefantis 的 Instagram 也具有足够的暗示性,值得进行某种调查。”

    我不明白他在这个线程上不断的抨击和辱骂的意义,因为他当然似乎已经接受了它的主要前提或讨论点:
    这就是了 *某物* 那里值得钻研。

    • 回复: @FKA Max
  221. FKA Max 说: • 您的网站
    @Skeptikal

    我不得不承认(虽然我不是天主教徒)我实际上对 刚性棒; 这就是为什么我花了这么多时间回复他,试着向他解释等等。他让我想起了我自己的父亲; 端庄、得体、严谨等,非常关心成为一个正直、多产和对社会有贡献的成员。 非常新教,但也有点势利。 不知道有没有 刚性棒 实际上是新教徒,但如果他确实是英国人,那么可能性很高。

    辛普森一家——新教天堂与天主教天堂

    “新教与天主教”|| 如何泡茶

    我认为他的感觉和自尊心受到了伤害或类似的伤害,现在只是用这种辱骂等方式进行猛烈抨击和报复。 我同情他; 他在这个评论线程中受到了很大的打击,每个人都聚集在他身上,但他要求这样做,并且他打出了第一拳。 每个人都/正在反击; 他们/我们没有发起战斗。

    如果他能消除傲慢,他就可以成为一个非常有价值和富有成效的成员,并加入 Unz评论 在我看来,评论者社区。 我同意他的观点很多,他可以做出贡献。 他的傲慢与像他这样正直的英国绅士非常不相称。

    我没有恶意 刚性棒,但在我看来,当他与不同意他(严格)观点的其他人互动和打交道时,他需要更加自律,不那么势利,不那么容易被激怒,更加耐心和富有同情心。

    只是我的两(2)便士……

    平克·弗洛伊德——墙上的另一块砖(总部)

    • 回复: @Skeptikal
    , @RodW
  222. RodW 说:
    @FKA Max

    天哪,一群疯狂的人终于承认了一个显而易见的事实。 做得好。 这显然花费了你很多精力。 亵渎似乎是对针对我的简单分析和异议行为的盲目敌意的合理回应。 我认为没有理由在我的回答中口齿不清。 如果我受到礼貌对待,我会尽量以实物回应。

    至于 Alefantis,我收回我对他的 Instagram 所说的话。 我当然不想自己跟着他,但他似乎并不是特别邪恶。 事实上,他还没有射杀任何困扰他的害虫,这一事实似乎有点引人注目。

    唯一似乎难以解释的是恋童癖符号,但即使它们也可能是笑话。 我知道有人会拿这样的事情开玩笑(是的,咬一口怀疑论者,你这个头脑简单的牛)。

  223. RodW 说:

    以及版主和网站所有者:

    如果您只是拒绝发表评论并指责多人发布,那么您可以提高讨论的质量并教育一些过于阴谋的白痴,如果确实不可能的话。 这个和其他线程中所有“氧气”的一半都被这个荒谬的非问题占用了。

    • 回复: @Skeptikal
  224. Skeptikal 说:
    @RodW

    “你可以提高讨论的质量,教育一些过于阴谋的白痴”

    RodW 只是忍不住扮演爸爸,给他的主人“建议”,再加上继续辱骂。
    我对 RodW 有一些建议:
    以正常的写作语气练习写作 100 次,
    “我不同意这一点。”
    关于 RodW 重新进入上流社会:
    当我看到时我会相信:他有能力在不侮辱某人、其他人、他的主持人和博客的情况下与某人发生分歧,并用他的花言巧语诽谤他人,然后抱怨他多么糟糕,愚蠢,愚蠢和臭另一个人,以及整个博客,是。 当然,还有咆哮。

    • 回复: @RodW
  225. Skeptikal 说:
    @FKA Max

    ”我其实对 Rigor Rod 有点情有独钟; 这就是为什么我花了这么多时间回复他,试着向他解释,”

    无法想象为什么有人要对这样一个分裂的人物进行这种情感投资,他似乎在用这个线程玩游戏。
    见证他的“拿回来了,嘻嘻!” 关于他的评论 193. 那个小小的“只是在愚弄!”的时机。 很有趣。 我怀疑该评论是某种小伎俩。 在内容和风格上都太不合时宜了。 这就是我再次提到它的原因。

    • 回复: @FKA Max
    , @RodW
  226. RodW 说:
    @FKA Max

    我同情他; 他在这个评论线程中受到了相当大的殴打,每个人都聚集在他身上,但他要求这样做并且他打出了第一拳。 每个人都/正在反击; 他们/我们没有发起战斗。

    我强烈反对这个时间表。

    不过,我看到你在努力表现得友善,所以我很乐意回报。 谢谢你的各种欢迎。 不幸的是,我没有太多时间发表评论,我只是出于我给出的原因做了一个例外。

    至于你给我的人物素描,一般是不正确的。 如果有的话,我是神道教徒,而且一直都是,甚至在我知道神道教之前。 如果可能的话,我认为想要正确无误并没有什么可耻的。 你可能会注意到我对我所说的大部分内容都有资格,因为还有很多我不知道的。 如果我看起来很傲慢,那是因为我对那些对自己一无所知的事情做出明确陈述的人以及懒得从预感到确认的人都感到鄙视。

    说到预感,我觉得我在这里遇到的英国人比美国人还多……

  227. FKA Max 说:
    @Skeptikal

    北欧病态的利他主义。 我有时患有这种情况。 评论者 乔·B 似乎也是一个受害者。

    罗德,关于你的诚意,我会相信你的话。

    https://www.unz.com/article/precedents-for-pizzagate/#comment-1712053

    幸好, 刚性棒 不过,这可能是期待已久的治疗方法:

    竿,

    我对你既不粗鲁也不傲慢。 事实上,我特意对你保持礼貌,并试图与你找到共同点。

    不幸的是,你骗了我。 您要么对阴茎测量比赛感兴趣……要么对更邪恶的事物感兴趣。

    你最放心。 对严肃、诚实或体面的讨论不感兴趣。

    在那种情况下,我祝你晚上好,因为我再多的努力显然是在浪费时间。

    问候,

    https://www.unz.com/article/precedents-for-pizzagate/#comment-1712495

    凯文·麦克唐纳(Kevin MacDonald)–病理利他主义的进化和遗传基础–第一小时

    发表于5月29 2015

    ... 在第一个小时中,凯文概述了他最近的工作,该工作探讨了利他主义的遗传基础理论以及缺乏种族意识或亲属裙带关系的理论。 他解释说,最近的科学研究发现,在北欧发现的这种病理性利他主义可能是遗传的或进化的原因。 ...

    Ylvis – Jan Egeland [官方音乐视频高清]

    • 回复: @Skeptikal
  228. Eagle Eye 说:

    在整个线程中检查谁说了什么的捷径:

    Ctrl-F,然后键入“landlubber say”(不带引号)以逐步浏览landlubber 的帖子。

    类似地,按 Ctrl-F 和“XYZ 说”来浏览 XYZ(插入真实姓名)的帖子。

    Ctrl-G 带您到下一个帖子。

    Apple 用户点击命令而不是 Ctrl。

    • 回复: @RodW
  229. RodW 说:
    @Eagle Eye

    仍然忙于试图分散我们所有人对我所看到的 Pizzagate 实际内容的注意力。 您的信噪比高得令人怀疑。

  230. RodW 说:
    @Skeptikal

    我怀疑该评论是某种小伎俩。

    这就是所谓的“保持开放的心态”甜心。 这是怀疑主义硬币的另一面。 思想者试图在他们之间保持某种平衡,以避免成为一个混蛋。 我只是在想象和你一起去购物,并试图反驳你对早餐麦片各个方面的疑虑。

    你没有怀疑的一件事是,我发布它是因为我试图进行讨论,如果这里有人感兴趣并有能力进行讨论。

    恋童癖象征主义有多普遍? 它有时会在不知不觉中使用吗? 对我来说,Besta Pizza 标志看起来像是 90 年代剪贴画 CD-ROM 上的东西,其中包含许多具有 80 年代风味的数字化图形。 我花了一些时间试图找到类似的图像,但没有成功。 我可以发誓我以前见过类似的东西。 我很想咨询我的英国邻居,他实际上写了一本关于被他父亲和他父亲的 pedo 朋友性骚扰的非小说类书(除了我厌倦了他一直谈论光明会……)。 他可能知道真正的pedos是否理所当然地使用符号。 顺便说一句,对于真正关心恋童癖及其方式的人来说,欧文沃尔什的“犯罪”应该得到充分研究。 这也是一本很好的读物。

    • 回复: @NoseytheDuke
    , @Kratoklastes
  231. RodW 说:

    更正“威尔士语”而不是“沃尔什语”。 书脊上有一条大鳄鱼尾巴覆盖着他的名字,这无助于易读性。

  232. RodW 说:

    以下是对本书的致谢。
    http://bit.ly/2iZODHz
    和一个概要。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_(novel)

    虽然这是虚构的,但它是基于对真实 pedos 的调查。

  233. @RodW

    恋童癖象征主义有多普遍? 我不太会说,这就是为什么它以各种方式出现在一个小组中是非常巧合的。

    我还想说,也许这就是像 Podestas 这样的人喜欢他们所做的那种艺术作品的原因,是为了帮助他们与其他志同道合的人建立联系。 不能对任何人说,哇,我今天对一个 10 岁的孩子感到饥渴。 如果人们不喜欢这门艺术,则该主题会因艺术只是“艺术”而被忽略,但如果兴趣是真实的,则可以建立联系。

    我仍然坚信应该调查这件事。

    • 回复: @Eagle Eye
  234. RodW 说:

    本着调查的精神,请查看更多托尼·波德斯塔 (Tony Podesta) 喜欢的艺术作品。

    NSFW 如果你为别人工作。 裸体人的照片。

    https://fraenkelgallery.com/portfolios/morning-call
    https://fraenkelgallery.com/portfolios/sugar-camp-road
    https://fraenkelgallery.com/portfolios/mystic-lake

    它在“假设”中的呈现方式与艺术本身略有不同。

    这是否让您想进一步调查? 如何?

  235. Skeptikal 说:
    @FKA Max

    我在这里发现了一种模式,这就是为什么我有点期待 RodW 的“收回”。
    这种模式被很多人用来维持一段关系,在这种关系中他们会虐待另一个人。 他们给了一点“爱”,让对方接受,结果又回到了他们的虐待之路。 冲洗并重复。
    该线程已经使用 Rod 进行了洗涤循环。
    他这样做是因为他是巨魔,还是出于其他原因,最终都无关紧要。
    骗我,是你可耻。
    愚弄我两次,对我感到羞耻。

  236. Eagle Eye 说:
    @NoseytheDuke

    ......像Podestas这样的人之所以喜欢他们所做的那种艺术作品,是为了帮助他们与其他志同道合的人建立联系。 不能对任何人说,哇,我今天对一个 10 岁的孩子感到饥渴。 如果人们不喜欢这门艺术,则该主题会因艺术只是“艺术”而被忽略,但如果兴趣是真实的,则可以建立联系。

    这个解释很有道理。 这也解释了为什么像托尼·波德斯塔这样的人强调允许自己的艺术收藏被专业拍摄并广泛出版。

    正如 Ron Unz 所指出的,传统和电子媒体中极其严格的审查表明 Pizzagate 比 Podestas 大得多。 发现政客们一直在“跨过过道”(用 MSM 的说法)进行一些小动作,这并不奇怪。

    • 回复: @Skeptikal
    , @RodW
    , @RodW
  237. Skeptikal 说:
    @Eagle Eye

    是的,我认为所谓的艺术可以是一种信号。
    但作为“艺术”的可否认性。

  238. RodW 说:
    @Eagle Eye

    这个解释很有道理。 这也解释了为什么像托尼·波德斯塔这样的人强调让自己的艺术收藏被专业拍摄并广泛出版。

    是的,确实有道理。 但这不是唯一的解释。

    你自己看过相关的艺术吗? Katy Grannan 拍摄的照片可能是青少年的照片,但肯定不是儿童的照片。 他们是性成熟的人。 那么恋童癖的角度究竟在哪里呢?

    由于 Katy Grannan 和 Biljana Djurdjevic 的作品并非完全或什至很大程度上是恋童癖,因此 Podesta 分享他的艺术也有一个潜在的无辜解释。 分享他的艺术也是扩大他的业务网络的好方法。

    正如我多次说过的那样,我准备相信 Podestas 等人。 可能是恋童癖者,但不可否认的是,每个推动 Pizzagate 的人所提供的证据都是精心挑选的,并且具有最大的破坏性。 重复使用相同的照片和相同的表情。 通常不提供指向相关艺术家的链接,因为这样做会破坏正在制作的案例。

  239. RodW 说:
    @Eagle Eye

    正如 Ron Unz 所指出的,传统和电子媒体中极其严格的审查表明 Pizzagate 比 Podestas 大得多。

    你又回到了不合逻辑的地方,诉诸权威,歇斯底里地使用大写。 男男性接触者 具有 报告了 Pizzagate,并以您拒绝接受的理由予以驳回。 没有审查制度。 MSM 甚至报道了 McCann 的 efits 并解释了为什么它不是证据。 你的说法是不真实的。

    • 回复: @NoseytheDuke
  240. @RodW

    RodW 再次展示了disinfo 的经典方法(尽管使用不熟练)。 RodW 正在做他声称其他人正在做的事情,

    “大写的歇斯底里的使用” 将 HUGE 大写以强调单词的含义及其使用方式并没有歇斯底里的意思。 歇斯底里是使用歇斯底里这个词来声明它。

    “MSM 举报了 Pizzagate,并驳回了它,理由是你根本拒绝接受”“新闻”媒体从什么时候开始决定警察和法律进行调查的方向?

    无论如何,大媒体几乎没有可信度,并且被揭露为破坏美国和西方的同谋。 你还没收到备忘录吗? 越来越多的人拒绝 MSM 的影响导致了特朗普、英国退欧和未来的类似事件,例如可能的 Frexit。

    “没有审查” 误报可能是一个更好的词。 就像近几年被曝光的各种教会机构猥亵儿童案件一样,被嘲讽和掩盖多年,只有当证据压倒性的,经过适当的调查后才被证明是真实的。

    有足够多的巧合和可疑的情况需要对 Pizzagate 进行调查,但出于某种奇怪的原因,这让您非常烦恼。 最让您烦恼的是对政府腐败暴露的恐惧吗? 或者你害怕那些掠夺儿童的人被绳之以法? 您之前给出的理由是,像 Podestas 这样的人不应该受到警察的骚扰(歇斯底里?),但由于协助警察进行合法调查不被视为骚扰,因此这已经被忽视了。

    • 回复: @RodW
  241. RodW 说:
    @NoseytheDuke

    RodW再一次展示了disinfo的经典方法

    让我们试着一劳永逸地解决这个问题好吗?
    我们有一个 讨论互联网论坛. 这不是法庭,也不是全国广播电视节目。 我的意见确实会影响极少数人,而且对他们的影响可能更小。 即使他们改变了主意,对整个世界的影响也是无法察觉的。 这同样适用于你的意见。 那么你为什么认为我什至会费心使用“虚假信息方法”呢? 我只是表达一些简单的意见,这些意见不会与你的意见一致。 大不了。

    “新闻”媒体从什么时候开始决定警察和法律的调查方向?

    你在说什么? 没有调查的迹象,因为那里的证据远没有说服力。 它可以用很少的词来驳回。

    无论如何,大媒体几乎没有可信度,并且被揭露为破坏美国和西方的同谋。 你还没收到备忘录吗?

    媒体常常是错的,除非它是对的。 很多时候也是对的。 一直都是这样,没有备忘录。

    就像近几年被曝光的各种教会机构猥亵儿童案件一样,被嘲讽和掩盖多年,只有当证据压倒性的,经过适当的调查后才被证明是真实的。

    即使在这方面,证据也很差。 总是有关于吉米萨维尔和天主教神父的谣言四起。 来自实际受​​害者的实际投诉被压制。 您可以找到 Johnny Rotten 对萨维尔进行含蓄指责的视频。 Podestas 的类似证据在哪里? 我想所有的受害者都死了并被埋葬了?

    最让您烦恼的是对政府腐败暴露的恐惧吗? 或者你害怕那些掠夺儿童的人被绳之以法?

    是的,就是这样,你已经找到了问题的核心。 呃,不,我只是认为,如果我能证明大部分证据都是胡说八道,那么任何其他客观的调查人员都有可能发现同样的事情。 作为一个保守派,我不喜欢无所事事地调查人的雅各宾主义。

  242. Skeptikal 说:

    重新“先例”,
    我认为这也是一种先例,以“不吠的狗”的方式,
    DC 女士黛博拉·帕弗雷 (Deborah Palfrey) 就是这种情况。
    我并不是建议 DC 女士案例直接连接到 Pizzagate。
    我强调在它开始之前尝试使疯狂的嘴巴冒泡。
    国际海事组织(IMO)此案发人深省,关于那些拥有针对有权势的人的性活动有罪证据的人的命运以及证据本身。
    帕尔弗雷让人们知道她在她的客户和电话记录中有很多有罪的证据。 那里可能还有其他信息,例如她客户的偏好。
    很快她就自杀了,她的客户日志的内容也被法院封存了。
    他们仍然是。
    http://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/years-later-the-dc-madam-scandal-relevant-once-more

    去年 XNUMX 月,约翰·罗伯茨 (John Roberts) 否决了开封文件的动议。
    据推测,罗伯茨已经看过日志并知道其中包含哪些信息。
    罗伯茨可能认为不将此类信息发布到竞选活动中是正确的。
    尽管在那种情况下,对特朗普抓猫的片面痴迷需要一些甚至斯蒂芬对其他人的启示。
    真正让这一集发臭的是帕尔弗雷的自杀。
    留下很多疑问。

  243. Eagle Eye 说:

    正如大约 100 篇文章之前所述:

    随着 [在这个和其他线程上明显的虚假信息艺术家],比萨门变得更大。

    也就是“史翠珊效应”。

    https://www.unz.com/article/precedents-for-pizzagate/#comment-1717056

  244. RodW 说:

    每次讨论 Pizzagate 及其“证据”的尝试都会得到鱿鱼的回应——一些野蛮的人身攻击、一些对拖钓和不诚实的指控、一些对其他不相关和不相关案件的引用,或者一些其他机构的调查呼吁. 任何避免讨论证据本身的事情。

    这是一个非常清晰的模式。

  245. FKA Max 说:
    @FKA Max

    欢迎新的发展!

    更新: 新的 比萨门齿轮 家伙刚刚发布了一个 Youtube 视频告诉大家他关闭了他的 比萨门齿轮 网站并退还从他那里购买商品的每个人的钱。
    他仍然坚持他的故事,詹姆斯·阿莱凡蒂斯打电话给他并威胁他和他的家人,但在我看来,这段视频几乎是隐含地承认他编造了这个故事。

    在视频中,他一直低头看着视野的左下角,根据肢体语言专家的说法,这是某人在说谎的确定迹象之一,即对他们谈论的内容感到不舒服。 他在他声称的视频中做了同样的事情,詹姆斯·阿莱凡蒂斯给他打电话等等,这对我来说表明他不诚实。 对于惯用左手的人,情况正好相反; 如果他们在说谎,他们会向下看视野的右下角。

    因此,向下看可能是一种屈服的信号。 它还可以表明这个人感到内疚。

    http://changingminds.org/techniques/body/parts_body_language/eyes_body_language.htm

    然而,众所周知,精神病患者能够通过测谎仪测试,因此这些肢体语言分析技术通常对他们不起作用:

    他的律师团队包括 Gerald Lefcourt、Alan Dershowitz 和后来的 Ken Starr。 [10] 爱泼斯坦通过了测谎仪测试,他被问及是否知道女孩的未成年身份——尽管测谎仪测试通常在法庭上是不被接受的。 [22] [23]

    https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Epstein#Solicitation_of_prostitution

    研究表明,反社会者的无所畏惧可能具有生物学成分。 反社会者对电击的容忍度非常高(Hare & Schalling, 1978)。 在紧张的条件下,他们会表现出心率加速,但几乎没有其他压力迹象——例如,没有出汗的手掌。 即使他们在撒谎,他们通常也会通过测谎仪测试。 通过测谎仪测试的能力是联邦调查局关于残害受害者的凶手档案的一部分,因为这类人通常是反社会人格。

    http://www.intropsych.com/ch12_abnormal/antisocial_personality.html

    第 1 周更新

    发表于Jan 13,2017

    感谢所有关心我安全的人和所有支持我的人。 它真的很感激。

    这里是发帖人 voat 最先曝光他的用户:

    throwawaa 123 点 (+124|-1) 8 天前(6 天前编辑)

    他没有证据证明他曾与 Alefantis 交谈过。 在 30 秒内,我通过右键单击 Facebook 聊天窗口上的名称,单击“检查元素”,然后编辑链接指向的 URL 来复制此视频。 即使您单击主页,该链接也保持不变,因为聊天窗口不会重新加载。 http://sli.mg/0TAgTw.pngPNG

    他需要做一个直播,并以其他值得信赖的人即时建议的多种不同方式证明这一点。 一个例子是(在直播中)重新启动他的网络浏览器,打开 facebook,打开聊天,然后像他在他的证明视频中所做的那样点击名字。 他声称他不再能够查看 Alefantis 的个人资料(我仍然可以),但我们仍然可以看到他的浏览器试图访问该 URL 并被阻止或重定向。 也就是说,如果值得努力证明这一点。 但是如果我们不能证明它,它对我们来说并没有多大用处。

    他已经通过他的 T 恤网站从比萨盖特赚钱,并在他的视频中做广告。 这给了他一个金钱激励来弥补这一点,以获得更多的关注。 我不是在指责他撒谎,只是说没有证据,所以我们不应该在这件事上浪费时间,直到得到证实。

    编辑:12 小时后,IsThisGameOfThrones 没有回复(http://archive.is/w3BfF)) 给我的 PM 或任何这些要求证明的评论。

    编辑:两天后,他回复了许多其他评论,说它是真实的,但不是对这个有 100 多个赞成票解释如何实际证明它的评论。

    对我来说,这证明这是假的,我的猜测是他要么想通过将虚假故事混入其中来破坏比萨盖特的可信度,要么试图赚钱。 我不喜欢说某人在撒谎,但在他提供所需的证据之前,我会保持怀疑。

    https://voat.co/v/pizzagate/1541808/7505552

    • 回复: @RodW
    , @FKA Max
  246. Eagle Eye 说:

    另一个线程上的有趣帖子(完整帖子包含来源,非常值得一读):

    https://www.unz.com/forum/the-deep-state-goes-to-war-with-president-elect-using-unverified-claims-as-democrats-cheer/#comment-1727156

    挪威儿童性戒破灭-“暗房行动”

    ....

    警方强调,此案涉及网络。 调查正在进行中,因为它确实具有全球影响——包括美国。 尽管美国媒体忙于否认、谎言和掩盖 Pizzagate 和“假新闻”,但与此同时,这个巨大的儿童性虐待故事正在挪威得到处理和处理,因为它应该在美国这里

    http://victuruslibertas.com/2016/12/norway-child-sex-ring-busted-operation-darkroom/

    • 回复: @RodW
  247. RodW 说:
    @FKA Max

    真的没有惊喜。 如果机构媒体充斥着骗子、制造者和害羞者,那么替代媒体自然也会如此。 警告清空者,一如既往。

  248. RodW 说:
    @Eagle Eye

    http://www.newsinenglish.no/2016/11/21/huge-pedophile-networks-shock-police/

    经过一年多的紧张调查,自 25 月以来,一支由 XNUMX 名专家组成的全职专家团队破获了他们所描述的不仅是挪威的一个恋童癖网络,而且还有几个。 他们称之为“暗室行动”, 基于联邦调查局在美国进行的一项大型行动 针对名为“Playpen”的网站。

    加了重点。 如果我没看错的话,挪威的行动起源于美国的行动。 正如 FBI 的行动并非遍布 MSM 一样,Pizzagate 也并非如此。 但 Pizzagate 的“调查员”似乎并不知道与美国有关联的挪威案。 为什么不? 好奇的头脑想知道。

    最近几个月被捕的一些人受过高等教育,在信息技术方面具有高水平的能力。 然而,他们错误地认为,他们是在互联网最黑暗的领域匿名运作。

    如果只有他们使用了代码,嗯? 比如动物园里的动物什么的。 那么他们也许可以隐藏更长时间。

    为了确保孩子事后不会告诉任何人这起袭击事件,他们讨论了是应该给她下药还是威胁她让她保持沉默。

    嗯,到目前为止还没有提到完全消失这些可怜的孩子。 不像比萨盖特,他们都死了,埋葬了,在杀戮室里被屠杀。 我想美国人比那些欧洲的娘们更铁杆。

    所以是的,这对 Pizzagate 来说是一个非常有前途、非常令人兴奋的发展。

  249. Junior 说:

    “我,宠物山羊 II”是迄今为止我见过的最令人震惊的神秘作品。 这部动画短片是在 2012. 当坐在她旁边的穿着内衣的骷髅和骨头恋童癖者打开他的“礼物”时,看看小哈田巫毒女孩脖子上有什么。 Alefantis 发布的#chickenlover 图片中相同的黄色珠子,是一个成年男子抱着婴儿,黄色珠子缠绕在他们两个周围。

    • 回复: @Junior
  250. Junior 说:
    @Junior

    它位于视频的 3:27。 整部电影都有恋童癖的象征意义,但对我来说这是最具启发性的。 这部电影确实是世界末日,因为它揭示了他们的计划。 这并非巧合。

  251. FKA Max 说:
    @FKA Max

    一些新的更新 比萨门 调查/报告,以及一些引起我注意的关于 James Alefantis 的有趣和令人不安的信息:

    哥伦比亚广播公司当地记者本·斯旺 (Ben Swann) 将“红酱和奶酪”的故事大开

    发表于Jan 17,2017

    当地 CBS46 新闻频道的 Ben Swann 今晚在 PizzaGate 上进行了报道,呼吁揭露公民记者发现的一些最奇怪的内容,并提出问题“为什么执法部门没有对此进行任何调查”。

    本·斯旺以出色的方式揭穿假新闻的神话,刚刚将自己定位为主流媒体、全球主义者的敌人,以及普利策奖的可能竞争者。

    爱本斯旺? 查看他 2015 年关于杰弗里·爱泼斯坦的精彩报告: https://voat.co/v/pizzagate/1574409

    [更多]

    据称,詹姆斯·阿莱凡蒂斯在这里所做的并不违法,但在我看来,如果故事确实属实,他的性格就充分说明了:

    在哥伦比亚特区,同意性行为的年龄为 16 岁。 与其他一些州不同,哥伦比亚特区没有针对同性恋行为的单独法律。 此外,该法律是用中性语言编写的,因此它似乎同样适用于异性恋和同性恋行为。

    好吧,这个故事是轶事,但我可以保证来源是 100% 说实话。 S[源] 是我的家人,他从未听说过披萨门,但住在华盛顿。 我询问了 Comet Pizza,因为我们在访问时去了那里。 她立即​​知道了针对 James Alefantis 的 pedo 指控,并告诉我当地人正在联合起来捍卫当地广受欢迎的披萨店。 我问她是否认识詹姆斯,不,但她有一个朋友。
    卡罗尔格林伍德就是那个朋友。 一位以为邻居聚会做饭而闻名的当地人。 因此,他们中的一些人决定集资并投资一家餐厅供她经营。 她最终成为了 James Afelantis 的商业伙伴。 她是彗星和雄鹿钓鱼露营的主厨。 直到…
    http://www.washingtoncitypaper.com/food/blog/13125543/adios-carole-greenwood
    http://www.washingtoncitypaper.com/food/blog/13128890/carole-greenwood-pops-up-the-nomadic-dinner-party-pioneer-is-itching-to-get-back-in-a-real-kitchen
    然后模糊的“紧急家庭事务”发生了,她离开了 DC 3 年。
    事实证明,此时 +/- 18 岁的 Carole 的儿子也在餐厅工作。 我想他的名字是迪伦/狄龙。 他在没有父亲的情况下长大,经常向 James Alefantis 寻求建议。
    一天晚上,卡罗尔走进彗星披萨厨房,看到詹姆斯·阿莱凡蒂斯在厨房里操她儿子。 她很生气,因为她立刻知道詹姆是多么彻底地利用了她的儿子。 她立即​​辞职并私下恶毒地谴责詹姆斯,出于职业原因不愿公开这样做。
    告诉我这件事后,我的消息来源告诉我,她从未将这与他是个小孩子联系起来。 在那个故事之后,她再也没有回去,因为每当她遇到他时,她都能看出他有什么地方不对劲。 她说她现在完全相信他是个恋童癖,而且她真的是我见过的最不挑剔的人。
    所以我猜把它当作反对詹姆斯性格和卫生习惯的轶事? 我已经潜伏了一段时间,但我知道当我真正得到一个 3 度分离的故事时,我不得不把它放在那里。
    2个月前

    https://voat.co/v/pizzagate/1574385

    确定精神病患者:Alefantis Fox 新闻采访——近距离观察

    发布于Dec 17,2016

    在福克斯新闻上仔细观察和分析 Alef[a]ntis 的肢体语言。 我看到一个有罪的精神病患者。 你看到了什么?

    精神病患者比例最高的职业

    根据达顿所说,精神病患者所占比例最高的十个职业是:[12]

    [...] 9。 厨师 [...]

    https://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy_in_the_workplace#Careers_with_highest_proportion_of_psychopaths

    • 回复: @Junior
    , @FKA Max
  252. Junior 说:

    让我们不要忘记,我们也需要排干好莱坞人渣的沼泽。 对于这些 Hollyweird 垃圾袋来说,清算的时间正在狡猾地临近,他们为罗曼·波兰斯基这样的恋童癖者起立鼓掌,并发布了嘲笑我们的视频,而他们却在我们不知情的情况下将他们的卑鄙无耻地扔在我们的脸上。 Pizzagate 拉开帷幕的恋童癖符号的揭露将撕毁他们整个可怜的纸牌屋。

    [更多]

    伊利亚伍德:“好莱坞陷入了类似于吉米萨维尔的虐待儿童丑闻”

    指环王明星伊利亚伍德声称,好莱坞正陷入与英国吉米萨维尔类似的儿童性虐待丑闻。

    这位 35 岁的前童星表示,恋童癖者受到了电影界权势人物的保护,而且这种虐待可能仍在发生。

    伍德在接受《星期日泰晤士报》采访时表示,他在成长过程中受到保护不受虐待,但其他童星经常在派对上被行业人士“掠夺”。

    “你们都是和萨维尔一起长大的——天啊,这一定是毁灭性的,”他说。

    “很明显,好莱坞正在发生一些重大的事情。

    “这一切都是有组织的。

    “这个行业有很多毒蛇,他们只考虑自己的利益。

    “内心深处有一种黑暗——如果你能想象,它可能已经发生了。”

    “具有寄生性兴趣的人会将你视为他们的猎物”以利亚伍德

    伍德说,允许虐待继续进行是因为受害者“不能像当权者那样大声说话”。

    “这是试图揭露发生在无辜者身上的事情的悲剧,”他说。

    “他们可以被压扁,但他们的生活却受到了不可挽回的损害。”

    http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/22/hollywood-in-the-grip-of-child-abuse-scandal-similar-to-jimmy-sa/

    “我被调戏并四处走动”:科里费尔德曼描述了他在好莱坞恋童癖团伙手中的磨难,并说科里海姆第一次被强奸时只有 XNUMX 岁

    科里·费尔德曼 (Corey Feldman) 分享了他和其他年轻演员在好莱坞多年被迫忍受的猖獗性虐待的令人震惊的细节。

    在接受《好莱坞报道》采访时,费尔德曼讨论了他是如何被这个行业的成年男性反复骚扰的,他说这些男人会“来回传递”许多年轻明星。

    他还透露,他最亲密的朋友科里·海姆 (Corey Haim) 在他 11 岁时被制片人强奸,费尔德曼认为这是长期性虐待循环的开始,导致他的朋友在以后的生活中吸毒和酗酒。

    海姆一直与毒品作斗争,直到他于 2010 年去世,享年 38 岁,费尔德曼将这一死归咎于虐待演员的人。

    费尔德曼发表上述评论的前几天,另一位前童星伊利亚伍德也在接受采访时谈到了好莱坞的恋童癖问题。

    “他受到的虐待比我更直接。 对我来说,有一些骚扰,可以说确实来自几只手,但对科里来说,他是直接强奸,而我的不是真正的强奸,”费尔德曼谈到海姆遭受的性虐待。

    “他也发生在他 11 岁的时候。我儿子现在 11 岁了,我什至无法理解发生在他身上的事情的想法。” 它会摧毁他的整个存在。

    费尔德曼随后发表了令人震惊的声明,即业内许多人都知道他和海姆正在被这些年长的男人虐待,而且没有人采取任何措施来阻止或帮助这些男孩。

    “这个人使用恐吓和威胁来让人们保持安静。 所有这些人都是朋友,”费尔德曼解释道。

    “问问当时我们这群孩子中的任何人:他们来回传递我们。 来自草原小房子的 [艾莉森·阿恩格里姆] [在接受采访时] 说,“每个人都知道这两个科里只是在传人。”

    “就像人们在工作室里开玩笑一样。 我们不是在谈论我所知道的参与其中的大型高管和董事。 我认识的人是公关人员,他们是青少年杂志的摄影师,诸如此类。

    费尔德曼说,这些人的目标通常是 10 至 16 岁的演员,他们会在颁奖典礼、私人派对甚至慈善活动中与年轻的受害者见面。

    一旦这些成年人决定了一个受害者,他们就会开始梳理不仅是费尔德曼解释的童星,还有他们的父母或监护人。

    费尔德曼说,当他 15 岁的时候,他在自己经营的管理公司被一个实际上受雇于他父亲的人虐待,他的父母都不知道。

    他还将他们的无知归咎于两个人都“非常虐待和非常自私”。

    然而,费尔德曼没有,或者更确切地说不能讨论的​​一件事是骚扰他和强奸海姆的人的名字。

    费尔德曼说,尽管他想确定责任人,但出于法律原因,并且由于犯罪时效已经过去,他必须保持沉默。

    费尔德曼说:“我们应该与加利福尼亚的地方检察官和立法者交谈,特别是因为这里是娱乐业所在,而且这里的成年人与儿童之间的联系可能比世界上其他任何地方都更加直接和不当。” .

    在采访中,费尔德曼还明确表示,成人对儿童的性虐待不仅仍然是好莱坞的一个问题,而且随着时间的推移越来越严重。

    '他们在推特上接触小孩,在脸书上接触小孩,他们说,'我是一个大制作人,我可以帮助你,'费尔德曼说。

    '有了社交媒体,我们比以往任何时候都可以接触到每个人。 这是一个日益严重的问题,而不是一个缩小的问题。

    费尔德曼说,其中一名猥亵他的人仍然在这个行业工作,并补充说,虽然多年来他一直在找他,但他从未试图对抗这个人……

    他在那本书中透露,他们第一次尝试可卡因是与两个虐待他们的人在一起。

    费尔德曼还在书中写道,海姆在卢卡斯和迷失男孩的片场与成年男子发生性关系,分享了一个他声称海姆在他们第一次见面时告诉他的故事。

    费尔德曼写道:“在拍摄 [卢卡斯] 的某个时候,他解释说,一名成年男性说服他,在这个行业中年长的男人和年轻的男孩发生性关系是完全正常的,这是所有‘男人都会做的’。” .

    “因此,在演员和工作人员的午餐休息时间,他们走到两辆拖车之间的一个僻静区域,而像他一样天真而雄心勃勃的海姆允许自己被鸡奸。”

    费尔德曼还写到海姆在拍摄《失落的男孩》时与著名的童星经纪人马丁·韦斯共度时光。

    他在书中声称,拍摄期间 15 岁的海姆有一天在片场被激起,想要发生性关系。

    “马蒂是同性恋? 你为什么不问他? 费尔德曼写道。

    '两人一行人走进隔壁房间。 ......我听到了声音,砰砰声,砰砰声。 我感到我的胃在翻腾。 我感觉不舒服。

    Weiss 于 2011 年被捕,此前他的一位客户告诉警方,他从 11 岁开始就遭到该男子的性虐待,并声称这些事件在大约三年的时间里发生了 30 到 40 次。

    他最终在 2012 年对两项猥亵儿童罪名不抗辩,并被判处一年监禁和五年缓刑。

    Weiss 在提出请求后立即获释。

    费尔德曼还详细描述了一个晚上,他在喝了一杯毒品后接受了一名男子的口交。

    那个在书中称为“罗恩”的人的虐待在第一次事件发生后持续了多年。

    “我不知道为什么我不能面对罗恩,但我被内疚所吞噬。 我觉得整件事都是我的错,”费尔德曼写道。

    “我拼命想让他停下来,但我害怕失去我的朋友。”

    费尔德曼在他的书中说,他曾一度向当局点名了一些虐待自己和海姆的人,但声称他们选择无视这些指控,并在没有进行调查或提出任何指控的情况下允许限制性规定结束。 .

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3611046/I-molested-passed-Corey-Feldman-details-horrors-Hollywood-pedophile-ring-reveals-Corey-Haim-just-11-raped-leading-life-drugs.html#ixzz4QbAap8AY

  253. FKA Max 说:
    @FKA Max

    到目前为止,这个故事已经结束:卡罗尔·格林伍德是一位单身妈妈,有一个名叫迪伦的儿子,他在 13 年 2003 岁/年轻。

    餐厅妈妈

    作者:Julia Watson 7 年 2003 月 XNUMX 日

    https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/food/2003/05/07/restaurant-moms/096b1bd3-0e54-4c4a-b620-c7298f6de162/

    格林伍德餐厅的卡罗尔格林伍德独自抚养了 13 岁的迪伦。 直到两年前,她的儿子每天晚上都在她父母家度过,她只在周末才能见到他。 “有时我会感到非常内疚,”她说。 “但我做出了一个明确的选择,要自己做这件事。”

    我是这样找到这个故事的:

    [–] daj 16 点 (+16|-0) 11 小时前(10 小时前编辑)

    这是合法的: http://hollaforums.com/thread/8359034/politics/james-alefantis-fucks.html

    存档: https://archive.fo/iDbWN

    https://voat.co/v/pizzagate/1574385

    • 回复: @FKA Max
  254. FKA Max 说:
    @FKA Max

    免责声明: 我完全不知道这个人是不是真实的,但是因为很多 Pizzagate 批评者认为丑闻没有立足之地,因为到目前为止还没有受害者站出来,我相信分享这个证词很重要。

    这是他的用户名/个人资料 voat: https://voat.co/user/FVITEGO

    他是这样回答一个问题的 voat 评论线程。 他似乎知道/知道迪伦·格林伍德:

    [–] FVITEGO [S] 2 点 (+2|-0) 1.3 天前

    08-09 在那里工作,我不认为把我参加的大学放在这里是个好主意。 据我所知,迪伦是唯一与詹姆斯发生过性行为的员工。

    https://voat.co/v/pizzagate/1575095/7674172

    这是他和 James Alefantis 之间的一封电子邮件往来,他没有删除: http://archive.is/8423t

    这是他的见证:

    [更多]

    r/The_Donald 撤下了我关于 James Alefantis 性侵犯的帖子,我把它贴在身体下面,(披萨门)

    由 [已删除] 于 1.3 天前提交

    我有一个很好的大学开端。 前两年我的成绩是 4.0,在为 Richard Pombo(前 R-CA 11 区)实习后,我立即找到了一份低工资的晚间工作以配合我的学校日程安排,我在 Comet Ping Pong 和姐妹餐厅工作巴克的。 几个月来,詹姆斯一直邀请我去那里当服务员。 我知道詹姆斯喜欢我,但我与他保持一定距离。 最后我接受了这份工作,希望能赚到更多的钱,但他从来没有让我得到他承诺的服务员工作,他的商业伙伴给了我一份管理厨房的工作。 我接受了这份工作。 过了一会儿,临近期末考试,我压力山大,筋疲力尽,放下防备,下班后和詹姆斯出去喝了几次,把东西从我的胸膛里拿出来。 詹姆斯会给我下药然后利用我。 当我威胁要报警时,他暗示他会在身体上伤害我并说他会起诉我。 他在 DC 周围有很多朋友,我相信他,我真的很害怕,只是把这一切都藏起来了。 我最终因为强奸而患上了 PTSD,即创伤后应激障碍,后来我开始意识到我可能患有斯德哥尔摩综合症。 我最终辞掉了这份工作,但詹姆斯会以每 2 到 2 个月一次的速度向我发送淫秽照片和文字再过 3 到 6 年,我认为 XNUMX 个月是那段时间最长的一次。 当他每隔一个月左右来一次时,我不得不把他赶出我工作的地方大约一年。 让这成为一个教训:不要相信反社会人士和病态的骗子。 我会不惜一切代价让我生命中被创伤后应激障碍摧毁的最美好的岁月回来。 我摆脱了我们拥有的所有照片和文字,因为我只想继续我的生活并忘记,但由于某种原因我没有删除所有电子邮件,没有想到它我猜是 imgur 链接。 有人用他的确切名字创建了一个帐户来欺骗我,但不会张贴他们自己的照片,所以我阻止了他们。 供参考。 对不起,我让它看起来只是另一个线程中的一个事件,但我不想在那里放太多细节,希望你理解。 我将尽力回答所有这些问题,但如果我的 PTSD 被触发,请理解我可能不会按照您的意图理解您的帖子,或者我可能需要在我再次冷静下来后回来。 对于这可能导致的任何挫折,我深表歉意。 好的啊!

    编辑:我无法对评论发表任何回复,我开始认为这是一个错误。 对不起,我现在要走了。 如果你想在 reddit 上给我发消息,我的用户名是 u/SVMESSEFVIFVTVRVS,我很乐意回答你在那里的任何问题。

    https://voat.co/v/pizzagate/1575095

    • 回复: @Kratoklastes
  255. Eagle Eye 说:

    Comet Pizza 再次公开露面。

    ... Reddit 发现了 1998 年的一篇题为“Luke Kuhn 关于青少年性行为和 UAP”的文章,其中包括“我 12 岁开始根据自己的选择开始性行为”和“所有关于年长伴侣有'义务'的东西拒绝就是胡说八道。” 紧随其后的是 1997 年独一无二的“猥亵儿童的小丑罗纳德麦当劳”,让我们不要忘记 2008 年的“为什么我们喜欢卢克库恩的小男孩”。 正如本·史密斯 (Ben Smith) 在谈到他的黄金淋浴独家新闻时所说的那样,可能“有严重的理由怀疑这些指控”,但值得注意的是,库恩的反法西斯联盟视频是 记录在彗星比萨。

    http://takimag.com/article/weve_got_the_biggest_balls_of_them_all_gavin_mcinnes

  256. Anonymous [又名“AnonyBelge”] 说:
    @Stogumber

    一名小时候被卷入比利时恶性恋童癖圈子的妇女站出来讲述了她遭受可怕虐待的故事,以及她如何幸存下来。

    高级恋童癖是一种 事实上, 不是 理论 这一点早已为人所知,尽管群众多么想留下来。

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-4136536/Former-child-sex-slave-sold-Belgian-recalls-abuse.html

    https://www.globalcitizen.org/en/content/anneke-lucass-harrowing-tale-of-sex-trafficking-am/

  257. Eagle Eye 说:

    Pizzagate 能达到多高?

    过度歇斯底里的 MSM 反应及其在网络媒体中的反响表明 Pizzagate 的影响确实达到了非常高和非常远。

    人们还应该注意共和党/保守派方面的知名人士,如果他们被敲诈者揭发,他们可能会受到严重牵连,并有可能面临长期监禁的风险。

    特朗普团队应该采取积极措施来识别和剔除这些天生卑鄙的人,并且可能已经在敲诈勒索者的召唤下。

    NSA 将拥有大部分相关数据,但可能会玩游戏以提供相关数据。

  258. @RodW

    但是,如果说麦肯案中的案件与波德斯塔案和其他胡说八道相匹配,那么您就可以轻松地将整件事置之不理。

    现在你真的放弃了自己! 你显然有 不是 看着警察的素描,被一对爱尔兰夫妇看到,带着一个穿着睡衣的小女孩,与玛德琳·麦肯被抓的时间差不多! 这 两个草图的相似之处 Podesta Brothers 几乎是不可思议的,最离奇的,而且事实上,警方没有对他们中的任何一个提出质疑。 为了增加围绕此案的可疑数据,他们 P. 兄弟在相关时间将一架私人飞机停在最近的机场。 现在,你不觉得他们没有受到质疑很奇怪吗?

    我建议你在回答之前,先看看波德斯塔斯的照片和相关的警察草图,比较一下,然后问问自己,你是否认为这里有什么值得进一步调查的地方。 我的意思是:什么是 可能性另外两个人完全 谁看 非常 就像 Podestas 在 机场在 时间?

    然后,如果你愿意,问问你自己:“如果有什么方法可以用来抹黑特朗普或俄罗斯,那么 msm 会这么不感兴趣吗?”

  259. @RodW

    )

    关于不诚实或误导性声明的照片,

    如果你在谈论波德斯塔兄弟的照片和警察素描,那么要么你说你看过它们并比较它们时你在撒谎,要么你有一种非常非凡的能力看不到你不想看到的东西看。

    无视他们的 MSM 对他们的可信度没有任何影响。

    msm 有一种标准的宣传方法 (suppressio veri),更不用说他们不想让 hoi polloi 知道的主题。 例如,BBC 几个月来都没有提到巴勒斯坦或加沙。 如果你想知道叙利亚发生了什么,你可以去 msm 的哪个地方? 多汁的性丑闻涉及 不重要 人们 otoh,将在头版上出现好几天。 事实上,这是一个(可能非常)多汁的性丑闻,msm 不感兴趣,只对揭穿感兴趣,这很重要。 这意味着他们知道它(潜在地)涉及非常重要的人。

    几个例子足以说明生产它的方法,并相应地诋毁其余的。

    在这里,您正在做您指责 Ron Unz 所做的事情。

    稻草人。 我不这样做。 我仔细查看了证据,并在这里分享了我的结论。

    你的结论是什么? “这没东西看! 向前走! 哦! 一只松鼠! 看那边。”
    我不相信你甚至粗略地看过警察的草图和波德斯塔的照片。 他们彼此惊人地相似。 我以前从未见过照片和警察素描之间有如此相似之处。

    让我再想一想。 您是否认为您接受这种“证据”会导致新闻业的整体恶化? 明显错误且非常危险的“俄罗斯人窃取了电子邮件”的说法是可能的,因为很少有可靠的新闻媒体可以挑战它。

    这是荒唐的! msm 是统治阶级的宣传工具。 到现在已经有几十年了。 没有可靠的新闻媒体。 “你必须在谎言之间阅读。” 每个人都有他内在的偏见和弱点,即使他并不打算给你纺纱。 每个人都会犯错。 依赖任何一个来源作为“可靠”是愚蠢的,我认为这里几乎每个人都知道这一点。 这就是为什么 Ron Unz 在这里允许这么多不同的观点。 这是这个网站的光荣之一。

  260. @Eagle Eye

    从什么时候开始英国人(1)有了“大家庭”和(2)玩多米诺骨牌?

    好问题! 这些甚至不是英语,而是未婚的美国人。

  261. 我只读了这篇文章的一点点,被作者的冗长和缺乏重点所拖延。 他似乎是在针对那些有原始、刻板反应的低级读者,以浪费更成熟和知识渊博的读者的时间为代价。 有很多东西要读,但很少有时间阅读。 尽量不要浪费读者的时间。 尝试快速切入主题,让读者了解相关事实和精辟分析。 把重要的真理埋在离题的大海里有什么好处? 那种生活目标不被视为“疯子”或“怪人”的读者可能会留给肖恩·汉尼提或拉什·林博。

  262. C Norman 说:

    你没有提到在法国被遗忘的雅克·德阿德尔斯瓦德-费森丑闻。 100 年前。

    [更多]

    “1903 年,据传 d'Adelsward 和他的朋友、Rene de Warren 的兄弟 Albert François (Hamelin) de Warren(1881-1928 年)将举办“娱乐活动”——来自巴黎最好学校的学生们的表演——在他的弗里德兰大道 18 号的房子。 [3] 最早被指控的“受害者”之一是哈梅林的兄弟爱德华多 (布鲁诺) 德沃伦 (1886-1957)。 [4] 雅克和哈梅林因煽动未成年人放荡而被捕。 d'Adelswärd-Fersen 于 9 月 XNUMX 日被巴黎警察局长 Octave Hamard 及其副手 Blot 根据预审法官 Charles de Valles 的命令逮捕。 该命令表示怀疑对未成年人有不雅行为并有辱公德。 他在被捕后被带到 La Santé 监狱。 报纸和杂志公布了 Jacques 和 Hamelin 狂欢的据称细节,他们每周两次在家中将其称为“Messes Noires”(黑色弥撒),来自上层阶级的年轻人,主要是从 Lycée Carnot 和 Chaptal、Condorcet 招募的, Janson-deSailly 和 Saint-Joseph-des-Tuileries 学校。

    根据佩雷菲特的说法,丑闻始于雅克的前仆人勒索失败,要求 100,000 法郎以换取他的沉默。 雅克的母亲拒绝付款,所以他去了警察局。 起初,警方驳回了指控。 但这个故事后来被另一名被捕的敲诈者证实,他是阿尔伯特·弗朗索瓦·德·沃伦的熟人。 Will HC Ogrinc 报告说,在 2003 年调查法国国家档案馆后,他没有找到任何关于 Jacques 的前仆人企图敲诈失败的文件,而且它很可能是 Peyrefitte 发明的。 在法庭文件中,这名名叫 Velpry 的贴身男仆告诉调查人员,Croisé de Pourcelet 兄弟定期访问 Fersen 的公寓,在他们的一次访问之后,他在桌子上发现了淫秽照片和沾有精液的手帕。 他还声称他已经让雅克的母亲知道这件事并辞去了工作。 一些文件提到雅克被几个与他有关系的租客勒索。 档案提到了六个租来的男孩的名字:贝雷帽、博舍尔、XNUMX 岁​​的科特、勒费弗尔、十九岁的勒罗伊和十五岁的维尔盖,但没有提到他们中的哪一个可能是敲诈者。

    警方开始监视一些男生,乍一看证实了这些指控。 哈梅林于 27 年 1903 月 XNUMX 日逃往美国,但 d'Adelsward 被捕。 他的姑姑让娜·德·阿德尔斯瓦德和前监护人奥多安·德·丹皮埃尔子爵聘请了埃德加·德曼奇,他曾为阿尔弗雷德·德雷福斯辩护过。

  263. 尊敬的Unz先生,

    我想你可能对以下文章感兴趣:

    https://www.dw.com/en/germany-allowed-pedophiles-to-foster-children/a-53839291

    ……希尔德斯海姆大学目前的报告无法准确找出柏林和西德有多少年轻人接触过恋童癖养父。 相反,它专注于 Foster Home H.

    在 1988 年的一份官方报告中,肯特勒详细描述了他的“实验”是如何运作的。 从 1969 年开始,无家可归的男孩被移交给恋童癖的“看护人”——正如背信弃义的制度所规定的那样——他们互惠互利。 肯特勒自豪地评论了他如何“成功地赢得了负责任的地方当局员工的支持”。

    但这些易受伤害的男孩不仅被交给了“恋童癖看护者”。 希尔德斯海姆的报告很明确:“迄今为止收集的证据表明,养老院实际上是独居的男性,通常是来自学术界、研究机构和其他教育背景的有权势和有影响力的男性(……)。”

    该报告指出了所谓的“网络”,其中包括从学术设施到国家福利办公室的所有内容。 在赫尔穆特·肯特勒 (Helmut Kentler) 的影响下,恋童癖倾向得到了容忍和捍卫。 他也永远不会被绳之以法。 肯特勒于 2008 年去世。

    Sandra Scheeres 是负责肯特勒案​​的现任柏林参议员。 她直言不讳地表达了对受害者的同情并谴责她称之为“简直无法想象”的罪行。 尽管这些罪行的诉讼时效已经届满,但舍尔承诺为受害者提供经济补偿……

  264. @Sam J.

    当然……他是犹太人。 为什么我不惊讶。

    每一个。 单身的。 时间。

    不是一无是处,而是 红海行人 在儿童性虐待方面有很大的区别(除了整个“生殖器残割和吸血的男婴” 梅齐兹阿佩).

    并不是每个“信仰社区”都有关于他们的故事 “强奸儿童流水线”...

  265. @FKA Max

    我摆脱了我们拥有的所有照片和文字,因为我只想继续我的生活并忘记

    和我一样敏感 真正 这些狗屎的受害者,据我所知,这种狗屎在西方的任何地方都达到了最高级别的权力……总有一个明显的例子,一个理智的人不得不称之为“胡说八道”。

    不卖, SVMESSEFVIFVTVRVS (即 Sum Esse Fui Futuris – 拉丁语动词的 4 种主要形式““ - ”成为“或”存在“)。

  266. @RodW

    恋童癖象征主义有多普遍?

    使用 &i 大约在二十年前,它们一起不再有用(对恋童癖者)作为识别字形,因为它变得太广为人知了。

    您必须记住,在广泛使用强加密和真正“隐藏”的互联网部分(例如,TOR、JAP、FreeNet 等)之前,恋童癖者随时都有暴露的风险——以及毁灭、起诉和监禁。试图找到一个“同路人”。

    这也是澳大利亚的许多恋童癖者会聚集在已知的“度假胜地”——巴厘岛、曼谷和苏梅岛的部分原因。 人们喜欢罗伯特“多莉”邓恩和威廉布朗(后者是澳大利亚外交官)。

    有关声明:我帮助解密了从 paedo 组织中解放出来的数据库,并帮助开发了在图像(和视频)文件中嵌入钡餐和“信标”的机制,以使下载文件的人能够被识别。 我还帮助了那些在令人沮丧的长达十年的尝试让国家机制做出真正努力之后决定将事情掌握在自己手中的人。

    最近,我一直在帮助为有组织的“有组织的模式”的数十名受害者制定谈判策略隐藏小老师'这是由州教育部在 70 年代末/ 80 年代初进行的。 州能源部现在正在寻求和解,因为他们不希望在公开法庭上出示这些材料。 他们知道至少有一位老师在调戏孩子,就把他从学校转移到学校 为30年:他现在服刑 12 年(在数百个场合猥亵至少 40 名儿童),并且可能不是唯一一个恋童癖受到制度保护的老师。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有 Aedon Cassiel 评论