Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 罗伯特·斯塔克档案
解决性别战争的激进中间派平台
针对社会关系破裂的非常规解决方案

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

非自愿独身者的意识形态是激进的中心主义,因为它是生物决定论,但却痴迷于平等,并用马克思主义辩证法谈论性。然而,拉脱维亚女权主义者,尤其是种族主义程度较高的拉脱维亚女权主义者,也是激进的中间派。这是因为他们希望为女性提供慷慨的社会安全网和更大的社会赋权,但对地位低下的男性实行紧缩政策和大规模监禁,同时经常对有色人种男性使用种族主义言论。

激进中间主义不是一个连贯的政治运动,而是描述任何采取左翼和右翼极端立场的人。非自愿独身者和拉脱维亚女性地位较低,政治上成功的运动需要吸引有地位的人。然而,假设的激进中间派政治计划必须向彼此不和的群体做出让步,包括寻求调和性别战争。

拉德芬·希特勒的激进中间派提案

虽然在科学或艺术等特定领域有才华的女性应该得到支持和提拔,但我反对更广泛的女性经济赋权和平权行动计划。然而,右翼也需要现实地认识到大多数女性必须工作以及单收入家庭是一种奢侈的现实,至少在自动化取代大多数工作之前是这样。

我支持全民基本收入,这是对性别问题的妥协,因为它对贫困单亲妈妈和男性尼特族都有好处。我适度支持堕胎,但也赞成一些合理的限制和限制。从长远来看,人工子宫可以解决堕胎问题。我并不完全反对无过错离婚,条件是改革赡养费法以对男性更加公平。

由于男性犯罪最多,尤其是暴力犯罪,因此法律和秩序是女权主义与右翼重叠的问题之一,尽管自由女性主义对犯罪态度温和。我支持对犯罪采取平衡的态度,支持温和实用的法律和秩序问题,但反对监狱女权主义或基于过度道德主义的刑事司法。拉德女性主义者希望制定更严厉的跟踪和家庭暴力法,这些法律有可能侵蚀公民自由并陷入“他说她说”的情况。我对法律和秩序的标准是,晚上在大城市行走应该感到安全。

严厉的打击犯罪政策是资产阶级种族主义的中产阶级对社会自由主义和一体化的过度反应的反应,也是贵族对下层阶级的强制政策,带有白色骑士的元素。基本上,通过惩罚反社会的下层男性来保护无产阶级的妇女和家庭。富有的女性已经享有高度的安全保障和经济隔离,因此她们可以通过支持诸如取消警察经费等觉醒事业来谋生。还有一种观点认为,大规模监禁是优生的,因为它将处于最佳生育年龄的暴徒与社会分开。拉德菲姆斯似乎还想将非自愿独身者关进强迫劳动监狱。

自然主义税收减免、慷慨的带薪产假、体外受精和未来的人工子宫都是优生政策的例子,但也符合女权主义。例如,女权主义的斯堪的纳维亚半岛比南欧和东欧更传统的社会拥有更健康的生育能力。虽然一夫一妻制是理想的,但我并不一定反对精子库。鼓励甚至补贴优生精子库可能比试图强制一夫一妻制或补贴不良选择更有意义。拉德芬·希特勒似乎希望白人女性变得像黑人无产阶级一样,但与优生学相结合,她指出这在欧洲部分地区已经很常见。

来源: @dialgatime321 在 X 上

现代社会对男性来说是优生的,但对女性来说却是不良社会。当另类右翼说他们想要优生学时,他们是在暗示优生学也应该扩展到女性。具有讽刺意味的是,一夫多妻制以及让更多的后代成为富人地位的象征,在一定程度上抵消了基因缺陷。现在的情况是,好看的乍得和暴徒在滋生,而书呆子正在被淘汰,除了宗教书呆子。

未来可能不是意识形态,而是一个以种姓为基础的社会,富人通过自动化实行优生学,这使得非自愿独身问题变得更加严重,并导致中产阶级和穷人的生育率大幅下降。色情片在安抚非独身者方面做得很好,人工智能女朋友和性爱机器人很可能在未来进一步平息非独身者的愤怒。

应该鼓励女性和男性对自己的择偶选择更加挑剔,尽管这很难强加给被选择的人。我们应该允许r-选择的人堕落,条件是他们的行为被框定为低地位,并且鼓励k-选择的人与r-选择的人自我隔离。

虽然非自愿独身者应该在自我完善方面获得帮助以变得对女性有吸引力,但性治疗应该得到补贴和鼓励,性工作应该合法但受到严格监管,并且应该有类似金钱的设置,可以是世俗的、新时代的或传统宗教的一部分。虽然我非常想禁止 Tinder 这样的约会应用程序,但违背技术进步是徒劳的,而且注定会失败。一个口头和厚颜无耻的建议是,让高地位、有魅力的女性养成一种习惯,让非独身者对她们进行侮辱,作为一种贵族义务的行为。它成为富有女性的一种时尚或新奇事物,也是精英们升华心怀不满的年轻男性同时让他们获得亲密关系的一种方式。

地位高的男性安于现状,普通的β型男性由于自身的不安全感而发出反对非自愿独身者的信号,而地位低的女性则怨恨与她们地位相匹配的男性。因此,对高地位男性性选择的任何限制都必须来自那些想要确保乍得不会欺骗她们的高地位女性。

(从重新发布 亚组 经作者或代表的许可)
 
隐藏3条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 又一大堆标签、行话和未经证实的断言充斥在随机的社交媒体剪报中,告诉我们他作为一个“激进中间派”的位置。回顾几分钟他的档案,你会发现斯塔克先生基本上是一个痴迷于身份政治的曲折日记作家。

    谁能解释一下他是如何赢得这个经常性角色的 TUR?

  2. Hmmmmm 说:

    这篇文章是一个很好的例子,说明推特如何腐蚀你的大脑。其中大部分都是难以读懂的文字沙拉。

    • 同意: Greta Handel
  3. 首先,我不使用“性别”这个词,而是使用“性”这个词。

    那么,如何解决性战争呢?

    创建一个白人民族国家: 仅由 白人保守派/自由主义者(也许是一些古怪的古典自由主义者)将蜂拥而至。完毕!

    并且,做 并非 犯下过去的错误:比如允许女性投票 集体!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Robert Stark评论