在不咨询黑人/白人测试分数的情况下，在英国黑人似乎比白人具有明显的智力优势，因为黑人让英国白人相信多样性是他们的优势。 黑人战胜了英国的劣等白人，让自己被黑人取代，从而将一个曾经自豪、勤劳的国家变成了粪坑。

“诚实的 HBD 人应该出于科学的诚信而承认他们的假设现在被未经操纵的经验数据所证伪。”

没有

(1) 国家层面没有分种族数据，因此只有“非洲黑人”。 “尼日利亚人”等亚群体的数据不具有代表性。 通常来自地方当局。

(2) 根据最新数据，非洲黑人在 7 岁至 16 岁的 GCSE 考试中的表现与白人差不多，但在 A-level 考试中表现较差。 https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/education-skills-and-training

(3) 那么我们只能说，对于那些有数据的地方当局来说，非洲黑人的某些亚群体在 7-16 GCSE 数学和阅读方面的平均成绩比白人要好。

(4) 然而，相当多的报告表明，GCSE 分数——例如高分及格（5 级或以上）——与良好的智商衡量指标的相关性一般。 这就是为什么大学另外使用认知测试来进行选拔。

(5) 你认为智力（预测因子）无关紧要，重要的是具体标准（例如 GCSE、教育程度）。 然而，遗传假说直接涉及智力差异，而不是它预测的结果。

(6) 因此，从逻辑上讲，你只能根据这些数据（如果确实具有代表性的话）得出结论，GCSE 中种族差异的典型遗传种族智力解释是伪造的。

(7) 然而问题是：为什么？ 你的猜测是因为英国的某些黑人非洲族群比英国白人聪明得多，这只是一个猜测。

(8) 为了证伪智力差异的实际遗传模型，你需要提供不能用选择等特殊因素解释的智力分数。

(9) 你还没有这样做。

(10) 鉴于上述情况，在裁决时，我们必须权衡证据的整体性，这些证据多半支持智力差异的进化假设，例如 Jensen (1998) 提出的。

就好像有人声称：天鹅天生是白色的。

他们指出，迄今为止所有研究过的天鹅都被发现如此。

但你指着水中的一只天鹅的倒影，它看上去是黑色的。

首先，我们想知道这种反映是否准确； 其次，如果是这样，是否可能有一些人为的解释。

本着求知的精神，我提议组织一项关于英国年轻人中非洲裔智力差异的预先注册研究，如果你愿意资助的话——对于一个足够大的、全国分层的研究来说，花费不超过几千美元。通过互联网招募样本，并使用（国际认知能力资源）ICAR 进行测试。 （我的资金被投入到混合研究中。）

否则，在没有找到上述适当证据的情况下，请勿假装该问题已得到对您有利的裁决。

可以拿出来，但不能接受，是吗？

尼日利亚小女孩比 您 是！

喵-喵-喵-喵-喵-喵！

SPPPPPPPPLLLLLLLLLLLLTTTTTTTTTTTT！

可以拿出来，但不能接受，是吗？

你的评论是不合逻辑的……你是个白痴。

至少是一个有趣的异常值😀

– 我们不应该假设不同人群的标准差是相同的。
– 我预计纯种非洲人的表型更加稳定，即回归应该不那么明显。
– 我发现威特沃特斯兰德大学的边缘智障也难以接受，无论黑人经济赋权与否。

那说……
IIRC Gerhard Rohlfs 描述说，这些人中的年轻人吸收得特别快，而且在 14 岁之前都非常有用，XNUMX 岁之后“最好解雇他们，因为你永远不会再对他们感到满意”。 伯顿、斯坦利和大多数其他老手也提出了类似的观察。
美国黑人在 12-13 岁之前也能坚持得相当好（无论出于何种原因，天主教学校的时间更长、更好）。
我理解这个有条理的问题，请不要将此视为黄鼠狼策略，
但 25 岁的测试可能更重要。

奇萨拉，你提出了一些很好的观点。

然而我对这些趋势持怀疑态度。 在我看来，学术测试中存在高度集中的环境变异性，我犹豫是否从中得出结论。

我发现犯罪是“当前智商”的最佳预测因素，因为犯罪是一种大规模的、现实世界的棉花糖测试。

据英国政府称，非洲人的逮捕率是白人的三倍，尽管两者的收入相差不大。

https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/crime-justice-and-the-law/policing/number-of-arrests/latest

黑人的逮捕率为 35 人，而白人的逮捕率为 12 人。因此，白人在英国学校的表现不佳，但总体而言，他们的犯罪率似乎很少。 在我看来，白人总体上比城市化程度更高的黑人社区面临更多的环境问题。

嗯，这只是我对此的看法。

此外，亚洲人的被捕率比白人高 9%，而且亚洲人主要包括南亚人。 中国人和东亚人以及东南亚人都属于“包括中国人在内的其他人”类别。

所以看起来另类右翼对南亚少数民族的指责似乎非常夸张，哈哈。 所以，他们在这里看起来也不太好。

英国的智商范围似乎特别广泛。 英国出产了很多诺贝尔奖获得者和知识分子，但同时在欧洲也以流氓、酗酒等闻名。

对尼日利亚人来说有好处。 他们现在可以回家，把尼日利亚变成奥地利或瑞士了！ 也许超级聪明的尼日利亚人甚至可以阻止中国人完全殖民非洲。 尼日利亚帝国什么时候？

甚至不知道不合逻辑是什么意思。 昏庸。 还有一个不认识的词。 指的是它。

这归结为“先天与后天”这个永恒的问题。 如果黑人父母不重视教育，而他们的孩子只关心篮球、说唱音乐或其他毫无意义的娱乐，那么黑人的智商分数就会降低。 如果家庭环境对学业成绩的要求高于一切，就像在亚洲家庭一样，那么智商就会提高。 换句话说，是环境或后天培养了高智商； 种族（或自然）几乎无关紧要。 这也表明我们测量智商的方法是有缺陷的。

几年前进行了一项实验，将学生任意分为三组。 第一组的老师被告知他们是最聪明的一组，他们可以取得高分，但他们很懒，必须被迫发挥自己的潜力。 第二组的老师被告知他们的班级很普通：有些聪明，有些愚蠢。 第三组的老师被告知，他们招来的都是笨孩子，他们不应该对他们抱太大期望。 所有三个小组都只达到了老师的期望，无论是高的、低的还是平均的——但所有三个小组都是相同的，并且具有相同的实现能力。

简而言之，期望决定了学业成就。

「——我强调的。」

我要指出的事实是，像“尼日利亚人”这样的民族群体的数据并不完全具有代表性，因为保留这些数据是可选的。

“将其与对其预测结果的分析相分离，就是将其与现实相分离，并将其推向理性主义伪科学的危险边缘。”

是的，智力是相关的，因为一般来说它是具有预测性的。 但在特定情况下，可能会有主持人。 这就是你的论证失败的原因。

想象这样一个场景，智力差异是 A 到 D 国家 X、Y、Z 差异的相关解释，但不是 E 县 Z 差异的相关解释。指出 Z 国家的 E，只会表明预测变量（智力差异）之间不存在必然关系。分数）和标准。 它不会显示：

1）智力差异一般来说没有实际意义
or
2）E国各群体之间不存在智力差异

“你的工作——举证责任——证明我们看到的黑天鹅只是水中扭曲的倒影。 ”

然而，我并不是对造假提出强烈主张。 然而，不用担心，与许多同情“种族现实主义”或“HBD”的人不同，我有兴趣了解。 所以，我询问。

事实证明，人们可以公开国家团体的认知负荷更大的 A-level 成绩。事实上，如果您愿意，我们可以只要求 A-level 数学和阅读。例如：

https://www.whatdotheyknow.com/request/a_level_results_by_ethnicity_wit#incoming-1092586

现在，根据 2015/16 3 A%s，我计算 的 A 级商数：

加纳 90.6 (N = 346)
尼日利亚 96.9 (N = 979)
索马里 92.5 (N= 1,118)

对于 2015/16 年国家级数据，如果我没看错的话，非洲黑人 A-level 考生总数应该为 345 / .05 = 6900（左右）。 假设所有非洲黑人（英国出生或非英国出生）的 1/4 是尼日利亚人（英国出生或非英国出生），我们似乎会捕获大约 50-60% 的尼日利亚人，这比我想象的要好得多。

我建议我们 FOI 新数据——大约过去 5 年——我需要你的帮助，因为 FOI 人们对我很恼火（看起来）。

不管怎样，让我们​​预先指定一个要求——如果要求太多，他们就会拒绝。 我来给你分析一下； 然后我们就可以在更坚实的基础上继续讨论。

抱歉，您提供的表格不令人满意。 而且我无法找到原始的底层数据。

另外，我对你关于造假的评论感到冒犯，因为它表明我是一个不负责任的种族主义者，而事实上，我是非常认真的。

以下是一些地方当局使用的“扩展种族代码”：

AFR 黑色 – 非洲

BNGN Black – 200万英国出生的尼日利亚人
BSOM Black – 索马里 100 万英国出生
BGHA Black – 加纳 100 万英国出生

BSLN Black – 塞拉利昂 25k 英国出生
BSUD Black – 苏丹人，20K 英国出生
BANN Black – 安哥拉 15k 英国出生
BCON Black – 刚果 10k 英国出生
BAOF 其他非洲黑人？
https://www.haringey.gov.uk/sites/haringeygovuk/files/ethnicity_codes.pdf

只有前 3 组才能产生可​​靠的估计。 对于这些，我们需要进行多年的汇总。 因此，FOI 可以相对简单。

我的经验是，每个 FOI 需要几个月的时间。 所以，如果多人请求的话更好。

显然，我认为考虑到选择程度，尼日利亚人的 A-levelQ 为 98 分，与 Jensen-Rushton 假设相一致，根据该假设，遗传性非洲黑人的智商将在 85 到 90.5 左右（根据 50-80 的推断）欧洲人和混血非裔美国人之间 1Sd 差异的%遗传位置；较大的国民智商差异是活跃基因与环境相关性的结果，这是柯克加德和我多年来提出的观点）。

毕竟，根据我的姓氏分析，我估计美国尼日利亚人的 PSATQ 为 98 https://humanvarieties.org/2015/10/28/using-surnames-to-assess-ethnic-aptitude/

如果你的论点是完全站不住脚的，你不妨引用我自己的分析来反对我。 然而，我已经展示了数学。

精彩的文章，我对你的论点印象深刻。 我一直不知道 HBD（文化很重要，正如不可估量的 Thomas Sowell 所说），这篇文章帮助我确定它是垃圾！

感谢。

也许是因为许多移民都是他们家乡的精英。 当地人代表了平均水平。

Chanda，您对在非洲黑人移民英国前后及其后代进行智商测试的想法有何看法？ 看看他们的智商如何随时间变化会很有趣。

顺便说一句，也许英国应该向黑人非洲移民敞开大门。 严重地。 毕竟，如果那里的黑人表现比美国等国家的表现好得多，而且你说这不是由于选择造成的，那么为什么不给更多的黑人在英国表现良好的机会呢？ 就此而言，我们是否鼓励那些想要表现更好的美国黑人移居英国并测试他们及其后代的智商？

真正有趣的是，如果美国黑人及其后代移居英国后，他们的智商是否会得到提升。

这是假设非洲的环境很差，而英国的环境很好。 谈论站不住脚的…

儿童在 Free Introduction 看起来健康吗？

[更多]

与此相比？

谁有阳光？

拉各斯：

https://weather-and-climate.com/average-monthly-hours-Sunshine,lagos-ng,Nigeria

伦敦：

https://weather-and-climate.com/average-monthly-hours-Sunshine,London,United-Kingdom

尼日利亚人在尼日利亚应该比在烟雾中做得更好。

回复：“我不知道你在说什么。 我写这篇文章时并没有特别想到的人（这是你的意思吗？）”

我在开玩笑——当我写这篇文章的时候我在咯咯地笑——我因为没有被说服而被暗示我是一个“不负责任的种族主义者”，因为我觉得我是一个非常认真的人，这让我感到冒犯。

回复：“我相信评论里有一个叫爱德华之类的人不断提到大学/A-level的表现，但我很确定他（和你）不知道（例如）英国白人的成绩最低大学升学率/A”

这是真实的。 美国大学入学考试和几乎所有选拔考试也是如此。 然而，一般来说，这些比例往往产生较小的影响。 请注意，相关的不是比例，而是我们从中推断出的“真实”认知能力。 由于我们不知道哪些白人在申请，因此这充其量只是一个有根据的猜测。

然而，人们也可以按非洲国籍来比较 A-level。 或者相对于非洲黑人的平均值，了解特定种族/民族群体的表现有多好。 毕竟，你的论点是，像“非洲黑人”这样的宽泛类别掩盖了巨大的种族间差异。 我认为这些也会出现在 A-level 课程中。

回复：“不确定这是否适用于我指示您阅读的论文，该论文报告了数千名尼日利亚人（来自英国人口最多的部落）的分数”

在您的文章中，您发布了本文的图表：
https://www.ippr.org/publications/back-to-basics-towards-a-successful-and-cost-effective-integration-policy

在那篇论文中，我读到：

“然而，中央政府并没有收集特定流动人口群体教育成果的数据。 然而，在英格兰，学校和地方政府可以选择使用“扩展种族代码”来收集教育成绩数据。 这里，人口普查中使用的广泛种族类别可以使用扩展类别进行细化。38这些扩展代码可以用作移民群体的代表（尽管许多相关儿童将出生在英国）。 表 6.1（上）提供了对英格兰的新分析，显示了按扩展种族代码划分的 16 岁学生（GCSE 考试）的教育表现。

虽然该表强调了教育成就的差异，但应该指出的是，并非所有英格兰地方当局都使用扩展的种族代码来收集数据； 有些人口众多的地方当局却没有这样做。 此外，关于学校成绩数据的新指南要求地方当局仅使用四种种族类别（白人、黑人、亚洲人和其他种族）向教育部提交数据，从而汇总不同的群体并掩盖某些情况下的成绩不佳。”

因此，我指出您（在您的文章中）引用的研究添加了警告性说明。 这可能不是很相关，但我认为指出这种担忧并不是不合理的，也不是误导性的。

但是，在您的回复中，您将我引向了这篇 Strand 论文：
https://ore.exeter.ac.uk/repository/bitstream/handle/10871/23323/EAL_and_educational_achievement2.pdf?sequence=1

但我之前已经在您最初指出的文章的评论部分中讨论过这些结果。 我原以为这件事的意义在于 *新* 文章的目的是提供新的证据，而不是我们之前讨论过的证据。

“如果您确实有研究表明 GCSE 与智商的相关性较低，请分享。 我会 *非常* 即使你只学数学和/或英语，如果这是真的，你会感到惊讶”

我手头的预测数据是针对 GCSE 通过率/分数的，包括英语和数学，而不是仅针对英语和数学 GCSE 通过率/分数。 请注意，在英国，不提供实际分数。 而是给学生一个基于阈值的等级（X 到 A*）。 为了创建更连续的度量，可以为这些等级分配一个数值（分数）。 考虑什么
你引用的 Strand 论文 说：

“如上所述，分析教育程度差异的最佳衡量标准是用分数表示的更具差异性、连续性的教育程度衡量标准。 GCSE 成绩按以下比例表示为分数：U/X= 0、G= 16、F= 22、E= 28、D= 34、C= 40、B= 46、A= 52、A*= 58 .在分析中我们使用以下结果：
 最佳 8 分分数（作为总体总结）  GCSE 英语、数学和现代外语 (MFL) 分数。 最佳 8 分分数是成绩的总体总结，表示学生参加的所有 KS4 考试的八个最佳成绩的总和8。 作为该指标的示例，全国平均分 (347.0) 大致代表 4C 和 4B (4*40 + 4*46 = 344)，而 8 个 C (40*320) 相当于 8 分和 46 个 B (368*16) ) 至 XNUMX 点。 根据粗略的经验法则，我们认为 XNUMX 分的差距（所有八门科目成绩的三分之一）是合理的记分阈值。”

这种方法给分数增加了噪音，这在一定程度上是为什么它们与智商的相关性一般。 但我会看看我是否能找到独立或平均的数学和阅读分数的相关性。

同时，让我们合作 FOI KS4 数学和阅读 GCSE 分数以及过去 5 年尼日利亚人、加纳人、索马里人和加勒比人的 A-level GCSE 分数。 然后，我们可以在更牢固的基础上进行讨论。

如你所知，我不喜欢蜿蜒曲折的废话辩论。 我想以一种或另一种方式凭经验解决这个问题。

此外，我很高兴你提供了有说服力的论据并认真对待这个问题。

我的批评是关于（1）你提供的证据质量以及（2）你的一些更具修辞性的主张。

（例如，你很清楚，学术遗传论者（例如达顿、林恩、拉什顿和詹森、柯克加德和我自己）一致认为/暗示“国民智商”差异的很大一部分（通常至少 50%）是非遗传因素。 -遗传。）

在不咨询黑人/白人测试分数的情况下，在英国黑人似乎比白人具有明显的智力优势，因为黑人让英国白人相信多样性是他们的优势。 黑人战胜了英国的劣等白人，让自己被黑人取代，从而将一个曾经自豪、勤劳的国家变成了粪坑。

这就是谜团所在。 聪明的尼日利亚人和其他人正在把一个由劣等当地人建立的先进有序国家变成一个腐败、无法无天和暴力的地狱，而且还带回了中世纪的迷信。

英国国家卫生服务局的种族裙带关系、无能和寄生
https://www.theoccidentalobserver.net/2015/08/30/ethnic-nepotism-incompetence-and-parasitism-at-britains-national-health-service/

佩卡姆男孩
https://en.wikipedia.org/wiki/Peckham_Boys

“驱逐这个邪恶的尼日利亚猎巫者，因为它对儿童构成威胁”
https://www.standard.co.uk/news/uk/deport-this-wicked-nigerian-witch-hunter-as-a-danger-to-children-9282036.html

英国的智商范围似乎特别广泛。 英国出产了很多诺贝尔奖获得者和知识分子，但同时在欧洲也以流氓、酗酒等闻名。

这些诺贝尔奖更多的是牛津剑桥教育的结果。

他们的下层阶级实际上培养了像迈克尔·法拉第（Michael Faraday）这样的人才，他几乎没有上过学，还有约翰·哈里森（John Harrison），一位自学成才的钟表匠和航海天文钟的发明者。

在学校表现不佳可能是因为看到自己的国家因“多元化”而变成第三世界贫民窟而感到沮丧。 这与马克思主义渗透的学校一起喷出反白人的毒液（参见下面的劳拉·托勒视频）。

生活在后基督教社会（参见彼得·希钦斯的书 对上帝的愤怒）没有道德支柱是另一个问题。

对于英国下层阶级来说，与第三世界人民生活在一起也是一场巨大的灾难。 有些人复制了黑人文化（下面是大卫斯塔基视频）。 抛开争议不谈，至少美国队在吉姆·克劳制度的一个赛季中避免了这种困境。

这里提到的地方被称为“Biafra”😀

也许，如果他们带回中世纪的迷信，他们也可以带回中世纪精神，这种精神于 1311 年在英国建造了世界上最高的建筑，建造了伟大的英国大学，并制定了大宪章。

这就是对话应该如何进行，现在质量的最终证明是提出理论问题，即数据是否有意义，它们是否被公正地解释，作为第二个，以得出结论性的结果。 在外人看来，这个问题是一个垃圾进来，然后垃圾出去的问题。 而且所建立的数据似乎被当局故意破坏了？ 再次只是一个外行，给我们一次更多、非常有趣的交流。

感谢您的努力。 该网站的总体兴趣不是故意迷惑从而麻木观众，而是一次提供光明。

我希望看到更多这方面的内容。 很有意思。

Chanda，这似乎并不与标准 HBD 假设相矛盾，因为：

选择性移民：如果尼日利亚的平均智商为70，而移民到英国的尼日利亚人的智商为100，这似乎是一个合理的选择水平，加性遗传力为0.6，那么他们的孩子应该回归12分。 如果改善的环境足以抵消12分的损失，那就意味着尼日利亚的基因智商比现在高12分，即70+12=82。*

选择责任心：移民的选择取决于责任心和智商。 GSCE 会同时加载，而 IQ 测试仅加载 IQ。

*美国黑人精英的孩子没有得到同样的环境改善，因为他们与父母没有在不同的国家长大。

移居英国的尼日利亚移民很可能比普通英国人聪明，这是一个很低的标准，因为斯卡利斯和查夫斯以及其他基因不良选型育种的产品在英格兰下层阶级中占主导地位，而这个前帝国早已衰落并陷入了困境。它的遗忘。

但尼日利亚移民比一般的犹太人或汉族东亚人更聪明吗？ 他们不是。 差远了。 耶鲁大学研究生数学系的毕业生中没有尼日利亚人。 没有任何。 连一个都没有。 他们都是汉族东亚人，有极少数犹太人或黄蜂教徒。

智力遗传论的观点是相当安全的。 聪明人是智力最高的父母所生的兄弟姐妹中最聪明的人。 一如既往。

Chanda，你对上游少数派的看法比你想象的要多得多
https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/education-skills-and-training/11-to-16-years-old/pupil-progress-progress-8-between-ages-11-and-16-key-stage-2-to-key-stage-4/latest#by-ethnicity
https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/education-skills-and-training/higher-education/entry-rates-into-higher-education/latest#by-ethnicity

在太多决定在美国入读大学并选择专业的案例中，对注册/选择专业的偏见往往是由愚蠢和/或某种不正当的动机驱动的，这些动机本来是非理性的。

当然，向一般平均值的回归意味着智商较高的亚群并没有长期高于平均水平的智力，或者他们开始​​与另一个亚群杂交。 欧洲人回归人类的平均水平还是欧洲的平均水平？ 德系犹太人是向欧洲的意思还是德系的意思回归？

赛马的速度会回归到马的平均速度还是赛马的平均速度？ 在参考群体均值回归有意义之前，你必须先确定一个长期独占的育种群体。 这对我来说似乎要求很高。

我不相信智商测量。 我注意到很少有非美国佬有能力学习美国橄榄球比赛。 当然，这可能与兴趣或经验有关。 澳大利亚原住民经常将在学校的尝试称为“变白”。 他们会尝试进行智力测试还是会被动抵抗？ 我相信智商测试适用于 STEM 领域的大学毕业生，也可能适用于刚开始攻读学位的人，但我不太有信心。 当然，他们必须是测试语言的母语人士，而且我必须确信我理解他们对智力测试的态度。 可能还有其他事情会动摇我的信心，但我怎么知道它们呢？ 如果我在该领域工作，我可能会也可能不会。

如果专属育种群体在满足特定特征（例如速度或智力）的情况下允许远亲繁殖，则相关群体平均值将变得更难以计算。 如果表现不佳的企业被淘汰，趋势是显而易见的，但短期究竟意味着什么？
[电子邮件保护]

正确的！ 回归到 (小组) 意味着!

这是否意味着尼日利亚太空火箭很快就会发射到月球？

对于任何声称黑人在智商测试中得分高于白人的数据，最合乎逻辑的解释是，数据的提供者是骗子。

英国正在迅速变成一个多民族、多信仰、多文化的厕所。 你拿走了经济，你所剩无几。 从长远来看，当整个国家都在衰落时，某个特定群体的表现如何并不重要。
我读过几本由一位退休的英国精神病学家写的书。
他的笔名是西奥多·达尔林普尔。 根据这个人的说法，现代英国就像一场恐怖秀。 作为一名医生，他对英国下层阶级非常熟悉。 据我收集的资料，四分之一的人口可以归类为野生动物。 看到一个社会残破得面目全非，真是令人悲哀。
美国可能更糟，所以无意冒犯作者。

移居英国的尼日利亚移民很可能比普通英国人聪明，这是一个很低的标准，因为斯卡利斯和查夫斯以及其他基因不良选型育种的产品在英格兰下层阶级中占主导地位，而这个前帝国早已衰落并陷入了困境。它的遗忘。

但尼日利亚移民比一般的犹太人或汉族东亚人更聪明吗？

你意识到你正在表达这位先生的观点，对吗？

好吧，让美国人或俄罗斯人先上去吧。

我对这种辩论有一个非常简单的未受过教育的知识，但我一直听到这个问题的两个方面（只有两个？）似乎始终是先天与后天，或环境与遗传，等等。 但也许还有其他变量会随着时间的推移而波动。

有没有人认真研究过关于智商的历史轨迹？ 国家和种族都有黄金时代，一直在衰落。 在中世纪早期，阿拉伯人做了所有的数学和科学，他们认为法兰克人是白痴。 几个世纪后，法国成为文明的顶峰，而阿拉伯人则懒惰而落后。

今天的英国白人是一个被征服、被打败、被羞辱的民族。 他们是一个集体和个人尊严已被成功摧毁的民族。 他们的领土被成功入侵，他们的妇女和他们的孩子（！）经常被入侵者强奸和拉皮条，他们的大学、法院和机构被外国人接管，他们每时每刻都受到仪式和公开的侮辱和羞辱由于他们自己文化的守门人，他们的宗教被贬低和鄙视，甚至被自己的教士们所鄙视。 他们对这一切都无动于衷。 他们的种族和文化自信和自尊为零。 憎恨他们的犹太人告诉他们应该怎么想，关于一切，他们会服从。 就历史轨迹而言，英国白人完全处于自由落体状态。

如果这对智商等指标造成严重影响，我一点也不感到惊讶。 如果软弱腐烂的文化导致不良饮食，从而导致大规模糖尿病，为什么它不会导致其他问题呢？ 大脑毕竟是一个身体器官。

很棒的反击和反驳，Chanda。

然而，来自英语国家的非洲人的表现仍然优于白人——根据遗传论者自己的理论，这应该表明非洲黑人的优势实际上在于一般智力（g）本身。

也许这太简单了，但这一切都归结为后天优势。

非洲出生的父母要严格得多，并且重视学业成绩。 花时间日复一日地完成功课，而不是与朋友一起疯狂发短信，将会带来现实世界的成果。 您小心翼翼地强调非洲出生的人，而不是英国出生的非洲人后裔，后者已彻底西化。

如果我们带两个孩子，白人和黑人，让其中一个在平庸和即时满足中苦苦挣扎，加入任何肮脏的文化（帮派、说唱、死亡金属、上瘾的父母），然后将另一个孩子置于高度结构化、严格勤奋的环境中。环境——父母认真对待成绩并提供指导和适当照顾的孩子总是会占上风。

从出生那一刻起，生活在内容丰富、父母受过良好教育的环境中的孩子，会比来自破碎家庭、回到教育沙漠的同龄人表现更好。

只要常识能提供答案，就不需要科学和冗长的辩论。

作为一个种族，除了体育或音乐之外，黑人在所有需要其他东西的事情上都是巨大的失败。 如果英国黑人在学校的表现优于白人，为什么黑人在英国及其居住的每个富裕国家的生活中都如此不成功？ 少数可能具有高智商的异常值是如此之少，而且相差甚远，他们可能不存在。 统计数据可以被操纵来显示任何你想让它们显示的东西，但黑色失败在我们眼前无处不在。 没有任何图表可以质疑这一事实。

很棒的文章，它确实为辩论提供了细微差别。 然而，存在一些问题。 首先，实际上并不存在均值回归这样的事情。 因此，如果一部分聪明人从尼日利亚搬到英国，他们的孩子大多会像父母一样。

其次，实际成绩。 对于年轻的英国人来说，亚洲人（尤其是中国人）在阅读和写作方面处于领先地位。 黑人和白人的做法大致相同。 这在某种程度上支持了“传统 HBD”教条，即东亚人是最聪明的。

https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/education-skills-and-training/5-to-7-years-old/mathematics-attainments-for-children-aged-5-to-7-key-stage-1/latest

https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/education-skills-and-training/5-to-7-years-old/reading-attainments-for-children-aged-5-to-7-key-stage-1/latest

GCSE 成绩显示出不同的趋势。 亚洲人（尤其是华人领先）、亚洲白人混血比例非常高，白人、然后是黑人落后。 这些不仅仅是通过率，还包括平均分。 这 大多 支持HBD人的说法。 东亚人处于领先地位，白人处于中间，黑人处于较低端，随着人们年龄的增长，差距开始扩大。 然而，白人和黑人的成就差距并没有那么大。 在 8 级成绩中，白人领先黑人的优势仅为 1.1 分。 我的这些分数的问题在于将罗姆人列为白人。 罗姆人最初来自印度。 为什么分数远远低于印度英国人，我无法理解，但是，分数仍然低得令人难以置信。 他们的人口相当少，但我很好奇如果没有他们，白人的平均得分会如何。 还有白人吉普赛旅行者的超低分数。 如果“强烈变化的环境压力”很重要，那么我很好奇移除该群体会如何影响分数。

https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/education-skills-and-training/11-to-16-years-old/a-to-c-in-english-and-maths-gcse-attainment-for-children-aged-14-to-16-key-stage-4/latest

https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/education-skills-and-training/11-to-16-years-old/gcse-results-attainment-8-for-children-aged-14-to-16-key-stage-4/latest

无论如何，这是一篇好文章，我不确定我们是否应该放弃 100 多年的情报研究，但它至少表明在弥合成就差距方面存在一些希望。 也许有一天我们都能像中国人一样得分！

已经是。

天气卫星。

由白人建造。

众所周知，英国是一个极左的政府和社会。 他们本质上将黑人视为神一样的存在，他们的阿谀奉承和忽视黑人功能障碍的现实是绝对没有限制的。 这意味着任何涉及黑人的调查都可以被彻底驳回，他们如此渴望证明自己的种族平等是垃圾，以至于在调查开始之前就将调查结果写入了调查结果。

绝对没有黑人随时随地取得成功的例子。 用大量的白钱和时间来支撑他们所谓的反例是无效的。 就像其他人已经提到的那样，黑人永远无法发射太空岩石、设计智能手机或管理良好的政府，没有零证据表明这一点。

假设GCSE与智商相关，那么英国的测试显然有问题，因为你自己承认，非洲的智商结果不仅远低于英国的智商结果，而且与非洲黑人的智商结果也有很好的相关性。世界上大多数其他地区。 除非首先解释这种公然的二分法，否则无法从英国普通中等教育证书 (GCSE) 中得出任何可行的结论。 无论根本原因是什么，结果显然是一个例外。

PISA 和大学入学的情况恰恰相反。

“在英格兰引起种族关注的另一个方面是白人工人阶级背景的学生所面临的教育挑战。 
.  
但是，PISA的证据表明，围绕白人工人阶级学生表现的关键问题是相对于社会经济背景更为有利的白人学生而言，他们的表现不佳，而不是相对于其他族裔群体而言，他们的表现不佳。  
 
具体而言，没有证据表明白人工人阶级学生的PISA得分要低于非白人种族的工人阶级学生。 实际上，这两组的平均科学分数相当相似（465与477），并且在统计上是无法区分的。 然而，对于来自具有良好社会经济背景的学生而言，差异更大。 特别是，来自ESCS最高四分位数的白人学生的科学成绩比非白人族裔的高社会经济地位学生高40分。 最后，PISA分数中的社会经济不平等现象对于怀特年轻人来说尤其明显。 例如，白人学生的最高和最低ESCS四分位数之间的差距大约为90分（学制三年），而非白人族裔的学生之间的差距为50分。  
 
这些是图46中显示的结果。尽管此图专门针对科学，但对于阅读和数学也有类似的结论（有关更多详细信息，请参见在线数据表）。   
 
关键点 
 
平均而言，白人种族的年轻人的得分明显高于黑人和亚洲种族的年轻人。 没有证据表明白人工人阶级学生的PISA得分要低于非白人种族的工人阶级学生。 相反，与社会经济背景更为优越的白人学生相比，他们的学习成绩较差。”

所有尼日利亚侨民都应该回到家乡帮助自己的国家。 尼日利亚非常需要他们。 由于某种原因，尼日利亚人民的超级智慧并没有转化为现实世界的结果。

值得记住的是，英国的私立学校教育水平非常高，超过百分之七，其中 GCSE 学生的水平可能会随着年龄组比例的增加而更高。 私立学校绝大多数是白人，更有才华的学生通常会获得奖学金，因此他们是百里挑一的精英。

这些数据包括英格兰主流公立学校，包括城市技术学院和学院。 它不包括医院学校、学生转介单位和替代性规定。

还需要注意的是，英国的智商比世界其他地方更加分层，聪明人非常聪明，而且有些下层阶级。 如果精英群体根本没有被捕获，而较低的群体却被捕获，那么结果将严重扭曲。

“不，如果“相同”是白人逃避大学的比例高于黑人和其他人这一事实，那么美国大学招生就不能这么说。 这个观察让所有人都感到惊讶。 如果少数群体鼓励表现最差的人去参加 A-level 考试，那就会有很大的不同。”

我的意思是潜在的选择偏差问题是相同的。 但是同意……但是，对于A-level，除了上大学之外，他们还被接受更高的学徒和直接就业。 因此，大学入学率不一定是 A-level 考试百分比的良好指标。 大多数美国人不知道英国和其他欧盟国家一样，拥有广泛的学徒和导师制度。 不像美国，需要学士学位。 然而，要想获得一份高薪工作，A-level 课程几乎是可以的。

当我有机会时，我会计算A-level考生的录取率。 这本身并不容易，因为匹配种族数据仅适用于公立学校 80% 左右的学生。 这也可能会导致分数出现偏差。 这将取决于就读私立/私立学校是否存在种族差异，至少是那些偏向非白人的学校。

“这是一个经验问题。 既然每个人都对这种趋势的存在感到惊讶，我想知道它是否真的像你所说的那样没什么。”

同意。

“好吧，如果遗传理论有任何优点，那么我们确实知道哪些白人在应用。 这是更聪明的白人”

我指的是参加 A-level 考试的比例。 这比上大学的比例还要高。 我同意聪明的白人正在上大学。 但请注意，您必须查看英国公立高中学生的入学率，而不是大学中的种族百分比，因为英国的种族群体较少，并且录取了相当多的海外申请者。

“您自己之前曾在博客中提到过一项研究，表明 11 岁时进行的认知评估测试（真正的智力测试）与 GCSE 具有非常高的相关性。”

这就说得通了。 但这也取决于您使用什么措施。 例如，一些研究提取了成就的 g 因子，这会更可靠。 但我会再次检查。 我最近想到的研究涉及大学部分样本。 然而，这可能是由于特殊因素造成的。

“所以现在你是说你还发现了研究表明 GCSE 与智商的相关性较低（现在更清楚的是非洲黑人的表现优于白人）？”

我没有说“低相关性”，而是说“相关性一般”。 我的意思是相对于典型的 r(IQ-ACH)。

我在 2012 年发表了一篇文章《（全球）“种族现实主义”仍然站得住脚吗？ 其中，根据 1 年的数据，我注意到非洲黑人与英国白人之间的差异为 2006，有利于白人。 我注意到：

“兴趣的差异在于 16 岁黑人与非洲白人的差距，约为 0.10 SD 或几乎不存在……同时，我很高兴听到考虑到第 1-4 点对上述内容的 HBDish 解释。 （如果您发表评论，请具体说明您认为可以维持的欧洲黑人与白人之间的遗传种族差距有多大。”

我看不出有多大变化。 至于理论，我降低了对遗传差异的最大可能估计。 然后根据我发现的旧讨论开始研究更复杂的遗传模型，我在一篇论文中引用了该模型：

麦克杜格尔（McDougall，1920）指出，“原则是，尽管种族心理素质的差异相对较小，小到在个人中难以区分，但它们对国家的生活却非常重要，因为它们在许多代人中发挥着重要作用。”对他们的文化和机构的发展始终存在偏见。”

我在 2012 年的一篇名为“一点点差异大有帮助”的文章中介绍了这一点。

对于英国来说，总体来说有两个问题：

1）GCSE作为智力的衡量标准
2）各种种族亚群体的数量，例如尼日利亚人，这可能会使任何选择模型变得困难。

我在一定程度上对两者提出质疑，但没有改变我已经达成的共识。 我出于多种原因质疑（1）。 回想一下，我指向 CAT3 数据，表明 FSIQ 差距为 8 点。 正如您所说：“那时他们认为英国孩子的智商仅比非洲黑人孩子高出 8 分”。 但就在此时，GCSE差距却很小！ 因此，这让我在 2012 年对 GCSE 产生了质疑，并建议 IQ SD 差距可能为 5，但仅此而已。

由于非洲黑人与英国白人非 A-level GCSE 差距在过去十年中没有太大变化（每年略有变化），并且由于我发现的 IQ 数据是模棱两可的，并且仍然与 0-0.5 SD 一致差距。我还没有理由改变这个立场......直到你指出可能的亚组差异，这是我们主要讨论的内容。

请注意，事件的实际历史与您所描绘的图画有很大不同。

我要指出的是，我的 2012 年系列——现在再看——相当不错。 老实说，我应该接受一份为对方辩护的工作！ 这就是命运。

“我也不喜欢无休止的辩论，但当主要问题是缺乏对我们已有数据的认真分析时，你确实往往会更渴望找到越来越多的数据，尤其是当它似乎与假设相矛盾时受到质疑。”

我在 2012 年系列中讨论过不存在非 A-level GCSE 差距的问题。 我对此没有改变主意。 我怎么能？ 然而，我遇到了一些特殊情况，这让我对 GCSE 种族差异作为这个特殊案例中 IQ 种族差异指标的可靠性产生了质疑。
因此，我寻求更多的智商数据。 然而，到目前为止，我只能找到适合成人的大量产品。 然而，这些数据引起了更多人的好奇。 例如，如果 16 岁（KS4）非洲黑人与白人的差距在 0 年约为 2006，为什么我会在 20 年看到 2016 岁左右的非洲黑人与白人之间的巨大差距？ 这可能只是由于黑人过度申请教学、政府、专业和许多其他工作而造成的偏见。 也许。 然而，情况很奇怪。

现在，关于非洲黑人亚群体的观点很有趣。 这是我在 2012 年没有考虑到的事情。但是，按照我的标准，你提供的数据是不充分的。 所以，我建议我们FOI评分。

“你在上面的帖子中还发表了其他声明，声称种族假说和学术遗传论一直与此类数据（包括尼日利亚在美国的表现）一致，但这显然不是真的。 例如，你现在听起来像是在说非洲黑人（基因型）智商甚至可以达到 90.5（！！），这与 Jensen 和 Rushton 的观点一致吗？

我说过，从高尔顿到詹森的学术遗传论者通常提出或暗示欧洲人与非洲人之间的差异约为 10 到 20 个百分点。 这是对的。
Rushton 和 Jensen (2005) 特别针对美国黑人和白人的一个标准差差距提出了 50-80% 的遗传模型。 在其他地方，Jensen 提出了 50-75% 的模型。 情报研究人员在最近发表的一项调查中认可的下限是，传统非裔美国人的基因型智商为 92.5，他们有 20% 的欧洲血统。 现在，这对于非洲黑人人口的（基因型）智商意味着什么？

那么，例如，我们最近发现，美国 60% 左右的黑人与白人之间的差距可以用遗传血统来解释？ 我说这与 RJ (2005) 的提议是一致的吗？ 这个 9 点左右的差异意味着美国白人和来源人口的代表性样本之间的差异为 11.25，不是吗？ 现在，我估计尼日利亚裔美国青少年的 PSATQ 为 98，这需要选择 9.5 分（考虑到上面所说的，并抛开假设——例如，奴隶选择、生育不良——你认为这些假设很奇怪） .他们的父母呢？嗯，“继承”或“传递”的部分是智商的共享环境+遗传成分，通常估计在 70% 左右。（GC 给出了较低的估计，因为他不考虑共享环境，就好像人类是牲畜一样！）所以，9.5/.7 = 13.21 分。那么 1 分的 15 Sd 或第 15 个百分位？这很不合理吗？您会建议哪个百分位？

看，资助一个项目，我们可以通过比较未移民的西非人（在非洲）和正在移民过程中的西非人（在非洲）的智商测量结果来看到。 从纸面上看，这似乎是合理的。 但谁知道呢。

“如果你真的相信这一点，你必须首先承认它与菲利普·拉什顿、理查德·林恩、阿瑟·詹森等人的明确主张相矛盾。”

往上看。 但也许我们对论文和段落的解释不同。 您想到的是哪个？

“你们是否也相信你们大肆吹捧的大卫·皮弗的‘发现’——声称对林恩的全国智商估计进行了高分子预测——是错误的，或者也许你们没有发现自己也与这一点相矛盾？”

结果和我刚才说的一致。 我不明白你为什么会有不同的想法。
遵循 McDougall (1920) 和 Robert Gordan 的一篇论文的想法是，国家智商差异实际上反映了遗传差异加上这些差异的人口水平影响，这代表了一种活跃的基因 x 环境相关性的形式。 这就是为什么基因和国民智商之间可能存在高度相关性，但实际遗传（成瘾遗传）差异比国民智商差异小得多。 柯克加德和我在 MQ 上发表的《美国人的混合》系列文章中指出了这一点：

“需要注意的是，我们并没有假设基因组祖先（种族）的差异直接导致认知能力的差异，从而导致社会经济结果的差异。 相反，根据该模型，祖先与因果因素（例如基因和/或文化习俗）共变，从而导致认知能力和其他特征的差异……事实上，我们认为正在讨论的认知差异是难以置信的——参见附录 A——仅代表平均一般智力。 例如，考虑到荷兰第一代和第二代苏里南人的表现（例如，Lynn，2008），并不是特别选择移民的个人，苏里南苏里南人的平均一般认知能力得分极不可能为 74（关于标准智商指标）。 我们的默认模型是国家和地区之间存在平均个人水平的一般认知能力差异。 这些会导致社会经济差异，例如学校教育质量的差异，进而导致广义上的认知差异扩大。 然后，这些差异将通过我们对国家和地方能力的衡量来衡量。”

顺便说一句，这是我提出的全球不平等问题解决方案的基础。 在我看来，如果发展中国家有聪明的精英，那么精英可以通过改善社会基础设施来大大减少社会经济和国民智商差异。 因此，我们不应该从发展中国家进口大量牲畜，而应该出口一小部分——
当然，在意识形态上致力于公平的进步人士和自由主义者——在这些地区进行磋商或其他什么。 在我看来，这可以同时解决多个问题。 当然，开放边界和其他类似博客的人们并不欣赏这个想法。

不过，我的观点是，自 2012 年以来，我一直在争论这种国家智商模型的一种或另一种变体。我不会将其作为一种临时解释。

辩论的重点似乎是争论黑人是否不如白人聪明，或者不如白人聪明。 英国的学业成绩被用作代理。 但是，如果整个辩论首先毫无意义呢？ 在仔细阅读 Chisala 和 Fuerst 引用的各种研究中的统计数据后，我不禁想到。 我一次又一次地发现东印度穆斯林传统学生和非穆斯林东印度学生的分数之间存在惊人的差异。 任何研究过印度次大陆历史的人都知道，该大陆上的穆斯林和非穆斯林之间没有世袭差异。 事实上，除了宗教之外，所有事物的相似之处都是压倒性的。 所以宗教似乎是决定性的因素。
无论如何，美国-美国-非洲人和其他非洲人之间的成就率差异是旧闻。 为什么？ 只需前往布鲁克林的弗拉特布什地区，那里是加勒比地区，然后前往非裔美国人的南布朗克斯区。 对比如此鲜明，你可能会认为你在不同的国家：
犯罪率、清洁度、吸毒。 暴力同样适用于学校。 没有理智的白种人会考虑将他的孩子送到南布朗克斯的学校。 https://www.zillow.com/south-bronx-new-york-ny/schools/
在合同中弗拉特布什地区： https://www.zillow.com/flatbush-new-york-ny/schools/
难怪海地人看不起非裔美国人。

最重要的是发展！！！！！！！！！！！！！！！！！！
https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-officials-enraged-after-6-more-eu-nations-will-bypass-iran-sanctions-through-instex

在英国和西半球非洲人的“主题选择”似乎涉及几个因素。

“非洲”甚至“尼日利亚”都是毫无意义的。 “Yorubaland”可能会更好，尽管“Ibgo”的聚集也让人怀疑。 当地部落群体可能会产生“有趣的”子群体，这些子群体可能相当于其他社会中的“阶级”。 如果一个子群体相对较大，但“近亲繁殖”且“成功”，那么在英国教育系统中可能会观察到一种不寻常的能力。 各个部落/种族的起源大多包含在神话中。

如果一种异常高智商和社会成功的类型在几代人中发展起来并且相对稳定和孤立，那么“回归均值”将与在一般/平均人口中观察到的不同。 换句话说，这些移民可能是“非洲人”中一个非常不寻常的群体。

在大西洋奴隶贸易时期，西半球的人口选择可能非常不同。 一些奴隶人口是“绑架”受害者，因此可能是目标人口的代表。 其他人则因债务、霉运或犯罪活动而“失去了自由”。 其中一些人口是“双重剔除”，因为那些被剥夺自由但在新条件下成功的人将留在西非，而那些持续存在“问题”的人更有可能被卖给欧洲人并被运送到非洲。西半球。

作者在道歉中描述了一些选择，这也显示了家庭自豪感和强烈的认同感：

https://www.newyorker.com/culture/personal-history/my-great-grandfather-the-nigerian-slave-trader

这两个假设人口的相对比例可能是未知的，但表明非裔美国人人口的困难可能是由于非洲“失去自由”的陷入困境的人口的丰富造成的。 事实上，康奈尔大学的非裔美国学生（我似乎记得是 2016 年）指出，来自非洲的新移民平均表现比本土非裔美国学生要好，后者由于“奴隶制的影响”而需要特殊援助。 西半球可能有两个混合的非洲人口，其创始人人口的地位/环境不同。

值得注意的是，加利福尼亚州康普顿是一个黑人占多数的社区，有少量白人和韩国人，多年来暴力犯罪率很高。 最近，“庇护所”计划引入了大量西班牙裔人口，目前人口中约 60% 是西班牙裔，约 40% 是黑人和其他人。 由于各种西班牙裔“帮派”以黑人“帮派”及其朋友和家人为目标，谋杀率飙升。 随着人口变化，谋杀率大幅下降。 西班牙裔人的涌入可能针对并消除了康普顿黑人中积极从事犯罪活动的部分，我还没有看到对该社区中剩余黑人人口或该社区儿童的分析，但这可能有助于作为“自然实验”。

英国教育测试的结果和康普顿暴力犯罪的减少可能都反映了相关的人群选择。 英国成功的学生可能来自西非稳定且成功的子群体。 康普顿效应（我知道，这是一个糟糕的双关语）可能反映了另一个“成功”群体因西班牙裔帮派暴力而被孤立。 对“正常”（低犯罪率）人口的隔离可能是庇护计划的一个意想不到的副作用，即利用西班牙裔的涌入将无能的子群体清除出美国城市的计划。

因此，“种族”只是成功与不成功的少数群体个体的一般且有限的标志。 在高等教育水平或“智商”测试中可能仍然存在种族差异，这不会损害总体社会和职业成功。

自从我发现我的台式计算机上有缺陷的电源确实会在机箱上方 4-6 英寸处产生电弧后，我手头没有链接/参考资料。

任何建设性意见将不胜感激。 谢谢。

天真与智力上的愚蠢不同。

这将表明文化高于种族的普遍性。

看来黑人/棕色人种/亚洲人 在英国，与白人相比，他们具有明显的智力优势，因为 黑色/棕色/黄色 让英国白人相信多样性是他们的优势。 黑人/印巴人/中国人及其他人 他们说服了英国低等的白人，让他们被黑人取代，从而将一个曾经自豪、勤奋的国家变成了一个粪坑。

说到 伦敦桥最新恐怖事件 两名金发受害者之一的亲属均毕业于剑桥大学，他们发布了此信息； “我们知道杰克不希望政府利用这一可怕的孤立事件作为借口对囚犯实行更严厉的判决，或者将人们在监狱中拘留超过必要的时间。” 声明中写道。 不知道他的未婚妻是否也有同样的感觉。
英国人（英格兰人、威尔士人和苏格兰人）是 注定！

好发现！

虽然表现优于历史上的非裔美国人，但西印度人——根据社会学家苏珊·莫尔的说法，他们是公平但不是超级移民的选择——在美国的表现仍然很差：

Fuerst, J. (2014)。 美国各代人的种族/种族差异：探索性荟萃分析。 开放差异心理学。

他们在加拿大也这样做：

Brown, RS, & Sinay, E. (2006)。 学生人口普查：将人口统计数据与学生成绩联系起来。 多伦多教育局研究报告。 组织发展部，研究和信息服务

而且，事实上，他们在英国这样做（尽管比在美国和加拿大做得更好）。

所以问题出在非洲黑人身上。 在美国，我估计他们做得比较好。

“用姓氏来评估民族能力”
https://humanvarieties.org/2015/10/28/using-surnames-to-assess-ethnic-aptitude/

我们目前正在讨论他们在英国的表现。 以及是否可以通过移民选择来解释英国和美国出人意料的良好表现。

这个问题目前取决于非洲亚群的差异。

现在，钱达可能是对的，移民选择的解释是胡说八道，尤其是超级骗子。 而且它们看起来非常像本轮。 但是，大多数模型都有一些本轮。

在实践中，当你开发出更好、更具解释性的模型或者你有反对它们的决定性证据时，你会拒绝模型。

一个类似遗传的模型似乎可以很好地解释一般情况。 它是富有成效的，因为它做出了导致新研究结果的预测（例如我们最近的遗传混合物研究）。

Chanda 的证据（还）不是决定性的。
因此，他要么需要尝试找到更好的证据——我说我会帮忙——要么为数据的整体性提供更有说服力的替代解释。

我认为这是明智的。 我想 Chanda 会原则上同意。

然而，我们不同意 Chanda 当前证据的强度以及我们是否应该费心寻求更多证据。

甚至还有关于典型的 HH 模型会预测什么。

我对这个问题很感兴趣，因为我将时间和金钱投入到对美国混合人群进行的奢侈混合分析中。

如果 Chanda 能拿出更好的证据，我可能只是去旅行，或者花时间尝试破译海德格尔。

我正试图怂恿他加入他的证据游戏。

所有的反驳都未能推翻一个基本点：非洲移民群体的学龄儿童和英国白人学龄儿童一样聪明。 与其吹毛求疵，不如关注：

1）我们能否确定非洲的亚人群是造成这种情况的原因？
2）英国白人孩子有代表性吗？
3）英国白人孩子有什么问题吗？

我猜：
1）是的，在很大程度上
2）是的，无论如何都足以证明结论的合理性
3）是的，但政府的掩盖将使这一点难以证明。

只是为了表明白人是多么软弱，白人几十年来一直受到黑人暴力的恐吓，然后西班牙裔人进来并在几年内解决了问题。 白人缺乏勇气和韧性，这几乎令人尴尬。

白人有组织性、军国主义的能力，但不擅长巷战。

表观遗传现象的遗传评估并不可靠。 否则很有趣。

我认为你的评论没有多大意义，但话又说回来，也许你只是在开玩笑。

如果您不是在开玩笑，并且想要比您的照片所允许的更深入一些，那么有大量的文献可以指导您了解环境对国家发展的影响。 谷歌搜索会引导你找到它。

也许更重要的是：如果你忽略了环境因素，你也必然会忽略遗传因素，因为进化是由环境因素推动的，反之亦然。 这种现象称为基因-文化协同进化。

因此，除非你相信超自然因素（在人类中总是有可能），或者是在开玩笑（另一种人类习惯），否则你应该重新评估你的假设。

果然，我相信你正在尽力而为。 但真的如何解释来自印度次大陆的穆斯林在 UB 中的表现与来自次大陆的所有其他人的表现之间的差异？ 这些差异确实令人难以置信。 什么，如果不是文化会解释这种差异？ 我自己 我是德国人，虽然在俄罗斯出生和长大。 我在西伯利亚的青年时代（几乎每个村庄都有被驱逐的德国人），您可以立即分辨出德国人居住的房子和俄罗斯人居​​住的房子。 一个维修良好，有一个精心照料的花园，另一个正好相反。当然，两种方式都有例外。 还有一些老信徒（俄罗斯持不同政见者），你可能会将它们与德国人混为一谈。 仍然保持一般模式。
没有人会争辩说俄罗斯人比德国人更愚蠢。 但事实上，德国人在学校表现更好，因为他们的父亲没有喝那么多酒
我在我在德国的小镇上看到一对非洲夫妇也有同样的情况。 他们雄心勃勃，把孩子拴在皮带上，他们的孩子会做得很好。 尤其是因为他们还没有受到正在德国接管的美式生活的影响。 所以没有x-box，严格限制计算机访问，家庭烹饪而不是电视晚餐以及对孩子们表现出色的需求。
他们比他们这个年龄段的大多数孩子做得更好。 毫无疑问，将来也会这样做。

如果您想解决这个问题，请进行大规模的智商测试（不会发生，智商现在是一种社会建构）而不是尝试制定角度方法，希望由此产生的角度预测能够说服任何理性的人。
可用的智商统计数据仍然没有受到这部喜剧的挑战。

这告诉我的是，在非洲社会内部，不同群体之间存在一定的智力自我选择，有点类似于印度的种姓制度。 这就是绕过均值回归论点的方法。 高种姓印度人的平均智商比整个印度人高得多（印度的平均智商在 80 左右）。 但由于很长一段时间以来，高种姓印第安人只与其他高种姓印第安人交配，他们的孩子就趋向于他们种姓的平均水平，而不是整个印度人口的平均水平。 我对非洲部落动态的了解足够多，这很危险（我知道尼日利亚伊博部落比大多数其他西非部落有更高的智力），但除此之外，我不能确定印度是否也存在同样的种姓动态在某种程度上，在非洲人中。 这似乎可以解释为什么在英国的高智商非洲移民的孩子不会回归到较低的智商平均值。 否则我不确定作者想要我们得出什么结论。 那个魔尘是真的吗？

快速阅读后我的印象是，至少有两个主要问题没有得到解决。 第一个也许不那么重要的问题是，英国原住民从大约 150 年前就开始了数十年的生殖不良。 第二个是非洲基因型的巨大多样性，远远大于世界其他地区。 据我了解，即使在尼日利亚的一些民族中也存在种姓和亚种姓。 由于印度种姓之间的智商差异是众所周知的，因此可以合理地认为，非洲人之间需要更精细的歧视才能描述现实。

哦，对了，VDare。 该白人种族主义网站反对非白人移民进入美国，以弗吉尼亚·戴尔（Virginia Dare）命名，据称她是北美出生的第一个白人婴儿……这将使她成为第一个锚定移民？

CAT 测试比 GCSE/A-level 测试更接近智商测试，在该测试中，没有一个非洲群体的得分高于本土白人。

此外，据我所知，伊博人——尼日利亚人中异常聪明的一个子集——在智商测试中确实得分超过 100，这可能会扰乱预期的均值回归。

那不是他们血液的一部分，
他们来得太晚了
欠了好长的钱，
当英国人开始讨厌。

这个“阿拉伯人”是尚未被伊斯兰教从人口中淘汰的希腊人。 与实际的阿拉伯统治阶级无关。

但这并不自动意味着，在环境压力变化很大的情况下，这些人现在的排名方式不一定是在没有人遭受任何重大不利攻击的情况下，在最佳条件下对其进行排名的方式。

假设你快要饿死（或冻死）了，显然你的思维不会敏锐。 所以当然可能会有有害的东西。 然而，即使是小剂量的这些也是有益的。 动物在寒冷和饥饿时不会入睡，而是会加强认知游戏，通过寻找食物和住所来解决生存问题。 “保持饥饿”是一句俗话，而舒适食物是为了蜷缩在沙发上吃的，而不是做困难数学时吃的东西。

https://www.dailymail.co.uk/health/article-5169137/Fasting-diets-boost-brain-power.html

显著 年复一年24/7的有害攻击会逐年降低实际智力。非洲黑人移民在学校考试中相对于英国/爱尔兰白人（英格兰许多城市地区有大量爱尔兰人）的智力优势随后在生活中被压倒和逆转对黑人有害的种族主义瘴气所造成的后果会持续一生，并导致非洲黑人移民的平均智力下降到中年时智商低下吗？ 白人社会中的老黑人太聪明了，这篇文章毫无意义。

人们必须同情世界上的昌达·奇萨拉斯，因为他们受过教育、聪明，但由于大多数撒哈拉以南非洲人以及美洲人口衍生品的表现极低，他们因出生为黑人而感到社会蔑视的刺痛。

但在表达同情之后，我们必须陈述生活的事实：“白人”已经有了书面语言，有长期记录的神话和历史（如果对他们有利一点也没关系，因为所有胜利者都写它），一份非常长的发明记录，同样还有一份长长的机构名单，包括大学和管理机构（好的和坏的），而且这个名单还在不断增加。

有时这并不重要，不，很多时候他们对“非白人”的行为是可怕的，但这并不能改变过度成就的现实。

欢迎亚洲人（中国人和印度人）、非洲人（黑人和阿拉伯人）和拉丁美洲人（印第安人和混血人）达到上述记录，尤其是黑人，他们甚至缺乏书面语言。 非洲是一块幅员辽阔的土地，人口众多且不断增长，如果可以的话，他们可以随时在非洲复制或超越白人的成就，因为在宽容的韦斯河上炫耀太容易了。 那么会发生什么呢？

我发现相信伊博人平均智商为 100 是不同的，因为尼日利亚境内的伊博兰似乎与尼日利亚或黑非的任何其他地区一样是第三世界。

要么是这样，要么是非洲人的总体性格使得即使在某个特定的非洲群体平均智商很高的情况下也无法形成有序的第一世界社会，因此，虽然某些非洲群体可能在智商测试中表现良好，但他们无法利用这种智慧来复制第一世界的西方社会，因为这种生活方式在基本文化/种族层面上对他们来说是完全违反直觉的。

感谢 Ron Unz 发表这篇文章

你说的好点。
不要忘记加上战争和疾病等“外部因素”的不良影响。
英国、俄罗斯和中欧在第一次世界大战和第二次世界大战中遭受了大量人口损失。 第一次世界大战后，流感也产生了影响。
在战争中，所谓精英们所玩的大规模地缘政治游戏中，最优秀、最聪明的人常常被从基因库中剔除。

据我所知，有一个尼日利亚人的基因智商>100的亚群，被称为“伊博人”。 我不知道有多少人。 也许我错了。

你似乎很难理解单词的含义。 在一句话中，你误解了“种族主义”、“移民”、“美国斯坦”和“移民”等词的含义。

这是一个相当令人印象深刻的记录。

英国拥有庞大的白人私立学校部门。 只有当所有英国学校都包含在研究中时，任何比较才有效。

正如美国和欧洲各地的黑人、穆斯林和反白人教师和管理人员将白人逐出公立学校系统一样。

考虑到弗林效应，即两代人前的欧洲人到今天的平均智商测试分数约为 70 的事实，尽管非洲裔人的功能智力正常，但智商测试分数低的难题似乎并不那么令人困惑。标准。

这意味着智商测试分数并不是对先天智力的衡量，而是对构成智力的某些小子群体的衡量，这些智力受到文化的影响，无论是伊博人、洛人，还是美国内城黑人的智力，还是哈佛白人学者的智力。两代人以前的农家男孩祖先。

钱达·奇萨拉（Chanda Chisala）很好地解构了HBD对黑人移民优异的学业成绩的复杂解释，但对于那些只是好奇为什么那些愚蠢的黑鬼比我们聪明的白人表现更好的人来说，解释相当简单。

非洲人并不傻，他们只是生活在智商测试分数低的文化中，就像当代白人的祖父母一样。 但是，这一代白人和他们的祖父母之间的差异并不更多是由基因决定的，更重要的是，这并不表明智力上的差异，就像当今非洲和英国儿童之间智商测试分数的差异一样。

接受这一点后，很容易理解为什么英国的非洲孩子在学校的平均成绩比英国孩子好。 他们是移民的孩子，任何来源的移民都比其人口的平均水平更有活力、更有动力、身心更健康。 因此，欧洲的非洲移民，由于他们的基本智力与欧洲人相同，他们的智力将略高于欧洲的平均水平。

此外，由于他们来自天生或多或少与欧洲人口一样聪明的人群，他们孩子的智力将回归到与欧洲人的平均水平相似的水平。 这意味着，尽管回归平均值，非洲移民的孩子的智商和相应的学业成绩往往会略高于土著居民的平均值。

弗雷德很容易通过个人经验使数十年的研究统计数据无效——我们都知道，像你这样的人存在真是太好了，弗兰克如果没有稀有的天才，人类会怎样。 可惜这个方法只适用于那些容易被语言冗余向量打动的人。
像“尖锐”和“有说服力”这样的描述也比 IQ 科学产生的枯燥数字更具性感说教性。 无论如何，Chandala 是该站点的定期贡献者，他的理论已经存在了一段时间 (@Bardon)。
前进，弗雷德！ 给一切。
你刚刚毫无疑问地证明了“智商理论是站不住脚的”。
我想知道这个系列的下一步是什么。

黑人战胜了英国的劣等白人，让自己被黑人取代，从而将一个曾经自豪、勤劳的国家变成了粪坑。

你说得不太对。

首先，并不是非洲人说服英国人将自己的家园交给移民，而移民将在一代人之内成为大多数。 事实上，是民主选举产生的领导人，从那个老变态者泰德·希思开始。 正是希思将西里尔·奥斯本爵士逐出了保守党核心小组，因为他声称“英格兰是白人的白人国家”。

希思主义，即英国不是白人的白人国家，即不是英国人民的家园，一直为希思的所有继任者所坚持，尽管伊拉克的毁灭者托尼·布莱尔将这一政策纳入了政策范围。超速行驶。

你在英国看到的是精英阶层对普通民众仇恨的表现。 正如英国首相本杰明·迪斯雷利（Benjamin Disraeli）用小说中的一个人物的话来说的那样，他在谈到英国时说，它包括：

“两个国家； 他们之间没有交往，没有同情心； 他们对彼此的习惯、想法和感受一无所知，就好像他们是不同地区的居民，或不同星球的居民一样； 他们由不同的繁殖形成，由不同的食物喂养，以不同的方式命令，并且不受相同的法律管辖。 。 。 。 富人和穷人。”

今天，富人仍然热衷于对穷人进行种族灭绝，并用屈从于世界政府全球主义计划的杂种联合国人口取代英国国家。

美国黑人说得非常流利。 他们确实有一套说话的方法。 而且犯罪分子非常健谈，因为他们擅长废话。 但如果他们的智商测试为 70，那就意味着他们真的不会阅读或乘法。

您是否曾要求他们阅读《人物》或《乌木》等 4 至 5 年级水平的杂志？ 他们做不到。

多年来我与数千名黑人罪犯交谈过。 他们一直说啊说啊。 但其中却有无穷无尽的重复、不合逻辑、徘徊和废话。

一个被严重忽视的点……
如果结果成立——我相当乐观地认为它们不会成立——那么它们就更有理由扭转所有移民； 人才外流伤害了所有人，但最严重的是原籍国。
人们甚至不需要关注非洲——这个问题在罗马尼亚（我知道整个欧洲“罗马尼亚语”是新话中的“吉普赛人”——这不是我的意思）和摩尔多瓦已经达到了灾难性的程度。

但是，接受此IQ 85的最大问题是，它仍然不能解决智商120的移民父母的问题。 如果使他们的孩子达到120，以使他们的孩子智商略高于白人平均水平，但由于在非洲环境中成长而低于智商90，那么非洲环境会人为地使智商降低30点或更多。

不，这不是问题，因为无论是否受到压制，社会的一部分人高于平均水平是完全合理的。 例如，一个国家的平均身高可能会因饮食而降低 4 英寸，但像上层阶级这样的城市部分仍然可能具有更高的平均身高，并且也不会受到环境的影响。

再次，这意味着环境胜过基因，因此彻底反驳了种族假说。

我不支持这场辩论中的任何一方，但我在这里没有看到完全的反驳。

我感到不安的是，当你对结果幸灾乐祸时，英国仍然没有实现平等。 从你自己的图表中，各个国家的分数遍布地图。 你似乎在庆祝来自白人最负罪感和种族痴迷国家的白人学生的公立学校分数，而忽略了其他群体完全不平等的分数。 如果环境方面是正确的，那么我们应该看到所有群体平等的趋势。 事实上，这应该在几十年前就发生了，不应该有德系犹太人或汉族的异常值。

让我对平等主义一方持怀疑态度的是，他们无法解释为什么混血儿在智力测试中得分居中，无论哪个国家。 奇怪的是，美国和南非混血儿在此类测试中的得分都介于白人和黑人之间。 对于澳大利亚原住民来说也是如此。 我在 MSM 上读过大概几十篇文章，其中遗漏了这个小花絮。 这是因为平等主义者没有解释。

但这场辩论中真正令人不安的是，美国在自由主义环境理论上花费了大约五万亿美元，但怀疑论者（其中大多数允许先天/后天混合）仍然不仅被视为贱民，而且被视为出于仇恨。 我是一个前自由主义者，部分原因是我在大学时被告知，有些捏造行为（又名作弊）发生了，所以就让它过去吧。 所以有人告诉我，任何质疑环境理论的人都是邪恶/无知的，我们有时需要作弊来提高质量。

再说一遍，我不喜欢这场辩论，但自由主义理论并没有成立，美国的政策继续将我们的国家推向破产。 对英国白人学生的表现比特定群体更差表示不满并不能改变这一点。

那么，在英格兰的强制洗脑营中，年轻的黑人男性比白人男性更容易被洗脑？

也许在那里 is 希望！ 😂

此致onebornfree

布拉斯·古巴斯 说：下一条新评论
2年2019月2日，格林尼治标准时间下午36:100•XNUMX字
@RegCæsar

我觉得你的评论没有多大意义

或者确实如此，必须证明，更聪明的集体或团体会“更聪明”，更严重的错误与更好的解决方案同步。 这在西方非常明显。 称其为雄心勃勃，基于实验规模的现实冒险，结果可能会很奇怪。 在西方确实如此。

…基因-文化共同进化

的确，文化和基因是鸡生蛋还是蛋生鸡的两难选择，但慢点 一，至少需要多个基因定量-S-，在数十个雄心勃勃的投入中，所有与狗和马，其他转基因主题，最新的生物学相关的实践，以及像这样的，相当数百代人才能看到任何重大变化 放任自流 模式。

所有这些都分散了本文核心问题的魅力。 出了什么问题g 带有导致该作品所建议结果的样本？

这项研究没有包括私立学校中大量的白人。 不仅有学校奖学金，许多公司还为员工子女提供私立学校学费计划。

英国所得税非常高。 公司汽车、免税住房补贴以及私立学校的学费都是常见的福利，可以弥补较低的实得工资。

英国曾一度拥有针对 12 至 16 岁学生的国立高级文法学校。 它们被废除的理由是白人通过 11+ 入学考试的比例高于黑人和穆斯林，导致比例失调。

现在大学都是和美国大学一样的平权行动。 因此，在文法学校被废除时转入私立学校的上层和中产阶级白人现在在美国的大学录取中受到了严重的歧视。

“英国白人”无论如何都是一个毫无意义的术语，南方英语与北方英语在心态和文化价值观上有很大不同，并且将彼此视为不同的群体，他们也可能是两个不同的国籍。 爱尔兰在英国的许多地区也有很大的影响，尤其是北部。

如果有英国地区的智商统计数据，我怀疑英格兰南部的英国白人结果会明显高于英格兰北部。 “英国白人”并不是一个特别同质的群体，在英格兰的不同地区，血统和基因差异很大。 随着区域化议程的进一步推进，“英国/英语”正变得越来越毫无意义。

不是内部人士，但是 你抓住了问题的核心。 也许观众对此不感兴趣，因为你是从一个 洛吉卡尔的观点，对几乎所有的人来说，它都是一个 表情符号单独问题，未经过滤。

奥卡姆会这么认为，是的。

阿斯奎斯有句著名的俏皮话，陆军部统计了三组统计数据：
一种是误导公众，一种是误导众议院，一种是误导自己😛
丘吉尔补充说，他永远不会相信他自己没有做过的统计数据。

在这些充满政治色彩（到底为什么？）的话题上，作者很难与二手车销售人员区分开来，这会让我的抽样理论教授的头发掉光。

没有原始数据，不相信。

对作者来说，还有一点需要注意的是，我不会在这个问题上花太多时间，而是建议利用你的才能来帮助你的员工。 智商辩论的双方最好将注意力集中在我们知道可以改进的领域。 我确实意识到智商辩论可能会破坏自由主义，但由于他们的理论处方中存在大量自由主义失败，因此没有必要这样做。

另请注意，美国和欧洲的白人自由主义者从未认真对待任何类型的数据，事实上，未来可能会改变方向。

自由主义非常情绪化，只包裹着肤浅的学术层。 有很多自由主义者会私下告诉你，他们并不相信自己所说的一切。

我曾遭到自由主义者的攻击，他们也可能会攻击你。 完全有可能是一些有限的基因工程成果，让他们不假思索就冲向了另一边。 事实上我预计这种情况会发生。

自由主义者真的不关心你的研究或任何与此相关的研究。 他们是平等主义者，憎恨大多数白人和西方历史的不平等。 大多数人坚持将杂交作为最终解决方案。 这就是为什么他们对边境管制如此不满。 自由党希望引进拉美裔与非裔美国人混合，同时鼓励白人的低出生率。 他们实际上并不相信平等，这就是为什么自由教育界的新趋势是完全放弃考试。 这是在花费数十亿美元用于假定白人种族主义应归咎于该项目之后。

我告诉你这些，部分是因为你是黑人，可能不知道有多少自由主义者只是假装关心。 如果可以的话，他们会禁止这个网站和大部分互联网以及你写的所有内容。 我高度怀疑你不知道他们是多么无原则，因为你是黑人，不知道白人自由主义者在闭门造车的背后说什么。

像“尖锐”和“有说服力”这样的描述也比 IQ 科学产生的枯燥数字更具性感说教性。

哈哈。 记住，有 科学 然后有 智商科学， 这不是完全一样的东西。

我也不是说地球上所有民族和种族现在或潜在都必须具有相同的平均智力，或者种族甚至不存在——所有评论者都把这些稻草人归咎于我，以便他们能够享受自己的错觉。进行论证。

我必须说，你应该为此受到赞扬。

美国黑人说得非常流利。 他们确实有一套说话的方法。 而且犯罪分子非常健谈，因为他们擅长废话。 但如果他们的智商测试为 70，那就意味着他们真的不会阅读或乘法。

这显然是胡说八道。 如果你是白人，那么按照当今的标准，你在美国或欧洲的祖父母一代的平均智商测试分数为 0。现在你是说你的祖父不会读书或乘法吗？

事实上，那一代人的计算能力和识字能力是你能找到的最高的。 我的父亲出生于 1902 年，他手指在页面上移动的速度就能对两列数字求和。 至于阅读，他不仅小时候广泛阅读，比今天的普通孩子广泛得多，而且五十年后还可以逐字逐句地引用他小时候读过的内容。

我们是否应该假设即使所有环境都针对全面遗传高度发育进行了优化，情况也会如此

这是一个错误的前提。 非洲黑人在“优化”条件下的表现很可能明显优于现有平均水平，甚至可能与白人相当。 但实际的非洲社会提供了可怕的环境和暴力的“高时间偏好”条件。 当非洲社会置之不理时，这就是自然回归的状态。 为了防止这种情况发生，需要像美国人所做的那样：压迫、严厉的独裁主义以及要求遵守文明规范的强大社会压力。

可爱的！ 但为什么白人公民要为一片荒凉而战呢？ 西班牙裔非法移民无处可去，因此他们为争夺空间而战。 这些人并不是在常春藤盟校获得全额费用的人。

战斗可能很快就会到来。 洛杉矶南部周围是流离失所的黑人帮派及其家人的收容区。 美国的大多数城市地区都被富裕的郊区所包围。 如果庇护所计划的核心是清理城市核心进行重建，那么冲突将发生在郊区，主要是白人社区。 除了之前的逃亡者。 附近的一个黑人占多数的社区（一个多世纪以来）拥有“典型的”郊区（低）犯罪率。 他们也可能因为成为城市垃圾的指定垃圾场而感到不安。

这些地区可能隐藏着黑人“盎格鲁撒克逊人”。

罗恩

我认为大多数 HBD 人确实持有塞勒观点中的“弱智商假说”。 大多数使用通常采取以下观点：

1. 智商约为50-50 遗传和环境
2. 生活在现代社会可以通过让人们更熟悉某些类型的任务和思维来帮助提高分数（但不能提高基础智商）
3. 一个民族或种族内的不同子群体可能有不同的平均智商，这当然会影响均值回归，这在某种程度上是我们在这里要处理的
4. 智商不是终点，而是一个人或一个民族的价值或成功能力的全部

最后，对我们许多人来说，这种对智商的关注没有抓住重点。 我想要阻止移民到美国的主要原因与智商无关。 我只是想生活在我自己的人中间并被我自己的人统治。 我想要一个祖国。 我反对智商130的中国科学家，就像反对智商80的非洲科学家一样。 他们不是我的人。 就那么简单。

太多人错误地将智商辩论与移民/白人身份问题交织在一起。 这是两个截然不同的问题。 证明尼日利亚人与英国白人一样聪明并不会改变我的想法，即英国白人应该将尼日利亚人拒之门外，就像他们应该将智商较高的汉斯拒之门外一样。

“如果放任不管的话，非洲社会自然会回归到这样的状态。 为了防止这种情况发生，需要像美国人所做的那样：压迫、严厉的独裁主义以及要求遵守文明规范的强大社会压力。”

嗯嗯。 。 。 好吧，如果你拆除以前的结构，在殖民统治的情况下，几乎摧毁了整个系统，并且你拒绝访问你建立的系统。

然后你离开，因为未能发展出一个过渡社会——那么人们可能会期待一段纠正期。 这就是欧洲人如何嘲笑他们对亚里士多德的希腊根源的称呼。 亚里士多德痴迷于定义和分类。 在统治世界的过程中，欧洲人通常无法承认无数恰好是黑人和不同的文明。 相反，选择将他们归类为黑人，而不应用文化上的重要区别。
因此，他们沿着这些不存在的边界建立了国家，按照他们认为合适的方式进行混合和匹配，并且在大多数情况下，为了资源而相互竞争。

当罗马离开时，我们经常将那个时期称为“黑暗时代”，因为在许多地区，社会出现了倒退发展。 这不是一种黑人组织过程，而是一种跨越肤色或文明界限的组织过程，是主导力量撤退的结果。

----------------------
“在不咨询黑人/白人测试分数的情况下，在英国黑人似乎比白人拥有明显的智力优势，因为黑人已经让英国白人相信多样性是他们的优势。”

您可能想实际阅读文章中的回复。

我所说的“弱智商假设”完全有可能是正确的。 如果智商主义者试图保持这种更具防御性的立场，情况会好得多。

只是为了提醒人们您所说的“弱智商假说”的含义，您是这样描述的 点击此处.

我们不能排除不同欧洲民族在先天智力或智商方面可能存在相对较小差异的可能性——毕竟，这些人群在身高和许多其他表型特征上往往存在差异。 但这种残留的遗传因素只能解释上面讨论的 10-15 点智商巨大差异中的一小部分。 这种观点可以被称为“弱智商假说”

这是一个正确的观点，但肯定的是，如此概括的想法几乎不值得命名。 事实上，整个智商行业及其头围学生、其荒诞愚蠢的主张显然被弗林效应所否定，以及种族主义者和仇外者对它的无情宣传，似乎无可救药地妥协了。

智商测试并不衡量智力，因为该术语是由英语含义的最终权威《牛津英语词典》定义的：

情报：
获得和应用知识和技能的能力。

智商测试充其量只是衡量构成智力的部分能力。 然后智商主义者会得出一个总体分数，并将其称为智力。

但这是愚蠢的，因为从其正确的定义可以清楚地看出，智力不是一回事。 这就是为什么使用能力倾向测试来决定录取谁的学校通常使用单独的数学和语言测试（因为这两项测试的分数可能相差很大），尽管有些学校，例如耶胡迪·梅纽因小提琴学校，在我的一个侄子是一名学者，显然在决定录取时不会考虑数学或语言能力的任何相关性。

生活太复杂了，无法仅仅依靠数学、语言甚至音乐技能来驾驭。 这意味着智商测试分数高的人确实在数学/语言逻辑难题等方面很聪明，但在其他方面他们可能是彻头彻尾的白痴。 此外，他们所表现出的聪明才智在很大程度上不是基因的反映，而是影响学习和学术态度的文化、教育和性格特征的反映。

如果确实需要智力测试，那么我们所需要的是一种全新的方法，该方法认识到衡量（a）获取和（b）在理解和行动的所有领域中使用知识的能力的挑战。 但祝你好运，能够识别出一位伟大的艺术家、一位伟大的科学家，或者马克·吐温笔下的潜在的世界上最伟大的军事战略家的智慧，而在现实生活中，他是一位补鞋匠。

在不咨询黑人/白人测试分数的情况下，在英国黑人似乎比白人具有明显的智力优势，因为黑人让英国白人相信多样性是他们的优势。 黑人战胜了英国的劣等白人，让自己被黑人取代，从而将一个曾经自豪、勤劳的国家变成了粪坑。

进行了一些修改，您所写的内容完全有意义：

在不咨询黑人/白人测试分数的情况下，在英国黑人似乎比白人具有明显的智力优势，因为 至上主义犹太人 让英国白人相信多样性是他们的优势。 至上主义犹太人 说服了英国的劣等白人，让自己被 第三世界人从而使一个曾经骄傲、勤劳的民族变成了粪坑。

有趣的是，这智商。 当天朝（中国）“开放”（自由贸易，特别是鸦片）时，许多西方观察家（包括马克思）发现中国人“肮脏、懒惰、本质上愚蠢”。 因为当时智商还没有被发现，所以他们真正的意思是中国人智商低（把还没造出来的词放到他们嘴里）。 现在，在几代人的时间里，黄祸突然变得令人担忧，因为它正在席卷美国大学，尤其是在 STEM 领域。 要么智商与 STEM 的成功无关（那么智商到底有什么用？），要么智商在几代人的过程中上下波动，要么我们人类缺乏评估它的能力。

不过，说真的，智商理论已经陷入了对矿井比你的品种更大的愚蠢迷恋，表达的东西最多只能粗略估计到小数点后两位（虚假量化），以及恶意的种族辩论（嗯，这项研究确实表明这些测试显示的种族差异较小，但您知道这些测试与纯“g”的相关性较低，因此我们可以忽略该数据）。 如果智商测试通常与学业成绩、特别是与 STEM 方面的成功没有相关性，那么智商测试就是愚蠢的、浪费时间的，而且并不比恶意的政治辩论更有趣或有效。

钱达·奇萨拉（Chanda Chisala）展示了一些非常有趣的数据，这些数据应该让我们质疑（在许多方面）广泛持有的信念，即所有黑人的智商都低于白人。 他的数据看起来很有效，对 GSCE 测试中的“g 载荷”争论是没有用的。 这些是针对接受过类似教育的学生进行的有时限的测试，因此可以放心地预期差异会显示出学习能力和学到的知识的差异。 无论这些测试的“重力”是多少，结果都被大多数受过教育的人所接受。 智商纯粹主义者希望能够“调整”学生努力程度的差异（也许尼日利亚人表现出色只是因为他们每天临时抱佛脚 4 小时，而本质上更优秀的学生只花区区 1 小时的学习时间）。其他智慧种族？）啊，这可能是“拯救现象”的一种方式！

我冒昧地建议，如果说唱音乐家能够被说服去掉歌词中的淫秽和污秽，并代之以一些数学难题和其他类似的东西，在一两代人的时间内，美国黑人的智商（和学校成绩）可以提高至少 10%。

请注意，我的上述半开玩笑言论并不意味着个人和种族之间的内在智力没有差异。 在个人层面上，我们每天都会看到这种情况。 在种族层面上，也可能是正确的，但不幸的是，有太多其他事情介入（一些相关，一些只是偏见，还有一些相当令人讨厌），我们必须小心得出结论。 这些差异是固有的吗？ 是的，在某种程度上，需要注意的是，随着以前的乡村和丛林种族适应城市和工业化生活，“遗传的、不可改变的和固有的”在短短几代人的时间里表现出了一种显着的上下波动的趋势。 我们现代人如果退回到丛林生活，就会在大自然的智商测试中严重不及格，无法茁壮成长。

这篇文章我没看懂。 所以，尼日利亚精英——尤其是伊博人——很聪明……感谢夏洛克·奇萨拉。 如果犹太人聪明，那么所有白人都会聪明吗？ 或者其他书籍学习团体——例如学术家庭。 你期望这些群体很聪明。 也许帕西人很聪明——但这并不意味着所有印度人都很聪明。 上海中国精英不是普通中国人。 等等等等.

不错。 让我们从另一个角度来描绘评论的建议，以强调相同的结论。

精英，是用金钱来衡量的。 金钱是一个天生低等的概念。 目前看不到弗林效应。 CRISPR 没有帮助。 智商统计数据和基础数据，或者它们应该指出的内容，表明我们精英的认知能力接近平均值（所有可悲的人、不受欢迎的人、选民、公众、平民、情绪沉重的人）评论于 unz.com 包括在内）。

令人惊讶的是，这只是一个暗示，那些离群值可能对一个更智能的社会、更同质的社会、更好的财富分配以及代表一个有意义的术语的财富很重要，而不是GDP或增长，不是城市和丝绸之路，不是亿万富翁很可能出现在日益萎缩的中产阶级中。 培养重要的精英、解决以下问题需要的是局外人，而不是群体，个人的原始潜力：仍在增长且不稳定的全球人口，它的地理动态，它是野兽般的消费主义。 这可能是开始构建人类集体生存引擎的最佳角度。

遗憾的是，那篇关于精英认知能力与普通人认知能力比较的综合数据表的论文尚未撰写。 然而，整个生活，作为一项智商测试，以及公众和精英的生活，都漂浮在 Facebook、Google 和 Twitter 上，气候计量学家还在等什么？

这将是一些有意义的研究，很可能是从爱泼斯坦到阿桑奇、顶级机构以及社交媒体中的数据操纵者在幕后进行的。 把这些数据拿出来，颇有科学家资格。 谷歌做科学，诚然不是为了人类的利益，而哈佛则不然。

我会告诉你什么。

钱达·奇萨拉 (Chanda Chisala) 的肤色就像黑桃 A 一样黑。

而且他比你聪明得多。

尼亚-尼亚-尼亚-尼亚-尼亚-尼亚-尼亚。

一旦群体被缝合在一起，当个体被聚集在一起时，就像在学校和类别中一样，个体的异常值就会消失。 这就是复杂性和科学应该敦促寻找的东西。 由于异常值被淹没，社会本身无法启动创造性过程。

我们在尽早挑选足球人才方面做得更好，然后在个人竞争者中寻找有能力的人才，以引导明天的世界。 然而，漂浮在云中的大量数据是一个重要的样本，可以用来开始对细粒度的有意义的数据进行排序。 一个人随机放的任何一个屁都是智商的一个指标。

令人惊讶的是……那些对智慧社会可能重要的异常值……很可能出现在不断萎缩的中产阶级中。 培养精英需要的是局外人，而不是群体，个人的原始潜力……

培养有能力的精英需要的是局外人而不是群体。

是的。

在我年轻时的 1950 世纪 7 年代的英国，精英阶层中很大一部分都是局外人。 例如，英国的神职人员曾经有一个大阶层，他们有很多时间思考，并且具有思考重要思想的明显能力（例如贝叶斯、马尔萨斯、查尔斯·道奇森、黑尔斯），他们拥有真正的公众声音，就像教会的后裔一样。贵族，像伯特兰·罗素勋爵、德布罗意（第七代公爵）这样的人，加上“学术自由”成为现实的学术机构。

但现在，在整个西方，金钱权力控制着包括大学在内的沟通渠道，所以自然而然的头条新闻主要是金融天才，然而，古老的，例如最新登上头条新闻的小迈克·布隆伯格，他的脸充满暗示白化李子。

第三组的老师被告知，他们招来的都是笨孩子，他们不应该对他们抱太大期望。 所有三个小组都只达到了老师的期望，无论是高的、低的还是平均的——但所有三个小组都是相同的，并且具有相同的实现能力。

简而言之，期望决定了学业成就。

听起来像是保守派的一厢情愿。 我们只需要提高我们的期望，因为我想所有这些毕生致力于消除差距的自由派教师只是没有付出很大的努力。

听起来很理想化，但我仍然持怀疑态度。

许多老师都写过关于黑人如何在 12 岁或 13 岁左右开始出现问题的文章。

为什么缺口会晚出现而不是早出现？ 他们的期望下降了吗？ 黑人婴儿在白人面前行走和说话。 这是环境造成的吗？ 儿科医生不这么认为，并认为这是遗传因素。

我认为没有人可以在查看所有证据后得出结论：这都是环境造成的。 我希望情况确实如此，但我读到的所有内容都表明，当权者为了平等而不诚实。 也许这个问题根本不应该被研究。 我可以接受这是一种道德立场，但我一秒钟都不相信科学已经像自由主义者希望我们相信的那样解决了。

为什么自由主义者没有为单个城市找到正确的环境组合？ 这是相当奇特的。

尼日利亚让我想起了印度。 像泰米尔婆罗门和伊博人这样的群体比其他同胞更聪明。 然后，这些群体的一部分移居国外，表现良好，像奇萨拉这样的人认为他们代表了整个印度人或尼日利亚人。 有趣的是，尼日利亚和印度都存在严重的露天排便问题。
https://punchng.com/nigeria-as-open-defecation-capital-of-the-world/

[更多]

我相信你是在回应你自己的评论83。两代人之前是2年。那时这个国家的部分地区已经实行小学义务教育近1969年，所有地区已经有400多年了。 在没有学校的边疆地区，父母教孩子们。

两代人之前出生的人都是几代义务免费公立学校的产物。

我的帖子是关于多年来聆听智商 7 多的黑人罪犯的经历。 黑人罪犯不是普通白人。 黑人罪犯滔滔不绝，言辞高超。

但那些智商测试为 70 的人除了非常简单的加法和减法之外无法阅读或做更多的数学。 他们说了很多，但不太流利。 他们偏离主题，不断地重复自己，难以区分现实和幻想。

例如，我认为很多人确实确信是其他人干的。
50年前，2代人，即1969年，拉什顿发表了他的异端邪说：美国白人平均智商为100，美国黑人平均智商为100。

白人公立学校学生，并非所有英国白人学生。

我同意你的意见。 我的评论有点讽刺。 我的观点是，白人愚蠢地将自己定位为屈服于 SJW/PC/多样性是我们的力量模因……从而将他们的国家变成了一个粪坑。

一个被严重忽视的点……
如果结果成立——我相当乐观地认为它们不会成立——那么它们就更有理由扭转所有移民； 人才外流伤害了所有人，但最严重的是原籍国。

它被严重忽视，自由主义建制派没有意识到他们已经将自己置于一个双赢的境地：

答：所有群体都有相同的曲线，通过选择性移民，他们正在导致第三世界的人才流失。

B：所有群体的曲线并不相同，通过选择性移民，由于第三世界的智力更加稀缺，他们导致了更多的人才流失。

我不确定英国的情况，但在美国，很多移民都被送到黑人地区。 他们可以获得绿卡，将他们与特定区域联系起来。

因此，移民并不像许多人想象的那样是随机的。

我对智商讨论不感兴趣，因为声称美国白人不应在大学入学和就业中受到歧视，因为平均智商为 100 的人在大学和就业上比平均智商为 85 的人表现更好，这在美国是没有用的。

2，就2，地球上撒旦的最高法院代表永远以石头定下，最愚蠢、最无用、不合格的黑人将被接纳或雇用。 Griggs Ca Duke Power 1973 和 Kaiser vs Weber 1979。Kaiser 确立了钢铁厂工头根本不需要具备阅读能力或进行任何最低水平的数学运算。

讨论 1968 年、1973 年和 1979 年写入法律的东西绝对是徒劳的。在美国，白人有多聪明或多熟练并不重要。 任何非白人都可以获得大学学位、工作合同商业贷款等。 无休止地讨论智商只是一种消遣，就像玩电子游戏一样。

我需要指出一件事。 大多数英国中上阶层学生就读于私立学校。 因此钱德拉将最聪明的白人学生排除在研究之外。

大多数美国人不知道英国广泛的私立学校系统将如此多的中上层阶级白人排除在公立学校系统之外

但这个钱德拉人是英国人，他非常清楚他故意将最聪明的白人排除在研究之外。

一项诚实的研究会比较所有离校生的 GCSE O 和 A 水平，而不仅仅是公立学校。

那么，一些大雾天气和大量沉闷的毛毛雨会使智商提高 30 点吗？ 这就是你的论点，泥土有魔力吗？ 也许你可以解释一下，华盛顿特区 90% 以上的黑人学校（这些学校获得的资助比全国任何其他学生都多）是如何以 10% 的识字率毕业的。 显然，这些学生能够在“更好”的环境中表现，而这个环境目前是白人占多数的国家。 一旦人口结构转变达到临界点，是什么阻止英国成为刚果或底特律？ 那么这些学生会发生什么，即使来自本国的非洲精英学生没有达到这种能力，他们会继续表现出色吗？ 另外，你不是写了一整篇文章说中国学生并不是特别聪明，他们只是很好的应试者吗？

你没有提到的一件事是社交方面。 整个西方都被那些认为肤色黝黑的人实际上不会做错事的人所占领，所以也许分数并不是100%准确的。 我们知道黑人在这些学校的安置会受到优惠待遇，因此只要存在于白人国家就可以享有特权。 完全忽视这一有据可查的社会法则是非常可疑的。

那么英国黑人文艺复兴在哪里呢？ 如果至少从2009年开始就是这样的结果，那么蓬勃发展的英国航空航天业在哪里呢？ 所有这些黑人超级数学运动员，英国如何受益？ 这就是永远无限移民的意义，对吧，经济增长？ 那么，这种多样性带来的意外收获什么时候才会显现呢？

你说得不太对。

首先，并不是非洲人说服英国人将自己的家园交给移民，而移民将在一代人之内成为大多数。 事实上，是民主选举产生的领导人，从那个老变态者泰德·希思开始。 正是希思将西里尔·奥斯本爵士逐出了保守党核心小组，因为他声称“英格兰是白人的白人国家”。

我承认民选官员应该为将大多数白人国家（包括美国）变成 POC 出没的粪坑而负责……但紧迫的问题是白人为什么要选举这些败类？ 有人认为，这应该归咎于白人崇尚个人主义的特质。 我对此的回答是：白人的个人主义特征令人钦佩，因为它在科学、数学、艺术、建筑、医学和生活质量方面取得了巨大进步……使西方文明成为最伟大的文明。 但当个人主义助长白人自我灭绝时，这是可悲的。

英国人（英格兰人、威尔士人和苏格兰人）注定要失败！

其他欧洲国家和美国的白人也是如此。

究竟！

感谢。

那么，一些大雾天气和大量沉闷的毛毛雨会使智商提高 30 点吗？ 这就是你的论点，泥土有魔力吗？ 也许你可以解释一下，华盛顿特区 90% 以上的黑人学校（这些学校获得的资助比全国任何其他学生都多）是如何以 10% 的识字率毕业的。

教师的基本工资约为106，这使他们跻身全国最高水平。

所以这个借口也消失了。

那么英国黑人文艺复兴在哪里呢？ 如果至少从2009年开始就是这样的结果，那么蓬勃发展的英国航空航天业在哪里呢？ 所有这些黑人超级数学运动员，英国如何受益？ 这就是永远无限移民的意义，对吧，经济增长？ 那么，这种多样性带来的意外收获什么时候才会显现呢？

就此而言，非洲复兴在哪里？ 自由主义者在学校里教导说，白人控制了非洲，就好像这发生在几年前一样。

这一切都臭气熏天。

我实际上希望自由派是正确的，但我不会把头埋在沙子里，只是责怪怀蒂，因为它符合我的平等主义理想。 本文提出了一些有趣的观点，但仍然留下了大约 10 个未解答的问题。

小迈克·布隆伯格，他的脸让人想起白化李子。

……几行脚本，以及一种与生俱来的责任感，知道主人是谁，是的，百万富翁。 他是早期少数人（原文如此）中的早期例子，他们将天真的程序员的开源字节缝合到华尔街、谷歌、Facebook、微软对算法控制的垄断中。 正是他们，巩固了一代人的地位。 聪明是的，但从长远来看，没有远见。 这些人物被无能的精英（浴室企业的服务员）拉拢，少数人因向上流动的承诺而受到提振。

阿桑奇一定有机会被拉拢（阿佩尔鲍姆！史密斯？），这说明他的道德立场和天生的道德指南针没有屈服于当权派。 如前所述，需要异常值才能启动真正的创意过程。

那么你什么时候回去和MAGA，荞麦？

让非洲再次伟大......哈哈

......但紧迫的问题是为什么白人会选举这些败类？

，并且不断地选举这些败类（现在有些已经八十几岁了）。

表决 这里的关键是，它是被称为民主的跛牛的牛奶。 消费主义 那么关键是，它阻止白人用脚投票，避免遭受虐待和暴力，并有组织的报复性暴力。 永远不要尊重一个不真正尊重你的人。 当你的环境不适合你时，不要指望你的才能（无论是作为一个团体还是作为个人）受到重视。

我给了你一个事实：关于期望的研究是存在的！ 这不是“保守的一厢情愿”，而是在最严格的科学严谨下进行的一项公认的研究。 如果你认为自由派教师“毕生致力于消除差距”，那么你就不认识任何老师了。 他们唯一的兴趣就是让自己看起来漂亮，所以他们根据自己对成就的期望来定制课程； 这就是为什么许多内城区学校的高中毕业生甚至无法阅读他们的文凭。

为什么您认为平权行动对于让黑人进入大学是必要的？ 你知道黑人在 SAT 考试中仅仅因为是黑人就能获得加分吗？ https://www.investmentwatchblog.com/asians-penalized-50-points-on-sat-black-students-given-230-bonus-points-and-dreamers-receive-185-points-added-to-sat-scores/

另一项研究——更多事实，如果你能面对它们——表明学业差距早于 12 或 13 岁就开始了。参加学前启蒙计划的少数族裔以与白人相同的成绩水平进入学校，然后立即开始落后于白人一年级和二年级，甚至落后于未参加 Headstart 计划的白人； 一旦他们的学业由他们的父母监督——而他们的父母并不关心他们，而且他们自己也是文盲——黑人就会落入“期望”。

我的意思是不是真的……在不知道如何阅读的情况下从高中毕业实际上需要付出努力。 美国有法律规定，如果学生逃学，家长可能会受到惩罚，所以他们实际上在建筑物里，只是拒绝吸收材料。 是基因的原因还是文化的原因？ 老实说，我不再关心了，白人已经尝试过并试图让这种称为多样性的社会实验发挥作用，而我们唯一得到的就是蔑视和虐待。

正确的。 我们谈论的是一个对数千名英国裔女孩进行前所未有的同谋、隐瞒和粉饰的国家，因为它担心近亲结婚的巴基斯坦儿童强奸犯可能看起来像是他们的负面形象。实际上是近亲繁殖的儿童强奸犯。

最简单的解释当然是数据已被更改或彻底伪造。 Ctrl F 显示没有使用“复制”一词或其派生词。

天真与智力上的愚蠢不同。

天真是愚蠢的……而且是危险的。

我承认黑人只是利用了 至上主义犹太人，但最大的问题是，为什么在大多数情况下占多数的白人会允许这种情况发生。

尽管我有这样的评论，但我的论点是，美国的问题不会通过选举手段得到解决； 只要维持重要问题，深州并不关心“两党”之间不重要的内讧。 事实上，它强化了投票时有选择的错误观念。

(4) 然而，相当多的报告表明，GCSE 分数——例如强通过（5 级或以上）——与良好的 IQ 指标具有中等相关性。 这就是为什么大学还使用认知测试进行选拔的原因。

没有多少大学课程需要额外的认知测试。 Oxbridge 有一些特定学科的测试，一些其他大学数学学位的帝国和 STEP 数学课程，一些更好的大学使用的法律入学测试和医学能力/知识测试。 除此之外——不。 我想人们可能会将进一步的数学 A 级视为高级技能和知识的代表？

我承认民选官员应该为将大多数白人国家（包括美国）变成 POC 出没的粪坑而负责……但紧迫的问题是白人为什么要选举这些败类？

你开玩笑的吧。

自西方民主诞生以来，这个问题的答案就已众所周知。 首先，媒体，最初是《伦敦泰晤士报》等报纸，欺骗人们参加战争或任何符合精英利益的活动。

但后来，随着教育成为国家职能，人们被用选民自己的钱支付的教师洗脑。

而现在，大学已经将政治正确作为基督教的继承者出售，这意味着人们因为为自己的利益而发言而成为被批准的仇恨言论的目标。

想要减缓加拿大的移民速度，因为加拿大是世界上人均移民速度最高的国家，你就会被贴上种族主义者的标签。 通过国家资助的大规模堕胎来反对生殖障碍，那么你将被视为女性主义者。

由于种族主义和女性化是解雇的理由 或监禁，你就会明白为什么人们会投票，如果他们确实投票的话——但他们越来越不投票，因为叛徒被视为唯一非种族主义、非女性主义的选择。

当然，所有主要政党都受到相同的全球主义利益的资助，因此确实别无选择。 或者，如果似乎有替代方案，那么提供替代方案的人很可能是骗子和骗子，绝对无意履行他们的承诺。

……几行脚本，……是的，一个百万富翁。

是的，我曾经雇佣过一些程序员，他们能创造出令人惊讶的东西。 他们所需要的只是我提供的想法和编辑。 我们所做的很酷，但事后看来，我不得不承认，对于利用他人的大脑和技能来实现超越贪婪梦想的个人财富的可能性，我不得不承认，这是令人震惊的盲目。 不过，我可以夸耀的一件事是，我不像白梅人迈克·布隆伯格那样白皙、皮肤皱巴巴的。

没有多少大学课程需要额外的认知测试。

当一半以上的美国人口现在接受某种形式的高等教育时，“额外”认知测试的意义何在？ 如果他们能够阅读和写作，那么对于大多数大学来说肯定已经足够了。

英国（白人）工人阶级一直不重视教育。 这使他们与几乎所有人区分开来。 直到最近几十年，这种不合时宜的态度才开始改变。

我给了你一个事实：关于期望的研究是存在的！ 这不是“保守的一厢情愿”，而是在最严格的科学严谨下进行的一项公认的研究。

您提到了听起来像是一项没有来源的社会研究，然后得出结论：期望决定学术成果。

那是一厢情愿的想法。 同样的研究对唐氏症学生也有效吗？ 好吧，显然有一个限制。

基于同样的想法，特许学校有望缩小差距。 尽管得到了保守派的大力支持，但事实证明这是错误的。

我并不是想在这里选边站队。 我只是认为自由派或保守派都没有诚实地看待这个问题。

另一项研究——更多事实，如果你能面对它们——表明学业差距早于 12 岁或 13 岁就开始了。

差距很早就存在，但自由主义者对初中时期的差距感到担忧。 他们可以通过小组合作来涂抹较早的内容。 行为差距也在 12 或 13 岁左右开始。

我看研究没有问题。 然而，保守派和自由派领导人坚持失败的理论，正如他们目前的处方所表明的那样。

如果你认为自由派教师“毕生致力于消除差距”，那么你就不认识任何老师了。

我认识很多老师。 他们都遵循同样的模式，在抱有很高的期望后就会精疲力竭。

但如果你认为信心技巧可以解决一切问题，那么一定要开办一所学校。 任何解决这一缺口的人都将获得数百万美元。 没有理由在这里浪费时间。

我遇到过各种种族的人，我认为他们在某些领域比我更聪明。 这并不意味着他们总体上更聪明。 例如，我认识一位非洲黑人，他是一家数据密集型企业的 IT 主管。 IT 领域非常非常聪明的人，与我不同，我几乎仅限于使用计算机的基础知识。 除此之外，他似乎迷失了。 我这么说并不是贬义的。 我认识一些白人博士，他们对自己学科之外的知识一无所知。 我们每个人的学习方式都不同。
培养的内容远远超出了父母的范围，环境不仅包括教师的期望，还包括课程设计和教学。
两个简单的例子是：
1) 大约 30 多年前，我十几岁的高中女儿请我帮她做一道数学题。 我读了这个问题，但不知道这个术语是什么意思，因为它是“新数学”。 我问了几个有关术语的问题，然后告诉她答案，并补充说我不知道​​她必须做什么才能到达那里。 她问我是怎么得到答案的，用大约15个字解释了我是如何被教导的。 她的回答是，哇，这很容易吗？ 她几十年前就获得了硕士学位。
2) 大约 15 年前，我碰巧与一位中学校长交谈。 她曾教高中数学，现已退休。 她指出，男孩的数学成绩要差得多（而女孩的表现则优于男孩）。 有人思考其中的原因。 我问课程发生了什么变化，她的回答是课程本身没有太大变化，但有一项指令是为了帮助女孩做得更好，其中涉及改变数学的教学方式。 灯似乎一直亮着，她补充说，从历史上看，男校和女校的成绩比公立学校的男校和女校的成绩更接近。
学术数学家和教育工作者之间一直存在争论。 前者坚持认为通过重复记忆可以帮助大脑识别模式，而学术教育家则认为通过死记硬背来学习，并谈论整体学习。 我可以告诉你，学术教育者都是狗屎。 数学与语言来自大脑的同一部分。 我们通过重复来学习语言。 我可以比我的孩子们的同龄人更快地在脑海中进行计算，并拿起计算器（尽管也许自从退休后就不再这样做了）。
我认识许多教育工作者，大多数人认为数学几乎可以教给任何人。 以学生理解的方式解释它是问题所在。 我的问题是英国的教学方式发生了多大变化？ 该指令旨在提高明显少数族裔的分数。 这与专注于提高女孩的考试成绩真的有什么不同吗？

我只是不知道为什么所有这些伟大的知识分子都不知道英国有这么多高智商和平均智商的白人不上公立学校，而且有很多安排来补贴学费。

……然后非洲的环境人为地降低了他们的智商30分甚至更多。

我明白了——一定有很多 悲惨的污垢 那时在非洲； 我猜这是一种不幸的自然事故——或者可能是自然针对黑人的（种族主义）阴谋。

但你可能会想，如果黑人真的和白人一样聪明，并且或多或少有相似之处， “智能分数” 分布，在世界的某个地方， 最后一个 原位 黑人国家（即不是一个由白人开发经济的国家，例如南非），一个既不过度依赖自然资源开采（自然的幸运意外），也不依赖旅游业（自然的另一幸运意外）的国家，人均国内生产总值高于世界平均水平——但我确实没有看到这一点。

按人均国内生产总值（PPP）列出的国家名单

截至 2017 年，全球所有国家的人均国内生产总值 (PPP) 为 17,300 美元。

即使是位于荒凉的北大西洋中部的冰岛，其人均GDP也跻身前15名。

基萨拉

您可能有兴趣知道 Ryan Faulk 认为他高估了回归到均值的影响，而他已经放弃了这一点。 你在批评他不再担任的职位。

那么，对于父母智商为 110 但智商却被拉向 70（而不是 85）的非洲人的孩子来说，该怎么办呢？ 他们的得分应该比那些高智商美国黑人的孩子还要低，而那些高智商的美国黑人孩子的得分却被贫穷的白人所超越——更不用说平均水平的白人了！

在讨论均值回归时，重要的是要清楚 也就是说 正在回归。

在智商遗传学的背景下，当一个人的表型智商处于基于其潜在基因型的可能结果的左尾或右尾时，就适用均值回归。 因此，对于英国-非洲移民的孩子来说，回归的平均值是 他们父母的平均基因型智商/i>。

事实上，如果尼日利亚移民一开始就经过严格挑选，并不一定意味着他们的基因型平均智商会远远低于非洲大陆 70-85 的平均水平。 相反，这个假设只适用于一群高智商的人 随机选择 来自整个大陆。

另一方面，如果第一代来到英国的尼日利亚移民确实来自该国的认知精英，那么他们很容易拥有 表型的 平均智商比本国平均智商高出 2 个标准差，基因型平均比尼日利亚平均智商高出 100 个标准差。 在这个例子中，第二代可能会向父母的平均基因型智商回归，比尼日利亚平均值高出+110 SD，这似乎将（回归的）孩子置于 XNUMX-XNUMX 智商的同一范围内。

另一方面，你的假设是，在第二代英国尼日利亚人中观察到的表型智商为 100-110，这证明这是所有尼日利亚人的平均基因型智商。

这可能需要经过实证检验。 如果第一代尼日利亚父母的智商测试高于他们的孩子，那么可能会出现向较低均值的回归。 另一方面，如果根本没有下降，它会在一定程度上支持你的假设（尽管你仍然不能排除第一代来自特定家庭/种姓/部落的假设，这些家庭/种姓/部落的基因型平均值约为智商） 100-110）。

PS，反对大约 100 IQ 非洲平均假设的另一个数据点是，您的图表显示刚果移民远低于英国和尼日利亚移民的平均水平。 这种差异表明，尼日利亚移民一开始就比刚果移民（他们可能更能代表非洲基因型平均水平）更受智商选择。

PPS，你可能已经在之前的帖子中介绍过这一点，但你的假设还必须合理地解释为什么非洲人生活在非洲时智商测试分数如此低，但仅仅因为他们搬到英国就突然飙升非洲阻碍居民正确回答测试问题？ 为什么当他们移动时情况会发生变化？

左派控制“教育”。

学术界应该被烧毁，所有居民都应该被处死。

智商这件事确实很有趣。 现在事情开始变得非常非常有趣。 一些研究和调查显示，美国白人的平均智商自大约25年来一直在下降（我忘记了具体下降点）。 在这一时期，愚蠢的行为肯定明显增加，人们现在对自己的性别感到困惑，似乎认为赢得辩论所需要做的就是称对方为“种族主义者和恐同者”，而著名大学的教授们大学批评数学“造成不平等和自卑感”。 由于某些奇怪的原因，黑人（尽管据称他们的智商较低）比受过良好教育的白人更少屈服于 LGBTQXYZ 的东西。 显然，高智商并不能抵御愚蠢浪潮，而低智商实际上似乎提供了一些保护。 唔！

要点就是这样/这些：智力的差异——个体之间甚至种族之间——绝对存在，但测量智力并不是一件容易的事，更不用说像这种“科学”的倡导者那样精确到小数点后第二位了。 “ 做。 测试结果广泛地衡量了特定时间点的一组考生。 没有人能够确定，在量表上测量较低的群体，其曾曾孙的测量也会较低。 尼日利亚昌达·奇萨拉（Chanda Chisala）的例子就证明了这一点。 当然，有礼貌的研究人员不会谈论的是，随着现代生活开放他们的文化和思想，一些尼日利亚人也培养了骗子、骗子和其他白领恶作剧的聪明才智。 这才是真正的智商进步！ 当然，智商和街头智慧以及骗子能力之间肯定存在某种相关性。 按照这个速度，下一代尼日利亚人也可以在华尔街取得进步——这肯定会解决他们的智商问题。

啊，但正如山姆弗朗西斯所说：“你不能将一种文化与其创始者的基因禀赋分开，也不能将其转移到另一个人身上。” 因此，问题是一种文化创造了独特的平均智商，还是平均智商创造了一种独特的文化？

我对文化的定义：由特定群体基因组随着时间的推移与其经历相互作用而产生的习惯、习俗、传统、神话和人工制品。

我对文明的定义是：一种具有影响力和自然主导地位的文化，以至于其他文化都愿意接受并从属于其中。

“这些差异确实令人难以置信。 ”

我很忙，所以稍后我必须详细回复。 几种可能：
1）穆斯林近亲结婚率高，智商低。 这就是为什么他们在英国的出生缺陷率也很高。
2）印度人口众多（1.3亿），种姓分层； 非穆斯林印度移民属于特定阶级/种姓。
3）巴基斯坦和孟加拉人更多地将英语作为外语； 差异主要是心理测量偏差的产物。
4）涉及其他文化因素。

我不知道你为什么要排除1-2。 无论如何，我不明白为什么你会大吃一惊，除非你没有仔细考虑这个话题。

“没有人会说俄罗斯人比德国人更愚蠢。”

由于基因 x 文化进化，可能存在与行为相关的细微遗传差异。 我们在美国也有类似的现象。

请参见： https://www.amazon.com/Albions-Seed-British-Folkways-cultural/dp/0195069056

然而，根深蒂固的文化特征背后的遗传和非遗传因素却很难分清。 但是，我们目前讨论的是明显缺乏代际转移。 这需要理解和解释。

“他们雄心勃勃，严格控制孩子，他们的孩子会做得很好。”

我们非洲人表现不佳的原因之一是他们的家庭结构。 碰巧这种结构在撒哈拉以南非洲很常见：

例如，在撒哈拉以南非洲（以下简称“非洲”），家庭机构通常采取为每个男人的妻子（及其孩子）建立单独家庭的形式，丈夫在妻子的家庭之间流动，而妇女则在妻子的家庭之间流动。拥有相当大的自主权，但日常经济支持不多。 一夫多妻制肯定在非洲以外的地方也存在，但这种特殊的家庭安排在非洲比其他任何地方都更为普遍。 非洲社会普遍还存在强大的单系血统群体，长辈和祖先拥有强大的宗教权力。 （这实际上与中国有些趋同，但那里的经济和男女关系有很大不同）。 在非洲的某些地区，婚姻比其他地区更强大，但通常被视为扩大血统的一种手段，而不是经济和情感上的结合。 在非洲境内。 这些概括的主要例外通常也是遗传异常值：布须曼人、俾格米人和埃塞俄比亚人。 大西洋彼岸的非洲人是一个有趣的比较。 在某些方面，他们看起来很非洲：新大陆的黑人婚姻并不牢固。 但在其他方面，新世界黑人看起来像西方人：非洲血统体系和祖先崇拜并没有在中间航道和奴隶制中幸存下来（除了苏里南等地分散的栗色（即逃亡奴隶）群体）。 结果之一是，尽管美国、加勒比海地区和巴西的黑人面临着各种部分与家庭结构相关的社会问题，但部落主义实际上并不是非洲的问题。”

是什么导致了典型的美国黑人 - 非洲黑人在这方面的行为相似性？

街对面有尼日利亚邻居。 母亲是部落首领的女儿。 父亲过得很好。 他们在尼日利亚皈依了天主教，并在这里参加了我父母的教堂。 他们一家过得很好。 然而，他们做得很好，是因为典型的非洲特征不再在异国他乡代际转移，还是因为它们没有代表性？ 这是直接的问题。

你开玩笑的吧。

不，我不是在开玩笑。 白人必须挺身而出，争取他们的延续……否则就会灭亡。

你这是在为白人的困境找借口。 为什么我们中只有少数人知道这一情况，而其他人却浑然不觉？ 我认为我们中的一些人可以自己思考……我们有认知和逻辑。

当然，所有主要政党都受到相同的全球主义利益的资助，因此确实别无选择。

同意……这就是为什么问题不会通过选举手段解决。

但最大的问题是，为什么白人（在大多数情况下占多数）会允许这种情况发生。

对于你的问题有一个很长的解释。 为了让大家免去阅读它的痛苦，让我们直接看缩写版本……感谢犹太至上主义组织（SPO），他们被洗脑了！

详情请参阅安东尼奥·葛兰西和乔治·卢卡奇。

传统家庭的父母强制执行规则界限和限制，同时提供良好的营养、医疗保健和智力刺激，而失去了这一传统家庭将消除大多数智商差异——除了钟形曲线两端的异常值。

是的。 绝对地。

黑人被告知，白人文明是他们许多弊病的根源。

作为一个无知的种族，他们当然接受它并顺其自然。

黑人缺乏内省、自我批评等。和犹太人一样。 这正是他们一直是二等的原因。

欧洲基督教文明理解堕落的人性和罪恶的概念。 这是它成为有记载的历史上最伟大的众多原因之一。

彼得·弗罗斯特（Peter Frost）
“这就是为什么美国黑人有很多伊博血统。”

我没有遵循弗罗斯特的伊博语假设。 但澄清一下，百分比是多少？

据我了解，约鲁巴族、伊博族和其他非班图语、尼日尔科尔多凡语的非洲人口占非裔美国人非洲血统的 20% 至 50%（取决于亚人口）：

“监督结构分析（图 S34）（4）用于从全球训练人群中推断非裔美国人血统，包括班图（Lemande）和非班图（Mandinka）尼日尔-科尔多凡尼亚语人群（图 S34 和表 S7） ）。 这些结西至塞内冈比亚，南至安哥拉和南非 (6)。 因此，大多数非裔美国人可能拥有来自西非不同地区的混血血统。 这一观察结果，加上在尼日尔-科尔多凡语使用者中观察到的微妙的子结构，将使将非裔美国人的血统追溯到非洲特定族裔群体的一项挑战，除非使用更多的标记。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2947357/

“这些结果在使用 frappe 程序对 IA 的估计中得到了证实（也在图​中）
图1）。 1). 欧洲血统的数量表现出相当大的变化，平均（±SD）为21.9%±12.2%，范围为0至72%（表​（表1）.1）。 最大的非洲祖先贡献来自约鲁巴人，平均为 47.1% ± 8.7%（范围为 18% 至 64%），其次是班图人，为 14.8% ± 5.0%（范围为 3% 至 28%）和曼登卡人13.8% ± 4.5%（范围：3% 至 29%）。 其他三个非洲族群的贡献相当小，比亚卡人平均贡献 1.7%，姆布提人贡献 0.5%，桑人贡献 0.3%。 在冰沙估计的条形图中，个体（垂直条）按照与第一个 PC 坐标上的值相对应的顺序（从左到右）排列。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2812948/

是否有一些最近的论文特别显示了“很多伊博族血统”？ 这个问题看似无关紧要，但你确实指出了这一点，例如，

“多么方便啊：‘愚蠢’的非洲奴隶恰好有认知缺陷，而白人通过随机的基因贡献慷慨地恢复了他们的认知缺陷！ 不要介意这些“愚蠢”的奴隶中的许多人是从一个叫做伊博人的部落抓获的事实，而同样的 HBD 人开始声称这是一个异常聪明的部落”

真的不要在乎某人/任何人有多“聪明”……这几乎从来都不是日常生活中需要完成的事情的问题：我真的不在乎接受我订单的店员是否了解高等数学/其他，但是他们知道自己的工作吗，能胜任吗，并且不是完全不喜欢它……除此之外，虽然我可能有一个模糊的希望每个人都应该提高他们的知识，等等等等； 我不 *真的* 关心…
.
你知道我在乎什么吗？ 这个人有多“好”……他们可以成为房间里最聪明的人，但如果他们不是一个“好”人，就我而言，他们可以 FOAD……每次“善良”都胜过“聪明”……
.
我们在社会上遇到的问题并不是因为“我们的”（原文如此）听命于木偶大师的上司太蠢了； 这是因为他们缺乏为 99% 的人“做好事”的道德指南针、意志和愿望……更容易为 1% 的人服务并获得奖励，然后为 99% 的人服务并因极端偏见而被终止……
.
正如我之前说过的，有点，有点认真：我宁愿让一个“好”迟钝的人担任总统，而不是几乎任何“聪明”的当代政治家，因为我“相信”好“迟钝的人”使道德决定让 99% 的人受益，而帝国的傀儡不敢……
.
再次，gilens 和 page 毫无疑问地“证明”了：1% 的人如愿以偿，而 99% 的人付出了代价……这不是一个“漏洞”，而是 Empire 计划的一个未记录的特征……这不是因为权力是愚蠢的，这是因为他们是不道德的……

英国（白人）工人阶级一直不重视教育。

哦耶。 谁说的？ 当然，每个社会都存在无法接受良好教育的白痴，但伦敦 19 世纪最穷的穷人仍然把数千名有时只裹着毛巾的孩子送到伦敦破烂的学校。 如果英国工人阶级不关心教育，那么工人教育协会（成立于 0 年）拥有 1903 多个当地分支机构，每年根据英格兰和苏格兰当地的需求提供 500 门课程，其客户又是怎么来的呢？

你这是在为白人的困境找借口。

我不这么认为。 问题是，我们都渴望成为现实主义者，但我们永远无法感知现实的本来面目。

我们所知道的只是我们的感官告诉我们的，从中我们建立了一个世界模型，也许可以让我们理解因果关系，特别是我们自己的行为影响我们的感官体验时的影响。

但我们对现实的了解越来越多地不是基于对现象的直接观察，而是基于我们所读到或被告知的内容。 事实上，今天，也许大多数人认为他们所知道的大部分内容仅仅是基于视频显示器上的像素模式。

因此，我们非常容易受到操纵，这意味着你可能是对的，全球主义精英永远不会通过投票箱或投票机被击败，即使假设选票是公平计算的并且投票机没有被操纵。

然而，替代方案看起来并不更有希望。 不要认为金钱权力没有想到我们如何通过违宪手段寻求或拥有利益。 因此，国土安全和爱国者法案。 不，那些混蛋已经把你包庇了。

是的，香港的暴徒可能至少从中国的暴政中赢得了暂时的缓刑，但这只是因为香港自己的精英希望保留他们的精英地位，而不是被中国的共产主义权力结构吸收甚至消灭。

如果有人对如何击败那些称反对自己的种族灭绝、种族主义和纳粹主义的狗娘养的有好主意，我会很高兴收到他们的来信，但我不期待任何这样的启发。

文章和评论专门针对英语考试（也参加了其他一些国家/地区）。 我相信我所回应的批评是说大学不依赖于有问题的考试。 那不是真的。

有趣的是，我们中的许多人在 30 年后在我们的简历上注明 A 级成绩。 雇主发现他们比大学成绩更可靠。

“没有多少大学课程需要额外的认知测试”

我不知道很多。 但我的笔记本电脑上有一篇关于罗素集团种族比例失调的论文，其中注明了爱丽丝海姆集团能力测试分数。 并指出使用 AH 会产生 A-level 以外的负面影响。

在 2000 年代初期，SAT 进行了试点，但随后被取消，这是不幸的。

我喜欢看你们这些人，当你们发现自己被彻底地从擂台上淘汰出局时，自己陷入了怎样的漩涡。

你无法阅读。 这个问题已经被反复讨论过。

朱利叶斯·凯撒是历史上最杰出的人物之一，也是一位博学者：他是写作、政治和战争方面的天才。

我没有看到上面提到的弱智、自闭症 STEM 学科。 唔。

最后的“100”正确吗？ 我很难相信菲尔·拉什顿曾经说过美国黑人和白人的智商是相同的。 后来我什至很难让他接受，他所肯定的澳大利亚原住民、科伊桑人等的一些数字或多或少都是毫无意义的废话。 当我指出美国白人的智商为 60 意味着什么时，他并没有真正给出明智的答案。 早在罗恩开始批评林恩和范赫宁的人物中的胡言乱语之前就已经发生了。 （我的爱尔兰祖先必须在澳大利亚繁衍才能培养出牛津剑桥毕业生而不是白痴农民吗？）

所以你不同意这样的假设，即不同基因库之间智力发展的时间顺序（也许还有运动发展？）存在显着差异？ 为什么？ 凭什么证据？ Head Start 没有遇到过这个可能的问题吗？ 或者你后来会出于某种原因强调父母或同伴的影响吗？

对于彼得·弗罗斯特关于伊博人和其他人的言论，你有何看法？ 我和一位一直在香港工作、拥有博士学位的加纳投资银行家一起打网球。 我非常怀疑他是否有很多智力平庸的关系。 顺便说一句，在这些对抗中任何一方持有更简单观点的人都没有想到，美国黑人和白人的杂交并不是平均智商（根据弗林效应调整后为 100）的白人与平均智商为 85 的黑人的结合。 ？ 白人中有很多可怜的白人垃圾怎么办？

朱利叶斯·凯撒是历史上最杰出的人物之一，也是一位博学者：他是写作、政治和战争方面的天才。

我没有看到上面提到的弱智、自闭症 STEM 学科。 唔。

凯撒至少欣赏优秀的工程技术。 不像你。

https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_military_engineering

罗马帝国军事桥梁建设最著名的例子之一是凯撒大帝在莱茵河上建造的桥梁。 这座桥只用了十天就完工了，保守估计长度超过 100 m（300 英尺）。[1][2] 这座建筑故意过度设计，凯撒的既定目的是给缺乏工程经验的日​​耳曼部落[3]留下深刻印象，并强调罗马可以随心所欲地前往任何地方。 凯撒能够穿过已完工的桥梁，毫无争议地探索该地区，然后再返回并拆除桥梁。 凯撒在他的《高卢战争》中写道，他“派使者到苏干布里，要求那些对我和高卢发动战争的人投降，他们回答说莱茵河是罗马权力的极限”。 这座桥的目的是要表明其他情况。

像他那样重新修改日历对我来说似乎相当科学。

https://www.history.com/news/10-innovations-that-built-ancient-rome

这种做法一直持续到公元前 46 年，当时凯撒大帝和天文学家索西涅斯建立了儒略历系统，使历法与太阳年保持一致。 凯撒将一年的天数从 355 天延长到现在熟悉的 365 天，并最终包括了我们今天所知的 12 个月。 儒略历几乎是完美的，但它把太阳年计算错了11分钟。

但我相信你会继续你毫无内容的胡言乱语。

正确的。 钱达和他的同类会让你接受这项研究——一项——并用它来驳回无数显示完全相反的研究，并用它来教训我们，我们必须驳回我们每天亲眼所见的东西，并用它来说服我们。历史中闪烁着光芒——南非洲没有这段历史，直到更先进的人类向他们展示了书面文字。

钱达，我有个问题要问你。 14 世纪 SSA 最著名的知识分子有哪些？ 他们最伟大的将军有哪些？ 著名艺术家？ 最伟大的成就？

我还有一个问题——“证明”与白人智力平等的意图和目的是什么？

是为了游说结束对非洲人的平权行动、福利权利和其他补贴——让大部分被强迫充当税奴的白人人口解放出来，让他们不必要地（根据你自己的结论）支持这些享有极高权利的人吗？

或者您得出的结论仅仅是为了进一步主张黑人现在必须并且始终继续无限制地获得白人的生产力和资源，以便他们可以……到底是什么？ 通过继续要求腐败的西方政府规定的不平等优势来证明他们有多么平等？ 不出所料，您对这个问题的见解仍然含糊不清。

罗恩·乌兹为这个骗子提供了可信度，这让他感到羞耻。

我一点也不相信黑人孩子在英国学校的表现比白人孩子好，但如果他们确实如此，那也是因为大规模的平权行动评分。

我们在美国也有 AA 等级，但显然没有那么广泛，因为我们的黑人仍然成绩很差，在标准化考试中表现也很糟糕。

说过：
“不确定这是否适用于这篇论文……”

– “应用”是观察。

– 如果我们观察到的情况与您的主张不符，那么您的主张显然是欺诈的。

在每种情况下，黑人和褐色的人很多，并且/或者控制着城市，县，地区，州，国家和大洲的政府，我们会看到：
–大规模谋杀率
–大规模犯罪
–退化的财产
–大规模疾病，尤其是性病
–大量滥用毒品和酒精
–污秽，肮脏
–高出生率
–无能力/不愿意养育自己的孩子
–大量的青年怀孕率
–大量辍学率
–极低的智商和测试分数
–暴力作为一种生活方式
–无处可寻的父亲

来自黑人学者沃尔特·威廉姆斯： https://www.lewrockwell.com/2017/11/walter-e-williams/black-self-sabotage-2/

“2016 年，巴尔的摩 13 所黑人高中中，有 39 所高中没有一个学生在州数学考试中取得良好成绩。 在其他六所高中中，只有 1% 的学生经过测试精通数学。 原始数据显示，3,804 名巴尔的摩学生参加了该州的数学考试，其中 14 名学生达到了熟练水平（http://tinyurl.com/y7f56kg2）。 全市范围内，只有15％的巴尔的摩学生通过了该州的英语考试。
在全美 100 所最大的学校系统中，巴尔的摩学校在每名学生的支出方面排名第三。
巴尔的摩的黑人学生获得的文凭证明他们可以达到 12 年级的水平，而实际上他们可能无法达到七年级或八年级的水平。”

文章和评论专门针对英语考试（也参加了其他一些国家/地区）。

是的，但根据格鲁尼亚德的说法，在英国和美国一样，几乎一半的毕业生继续接受中学后教育。 因此，我的观点仍然是，当许多智力处于平均水平和一些低于平均水平的人很容易被大学录取时，要求除了基本的识字和算术之外的能力还有什么意义呢？ 认为需要“额外的认知测试”似乎很奇怪。

有趣的是，我们中的许多人在 30 年后在我们的简历上注明 A 级成绩。 雇主发现他们比大学成绩更可靠。

好吧，我想如果你花了三年时间喝酒喝酒并获得及格学位或现在所谓的最低等级（一流的一颗星，也许？）等级）。 但是，很难理解 A-level 的 C 和 D 成绩如何比五星级第一或火箭科学中的任何顶级成绩“更可靠”。

令我惊讶的是，上帝竟然回答了。 他说：“抱歉，你必须通过正规渠道才能与耶稣交谈。”

我发现与耶稣交谈很容易。 刚用过Skype，但遮住了视频显示屏以避免看到上帝的脸。

非洲的困境似乎还没有引起西方主流意识的关注。 经济发展界普遍认识到，由于人口快速增长等因素导致农业资源紧张，非洲在21世纪将面临日益严峻的自给自足挑战。 大多数非洲国家的平均身高已经证明了这一点。

http://ncdrisc.org/height-mean-line.html

我不知道你在胡言乱语什么。

我只知道英国尼日利亚小女孩比你聪明！

比黑桃 A 更黑的 Chanda Chisala 毫无疑问地证明了这一点，他也比你更聪明！

他把这件事委托给了患有自闭症 STEM 智障的人。

授权是一种政治技巧。

笨蛋。

嚼。 看着你复杂的跳跃、跳跃、脱壳、抖动和失败者的胡言乱语，面对昌达·奇萨拉绝对证明，尼日利亚小女孩和昌达·奇萨拉都是你的智力优势，失败者，这是一种乐趣。

你有一个数字来表示被排除在外的白人学生的比例吗？

您是否有一个数字来表示被纳入和被排除的白人学生之间的差距？

我是一个很实际的人：

谁是最好的医生、机械师、工程师、水管工、电工等？

我可以毫无疑问地告诉你：白人。

关于智商数字，你可以尽情争论。 他们有太多令人困惑的因素，以至于每个人都很高兴找到/指出以获得强大的 AAAAHHHHHH。

但是，事实是，胡白人是首屈一指的。

听听一个在底特律长大的阿拉伯人的话吧：你不会雇佣那些无所事事的人。 你雇佣白人来完成工作。

我认为你可能是对的。 你真的无法跟上线索。 也许这是由你母亲吸毒或其他一些早期环境影响引起的问题。 这些问题会影响动机和能力。 您似乎无法理解我是直接跟进您对另一位评论者的批评的。 但也许你只是张嘴大喊他，而不是尝试进行任何分析。 无论何种解释，您都应该考虑咨询教育心理学家。

1. 伊博人在学业上并不优于其他西非人。

2. 伊博人在学业上确实优于其他西非人，但原因是他们对教育的高度重视。

事实上，不，Poutine Pete，这不是我从 C-deuce 的论点中收集到的。

我相信他试图传达的是，伊博人实际上可能比其他非洲人得分更高，而且实际上可能比其他非洲人更有学术能力，但并没有达到他们在这场争论中的异类的极端程度。

作为支持他立场的大炮，他找到了加纳人在这个领域也比白人更胜一筹的证据。

你会接受吗，莫迪凯拉比？

我听到他对你说妈妈……

听听一个在底特律长大的阿拉伯人的话吧：你不会雇佣那些无所事事的人。 你雇佣白人来完成工作。

你说洪基的比骆驼骑师的聪明？

好吧，如果遗传理论有任何优点，那么我们确实知道哪些白人在应用。 这是更聪明的白人。 如果这不是真的，那么教育程度和智力之间的强相关性就是错误的，至少在这里是这样。

罗恩·乌兹（Ron Unz）对此有一个广泛的系列，名为“美国精英统治的神话”。 教育程度并不是智商的代表，而是人脉和社交印象分的代表。 他的系列是关于美国常春藤盟校的，但我认为没有理由在英国会有所不同。 如果说有什么不同的话，那就是更糟糕，因为他们的制度更古老，并且有更根深蒂固的社会种姓制度。

也许这表明智力的提高并不总是能提高生存率？

或者也许利他主义的遗传特征只能促进文化同质的社会群体的生存？

也有可能我不太明白我在说什么。

我想要有关尼日利亚（主要是约鲁巴语和伊博语）大学生智商的数据，而不是南非大学生智商分数的数据。 非洲的种族极其多样化。 欧洲也是如此，但程度不同。 您不会使用阿尔巴尼亚大学生的智商分数来代替德国大学生的智商分数。 另外，我还没有看到任何HBDer声称非洲人的基因智商是85。80是我见过的。

撒哈拉以南非洲人的 SAT 成绩如何？

Anonymous239，您写道：“也许是因为许多移民都是他们家乡的精英。 当地人代表了平均水平。”
要么你没有读过这篇文章（我作为一名训练有素的心理学家，这篇文章有效地详细而详尽地反驳了你的论点），要么你在数学上面临太大的挑战，无法理解这篇文章。 这篇文章的全部要点正是反驳你的论点。 我建议你阅读它并查找诸如均值回归之类的概念。

相信就是看到，看了一下你的网页，没有任何迹象表明是谁在哪里。 名称和内容假定为加拿大某地。 巨大的努力，遗憾的是大部分都失败了，社交媒体的乘数是我们这个时代的扩音器。 无论如何，一个人必须想出非常简单的想法，才有机会吸引复制删除人群。 知识渊博的剪辑和手持设备的格式选择有助于内容的表达。

感谢所有父亲之父的精彩答复。
只有一件事困扰着我。 尊者怎么这么快就来救我了？
如果这不是神的干预，那又是什么？
我祈祷当你真正来找我的时候我正在床上睡觉。
遗憾的是，情况并非如此。

说真的，那是你写的一篇精彩的文章 在您的网站上。 谢谢你们带来的欢笑。

非洲人在 2019 年“制造”了他们的第一部智能手机（文章 点击此处).

这款令人难以置信的“非洲制造”手机包括：

非洲制造的Android操作系统。
非洲制造的康宁大猩猩玻璃。
非洲制造的八核处理器。
非洲制造的Snapdragon 435处理器。

那些非洲人。 处处胜过白人。

赞扬 JGR Fuerst 的英勇努力和勤奋，并赞扬 Chanda 在整个交流过程中表现出的绅士风度。 《Unz Review》设法提供了更多信息——而且更有礼貌！ – 谈论的话题比任何 MSM 都更有争议。

问题是，我们都渴望成为现实主义者，但我们永远无法感知现实的本来面目。

我们永远无法感知现实的本来面目 你怎么知道这一点？ 并不是全部 渴望成为现实主义者 许多人渴望生活在岩石下。

我们所知道的只是我们的感官告诉我们的，从中我们建立了一个世界模型，也许可以让我们理解因果关系，特别是我们自己的行为影响我们的感官体验时的影响。

谈论远离杂草。 你想用你的形而上学给人留下深刻的印象吗？ 这里的主题是西方文明的生存。

但我们对现实的了解越来越多地不是基于对现象的直接观察，而是基于我们所读到或被告知的内容。 事实上，今天，也许大多数人认为他们所知道的大部分内容仅仅是基于视频显示器上的像素模式。

对于那些智商足以自己进行逻辑思考的人来说，情况并非如此。

然而，替代方案看起来并不更有希望。 不要认为金钱权力没有想到我们如何通过违宪手段寻求或拥有利益。 因此，国土安全和爱国者法案。 不，那些混蛋已经把你包庇了。

你所描述的那种自信的自鸣得意的态度在过去是所有财富、权力团体所持有的……就在他们消亡之前。

如果有人对如何击败那些称反对自己的种族灭绝、种族主义和纳粹主义的狗娘养的有好主意，我会很高兴收到他们的来信，但我不期待任何这样的启发。

所以一切都失去了……我们注定要失败！？

我不喜欢民主或民主共和国，这不是这个国家的起源。 这是一个准精英民主共和国。 民主是最糟糕的政府形式之一……它允许愚蠢的人投票……并担任公职。 我更喜欢真正的精英统治形式的政府……贪婪地积累财富并不被认为是有功绩的。

大规模是轻描淡写的。 我儿子在英国上小学，现在上中学，我曾上过两所大学和一所大学。 一些黑人孩子非常聪明，但大多数人明显比白人更迟钝，好奇心也更少。 有些人工作非常努力，这在很大程度上弥补了智商不高的不足。
数据并未反映现实。 其一，考试变得越来越不重要，学期内完成的“工作”变得越来越重要。 “集体作业”和作弊现象十分猖獗。 老师和管理人员竭尽全力帮助那些步履蹒跚的学生，提供无数的第二次机会和辅导。 肉，那些非常硬的东西被推到一边，以获取更容易的材料，因此任何智力中等但认真负责的人都可以获得好成绩。

或者也许利他主义的遗传特征只能促进文化同质的社会群体的生存？

同质的社会群体中的情况总是更好。

对于你的问题有一个很长的解释。 为了让大家免去阅读它的痛苦，让我们直接看缩写版本……感谢犹太至上主义组织（SPO），他们被洗脑了！

这就引出了一个问题……为什么我们允许自己被洗脑？

英格兰南部（尤其是东南部）和北部之间显然存在很大差异。 我怀疑英格兰东南部的英国人平均智商远高于100，这是股票经纪人和董事的国家。 然而，在英格兰北部，平均智商在 90 多岁左右听起来更现实。

英格兰北部的一些较低的智商可能是由于许多地区大量的爱尔兰基因输入造成的，因为众所周知，爱尔兰人的自然平均智商比英国人的自然平均智商低很多个百分点。

“你会通过他们的果实来认识他们。”

中世纪迷信和中世纪精神是两个完全不同的东西。

第一个与政治和道德有关，另一个与艺术和科学有关。

从社会、道德和政治的角度来看，许多白人仍然在中世纪的思维模式下运作。 更糟糕的是，他们甚至不知道。

这正是大型寄生掠食者正确识别并成功利用的致命弱点。

“——‘应用’是指观察。

– 如果我们观察到的情况与您的说法不符，那么您的说法显然是欺诈的。”

如果观察结果准确，那么它们是否适用于文章内容需要对所比较的组之间的情况进行评估。 根据有关情况的材料，这是错误的比较。

除了环境或教育系统都不够相似，无法准确得出任何结论之外，巴尔的摩的学校系统和影响认知理解、学习和进步的因素不利于教育目标的实现。

正如文章中提出的案例，我们谈论的是具有类似条件的学生——跨越池塘到一个未反映的环境，并且在许多情况下与文章完全相反，根据定义不会产生上述结果。

---------------

我不喜欢白人基因更好地进步，也不喜欢基因锁定不同肤色的人的智力集群——但与公认或陈述的“真理”相矛盾的论点挑战了所说的“真理”是否正确。

我认为本文中的回应清楚地实现了这一点。

阿喀琉斯之踵 伟大的寄生掠食者 正确识别并成功利用。

巴黎？

维基百科参考文献 19 是一个死链接，但这里是一个存档页面： https://web.archive.org/web/20080128095303/https://www.usm.edu/pr/prnews/apr05/chiefchambers.htm

它没有太多肉。 如果有人想跟进此事，最好看看 Chambers 2014 年的书：

那里的总结：

据估计，在跨大西洋奴隶贸易中从比亚法拉湾被带走的 1.7 万奴隶中，约四分之三（约 1.3 万）是伊博人。 由于英国人主导了比夫拉贸易，特别是在 1810 年之前，绝大多数被奴役的伊博人最终来到了英属美洲。 在这场大规模强迫移民中，最重要的侨民目的地是牙买加。 大量被奴役的伊博人也被带到其他英属加勒比岛屿以及后来的美国和法国糖岛圣多明各（海地），并在 XNUMX 世纪被带到古巴和巴西。 本书解释了被奴役的伊博人散居地的基本历史地理，并提出了伊博人对奴隶抵抗和新世界早期非裔美国人文化的发展做出的多种贡献，以及奴隶制暴力对伊博人本身的历史后果。 在整个大西洋世界，伊博族非洲人享有“坏奴隶”的名声，这是当之无愧的。 谁心智正常会希望被铭记为“好”奴隶？

PS：如果我们回顾美国奴隶制的大约 60 代人，那么“因此，根据历史学家道格拉斯·B·钱伯斯 (Douglas B. Chambers) 的说法，其中 5% 的人可能至少有一个伊博族祖先”这一说法是多么站不住脚，这一点值得考虑。 2^5 = 32，所以五代以前的一位（纯粹的！）伊博人祖先将贡献大约 3%。

他甚至想到做任何事情都表明他有朝这个方向的倾向。 据我观察，他至少看到了 STEM 的价值。 不像你。

至于你的最后一句话。 投影是一件可怕的事情。 你认为你的粗俗和缺乏内容会让你的评论更有说服力吗？

> 而在数学和英语部分没有优势的情况下，非洲人的表现急剧下降

……为了证明这一点，您比较了 2011 年和 2003 年的数据？
如果“谁想要并且可以在英国移民”的选择在这 8 年中没有太大变化，那么仅此一项就引出了一个问题。

如果你有按科目划分的 GSCE 数据，为什么不提供同一年同一个人的数据，只是英语+数学的平均水平与他们自己在所有其他学科的平均水平

我有个问题; 谁在乎？

为什么明显的暗示是英国应该继续接纳移民，因为看起来少数人并不可怕，而不是英国需要更加努力地提高英国白人学生的成绩？ 因为众所周知的事实是，西方国家在国内使用援助比在国外使用援助更有效率和效果。 英国政府的首要任务难道不应该是提高已经在英国的本土（仍然主要是白人）孩子的成绩，而不是花精力引进外国人吗？ 你为什么不说数学是一种通用语言，尼日利亚人不需要英国学校来提高自己？ 为什么你对尼日利亚人的唯一答案是逃往西方而不是让尼日利亚变成一个粪坑以外的地方？

那么我们就来讨论考试成绩的问题，显然尼日利亚人的数学比英国本土白人更好。 那么，还有其他移民群体的得分比尼日利亚人高吗？ 因为如果是这样，那么为什么要进口“较少”的移民呢？

有趣的是，尽管你的智力、血统和成熟度都很高，但归根结底，你只是另一个赛车骗子。 当然，一个更精致的版本是阿尔·夏普顿（Al Sharpton），我会给你这个，但你们两个基本上是同一件事。 我看到了你的 WordPress 信息，你获得斯坦福大学“创新”奖的网站只是一个新闻博客。 它集成了 AIM 聊天室，是吗？ 因此，尽管你实际上并没有生产或创造任何东西，但你所做的只是从内疚的白人那里接受施舍，而不必在这个因大多数人的好感而存在的部落主义家庭手工业之外完成任何事情。 你不是发明家、创造者，甚至不是任何有形事物的生产者，你只不过是一个骗子。

相信就是看见，看过 你的网页，没有表明谁和在哪里。 名称和内容假定为加拿大某地。 巨大的努力，遗憾的是大部分都失败了，社交媒体的乘数是我们这个时代的扩音器。

“大部分都迷失了”——毫无疑问是真的，但我写这篇文章主要是为了看看我的想法是什么。 为了推广我写的东西，我觉得有必要打磨所有的东西，作为一名前出版商，我认为这是真正的工作！ 但感谢您的浏览。

有关帖子中橙色图形的更多详细信息。 尽管给出了来源（感谢 Chanda）：
“来源：回归基础：迈向成功且具有成本效益的一体化政策”
我还没有看到任何链接或后续内容。

完整报告可在以下网址获得：
https://www.ippr.org/publications/back-to-basics-towards-a-successful-and-cost-effective-integration-policy

该图是第 6.1 页的表 43。一些解释性文字：

表 6.1 表明，一些流动人口和少数民族儿童在 16 岁时的公开考试中表现良好，而另一些则较差。 数据还指出了七年期间的变化，这可能是由于支持特定群体的干预措施所致，或者更有可能的是，由于在 GCSE 数据中引入了数学和英语要求。 这一分析需要与 2012 年 GCSE 统计数据结合起来，该统计数据五年来首次显示双语儿童的 GCSE 成绩与其同龄人之间的差距不断扩大。 39

对这些数据的进一步分析显示了其他重要趋势。 地方当局之间在特定种族群体的成就方面往往存在相当大的差异，这表明群体内部存在异质性，也表明学校和地方当局在提高成就水平方面的有效性。 成绩水平存在很大的性别差距：女孩在学校的表现比男孩好，尽管这些差距的大小因社区而异。

第一个重要的一点是，这些测试是在 16 岁时进行的，对于大多数成熟率差异来说已经足够晚了（与早期年龄相比）。

第二个重要的（我认为在这个帖子中没有评论过）是 2003 年和 2010-2011 年之间的巨大差异。 他们提供了一些可能的原因，但我认为最好包括额外的年份，这样我们就可以确保趋势是一致的和可重复的（例如，不是精心挑选的数据）。

这除了提出了一个重要的观点，我认为我们都应该更加小心。 各种数据源使用不同的类别（例如尼日利亚、非洲），我们应该尝试尽可能地进行同类比较。

行政数据集（例如学校人口普查）很少询问有关移民和在英国停留时间长短的问题。 相反，行政数据集的定量分析通常使用人口普查中使用的广泛种族类别。 这些宽泛的类别将不同的群体聚合在一起——例如，将尼日利亚和索马里血统的群体归为“黑人非洲”类别，掩盖了教育、就业和融合其他方面的经历的巨大差异，并产生了无信息甚至误导性的总体平均值。

对于对图中人口感兴趣的人，报告末尾的附录 A1 提供了按出生国家划分的各个群体的一些人口统计信息（请注意该信息与表 6.1 中的“族裔群体”之间的细微差别，请参阅下面的摘录）。 以下是列标题：

出生国家
2010 年 2011 月至 XNUMX 年 XNUMX 月人口规模估计
进入英国的移民路线注释
2011 年 16 月至 64 月就业率，占 XNUMX 岁至 XNUMX 岁人口的百分比
2011 年 XNUMX 月至 XNUMX 月失业率
经济不活跃率（包括学生）2011 年 XNUMX 月至 XNUMX 月

以下是讨论表 6.1 中数据的摘录。 特别注意粗体部分。 鉴于我认为我们可能需要谨慎对待过度依赖这些数据。

然而，中央政府并没有收集特定流动人口群体的教育成果数据。 然而，在英格兰，学校和地方政府可以选择使用“扩展种族代码”来收集教育成绩数据。 这里，人口普查中使用的广泛种族类别可以使用扩展类别进行细化。38这些扩展代码可以用作移民群体的代表（尽管许多相关儿童将出生在英国）。 表 6.1（上）提供了对英格兰的新分析，显示了按扩展种族代码划分的 16 岁学生（GCSE 考试）的教育表现。

虽然该表强调了教育成就的差异，但应该指出的是， 并非所有英格兰地方当局都使用扩展种族代码收集数据； 有些人口多元化的地方当局没有这样做。 此外，关于学校成绩数据的新指南要求地方当局仅使用四种种族类别（白人、黑人、亚洲人和其他种族）向教育部提交数据， 因此在某些情况下聚集了不同的群体并掩盖了成绩不佳的情况.

我对“掩盖成绩不佳”感到好奇。 难道它不能轻易掩盖超额成就吗？

我也对“新指南”感到好奇。 什么时候发生的？ 是在 2003 年到 2010 年之间吗（即它可以解释部分差异）吗？ 使用不同种族编码提交数据的地方当局的详细情况如何？

最后，对于表6.1中“东欧白人”尤其是“葡萄牙人”的可怕结果有什么解释吗？

说真的，那是 您在网站上写的精彩文章。 谢谢你们带来的欢笑。

谢谢你 插头。

当然，与基督对话的想法是受到福音书的启发，其中明确鼓励与上帝交谈。 这种谈话的心理很有趣，而且有可能对行为产生强大的影响。

“对于你所有的智慧、血统和成熟来说，这很有趣，到一天结束时，你只不过是另一个赛车骗子。”

恰恰相反。 对有关他对有关肤色和学业成绩的教育制品的分析的一系列争论的回应。 如果数据集是正确的，那么他只是将一个历史悠久的假设和支持它的研究方法打造成一个整体。

它实际上削弱了“种族”作为最重要因素的作用。 它这样做并没有贬低人类认知中的遗传机制。

为什么、谁、什么以及如何移民是一个单独的问题

我们永远无法如实感知现实，你怎么知道这一点呢？

你怎么能知道存在一个独立于你所感知的现实的现实呢？ 但如果存在真实的现实，我们所知道的只是现实世界中人物投射在洞壁上的影子。

你想用你的形而上学给人留下深刻的印象吗？ 这里的主题是西方文明的生存。

不，我是想提醒你注意你自己的哲学经验不足。 要了解更多信息，您需要阅读更多内容：尝试洛克、伯克利和休谟。 好吧，现在先忘掉洛克吧，他的英语绕口令得令人厌烦。

但我们对现实的了解越来越多地不是基于对现象的直接观察，而是基于我们所读到或被告知的内容。 事实上，今天，也许大多数人认为他们所知道的大部分内容仅仅是基于视频显示器上的像素模式。

对于那些智商足以自己进行逻辑思考的人来说，情况并非如此。

您的评论证实您迫切需要学习（a）“认识论”一词的含义和（b）学习一些认识论。

然而，替代方案看起来并不更有希望。 不要认为金钱权力没有想到我们如何通过违宪手段寻求或拥有利益。 因此，国土安全和爱国者法案。 不，那些混蛋已经把你包庇了。

你所描述的那种自信的自鸣得意的态度在过去是所有财富、权力团体所持有的……就在他们消亡之前。

踌躇满志？ 踌躇满志！ 哈哈。 我写的都是绝望的。 是的，当然，所有过去的权力结构都已经崩溃了，否则它们就不会成为过去。 但如果你考虑到有多少人，无论是现实主义者还是其他人，在崩溃之前被压垮了，那么你就不会以你所有的认知天真来看待自己推翻技术最先进和全球集中的权力结构的机会过于乐观。曾经有过。

我不喜欢民主或民主共和国……我更喜欢真正的精英政治形式……贪婪的财富积累不被认为是有功绩的。

哈，但全球主义精英不仅认为财富是有功绩的，他们还认为这是衡量功绩的唯一标准，他们打算收买每一个可以投入工作的聪明人，以确保他们的永恒权力。

所以一切都失去了……我们注定要失败！？

哦，不，绝对不是。 显而易见的是，我们的全球主义精英在很大程度上和你们一样在哲学上一无所知，因此非常容易受到自我吹捧所造成的精神腐烂的影响。 与此同时，优秀的人们致力于对抗精英阶层及其高智商程序员和战略家、间谍和公关人员极力造成的对大众的堕落和奴役。

一些切线的东西，也许，是激情假设。

为了描述族群的起源和演变，古米廖夫引入了“热情”的概念，即在特定时刻一个族群，尤其是其领导人的典型活动水平。 他认为，每个民族都会经历相同的诞生、发展、高潮、惯性、卷积和纪念阶段。 正是在“行动”阶段，当民族热情达到最高点时，才进行了伟大的征服。 用他自己的话来说，古米廖夫将欧洲的当前状态描述为深度惰性，或者“引入模糊”。 他说，另一方面，阿拉伯世界的热情仍然很高。

https://en.wikipedia.org/wiki/Lev_Gumilyov#Ideas
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0

诚然，这似乎是在追溯地解释事情而不是预测，而且似乎是定性的而不是定量的。

你怎么能知道存在一个独立于你所感知的现实的现实呢？ 但如果存在真实的现实，我们所知道的只是现实世界中人物投射在洞壁上的影子。

更多玉米球形而上学的废话。

哈，但全球主义精英不仅认为财富是有功绩的，他们还认为这是衡量功绩的唯一标准，他们打算收买每一个可以投入工作的聪明人，以确保他们的永恒权力。

谁在乎少数精英人士的想法……这并不能证明它的有效性。 一个聪明的人不可能被收买来让他们自己灭亡。

如果一些黑人在数学上优于白人，就欺负他们。

给他们自己的家园，这样他们就可以建设瓦坎达。

考虑到兰贝斯等行政区的人口特征，这些行政区在贫困衡量标准上得分很高，您认为通过控制社会经济阶层等潜在混杂变量，您的分析是否可以得到加强？

据我了解，研究文献表明，工人阶级白人男孩的学业成绩尤其糟糕。 由于像兰贝斯这样的地区主要由低收入家庭组成，因此您引用的研究中的白人学生样本可能不能代表整个白人人口。 因此，从这些研究中得出黑人总体上在学业上优于白人的更广泛的推论可能是不正确的。

也许我应该补充一点，我发现所报道的白人和黑人之间平均智力的差异非常令人难以置信，并且可能表明所采用的措施的跨文化有效性很差。

正如我一直怀疑的那样，美国黑人的智力很可能低于非洲非洲人的基因型潜力。

我认为围绕这​​个群体的基因缺陷趋势，无论是奴隶主为了力量而不是智力而培育他们，还是20世纪福利的意外基因缺陷趋势，都极大地降低了他们的智商。 这篇文章的最大含义是我们对美国黑人的政策是灾难性的。

例如，在美国，非洲裔美国人的凶杀率是白人的十倍，但据我所知，没有其他非白人群体的犯罪率只有白人的一半。 非裔美国人在智力上是一个异常者，以一种消极的方式。

我仍然认为非洲人不如欧洲白人聪明，但我认为这种差异比美国黑人和美国白人之间的差异要小得多，可能是 5-8 分，而不是 15 分。

我仍然认为非洲人不如欧洲白人聪明，但我认为这种差异比美国黑人和美国白人之间的差异要小得多，可能是 5-8 分，而不是 15 分。

您认为？ 你管这叫想法吗？

也许我应该补充一点，我发现所报道的白人和黑人之间平均智力的差异非常令人难以置信，并且可能表明所采用的措施的跨文化有效性很差。

如果不是“所采取的措施”，您认为这些措施不可信的依据是什么？

他使用了“黑人学生”的标题，而这篇文章的全部内容只是在更大的非洲群体中少数几个种族真正打破了模式。 因此，他立刻就变得不诚实，而且可能是故意煽动性的。 事实并非相反，因为他似乎只关心尼日利亚学生在英国的成功，以此作为吸引 HBD 人关注的杠杆。 事实上，整篇抱怨和抱怨的文章实际上似乎支持人类生物多样性理论，因为如果我们相信所提供的证据（其他一些评论者对来源提出异议），那么英国的这些尼日利亚人的表现与其他非洲人不同在国内，显然存在某种差异。

当他只谈论种族时，他如何“淡化种族作为压倒一切因素的作用”？ “而且它这样做并没有贬低人类认知中的遗传机制”这没有道理，我认为你可能已经中风了。

平均而言，是的。

伊斯兰教破坏了中东。

作为西方的代表，我们可以看看基督徒的口袋与中东其他伊斯兰地区的对比。

当涉及到任何机械或医疗领域时，这些基督徒的智商更高，能力也更强。

如果你去世界任何地方的工作地点，你通常会看到一群欧洲人负责实际项目，而工人是来自其他国家的人。

熟练劳动力与非熟练劳动力也有区别。

非熟练劳动力通常是肤色最深的人。

还有一些想法。

1.林恩的尼日利亚智商为84。但是，如果你只看约鲁巴语和伊博语的分数，我敢打赌它会更高，也许在87-90范围内。 显然，约鲁巴人和伊博人在基因上几乎相同。 根据我读到的一位尼日利亚评论者的说法，许多上流社会的约鲁巴人和伊博人长期以来都是这样。 也许那里正在发生一些轻微的优生效应？ 如果大多数尼日利亚移民来自上层阶级……

2. 正如许多人指出的那样，私立学校的学生被忽略了。 我猜英国私立学校学生中白人占大多数

3、以上两个问题显然会降低父母的智商要求。

4. 你提到了非洲移民的职业概况。 然而，这将包括刚果语和索马里语。 看看尼日利亚人的职业概况会很有趣。

有趣的是，对于 A-level 考试，加勒比白人和黑人混血学生的得分几乎介于两组之间。 如果我们假设白人与索马里人或刚果人生的孩子没有那么多，那么非洲白人和黑人混血学生的情况也是如此。

这是一个简单的标准。

X是优越性的证据

白人在 X 方面的得分高于黑人。

白人比黑人优越。

测试中有证据表明

黑人在 X 上的得分高于白人

有多少并不重要。 事实是，原来的前提并不成立。 在追究细节的过程中，进一步证明事情（原来的前提）是错误的。

现在你所迫切需要的是将该真理与普遍接受的信念区分开来的限定词或条件。 这篇文章的作者对此做了不小的细节。 现在，在我们达到资格标准之前，有趣的是，当按原始标准要求时，那些相同的条件、条件条件标准被拒绝。 既然有证据表明反对同样的观点，似乎有很多关于调节结果的抱怨和进步。

在任何人看来，这都是蠕虫病毒。 事实上，在任何肤色的社区中，只有相对少数的人真正达到了标准。 除此之外，它还表明环境和环境似乎比颜色更重要——当考虑到未能应用你所要求的限定词时，可以肯定的是，智商和学业成绩的比较需要对影响认知的因素给予相当大的关注。学习，超越肤色。 忽视这些条件就是操纵游戏——在我看来，这篇文章就证明了这一点。

在相似的情况下，个体的认知学习和智力不受皮肤限制。 我当然可以理解为什么您更喜欢原始方法。 我想，我当然超出了文章作者所强调的范围。

好吧，我想如果你花了三年时间喝酒喝酒并获得及格学位或现在所谓的最低等级（一流的一颗星，也许？）等级）。 但是，很难理解 A-level 的 C 和 D 成绩如何比五星级第一或火箭科学中的任何顶级成绩“更可靠”。

一个公平的问题。 英国雇主在招聘时确实发现 A 级成绩有些可靠——这是基于经验的。 他们还广泛使用能力测试来进行计算、语言推理等——没有人冒着称他们为智商测试的风险，但他们几乎是在为这一功能服务。

学位成绩是一个艰难的成绩。 在过去的 20 或 30 年中，在整个英语教育系统中，成绩出现了巨大的膨胀。 A-level成绩的好处是你有一定的可比性和经验来判断十年间成绩的差异。 他们在合理程度上匹配了彼此的难度——因此除了学科特定技能之外，历史成绩与生物学的同一成绩有些相似。

学位等级非常随机，除非您了解课程和主题，否则不会真正受到信任。 当我 30 年前在大学时，一流的学位对于科学学位并不罕见（也许 25% 的人在体面的大学里？） 因此学科之间的可比性很低。 现在您可以找到 1% 获得一等荣誉的课程。

同样，与排名最高的大学相比，录取要求非常低的大学获得高分的学生比例远高于其他大学，这一点并不罕见。 因此，大学成绩很难依靠。

就 Chisala 先生正在进行的工作而言，使用大学成绩是不可靠的。 使用高中标准化考试是因为它们在学科和学校之间具有可比性。

不知道人们仍然在这方面浪费时间，特别是因为我们将在接下来的十年中发现数十个调节这一点的等位基因..哈哈

一般来说，如果我的对手没有一个优于种族智商模型的模型，我拒绝参与任何关于 tsis 主题的辩论。 如果你不能提出一个更适合数据并且具有卓越预测能力的模型，那么你只是在进行诡辩。

那么，量子力学是否应该因为大型物体的数学问题而被抛弃呢？ 如果你根据这些数据点拒绝种族智商，你就需要拒绝所有科学理论，因为它们都没有达到这个标准。

哎呀，将此标准应用于任何环境解释都会导致该解释失败，因为在 90 年代长大的贫穷俄罗斯儿童的智商比美国黑人更高。 我只需要找到几个数据点，对吗？ =））

假设白人的平均得分高于黑人。 得分高于白人的黑人子集并不会使该假设无效。 也许多读少写，因为您回复的评论已经暗示了这一点。

“假设白人的平均得分高于黑人。”

但平均水平是基于一项测试，该测试测量影响认知问题的外部环境和情况。 如果我比较所有橙子并注意到有些橙子提供更多能量。 在得出 p 橙子具有更好的先天遗传品质从而使其优越的普遍结论之前，我需要考虑环境和环境。 然后，我会在 X 上的相同冲泡测试性能中提高 p 橙子、k 橙子和 l 橙子，并比较这些性能。

你错了，假设指出测试分数较高的原因是白色基因——它的问题原因不仅仅是对差异的观察。 文章明确指出，当环境和情况类似地匹配时，结果似乎并不表明白人在这一系列措施中具有任何先天的优越认知能力。

主要方法可能会被提炼成一个逻辑谬误——

过度概括、错误比较等分析中非常常见的错误。 为了得分而错误描述理论的情况并不常见，但很普遍。 例如。

“假设白人的平均得分高于黑人。”

很少有人对“是什么”提出异议——问题在于“为什么”。 在这种情况下，他们为什么基于肤色的优越认知被反驳了——

学位等级非常随机，除非您了解课程和主题，否则不会真正受到信任。 当我 30 年前在大学时，一流的学位对于科学学位并不罕见（也许 25% 的人在体面的大学里？） 因此学科之间的可比性很低。 现在您可以找到 1% 获得一等荣誉的课程。

我想当我 55 年前毕业时，我记得在某个地方说过，大约 10% 的科学、7.5% 的社会科学和 5% 的艺术获得了第一。 这似乎是正确的，因为拥有第一的人看起来很聪明，而且他们工作很努力。 在我毕业的那一年，在我的教职员工中，大约 120 个学位中只有一个是第一名。

对等级膨胀的一种反应是用五个等级的第一取代旧的学位划分，第一，高，低，第二，第三，通过，不及格，用一到五颗星表示。 拥有一星的一流学位听起来比及格学位要好得多，而拥有三颗星的第一学位与较低的第二学位相比听起来确实很出色，所以人们不应该太介意没有获得最高的分数。 也许不及格的成绩也可以以某种方式重新命名——“课程完成，因勤奋而获得一到五颗星”

不过，更有用的是至少一些北美大学的做法，表明学生在班级中的排名。 这是我招聘 STEM 毕业生的标准。 我采访了那些在班级中排名前 2% 的毕业生，并且大多聘用了排名前 XNUMX% 的学生。 不用说，他们都很聪明。

英国雇主……还广泛使用数学、语言推理等能力倾向测试

对于某些可能效果很好的角色。 但是，如果您需要真正了解该主题的人怎么办？ 这就是为什么美国顶尖大学在选拔学生时依靠 SAT 考试而不是知识测试显得很奇怪。 如果你只需要在 SAT 考试中取得满分就可以进入哈佛，那么为什么还要费心学习任何东西：学习显然是失败者的专利！

因此，我谈到的那些表现出色的个人，例如得分超过整个国家的太田姐妹，实际上并未包含在斯特兰德和其他人的“部落”数据中。

抱歉，如果我错过了什么，但这些人是谁，以什么方式、在哪个国家超越了所有人。

这就引出了一个问题……为什么我们允许自己被洗脑？

我不是精神分析师，但我的感觉是人们很容易受到乌托邦意识形态的影响。 这就是为什么迪士尼电影如此受欢迎……每个人都喜欢“他们从此过上了幸福的生活”的结局。

布尔什维克推动共产主义，受压迫的工人阶级将消灭剥削性的资本家。

在一亿多人被那个假神的屠杀之后，不久之后，同样的罪魁祸首就开始推行平等主义。 这一次，除了白人异性恋之外，每个人都被认为是平等的，因为他们是其他少数群体的压迫者。 天知道有多少不幸的灵魂会以这个伪神的名义被牺牲。

说实话，这两种乌托邦意识形态都是为了确保 永不再发生.

据我所知，除了白人异教徒之外，这个星球上没有任何种族将个人自由（个人主义）和反身份主义带到种族自杀的地步。 对我来说这是愚蠢的。 犹太人绝对不会这样做。 亚洲人不这样做。 就连黑人也不干。
一些犹太人利用他们的部落主义进行两面派的做法是不可原谅的，但白人外邦人允许这样做的事实也是不可原谅的，事实上它是愚蠢的，并将导致并终结西方文明。
白人必须拥抱认同主义，同时保留一些使西方文明如此伟大的个人主义。 一个不一定排除另一个。 与其他文明不同，个人主义在西方催生了创新，但在生存的重大问题上放弃部落主义是愚蠢的。
数百年来，尽管由于一些犹太人撒谎、欺骗、腐败和利用他人而对他们怀有极大的仇恨，但犹太人仍然幸存下来。 虽然他们的人口统计数据一直反对他们，但他们幸存下来，因为他们足够聪明，可以保持部落地位。
我并不是建议白人效仿犹太人的诡计，只是适应一种更加部落/身份认同的态度。

这个想要建立的伊博族国家将被称为比夫拉。 感谢英国阻止了这一切。

但白人外邦人允许它的事实也是不可原谅的，事实上它是愚蠢的，并将带来和终结西方文明。

但西方文明的终结是全球主义西方精英的预期目标。 该项目源于罗德、罗斯柴尔德、拜特、米尔纳阴谋，又名圆桌运动，120 多年后，该运动以外交关系委员会、查塔姆研究所和皇家国际事务研究所的形式仍然存在并蓬勃发展。 ，并且仍然得到银行家和亿万富翁的支持。

其目的不是保护西方文明，而是摧毁它。 因此，政治正确取代了基督教，并通过抑制生育和大规模替代移民相结合来摧毁西方国家。

如果你想阻止潮流，你就必须了解正在发生的事情。 民主是一场骗局。 在选举中，公众有一个没有区别的选择，一个达到同一目的的替代路线的选择：自我毁灭：工作离岸，所有人都可以使用合法和非法的成瘾药物，通货膨胀远远高于工资增长，以及开放精英阶层对飞越国家和居民的“一篮子可悲者”的蔑视，任何抵制都被贴上种族主义、白人至上主义、三K党主义和纳粹主义的标签。 现在他们来抢你的枪了。

最终目标是所有文化的杂种化和平凡化，这些文化将被合成的基于色情和其他垃圾的个人电脑文化所取代，以创造 20 世纪的反乌托邦小说家——奥威尔、扎米亚京、赫胥黎、奥威尔等所预见的东西。 ：在这个世界里，普通民众只是腐朽精英的奴隶和傀儡。

一旦你意识到敌人是谁，你的反击计划是什么？不要问我，因为我没有计划，除了指出敌人是谁。 除此之外，我还能做什么？ 精英并不是无缘无故被称为精英的。 他们是治理国家的人，而全球主义者几乎在每场政治竞赛中都拥有双方的优势。

那么，他们在 SAT 成绩中给黑人 256 分的事实表明他们的表现优于白人？ 真的吗！？
好莱坞不断地将日常黑人描绘成权威、医生、警察、老板、智慧提供者或“好人”——而每一次，每一次他们都一遍又一遍地把白人描绘成罪犯。 我们知道，我知道这些都是谎言。 所以这只是更多的谎言。

可能伤害白人的事情是对白人的攻击、羞辱、殴打，以及我在自己的国家和城市看到的 95% 白人的大规模无家可归！

这只是针对白人的更多心理战。 他们撒谎，真理对于全世界的“马克思主义/自由主义/犹太复国主义/共产主义”拥有的媒体来说毫无意义。

白人经历了好莱坞数十年缓慢而阴险的灌输，犹太反诽谤联盟在 65 年大力推动“移民”变革，中央情报局对白人发动“民权”战争，以及反白人/美国的“平权行动”慢慢地侵蚀我们捍卫我们的文化和种族的羞辱“心理”。

所以这本身并不是愚蠢，而是变成了病态的利他主义。 即使在 40 年代和 50 年代，当时由“左撇子犹太人”经营的好莱坞也表现出了他们的反白人/反美国文化基因。 这种情况已经持续了很长时间了。

而且，不要忘记我们自己的政府和中央情报局的毒品渗透和致命传播！ 非法的和现在的制药“Oxycotin/Heroine”都针对白人！ 以及所有农村社区。

看看中国是如何被鸦片毒品战争彻底制服的。 由犹太人沙逊和现在的罗斯柴尔德阴谋集团接管。 您认为“独生子女”政策是什么？ 到！ 确保他们不会有家人的……亚洲人的智商高于白人。 在我看来，中国仍然完全是他们的附庸/奴隶。 所以这是对白人/西方/欧洲世界的长期黑暗颠覆。

我们不像他们那样思考。 真相对于他们来说根本不算什么！ 犹太人的思想与西方/欧洲/基督教的思想是对立的。 他们自己也承认这一点。

持续存在的所谓“成绩差距”揭示了标准化学术考试中相同的种族智商等级。 SAT 很大程度上是对一般智力的衡量。 SAT 分数与标准化智力测试分数高度相关，并且与 IQ 分数一样，随着时间的推移保持稳定，并且不容易通过培训、指导或练习而提高。 SAT 准备课程似乎有效，但收获很小——平均每个部分不超过 20 分左右。

作为青年人才搜寻的一部分，范德比尔特大学的研究人员跟踪了 2,000 多人的教育和职业成就，并确定 SAT 成绩与智商高度相关，以至于被称为“几乎不加掩饰”的智力测试。

按种族划分的 ACT 分数：

       年份 白色 黑色 亚洲人
       2009年 22.2 16.9 23.2
       2010年 22.3 16.9 23.4
       2011年 22.4 17.0 23.6
       2012年 22.4 17.0 23.6
       2013年 22.2 16.9 23.5
       2014年 22.3 17.0 23.5
       2015年 22.4 17.1 23.9
       2016年 22.2 17.0 24.0
       2017年 22.4 17.1 24.3
       2018年 22.2 16.9 24.5
      
资料来源：ACT 公司

~~~~~~~

按年份划分的黑白 SAT 分数差距：

       年白黑间隙
       1985年 1038 839 199
       1990年 1031 849 185
       1996年 1052 857 195
       2000年 1060 859 201
       2005年 1061 863 197
       2010年 1063 855 208
       2015年 1047 846 201

2017 年推出的新 SAT 旨在通过创建“更公平的考试”来“激发和增加进入大学的机会”。 新SAT成绩无法与之前的成绩进行比较：

       年白黑间隙
       2017年 1118 941 177
       2018年 1123 946 177

2017 年“大学准备度”分数（在入门级课程中获得 C 或更高的能力）显示出明显的种族成绩差距； 亚洲人的大学准备度为 70%，白人为 59%，黑人只有 20%。

（来源：美国教育部、大学理事会）

https://nces.ed.gov/fastfacts/display.asp?id=171

SAT 成绩与智力测试成绩高度相关。 SAT 与 IQ 测试的相关性为 0.86，几乎与 IQ 测试与其自身的相关性相同。 因此，我们可以非常可靠地获取 SAT 分数并将其转换为 IQ 分数。

心理测量智商和学业测试的结果高度相关。 Rindermann 和 Thompson（2013 年，第 822 页）

从 20 年到 1994 年的 2014 年间，尽管采取了有针对性的努力来缩小种族差距，但 SAT 语言和数学考试中黑人与白人的差距仍在扩大。 在阅读测试中，标准差从 91 上升到 96。 在数学测试中，标准差从 95 上升到 1.03。

事实上，SAT 数学分数分布的截断性质表明，如果考试难度更大、分数差异更大，这些种族差距会更大。 例如，请注意黑人分数分布如何在底部被切断，而亚洲分数分布如何在顶部被切断。 这表明重新设计的考试可能会出现更明显的种族差距。

达到 SAT 大学和职业准备基准的种族百分比：

                 15% = 黑色
                 24% = 非白人西班牙裔
                 35% = 美洲原住民
                 53% = 白色
                 56% = 亚洲人

资料来源：美国大学理事会，2014 年

按种族划分的 PISA 分数：

              白人 黑人 亚洲人
              531 433 525

资料来源：国家教育统计中心，2015

NAEP 成绩单：数学

“2019 年，与 2017 年相比，除少数例外外，大多数报告的八年级数学学生群体的分数差距没有显着变化。 例如，在种族/族裔群体中，8 年白人学生 32 年级的平均数学成绩比黑人同龄人的平均数学成绩高 2019 分，比八年级西班牙裔学生的平均数学成绩高 24 分。 32年白人与黑人之间的2019分分数差距与上一个评估年32年的2017分分数差距以及第一个评估年33年的1990分分数差距没有显着差异。”

https://www.nationsreportcard.gov/mathematics/nation/groups/?grade=8

~~~~~~~~~~~~~~~~

同等学历的黑人和白人认知能力不同

具有相同正规教育水平的美国黑人和白人的认知能力存在显着差异。 具体来说，在任何给定的正规教育水平内，白人的表现始终优于黑人。 此外，这种效应如此强烈，以至于黑人的表现往往不如正规教育水平较低的白人。

考虑以下来自综合社会调查的数据。 这些公共数据经常用于社会科学研究，包含言语智力测试以及参与者自我认同的种族和获得的最高教育程度的测量。 言语智力测试与全面智​​商的相关性约为 75，因此该数据也可以作为一般智力的公平衡量标准（Lynn，1998）。 如果我们将这个测试的怀特平均分设置为 100，标准差设置为 15，我们就可以得出一个“智商”风格的量表。

可以看出，使用这种方法，拥有研究生学位的黑人的言语智力水平与拥有大专学历的白人没有什么区别。 拥有四年制学位的黑人与从未上过大学的白人大致相当。

按种族和最高学历划分的智商（1972 年 – 2014 年）：

最高程度的白人智商与黑人智商差距
高中辍学：89 82 7
高中文凭 98 90 8
大专学历 102 95 7
学士学位 108 100 8
研究生学位 113 102 11
            
该数据与全国成人素养调查 (NALS) 的证据一致，该调查于 26,000 年对 1992 名美国成年人进行了认知能力测试。这些测试旨在衡量人们获取信息并以对他们有帮助的方式使用信息的能力在现代社会中发挥作用。

黑人的学业成就如此之差，以至于国家成就奖学金计划的标准较低，仅针对黑人候选人，而不是向其他所有人开放的国家优秀奖学金计划。

最聪明的学生：国家优秀奖学金计划的设立是为了识别和表彰有学术才华的美国青少年，并鼓励他们充分发展自己的能力。

仅限黑人学生：国家成就奖学金计划专门旨在识别学术上有前途的美国黑人青年并鼓励他们追求高等教育。

它们都是通过 PSAT 进行测量的。

国家成就最低分数：190
国家功绩最低分数：220

粗略地说，PSAT x 10 = SAT（满分 2400 分）

比尔·盖茨从 Common Core 撤回慈善资金后表示：“按种族分类时，我们看到两个美洲。 白人学生的表现是世界上最好的，其成就可与芬兰和韩国等国家相媲美。 在另一个美国，黑人和拉丁裔学生的表现与表现最差的经合组织国家（如智利和希腊）的学生相当。”

黑人在学术考试中的成绩非常差，以至于大学给他们 230 分的“种族奖励”SAT 分数，以帮助他们获得入学资格：

http://www.latimes.com/local/california/la-me-adv-asian-race-tutoring-20150222-story.html

https://www.princeton.edu/~tje/files/webAdmission%20Preferences%20Espenshade%20Chung%20Walling%20Dec%202004.pdf

“个人分数”是人为帮助黑人进入大学的新借口。 超过 2% 的情况下，亚裔美国申请者的个人分数仅在学术指数前十分之一中获得 20 或更高。 相比之下，白人申请者在前六十分位中超过 2% 的情况下获得 20 或更高的个人分数。 西班牙裔人在前 20 个十分位中获得此类个人分数的比例超过 20%，而在前 XNUMX 个十分位中占 XNUMX% 以上的黑人获得此类分数。

一个具有亚裔男性身份、录取机会为 25% 的完全相同的申请者，如果他是白人，则有 32% 的录取机会；如果他是西班牙裔，则有 77% 的录取机会；如果他是西班牙裔，则有 95% 的录取机会。黑色的。

谢谢你的澄清。 我对这一发现并不感到惊讶，它与曾经被广泛接受的观念是一致的，即家庭期望的差异至少为学业成绩的差异提供了部分解释。

重视学业成就的家庭，要么将其视为一件好事，要么将其视为社会和物质进步的一种手段，并力求向孩子灌输这些价值观。 这体现在更加坚定和持续的学习努力以及更好的学术成果上。

也许白人工人阶级家庭对教育的积极态度不如同等黑人家庭普遍，尤其是经历过更严重劣势的黑人家庭。

如果是这样，人们可能会想知道为什么白人工人阶级家庭不再像以前那样重视教育。

我认为你的论点第五点并不真正有效，原因有二。

首先，如果智力测量有效，那么它们应该表现出预测与智力相关的结果的能力，例如学业成绩。 该属性称为“预测有效性”。 无法证明良好预测有效性的衡量标准不太可能衡量其应衡量的内容。

其次，智力被认为很重要的一个原因是它可以预测一系列其他重要结果，并且它是完全或部分由遗传因素决定的个体属性。

因此，在探索假设的群体智力差异时，使用学业成绩作为代理比较是完全合理的。 或者说在我看来是这样。

这是一个合理的问题，我完全接受存在支持和反对这些报告的种族智力差异有效性的争论。

由于论点的复杂性，我认为我无法在一篇文章中公正地回答这个问题。 然而，我的怀疑集中在智力测量的预测有效性问题上。

我觉得难以置信的一个例子是，撒哈拉以南非洲地区人口的真实平均智力得分约为 70 分。正如其他人指出的那样，这相当于对边缘学习障碍的临床评级。 这意味着这些人群中有一半的人低于这个阈值，并且患有严重程度的智力障碍。 我觉得这难以置信，因为任何社会似乎都不可能在这种发现所暗示的智力障碍水平下继续运作。

智力测试的支持者有时会认为，非洲社会实际上功能失调到了一定程度，使得这样的发现变得合理，但我认为这并不令人信服。 它高估了这些社会功能失调的程度，而忽略了这些社会面临困难的其他明显原因。 正如我们自己应该知道的那样，变革往往具有破坏性。

从历史的角度来看，我们的日耳曼祖先对西罗马帝国的占领导致了长期的经济、政治和社会的彻底破坏。 然而，正是这些民族提供了支撑启蒙运动和工业革命的核心遗传潜力。

缺乏情报并没有被认为是西方社会历史上长期混乱和冲突的原因。 那么，为什么它应该被视为现代非洲社会有时出现的破坏和冲突事件的主要原因呢？

他们是治理国家的人，而全球主义者几乎在每场政治竞赛中都拥有双方的优势。

事实仍然是……白人允许了。

为什么要讨论这个？ 这是个玩笑。 这些亚人群远远不能代表其父辈一般人群。

这就是问题所在。 我发现，当你排除钟形曲线下端的白人时，他们只关心下一场杰里·斯普林格/杰里米·凯尔节目的主题是什么，其他人似乎已经被灌输了这种对科学的极端渴望。证据证明一切都是合理的，范围从 GDP 增长一直到这里关于智商和种族的讨论。

问问自己，如果明天找到具体的科学证据，表明外国种族群体的平均智商水平与白人完全相同，而且作为额外的好处，大屠杀的发生与主流所说的完全一样，你真的会处置吗？你的观点的一部分，然后永远躺下去？

你当然不会，你是在为自己的利益而战，而不是为一些高尚的科学想法而战，所以为什么要浪费时间去极端吹毛求疵地争论某个智商数据样本是否被歪曲，或者是否正确？纳粹文件中的某个单词被正确翻译成英文？

最终，所有人民都受到领导层的摆布，当他们明显不以群体的最佳利益行事时，他们的工作就是摆脱领导层，在西方，我们相当幸运，我们可以摆脱领导层通过民主手段而不是武装革命来消灭我们无用的领导人，但这并没有发生，因为人民实际上并不关心他们国家的未来。

例如，英国连续 3 次投票给托尼·布莱尔 (Tony Blair)，现在 1997 年之前的大规模移民是非常真实的事情，但总体而言，移民和移民后裔人口还不足以对选举产生任何有意义的影响，直到布莱尔当选为止。赢得第三次选举。

到了 2010 年，当时 BNP 正处于高位（相对而言），他们得到了大量报道，甚至在国家政治辩论节目“提问时间”上占有一席之地，事实上，收视人数从平均 3 万上升到8万，法国国民党领导人概述了他对国家大规模移民和外国战争的担忧。

尽管如此，BNP 只赢得了不到 2% 的选票，这意味着 98% 的人对此并不够关心。 更令人震惊的是，这 2% 相当于大约 500,000 万张选票，因此在 8 万观众中，只有 500,000 万观众足够关心投票给 BNP，而且这是假设 BNP 在电视节目播出前获得零支持，这当然是一个荒谬的提议。

这样的国家值得生存吗？

事实仍然是……白人允许了。

但如果他们不允许，他们就会成为种族主义者、纳粹分子、法西斯分子，“一篮子可悲之徒”。 人们讨厌认为自己是坏人，所以他们默许了自己的种族灭绝。 当然，他们并不认为这是种族灭绝。 不管怎样，定居者移民实际上并不住在隔壁，他们占据了当地的穷人、大城市的贫民窟以及工业衰落地区的城镇和村庄。 那里的人们讨厌大规模移民，但他们能做什么呢？ 投票保守党？ 然后被特蕾莎·梅欺骗，很可能也被鲍里斯·约翰逊欺骗？ 或者投票给科尔宾议员。

不。对于人民来说，阻止精英所决定的事情实际上是不可能的。

正如劳埃德·乔治首相在第一次世界大战期间所说的那样，

如果人们真的知道发生了什么，这场战争明天就会结束。 但老百姓无法知道。

今天也一样。 在德国、英国等任何地方举行公民投票，询问人民是否希望被种族灭绝，他们会说不。 但如果这是精英们的意愿的话，他们无论如何都会被种族灭绝。

至少精英们会保留最好的基因，不会因为绝大多数白人毫无用处而失去任何有价值的东西。

随着人工智能越来越发展并能够执行更复杂的任务，没有理由保留大多数白人，因为他们消耗太多并且一直抱怨。

从精英主义的角度来看，对白人进行种族灭绝是合理的。

此外，英国公众在 2010 年投票给了 BNP，当时该党得到了 MSM 的广泛报道，尼克·格里芬 (Nick Griffin) 在提问时间辩论中表现得还不错。

所以，我们不要再犯“我们不问了”的把戏，你被问到了，只有 1.9% 的人不厌其烦地投票，投票反对大规模移民和替代。

停止使用世界上的“种族灭绝”这个词，它是一个犹太人在 1944 年发明的，没有任何实际意义，它只会让你听起来很模糊，因为在大多数人的心目中，种族灭绝 = 大规模屠杀，而白人在任何地方都不是大规模杀人犯，甚至不是在南非，自种族隔离结束以来，白人人口不断增长。

但如果他们不允许，他们就会成为种族主义者、纳粹分子、法西斯分子，“一篮子可悲之徒”。 人们讨厌认为自己是坏人，所以他们默许了自己的种族灭绝。

只有低自信心和低自尊的人才会允许别人定义他们。

不管怎样，定居者移民实际上并不住在隔壁，他们占据了当地的穷人、大城市的贫民窟以及工业衰落地区的城镇和村庄。

聪明的人对未来的趋势有敏锐的洞察力，并且在全国范围内拥有更广泛的知识……而不仅仅是他们所在的世界的一小部分。

不。对于人民来说，阻止精英所决定的事情实际上是不可能的。

你的失败主义态度是不合理的，而且肯定没有帮助……回到你的岩石下……够了。

我们相当幸运，我们可以通过民主手段而不是武装革命来摆脱无用的领导人，但这并没有发生，因为人民实际上并不关心他们国家的未来。

并不真地。 在大规模移民方面，假冒布莱尔和大卫喀麦隆之间有什么区别？

卡梅伦表示，2010年竞选期间必须“抓住”移民问题。 但尽管民意调查显示 70% 的人口一贯反对大规模移民，但他却没有采取任何行动。

但卡梅伦意识到人们因为边境开放而反对欧盟，因此他举行公投，不是为了给人们选择，而是为了让他们闭嘴。 但这个愚蠢的家伙失算了，脱欧派获胜了。

那么该怎么办？ 用留欧派梅取代反对脱欧的卡梅伦，梅在三年里胡搅蛮缠，没有为英国摆脱欧盟的困境做任何事。 现在，英国人让鲍里斯签署了基于梅的虚假公式的长达 599 页的脱欧协议。

快进到 2010 年，当时 BNP 正处于高位（相对而言），他们获得了大量报道，甚至在国家政治辩论节目“提问时间”上占有一席之地，事实上，观看人数从平均 3 万上升到8万，法国国民党领导人概述了他对国家大规模移民和外国战争的担忧。

尽管如此，BNP 只赢得了不到 2% 的选票

精英们总是获胜，因为他们在媒体、娱乐业、教育机构甚至该死的教会的全力支持下撒谎、欺骗和偷窃。 你认为英国人反对大规模移民对国家进行种族灭绝和抑制本土生育率的解决方案就是投票给尼克·格里芬的法国国民党！ 哈哈。

你和其他不断受骗的群众一样是个骗子——或者说是虚假信息的代理人。

尼克·格里芬是一名泥瓦匠。 他是精英中的一员。 他与 Gladio 杀手混在一起，其中包括博洛尼亚火车站爆炸案的凶手之一，该爆炸造成 85 人死亡。他是个彻头彻尾的骗子，在自己的政党面临赢得议会席位的危险时却炸毁了自己的政党。 他就像格鲁尼亚德所说的所有“极右翼极端主义”政党的领导者：受控的反对派。

世界帝国的计划已经进行了 100 多年，我们现在看到了结局。 想知道更多？ 阅读霍布森， 帝国主义 (1902)，还有卡罗尔·奎格利， 悲剧与希望， 和 英美建制派。 然后回来告诉我们这都是人民的错。

也许你甚至会对如何建立有效的抵抗力有一个不错的想法，尽管我对此非常怀疑。 但至少你可以停止（a）责怪人们被搞砸了，以及（b）提拔那些参与搞砸的混蛋。

问问自己，如果明天找到具体的科学证据，表明外国种族群体的平均智商水平与白人完全相同，而且作为额外的好处，大屠杀的发生与主流所说的完全一样，你真的会处置吗？你的观点的一部分，然后永远躺下去？

把大屠杀放在一边（我对大屠杀一点也不关心）。 有具体研究表明，目前不同种族的平均智商存在很大差异。 所以你的问题毫无意义。 种族之间还有许多其他特征差异，这使得多样化的种族人口变得麻烦。

最终，所有人民都受到领导层的摆布，当他们明显不以群体的最佳利益行事时，他们的工作就是摆脱领导层，在西方，我们相当幸运，我们可以摆脱领导层通过民主手段而不是武装革命来消灭我们无用的领导人，但这并没有发生，因为人民实际上并不关心他们国家的未来。

这应该是幽默吧？ 首先，我们并不生活在民主国家。 当我们极少数地摆脱无用的领导者时，他们就会被其他无用的领导者取代。
只要“两党”的重要议题得以维持，“深国”就不会在乎“两党”的无关紧要的内部争执。 事实上，它加剧了人们对投票时有选择权的错误认识。

此外，我不喜欢民主。 让白痴投票并不是一个聪明的提议……其他开国元勋建立了一种粗略的精英统治形式，而我更喜欢精英统治。

至少精英们会保留最好的基因，不会因为绝大多数白人无用而失去任何有价值的东西

却灭我子孙。 哦，太好了。 多谢。

随着人工智能越来越发展并能够执行更复杂的任务，没有理由保留大多数白人，因为他们消耗太多并且一直抱怨。

这正是精英们所说的。 但你为什么指望我接受他们对我后代的评价呢？ 去他妈的吧，你这个彻头彻尾的混蛋。

此外，英国公众在 2010 年投票给了 BNP，当时该党得到了 MSM 的广泛报道，尼克·格里芬 (Nick Griffin) 在提问时间辩论中表现得还不错。

所以，我们不要再犯“我们不问”的把戏，你被问到了，只有 1.9% 的人懒得下台投票，投票反对大规模移民和替代。

让我重复一下我对其他假信息艺术家或完全天真的说过的话：

尼克·格里芬是一名泥瓦匠。 他与 Gladio 成员一起闲逛，其中包括造成 85 人死亡的博洛尼亚车站爆炸事件的负责人之一。 2010年大选期间，格里芬故意炸毁了自己的政党。 只有傻瓜或骗子才会否认这一点。

停止使用世界上的“种族灭绝”这个词，它是一个犹太人在 1944 年发明的，没有任何实际意义，它只会让你听起来很模糊，因为在大多数人的心目中，种族灭绝 = 大规模屠杀，而白人在任何地方都不是大规模杀人犯，甚至不是在南非，自种族隔离结束以来，白人人口不断增长。

别再当个混蛋了。 “种族灭绝”一词是由拉斐尔·莱姆金创造的，他写道：

在世界范围内，[德国纳粹]帝国的蓄意肆意消灭整个民族的罪行并不是什么新鲜事。 正如我们已经想到的那样，它在文明世界中只是新事物。 文明人类的传统太新了，以至于他没有名字。

出于这个原因，我自由地发明了“种族灭绝”一词。 该术语来自希腊语“ genes”，意为部落或种族，而拉丁语cide则为“杀戮”。 可悲的是，种族灭绝必须在其他悲剧性词语（例如杀人和杀婴）之外，在未来的词典中占据一席之地。 正如冯·隆德斯泰特（Von Rundstedt）所暗示的那样，该词不一定意味着大屠杀，尽管它可能意味着这一点。

它更经常地指的是旨在破坏民族生活基础的协调计划，以使这些民族像遭受疫病的植物一样枯萎和死亡。 最终可以通过政治和社会机构，人民文化，他们的语言，他们的民族情感和宗教的强迫解体来实现。 这可以通过消除人身安全，自由，健康和尊严的所有基础来实现。 当这些手段失败时，机枪总是可以作为最后的手段。 种族灭绝是作为一个整体针对民族团体的，对个人的攻击仅次于其所属民族的灭绝。

“因此，在探索假设的群体智力差异时，使用学业成绩作为代理比较是完全合理的。 或者说在我看来是这样。”

你和昌达都没有抓住重点。 是的，一般来说，您可以使用社会经济地位或教育程度等标准作为智力指标。 然而，在特定情况下，可能存在调节因素。 一些个人及其群体将具有例如与智力分数不相称的教育商数，这可能是因为他们更加认真或积极主动等等。

我可以给你举一个具体的例子。 我有 Hinton 和 Higson (2017) 的测试数据：

表 35. 英国大学 12 年级学生的考试、课程作业和口语演示成绩，以及按种族划分的 GCSE 资格。

...
N 考试Q N 课程作业Q N 口语Q N GCSEQ
白色 11737 100.00 12333 100.00 7609 100.00 8328 100。
黑色 1820 93.09 1868 96.19 1074 96.55 1326 107.30
加勒比 335 91.12 335 94.70 219 96.91 256 96.52
非洲 1322 93.67 1365 96.51 763 96.37 952 109.61
....

这是英国一所著名大学的 12 年数据（2000-2012 年）。 我将分数转换为商数，并相对于 100 的白色平均值进行设置。

正如钱达所指出的，白人可能被过度选择，因此考试成绩的平均差异（似乎是认知能力的最佳指标）可能不具有代表性。 但是，请注意指标组内的差异：考试、课程作业、口语和 GCSE。

对于非洲人来说，大学考试成绩与入读大学之前获得的GCSE成绩相差17分！ 你可以自己查一下数据。 数据文件在补充中：

Hinton, DP 和 Higson, H. (2017)。 大规模检查匿名评分在减少高等教育评估中群体表现差异方面的有效性。 PloS 12, 8(0182711), eXNUMX

如果昌达刚刚看到GCSE，他会说：看这完全揭穿了你的谎言。
如果我指出，虽然一般来说，受教育程度与预测变量相关，但也可能有例外，因此并不绝对清楚，那么昌达会说：哈，你反驳自己了。

但我不这么认为。 这事儿常常发生。 例如，詹姆斯·弗林（James Flynn）写了一本关于亚裔美国人如何在教育上取得的成绩比智商预测的要好得多的书，尽管智商和教育程度之间的人口相关性为 7。

JR 弗林 (1991)。 亚裔美国人：超越智商的成就。 心理学出版社。

现在，通常我们可能不会像钱达指责的那样去挖掘更多数据。 但他正试图使用​​“硬证伪”来证伪迄今为止具有解释性的有力假设，而不提供替代方案。 因此，有必要进一步调查。

却灭我子孙。 哦，太好了。 多谢。

这正是精英们所说的。 但你为什么指望我接受他们对我后代的评价呢？ 去他妈的吧，你这个彻头彻尾的混蛋。

当然你会这么想，是为了自保，我只是把精英的思维抛在一边，为什么这个思路是理性的。

让我重复一下我对其他假信息艺术家或完全天真的说过的话：

尼克·格里芬是一名泥瓦匠。 他与 Gladio 成员一起闲逛，其中包括一名对造成 85 人死亡的博洛尼亚车站爆炸事件负有责任的人。 2010年大选期间，格里芬故意炸毁了自己的政党。 只有傻瓜或骗子才会否认这一点。

我对尼克·格里芬的来龙去脉不感兴趣，我所知道的是，他在很大程度上是一个种族民族主义者，并向公众明确表达了这一立场，公众基本上被问到是否希望替代水平的移民他们答应了，因为 98% 的人投票给了 BNP 以外的政党。 格里芬是共济会会员并秘密与犹太复国主义者/光明会/新世界秩序同床共枕吗？ 也许吧，但这里讨论的是公众对他的看法，而且很明显公众不喜欢他所说的话。

种族灭绝没有真正的意义，也很难定义，除非发生大规模屠杀，否则没有人会认真地相信这是种族灭绝，就像很少有认真的人真正相信中国在西藏所做的事情是种族灭绝一样。 当然，有些人这样称呼它，主要是左翼活动人士，但他们本质上是在用可信度换取冲击因素和言论。 我很乐意接受“大替代”的论点，但白人种族灭绝是一个可笑的术语，因为白人是世界上最大的种族群体之一，而且仍然有许多白人国家没有接纳大量移民。

“然而，我的怀疑集中在情报测量的预测有效性问题上。
我觉得难以置信的一个例子是，撒哈拉以南非洲地区人口的真实平均智力得分约为 70 分。正如其他人指出的那样，这相当于对边缘学习障碍的临床评级。 这意味着这些人群中有一半的人低于这个阈值，并且患有严重程度的智力障碍。 我觉得这难以置信，因为任何社会似乎都不可能在这些发现所暗示的智力障碍水平下继续运作。”

在 2000 年代中期，国家智商差异与个人智商差异具有相同含义的想法似乎是合理的。 然而，大量的不变性测试表明情况并非如此。

以下是一位同事的研究生的结果：

研究 8：斯皮尔曼的假设在国家之间进行检验

“在这项研究中，我们研究了国家之间的智力差异，看看这些差异是否可以归因于一般智力的差异。 在我们的初步分析中，我们没有发现所有国家的 d 和 g 之间的相关性与所有得分较低的国家相比存在显着的平均相关性； 平均r仅为04。 由于比较一般智力过于相似的国家可能会导致相关性较低，因此我们还将这些国家分为高分组和低分组。 这两组的平均相关性使相关性增加了一倍，达到 08，但这仍然大大低于我们为证实斯皮尔曼的假设而设定的标准分数。 这种低相关性清楚地表明，国家之间的得分模式不是詹森效应。 我们发现国家之间的差异更有可能是由教育、社会经济地位和环境因素的差异造成的。 因此斯皮尔曼的假设在国家之间并没有得到证实”
http://www.scriptiesonline.uba.uva.nl/document/606543

然而，通过心理测量发现，美国的非洲人和欧洲人等特定种族群体之间的差异与群体内个体之间的差异具有可比性。 就像一些国家之间一样。 一般来说，智力测量并不是问题。 只是在某些情况下存在心理测量偏差。 不过，这可以通过统计进行彻底调查。

不幸的是，相当多的人——无论是智商主义者还是反智商主义者——常常出于修辞的目的，忽略了测量分数差异和潜在分数差异之间的区别。 所以，是的，非洲人的平均智商（分数）约为 70。但是，国家差异与特定人口中的个体之间或某些国家内的某些种族群体之间的差异具有不同的含义。

种族灭绝没有真正的意义，也很难定义

对于一个不会拼写的白痴来说，这很难，即使这个词的创造者已经给出了精确的定义。

“数据并没有反映现实。”

多年来，我一直对伦敦学校为何从表现不佳（可以通过学校的人口结构来解释）转变为表现优异感兴趣。

一个可能的答案是在线搜索“伦敦学院作弊”。 结果的变化大约与许多学校从地方当局的控制转移到独立的“学院”同时发生，这些学校很容易被贪得无厌的校长“教师”掠夺，但也容易发生其他形式的腐败。

在这所学校，抢劫（显然是合法的，没有人被起诉）和作弊行为都在发生。

https://www.bbc.co.uk/news/education-47670746

巴勒姆夫人说，信托公司首席执行官帕特里夏·戴维斯（Patricia Davies）命令她作弊，但她同意这样做，因为她害怕失去工作。

她说她还被勒令在 Sats 阅​​读考试中作弊。

“戴维斯夫人把我叫到她的办公室，这是一份阅读报纸，所以你不能读给他们听，她说，‘我想让你读给他们听’。

“我说，‘但这是一个阅读测试。’ 她说：“是的，我知道”。

“你按照帕特告诉你的去做，否则，你知道你不会找到工作，所以我读了那篇论文。”

《全景》还与 Longshaw 的家长进行了交谈，他们抱怨了作弊行为。

当孩子们出来谈论他们是如何被帮助通过考试时，妈妈凯莉·布雷特正在校门口等着。

“男孩们非常直言不讳，因为他们认为这很有趣，他们认为这很搞笑：‘我们作弊了，我们作弊了，他们让我们作弊’。

“他们尖叫着跳上山。”

“恐怕这对英国白人来说没有太大帮助。 来自斯特兰德的报告：”

我可能。

如果最近到英国的非洲裔移民中认知能力处于前 30 百分位的父母往往比认知能力处于后 30 百分位的英国白人父母更穷，也就不足为奇了——这仅仅是因为他们是来自不同国家的新移民。贫穷国家。 我在与我一起上学士后学校的俄罗斯犹太移民身上看到过这种情况。

关键在于，该地区的白人先天就不如普通白人聪明（根据相对于英国白人的低社会经济地位来判断），而该地区的新黑人移民先天就比普通黑人更聪明（如根据 SES 相对于非常低的非洲本土平均值来判断）。

“你错了，假设指出测试分数较高的原因是白人基因——它的问题原因不仅仅是对差异的观察。 文章明确指出，当环境和情况类似地匹配时，结果似乎并不表明白人在这一系列措施中具有任何先天的优越认知能力。”

但只有尼日利亚人（非洲人的一小部分）表现良好。 你试图将所有非洲人的测试成绩与极少数人混为一谈，因此你自己没有遵守这些数据，同时你指责其他人也这样做。 我的意思是，这似乎很明显，这就是这篇文章的要点，以及声称“黑人学生”的欺骗性标题，而实际上这只是一小群人。

为什么有人要关心“为什么”？ 你认为白人有义务照顾黑人并为他们提供一个比他们自己能够提供的更好的环境吗？ 因为我很确定我们尝试通过殖民来做到这一点。

定义它的人是一个犹太人，所以他告诉了你真正需要知道的一切，他的定义的措辞是模棱两可的。

它更经常地指的是旨在破坏民族生活基础的协调计划，以使这些民族像遭受疫病的植物一样枯萎和死亡。 最终可以通过政治和社会机构，人民文化，他们的语言，他们的民族情感和宗教的强迫解体来实现。 这可以通过消除人身安全，自由，健康和尊严的所有基础来实现。 当这些手段失败时，机枪总是可以作为最后的手段。 种族灭绝是作为一个整体针对民族团体的，对个人的攻击仅次于其所属民族的灭绝。

你能举出什么例子来说明某人“强行瓦解了政治和社会机构、人民的文化、他们的语言、他们的民族感情和他们的宗教”？

应该说，在我的学识渊博的朋友介入之前，抢劫事件发生在更早的时候，发生在另一所学院，当时是同一个领导下的。

https://www.localschoolsnetwork.org.uk/2014/10/the-academy-head-the-4500-desk-and-the-170k-salary

” 在由两所小学组成的伦敦一所信托学院中，校长目前的薪酬为 170,000 英镑，ICT 支持合同已交给州长公司主席，家具支出包括近 4,500 英镑的书桌和 5,000 英镑的书桌。会议桌。”

你能举出什么例子来说明某人“强行瓦解了政治和社会机构、人民的文化、他们的语言、他们的民族感情和他们的宗教”？

你不关注新闻还是什么？

如果你知道发生了什么，那么你的评论是不诚实的，你完全知道托尼·布莱尔在向大量外国人涌入开放英国时的意图，即，

“在多元文化主义中激怒右翼。”

没有更明确的证据表明有一项蓄意的政策来强制：

“政治和社会制度、人民文化、语言、民族感情和宗教的瓦解。”

我同意昌达已经驳斥了这些流行的种族智商理论家的论点。 我一直对这样一个事实感到失望：大多数白人倡导者都是右翼分子，他们坚持将白人利益的进步和白人种族灭绝的抵抗与种族智商等级制度联系起来。

我一直觉得智商很大程度上受环境影响。 事实上，大多数专家也有这样的感觉。 如果 40% 是环境因素，那么“文化”或士气就有足够的回旋余地来决定种族差距。

尽管如此，我可以本着智力探究的精神，为他们推进种族智商理论家的论点。

首先要做的就是摆脱愚蠢的“回归均值”的想法。 “回归”的概念在统计学中随处可见，有趣的是，这个概念几乎总是被错误地归因。 你知道线性回归吗？ 线性回归中没有回归，这是一个用词不当（你可以查一下，这不是我编的）。 也许你可以说自相关时间序列之类的东西存在回归。

均值回归可能只是另一个愚蠢的例子。 如果你考虑智商的遗传原因，从遗传因果关系的角度来看，它甚至没有意义。 身高会“回归平均值”吗？ 当然不是。 这是另一种错误归因，旨在强行将美国黑人成绩不佳的明显环境问题与人们对父母成就的期望相匹配。

第二个任务是拒绝这样一种愚蠢的想法，即不可能存在一个黑人的表现不明显低于白人的社会。 我猜这句话是出于极度的热情说出来的，而且可能不是理查德·林恩最精彩的时刻之一。

第三种观点是，英国的移民智商特别高，因为英国的移民政策（减去难民政策）旨在接纳“组合”得很好的移民，即根据积分系统挑选的专业人士（一种Tier 2签证）、“特殊人才”（一种Tier 1签证）、投资者签证下的投资者（一种针对有负担的人的Tier 1签证）或企业家（一种Tier 1签证） ， ETC。

在很短的一段时间内，人们可以只申请“普通”一级签证，但很快就被取消了。

基本上，除非您是有计划的男人或有计划的家庭成员，否则您无法进入英国。 失败者获得临时 Tier 5 签证，但他们无法在英国停留足够长的时间抚养孩子。 学生获得临时 Tier 4 签证，他们再次需要更好的签证才能留下来并生孩子。

然而，运动员和部长（伊玛目）可以获得二级签证。

我一直在尝试看看是否可以移民到英国，但遇到了相当困难。 我不知道这对尼日利亚人或牙买加人来说是否比对美国人来说更容易，可能是，但这对我来说很难。

我同意你的说法，但绝大多数美国公民面临的问题不会通过选举过程得到改善。

感谢您提供有关该主题的广泛信息……并附有引文。

我一直对这样一个事实感到失望：大多数白人倡导者都是右翼分子，他们坚持将白人利益的进步和白人种族灭绝的抵抗与种族智商等级制度联系起来。

我想这只是绝望。 人们不希望自己的社区被外来种族、宗教或文化的人所淹没，因此他们以移民所谓的精神低下作为他们的敌意的理由。

中产阶级大多与移民群众隔离，他们的感受有所不同。 他们唯一可能要打交道的非洲人是他们在职业生涯中遇到的非洲人。 他们发现这些非洲人是完全正常的、普遍体面的、聪明的人，因此他们向他们表现出一种热情好客的态度，这种态度对于大多数地方的大多数人来说都是很自然的，与没有威胁的陌生人打交道。

因此，在英国，自由民主党、典型的听英国广播公司、读卫报、公共工资官僚、教育家、医疗保健工作者等，绝对支持持续的大规模移民。

这些人没有意识到的是，大量的移民已经形成了定居者飞地，那里的家乡语言不是英语，用他们的话说，伊斯兰教是“答案”，而“欧洲是癌症”。

愚蠢的中产阶级自由派也忽视了由于土著生育率远低于更替率而导致的人口转变，而来自利比亚的妇女则保持着数倍于更替率的生育率。 所以当这些自鸣得意的傻瓜把反对移民的人称为种族主义者、纳粹等等时，他们实际上是在呼吁对自己的国家进行种族灭绝，并呼吁反对种族灭绝的种族主义。

为了猜测起见，我们假设这些基于 NAS 的估计值相差不远。 如果是这样，为什么非洲黑人表现得这么好？ 为什么尼日利亚人的表现显然不亚于白人？

就像在美国一样，黑人也作弊。

有意思，兄弟。

英国非洲移民的学业成绩令人印象深刻

LOL

我不想不必要地延长我们的讨论，但出现了两个问题：

1. 那么个人测试成绩必须根据受访者的社会、教育和环境背景来解释？ 因此，在低收入国家，例如 70 分并不表示边缘学习障碍，但在高收入国家却表明存在边缘学习障碍？
2. 如果通过持续的经济和社会发展来解决社会、教育和环境因素的差异，非洲国家的平均智力分数是否会与高收入国家相当？

抱歉，我对一个复杂问题的幼稚思考考验了你的耐心。

人们应该注意到评分之间的差异，评分始终是客观和主观的，学校之间的标准肯定存在很大差异，而且标准化考试的分数（据说未经操纵）仍然......

大学以多元化的名义取消 SAT 考试，底特律高中告别演说者与低级数学的斗争

“我只需要努力工作就可以了。” 当底特律学生进入大学第一学期时，这些计划提供了所需的支持

马克尔·麦克伦登 (Marqell McClendon) 在密歇根州立大学的第一个学期所修的低级数学课上一直表现不佳。 ……

对于底特律科迪高中毕业班的告别演说者麦克伦登来说，这是一个陌生的场景……

“只不过只有尼日利亚人（非洲人的一小部分）表现良好。 你试图将所有非洲人的测试成绩与极少数人混为一谈，因此你自己没有遵守这些数据，同时你指责其他人也这样做。 我的意思是，这似乎很明显，这就是这篇文章的要点，以及声称“黑人学生”的欺骗性标题，而实际上这只是一小群人。”

哦

正如我所说，人们可以将问题归结为更易于管理的修辞限制，作为回应。 需要更狭义的解释。 但在继续前进之前，传统的说法一直是

如在

“白人得分更高是因为他们的基因”

他抵制所有将这一假设、测试方法和结论置于背景中的尝试。 既然泡沫破灭了，你的抱怨是，

“呃，但这只是一小部分样本，不仅如此，尼日利亚人并不是真正的黑人。”

你喜欢怎么切橙子就怎么切。 在我看来，作者证明传统的论点根本站不住脚。 现在，如果你想争辩说只有这群黑人或那群黑人会这样做或那样做，那很好。 结论是环境和环境是认知学习和发展的关键。

我很感谢在这个例子中提到索维尔博士。 他曾经是白人统计学家的宠儿，直到他反驳或挑战有关智商测试的结论。 他通过一些非常基本的观察来做到这一点，即智商分数可以通过改变环境或情况而提高 -

------------

我不得不说，在尚未发现智力密码的情况下谈论智商和遗传学是一个奇怪的社区。 它仍然是马车前的策略。

Jensenian 的解释是，它们来自 IQ 85，因此回归到该均值。

其他可能的（部分的，我认为你的是美国的主要）解释。

1. 美国的平权行动提高了特定智商水平下黑人的平均收入。
2. 我认为美国的高收入黑人（相对于白人）集中在体育和娱乐等领域。 但我一直无法找到这方面的良好数据。

我认为第一个解释不适用于英国。 对第二个不太确定。

这两点都对“同等收入意味着（群体之间）父母智商大致相等”这一假设提出了质疑。 我认为该图更适合表明 SES 并不是 IQ/SAT 分数的决定性因素，而且不同收入水平之间仍然存在种族差距。

因此，（全球化的）詹森派的问题又是这样的：说明为什么这种情况不会发生在非洲移民的孩子（美国或英国）身上，即使我们假设如果非洲的经济状况像他们一样，他们的收入会更高。东道国。

首先，你有什么证据表明这在美国是正确的吗？ 我相信你提供的唯一证据涉及英国。 我很想看到一张按收入水平显示美国非洲移民（及其亚群体）平均 SAT 分数的图表。

其次，你的英国数据真的与此相符吗？ 控制收入会如何影响您在上面的原始帖子中给出的比较？ 此外，平均分数和达到阈值的百分比之间存在差异。

也许您可以澄清您在该（引用的）评论中所主张的内容？ 这篇文章的大部分内容是关于尼日利亚人和英国/英国白人之间在达到 5 A*-C 的百分比（包括英语和数学）方面的原始差异，以及你如何相信这会质疑种族遗传智商的联系。

PS 这是 2014 年 GCSE 成绩的详细文件。这是一项纵向研究 (N = 2763)。
不幸的是，除了“非洲黑人遗产”和“加勒比黑人遗产”之外，它并没有进一步解决群体问题。
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/373286/RR352_-_Influences_on_Students_GCSE_Attainment_and_Progress_at_Age_16.pdf
知道它是否基于与您的表相同的原始数据吗？ 有多少这样的研究？

第 2.1 页的表 A127 也许是最有用的。 一方面，它给出了获得 5 A*-C 的总体平均百分比（包括英语和数学）（56.3%）。 这大约是图形的 0 点。

该图中最让我印象深刻的是“早期家庭学习环境（HLE）指数”的重要性。 最低组和最高组的通过率范围为 36.3-81.3。 这与母亲/父亲的资格水平和工资的范围相当。

附录 4 包括一些有趣的回归模型。 表 A4.11 和 A4.12 看起来与此对话最相关。

我不得不说，在尚未发现智力密码的情况下谈论智商和遗传学是一个奇怪的社区。 它仍然是马车前的策略。

我猜你不明白科学是如何运作的。 科学的一个重要部分是进行观察，然后尝试发展解释它们的理论（然后使用这些理论做出可用作检查的预测）。 对于智力遗传学来说，推理链是这样的：

I1. 智商存在个体差异。
I2。 遗传学已被证明与这些差异相关，并且似乎已经发现了个体贡献的 SNP。 https://www.nature.com/articles/s41588-018-0147-3
I3. 智力 SNP 在功能区域的背景下进行了研究，显示出它们与大脑功能的显着相关性： https://www.unz.com/jthompson/even-more-genes-for-intelligence/

显然，为了获得更完整的解释，I2 和 I3 还需要做很多工作，但我们迄今为止所学到的知识非常值得讨论。 您所要求的似乎是：
I4。 确定单个 IQ SNP 对 IQ 的特定功能影响。

以及智力的群体差异。

G1。 平均群体智商存在表型差异。
G2。 智力（或教育成就作为替代）的群体差异存在 SNP 频率，并且似乎与群体智商相关： https://www.unz.com/jthompson/piffer-kicks-against-the-pricks/

在完成了解个体差异的工作后，希望我们也能更好地了解群体之间的平均功能差异（例如大脑大小）。

根据最新的PISA评估：

北京、上海、江苏、浙江（BSJZ）学生的数学成绩比美国学生高出近四个年级

表明是时候停止沉迷于所谓的黑人精神自卑和关注白人精神自卑了。

特别是，现在是时候停止沉迷于遗传潜力的种族差异，并认识到文化至关重要，正如弗林效应在智商方面所证明的那样。

在过去的50年里，中国经历了右倾的文化转型，使该国走上了主宰世界的轨道。 与此同时，美国经历了左倾反宗教、文化退化，使相当一部分人口处于智力低下的边缘，美国的道德、政治、金融和军事地位也大幅下滑。

这是一个受欢迎的消息。 但请注意，由于多年来根据身体耐力进行选择，美国黑人的成绩可能略低于非洲黑人，这也可以解释黑人在更剧烈的运动中占据主导地位。
我怀疑犹太人的优越性反映了犹太人的交配习惯。 犹太女孩更看重的是高智商而不是宽肩膀，她们的父母也是如此。
如果是这样，则寓意是种族之间遗传智商的任何差异都是可塑的。 如果内城黑人开始像郊区犹太人那样选择伴侣，他们的平均智商就会上升以匹配。 因此，用亚里士多德的术语来说，这种差异并不是本质属性，而是一种偶然。

为什么说“西非的所有成果都是因为各种形式的‘援助’而夸大的”？ 您是否有过定时数学考试成绩被伪造的经历？

为什么美国黑人不能因为奴隶制对生殖健康的影响（即奖励肌肉而不是大脑）而落后于非洲黑人呢？

1.样本存在偏差：非洲移民在很大程度上代表了非洲知识精英。

2. 测试偏见：学术界绝大多数是自由派和嗜黑者（卫报读者），他们对非洲名字进行评分。 黑人在匿名测试中表现更差。

3.成熟率：这个测试以16岁的水平为标准，在这个年龄段黑人会明显比白人成熟。 大学成绩统计数据表明，GCSE 成绩可能代表了非洲智力的顶峰，换句话说，白人在精英水平上超越并超越了黑人。

4. 有缺陷的方法论：测试 *非洲* 情报将涉及非洲人的随机样本； 它不会涉及非洲人的特定子集。 一个类别中的特定群体（非洲移民）正在与一般类别（白人孩子）进行比较。

样本不具有代表性、自由主义偏见、不相关的比较、暂时的生物因素（成熟）和不完整的数据（从研究中摘录的大学和高等教育程度）。 不太有说服力。

“所以，（全球化的）詹森主义一方的问题是：说明为什么这种情况不会发生在非洲移民的孩子（美国或英国）身上，即使我们假设如果非洲的经济状况像这样，他们的收入会更高他们的东道国。 ”

如果你想象国际智商差距的一半或更多是环境造成的，那么这个问题就消失了。

在这种情况下，回归将被掩盖。

就像西方的基因不良效应一样，是由同时发生的弗林效应造成的。

...

考虑一下我所认为的 R&J (2005) 的最低要求：美国的差异有 1/2 是遗传性的，在这种情况下，国际非洲-欧洲差异的 1/3 似乎是遗传性的。

您认为目前的数据排除了这种可能性吗？ 如果是这样为什么？

...

如果您找到更好的数据，您可以迫使 Lynn 的估计和 R&J (2005) 的中间估计撤退。 我认为我们必须这样做。 我们必须更准确地确定什么是合理的。

@钱达·奇萨拉：

广告2）：不，他们不必玩弄美国SAT系统，因为黑人在SAT考试和NAEP中都惨败。 你只是在传播假消息。

https://www.brookings.edu/research/race-gaps-in-sat-scores-highlight-inequality-and-hinder-upward-mobility/

https://www.nationsreportcard.gov/mathematics/nation/achievement/?grade=8

“Chanda，这似乎并不与标准 HBD 假设相矛盾，因为：选择性移民：如果尼日利亚的平均智商为 70，而移居英国的尼日利亚人的智商为 100”

我没有看到作者对这一点有什么好的反驳。 与其他西方国家一样，英国选择许多合法移民的方式与智商相关：杰出人才、所需技能、投资者、大学生。 也许我错过了所有评论中的回复。 如果不是，那么作者就从有偏见的数据集中得出了不恰当的结论。 “HBD 是错误的，因为精心策划的团体比其他团体做得‘更好’”这一结论不受支持。 除此之外没有必要争论任何观点，这似乎是一些评论者陷入的陷阱。 此外，可能有人会说，如果智力具有遗传成分，那么选择智力的系统会产生与我们在这里看到的非常相似的结果。 在这种情况下，这可以作为 HBD 的证据，而不是反对它。 因此，作者没有提出任何要点。

尽管如此，这种攻击或许确实表明操纵公众舆论是多么容易。 未来，该机构只会雇佣这样的人，就各种问题提供技术性很强但完全具有误导性的证词。 人们也会上当的。 随着世界继续违背政治愿望坚持自己的主张，预计这种现实否定场会随着时间的推移而增强。

F-35 就是美国军队中这种做法的一个例子，它是美国最新的价值数万亿美元的无用之物。 阅读有关这架飞机的飞行员表现报告，您可能会被类似于 F-16 的“类似机动性”之类的说法所误导。 结论：尽管有相反的意见，但它仍然是一款优秀的斗狗游戏。 未说明：这假设了一组相同的条件（相似的高度、飞行方向和速度），而这些条件在现实生活中不太可能发生。 回到现实中，F-35 的推重比较差，这大大降低了其在现实世界情况下的视距缠斗中的动力学性能。 所以不行。 “类似的可操作性”没有任何意义，因为数据集是人为限制的，就像作者的 HBD 论点的情况一样。 但你是否看到，用一些断章取义的真实陈述来证明错误结论是多么容易呢？ 作者在这里可能也做了同样的事情。

“举证责任在你身上”

在什么样的量子现实中，可以指出一个罕见的异常值来进行广泛的概括？ 高能粒子物理领域想知道。

他注意到我对非洲移民的分析结果。 我估计美国尼日利亚人的 SAT 商数为 98 分（美国白人为 100 分）。 您可以在这里阅读这篇文章：
https://humanvarieties.org/2015/10/28/using-surnames-to-assess-ethnic-aptitude/

通过观看在美国的尼日利亚人的 YouTube 视频，人们会得到同样的印象：

无论如何，根据我的阅读，英国的结果与美国的结果相似。 昌达似乎不同意，并认为英国的尼日利亚人等人做得更好。

不管怎样，这都限制了合理的全球遗传模型的规模，因为群体只能这样选择。

我会找到弗林的材料，这些材料显示了非裔美国人和白人在某些方面的平等。 我不记得拐点在哪里。

Unz 关于软智商位置的说法是正确的。

我对这些结果持开放态度。 许多世纪以来，白人经历了非常艰难的时期，而那些时期又回来了。 颓废、懒惰、拒绝基督教等，再加上无情的无声内战。

我发现非常有趣的是，与 2003 年和 2010/11 年相比，移民与英国平均水平之间的差异令人难以置信。 奇萨拉可能会辩称，这是因为那些智商更高的黑人有更多的时间来表达自己。 我认为，英国公立学校的白人学生有更多的时间来承受父母被剥夺公民权和被取代的后果。

为了理解我的意思，让我们进行一个测试。 让我们将尼日利亚人和私立学校的白人孩子进行比较。 从另一个角度来看，HBD 的方法是，拥有优越智商和足够门槛的环境的尼日利亚人应该能够在私立学校与白人竞争。

为了使白人工人阶级的治疗群体之间的条件平等，让尼日利亚的孩子们在很长一段时间内都遭到无情的强奸，就像罗瑟勒姆、罗奇代尔、特尔福德、牛津、布莱顿、诺里奇、伯顿的白人小男孩和女孩一样，和100个城镇。

让尼日利亚的孩子被穆斯林、尼日利亚人、加勒比海人、塞拉利昂的非洲人、巴基斯坦的活力四射的人等强奸、强奸、强奸，然后去参加 GSCE 和小学考试。

然后进行比较。 这可能会为您提供一组更等效的治疗组。

正如奇萨拉自己在麦克下降时所说的那样，英格兰的尼日利亚人和尼日利亚的尼日利亚人之间的巨大差异似乎也有些不对劲。 黑人要想繁荣就必须有稳定的白人儿童被强奸，这是真的吗？ 如果非洲的环境几乎都是由这些优越的尼日利亚康兹人组成，那么它的环境怎么会如此恶化呢？ 我本以为他们的环境会随着他们卓越的智商“表达”而变化。

我希望看到 Theodore Beale 解析这些数字。 他抹杀了犹太人的 1 sd 智商。 让我们看看他在这里要说什么。 我对此持开放态度，这不会改变任何事情，但我对尼日利亚人卓越的智商持开放态度。

我认为差异化的多样性体验的想法是有道理的。

我认为黑人因与白人的接近而蓬勃发展，而白人则发现它令人难以置信地衰弱。 这将是一个有趣的理论。 它还将支持 HBD 上的环境，只是以不同的方式。

我对白人的状况不抱任何幻想，尤其是在英国。 正如希莱尔·贝洛克（Hillaire Belloc）所观察到的，他们长期以来一直受到犹太商业和英国贵族联合的阶级的统治，而且那里没有任何友谊。

目前还不清楚奇萨拉试图向他的 85IQ 非洲大学毕业生传达什么结论。

一是智商毫无意义，Jensen 和 Lynn 都是屎头。 但如果情况确实如此，那么为什么黑人和东亚人或波斯人之间的智商似乎具有预测性呢？ 智商在白人和黑人之间不可能毫无意义，但在非常棒的非白人和黑人之间却完全有意义。

奇萨拉说，没有黑人在测试中超过东亚人。 但东亚人在英国也受到同样的环境不是吗？ 那么尼日利亚人现在在图腾柱上领先于白人吗？ 还是智商不存在，亚洲人只是拥有更好的微观环境？ 或者，那些用维吾尔族牙齿做枕头填充物、开着兰博基尼到他们伦敦 10 套公寓的中国富豪的孩子们，是否比遭受黑人强奸的白人受害者拥有更丰富的环境？

我回到我的观点。 如果智商是有效的，那么在尼日利亚，即使是上大学的富裕阶层的条件怎么可能如此令人难以置信的无能呢？ 正如他所说，价值负 30。但是如何呢？ 尼日利亚到处都是令人难以置信的充满活力的超人瓦坎达狮子。 智商优势怎么可能不转化为宜居的环境呢？

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2015-03-31/buhari-s-win-in-nigeria-is-a-victory-for-african-democracy

但这令人振奋。 这个新的尼日利亚高智商拥有者将能够改变尼日利亚。

穆罕默德·布哈里和他的穆斯林叛乱分子现在没有机会了。

钱达为所有年轻白人男子提出了这一挑战，以证明他们的勇气，这很好。

“我猜你不明白科学是如何运作的。 科学的一个重要部分是进行观察，然后尝试发展解释它们的理论（然后使用这些理论做出可用作检查的预测）。 对于智力遗传学来说，推理链是这样的“

笑。

简单的回应。

你没有智力的遗传标记。 时期。

您没有与智能相关的明确或推测的设计或流程模型。

你所拥有的是一组可能的关系，正如你显然所做的那样，研究人员对此进行了推测。

遗传学家承认，有些遗传模型确实与生物过程相关——然而，当涉及到认知问题时，它们甚至还相去甚远。 因此，根据不存在的工件、猜测工作和理论命题做出预测。

“对于智力遗传学来说，推理链是这样的”

我不确定你是否注意到，在过去的两场眼泪中，精神病学领域一直在打击他们关于使用药物影响认知过程的主张。

注意：您不会抱怨治疗糖尿病。

当调整等位基因并提高或降低智商分数时请回复我。

是的，你就像你认为的那样聪明吗？ 兽人魔法

让我们集中讨论这个主题。

强奸往往会导致认知障碍。

最近，英国公立学校系统中至少有一百万男孩和女孩被泥浆和泥人强奸，其中包括尼日利亚人。

Chanda 能否消除数字中的这种混乱？ 这将符合他的环境论文。

他还能呈现那些尼日利亚侵略者的孩子吗？ 他们会被尼日利亚人用锯齿状的钢材强奸几次，然后被泼汽油，在阁楼上轮奸吗？

然后让那些小混蛋去参加考试。

尼日利亚儿童不是强奸受害者，这在某种程度上破坏了他的科学结论。 不是吗。

因此，尼日利亚人的智商在白人环境中会大幅提高。

然而，尼日利亚人自己创造了一个灾难性地抑制自己智商表达的环境。

因为尼日利亚的尼日利亚人由于他们创造的尼日利亚环境而智商极低。 正确的？ 他们的环境，他们的智商下降了30点。

但在英国的测试中，尼日利亚人从来没有打败过东亚人，这意味着环境因素是有限制的。 考试成绩不能纯粹是环境因素。

所以智商一定是真实的。 相同的环境，相似的学术文化给予或接受，却始终不同的结果。

2003年以来白人和泥人智商表现的巨大差异一定是由于各自环境的相对巨大改善和减少造成的。 保持 IQ HBD 因子恒定。

因此，泥人，无论他们的智商如何，都依赖白人来发挥他们的潜力，同时似乎阻碍或阻止白人潜力的实现。

破坏英国白人环境的环境存在是尼日利亚人和其他强奸犯的存在。

尼日利亚人蓬勃发展，白人受苦。

所以昌达在某种程度上是对的，智商与种族环境创造的核心动力无关。

他们必须回去。

可能不在英国。 但要说的是德国。

这对尼日利亚人来说非常好，但他们不是英国人，而且一百万年后也永远不会成为英国人。

所以环境的意义比我们想象的更多。 它只是以一种奇怪的方式工作。 所有这些高等生物都想与白人一起生活。

为什么？

为什么你不能滚蛋，过上高智商的优越生活呢？ 强奸自己的孩子。 创建您自己的最佳环境。

如果昌达能原谅我对英国白人和黑人之间的环境转移所感到的愤怒。

这对于犹太人问题来说非常有趣。

因为我们的犹太霸权建立在HBD之上，HBD说犹太人的平均智商为115。这意味着他们拥有140多个智商持有者，并拥有和管理一切。

但钱达代表白人至上主义者说智商不存在。 犹太人的智商不存在。 他们只是通过否认自己为自己创造的环境来歧视他人。 或者腐败和裙带关系。

这是相当反犹太主义和有问题的。

这不是基因。 据说犹太人也有同样的环境。 会是什么呢？

这是一件好事。 尼日利亚人将带头对犹太人发起冲锋。

我道歉。 我会更加尊重。 这是一件好事。 有时，愤怒和痛苦是相当尖锐的。 接受这个环境论点，白人的环境一定会出现世界末日般的下降，而黑人则受益。

我想知道同样的效果是否也发生在德国。

笑。

现在有了博学的回应。 至少你清楚与我打交道的人的素质。

你没有智力的遗传标记。 时期。

已经发现的智力SNP怎么不符合这个标准呢？

您没有与智能相关的明确或推测的设计或流程模型。

真的吗？ 大脑大小、神经元密度、神经元互连等又如何呢？

我已经链接到包含此图形的文章，但为了那些懒得关注相关链接的人的利益，让我们将图形本身包含在内。 这显示了与一些智力 SNP 相关的组织类型。 注意大脑的焦点。

你所拥有的是一组可能的关系，正如你显然所做的那样，研究人员对此进行了推测。

你说这就像这是一件坏事一样。 研究人员应该做什么，把头埋在沙子里，等待更高的权威宣布完整的解决方案？

不管笑与否，你真的不明白科学是如何运作的。 当人们嘲笑他们不理解的事情时，我感到很难过。

遗传学家承认，有些遗传模型确实与生物过程相关——然而，当涉及到认知问题时，它们甚至还相去甚远。 因此，根据不存在的工件、猜测工作和理论命题做出预测。

我喜欢最后的“一句话”。 也许你可以解释一下你的真正意思是什么？

看来我们已经足够了解来证明这样的关联：
https://www.unz.com/jthompson/piffer-rides-again/

我不确定你是否注意到，在过去的两场眼泪中，精神病学领域一直在打击他们关于使用药物影响认知过程的主张。

这与智力遗传到底有什么关系？

注意：您不会抱怨治疗糖尿病。

鉴于美国的糖尿病发病率已从 1 年的 1958% 上升到 7 年的 2015%，我不确定我是否会将糖尿病治疗视为一个成功的故事。
https://www.cdc.gov/diabetes/statistics/slides/long_term_trends.pdf

让我们看一下 2017 年的一篇研究论文对二甲双胍作用机制的描述：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5552828/

“二甲双胍是一种广泛使用的药物，对葡萄糖代谢和糖尿病相关并发症具有明显的益处。 这些好处背后的机制很复杂，目前尚未完全了解。”

显然理解确切的机制并不像你想象的那么重要。 二甲双胍作为糖尿病药物已成功使用数十年，但对其作用的确切机制尚无了解。

当调整等位基因并提高或降低智商分数时请回复我。

现在有一个漂亮的任意球门柱。 我相信如果/当这种情况发生时，你会想出一个新的。

这几乎不是理解或做出与智力遗传学相关的预测的必要先决条件。 尽管这将是一个很好的实际演示。

我的理解——这也是导致阿瑟·詹森首先对情报研究产生兴趣的观察——是很多非常迟钝的白人有特殊的学习障碍，这意味着他们不仅仅是普通意义上的愚蠢，而黑人往往特别迟钝，而在其他方面认知能力却很正常。*

*很明显，这是一个平均现象，你会发现很多没有残疾的迟钝白人和患有严重残疾的迟钝黑人。

所有这些话都花在如此简单的事情上！ 这是苹果与橙子的比较——选定的非洲群体与英国普通民众的比较。 如果要进行同类比较的话，那就是非洲移民与英国移民的比较。 有资金和动力自愿将生活迁往另一个国家的人显然比普通无人机的素质要好。

可怕的、幼稚的文章。 “他们”和“他们”指的是所有 HBD 人吗？ 请。 一些撒哈拉以南的人很可能非常聪明，这符合 HBD。 这就是平均值的工作原理。 均值回归甚至没有解决“预选”的争论。 你需要对这个群体进行多代研究。 即使在美国，来自非洲和大多数地方的新合法移民也比他们的亲生远亲更成功、更聪明。 移民系统和背景调查控制情报、财务成功、无犯罪以及对社会的成功贡献。 因此，合法入境的人是全国最顶尖的 1%。 对白人这样做，你的平均智商将达到 115