“作为考虑发表本文的条件之一，罗恩·恩兹（Ron Unz）要求我亲自向评论员鲁里克（Rorik）道歉。 以前威胁要“欺骗”他 根据我们的私人信件。 因此，我谨对此表示歉意，并真诚地承诺今后不会对他或任何其他评论者施加任何此类威胁或采取此类行动。”

♫ Je vous parle d'un temps♫
♫Ques les moins de vingt ans♫
p Ne peuvent pasconnaître ♫
查尔阿兹纳

我记得当我还是个孩子的时候，还是十几岁的年轻人，当年老一辈的人们听说肯尼迪总统在达拉斯被枪杀时，会怀旧地回想起他们在哪里。 当这样的对话开始时，自然而然地，我们这一代的人会感到被排斥在外。 在有争议的一天11年22月1963日，我本人尚未出生。 实际上，我根本不存在，因为那是大约4个月后才怀孕的。

最近我想到，现在9/11，事情已经过去了。 现在，当我们回想起9年11月2001日的事件时，年轻的读者将不得不与我们的老人们相处。 那些不在那的人只能想象那个时代的氛围。 回想起来，当我们看到一连串的非凡事件时，我们一定处于诱发创伤的状态，这是一个奇幻的故事，上面有许多不太可能的角色。

几乎立即，他们向我们展示了恐怖主谋乌萨马·本·拉登（Osama Bin Laden）。 回想起来，本·拉登似乎是一种剪裁的卡通人物，是傅满族或诺博士（Dr. No Dr）塑造的东方主义者的反派，从他在遥远的阿富汗的山间巢穴中策划了全球致命的恐怖袭击。

尽管本拉登具有卡通色彩，但在6周之内，美国及其北约盟国对这个大国进行了全面入侵（大约相当于德国和意大利的总和），以便找到这个人并带走他。将他绳之以法。 通缉。 死或生。

突然之间，生活仿制了艺术。 （更糟糕的是，糟糕的艺术。)

那个时候给我们展示的一个远不及其他角色是华裔的空姐史蒂夫·翁（Betty Ong），她是一位勇敢的女人，她在不幸的不幸过世死亡之前，已经设法从第11班航班打了个电话，方便吗？）建立了许多官方的劫机故事。

死去的中国空姐没有故事。 还是他们？

几年前，也许是出于怀旧之情，我回想起这位无所畏惧的中国女超人贝蒂·翁（Betty Ong），当时她正在寻找有关她的信息。 她有一个 维基百科页面 短（非常 简短，简短）的传记简介。 贝蒂5年1956月XNUMX日出生于旧金山，在一段平淡无奇的生活中，她从未结婚或生过孩子，或者显然参加了许多社交生活，后来从一架被劫持的飞机上打了个电话，然后死了。

现在，在博览会的这一点上，我将毫不留情地对我很快就对该贝蒂·翁（Betty Ong）是否是一个真正的，有血有肉的人表示怀疑。 从我看来，我找不到这个人的任何描述，听起来像是由真正认识她的人写的。 维基百科的内容是一回事，而她表面上的家人维护的纪念网站则是另一回事。 谁写了那个 贝蒂的描述 在那个网站上，显然从来不认识这个人。

我什至表达了这些怀疑 点击此处 和 点击此处，这是我向Ron Unz讲授主题的时间。

现在，从9/11真相调查的角度来看，关于Betty Ong唯一要确定的重要事情是，据称她打的电话是否真实。 贝蒂·翁本人是否真的很重要。 “ 9/11真相”社区的普遍看法是，据称当天所有被劫持飞机打来的电话，包括贝蒂的电话，都是虚假的。

我个人的观点是，尽管Betty Ong是一个真实的人，但对于9/11而言，这并不重要 本身，此问题具有更一般的意义。 如果可以确定一个发明的案例 维西姆 在一个综合事件中，那么在其他综合事件和叙述中肯定还有其他情况。 （可能在9/11叙述中。）

难以捉摸的贝蒂·昂

在我根据前一篇文章展开的讨论中提出贝蒂·翁的案子后，罗恩·恩茨表示，他为我可能会严重怀疑这个人的存在感到震惊。 （注：我永远只表示怀疑，从来没有绝对的把握。）“罗恩肯定地说，”“有了贝蒂的公开信息，就很容易证实她的存在。”

好吧，贝蒂的生活史相当稀疏。 据称她做过的一件事是毕业于 旧金山乔治华盛顿高中 于1974年提出。该数据出现在不同的地方。 罗恩对私人电子邮件表示很高的信心，认为那年的高中年鉴会消除任何疑虑。

我与学校的校友会保持联系，表示我是那个时期的校友，并且对获得一些旧的年鉴非常感兴趣。

“哦，回忆……”

我在那儿的联系人告诉我，要获得任何原始的年鉴，要等待的时间很长。 但是，她确实补充说，正在实施一个项目，以对所有项目进行数字化处理并将其发布到Internet上。 因此，在年鉴方面，我几乎无所事事。

我还搜寻了社交媒体，寻找既声称自己认识贝蒂，又特别是以这样一种方式形容此人的人，即他们似乎真的认识她。 我什么都找不到。 我还发现，几乎没有Betty的照片可用，而几乎所有的照片似乎都被照相了。

同时，我确实学到了一件事（来自科罗拉多州的一位记者，他也对我们的gal Betty产生了兴趣）是 家谱网 在线查看所有乔治华盛顿高中毕业班级名单。 实际上，当贝蒂（Betty）上这所学校的时候，每年有两个毕业班：春季和秋季。 例如，1974年的春季和秋季 点击此处 和 点击此处.

没有Betty Ong的迹象。 我的科罗拉多州记者向我指出了这一点，但过了一会儿，我给我写了一条新消息，告诉我贝蒂确实在 春季 1973 毕业班列表。 是的，她没事！ 就在Vivian Olsen和Jacki Ono之间！ 我必须承认，我对此感到很兴奋，因为这是贝蒂微薄的生活史上任何第一次正式的佐证。 当然，据称她于1974年毕业，但几十年后，肯定有人会把1973年记为1974年。这是一个容易犯的错误。

现在，我几乎没有被说服。 似乎也有人被迫将她的名字加到名单上，因为到目前为止，英勇的贝蒂·翁（Betty Ong）是乔治华盛顿高中最著名的校友之一。

“这份名单上有一些无辜的遗漏，空姐Betty Ong不在毕业名单上。 这显然是一个疏忽。 你能加上她的名字吗？”

真正让事情安息的应该是原始年鉴中的一页，上面有一张显然是Betty Ong较年轻版本的照片。 但是，正如我所说，我没有任何年鉴。

贝蒂，贝蒂，你在哪里？

将近两年过去了，但我想我从未完全超越Betty。 不久前，我在Google上懒惰地输入与Betty Ong相关的搜索字符串，没有期待任何新的东西，但是令我惊讶的是，我看到相关的年鉴现在在线了！ 在一个名为 同学网。 该网站要求我注册一个我应有的帐户，然后找到1973年的年鉴，并急切地寻找1973年春季毕业的班级照片。

亲爱的读者，我认为您现在已经处于就座状态，并且我不会再让您感到悬念了。 这是相关的年鉴页面：

乔治华盛顿高中，1973年春季毕业班。 没有Betty Ong。

正如我在上面指出的那样，Betty Ong应该位于Vivian Olsen和Jacki Ono之间，在第二页的右侧。 如您所见，这两个人直接互相跟随，他们的照片之间没有空格，可以放过Betty Ong（或其他人）的照片。

我以为有些人可能毕业了，但是由于某些原因，他们不在纪念册拍摄的那天。 我不能绝对排除这一点。 但是，我注意到，在以上的年鉴页面上，有20个人，从拉塞尔·纳凯（Russell Nakai）到德文·欧阳（Devon Owyang）。 如果您将其与 家谱网 1973年春季毕业班，这是完美的对应关系-除了一个人Betty Ong。 在 家谱网 名单上，拉塞尔·纳凯（Russel Nakai）和德文·欧阳（Devon Owyang）之间有21个人。 多余的人是Betty Ong。

看起来很清楚，我最初的怀疑可能是真的：Betty Ong也不在1973年春季毕业班上，并且已被插入该列表中。 当我记得那年有两门即将毕业的班：1973年春季和1973年秋季时，我正准备结束《贝蒂·翁》高中年鉴的调查。 sfgenealogy.org 1973年秋季列表，但出于完整性考虑，不希望找到任何东西，因此我在年鉴的相应页面中进行了查找。

我与黑贝蒂的En

♫ 哇，黑贝蒂（bam-ba-lam）……♫
♫ 她真的让我很高（bam-ba-lam）……♫
♫ 你知道那不是谎言（bam-ba-lam）……♫

咨询 1973年秋季毕业班名单，我看到，如果（与事实相反）Betty Ong在那儿，她将必须在Wayne Ogawa和Betty Ow之间。 因此，我在在线年鉴中找到了合适的页面，并且发现了一些绝对与众不同的东西：

是的，在1973年秋季毕业班的相应页面上确实有Betty Ong的条目！ 她就在右侧页面的中间，中间第二行。 但是，我一直在寻找中国空姐Betty Ong，但是现在我第一次与Black Betty相遇！ 中国的Betty Ong很吸引人，但我敢说Black Betty更令人着迷！

这是一个特写：

不拉，夏洛克

一旦您消除了不可能，那么无论多么不可能的事情，剩下的一切都必须是事实。
夏洛克·福尔摩斯，著名的（小说）英语侦探

像你们中的许多人一样，我从小就读过福尔摩斯的故事，而且我还记得福尔摩斯的著名台词。 要应用福尔摩斯推理，我们需要列出所有各种可能性的综合清单，然后逐一消除。 这是我想出的：

1. 该页面没有错误，也没有被篡改。 因此，确实有一个黑人贝蒂·翁（显然与中国贝蒂没有关系），在我们空姐的中国贝蒂·翁据称在同一时间段的同一时间从同一所高中就读。
2. 要么是出于错误，要么是出于故意篡改，有人将黑人女孩的照片放在了中国贝蒂的照片应该放在的位置。
3. 该页面已被篡改，黑人女孩的名字被贝蒂·翁（Betty Ong）取代。 （这是一个无辜的错误，这似乎是不可想象的。）

我要说的是，可能性＃1虽然不是完全不可能的，但是却完全不可能，以至于我们无法一味地拒绝它。 这给我们提供了＃2和＃3选项。

可能性2是一个难题，尤其是在这是一个诚实错误的变体中。 可以肯定地说，在年鉴中所有存在“无辜错误”的地方，正是中国贝蒂·翁应该出现的地方。 我还要补充一点，就是我浏览了年鉴中的很多内容以寻找线索，我可以说，每当有人有明显的亚洲姓氏时，相应的照片就永远是明显是亚洲人的照片！ 年鉴中的任何地方都没有像Ong，Wong或Nakamura这样的姓氏的黑人（或白人）学生，除了此页面上有“ Black Betty Ong”的黑人！

无论如何，除非您愿意相信＃1的重合理论，否则我们会清楚地看到照片和名称不匹配。 最后，在我看来，名称被更改的可能性远大于照片。 我本人不是从事篡改高中年鉴或其他任何文件的业务，但我认为理所当然的理由是，更改页面上的文字比更改图形或图片内容要少得多。 因此，有效的假设是更改了文本。

基于此，我们当然可以做出这样的推测：如果您可以动手使用原始年鉴（而不是该数字化版本）中的原始页面，Black Betty将会在那儿，但她会有其他名字。 她的真名。 在姓氏上，姓氏介于小川和大和之间。

奥莱里？ 奥斯本？

我认为以上观点已经收敛到必然发生的事情上。 很难理解为什么有人会在该页面上用贝蒂的名字代替黑人女孩的名字，但是所有其他可能性实际上毫无意义。 当然，对于任何人来说，作为9/11掩护的一部分这样做都是没有意义的。 毕竟，经过上述步骤并遇到Black Betty的任何人实际上都会开始变得非常可疑。

都平欢乐

在我的学生时代，我有一个模糊的教授，喜欢和他的学生聚会，对我记忆犹新。 他有很多很棒的故事。 他告诉我们，几年前，他在地方政府的城市规划部门担任暑假工作。 基本上，出于恶作剧，在规划阶段的新郊区，他以自己的名字命名了一两个街道。 即使是几年后，他不仅对中年人感到高兴，而且对所有学生也都留下了深刻的印象。

哇，伙计！ 那真是太酷了！

回想起来，虽然我当时不知道这个词，但这是一个完美的例子。 倍感欣喜。 这是Truth社区中的人们常用的术语，他们着重于分析真实存在的人们的假证词。 综合事件。 有一些令人难以置信的例子 倍感欣喜 在YouTube上的视频中。 好吧，自从过去一年左右以来，YouTube一直比以往少得多，因此一直在努力清理所有这些视频。

克里斯汀·莱农宁（Christine Leinonen）是最著名的例子之一，她的挚爱儿子在奥兰多被枪杀几天后，看上去很高兴。 毫无疑问，该视频片段仍在YouTube上播放。

我记得有一封私人电子邮件来信，其中有人评论说，莱农嫩女士看上去绝对是高尚的，更像是一个经过多年干旱之后第一次被产下的女人，而不是一个丧亲的父母。 （想起来，那是我说的……)

我们可以欺骗别人的这种喜悦是人性的一个黑暗小角落，因此，我认为我们所有人都有一点。 例如，最近，出于乐趣，我创建了一个 一个不存在的人的虚拟纪念馆 在 findgrave.com 网站。 完成此操作后，我必须承认我也感到了一种 倍感欣喜 当我看到这很容易做到时！

♫ 哇，黑贝蒂（bam-ba-lam）……♫
♫ 她真的让我很高（bam-ba-lam）……♫
♫ 你知道那不是谎言（bam-ba-lam）……♫

当我私下写罗恩·恩茨（Ron Unz）带来 黑色贝蒂 在他的注意下，他确实提出了一个显而易见的问题，即为什么9/11的阴谋者会创建这个Black Betty年鉴页面。 我必须承认，我最初对此问题感到困惑，但后来我意识到我有 决不要 说是9/11的阴谋者篡改了页面。 实际上，我不知道是谁做的！ 真的，我不是。 我目前掌握的最好的理论是，有人可以更改页面上的文本，这是一个小玩笑，用贝蒂·翁（Betty Ong）的名字代替了黑人女孩的名字。 我敢说很难忽略这部《黑贝蒂》中那种卑鄙的幽默感。

不过，那只是推测。 这个问题的答案是我不知道是谁做的，或者为什么。

黑贝蒂终于找到了？

现在，亲爱的读者，我在整个调查过程中走了9码。 我为贝蒂苦苦寻找。 好吧，现在，对于贝蒂，中国人还是黑人。 除了页面上的 黑色贝蒂，1973年的年鉴中再没有其他的贝蒂·翁（Betty Ong）了（黑色，黄色或白色）。

如果我们的贝蒂·昂（Betty Ong）在那儿，她肯定会保持低调。 她没有参加任何大学运动，也没有乐器。 她没有在合唱团里唱歌。 她不在西班牙俱乐部或辩论俱乐部中……好吧，有很多这样的人，他们只是在做课程，不参加任何课外活动，但我觉得还是值得一看。

贝蒂，哦，贝蒂...你在哪里？

最终，我想到，如果某人在1973年是高年级，那么该人将在1972年进入大三，通常会在1972年的年鉴中以大三的身分出现。

因此，我浏览了1972年的年鉴。 事实证明，没有任何彩虹色的贝蒂·翁。 但是，侧面的两个人 黑色贝蒂 在1973年的年鉴照片中，韦恩·小川和贝蒂·欧（Betty Ow）都出现在1972年的年鉴中。 这是相关页面：

这是页面相关部分的特写。

请注意，在Wayne Ogawa（名字在这里包含错字）和Betty Ow之间还有一个人不明的人，一个“ Oka，L.”。 但是，我终于做到了。 显然，劳伦斯·冈（Lawrence Oka）毕业于 春季 1973年。他是 都 在 家谱网 清单，并在1973年鉴中作为1973年春季课程的一部分。 我推断，此刻，他打算毕业于 秋季 1973年，但必须承担额外的重担，以便最终按时毕业 春季 1973年。

这有点令人皱纹，但是小川和奥那正是人们所期望的，在1973年和1972年的年鉴中都被列为1973年秋季班。 但是关于 黑色贝蒂?

好吧，在清单上 春季 1973年 1972 年鉴中，有一个黑人女孩被列为“ Ole，V.”。 现在，我将第一个承认这些数字化的照片相当粗糙，并且很难发誓“ Ole，V.”。 1972年年鉴中的人物与1973年年鉴中的黑贝蒂·翁（Black Betty Ong）是同一个人。 但是，我认为最终必须是同一个人。 在随后的一年中，她会变头发，并且会失去一些婴儿的油脂。

虽然我不确定100.0％，但这不是 必要条件 要么，有一些强烈的迹象。 一方面，与以前的人不同，“ Ole，V.” Ogawa，Oka和Ow没有出现在1973年的年鉴中。 当然，她可能已经转移到另一所学校或完全辍学了。 一切皆有可能。 但是，最简单的解释是，她实际上是1973年年鉴中被标记为“贝蒂·翁”的黑人女孩。 请注意，“ Ole”这个姓氏恰好位于小川和Ow之间，这看起来太整洁，并非巧合。

顺便说一句，我以前从未听说过“ Ole”这个姓。 听起来似乎是西班牙裔，但实际上，这是一个 肯尼亚中等姓.

至此，对Betty Ong的高中职业生涯的调查结束了。 我们当然可以说罗恩·恩茨（Ron Unz）的猜想被证明是错误的：拿到相关的高中年鉴肯定不会消除对贝蒂·翁（Betty Ong）的怀疑。 实际上，在XNUMX年代初，在乔治华盛顿高中没有一个以贝蒂·翁（Betty Ong）为名的华裔学生的可能性很小。 提到贝蒂·翁（Betty Ong）的照片与一个黑人女孩的照片相对应，后者是 大概 “ Ole，V。” 摘自1972年年鉴。 贝蒂·昂（Betty Ong）的名字确实出现在此 1973年春季毕业名单 但是，正如我在上面指出的那样，这个名称很清楚地插入了。

结束语

亲爱的读者，请放心。 我正在寻找专业帮助来治愈我对Betty Ong的痴迷。 希望您能对我感到同情。 沉迷于他人的集体想象中，这真是一件令人头疼的事。 也许我的照顾者会告诉我，最好将我的痴迷从“中国贝蒂”转移到“黑色贝蒂”。 我认为后者至少是一个真实的人，尽管她的真实姓名不是Betty Ong，但她仍然可以活得很完美。 而且很可能她的姓氏也不是“ Ole”。 她可能在某个时候结婚了，那将是她的娘家姓。

去年，我写了一篇 详细的文章，其中一部分专门用于细细剖析俄罗斯北极地区一场斗殴的故事，而那件事似乎从未发生过。 我收到了许多人的批评，其中包括Ron Unz本人，他们为揭穿一些微不足道的小故事付出了可笑的精力。 好吧，这一点可能是正确的。 我们被胡说八道和斗殴淹没了， 当然 从来没有发生过，现在，一位中国民族空姐 大概 从来没有存在过，也许不等于在这个疯狂的世界里堆满了豆子。

但是……对于这样的批评，我想我们必须从某个地方开始。 真正的目标是使人们最终了解真实的，确定的事实与讲故事之间的区别。 当我们得知这些东西不是真实的时，甚至应该都不应该感到惊讶。

毕竟，小说叙事中的人物是真实的没有特别的理由。 我记得，在一些《福尔摩斯探案》中，真实的历史人物，例如维多利亚女王，的确出现了。 但是，这比规则更多的是例外。 夏洛克·福尔摩斯和沃森以及一整套不那么重要的角色都是不真实的，应该没人感到惊讶。

因此，在我们于9年11月2001日不久出现的虚构叙事中出现的空姐Betty Ong仍可能是真实人物，因为虚构叙事中的角色仍可能基于真实人物。 我仍然没有对此表示任何绝对的确定性，无论如何，考虑到9/11叙述中的所有荒谬和情节漏洞，一位假冒的中国民族空乘员的确是很小的。

我仍然倾向于相信，有一个真正的人，叫乌萨马·本·拉登（Osama Bin Laden）。 但是，如果有人提出该人甚至根本不存在的论点，我会认真听取这些论点。 这真的不是一个疯狂的主意。 毕竟，这主要只是讲故事。 此外，还有什么区别？ 如果他不存在，那么他们将不得不发明他！

现在，时间到了结束学分和主题音乐……。

Jonathan Revusky的网站是： 异端中心网站