Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 马丁·维特克(Martin Witkerk)档案
理查德·林恩(Richard Lynn)的心理学家回忆录:一位真正科学家的生平
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

早些时候: 理查德·林恩(Richard Lynn)被剥夺了名誉地位 and “他保持信念”-与理查德·林恩的对话

每个对我们的世界感兴趣的人 是这样的 欠了 理查德·林恩,这位不知疲倦的心理学家,以对人类智力如何因国家,种族,性别以及时间而变化的研究而著称。 他提供了差异本身的铁血文献,从理论上解释了差异的起源,并且(在他后期的帮助下 芬兰 同事塔图·范汉宁(Tatu Vanhanen)展示了它们在经济学和政治方面的解释价值。 林恩(Lynn)现在写下了他的生平, 持不同政见者的回忆录.

林恩(Lynn)的工作使他成为许多敌人,而科学似乎正在发展为 新黑暗时代,情况似乎越来越糟。 两年前,在林恩(Lynn)退休后很长一段时间,他被正式剥夺了他(纯属荣誉)的名誉地位。 阿尔斯特大学 他从零开始建立了一个心理学系,任教了XNUMX年。 这是在 响应 参加学生会 解析度 指责林恩(Lynn)提倡“种族主义和性别歧视”观点。 当然,林恩从来没有简单地“提倡观点”,而是 出版 发现:显然在学生和大学当局上都没有区别。

他写道,“大创意”终生具有吸引力。 在他的青年时代,这意味着加入 共产主义青年团。 在那里他了解到 资本家 国家需要两个政党,一个代表资本家,一个代表工人,但是苏联克服了阶级冲突, 只需要一个。 大约一年后,他开始发展 怀疑 关于 共产主义,但他仍然是社会主义者一段时间。

当林恩还是个小学生时,他的父亲(一位棉花遗传学的科学家和世界专家)给了他威尔弗雷德·特罗特(Wilfred Trotter) 和平与战争中的牧群本能,以 研究人类倾向于与群体认同的倾向,并建议他考虑学习心理学。 年轻的林恩(Lynn)被历史所吸引,但最终他对该学科感到不满意,“因为不可能找到科学中可以找到的模式。” 他被心理学吸引作为一种获得诸如战争之类的人类行为的终极源泉的方式。

在一个 限制 林恩(Lynn)在去剑桥任职之前,还抽出时间阅读弗朗西斯·高尔顿(Francis Galton)的著作。 遗传天才 (1869)。 高尔顿认为,并且随后的研究证实,情报是单个实体,并且在很大程度上是遗传的。 他观察到,在先进的文明中,聪明的人往往生的孩子少了,结果人口的智力下降了。 琳恩写道:“我发现所有这些都非常有趣,这证实了我上剑桥大学后的心理学初衷。”

他将感到失望。 高尔顿这时的知识分子继承人被称为 “伦敦学校” 爵士领导的实验心理学系 西里尔·伯特(Cyril Burt) and 汉斯·艾森克,但是林恩(Lynn)在剑桥大学国王学院(King's College)的整个心理学系都憎恨他们:

他们从不厌倦于欺骗这个群体。 父亲告诉我说,西里尔·伯特爵士(Cyril Burt)时常被提名为皇家学会的奖学金, 巴特利特 [国王学院心理学系主任]总是给他打了个黑眼圈。

林恩(Lynn)的导师赞成对环境的解释,他们的情报专家告诉他, 美国黑人智商低 归因于 歧视.

林恩的介绍 遗传主义 当他的父亲将他介绍给植物学家和遗传学家时 雷金纳德·盖茨(Reginald R. Gates), 谁说黑人的智商较低 由于遗传:

这是我第一次听到这种观点,盖茨是英国皇家学会(Royal Society)的会员, 杰出的遗传学家我 认真对待。 盖茨还问我对优生学的看法,我告诉他我已经阅读了优生学的研究。 伯特 and 卡特尔 表明智力正在下降,我同意卡特尔(Cattell)的观点,需要采取优生措施来纠正这一问题。 他告诉我,他也持相同观点。

亚当·斯密林恩(Lynn)读为剑桥大学本科生时证明了这一点 太多 他的 社会主义信念。 在此之下,英国工人似乎也没有更加满意 艾德礼的工党政府 比以往任何时候都好。 而且,林恩写道,

我也很担心 1948年英联邦公民法 这赋予了所有英联邦公民来英国居住的权利。 由于其中约有十亿,我怀疑这是否明智。 当保守派人士在下议院质疑这种智慧时,劳工部长向他保证,实际上很少有人来。 法案通过一两个星期后, 来自牙买加的第一批移民 到达 帝国风潮。

1959年,林恩第一次投票选举执政的保守党,因为他们

…已限制从我们殖民地的移民。 我认为这很明智,因为我相信这可以从赫伯特·斯宾塞(Herbert Spencer)的书中预见到 团体内友情团体外友情原则,由 威廉·萨姆纳 在他的1906书中 民俗,移民与原住民之间会出现紧张和冲突。

在1960年代,林恩(Lynn)加入了 英国优生学会 为了找到像他这样具有独立思想的人,但是事实证明这很令人失望。 到这个时候,学会 运行恐惧。 几年之内,他们从他们的名字中删除了“优生学”一词。 姓名 以及他们期刊的主题,并且将他们的注意力集中在诸如 避孕 在第三世界国家

在1967年至1972年之间,林恩(Lynn)受雇于爱尔兰 经济和社会研究所(ESRI)。 这个机构的目的

…正在对爱尔兰的经济和社会问题进行研究。 其中最重要的是,与英国相比,爱尔兰在经济上处于落后状态,我研究了文献以了解我能做出什么贡献。 不久之后,我发现一项研究报告说,爱尔兰12岁智商为90,而英国为100。

林恩(Lynn)独立确认了这一点,但出于谨慎的考虑,当时决定不发布有关该主题的文章。

他也在ESRI遇到了 of 约翰·C·雷文(John C. Raven), Raven的渐进矩阵是世界上使用最广泛的智力测试之一的开发商:

小乌鸦(Raven junior)从许多国家/地区收集了大量结果,但他似乎从未想过要从中得出国家智商。 他向我提供了这些信息,后来我使用许多信息来计算许多国家的智商,并表明这些是决定人均收入国家差异的主要决定因素。

这些是林恩的种子 后来 智商与国家财富 (2002)会增长。

林恩继续在阿尔斯特大学建立新的心理学系,并在那里教了1991年。 XNUMX年,他发表了一个理论,认为冰河时代提高了欧洲和东北亚智商, 为智力施加选择性压力。 作为回应,

来自两个人的教练 反纳粹联盟 来到 大学 并打乱了我的演讲,并张贴了要求“解雇种族主义者林恩”的海报。 大学管理人员没有报警,也没有试图制止他们。

重点已添加。 西方大学当前的危机已经酝酿了三十年。

林恩(Lynn)参加的一次学术会议稍有不文明,在会议上他的人数比那些赞成对人类行为进行环境解释的同事要多。 其中一位问他是否觉得自己是敌人:

我说我没有,是因为我从来没有把这些环保主义者当作敌人,而且我很难理解这就是他们中有许多人认为我和其他认为遗传因素很重要的人。 关于种族差异的研究在许多人中引起了巨大的敌对情绪反应。 这对我一直很难理解,因为对我来说,种族差异只是一个科学兴趣的问题,我从未对这个问题有任何感触。

确实,林恩曾经指出他的证明是东北亚人的平均智商要比欧洲人高,这是他的三项最重要的科学成就之一。 (其他两项是:1)发现非洲黑人智商约为70,而不是美国黑人的平均智商85。 和2)他对全世界种族和智商的研究以及其起源的“寒冬”理论的汇编。)[种族,发育不良和西方的生存,《西方季刊》, 2007年秋天]然而,林恩的批评家们似乎并不能理解这种无私的知识方法,林恩的批评者们继续指责他“试图证明”自己种族的优越性。

狂热的平等主义者并不是反对林恩思想的唯一力量。 另一个挑战是大多数学者的知识惯性和头脑笨拙。 1998年,林恩(Lynn)发表了一篇关于难产育性的论文。 他回忆说:

没有观众表达任何兴趣。 我曾预料到有人会说:“您是说国家情报在基因上正在恶化? 哇! 这听起来真的很严重。 该怎么办?” 但是我没有一个问题。 我的论文冷漠无情。 这证实了我以前的经验,关于心理学的一件奇怪的事情是,有几个真正有趣且重要的问题,但几乎没有人对此感兴趣。 我一直发现,在心理学会议上,几乎所有论文都涉及琐事。

这种学术思想远远解释了以下异常现象: 汉斯·艾森克的 未能当选英国心理学学会会员,或 亚瑟·詹森(Arthur Jensen) 从未收到“美国心理学会每年颁发给非实体的众多勋章中的任何一枚。”

林恩曾经问詹森,他是否愿意反对流行的正统观念:

他回答说,他认为解释是他不介意被很多人所不喜欢。 他说,大多数人都害怕被人讨厌,但这并不是让他感到困扰的事情。 在另一个场合,他告诉我他对团队运动从来没有任何兴趣。 这很可能归因于詹森缺乏与团体的认同感,这​​进一步体现了他的思想独立性。

林恩(Lynn)报告说,在自己的青年时代,对于他的学校赢得还是输掉体育比赛都无动于衷。 他将此与他在许多毕业生中观察到的行为进行了对比。 英文“公共”(即精英私人))男孩所在的学校 殴打 甚至违反规则的情况:

目的是灌输对权威的尊重,并避免步出歧途。 对于那些后来进入武装部队,公务员或教堂,并通常使他们在以后的职业中站稳脚跟的人来说,这通常是有效的,也许是一种很好的纪律。

当然,林恩指出这一点显然是公平的。 但是,随着他的前进,

对于成为学术界的少数人来说,如果要做好出色的原创作品,他们必须打破传统共识,那就不好了。 我注意到,其中一些参加过其中一所公立学校的人终生担心违反传统共识,并对这样做的人非常反感。

我们的大学越来越是为遵从者设计的威权机构。 很难看到年轻的理查德·林恩(Richard Lynn)今天会在学术界取得成功。

在这个学术腐败和怯ward的时代,阅读真正的科学家的生活故事是一种欢乐。 不要错过 持不同政见者的回忆录.

马丁·威特克[给他发电子邮件] 是 独立的哲学家。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
隐藏198条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 有人可以就一个人可以做什么和不能做什么来让我知道IQ 70和IQ 90对应什么吗?

  2. @Mitchell Porter

    我记得曾读过一篇文章,该文章指出您的平均8岁的欧洲白人孩子在成人智商测试中得分为70。 由于这是大多数黑人非洲国家的平均水平,因此很容易理解为什么这么多非洲人冲动,容易操纵和半文盲。
    普通白人在几岁时智商达到90? 12或13年? 只是一个猜测。 希望一些读者能够引用权威信息。

    • 巨魔: Sya Beerens
  3. anonymous[400]• 免责声明 说:

    左翼分子在青年成长前就已经有了他们的意识形态和宣传,从小就开始灌输他们的思想。 这是非常有意的,并且林恩的传记通过他的早期接受证明了这一点。 因为他有能力学习超越普通人的知识,并且能够改变自己的信念,所以他可以超越他年轻的思维,并根据他的实际见识发展它。 大多数人不知道,这就是为什么左派渗透到教育体系中以使他们年轻。 科学已经政治化了,不吐党派的人们被吓到保持沉默。 极权主义者试图控制一切,这似乎使我们处于长期的专制状态。

    • 同意: Alfred
    • 谢谢: GMC
  4. Mark Matis 说:

    部落不会容忍事实。 他们在西方经营媒体。 您认为塔基耶(Taqiyya)仅适用于穆斯林吗? 部落也非常流利!!!!!!

    • 回复: @Sya Beerens
  5. Realist 说:
    @Mitchell Porter

    我记得读过一篇文章,该文章指出您的平均8岁欧洲白人孩子在成人智商测试中得分为70。

    任何混蛋都可以写一篇文章。

    • 回复: @Verymuchalive
    , @Tom Welsh
  6. @Realist

    如果您想批评我,那就对我说吧,您混蛋。

    • 回复: @Realist
  7. @Verymuchalive

    这篇学术文章,如果说是高度自由主义者,则清楚地表明智力低下的智商低于70到75。以前,智商低于85。这是非洲裔美国人的平均智商。 是为了适应这个变化? 大概吧。

    https://www.hrw.org/legacy/reports/2001/ustat/ustat0301-01.htm

  8. Realist 说:
    @Verymuchalive

    如果您想批评我,那就对我说吧,您混蛋。

    这是给你的。 这不是对您的批评……而是对您引用的文章的批评。 引用没有参考的文章是没有用的……笨拙。 此外,我们在互联网上,这意味着您不可能从容面对您,批评您。

    怎么样!!!

    • 回复: @Verymuchalive
    , @Badger Down
  9. Njall 说:

    制定和实施《联邦公民法》(1948年)的背后的经济和政治利益或力量是什么?

  10. John Regan 说:
    @Mitchell Porter

    它因人而异,因为智商不是万能的。 您还具有尽责性,时间取向,攻击性和其他此类人格特征,这对于某人在现实生活中可以完成的事情也很重要。 但是,对于一些简短的指导原则:

    智商90 这是关于您传统上如果要为初中毕业而需要的智力的方式(考虑到标准的下降,现在可能会减少)。 美国陆军通常不会接受分数低于此分数的任何人。 这也是(或曾经是)关于高智能社会(如英国或美国)中非熟练工人的平均智力水平。 在这个水平上,您成为基本的公民时通常不会遇到任何阅读,写作和算术上的麻烦,尽管如果您想成为一个人,您不可能走得那么低,而且您也可能两种方式都不会以阅读小说为乐。 但是,如果您是一个负责任的,守法的人格类型,那么这里一切都不会妨碍您过正常的生活,并为社会做出积极的贡献。

    智商70 另一方面,至少在欧洲社会的背景下,其临床上受到了阻碍。 您可能将无法以正常方式完成小学课程; 您将能够阅读和编写简单的文本,但不够好,不能被认为具有一定的文化素养。 计算正确的更改或记住电话号码可能很困难。 另一方面,只要其他人可以帮助您完成任何需要文书工作的工作,您通常就不需要机构护理。 在过去,您可能会通过简单的死记硬背(最好是在监督下)谋生。 但是,您在现代经济中实现自给自足就业的前景确实很糟糕。 这就是“ Moron”在严重的医学诊断而不是普遍的诽谤中曾经用来表示的意思。

  11. RoatanBill 说:

    科学 and 心理学 切勿在同一句子中使用,以防万一智商低下的人将其等同。

    心理学是一篮子编织学科,不能证明是该死的事情。 为什么有人会信任一些风袋心理学家呢?

  12. “西方大学当前的危机已经酝酿了三十年。”

    比这更长的时间-看一下英国的艾森克和美国的EO Wilson的治疗方法。

    “ 8年1973月XNUMX日星期二(!!),对美国黑人的智力能力持有某些有争议的观点的艾森克教授被迫阻止在伦敦经济学院发表他的观点。 毛主义组织宣称对此政治审查负有责任。”

    “他将手慢慢放在讲台的两边,嘴唇上露出温柔甚至讽刺的微笑,他轻声说道:“好吧,我希望我不会说太多有争议的事情。” 就他所知。 一名年轻女子从前排跳下,拉下麦克风。 然后整个前排都跳到桌子上,将他们与艾森克分开。 讲台撞到地板上,吵架爆发了。 大礼堂爆炸成大礼堂…

    拉什顿和他的朋友在街区附近散步,使他们的肾上腺素平息。 他们排练了要对警察说的话,希望找出一些袭击者。 但是回国后,他们得知警察从未被召唤。 毛派主义者吹嘘自己的“革命行动”取得了成功,而大多数伦敦政治经济学院的学生和一些教职员工似乎都认为艾森克得到了他应得的成就。”

    https://www.amren.com/features/2020/05/rushton-tells-his-own-story-part-i/

  13. @Realist

    你根本不是现实主义者。 你真是个混蛋。

    • 回复: @Realist
  14. @YetAnotherAnon

    在他发表之后 种族,情报和教育(1971年),艾森克是一个有标志的人。 不幸的是,即使他出版了,他还是在“吮吸”(用现代的话来说)。 他让《新社会》编辑保罗·巴克(Paul Barker)撰写了序言。 他们声称,如果黑人非洲人得到更好的营养并给予多种维生素,尤其是在他们还是儿童的时候,大多数差距可能会缩小。
    在那之后,一切都向后踩。 随着他希望在学术界站稳脚跟,他在种族差异和智商方面的工作迅速减少。

    像许多人一样,我对林恩教授关于同一种族的紧密联系国家之间智商差异很大的主张感到困惑,例如希腊和阿尔巴尼亚之间的智商为9分。 但是,他关于种族之间智商差异的工作受到了严格的审查。 他从未动摇过,站在自己的立场上。 他是一个真正的学者,也是一个真正的男人。 现代学术界现在永远不会让像他这样的人进入。 这是西方标准崩溃的量度。

    • 回复: @Kiss János
  15. TKK 说:
    @Mitchell Porter

    冲动控制。

    能够预见后果,权衡风险和伤害并服从心理停止信号的能力。

    我还看到令人不安的证据表明,我对低智商的客户缺乏同情,尤其是黑人。

    他们可以给表面, 好的 模仿真实的情感,但是当最终导致40句诗句直言不讳地购买他们13岁的女儿学习用品时,他们的基本需求始终是第一位的。

    这适用于我坐下并与他们讨论过的犯罪选择的所有低智商客户。

    他们知道单词,但听不懂音乐。 人与人之间有意义的互动?

    不,它是事务性的。

  16. LeSeb 说:
    @John Regan

    我听说,直到70年代,智商低于85的智商都被认为是智障人士,但降低了门槛,以容纳美国未达到该门槛的大量黑人。 我相信,《阿甘正传》中的一段对话将他排在了83岁那对公立学校来说太低了。

    • 回复: @John Regan
  17. mirpaz 说:

    大家好:
    作为一个黑人妇女,我自己学习了5个成语,生了8个孩子,不喜欢运动(我发现一群人追着一个球是愚蠢的事情,我问:“为什么他们不得到一个球?每个人都去玩吗?”)并且热爱数学和物理学,我发现这篇文章缺少一些东西。 我有两个大学文凭和一张大学证书(我白天在工作,晚上学习以及照顾家庭丈夫和所有人时都这样做)。 英语是继德语之后的第四个成语(我在柏林学习护理并在柏林的医院工作过)。

    我以前说过,只有一岁,五岁的时候我会读写。 七岁时,我帮助我的母亲从事会计业务。 是的,我把分类帐写在几乎和我一样大的书上。

    当我查看我的生活经历和在种族主义,性别歧视,经济阶级战争占主导地位的社会中必须忍受的生存时,我读了这篇文章,我的直觉告诉我某些事情丢失了。
    我完全同意,人们应该能够表达自己的意见并学习所有问题,并受到有尊严的对待。 我对理查德·林恩(Richard Lynn)教授表示同情,并将阅读更多他的研究论文,以回答我自己的一些问题。

    祝福大家,

    • 巨魔: Sya Beerens
  18. @John Regan

    撒哈拉以南非洲地区的半数智商平均智商为70,这​​是白痴的智慧。 次白痴 情报,这为世界各地的情况提供了很多解释。 但是,当然,左派将这一切归因于“殖民主义”的影响。

    • 巨魔: Sya Beerens
    • 回复: @Oliver D. Smith
  19. @RoatanBill

    心理学既是哲学又是科学,这是心理学中存在不同“流派”的原因,但是智力测试的一部分是我的书中的科学。

    • 同意: Tom Welsh
    • 回复: @RoatanBill
  20. @YetAnotherAnon

    有人想知道为什么所有人都不平等的想法在许多人中会引起如此多的歇斯底里反应。 是因为他们患有自卑感吗?

    • 回复: @Tom Welsh
  21. 没有提到弗林效应。 没有提到Ron Unz在Lynn和Vanhenen分析数据不足的某些方面所做的拆除工作。 UR线程(和文章)有什么用? 仍要感谢Lynn的回忆录的复审,如果我有时间的话,我想阅读。

    • 回复: @TRM
  22. @Realist

    我认为您会发现Verymuchalive试图证明智商低于70的人的思维方式。 他绝对不会阅读这篇文章,这表明他本人也写过这篇文章,尽管这确实是可能的。 同样,您对作家的粗俗评论不应被视为针对读者。 尽管有可能,但这是不可能的,因为如果这是预定的目标,那么有平均水平的人(我什么也不建议)会直截了当并指责读者。 Verymuchalive的摸索使我想起了Dud不确定被追随是否与追随者相同。

    • 回复: @Verymuchalive
  23. @Mark Matis

    您能举一个穆斯林练习“ taqiyya”的例子吗?

    • 回复: @Stirnerean
  24. 这个网站的智商是65

    “特殊”冒充替代品

    欧洲有毒的殖民主义宏伟错觉为人类80%的巨大罪行辩护

    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Cannibal_Club

    • 巨魔: Verymuchalive, Alfred
    • 回复: @Sin City Milla
  25. 有趣的文章。 由于我不了解心理学论点,因此我不愿对此发表评论。 但是我不时听说林恩,这篇文章对他的所作所为提供了一些见解。 is -不用管学术的东西。 他的背景,个人经历和兴趣范围使他非常适合 英国的 模子; 这种类型可以追溯到几个世纪以前。 一种Dalek(—查找英国电视台的Doctor Doctor科幻系列)。 这种类型产生了英国历史上无与伦比的世界。

    根据1969-72年的文章,林恩订婚了

    ……对爱尔兰的经济和社会问题进行研究。 其中最重要的是,与英国相比,爱尔兰在经济上处于落后状态,我研究了文献以了解我能做出什么贡献。 不久之后我 发现 一项研究报告说,爱尔兰12岁智商为90,而英国为100。

    这表明,愚蠢的爱尔兰稻田人注定要因其与生俱来的自卑而永远落后于达莱克大师们。 达赖克(Dalek)大师种族对百岁老人的征服,征服,没收和灭绝已经有数百年的历史了。

    既然爱尔兰在经济上已超过英国,那么我们该如何看待林恩的辉煌 发现?

  26. GMC 说:

    非常有趣的文章,谢谢。 –我一直以为受过计算机教育的人– 50、60、70年代等。 }以及那些实际上必须在其课程和学习中进行回忆,写笔记,使用书籍的人,将具有智力上的优势,{在职业生涯中也添加一台计算机,也将在以后的生活中}。 为什么大多数人的智商不会随着年龄,世界经验和智慧而上升? 也许这就是为什么这些人之后的平民​​不得不被愚弄的原因。 在我的专业领域-施工管理,并从一名工人开始。 经过一所职业学校,然后以我的领班人手,主管/项目管理的方式工作,由于以前的学历和数十年的工作经验,我可以将整个项目写出来或放入计算机中,因为我以前在世界各地工作过。 是的,一些诚实的工作/专业需要数十年的时间。 智商不一样吗? 在70岁的时候,我的记忆仍然非常敏锐,甚至有些事我都不记得了–后悔等等。

    • 回复: @John Regan
  27. Dumbo 说:

    黑人的问题是智商不低。 黑人的问题是,他们具有侵略性,暴力性和性欲。

    唐氏综合症的白人智商测试往往偏低,但又温柔善良。 他们不会抢劫和强奸他人。

    我认为“ IQ”太多了。 在某些领域,而不是其他领域,这很重要。

    当然,在我们当前的技术时代,对于许多职业而言,智力和认知以一种数百年来不真实的方式更为重要,当时非洲奴隶被带到不需要太多智力的繁重工作中。

    我们应该忘记尝试“缩小差距”,或者对“ IQ”过分担心,而只是尝试通过某种形式的基因工程来安抚美国黑人,或者如果不与非洲格犬杂交,这会使它们变小。而且不那么令人恐惧,对白人女性的吸引力也大大降低。 哈哈。

    • 同意: dindunuffins
  28. “同一个种族的紧密联系的国家,例如希腊和阿尔巴尼亚之间的智商为9分”

    我以为这两个国家已经相互隔离很长一段时间了?

    • 回复: @Verymuchalive
    , @Colin Wright
  29. chris 说:

    ……他的(林恩[Lynn])对全球种族和智商的研究以及其起源的“寒冬”理论的汇编。

    有趣的是,林恩(Lynn)确实同意他的批评者关于环境对智商的影响的观点,只是他的时间尺度不是10年而是10000年。

    否则,一篇关于牛群心态及其在智商较高人群中占优势的文章非常有趣; 这似乎确实受到环境的影响。 我自己的轶事观察证明了这一点。

  30. 我对所有这些东西都是陌生的,所以不知道是否有关于跨代优生过程的想法,在这个过程中每个人都会生孩子,但是说低于平均水平的1sd父母得到1,允许中间的父母2,高于平均水平1sd的父母有他们想要的数量。.显然,这是对智商高的人进行育种的诱因。

    这样的残酷程度不比在当前这一代人工作时残酷得多,而且所有种族都可以保留,因为可以计算出各个种族的平均值。

    • 回复: @Treg
  31. Tom Welsh 说:
    @Realist

    “任何混蛋都可以写一篇文章”。

    或者,很重要,一个评论。

    • 回复: @Bert
  32. Tom Welsh 说:
    @John Regan

    “这有所不同,因为智商不是一切……”

    确实,它远非“一切”。 只要人们经过思考和辩论,就可以理解这一点。

    正如一个世纪前的Calvin Coolidge警告说的那样:

    “世界上没有任何东西可以代替持久性。 人才不会; 没有什么比有才华的男人更普遍的了。 天才不会; 天才无知几乎是一句谚语。 单靠教育不会; 这个世界充满了受过良好教育的遗弃。 坚持和决心是无所不能的”。

    柯立芝没有提到,要取得最大的成功,天才必须与毅力和决心相结合。 由于天才倾向于使生活相对容易,这种结合是非常罕见的。

    • 回复: @Voltara
    , @bawdrylard
  33. Tom Welsh 说:
    @RoatanBill

    蛮残酷的,罗丹·比尔考虑一下,就在几个世纪之前,除了精英之外的所有人都对物理和化学也有同样的看法。

    问题是心理学家是否渴望更高的严格性和确定性。 相信在神经病学等迅速发展的学科的慷慨帮助下,我相信它们是正确的。

    • 回复: @RoatanBill
  34. bj0311 说:

    我记得从本科生和研究生学到的这些废话。 遗传与环境的论点绝对是愚蠢的,因为它总是总是被视为“或非”。 我记得曾因暗示自己是双双而被责备。 虽然单独查看每个选项可能很有用,但在某些时候您必须同时查看两个因素。

    我真的不明白为什么这些所谓的进化门徒如此害怕事物的遗传方面,以及为什么它们对优生学如此恐惧。 如果一个生物是一个进化的生物,并且也意识到这一点,那该生物为什么不采取必要的步骤来改善呢? 我们用动物来改善它们,但是繁殖弱智的人还可以吗?

    • 同意: Alfred
  35. @TKK

    谢谢你。 您帮助我瞥见了显而易见的事情。 昏暗的人可能是一个善良,充满爱心,乐于助人的人,但如果他们缺乏智力,因为他们的大脑既缺乏内容,又缺乏智力,那么他们的同理心就会受到限制-他们会同情,或者甚至是恶意地进入另一个人的头脑。聪明人的大脑的速度。

  36. RoatanBill 说:
    @Franklin Ryckaert

    仅仅因为有人将数字用作神秘主义的一部分,并不会使它成为一门科学。 例如,气候科学家就是欺诈。 任何声称知识而无力证明它是欺诈的人。

    对于那些有一天希望成为一门科学的学科,他们应该学习如何证明其主张是正确的。 正是由于某些学科不受欢迎而受到尊敬的光环,我们发现自己正在听经济学(银行,金融等)中的骗子,这些骗子正要毁了世界的经济,医学(医学)的女巫却大肆宣传,但仍然有权将整个世界束之高阁,政治家(政治学)通过煽动战争来谋杀全球数以百万计的人,而这场战争是社会上完全愚蠢的,他们自愿这样做。

    没有软科学这样的东西,只有硬科学可以证明它的主张。 如果我们在一个世纪以前就知道了这一点,那么我们就不会因为流感而受到运动的限制,并且一旦被称为美元的滑稽钱变成卫生纸,成为我们制定的计划的一部分,我们的生活储蓄就将被wipe尽。那些允许我们撒谎的牧师相信他们的幻想。

    • 回复: @Curmudgeon
    , @Majority of One
  37. @John Regan

    另一方面,至少在欧洲社会的背景下,IQ 70在临床上受阻。 在过去,您可能会通过简单的死记硬背(最好是在监督下)谋生。 但是,您在现代经济中实现自给自足就业的前景确实很糟糕。

    您的欧洲平均水平看到一些非政府组织甚至其海军之一将大量移民运往欧盟,毫无疑问,“啊,这些是欧洲未来的医生和工程师!”

    您的评论中没有提及他们的犯罪倾向,但这是智商的另一种形式。

    但是我确实有一个严重的问题:智商和社会病有联系吗,还是社会病更像是遗传的东西?

    • 回复: @foolisholdman
    , @anonymous
  38. @mirpaz

    如果您说的是事实,那将是非常有趣和令人鼓舞的。 当您说自己是黑人时,我猜您是德国妇女和美国陆军或空军军官的女儿,而根据您的一滴法则,像您一样的美国黑人才有资格成为黑人。 正确的?

    为了避免破坏UR评论部分,请安排Ron Unz对您有足够的了解,以确保读者对您的自我描述是准确的…

    • 回复: @Anonymous
  39. journey80 说:

    我敢打赌,您可以在DARPA书架上找到《本能》的副本。

  40. RoatanBill 说:
    @Tom Welsh

    当学科的发展达到化学或真实物理学的水平时,它们就可以要求我们作为科学的一部分予以关注。 直到那时,如果他们主张平等,他们就是欺诈。

    目前,当天体物理学只用黑洞,中子星,暗物质等来练习伏都教时,就宣称自己是一门科学。他们无法证明其中的任何一种存在,并且能够为自己的宗教骗取数十亿美元的资金。 。 通过将巫术与真正的物理学联系起来,他们欺骗了世界,因为人们希望为他们提供通过证明。 那是一个巨大的错误。

    如果一门学科不能证明其基本主张并证明其价值,那么该人造知识分支最多应该能够获得学士学位,并为真正的科学和工程保留硕士和博士学位。

    • 回复: @Sin City Milla
  41. @Stasia Lombard

    遗憾的是,您和作者似乎不熟悉Ron Unz的文章,指出将古老的爱尔兰智商数据作为其爱尔兰表亲的智商测试差异的遗传原因的有力证据是荒谬的。 我也认为您忽略了爱尔兰天主教多年来对爱尔兰成就和知识发展的负面影响,这与大约1000年前爱尔兰传教士的工作形成了鲜明的对比。

    • 回复: @Hibernian
  42. goyerrant 说:
    @mirpaz

    确实非常令人印象深刻。 也许您是证明规则的例外。

  43. @Badger Down

    为了记录,我没有写这篇文章。 实际上,这是大约10至12年前临床心理学家在《美国文艺复兴》上发表的一篇文章。 我确实下载了它,但很快就在旅途中丢失了它。
    另外,即使他不切实际,我也不应该因“现实主义者”而失去它。

  44. @Stasia Lombard

    爱尔兰实际上在经济上还没有超过英国:远非如此,这就是为什么仍然有大量人来英国的原因。
    众所周知,Eire是公司避税天堂,特别是对美国公司而言。 这严重破坏了爱尔兰的国内生产总值,使该国看上去比实际更富裕。

    经济学家指出,爱尔兰扭曲的国内生产总值现在正在扭曲欧盟的总国内生产总值,[106]并且人为地夸大了欧盟和美国之间的贸易逆差。[107]

    请参见:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Leprechaun_economics
    和:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Ireland_as_a_tax_haven

  45. John Regan 说:
    @LeSeb

    在20世纪上半叶,严格意义上的智力发育迟缓的边界通常被认为是智商低于平均值的两个标准差(针对白人而言),大约为70。智商高于尽管显然没有达到正常水平,但这通常不被认为是临床病例(除非有合并症)。

    然而,智商在70至85左右的人(尤其是低端智商)通常被认为头脑笨拙,这是一个不太严格的术语,不仅包括临床白痴,还包括那些能够在社会中拥有边缘或部分功能的人。正式援助。 用现代的话来说,这大致相当于DSM中定义的“边界智力功能”。

  46. @Stasia Lombard

    我怀疑1969年的差异可能是由于英国的教育制度更好,爱尔兰的学校花太多时间教宗教。 今天,我认为爱尔兰平均比英国拥有更好的教育体系

  47. @YetAnotherAnon

    没那么久。 公元1190年之前,阿尔巴尼亚是拜占庭帝国的一部分。 之后,他们是独立的,但是东正教徒。 在此之前,他们都是罗马帝国的一部分,在此之前,在当时的伊利里亚(Illyria)有许多希腊人定居点。
    直到15世纪,奥斯曼帝国才扩展到阿尔巴尼亚。
    他们于1385年到达阿尔巴尼亚爱奥尼亚海沿岸,并于1415年在南阿尔巴尼亚竖立了驻军,然后在1431年占领了阿尔巴尼亚的大部分地区
    只是在此之后,阿尔巴尼亚人和希腊人才被孤立。 奥斯曼帝国的政策是将少数群体彼此分开,特别是如果他们是基督徒。 更糟糕的是,土耳其人能够将大多数阿尔巴尼亚人convert依为伊斯兰教,从而加强了隔离。
    话虽如此,我认识几个现在居住在希腊的东正教阿尔巴尼亚人。 希腊人对待他们几乎就像他们是希腊人一样。 几个世纪以来,意大利一直有天主教阿尔巴尼亚难民。 这些人现在是风景的一部分。 250,000万讲阿尔巴尼亚语的人居住在西西里岛的卡塔尼亚附近,那里已有数百年的历史了。 另外,阿尔巴尼(Albani)是意大利人的姓氏。 我相信几个教皇都有这个姓氏。
    穆斯林阿尔巴尼亚人与其他非穆斯林人民相当孤立,但是这种孤立是最近的事。

    • 回复: @Agathoklis
    , @YetAnotherAnon
  48. Tom Welsh 说:
    @Franklin Ryckaert

    当然,绝对明显的是,所有人都不平等,而且不可能平等。 否则,除了别的什么,我们如何区分它们? 我想起了康普顿·麦肯齐(Compton Mackenzie)的《疯人共和国》(The Lunatic Republic)的精彩封面插图。

  49. 我们对智商的思考的主要问题之一是它只能衡量非常有限的一种智力。 实际上还有其他十多种措施。 所有这些智商测试方法都是不同人群对欧洲人思维方式的思考程度。 我认识到智商很高的人,由于情感和精神上的愚蠢,在个人生活陷入困境时可以很好地完成某些任务。 如果将它们放在模拟生活的屏幕前的房间中,那么它们会做得很好,但是在真正的全光谱Scrum中,现实生活可能并不那么好。 当然,就跳过经济生活圈而言,它们的平均表现不错,而我们中那些更具创造力和艺术性的人可能会遇到更多麻烦。

    自从70年代以来,我们就知道智力是多方面的,并且专注于智商的狭view观点,因此我们以高智商来重视人们是错误的。 即使对于具有遗传倾向的智商,也可以通过哺育来改变它们-我想我们知道,大脑比人们通常认为的具有更大的可塑性,而遗传学(无论是出于智力还是疾病倾向)是由环境条件(尤其是压力)暗示的。

    只要我们了解自己要测量的内容,就可以看到IQ没错。

    • 回复: @Pop Warner
    , @Anon
    , @martin_2
  50. Tom Welsh 说:
    @mirpaz

    “英语是继德语之后我的第四个成语……”

    这可能就是为什么将“成语”用作“语言”的原因。 您知道的语言越多,甚至流利,就越容易混淆他们的特殊词汇。 尤其是因为这些事情经常违背逻辑。

    我母亲还是个年轻女人的时候,她在德国学习了一段时间的语言。 她与一对友好的老夫妇住在一起,他们不会说英语。 通常来说,这是件好事,因为她必须一直说德语。

    有一天,她和朋友们一起上了一座山,但令他们失望的是,雾气弥漫了景色。 回国后,她的主人-知道这次探险-问她从山顶上看到了什么。

    突然,她想到她不知道德语单词“ mist”。 因此她即兴创作,希望它是一样的。 她回答说:“ Nur Mist”,令他们惊讶的是,他们给了她奇怪的表情。

    她走到她的房间,抬起头,发现德语中的“雾”意为“肥料”。

    • 回复: @V-mar
  51. 我只能发表自己的意见(我对IQ几乎持怀疑态度)。

    一切都归结为心理测量学的不可靠性。 我不是在谈论天才,创造力之类的东西。

    简而言之,这些测试应该衡量的是人才,天赋和某些领域的能力。 如果限于这种相当狭窄的领域,心理测验可能会很好地工作,它们可以表明有些人天赋于数字,工程任务,擅长文字或在空间方向等方面都有天赋。

    但是推导(我知道因素分析的论点,但这是胡说八道),一些神奇的数字IQ最终将显示一个人的人生成功。 什么是“成功”? 我们如何衡量个人在给定领域获得“成功”的能力?

    智商意识形态有许多问题仍然无法克服。

    我们都使用“智能”一词,即使我们看心理学词典并同意这一点,但这个概念仍然含糊不清。 可能有几种类型的智力:语言,算术,几何以及其他一些智力。 我们为什么要把这些类型的智力放在一起呢?这超出了我的理解。

    至于音乐能力,其他领域的各种才能……最好不要称其为“智力”(社会“智力”,情感“智力” ..)。 这是对这个词的误用。 能力,才华,等等……

    正如教科书所定义的那样,智力在现代社会绝不像智商宗教家希望我们相信的那样重要和决定性。 我更喜欢将其称为TQ(才能商)或CQ(能力商),而不是IQ。 有一些CQ,我们都知道这一点:

    * CQ代表数学之类的东西
    *用CQ进行语言中的抽象思维(不是口才)
    *…的CQ。

    简而言之,虽然不是以旧的教条主义的方式,但是旧的“多元智能”理论已成为现实。 要测量多少功能-只要他们遵循常识,我就将其留给心理医生。 我会说10-15。

    但是从所有这些才华横溢的人才中“提取”一个数字是荒谬的 (我不购买因子分析的论点)。 如果可以说,尝试从文学写作,音乐,绘画,舞蹈等方面评估AQ(艺术商)……对于一个天才画家,但在舞蹈,音乐方面却表现不佳的人……我们将得到一个平庸的AQ,这个数字什么也没告诉我们。 这个家伙是一个地区的天才,而另一些地区则是白痴。

    然后,仍然有创造力的大大象。 对不起,但是创造力是与众不同的,不能减少到任何心理测试上。 它在最高峰时会闪烁,包括直觉,梦想,想象力……

    到目前为止,创造力尚未得到令人满意的描述或分类。 例如,发明以某种方式与创造力相关,但这些术语并不相同。

    然后,存在不同类型的创造力:“闪速”类型的创造力,即像Haiku或Zen绘画中的“灵感”,与长期的“高度结构化”创造力不同,米开朗基罗的西斯廷教堂就是一个很好的例子。

    也许在将来的某个时候,我们将能够通过神经成像,神经生理学,大脑研究来实验确定……。 人类认知和行为(情感,冲动控制,道德发展等),直觉和想象力以及……的一些新方面和新维度。

    在那之前,智商的“战争”与自慰相比,就像是自慰。

    与人类集体一起尝试更荒谬。

    我们每个人都亲眼看到不同的人类集体有什么能力,考虑到历史时刻,思想,举止,环境……甚至是人类,这不是一个神奇的数字就能为我们提供人类的多种成就和功能。更多希望,自力更生,适应能力强,固执,道德

    https://iq-research.info/en/average-iq-by-country/mn-mongolia

    蒙古:平均智商101

    人均国内生产总值-购买力平价:\$ 13,700

    https://iq-research.info/en/average-iq-by-country/lt-lithuania

    立陶宛:平均智商91

    人均国内生产总值-购买力平价:\$ 32,400

    • 回复: @Alfred
  52. @Njall

    安德鲁·乔伊斯(Andrew Joyce)在他的论文中写了这个问题, 西方观察家 : 党卫军帝国风潮:多元文化英国的犹太起源

    值得一读的是,整个事件非常混乱和朦胧,现在关于战后移民英国的神话是,他们“需要重建英国”(类似于我认为黑人奴隶如何“建立美国”),但是实际上,他们到这里来时面临长期失业,并以更高的比率从事犯罪活动。 从来不需要它们,而英国人总是想知道为什么要来。

    在1948年《国籍法》和1962年对其进行修订的1962年之间,英国几乎在我们和我们以前的殖民地之间开放了边界,即使在1997年以后,移民政策相当宽松,2010年在托尼·布莱尔(Tony Blair)的领导下,闸门实际上是开放的。负担得起的喷气式飞机旅行的时代。 当保守党在XNUMX年当选,他们曾承诺在移民但作为人谁一直在关注这个知道的减少,它永远不会来了。 去年看到了 最高净移民 自记录开始以来,有非欧洲人进入英国。

    • 谢谢: Pop Warner
  53. John Regan 说:
    @GMC

    在大多数情况下,一个人的原始潜在智力(g因子,智商)会在20年代初达到顶峰。 这是一种纯粹的生理功能,类似于通过体力进行的运动:在身体发育的这个阶段,大脑就像肌肉一样,只是处于最有效的状态,然后开始下降-首先是缓慢的,然后随着衰老而更快地下降。年龄。 古老的观点是,自然科学中最伟大的见解往往是由年轻人开发的(牛顿就是经常提出的例子,当时天才的想法在政治上还不正确),这就是原因。

    但是,很长一段时间(通常是大约四十年),原始情报的逐渐减少在大多数情况下都可以通过积累经验和其他知识来弥补,这些经验和其他知识使我们能够更有效地利用潜在的情报,而不是重新发明轮子。每次,我们都可以采用从我们的先验知识中得出的模式来构架新问题,从而使它们更容易解决。 这就是您要得到的:在大多数情况下,即使他的原始IQ得分较低,经验丰富的专业人员也比新毕业生更有效地处理熟悉的问题。 当这适用于一般生活经验和常识时,这就是我们通常认为的年龄智慧。

    雷蒙德·卡特尔(Raymond Cattell)是林恩(Lynn)旁边真正的心理学领域的佼佼者之一,他们分别将这些类别归类为流动智力和结晶智力:原始的心理能力与通过获得的知识辅助的问题解决能力。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Fluid_and_crystallized_intelligence

    • 回复: @GMC
  54. 林恩(Lynn)是一位思想家和伪科学家,他提倡彻底胡说八道,包括关于种族和鸡巴大小的怪诞想法。

    https://www.psychologytoday.com/intl/blog/unique-everybody-else/201210/the-pseudoscience-race-differences-in-penis-size

    事实证明,他依靠伪造的自我报告数据,而不是经过同行评议的研究(这与他的主张相矛盾),此外,他引用的数据包括多个不存在的来源,并且歪曲了实际存在的其他来源。 这真是太糟糕了。

    Lynn的所有其他想法,例如“寒冷的冬天理论”,都已广为人知。

    “真正的科学家”。 谢谢你的笑声。

    • 哈哈: Sya Beerens
    • 回复: @Bardon Kaldian
    , @Biff
  55. @Franklin Ryckaert

    SSA的平均智商从不超过70。

    Lynn只是通过确认偏差并使用有缺陷的方法得出了这个非常低的数字。

    http://racialreality.blogspot.com/2011/08/devastating-criticism-of-richard-lynn.html

    理查德·林恩(Richard Lynn)长期以来因其对智力的有争议的研究而受到批评,但这一最新系列的批评可能只是他棺材中的最后钉子。 着眼于他备受谴责的非洲智商研究,它揭示了他的方法学上的严重缺陷,并呼吁他操纵和伪造数据,这具有更广泛的含义,使他的整个工作(以及他的同事)变得不可信任。 它始于Wicherts等人。 2010年。

    请注意,以上博客是由“种族现实主义者”提供的(我不是)。 但是我正在使用此消息来表明林恩的声誉在种族现实主义者中甚至是最低谷。 没有人把他当回事。

  56. @Mitchell Porter

    智商测试结果在很大程度上受有关国家公共教育质量的影响。

    我认为这是对知识水平的衡量,而不是对智力的衡量。

    有了这种方式。 我喜欢没有语言的智商测试。 纽约市针对天才儿童计划的选择过程中有一部分。 但只有一部分。

  57. 罗恩·恩茨(Ron Unz)撰写了有关爱尔兰智商及其随时间增加的文章:

    http://www.ronunz.org/2013/06/07/raceiq-revised/

    这是一个很好的例子,说明了群体智商如何变化,因此不能仅由遗传决定。 今天听到理查德·林恩(Richard Lynn)对这个问题的观点将是一件很有趣的事情。

    爱尔兰在20世纪的繁荣和教育方面取得了长足的进步。 美国黑人也是如此,但显然智商没有得到同样的提高。 了解差异的原因对于美国的社会政策至关重要,可惜的是,由于整个领域都被禁忌,因此无法研究该主题。

    • 回复: @Ron Unz
  58. anarchyst 说:
    @TKK

    黑人背负着圣经中的“该隐标记”,这是一种原始方式,表明黑人是从一个不同的前类人生物“根”衍生而来的,因此无法掌握诸如自由,个人权利,长期规划等概念,对自己的行为负责以及其他人类观念。 对于黑人来说,这样的想法是不可能的,因为黑人的DNA不同。

    甚至托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)也知道,黑人和白人无法和平共处,他们的DNA是如此“与众不同”。

    黑人无法长期看病。 他们看得最远的地方是下一顿饭的来源。 尽管生活在拥有最丰富和最丰富自然资源的大陆上,但黑人没有发明轮子,没有金属加工能力以及无法在脚底下汲取巨大财富,的确确实缺乏黑人的先进人类行为。

    计划农业是不可能的,因为黑人不具备长期思考的能力。

    内心深处,黑人确实意识到他们永远无法与白人竞争(尽管他们永远都不会承认),尤其是在技术或公共管理(政府)方面。 但是,他们庞大的自负,缺乏逻辑思考的能力和技术上的无能为力。

    黑人可以证明自己的价值的一条途径是观察并获得有益于全人类的药用植物知识,这一领域的科学尚未得到充分研究和利用。

  59. Realist 说:
    @Verymuchalive

    你根本不是现实主义者。 你真是个混蛋。

    哦,伟大的回来。

  60. Pop Warner 说:
    @Chris Cosmos

    自从70年代以来,我们就知道智力是多方面的,并且专注于智商的狭view观点,因此我们以高智商来重视人们是错误的。 

    不,“我们”不。 仅仅因为霍华德·加德纳(Howard Gardner)对运动能力和辨别鸟类种类的能力是独特的“智慧”呕吐了些胡言,但事实并非如此。 Gardner专门推出了多元智能,以应对种族之间的智商差异。 他几乎在书中都指出了这一点,表达了某人敢于以种族方式对“智力”进行耦合的愤怒。 整个理论是一种语义技巧,可以将智力重新定义为认知能力以外的其他事物,并且通过拒绝针对实际智力的人设计任何量化方法或研究“智力”之间的相关性,加德纳确保无论何种情况,它都保留在伪科学领域中教条学者认为

    • 回复: @Chris Cosmos
  61. Treg 说:
    @Ilya G Poimandres

    为什么聪明的人需要激励,特别是如果他们都知道,增加他们的人数是明智的🤔……此外,他们已经可以拥有想要的任意多的孩子,因此,这实际上只是对他人自由的一种限制。在这里提出建议,而不是激励措施。 我们应该授予谁这种权力? 你? 像您这样的人的关注委员会? 您是否知道,大多数委员会(即使不是很长时间)经常会破坏甚至颠倒其宗旨? 我可以看到您的委员会将限制谁生下现在拥有我们大学和政府的SJW渗透的人。 也许也许,您会发现现在的智商高,意味着您必须真正证明自己对那些低于平均水平的人的奉献,忠诚和服务,然后才可以让您和您的聪明妻子获得“只有一个孩子”的许可。 ”。 因此,再一次,聪明的人已经拥有了自由,拥有了可支配的收入,并且他们大概有大脑开始拥有很多聪明的孩子,那么到底是什么阻碍了他们,但是他们自己呢?

    • 回复: @Ilya G Poimandres
  62. 他观察到,在先进的文明中,越聪明的人往往生的孩子就越少,结果导致人们的智力下降。

    我认为弗林效应表明智商会随着时间而增加。

    从最早的测试年份到现在,测试分数一直是连续的,并且几乎呈线性增长。 对于Raven的渐进式矩阵测试,2009年发表的一项研究发现,从14年到1942年,英国儿童的平均得分提高了2008智商。[2] 在智商测试已被广泛使用的许多其他国家(包括其他西欧国家,日本和韩国)中也观察到了类似的收获。[1]

    https://en.wikipedia.org/wiki/Flynn_effect

  63. martin_2 说:
    @Sya Beerens

    如果我们西方人忽视智商中种族差异的现实和严重性,那么唯一可以解释为什么黑人在西方生活不如中国人做得好-犯罪,贫穷等等的原因是,这是唯一可以解释的原因。白人压制黑人。 这显然对白人不公平,更重要的是,它无助于解决问题。

    同样,只有在西方,这种科学才能被压制。 您不能阻止亚洲人和印第安人从事种族科学活动,也不能阻止东欧人和俄罗斯从事种族科学活动。 美国不是唯一进行科学研究的国家。

  64. res 说:
    @Mitchell Porter

    约翰·雷根(John Regan)的回答是对您的特定问题的很好的回答,但是将内容放在更广阔的背景下,琳达·戈特弗雷德森(Linda Gottfredson)的这张图片很有帮助。

    该图最初出现在1997年的这篇论文中(PDF链接在顶部)。
    https://menghublog.wordpress.com/2012/05/20/why-g-matters-the-complexity-of-everyday-life-linda-gottfredson/

    詹姆斯·汤普森(James Thompson)的文章进一步描述了她的五个类别,并增加了另外两个类别:明亮(排名前1%)和杰出(排名前0.01%)。

    前两个类别(<75和75-90)大致对应于您的70和90,因此我将在“更多”之后摘录它们。

    [更多]

    部落1“高风险”

    这些是人口中能力最弱的5%。 在一个有10,000人的城镇中,这些人将构成500名公民。 学习速度很慢,因此所有智力成就都需要花费相当长的时间。 由于所有寿命都是有限的,并且该组的寿命比平均寿命短,因此许多技能实际上是遥不可及的,因为极不可能学习这些技能。 当然,总是可以进行一些学习,因为每个人都可以学习,但是在这种情况下,步伐必须缓慢,教材要简单,步骤要经过仔细的监督。

    寿命比平均寿命短21%以上,遭受心理困扰的可能性比平均寿命高50%以上。 他们最容易受到所有健康问题以及所有生命问题的威胁。

    这些人是“高风险”的人,因为他们犯了无端的错误,并且有被不道德行为利用的风险。 他们不太可能遵循规则(也许他们看不到规则的要点)或延迟满足,而比平常人更容易陷入困境。 他们具有很高的轻信度,倾向于相信上帝和魔术,巧合和奇迹。 词汇相对来说比较重要,并不比该语言的功能基础高很多。 根据经验,如果您理解3000个最常用的英语单词,那么您将了解95%的常用单词。 如果您理解5000个单词(及其近义词),那么普通语言的单词覆盖率将达到99.9%。 计算仅限于简单的操作,主要是加法和减法。

    他们可以签名并添加银行存款条目的总数。 他们可以完成基本的具体任务。 在阅读和娱乐方面,他们喜欢故事,图片杂志,旋律和节奏强烈的音乐以及喜剧。 (稍后我们可以详细了解哪些娱乐和材料受到青睐)。 在较简单的农业社会中本来会很多的就业机会,现在却变得更加有限,脆弱和pre可危。 现代生活变得非常苛刻,简单的体力劳动不再增加很多价值。 他们的工资将很低,在一个更富裕的社会中,他们很可能会获得社会福利。 武装部队不会招募他们。 他们经常无薪工作。 他们将没有有效的储蓄。

    他们的外表很少表明其智力能力有限,而且他们的社交对话通常与基本的社交技巧保持一致。 要发现缺点,还需要进行更广泛的讨论。 他们可以使用手机和汽车,尽管他们在驾驶理论考试方面会遇到困难。 它们的崩溃频率也比平均水平高出三倍左右。 他们是我们的堂兄,非常像我们,而不是我们。 在智商方面,他们是75岁或以下。

    部落2“上坡战斗”

    就能力而言,这是人口的下20%。 他们将是2,000名居民镇中的10,000名公民。 学习速度更快,成就更高。 学习范围从缓慢的速度,简单的材料和前面已经提到的仔细监督到非常明确的动手培训。 他们倾向于轻信,相信上帝和迷信。 他们可以在地图上找到两条街道的交点,识别报纸体育故事中的两个特征,也许计算出目录中列出的购买总成本,并从两个可识别的事实中得出推论,并处理一些干扰因素。

    词汇量更大,计算包括一些乘法和除法。 在阅读方面,他们将在内容方面享有更多的深度。 就业机会包括简单的组装和包装任务,食物准备,从事护理行业的助理角色。 他们可以使用一些清单和程序指南。 武装部队可能不会招募他们,因为其中许多人训练时间太长。

    他们到21岁的存活率降低了76%(Whalley&Deary 2001)。 他们患有精神分裂症,情绪障碍和酒精相关疾病(Gale等,50)和人格障碍(Moran等,2010)的住院风险增加约2009%,而自我报告的心理困扰更大(Gale等。 (2009))和血管性痴呆的更大风险(McGurn et al。2008)。

    他们可能会过快的生活方式,并且计划和储蓄有限。 他们的事故多于平均水平,可能是机动车事故的两倍多。 用IQ表示,它们在75到90之间。

  65. “世界上没有任何东西可以代替毅力。 人才不会; 没有成功的人才比没有成功的人更普遍。 天才不会; 天才无知几乎是一句谚语。 教育不是; 世界充满了受过良好教育的遗弃。 坚持和决心是无所不能的。 按下!” 卡尔文·柯立芝(Calvin Coolidge)。

    加尔文是正确的。 角色大多数时候会比智商高。 在The Big Phone Company管理人的40年中,我经常看到智商有限(黑白)的人基于强大的性格特征而成功。 我经常看到智商高的人由于性格缺陷而失败。

    只有智商高的人才能成功完成大约10%的工作。
    大概有10%的人缺乏智商来从事任何生产性工作。
    但是在大多数情况下,智商被高估了,性格被低估了。

  66. V-mar 说:
    @Tom Welsh

    您知道的语言越多,甚至流利,就越容易混淆他们的特殊词汇

    不能说我同意。 是的,也许是针对初级人员的,但是对于中级或以上人员来说,可能性要小得多。

    您所说的“特殊词汇”是什么意思?

    如果给妈妈礼物,您所讲的故事会更好。

  67. V-mar 说:
    @Sya Beerens

    那会怎样

    该网站不应该存在

    完成?

  68. martin_2 说:

    每当有一篇关于种族和智力的文章时,都需要有人指出,当林恩教授等人说黑人的平均智商为70时,不应该以智商为70的典型欧洲人为模型。

    智商为70的白人不是正常的白人,通常外表不寻常,因为他也可能在其他方面发育迟缓。 智商为70的黑人是OTOH健康。 他看起来不会好笑。 因此,智商为70的黑人-看上去相对正常,经常合群且健谈-似乎比他们实际的聪明得多,但是他们缺乏抽象,反思性思维的能力不足。

    想一个智商为70的黑人的最好方法是想一个12岁的白人男孩。 这样的男孩可以学习很多像成年人一样的事情,例如如何驾驶汽车,如何买卖,但是他的抽象推理能力不及白人。

    • 回复: @Sean
  69. @Verymuchalive

    85是低于平均值的一个标准偏差。 根据定义,这是一个不太可能的智力障碍阈值,然后,超过20%的任何同质人口(具有正态分布和一个峰值)都会出现智力障碍。 70-75在统计上似乎更合理。

  70. Alfred 说:

    我注意到,其中一些参加过其中一所公立学校的人终生担心违反传统共识,并对这样做的人非常反感。

    真的很对我去了这些地方之一。 我只有一次被一个大男孩迷住了。

    之后,我尽力惹恼我们的校长。 我将不在这里详细介绍。 但我当然设法永久地提高了他的血压。 尽管他付出了所有的努力,以及他的各种努力(官员和监督员),但我从未被抓住。 大量其他人是犯罪嫌疑人,并受到了认真的审讯。 我再也没有被打过。 🙂

  71. res 说:
    @Verymuchalive

    普通白人在几岁时智商达到90? 12或13年? 只是一个猜测。 希望一些读者能够引用权威信息。

    在这篇评论中,根据戴维·贝克尔(David Becker)的智商测试规范,我估计一个智商为86的成年人大约相当于一个智商99 12.5岁。

    https://www.unz.com/anepigone/white-leftists-on-black-agency/#comment-3957222

    该图形仅涵盖智商测试的一个子测试,但它是一本粗略而易用的指南,可让您直观地了解智商的年龄变化与人口变化的比较。 智商平均为100,标准差为15。

    图形来自
    https://mindsbasis.blogspot.com/2016/03/rasch-measure-of-intelligence-age-2-25.html

    不必多说,但请记住,智商并不是一切。

    PS:如果您喜欢这种东西,请在此处查看James Thompson的博客。

    • 回复: @Verymuchalive
  72. 这是一篇非常有趣且受人尊敬的论文,是对一个具有卓越成就,远见和勇气的人的赞美。

    令人遗憾的是,在心理学领域,伟人经常被旁观,以至于不敢探索禁忌话题。

    它甚至发生在生物学和遗传学中。

    沃森(Watson)是DNA分子的共同发现者,已因胆敢暗示人类行为中某些观察到的种族差异是遗传起源而被专业杀死。 关于这起谋杀案,更荒谬的是,我读过罗斯这样的平庸主义者的评论,说沃森对遗传学的了解并不多!

    所谓的科学完整性遭到破坏。

    感谢您写了一个伟大的人,他有正直的精神去探索一个重要的主题,并汇报他的发现。

  73. John Regan 说:
    @Oliver D. Smith

    种族现实博客由一位意大利民族主义者经营,他讽刺地使用“北欧至上主义”一词,并花费大量网页来对抗这个柏忌人。 他先验地讨厌任何可能暗示金发碧眼的盎格鲁-撒克逊人在任何方面都比狡猾的西西里人更好的东西,因此林恩的名字自然对他来说是一条红毯。

    您所引用的他的帖子表明了他的偏见。 首先,读者应该注意,他甚至没有尝试引用或总结Lynn的反驳中的任何内容。

    相比之下,另类假设以简短的非技术性术语超越了两位学者的论点。 更重要的是,它也链接到Wichert等人的完整文章以及Lynn-Meisenberg的回复,因此我们可以阅读两者并得出自己的结论:

    https://thealternativehypothesis.org/index.php/2016/04/15/iq-of-sub-saharan-africa/

    • 回复: @Oliver D. Smith
    , @Anonymous
  74. res 说:
    @Verymuchalive

    这是一篇学术性的文章,如果说是超自由主义的话,则清楚地表明,智力低下的智商低于70到75。以前,智商低于85。这是非洲裔美国人的平均智商。 是为了适应这个变化? 大概吧。

    不知道这是唯一的原因。 尽管我怀疑它发挥了作用。 这是智力低下定义的历史。
    https://mn.gov/mnddc/parallels2/pdf/90s/99/99-MRI-MLW.pdf

    IQ 85的定义始于1961年,70年对IQ 1973进行了修订。1977年,他们进一步对其进行了调整。

    对于智商高达10分的70分以上的智商诊断也给予了津贴,因为他们的智力低下也显示出适应行为的明显缺陷。

    最近,他们更加关注适应性行为。 我认为这是合理的。

    我认为当他们将16%的白人归为“慢”时,与将其更改为2%时的原意是不同的。

    适应性行为重点很重要的一个原因是智商70对所有人来说并不意味着同一件事。 这篇文章谈到了美国的黑人和白人孩子,但我认为结论对于非洲人来说更为真实。
    https://www.unz.com/jthompson/what-does-iq-70-mean-for-black-and/

    • 回复: @Verymuchalive
  75. @Oliver D. Smith

    菲利普·拉什顿(Philippe Rushton)对南非大学生(包括黑人和白人)进行了智商测试,得出与理查德·林恩(Richard Lynn)相同的结论。 观看此视频,尤其是从12.45 – 14.15开始的视频:

    • 谢谢: Ilya G Poimandres
  76. @Oliver D. Smith

    林恩(Lynn)的另一个来源是世界阴茎大小网站。

  77. 我尊重理查德·林恩(Richard Lynn)在一个重要但禁忌的话题上主张科学探索自由的立场。 我不太欣赏他挑剔的数据,当智商的环境和遗传因素在方法论上难以解开时,他明确地宣布有意义的遗传种族差异,并比较那些由于质量高而根本无法相比的智商教育,营养和健康方面的差异。 甚至欧洲-东亚的智商差异也可能是由于已知的非认知差异所致(例如,对于林恩的辩护,在学术界与社会相关的部分,例如经济学中,樱桃采摘和愚蠢的比较来支持先入为主的智慧都太普遍了。)
    他的冰河时代推测(实际上只是启蒙科学种族主义的一种变体)既不是原创的,也不是用今天的知识来讲得那么合理。
    冰河时期之后,随着人口增长,进化加速了。 欧洲从气候不那么恶劣的东南部人口稠密而来,东非/萨赫勒,澳大利亚,格陵兰岛或火地岛也难以驾驭气候,但格陵兰人和阿拉斯加以及西伯利亚人和澳大利亚人在这里苦苦挣扎。他们现在已经成为欧洲人统治的现代社会,直接从仍以中石器时代或新石器时代的生活方式进入现代。
    智商的遗传种族差异(如果存在的话)可能是由新石器时代以后的社会学过程所驱动。 社会学过程导致Ashkenazy犹太人的遗传智商优势以及美国贫民窟的黑人情绪低落,这在某种程度上是合理的。 “种族”一词在这里可能是一种误导性的类别,因为这些是“种族”子组中的最新发展。 同样,非洲和印度的部分地区也有种姓。

  78. Malla 说:
    @Stasia Lombard

    消灭方面

    灭绝方面??? 什么????

    • 回复: @Stasia Lombard
  79. Curmudgeon 说:
    @RoatanBill

    总体而言,我同意,但是“硬性”科学仍需接受解释。 例如,有些气候科学家不同意气候单体在同一数据上的观点,因为他们对如何将它们组合在一起有不同的看法/理解。 两者都保持他们的观点/理解是正确的,并提供了“证明”。
    医学宣称顺势疗法是一种欺诈行为,但是当药理学家玛德琳·恩尼斯(Madeline Ennis)提出反驳顺势疗法稀释度的依据时,她的研究无法做到这一点,实际上表明它确实保留了结构。 回应是该研究存在缺陷。
    在每个领域,无论科学与否,都存在欺诈行为,因为在不应该接受的时候,他们的“证据”就被接受,而未被接受的证据的“欺诈”被控制者标记为“不可信”。

    至于心理学,我更喜欢从这个角度来看:如果它真的像人们认为的那样虚假,为什么花那么多钱在营销上呢? 是什么让人们想要iPhone而不是Android,反之亦然,因为他们之间几乎没有选择。 显然有人知道人类的行为,知道按下什么按钮。 鉴于营销的结果是可以观察到的,因此必须有一定程度的科学依据。 特斯拉批评爱因斯坦的部分原因是他的“科学”不可观察。 从这个意义上讲,心理学比爱因斯坦的科学更科学。 当然,这并不意味着心理学的所有方面都是科学的。

    • 回复: @RoatanBill
  80. 没有“黑人自卑”就不可能存在“白人至上”

    Simpletons!

    • 回复: @Verymuchalive
  81. @res

    谢谢您的努力。

    不必多说,但请记住,智商不是万能的
    正如汉斯·艾森克(Hans Eysenck)所说。 这是对智力的不完善的测试,对于采用智能技术的人的其他个人素质几乎没有说什么。
    但是,如果没有最低限度的智慧,文明就难以实现和维护。

    • 同意: Aristotle
  82. Curmudgeon 说:
    @Oliver D. Smith

    大多数人想念的是,这些是 智商。 我遇到了很多非常聪明的黑人,但是,例如,如果10个黑人的智商为120,100个智商为65,则平均为70。我怀疑有很多智商为65的白人。还有更多智商为120的白人将平均水平提高到70以上。我见过许多唐氏综合症的白人,一些亚洲人,但不记得看到任何唐氏综合症的黑人。 患有唐氏症的人的平均智商是50,这大概在所有种族中都适用。 有些唐氏症是“呆滞的正常现象”,并且运作良好,而其他则需要经常护理。 这就是平均值的性质。 智商范围内的分布才是真正起作用的。

    • 回复: @Voltara
  83. Alfred 说:
    @Bardon Kaldian

    蒙古:平均智商101
    人均国内生产总值-购买力平价:\$ 13,700

    立陶宛:平均智商91
    人均国内生产总值-购买力平价:\$ 32,400

    将北欧的一个可以进入波罗的海的国家与一个内陆的国家,资源有限和交通不便的国家进行比较,这不是一个公平的比较。

    蒙古没有石油,天然气,森林,河流或耕地。 再加上可以想象的最寒冷的冬天。 在如此严酷的环境中幸存下来是一项重大成就。 有没有想过为什么他们在可能的时候入侵并占领了这么多其他国家?

    • 回复: @Bardon Kaldian
  84. @Sya Beerens

    小小,您不再有趣,只是乏味。

    • 谢谢: Sya Beerens
  85. @Alfred

    您可以使用任何其他Lynn的统计数据来证明这一点: 这是毫无价值的。

    内陆意味着什么? 所有IQ恋物癖变量都是完全无用的。 例如,贝多芬无法将普通数字相乘,例如3 * 5。

    所以,我想,他会在毫无用处的智商测试中失败。

    我不需要任何测试就可以看到黑人整体上不适合现代文明。

    • 回复: @res
  86. @Malla

    尝试这个:
    https://theconversation.com/explainer-the-evidence-for-the-tasmanian-genocide-86828

    查尔斯·迪尔克(Charles Dilke,1843 – 1911年)是激进的辉格党或自由派政治家,曾被期望担任总理,直到他参与了一个凌乱的离婚案,使他的前景黯然失色。 但是他的书 大不列颠 在半个多世纪左右的时间里发行了许多版本。 他在声明中宣布,英国人是世界上唯一使人灭绝的种族,是为人类的更大利益而成为世界统治者的唯一种族。 他通过追踪大英帝国灭绝全球劣等种族的记录来证明自己的观点。

    从本文讨论的文章来看,理查德·林恩(Richard Lynn)似乎对迪尔克(Dilke)很好。

    • 回复: @Malla
  87. RoatanBill 说:
    @Curmudgeon

    如果它真的像人们认为的那样虚假,为什么要在营销上花那么多钱呢?

    您确实回答了自己的问题。 营销–专业说谎–必须通过无休止的重复来使人们相信真相,而这实际上是一种欺骗/骗局/谎言/等。当试图说服人们真正的错误是真实的和真实的时,则需要进行广告和营销。是错误的。 广告和营销应称为宣传。

    我对假设科学今天正在发生的事情的问题是,一个分支声明了一个事实,而另一个分支则用它来无限地声明新事实,将错误堆积在错误之上。 由于已经知道了虚假的事实,因此这导致不对替代方案进行调查。 因此,难怪科学在几十年中几乎没有进步。 追逐不存在的格雷姆斯是灾难的根源。

    ……建立在可疑假设之上的理论永远不应成为新理论的基础。 –史蒂芬·史密斯

    例如:等离子物理学比IMO的天文学家,天体物理学家和天文学家对宇宙现象的解释要好得多。 传统知识偏爱大爆炸,暗物质与能量,黑洞和其他各种独角兽,而等离子物理学则通过实验室实验推断出可观察到的宇宙,而无需调用任何假想的实体。

    当时,一个科学分支欺诈性地宣布一个事实,而其他分支无辜地撒谎,我们最终陷入了死胡同。 因此,我坚决反对让断言伪装成事实。

    • 回复: @Curmudgeon
  88. Anon[185]• 免责声明 说:
    @Chris Cosmos

    “所有这些智商测试方法都是不同人群对欧洲人思维方式的思考程度”

    那根本不是IQ测试所做的。 您研究过他们的历史,甚至学过一门吗?

    “只要我们了解我们要测量的内容,就可以看到IQ没错。”

    的确。

    • 回复: @Chris Cosmos
  89. @res

    适应性行为重点很重要的一个原因是智商70对所有人来说并不意味着同一件事。 这篇文章谈到了美国的黑人和白人孩子,但我认为结论对于非洲人来说更为真实。

    是的,我知道汤普森的观点。 它们似乎合乎逻辑且合理。
    同样,拉什顿和其他人也有关于人格差异的想法。 简而言之,东亚人更容易内省,黑人更外向,而白人介于两者之间。 显然,文化差异也将在其中发挥作用。
    因此智障和智商低的黑人可能会显得自信,外向和表面上的“正常”。 例如,拉什顿列举了拳击手穆罕默德·阿里(Muhammad Ali)的例子。 他的陆军测试显示他的智商为78。他当然有天赋,但是一旦您仔细听了,您就会意识到那里并没有太多(即使没有沉重的头部打击)。

  90. @RoatanBill

    科学主义是那些认为自己受过教育的个人的主要宗教信仰。 很大程度上是由于19世纪的技术和机械进步,其中许多受到了科学突破的支持。 在不断增长的人们的头脑中,科学发展出了神似的声誉。

    考虑一下科学的直接“宗教化”,例如由玛丽·贝克·格洛弗·帕特森·埃迪(Mary Baker Glover Patterson Eddy)建立的教堂:基督教堂科学家。 哇! 那是一个死的赠品。 快进到20世纪,我们发现一位成功的科幻作家提出了另一本露露的著作:《科学论》。 男孩,现在听起来很庄重甚至是正式的,好像它是基于可证明的戒律所进行的可证明的实验一样。 是的,科学的语言,还有科学的语义。

    语义学,这就是我们到达“软”科学…文字游戏的地方。 恕我直言,最特别令人震惊的是“政治科学”。 从定义上讲,政治是可能的艺术。 “政治学家”可能会使用某些科学方法或您选择的准科学方法或伪科学方法,例如图形,图表和统计信息-但基本概念只不过是语义,语义是通过文字游戏来实现的。可接受水平,是的,尊严。 我在Land Grant大学学习的第一季度开始攻读政治学专业。 到了大二的第二季度,我已经完全不懂这个概念了,转而转向一个我后来认为是基于事实而不只是理论上的历史的学科。

    在我们的高科技,人工智能和类似的“巫师爆炸”巫术的文化下放时代,科学主义作为世俗宗教的地位已达到惊人的高度。 但是,当您开始用杜邦的“更好地生活在化学中”以及广告/公关关系的类似模因和口头禅来概念化对环境的破坏时,有眼光的人往往会变得有点理性唯物主义和所有核形而上学的后果源自ch子女神的成功,源于科学主义的虚假神和他的同伴。

    这种文化通过化学和核物理等机构将这个伟大的绿色星球带到了大规模生态灾难的边缘。

  91. @Verymuchalive

    关于希腊和阿尔巴尼亚之间的智商差异,我找到了一个合理的解释:阿尔本人是穆斯林,婚姻非常内向-他们通常会嫁给村里某个部落的人。 内婚并不是提高或维持智商的最好方法。

  92. Stirnerean 说:
    @Sya Beerens

    “伊斯兰教是和平的宗教。” 实际上,《古兰经》的每一页都夸大了该宗教对所有其他宗教或意识形态的统治,并规定了对任何不“和平地”屈服的人的暴力行为。 这是战争的宗教。

  93. @Pop Warner

    我认为这是一种狭窄的方法。 再说一次,我与许多超级智能人士闲逛的个人经验是,他们在很多领域都不是很聪明,对于像我的妻子这样的人来说,也是如此,他们具有高度的直觉,情感和艺术智慧。 我可以看到,您和其他许多分享您观点的人一样,对生活及其可能性的看法非常狭窄(从我的观点来看),只要您不焚烧像我或加德纳这样的人,那可能就是一件好事危在旦夕。

  94. @Anon

    作为一个心理学专业,我研究了各种测试。 我只是认为,对智商给予如此高的评价不是一个好主意,因为这是衡量价值或智力的唯一方法-生活经验教会了我不同的观点。

    • 回复: @Orville H. Larson
  95. @John Regan

    我熟悉谁是RR,但又不是粉丝。 他拥有Anthroscape论坛。 他在科学上肯定是文盲–我引用他的唯一原因是,表明理查德·林恩(Richard Lynn)在被认为是“种族现实主义者”的其他人(即认为存在人类生物种族的人)中不受欢迎。 无论如何,我在2016年就另一个主题对《无线电规则》进行了辩论-
    https://www.tapatalk.com/groups/anthroscape/cro-magnon-were-not-caucasoid-t59620.html

    在强调了RR的错误和愚蠢之处之后,我仅在5个帖子后就被屏蔽了。

    至于“另类假设”-他的真名是赖安·福克(Ryan Faulk):

    https://rationalwiki.org/wiki/Ryan_Faulk

    尽管有他的名字,但他没有任何“替代品”,而且他模仿白人民族主义/另类右派的谈话要点。 无聊的。 我不会在种族和智力上相信像这样的公然的思想家。 Faulk网站的另一个贡献者是Sean Last:

    https://rationalwiki.org/wiki/Sean_Last

    同样,另一个白人民族主义思想家。 来源不可靠。

  96. res 说:
    @Bardon Kaldian

    内陆意味着什么?

    https://www.thoughtco.com/economic-struggles-of-landlocked-countries-1434532

    如果一个国家是内陆国家,那么它很可能是贫穷的。 实际上,大多数缺乏沿海通道的国家都属于世界最不发达国家(LDC),其居民在贫困方面占世界人口的“最低十亿”阶层。*

    在欧洲以外,没有一个通过人类发展指数(HDI)衡量的成功,高度发达的内陆国家,而且大多数HDI得分最低的国家都是内陆国家。

    本文进行了一些有用的讨论。
    https://www.researchgate.net/publication/5112526_Economic_Development_Problems_of_Landlocked_Countries

    • 谢谢: Aristotle
    • 回复: @Bardon Kaldian
  97. 假设林恩关于智商在很大程度上是遗传的论点是正确的:有趣的是,如果真是令人费解,爱尔兰智商要比英国人低得多,这是因为人们认为他们的基因组非常相似,并且两者之间来来往往。苏格兰人和爱尔兰人会导致他们之间发生大量的基因混合。 (我认为,没有人认为苏格兰人比英国人更愚蠢!)

    另一点是:公立学校变成了循规蹈矩的人; 毫无疑问,这是正确的,它应该警告任何有科学倾向的孩子的父母,避免将其送往公立学校,因为顺从的科学家显然对科学造成了拖累。 它也建议大学的理学院应注意向学生讲授科学中“群居心态”的危险。 无疑是一个大问题!

    • 回复: @Oliver D. Smith
  98. @The Alarmist

    但是我确实有一个严重的问题:智商和社会病有联系吗,还是社会病更像是遗传的东西?

    我没有任何科学数据可作为我的信念的基础,但是我认为几乎可以肯定,社会病通常是学习的,而不是遗传的。 但是,要“摆脱”社交病的行为,人们可能需要相当高的智力,因此在这一程度上,存在明显的联系。

  99. Voltara 说:
    @Tom Welsh

    爱因斯坦的过度使用和可疑的说法怎么样?反复做同样的事情并期望得到不同的结果是精神错乱? 这似乎排除了持久性。

  100. obwandiyag 说:
    @RoatanBill

    理性之声! 先生非常感谢您。

    我不敢相信您通常会尝试嘲讽愤世嫉俗的人,只是在适合您的目的时喜欢这种可笑的巫医,例如心理学。 您是否注意到自己的透明度。 也许你做不到。 但是其他人可以透过您看到。 只要照照镜子。

  101. Voltara 说:
    @Curmudgeon

    唐氏综合症在黑人中和其他种族一样普遍,但是其成活率要低得多。

    • 回复: @Curmudgeon
  102. Ron Unz 说:
    @James N. Kennett

    罗恩·恩茨(Ron Unz)撰写了有关爱尔兰智商及其随时间增加的文章:

    http://www.ronunz.org/2013/06/07/raceiq-revised/

    由于现在讨论中已经出现了一些我自己的Race / IQ文章,因此我可能应该提供链接,因为它们都可以在本网站上方便地获得(尽管遗憾的是现在已从Google降级了)。

    这是我2012年的主要文章:

    https://www.unz.com/runz/race-iq-and-wealth/

    这是我对林恩的反驳的答复:

    https://www.unz.com/runz/unz-on-raceiq-response-to-lynn-and-nyborg/

    这是我的文章和后续专栏的整个较长序列的链接:

    https://www.unz.com/author/ron-unz/topic/race-iq/?ItemOrder=ASC

  103. @foolisholdman

    这实际上相当于食人族俱乐部…

    对于暴露狂

  104. Agathoklis 说:
    @Verymuchalive

    作为北伊庇鲁斯自治区的一部分,阿尔巴尼亚南部有许多希腊人。 他们不是阿尔巴尼亚东正教徒,而是讲希腊语的希腊族人。 他们有一条通向希腊国籍的简便途径。 但是,也有阿尔巴尼亚东正教徒,他们是东正教和阿尔巴尼亚族人,主要是托斯克族。 这些是独立的社区。

    • 回复: @Verymuchalive
  105. Curmudgeon 说:
    @RoatanBill

    我支持这样的假设,即某个领域的发现不一定转化为另一领域,而且我一直坚持说,创世论并不比大爆炸更重,只是有所不同。 我对等离子体物理学不是很熟悉,但是怀疑它与150年前威廉·克鲁克斯(William Crooks)用他们的精神拍摄唯物主义媒介并不一致。 生命永恒,但不在基督教信仰体系之内。
    是的,最重要的是市场营销在撒谎。 我对市场营销和心理学的观点是,他们正在尝试 依靠工作,依靠谁,并跟踪可观察到的结果。 也许科学的谎言是矛盾的,但是从本质上讲,这就是营销和心理学的结合。 是宣传吗? 也许吧,但这也可能给宣传起了个坏名声。 哈哈。

    “良好的宣传并不需要说谎,实际上可能没有说谎。 没有理由害怕事实。 相信人们不能接受事实是错误的。 他们能。 只是以人们能够理解的方式向人们展示真相。 撒谎的宣传证明其成因不好。 从长远来看,它不会成功。” 〜约瑟夫·戈培尔(Joseph Goebbels)

  106. martin_2 说:
    @Chris Cosmos

    “所有这些智商测试指标都是不同人群对欧洲人思维方式的思考程度。”

    有两个反驳。

    1.由于我们生活在西方,我们惊讶地对人们在西方生活时是否会繁荣感到兴趣。 为什么我们要关注他们的追踪能力或其他一些对猎人采集者有用的才能,但在白人创造的技术含量高的社会中却毫无用处呢? 即使智能有很多方面,我们也只需要关心通过我们设计的智商测试所衡量的一项,因为它与我们的居住地有关。

    2.一位科学家出现在Stefan Molyneux上(在被YouTube禁止之前),他指出居住在刚果的y格米人在(西方风格)智商测试中得分最高(相对于其他py格米人)那是P格米社会中最成功的他们的妻子最多,牲畜最多,等等。 我认为他对澳大利亚Abos持相同观点,但我不太记得。

  107. @Ron Unz

    您在智商方面的工作相当不错(尽管我不同意您对种族的总体看法)。 但是,如果您在智商争议中明确指出您对组间遗传力的估计是有帮助的-我认为0.05-0.125(5-12.5%)。 林恩主张高于0.5(50%),这是自詹森(1973)以来的标准遗传主义假设。 我不同意这一点,长期以来批评它是站不住脚的,而且太高了。 我虽然不支持组间遗传力为零(又称空白斯大林主义)。

    问题在于,遗传学家们认为组间遗传力> 0.5会成立一个稻草人,说任何否认或质疑标准遗传学家假说的人都在争论0%基因。 因此,他们经常将遗传主义重新定义为高于零的遗传力,并将那些争论5%基因的人与50%的基因误导在一起。

  108. @res

    在“欧洲以外”中,您掩埋了您的(好的,作者掩埋了)他的论文。 如果某些东西声称是科学的,那应该是普遍的。 不,如果不。

    此外,由于我已经提到的原因,整个IQ争议也不值得关注:

    1. IQ是一个单一的数字,定义不清。 这是没有意义的。 大部分是否可遗传都没有关系。 它并不能预测任何事情(例如,其他的心理特征,如不服从或爆发性气质可能比“智商”更重要-智商为180分的人将无法取得任何社会成功,因为他是完全个人主义者,对更广泛的社会具有破坏性的行为)。

    2.人们的才能,能力不同-但这是微不足道的。 生活将不加衡量地选拔人才。

    3.一群人的才能不同。 认为文化可以被广泛改变是错误的。 作为一种生活方式,文化几乎是完全不可改变的。 意大利人永远不会像日本人那样行事,反之亦然。 他们的价值观,人生观,抱负,优势与劣势,迷恋,才华……刻在石头上。

    4.集体智商是平流胡说八道。 平均来说,美国黑人的智商是85,而印度人的(印度)智商是82。关于种姓的任何“争论”都是无关紧要的。 在两种情况下都是钟形曲线。

    我们都知道,如果我们知道的话,尽管印度有肮脏的风土人情,但印度拥有伟大的科学家,核电,科学研究所和高知识文化。 而美国黑人……。

    约旦和伊朗的智商为84。是否有理智的人认为,如果美国黑人在美国某个地方获得民族国家的资格,这些国家是否会像美国黑人的国土一样发挥作用?海),并留给自己的设备?

    美国前黑人会建造新的道路,发电厂,学校工程师,组织军事和外交吗?……伊朗的智商低吗?

    这是完全荒谬的……

    • 回复: @res
  109. 任何发表优生学运动错误理论的人,都应因未能学习史学和经验科学而被赶走,使他成为不受欢迎的人,并应受高等教育的熏陶。

    像高尔顿(Galton)和隆布罗索(Lombroso)这样的优生主义者都是狂犬病狂犬病狂,如果我负责颁发荣誉学位,我也将取消名誉的称号,因为拥护这种废话的人不是科学家,而是宣传者煽动对拥有更多基因的人类的仇恨共同点,而不是不同点的共同点。

    林恩三个词随即浮现!

    滚开,不礼貌。

    Sincerely,

    RW

    • 谢谢: Sya Beerens
    • 巨魔: Hibernian
    • 回复: @res
  110. @foolisholdman

    假设林恩关于智商在很大程度上是遗传的论点是正确的:有趣的是,如果真是令人费解,爱尔兰智商要比英国人低得多,这是因为人们认为他们的基因组非常相似,并且两者之间来来往往。苏格兰人和爱尔兰人会导致他们之间发生大量的基因混合。 (我认为,没有人认为苏格兰人比英国人更愚蠢!)

    您会发现与遗传密切相关的族群(Fst值非常低),但它们之间的平均智商得分却有很大差异,这一事实有力地证明了林恩的遗传主义假设。 之前,我曾在此站点上对此进行过辩论,当提及时,遗传学家会迅速改变话题。 Lynn认为,可以使用我们拥有IQ评分的邻国来预测我们没有的国家的IQ评分的平均值……但这通常是胡说八道。 您甚至可以发现不仅相邻国家之间,而且单个国家内的部落和族裔群体之间的智商得分差异也很大。 尼日利亚和中国是很好的例子。 地理和智商之间的相关性较弱,这与林恩的遗传主义假设所预测的相反。

  111. Sean 说:
    @martin_2

    每当有关于种族和智力的文章时,都需要有人指出,当Lynn教授等人说黑人的平均智商为70时,不应以智商为70的典型欧洲人为模型。智商70不是正常的白人,

    我想按一下同意按钮,但是与一个12岁男孩的比喻仍然是一个可怜的男孩,因为黑人孩子在死记硬背的学习中超过白人。 例如,在学校里一个新的黑人孩子可以相对较快地为所有同学的面孔起个名字,这就是为什么许多老师不相信亚瑟·詹森(Arthur Jensen)关于智商差异的结论的原因。 他解释说:

    当使人们对简单材料的原始学习程度相等时,在以后测量的他们的保持力仅与智商相关,而只有一点点。 但是,保留更复杂的学习涉及有意义性以及学习者转换或编码材料的方式。 这与学习者的理解程度,所学习的材料与学习者先前存在的联想和概念网络的链接程度以及学习者根据一些已回顾的原理对整个材料进行概念重构的能力有关。 记忆的这些方面在学习的材料和以后的回忆中所起的作用越多,保留措施与智商的关联就越多。

    这些关于学习与智商之间关系的概括可能对指导行为具有重要意义。 例如,有人建议,通过设计教学方式,使智商分布较低部分的许多年轻人更值得接受教育,这样可以减少对学业学习中智商的重视(例如,Bereiter,1976年)。 ; Cronbach,1975)。 Samuels and Dahl(1973)表示了以下希望:“如果我们希望减少智商与成就之间的联系,教育者面临的工作将简化任务,确保掌握必备技能,制定激励程序以保持学生的学习。在任务上,并为学生分配足够的时间,以便[他们]可以掌握任务。”

  112. res 说:
    @Bardon Kaldian

    在“欧洲以外”中,您掩埋了您的(好的,作者掩埋了)他的论文。 如果某些东西声称是科学的,那应该是普遍的。 不,如果不。

    因此,您无法理解具有功能性运输网络,海关等功能性邻居与内陆问题的相关性。

    这里已经埋了一些东西,不是那篇论文。

    与您的智商类似,这也是毫无意义的陈述。

    如果您真的在乎约旦和伊朗的类比,您可能需要考虑“智能分数”的想法。

    • 回复: @gate666
  113. res 说:
    @Robert White

    关心概述您认为高尔顿的哪些优生学思想是错误的? 对于奖励积分,请提供证据。

  114. R2b 说:

    好吧,在达尔文世界中,我们获得了IQ和Eugenics。
    伙计们,就是这样。
    您必须选择一种世界观。
    当您拒绝某些东西时,您也会这样做。
    仁慈吗?
    是的,希望你这样做,导致拒绝基督教,正在选择一个空虚的人,要被填补。
    常说达尔文主义。
    洛克菲勒说,在有空隙的地方,将其填满。
    到现在,每个人都知道,确实会填补一个空白。
    意味着,在另一个世界中,低智商并不一定要被杀死!

    • 回复: @Sean
  115. Anon[223]• 免责声明 说:
    @Ron Unz

    有趣,
    您如何看待非洲智商?

  116. @Mitchell Porter

    我认为詹姆斯·汤普森(James Thompson)的文章对这一主题提供了最好的介绍。

    https://www.unz.com/jthompson/the-7-tribes-of-intellect/?highlight=Seven

  117. @Verymuchalive

    我相信,智商从出生起就几乎是固定的。 如果您知道要进行哪些测试,则您可能可以在孩子3岁时就算出其智商。

    这是BBC的文章,从这一角度出发:
    https://www.bbc.com/news/uk-england-hampshire-17702465

  118. @Soggy Waffles

    谢谢。 同样的道理,他拥有45年的丰富工程经验(最好的老师,如果您其余的人都没听过)。
    聪明人很重要。
    种族差异成为现实。
    性格和工作使好事情发生。

    • 回复: @obwandiyag
  119. @res

    遗传变异使得我们共有更多的共同基因,而不是拥有不同的基因。 而且,表型不指示基因型,并且基因型通过脱氧核糖核酸全心共享。 通过基因漂移产生的DNA与通过人类基因组在文明中的起源没有什么不同。

    有色人种的聪明程度不亚于白人,但事实上,他们的确不成比例地被排除在世界范围内的治理,媒体帝国,金融帝国和就业阶层的官僚机构之外。 此外,美国是西方帝国所有高等教育的主要主权资金机制。

    通过群体内的白人文化缝制不和有色人种和他们在历史上因教育而处于不利地位的赤贫形成鲜明对比,这是合理的判断或观点,认为一个群体或多或少的人比任何其他人都应得。 白人盎格鲁撒克逊文化一直找到歧视文化差异和个人差异的方法。

    黑人非洲裔美国人与白人美国人分享他们的基因组成,如果检查我们共同拥有的基因,那么相似性在经验上并不显着。 遗传歧视与美国例外主义的矛盾相伴而生,全世界都充分否认了这种例外,这种例外理解了人类遗传学背后的科学以及涉及人类基因库的进化漂移/扩散以及不同群体之间的差异。表型和基因型。

    白人美国肥胖,愚蠢且没有受过教育,像特朗普这样的人将虚假的情报当成对大脑阻力的信心男人。 特朗普是白人,在极端情况下没有受过教育,而美国黑人则通过一系列的硬敲门教育,因为白人白人至上的官僚主义和他的成长背景,特朗普的失败者无法忍受特朗普这样的失败者,因为他的肤色和家庭背景下的系统性歧视美国有色人种。

    RW

    • 巨魔: Malla, GeneralRipper
  120. Sean 说:
    @R2b

    领先的优生主义者是拉马克主义者,而不是达尔文主义者。 很少有人能像欧内斯特·麦克布赖德(Ernest MacBride)那样领先,而优生学的科学家一直是拉马克主义者,直到30年代后期。 欧内斯特·霍顿(Ernest Hooton)表示,移民无法改变美国人的类型,因为美国人的环境会改变移民对美国规范的遗传素质。 因此,通过对获得美国基因特征的移民基因进行拉马克修饰,美国类型人口与新移民的遗传混合将被掩盖。

    优生主义者的目标人群是有问题的白人和易贫穷的白人阿巴拉契亚人,尽管他们在美国生活了数百年,但他们并没有做出更好的改变,因此表明自己是一种病态退化的因素,每当环境改善时,他们就不会受到拉马克遗传的影响。 我认为拉马克的假设是知识分子对白人工人阶级的黄疸观的大部分背后的原因。 而且,智商越高,个人对遗传固定智商的信任就越少。

    为什么犹太人变得更坚强
    一位著名的人类学家关于反犹太主义的观点
    认真的艾伯特·霍顿·科利尔周刊,6年1939月12日,第13-XNUMX页

  121. Anonymous[656]• 免责声明 说:
    @Wizard of Oz

    “当你说自己是黑人时,我想你是德国妇女和美国陆军或空军军官的女儿,像一滴法则一样,像你这样的美国黑人才有资格成为黑人。”

    人们希望军官有足够的意识使用安全套。

    “成语”!

    • 回复: @Wizard of Oz
  122. @res

    反对优生学的主要论点是在道德上反对强迫或胁迫一个人的生殖行为。 没有干涉的复制权是一项基本自由和人权。

    优生论者通常的回答是说他们只支持积极的优生论而不支持消极的优生论,因此他们不是强制性的。 但是我读过的每一个优生主义者都支持,包括高尔顿。 从来没有优生主义者只支持积极的优生学(尽管对后者有不同的道德论点)

    高尔顿支持正面和负面的优生学:

    最初,高尔顿(Galton)更喜欢阳性优生学, 但他晚年指出:“优生学的首要目标是检查不健康者的出生率,而不是让它们发生。”

    – Dowbiggin,2008年

    正如RW所说,高尔顿是狂犬狂犬病。 而且,如果您阅读了他的文学作品,很显然他认为谁是“不合适的人”,并且他想干预他们生育的自由。

    • 回复: @res
  123. 我对南爱尔兰和北爱尔兰之间Lynn的智商差异有疑问,只有5分。但是,这两个地区在族裔和种族上都非常相似。这可能代表Lynn先生有点宗教偏见。 他是北方的橘子人。

  124. res 说:
    @Robert White

    遗传变异使得我们共有更多的共同基因,而不是拥有不同的基因。

    Lewontin的谬论仍然存在。 这并不能防止组之间存在重要的表型差异。

    此外,表型并不表示基因型

    好吧,也许“不是决定性的”,但这肯定是指示性的。 基因型当然与表型有关。

    基因型通过脱氧核糖核酸全心共享。 通过基因漂移产生的DNA与通过人类基因组在文明中的起源并没有什么不同。

    不知道那意味着什么。 任何人?

    有色人种不亚于白人

    一个世纪的智商测试可能会让您不同意这种说法的真实性 平均。 至少对于欧洲人而言,与撒哈拉以南非洲人相比。

    如果您想了解更多有关此的信息,请参阅参考书目。 您可以从第7页上讨论的WWI的美国陆军测试结果开始。
    在心理能力测验中表现的亚人群差异:历史回顾和带注释的书目
    https://apps.dtic.mil/sti/citations/ADA104444

    缝纫不和谐

    您要查找的词是“播种”。 考虑谷物,而不是线程。

    您的其余评论似乎不值得回答,但至少很有趣。

    附言:我要指出的是,您没有对高尔顿的优生学观点说过一件事。 至少是AFAICT。

  125. @Robert White

    我认为表型在某种程度上指示了基因型-

    “许多人的颅面尺寸在很大程度上具有中性的适应性意义,对其变异的分析可以表明任何给定人群与其他任何人在遗传上相关或不同的程度。” (Brace et al.2005)

    “在本研究中,分析了来自世界各地的20个主要人群的70个离散的颅骨性状的频率分布。 基于特征频率的史密斯平均散度量度(MMD)的主坐标和邻域连接分析表明:1)。 聚类模式1)。 聚类模式类似于基于经典遗传标记,DNA多态性和颅骨学的聚类模式; 2)。” (Hanihara et al.2003)

    http://archhades.blogspot.com/2011/05/genes-and-skulls-tell-same-story.html

    这些类型的研究虽然不支持种族现实主义,但实际上证明了为什么人类不存在,因为存在针对人口表型变异的斜率/平滑梯度模式-由于大量的基因流,人类在身体上相互融合在它们之间,任何种族分类都是任意的。 确实,被归类为白人或黑人的人随着时间的推移而发生了变化。

  126. res 说:
    @Oliver D. Smith

    反对优生学的主要论点是在道德上反对强迫或胁迫一个人的生殖行为。 没有干涉的复制权是一项基本自由和人权。

    我倾向于在极端情况下同意这一点,但是恕我直言仍有讨论的余地。

    例如,您如何看待单身母亲在福利期间有额外孩子的情况下增加的福利待遇? 那肯定是致源性干扰,对不对?

    不管有否针对后者的道德论证

    如?

    正如RW所说,高尔顿是狂犬狂犬病。 而且,如果您阅读了他的文学作品,很显然他认为谁是“不合适的人”,并且他想干预他们生育的自由。

    引号会在这里有所帮助。 这不像维多利亚时代的英格兰有成群的黑人。

    附注:请您加入并帮助罗伯特·怀特。 他显然不愿提出自己的理由。

  127. Biff 说:
    @Oliver D. Smith

    关于种族和鸡巴大小的怪异想法。

    叫什么呢? 我住的地方(东亚)几乎从来没有超过A杯,但是我来自(美国中西部,沃尔玛市)那里,他们有三个FFF杯,环绕肚脐。

    除了开玩笑之外,您的链接仅确认了心理学领域已被剥夺了。

  128. obwandiyag 说:
    @Ron Unz

    爱尔兰情报。 矛盾的。 就像军事情报一样。

    • 巨魔: GeneralRipper
    • 回复: @Eugene Norman
  129. obwandiyag 说:
    @travel lyte

    正如Mike Judge敏锐而准确地指出的那样,Beavis和Butthead是未来的工程师。

    对于工程师来说非常重要。

  130. obwandiyag 说:
    @Robert White

    所有这些“统计的”,用术语表述,违反直觉的foofaraw可笑地称为“科学种族主义”,不过是烟幕,背后隐藏着一堆中间的眉毛,四处搜寻,以某种方式,以某种方式闪烁着某种东西。 ,无论是哪种形式,对于他们的职级,毫无根据,不是很聪明和野蛮的偏见都应有充分的理由。

    • 回复: @Sya Beerens
    , @Poco
  131. Hibernian 说:
    @Wizard of Oz

    我也认为您忽略了爱尔兰天主教对爱尔兰的成就和知识发展的负面影响。

    是的,因为没有人相信像Transubstantiation这样的迷信学说可以理解数学,物理学,化学,医学,法学,yadda yadda。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Dan Hayes
  132. TRM 说:
    @Wizard of Oz

    如果我确实这么说的话,“自己的目标”是一个非常有趣的文章。 那和Chisela的一些著作确实使我对这个问题思考了很多。 我喜欢在Thompson,Murray,Lynn和其他遗传遗传学家以及Chisela和Unz等环保主义者发表文章的网站。

  133. @res

    当我接受实验心理学的正式教育并拥有人格理论专业的知识时,我不会参与种族主义者或他们对社会科学的愚蠢观念。 我的荣誉学士学位告诉我,不要理会您的无知对立,因为它们是重言式的,已经破旧了,对那些没有知识的老旧厌倦,思想不周全的不道德的对待,只会使任何有知识基础的人烦恼。

    此外,我的观点是获得APA认可和认可的实验心理学学校的社会科学学位支持的见解。

    RW

    • 哈哈: Wizard of Oz, res
    • 回复: @res
  134. @res

    例如,您如何看待单身母亲在福利期间有额外孩子的情况下增加的福利待遇? 那肯定是致源性干扰,对不对?

    我反对儿童福利,但我的反对意见与优生学无关。 目前,全球有75/195(38%)的国家没有任何儿童福利计划(来源:国际劳工组织,2015年),因此我的职位并不稀奇。 我反对儿童福利的事实不会增加贫困,因为我支持全民基本收入。 实际上,普遍的基本收入具有消除贫困的潜力。 但是我想我明白你的意思是,有时很难确定财务激励措施/抑制措施是否对生殖干扰具有强制性,但我认为它们并非如此,因为它们没有从字面上意义上强迫某人拥有还是没有孩子

    如?

    什么是“合适的”或“理想的”是相当主观的。 因此,首先要增加“理想的”特征是不道德的。 如何确定被认为是完美或最优的特征或属性? 这似乎是个人喜好以及某人的文化偏见的问题,因此,如果优生学增加了这些主观上的理想特质,这将导致更大的偏见和不平等。 唯一可能的普遍希望的事情是根除疾病。 但是随之而来的是一些反对意见,例如基因组编辑错误的风险因素或有副作用,因此就出现了共识问题。 人们还担心滥用优生生物技术。

    引号会在这里有所帮助。 这不像维多利亚时代的英格兰有成群的黑人。

    高尔顿(Galton)保留种族主义观点,这是他当时的典型种族,即某些种族不如种族。 我不必费心去挖掘报价,只需在Google图书上搜索即可。

    记录下来,虽然我同意RW所说的一些观点,但我反对在高尔顿之后重命名建筑物或机构或其他名称的想法,因为他持有令人反感的观点。 如果走这条路,我们将不得不重命名所有东西,因为几乎每个人在种族和性别/性别问题上都以现代的标准接受了令人讨厌的观点,因此这是不切实际或不可行的,例如亚里斯多德是一位性别歧视主义者,认为女性不如男人,我们是否应该从博物馆中销毁他所有的古代半身像或重命名与他的名字相关的学术期刊,例如《亚里士多德学会论文集》? 废话可能是我们可以达成共识的少数事情之一。

    • 回复: @res
  135. CCZ 说:
    @RoatanBill

    “为什么有人会信任一些风袋心理学家?”

    因为心理学家拥有与“种族主义”和“白人至上”(以及资本主义)作斗争的“科学”?

    美国心理学会我们认为,美国“源于白人至上主义思想和资本主义的血统”。

    Biz Pac评论:

    美国心理学会呼吁“美国文化的系统性变化”,并将这一问题归咎于资本主义。

    在发表反对美国文化中“系统性”种族主义的声明之后,美国心理学会成为人们关注的焦点。

    APA网站上说,APA是“代表美国心理学的领先科学和专业组织,其成员超过121,000名研究人员,教育者,临床医生,顾问和学生。”

    该声明呼吁“美国文化发生真正的系统性变化”,将美国的问题部分归咎于资本主义。

    该声明于XNUMX月发布,称“该协会正在长期消除机构种族主义,包括在APA和心理学领域。” APA表示,它认为,要与当今仍然存在的系统性种族不平等作斗争,就需要心理研究,治疗和领导才能帮助实现针对“种族主义大流行”的“系统性改变”。

    黑人心理学家协会主席Theopia Jackson博士在APA声明中表示:“美国的每个机构都源于白人至上主义意识形态和资本主义的血统,这就是疾病。”

    声明援引APA主席桑德拉·舒尔曼(Sandra Shullman)的话说,这种疾病是“种族主义大流行”,甚至可能在心理学领域延续下去。

    https://www.bizpacreview.com/2020/10/03/american-psychological-assoc-takes-view-america-is-born-from-the-blood-of-white-supremacist-ideology-and-capitalism-980344

    https://www.apa.org/monitor/2020/09/systemic-change

    • 回复: @RoatanBill
    , @res
  136. @Mitchell Porter

    黑人通常不适合工程学。 数学问题。 规划问题。

  137. Justsaying 说:

    在相当长的一段时间内,UR一直是使我津津乐道的卓越基因和智商的地方。 我也学会了感谢自己没有出生爱尔兰人,尽管他们像我一样是白人,但他们的智商却很低。

    • 巨魔: Dan Hayes, GeneralRipper
  138. bawdrylard 说:
    @Tom Welsh

    坚持自己愚昧的傻瓜将变得明智。
    威廉·布莱克。

  139. @Chris Cosmos

    ”。 。 。 我只是认为,对智商给予如此高的评价不是一个好主意,因为这是衡量价值或智力的唯一方法,生活经验教会了我不同的观点。”

    好吧,我同意这一观点。

    大多数人口拥有“平均”智力,他们一生都过得很好。 他们在大多数职业上都能胜任工作,可以抚养家人,不会破坏社会。 总而言之,他们是“好人”。 高智商类型是极富创造力的类型,是科学,医学和技术领域的高成就者。 世界需要它们。 当然,世界需要乔·塞克斯帕克(Joe Sixpack)。

    还有“实践智慧”,“街头智慧”(随叫随到),相当于常识和良好的判断力。 那是智商测试无法衡量的事情。 。 。 。

    • 回复: @Sya Beerens
  140. @Anonymous

    尼尔,我有这样的面包。

    但是他听到了
    Nein,Ich Bin Sicher。

  141. Miro23 说:
    @John Regan

    智商90 …但是,如果您是负责任的,守法的人格类型,那么一切都不会妨碍您过正常的生活,并为社会做出积极的贡献。

    智商70 ……在过去,您可能会通过简单的死记硬背(最好是在监督下)谋生。 但是,您在现代经济中实现自给自足就业的前景确实很糟糕。

    IQ 90现代社会充满了IQ90类型的工作-环顾四周-它确实做出了非常积极的贡献。 然后就是技能的培养。 在完成5-6年的相同任务后,此人可能会变得很熟练,并且对工作很满意。

    IQ 70谨慎地提供受保护的结构化环境,我认为同样适用于此。

    但是,对于这些人来说,最重要的要求可能是要建立一个将他们视为家庭一部分的统一社会。 不仅仅是一次性廉价劳动力或无竞争力的废品(新自由主义的核心)。

    • 同意: John Regan
    • 回复: @Wizard of Oz
  142. @Hibernian

    不,至少作为名义上讲,他是澳大利亚天主教徒的第一个澳大利亚先祖,这是因为威权主义的保守主义文化,这意味着具有英勇和胆识的爱尔兰人倾向于流向英国或美国……。

  143. Miro23 说:
    @YetAnotherAnon

    我在1980年代初在那里读书时,集体思维确实给人留下了深刻的印象。 当时,经济学系正在为西方的去工业化而欢呼。 制造业是“旧经济”,而服务(脑力劳动)是“新经济”。 制造业肮脏和污染,而新经济是清洁的和生态的。 制造业工人将接受重新培训,成为“知识工人”。 大卫·里卡多的比较优势理论要求去工业化(不要介意它解释了18世纪的国际贸易)。 去工业化将使资本被转移到“新经济”的脑力劳动部门等。

    上帝的人物是弥尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)和芝加哥的新自由主义者,他们是凯恩斯(Keynes)和政府刺激赤字支出的大粉丝俱乐部。

    总共浪费时间。

    • 同意: YetAnotherAnon
  144. Miro23 说:
    @TKK

    冲动控制。

    能够预见后果,权衡风险和伤害并服从心理停止信号的能力。

    这绝对是一个因素。 我记得我曾在美国警察每天的大喊大叫之后看过一个电视节目,一名警官说,化解危险情况(在这种情况下是持械抢劫/劫持人质)的一种好方法是反复喊出监狱中有期徒刑多少年。如果他使用枪支,罪犯将会得到。 他没有考虑过。

  145. Vojkan 说:
    @TKK

    显然,您处理的是人口的一个部分,不能代表整个人口。 由于到目前为止我一生都认识许多智商高于平均水平的人和智商低于平均水平的人,前者主要是在我担任IT顾问的职业期间,后者主要是在私人生活中,我可以同意存在相关性智商与预见行动后果的能力之间的关系。 我认为它甚至可以被视为重言式。
    但是,当涉及到同理心时,与笨蛋相比,脑子病患者有更多成熟的精神病。 前者恰好比后者好,可以预见后果,找到逃避冷酷行为的方法,并在他们判断自己无法摆脱这种行为时克制自己。 智商低的人比智商高的人更容易无意中造成伤害,因此,高智商的人造成伤害时,通常是因为他们是故意造成伤害。
    作为一个简单的反例,在智商测试中女性总体得分低于男性总体得分,但是我怀疑甚至Unz的读者也会否认女性在同情心方面的得分远高于男性。

  146. Malla 说:
    @Stasia Lombard

    查尔斯·迪尔克(Charles Dilke)可能有他的意见。 是的,有塔斯马尼亚大屠杀这样的事件,但英国绝对不是以此为统治世界的最佳种族。 因为总的来说有些最可怜的种族。 在印度,他们增加了灌溉土地,为疾病带来了西药,带来了稳定,并停止了印度之间的战争。 这是什么不称职的可悲的种族灭绝? 在英属尼日利亚时期,尼日利亚的人口增加了。

    即使是尼日利亚伊格博作家奇努阿·阿塞贝(Chinua Acebe)确实在文化方面批评殖民主义,后来也不得不在他的《有一个国家》一书中承认。 43。

    “英国人对尼日利亚的殖民地进行了精心的管理。 有一支非常称职的政府官员干部,对如何管理一个国家有很高的了解。 这不是英国人仅在尼日利亚取得的成就。 他们能够在印度和澳大利亚更大规模地进行管理。 英国人拥有执政和执政的经验。 我没有为殖民主义辩护。 但重要的是要面对这样一个事实,即英国殖民地或多或少都是由专家统治的。”

    Chinua Achebe也可以看到
    “在(不列颠尼日利亚)之前,正义可能是凶猛的,但不能买卖。 。 。 。 有标题和区别,但它们是通过艰苦的努力而获得的……现在,一切都改变了。”
    Ohaeto Ezenwa,Chinua Achebe:传记(印第安纳大学出版社,布卢明顿,印第安纳州,1997年),第88页。 XNUMX

    悲伤和可怜的种族。 绝对按照迪尔克的标准,英国人是无能为力的人,想统治世界。 哈哈。
    谈论毛利人(因为该链接确实提到了毛利人),当毛利人消灭了和平的莫里奥里斯人时,他们在愚蠢的行为之前就接受了智商测试吗???

  147. GMC 说:
    @John Regan

    这项研究对我来说是新的-谢谢。 随着计算机时代的到来,我们这些年迈的工人以一种古老的时尚方式登上了阶梯,而现在这些年轻人使用的计算机程序取代了我们数十年的知识,但实际上并没有。 这在一定程度上有效,但是年轻工人没有培训,{贸易学校和手工艺经验},因此{就我而言}分包商可以偷工减料,使用廉价的劳动力和材料,而年轻工人则不会有线索。 除非他们有经验丰富的代表或检查员来检查工作,否则客户不会看到它。 当我在乌克兰为俄罗斯总承包商工作时,该领域的所有关键人物都是年纪大,经验丰富的人物,并且受到尊重。 就像我在野外和办公室里一样。 所以我留下了。

  148. Dan Hayes 说:
    @Hibernian

    请注意,Lemaitre僧侣是众多相信这种“迷信”的蒙蔽者之一!

  149. gate666 说:
    @res

    伊朗的聪明人是谁?

    • 回复: @res
  150. RoatanBill 说:
    @CCZ

    您可以穿西装打领带,但仍然是猪。

  151. @Orville H. Larson

    世界不需要大规模杀伤性武器,癌症,宣传或酷刑。 高智商的产品

    • 回复: @Wizard of Oz
  152. @Verymuchalive

    “此外,阿尔巴尼是意大利人的姓氏。”

    那天我有一个那不勒斯的朋友叫阿尔巴尼塞(Albanese)。 一样?

    • 回复: @YetAnotherAnon
  153. @Miro23

    对或错没有被唤醒,但文明得体

  154. @Sya Beerens

    你是那个意思吗? 这是您希望被认真对待的经过深思熟虑的贡献,还是您只是在浪费人们的时间而想知道 %#\$& 您的意思是什么?
    仅认为没有智商高的人就无法创建大多数大规模杀伤性武器。 否则废话。

  155. res 说:
    @Oliver D. Smith

    但是我想我明白你要说的是,有时候判断财务激励/抑制措施是否对生殖干扰具有强制性是很棘手的,但是我不认为这是对的,因为它们没有从字面上意义上强迫某人拥有还是没有孩子

    这是您的原始声明。

    反对优生学的主要论点是在道德上反对强迫或胁迫一个人的生殖行为。 没有干涉的复制权是一项基本自由和人权。

    我同意经济激励不是强制性的,但我认为很难说它们不属于强制性的滑坡。

    什么是“合适的”或“理想的”是相当主观的。 因此,首先要增加“理想”特征是不道德的。 如何确定被认为是完美或最优的特征或属性?

    这是最好的反对之一。 释义:谁来决定? 为什么不让父母决定呢?

    我认为最好的优生措施很简单。 要求父母承担生育选择的费用。

    唯一可能的普遍希望的事情是根除疾病。 但是随之而来的还有一些反对意见,例如基因组编辑错误的风险因素或具有副作用,因此就出现了共识问题。 人们还担心滥用优生生物技术。

    那里也大体同意。 但是为什么不让人们对理想的结果和可接受的风险做出自己的决定呢?

    高尔顿(Galton)保留种族主义观点,这是他当时的典型种族,即某些种族不如种族。 我不必费心去挖掘报价,只需在Google图书上搜索即可。

    同意您的第一句话。 但是,我们如何将种族主义与优生学思想区分开来呢? 请记住,我曾特别问过RW高尔顿哪家 优生学 他考虑过的想法 false。 当然,高尔顿的种族观点是否比您和RW等善于思考的人的种族观点或多或少是正确的,这是有争议的。 但是,让我们不要理会该论点,而将注意力集中在优生学思想上。

    就加尔顿将他的思想集中在英格兰的程度而言,我怀疑他是不是在谈论黑人,如果考虑到很少的话,他谈论的太多了。 这就是为什么我要求报价。 您认为麻烦多于其应有的价值,表明您反对优生学不是他的工作的主要部分的想法。 尽管我怀疑找到种族主义言论很容易。 尤其是因为我确信其他反种族主义者在您将其编入麻烦之前就已经做好了准备。

    废话可能是我们可以达成共识的少数事情之一。

    大概。 至少在这个领域。

    • 回复: @Wizard of Oz
  156. res 说:
    @Robert White

    如果您是巨魔,那么恭喜您。 那个很好。 如果您是真诚的,我不确定该说些什么,也许只是希望您的专业决定不会对任何其他人产生影响。

  157. res 说:
    @CCZ

    我认为这被称为问题的一部分,而不是解决方案的一部分。

  158. Che Guava 说:

    您有和我父亲相似的经历,他直到初中才读完中学,然后才进入贸易学校和学徒制。 很聪明的人。

    可耻的是,评级竞争不但降低了高等教育水平,而且使大多数教育变得毫无价值,而且像您或我父亲这样的道路已不再可行。

    我去大学时,标准(除了文学士学位)仍然很高。

    选修了一年级心理学。 区别。

    这不是像社会学那样的胡说八道。 Skinner,Pavlov,Piaget,人类婴儿的本能(例如结实的抓地力)在三天内消失(小马驹站起来并不断走动),而且非常有趣。

    都是科学。 大型制药公司的营销工具,美国。 DSM当然是非常不同的事情。

  159. Poco 说:
    @obwandiyag

    我不是爱尔兰人,但您对反对爱尔兰泰隆的职级,毫无根据,不是很聪明且野蛮的偏见有何根据? 您有相同的偏见,甚至没有理由。 因为你很傻

    • 同意: GeneralRipper
  160. res 说:
    @gate666

    我猜会更聪明的波斯人。 您认识伊朗/波斯人吗?
    https://djaunter.com/arab-persian-middle-eastern/

    林恩(Lynn)和大卫·贝克尔(David Becker)都给伊朗的智商为78-84。

    但是我看了这份2019年的论文,对此感到疑惑。
    韦克斯勒量表在伊朗的平均智商的估计:系统评价和荟萃分析
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6425765

    伊朗的平均智商总得分估计为97.12(95%置信区间[CI]:88.71–105.52),实用智力为92.84(95%CI:79.14–106.55),语言智力为94.50(95%CI: 83.90–105.10)。 伊朗北部,南部,中部,东部和西部地区的智商总得分分别为97.08、108.90、92.31、101.76和96.45。 伊朗在20岁以下的受试者中的平均智商得分为97.73,在20岁以上的受试者中的平均智商得分为105.61。

    我没有发现该论文具有说服力(目前没有时间或倾向去研究它),但是快速浏览表2似乎表明德黑兰一定有一些聪明的小组。

    • 回复: @ABCStar
  161. ABCStar 说:
    @res

    为什么非洲没有更聪明的亚群?非洲比世界其他地方的遗传更多样化?很多人说伊博人更聪明,但是没有智商测试的证据。

    顺便说一句,中国人的智商研究也很低。在这项研究中,对513名学生进行了测试,对照组(正常)的分数为82。

    http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/wang-2001.pdf

    另一项研究

    http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/li-1995.pdf

  162. 盎格鲁撒克逊人仍然很难接受谁实际上教他们阅读和写作……大声笑

    “可以肯定的是,爱尔兰人在英国很久以前就使用过字母。”……埃德蒙·斯潘塞(Edmund Spencer)

    爱尔兰是第一个使用自己的本土爱尔兰语(除了拉丁语)创建广泛文学的西欧国家。

    盎格鲁撒克逊人的学者和教堂的奥尔德赫姆(卒于709年为舍本主教)和贝德(卒于735年在韦茅斯-贾罗(Warmouth-Jarrow)。 奥尔德海姆(Aldhelm)和贝德(Bede)都在一个只有异教徒的英格兰长大。 另一方面,爱尔兰的conversion依始于公元五世纪。 十二世纪的历史学家马姆斯伯里(Malmesbury)的威廉(William)表示,奥尔德海姆(Aldhelm)有一位爱尔兰老师,名叫马德杜(Máeldub)。 这似乎是有可能的,因为Aldhelm曾担任Malmesbury的住持,而Bede(写于731年)则将Malmesbury称为Maildubi urbs,“Máeldub的城市”。

    贝德本人出生于盎格鲁-撒克逊人的诺桑比亚,直到最近才被爱尔兰人converted依。 当贝德(Bede)年龄在13到33岁之间时,诺森比亚(Northumbria)由受爱尔兰教育的国王奥尔德弗里斯(Aldfrith)统治。 Bede的Wearmouth-Jarrow修道院受益于Aldfrith的皇家赞助。 奥尔德海姆(Aldhelm)和贝德(Bede)都是教会牧师,他们对宗教教育的首要关注在有关爱尔兰修道院学校的言论中显而易见。

    由哥伦巴(Columba)在苏格兰爱奥那(Iona)建立的修道院学校对盎格鲁撒克逊诺森比亚(Anglo-Saxon Northumbria)产生了深远的影响。 尽管爱奥那(Iona)不在爱尔兰境内,但在这个时代以及随后的几个世纪中,苏格兰的大部分地区在文化和政治上都是爱尔兰人。 七世纪的爱奥那(Iona)出品了许多拉丁文和爱尔兰文的文学作品。

    几位盎格鲁撒克逊国王受到爱奥那的影响。 奥斯瓦尔国王(634-42)在爱尔兰人中受过教育和受洗,在爱尔兰的唱片中被纪念为ardríSaxansóerdae,“英国高贵的国王”。

    奥斯瓦尔德(Oswald)从爱奥那(Iona)邀请爱尔兰传教士进入他的王国,甚至担任他们的翻译。 贝德(卒于735年)说,奥斯瓦尔德(Oswald)的兄弟奥斯威(King Oswiu)(642-70)在爱尔兰受过教育,他认为没有学习会更好。

    奥斯威夫之子奥尔德弗里斯国王(685-705)生了爱尔兰母亲,贝德说他在爱尔兰受过教育。

    奥尔德弗里斯(Aldfrith)以其奖学金而在爱尔兰人中享有盛名,他可能在爱尔兰人中有书面文字

    Aldhelm主教本人在那里度过了几年。 尽管如此,Aldhelm认为有必要捍卫坎特伯雷的学校免受爱尔兰学校的声望。 Aldhelm抱怨英国学生涌向爱尔兰,而不是留在英国接受教育。 奥尔德海姆用口头质疑:“为什么我要问爱尔兰,为什么要乘车队聚集一群拥挤的学生,并以某种无法言喻的特权来崇高呢?”

    上面提到的Aldhelm的抱怨出现在给英国人Ehfridus(Heahfrith)的一封信中,他在爱尔兰学习了六年后返回英国,“对学习充满了赞美。” Aldhelm给Ehfridus的信暗示语法,几何,七世纪,爱尔兰修道院学校的英语学生可以使用物理学和圣经释经法。

    等等...等等...

    https://www.academia.edu/21514741/Seventh_Century_Ireland_as_a_Study_Abroad_Destination

    圣徒和学者之地。

    当然还有战士。

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Irish-American_Medal_of_Honor_recipients

    😉

  163. anonymous[200]• 免责声明 说:
    @The Alarmist

    理查德·林恩(Richard Lynn)于2019年推出了一本书, 精神病性人种的种族差异。 根据林恩的说法,关于智商和精神病性人格,证据是混杂的,因此尚无定论。 一些人声称零相关性,一些研究报告说行为障碍,犯罪和成人精神病患儿的智商低于平均水平。 林恩(Lynn)认为,随着种族的发展,对环境条件的适应使东北亚人的精神病和智力最弱,其次是欧洲人,北非人/南亚人,新西兰毛里斯人,撒哈拉以南非洲人和澳大利亚原住民。 琳恩说:“精神病性人格和智力的种族差异是通过不同的过程演变而来的。”

    • 谢谢: The Alarmist
    • 回复: @Bert
  164. @Sya Beerens

    但是,确实如此。 所以对你来说太可惜了。

  165. @Sya Beerens

    放下手机。 电话是由同样有毒的欧洲人发明的危害人类的罪行,您在文化上应特别注意,更不用说汽车,飞机,水暖管道和现代医学。 让您的愤怒回到草屋,浅浅的感觉。

  166. Wielgus 说:
    @John Regan

    智商为68时可能发生的一个准则是蒂莫西·埃文斯(Timothy Evans)的测得智商,他被操纵为对雷金纳德·克里斯蒂(Reginald Christie)谋杀案的虚假供认。 克里斯蒂(Christie)作证反对他,埃文斯(Evans)被绞死。 克里斯蒂(Christie)后来被证明是妇女的连环杀手(他用受害者之一的大腿骨在后院撑起了篱笆)。 值得一提的是,克里斯蒂(Christie)在被处决之前已经在监狱里接受过测试,他的智商为128。他还是监狱里热衷的国际象棋选手。

  167. @YetAnotherAnon

    令我惊讶的是,意大利仍然有逃离奥斯曼帝国入侵阿尔巴尼亚的阿尔巴尼亚基督教社区。 阿尔巴尼亚人姓氏显然表明了这一起源。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Arb%C3%ABresh%C3%AB_people

    Arbëreshë(发音为[aɾbəˈɾɛʃ];阿尔巴尼亚语:ArbëreshëteItalisë或ShqiptarëteItalisë),也被称为意大利的阿尔巴尼亚人或Italo-Albanians,是意大利南部的阿尔巴尼亚族裔语言群体,主要集中在普利亚地区分散的村庄中,巴斯利卡塔,卡拉布里亚,坎帕尼亚,莫利塞和西西里岛。[5] 他们是大多数托斯克·阿尔巴尼亚难民的后裔,由于奥斯曼帝国对巴尔干的入侵,他们在十四至十八世纪从阿尔巴尼亚逃离。

    中世纪期间,阿尔巴尼亚王国成立,阿尔巴尼亚民族英雄Gjergj KastriotiSkënderbeu逝世以及奥斯曼帝国逐渐征服阿尔巴尼亚和拜占庭帝国之后,阿尔贝瑞什(Arbrereshë)在几次移民浪潮中定居在意大利南部。

    他们的文化由语言,宗教,传统,习俗,艺术和美食中发现的主要特征所决定,这些特征仍被热情地保存着,并具有属于特定种族群体的意识。 几个世纪以来,由于其文化价值主要由设在卡拉布里亚的拜占庭式礼拜堂的两个宗教团体,1732年的科西尼学院和1794年的圣贝内代托·乌拉诺的科西尼·阿德里亚诺学院行使,他们的文化价值得以得以维持和发展以及1735年的巴勒莫Arbëreshë神学院,然后于1945年移交给Piana degli Albanesi。

    • 回复: @Wielgus
  168. @res

    我花了10秒钟时间找到并复制了此链接
    http://galton.org/letters/africa-for-chinese/AfricaForTheChinese.htm

    至于优生学,选择人作为育种人真的不是很困难,因为概率将有利于他们有更多的机会
    聪明健康的非犯罪后代比公民具有普遍性。 例如,如何从35岁以下生下第一个,第二个和第三个孩子的研究生妇女中删除所有学生债务。雇用保姆以允许女外科医生重返工作岗位等,可以完全抵税。 等等等

    • 回复: @res
  169. @YetAnotherAnon

    ““同一个种族的紧密联系的国家,例如希腊和阿尔巴尼亚之间的智商为9分”

    我以为这两个国家已经很长一段时间相互孤立了?”

    与此相反。 这里不是地方,我也不是发表关于现代“希腊人”是谁的详尽演讲的权威。 但是,到了XNUMX世纪中叶,阿尔巴尼亚人居住在现在被认为是“希腊”的地方中,占很大比例。

  170. res 说:
    @Wizard of Oz

    谢谢。 惊奇地读了一些直接和恕我直言准确的东西,写给报纸编辑。 下一次。

    关于你的想法。 一阶,我认为它们是有道理的,但很快就会遇到奥利弗(Oliver)描述的问题。 特别是谁选择标准。 我对资助通常没有什么能力和较差政治见解的醒觉研究毕业生的想法并不满意。

    我认为第一个任务只是消除体重秤上当前有些不适的拇指。

    • 回复: @Wizard of Oz
  171. @Ron Unz

    我不记得您写过什么的一个与之相关的问题是,美国的哪个种族群体共同或分别拥有100的标准平均智商。您能为您的读者提供一些帮助,以使他们对此进行清晰思考吗? 我之所以说“清晰思维”,是因为它使我感到困惑,除了弗林效应和错误的精确度之外,在美国报价100,而在澳大利亚报价98(正如我所见)。 不可能的最显着原因是假设13.5%的黑人人口可以被2.5%的犹太人抵消。 那么,得分为100的仅仅是“白人Amrricans”吗? 但是他们是谁? 这60%的人不包括全部或部分西班牙裔美国人(非法有人吗?)。 甚至包括可能在家讲英语的犹太人和西班牙裔美国人在内的100名白人美国人也提出了至少一个问题。 鉴于白人已经经历了生殖不良的繁殖(首先是新教徒和犹太人,后来是天主教徒)世代相传,而那些以低劣的白色垃圾开始的人口被英国低下阶层拒绝的可能性是100分吗? 相比之下,澳大利亚只有约2.5%的原住民血统,而在那些可能或可能不曾像美国南部可怜的白色垃圾祖先的定罪犯中,澳大利亚所占的比例并不高。 相比之下,如果考虑到澳大利亚的选择性移民与包括非法移民在内的美国相比,在美国的选择性移民具有相对优生性,那么今天在澳大利亚所有成年人的文化公平测试中测得的平均智商没有显着高于美国,这将是令人惊讶的。至少几十年您能为您的读者帮忙整理一下吗? 如果您已经这样做,我表示歉意。 当然,.y问题真的是关于美国的

    • 回复: @Bert
  172. @Ron Unz

    罗恩(Ron),在寄出我的最后一封回信后,我已读过史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)的
    https://www.takimag.com/article/asian-supremacy/print

    似乎与我提出的问题有关。 例如,即使在所谓的文化公平考试中,亚洲的考试准备(几乎所有考试)都能提高测得的智商分数吗? (IMO明确指出,Raven矩阵的这种做法可以极大地提高性能)。

    顺便说一句,顺便说一句,顺便说一句,史蒂夫(Steve)并没有明确地处理图表上黑人的反常线。

  173. @res

    为了与抗源性育种作斗争,必须保持这种方法简单易行,
    假设几乎所有毕业生的智商都高于平均水平,并且其他特征不差于随机分布就足以入手,最糟糕的是分裂女权主义者。

  174. Anonymous[247]• 免责声明 说:
    @John Regan

    具有讽刺意味的使用“北欧至上主义”一词,并花费大部分时间来对抗这个柏忌人

    https://en.wikipedia.org/wiki/Nordicism

    • 回复: @John Regan
  175. Curmudgeon 说:
    @Voltara

    谢谢。 如前所述,我不记得看到任何东西。 我城市的黑人人口仍然相对较少(谢天谢地)。

  176. @Treg

    当然,这是SJW的想法,但是除了棘手的问题之外,还有边界条件–我不明白为什么平均而言,将社会推向更高的智力水平是不好的。

  177. John Regan 说:
    @Anonymous

    你的意思是? 即使是最极端的北欧主义者,也从来没有提倡种族隔离或任何理智的人都可以将其解释为“至上主义”的东西。 然后,“白人至上主义”是当今的一个大问题的观念有了更多的道理。 尽管几乎没有批评家的年龄足以记住它,但在历史上实际上已经存在近似于此的东西。 “北欧至上主义”是一个完整的幻想。

    更不用说,自7年1945月XNUMX日以来,北欧主义作为一种运动(在某种程度上曾经是运动)在主流媒体中也比真理更为残酷。无论是好是坏。

    • 回复: @Anonymous
  178. Bert 说:
    @Tom Welsh

    是的,现实主义者是个混蛋,他告诉我,2月初我预测在美国SARS-XNUMX疫情呈指数级增长时,只有傻瓜才能预测未来。 在他的情况下最大。

  179. Bert 说:
    @anonymous

    逻辑上的因果链可以解释林恩的双重心理排名,那就是低智商将部落社会限制在组织水平低下,就自然选择而言,这可能会助长精神病的高发。 智商高,组织结构复杂的社会,例如中国古代和中世纪的北欧,严厉惩治了精神病,从而对精神病施加了自然选择。 在猎人组织的社会组织层面上,针对精神病的选择也很明显,即,对于谋杀表现出持续性精神病行为的乐队成员的乐队共识。

    在低智商的部落社会中,平均精神病可能还会对平均智商产生选择性影响,因此,精神病行为会导致足够的生殖成功,以对抗智商较高的人的任何生殖成功。 在这种观点下,撒哈拉以南非洲人陷入了陷入心理发展停滞的选择性僵局,而这种低价智商正是低智商人群发展部落组织的社会水平时发生的。

  180. Bert 说:
    @Wizard of Oz

    英国低下阶层拒绝说,一开始有很多可怜的白色垃圾的人群将获得100分

    您的前提是完全有缺陷的,而且令人震惊。 从英国到北美的革命前移民几乎完全是中产阶级,他们有能力为移民提供资金。 他们通常是作为家庭来的。 在最早的时期(1600年代中期之前)是例外,当时每个殖民地都是由企业主经营的企业。 那时,移民会约束自己支付航程费用。 在这种情况下,公司的代理人会进行选择,以确保每位契约雇员在劳役期间都将是一笔不错的投资。 英国的渣not没有受到海上航行的待遇。

    革命前的英国移民极有可能比英国的平均存货更好,而且更加坚决,更加勤奋和聪明。 例如,南卡罗来纳州高地的苏格兰-爱尔兰人(阿尔斯特种植园派生的北不列颠人)自行组织了一支完整的军事力量(民兵团);后勤行动包括制造步枪,剑,衣服,鞋子,安全带等;情报行动;高度灵活的指挥与控制),将英国正规军,受英国激励的切诺基印第安人和试图制服他们的保守党民兵打败了。 在第二次切诺基战争中,在穆斯格罗夫磨坊,布莱克斯托克的种植园,金斯山和考彭斯以及几十场较小规模的战斗中,这种自组织的苏格兰-爱尔兰军队的胜利直接导致了英国“南方战略”的失败。 这是下等人不可能取得的成就。 是的,他们很穷,却在驯服旷野。 他们当然不是垃圾。

    • 回复: @Wizard of Oz
  181. Lynns Irish IQ的调查结果较弱,几乎可以肯定是环境问题。 在其他方面,我们将不得不解释为什么爱尔兰人(在威尔士语,苏格兰人和英国人中,基因上是奇异的)(那里的纯正的盎格鲁撒克逊人的血统已经被抹黑了)在智力上如此之弱。

    70的非洲智商在很大程度上与环境有关。 我的意思是他知道弗林效应。

    我并不是说这100种都不会对环境造成影响,但是距离更近了。

  182. @obwandiyag

    金达在那里失去了反种族主义的提法,而恢复了盎格鲁撒克逊人的至高无上的地位。

  183. @Bert

    您听起来比我更了解我,但令我惊讶的是,您没有提到将定罪者送往美国殖民地,而且,有些人(例如我认为,格雷格·克拉克(Greg Clark))得出的推断是,英国成功的班级智商得到了提高给穷人。
    您是否读过南希·伊森伯格(Nancy Isenberg)的“白色垃圾:美国四百年不为人知的阶级故事”? 我想知道它如何影响您对所讨论的特定问题的思考。 无论如何,这是值得读的,即使它是由我一家稍稍醒来的初级成员送给我的。

    • 回复: @Bert
  184. Bert 说:

    好吧,我回答你的假设是对的,而不是讨论北美人民的所有方面。 当然,格鲁吉亚人开玩笑的口号是:“那个罪魁祸首一定是有罪的。” 当英国人开始执行其南部战略(征服乔治亚州和南卡罗来纳州,准备夺回北卡罗来纳州和弗吉尼亚州,以使任何独立国家成为仅由新英格兰组成的一个小国)时,他们迅速在沿海平原和下城取得了成功。皮埃蒙特。 他们碰到了绝对的嗡嗡声的地方是山麓上段,最初是在1750年代由苏格兰人-爱尔兰长老会定居的,他们最初到达宾夕法尼亚州,然后沿着雪兰多厄河谷下来,迁移到北卡罗莱纳州,南卡罗来纳州和乔治亚州的山麓上段,无论是几代人还是一次漫长的旅行。 那些人是我的基因库。 我可以追溯到至少六个革命民兵。 因此,如果我想对英国军队为什么在低地取得成功而不是在皮埃蒙特上层取得成功做出自我服务的解释,那将可能是苏格兰爱尔兰人比那些定居在低地的英格兰人素质更高。其中有契约雇员或定罪者。

    不,我没有读过伊森伯格的书。 有两个原因是,犹太社会学家发出的任何消息都令人怀疑,以至于无法打扰,而她一旁又一旁的风格会让我烦恼不已。 但这是亚马逊评论的节选。

    这本书证明了穷人是在500年前美国首次定居时到达的,他们中的大多数人从未升入中产阶级或上层阶级,因为“土地是财富的主要来源,而那些没有钱的人几乎没有机会摆脱奴役。 。 从今天开始,无地的污名将在白色垃圾上留下印记。” 穷人和他们的祖先在很大程度上仍处于下层阶级,直到今天仍然如此。

    如果这确实是信息,那么这本书绝对是胡说八道。 土地赠予了所有革命者,1812年战争和印度退伍军人,包括1862年之前的士兵和民兵。各州政府通过宅基地赠予将美洲印第安人腾出的土地转移给定居者,或卖给了那些获得土地购买权的人。彩票。 1862年,《宅基法》为联邦开辟了广阔的联邦土地。

    我的曾祖父之一是1852年在南部州的山区(在两个山脊之间的小山谷中耕种)的家园。他是文盲。 他的儿子们在山上的其他地方做家务,或者在一个大山谷中买了土地。 他的儿子是我的祖父,在内战结束时年仅7岁,由于南部被经济摧毁,因此几乎没有受过任何教育。 他节省了自己的劳动收入,直到可以买到一个好的农场。 他的儿子和女儿后来成为城市环境中的中产阶级工人和商人。 我的父亲是当地大型企业的经理,只接受八年级的教育。 我的兄弟是医学博士,并拥有博士学位。 在公共卫生方面。 我姐姐是一辈子投资的百万富翁。

    许多朋友有相似的家族史。 我还观察到年轻人做出愚蠢的选择,这破坏了他们获得经济安全的机会,甚至破坏了他们的生活。 成功很大程度上取决于遗传学。 基因型每一代都被改组。 一些表型是高度功能性的,而某些不是。 250年前,美国的贫困与土地所有权无关。

    当我是一名教授时,我遇到的最令人印象深刻的本科生也许是来自英国的一个人,他从18岁起就加入了美国军方,以摆脱周围环绕着他的卑鄙心理。 他的某些兵役涉及在南美的禁毒行动。 他不是一名骑师。 完成军事要求后,他获得了美国国籍,获得了大学资助,并且正前往医学院学习。 坚持不懈的努力又一个例子,已经在这里取得了数百年的历史。

    伊森伯格的这本书是为了分裂美国人而进行的宣传,其代价是使那些在遗传上不那么富裕但如果付出努力就能拥有更好生活的人灰心丧气。

    • 谢谢: Wizard of Oz
  185. Bert 说:
    @Wizard of Oz

    该链接指向一本写得很好的有关国王山战役的美国公园服务手册。 与Isenberg的左派宣传相比,它可以更早地了解南部山地的社会状况。

    https://www.nps.gov/parkhistory/online_books/kimo/battle.pdf

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Wizard of Oz
  186. @Bert

    谢谢您提供的链接书,即使在阅读全部书之前,我也应将其发送给我年轻的哥伦比亚大学学生关系部,我认为这是我给我的伊森伯格书。

  187. @Bert

    请告诉我更多。 我找不到很多证据可以证明南希·伊森伯格在文化上或基因上都是犹太人,因为显然有可能来自她的名字的犹太人和非犹太人的艾森伯格人。 见,例如
    http://www.isenbergfamily.info/isenberg/eisenbergs-in-europe/

    至于她的左派,你能在这里发现吗
    https://www.salon.com/2016/07/09/the_deep_roots_of_white_trash_in_america_not_only_are_we_not_a_post_racial_society_we_are_certainly_not_a_post_class_society/ ?

    • 回复: @Bert
    , @Bert
  188. Bert 说:
    @Wizard of Oz

    南希·伊森伯格(Nancy Isenberg)是安德鲁·伯斯坦(Andrew Burstein)的亲密同伴,他的名字在基因上是犹太人。 Isenberg可能全部或部分是基因上的犹太人,但她的信息显然是对犹太人长达一个世纪的针对美国版《西方文明》的袭击的服务。 传达的信息是to毁白人,尤其是南方人群的较低遗传和经济阶层,以便唤醒她醒来的读者投票,其次是按阶级划分白人。 到您链接的文章低于其账面白色垃圾(相当煽动性的标题,你必须承认,特别是用一年的deplorables选出特朗普后)少论战,但它带有一个类似的消息。

    这是我关于社会经济问题的世界观。 1. 根据我的苏格兰-爱尔兰传统,人身自由是至高无上的财富,比生活本身更为重要。 犹太人的“计划”是专制的,几千年来的犹太文化也是如此。 2. 阶级是基于遗传的能力差异的自然结果,但是严格的遗传阶级结构不利于广泛的人身自由。 3. 民主治理将被构成上层阶级的任何人所破坏,而政府/企业权力将被用来吸干下层阶级。 因此,我强烈赞成通过 分界线.

    一些支持这种世界观的个人经历。 首先,三个世纪以来我基因库中的人的进步是基于个人选择如何投资时间的可用性。 其次,观察到一些人沉迷于社交攀登,即使社交攀登只是表达为一种强烈的职业道德,这也不可避免地导致阶级结构。 第三,我在南部腹地拥有大块土地(第一次是50英亩,第二次是110英亩)。 邻居包括令人讨厌的犯罪分子、侵入者和吸毒者(举几个例子:拥有相邻包裹的父亲在贩毒时被殴打致死,他的儿子和孙子在与其他各方的枪战中一起被杀;两个出狱后立即犯下毫无意义的罪行的兄弟们,显然是为了让他们可以回去吃免费餐;一个为期一周的双人派对,妓女和可卡因的费用为 14,000 美元)。 杰斐逊或其他任何贵族对白人社会的最低层持有负面看法,这既不令人惊讶也不错误。 错误的是公司行为,例如推动阿片类药物和信用卡债务,它们剥削了这些人。 所以我是一个反犹太民粹主义者,他希望由从已筛选出有精神病倾向和低智商的人中随机选择的个人来进行治理。 我把它摆出来是为了让你不要误认为我是共和党人。

    关于南方白人人口历史构成的一些评论。 弗兰克·奥斯夫利(Frank Owsley)撰写的《古老南方的普通民俗》一书记录了南方战前强大的中产阶级的存在。 关于罪犯运输。 首先,被运送的人通常不是职业罪犯。 他们通常是年轻人,年龄不大,无法充分发挥心理执行功能,因此偷了一些小东西。 其次,与家庭团体中的移民人数相比,被转运的罪犯人数很少。 据信250,ooo Scots-Irish在1713年至1775年之间移民。第三,基于家庭的移民群体的自然人口增长率很高。 每个殖民地的每个家庭的孩子人数是英国的两倍(8比4;这就是为什么英国阶级结构的社会值得抗衡的原因)。 因此,与家庭团体中的自由移民相比,被运送的罪犯对人口增长的贡献要小得多。

  189. Bert 说:
    @Wizard of Oz

    关于Isenberg的“白色垃圾”的效果,我将以您为例。 我们的谈话始于我,反对您描述智商低的南方人。 那是您从Isenberg获得的外卖消息。 她的言论是分散的,但它具有白人霸主和白人白痴的双重信息。 了解历史或社会都不是一种有用的方法,但有助于使白人看起来不好。

  190. Anonymous[123]• 免责声明 说:
    @John Regan

    至上主义意味着相信某事是至高无上的,北欧主义者认为北欧人是至高无上的。 它已经在主流媒体中消失了,但是很多白人民族主义者和其他种族主义者仍然是北欧至上主义者。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Martin Witkerk的评论