Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 彼得·布拉德利(Peter Bradley)档案
对还是种族主义?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

异议权已经开始使用 艺术文学 颠覆禁忌。 这是一个很好的策略,但艺术和文学并不是绕过审查的唯一途径。 一种传播种族真相的新颖尝试是一个名为 权利或种族主义.

根据创作者的说法,游戏背后的想法 Kickstarter的,是这样的:

美国是一个分裂的国家。 一方声称美国已经变得过于种族主义、性别歧视和仇恨,而[另一方]则说人们变得过于敏感和政治正确。 我创建这个游戏是为了帮助阐明真相,并试图一劳永逸地确定什么是正确的,什么是种族主义。 我希望这款游戏成为我们了解彼此和了解自己、进行有用对话,最重要的是,让我们自嘲的工具。

游戏让玩家回答通常与种族有关的问题,但也包括女权主义、同性恋、政治、地区和国家差异以及其他有争议的问题。 一些问题,例如“热狗是三明治吗?” 没有争议,并且可以包括在内以保持心情轻松有趣。

该游戏的售价为 26.95 美元 Amazon 并在订购后一两天到达。 它也可以在诸如 沃尔玛 如果你不想支持审查持不同政见者的亚马逊。 游戏为独立制作,但打磨专业; 它看起来像是您会在商店购买的游戏。 权利或种族主义 适用于 3 到 10 名参与者,并配有 300 张刻板印象卡、100 张玩家卡和 100 张辩论卡。 您还可以购买扩展包来增强游戏。

刻板印象卡呈现一个声明,玩家决定它是正确的(真)还是种族主义(假)。

辩论卡是玩家投票决定该陈述是正确的还是种族主义的主观陈述。

参与者使用玩家卡来投票决定刻板印象和辩论卡是正确的还是种族主义的。

如何发挥

十张玩家牌发给每位玩家。 刻板印象卡和辩论卡在单独的堆栈中一起洗牌。 每一轮,都有人轮流扮演“大人物”,从牌组中读取每张牌。 对于出现的每个刻板印象,所有玩家都选择“正确”(真)或“种族主义者”(假)。 一旦所有玩家做出回应,“Big-It”就会翻开卡片以显示答案。 如果你是对的,你会拿回你的球员卡。 如果你错了,你就会失去你的卡。

当一张辩论卡出现时,所有玩家再次同时投票“正确”(同意)或“种族主义者”(不同意)。 投票结束后,玩家进行辩论,多数票获胜。 同样,获胜的选民保留他们的球员卡,而失去选票的选民将失去他们的球员卡。

游戏在某人失去所有 10 张玩家卡后结束。 他是输家,仍然拥有最多玩家牌的玩家获胜。 权利或种族主义 附有显示其轻松语气的记分卡。

游戏的核心是问题本身。 这是一个选择。

还有一些卡片,至少在表面上,让白人看起来很糟糕,或者暗示种族只是肤浅的:

如前所述,并非所有卡片都涉及种族:

有些牌更富有哲理,或旨在为游戏增添趣味:

用喜剧颠覆PC?

的创造者 权利或种族主义, Matthew Hanna 是一位金融分析师,他说他开发这款游戏是为了激发辩论。 在 2021 年 访问 他说:“我想让人们从各个角度谈论,因为这不仅仅是左翼政治和右翼政治,还有黑人、白人、女同性恋、男同性恋、跨性别或任何社区的人。 每个人都有不同的看法。”

汉娜先生说,这款游戏可以帮助我们“互相了解”,也可以玩得开心。 但是有没有熟悉的人 “犯罪的颜色” 而关于国民智商的事实,相信美国各个机构的反白宣传吗? 甚至有几张让白人看起来很糟糕的卡片也可能会让人们提出关于人均种族人口统计数据的问题,以及谁在某些犯罪中的比例确实过高。

If 亚马逊的评论 是任何迹象, 权利或种族主义 很受欢迎。 有 1,638 个评分,其中 67% 给游戏 5 星,13% 给它 4 星。 它的平均评分为 4.3 星(满分 5 星)。 以下是一些示例评论:

“哇,这场比赛是否引发了一些重大辩论。 主要的! 它最终成为与保守派和自由派的政治讨论和争论。 但这一切都很有趣。 可能不是你想和太敏感的人一起玩的游戏”

“我为我 30 多岁的侄子的生日购买了这款游戏。 他有着聪明的@$$个性,毫不留情,但却是所有人的有趣的忠实朋友! 他多次告诉我,这是迄今为止他收到的最好的礼物! 在聚会回家的路上,他们和他的好朋友(有色人种)和他的姻亲在车里玩游戏! 整个45分钟充满了欢笑和分裂! 现在请注意,如果您很容易被冒犯,那么这款游戏可能不适合您,但如果您的朋友圈是文化和肤色的混合体,并且你们都可以嘲笑自己的差异,那么这也可能是您游戏收藏中的一个有趣补充!”

“很棒的游戏,今年的秘密圣诞老人大受欢迎! 不仅玩起来很有趣(尤其是在喝了几杯之后),而且还带来了很好的讨论。 强烈推荐! 随时都能击败“反人类之牌”,尤其是在这个时代。”

不是每个人都是粉丝。 一个叫朱莉娅的左派没有笑:

“一旦你意识到这个游戏完全是关于某个政党而不是中立的事实,游戏就会变得容易得多,而且一点也不好玩。 买了这个游戏,以为它会让人们检查他们的种族主义并问自己“我真的成见吗?” 但答案只是政治公式的一部分。”

朱莉娅的担心是对的。 播放 权利或种族主义 将教育任何思想开放的人,特别是如果这是以有趣和有趣的方式完成的。 或许会引发更多好奇的玩家去研究游戏中提出的问题。 他们很可能会找到通往美国文艺复兴和其他持不同政见者网站的路。 如果您喜欢琐事游戏,请考虑将其添加到您的收藏中。

(从重新发布 美国文艺复兴 经作者或代表的许可)
 
隐藏6条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 一个更好的游戏标题应该是“你有普通美国人在 1955 年的常识吗?”

    • 同意: Bernie
  2. Bernie 说:

    看起来很有希望的游戏。

  3. EH 说:

    声称种族不是遗传的不仅是错误的,而且是蓄意的谎言,从提示的措辞可以看出:“人类基因组计划……证明种族可以在我们的基因中被识别”。 HGP 做了一个基因组,它无法证明这一点,而是被 HapMap 项目和此后的大量研究证明。 显然是为了误导。

    然后答案卡继续以不合逻辑的陈词滥调声称:人类都被贴上相同的物种名称意味着他们都是同一个种族,因此在基因上不会有差异。 说什么? (实际上,非洲黑人与澳大利亚原住民的差异比我们两个最密切相关的物种黑猩猩和倭黑猩猩之间的差异更大。此外,由于非非洲人和更大(约 4 %) 班图斯中一些不明古人类的混合物,人类真正的最近共同祖先至少在 6 万年前。)

    按照其他灵长类动物的标准,不同的种族至少是不同的亚种,在某些情况下是不同的物种。 游戏对此的谎言是明目张胆且经过精心计算的。 游戏中还有许多其他故意误导的主张和预设,从“正确”和“种族主义”是对立的前提开始。

    • 回复: @ThreeCranes
  4. @EH

    同意。 如果你猜是的,事实上,国家智商最高的五个国家都位于远东,你的名片并没有被拿走。 但如果你猜智商最低的五个人在非洲,你就输了,因为这五个人中有一个在非洲以外的地方。

    重要的一点是不知道究竟是五个还是四个,或者什么数字位于哪个大陆,它是对事物的整体形状有一个大致的了解。 如果一个对分布一无所知的人是错误的,因为他们认为非洲人智商最高,而亚洲人智商最低,那么他们的净分数与猜测非洲是最低 3 分的国家和亚洲最高的 4. 所以这个赢/输牌实际上是一个迂腐的差异 皮张 知识的焦点

    我会通过。

  5. Reg Cæsar 说:

    作为一个拥有重要德国血统的人,我对表明这种种族在令人毛骨悚然的性犯罪中所占比例过高的证据感到困扰。 (例如,Kürten、Gein、Corll、Dahmer、Meiwes、Fritzl。)但这要么是真的,要么不是。 如果是,那就这样吧。 不需要掩盖它。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有彼得布拉德利的评论