RSS
另见： J. Philippe Rushton 的 VDARE.com 档案
当英裔加拿大心理学家 菲利普·拉什顿（J. Philippe Rushton）(1943-2012) 证明——大约在 30 年前——黑人进化为“活得快，死得早”，他被 受到起诉的威胁，宣布为“疯子” 安大略省总检察长， 并被迫在西安大略大学讲课 通过视频 避免 瓦解 和 暴力. 或许自 1989 年以来情况有所好转：本周由一组英国研究人员发表的一项研究进一步证明了拉什顿的论点，并在主流媒体上进行了报道，对相关学者的生命没有任何威胁。 [新研究发现，黑人痴呆症发病率更高 通过亚历克斯·马修斯-金， 独立， 8年2018月XNUMX日]
科学家们，位于著名的 伦敦大学学院（University College London），使用了 2.5 万英国居民的样本，其中包括超过 66,000 名痴呆症患者。 他们发现，在英国所有种族中，黑人患痴呆症的比率最高。 [英国种族群体痴呆症诊断率的趋势：英国初级保健数据分析，TM Pham 等人， 临床流行病学， 8年2018月XNUMX日]
拉什顿早在 1989 年就提出了，并在他随后的书中更详细地介绍了 种族，进化与行为，他的“差异化-K 种族差异理论”。 他认为所有物种——以及所有亚种——都位于“快速生活史策略”（一个 r 策略）和一个“慢生活史策略”（一个 K-战略）。
r 策略在不稳定但容易的环境中发展。 在这样的生态中，你随时可能被消灭，所以你进化到 “活得快，死得早。” 因此，你将所有的精力都投入到交配中——为了有 尽可能多的后代与尽可能多的合作伙伴我 希望 有些人会活下来。 你在培养上投入的精力很少，因为这样的精力很容易浪费掉。
这种 r 策略反映在您“生活史”的各个方面——您出生时更年轻，您达到更年轻的发展里程碑，您经历 青春期更年轻，失去你的 童贞年轻， 你老得更快，你死得更早。 你还尽可能显眼地宣传你的遗传品质——因为末日总是临近——导致巨大的性特征、强烈的体味，如果你是一只孔雀， 巨大而多彩的尾巴。
随着环境变得越来越稳定，也越来越严酷， 承载能力 为达到物种。 因此，其成员开始更多地相互竞争以求生存。 在如此严酷但可预测的情况下，如果您将所有精力都投入到交配中，那么您可能会发现您所有的后代都会死亡。 因此，出现了一场军备竞赛，物种越来越适应（可预测的）生态。 它通过了解生态和学习如何合作来做到这一点； 通过变得更聪明。 这样子代可以了解环境和如何合作，“生活史速度”开始放缓。 父母在培育（数量较少）后代上投入更多精力，而在交配上投入较少精力。 他们追求“质量胜于数量”。
随着他们变得越来越 K-策略，在一个稳定的环境中，他们可以相信明天会到来，窝变小，后代出生较晚，发育较慢，青春期较晚（在漫长的童年中学到了很多东西），后来失去童贞，他们衰老得更慢，而且由于遗传原因，他们死得更老，给他们更多的时间来传递他们的基因。
拉什顿证明了他所说的 “三大赛事” 占据 不同的位置 在 r-K 光谱。 东北亚人是最多的 K-在进化过程中，白种人（欧洲人、南亚人、阿拉伯人和北非人的组合）处于中间，而黑人则是最进化的。
因此，这些伦敦大学学者的发现正如拉什顿的理论所预测的那样。 黑人衰老得更快，因此他们患痴呆症的速度也更快。 由于不如白人聪明（作为他们 r 策略的一部分），他们将更少地使用他们的大脑——更少的阅读、更少的词汇、更少的记忆细节练习——这意味着下降到孩子般水平的过程会更快. 而且，可能是由于低智商伴随着更高的自尊和低信任度，伦敦大学学院的研究人员发现，在一个完全免费医疗保健的国家，黑人寻求医疗帮助的速度远远慢于白人。
“风浪一代”——以 1948 年将第一批黑人大规模移民到英国的船只命名——他们现在已经 80 多岁和 90 多岁了，他们不仅给英国带来了巴尔干化、种族骚乱和智商下降，而且还带来了大量的社会关怀痴呆症的账单也是如此。
事实上，爱德华·达顿博士最近的一本书， J. Philippe Rushton：生命史的观点， 批评并扩展了拉什顿的模型，并研究了为什么是他提出了如此出色的原创理论——强调了美国正是这种现象的证据。 它表明，在许多拉什顿没有考虑的衡量标准上——痴呆症、更年期年龄、美容标准，甚至耳垢的气味，作为快速传达你的基因有多好的一种方式——拉什顿的模型有效。
Dutton 的书解释了模型的异常之处，认为随着一个群体变得越来越 K-被选中，它变得更加进化为一个非常特定的利基。 这意味着——为了适应那个特定的利基——不同的 K-特征（智力、青春期年龄等）变得不那么紧密相关，例如解释为什么高 K 日本人似乎对收养孩子几乎没有兴趣，尽管这是“为了养育而养育”。
这本书观察到拉什顿本人是一个非常聪明的战略家——反映在私生子、外遇，甚至学术上的偷工减料——但它强调这就是天才的样子：这就是爱因斯坦的样子，而拉什顿是一种边缘天才。
Dutton 在将该理论扩展到更窄但在基因上合理的种族等级时也发现了异常现象，例如美洲原住民或南亚人； 后者比白人更晚失去童贞，部分原因是他们更虔诚，尽管通常更受r选择。
UCL 的研究暗中强调了扩展 Rushton 模型的相同问题。 同龄的黑人男性患痴呆症的可能性比白人男性高 28%。 然而，南亚男性患痴呆症的可能性比白人男性低 12%，一些研究发现南亚男性痴呆症的发病率低是由于遗传原因。
很明显，拉什顿的模型中存在异常。 但伦敦大学学院的新研究表明，他开了个好头。
讽刺的是，一月份，伦敦大学学院的官僚们自称是 愤怒 发现名誉教授 James Thompson 博士已经在那里举办了三年的伦敦情报会议——演讲正是关于诸如黑人比白人拥有更快的生活史策略等主题的演讲。 尽管这项新研究的接收相对平静——到目前为止——真正的研究可以在现代政治正确的学院进行多久仍然是一个问题。
兰斯·韦尔顿[给他发电子邮件]是居住在纽约的自由职业记者的笔名。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
巴巴多斯为何如此文明？
https://www.unz.com/isteve/why-is-barbados-so-civilized/#comment-1956532
– https://www.unz.com/jthompson/scrabbling-for-excellence/#comment-1911084
– https://www.unz.com/article/investigating-a-great-though-flawed-investigator/#comment-2441009
K 黑白“生活史”结果差异的理论很吸引人。 有多少百分比的黑人是“杂草”，多少百分比的白人是“杂草”？ 是否像许多人建议的那样是 70/30？ 这两组真的被完全标准偏差抵消了吗？
轴承双胞胎不是很 K-在人类中选择，但幼稚是。 性成熟早的雌性是幼稚的， K- 选定的特性。 黑人女性比白人女性早一年达到性成熟。 哪个种族更幼稚，哪个更 K-选择了？
就交配而言，拉什顿似乎已经快活了 50 年。
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:African-American_supercentenarians
它们很常见
https://www.newsweek.com/how-stop-aging-naked-mole-rats-do-not-get-old-and-could-hold-clues-extending-794141
黑人非常擅长死记硬背，例如学习给新面孔命名。
黑色的阴茎较大，但睾丸相对较小。 他们也长不出好胡子
每当我在伦敦看到黑人时，他们总是喃喃自语，自言自语，这是痴呆症的早期征兆吗？
没有
所以你对这个问题一无所知。 好，可以。 让我给你解释一下。 Neoteny 是在成人中保留儿童般的特征。 如果孩子的特征特征在一个物种的成年人身上是适应性的，那么幼崽就会受到选择。 同样，当成人的特征（如性成熟）在孩子身上变得适应性时，幼稚就起作用了。 知道了？ 性早熟是一种 经典 被称为neteny的现象的例子。
该研究存在一个重大问题（Pham 等人）： 55% 的痴呆症患者数据没有种族记录 – 从 p953 –
给在家玩的人一个问题： 为了使黑人痴呆症的 IRR 具有 55% 的置信区间，其中包括 95，那么“无种族”1% 的种族分割必须是什么？? （也就是说，使黑人痴呆率与白人率在统计上无法区分）。
答案涉及一点点乏味的代数（我们都应该怀疑代数——这是一个 Muzzie 概念， 昏暗的暴徒).
您需要知道未记录种族的总样本中那部分（即痴呆症和非痴呆症）的种族比例； 那是 53%。
所以现在我们有 2df（自由度，也就是伪造度）：失踪的痴呆症患者的种族构成，以及失踪者的种族构成 不- 痴呆症患者。
鉴于痴呆患者中只有 315 个黑色数据点，“痴呆症，没有种族，但实际上是黑人'和'没有痴呆症，没有种族，但实际上是黑人'会推翻结论。
可悲的是，这不是挂拉什顿帽子的钉子。
碰巧的是，我认为拉什顿正在做某事（我也认为无论如何这都无关紧要）。
任何见过相当数量的波利尼西亚人的人都有充分的证据表明矮胖、快乐、短视的人相对较早地认识了它。
相反，任何见过冰人（斯堪多斯人、撒克逊人、罗斯人、凯尔特人等）的坏蛋的人都有同样丰富的证据表明，人们准备咬紧牙关，勉强过着极度匮乏的生活，为了他妈的一切回归。
让我们面对现实吧：在任何社会中，绝大多数人是农民（或他们的社会经济等价物）。
您愿意作为波利尼西亚“农民”的 50 年还是 60 年，在那里艰难的一天涉及特别难以到达的椰子，还是作为俄罗斯农民的 70 年，在那里艰难的一天意味着每个人都在一周内死去？ 他妈的。
也许 75 年作为美国或英国的农民——被你买不起的狗屎包围，用自然界中不存在的颜色的食物塞到鳃里？ 他妈的，也是。
如果你只是一个普通人 施卢布，你打算怎么处理这额外的 20 年？
如果你是 Yank、Pom、澳大利亚人（你懂的 - 西方人），他的回答是“他妈的所有人：抱怨孙子孙女从不拜访，或者他们有狗屎纹身“。
对于俄罗斯人来说，答案是—— 在相对贫瘠的土地上奋力拼搏，勉强维持生计水平的产出，导致成年男性 BMI 为 13——也就是说，如果每个人都脱掉衬衫，他们就可以重演大屠杀照片.
我们在两个难以想象的巨大虚空之间获得了短暂的火花——数十亿年过去了，我们才合并成一个复杂的结； 我们可以玩我们假装对 100 年来至关重要的游戏，顶； 然后我们把它关掉，几十亿年之后就会过去。
XNUMX 年后，唯一知道（或关心）我们是谁的人，将是患有人格障碍的后代； 在一万年内，绝对保证没有人会在乎拉什顿是否正确。
在一个充满黑人的美国城市工作了几年，我总是对黑人老化得更好的刻板印象有点困惑（公平地说，这几乎是 仅由 曾经说过这话的黑人）。 混血的哈莉·贝瑞 (Halle Berry) 看起来适合 50 岁还是其他任何人？ 当然。 但令我震惊的是，我和周围有多少黑人一起工作，他们的年龄看起来如此苍老。 去任何一个白人女性比例很大的乡村小镇，即使不是“漂亮”，你也会发现很多看起来很合身的（比如伊丽莎白·赫莉（Elizabeth Hurley））
在这个城市地区工作时，白人或西班牙裔的同事在日常交往中经常错误地估计黑人的假定年龄（谈论孩子、父母、祖父母、一般生活）的情况并不少见。 你假设的一位黑人女性是 40 岁，不仅仅是因为她有很多孩子——你得到了——，结果是 29 岁……与你一起工作的黑人男性看起来非常粗鲁、憔悴，有一天在闲聊中告诉你伙计，我 31 岁。 我学会了不做任何假设。
黑人几乎总是看起来更老，尤其是他们的脸，而对于黑人女性来说，他们往往在 35 岁之前就超重了。我不知道这种美国人的刻板印象是从哪里开始的，但这似乎是黑人真正相信的——尽管没有其他人认为他们办法。 甚至研究表明，白人往往认为黑人比他们年龄大。 （这可能是由于在感知面部线条、表情方面的种族差异）。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Neoteny
“在一个到处都是黑人的美国城市工作了几年，我总是对黑人衰老得更好的刻板印象有点困惑（公平地说，几乎只有黑人会这么说）。”
当黑人和亚洲人说黑人或亚洲人“老化得更好”时，他们通常谈论的是皮肤。
事实上，黑人和蒙古人的皮肤平均比高加索人更厚。 它们还对紫外线辐射有更自然的保护。 因此，黑人和蒙古人的皮肤往往看起来更丰满、更丰满、更光滑，细纹和皱纹更少。 我没有看到有关皮脂分泌的科学数据，但我几乎可以肯定，黑人和蒙古人的皮肤往往会分泌更多的皮脂，因为他们的皮肤几乎总是比高加索人的皮肤更湿润、更有光泽。
上述种族变异与性别二态共存：皮肤的厚度和皮肤的油性不仅是黑人/蒙古人的特征，也是人类的男性特征。
当然，即使个体之间存在差异，种族之间的平均差异也肯定很小。 并且有很多生理学表明，是的，黑人往往成熟得更快，他们更强壮，新陈代谢更活跃，而且他们也不会衰老。 当然。 但最重要的是，如果你看看历史，整个“r”与“K”的事情几乎完全是文化和政治。
现在，瑞典人肯定遵循“K”策略。 他们有几个孩子，他们照顾得很好。 但就在大约 120 年前——历史性的眨眼——他们每个人有 8 个孩子，这个地方是一个可怜的地狱，很像现代海地。 这不是象牙塔否认现实的社会学理论——这是真实的客观历史。
现在，也门人每个人都有大约 7 个孩子，这个地方当然非常贫穷（沙特人等的轰炸在很大程度上无关紧要——它只是让瓦砾弹起来）。 然而，在奴隶制结束后，美国黑人在历史上平均拥有与所有种族的美国人一样多的孩子，通常约为 2 个（你为什么认为，如果你忽略最近来自非洲或加勒比地区的移民，美国黑人仍然几乎不超过人口的 10%？）。
我可以继续。 现代日本人非常重视“K”战略——但在二战之前，他们非常重视“r”战略。
它可以走另一条路。 不到一个世纪前，墨西哥的情况非常好——精英们故意鼓励大家庭，他们给有六个孩子的妇女颁发奖章，生育率飙升，正如预期的那样贫困加剧。 所以墨西哥从“K”变成了“r”——这是政治问题，而不是基因问题。
不要颠倒因果——我们经常听到贫穷国家的人们需要大量的孩子，因为很多人会在婴儿期死去。 但是，难道这些孩子死了很多，难道不是因为父母养的太多了吗？ 产生大量儿童需求的可能不是环境，而是父母的行为。
所以是的，有强有力的证据表明种族之间存在差异。 这些差异实际上可能会产生重要的政治和经济后果。 但就“r”与“K”而言，历史记录表明这是文化和政治。
您在此处描述的皮肤类型：
与男性相反。
此外，“黑人/蒙古人”皮肤并不比高加索人更油：
https://www.derm.theclinics.com/article/S0733-8635(18)30645-4/abstract
“蒙古人”皮肤在几个指标上与黑人皮肤有很大不同； 一个 od 是孔数：
男性的毛孔密度和大小当然比女性大，并且是皮肤“丰满”和“光滑”的重要因素（这实际上与皮肤厚度无关）。
您声称亚洲人的皮肤比白人更厚的说法不受数据支持。 让我们看看图表：
美国白人的皮肤厚度测量
日本人（“蒙古人种”）的皮肤厚度测量
我们可以看到，正常美国白人男性的皮肤厚度大于日本男性。 事实上，在一些地标上，美国白人女性的得分高于日本男性。
也许你真正在想的是脂肪。 相对于瘦肌肉质量，东亚人的身体脂肪比例肯定更高。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3098253/
另一个巨魔从以太中出现……
如果黑人和亚洲人的皮肤真的不分泌更多的皮脂，那为什么他们的皮肤看起来比白人更油腻？ 你认为我的印象是错误的吗？
这也是一项出色的分析，涵盖了大量关于人口和人口动态及差异的信息和数据：
– https://www.unz.com/forum/why-the-alt-right-loves-single-payer-health-care/#comment-1830739
几个重要的美国少数族裔寿命更长
如果您不相信基因或细微的文化/生活方式差异会导致死亡率的巨大系统差异，您如何解释这一点？
[...]
如果卫生系统可能是造成缩短寿命的罪魁祸首，那么为什么拉丁裔，一个统计上贫穷且没有特别保险的群体，即使在一些普遍平庸的州，与白人和黑人的预期寿命相比，他们在欧洲的寿命也显着超过欧洲人？ 为什么我们发现低收入的亚洲人和拉丁美洲人的寿命明显长于白人，尤其是加利福尼亚的黑人？
结论
虽然我当然接受越来越多的证据表明遗传差异会导致健康结果的巨大差异，并且至少可以解释其中一些群体差异（种族/民族、特定的欧洲血统、SES 等），但似乎也很可能大多数这些差异中的一部分是通过行为（饮食、生活方式等）产生的，而文化可以在这里产生很大的影响（我们并没有真正发现，例如，一般认知能力）。 这些行为必然会通过其对学校、犯罪、交通、美食等的影响，对个人、家庭甚至近邻产生重大的溢出效应。 这些影响几乎可以肯定是双向的。 这使得他们很难在今天开始解决甚至讨论。 黑人影响白人； 白人影响黑人； 边界影响非边界者； 富->穷； 贫穷 -> 富有等等。
是的，但是白人和他们的种族主义让他们发疯了，所以你得到了杰克。
皮脂是由睾酮和双氢睾酮产生的，我认为亚洲人的含量较低。 我相信由于高 DHT，黑人的前列腺癌发病率往往很高。 此外，DHT 和皮脂与男性型秃发有关，亚洲人的秃发率往往较低。
是的，我会说你的意见没有多大价值。 你认为黑人和亚洲人皮肤更油腻的想法是没有意义的，因为黑人和亚洲人在文化上更倾向于使用皮肤润滑剂和保湿剂。 尤其是黑人，因为众所周知，他们在许多新世界气候下有干燥、“灰白”的皮肤，因此因使用可可/乳木果油而臭名昭著。
至于亚洲人； 他们有一种奇怪的“皮肤文化”，让人想起“水牛比尔”中的角色沉默的羔羊“。 他们特别尝试通过在皮肤上涂抹过多的药剂，使他们的皮肤看起来油腻和“水润”。 我认识的大多数韩国人在睡觉前都会涂上凡士林（我住在新泽西的一个韩国社区）。
https://www.bustle.com/p/what-is-glass-skin-this-k-beauty-trend-is-about-to-be-everywhere-2343861
因此，即使据说亚洲人和黑人的皮肤看起来“更油”； 这不是因为他们的皮肤天生比高加索人更油或更皮脂。 这是因为他们的文化坦率地令人不安地痴迷于人类皮肤，并且他们虔诚地将油、保湿剂等涂抹在身体上。 另一方面，白人甚至不使用油或面霜。 测量黑色皮肤皮脂活动的实际科学是明确的：它在任何一致或显着的方式上并不比白人更天然。
难怪美国农村白人的繁殖率这么低……
是的，我们经常在洛杉矶遇到这种情况，而且我在我住过的其他“美国”城市中也经常遇到这种情况。
奥卡姆剃刀建议我们采用符合证据的简单解释：(1) 与这里的其他人相比，在美国出生的非洲人往往更不聪明，而且往往极其不聪明，并且
(2) 与美国其他群体相比，受严重毒品影响或长期吸毒影响的非洲人比例更高； 和
(3) 最简单的是，非洲人只是喜欢恐吓他人或至少让他们感到不舒服，尤其是白人。
啊，里堡！
替我向 Hiram 的咕噜声问好。
“答案涉及到一点点乏味的代数（我们都应该对代数持怀疑态度——这是一个 Muzzie 概念，昏暗的枯萎病患者）。”
哈哈！ 哈哈！ 哈哈！！！
您本可以做一点研究，并发现绝大多数痴呆症病例是非遗传性的。 众所周知，压力和悲伤会增加患痴呆症的几率。
另一篇研究不足的白人至上主义文章。 令人震惊。
从个人的角度来看，我倾向于说你最接近这个标记，尽管你可能会稍微错误地认为它主要是文化和政治。 人类具有高度和快速的适应性，因此对于 r 或 K 策略都没有长期的、固定的倾向。
阅读我祖母的智慧包装在像拉什顿这样的盎格鲁学术史莱姆袋的高度盎格鲁理论中对我来说很有趣。 第二个有趣的事情是，这篇文章的政治正确的作者回避陈述显而易见的事情——那些容易发生种族暴力的人往往太愚蠢了，无法理解伦敦的研究与之前激怒他们的研究指向同一个方向.
我很高兴我从成为一名学者的道路上转移了自己。
反对这些学术狂人的是像 Kratoklastes 这样的人，他们的虚无主义观点确实有助于将事情置于正确的角度。 学者 => 自我游戏和追逐金钱，没有适当的所有者（由政府持有）和年轻的男女学生为了显眼的繁殖。
我没有停下来想很多，但这让我想起了罗恩拆除林恩一些狡猾的东西，特别是爱尔兰人的智商平均为 80 多岁，而英国人的智商是 100。
当你手头有算盘和羽毛笔时，能否让我们谈谈你对美国平均智商的看法，以及它是否值得参考。 我认为，比方说，平均智商为 14 的人口中的 90% 和平均 13 的 85% 应该在总数中占相当大的比重，而平均 2.5 的 110% 不会抵消这些低数字中的大部分。 加上农村饼干和成熟的大都市之间的相当大的差异，你可能会得到一些令人困惑的数字，这些数字至少可以像失去对中国的技术优势一样担心老龄化的福利成本。
你有它落后。 最早成熟的个体不会表现出幼稚。 . 早熟的代价是大脑停止发育； 尽管头脑可能会在大脑硬件的能力范围内继续发展。
不……neoteny 是性成熟晚。
黑人比白人早熟。 在青春期荷尔蒙的泛滥阻止大脑发育之前，他们的大脑发展神经连接的时间更少。
进化是不是很棒！
这不是真的。 伦敦的大多数黑人不会自言自语或喃喃自语。 你看到的是，在自言自语的人中，黑人的比例过高。 就黑人而言，这很可能是一种严重的精神疾病，而不是痴呆症。 （快速互联网搜索显示痴呆症不被视为精神疾病。）
在英国，已经发现黑人男性被诊断出患有严重精神疾病的可能性是白人男性的 17 倍。
你误解了新生儿和大脑发育的概念。
1.) Neoteny 是在成人中保留儿童般的解剖结构。
2.) 非洲人比白人更幼稚
3.) 神经发育得到加速和改善，不受激素的阻碍，尤其是人类生长激素和 IGF-1。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27038749/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23629538/
这是愚蠢的白痴兰斯韦尔顿，Alt-White 黑客作家，寄生德布双胞胎，和流氓银行的非凡者。 研究不是他如何滚动。
哦，任何赞美菲利普·拉什顿的人都不值得为溅他的靴子而撒尿。
“Dutton 的书解释了模型的异常之处，认为随着一个群体变得更加 K-selected，它变得更加进化为一个非常特定的利基。 这意味着——为了适应特定的细分市场——不同的 K 特征（智力、青春期年龄等）变得不那么紧密相关，例如，解释了为什么高 K 日本人似乎对领养孩子没有兴趣，尽管这是“为了培养而培养”。
不确定这一段是否有人感兴趣，但我觉得它非常有趣。
我看看当前的精英阶层、SJW's、华尔街人士，我看到了 Hot House Flowers。 从字面上看，我无法想象它们在任何其他环境中都能做得很好。
这包括将他们置于另一种文化中。 当然，他们一直“重新定位”，搬到香港、迪拜等地。但最终，他们的工作要么是受雇于在该国经营的西方公司，要么是与他们打交道。
无法想象高盛的交易员能够在加尔各答成为街头小贩，登上手推车交易的顶端。 但他很聪明，他的竞争对手是他妈的#king 白痴，对吧？
但它不会那样工作。 同一个人可以随心所欲地工作，在一家日本贸易公司担任入门级人员，但他不会像在纽约那样获得相同的职位。
不是在谈论种族偏袒本身，只是说如果你改变世界规则，有些人就不再拥有成为赢家的工具箱。 那个猫的工具箱非常专业。
例如，绝对不是在大平原上成为农民所需的条件。
我是一名黑人女性，当时我 16 岁，体重两到三磅 如下。 我的理想体重，一个白人女性认为我 13 岁的姐姐是我的女儿。 我当时的身材就像玛丽莲梦露一样，所以我猜在她心目中这不等于孩子。
肥胖与否，将 29 岁的黑人女性与 40 岁的女性混淆是有道理的，因为黑人在这几年之间不会显着变老。 另一方面，白人在 40 岁时会出现明显的皱纹，因此 29 岁和 40 岁之间存在显着差异。大约 40 岁是白人女演员和新闻主播完成整容和整容工作的时候。
黑人实际上关注白人的长相，而白人则很少关注黑人。 物理学家克利福德·约翰逊 14 岁时，他从蒙特塞拉特搬到英国，和母亲一起去天主教学校就读。 管理员认为约翰逊和他的母亲是夫妻，尽管当时母亲已经50岁了！
如果有人有兴趣看到约翰逊谈论这一事件，请单击链接并搜索标题为“克利福德约翰逊记得英格兰普雷斯顿高中”的视频。 再次单击，然后转到 2 分钟标记。 我无法提供直接链接，因为该网站使用 1902 技术。
http://www.idvl.org/sciencemakers/Bio39.html
长寿的群体都有一个共同点：他们属于一个重视并尊重所有成员的紧密社区。 西班牙裔有非常紧密的家庭，孩子们很受重视。 研究人员往往忽略这个简单的事实。 观看任何显示来自日本或地中海的人或基督复临安息日会的长寿视频，您通常会看到一群长期的朋友彼此度过了很多美好的时光。 当人们有理由活下去时，他们会活得更久。
“无法获得医疗保健”一直是大多数健康问题的谎言，但不可能从真相中赚取数十亿美元。 美国的古巴裔美国人、墨西哥裔美国人和中/南美洲人的婴儿死亡率都低于白人。 只有波多黎各人更高。
在所有外部因素都相同的情况下，我不认为非洲人比其他种族寿命短。 事实上，我从来没有认为种族和自然寿命之间存在任何相关性。 同样，所有外部因素都保持平等。
你引发了一个非常有趣的猜测。 能否在群体平均性成熟年龄和平均智商之间建立统计联系？ 你会期望拉什顿相信有。 但随后也测试了这个命题——那么他的摘要在哪里？
实际上，我记得去参加一个法医协会的活动，在一个我不太记得的情况下，有人问（也许是修辞）“性感的人更聪明吗？” 参照个人的成熟年龄。 对于单一族群，答案显然是“是”。 我记得想到我同时代的早熟者。 那个12岁胸前长毛的男孩不是很聪明。 但与其他早早长出胡须的人一样，他们也早早地停止生长。
好笑！ 不过，我一直认为，不应该认真对待那些没有道德操守透露自己真实身份的人。
Dutton 的书似乎或多或少是对 Rushton 的拆毁：“作为典型的自恋者，Rushton 试图操纵人们支持他的模型，并且精心挑选并不诚实地展示了他的发现。 在许多其他快速的生活史策略特征中，达顿探索了拉什顿高中辍学、多次离婚、强迫性说谎、他的事、他的两个私生子，其中一个是已婚黑人妇女，甚至他使用身体暴力。 ”
所指的研究论文仅列出了研究的统计结果，但并未就差异的原因得出结论。 因此，论文中没有任何内容支持作者的主张，包括与拉什顿思想的链接。 一个有趣的愚蠢例子：作者声称“黑人衰老得更快，因此他们患痴呆症的速度也更快。 由于不如白人聪明（作为他们 r 策略的一部分），他们将更少地使用他们的大脑——更少的阅读、更少的词汇、更少的记忆细节练习——这意味着下降到孩子般水平的过程会更快”。 然而，该论文并未得出结论，平均而言，黑人患痴呆症的年龄比白人更早，而是无论诊断出的年龄如何，他们中患痴呆症的比例都更高。 作者似乎不明白这种差异。
顺便说一句，作者对“r 策略”的描述在我欧洲人的脑海中听起来像是对美国白人的完美描述！ “你随时都可能被消灭，所以你进化成“活得快，死得早”。 因此，您将所有精力投入到交配中——以便与尽可能多的伙伴一起生育尽可能多的后代，希望其中一些能够存活下来。 你在培养上投入的精力很少，因为这样的精力很容易浪费掉。”
嘿，当你只有一把锤子时……
正如史蒂夫（和 PBS！）过去所讨论的那样，在巴巴多斯卸载了更多温顺的奴隶，而在牙买加卸载了更多不守规矩的奴隶。
这就解释了为什么印度的强奸率如此之高。
我想中东人也是如此，比白人高，因为他们更接近非洲，但受宗教束缚。 这就是为什么他们需要她们的女性戴头巾和罩袍，以保护她们免受性侵犯的男性的侵害，这就是为什么在欧洲有更多的非洲人和中东人对欧洲女性来说是个坏消息，除非她们也想开始戴罩袍和头巾.
随着青春期的开始，人类生长激素的产生急剧下降。 当性激素的产生加速时，就会进入青春期。 随着生活的继续，随着性激素的出现消除了进一步快速神经连接的可能性，神经发育会减慢。 生命剩下的任务是物种的繁衍，而不是抽象大脑功能的产生。
Neoteny 也用于命名成虫中幼虫特征的保留； 但是这种用法在人类进化或种族差异的研究中并不（因为）相关或具有启发性（因为）有限的定义是幼稚是青春期的延迟开始，它允许在青春期快速大脑发育突然停止之前更长的大脑发育发作。
大约 20 年前，我研究了新生儿，因为它是我家族的一个特征。 有一个有趣的理论认为幼稚是艺术能力的性选择的结果。 多年来我一直没有遵循这个假设，但注意到它仍然在 http://www.neoteny.org/，其作者主要对新生儿和自闭症的关系感兴趣。
这是拉什顿最初看到的两个特征。 这是他 1988 年的论文： http://philipperushton.net/wp-content/uploads/2015/02/iq-race-brain-size-r-k-theory-sex-rushton-personality-individual-differences-1988.pdf
他的总结（强调我的）：
PS有趣的是，上面链接的pdf中第1018页和第1019页被空白了。 这些页面在论文的 libgen 版本中可用，并包含 r/K 繁殖策略的详细描述。
好消息！
我最近刚刚在另一篇关于拉什顿关于双胞胎率的种族差异的文章中提到了 IGF-1：
– https://www.unz.com/article/investigating-a-great-though-flawed-investigator/#comment-2440825
和
为什么有双胞胎？
生双胞胎的母亲更有可能生出更重、更健康的非双胞胎婴儿，这可能解释了双胞胎进化的原因。
https://www.unz.com/article/investigating-a-great-though-flawed-investigator/#comment-2440472
这是一个有趣的统计数据，即黑人的痴呆率高于白人。 当然，如果《纽约时报》要写出这一发现，他们的结论将是因为黑人在生活中面临更高的压力，因为种族主义和压力是痴呆症的主要原因。 自由主义者总是可以用种族主义或性别歧视来解释一切。
这篇文章似乎暗示，更愚蠢的人患痴呆症的几率更高，因为他们使用大脑的次数更少（或者青春期开始得更早？）。 应该进行更彻底的研究，看看主修 STEM 的人患痴呆症的几率是否低于主修文科的人，或者大学毕业生患痴呆症的几率是否低于高中辍学者。 我的印象是，即使是非常聪明的人也会患上痴呆症，比如玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher)，她实际上拥有牛津大学的化学学位。 然后是印度人患痴呆症的比率较低（比白人），他们的平均智商比白人低近 20 个百分点，为 81。
我们也不能最终将 r 因素与痴呆症联系起来，除非我们能证明东亚人，即 K 因素最高的群体，患痴呆症的比率远低于黑人或白人。 我没有见过这样的研究。
Neoteny 被定义为延迟性成熟是我家族的特征。 我也注意到我的许多早熟的同龄人不如晚熟的（书呆子）聪明。 大约 20 年前，出于对我早期观察的重要性的好奇，我简要地研究了这个问题。
如果我还有另一种生活，我认为与新生儿相关的进化生物学将是一个绿色的研究领域。 然而，在我们政治正确的时代； 幼稚、种族和智力的影响可能会限制一个人的职业生涯和获得资金的机会。
下面链接中的作者收集了大量关于新生儿和进化研究的档案，但我不相信他的结论，即进化的驱动力是歌舞。
http://www.neoteny.org/what-is-neoteny/
谢谢！
正确。
苏打水对你的大脑有害吗？ （无糖汽水更糟吗？）
含糖饮料和减肥饮料都与加速大脑老化有关
– https://www.bu.edu/research/articles/soda-bad-for-brain/
美国含糖饮料的消费模式
– https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3662243/
软饮料消费人口统计 “西雅图时报”:
Sumber: https://www.seattletimes.com/seattle-news/data/no-soda-tax-for-diet-drinkers-seattles-plan-excludes-drinks-favored-by-rich-and-white/
性成熟不是孩子般的特征
晚熟适合需要保持低数量的恶劣环境。
我可以想象有很多人可以交谈可能会对痴呆症产生影响
我认为海地与巴巴多斯等人。 对比更有趣。 巴巴多斯人和牙买加人（~75 岁）的预期寿命都比海地人（~12 岁）高 63 岁。
我在这里评论了这个：
– https://www.unz.com/article/thoughts-on-decolonization-as-an-anti-white-discourse/#comment-2076646
我认为这个解释是不正确的。
我不认为这是环境的可预测性或其他方面的问题，因为非洲的环境是可以预测的，撒哈拉以南非洲大部分地区的妇女可以自己养育孩子。
我认为主要区别在于病原体载量。 世界其他地区，尤其是远离赤道的地区，会感染您的病原体水平要低得多！
当然，要享受较低的病原体负荷，您必须应对季节性变化的气候！
那有什么意思？？？？？？？？ 痴呆的倾向是遗传的。
不过，黑人的压力比白人小。
https://www.cambridge.org/core/journals/psychological-medicine/article/specifying-raceethnic-differences-in-risk-for-psychiatric-disorder-in-a-usa-national-sample/1CA69893BBC6D08E003D116017FDC2E9
你会期待一个愚蠢的大陆手淫用户名的那种愚蠢的行为
两件 Fergusun Era T 恤很好地总结了这一点：
“我无法呼吸”
“很快就去了”
令人惊讶的是，有多少白人通过抨击黑人来增加他们的自尊心。
思考和平-艺术
ps 一再坚持认为某人缺乏智慧是错误的。 这很伤人。 不要伤害。
ps 有什么用？
MBA 和投资银行家类型缺乏想象力或个性令人惊讶。 （适合他们的胡说八道假工作）他们无法进行正常的人类对话。 我认为他们中的许多人无法通过图灵测试。
然而，关于种族的研究并不完全是决定性的：
– https://qbi.uq.edu.au/brain/dementia/genetic-risk-factors-dementia
– https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4440569/
对于患有痴呆症的白人而不是黑人，压力似乎更像是一个危险因素：
对载脂蛋白 E ε4 的认知弹性：黑人和白人老年人的影响因素。
– https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25599330/
（对于在谈论分布时使用下面的“对称”表示歉意：我有点迂腐，但问题是 对称性 是重要的问题。 所有正态分布都是对称的，但并非所有对称分布都是正态分布）。
我之前说过，没有依据可以假设 先验 智商围绕某个平均值对称分布（就像身高似乎是这样）； 有趣的是，（在我看来）低于平均智商的人比高于平均智商的人多得多。
IQ 的估计分布是对称的 施工; 测试结果被硬塞进一个 正常 平均为 100，标准差为 15 的分布。类似于“曲线分级”。
我不知道任何基于数据的对称性假设验证 原 智商测试成绩。
高中考试成绩不是对称分布的； 它们是对数正态的（如收入），而且很明显。 更多的孩子得分低于未经调整的平均水平，然后高于平均水平。
对于高中成绩，那就是 部分地 原因是绝大多数与会者都违背了他们的意愿。 最佳猜测：如果不强制上高中，70% 的孩子会在 15 岁之前离开学校。这就是强制上学到 17/18/19 岁之前的情况：在 1970 年代的澳大利亚，只有大约三分之一的孩子一直呆到高中结束（只有一半的人通过了），不到 5% 的人口拥有学士学位（业余爱好学士学位不存在，大学入学竞争激烈）。
在任何情况下， 大学 结果具有相同的偏度； 失败的比优秀的学生还多。
那是因为还有更多的假人—— 因为系统优先培育假人，主要是通过补贴繁殖（主要是通过增加福利）。
补贴足够大，可以鼓励笨蛋和穷人繁衍后代； “笨”和“差”有相当多的重叠。
哑 穷人受补贴影响更大。
从表面上看，补贴看起来像是家庭收入的显着净增加，但不包括增加一个孩子的实际成本（因此家庭变得更穷）。 愚蠢的穷人缺乏解决这个问题的工具。
补贴远远不足以鼓励聪明的女性（无论贫穷还是其他）把时间花在抚养孩子上。
结果，聪明、富有的人生育率低的全球趋势……继续加速。
福利国家的扩张很好地解释了弗林效应为何停止。
我们在以下评论线程中对此主题进行了深入讨论。 非常有趣的话题，在我看来：
智商超过 144 的学生的预测和实际人数相当接近； 并且智商超过 130 的学生比预计的要多。 然而，智商超过 120 的学生比预计的要少得多，而智商超过 110 的学生比预计的还要少。
Sumber: https://www.unz.com/jthompson/text-and-talk/#comment-2311497
这不一定是坏事（来自同一个评论）：
– https://www.unz.com/jthompson/text-and-talk/#comment-2311497
这是我的理论，即为什么美国西班牙裔美国人的婴儿和幼儿死亡率非常低，并且尽管对贫困和缺乏医疗保健充满了抱怨，但他们通常非常健康。
这是我的意见。 美国西班牙裔人是阿兹特克人的奴隶中适者生存的最艰难的生存者，然后是西班牙人和上层西班牙裔人的奴隶。
他们就像顽强的小驴对马。 他们已经进化到只能靠很少营养的食物生存，睡在肮脏的地板上，喝脏水，缺乏医疗保健和艰苦的生活。 较弱的人在两千多年前就死去了，只有最坚强的人才能生下孩子。
我已经根据个人观察表达了我的观点。 因此，如果您想回复我，您有两个选择：
1. 声称我的个人观察是错误的（这是“同意不同意”选项：随便扔一些广告然后走开。）
2. 为我的观察提出一个有说服力的替代解释（假设我的观察是正确的，请提供一些不同的理由：“是的，亚洲人/黑人确实有~，但是……”）
您终于用另一种解释做出了回应，而不是用广告和来源不明或相关性不明的数据表进行垃圾邮件。 但是，我不能接受您提供的替代解释。
不仅黑人和亚洲女性的肤色往往比白人女性更油腻，而且黑人和亚洲男性的肤色也比白人男性多。 我在黑人和亚洲人的身体部位观察到同样的油性皮肤，他们自己无法用手涂抹护肤品或化妆品。
此外，您声称日本男性的皮肤比白人更薄，这构成了一个难题。 苍白、薄的皮肤应该比深色、厚的皮肤更不透明/更透明。 你不同意吗？ 如果我们承认像日本人这样的亚洲人是本网站上的人都喜欢做的苍白的“冰人”，那么您如何解释日本人的皮肤比白人的皮肤更不透明/不透明的事实，即使在两者都处于未晒黑状态？
尝试阅读 Lana Cantrell 博士的书“从未讲过的最伟大的故事”。 没有人关注饮食。 你的皮肤颜色说明了很多你的生物化学。 黑人、白人和亚洲人在生化方面是独一无二的，他们的饮食也应该是独一无二的。
非洲人在非洲发达国家生活了多久？ 与白人相比，你看到了什么？ 我可以从我的母系祖父母和祖父母那里证明，黑人可以而且经常比白人活得更久。 我父亲那边的家庭平均寿命为 93 岁； 我妈妈那边是88年左右。
吃“现代食品”的人会抱怨糖尿病，痴呆与糖尿病密切相关。
节食，节食，节食……
如果你花时间，你可以研究术语 SITOLOGY。 我找到的最好的信息——慢慢地证实了很多——来自坎特雷尔博士的书，现在已经绝版了。
哦，在南路易斯安那州，该州农村地区最年长的人是黑人，他们要么耕种，要么仍然吃“农民的饮食”，其次是有色人种的克里奥尔人（阅读本文的大多数人是“黑人”）过着相同类型生活的阿卡迪亚人或卡津人。 如果有人吃“盎格鲁饮食”（我们中的一些人称之为你们大多数人吃的狗屎），那么每个人/种族的内在弱点就会凸显出来，你会看到你所看到的：痛风、糖尿病、痴呆症等，等等。
顺便说一句，如果你在“盎格鲁饮食”中看看可怜的白人和可怜的黑人，他们看起来都一样：可怜的人类标本。
我认为这种“黑人年龄更好”与他们的皮肤在特定年龄与白人相比皱纹更少有关。 但是还有其他因素和身体特征会导致黑人看起来比您提到的年龄大。
天啊。 你们还敢抱怨 Sarah Jeong 和纽约时报容忍她在社交媒体上发的关于白人弄湿后闻起来像狗的帖子，等等！ 我看不出她的帖子比这些垃圾更不科学。 两者都不过是情感的宣泄。
在我对那篇 Godwin/Smith 论文发表正直的长篇大论之前，让我说明一点，我认为可能有更多 非常- 比“标准”模型所解释的高智商的人，即使在智商最好通过对数正态性（这是我的首选猜测）近似的世界中也是如此。
如果人类以多种方式交配（他们确实如此），并且生育率与 [收入和] 智商呈负相关（确实如此），那么“高端”的驱动因素会将智力向上集中。
因此，分布顶部的一点点向上“昙花一现”不会让我感到惊讶。 这是当人口分裂时发生的那种“收缩中间”。
同样的现象也出现在家庭层面的收入分配中：有更多的家庭拥有 异常- 高收入（超过中位数的 4 倍 家庭 收入）比预期的要高——因为很多时候，两个 相当- 高收入人士（超过中位数的 2 倍 个人 收入）在同一个家庭。
好的……现在是长篇大论。
Godwin/Smith 论文的惊人之处在于，他们并没有准备好简单地测试原始数据并让它休息——他们将自己绑在方法论上，这些结似乎（以我愤世嫉俗的思维方式）倾斜竞争环境，支持假设的一方面：
什么是与常态的“微不足道”偏差？ 谁来决定？
他们为什么要搞“有效样本量” 向上由 降维数据? 他们将原始分数转换为 A、B、C、D“桶”，从而 保证 他们的新伪样本中有大量的相关性。 为什么? 奇怪的。
断言它是 问题 使用大（有效）样本量，检测到与正态性的小偏差……这让我磨牙。 这就是重点——随着样本量的增加，测试在区分正态分布和非正态分布方面变得更好。
大的有效样本量是数据处理过程的产物，这一事实让我更加努力地研究它们。
声称增加的测试能力是一个问题几乎就像写下“我们想要做的是找到一种方法来说明这些数据有点正态分布“。
这就是 扭矩马达²统计分析方法： 折磨数据 和方法论 直到他们中的任何一个坦白.
为什么要使用（单样本）KS 测试？ 为什么要使用非参数检验？ 非参数检验的要求是 另一个 将数据放入“垃圾箱”的人工制品。
为什么使用需要的测试 规范 的替代分布？ （不仅仅是它的类型——即“正常”——还有它的参数）。
KS 只是测试数据的 CDF 与数据的 CDF 之间的最大距离 已知 零下的分布——它带来了关于如何参数化零的各种假设（使用 IQ 的常用参数，即 N(100,15)，或使用 样品 平均值和标准差？）。 KS 是一个 可怕 此任务的测试选择：a '第二年计量经济学不及格'级可怕的选择。
Shapiro-Wilk (SW) 和 Anderson-Darling (AS) 检验都是更好的正态性检验（它们更强大，尽管 SW 难以处理类别和准类别数据——它不喜欢大量相同的值）。
请记住，获取原始数据过度偏度和峰度的估计值，并将这些值与理论值进行比较（两者均为 0，在正态下）很容易。
雅克-贝拉 （过度偏度和峰度的组合测试）和 达戈斯蒂诺的 K² 也是更好的候选人（这两个 改善 随着样本量的增加，并且在样本量达到大约 1000 时接近它们的渐近特性。 已知测试 √b₁（偏度参数）需要针对 Hₐ 下的不良特性进行调整，但所需的调整量是已知的。
统计分析的全部意义在于尝试在不让研究人员偏见影响工作的情况下解决问题。 的要求 简约 （“奥卡姆剃刀”，在时尚之后）扩展到方法论：对于正态性测试，没有任何要求降低数据的维度。
所以我不会简单地看着你复制的情节然后说
不。在 原始数据，并且当且仅当它吐出对数正态分布时才宣布胜利。
或者，在商场周围走走，“非参数检验” 假设 50% 的观察者的智商高于 100。 LOL.
https://www.vitamindcouncil.org/health-conditions/cognitive-impairment/
显然，维生素 D（阳光维生素）缺乏与认知障碍之间存在密切联系。
美国/加拿大和欧洲的黑人会因为皮肤黝黑而自然而然地缺乏营养。 它们适合赤道附近的生活。 除非他们从小就一直在服用补充剂（也许）。 当然，远离阳光或涂抹防晒产品的白人的维生素 D 水平也会很低。
我的父亲（出生时头发白皙，皮肤白皙）在户外工作了 55 年，变得比吉普赛人还要黑，但从未患过皮肤癌或其他类似疾病。 我所有的祖父母都一样。
也许我错过了。 但除非这项研究只关注背景、教育、社会化过程和存在相似的白人，
简而言之，它是
严重缺陷。 通常被称为错误比较——不匹配的工件作为一个整体集中在一起并进行比较——
如果您认为美国西班牙裔非常健康，那么您看的还不够多。 他们的肥胖令人震惊，比肥胖的白人还要糟糕，甚至可能比庞大的非洲人还要糟糕。
在洛杉矶的每一小时，实际上在这附近的任何地方，我们都能看到墨西哥人，尤其是“女性”，蹒跚前行，巨大的 iPhone 从巨大牛仔裤的后袋中伸出。 （在这里插入巴特辛普森的“必须亲吻帕蒂阿姨”颤抖着）很多很多人在 50 或 XNUMX 岁时比我们大多数人在 XNUMX 岁时更肥胖。
无法通过深色皮肤吸收足够的维生素 D 是其中的一个因素吗？
我读到南非黑人的癌症发病率在加拿大比在南非高得多。
你会认为黑人不会比在非洲更疯狂，但也许他们可以。
“如果你认为美国西班牙裔非常健康，那么你看的还不够多。 他们的肥胖令人震惊，比肥胖的白人还要糟糕，甚至可能比庞大的非洲人还要糟糕。”
肥胖，无论种族或民族，都是一个主要问题。 但是你更喜欢你的评论是各种桶的底部。
有趣的是，南亚人（印度人）的痴呆症比黑人或白人少。 他们也往往更吃素，其中很大一部分人定期禁食与印度教有关。 美国的黑人和白人都倾向于吃很多肉，并且缺乏维生素 D。
我的第一个评论 Unz评论 实际上是在这个话题上，但与额叶多巴胺水平的相关性比维生素 D 水平更高：
– https://www.unz.com/gnxp/the-2000-year-selection-of-the-british/#comment-1415185
– https://www.unz.com/gnxp/the-2000-year-selection-of-the-british/#comment-1415671
由于以下原因，创造力，在一定程度上的智力和颜色更浅的眼睛/虹膜之间存在联系：
– https://www.unz.com/freed/fun-with-iq-deep-thought/#comment-2098254
刚刚发布的 纽约时报. 到 XNUMX 月，我们将更加清晰，希望：
维生素D，阳光补品，背后有黑钱
最负责创造十亿美元巨头的医生从维生素 D 行业获得了数十万美元。
– https://www.nytimes.com/2018/08/18/business/vitamin-d-michael-holick.html
这些研究似乎证实了这一点：
间歇性禁食可通过恢复 Aquaporin-4 极性来预防阿尔茨海默病
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5712566/
饮食与阿尔茨海默病的联系
威廉·B·格兰特
https://www.researchgate.net/publication/264121252_Grant_Alzheimer_1997?_sg=uAptVfDtP2f7h2bSrf93_PVPvJMYZdcgfu-3r4Kz_u1I1al_6cC6TGxiUvRPuGr5slW4kZCx2w
图 1. 11 个国家阿尔茨海默病患病率与脂肪供应的散点图，以及对数据的线性回归拟合（AD 患病率 = -0.203+(0.0312*脂肪（克/天）））。
图 2. 11 个国家阿尔茨海默病患病率与总食物供应量的散点图，以及拟合数据的线性回归（AD 患病率 = -6.178 + (0.00309*(总卡路里/天))）。
最近的研究结果表明，居住在美国的老年非洲裔美国人和日本人的阿尔茨海默病患病率（分别为 6.24% 和 4.1%）比仍然生活在其种族家园的人（<2%）高得多，这表明环境因素而不是遗传因素是导致阿尔茨海默病的主要因素。 最近将阿尔茨海默病的临床表现与氧化应激和脑梗塞联系起来的论文表明，饮食是阿尔茨海默病发展的关键因素。 为了验证这一假设，对 65 个国家的 11 岁以上年龄人口中阿尔茨海默病的患病率进行了回归分析，这些国家/地区从 18 项社区范围的研究中获得，并与国家饮食的组成部分进行比较。 主要发现是脂肪和总热量供应与阿尔茨海默病患病率的相关性最高（分别为 r2 = 0.932 和 0.880）。 此外，在欧洲和北美国家，鱼类消费被发现可以降低阿尔茨海默病的患病率。 文献表明脂肪会导致氧化应激和炎症，而鱼油可以对抗炎症。 最近的论文发现，一些膳食成分和补充剂已被发现可有效延缓阿尔茨海默病的发作，包括抗氧化剂、鱼和非甾体抗炎药，这与这一发现一致。
关于这篇文章的主旨，痴呆症的黑人发病率是否与基因组有关，以及它们是否支持 Rushton 的 r/K 选择理论——嗯，这是可能的，但没有必要。 如果是的话，我认为这是生命早期高能量、耐寒和高性健康的进化权衡。 我猜想，无论如何，在他们的进化历史中，相对较少的黑人能够“在野外”活到 50 岁以上； 因此，这种双端蜡烛燃烧策略不会有太大的缺点。 从长远来看，与其他种族相比，长老传承智慧并提高部落的生存能力在他们的情况下可能要少得多。
我认为这更像是——那些[在严酷、寒冷的环境中]拥有“晚熟基因”（导致或与更大的大脑、更好的学习等同时发生）的个人或团体将在竞争中胜过快速成熟的类型[几千年来]。
主要的选择压力是什么——人口过剩、冰河时代、战争或其他什么——谁知道呢？
巴巴多斯并不是加勒比地区唯一的火山岛，我马上就能想到其中的一堆岛，例如多米尼加、蒙特塞拉特、尼维斯等。
“出去，出去，短暂的蜡烛。 人生不过是行走的影子。 这是一个可怜的球员，他在舞台上大摇大摆地忙碌着，然后就再也没有人听到了。 生活是一个白痴讲的故事，充满了喧嚣和愤怒，毫无意义。”
说过：
“所有人的婴儿死亡率都低于白人。”
谁包括在“白人”类别中？
我怀疑的不仅仅是欧洲白人，中东，n。 以非洲人为例。
“西班牙裔”中不包括欧洲白人吗？
说过：
“肥胖，无论种族或民族，都是一个主要问题。 但你更喜欢你的评论是各种桶的底部。”
一位精神错乱的种族主义犹太复国主义者说，他相信科学上不可能的“纳粹毒气室”，并支持以色列移民法，该法仅指定犹太人，同时要求大量第三世界移民进入美国和欧洲。
http://www.codoh.com
纽约时报的那篇文章很有趣，不用说。 我想那些同意内容的人可能会像霍利克博士一样有一个议程。 然而，这并不意味着维生素 D 委员会也没有议程。 他们诱使我购买了维生素 D 测试套件！ 医疗保险可能已经支付了它，但去看医生太麻烦了。
一切似乎都围绕着“健康”的定义展开。 说“没有证据表明水平较高的人比水平较低的人更健康”是不够的。 他们需要更加精确。 所以你可以从床上掉下来，喝咖啡，按时上班，然后回家——这会让任何人“健康”吗？
关于多巴胺业务。 这似乎是先有鸡还是先有蛋的事情，或者我只是不明白所有那些科学的东西……
非常感谢您对我的评论的回复。 我非常感谢你特别提到纽约时报的文章。
我们现在责怪紫酒吗？
大声笑，也许当前第三波和第四波女权主义的问题是由无糖汽水引起的。
有饮食关系。 黑人的饮食很糟糕，吃很多糖。 黑人的肥胖率高于白人。 过多的糖和痴呆症之间存在联系。 黑人也相信聚会很多，他们喝了很多酒。 这样做足够长的时间，你会受到脑损伤。
我不认为低维生素 D 理论对黑人来说是站不住脚的。 大量黑人靠福利生活。 许多这些黑人整天在他们的住所前、街上和阳光下闲逛。 黑人男性经常走动。 他们得到了所有的户外阳光和锻炼。 与白人整天呆在办公室相比，失业和黑人让你有更多的机会获得阳光。 如果黑人仍然没有获得足够的维生素 D，那更有可能是因为糟糕的饮食而不是缺乏阳光。
在英国，已经发现黑人男性被诊断出患有严重精神疾病的可能性是白人男性的 17 倍。
请链接！
有兴趣了解更多 J. Philippe Rushton 理论的读者应该查看 Jared Taylor 对他的书的综合评论 种族，进化与行为 这里：
https://www.amren.com/news/2011/09/a_new_theory_of/