Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Stephen J.Sniegoski档案
11月XNUMX日与“反恐战争”的起源
修正主义者的帐户
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论

我在这里提供所谓的11月XNUMX日恐怖袭击和美国“反恐战争”起源的温和修正主义言论。

渗透到主要媒体上的官方故事是这样的:美国对阿富汗的战争只是对11月XNUMX日恐怖事件的临时反应,这是美国安全机构意外发来的意外。 阿富汗战争在一夜之间浮出水面,只是为了惩罚可恶行径的肇事者,即将基地组织恐怖主义网络(由臭名昭著的乌萨马·本·拉登(Osama Bin Laden)策划)的犯罪分子绳之以法,并被绳之以法。怀疑,通过他的透析机)。 据推测,对肇事者的惩罚将使美国更安全地免受恐怖主义袭击。

由于阿富汗的塔利班政府窝藏了本·拉登(官方说法),因此美国推翻该政权是必要且仅此而已,根据美国司法部,该政权实际上根本不是一个政府,而仅仅是毒蛇的巢穴恐怖分子,如本·拉丹(Bin Ladin)和基地组织(Al Qaeda)一样邪恶。[1]关于对塔利班囚犯的待遇,司法部法律顾问办公室认为,“塔利班及其部队实际上不是政府,而是激进的,类似恐怖分子的团体。” 罗恩·斯卡伯勒(Rowan Scarborough),“鲍威尔(Powell)敦促战俘地位”,《华盛顿时报》,26年2002月XNUMX日,
http://www.washtimes.com/national/20020126-76636371.htm .
结果,美国消灭了邪恶的恐怖分子,使被压迫的阿富汗人民摆脱了暴政。

媒体引用政府消息来源,将本·拉登确定为在双子塔袭击事件发生后数小时内的罪魁祸首。 这个故事花了更多的时间发展到塔利班与本·拉登和基地组织在邪恶上等同的程度,但是很快,整个事件就公开地表现为善与恶之间的摩尼教冲突,甚至声称美国之所以遭到袭击,是因为邪恶的人讨厌好人。

•••

有证据表明,在11月XNUMX日之前,美国实际上已经在计划取消塔利班政权。


官方路线终于开始变薄了,甚至克里斯蒂安·马修斯和迈克尔·金斯利这样的建立陈词滥调的吹口哨现在也能够看出,这场战争的目的是更广泛的目标,而不是简单地惩罚11月9日的实际罪魁祸首。金斯利写道:“但是,“反恐战争”如何如此迅速地将关注点从根除并惩罚11/XNUMX的肇事者(一项仍未完成的任务)转变为关于核扩散的事情(什么?)?” (原始的肢体感觉。)[2]迈克尔·金斯利(Michael Kinsley),“战争在不断发展”,《华盛顿邮报》,8年2002月31日,第XNUMX页。 AXNUMX,
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A4267...7.html .
马修斯认为,有限的惩罚性战争已被具有其他更广泛目标的人们“劫持”,包括他所建议的,旨在防止“邪恶轴心”成员发展大规模杀伤性武器的拟议努力。 马修斯写道:

一个月前,我知道我们为什么要战斗。 你知道我们为什么要战斗。 11月XNUMX日,我们已经取得了杀手before,然后他们又能再次找到我们。 如果这意味着要追踪本拉登(Osama Bin Laden)和他的肮脏帮派到地球的尽头,那我们就要完成任务了。那么将世界贸易中心和五角大楼凶手绳之以法的那场激烈的战争又发生了什么呢? 谁劫持了从九月到一月的全副武装的全美前线,而让我们的领导人盯着这条“邪恶轴心”线? 谁劫持了消防员的义大利战争,却使我们背诵了有关伊朗,伊拉克和北朝鲜在所有地方的怪异口号?[3]克里斯·马修斯(Chris Matthews),“谁劫持了我们的战争?”,《旧金山纪事报》,17年2002月XNUMX日,
http://www.sfgate.com/cgi-Bin/article.cgi?file=/chr...43.DTL .

金斯利(Kinsley)和马修斯(Matthews)在这里进行了重要(尽管非常明显)的观察。 这场战争与惩罚11月2002日暴行负责者的简单努力大不相同。 这次事件与布什总统当前对他的“邪恶轴心”的担忧之间没有任何联系。 实际上,白宫甚至没有尝试建立这种联系。 正如专栏作家罗伯特·诺瓦克(Robert Novak)在评论11年国际电联讲话时指出的那样:“布什放弃了寻求在XNUMX月XNUMX日恐怖袭击与反恐战争的下一步行动之间建立某种联系的想法。 实际上,三个流氓国家与任何形式的恐怖主义之间的联系都是苗条的,总统声称这些国家“可以向恐怖分子提供”大规模杀伤性武器。”[4]罗伯特·诺瓦克(Robert Novak),《战争总统》,31年2002月XNUMX日,
http://www.townhall.com/columnists/robertnovak/rn20....shtml .

甚至战争已经从其最初意图转变的想法也代表了修正主义的解释。 从from变理论到战争发生的位置只有很短的一步 没想过 这是一个简单,直接的“消防员的义大利战争”,从一开始就发生了11月11日的事件,这只是美国外交政策精英们借口将其战前议程付诸行动的借口。 正如我将要展示的,多年来,美国对能源丰富的中亚的渗透一直是人们广泛讨论的外交政策目标。 而且,有证据表明,在XNUMX月XNUMX日之前,美国实际上已经在计划取消塔利班政权。

此外,美国统治机构中的犹太复国主义分子一直试图将美国对准“恐怖主义”国家,这些国家并非巧合地是以色列的敌人。 当然,这个在克林顿和乔治·W·布什政府中都有过触角的组织长期以来一直在谈论对伊朗和伊拉克采取更强硬的路线,并为以色列针对“恐怖分子”的战争提供更大的支持。

简而言之,很明显,这场战争只是为了解决11月11日的暴行而进行的一整夜的即兴表演。 相反,XNUMX月XNUMX日的暴行为美国提供了实施其现有战争计划的借口。

•••

锁定事件以证明已存在的军事议程是合理的,长期以来一直是执政精英的标准运作程序。


决策者利用某些事件来实现预先存在的议程并没有什么新奇的。 在1840年代,詹姆斯·K·波尔克(James K. Polk)利用墨西哥军队对德克萨斯州南部有争议地区的美军射击,以实现他通过军事手段占领墨西哥领土的目标。 1898年,战舰爆炸 缅因州 在哈瓦那港口为美帝国主义发动战争以夺取海外殖民地,特别是包括遥远的菲律宾提供了借口。 而且,当然,在1941年,日本对珍珠港的进攻为富兰克林·罗斯福(Franklin Roosevelt)提供了他长期寻求的机会,以参加对德国的第二次世界大战。 如果没有发生真正的事件,那么狡猾的政治家就必须编造一个事件,就像林登·约翰逊(Lyndon Johnson)处理东京湾事件那样。

立即订购

可以无限期地举一些例子,所以让我简单地说,锁定事件以证明已实施的军国主义议程是长期以来执政精英的标准运作程序,尤其是在规避战争的平民必须民主的民主国家中被说服政府领导人打算采取的任何残酷和谋杀政策是正义的。 (我要补充一点,在当今的背景下,“说服”一词太过笼统,因为当代美国公众需要的知识说服力极小。 动物农场, 它相信政府和官方媒体提供的任何报道)。

即使这是真的(11月XNUMX日的事件是通过军事行动实现既有目标的借口),对阿富汗战争的意义也将与常规的公开报道大相径庭。 但是,甚至更进一步,有种种暗示,美国(和她的亲密盟友以色列)对即将发生的袭击具有先验知识,并没有采取任何行动来阻止它,以便获得战争所需的理由。 由于更极端的论点难以证明,因此本文将为该论证投入相当大的空间。

我承认,我对11月XNUMX日的反驳几乎不是原创的。 尽管主流媒体自然而然地避开了它,但在Web上却很明显。[5]帕特里克·马丁(Patrick Martin)在世界社会主义网站上就此问题撰写了一系列精彩的文章:
http://www.wsws.org/sections/category/news/terr-us.shtml .
以其最纯粹的阴谋形式-美国政府已掌握先例或实际上助长了暴行-在坚硬的左派和极右翼的阴谋派中最为流行。 修正主义的论点以一种较为温和的形式-从一开始就旨在达到更广泛的目标,而不是仅仅惩罚11月XNUMX日负有责任的人-实际上在美国以外占主导地位。

崔bon?

修正主义论点有什么证据? 按照传统格言,当犯罪时,第一个要问的问题是“崔波诺?” —“谁受益?”

布什的演讲撰稿人,超级犹太复国主义者戴维·弗鲁姆(David Frum)创造了“邪恶轴心”这个词。


阿富汗战争显然对美国大石油和决策者有利,他们从美国世界霸权的角度考虑。 它使美国能够定位自己,以便她可以确保中亚的巨大石油和天然气储备。 阿富汗的稳定是获得该奖项的关键因素。[6]美国在穆沙拉夫·卡尔扎伊(Musharraf Karzai)的领导下建立了一个柔韧的政府,该政府已经在讨论开发输油管道。 见“卡尔扎伊穆沙拉夫同意合作协议中的主要石油管道”,《爱尔兰时报》,16年2001月XNUMX日,
http://www.ireland.com/newspaper/world/2002/0209/44...KARZAI .html.
由于对阿富汗战争的结果,美国的军事和政治影响似乎将在中亚永久存在,中亚对美国的全球霸权具有重要的地缘战略重要性。 在本文的稍后部分,我将更广泛地探讨美国资源和地缘战略利益的问题。

显然,另一个主要受益者是以色列。 对于以色列来说,“反恐战争”不仅为压制巴勒斯坦人民开了绿灯,迫使他们被驱逐或完全被禁止进行班图坦化。[7]实际上,在前白人统治的南非的班图斯坦中,巴勒斯坦人的状况远比南非黑人的状况差。 与班图斯坦相比,巴勒斯坦人的保护区很小,缺乏生存所必需的要素,最关键的是水。 实际上,巴勒斯坦人的保护区介于班图斯坦和纳粹集中营之间,没有杀人的毒气室。,但同时也将美国的力量置于以色列一边,反对她在整个中东地区的敌人。[8]情报网站Stratfor.com上有一篇文章专门介绍以色列如何成为11月11日悲剧的最大赢家:乔治·弗里德曼(George Friedman),“以色列维度”,2001年XNUMX月XNUMX日。 (.stratfor.com),但已发布在新闻组中。 这是因为正式指定的“恐怖分子”和“港口恐怖分子”的国家最终成为以色列的主要敌人。 请注意,伊朗和伊拉克占布什总统的恶性“轴心”的三分之二,北朝鲜也主要包括在内,因为北朝鲜向这些国家提供武器。 同样有趣的是,“邪恶轴心”一词是由布什的演讲作家戴维•弗鲁姆(David Frum)创造的,他是拥有美国/加拿大双重国籍的超级犹太复国主义者。 (显然,对 美国人 在弗鲁姆先生看来,国家利益是最重要的。 我认为弗鲁姆先生是敏锐的乔·索伯兰(Joe Sobran)永远不会指责双重忠诚的人之一。 我也希望弗鲁姆先生的单身忠诚不会是加拿大。)

军事上限制和削弱其邻国的军事力量的政策实际上有助于维持以核武器武装的以色列对中东的权力垄断,这一直是以色列外交和军事政策的长期基本目标。 1981年,以色列对伊拉克的奥西拉克反应堆发动军事攻击,这表明以色列一直愿意使用武力维持其地区核垄断。 早在11月XNUMX日,美国就通过维持虚伪的双重标准来积极帮助以色列保持这一垄断地位:无视以色列获取大规模毁灭性武器,同时反对将和平的核技术转让给他人。

重要的是,大石油公司和以色列的利益集中在奥萨马/阿富汗问题上。 过去,这两个集团的利益经常是分歧的-石油利益试图安抚以色列的石油生产敌人。


以色列目前认为伊朗是最有可能发展核武器的邻国,并且她一直在以伊朗所谓的支持恐怖主义为军事攻击的表面理由来推动将其封锁。 暗示甚至浮在水面上,如果美国不做任何事情,以色列本人就会采取行动。[9]戴维·赫斯特(David Hirst),“以色列将伊朗推向美国的火线”,《卫报》,2年2002月XNUMX日,
http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,2763,64373...0.html .

另请参阅“伊朗,以色列和中东的核武器”
http://www.cdi.org/terrorism/menukes.cfm .
美军最初进入阿富汗的行动看到了伊朗方面为改善与美国关系所做的努力,但暂时的和解现已中止,因为这一根本原因,必须看以色列及其美国支持者的影响。

必须明确指出一个关键点:为防止伊朗发展核武器而采取的军事行动与惩罚11月XNUMX日暴行的肇事者无关,伊朗已与之广泛合作。[10]支持犹太复国主义的美国媒体最近一直在发表反伊朗的故事,暗示伊朗实际上已经保护了基地组织成员。 如果属实,那将是具有讽刺意味的,因为伊朗与塔利班作战多年。

重要的是,大石油公司和以色列的利益集中在奥萨马/阿富汗问题上。 过去,这两个集团的利益常常是分歧的—石油利益试图安抚以色列的石油生产敌人。 尚不清楚这两个团体是否都可以独自取得成功。 在布什政府中,石油利益日益高涨时,犹太复国主义的影响力在建立媒体中占据主导地位。 如果没有媒体的有利处置,任何重大军事行动都不可能成功-见证敌对媒体对越南惨败的贡献。

但是,尽管大石油国和以色列的利益在阿富汗重合,但它们的整体利益却并不相同。 大石油似乎希望进行一场更为有限的战争-主要限于阿富汗,并受益于“温和”的伊斯兰国家的“反恐怖主义”联盟的合作。 国务卿科林·鲍威尔(Colin Powell)似乎是该职位的政府发言人。 相反,以色列和她的美国支持者希望与“恐怖主义”进行更广泛的战争,即与以色列敌人的战争。 在那个角落里,可以找到国防部副部长保罗·沃尔福威茨,威廉·克里斯托尔和《周刊》,查尔斯·克劳特汉默,威廉·萨菲尔,理查德·珀尔和一般的新保守主义者。[11]吉姆·洛伯(Jim Lobe),《鹰队瞄准伊拉克》,30年2001月XNUMX日,
http://www.foreignpolicy-infocus.org/commentary/011...y.html ;

“美国鹰说塔利班还不够”,9年2001月XNUMX日,
http://www.atimes.com/c-asia/CK09Ag01.html ; and

裘德·万尼斯基(Jude Wanniski),“以色列与恐怖袭击”,10年2001月XNUMX日,
http://www.supplysideinvestor.com/showarticle.asp?a...d=1670 .
这样的“反恐战争”将与石油巨头组建由温和的伊斯兰政府组成的联盟以对抗伊斯兰的“原教旨主义”的愿望背道而驰。 就犹太复国主义者而言,他们理解与美国同在的“温和”伊斯兰国家联盟可以用来向以色列施加外交压力,以减轻其对巴勒斯坦人的政策。

•••

炸弹,炸弹; 选,选。”


其他重要团体也从11月11日受益,特别是布什政府本身。 由于该国无处可逃,经济下滑,XNUMX月XNUMX日对陷入困境的政权来说是天赐之物。 布什的声望已飙升至天文数字的高度。 不仅如此,整个共和党还试图利用战争的普及。 总统的最高政治顾问卡尔·罗夫(Karl Rove)一直在敦促共和党人把重点放在战争主题上。[12]Bill Press,“ Bill Press:摆脱9/11的政治束缚”,23年2002月XNUMX日,
http://www.cnn.com/2002/ALLPOLITICS/01/23/column.bi...press/ ; and
马克·哈珀林(Mark Halperin),“布什顾问卡尔·罗夫建议共和党人从战争中受益”,ABCNEWS.com,18年2002月XNUMX日。
复述罗斯福的助手哈里·霍普金斯的臭名昭著的选举成功的秘诀 - “税,税; 花费,花费; -一个共和党激进分子开玩笑地对我说:“炸弹,炸弹; 选,选。” 因此,就连富兰克林·罗斯福(Franklin Roosevelt)看到他的知名度下降,也发现有必要将自己从“ Dr. 新政”改为“博士战争胜利。”

从战争及其伴随的发烧中受益的还有曾经被贬低的军工综合体,自然会扩大规模和声望。 尽管很容易被忽视,但该建筑群中的一个有影响力的因素是老的冷战战士(以及安置他们的机构),他们需要一个敌人来证明他们的存在是正当的。 如果出现“和平恐慌”,其中许多人将面临失业。[13]朱利安·博格(Julian Borger),“华盛顿鹰派的力量得到了增强”,《卫报》,17年2001月XNUMX日。博格写道:“在阿富汗几乎没有人员伤亡的军事成功极大地增强了华盛顿“超级鹰派”(一个紧密联系的组织)的力量。已经离开政策流放十多年的前冷战战士中的一员,再次抓住了权力的杠杆。

“当晚的主持人,鹰派的华盛顿智囊团的负责人弗兰克·加夫尼宣布鼓掌并抱怨达成协议,“我们花了13年才能到达这里,但我们已经到达了。”:

http://www.pixunlimited.co.uk/global/adpopup3.htm?I...big38.

但是,后两个集团-共和党政治家和军工联合体-在战前运动中主要充当辅助力量,而不是精兵。 他们倾向于在任何地方支持任何战争。 关键是,尽管这些团体倾向于支持战争本身,但他们并没有确定这场特定战争的具体参数,其重点是中亚和以色列的敌人。[14]当然,这两个集团的成员也可以是大石油集团或以色列利益的拥护者。

第二部分

预知

11月XNUMX日的悲剧如何导致大石油公司和以色列长期寻求的发展? 恐怖袭击真的是纯粹的偶然事件吗? 还是有证据表明美国政府和以色列事先知道了即将发生的恐怖袭击,但允许他们进行,甚至为他们提供了便利?

甚至建立机构媒体的工作人员也都意识到,11月11日降临的可能性很小。 正如霍华德·库兹(Howard Kurtz)在《华盛顿邮报》上写道:“我们怎么可能不知道? 美国在XNUMX月XNUMX日的袭击中完全被蒙蔽了怎么办?”[15]霍华德·库兹(Howard Kurtz),“ 9/11的勉强审查”,《华盛顿邮报》,7年2002月XNUMX日,
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A38059- 2002Feb7.html.

当然,库尔兹试图以他自己的方式解释这种可能性。

正如比尔·克林顿(Bill Clinton)所言,这一切都取决于“我们”的含义。 实际上,已经有大量证据表明某些美国人和其他人根本没有失明。

 

即时通讯给以色列

即时通讯公司Odigo以色列办事处的员工从公司纽约办事处收到消息,警告说恐怖空袭发生大约两小时。 最初据说是专门提到世界贸易中心,但后来被拒绝了。[16]布赖恩·威廉姆斯(Brian Williams),“向以色列发出的即时消息警告WTC攻击,” Newsbytes,27年2001月XNUMX日,
http://www.newsbytes.com/news/01/170583.html .

 

股市投机

立即订购

就在11月XNUMX日之前,美国和美国联合航空公司的库存突然出现了无法解释的猜测。 在这两个清单上放置了数量过多的“认沽”期权(押注一只股票将下跌)。 没有其他航空公司看到这样的猜测。 类似的“认沽”期权也被安置在世界贸易大厦中的多家公司的股票上,包括美林证券和摩根士丹利。 由于遭受悲剧影响的公司的股票普遍下跌,这种股票投机将暗示某人已经预料到了这一可怕事件。 由于中央情报局(CIA)和其他情报机构密切监视股票交易,因此美国情报部门应该已经意识到异常的投机行为。[17]克里斯·布莱克赫斯特(Chris Blackhurst),《恐怖之谜“内部交易者”》,独立,14年2001月XNUMX日,
http://news.independent.co.uk/business/news/story.j...=99402 .

有趣的是,联合航空的许多“认沽”期权都是通过德意志银行/ AB Brown购买的,德意志银行/ AB Brown是由美国中央情报局现任执行董事AB“ Buzzy” Krongard所管理的公司,直到1998年。[18]Don Radlauer,“黑色星期二:世界上最大的内幕交易骗局?”,国际反恐政策研究所,19年2001月XNUMX日,
http://www.ict.org.il/ .

私人警告

如果局外人知道计划中的袭击,那么人们不会指望中央情报局本身不会被这一知识所排斥。


情报机构以外的一些人似乎也得到了警告。 例如,旧金山市长威利·布朗(Willie Brown)原定于11月XNUMX日飞往纽约,但他后来声称,他前一天晚上接到了他的“机场保安人员”打来的电话,告诉他应该第十一天对航空旅行格外谨慎。[19]菲利普·马捷(Phillip Matier)和安德鲁·罗斯(Andrew Ross),“威廉·布朗得到了关于航空旅行的低调预警”,《旧金山纪事报》,12年2001月XNUMX日,
http://www.sfgate.com/today/0912_chron_mnreport.shtml .
美国联邦航空局 防止 作家萨尔曼·拉什迪(Salman Rushdie)因生命受到威胁而受到特殊保护,他在11月XNUMX日之前的一周内飞往美国,拉什迪(Rushdie)将该禁令与政府拥有的恐怖警告联系起来。[20]“拉什迪声称美国当局知道袭击事件,” HindustanTimes.com,27年2001月XNUMX日,
http://www.hindustantimes.com/nonfram/270901/dLAME64.asp ;
约瑟夫·法拉(Joseph Farrah),“政府的失败”,WorldNetDaily.com,19年2001月XNUMX日,
http://apll.freeyellow.com/farrah.html .
在2001年11月,Dr。 夫妻医疗队的加思(Garth)和玛丽·尼科尔森(Mary Nicolson)是海湾战争综合症最重要的调查人员之一,他们向国防部和国家安全委员会官员汇报说,情报和外交领域的许多私人朋友告诉他们,对五角大楼的恐怖袭击将于XNUMX月XNUMX日发生。[21]“为什么“白领恐怖分子”要为“美国的新战争”和即将来临的第三次世界大战而受谴责的26个理由,”
http://www.tetrahedron.org/articles/apocalypse/26_r...s.html .
亚历山大·科克本(Alexander Cockburn)和杰弗里·圣克莱尔(Jeffrey St.Clair)编辑的新闻稿《 CounterPunch》报道说,极具影响力和人脉关系良好的投资公司高盛(Goldman Sachs)于10月XNUMX日在其东京办事处散发了一份内部备忘录,建议所有员工避免因任何美国政府建筑物而避开可能的恐怖袭击。[22]亚历山大·科克本(Alexander Cockburn)和杰弗里·圣克莱尔(Jeffrey St. Clair),“余震”,CounterPunch,14年2001月XNUMX日,
http://www.counterpunch.org/aftershocks.html .

非常重要的一点是,对计划中的空中袭击的了解似乎已经泄露到了恐怖网络之外,因为如果外界知道计划中的袭击,人们不会指望中央情报局本身也不会被排除在这一知识之外。 本·拉登和他的同事们是在反苏战争中由中央情报局资助和训练的。 很难理解世界上资金最充足的情报机构-中央情报局(CIA)如何无法获得由其前雇员组成的组织的信息。

 

公开警告

事实的事实是,众所周知,乌萨马·本·拉登(Osama Bin Laden)正计划在美国实施恐怖行为。 23年2001月25日,路透社发布了一个标题为“本·拉登战士计划反美袭击”的故事,标题是:“流亡的沙特异议人士乌萨马·本·拉登的追随者正在计划对美国和以色列的利益进行一次重大袭击。” UPI在XNUMX月XNUMX日发出的一封信中说:“沙特持不同政见者本拉登(Osama Bin Laden)正计划对美国发动恐怖袭击。”[23]西蒙·马克斯(Simon Marks),《专业记者协会》,“睡着了”
http://www.spj.org/quill_issue.asp?ref=233 . [Membership site — 编辑。]

 

给美国政府的警告

严厉的警告从各种渠道流向美国政府。 埃及总统穆巴拉克(Hosni Mubarak)声称在12月11日之前的XNUMX天曾警告美国“事情将会发生。”[24]“埃及领导人说他警告过美国”,美联社,7年2001月XNUMX日,
http://globalresearch.ca/articles/LEB112A.html ;
“穆巴拉克说,他在11月XNUMX日之前警告美国发动袭击。”虚拟耶路撒冷美联社
http://www.virtualjerusalem.com/news/usnews/?disp_f...v2.var .
据俄罗斯新闻报道,俄罗斯情报部门在夏季通知中央情报局,有25名恐怖分子飞行员正在接受自杀任务的专门训练。 15月XNUMX日,在接受MSNBC采访时,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)证实,他已下令俄罗斯情报部门“以最强烈的措辞”警告美国即将对机场和政府建筑物实施恐怖袭击。[25]15年2001月XNUMX日,MSNBC在内华达州民主新闻中对弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)的采访,
http://www.nevadademocraticnews.com/page361976.htm .
根据《法兰克福汇报》(Frankfurter Allgemeine Zeitung)上的一个故事,美国和以色列情报机构在初夏就收到了警告信号,即中东恐怖分子正计划劫持商用飞机,并将其用作摧毁美国和以色列文化的重要标志的武器。[26]内德·斯塔福德(Ned Stafford),“报纸:梯队向当局发出袭击警告”,Newsbytes,13年2001月XNUMX日,
http://www.newsbytes.com/news/01/170072.html .
德国警察已经证实,一名伊朗男子从他在德国的驱逐出境室给美国特勤局打电话,警告计划中的恐怖袭击世界贸易中心。[27]“德国警察确认伊朗被驱逐出境者发出警告,”阿纳诺娃(Ananova),14年2001月XNUMX日,
http://www.ananova.com/news/story/sm_398414.html?menu .

 

美国意识到劫机事件

谈论恐怖分子使用被劫持飞机已有一段时间。


官方故事的一个关键方面是,尽管美国当局确实期望在美国发生恐怖主义行为,但劫机事件的发生是完全无法预料的。 然而,事实是,关于使用劫机的恐怖分子的讨论已经有一段时间了。 正如专栏作家罗伯特·诺瓦克(Robert Novak)在27月11日的专栏中指出的那样:“从1995月XNUMX日袭击事件发生之时起,高级联邦官员就坚持认为恐怖分子的行动方法使他们感到惊讶。 许多人坚持那个故事。 实际上,FBI早在XNUMX年就知道了劫机计划的内容,如果加上当前的信息,可能已经发现了这一阴谋。”[28]罗伯特·诺瓦克(Robert Novak),《汤姆·里奇的挑战》,27年2001月XNUMX日,
http://www.townhall.com/columnists/robertnovak/rn20....shtml .

1995年1993月,菲律宾警方逮捕了拉齐·优素福(Ramzi Yousef)的同伙阿卜杜勒·哈基姆·穆拉德(Abdul Hakim Murad),后者是参与XNUMX年世界贸易塔爆炸案的组织负责人。 在审问中,穆拉德谈到了拉姆齐集团的一项计划,即劫持一架商业客机并将其坠毁到弗吉尼亚州的中央情报局总部。 在美国上过飞行学校的穆拉德说,他将成为飞行员。 菲律宾调查人员还提供了证据,证明了以旧金山,芝加哥和纽约市的商业建筑为攻击目标。 该信息已传递给联邦调查局。[29]雷蒙德·布尔戈斯(Raymond C. Burgos),阿库恩·帕帕(Acuin Papa)和戴夫·韦里迪亚诺(Dave Veridiano),“策划在RP中发现的美国袭击中使用飞机”,《询问者》新闻服务,12年2001月XNUMX日,
http://www.inq7.net/nat/2001/sep/13/nat_4-1.htm ;
道格·斯特雷克(Doug Struck),霍华德·施耐德(Howard Schneider),卡尔·维克(Karl Vick)和彼得·贝克(Peter Baker),“恐怖的无边界网络,本·拉登追随者到达全球各地”,《华盛顿邮报》,23年2001月1日,第XNUMX页。 AXNUMX,
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp- dyn?pagename=article&node=&contentId=A10543-2001Sep22;
玛丽亚·里莎(Maria Ressa),“美国在1995年警告说,有企图劫持飞机,攻击建筑物的阴谋”,CNN,18年2001月XNUMX日,
http://www.cnn.com/2001/US/09/18/inv.hijacking.phil...x.html .

值得注意的是,在1996年亚特兰大夏季奥运会期间,美国安全官员已经考虑并为自杀式飞机可能的袭击做好了准备。[30]马克·芬曼(Mark Fineman)和朱迪·帕斯特纳克(Judy Pasternak),“自杀飞行和农作物喷粉器被认为是96年奥运会的威胁”,《洛杉矶时报》,17年2001月XNUMX日,
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la- 111701threat.story.
此外,在2000年悉尼奥运会期间,采取了避免自杀式客机坠机的措施,并已在2002年盐湖城冬季奥运会上如期进行。 事实上,国际奥委会官员透露,他们在安全计划中考虑过自杀式飞机坠毁的情况 自1972年以来的每届奥运会。[31]雅克林·麦格奈(Jacquelin Magnay),“体育场失事是奥运会的噩梦”,《悉尼先驱晨报》,20年2001月XNUMX日,
http://www.smh.com.au/news/0109/20/world/world20.html .
此外,美国联邦航空局(FAA)在2000年颁布的《打击民用航空犯罪法》报告中警告说,本·拉登及其追随者是对美国民用航空的威胁。[32]美国联邦航空局民航安全办公室,《针对民航的刑法》,2000年,
http://cas.faa.gov/crimacts/ .
最后,自1996年以来,联邦调查局就涉嫌本·拉登同伙在美国和国外接受飞行训练进行了无数询问。[33]史蒂夫·法纳鲁(Steve Fainaru)和詹姆斯五世·格里马尔迪(James V. Grimaldi),“联邦调查局的新恐怖分子正在使用飞行学校”,《华盛顿邮报》,23年2001月24日,第XNUMX页。 A-XNUMX,
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp- dyn?pagename=article&node=&contentId=A10840-2001Sep22;
凯文·库伦(Kevin Cullen)和拉尔夫·拉纳利(Ralph Ranalli),“ FBI受到了新的审查”,《波士顿环球报》,25年2001月8日,第XNUMX页。 AXNUMX。

 

美国监视了本·拉登的对话

美国当局承认,他们过去曾以电子方式监视本·拉登的对话,但官方说法认为,本·拉登在得知监视的通信有助于美国于1998年在其阿富汗训练营进行的巡航导弹袭击后,便停止了电子通信。但是,一些知识渊博的观察员拒绝了这一说法。 例如,著名的埃及记者和前政府发言人穆罕默德·海卡尔(Mohammed Heikal)在接受英国报纸《卫报》的采访时坚称:“本·拉登已经受到监视多年了:每个电话都受到监视,基地组织已被美国情报部门渗透。 ,巴基斯坦情报,沙特情报,埃及情报。 他们不可能对需要如此组织和复杂程度的行动保密。”[34]Mohammed Heikal,“‘阿富汗没有价值 1 万美元导弹的目标’”,《卫报》,10 年 2001 月 XNUMX 日,
http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,42...0.html .

而且,在2001年XNUMX月,UPI恐怖主义通讯员Richard Sale报告说,美国情报机构能够监视本·拉登的某些电子通信。[35]理查德·塞勒(Richard Sale),“对本·拉丹发动网络战”,国际联合出版社,8年2001月XNUMX日。 如果按照官方的说法,11月XNUMX日的事件需要长期计划,那么美国情报部门很可能会收集到有关该计划的一些信息。

如果美国情报机构能够在11月XNUMX日袭击事件发生后立即监视本拉登的通讯,那么很难相信在此之前它是完全无法做到的。


鉴于其他官方宣称美国情报部门能够立即成功监视本拉登网络的电子通信的官方说法,官方宣称在11月XNUMX日前的一次情报停电似乎有些奇怪。 after 攻击。 根据《新闻周刊》的报道,当局将本·拉丹确定为罪魁祸首的主要原因是美国情报部门在他的同伙之间传递了传达信息的信息:“我们已经达到了目标。”[36]迈克尔·赫希(Michael Hirsh),“'我们击中了目标',”《新闻周刊》,13年2001月XNUMX日,
http://www.msnbc.com/news/627963.asp#BODY .

犹他州参议员奥林·哈奇(Orrin Hatch)于11月XNUMX日向美联社发表了类似的说法,声称美国政府监察员窃听了两名庆祝这次恐怖袭击成功的本·拉登助手。[37]David Crary和Jerry Schwartz,美联社,11年2001月XNUMX日,“世界贸易中心在恐怖袭击中倒塌”,
http://www.timesdispatch.com/terroristattack/MGB6TP...C.html . [Link may have expired — 编辑。]
哈奇当天向美国广播公司新闻重复了这个故事,并补充说他已经从中央情报局和联邦调查局官员那里获得了情报。 布什政府官员的敌对反应证实了哈奇故事的正确性,国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德(Donald Rumsfeld)谴责未经授权披露涉嫌机密信息的行为。[38]约翰·戴蒙德(John Diamond)和吉尔·扎克曼(Jill Zuckman),“中情局数据泄漏激怒了官员”,《芝加哥论坛报》,14年2001月XNUMX日,
http://chicagotribune.com/news/nationworld/chi-0109...ws-hed .

很难否认本·拉登将不得不严重依赖电子通信来指挥全球恐怖行动。 而且,如果美国情报机构能够在11月XNUMX日袭击事件发生后立即监视他的通讯,那么很难相信他们在此之前完全无法监视他的通讯。

 

劫机者为当局所知

立即订购

有趣的是,自杀劫机者实际上是美国当局知道的,他们似乎几乎没有努力隐瞒自己的身份。 例如,在中央情报局收到将两人与本·拉丹联系起来的信息后,FBI于23月11日将其中两个劫机者Kahlil Almihdhar和Nawaf Alhamzi置于FBI的“观察名单”上。 但是当局以某种方式未能将这些信息传递给航空公司,两人得以购买头等舱单程机票,然后于XNUMX月XNUMX日登机并劫持了飞机。[39]鲍勃·德罗金(Bob Drogin)和埃里克·里希特布劳(Eric Lichtblau),“对嫌疑犯的调查持续了数周”,《洛杉矶时报》,
http://www.webcom.com/hrin/magazine/la-search.html .

齐亚德·萨米尔·贾拉(Ziad Samir Jarrah)一案是在宾夕法尼亚州坠毁的美联航飞机上的一名疑似劫机者,也有其怪异之处。 30年2001月XNUMX日,贾拉(Jarrah)从巴基斯坦抵达迪拜之后,阿拉伯联合酋长国当局在贾拉(Jarrah)对其进行了拘留。 一位不愿透露姓名的阿拉伯联合酋长国官员说:“美国人告诉我们,他是恐怖组织的支持者,他与恐怖组织有联系。”

贾拉(Jarrah)被允许离开阿联酋,经阿姆斯特丹前往汉堡。 后来他飞到了美国。 尽管美国当局对他及其活动和人脉感兴趣,但贾拉还是被允许进入该国。 然后,他报名参加了飞行学校。

劫机发生前两天,贾拉(Jarrah)因在马里兰州超速驾驶而于9月XNUMX日被阻止。 马里兰州警察显然通过计算机运行了他的名字,但莫名其妙的是,他什么也没找到。 他们向他发行了一张票,并允许他继续前进。[40]约翰·克鲁德森(John Crewdson),“劫机者在11月13日袭击之前被释放,”《芝加哥论坛报》,2001年XNUMX月XNUMX日,
http://chicagotribune.com/news/local/chi-0112130293....story ;
美联社,“官方:劫机者在迪拜机场被拘留”,《华盛顿邮报》,14年2001月23日,第XNUMX页。 A-XNUMX,
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp- dyn?pagename=article&node=&contentId=A41318-2001Dec13.

 

穆罕默德·阿塔(Mohammed Atta)的怪案

奇怪的是,联邦移民警察忽视了穆罕默德·阿塔(Mohammed Atta)的签证身份违规行为,尽管他此前因储存炸弹制造材料而受到联邦调查局的监视。


据说,恐怖袭击小组的头目穆罕默德·阿塔(Mohammed Atta)是埃及,德国和美国当局的关注对象,但在2000年至2001年期间仍设法在欧洲和美国之间无障碍旅行。 11月2000日之前在该小组; 袭击发生后,根据英国报纸《观察家》的报道,“联邦调查局派遣到德国的特工队一直集中在北部城市汉堡,那里有XNUMX名在飞机上丧生的人和XNUMX名在飞机上丧生的人。 FBI最初在大学学习过的犯罪嫌疑人名单。” 据报道,据观察发现他在法兰克福购买了大量的化学药品,显然是为了生产炸药和进行生物战,因此他于去年[XNUMX年XNUMX月至XNUMX月之间受到监视。[41]马丁·布莱特(Martin Bright)等人,“秘密战争:第2部分”,《观察家》,30年2001月XNUMX日,
http://www.pixunlimited.co.uk/global/adpopup3.htm?I...big38;
托尼·赫尔姆(Tony Helm),“德国特勤局'未能对恐怖分子的警告采取行动”,《每日电讯报》(伦敦),24年2001月XNUMX日;
休·威廉姆森(Hugh Williamson),“正在观察坠机飞行员的调查”,《金融时报》(伦敦),24年2001月XNUMX日。

2001年,Atta几次受到美国当局的注意。10年2001月XNUMX日,Atta被允许以旅游签证进入美国,尽管他向移民官员承认他将上飞行学校。需要一个 学生 签证。 美国移民律师协会执行董事告诉《华盛顿邮报》,在这种情况下,一个人“十分之九”将被拒绝入境。 奇怪的是,联邦移民警察忽视了Atta的签证身份违规行为,尽管他之前曾因存放炸弹制造材料而受到FBI的监视。[42]小乔治·拉德纳(George Lardner Jr.),“律师说恐怖分子进入美国可能被禁止”,《华盛顿邮报》,28年2001月8日,第XNUMX页。 A-XNUMX,
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp- dyn?pagename=article&node=&contentId=A63328-2001Oct27.

2001 年夏天,联邦调查局发现阿塔从据称由奥萨马·本·拉登代表控制的巴基斯坦账户收到了 100,000 美元的电汇。[43]阿迪亚·辛哈(Aditya Sinha),“需要现金来支付军队,塔利班倾倒鸦片,” 3年2001月XNUMX日,
http://www.hindustantimes.com/nonfram/041001/detfor02.asp .
很难理解在联邦调查局的监视下,如何将如此大笔的款项无罪地转移给某人。

 

扎卡里亚斯·穆萨维(Zacarias Moussaoui)的奇怪案子

政府似乎对扎卡里亚斯·穆萨维(Zacarias Moussaoui)缺乏兴趣,这也很奇怪。 3年2002月11日,穆萨维因与16月XNUMX日袭击有关的恐怖主义阴谋而被提审。 XNUMX月XNUMX日,他在明尼苏达州的一所飞行学校的官员向联邦调查局通报了他的可疑行为后,将其逮捕。 尽管他缺乏最基本的飞行技能,但他正在寻求在商用喷气式模拟器上进行飞行训练。 此外,据报道,他不想学习如何起飞或降落,而只想学习如何在空中飞行时操纵飞机。 穆萨维因违反签证条款而被移民和归化局拘留。

明尼阿波利斯的当地联邦调查局调查人员立即将穆萨维视为恐怖嫌疑人,并寻求获得特别反情报监视令的授权,以便搜索其家用计算机的硬盘。 华盛顿的高级官员拒绝了这一要求,声称没有足够的证据满足逮捕令的法律要求。 26月11日,法国情报人员通知联邦调查局总部,穆萨维与乌萨马·本·拉丹有联系,但即使这样的消息也收效甚微。 FBI和CIA的一个特别反恐小组得出结论,没有足够的证据表明Moussaoui构成任何威胁,直到XNUMX月XNUMX日之后他才从INS拘留移交给FBI拘留。[44]http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/oct2001...2.htm.

帕特里克·马丁(Patrick Martin),“扎卡里亚斯·穆萨维(Zacarias Moussaoui)的奇怪案件:联邦调查局拒绝调查11月5日袭击事件中被指控的人,”世界社会主义网站,2002年XNUMX月XNUMX日,
http://www.wsws.org/articles/2002/jan2002/mous-j05.shtml ;
丹·艾根(Dan Eggen),“ 2月与FBI一起引发的劫机案嫌疑案”,《华盛顿邮报》,2002年1月XNUMX日,第XNUMX页。 AXNUMX,
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp- dyn?pagename=article&node=&contentId=A49567-2002Jan1;
格雷格·戈登(Greg Gordon),“伊根族的飞行教练员不会放任穆萨维(Moussaoui)的不安,”明尼阿波利斯星报,21年2001月XNUMX日,
http://www.startribune.com/stories/1576/913687.html .
在22月XNUMX日发布的分析中,《纽约时报》评论说,穆萨维案件“提出了新的问题,即为什么联邦调查局和其他机构不阻止劫机。”[45]帕特里克·马丁(Patrick Martin),“扎卡里亚斯·穆萨维(Zacarias Moussaoui)的奇怪案件:联邦调查局拒绝调查11月5日袭击事件中被指控的人,”世界社会主义网站,2002年XNUMX月XNUMX日,
http://www.wsws.org/articles/2002/jan2002/mous-j05.shtml .

 

美国政府知道什么?

联邦调查局命令将特工撤出恐怖分子调查,并根据《国家安全法》威胁要起诉他们,如果他们公开了这些信息。


XNUMX月初,中央情报局通知白宫和其他高级政府官员,乌萨马·本·拉登(Osama Bin Laden)打算在美国发动恐怖袭击。[46]Bob Drogin,Eric Lichtblau和Greg Krikorian,“中央情报局,联邦调查局不同意警告的紧迫性”,《洛杉矶时报》,18年2001月XNUMX日,
http://www.latimes.com/templates/misc/printstory.js...801cab le.
在24月10日的新闻周刊中,《新闻周刊》令人吃惊地透露,“五角大楼高层官员突然取消了第二天早晨的旅行计划,这显然是出于安全考虑。”[47]埃文·托马斯(Evan Thomas)和马克·霍森鲍尔(Mark Hosenball),“布什:'我们在战争中',”《新闻周刊》,24年2001月26日,第XNUMX页。 XNUMX。 这意味着某些联邦官员知道了袭击的确切时间。 看来,尽管联邦官员可能已经利用这些知识来挽救自己的皮肤,但他们并没有真正阻止恐怖袭击发生的愿望。 或者更确切地说,某些最高级别的政府官员不想阻止它的发生。

大卫·席珀斯(David P. Schippers)是芝加哥律师和众议院司法委员会在克林顿弹each案中的首席调查员,他指出,美国政府的某些人员已经预知了11月的袭击事件。 他声称,XNUMX月XNUMX日之前,芝加哥和明尼苏达州下层联邦调查局特工与他联系了大约一个半月,并告诉他在曼哈顿下城将发生恐怖袭击。

根据Schippers的说法,特工们已经针对计划中的攻击活动开发了广泛的信息,已有很多个月了。 但是,联邦调查局指挥部将他们从恐怖分子调查中撤出,并威胁如果他们向公众公开这些信息,将根据《国家安全法》对他们进行起诉。 结果,他们中的一些人去了Schippers,希望能够促使有影响力的人说服政府采取行动。 斯基珀斯试图将这些信息传递给高级政府官员,包括总检察长办公室中的一些人,但显然他的努力被忽略了。 有人会认为,席珀斯的背景会使他成为可靠的证人,特别是在共和党政权的情报和安全人员眼中。

现在,他代表至少十名FBI特工向美国政府提起诉讼,以期传唤其证词,这将使他们能够合法地告知自己所知道的情况并合法地将其记录在案。[48]David Shippers,“政府具有先验知识”,Alex Jones展览,10年2001月XNUMX日,
http://pub54.ezboard.com/ftribulationpreparation899...age?to picID=14.topic.

 

所谓的恐怖分子的举动就像是胸部

是否有明文意图使本·拉登网络受害的证据是否留下了?


在13月1969日于柏林日报Tagesspiegel上发表的一次采访中,安德烈亚斯·冯·布洛(Andreas vonBülow)曾在一个议会委员会任职,该委员会监督了1994年至XNUMX年德国情报的三个分支机构,他发现被指控的恐怖分子劫机者的作案手法非常可疑。 特别是,他认为他们留下的线索非常业余,即使不是愚蠢的。 他形容他们为

……袭击者……像一群踩踏的大象一样在轨道上留下痕迹[。]他们用自己名字的信用卡付款; 他们用自己的名字向飞行教练报告。 他们留下了租用的带有阿拉伯语飞行手册的汽车,以供乘坐大型喷气式飞机使用。 在自杀之旅中,他们带着遗嘱和告别信落入联邦调查局的手中,因为它们被存放在错误的地方并被错误地处理。 线索就像在孩子们的捉迷藏游戏中一样被抛在后面,随后被追随。[49]“德国部长的采访揭开了911案的序幕”,塔格斯派格尔,13年2002月XNUMX日,
http://www.freeworldalliance.com/newsflash/2002/02n...08.htm .

能够秘密执行一项非常复杂的计划(事先未发现)的恐怖分子如何将即使是基斯通警察也能发现的证据留下呢? 还是出于明确意图使本·拉登网络受罪而留下了证据?

记者罗伯特·菲斯克(Robert Fisk)指出,所谓的证据与恐怖分子劫机者是穆斯林的说法不符。 菲斯克写道:“如果联邦调查局说在埃及自杀炸弹手穆罕默德·阿塔的行李中发现的手写的五页文件是真实的,那么谋杀了7,000多名无辜者的人相信这是一个非常独家的版本。伊斯兰教-或令人惊讶地不熟悉他们的宗教。”[50]罗伯特·菲斯克(Robert Fisk),“娱乐和浪费的时间已经一去不复返了”,《独立报》,29年2001月XNUMX日,
http://www.englishfirst.org/13166/terrornotetransal...01.htm .

 

其他奇怪的启示

阴谋论者经常引用的另外两个证据最吸引人,但有效性不确定。 一个奇怪的例子是一个名叫德尔玛特·爱德华·“麦克”·弗里兰德二世的35岁美国人。 弗里兰德声称是美国海军情报部门的一名中尉,并说他事先知道11月2000日的袭击事件。 自14年XNUMX月以来,他一直在加拿大被监禁,最初因涉嫌欺诈罪被捕。 在监狱中时,他试图警告加拿大当局可能对纽约和五角大楼以及渥太华和多伦多的目标发动恐怖袭击,但遭到忽略。 然后,他在纸上写下警告,将其密封在信封中,并在袭击发生前一个月交给监狱看守。 卫兵于XNUMX月XNUMX日致信,并立即将情报转发给渥太华。

立即订购

美国执法人员希望弗里兰德回到美​​国,在那里他将在五个州面临与欺诈有关的刑事指控。 弗里兰德和他的律师正在与引渡作斗争,声称返回这个国家可能意味着他的死亡。[51]迈克尔·C·鲁伯特(Michael C. Ruppert),“加拿大法院的一个白衣骑士向后说话/间谍案表明美国海军军官的前瞻性为9-11”。
http://www.copvcia.com/free/ww3/01_25_02_revised_01...d.html ;
“美国间谍警告加拿大政府11月XNUMX日的袭击,”《情报摘要》,
http://www.watchmanjournal.org/000245.html .
整个故事令人着迷,但弗里兰德(Vreeland)确实是个骗子。[52]单位多伦多警方的里克·彭格尔利(Rick Pengelly)说,弗里兰德(Vreeland)“似乎仅是通过进行欺诈而存在。” 汤姆·戈弗雷(Tom Godfrey),《警察赶上狡猾的道奇》,多伦多太阳报,13年2001月XNUMX日。 他从事海军情报工作并参与了各种秘密行动,这似乎是难以置信的。 他对这次袭击的预测可能是一个幸运的猜测。

“我们是……在这场灾难中部署来支持纽约市的第一批团队之一。 我们在星期一晚上(10月XNUMX日)到达。”


有趣的是,联邦紧急事务管理局(FEMA)国家城市搜寻救援队的成员汤姆·肯尼迪(Tom Kennedy)在13月XNUMX日接受CBS新闻主播Dan Rather的全国电视转播采访时说。肯尼迪告诉Rather,联邦紧急事务管理局(FEMA)派遣了Urban周一晚上,即袭击发生前的晚上,搜救队前往纽约市!

肯尼迪回忆说:“我们目前是部署在这场灾难中支持纽约市的第一批团队之一。 我们在星期一晚上(10月11日)到达,并在星期二早上开始采取行动”(XNUMX月XNUMX日)。 FEMA官员表示,肯尼迪(Kennedy)错失了其团队的抵达日期。 肯尼迪从未对此发表评论。 简单的解释是,这只是口误,但自从面试以来 发生在13月XNUMX日 看来肯尼迪一定是极度糟糕的记忆的受害者-也许预示着早发的阿尔茨海默氏综合症。[53]“美国提前知道攻击的信息吗?”,
http://www.sweetliberty.org/audio/ .

 

布什政府阻碍了本·拉登的调查

联邦调查局和华盛顿的军事情报官员声称,由于政治原因,他们未能在11月XNUMX日袭击前对本拉登家族成员和沙特在美国的活动进行全面调查。[54]格雷格·帕拉斯特(Greg Palast)和戴维·帕利斯特(David Pallister),“联邦调查局和美国间谍特工说,布什在11月7日之前钉上了本·拉登的探针”,《卫报》,2001年XNUMX月XNUMX日,
http://www.gregpalast.com/detail.cfm?artid=103&row=1 ;
格雷格·帕拉斯特(Greg Palast),“英国广播公司:布什是否对恐怖主义视而不见?”,英国广播公司新闻之夜,6年2001月XNUMX日,
http://www.gregpalast.com/detail.cfm?artid=104&row=1 .
联邦调查局副局长约翰·奥尼尔(John O'Neill)多年来领导美国对本·拉登的“基地”组织网络进行调查,他于2001年XNUMX月辞职,以抗议这一阻挠行动。[55]奥尼尔在接受法国作家让·查尔斯·布里萨德(Jean-Charles Brisard)和纪尧姆·达斯奎(Guillaume Dasquie)的最新著作的采访中表达了这种观点, 本·拉登:La Verite Interdite(本·拉登:隐藏的真相)。 劳拉·马洛(Laura Marlowe),“美国通过“石油”总结实现和平的努力,”《爱尔兰时报》,19年2001月XNUMX日,
http://www.ireland.com/newspaper/world/2001/1119/wor8.htm ;
“三项评论 本·拉登:禁忌真相 由让·查尔斯·布里萨德(Jean-Charles Brisard)和纪尧姆·达斯基(Guillaume Dasquie)创作,”
http://serendipity.magnet.ch/wot/bl_tft.htm.

具有讽刺意味的是,在奥尼尔辞职后,他被任命为世界贸易中心的安全负责人。 他于11月XNUMX日死亡。

第三部分

大石油—大政策

由于他们的战争动机不同,因此有必要分别讨论大石油公司和以色列的行动。 (本文的第四部分和结论部分将讨论以色列的举动和举动。)布什总统和他的高级顾问,最重要的是副总统切尼,与主要的石油公司有着密切的联系。 一段时间以来,主要的石油利益一直在关注里海盆地和中亚尚未开发的巨大油气资源。

里海储量占世界已知供应量的 10%——以今天的价格计算价值约 5 万亿美元。 然而,中亚的石油和天然气储量是内陆的,这意味着能源财富必须通过长长的管道输送到全球市场。 对阿富汗的控制之所以有价值,不是因为她自己有任何石油或天然气储备,而是因为她的关键地理位置。 从中亚到阿拉伯海的石油和天然气出口的潜在过境路线贯穿阿富汗。 美国石油公司试图在该国铺设这样的管道,但必须首先在动荡的地区建立政治稳定。

但是,阿富汗的价值远远超越了石油管道问题。 曾任国防部阿富汗事务专家的埃利•克拉科夫斯基(Elie Krakowski)指出,阿富汗历来是而且仍然是全球大国政治中的关键领域:

 

那么,为什么有那么多伟大的国家在阿富汗境内和阿富汗境内进行战斗,为什么我们现在应该对此加以关注? 简而言之,因为阿富汗是哈尔福德·麦金德(Halford MacKinder)所谓的世界心脏地带和印度次大陆之间的十字路口。 它的重要地位在于它位于主要路线的汇合处。 陆地力量和海上力量之间的边界,它是大于自身的对立力量之间的交汇点。 亚历山大大帝将其用作征服之路。 莫卧儿家族也是如此。 作为19世纪英俄帝国之间竞争的对象,阿富汗在20世纪成为美国和苏联超级大国之间争议的源头。 随着苏联解体,它已成为中亚内陆新州向海洋开放的重要潜力。 该地区大量的油气藏吸引着许多国家和跨国公司。 俄罗斯和中国,更不用说巴基斯坦和印度,都在致力于塑造世界上最不可改变的人民的未来。 由于阿富汗是重要的战略枢纽,那里发生的事影响了世界其他地区。[56]Elie Krakowski,“阿富汗漩涡”,IASPS战略研究论文,2000年9月,第XNUMX期。
http://www.institute-for-afghan-studies.org/dev_xyz...00.htm . [Hitting this link currently seems to produce odd results. — 编辑。]

美国外交政策精英认为,在她控制波斯湾油田的同时,美国必须控制中亚的能源资源。


左翼批评美国帝国主义的人经常将美国政策描述为仅仅基于对公司利润的渴望-在中亚的情况下,是从石油中获取利润。 他们的论点包含了真相。 大部分波斯湾国家/地区都严格限制了美国的投资,这意味着中亚是美国石油公司仅存的少数几个增长区域之一。[57]“亚洲最大的石油热潮:请我们加入进来”,《美国新闻与世界报道》,29年1997月42日,第XNUMX页。 XNUMX。 无疑,有些人从这些限制中获利。 但是美国政府官员奉行的政策远远不只是为自己或亲信提供个人财富。

美国的政策反映了某些地缘政治信念,实际上与特定群体的经济利益有关,但不一定与特定决策者的直接财务收益有关。 美国,或者至少是她的外交政策精英,认为美国有必要在中亚的能源资源中占主导地位,因为她在波斯湾的油田中占主导地位。 显然,这些能源的开发将对美国投资者意味着经济利益。 但是对该地区的控制也将增强美国的全球力量,因此,这种控制是实现全球霸权的地缘战略的关键部分。

 

美国地缘战略模型

在上等社会中,对于如何最好地实现美国在中亚的统治地位达成共识。 意见是在两种相互对立的外交政策模型之间形成的连续体:竞争与合作。 根据竞争模型,其他大国是寻求世界大国和财富的对手。 这是一个零和游戏,任何有利于美国对手的东西都会自动损害美国。 美国的目标是实现世界霸权-任何较小的成就都会使美国容易受到敌人的攻击。 为了实现霸权,美国必须单方面采取行动。 特别是,她必须垄断世界上至关重要的能源,以使这些财富不受伊朗,俄罗斯和中国等潜在敌人的控制。

卡特政府的国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基(Zbigniew Brzezinski)是竞争地位最重要的角色之一。 在他1997年的作品中 大国际象棋棋盘:美国至上主义及其地缘战略要务, 布热津斯基将欧亚大陆描述为世界强国的关键,中亚是欧亚大陆统治的关键。[58]Zbigniew Brzezinski, 大国际象棋棋盘:美国至上主义及其地缘战略要务 (纽约:基础图书,1997年)。 Michael T. Klare提出了类似的论点,即控制重要资源是全球力量和全球战争的关键。 资源战:全球冲突的新格局 (纽约:亨利·霍尔特(Henry Holt),2001年)。 为了使美国保持布热津斯基等同于美国安全的全球首要地位,美国必须至少防止任何可能的对手或对手联盟控制该关键地区。 而且,当然,美国阻止对手控制一个地区的最佳方法就是自己控制它。[59]布热津斯基(Brzezinski)呼应19世纪英国地缘战略家哈尔福德·麦金德(Halford Mackinder)的地缘政治理论。 参见克里斯托弗·费特威斯(Christopher J. Fettweis),“哈尔福德·麦金德爵士,21世纪的地缘政治与政策制定”,《参数》,2000年夏季,第58-71页,
http://carlisle-
www.army.mil/usawc/Parameters/00summer/fettweis.htm.
布热津斯基怀着相当大的先见之明说,由于民众普遍反对美国军事扩张主义,因此他的雄心勃勃的战略“除非在真正大规模且被广泛认为的直接外部威胁的情况下才能实施”。[60]布热津斯基, 大棋盘, p.页。 211. XNUMX。

尽管美国官员现在将塔利班描绘为邪恶的本质,但这并不是他们过去盛行的观点。


第二种模式设想在夺取和管理中亚资源方面进行合作而不是竞争。 与俄罗斯和中国进行合作以扩大世界国家资本主义并伴随其(名义上的)繁荣,将促进世界和平的想法非常类似于基辛格/洛克菲勒1970年代与苏联缓和的远景。 中亚地区更好的运输和通讯联系可以将目前孤立的国家转变为欧洲和亚洲交汇处的主要贸易中心,这使人想起了中世纪的丝绸之路。 美国官员预测,贯穿中亚的21世纪丝绸之路将包括铁路,石油和天然气管道以及光纤电缆。[61]斯图尔特·帕罗特(Stuart Parrott),“阿塞拜疆:复兴丝绸之路国际会议”,自由欧洲电台/自由电台,2年1998月XNUMX日,
http://www.rferl.org/nca/features/1998/03/F.RU.9803...4.html .

合作论的一个转折点在于,中亚的能源生产依赖于美国和俄罗斯之间的合作,旨在减轻工业界对不稳定的中东的依赖。 当然,要使中亚在国家控制的资本主义发展中获得安全,以促进大国的繁荣,就必然要制止诸如伊斯兰原教旨主义和民族民族主义之类的令人不安的动荡因素。[62]安妮·阿普鲍姆(Anne Applebaum),“俄罗斯,石油和阴谋论”,《石板报》,27年2001月XNUMX日,
http://slate.msn.com/?id=2059026 .

美国在中亚的实际政策似乎倾向于竞争模式,但带有合作元素。

 

美国对阿富汗政策

尽管美国官员现在将塔利班描绘为邪恶的本质,但这并不是他们过去盛行的观点。 在2001年上半年美国将塔利班视为友好政府并与其进行谈判时,肯定不是他们的观点。

美国正式谴责以阿富汗为恐怖主义基地的伊斯兰集团,并正式要求引渡乌萨马·本·拉登,以面对在1998年1998月轰炸美国驻肯尼亚和坦桑尼亚使馆的审判。 (在XNUMX年的炸弹爆炸之后,克林顿政权甚至对本·拉登的游击营地发动了导弹打击。)尽管记录令人费解,晦涩,但似乎,尽管美国想逮捕本·拉登,但她还试图改善与拉登的关系。塔利班政府认为,后一个目标通常优先。 或者,有人可能会争辩说,尽管华盛顿 首选 为了通过谈判使塔利班反恐并实现区域能源开采所必需的稳定,她几年来一直考虑撤除塔利班的军事选择。

美国与塔利班的关系可以大致分为四个时期,尽管有很多重叠之处:

•从塔利班于1996年占领首都喀布尔之前的两年,直到1998年XNUMX月大使馆爆炸事件为止,美国至少对塔利班暗中友好。

•从1998年2001月到XNUMX年XNUMX月布什政府执政之初,美国对塔利班的态度降温了,华盛顿计划消灭乌萨马·本·拉丹(Osama Bin Ladin); 但是,与此同时,与塔利班的秘密合作可能仍在继续。

•美国现任政权上台后,它试图改善与塔利班的关系,但由于结果有限,于2001年XNUMX月放弃了这一做法,并为从军事上撤离塔利班作了具体准备。

•当然,在11月XNUMX日的悲剧发生之后,美国政权实施了消除塔利班政权的军事选择。

立即订购

从1996年接管喀布尔起,美国石油公司就向塔利班伸出了援手。1996年,美国石油公司Unocal(加利福尼亚联合石油公司)与塔利班达成了建立管道的协议,但阿富汗内战仍在继续阻止了该项目的开始。 根据中亚专家,《科学》杂志的作者艾哈迈德·拉希德(Ahmed Rashid)的说法 塔利班:中亚的好战伊斯兰,石油和原教旨主义, “ 1994-96年间,美国通过其盟友巴基斯坦和沙特阿拉伯在政治上支持塔利班,这主要是因为华盛顿将塔利班视为反伊朗,反什叶派和亲西方的人。” 拉希德说,从1995年到1997年,“美国的支持是由UNOCAL石油/天然气管道项目推动的。”[63]Nafeez Mosaddeq Ahmed引述,“阿富汗,塔利班和美国:人权在西方外交政策中的作用”,政策研究与发展研究所,2001年XNUMX月,
http://www.institute-for-afghan-studies.org/AFGHAN%...us.htm . [Hitting this link currently seems to produce odd results. — 编辑。]
私人公司进行了实际的谈判,但其行为受到“美国政府的鼓励”。[64]乔什·马丁(Josh Martin),“管道纠缠仍在继续”,中东,1997年267月,第24页,第2页(XNUMX)。

在美国对塔利班采取有利立场的整个时期,塔利班屠杀平民,压迫妇女,并总体上剥夺了阿富汗人民的基本自由。


1997年XNUMX月,《纽约时报》写道:“克林顿政府认为,塔利班的胜利……将对付伊朗…………并将提供新的贸易路线,削弱俄罗斯和伊朗在该地区的影响力。 ”[65]纽约时报,26年1997月XNUMX日。 《华尔街日报》认为,阿富汗可以为“中亚庞大的石油,天然气和其他自然资源的出口提供一条主要的中转路线。

《华尔街日报》继续说:“不管他们喜欢与否,塔利班是历史上在这一刻最有能力在阿富汗实现和平的参与者。”[66]《华尔街日报》,23年1997月XNUMX日。

美国政府在阿富汗的主要目标是巩固对美国友好的塔利班政权的地位,以便开发中亚的石油和天然气储量。 此外,华盛顿将塔利班视为伊朗的敌人,伊朗在阿富汗拥有自己的代理人-北方联盟。

塔利班的军事支持来自巴基斯坦情报机构ISI(跨军情报局)。 实际上,塔利班实际上是巴基斯坦情报机构的产物,它把阿富汗视为潜在的客户国。[67]阿富汗研究所,“中情局与朴联手打造塔利班”,7年2001月XNUMX日,
http://www.institute-for-afghan-studies.org/dev_xyz...on.htm . [Hitting this link currently seems to produce odd results. — 编辑。]
反过来,美国支持巴基斯坦作为对伊朗的重心。

在美国对塔利班采取有利立场的整个时期,塔利班屠杀平民,压迫妇女,并总体上剥夺了阿富汗人民的基本自由。 美国在11年2001月XNUMX日之后也以同样的恐惧作为理由,认为她使用军事力量推翻了专制政权,并可能解放了受压迫的民众。

大赦国际不关心天然气和石油的让步,而是关心塔利班的侵犯人权行为,对华盛顿对这一政权的明显友善持消极态度。 大赦国际说:“许多阿富汗分析人士认为,美国与塔利班民兵有着密切的政治联系。 他们指的是塔利班代表近几个月来美国的访问,以及美国国务院高级官员对坎大哈的几次访问,其中包括塔利班刚刚接管贾拉拉巴德之前的一次访问。”[68]Nafeez Mosaddeq Ahmed引述,“阿富汗,塔利班和美国:人权在西方外交政策中的作用”,政策研究与发展研究所,2001年XNUMX月,
http://www.institute-for-afghan-studies.org/AFGHAN%...us.htm .

•••

在1998年大使馆爆炸后,克林顿政府似乎已移至对塔利班的反对立场,推动联合国安理会通过联合国第1267号决议,该决议呼吁塔利班移交被起诉的恐怖分子乌萨马·本·拉登,并采取行动。与恐怖主义问题有关。 施加经济制裁以迫使塔利班遵守。 美国还参与了阿富汗边界以及阿富汗境内的一些秘密行动,目的是最终消除该政权。[69]Thomas E. Ricks和Susan B. Glasser,“与乌兹别克斯坦合作的美国秘密秘密组织”,《华盛顿邮报》,14年2001月XNUMX日,
http://www.cdi.org/russia/johnson/5491-7.cfm ;
鲍勃·伍德沃德(Bob Woodward),“中央情报局的秘密部队在中央作战中扮演的角色”,《华盛顿邮报》,18年2001月1日,第XNUMX页。 A-XNUMX,
www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/CIA18.html; 和
巴顿·盖尔曼(Barton Gellman),“ 98年袭击事件后的广泛努力”,《华盛顿邮报》,19年2001月XNUMX日,
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=a...1Dec18 .

但华盛顿似乎仍将其反对派与秘密支持混在一起。 《国际先驱论坛报》报道说,在1998年夏天,“克林顿政府正在与塔利班商讨可能通过管道穿越阿富汗和巴基斯坦将石油和天然气从土库曼斯坦运送到印度洋的途径。”[70]Nafeez Mosaddeq Ahmed引述,“阿富汗,塔利班和美国:人权在西方外交政策中的作用”,政策研究与发展研究所,2001年XNUMX月,
http://www.institute-for-afghan-studies.org/AFGHAN%...us.htm . [Hitting this link currently seems to produce odd results. — 编辑。]

“ [能源部长]比尔·理查森亲自前往阿富汗,并说服反塔利班部队不要继续进攻。”


1999年,共和党众议院众议院国际关系委员会的高级成员,共和党众议员Dan Rohrabacher负责对阿富汗政策的监督责任。塔利班运动控制了阿富汗。” Rohrabacher认为美国的政策“基于塔利班将为阿富汗带来稳定并允许建造从中亚到阿富汗再到巴基斯坦的输油管道的假设。”[71]国会议员达娜·罗拉巴赫(Dana Rohrabacher)的讲话,“美国对阿富汗的政策”,于14年1999月XNUMX日在参议院关于南亚的外交关系小组委员会上举行的听证会上,
http://www.wapha.org/dana.html ;
凯文·佛利(Kevin Foley)和朱莉·莫菲特(Julie Moffett),“阿富汗:美国否认秘密支持塔利班”,自由欧洲电台/自由电台,15年1999月XNUMX日,
http://www.rferl.org/nca/features/1999/04/F.RU.9904...6.html .

2000年XNUMX月,罗拉巴赫(Rohrabacher)控告美国在委员会面前的全球恐怖主义证词中协助塔利班。 Rohrabacher说:“我们之所以支持塔利班,是因为我们所有的援助都流向了塔利班地区,当外界人士试图向塔利班不受控制的地区提供援助时,他们受到了我们国务院的阻挠。”

他继续说:“让我记录一下,在塔利班易受伤害之际,本届政府的最高领导人[Karl F.] Inderfurth先生[负责南亚事务的助理国务卿]和[能源部长比尔·理查森(Bill Richardson)亲自前往阿富汗,并说服反塔利班部队不要继续进攻。 此外,他们说服所有反塔利班部队及其支持者解除武装并停止对反塔利班部队的支持。”[72]国会议员达娜·罗哈拉巴赫(Dana Rohrabacher)的证词,“全球恐怖主义:南亚-新轨迹”,国际关系委员会在美国国会众议院举行的听证会,第106届国会,第二届会议,2年12月2000日,第106-173页。 22

美国对阿富汗的人道主义援助确实帮助支撑了塔利班政权。 美国在 113 年向阿富汗提供了大约 2000 亿美元的人道主义援助,在 2001 月 11 日之前的 XNUMX 年提供了相当数额。[73]美国国务院,“情况说明书:对阿富汗人民的人道主义援助”,15年2001月XNUMX日,
http://usinfo.state.gov/topical/pol/terror/01101504.htm ;
布雷特·舍费尔(Brett Schaefer),“阿富汗最糟糕的敌人”,传统基金会,
http://www.heritage.org/views/2001/ed110601.html .

•••

2001年,新的布什政府极大地扩大了美国的努力,以与塔利班就石油和恐怖主义达成和解。 XNUMX月至XNUMX月,布什政权与塔利班外交代表进行了详细的谈判,在华盛顿,柏林和伊斯兰堡举行了几次会议。 法国情报分析师让·查尔斯·布里萨德(Jean-Charles Brisard)和纪尧姆·达斯奎(Guillaume Dasquie)最近写的一本书, 本·拉登:禁忌真相 讲那个故事,讲得很好。[74]朱利奥·戈多伊(Julio Godoy),“美国对塔利班的政策受到石油的影响”,《亚洲时报》在线,20年2001月XNUMX日,
http://www.atimes.com/c-asia/CK20Ag01.html ;
“三项评论 本·拉登:禁忌真相 由让·查尔斯·布里萨德(Jean-Charles Brisard)和纪尧姆·达斯基(Guillaume Dasquie)创作,”
http://serendipity.magnet.ch/wot/bl_tft.htm .

2001年XNUMX月,美国一名谈判代表威胁要对塔利班采取军事行动,要求他们接受美国提出的“铺上地毯,否则你会得到炸弹”的提议。


但是塔利班拒绝任何管道协议,并拒绝消除该国的恐怖主义营地。 塔利班没有担任可以为美国开发能源提供必要稳定的柔韧性政府,而是将其革命性的伊斯兰原教旨主义出口到附近的中亚国家,从而破坏了整个能源丰富的地区的稳定。 根据Brisard和Dasquie的说法,美国谈判代表威胁要对塔利班采取军事行动,告诉他们接受美国提出的“铺金地毯,否则您将得到炸弹”的提议,美国与塔利班的谈判于XNUMX月中断。 ”[75]哥多

•••

但是,在2001年XNUMX月之前的几个月,美国一直在计划撤除塔利班。 在这方面,请注意,一国制定多方面的外交政策并不罕见,其应急计划相差很大。 无论如何,美国似乎都试图通过谈判解决她与塔利班的分歧,同时还计划在谈判失败的情况下取消该政权。

华盛顿多年来考虑将其军事力量投射到中亚地区。 例如,在1997年,美国特种部队参加了美国历史上最长程的空降行动,到达哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦,以便与来自俄罗斯和前苏维埃中亚共和国的军队进行联合军事行动。 《美国新闻与世界报道》认为,这次展示美国军事实力的主要目的是“伊朗的伊斯兰原教旨主义政权。 但这也可以看作是对其他潜在竞争对手的警告,包括中国和阿富汗的原教旨主义塔利班民兵。”[76]“亚洲最大的石油热潮:请我们加入进来”,《美国新闻与世界报道》,29年1997月42日,第16页。 1997; R.杰弗里·史密斯(R. Jeffrey Smith),“美国,俄罗斯伞兵加入了中亚跳跃”; 演习表明了空降部队的长远发展,”《华盛顿邮报》,12年XNUMX月XNUMX日,第XNUMX页。 AXNUMX。

随着布什政府的到来,美国官员决定了军事行动的具体计划,以解除塔利班政权。


在11月11日的袭击事件发生后,事实证明,美国和乌兹别克斯坦一直在分享情报并针对塔利班进行秘密行动长达两到三年。 先前的秘密关系有助于解释两国之间XNUMX月XNUMX日后军事伙伴关系的迅速兴起,使乌兹别克斯坦成为发动对阿富汗发动袭击的基地。[77]Thomas E. Ricks和Susan B. Glasser,“美国与乌兹别克斯坦经营的秘密同盟”,《华盛顿邮报》,14年2001月XNUMX日,
http://www.cdi.org/russia/johnson/5491-7.cfm .
此外,自1997年以来,中央情报局的特种部队一直在阿富汗境内,与塔利班反对派部队合作。 中央情报局不仅与反塔利班北方联盟合作,还帮助在塔利班最大支持地区阿富汗南部建立了一个反塔利班网络。[78]鲍勃·伍德沃德(Bob Woodward),“中央情报局的秘密部队在中央作战中扮演的角色”,《华盛顿邮报》,18年2001月1日,第XNUMX页。 A-XNUMX,
www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/CIA18.html。

随着布什政府于2001年问世,美国官员与其他国家合作制定了具体的军事行动计划,以解除塔利班政权。 值得注意的是,有关这些计划的一些信息在11月15日之前向公众泄漏。2001年XNUMX月XNUMX日,总部位于英国的简氏国际安全组织报告说,新的美国政权正在“与印度,伊朗和俄罗斯合作”,共同对抗阿富汗的塔利班政权。” 该杂志称,印度正在向北方联盟提供军事装备,顾问和直升机技术员,印度和俄罗斯都在塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦使用基地。

简的报道说:“新成立的印美和印俄反恐联合工作组最近举行了几次会议,导致这一努力从战术和后勤上打击了塔利班。” “德里的情报人士说,在印度,俄罗斯和伊朗领导实地反塔利班运动的同时,华盛顿也在向北方联盟提供信息和后勤支持。”[79]拉胡尔·贝迪(Rahul Bedi),“印度加入了反塔利班联盟”,简氏杂志,15年2001月XNUMX日,
http://www.janes.com/security/international_securit....shtml .

根据26年2001月XNUMX日的报道,印度公共事务网络杂志Indiareacts.com上的文章中,美国,俄罗斯,巴基斯坦和印度签署了与塔利班战争的条约。 伊朗被认为是秘密参与者。 大国计划于XNUMX月中旬开始战争。[80]“印度在反塔利班军事计划中”,Indiareacts.com,26年2001月XNUMX日,
http://www.indiareacts.com/archivefeatures/nat2.asp...cno=10∓ctg=policy.

BBC于18月XNUMX日报道的类似故事是由巴基斯坦前外交大臣Niaz Naik提供的。 他说,美国高级官员在七月中旬告诉他,针对阿富汗的军事行动将在十月中旬进行。 更广泛的目标是撤出塔利班并建立一个顺从的亲美政权。 据奈克说,他被告知,美国将从塔吉克斯坦的基地开始行动,塔吉克斯坦的基地已经有美国军事顾问。[81]乔治·阿尼(George Arney),“美国对塔利班的“计划袭击”,BBC,18年2001月XNUMX日,
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/south_asia/n...66.stm .

立即订购

四天后,即22月10日,《卫报》证实了奈克的说法,并补充说巴基斯坦已经通过了对塔利班迫在眉睫的袭击的警告。 这个故事暗示警告可能刺激了乌萨马·本·拉登发动袭击,并指出:“本·拉登远未发动XNUMX天前对纽约世界贸易中心和五角大楼的袭击,而是发动了一次袭击。应对他所认为的美国威胁采取先发制人的打击。” 对阿富汗的警告来自XNUMX月中旬在柏林一家酒店举行的美国,俄罗斯,伊朗和巴基斯坦高级官员会议。[82]乔纳森·斯蒂尔(Jonathan Steele),埃文·麦克阿斯基尔(Ewen MacAskill),理查德·诺顿·泰勒(Richard Norton-Taylor)和埃德·哈里曼(Ed Harriman),“美国罢工的威胁在纽约袭击发生前几周传到了塔利班,”《卫报》,22年2001月XNUMX日,
http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,42...0.html .

第四部分

借口

尽管她为战争作了准备,但美国不能仅仅对阿富汗发动进攻。 美国官员需要有说服力的借口,以动员美国公众支持那片遥远的战争,对于大多数人来说,这片土地是未知的。 正如布热津斯基所承认的那样,“除非在真正大规模和被广泛认为的直接外部威胁的情况下,否则美国无法向中亚进行军事扩张。”[83]布热津斯基, 大棋盘, p.页。 211. XNUMX。 更重要的是,需要采取不可抗拒的挑衅来防止强烈反对在伊朗和巴基斯坦发生的这种战争。 为了成功进行这种战争,人们认为必须给予支持,或者在伊朗的情况下是默许。

可以想象,美国官员已经对恐怖主义袭击有了更深的了解,并决定让它继续进行,以便为他们计划在阿富汗进行的战争提供催化剂。


11月9日是否只是一次偶然事件,与美国针对外国石油资源的战略设计以及美国的实际军事计划完全吻合? 这种偶然性确实会偶尔发生。 但是,即使11/11袭击是这种情况,也应将它们置于历史和政治背景下,因为它们允许美国通过实施预先存在的军事议程来利用它们。 希特勒可能还没有发起过德国国会大厦的大火,但他当然打算成为独裁者,并能够利用大火实现自己的目标。 这将是值得考虑的。 但是官方媒体将“反恐战争”描绘成仅仅是清除袭击美国的邪恶人民的努力是毫无根据的。 战争的目的是完全不同的。 如果XNUMX月XNUMX日的可怕悲剧没有成为美国战争政策的借口,那么无疑会有其他事情发生,尽管无疑没有那么有效。

但是,鉴于本文提供的证据,还可以想象,美国高级官员已经对恐怖主义袭击有了更深入的了解,并决定在不考虑破坏的严重程度的情况下决定继续进行恐怖主义袭击,以便为他们已经计划的袭击提供催化剂阿富汗战争。 (我们可能会从认识圈中排除Dodo总统,他似乎对所发生的事情一无所知,除了相信这一点之外, we 很好并且 他们 不好。)

以色列的介入

与“大石油”的利益一样重要,美国外交政策的成功需要以色列支持者的支持,而以色列在官方媒体中占据主导地位。 毫无疑问,以色列在美国的支持者是那些致力于将战争扩大为对付以色列敌人的人的先锋队。 但是,以色列不仅仅是9/11袭击的受益者。 大量证据表明,以色列与袭击有关,至少在其情报人员具有事先了解的情况下。

多年来流传着这样的故事,即以色列特工,特别是以色列外国情报机构摩萨德的特工已经渗透到阿拉伯恐怖主义网络中,有时实际上参与了旨在表现为阿拉伯人工作的欺骗性恐怖主义活动。 例如,维克多·奥斯特洛夫斯基(Victor Ostrovsky)声称,摩萨德(Mossad)预知1983年袭击了黎巴嫩的美国海军陆战队营。[84]奥斯特罗夫斯基在他的指控中 通过欺骗:摩萨德军官的成败 (纽约:圣马丁出版社,1990)。 有关乔·索伯兰(Joe Sobran)的评论,请参阅“盟国不让我们的士兵死亡:以色列是否故意允许241名美国海军陆战队士兵死亡?”,
http://www.codoh.com/zionweb/zionsob241die.html .
其他观察家声称,摩萨德彻底渗透了邪恶的恐怖组织阿布·尼达尔,甚至将其某些恐怖活动变成了对以色列的惠益。[85]帕特里克·锡尔(Patrick Seale), 阿布·尼达尔(Abu Nidal):雇佣枪支 (纽约:兰登书屋,1992年)。

美国陆军在摩萨德:“有能力瞄准美军,使其看起来像是巴勒斯坦/阿拉伯人的行为。”


在臭名昭著的拉冯·阿富费尔(Lavon Affair)的祖先,甚至是主流作家,甚至在某种程度上,以色列政府本身,都承认以色列的欺骗性恐怖主义。 1954年1956月,埃及遭受了一系列炸弹袭击的困扰,这些炸弹袭击主要针对开罗和亚历山大的美国和英国财产。 爆炸通常被认为是阿拉伯民族主义者的工作,在埃及与英国就撤离苏伊士运河区的军事基地进行谈判时,紧张局势加剧了。 最终,爆炸案促成了XNUMX年苏伊士危机中英法两国(和以色列)对埃及的袭击。恐怖主义爆炸实际上是由埃及犹太人为以色列服务的。[86]Doron Geller,“ The Lavon Affair”,犹太虚拟图书馆,
http://www.us-israel.org/jsource/History/lavon.html ;
戴维·赫斯特(David Hirst),《薰衣草事》(Lavon Affair),摘自他的书 枪与橄榄枝 (Futura Publications,1977,1984),
http://www.mideastfacts.com/lavon_hirst.html ; and
利维亚·罗卡奇(Livia Rokach), 以色列的神圣恐怖主义 (马萨诸塞州贝尔蒙特:阿拉伯美国大学毕业生AAUG新闻协会,1986年),第7章,“拉文事件”,
http://www.codoh.com/zionweb/zisacredterror/zilavon7.html .

陆军高级军事研究学院(SAMS)最近的一项研究表明,人们相信以色列可能对美国实施这种欺骗性的恐怖主义。 10年2001月XNUMX日,即恐怖袭击发生的前一天,在《华盛顿时报》的头版文章上,这篇研究的引用令人发指。 根据“以色列情报部门Mossad的说法,SAMS军官说:'通配符。 冷酷而狡猾。 有能力瞄准美军,使其看起来像是巴勒斯坦/阿拉伯人的行为。””[87]罗恩·斯卡伯勒(Rowan Scarborough),“美军将在陆军研究下加强和平”,《华盛顿时报》,10年2001月1日,第A9,AXNUMX页,
http://www.iiie.net/Sept11/MossadTargetsUS.html .

11月4,000日的悲剧发生后,人们立即暗示了以色列之间可能建立联系的迹象(自然而然,这是由伊斯兰消息来源公开发布的)。 以色列的初步报道说,有4,000名以色列人在世界贸易塔和五角大楼或其附近工作。 但是,事实证明只有一个以色列人(或至多很少的以色列人)死亡。 伊斯兰媒体据此推断,目标地区的以色列人已得到事先警告。 犹太团体和建立媒体已将这一推论标记为“反犹太”。 不可否认,伊斯兰媒体确实修饰了这个故事。 他们没有提供任何证据证明以色列确实提供了警告。 另一方面,除非可靠地拒绝或拒绝最初的XNUMX名以色列人,否则分钟死亡率似乎会严重挑战概率定律。[88]最初的4,000人报告于12年2001月XNUMX日在《耶路撒冷邮报》上发表的“数百名在WTC袭击中失踪的以色列人”中,
http://www.jpost.com/Editions/2001/09/12/News/News....2.html ;
埃德·托纳(Ed Toner),“世贸中心莫萨德背叛的证据”,25年2001月XNUMX日,
http://www.fpp.co.uk/online/01/11/WTC_DeathRoll2.html .

 

神秘的以色列“动者”

目击者报告说,随着11月XNUMX日袭击事件的发生,目击者目睹他们在新泽西州曼哈顿下河对岸的几个地点举行庆祝活动,执法官员将至少三个不同的以色列人拘留。 据报道,在两起案件中,有男子对世界贸易中心的最初袭击进行了录像。 目击者称,他们似乎知道在发生之前会发生什么。

还据称,一些被捕男子手持地图将他们与爆炸案联系起来。 所有被拘留的以色列人都与在纽约和新泽西以外经营的以色列拥有的搬家公司有关。[89]尤西·梅尔曼(Yossi Melman),“ 5名在世贸中心惨案后被以色列人以“令人困惑的行为”拘留”,哈阿雷斯,17年2001月XNUMX日,
http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml...ockery ;
Scott DaVault,城市移动系统和被拘留的以色列人,
http://www.whatreallyhappened.com/sears.html ; and
“美国媒体希望您忘记9/11的故事,”
http://www.whatreallyhappened.com/forget.html .
一个明显的含义是,搬迁的公司是以色列间谍网络的前沿。

 

福克斯关于美国以色列间谍的故事

福克斯新闻:“调查人员怀疑以色列人可能事先收集了有关袭击的情报,但没有分享。”


12月60日,福克斯新闻与布里特·休姆(Brit Hume)的记者卡尔·卡梅隆(Carl Cameron)亮相,打破了一个令人大开眼界的故事,即联邦执法人员在上岗过程中拘留了大约11名以色列公民,其中包括一些活跃的以色列军事或情报人员-11月XNUMX日,潜在的恐怖分子综述。 美国官员怀疑以色列人是活跃在美国的广泛以色列情报网络的一部分,该情报网络可能已获得XNUMX月XNUMX日袭击事件的事先情报。

关于11月9日的联系,卡梅伦报告说:“没有迹象表明以色列人参与了11/9袭击,但调查人员怀疑以色列人可能事先收集了有关袭击的情报,没有分享。 一位高调的调查员说,有“绑架”。 但是当被要求提供详细信息时,他断然拒绝描述它们,说:“将这些以色列人与11/XNUMX联系起来的证据属于机密。 我无法告诉您有关已收集的证据的信息。 这是机密信息。'”[90]这个故事很快从Fox新闻网站上删除,但仍然出现在网络上的其他地方。 参见“卡尔·卡梅隆报告”,12年2001月XNUMX日,
http://www.fpp.co.uk/online/01/12/Israelis/spies1.html ; and
迈克尔·柯林斯·派珀(Michael Collins Piper),美国自由出版社,“以色列在美国进行大规模间谍活动”,24年2001月XNUMX日,
http://www.geocities.com/denverspiritualcommunity/A...r14658 .

有人称这些以色列本来就暗淡无光的海域确实向美国政府发出警告,称乌萨马·本·拉登的特工正在准备对美国发动大攻势。[91]理查德·塞兰诺(Richard A. Seranno)和约翰·托尔·达尔伯格(John-Thor Dahlburg),“'重大袭击'计划中的官话”,《洛杉矶时报》,20年2001月XNUMX日,
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-0....story ; and
David Wastell和Philip Jacobson,“以色列安全部门向CIA发出了大规模恐怖袭击的紧急警告,”(伦敦)《星期日电讯报》,
http://portal.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=%...16.xml .
但是,所谓的警告似乎并不像福克斯新闻所暗示的以色列所拥有的信息那么具体。 简而言之,所谓的以色列警告没有向美国提供比正在流传的许多其他警告更多的信息。

可以想象的是,表面上含糊不清的警告可能只是以色列情报部门为保护自己免受来自美国隐瞒美国重要情报的指控而做出的努力。 美国政府似乎非官方地容忍了以色列在美国的大量间谍活动,但华盛顿肯定希望从中获得一些利益。

 

国家恐怖主义问题

相当多的情报专家争辩说,整个11月XNUMX日的事件过于复杂,以至于基地组织无法成功举办,因此需要国家的赞助。 有些人指出伊拉克,有些人指出伊朗。 然而,没有证据表明这两个州中的任何一个都出现了。 致力于主流的情报专家当然避免用任何指责的手指指着以色列或美国。

在3月XNUMX日德国日报Tagesspiegel的一次采访中,情报专家安德烈亚斯·冯·布洛(Andreas vonBülow)坚持认为,“对袭击的计划从技术上和组织上都是一项主要成就。 在几分钟和一小时内劫持四架大型飞机,以复杂的飞行动作将它们逼入目标! 如果没有国家和行业秘密机构的长期支持,这是不可想象的。 但是,我很难想象,所有这些都是从一个邪恶的人在他的洞穴里冒出来的。”[92]“德国部长的采访揭开了911案的序幕”,Rense.Com,16年2002月XNUMX日发布,
http://www.rense.com/general19/minis.htm .

即使我们假设本·拉登是一个邪恶的天才,能够从全球各地指挥一场复杂的袭击,官方故事的基本问题仍然存在。 在官方看来,本·拉登不依靠电子通讯就以某种方式精心策划了这次袭击。 不仅如此:情报机构已经确定了据称收到他指示的那些人作为他的同伙。 本·拉登怎么能指挥一个复杂的计划,由众所周知的同伙执行,而当局却没有发现任何东西? 11月XNUMX日的事件以官方报道声称的方式发生的可能性很小。

 

结论

立即订购

正如我在开始时所说,我对美国当前的反恐战争持温和的修正主义观点。 我们可以将9/11修正主义分为四类,从轻度到强硬。 最温和的形式是金斯利和马修斯,在这种形式中,战争的目的已从其最初意图非法扩大:惩罚11月11日犯罪的肇事者。 一个较为艰难的说法认为,更广泛的战争是从一开始就打算进行的,而XNUMX月XNUMX日的暴行只是为将战争计划付诸行动提供了借口。 更强硬的观点是,美国政府在袭击发生之前就已意识到这一点,并允许其继续进行以取得战争的借口。 最艰难的是,战争的受益者实际上助长了暴行。 这个版本的主张包括美国战机故意允许劫机者到达目标; 美国政府在世界贸易中心放置了炸弹,以确保它会崩溃; 乌萨马·本·拉登(Osama Bin Laden)与这次袭击无关,只是一个方便的替罪羊。

显然,11月XNUMX日的事件确实为通过军事行动实现已经存在的外交政策目标提供了借口。 相信美国的军事行动只是旨在将该行为的肇事者绳之以法-马修斯的“消防员之战”-是天真无邪的。 它不仅忽略了重要信息,而且也未能反映出对决策者工作方式的任何理解。

在攻击似乎已经被扔到内存孔中并被正式遗忘之后,不小心或不可避免地释放了异常信息。


同样,美国政府实际上在11月XNUMX日发生的恐怖事件的极端修正主义版本也标志着向阴谋化的la-la-land迈进了一步。 这种轻率的想法实际上是通过抹杀任何修改官方账目的清醒尝试而实际上为建制机构的利益服务。 (正如我所暗示的,可能有人希望放慢一点,以嘲笑以色列赞助的假设。)

至于指出美国和以色列先验知识的证据,这位作家只是不确定。 但是,这种情况绝不能被视作荒唐的不可能,因为企业媒体和学术界习惯上使用“阴谋论”,而这些阴谋论在某种程度上是“反建制”(同时又推广了其他一些更好地合谋的阴谋论)拥有自己的世界观)。 显然,整个事件都需要进行严格的调查-实际上是预选赛 严格 应该删除,因为到目前为止唯一的证据来自新闻媒体。 显然,没有发生任何有关“知情情况”的正式调查,当然,也没有任何政府文件受到公众的审阅; 后者中最有趣的是来自情报机构的信息,例如拦截和监视磁带。

但是,在研究了日本发动珍珠港袭击的背景之后,[93]Stephen J. Sniegoski,“珍珠港修正主义的案例”,《西方季刊》 1:2(2001年冬季),
http://www.charlesmartelsociety.org/toq/vol1no2/ss-...r.html .
我已经对与官方专线背道而驰的大量信息感到震惊。 在对珍珠港的分析中,花费了数年时间才能达到可比的阶段,并且需要进行大量调查。 当然,珍珠港的调查主要是政府的粉饰。 但是,故意地,这些探针将许多异常现象拖入了光明。 实际上,他们最终迫使建制退出其最初的“突然变蓝”,而一个完全毫无戒心的美国正在听广播中的杰克·本尼的寓言。

不幸的是,就11月XNUMX日的灾难而言,事件发生后不久,偶然地或不可避免地发布了异常信息,似乎已被扔到了内存孔中并被正式忘记了。 线索根本没有被调查过-在一个总是缺少英雄的世界中,这是可以理解的,因为抓住这些线索可能不会促进职业发展。 谁说呢? -甚至可能无法改善生活。

随着美国在全球范围内扩大和加强反恐战争,她实际上增加了对美国祖国发动恐怖袭击的可能性。


我对机构的整体职位有最后的观察,这一观察是如此明显,以至于经常被忽视。 “防御性”战争的目的是制止某些行动的继续或发生–传统上,此类战争的目的是“将入侵者赶出我们的国家”。 现在,许多评论员认为“反恐战争”是对美国的捍卫。 但是,事实是,政府官员没有做出任何努力来证明他们的“反恐战争”将如何消除甚至减轻对美国的恐怖威胁。 正如他们的批评家所指出的那样,正是美国的军事干预主义才促使恐怖分子将美国作为袭击目标。[94]伊万·伊兰德:“美国干预海外滋生恐怖主义吗? 《历史记录》,《卡托外交政策简报》,第50期,17年1998月XNUMX日,
http://www.cato.org/pubs/fpbriefs/fpb-050es.html .
因此,随着美国在全球范围内扩大和加强反恐战争,她实际上 增加 恐怖袭击美国家园的可能性。

如果战争没有减少对美国的恐怖威胁,它做了什么? -它会做什么? 充其量,将9/11的犯罪者绳之以法在某种程度上是成功的。 尽管乌萨马·本·拉丹(Osama Bin Laden)及其许多主要同僚仍然逍遥法外,但它已经破坏了基地组织的网络。 但与此同时,战争使美国在能源丰富的中亚建立了军事力量,并在阿富汗建立了一个柔韧的政府。 此外,战争为以色列粉碎巴勒斯坦人开了绿灯。 从伊拉克开始,这为美国对以色列主要敌人的进攻铺平了道路。

当战争进行到大国及其主要盟友的长期目标时,我们是否可以从这些结果中推断出战争的目的? 但是,也许这种逻辑太过时了。

參考資料

[1] 关于对塔利班囚犯的待遇,司法部法律顾问办公室认为,“塔利班及其部队实际上不是政府,而是激进的,类似恐怖分子的团体。” 罗恩·斯卡伯勒(Rowan Scarborough),“鲍威尔(Powell)敦促战俘地位”,《华盛顿时报》,26年2002月XNUMX日,
http://www.washtimes.com/national/20020126-76636371.htm .

[2] 迈克尔·金斯利(Michael Kinsley),“战争在不断发展”,《华盛顿邮报》,8年2002月31日,第XNUMX页。 AXNUMX,
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A42674-2002Feb7.html .

[3] 克里斯·马修斯(Chris Matthews),“谁劫持了我们的战争?”,《旧金山纪事报》,17年2002月XNUMX日,
http://www.sfgate.com/cgi-Bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2002/02/17/IN167643.DTL .

[4] 罗伯特·诺瓦克(Robert Novak),《战争总统》,31年2002月XNUMX日,
http://www.townhall.com/columnists/robertnovak/rn20020131.shtml .

[5] 帕特里克·马丁(Patrick Martin)在世界社会主义网站上就此问题撰写了一系列精彩的文章:
http://www.wsws.org/sections/category/news/terr-us.shtml .

[6] 美国在穆沙拉夫·卡尔扎伊(Musharraf Karzai)的领导下建立了一个柔韧的政府,该政府已经在讨论开发输油管道。 见“卡尔扎伊穆沙拉夫同意合作协议中的主要石油管道”,《爱尔兰时报》,16年2001月XNUMX日,
http://www.ireland.com/newspaper/world/2002/0209/448097021FR09KARZAI .html.

[7] 实际上,在前白人统治的南非的班图斯坦中,巴勒斯坦人的状况远比南非黑人的状况差。 与班图斯坦相比,巴勒斯坦人的保护区很小,缺乏生存所必需的要素,最关键的是水。 实际上,巴勒斯坦人的保护区介于班图斯坦和纳粹集中营之间,没有杀人的毒气室。

[8] 情报网站Stratfor.com上有一篇文章专门介绍以色列如何成为11月11日悲剧的最大赢家:乔治·弗里德曼(George Friedman),“以色列维度”,2001年XNUMX月XNUMX日。 (www.stratfor.com), 但它已发布在新闻组中。

[9] 戴维·赫斯特(David Hirst),“以色列将伊朗推向美国的火线”,《卫报》,2年2002月XNUMX日,
http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,2763,643734,00.html .

另请参阅“伊朗,以色列和中东的核武器”
http://www.cdi.org/terrorism/menukes.cfm .

[10] 支持犹太复国主义的美国媒体最近一直在发表反伊朗的故事,暗示伊朗实际上已经保护了基地组织成员。 如果属实,那将是具有讽刺意味的,因为伊朗与塔利班作战多年。

[11] 吉姆·洛伯(Jim Lobe),《鹰队瞄准伊拉克》,30年2001月XNUMX日,
http://www.foreignpolicy-infocus.org/commentary/0111hawk_body.html ;

“美国鹰说塔利班还不够”,9年2001月XNUMX日,
http://www.atimes.com/c-asia/CK09Ag01.html ;和

裘德·万尼斯基(Jude Wanniski),“以色列与恐怖袭击”,10年2001月XNUMX日,
http://www.supplysideinvestor.com/showarticle.asp?articleid=1670 .

[12] Bill Press,“ Bill Press:摆脱9/11的政治束缚”,23年2002月XNUMX日,
http://www.cnn.com/2002/ALLPOLITICS/01/23/column.billpress/ ;和
马克·哈珀林(Mark Halperin),“布什顾问卡尔·罗夫建议共和党人从战争中受益”,ABCNEWS.com,18年2002月XNUMX日。

[13] 朱利安·博格(Julian Borger),“华盛顿鹰派的力量得到了增强”,《卫报》,17年2001月XNUMX日。博格写道:“在阿富汗几乎没有人员伤亡的军事成功极大地增强了华盛顿“超级鹰派”(一个紧密联系的组织)的力量。已经离开政策流放十多年的前冷战战士中的一员,再次抓住了权力的杠杆。

“当晚的主持人,鹰派的华盛顿智囊团的负责人弗兰克·加夫尼宣布鼓掌并抱怨达成协议,“我们花了13年才能到达这里,但我们已经到达了。”:

http://www.pixunlimited.co.uk/global/adpopup3.htm?IFRHEIGHT=”200″?IFRWIDTH=”200″?IFRAMEBGCOL=”000000″?SPACEDESC=popupbig38.

[14] 当然,这两个集团的成员也可以是大石油集团或以色列利益的拥护者。

[15] 霍华德·库兹(Howard Kurtz),“ 9/11的勉强审查”,《华盛顿邮报》,7年2002月XNUMX日,
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A38059- 2002Feb7.html.

当然,库尔兹试图以他自己的方式解释这种可能性。

[16] 布赖恩·威廉姆斯(Brian Williams),“向以色列发出的即时消息警告WTC攻击,” Newsbytes,27年2001月XNUMX日,
http://www.newsbytes.com/news/01/170583.html .

[17] 克里斯·布莱克赫斯特(Chris Blackhurst),《恐怖之谜“内部交易者”》,独立,14年2001月XNUMX日,
http://news.independent.co.uk/business/news/story.jsp?story=99402 .

[18] Don Radlauer,“黑色星期二:世界上最大的内幕交易骗局?”,国际反恐政策研究所,19年2001月XNUMX日,
http://www.ict.org.il/ .

[19] 菲利普·马捷(Phillip Matier)和安德鲁·罗斯(Andrew Ross),“威廉·布朗得到了关于航空旅行的低调预警”,《旧金山纪事报》,12年2001月XNUMX日,
http://www.sfgate.com/today/0912_chron_mnreport.shtml .

[20] “拉什迪声称美国当局知道袭击事件,” HindustanTimes.com,27年2001月XNUMX日,
http://www.hindustantimes.com/nonfram/270901/dLAME64.asp ;
约瑟夫·法拉(Joseph Farrah),“政府的失败”,WorldNetDaily.com,19年2001月XNUMX日,
http://apll.freeyellow.com/farrah.html .

[21] “为什么“白领恐怖分子”要为“美国的新战争”和即将来临的第三次世界大战而受谴责的26个理由,”
http://www.tetrahedron.org/articles/apocalypse/26_reasons.html .

[22] 亚历山大·科克本(Alexander Cockburn)和杰弗里·圣克莱尔(Jeffrey St. Clair),“余震”,CounterPunch,14年2001月XNUMX日,
http://www.counterpunch.org/aftershocks.html .

[23] 西蒙·马克斯(Simon Marks),《专业记者协会》,“睡着了”
http://www.spj.org/quill_issue.asp?ref=233 。 [会员网站- 编辑。]

[24] “埃及领导人说他警告过美国”,美联社,7年2001月XNUMX日,
http://globalresearch.ca/articles/LEB112A.html ;
“穆巴拉克说,他在11月XNUMX日之前警告美国发动袭击。”虚拟耶路撒冷美联社
http://www.virtualjerusalem.com/news/usnews/?disp_feature=68aav2.var .

[25] 15年2001月XNUMX日,MSNBC在内华达州民主新闻中对弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)的采访,
http://www.nevadademocraticnews.com/page361976.htm .

[26] 内德·斯塔福德(Ned Stafford),“报纸:梯队向当局发出袭击警告”,Newsbytes,13年2001月XNUMX日,
http://www.newsbytes.com/news/01/170072.html .

[27] “德国警察确认伊朗被驱逐出境者发出警告,”阿纳诺娃(Ananova),14年2001月XNUMX日,
http://www.ananova.com/news/story/sm_398414.html?menu .

[28] 罗伯特·诺瓦克(Robert Novak),《汤姆·里奇的挑战》,27年2001月XNUMX日,
http://www.townhall.com/columnists/robertnovak/rn20010927.shtml .

[29] 雷蒙德·布尔戈斯(Raymond C. Burgos),阿库恩·帕帕(Acuin Papa)和戴夫·韦里迪亚诺(Dave Veridiano),“策划在RP中发现的美国袭击中使用飞机”,《询问者》新闻服务,12年2001月XNUMX日,
http://www.inq7.net/nat/2001/sep/13/nat_4-1.htm ;
道格·斯特雷克(Doug Struck),霍华德·施耐德(Howard Schneider),卡尔·维克(Karl Vick)和彼得·贝克(Peter Baker),“恐怖的无边界网络,本·拉登追随者到达全球各地”,《华盛顿邮报》,23年2001月1日,第XNUMX页。 AXNUMX,
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp- dyn?pagename=article&node=&contentId=A10543-2001Sep22;
玛丽亚·里莎(Maria Ressa),“美国在1995年警告说,有企图劫持飞机,攻击建筑物的阴谋”,CNN,18年2001月XNUMX日,
http://www.cnn.com/2001/US/09/18/inv.hijacking.philippines/index.html .

[30] 马克·芬曼(Mark Fineman)和朱迪·帕斯特纳克(Judy Pasternak),“自杀飞行和农作物喷粉器被认为是96年奥运会的威胁”,《洛杉矶时报》,17年2001月XNUMX日,
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la- 111701threat.story.

[31] 雅克林·麦格奈(Jacquelin Magnay),“体育场失事是奥运会的噩梦”,《悉尼先驱晨报》,20年2001月XNUMX日,
http://www.smh.com.au/news/0109/20/world/world20.html .

[32] 美国联邦航空局民航安全办公室,《针对民航的刑法》,2000年,
http://cas.faa.gov/crimacts/ .

[33] 史蒂夫·法纳鲁(Steve Fainaru)和詹姆斯五世·格里马尔迪(James V. Grimaldi),“联邦调查局的新恐怖分子正在使用飞行学校”,《华盛顿邮报》,23年2001月24日,第XNUMX页。 A-XNUMX,
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp- dyn?pagename=article&node=&contentId=A10840-2001Sep22;
凯文·库伦(Kevin Cullen)和拉尔夫·拉纳利(Ralph Ranalli),“ FBI受到了新的审查”,《波士顿环球报》,25年2001月8日,第XNUMX页。 AXNUMX。

[34] Mohammed Heikal,“‘阿富汗没有价值 1 万美元导弹的目标’”,《卫报》,10 年 2001 月 XNUMX 日,
http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4273924,00.html .

[35] 理查德·塞勒(Richard Sale),“对本·拉丹发动网络战”,国际联合出版社,8年2001月XNUMX日。

[36] 迈克尔·赫希(Michael Hirsh),“'我们击中了目标',”《新闻周刊》,13年2001月XNUMX日,
http://www.msnbc.com/news/627963.asp#BODY .

[37] David Crary和Jerry Schwartz,美联社,11年2001月XNUMX日,“世界贸易中心在恐怖袭击中倒塌”,
http://www.timesdispatch.com/terroristattack/MGB6TPN1IRC.html 。 [链接可能已过期- 编辑。]

[38] 约翰·戴蒙德(John Diamond)和吉尔·扎克曼(Jill Zuckman),“中情局数据泄漏激怒了官员”,《芝加哥论坛报》,14年2001月XNUMX日,
http://chicagotribune.com/news/nationworld/chi-0109140370sep14.story?coll=chi-news-hed .

[39] 鲍勃·德罗金(Bob Drogin)和埃里克·里希特布劳(Eric Lichtblau),“对嫌疑犯的调查持续了数周”,《洛杉矶时报》,
http://www.webcom.com/hrin/magazine/la-search.html .

立即订购

[40] 约翰·克鲁德森(John Crewdson),“劫机者在11月13日袭击之前被释放,”《芝加哥论坛报》,2001年XNUMX月XNUMX日,
http://chicagotribune.com/news/local/chi-0112130293dec13.story ;
美联社,“官方:劫机者在迪拜机场被拘留”,《华盛顿邮报》,14年2001月23日,第XNUMX页。 A-XNUMX,
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp- dyn?pagename=article&node=&contentId=A41318-2001Dec13.

[41] 马丁·布莱特(Martin Bright)等人,“秘密战争:第2部分”,《观察家》,30年2001月XNUMX日,
http://www.pixunlimited.co.uk/global/adpopup3.htm?IFRHEIGHT=”200″?IFRWIDTH=”200″?IFRAMEBGCOL=”000000″?SPACEDESC=popupbig38;
托尼·赫尔姆(Tony Helm),“德国特勤局'未能对恐怖分子的警告采取行动”,《每日电讯报》(伦敦),24年2001月XNUMX日;
休·威廉姆森(Hugh Williamson),“正在观察坠机飞行员的调查”,《金融时报》(伦敦),24年2001月XNUMX日。

[42] 小乔治·拉德纳(George Lardner Jr.),“律师说恐怖分子进入美国可能被禁止”,《华盛顿邮报》,28年2001月8日,第XNUMX页。 A-XNUMX,
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp- dyn?pagename=article&node=&contentId=A63328-2001Oct27.

[43] 阿迪亚·辛哈(Aditya Sinha),“需要现金来支付军队,塔利班倾倒鸦片,” 3年2001月XNUMX日,
http://www.hindustantimes.com/nonfram/041001/detfor02.asp .

[44] http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/oct2001/nf2001104_7412.htm.

帕特里克·马丁(Patrick Martin),“扎卡里亚斯·穆萨维(Zacarias Moussaoui)的奇怪案件:联邦调查局拒绝调查11月5日袭击事件中被指控的人,”世界社会主义网站,2002年XNUMX月XNUMX日,
http://www.wsws.org/articles/2002/jan2002/mous-j05.shtml ;
丹·艾根(Dan Eggen),“ 2月与FBI一起引发的劫机案嫌疑案”,《华盛顿邮报》,2002年1月XNUMX日,第XNUMX页。 AXNUMX,
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp- dyn?pagename=article&node=&contentId=A49567-2002Jan1;
格雷格·戈登(Greg Gordon),“伊根族的飞行教练员不会放任穆萨维(Moussaoui)的不安,”明尼阿波利斯星报,21年2001月XNUMX日,
http://www.startribune.com/stories/1576/913687.html .

[45] 帕特里克·马丁(Patrick Martin),“扎卡里亚斯·穆萨维(Zacarias Moussaoui)的奇怪案件:联邦调查局拒绝调查11月5日袭击事件中被指控的人,”世界社会主义网站,2002年XNUMX月XNUMX日,
http://www.wsws.org/articles/2002/jan2002/mous-j05.shtml .

[46] Bob Drogin,Eric Lichtblau和Greg Krikorian,“中央情报局,联邦调查局不同意警告的紧迫性”,《洛杉矶时报》,18年2001月XNUMX日,
http://www.latimes.com/templates/misc/printstory.jsp?slug=la%2D101801cab le.

[47] 埃文·托马斯(Evan Thomas)和马克·霍森鲍尔(Mark Hosenball),“布什:'我们在战争中',”《新闻周刊》,24年2001月26日,第XNUMX页。 XNUMX。

[48] David Shippers,“政府具有先验知识”,Alex Jones展览,10年2001月XNUMX日,
http://pub54.ezboard.com/ftribulationpreparation89960frm2.showMessage?to picID=14.topic.

[49] “德国部长的采访揭开了911案的序幕”,塔格斯派格尔,13年2002月XNUMX日,
http://www.freeworldalliance.com/newsflash/2002/02newsflash0108.htm .

[50] 罗伯特·菲斯克(Robert Fisk),“娱乐和浪费的时间已经一去不复返了”,《独立报》,29年2001月XNUMX日,
http://www.englishfirst.org/13166/terrornotetransaltion1001.htm .

[51] 迈克尔·C·鲁伯特(Michael C. Ruppert),“加拿大法院的一个白衣骑士向后说话/间谍案表明美国海军军官的前瞻性为9-11”。
http://www.copvcia.com/free/ww3/01_25_02_revised_012802_vreeland.html ;
“美国间谍警告加拿大政府11月XNUMX日的袭击,”《情报摘要》,
http://www.watchmanjournal.org/000245.html .

[52] 单位多伦多警方的里克·彭格尔利(Rick Pengelly)说,弗里兰德(Vreeland)“似乎仅是通过进行欺诈而存在。” 汤姆·戈弗雷(Tom Godfrey),《警察赶上狡猾的道奇》,多伦多太阳报,13年2001月XNUMX日。

[53] “美国提前知道攻击的信息吗?”,
http://www.sweetliberty.org/audio/ .

[54] 格雷格·帕拉斯特(Greg Palast)和戴维·帕利斯特(David Pallister),“联邦调查局和美国间谍特工说,布什在11月7日之前钉上了本·拉登的探针”,《卫报》,2001年XNUMX月XNUMX日,
http://www.gregpalast.com/detail.cfm?artid=103&row=1 ;
格雷格·帕拉斯特(Greg Palast),“英国广播公司:布什是否对恐怖主义视而不见?”,英国广播公司新闻之夜,6年2001月XNUMX日,
http://www.gregpalast.com/detail.cfm?artid=104&row=1 .

[55] 奥尼尔在接受法国作家让·查尔斯·布里萨德(Jean-Charles Brisard)和纪尧姆·达斯奎(Guillaume Dasquie)的最新著作的采访中表达了这种观点, 本·拉登:La Verite Interdite(本·拉登:隐藏的真相)。 劳拉·马洛(Laura Marlowe),“美国通过“石油”总结实现和平的努力,”《爱尔兰时报》,19年2001月XNUMX日,
http://www.ireland.com/newspaper/world/2001/1119/wor8.htm ;
“三项评论 本·拉登:禁忌真相 由让·查尔斯·布里萨德(Jean-Charles Brisard)和纪尧姆·达斯基(Guillaume Dasquie)创作,”
http://serendipity.magnet.ch/wot/bl_tft.htm.

[56] Elie Krakowski,“阿富汗漩涡”,IASPS战略研究论文,2000年9月,第XNUMX期。
http://www.institute-for-afghan-studies.org/dev_xyz/conflict/afghan_vortex_iasps_2000.htm 。 [点击此链接目前似乎产生奇怪的结果。 - 编辑。]

[57] “亚洲最大的石油热潮:请我们加入进来”,《美国新闻与世界报道》,29年1997月42日,第XNUMX页。 XNUMX。

[58] Zbigniew Brzezinski, 大国际象棋棋盘:美国至上主义及其地缘战略要务 (纽约:基础图书,1997年)。 Michael T. Klare提出了类似的论点,即控制重要资源是全球力量和全球战争的关键。 资源战:全球冲突的新格局 (纽约:亨利·霍尔特(Henry Holt),2001年)。

[59] 布热津斯基(Brzezinski)呼应19世纪英国地缘战略家哈尔福德·麦金德(Halford Mackinder)的地缘政治理论。 参见克里斯托弗·费特威斯(Christopher J. Fettweis),“哈尔福德·麦金德爵士,21世纪的地缘政治与政策制定”,《参数》,2000年夏季,第58-71页,
http://carlisle- www.army.mil/usawc/Parameters/00summer/fettweis.htm.

[60] 布热津斯基, 大棋盘, p.页。 211. XNUMX。

[61] 斯图尔特·帕罗特(Stuart Parrott),“阿塞拜疆:复兴丝绸之路国际会议”,自由欧洲电台/自由电台,2年1998月XNUMX日,
http://www.rferl.org/nca/features/1998/03/F.RU.980302143024.html .

[62] 安妮·阿普鲍姆(Anne Applebaum),“俄罗斯,石油和阴谋论”,《石板报》,27年2001月XNUMX日,
http://slate.msn.com/?id=2059026 .

[63] Nafeez Mosaddeq Ahmed引述,“阿富汗,塔利班和美国:人权在西方外交政策中的作用”,政策研究与发展研究所,2001年XNUMX月,
http://www.institute-for-afghan-studies.org/AFGHAN%20CONFLICT/TALIBAN/afghanistan%20taliban%20and%20us.htm 。 [点击此链接目前似乎产生奇怪的结果。 - 编辑。]

[64] 乔什·马丁(Josh Martin),“管道纠缠仍在继续”,中东,1997年267月,第24页,第2页(XNUMX)。

[65] 纽约时报,26年1997月XNUMX日。

[66] 《华尔街日报》,23年1997月XNUMX日。

[67] 阿富汗研究所,“中情局与朴联手打造塔利班”,7年2001月XNUMX日,
http://www.institute-for-afghan-studies.org/dev_xyz/news/2001_03_07_ians_harrison.htm 。 [点击此链接目前似乎产生奇怪的结果。 - 编辑。]

[68] Nafeez Mosaddeq Ahmed引述,“阿富汗,塔利班和美国:人权在西方外交政策中的作用”,政策研究与发展研究所,2001年XNUMX月,
http://www.institute-for-afghan-studies.org/AFGHAN%20CONFLICT/TALIBAN/afghanistan%20taliban%20and%20us.htm .

[69] Thomas E. Ricks和Susan B. Glasser,“与乌兹别克斯坦合作的美国秘密秘密组织”,《华盛顿邮报》,14年2001月XNUMX日,
http://www.cdi.org/russia/johnson/5491-7.cfm ;
鲍勃·伍德沃德(Bob Woodward),“中央情报局的秘密部队在中央作战中扮演的角色”,《华盛顿邮报》,18年2001月1日,第XNUMX页。 A-XNUMX,
www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/CIA18.html;和
巴顿·盖尔曼(Barton Gellman),“ 98年袭击事件后的广泛努力”,《华盛顿邮报》,19年2001月XNUMX日,
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=&contentId=A62725-2001Dec18 .

[70] Nafeez Mosaddeq Ahmed引述,“阿富汗,塔利班和美国:人权在西方外交政策中的作用”,政策研究与发展研究所,2001年XNUMX月,
http://www.institute-for-afghan-studies.org/AFGHAN%20CONFLICT/TALIBAN/afghanistan%20taliban%20and%20us.htm 。 [点击此链接目前似乎产生奇怪的结果。 - 编辑。]

[71] 国会议员达娜·罗拉巴赫(Dana Rohrabacher)的讲话,“美国对阿富汗的政策”,于14年1999月XNUMX日在参议院关于南亚的外交关系小组委员会上举行的听证会上,
http://www.wapha.org/dana.html ;
凯文·佛利(Kevin Foley)和朱莉·莫菲特(Julie Moffett),“阿富汗:美国否认秘密支持塔利班”,自由欧洲电台/自由电台,15年1999月XNUMX日,
http://www.rferl.org/nca/features/1999/04/F.RU.990415123406.html .

[72] 国会议员达娜·罗哈拉巴赫(Dana Rohrabacher)的证词,“全球恐怖主义:南亚-新轨迹”,国际关系委员会在美国国会众议院举行的听证会,第106届国会,第二届会议,2年12月2000日,第106-173页。 22

[73] 美国国务院,“情况说明书:对阿富汗人民的人道主义援助”,15年2001月XNUMX日,
http://usinfo.state.gov/topical/pol/terror/01101504.htm ;
布雷特·舍费尔(Brett Schaefer),“阿富汗最糟糕的敌人”,传统基金会,
http://www.heritage.org/views/2001/ed110601.html .

[74] 朱利奥·戈多伊(Julio Godoy),“美国对塔利班的政策受到石油的影响”,《亚洲时报》在线,20年2001月XNUMX日,
http://www.atimes.com/c-asia/CK20Ag01.html ;
“三项评论 本·拉登:禁忌真相 由让·查尔斯·布里萨德(Jean-Charles Brisard)和纪尧姆·达斯基(Guillaume Dasquie)创作,”
http://serendipity.magnet.ch/wot/bl_tft.htm .

[75] 哥多

[76] “亚洲最大的石油热潮:请我们加入进来”,《美国新闻与世界报道》,29年1997月42日,第16页。 1997; R.杰弗里·史密斯(R. Jeffrey Smith),“美国,俄罗斯伞兵加入了中亚跳跃”; 演习表明了空降部队的长远发展,”《华盛顿邮报》,12年XNUMX月XNUMX日,第XNUMX页。 AXNUMX。

[77] Thomas E. Ricks和Susan B. Glasser,“美国与乌兹别克斯坦经营的秘密同盟”,《华盛顿邮报》,14年2001月XNUMX日,
http://www.cdi.org/russia/johnson/5491-7.cfm .

[78] 鲍勃·伍德沃德(Bob Woodward),“中央情报局的秘密部队在中央作战中扮演的角色”,《华盛顿邮报》,18年2001月1日,第XNUMX页。 A-XNUMX,
www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/CIA18.html.

[79] 拉胡尔·贝迪(Rahul Bedi),“印度加入了反塔利班联盟”,简氏杂志,15年2001月XNUMX日,
http://www.janes.com/security/international_security/news/jir/jir010315_1_n.shtml .

[80] “印度在反塔利班军事计划中”,Indiareacts.com,26年2001月XNUMX日,
http://www.indiareacts.com/archivefeatures/nat2.asp?recno=10∓ctg=policy.

[81] 乔治·阿尼(George Arney),“美国对塔利班的“计划袭击”,BBC,18年2001月XNUMX日,
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/south_asia/newsid_1550000/1550366.stm .

[82] 乔纳森·斯蒂尔(Jonathan Steele),埃文·麦克阿斯基尔(Ewen MacAskill),理查德·诺顿·泰勒(Richard Norton-Taylor)和埃德·哈里曼(Ed Harriman),“美国罢工的威胁在纽约袭击发生前几周传到了塔利班,”《卫报》,22年2001月XNUMX日,
http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4262511,00.html .

[83] 布热津斯基, 大棋盘, p.页。 211. XNUMX。

[84] 奥斯特罗夫斯基在他的指控中 通过欺骗:摩萨德军官的成败 (纽约:圣马丁出版社,1990)。 有关乔·索伯兰(Joe Sobran)的评论,请参阅“盟国不让我们的士兵死亡:以色列是否故意允许241名美国海军陆战队士兵死亡?”,
http://www.codoh.com/zionweb/zionsob241die.html .

[85] 帕特里克·锡尔(Patrick Seale), 阿布·尼达尔(Abu Nidal):雇佣枪支 (纽约:兰登书屋,1992年)。

[86] Doron Geller,“ The Lavon Affair”,犹太虚拟图书馆,
http://www.us-israel.org/jsource/History/lavon.html ;
戴维·赫斯特(David Hirst),《薰衣草事》(Lavon Affair),摘自他的书 枪与橄榄枝 (Futura Publications,1977,1984),
http://www.mideastfacts.com/lavon_hirst.html ;和
利维亚·罗卡奇(Livia Rokach), 以色列的神圣恐怖主义 (马萨诸塞州贝尔蒙特:阿拉伯美国大学毕业生AAUG新闻协会,1986年),第7章,“拉文事件”,
http://www.codoh.com/zionweb/zisacredterror/zilavon7.html .

[87] 罗恩·斯卡伯勒(Rowan Scarborough),“美军将在陆军研究下加强和平”,《华盛顿时报》,10年2001月1日,第A9,AXNUMX页,
http://www.iiie.net/Sept11/MossadTargetsUS.html .

[88] 最初的4,000人报告于12年2001月XNUMX日在《耶路撒冷邮报》上发表的“数百名在WTC袭击中失踪的以色列人”中,
http://www.jpost.com/Editions/2001/09/12/News/News.34692.html ;
埃德·托纳(Ed Toner),“世贸中心莫萨德背叛的证据”,25年2001月XNUMX日,
http://www.fpp.co.uk/online/01/11/WTC_DeathRoll2.html .

[89] 尤西·梅尔曼(Yossi Melman),“ 5名在世贸中心惨案后被以色列人以“令人困惑的行为”拘留”,哈阿雷斯,17年2001月XNUMX日,
http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=75266&sw=mockery ;
Scott DaVault,城市移动系统和被拘留的以色列人,
http://www.whatreallyhappened.com/sears.html ;和
“美国媒体希望您忘记9/11的故事,”
http://www.whatreallyhappened.com/forget.html .

[90] 这个故事很快从Fox新闻网站上删除,但仍然出现在网络上的其他地方。 参见“卡尔·卡梅隆报告”,12年2001月XNUMX日,
http://www.fpp.co.uk/online/01/12/Israelis/spies1.html ;和
迈克尔·柯林斯·派珀(Michael Collins Piper),美国自由出版社,“以色列在美国进行大规模间谍活动”,24年2001月XNUMX日,
http://www.geocities.com/denverspiritualcommunity/AmericanFreePress/AFPNewsDec01.htm#anchor14658 .

[91] 理查德·塞兰诺(Richard A. Seranno)和约翰·托尔·达尔伯格(John-Thor Dahlburg),“'重大袭击'计划中的官话”,《洛杉矶时报》,20年2001月XNUMX日,
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-092001probe.story ;和
David Wastell和Philip Jacobson,“以色列安全部门向CIA发出了大规模恐怖袭击的紧急警告,”(伦敦)《星期日电讯报》,
http://portal.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=%2Fnews%2F2001%2F09%2F16%2Fwcia16.xml .

[92] “德国部长的采访揭开了911案的序幕”,Rense.Com,16年2002月XNUMX日发布,
http://www.rense.com/general19/minis.htm .

[93] Stephen J. Sniegoski,“珍珠港修正主义的案例”,《西方季刊》 1:2(2001年冬季),
http://www.charlesmartelsociety.org/toq/vol1no2/ss-pearlharbor.html .

[94] 伊万·伊兰德:“美国干预海外滋生恐怖主义吗? 《历史记录》,《卡托外交政策简报》,第50期,17年1998月XNUMX日,
http://www.cato.org/pubs/fpbriefs/fpb-050es.html .

(从重新发布 最后的沟 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 经典卡, 9/11, 阴谋论, 反恐战争 
隐藏一条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Cato 说:

    “在今天的情况下,“说服”一词太过笼统,因为当代美国公众需要的智力说服力极小。 相反,就像奥威尔动物农场里那些不太懂事的生物一样,它相信政府和官方媒体提供的任何故事”

    好吧,本着基督教徒谦卑的精神,我接受我是不懂事的人,很容易被露背带头。 但是正是这种基督徒谦卑的精神使我始终同意我的总统和MSM告诉我的一切。 最后,是我的基督徒美德使我成为一个骗子,而不是我缺乏智慧。 而且,男孩,我要大力支持入侵伊拉克!

    我们是信徒,我们是好基督徒。 这给了我们的统治者很大的权力。 而且责任很大。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Stephen J.Sniegoski的评论