Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Pierre M.Sprey档案
梦游与俄罗斯成核军备竞赛

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

随着西方梦游进入第二次冷战,核问题正变得越来越被旋转和游说所迷惑。当美国高音主唱松散的嘴唇宣布另一场核军备竞赛是一个好主意时,这种走步变得更加危险(看 链接链接)。 冷战的两个主要问题是核心问题,几乎从未解决:俄罗斯人对围绕核问题和迫在眉睫的美国国防支出的所有宣传有何了解? 他们将如何根据这种理解采取行动?

背景

巴拉克·奥巴马(Barack Obama)首先在一份报告中概述了他对核裁军的愿景。 言语 担任总统不到三个月的时间,于5年2009月XNUMX日在布拉格举行。 这场演讲成为了最终成为 新的开始 核武器限制条约。 但奥巴马先生的这份怀有怀旧的声明也为我们的核力量现代化打开了大门:

为了结束冷战思维,我们将减少核武器在国家安全战略中的作用,并敦促其他国家也这样做。 毫无疑问:只要存在这些武器,美国将维持一个安全,有保障和有效的武器库,以威慑任何对手,并保证对我们的盟友-包括捷克共和国进行防御。”

为什么要在打开核重新武装之门的同时呼吁进行核裁军?

奥巴马的讲话 铺平了道路 曾于2009年15月获得诺贝尔和平奖,但他还试图操纵军事-工业-国会大厦(MICC)的国内政治。 到2009年41月XNUMX日,有XNUMX位参议员致信奥巴马总统,称进一步削减核武库 只有在以下情况下才可以接受 伴随着“一项使我们的核威慑现代化的重要计划。”

回顾过去,很显然,新任总统天真的或愤世嫉俗地默许了参议院的开支需求,以防止国防工业和国会中强大的核实验室及其盟友游说反对他的新军备限制条约。 2009年XNUMX月,奥巴马采取了第一步, 庞大的支出计划 使美国的核力量全面现代化。 八年后,在28年2017月XNUMX日首次致电普京总统期间,特朗普总统将该计划锁定到位 谴责 奥巴马的《新裁军条约》被视为“坏协议”,称其偏爱俄罗斯。

奥巴马(Obama)核计划的一个特别危险的组成部分是获得低产量的精确制导核炸弹/弹头。 这些武器只有在实际进行核战争的激进战略中才有意义-不同于几乎普遍接受的观念,即我们的核武库只存在于 阻止 任何使用这些武器的想法-因为实际使用是不可想象的,其后果是不可知的。 去年XNUMX月,久负盛名的国防科学委员会(该组织拥有与核实验室及其国防工业盟友紧密联系的成员),通过重振已久的,臭名昭著的思想,在这一激进的战略中加入了不公正的态度。 有限的核选择 (LNO)。 LNO的依据是未经证实(也无法证明)的假设,即总统实际上可以引爆一些核武器,以控制逐渐升级的核轰炸活动,或者实施心理策略,通过一些小的“预防性”核爆炸来鼓励威慑。

特朗普总统打算履行其竞选承诺,以加强所有核攻防力量,这进一步增加了奥巴马扩大我们核势态的意图,特别是着重于为弹道导弹防御(BMD)计划投入更多资金-这意味着扩大目前的部署在距俄罗斯边境几百英里的东欧拥有BMD武器。

真的可以这么说,对奥巴马整个核现代化计划的早期成本估算是为了 未来30年将达到XNUMX万亿美元。 此估算中未包括导弹防御费用,也未包括特朗普承诺的扩容费用。

当前授权计划的组成部分,例如,一架新轰炸机,一艘新型运载火箭弹道导弹,一枚新洲际弹道导弹,一枚新型空中发射巡航导弹,对现有B-61屈服拨号战术核武器的全面再制造升级炸弹还增加了精确制导套件,新的导弹弹头系列,新的核弹头生产设施以及用于管理这些部队的大量新的大规模情报,监视,指挥和控制系统-都处于早期阶段发展。 假设五角大楼继续照常营业,那么一万亿美元的估算值实际上是一个典型的前期估算或“买入”估算值,旨在通过故意低估未来成本,同时夸大未来收益来使骆驼在收购帐篷中扎根。

所有这些计划的资金都刚刚开始流入数百个国会区。 在接下来的十年中,随着大量资金的积累,数百个国会地区的分包合同资金和工作的大量涌入,确保了整个核支出将拥有自己的政治生活,而纳税人将承受沉重的负担另一个不可阻挡的庞然大物。

怀疑这一结果的读者只需要看问题困扰的F-35攻击战斗机如何继续生存,抵抗资金流的减少,甚至接受国会的支持,尽管令人麻木的效能不足,技术故障和不期而至的延误(例如,最近看 60页面报告 由五角大楼运营测试与评估总监负责)。

将数百名国会议员和参议员锁定到这个核现代化计划中,可以确保在接下来的三十到五十年内,资金流量和成本超支将在不受干扰的情况下增加。 我们多年观察和分析国防部在政治上进行的最大的并购行动,很明显,最初的一万亿美元的买断猜测到三十年末将变成至少三万亿美元的价格标签。 简而言之,五角大楼正在为另一场类似F-35的灾难种植种子资金,仅这次是在类固醇上。

但是还有更多。 一旦这笔数万亿美元的自给自足的资金涌入,将稳步滑入军工-国会大厦(MICC)的锅炉房,美军的部署,联盟,条约和威胁评估将比现在更加沉重。支持为MICC不断增加支出的国内政治。 尽管如此,我们国家的外交政策官员试图将国船从其在奥林匹斯山上的栖息地引开,但他们的“政策”方向盘未与船舵连接,这一事实仍然无人问津。

五角大楼在几年前简明扼要地观察到:“在现实世界中,外交政策停在水边”,即,MICC的国内政治总是胜过外交政策。 艾森豪威尔总统理解了这一点,尽管他在卸任前没有做任何事情。

截至目前,MICC中没有人真的对俄罗斯人(或中国人)如何对美国迫在眉睫的核(和非核)支出狂潮作出实际反应。 奥巴马国防部的认知失调清楚地表明了这一点: 被撕裂了 坚称俄罗斯人不是核计划的目标,但同时又证明核积累是对付俄罗斯常规侵略的一种手段。 同样令人难忘的是,8月XNUMX日 社论 在五角大楼偏爱的家庭器官中,《国防新闻》描述了特朗普总统即将出台的《核态势评估》,而没有提及俄罗斯人或中国人,也没有提及他们对即将来临的美国消费狂潮的反应。 另一方面,社论很费劲地详细解释了国内政治共识力量将如何确保整个特朗普政府年间为奥巴马的核支出计划提供稳定的资金。

动作会触发反应(1)吗?

那么,俄国人如何应对美国国防预算增加的威胁呢?

让我们尝试从俄罗斯领导人的角度来看一下核现代化计划以及迫在眉睫的国防支出。

俄罗斯人,特别是那些从俄罗斯国防开支中受益的内部政治和工业派别,很可能将美国开支计划的特征描述为:美国核武剑的激进锐化和核盾的加强,同时威胁着美国的核武建设。常规力量。 这将被用来辩称,俄罗斯在国防方面的支出太少了,因为由于美国支出的增加,它面临着生存威胁。

不要笑,这是罗纳德·里根总统在22年1982月XNUMX日对美国进行电视转播时成功使用的论点的镜像。他的主题也是核战略,以及增加美国整个国防预算的必要性。 里根说 [摘自第3-5页],

您经常听到美国和苏联参加军备竞赛。 事实是,尽管苏联参加了比赛,但我们没有参加。 从恒定的美元蓝线可以看出,由于越南,我们在1960年代的国防支出上升,然后在1970年代的大部分时间下降。 现在,遵循红线,这是苏联的支出。 它已经越来越高了。 …

图表1-里根支出比较

“苏联支出增加而美国支出相称减少的结合改变了军事平衡,削弱了我们的威慑力。 如今,在几乎所有军事实力方面,苏联都享有决定性的优势”…

如果我的国防提议获得通过,距离我们接近苏联的水平还需要五年的时间。

镜像里根的论点,强调俄罗斯国防开支的危险的俄罗斯防卫倡导者可能会指出,美国及其盟国在军事力量上的开支已经远远超过俄罗斯的开支。 而且,美国肯定打算迅速增加这种支出优势的规模,因为新的大型美国核现代化计划只是更大的长期支出积累的一部分。

毕竟,特朗普总统和麦凯恩参议员是否没有提议大幅增加奥巴马总统的国防预算以重建先生。特朗普和麦凯恩声称自己是“已耗尽”的军事力量(请参阅 链接1链接2 分别)? 提倡增加俄罗斯国防预算的拥护者也可能会问,不是特朗普和麦凯恩先生宣布紧急状态,而是呼吁国会将国防开支从国防预算规定的支出限制中免除。 2011年预算控制法?

的确,俄罗斯政客在1981年与里根先生呼应,可能会使用 韦斯特自己的数字 为了证明自己的观点,也许是从这样的图开始(图2):

图表2世界军事支出

图2

一位使用图2中的Janes度量标准的俄罗斯国防倡导者可能会辩称:(1)俄罗斯现在的支出略低于沙特阿拉伯,印度和英国。 (2)俄罗斯的预算规模仅为中国的四分之一; (3)俄罗斯的国防预算是美国的十二分之一!

再加上美国国防预算中盟友和密友的捐款,以及仅对美国及其盟国来说就对俄罗斯有利的支出结余,就变成了惊人的21比1! 即使俄罗斯可以相信中国是一个可靠的盟友(但它做不到),当前的支出失衡还是四比一,一方面有利于美国及其盟国,另一方面有利于俄罗斯和中国。

主张增加俄罗斯国防开支的拥护者甚至可能辩称,他们的比较不会受到里根早先的图表所造成的严重扭曲的影响,因为(1)卢布 不能 可兑换 在1982年变成今天的美元汇率,而里根的比较则使用人为汇率严重夸大了苏联的支出水平; (2)图2比较中的美元数字从零开始,这与里根在图100中故意将美元规模截断(275到1)不同,是为了夸大他的观点。

动作会触发反应(II)吗?

当然,从俄罗斯领导人的角度来看,战略威胁远远超出了国防预算不对称所隐含的疯狂。

他们可能会看到特朗普在核进攻和导弹防御方面的扩张,这是美国计划通过准备打赢一场核战争来统治俄罗斯的证据-这是从美国50多年来为威慑而建立核力量开始的根本转变(通常指称为共同保证销毁(MAD)。

面对这样的威胁,俄罗斯内部的军国主义派系可能会坚持合理运用 预防原则 由俄罗斯民族。

这项原则将决定采取应对措施,大概是俄罗斯与美国的大规模核军备竞赛。 俄国人几乎可以肯定,一个显而易见的事实是,政治上设计的美国核计划不能被美国政客束缚或终止。 但是这种欣赏只会放大人们的意识。 威胁 被爱国的俄罗斯领导人所理解。

请记住,俄罗斯人不太可能孤立地看待正在出现的核威胁。 一方面,北约的扩张和它所造成的不信任是一个有害的问题。

包括前总统戈尔巴乔夫,普京总统和总理梅德韦杰夫在内的绝大多数俄罗斯人坚信,美国和西方违反了他们不向东扩北约的口头承诺,以换取苏联对德国统一德国的默许。北约成员。 西方许多领导人要么否认作出任何承诺,要么轻描淡写了任何此类理解。 但是德国周刊《明镜周刊》(Der Spiegel)的记者在西方档案馆中发现了支持俄罗斯观点的文件, 26年2009月XNUMX日发布了调查报告 结论...

“在与许多相关人员交谈并详细研究了先前已分类的英国和德国文件之后,SPIEGEL得出结论,毫无疑问,西方竭尽所能给苏维埃人以为北约成员资格对国家来说是不可能的例如波兰,匈牙利或捷克斯洛伐克。”

一件事是无可争议的:克林顿总统打破了对扩大北约的印象,理解或承诺, 主要是出于国内政治原因 -嘲讽戈尔巴乔夫总统对建立更大的欧洲家庭的希望。

克林顿于1996年XNUMX月,即XNUMX月大选前,宣布支持北约扩张,以争取保守派和鹰派选票,东欧裔美国人的选票,并响应中非集会的激烈北约扩张游说活动,并从保守派对手罗伯特·多尔(Robert Dole)那里窃取该问题。

北约东扩与布什总统的单方面结合 退出《反弹道导弹条约》 在2002年XNUMX月,随后将ABM系统部署到东欧,无疑增强了俄罗斯人的 不信任威胁 关于美国的意图。 时至今日,普京的讲话反复提到美国的诺言。

对俄罗斯的观点还有更多的欣赏。 在北约扩张的同时, 欧盟(EU)向东扩展从1995年开始一直持续到2013年,这就像癌症的蔓延一样。欧盟将俄罗斯从“更大的欧洲家园”中排除在外,进一步加剧了人们的不信任和威胁气氛。

从俄罗斯的角度来看,北约和欧盟的扩张旨在故意孤立和使俄罗斯陷入贫困,而西方向乌克兰和格鲁吉亚的扩张潜力(尽管至今仍受挫)加剧了人们对俄罗斯被西方蒙蔽的感觉。

美国和欧盟故意削弱俄罗斯的运动的历史可以追溯到1991年第一次冷战结束:例如,俄罗斯领导人不太可能忘记克林顿政府时期美国NGOS和美国压力支持了1990年代前苏联国有企业的极其腐败的私有化(又名“冲击疗法”)。 在里面 诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨(16年2000月XNUMX日):

“在1990年代初,经济学家之间就俄罗斯的休克疗法与循序渐进的策略进行了辩论。 但是,拉里·萨默斯(Larry Summers)[在国际事务部部长,当时的财政部副部长,现在是秘书的情况下]掌控了经济政策,他对政策的制定方式也充满了不满。

在俄罗斯,相信休克疗法的人就是布尔什维克-少数高层人士将其砸向每个人的喉咙。 他们认为民主进程是改革的真正障碍。

在俄罗斯发生的大盗窃案是腐败的,它导致九到十个人通过换股获得了巨大的财富,这是被宽恕的,因为它允许重新选举叶利钦。

具有讽刺意味的是,鉴于目前对普京总统涉嫌干预美国总统大选的狂热情绪,情况变得更糟。 俄罗斯领导人也不太可能忘记美国人 介入 在 1996 年的俄罗斯大选中代表鲍里斯·叶利钦,包括利用美国对国际货币基金组织的控制在 10.2 年 1996 月发放 XNUMX 亿美元的贷款 帮助 腐败而有韧性的鲍里斯·叶利钦(Boris Yeltsin)在 XNUMX 月的选举中获胜。

叶利钦时间封面

1996 年 7 月 15 日

因此,从俄罗斯的角度来看,最近美国日益严厉的制裁不仅是虚伪的,而且肯定强化了这样的观点,即美国领导的削弱俄罗斯经济的斗争正在进行中,而且可能无止境。

此外,北约和欧盟的迅速,机会主义扩张创造了内部摩擦的万花筒。 现在,这两个机构都陷入了矛盾和不和谐的困境。 英国即将离开欧盟,但仍将留在北约。 北欧和欧盟银行家正在对南欧(尤其是希腊)实施严厉的紧缩措施。 长期以来一直是北约重要盟友的土耳其在被欧盟拒绝的同时正转向俄罗斯。 在美国的领导下以及欧洲的参与下,对利比亚,伊拉克和叙利亚的破坏,造成了前所未有的难民涌入欧盟,严重威胁了欧盟的开放边界组织原则。 欧洲动荡和混乱局势的加剧,以及从西班牙到乌克兰的法西斯主义运动日益加剧的隐约可见,不可避免地增加了俄罗斯传统的濒临灭绝的感觉。

最近,这种危险感无疑得到了增强。 令人毛骨悚然的一块 来自波兰的坚果,可能是欧盟和北约中最怕俄罗斯的成员。 德国每日新闻社说,波兰非常保守的前总理,执政的民族主义保守党法律与正义党(PiS)主席贾罗斯瓦夫·卡钦斯基(Jaroslaw Kaczynski)呼吁建立一支庞大的欧盟核力量,这是出于对波兰的担忧,即美国担心美国会这样做。不牺牲芝加哥来拯救华沙。 当然,法国和英国已经拥有核武器,并且是北约的成员,这在卡钦斯基的煽动中没有说过。

俄罗斯领导人不能忽视以下事实:卡钦斯基在美国之后不久就呼吁建立核欧盟 第三装甲旅战斗队 部署到波兰的第4步兵师(3,500名士兵和2,500辆车)。 更糟糕的是,指挥官迅速宣布该旅“准备战斗”,尽管其目的是“阻止”对波兰的任何威胁。 一个旅是绊线……或一种可能出于种种原因被利用的空白支票引发一场射击战争-正如Kaczynski所演示的那样,在这一地区,人们正在发疯。

现在,如果您是俄罗斯人; 和

(1)您还记得西方在1812、1914和1941年开始对您的祖国的破坏,以及最近的一连串违背诺言,经济排斥和对俄罗斯内政的破坏性干预,这些嘲弄了对后冷理想的嘲弄。战争共同的欧洲家园; 和 …

(2)您遇到的国家将您排除在欧洲之外,屈服了您的大选,并打算削弱您的经济,这个国家在国防上的支出已经超出了您十二分之一,同时表示有意在主要国家中提高这一不平衡率办法; 和 …

(3)该国已经开始了一项耗资巨大的全面现代化计划以购买原子武器的核军备竞赛,其中购买核武器中的某些武器仅在打架和赢得核战争方面是合理的;

你会怎么做?

提出这样的问题就是要回答它。 对于有意增加其实际国家安全(而不是其国家安全)的爱国美国人 预算),核问题归结为一个理解美国支出决定和行动对爱国俄罗斯人的强大影响的问题。 换句话说,这是一个理性的移情和务实的自我利益的问题。

然而,主流媒体和双方政客都对我们的MICC产生了反抗,他们日以继夜地努力提高反俄罗斯的歇斯底里和炒作的恐惧,以确保美国人仍然完全不会理会我们无意义的奥巴马-特朗普核支出所产生的强大而危险的影响就此而言,请俄国人或其他任何人注意。

查克·斯皮尼(Chuck Spinney)皮埃尔·斯派瑞他们之间在五角大楼拥有超过75年的工程武器行业经验,并在分析军事系统的效能和国防预算方面拥有丰富的经验。 Sprey是1960年代国防部长办公室(OSD)早期的神童之一。 他领导着空军的传奇A-10攻击机概念设计团队,并与上校博伊德(Boyd)和里西奥尼(Riccioni)共同创立了极为成功的F-16战斗机。 斯宾尼(Spinney)于1980年代在OSD工作,对五角大楼有缺陷的计划和预算进行了批判性分析,使他成为1983年2003月出版的《时代》杂志的封面。 他于1年离开五角大楼,与比尔·莫耶斯(Bill Moyers)进行了一次军事-工业-国会综合楼的深入采访,并因此获得了比尔·莫耶斯(Bill Moyers)的特别艾美奖获奖版,此书于2003年XNUMX月XNUMX日播出。曾多次参加国会会议,并由其亲密的同事,著名的美国战斗机飞行员和战略家约翰·博伊德上校领导的军事改革运动的创始成员。

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
隐藏72条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. El Dato 说:

    俄罗斯/中国最简单的对策是无聊地拖延美国,以至于使自己丧命(SDI倒退),甚至更好,有人在早上喝咖啡后绊倒了核弹,而您在堪萨斯州遇到了裂口(希望没有触发自动发射),其结果是随后的公众呼声杀死了核智障者。

    自从阅读埃里克·施洛瑟(Eric Sc​​hlosser)的“命令与控制”并反复听到美国核力量的崩溃状态以来,似乎上帝的仁慈之手是站在人类自私的愚蠢与“虚度光阴”之间的唯一事物。 迄今为止。 上帝可能会有点累。

    好吧,我们可能会看到一个涉及巴基斯坦/印度的地区性核威胁,也许这也会使人们感到有些不安。

  2. Dan Hayes 说:

    Sprey和Spinney先生,

    一篇非常权威且有价值的文章。

    我对您提出的论点并不完全陌生,因为在过去的几年中,我一直在John Batchelor广播节目中听过Steve Cohen教授,俄罗斯历史名誉教授Princetonton和NYU的讲话。

    很多时候,科恩都为自己的论点(反映出你的观点)而感到遗憾,这一观点尚未为美国民众所接受。

    我衷心赞扬您为教育美国人民这一极为重要的主题所作的努力。 感谢Ron Unz提供此场地。

  3. Kiza 说:

    这篇伟大论文的非凡之处在于将冷战1与冷战2进行了比较,这就是它强调的两者之间的巨大差异。 在第一次世界大战期间,苏联有一种几乎与西方军事力量相匹配的感觉,而在第二次世界大战中,俄罗斯只能表现出明显的不足和不匹配感。 再加上西方不断的诡计和打破所有已签署和未签署的协议,再加上这种不断表达的犹太-西方渴望直面世界的愿望,那么我们就可以理解,俄国可以轻易地触发扳机。 一个学习案例的例子 在CW2中,事情很容易摆脱CW1的舒适支出范围,完全脱离任何人的控制。

    • 回复: @annamaria
  4. attonn 说:

    俄罗斯人可能白天和黑夜都在使用拥有6兆吨核弹头的Status-100水下无人机进行工作(我的猜测是,他们从the协议中撤出的武器与这项工作直接相关)。 仅其中的几个(每一个都能够产生1700英尺高的海啸,向内陆行驶900英里)将消灭英国和北欧,而另外4-5个将完全摧毁美国。
    一旦莫斯科充分部署了这些东西,西方的游戏就结束了。 由于俄罗斯是一个大陆国,在很大程度上不受对称威胁的影响,因此这将使北约屈服。

    https://thebarentsobserver.com/en/security/2016/12/did-russia-test-doomsday-weapon-arctic-waters

  5. Miro23 说:

    不幸的是,这篇文章不会分发给每个有义务阅读和讨论它的美国家庭。

    《 Unz评论》很好,但是统治美国是一种特殊的利益,腐败的使用权力与苏联一党独裁时期的政权一样有效。

    有趣的是,当苏联面对里根的“星球大战”项目带来的不可能的经济改组成本时,苏联最终解体了。 他们的经济已经使消费品的人口陷入饥饿,无法满足中等水平的生产需求(这还得益于非常低效的生产)。 关键点似乎是,在1980年代后期更加开放的世界中,俄罗斯公众可以清楚地看到他们相对于欧洲邻国(及其本国领导人)而言相对贫穷,而Nomenklatura被迫退缩。

    这篇文章本来可以探讨经济方面的问题,因为在某些方面美国是1980年代苏联的镜像。

    一般而言,美国公众必须通过税收或间接增加债务来负担美国中等收入国家的巨额费用,只有一小部分以通常的特殊利益方式从中受益(中等收入国家的企业及其政治赞助商),美国公众已经遇到了实际的经济困难。 大部门需要福利帮助,许多部门几乎消耗掉了所有积蓄,并承担了过多的债务,除了政府在联邦一级向每个部门加载的10.000美元债务外,其他所有资源都将以后通过通货膨胀征税从他们那里拿走。

    人们对贫困的认识与日俱增,对1950年代的繁荣,美国基础设施明显欠佳,底特律等工业化工业,亚洲的经济崛起有了比较记忆,但最重要的是,美国的绝对不平等现象非常明显本身,这里有120.000个家庭(0,1%)的财富与低90%的总人口相同(来源:David Stockman)。

    2016年大选的结果可以称为唐纳德·特朗普(Donald Trump)引导的经济剥夺者的革命,他的总统选举是解散特别利益独裁统治的任务。 如果他不这样做的话,他将被抛弃,而将选任某个领导人,但事实上,美国已经以与旧苏联相同的方式崩溃。

    • 回复: @Andrei Martyanov
  6. Krzys 说:

    我认为这是一个绝妙的策略。 让我们向俄罗斯挑战军备竞赛。 在80年代,它对他们来说是如此出色。

    • 回复: @Randal
  7. Ram 说:

    俄罗斯的边界上聚集了多个敌人。 因此,上表绝对没有任何意义。 俄罗斯的国防努力必须考虑到所有这些。

    科恩正在促进与俄罗斯的战争并不令人惊讶。

  8. Anonymous • 免责声明 说:

    从威慑力到“强制性”的明确转变将解决这个问题以及更多的问题–想到叙利亚和乌克兰政权更迭。

    美国必须保持在核游戏的顶端。 如果俄罗斯想通过追赶而再次破产,那就是他们的问题。

  9. Andrei Martyanov [AKA“ SmoothieX12”] 说: • 您的网站

    你会怎么做?

    首先学习俄罗斯的军事理论。 普京,Rogozin,Shoigu和所有专家都没有这样说过-不会有核“军备竞赛”。 在战略控制下,重点放在常规对峙武器上。 昨天在索洛维约夫的周日晚间,安德烈·科科申(Andrei Kokoshin)再次证实了这一点。 技术匹配的问题,或者取决于“观察者”的不匹配问题,是美国的一种巫毒教,某些口头禅必须不断重复。 但是,即使今天对俄罗斯“正面应对”(otvetno-vstrechnyi)罢工的“权重”进行了非常笼统和不精确的计算,也可以理解为什么没有“核军备竞赛”。 对2021-2025的简单预测基本上可以解释为什么俄罗斯对她的新型核威慑力量感到满意。 仅供参考,Sarmat有能力携带高超声速无核滑翔机。 通常,以CW1作为参考点或在当前情况下进行投影的基础并不是审慎的-时间会发生巨大变化。

    • 回复: @Kiza
  10. Agent76 说:

    这里是一个 *大的* 图片查看美国帝国的人。

    5年2017月138日,美国特种作战部队部署到70个国家/地区,占世界XNUMX%的国家

    在支持当地民兵战斗人员的利比亚苏尔特郊区,以及支持阿拉伯联合酋长国支持部队的也门穆卡拉,都可以找到它们。 在索马里南部偏远哨所萨科夫,他们协助当地突击队杀死了恐怖组织“青年党”的几名成员。 在叙利亚北部的贾拉布卢斯(Jarabulus)和Al-Rai等城市附近,他们与土耳其士兵和叙利亚民兵结成伙伴,同时还与库尔德人的YPG战斗人员和叙利亚民主力量结为一体。 在伊拉克边境,还有其他人参加了解放摩苏尔市的斗争。 在阿富汗,他们自2001年以来每年都在协助土著部队执行各种任务。

    http://www.truth-out.org/news/item/38993-the-year-of-the-commando-us-special-operations-forces-deploy-to-138-nations-70-percent-of-the-world-s-countries

  11. Andrei Martyanov [AKA“ SmoothieX12”] 说: • 您的网站
    @Miro23

    这篇文章本来可以探讨经济方面的问题,因为在某些方面美国是1980年代苏联的镜像。

    不它不是。 甚至还没有结束-所有这些“镜像形象”模因和与苏联的相似之处完全是个大问题。 首先,美国通常不知道欧洲战区的第二次世界大战是什么,而且与苏联在那场战争中几乎被摧毁不同,美国出来的时候口袋里装满了现金。 在这里可以得出的唯一遥远的相似之处是,苏联和当前的美国都是多元文化,多民族的实体。 苏联解体了,因为多民族的文化帝国不会持续下去-我们今天在美国都观察到了这一过程。

    俄罗斯和美国在武器设计和随后的作战概念上的做法大不相同,经济现实也大不相同。

    有趣的是,当苏联面对里根的“星球大战”项目带来的不可能的经济改组成本时,苏联最终解体了。

    自从在太空和太空武器领域以来,苏联和美国是一个彻头彻尾的大佬。 1980年代苏联的政治动态不是美国惯常的想法,如今在现代俄罗斯的举止以及所谓的美国“俄罗斯”专家完全无能的情况下,仍然可以听到巨大的回声。哪一次又一次未能预测或解释与俄罗斯有关的任何事情。 从经济上讲,苏联的主要负担不是抽象的“星球大战”,而是维持一支庞大的地面部队。

    • 回复: @Sergey Krieger
  12. Agent76 说:

    2年2015月XNUMX日,回顾欧洲:陆军的作用

    请加入我们,与COL Foster讨论欧洲陆军的未来以及第173空降旅的作用。 讨论将涵盖USAREUR面临的一系列问题和当前事件,作为“大西洋行动”的一部分的第173空降旅的任务,与欧洲盟国的联合演习以及该旅即将在乌克兰进行的训练任务。

    • 回复: @Pandos
  13. @attonn

    有趣的链接,但您是否愿意说明1700英尺高海啸的物理原理,否则,这仅仅是由没有明确科学资格的人进行的推测。

    这是我认为这完全是垃圾的出发点

    在63,000年9.2月9.3日发生的苏门答腊26 / 2004级地震/海啸中,通过谷歌搜索相当于千吨或兆吨TNT的里氏规模,我碰到了200,000兆吨。 海啸是压力波(与风驱动的表面波不同),它们会在抵御沿海阻力的地方上升而造成破坏。 即使在苏门答腊,那里有500多人在震中和死亡中心附近死亡,远没有像1700米或6000英尺高的海啸那样产生。 记住,那是一种爆炸​​力,其爆炸力是100兆吨核武器的XNUMX倍。

  14. Pandos 说:

    传播核武器。 定位到以色列和沙特阿拉伯。

  15. @attonn

    哇,对于幸存者而言,这实际上比死于核辐射更可取,而且它并不会破坏可居住的土地。

  16. Agent76 说:
    @Pandos

    您懂了,欢迎来到我的世界,在这里我可以阅读并研究整个世界。 请归档并共享。 帝国有成千上万个层次,甚至数十万个。 感谢您的宝贵时间,并评论Pandos。

  17. Randal 说:
    @Krzys

    我认为这是一个绝妙的策略。 让我们向俄罗斯挑战军备竞赛。 在80年代,它对他们来说是如此出色。

    所不同的是,在1980年代,苏联是一个过度扩张的帝国,它依靠着名的普遍主义意识形态来证明其统治正当性并使人民保持安静,而今天的美国处于这一位置。 然后,您可以补充一个事实,从长远来看,美国真正的近邻竞争对手甚至不是俄罗斯,而是中国。 美国政权为服从俄罗斯而失败做出了更大的努力,其真正的对手变得越强大,就越坚定地提醒俄罗斯,其存在取决于与中国结盟。

    美国对俄罗斯的冷战后政策必须成为世界历史上最严重的重大战略错误之一的候选人,而且看来特朗普在改变它的努力上可能无法克服推动它的力量。

    • 同意: reiner Tor, European-American
    • 回复: @Kiza
  18. Randal 说:

    很好的文章主张了简单的事实,以应对在美国范围内对该问题进行辩论的所有夸大宣传的胡说八道。

    与Miro23一样,我认为应该将其分发给每个美国家庭,并有义务阅读和讨论。 但这不会,因为以这种方式进行辩论所需的金钱和权力完全在问题的另一面。

  19. Kiza 说:
    @Andrei Martyanov

    我确实同意您的看法,CW1和CW2之间的战略游戏本质上有所不同。 为了简化您在军事术语中所说的话,整个人类(不仅是俄罗斯)已经达到了控制能量释放的水平,该能量释放可以使对手消灭而不会使国家破产。 因此,那些梦dream以求的CW2将以与CW1相同的方式出现在西方的人(例如上述Anonimous)被完全迷惑了。 我们不仅在谈论俄罗斯MIC现在的效率比西方MIC高出10倍,这与环绕国会选举区的古老西方MIC相同。 思慕雪(Smoothie),您正在谈论俄罗斯的另一种战略方针。 西方仍在与CW1方式作战,而俄罗斯在应对CW2方式。 此外,SU可能像赢得CW1的美国帝国一样具有全球野心,但是目前俄罗斯的野心却小得多-保卫祖国,并帮助了一些极有希望的朋友。 很久以前,我将俄罗斯及其战略伙伴中国与两名背靠背的士兵持枪,分别向西和向东指点。 因此,俄罗斯将重点放在军事开支上,而美国则维持其(假定的)全球帝国。 完全不同的战略目标是无法直接比较军事预算来衡量实现目标潜力的原因。

    综上所述, 我不担心俄罗斯被CW2破产,这种命运这次很有可能会落到西方,因为它仍在花费与CW1相同的方式。 但是我担心意外后果定律,那就是CW2,其中一方深信其无所不能和压倒一切的力量。 对他们而言,俄罗斯就像是阻碍全球主导地位的原木。 随着美国在俄罗斯西部边境的集结,两个军方在相对狭窄的空间中相互面对,因此(判断)出错的可能性是巨大的。

    换句话说,世界末日比原先打算的俄罗斯破产更有可能。

    • 回复: @Andrei Martyanov
  20. Kiza 说:
    @Wizard of Oz

    Wiz,您知道任何无线电天线如何工作的基本原理,例如您的移动/蜂窝电话中的天线以及与之通信的基站中的天线? 所有天线/天线都无需拾取功率或将其功率发送到360度的空间角度, 专注度 到/从狭窄的空间角度获得的功率,降低到总空间的1%甚至.001%。

    现在想象一下上面有这样的发射天线的核武器。 您明白为什么比较自然的,没有重点的事件(例如地震和专门设计的武器)没有意义吗?

    我并不是说海啸武器已经在俄罗斯存在,但是我确实相信西方的愚蠢可以用兆吨来衡量,这是俄罗斯末日武器的关键。 西方确实确实需要摆脱这种不健康的盎格鲁犹太人主义观念,即它可以全球化然后统治世界。

    • 回复: @Wizard of Oz
  21. mp 说:

    我的问题是:我们要与俄罗斯和/或中国核对一下。 可以说我们赢了,这意味着什么。 那么,我们将如何对待俄罗斯和中国呢? 占领他们? 我的意思是,这最终会去哪里? 哦……还有另外一件事,我们开始之前。 有人可以告诉我为什么俄罗斯是我的敌人吗? 还是我应该去喝啤酒而忘了它?

    • 回复: @Bill
  22. Kiza 说:
    @Randal

    美国是一个脱节的帝国,以至于它甚至无法对俄国和中国进行古老的分而治之。 至少犹太希特勒·基辛格(Hitler Kissinger)提出了这一建议,但特朗普团队的计划似乎失败了。 国内军费开支蛋糕太吸引人了,背负着完善的反苏联宣传太方便了,无法抵制不把俄罗斯变成敌人的明智做法。 before 完成遏制中国的更为紧迫的工作。

    太贪婪又懒惰,怎么会赢呢? 美帝国可以做任何正确的事情吗?

  23. OutWest 说:

    我们为什么不能相处呢? 实际上,这是一个很好的问题。 历史悠久的战争,尤其是欧洲战争,大部分都是为了获得/捍卫帝国势力范围,日本独自尝试建立帝国的尝试也是如此。 但是现在帝国已经过去了。 如果苏联没有纳入这么多的民族主义卫星,它可能仍然会存在。 区域民族主义使帝国艰难前进。 从经济上讲,购买该地区的商品要比拥有这头牛便宜。

    德国需要生存空间。 但是现在,被截断的德国是欧洲最强大的经济体。 直到最近,德国还没有从过去的帝国中获得大量移民,从而获得了巨大的优势。 由于未知的原因,德国领导层决定采取殖民义务(与早先的移民相对,以取代在帝国大厦中丧生的男性人口)。
    然而,全世界的领导地位都停留在XNUMX世纪初期。

    • 回复: @Craig Morris
  24. Bill Jones 说:
    @Wizard of Oz

    没有震中或震中,滑移发生在一千英里左右的断裂线上。 它也发生在几分钟而不是一千分之一秒。
    http://www.newworldencyclopedia.org/entry/2004_Indian_Ocean_earthquake

    我也怀疑这种武器的效力,但其意图是值得赞扬的:应该将其视为“可悲的复仇”,使美国免于清理沿海精英。

  25. Andrei Martyanov [AKA“ SmoothieX12”] 说: • 您的网站
    @Kiza

    对他们而言,俄罗斯就像是阻碍全球主导地位的原木。 随着美国在俄罗斯西部边境的集结,两个军方在相对狭窄的空间中相互面对,因此(判断)出错的可能性是巨大的。

    始终存在危险。 叙利亚也是如此,尽管几天前,美国在该地区的最高指挥官呼吁与俄罗斯部队加强互动,以防止任何不良后果。 技术范式正在迅速变化,美国军方将再次根据俄罗斯(和中国)的能力而不是意图来证明事实。 但是,美国很难对付俄罗斯的某些能力。 另外,我们大家可能都会看到更多的F-35和LCS型武器系统,很难在任何有意义的意义上称其为有效的。 美国在军事上和经济上都很难做到这一点。 现在,俄罗斯近代技术(例如S-400和SU-35)的扩散开始进入中国,其中包括向俄罗斯交付而非出口的一些反舰导弹,这将对军事产生重大影响。各地的政治局势。 昨天,安德烈·科科申(Andrei Kokoshin)明确指出,最终美国的主要目标是中国,我怀疑美国可以对付中国,而中国北方的后方则受到俄罗斯的支持。 在欧洲,无论美国做什么,俄罗斯都可以在其西部附近面对北约。

  26. Sam J. 说:

    我们不应该把俄罗斯的核武器视为唯一的竞争对手。 还有中国。 人们经常被告知,中国只有几百个核武器。 他们怎么知道的? 他们在隧道中装有可重装的发射器。 他们为什么只为几百个核武器建造可重装的发射器? 我的猜测是,它们的核仁比我们公开告知的要多得多。

  27. @Andrei Martyanov

    “在经济上,苏联的主要负担不是抽象的“星球大战”,而是维持一支庞大的地面部队。”

    完全同意。 苏联维持如此庞大的军队的原因是……第二次世界大战及其带来的心理影响。 同样,苏联领导层严重高估了美国及其常规能力。 显然,我们在和平时期不需要如此庞大的军队。
    “Обжегшисьнамолоке,будешьдутьинаводу。” 可以这么说。

    • 同意: Andrei Martyanov
  28. Anonymous [又名“ Raygun Ron”] 说:

    里根总是与真理有松散的关系。 因此,如今有很多人认为他是美国最伟大的总统之一,他们想把他放在钱上。 🙂

    但这是一个非常奇怪的图。 根据该图,越南战争开始时,美国的国防开支达到了最高峰,然后在所有升级和部署在那里的部队增加期间都出现了长期下降,直到越南战争结束后才开始增加。 根据这张图表,到战争后期,美国的国防开支仅为美国在越南只有“顾问”时的一半。

    如果这是真的,我很想了解更多。 因为这与我期望的相反。 再说一次,里根与事实相反,对我来说听起来很正确。

  29. Anonymous [又名本尼迪克特] 说:

    美国国防开支的问题是叛国者窃取了大量资金。 不,我不认为他们为俄罗斯人工作。 但是,当人们和公司将自己的银行帐户和个人财富放在捍卫国家所需的东西之前时,我确实认为这是叛国罪。

    俄罗斯和中国似乎拥有着重于制造国家需要的优质武器的人设计和生产的武器系统。 美国拥有一些武器,这些武器的设计者和生产者希望最大程度地提高贿赂(在美国通常是合法的)和游说在公司合同中赢得的金钱。 因此,美国倾向于生产被认定为无所不能的武器,以吸纳大量纳税人的钱,但实际上做得不好。

    因此,尽管美国浪费了数万亿美元在实际上没有用的武器上,但俄罗斯和中国的支出却少得多,而且似乎拥有更有效的武器。 当然,然后,美国纳税人被告知,我们必须向同样的叛徒和骗子多付数万亿美元,因为OMG着眼于俄罗斯人和中国人。 对于骗子来说,这很重要,但对国家来说却是非常糟糕的事情。 特别是当与来自双方的好战和好斗的领导人结合在一起时,他们认为宣传之所以强大,是因为我们花了那么多钱,然后这些领导人发动了战争。 到目前为止,他们只是试图与小州作战(失败了)。 但是现在看来,许多人似乎想与俄罗斯人和中国人作斗争,这些人似乎并没有被叛徒所困扰,叛徒窃取了出租人为保卫自己国家的金钱。

    • 回复: @Kiza
  30. annamaria 说:
    @Kiza

    “冷战2中的俄罗斯只会给人以明显的不足和不匹配感。 再加上西方不断的诡计和打破所有已签署和未签署的协议,再加上这种不断表达的犹太-西方渴望直面世界的愿望,那么我们就可以理解,俄罗斯将在扳机上动摇。
    同意。
    关于同一主题的更多信息:“ ..没有办法控制这些疯子。” http://www.informationclearinghouse.info/46547.htm
    “俄罗斯不会入侵欧洲,华盛顿也非常清楚……让纽约的糊状新保守派与军队一起作战的危险在于,边缘政策(拿铁杆的拿破仑很开心)可能会带来无聊的后果。 如果华盛顿将海军部队部署在黑海的俄罗斯水域,俄罗斯人将被迫掩盖船只,以保持战斗机在头顶飞行。 发生错误-确实发生了错误-并且一侧使属于另一侧的平面下降。 受伤的一方感到必须做出回应。 我们有一场射击战争。 在与俄罗斯接壤的封闭水域,美国海军不会获胜。 然后,华盛顿会觉得它必须通过扩大战争来捍卫自己的自我。 受伤的自我对于经常上台的巨大好斗虚荣心很重要。
    而且没有办法控制这些疯子。 他们将军队派往他们喜欢的地方,攻击他们选择的任何人,完成后我们会阅读有关内容。 几乎可以希望我们拥有立宪政府。”

    • 回复: @Kiza
  31. @Kiza

    我的物理研究不包括激光(或标准模型或许多其他现在已经很旧的东西),所以也许我误会了您要描述的内容。 您对手机传输塔的描述唯一可行的方法是使用激光束,该束以连续的脉冲在每纳秒左右改变方向,以模拟连续的360度覆盖范围。 那不是我对操作模式的理解,即使是这样,我也应该很想知道它如何以类似的方式将水下爆炸的压力波乘以几千倍,例如45度。爆炸360。毕竟,大型强子对撞机是一个真正的大型永久性结构,在讨论中的这种战争不可能使用,它只会向目标发送质子流,而质子流的质量和能量水平是500的极小部分一米高的海啸需要。

    • 回复: @Kiza
  32. @Bill Jones

    我还没来得及看一下链接,但是您说的很对。 但是,只有一次大爆炸而不是几百次迅速累积到能量水平的数千倍有什么不同?

  33. Renoman 说:

    公鸡吮吸已经开始! 我想知道它是否真的停止过。 很难相信美国人会变得如此愚蠢。

  34. Kiza 说:
    @annamaria

    而且没有办法控制这些疯子。

    这是当前情况的Alpha和Omega,总结起来就是如此。

  35. Kiza 说:
    @Wizard of Oz

    和往常一样,你被带走了。 这个物理比核物理和对撞机简单得多。 但是您似乎已经意识到,海啸武器是关于聚焦在狭窄空间角的核爆炸,这使其比标准核爆炸的强度高数千倍。

    当所有核大国都可以摧毁,辐照并杀死彼此的粮食供应时,即使是海啸武器也没有什么意义。 我们人类只是不断增加更多的方式来互相摧毁数千次,而不是合作以改善生活。 即使可以接受西方对扩张主义苏联的防御的故事,一旦苏维埃垮台,西方就会继续扩张,同时发明俄罗斯是扩张主义的谎言。

    • 回复: @Wizard of Oz
  36. Kiza 说:
    @Anonymous

    因此,美国倾向于生产被认定为无所不能的武器,以吸纳大量纳税人的钱,但实际上做得不好。

    F35程序的完美总结。

    一家公司(以前吞并了许多较小的军事工业公司)想用一种脑筋急转弯的概念替换所有竞争对手的产品,但失败了。 一万亿美元之后,仍然没有人负责。 然后,是的,他们这次需要更多的钱来开发真正,确实会起作用的东西。 童军的荣誉!

    • 回复: @bluedog
  37. @Bill Jones

    还…。 您的观点似乎没有多重海啸。 诚然,似乎只有一个专业可以做到5年级科学无法让您期待的事情。 例如,与表面风产生的波不同,它绕过斯里兰卡的西南角,使火车向北向内行驶了约50英里(约50英里)。 我住的海滨别墅的一名工作人员观察到,当他清晨清扫走廊时,海水似乎已从海岸线撤离。 他不知道那是怎么回事,但叫醒了房客,并把他们引到房屋后面XNUMX英尺高的地方,当大浪咆哮并席卷整个房屋时,他们就安全了。图书馆的书没有被浸泡,而是被弄干了,几乎没有水渍的迹象。

  38. @Bill Jones

    嘿,当您正确阅读了链接的文章后,请交给您。 乍一看,我发现它为震中和震中提供了单个位置!!

  39. @Kiza

    近年来,我变得更加清楚的一件事是,美国从1990年开始以多方面的方式全面地充实了与俄罗斯的关系,却失去了很多机会。 我倾向于将这个比喻为许多聪明人的国家以色列。 为什么聪明的人会这样做或愿意发生这种愚蠢的事情(例如,在加沙附近攻击土耳其船而不是将其禁用并推开100英里)? 答案似乎是全神贯注于琐碎形式的国内政治。

    关于您将核爆炸聚焦在“狭窄的空间角”(?20度)上,恐怕在没有更详细的物理课程的情况下,我的脑海中似乎有些挥霍。

    正如我在另一条评论中指出的那样,尽管苏门答腊岛发生了总计2004兆吨的海啸,但在63,000年63,000月短时间内发生的多起事件仍然只产生了一次海啸。 将20除以360/35,您仍然会得到100兆吨炸弹!

    • 回复: @Kiza
  40. bluedog 说:
    @Kiza

    也许我们应该像在俄罗斯那样做,军方告诉他们想要的东西,然后生产它们,而不是某些公司梦something以求然后在贿赂国会时以高价将其卖给军方。

    • 回复: @Wizard of Oz
  41. @bluedog

    因此,您首先要让制造商直接贿赂军人吗? 我接受您认为更阴郁的前提。

  42. @OutWest

    我们为什么不能相处呢? 简单的。 相处不足以赚钱。

    • 回复: @OutWest
  43. Kiza 说:
    @Wizard of Oz

    将63,000除以20/360,您仍然会得到35兆吨炸弹!

    好吧,也许您应该刷新三角学而不是粒子物理学。 为什么将机械能传递到海洋底部或天空? 因此,为什么将空间问题视为一维问题? 假设二维的聚焦良好的10度特殊角度光束。 如果将球体投影到平坦的表面上(这对于较小的空间角度而言是一个很好的近似值),那么将能量集中到狭窄的光束中将需要对比率进行平方。 尝试10度角:63,000 MT x(10/360)^ 2 = 48 MT,而他们正在谈论200MT鱼雷。 尝试使用以下公式可以发现,对于20MT的设备而言,即使200度角也足够了。 但是,如果这是一种可行的世界末日技术,为什么不考虑更窄的光束,可能是5度甚至1度呢? 聚焦到200度角的1吨爆炸相当于26兆兆吨,即26,000,000吨海啸,引发地震。

    用刀割草无疑是人类最大的机会。 西方在1991年“邪恶帝国”苏解散后有机会下台,取而代之的是超级大国,试图建立一个集权主义的警察,军事和媒体控制的全球帝国。 这表明谁是真正的邪恶。

    • 回复: @Kiza
    , @Wizard of Oz
  44. Kiza 说:
    @Kiza

    人为海啸情景的唯一小安慰是,正如上文所述,希拉里的“进步”和饱受战火困扰的支持者将首先出现在我们所有人之前,然后是其他人: https://www.unz.com/pgiraldi/why-do-progressives-like-war/.

  45. @Kiza

    我认为您可能应该强调额外的维度,但这并不能解决有关集中来自核装置的所有能量的能力的疑问。 一个自然的比喻是火山喷发并将数百万吨的岩石和污染物吹入大气中。 我没有尝试计算百万吨当量,但请注意,需要一个相当坚固的重型结构来聚焦爆炸。

    • 回复: @Intelligent Dasein
    , @Kiza
  46. Krollchem 说:

    那些读过《博伊德-改变了兵法的战斗机飞行员》一书的人会意识到,博伊德的六个“盟军”中的两个最重要的文章是对美国军方严重僵化状态所带来危险的严厉警告。复杂的。
    Sprey和Spinney代表了上校Boy Boyd的核心理念:

    “有一天,您将在道路上岔路,您将不得不决定要走的方向。 如果你走了一条路,那你就可以成为一个人。 您将不得不做出让步,并…背弃您的朋友,但是您将成为俱乐部的成员,并且您将得到晋升并获得良好的任务。 或者,您可以采取另一种方式,您可以为自己的国家,空军和您自己做某事。 ……您可能不会获得晋升,也可能不会获得出色的任务,您当然不会成为上司的最爱,但是您不必妥协。 …在生活中经常会点名。 那是您必须做出决定的时候:要做还是要做。”
    –Col。 约翰·博伊德

    忽略这一警告,就是将美国抛弃于语录中所描述的警告:“普鲁士不是拥有军队的国家,而是拥有国家的军队”。 不幸的是,大多数美国军事领导人和政客都是线性思想家,也无法识别军备竞赛不断升级的反馈回路(请参阅彼得·圣吉-第五纪律)。

    这些美国将军中许多人还认为,核战争实际上是可以打赢的。 预测核战争冬季后果的全面核战争模型似乎甚至遭到了总统奥巴马科学与技术高级顾问约翰·霍尔德伦或军备控制国务卿罗斯·格特穆勒的反对,并遭到拒绝。国际安全和美国核武器理事会:
    https://fas.org/2017/01/turning-a-blind-eye-towards-armageddon-u-s-leaders-reject-nuclear-winter-studies/

    有关有限的核战争及其后果的更多信息:
    http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2013EF000205/full
    http://science.howstuffworks.com/nuclear-winter2.htm

    同样重要的是要认识到,您不可能进行有限的核战争: https://warisboring.com/no-you-cant-have-a-small-nuclear-war-67af859bb1e5#.27xkrr8ve

  47. @Wizard of Oz

    我在这里一直在阅读Kiza和《绿野仙踪》之间的对话,虽然我现在没有时间详细介绍,但我只想指出,没有定向核爆炸这样的事情。 在链接的文章中,关于海啸向内陆传播1500英里的说法也非常令人困惑,这很可能是作者误解了他的消息来源提供给他的信息的结果。 但是,拥有100兆吨的弹头可供使用,这真的没有关系。 把东西放在海岸附近的任何地方,一切都结束了。

    没有人知道一个100兆吨的表面爆炸实际上会做什么,因为从未在表面上测试过什至达到该产量的核装置。 苏联引爆的52吨重的沙皇炸弹是一阵空袭。 因此,尽管我们没有很多可借鉴的硬数据,但我们可以肯定地说这种影响将是可怕的。

    • 回复: @Kiza
  48. Kiza 说:
    @Wizard of Oz

    从高中物理学中可以很容易地想到,没有能量转换是100%有效的,每次转换最终都将一部分能量浪费为热能(熵–消除歧义)。 因此,一路都有损失。 但是设计人员不仅会集中能量,而且还会优化波的产生,而地震是无法做到的。 显然,您没有使用任何机械“结构”(反射器)将能量的机械形式聚焦到光束中,而是以一种已经聚焦能量的方式产生了热核爆炸:
    1)通过使用定向融合和
    2)可能会使用强大的电磁场(类似于旧的阴极射线管电视或粒子加速器)进一步增强光束的产生。

    我不知道有200吨的融合设备存在,有57吨的沙皇炸弹爆炸了有史以来最大的爆炸(然后由于许多原因而被废弃): https://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba.

    因此,这种力量的海啸鱼雷/炸弹更有可能是一个概念,而不是现实。 但是我不会抛弃 可能性 可以建造。 人类对破坏的创造力似乎是无限的。

    • 回复: @Wizard of Oz
  49. @Kiza

    现在,我看到Dasein对定向核爆炸持怀疑态度,就他的情况而言,这是令人难以置信的。 但是后来他似乎想念我对地震造成的海啸的观点。 毫无疑问,在长岛之声底部爆炸的100兆吨炸弹会造成巨大伤害,但如果不能像他和我俩所认为的那样定向的话,那肯定不是“游戏结束”。

    毕竟,我们知道在福岛附近的几英里外发生了大约相当于80,000兆吨的地震。 这是100兆吨炸弹的威力的许多倍。

  50. Randal 说:

    一位使用图2中的Janes度量标准的俄罗斯国防倡导者可能会辩称:(1)俄罗斯现在的支出略低于沙特阿拉伯,印度和英国。 (2)俄罗斯的预算规模仅为中国的四分之一; (3)俄罗斯的国防预算是美国的十二分之一!

    再加上美国国防预算中盟友和密友的捐款,以及仅对美国及其盟国来说就对俄罗斯有利的支出结余,就变成了惊人的21比1! 即使俄罗斯可以相信中国是一个可靠的盟友(但它做不到),当前的支出失衡还是四比一,一方面有利于美国及其盟国,另一方面有利于俄罗斯和中国。

    在《拦截》中,有一个很好的例子说明了美国军费与世界其他地区(包括俄罗斯和中国)之间的巨大鸿沟:

    白宫周一表示,将要求明年增加54亿美元的军事开支。 仅此一项增加,就大约是第五大支出国英国的年度军事预算总额,并且占俄罗斯80年整个军事预算的2015%以上。

    • 回复: @Andrei Martyanov
  51. annamaria 说:

    加拿大的价值观,带有明显的臭味:
    https://consortiumnews.com/2017/02/27/a-nazi-skeleton-in-the-family-closet/

    [更多]

    “加拿大激烈的反俄罗斯外交大臣克里斯蒂亚·弗里兰德说她的乌克兰祖父在努力“将自由和民主归还乌克兰”,但她没有提到他是纳粹宣传家……她将其描绘成约瑟夫·斯大林和红军的受害者。
    因此,事实似乎是,乔米亚克(弗里兰德的祖父)从乌克兰搬到了纳粹占领的波兰,以便在总督汉斯·弗兰克(Hans Frank)的领导下为第三帝国工作,弗兰克是在波兰组织大屠杀的人。 米哈伊洛·乔米亚克(Mikhailo Chomiak)舒适地将家人定居在克拉科夫的一栋前犹太(或雅利安式)公寓中。 Krakivski Visti的编辑部也来自克拉科夫波兰语犹太人报纸Nowy Dziennik的犹太人所有人。 当时的编辑被迫逃离克拉科夫,前往利沃夫,在加利西亚被占领后被捕,并被送往贝尔采克灭绝营,在那里他与600,000万其他犹太人一起被谋杀。 因此,似乎弗里兰德的祖父(而不是一个无助的受害者)被赋予了声望很高的工作,以传播纳粹宣传,称赞希特勒从被犹太人偷走的出版社那里得到的希特勒,并被赠予具有纳粹主义价值观的乌克兰人。
    乔米亚克还对总督汉斯·弗兰克(Hans Frank)表示赞赏:“乌克兰人民为建立公正的德国权威感到高兴,总督先生是您的承载者。 乌克兰人民不仅通过他们向进入该地区的德国军队投掷的鲜花,而且通过与波兰侵略者战斗所需的献血牺牲,表达了这种喜悦。” (由于弗兰克在大屠杀中的作用,纽伦堡法庭裁定他犯有危害人类罪,并处决了他。)除了赞美希特勒和他的同伙,乔米亚克为纳粹的军事胜利感到高兴,其中包括大不列颠的恐怖炸弹袭击。 在赞美第三帝国的同时,克拉基夫斯基维斯蒂也受到德国当局的命令,煽动对犹太人的仇恨。 在世界各地的大屠杀博物馆(例如,加利福尼亚州洛杉矶的大屠杀博物馆)中都可以找到乔米亚克报纸的社论。 6年1941月350,000日发行的Krakivski Visti狂喜地描述了没有犹太人的基辅要好得多。 该报写道:“今天在基辅只剩下一个人,而布尔什维克家族则有XNUMX万人。”该报写道,犹太人“得到了赞誉”。
    这种“满足感”是指基辅犹太人口在巴比雅尔的大规模枪击事件。 在29年30月1941日至33,771日的短短两天内,共有XNUMX人被谋杀,这一数字不包括XNUMX岁以下的儿童。 XNUMX月发生了更多枪击事件,到XNUMX月初,克拉基夫斯基·维斯蒂(Krakivski Visti)迷上了一个犹太人口“消失”的城市,使基辅“美丽,光荣”。 Chomiak的社论还描述了波兰“被犹太人感染”。

    克里斯蒂亚·弗里兰德夫人真是太愚蠢了:“乔米亚克报纸上的编辑精选可以在世界各地的大屠杀博物馆中找到,例如加利福尼亚的洛杉矶博物馆。” 克里斯蒂娅·弗里兰(Chrystia Freeland)设法将自己伪装成一个骗子,并成为纳粹合作者的骄傲的意识形态(和生物学)后代。 对于那些推荐她去哈佛和牛津大学的人来说,这真是一个令人惊讶的惊喜(这些学校怎么了?)而贾斯汀·特鲁多的不明智选择给他带来了污点。
    请注意,克里斯蒂娅·弗里兰(Chrystia Freeland)和维多利亚·纽兰·卡根(Victoria Nuland-Kagan)在狂热的俄罗斯恐惧症中发现了对方。 当然,努兰德·卡根(Nuland-Kagan)对她的政治生涯更感兴趣,而不是对合作者的新纳粹“素质”这样的琐事感兴趣。

  52. annamaria 说:

    有关加拿大外交大臣波兰·克里斯蒂亚·弗里兰(Chrystia Freeland)的加拿大朋友的更多信息:
    波兰调查员巴尔塞拉克(Balcerac)说:“祖父的罪孽几乎不能归因于孙女,”-除了两个,种族仇恨和撒谎。 Chomiak进行了有利可图的战争,出售了对犹太人,波兰人和俄罗斯人的仇恨。 弗里兰(Freeland)也在宣讲对俄罗斯人的种族仇恨。 为了掩盖自己的所作所为,她对纳粹家庭的记录撒了谎。 乔米亚克人不是受害者。 他们是侵略者。”
    http://johnhelmer.net/victim-or-aggressor-chrystia-freelands-family-record-for-nazi-war-profiteering-and-murder-of-the-cracow-jews/

    • 回复: @Kiza
  53. OutWest 说:
    @Craig Morris

    我认为力量而不是金钱-尽管两者在很大程度上是可替代的。 我将战争简化为简单考虑的想法是抽掉一些罗莎式的驾驶员。 戈林说,领导人将民众鞭打到战争狂潮中,这是一件简单的事情。 尽管林德伯格可能代表了民众的很大一部分,但罗斯福无疑对林德伯格敬酒。 在我看来,9/11后的战争除了负面结果外什么都没有。 但是,我们将继续寻求更多解决办法来“解决”这种情况。 都是上层建筑,没有任何实质内容。 但是我们看不到。

  54. Bill 说:
    @Wizard of Oz

    这是一个非常好的问题。 我发现基扎(Kiza)和比尔·琼斯(Bill Jones)的答案很有趣,但它们并不令人信服。

  55. Bill 说:
    @mp

    这个想法不是要占领,而是要建立一个合规的精英,然后离开。

  56. attonn 说:
    @Wizard of Oz

    看这个。 这是一个8公里的水下核爆炸。

    俄罗斯人计划在美国海岸线上引爆的力量要大12 000倍。

    十二万。

    忘记将它与地震进行比较,那是没有意义的。

    • 回复: @Wizard of Oz
  57. Andrei Martyanov [AKA“ SmoothieX12”] 说: • 您的网站
    @Randal

    军事预算的直接货币比较是错误的。 甚至PPP的“调整”也没有给出准确的数字。 让我们这样说,而不是争论五角大楼的浪费和欺诈行为,但是俄罗斯得到了更多的回报。 比较SU-35和F-35的成本,这是技术灾难,无论人们如何尝试在口红上涂上口红,包括其“隐身”。 俄罗斯可以以每架35万美元的价格出售SU-65,并造成杀戮。 尝试以这个价格出售F-35。 这只是一个例子。 正如俄罗斯在叙利亚的活动所充分证明的那样,还需要制定战略和业务津贴。

    • 回复: @Randal
  58. @Wizard of Oz

    糟糕! 不是> 6000倍,而是> 600倍。 但是,当然,你们所有人都太客气了,无法接受我的…

  59. @attonn

    有趣的是,但与地震进行比较并不是没有意义的,因为它可以应对造成海啸的水下压力。 显然,垂直吹到海平面以上的水的吨位将特别取决于水深和炸弹爆炸时的深度。 该量应该是可计算的,以及它在重力作用下下降所用的力。

    正如非常非常粗略的测试计算一样,我注意到当一米深的水覆盖10公里×100公里时,会有100立方公里的水,其中四分之一可能在陆地上。 从海中抽出的水量为10亿吨。

    • 回复: @krollchem
  60. Kiza 说:
    @Intelligent Dasein

    相对而言,您和Wiz都认为不可能进行直接的热核爆炸。 即使没有阅读它,我也可以肯定,仅基于物理原理,这是错误的。 只是搜索 (duckduckgo.com),就像我刚刚做的那样,是“定向热核爆炸”,您会发现一些参考文献,例如: http://atomic-skies.blogspot.com.au/2015/03/third-generation-nuclear-weapons.html。 尽管他们的重点是将核爆炸能量转化为X射线武器的核定向能源武器(NDEW),但将核爆炸能量集中到核武器的原理与潜在的海啸武器非常相似。

    然而,就破坏力而言,引起地震的武器要比海啸武器更为有效。

    归根结底,辐射造成的死亡可能是最糟糕和最可怕的。 所以, 露天核爆炸和热核爆炸应很好地消毒我们人类的星球.

  61. Kiza 说:
    @annamaria

    许多人都知道克里斯蒂亚·弗里兰(Chrystia Freeland)是如何将她的家人的历史从与纳粹的亲密合作者转变为俄国人的受害者,而她仍然是加拿大政府的重要内阁大臣,这一事实现在已经可以了。 当前的犹太复国主义者更关心统治世界(和利润),而不是谁杀死了他们的祖父和祖母。 几次表演秀足以满足复仇的欲望,并转向暴利。 现在,粉碎俄罗斯并使中国加入全球帝国比为受害者伸张正义更重要。

    这让我想起了来自奥地利的前联合国秘书长科特·瓦尔德海姆(Kurt Waldheim),他曾经是一名党卫军军官,在巴尔干地区杀死犹太人和斯拉夫人,但是TPTB认为他在肩膀上贴上这个筹码/日志的作用更大。

  62. annamaria 说:

    哇! 帝国是如此肤浅,以至于维基百科压制了SouthFront网站。 南方阵线一直在提供有关叙利亚局势和乌克兰危机的宝贵事实信息。 http://thesaker.is/open-letter-concerning-wikipedia-suppression-of-southfront-information/
    “几天前,维基百科宣布打算删除其在SouthFront上的条目,这是由该项目的亲俄罗斯立场解释的一个问题,并通过发出正式理由,有关该项目的信息主要引用了SouthFront网站。”

    维基百科的衰落真是可耻。 看起来像是被深国扼杀了。

  63. krollchem 说:
    @Wizard of Oz

    我同意您的看法,基于以下有趣的计算,您不必担心海啸问题:

    核爆炸波类似于扔进池塘的岩石,该波的振幅可能很高,但波长却很短。 现有的研究表明,即使是非常大的海上水下爆炸所产生的表面波,其大部分能量也会消耗在大陆架上,从而导致沿海洪灾不比暴风雨所造成的破坏更严重:“水下爆炸所产生的水波” https://www.researchgate.net/publication/235143557_Water_Waves_Generated_by_Underwater_Explosion

    相反,反向断裂引起的水下地震产生的水位移幅度要小得多,但波长要大得多。 因此,海啸在没有能量损失的情况下传播得更远:
    “风浪通常具有五到二十秒的周期(两次连续波之间的时间),波长为100到200米。 海啸的时间范围可能在十分钟到两个小时之间,并且波长大于500公里。 当水深和波长之比非常小时,波浪被称为浅水波。 浅水波的速度也等于重力加速度g(10m / sec2)与水深d乘积的平方根。

    波失去能量的速率与波长成反比。 由于海啸的波长非常大,因此传播时将损失很少的能量。 因此,在非常深的水中,海啸将以高速传播而几乎没有能量损失。 例如,当海洋深达6100 m时,海啸将以大约890 km / hr的速度传播,因此可以在不到一天的时间内穿越太平洋。”
    http://www.tulane.edu/~sanelson/Natural_Disasters/tsunami.htm

    如果靠近海岸,则可以根据已知水下爆炸近似模拟来自水下核爆炸的波,这些爆炸约占所有海啸的1%。 对于1650年的Kolumbo海啸,与圣托里尼岛海啸沉积物的空间分布最匹配的震源机制是在2 m的水深处发起的16E150焦耳水下爆炸。 初始波表面位移300m导致附近海域的最大海啸为12m,但随着距离的增加而迅速下降: https://www.researchgate.net/publication/235143557_Water_Waves_Generated_by_Underwater_Explosion

    100MT将产生41.84E16 J的能量。 如果发生水下核爆炸,则爆炸能量约为50%,核辐射为15%,热辐射为35%。 这将产生大约20E16 J的爆炸能量,是Kolumbo水下爆炸能量的十倍。 最初的海浪可能会到达40-100 m高度附近的海岸,但会在相应的水深处破裂,最终成为非常有害的风暴潮。 我会更担心的是,由于色谱柱中产生了1-5E12吨的放射性水,因此洪水引起了放射性雨。
    (看到: http://www.abomb1.org/nukeffct/enw77b2.html).

    大量放射性来自非裂变铀234,它是半衰期为2.44E5年的α发射体,以及由爆炸中U-238的中子辐照形成的is的同位素(U含量为80% -235浓缩)。
    http://www.theecologist.org/News/news_analysis/2619320/the_forgotten_uranium_isotope_secrets_of_the_nuclear_bomb_tests_revealed.html

    除了U-235裂变产生的其他放射性同位素之外,还有一些海水成分因爆炸的15%核辐射而变得具有放射性:
    钠24(半衰期为15小时)和0.1%的海水
    氯化物36(半衰期300,000万年)和海水的0.1%
    硫-35(半衰期为87.5天)和海水的0.09%

    最关注的海水成分是Na-24,它会通过电子和两条伽马射线的β负衰减发射而衰减为Mg-24。

    假设100MT核爆产生的热能= 3.5×1019
    卡路里,您将获得高达2.21E10百万吨的蒸汽或大量真正的热水和蒸汽! 有人要洗个温水吗?

    有趣的是,请参阅Nukemap以获取火球的半径以进行空气爆裂。 Google放弃了支持更高级的Nukemap3D,因为用户玩得很开心。 色情有多种形式:
    http://www.nuclearsecrecy.com/nukemap/

    • 回复: @Wizard of Oz
  64. @krollchem

    谢谢你。 我保存了它以便以后进行适当的消化。 为了表明我参加了会议,请问您“ 3.5×1019卡路里”是否有意义,因为我看不到

  65. krollchem 说:

    谢谢,我将所有科学记数法转换为Ebase形式,并错过了100MT核爆= 3.5×1019。 它应读取3.4E19卡路里(化学)。 谢谢!!

  66. Randal 说:
    @Andrei Martyanov

    军事预算的直接货币比较是错误的。

    是正确的,但没有错,因为它失去了对军事预算规模的任何重视,尤其是当差异与美国与所有其他大国之间的差异一样巨大时。

    瞧,总会有人争论为什么任何一个特定国家的预算都夸大或低估了其军事实力,总的来说,它们大体上都被取消了。 问题在于它们大多数都是投机性的(例如未经实际战争检验的军事系统的性能,或者未经证实的腐败主张)并且本质上是高度主观的,因此,任何特定方面的拥护者都不可避免地会相信并夸大那些系统适合自己的一面。

    美国军事预算是否受到腐败和无能的影响? 是的。 是否有一个国家的军事预算不受腐败和无能的影响? 也许不是-例外可能是小国面临着诸如以色列早期之类的真正和直接的生存威胁。

    美国军费支出受腐败和无能的影响是否比其他任何因素都要严重? 很可能(实际上几乎可以肯定)。 可用的金额要大得多,而且每个涉案人员都知道,即​​使他们不承认他人甚至自己也不承认,也没有严重的外部军事威胁。

    但是,这只会加强我正在提出的论点,并且您似乎对此表示反对–美国的军费开支实在太高了。

    • 回复: @Kiza
  67. Kiza 说:
    @Randal

    是否有一个国家的军事预算不受腐败和无能的影响? 可能不是-例外可能是小国 面临真正和直接的生存威胁 例如早期的以色列。

    像您这样的人并未对这里的辩论做出认真的贡献: http://www.timesofisrael.com/prosecutors-open-criminal-investigation-over-submarines-affair/
    http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israels-attorney-general-orders-criminal-investigation-benjamin-netanyahu-a7499326.html

    您会出现一个真相真相的hasbara巨魔。

    • 回复: @Randal
  68. Kiza 说:
    @Randal

    好吧,如果您不是哈斯巴拉巨魔,那么您就是哈斯巴拉脑力激荡的西方马克杯。 您不知道您要输入的内容,但仍然可以。 典型的。

    您的父母必须经常告诉您长大。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pierre M. Sprey的评论