Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 约翰·摩根档案馆
史蒂夫·班农的佛法
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

埃罗尔·莫里斯(Errol Morris) 美国佛法这是一部有关史蒂夫·班农(Steve Bannon)的纪录片,可能是主要电影制片人制作的最难捉摸的电影。 尽管它于2018年XNUMX月在电影节上首映,并在当时受到了很多媒体的关注(其中大多数是负面的),但此后一年之内都看不到。 发行商拒绝将其带到电影院,也没有在电视上播放,也找不到流媒体或DVD的形式。 它甚至没有在任何地方在线盗版。 一个人不禁想知道,是什么使这部电影太危险了而无法放映?

答案一经显示,便无济于事。 莫里斯终于找到了一家发行商,该发行商能够在去年秋天到处在一些艺术剧院的电影中简短地介绍这部电影,最后,就在最近几周,它出现在包括亚马逊在内的一些流媒体服务中。 但是现在它已经公开了,所以人们真的无法看到所有的大惊小怪。 是因为莫里斯(Morris)在其中隐藏了洗脑信号,这会迫使观众携带提基(Tiki)火炬并投票给特朗普吗? 不。事实上,电影中确实没有什么东西多年来没有从其他来源得知有关Bannon的信息,或者Bannon本人在其他许多采访中都没有说过。 此处的解释是,它是去平台化的另一个示例。

拥有纽约犹太背景的莫里斯(Morris)是一位知名的纪录片制片人,在过去的XNUMX年中,他制作了许多著名的电影,包括 天堂之门,佛罗里达弗农 (仍然是我个人的最爱之一), 细蓝线,时间简史死亡先生:小弗雷德·A·勒赫特(Fred A. Leuchter,Jr.)的兴衰 莫里斯(Morris)最受好评的电影是(2003年),理所当然的是 战争迷雾,这是对前国防部长罗伯特·麦克纳马拉(Robert McNamara)的一系列采访,重点是他对第二次世界大战和越南战争的参与。 美国佛法 可以看作是针对美国主要政治人物的非正式三部曲的第三部分,始于 战争迷雾 并持续到2013年 已知的未知,研究了唐纳德·拉姆斯菲尔德(Donald Rumsfeld),尤其是他在伊拉克战争中的角色。

我不推荐 战争迷雾 足够高这仅仅是有史以来关于政治和战争的最好的电影之一,麦克纳马拉通过对自己的判断力和失败的失误进行了反思和坦率地提供了帮助(毫无疑问,自他任职结束以来已经过去了XNUMX年的事实帮助了这一点) )。 已知的未知 值得一看,但并没有达到前者的水平,这不是由于莫里斯(Morris)的过错,而是因为拉姆斯菲尔德(Ramsfeld)拒绝承认他做错了任何事情。

美国佛法 也是关于一个主要的美国政治人物,并且遵循与前两个相同的样式和结构,但是它仍然有很大的不同,效果也不太好-我认为是由于它是在特朗普仍在任职时做出的,讨论仍在进行中,因此无法反思其后果。 结果,它最终将更多地关乎未来,而不是过去。在这里,它引起了观众的兴趣。 与其他人不同,莫里斯也无法抵制诱惑,让他自己的意见干扰他对这个主题的陈述,这肯定会削弱它,我将在以后进行讨论。

那么,拥有如此出色资历的导演又如何才能使他的最新电影几乎记忆犹新呢? 负面新闻 美国佛法 主要受到指责的莫里斯是美化他的臣民,或者至少没有与班农充分对抗。 这显然是胡说八道,因为莫里斯在整个电影中都在破坏他的主题的陈述。 只有将特朗普从字面上看成希特勒的那种人才可能将其视为亲巴农-这不足为奇,因为这些批评家是同一家精英媒体机构的一部分,该机构一直试图从一开始就破坏特朗普的总统职位和持不同政见者的权利。 。 他们与莫里斯的真正牛肉似乎是他与班农说话的-就像更广泛的右翼,在他们看来,仅仅与反对派辩论已经不够(因为莫里斯表现出自己是一个古朴,古老的人)式左派),但必须完全将其静音。 因此,随着美国无情地前进到新自由主义的极权主义中,在过去三年中,持不同政见者权受到损害的一连串的平台改革浪潮。 甚至连自己的莫里斯(Morris)也不例外。 在一个有趣的 最近访问,莫里斯用这个词来形容他的困境:

对于所有认为我在推广Bannon的人-也许我承担了太多。 。 。 实际上,我对这种丑陋的程度感到惊讶。 这并不完全出乎人们的意料,但是它的范围却让他们感到惊讶。 这个词已经开始出现:去平台化。 Bannon应该“平台化”。 这是一种梦dream以求的平台。

欢迎来到埃罗尔俱乐部。

这部电影最有趣的是它的接待。 我什至不认为这是拍过的关于Bannon的最好的电影。 去年 边缘,其中摄制组跟随Bannon进行工作而没有太多评论,这使您对男人和他的所作所为有了更好的了解。 的确,莫里斯(Morris)会尝试加深对班农(Bannon)世界观的了解,如果您对班农(Bannon)和民粹主义者右派感兴趣, 美国佛法 仍然值得一看。

自从Bannon在2016年举世闻名以来,我一直着迷于他。他的观点显然比Alt /持不同政见者更像是Alt Lite /公民民族主义者,尽管主流媒体继续将他描述为“领导者”。 Alt Right” –他负有部分责任,因为他在2016年XNUMX月曾提到 布赖特巴特 在他的任期内担任“右派权利的平台”(这无疑对当时认为自己是“右派权利”的许多人来说是个新闻)。 我想他现在后悔说了那句话; 很难记住的是,在2016年XNUMX月之前,Alt Right只是表示反对主流保守派观点的任何Right,但是这个词很快就带来了很多负担。 尽管如此,班农当然不是典型的共和党人,而且他无疑比任何其他持不同政见者都走得更远—从更广泛的意义上讲,我确实将他视为“我们中的一员”。 他对传统主义表现出浓厚的兴趣 也激起了我的兴趣-现在对此知之甚少,但即将在四月出版的一本书中, 永恒战争 Benjamin Teitelbaum撰写的文章将更侧重于Bannon与传统主义的关系以及传统主义对当代右派的影响,而您的采访确实受到了您的采访。 (敬请关注。)

班农对我来说仍然是一个有趣的人物,尽管事实上,自2016年担任特朗普竞选经理以来,他所做的一切基本上都以失败告终:他担任特朗普首席战略官的任期在七个月后走到了光荣的结尾; 他未能确保罗伊·摩尔在2017年阿拉巴马州参议院特别选举中获胜; 他被免职了 布赖特巴特 在他于2018年对迈克尔·沃尔夫(Michael Wolff)关于特朗普的重要评论之后; 他试图加强去年欧洲议会选举中右翼民粹主义胜利的预期浪潮,收效甚微; 政府关闭了他在意大利的民俗学校。 因此,迄今为止,Bannon赢得了一个巨大的胜利,并且经历了一连串的失败。 这些天他的主要活动是 作为专家,而且他仍然具有价值-鉴于Bannon的人脉和声誉,他可能会在未来几年中继续成为民粹主义者Right中的重要人物。 而且他的视野仍然比您通常在这些圈子中发现的大多数事物更深刻,更敏锐,更有趣-也许是因为他的保守主义植根于他的天主教而不是植根于公民和经济学(他相信莫里斯的一个方面忽略)。

格雷戈里·派克(Gregory Peck)作为十二点高中的准将弗兰克·萨维奇(Frank Savage)
格雷戈里·派克(Gregory Peck)饰演准将弗兰克·萨维奇(Frank Savage) 十二点钟高

 

因此,我很好奇看到莫里斯能从Bannon身上发现什么。 美国佛法班农(Bannon)对1949年格里高利·佩克(Gregory Peck)的电影的迷恋是关于第二次世界大战期间的一个美国轰炸机团体的, 十二点钟高 (也极力推荐,因为这是有关领导力的经典作品,并且比当时的大多数战争电影都多了几分),并且经常被引用。 这可能是制作中最大的一笔花销,莫里斯在飞机库中精心制作了电影的大部分动作,并且他与Bannon的所有对话都放在那儿— Morris似乎打算以此作为对Bannon正在进行的尝试的隐喻组织平民百姓对抗精英。

确实,电影是整个叙事的基础。 莫里斯(Morris)和班农(Bannon)几次讨论了班农选择作为他的最爱的电影中的场景的含义:约翰·福特(John Ford) 搜索 and 侠骨柔情,大卫·利恩(David Lean) 葵涌河上的桥,奥森·威尔斯(Orson Welles) 午夜钟声,和斯坦利库布里克的 光荣之路。 这是解决该问题的一种独特方法,对于像我这样的电影院来说是一种受欢迎的方法。 班农认为所有这些电影的共同特征是,外来人物成为了勉强的英雄,然后无论如何都孜孜不倦地追求自己的目标,这显然是班农如何看待自己的隐喻。

十二点钟高
十二点钟高

考虑到班农本人自1990年代以来一直是电影制片人(没有多少人知道这一点,但他是最出色的制片人之一),这不足为奇。 提图斯 这部电影由Anthony Hopkins(1999年)摄制,旨在将后现代世界中的政治复杂性降低为普通的美国观众的简单的善恶冲突。 在Bannon的电影中,罗纳德·里根(Ronald Reagan)的节录中, 在邪恶的脸, 包括在 美国佛法,叙述者告诉我们,二十世纪中叶的古典西方人对美国如此重要的原因是,他们将古典西方神话及其男子气概转化为任何人都可以理解的简单故事。 班农(Bannon)不断重申的民粹主义方法植根于文化之中,显然试图遵循同样的模式。 班农的目标受众从来不是知识分子精英,而是普通公民。

然后,我们适当地学习 美国佛法 莫里斯(Morris)和班农(Bannon)最初在2003年的碲化物电影节上相遇,当时莫里斯(Morris)放映 战争迷雾,这是Bannon(理所应当)赞扬的电影,这显然对他参与该项目的决定至关重要。 班农由此解释了他的着迷:

您可以在McNamara中看到全球化的人格化。 那是科学,工程和管理方面的精英。 。 。 一切对他们来说都是一整套数学。 。 。 他的理性不能拯救我们,没有拯救我们,实际上将我们深深地埋葬在越南。

战争迷雾 影片稍后再次出现,莫里斯提到他在2016年初选中投票支持希拉里而不是伯尼。 在更有趣的时刻之一,班农似乎真的感到震惊(我也分享了他的反应),问道:“你怎么做? 战争迷雾 and 已知未知 为她投票?” 确实,这两部电影触及到美国干预主义对这个国家和国外造成的损害的本质。在这一点上,您可以说出的关于特朗普的几件积极的事情之一就是,至少他还没有开始做任何事情。 战争,而众所周知,作为国务卿的希拉里(Haryary)是奥巴马政府所进行的所有灾难性政权更替冒险的幕后推手。 莫里斯回避必须通过简单且可预测地回答“解决这一矛盾”,“因为我怕你们。 我还是! 这更概括了左翼对特朗普,民粹主义和持不同政见者右翼的整个非理性反应:我们害怕您,因为我们认为您很害怕,并且因为您不符合先入为主的叙述,我们都应该被认为是在今天之后,不要介意您的实际立场或必须说的话。

用他自己的话说,班农反抗建制的全部基础是他对全球化背后的精英以及他对普通工人的狮子般的蔑视。 他解释了他是如何发展这种态度的:

我是民粹主义者的原因,我去了精英机构。 。 。 这就是我能告诉你的。 如果您给我一个选择,那就是由在特朗普集会上出现在红色大礼帽中的前一百人统治,还是在达沃斯[每年举行世界经济论坛会议的地方]凭票进入的前一百人统治,我会以工人阶级为例,因为他们拥有更多的人性,他们了解世界,拥有勇气和决心,而且他们不得不处理世界上所有与他们有关的垃圾场。

根据Bannon所说,解决方案是通过任何必要的手段使这些精英不安:

控制我们国家的永久性政治阶层将保持原样,直到您真正遭受破坏为止。 不可能是一场枕头大战。 你需要一些杀手。 您将获得一些杀手,,您将看到一些变化。 我们都知道问题出在哪里。 你有胆量吗? 特朗普拥有了,这就是他担任美国总统的原因。

如果精英分子没有被推翻,并且反对民粹主义的人没有认识到民粹主义者认识到的问题的真相,那么班农断言,结果将是灾难性的:

您可能讨厌我的勇气,您可能讨厌我的立场,但是如果我们不允许这种体系传播财富的任何方式,那么我们将在这个国家发生一场革命。 夜幕降临,白天就要来了。

为了做到这一点,他认为,那些抵制全球化的精英和精英们必须认识到,打这场战争是他们的佛法; 他将佛法定义为“职责,命运和命运的结合”。 班农一再使用“佛法”一词,这表明他对东方宗教和传统主义感兴趣,尽管莫里斯并不认同他(也许是因为这与他对班农的种族主义观念不符)。 Bannon详细说明了他在电影中最“传统”的说法:

现代性是建立在情感主义的基础上的,您认为这是在帮助每个人,但实际上,它使他们得以实现自己的命运,实现自己的命运,即使这种命运和命运可能是他们自己的个人破坏。

班农(Bannon)对这里的时代进行了很好的观察,即政治和文化现在更多的是情感问题,而不是理性或价值观问题。也就是说,我们不得不让数百万的第三世界“难民”入内,因为我们感到内和对不起他们,别介意这将导致我们文明的自杀。 传统人认识到,快乐的道路并不总是正确的道路,无论是对他人还是对自己而言。

像他以前的电影一样,莫里斯在介绍了他的主题和观点之后,简要概述了班农的生活:他的爱尔兰天主教工人阶级的弗吉尼亚州背景,他在军事学校的就读,在乔治敦和哈佛商学院的教育以及他的多次学习曾担任美国海军军官,高盛高管,好莱坞制片人,最后 布赖特巴特(Breitbart)— 首先是董事会成员,然后是安德鲁·布雷特巴特(Andrew Breitbart)去世,担任执行主席,以及他在特朗普竞选活动中的作用。

班农告诉我们,他最初是在哈佛商学院认识全球化的恐怖的,在那里他看到了如何训练企业精英严格按照金钱和数字来思考世界。 他说,这对他特别是带回了家,因为他在2008年拜访了西点军校学员的女儿。他的女儿在女子排球队工作,刚刚接受了新的制服。 班农看到制服时,他注意到制服上的标签写着“越南制造”。 当班农想到许多工人阶级家庭时,他曾在弗吉尼亚州被称为男孩,当时越南战争将他撕成碎片-毫无保留-更不用说在海外流失的所有美国工作了,他为此感到愤怒。 他称这是“令人难以置信的澄清时刻”。

班农指出了茶党运动中当今美国民粹主义的起源,并描述了他与安德鲁·布赖特巴特(Andrew Breitbart)的第一次相遇。安德鲁·布赖特巴特(Andrew Breitbart)喜欢说“文化源于政治”。 班农声称,布赖特巴特(Breitbart)影响政治的能力来自他对文化的了解以及如何利用它。 他讲述了如何 布赖特巴特 首先是安东尼·韦纳(Anthony Weiner)臭名昭著的迪克照片的藏身之地,并利用这些照片破坏了韦纳(Weiner)的政治生涯,这首先使布雷特巴特(Breitbart)本人成为媒体关注的焦点。

莫里斯(Morris)还短暂地研究了班农(Bannon)说服高盛(Goldman Sachs)投资互联网游戏娱乐公司(Internet Gaming Entertainment)的时期,该公司试图利用这种货币 魔兽世界 玩家使用游戏世界中的设备来购买设备作为一种实际的替代货币-这种方法一直有效,直到游戏的管理员阻止了所有虚假帐户。 但他说,班农从中学到的真正教训是,了解到对于玩家来说,他们在游戏中的生活在许多情况下比他们的实际生活更重要,因为他们正在寻找一种凝聚力强的社区。缺乏后现代的存在。 班农说,他试图将本课程应用于以下网址的评论部分: 布赖特巴特,他了解到读者会与志趣相投的评论员社区认同,以此来代替他们在日常生活中所缺少的东西。

当然,这部电影的大部分内容都集中在特朗普2016年的竞选活动上,在这里没有多少人一直在关注事件的发生,尽管听到班农所说的是他的投入很有趣。 班农说,当他成为竞选经理时,他的策略基于这样一个思想,即美国精英必须被强加为敌人,而特朗普则是奥巴马未能实现的变革推动力。他说,这一点至关重要,因为那里有许多不确定的选民不喜欢任何一位候选人,但后来被说服特朗普成为真正变革的工具(根据我的经验,我认为这是正确的)。 他声称特朗普的选举和英国退欧有着不可分割的联系,因为它们依赖于相同的三个主题支柱:停止大规模移民以恢复国家主权,带回制造业就业机会以及结束毫无意义的对外战争。

班农称希拉里在2016年XNUMX月关于臭名昭著的关于右派的臭名昭著是她进入的陷阱,声称巴纳农知道如果希拉里走上身份政治的道路并且特朗普继续鼓吹民粹主义,他就不可能输掉一切。 他说:“他们(民主党)不了解选举的意义。” 我不确定这是否正确,但稍后会详细介绍。

莫里斯(Morris)还与班农(Bannon)讨论了围绕特朗普“用猫抓住他们”录像带的危机。 班农声称,虽然特朗普的其他顾问(如克里斯·克里斯蒂)正在告诉他走公开道歉的通常方式,但他建议特朗普不要道歉,而应该举行集会。 妥协的解决方案是让特朗普接受电视采访解释自己,但最终他与支持者在特朗普大厦前的大街上举行了即兴集会,这开始破坏了反对派的叙述。 班农还赞扬克林顿自己的性虐待指控者参加辩论的想法。 尽管他说竞选活动的最后阶段的关键因素是他在公众心目中联系了希拉里在安东尼·韦纳计算机上发现的电子邮件,因此也联系了希拉里对韦纳丑闻的竞选活动。 在总结特朗普2016年成功的原因时,班农说:

[特朗普]了解到,现代世界,特别是现代政治世界,已经成为媒体。 媒介就是信息,他明白这一点。 这就是为什么他可以说得很白话而不是说政治话的原因。

这部电影还详细讨论了俄罗斯的勾结调查,对此,班农没有真正的见识,主要只是重申了特朗普政府的谈话要点。 这是最过时的部分 美国佛法但说句公道话,莫里斯(Morris)无法知道他的电影将被推迟超过一年,到那时,俄罗斯的调查将成为记忆,乌克兰将成为大事。 班农确实提出了一个有趣的主张-即,他建议特朗普不要解雇詹姆斯·科米,他认为,如果只是允许科米进行调查,该丑闻就会在公众面前逐渐消失。 他还对“深国”指控发表了以下感性评论:

它对这个国家的机构和机构提出了质疑。 从一开始就有关于2016年选举的无效项目。 如果他们不能使之无效,至少要质疑他的合法性,以至于他无法执政。 人们说,哦,这是深层状态,深层状态。 不是深层状态。 那是你的面子状态。 它不是深层状态,而是位于表面上。

这反映了我自己的感觉,即美国政府的公开行动与任何阴谋论在边缘产生的影响一样令人不安。

莫里斯自然也与夏洛茨维尔面对巴农,表现出许多令人恐惧的暴力蒙太奇和希瑟·海耶尔的去世。 Bannon最终并没有讨论集会本身(或者,如果他这样做了,Morris不包括集会),他只是在谈论那些想要保留同盟纪念碑的人中有好人也有坏人。 但是,他确实对新纳粹分子表达了自己的立场:

你去找这些下一个家伙,这些新纳粹分子之类的。 那些家伙,他们没有地位,好吗? 当它们出现时,应将其关闭。 他们是坏人,好吗? 他们是反对党媒体的产物。 他们在特朗普运动中毫无意义,在民粹主义运动中无意义。 它们是完全,完全没有意义的。 不是保守派媒体为他们提供了平台,而是左派媒体,这是 MSNBC赫芬顿邮报.

莫里斯(Morris)此时愤怒地切断了班农(Bannon)的联系,而我们得到了左翼新闻网站的蒙太奇照片,指控班农(Bannon) 布赖特巴特 Alt Right平台。 班农是在谈论所有在夏洛茨维尔游行的人,还是只是其中一些人,或者他是在完全谈论其他团体,这一点从未明确。 尽管如此,他的观点仍然有效,即那些利用纳粹和法西斯主义形象的团体在政治上无关紧要,只是在主流叙述中美国处于比尔·霍尔·普茨(Beer Hall Putsch)边缘的叙事中起到了便利的作用,但我并不是第一个提出这一要求。

奥森·威尔斯(Orson Welles)饰演《福斯塔夫》(Falstaff),在午夜时分在Chimes播报
奥森·威尔斯(Orson Welles)饰演Falstaff 午夜钟声

涉及范围最广的最后事件是班农离开白宫。 为了强调其重要性,莫里斯展示了韦尔斯(Welles)的一幕 午夜钟声,这是关于莎士比亚的福斯塔夫角色的,特别是年长的福斯塔夫试图在加冕典礼后以友好的方式向他曾指导过的年轻国王亨利五世致意,而亨利对他的不熟悉表示谴责,“我不认识你,老人”(在 亨利四世,第二部分)。 莫里斯(Morris)将这与班农(Bannon)自己从特朗普的红颜知己圈子中解雇之间进行了比较,班农(Bannon)承认他也可以看到这一点,尽管虽然莫里斯(Morris)认为该场景描绘了亨利(Henry)背叛了他的老朋友,但班农(Bannon)反驳说他相信福斯塔夫(Falstaff)理解为什么亨利这样做,并将其视为自己佛法的一部分。

鉴于访谈是在2017年末或2018年初的某个时候进行的, 美国佛法 关于Bannon的白宫后活动没有太多话要说(请参阅 边缘 为此),除了暗指他将欧洲民粹主义团结在一个旗帜下的失败项目之外。

如前所述,莫里斯(Morris)试图动Ban破坏班农(Bannon)的言论。 在许多情况下,他所说的话之后是长长的蒙太奇,上面显示了敌对的主流媒体的片段,这些片段与Bannon背道而驰,或者暗示着Bannon信仰美国政治的实现所带来的负面影响。 在班农赞美莫里斯(Morris)之后,仅举一个例子 战争迷雾,莫里斯(Morris)展示了另一部电影中的片段,麦克纳马拉(McNamara)表示他不相信单方面使用美国的权力,然后向我们展示了一系列有关特朗普退出气候变化和国际难民协议等的头条新闻。 莫里斯似乎把这看作是一个“陷阱”,尽管鄙视班农的人肯定也会这样-尽管麦克纳马拉显然是在单方面使用美国的军事力量,而不是国际条约。

同样,莫里斯有一种习惯,要与班农面对面,然后不表现出他的反应。 例如,莫里斯(Morris)有时问他关于将DACA接收者赶出美国与民粹主义有何关系。 这导致以下交换:

莫里斯: 这是民粹主义还是更丑陋的东西?

班农: 乌格里尔是什么?

莫里斯: 服务于大企业和富人。 这是反民粹主义。 。 。 那就是让我觉得你疯了!

Bannon(未冻结): 又为什么呢

莫里斯: 为什么? 因为我认为您持有的观点存在内在矛盾。 您是否只想破坏一切?

尽管我非常有信心他不会将自己视为为大企业和富人而战,但我们仍然看不到Bannon的答案。 同样,莫里斯(Morris)忽略了希拉里(Haryary)自己在“大生意”中卧床不起的事实,并且他没有解释允许非法移民留在美国如何为劳动者的利益服务(为自己的立场辩护是矛盾的)美国工人阶级,却不希望美国成为碰巧出现在其海岸上的任何人的住所?)。 莫里斯只是通过关闭Bannon来宣布自己是赢家。

当莫里斯称特朗普为“你他妈的总统”时,这再次发生了,称其为“你想要医疗保健吗? 操你! 您想要干净的饮用水吗? 操你!” 和以前一样,我可以肯定,班农不反对人们获得干净的饮用水-但是多亏了莫里斯,我们才知道他对此有何看法。

最有说服力的例子是莫里​​斯提出特朗普在任期第一周颁布的旅行禁令。 在机场哭泣的穆斯林的图像背景下,进行了以下交流:

莫里斯: 其核心是某种卑鄙和种族主义。

班农: 您认为这是种族主义吗?

莫里斯: 我确实相信,有关隔离墙和移民的全部内容实际上与经济民粹主义无关,我认为与种族主义有关。 人们是否认为这个边界墙会突然为他们提供工作? 不,我认为他们不喜欢墨西哥人,或者他们不喜欢阿拉伯人,或者他们不喜欢犹太人。

尽管莫里斯在这里表示自己不了解真正的问题,但莫里斯确实在这里,所以场景再次在Bannon回答之前消失了。 如何保护美国人免受非法移民和恐怖主义种族主义的侵害? 更为重要的是,莫里斯提出了对特朗普政府的另一种毫无根据的ard贬,即特朗普的政策在某种程度上煽动了反犹太主义-尽管他的政府是美国历史上最彻底的支持犹太人的事实。 但是既然莫里斯说了最后一句话,那么那些以与他相同的方式思考的人只会点头同意,并认为他在对付那位讨厌的白人时又获得了另一分。

莫里斯(Morris)确实值得称赞,因为他呼吁班农(Bannon)否认身份政治与民粹主义有关:

莫里斯: 但是,为什么要传达人们对另一个人的仇恨?

班农: 您的假设是另一回事。 与其他无关。 我们一直关注的一切都与美国公民有关。 与其他无关。 这是关于最大化您的公民价值。

有趣的是,班农在回答他时谴责全球化主义者的那种经济术语(“使价值最大化”)倒退了。 虽然班农绝对正确,希望保护自己的边境并拥护某种真正的民族身份的人不是种族主义者,但他认为种族和种族在民粹主义中不起作用,而一切都归结为经济和公民是错误的。民族主义。 显而易见,种族是其中一种 最先进的 右翼民粹主义的重要方面。 罗杰·伊特威尔和马修·古德温在他们的书中 民族民粹主义, 演示使用调查数据 种族认同是当今民粹主义成功的基础-班农(Bannon)太清楚了当今世界正在发生的事情,以至于没有意识到这一点。 他不承认这一点的原因很明显:如果他开始谈论白人美国人,他很快就会发现他无法在共和党和欧洲与大佬们滚滚球。 也许我们不应该为此而责怪他,因为他只是了解自己正在玩的游戏规则,而且至少像特朗普那样,他的政治烙印无疑是最起码的 隐含地 主要针对白人的利益。 尽管如此,我们必须将民粹主义右翼对此事的沉默视为其缺陷之一。

Bannon有一次设法钉住Morris,值得一提:

莫里斯: 在XNUMX世纪,我们决定,这些相互交战的民族国家将造成灾难,因此必须寻求解决方案。

班农: 你是什​​么意思,我们? 我们根本没有决定。 。 。 。 并不是让我们卷入第一次世界大战,二次世界大战,越南以及其他所有已打过的战争的普通人。 莫娜罕的儿子(班农从小就在越南去世的一个男孩知道这个男人)一直是所有胡扯的接受者。 当您说“这些民族国家”时,正是这些精英使我们陷入困境,然后他们想出了某种超国家机构来解决这一问题。 不不不。 我不同意百分之一百。 它们是驱使XNUMX世纪毁灭的人。

班农无疑在这里强调了当代左派论点的弱点之一,即声称支持和平与正义,他们不可避免地要站在国家和精英力量的一面,即支持伍德罗·威尔逊,乔治·W·布什斯。 ,乔治·索罗斯(George Soroses)和希拉里·克林顿(Hillary Clintons)以及由此产生的所有流血和不公正现象。

电影的结尾重述了班农的预言,即在重建的背景下,如果不允许民粹主义扎根于美国机构,将会发生什么 十二点钟高 机库被夷为平地-显然是莫里斯对班农声称这将意味着美国末日的视觉解释。 “人们说我是世界末日,我认为我只是一个理性主义者,”班农谈到他对未来的阴暗愿景时说道。 “ [特朗普]并不意外,就像白天一样清晰。”

“您必须告诉机构,自己动手,”班农谈到他对普通美国人的需求时说。

小家伙想要的是他妈的你的机构。 我的任务是使共和党更像一个工人党,有的日子我们有美好的日子,有的日子我们有糟糕的日子。 这并不容易,因为金钱和权力就在他们一边。

很难与莫里斯的主张调和这一立场,即莫里斯(Morris)的说法,即班农(Bannon)站在有钱人和强者的一边(而且奇怪的是,班农(Bannon)的话反映了特朗普在2016年XNUMX月(班农(Bannon)上任前几个月)发表的声明)他的政党曾是“共和党工人党”;目前尚不清楚谁在回声谁。 莫里斯(Morris)说,他想起了约翰·弥尔顿(John Milton)的著名话语, 失乐园,路西法(Lucifer)在考虑Bannon的世界观时说,“在地狱统治而不是在天堂服役”,Bannon回答说,他经常自己引用这一说法。 确实,今天谁持不同政见者权,宁愿不愿生活在一个贫穷和贫穷的国家,而在一个in废的国家中重获主权和价值观,而这个腐朽的国家更像普通民众而不是超级大国,而更像是第三世界的种植园?

这部电影中的最后一次交换值得一提,如下:

班农: 与XNUMX世纪的俄罗斯农奴相比,您的饮食可能更好,衣着更好,体形更好,但您不过是农奴而已。 你不会拥有任何东西。 他们让您处于这种消费环境中,您始终需要还清信用卡。 他们毁掉了旧货,所以您什么也无法保存。 储蓄没有任何区别。 在数字化方面,他们已经拥有了您的所有权利,已经拥有了您的所有人格,并且编写了这些算法以将您像仓鼠一样对待。 您完全受到控制。 。 。 。 你无法履行自己的佛法。 你不过是农奴。 您投了赞成票。 而且您是一个有思想的,聪明的人,您实际上对此进行了思考并做出了有意识的决定。 为什么? 哦,“我怕你。 我担心特朗普。” 废话

莫里斯: 只是要澄清一下,我担心特朗普什么都不代表。

班农: 这个国家将会发生一场革命。 它来了。 我们不能像这样把罐子踢倒。 我们不能。 我们将面临另一个聪明的人即将到来的金融危机。

莫里斯: 革命意味着什么?

班农: 完全拒绝该系统。 它会像大镰刀一样穿过草地割开。 它来了。

这就是为什么 美国佛法 最终是一部关于未来而不是过去的电影,因为与麦克纳马拉和拉姆斯菲尔德不同,我们已经知道他们的行动的结局,我们不知道班农所代表的潮流—以及超越他的潮流—最终会导致什么我们。 尽管可以肯定的是,今天大多数右翼人士与班农具有相同的感觉:事情必须改变,否则他们将以灾难告终。

对于持异议人士的人, 美国佛法 也许值得一看,即使对于他们来说并没有什么新意。 以班农为代表的民粹主义权利与更“激进”的权利在很多方面都有很大的不同,但说句公道话,在知识领域中主张纯洁比在政治领域中真正参与的人容易得多。 。 不过,我觉得异议权与Bannon有更多共同点,而不是分道扬where。 他的视野轮廓与我们的轮廓大致相同。 而且很难找到一个在这么多不同领域如此有成就的人选择参加这场战斗。 我们需要知道如何在商业和现实政治世界中运作的人。

但是,归根结底,我认为Bannon的世界观存在矛盾,即使Morris声称看到的并非同一个人。 班农显然比普通的特朗普支持者更为激进。 他认为降低税率,在学校祈祷,反对堕胎权,自由主义的社会政策以及宪政原教旨主义不会拯救美国。 然而,他选择的行动方式是与不像他那样激进的团体和个人合作。 特朗普的共和党,鲍里斯·约翰逊的保守党,匈牙利的维克多·奥尔班的菲德兹,波兰的法律和正义以及巴西的贾尔·博尔索纳罗-近年来都是成功的右翼民粹主义的例子-牢牢地嵌入在与班农相同的全球主义体系中想要推翻,但他不加批判地捍卫和求情他们。 这些政党将不会进行真正的革命性变革-这并不是说它们不值得支持,因为他们仍然比自由左派和主流保守主义更可取-但最终,他们的计划落空了缺少拯救西方真正需要的东西。

仅仅希望制止非法移民,同时仍然允许大量合法移民,并假装这在某种程度上有所作为,同时声称要解决我们的人口危机并捍卫工人的权利,这是不够的。 您不能声称支持小家伙,反对全球化和非人性化,同时也赞扬Big Tech成为MAGA(就像本月初特朗普所做的那样)。 您不能声称自己是一个非干预主义者,他只希望世界和平,同时武装,支持并让以色列有自由做事的意愿,就像它在中东所希望的那样。 也许班农更愿意与这些团体合作,以期影响他们,而不是麻烦自己从头开始,而且诚然,持不同政见者的权利仍然牢牢地处于边缘,而民粹主义权利却能够采取行动。当今全球政治的中心舞台。 或者,也许他认识到民粹主义的缺点,而把它看作是混乱的推动者,它将带来他声称要避免的同样的革命,但是这必将终结他所鄙视的精英们。 无论是什么情况,他的选择都是可以理解的,但它也强调了需要继续推动比目前提供的更真正的右翼替代品,而不是像莫里斯这样的自由主义者想象的更“种族主义”或暴力,但比民粹主义者更愿意质疑当今社会的基本假设。

关于上述内容,我将对班农先生有更多的话要说 永恒战争 出版于四月。 但是,令我感到奇怪的是,他一直仅依靠他人(常常是敌对他人)来传达他的信息,通常是通过尴尬和对抗性的采访。 现在该是他写下自己的著作或制作纪录片的时候了,向全世界展示他对佛法的理解。 我想他只是太忙了而无法管理它,但是对这位读者来说,这将是非常受欢迎的。

(从重新发布 逆流出版 经作者或代表的许可)
 
隐藏51条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 它甚至没有在任何地方在线盗版

    不想为那些由小物品制成的东西支付愚蠢价格的人,可能会注意到 美国佛法 到现在为止,所有洪流和磁石网站已经存在了将近2周。

    我之所以仅提一句是因为,在一个有互联网连接的人都能获得TB级免费色情的世界上,观看一些自迷的Yank“政治内幕”对他的深信不讳是一种道义上的残暴行为。

    班农的 韦尔丹绍 就像八岁的无脑黑色人猿被斧头击中头部一样发达和连贯:在政治哲学上,“两个女孩一杯”是芭蕾舞。

    他不是“邪恶”之类的人–他只是没什么有趣的说法,这对没有头部受伤的人来说并不明显。

  2. Dumbo 说:

    Bannon一开始很有趣,但现在不知道。 这些“ alt-right”角色中的许多人都有些奇怪,例如Richard Spencer甚至Bannon,它们似乎都在扮演角色。

    困难的事实是,尽管有关于白人灭绝种族的种种说法,但白人现在的情况还是不错的。 他们有足够的食物变得病态肥胖,他们有SUV,并且可以观看NFL。 是的,是的,在宰杀之前,牛已经被育肥了。 但是还是。 这就是他们想要的。

    只有当经济完全瘫痪,或者发生战争,或者人们在街上乞讨,或者成千上万的人丧生,或者其他某种灾难时,事情才会像往常一样发生变化。 然后,您可以期待某种根本性的变化(并不一定会变得更好–我个人不是法西斯政权或革命的拥护者)。 但是,人性如此,不要指望政治会像往常一样改变一切。

    • 不同意: Robert Dolan
  3. Muggles 说:

    我对Bannon知之甚少,除了媒体上对他的了解之外。 这部纪录片显然没有什么亮点。

    由于与特朗普的关系,他不受欢迎。 他鄙视全球主义的精英主义。 但是民粹主义本身就是一个空洞的麻袋。 将您要输入的内容放入左侧或右侧。 甚至是自由主义者。

    班农(Bannon)充满信心,因为他总是有足够的钱不用担心它。 因此,他的民粹主义不是很真实。 不确定他的背景,但不知道工人阶级。 良好的教育水平,愿意为自己思考。 即使不受欢迎也很好。

    MSM左派的宣传班需要反派,他很得心应手。 也是一个自我促进者,因此他很轻松。 像包括贝尔尼这样的左翼民粹主义者在内的许多人一样,他认为问题足够好,但缺乏解决方案。 您需要对人性有一些基本的看法,并由此产生法律,经济学和社会共同体的道德基础。 仅仅讨厌带有概念标签的敌人是不够的。 革命来了拿破仑,如果你不小心的话。 或列宁/斯大林和其他人。

    但是,跳出框框思考的人通常会提供有价值的见解。 并能做好工作。 和他在一起,我们拭目以待。

    • 回复: @SimplyPut
  4. Wally 说:

    埃罗尔·莫里斯(Errol Morris)只是另一位犹太复国主义者的疯子,为什么有人会相信他呢?

    推荐的:
    https://codoh.com/search/?sorting=relevance&q=errol+morris

  5. “ 12点高”是好的,但是“命令决策”要好得多。 它由克拉克·盖布尔(Clark Gable)担任主演,他是陆军航空兵的志愿人员并在战斗中服役。 正如短片所展示的,“战争之雾”是最伟大的作品之一:

    但是,莫里斯(Morris)未能让麦克纳马拉(McNamara)发挥其在东京湾欺骗中的关键作用。 4年1964月XNUMX日,北越鱼雷艇未对美国驱逐舰“马多克斯”号和特纳•乔伊号进行攻击,这被用来证明这一决议的合理性。 这是众所周知的,但是由于Maddox是在两天前被解雇的,因此有人认为这是有道理的。 但是,很少有人知道美国海军一直在支持沿海的武装袭击,而越南人则在自卫,麦克纳马拉将其隐藏在公众和国会的视线之外。

    • 回复: @Popeye
  6. utu 说:

    2019长时间(2小时26分钟)班农对PBS Frontline的采访

  7. Popeye 说:
    @Carlton Meyer

    有趣的是……麦克纳马拉向国会隐瞒了这一点。 他们本该弹him他和LBJ,将他们染成羽毛状,然后用铁轨将他们赶出城镇。 甚至画n个四分之一的'em。 也许特朗普的所作所为还不错,关于弹,决议中对国会文章的蔑视。 地狱中,有98.6%的美国人hold视国会。 但是,麦克纳马拉向国会撒谎,直接或间接导致了美军在越南的大规模入侵,LBJ指责戈德沃特进行了计划。

    .

    • 回复: @gotmituns
    , @Dingo jay b
  8. utu 说:

    班农的佛法

    然而,他选择的行动方式是与不像他那样激进的团体和个人合作。 特朗普的共和党,鲍里斯·约翰逊的保守党,匈牙利的维克多·奥尔班的菲德兹,波兰的法律和正义以及巴西的贾尔·博尔索纳罗-近年来都是成功的右翼民粹主义的例子-牢牢地嵌入在与班农相同的全球主义体系中想要推翻,但他不加批判地捍卫和求情他们。 这些政党将不会进行真正的革命性变革-这并不是说它们不值得支持,因为他们仍然比自由左派和主流保守主义更可取-但最终,他们的计划落空了缺少拯救西方真正需要的东西。

    将导致Pat Buchanan的古保守主义终结,即“始终支持GOP”。 然而,与布坎南·班农不同的是,他在美国政治中可能还有第二步:与中国进行战争。 战争是民粹主义的最终努力。

    • 回复: @Parsnipitous
  9. gotmituns 说:
    @Popeye

    我希望叛徒LBJ在地狱中燃烧。

    • 同意: Mustapha Mond
  10. SimplyPut 说:

    “尽管如此,我觉得异议权与Bannon有更多的共同点,而不是它们分道扬where。”

    好的,首先,异议权不会“共享”更多的共同点。 它“有更多的共同点”。

    其次,更重要的是,持不同政见者的权利与班农之间的鸿沟是犹太人。 直到Bannon谴责犹太复国主义和AIPAC等。 al。 对我们政府的影响力,并致力于废除犹太人赞助的中央银行(例如美联储),他在开玩笑地要求变革,并寻找工人。

    • 回复: @Parsnipitous
  11. SimplyPut 说:
    @Muggles

    拿破仑是个天赐之物,正如犹太人努力征服他的狂热所表明的那样。 八个资金充裕的军事联盟不容小。

    • 回复: @utu
  12. mcohen 说:

    当我第一次读到这个内容时,我放松了一下,让我放松一下。一个安静的人告诉你。

    因为我意识到我意识到hmmmmm现在不记得了,又是什么。

    啊,如此.... bugger .....又是什么...没错。现在我还记得

    右翼学院…..在修道院里。那是电影

    失落的方舟的十字军。

    不幸的是,教皇不高兴

    https://www.reuters.com/article/us-italy-monastery-bannon/italy-revokes-lease-for-site-of-bannons-right-wing-academy-idUSKCN1T235I

  13. utu 说:
    @SimplyPut

    拿破仑的一项长足成就是欧洲解放了犹太人。 俄罗斯只有一些Hassidic派反对他,并与俄罗斯沙皇站在一边。

    https://www.unz.com/akarlin/quantified-jq/#comment-2221780
    犹太人的解放加上法律制度是拿破仑在欧洲唯一持久的成就。 拿破仑离开后,瑞士人回撤并夺走了犹太人的权利,但几十年后又将他们还给了犹太人。 但是在俄罗斯,哈西迪克犹太人拒绝了它,并站在沙皇的身边,受到了他的赞赏。 由于拿破仑的失败,俄国的犹太人没有被解放。 有人可能想知道拿破仑在俄罗斯进行灾难性冒险的真正原因是什么。 这些反拿破仑犹太人是Lubavitchers,其中普京当选代表俄国犹太人(或者也许他们当选,普京表示俄罗斯)的相同。

    https://forward.com/culture/319002/the-secret-jewish-history-of-napoleon-bonaparte/
    当时的许多犹太人都相信拿破仑是他们的恩人。 Primo Levi指出,在意大利,一些犹太人以他的名字命名了他们的儿子拿破仑,在德国,当犹太人采用姓氏时,一些人选择了Schöntheil或德文的Bonaparte。 在法国,犹太人在服侍期间写了希伯来祈祷文来赞美拿破仑,并称他为希伯来文中的“ Helek Tov”或“好份子”(善意)

    此外,拿破仑还是一位原生主义者:拿破仑·波拿巴写给犹太人的信

    1年20月1799日,耶路撒冷第一弗洛里亚尔总部,
    在法兰西共和国的7年

    布尔纳帕特(法国法军总司令)
    在非洲和亚洲,巴勒斯坦的继承人。
    http://jewishliberation.blogspot.com/2015/08/napoleon-bonapartes-letter-to-jews-in.html

    赶紧!,现在是时候,也许几千年来不会回来,要求恢复在数千年以来被您耻辱地拒之门外的宇宙人口中公民权利的恢复,是您作为一个民族中的一个国家的政治存在。国家,以及根据您的信仰向上帝公开和无限可能崇拜上帝的无限自然权利

  14. Anonymous[280]• 免责声明 说:

    班农是一个非常聪明的人。

    班农是移民的原因,而中国则是美国议程的重中之重。

    特朗普政府最糟糕的一天是班农被免去担任首席执行官一职的日子,而古谢和伊万卡则首当其冲。

    Bannon可以绘制出可追溯到2007年以及金融危机之前的当今政治路线图。 要了解当今世界以及过去5到10年间正在发生的事情,几乎没有更好的人可以听。

    在任何论坛上与任何对话者交谈的人,无论是与《经济学人》,英国广播公司,牛津联合会还是在一些早间演出中,收听Bannon都是值得的。

    班农本人将是一位出色的总统候选人。 不幸的是,人们感到特别是犹太人的说服力将确保这种情况永远不会发生。

    班农显然非常聪明,并且善于谈判“行为”的假指控,无论这些指控是定义还是实施。

    班农和每个人一样都必须在限制范围内运作。 如果他真的在特朗普内阁中主张对收入超过 45 万美元的收入征收 5% 的税,那就大错特错了。

    如果说《大火与愤怒》是正确的,而班农确实确实称伊万卡为愚蠢的牛,那不幸的是他不能为自己的动作握住舌头,但这显示出一定的勇气。

    班农是一个非常引人注目的人物。 人们可能会比效仿史蒂文·班农(Steven Bannon)还要糟得多。 他无法完全获得候选人的独立财富,这是可耻的-他将永远不会被允许成为候选人。

    他参加了2010年共和党初选,有效地重振了党派。 如果不能为他的议程找到一个真正的家,那就没关系了–他正确阅读的选民无论如何都会提交该议程。

    班农(Bannon)是一位优秀的爱尔兰人,也是一位优秀的天主教徒–现在是时候了,右边有一个了解基层行动主义的人。

    他是摆脱国会和参议院议员从事内幕交易豁免的人。

    班农也是谁做了最试图停止旋转门,其中高盛选择了奥巴马的整柜为他前几个月,他甚至在大选中获胜的家伙 - 还记得吗? 查一下

    Bannons是一个可以与河同行的人–人们如何涂抹和诽谤民族主义的原则都没关系。 尽管世界上存在着种种阴谋和不适当的影响,但最终,总督的意愿必须得到被治理者的同意。

    Bannon一直在阐明为何现在开始摇摆或完全放弃同意的关键。

    他很聪明。 实际上,这真令人难过,看着Bannon在牛津这样的地方辩论据说是世界上最高等级的年轻知识分子,您会发现这些年轻人在智力上是贫瘠的。 目前还没有掌握任何核心问题。 他们无法以任何一种凝聚力的方式真正地讨论经济学,国际贸易,大国冲突,古典历史或西方文明。 他们没有被讲过任何讲国家技巧的东西,只是文化马克思主义解构主义的行话。

    班农是不同时代男人的回归。 我喜欢听他的话。

    令人遗憾的是,他不能再进入白宫了-但是即使他只被允许成为对中国的公众鹰派,他对美国的热爱仍可触及。

    这是很可悲的看到班农先生的散漫的意见 - 他一直在世界上真正的人物,尽管他的影响力已经从一开始残酷镇压。

    他对美国和欧洲绝对正确。 如果当前的模式继续下去,它将“导致”内战和恶性反应,这将改变形势。

    我祝班农先生生活中一切顺利,如果他除了有胆识,有胆识,有勇气,为年轻人树立榜样之外,别无他法。

    历史上一些最勇敢的人是在复活节革命期间站着而没有成功希望的爱尔兰人。 但是最终,他们发起了一些运动,这些运动实现了他们想要实现的大多数目标。

    班农(Bannon)也有类似的人–他知道那些吸食阴影和谎言的邪恶人民对他施加了多么可怕的压力和杠杆作用。

    而且他仍然站着。

    所有力量都交给了男人。

    • 同意: anarchyst, BenKenobi
    • 回复: @anonymous
    , @antibeast
  15. Emslander 说:

    他意识到降低税率,在学校祈祷,反对堕胎权,自由主义的社会政策以及宪政原教旨主义不会拯救美国。

    真的吗? 您是否有证据表明他“抓住”了类似的东西。 我想说的是,对于一个试图重新确立其公民人道的国家来说,这是相当不错的目标。 除了人的堕落外,堕胎是什么? 什么是高额税,除了工人将无意识的食物委派给不人道的统治者? 什么是祷告,除了认识到我们是“按照神的形像造像”的造物之外?

    你还有什么?

    • 回复: @John Morgan
    , @John Morgan
  16. Bannon不支持白人,他吮吸犹太人。 时期。

  17. anonymous[248]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    哈哈!

    上面令人讨厌的颂歌,让我想起了另一个堕落的堕落,同样有害的印度民族主义者低调地歌颂他。

    当然,这个名字在这里大多数人将完全不知道,但是至少我的观点会被潜伏在这里的其他印度民族主义者所接受。

    而且,那个空心的浮夸的卑鄙的人是……Subramaniam Swamy。 他最大的预言是……

    到下一个屠妖节,我们爱国者将有很多值得庆祝的事情。 到2020年,印度将超越中国,在经济上挑战美国。 Jai Hind:13年2012月XNUMX日

    https://scroll.in/article/948319/india-superpower-2020-tracing-the-brief-history-of-a-spectacularly-incorrect-prediction

    这是《纽约时报》的一篇文章,其中提到了无灵魂的败类,班农和斯瓦米。

    https://www.nytimes.com/2016/10/15/us/politics/indian-americans-trump.html

    • 哈哈: Wally
    • 回复: @Anonymous
  18. @Kratoklastes

    当它出现在YouTube上时,我可能会免费观看。 或不。 将佛教三大宝藏之一(佛,法,僧伽)放在一部有关燕麦粥的电影中给希里奥斯·人造希特勒是极度失聪的。

    这里需要更多地阅读“为什么美国失败”作者莫里斯·伯曼(Morris Berman)。 实际上,在邪恶帝国中,如何保持政治头脑是赢得胜利的方法。

  19. 与史蒂夫·班农(Steve Bannon)相比,与我关系不大的唯一一件事是齐奥塔·混蛋的史蒂夫·班农(Steve Bannon)纪录片。

  20. Anonymous[280]• 免责声明 说:
    @anonymous

    Bannon将获得辩护。

    所有民族主义者都会得到平反。

    当然,天主教徒的核心核心信条之一就是在讨价还价中摆脱过分食欲的辩护,因此导致了愤怒和与上帝的结合的停止。

    当事件像往常一样发生在必须发生的事情上时,将永远不会有愤怒。 公正合理地运用精力和精力去做必须按照上帝的命令去做的事情。

    不会再有妥协了。

    那些印度民族主义者对印度的主权是非常正确的。 当然,为了保持校长的普遍性,他们和所有印度朋友有一天可能会被邀请回家以加入他们的祖国。

    没灵魂吗

    Bannon拥有比当今几乎所有其他公众人物更多的灵魂。

    也许班农不得不偏离天主教,以便在圈子里行动,以寻求歼灭它,并且对耶稣基督的仇恨甚至超过对西方文明的仇恨。

    但是上帝以神秘的方式工作-教皇方济各似乎很感冒。

    也许班农确实有一些与第六和第九诫有关的缺陷。 但这不关我的事。 我的事就是他的话。

    今晚的生意很快将与艾辛格(Isengard)和摩登(Morder)在一起。

  21. antibeast 说:
    @Anonymous

    班农是一个非常聪明的人。

    是的。 这就是为什么他崇拜橙殿下的原因,后者认为碳污染对农村白人有益,因为他们是种族优越的乡民,不需要环境法规。

    班农(Bannon)是一位优秀的爱尔兰人,也是一位优秀的天主教徒–现在是时候了,右边有一个了解基层行动主义的人。

    是的。 班农是爱尔兰天主教徒的好人,他是如此出色,以至于他似乎忘记了现任教皇是拉丁裔,这是班农讨厌入侵美国的爱尔兰天主教工人阶级故乡的那种移民。 那么,Bannon如何促进美国白人工人阶级的“草根行动主义”? 他前往梵蒂冈并抨击教皇方济各(Francisco)成为“全球主义者”,同时在梵蒂冈附近为像他这样的天主教反全球主义者建立了“反全球主义者”新兵训练营。

    有人应该告诉班农,他喝了太多威士忌。

    • 回复: @Anonymous
    , @Wally
    , @MaryLS
  22. Anonymous[250]• 免责声明 说:
    @antibeast

    RIP在宰杀安德鲁·布赖特巴特(Andrew Breitbart)之前说过什么吗?

    他说政治是文化的下游。

    您知道文化的上游是什么吗? 哲学。

    哲学的上游? 神学。

    神学的上游? 神圣的形而上学。

    这就是为什么我知道Bannon始终是会议室中最聪明的人的原因。

    因为他了解这些互动。

    令人振奋人心的是他们的劳动和消费。

    在美国,要提高白人工人阶级的水平,就要复兴天主教。

    为了恢复白人中产阶级和更高阶层的人口统计,这将使天主教复兴。

    为了击败路西法的普罗米修斯精英,他称“达沃斯党”将复兴天主教。

    直到今天,教皇仍是西方文明的开创者。

    一位真正的教皇可以继续耶稣对法利赛人和他们崇拜的神的革命。

    假教皇梅森-共产主义者-同性恋弗朗西斯是西方灵魂的病毒和癌症。 我知道天主教徒应在职上奉献和虔诚,但这是真的,因为如果教皇本笃会实际上被占领,而教皇本尼迪克特却占据了这个空间,就无法举行聚会。

    教宗本笃十六世(教宗本笃十六世)是信仰教义的负责人,他每天都被包围着的人所犯下的最堕落和邪恶的举止,独自一人在教皇花园中所想象的最严重的精神生活中遭受苦难。

    Bannon比您更聪明。 他了解:

    让白人再次生子的唯一方法是复兴天主教。

    定义反全球化的欧洲的唯一途径是复兴天主教

    教导儿童和成年人如何重新思考的唯一方法是复兴天主教。

    采取任何给定的全球主义原则或当前的世俗/进步正统观念-它几乎总是与天主教教义相反或近似。

    每次。

    就算我刚才描述的也一样。 今天的孩子们被无情地教给孩子无罪的原则。 也就是说,自我是判断的原则,而情感决定了判断的真实性。

    我敢打赌,您相信像大多数工人阶级的人一样,一件事情的艰辛决定了一件事情的好坏。 即,如果您发现某项操作确实非常困难,那么您花费的精力将决定该操作的优劣。

    但这是错误的。 那是伊曼纽尔·康德(Immanuel Kant)。

    天主教教义教导说,德行的习惯使所有德行变得更容易-越容易,功德就越美丽。 就像看一个真正懂得如何建造小木屋或处理马匹的男人,比看一个从未握住the绳或锤子的男人要好得多。

    天主教教义教导了自我无知的正好相反-自我必须通过痛苦来破坏-即为了实现内部自由而拥抱苦难,以便所有教职人员都与理性保持一致。

    这就是为什么我们的祖先如此才华横溢的原因-因为他们所有人,无论基督教派别如何,都对该机制有基本的了解。

    像Bannon这样的人也知道这一点–他去了西点军校。 您是否认为按此原则培养的士兵与当今的士兵之间在质上有区别?

    我刚才所说的天主教教义曾经教过,必须消除对愤怒的冲动。 为什么? 因为愤怒破坏了想象力,并激起了食欲不振的低等才能。 寻求辩护的欲望导致犯罪的正当性。 久而久之,罪会使智慧蒙上阴影。

    忘记对天主教的看法。 只是从纯粹的心理角度考虑它。 我们的孩子被教导相反。 但这很明显。 愤怒笼罩了判断力,使人们变得愚蠢,做愚蠢的事情。

    你如何阻止呢?

    通过失去辩护的欲望,这是愤怒的根源。

    等等

    班农很聪明。 E Michael Jones很聪明。

    实际上,天主教妇女是现在唯一有受过高等教育的有吸引力的白人妇女。

    正是像波兰这样的天主教国家最成功地抵抗了全球主义对他们文化的破坏。

    为了使工人阶级的人能够改善自己的处境,您必须像他们的祖先一样,教会他们拥抱学习和拥抱痛苦。

    班农是个聪明人。

    • 同意: anon8383892
    • 回复: @mcohen
    , @antibeast
    , @Boomeritis
  23. 为了避免莫里斯(Morris)陷入困境,班农(Bannon)应该在合同中写明他将在边缘获得最终的遗言。 但是当然,莫里斯可能未同意在这种条件下制作这部电影,所以让观众担任评委。

  24. mcohen 说:
    @Anonymous

    肛门250说

    “在美国提高白人工人阶级将复兴天主教”

    nope.relegion是群众的鸦片

    只有更高的工资才能提高时薪水平。给白领加更多的税。

    “要使工人阶级的人能够改善自己的处境,就必须像他们的祖先一样,教他们接受学习和接受痛苦。”

    生气

    • 回复: @Anonymous
  25. 亲爱的甜蜜的carleton_north越南人确实在tonkin海湾袭击了我们的驱逐舰。 现在您的说法是,我们沿他们的海岸采取了积极的行动,以证明他们的袭击是正当的。 他们对南方越南人的侵略行动怎么样?这些坚韧的小猴子应该得到它们在墨西哥湾羚羊中得到的东西,圣诞节时更应如此。

  26. chedolf 说:

    传统主义冠军史蒂夫·班农(Steve Bannon)从西点军校生女儿的制服上贴上“越南制造”的标签后坐,但他认为她能在战斗中服役是一件很棒的事。 他是大脑受损的Boomer自由主义者,与以前的天主教徒几乎没有共同之处。

    • 同意: GazaPlanet
    • 回复: @Anonymous
  27. Antiwar7 说:

    我认为将任何投票支持希拉里·克林顿(如莫里斯投票)的人描述为“左派”是不正确的。 更像是,他们属于NPR自由派。 (NPR =那些不在美国的人的国家公共广播电台,在电波上令人反感的自我祝贺。)换句话说,身份政治,反工人,大规模谋杀中间派共识。 实际上,我认为投票支持希拉里(或拒绝)是一个很好的试金石。

    我怀疑右派人士往往无法区分左派的各种潮流,反之亦然。 我还认为,标签对于真正重要的问题没有意义,例如战争和工人权利(自然需要从供求法中限制合法和非法移民)。 身份政治和文化战争是统治精英分化所有人,使其无能为力并使他们从关键问题上分散注意力的好方法。

    • 回复: @John Morgan
  28. @SimplyPut

    一直以来,Bannon的冲浪板一直漂浮在富含chossenite商誉和现金的富含空气的泡沫上。 不是假人,他也知道。 作者对此问题的裸露承认是可笑和令人作呕的。 好读。

    • 同意: utu
  29. Anonymous[250]• 免责声明 说:
    @chedolf

    有时人们会纳闷为什么会打扰。

    https://www.foxnews.com/us/west-point-grad-who-posed-with-communism-will-win-in-cap-discharged

    看到那个了吗? 那是westpoint的毕业生,他是一个公开宣称的共产党人,颠覆了美国和上帝,国王,民族的宪法。

    如果史蒂文·班农(Steven Bannon)的女儿没有从西点角(West Point)毕业,如今已成为一个机构,那么您认为谁将从该点毕业?

    像史蒂文·班农(Steven Bannon)这样的人存在的全部原因,恰恰是因为人们接受了您的观点,并把这些机构留给了狼。

    您称Bannon脑部受损。

    但是您不会考虑您的观点的含义。 您的观点的现实是,这些机构存在缺陷,如果Bannons的女儿不在,那将是非白人,它将是共产主义者。

    有时候只要动动脑子。

    • 回复: @chedolf
  30. Anonymous[250]• 免责声明 说:
    @mcohen

    “生气”

    “只有更高的工资才能起到作用。提高时薪伴侣。向白领征税更多”

    真的吗?

    天主教第一件事是什么?

    妇女结婚,有孩子,离开劳动力大军。 这在经济上是做什么的? 这意味着工资上涨是因为劳动力市场供应下降而劳动力需求增加。

    还会发生什么?

    女人有孩子。 这意味着什么?

    这意味着移民不需要为社会福利制度付费,因为社会儿童和家庭而不是国家承担着更多的照顾老人的负担,因此减少了社会福利制度。

    那那些社会福利制度呢?

    那些妇女很好地将社会福利制度视为其家庭的消耗,而不是个人收入的来源,因此她们投票赞成削减其福利。

    如果您是天主教徒,还会发生什么?

    良好的教育变得非常重要,因此,工人阶级的孩子们有机会实现社会流动。 而且更有可能是因为他们所教的原理与现实相符,而不是文化马克思主义的谎言和歪曲。

    因此,这是天主教提高工资的三种非常重要的方式。

    这使妇女退出了劳动力队伍,工资也上涨了。
    它减少了移民的必要性,工资也上涨了。
    受过更多教育的劳动力可以获得更高技能的高利润工作。

    “退伍是群众的鸦片”。

    卡尔·马克思和弗雷德里希·恩格斯实际上从没说过-群众的鸦片是群众吸收的真正鸦片,因为他们在精神上已经死了。

    天主教是关于更长的时间跨度,对满足的延迟以及对低等学府的理性的放大。

    您能指责一些面对这种态度的犹太人卖淫卖给犹太人吗?

  31. Wally 说:
    @antibeast

    说过:
    “这就是为什么他崇拜橙子殿下的原因,他认为碳污染对农村白人有益,因为他们是种族优越的乡民,不需要环境法规。 ”

    谈论绝望,就是这样。

    –不,骗子,是新马克思主义的“环境主义者”大惊小怪的是气体二氧化碳,而不是固体碳。 您对“碳”的欺诈使用使您的游戏失败了。 顺便说一句,植物喜欢二氧化碳。
    而且二氧化碳无法做到像你这样的新马克思主义者嘲笑的说法。 毕竟,在地球历史上,有很多次CO2升高很多而温度却低得多。

    –自然地,像你这样一个没有经验的新马克思主义者会像“不需要环境法规”那样发明稻草人。 纳税人不想要或不需要的就是左派骗局,以抓住他们的薪水。

    –使用与奥巴马相同的指标,特朗普的经济在咆哮,人们对经济和他们的生活极为满意。 是不是伤害了?

    –是的,美国是如此“种族主义”和“乡下人”,黑人,黄色和棕色人蜂拥而至。

    特朗普山崩2020。

  32. Anon[182]• 免责声明 说:

    乐观主义者和种族歧视的不道德的人班农对特朗普关于禁止从中国起飞的航班和货运的虚假主张保持沉默。
    他也是,白人的捍卫者对疾病的肆虐和拖延保持沉默,对于CDC未能提供正确的检测试剂盒,国务院未能认真对待传染病的传播和对特朗普的沉默保持沉默的失误和说谎。对电晕病毒的担忧引起愤怒的爆发(因为它伤害了华尔街)

  33. @Emslander

    事实证明,在整个电影中,班农反复出现的主题是,必须推翻政治势力及其伴随的精英阶层。 这不是标准的共和党或新保守主义言论。 至于我作为例子提到的问题,它们之间没有任何内在的错,但就它们自己而言,它们不足以解决当今美国政治进程核心的根本问题。

    • 谢谢: Hail
    • 回复: @Emslander
  34. @Emslander

    看看山姆·弗朗西斯(Sam Francis)在1990年代已经在写些什么。 在特朗普任职之前,共和党人对堕胎等问题痴迷(无论如何,他们实际上从未做过任何事情-在过去的47年中,共和党选民被告知多少次支持他们的候选人很重要,因为他们是候选人最终将扭转Roe诉Wade?),而税收只能使他们的基础分散注意力,而在其他大多数问题上,税收则稳定地向左派转移。

    • 谢谢: Hail
  35. @Antiwar7

    我不确定这是针对我还是其他人的,但是无论如何,我都明白您的意思,但事实是,您所描述的类型不再具有任何意义。 您可以指出一些人物,例如Slavoj Zizek或Morris Berman,但他们不会在知识领域之外施加任何影响。 塔尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)和安德鲁·杨(Andrew Yang)代表的东西与现实世界中的当前政治趋势相似,但他们都没有取得太大进展(民主党建制受到塔尔西的摧残,希拉里感到被迫将其标记为俄罗斯资产,这是最可靠的迹象,他们决心不让这种左派主义回来。 因此,如果就当今美国主流中左和右的定义来谈论左和右,那就是希拉里。 有人可能会提出有力的论据,认为左派和右派在当今的政治中毫无意义,但对于街上的普通人来说,左派代表希拉里或奥巴马,右派代表布什或特朗普。

    • 谢谢: Hail
    • 回复: @Antiwar7
  36. antibeast 说:
    @Anonymous

    实际上,天主教妇女是现在唯一有受过高等教育的有吸引力的白人妇女。

    好,好。 这就是当地出生的白人工人阶级的需要-天主教会的传统基督教家庭价值观-而不是西方自由主义提倡的具有动物性的“性,毒品,摇滚乐”生活方式。

    正是像波兰这样的天主教国家最成功地抵抗了全球主义对他们文化的破坏。

    经济全球化与西方自由主义导致的西方传统基督教家庭价值观的衰落无关。 天主教会在反对个人在性事务上的自由方面相当一致:享乐主义,同性恋,女权主义,变性者等。

    • 回复: @Anonymous
  37. 史蒂夫·班农(Steve Bannon)似乎过分相信会有一场革命。 我希望他是对的,但是…请参考小飞象的第2条评论。

  38. Emslander 说:
    @John Morgan

    你所说的共和党人的话是对的。 我在这里与您的争论不是那么多,实际上并不是像Bannon所说的那样,试图了解破坏“系统”意味着什么,如果这并不意味着该系统使全人类都受到了人类的优先考虑。金融和全球精英主义。

    我不是从这里成为宗教狂热分子,而是从人类的狂热分子开始的。 我们的政治精英继续贬低所有具有真正价值的系统,并断言一定会失败的人为结构。 例如,征税的金额永远无法偿还我们设计的国家债务。 当简单的经济引力下降时,其结构不会受到影响,但许多为价值而努力的人将流落街头。

    税法的目的不是带来最大的收入,而是要实现最大的控制。 合法堕胎的目的不在于向女性提供生殖自由,而在于其目的是剥夺年轻人的责任和权威。

  39. Boomeritis 说:
    @Anonymous

    他去了西点

    他的女儿去了西点军校。 据我所知,他没有-只是去探望她,并为他女儿的制服是在美国轰炸了一点的国家制造的而感到不安。

  40. chedolf 说:
    @Anonymous

    我们需要把女人 在战斗中 阻止服务学院中的“非白人和共产主义者”的潮流? 那讲得通。

  41. Anonymous[250]• 免责声明 说:

    不,他们应该有孩子,没有白人妇女不应该参加战斗。

    没有正确的答案可以解决所有这些不可能的难题。

    我只是说,美国爱国者和美国成年男性或女性成员对美国军队等机构的否定有害,这将是我们敌人的侵占。

    共产主义者和反美非裔美国人的同族激进分子。 现在,从西点军校毕业的每个班级都包括一幅关于拉丁美洲人和非裔美国人的图画,他们用剑挥舞着举起的共产主义者/黑人力量拳头。

    如果您想看看当您让敌人占领体制领土时会发生什么,请看一下天主教现在发生了什么,因为它是由同性恋共产主义者异教徒梅森经营的,看看童子军,看看美国司法机构。

    也许充满美军的美军将不愿没收枪支并破坏宪法。

    您是否认为,一支充满拉丁裔和黑人的美军自从成立以来就坚信该民族对自己的种族发动了战争,而传承美国人是恐怖分子会犹豫吗?

    有一个理由是,海军陆战队现在禁止海军陆战队使用所有美国传统符号,即使它们允许使用彩虹旗,变性旗,黑人至高无上的拳头和西班牙裔帮派徽章的扩散。

    https://taskandpurpose.com/news/marine-corps-bans-confederate-symbols

    他们正试图用外国雇佣军取代美国人。 这些外国雇佣军,例如爱尔兰的布莱克和坦族人,如果被命令这样做,将会恐吓所谓的“国内公民”。

    这是罗马后期军事。

    因此,有一个像Bannon Junioress这样的女人来阻止军队的颠覆是有好处的。

    解决办法是什么?

    白人不想为ZOG争斗-但这仅意味着ZOG武装他们的敌人,并给了他们解除美国人武装的合法许可。

  42. Anonymous[250]• 免责声明 说:
    @antibeast

    经济全球化是基督教家庭解散的组成部分。

    母亲工作意味着他们不是母亲
    贬值货币和我们的购买力
    这导致了日托中心的发展,国家社会主义的大规模扩张以便利妇女工作
    从而产生了女权主义游说团体,将金钱力量用于他们的激进项目
    这意味着经济全球化为这些项目增添了力量
    这加速了家庭的解散和儿童的人口统计
    要求将无用的低智商寄生虫与消耗能力和债务能力一起移民,以保持项目的正常运转
    这最终导致系统完全崩溃。

    经济全球化总是会导致自由主义。 一旦妇女加入劳动力队伍,她们将总是要改变她们所身处的所有机构,以适应其社会偏好。 女人就是这样做的,这就是她们的联系方式。

    西方自由主义在第一次世界大战期间跟随西方经济全球化,当时妇女被迫工作。

    第一次世界大战是结束白人基督教徒欧洲文明的开创性事件。

    物质和非物质始终是相互依存的,永不分离。

  43. Antiwar7 说:
    @John Morgan

    感谢您的周到答复。 我很抱歉地说,我认为您是对的。 但令我感到欣慰的是,当希拉里这样的生物不是传统意义上的术语时,就可以认为它们是左派。

    我想这就像“自由”一词,其含义在几个世纪以来已经发生了变化。

  44. MaryLS 说:
    @antibeast

    祷告告诉我们什么是“碳污染”? 当然,您不打算提到二氧化碳-一种天然产生的有益气体吗?

  45. Smith 说:

    任何继续为以色列/犹太人先令的右翼分子都必须被宣布为有控制的反对派和/或叛徒,其中包括史蒂夫·班农。

    2016年的雾气不太明显,但现在呢? 不,地狱

    犹太人的neocon / neolibs彻头彻尾地疯狂和自我毁灭,因为它们不代表东道国的利益,而只是为了以色列的利益。 左或右无所谓,当ZOG完成时,我们可以解决分歧。

  46. Hail 说: • 您的网站

    尽管它于2018年XNUMX月在电影节上首映,并在当时受到了很多媒体的关注(大部分都是负面的),但此后一年之内都看不到。 发行商拒绝将其带到电影院,也没有在电视上播放,也找不到流媒体或DVD的形式。 它甚至没有在任何地方在线盗版。 一个人不禁想知道,是什么使这部电影太危险了而无法放映?

    答案一经显示,便无济于事。 莫里斯终于找到了一家发行商,该发行商能够在去年秋天到处在一些艺术剧院上映这部电影,并最终在最近的几周内,在包括亚马逊在内的一些流媒体服务中出现了这部电影。

    这是与埃洛尔·莫里斯(Eroll Morris)于1年2019月XNUMX日录制的问答,该电影在曼哈顿“纽约电影论坛”上为Bannon Dharma电影开幕。

    他们的视频描述:

    电影论坛展示了传奇的纪录片制片人埃罗尔·莫里斯(Errol Morris),他于1年2019月XNUMX日在他的最新电影《美利坚·DHARMA》(AMERICAN DHARMA)的开幕晚会上进行问答。 这部电影围绕着莫里斯与特朗普政府分裂而右倾的前首席战略家斯蒂芬·班农的坦率,坚定的对话进行。 问答由记者兼化学家汉密尔顿·莫里斯(Hamilton Morris)主持。 AMERICAN DHARMA现在在演奏。

    这是他们对影片延迟这么长的原因的解释(我在上面录制的录音的早期部分抄录):

    美国佛法 …是去年威尼斯电影节的首映[2018年XNUMX月上旬]。 在涉及史蒂夫·班农(Steve Bannon)参加纽约人电影节的一场无关的鸣叫风暴过后,这部电影很难找到发行人,这对莫里斯先生来说是难得的。 实际上,在今年早些时候, 他啾啾 [2月26,2019], “F*** 他们。 我会自己发行电影。”

    令人高兴的是,新发行公司乌托邦(Utopia)购买了这部电影,我们很高兴今晚在这里有美国剧院首映。 感谢您加入我们。

    问答时间为35分钟,始于2:35。 莫里斯是A; Q是他的儿子。

    至于提到纽约客节:

    十月中旬举行。 2018年,Bannon争议/取消邀请 于2018年XNUMX月上旬,同时在威尼斯放映。

    (我假设这部纪录片是在2018年初至中期制作的,所以现在我们到了2020年春季,人们终于可以使用它了,内容已经整整两年了。)

    • 回复: @John Morgan
  47. @Hail

    是的,我知道这些事件,但是我暂时不相信“ American Dharma”的贬低(用莫里斯自己的话来说)仅仅是Bannon邀请参加音乐节的结果。 显然,电影的力量根本与一部关于Bannon的电影没有任何关系,这也是莫里斯本人​​在采访中所说的,例如我在评论中与之联系的电影。

  48. CCP Dragon 说:

    我不相信犹太人,对不起史蒂夫

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Morgan评论