Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Stephen J.Sniegoski档案
爱德华·M·豪斯上校的专制乌托邦
Philip Dru:管理员
爱德华·M·豪斯(Edward M. House),1917–1919年法国旁观者,威廉·奥彭(William Orpen),1921年

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

爱德华·豪斯,通常被称为“上校”豪斯,作为伍德罗·威尔逊总统最亲密的顾问而声名鹊起,在威尔逊的重大国内外政策中发挥了重要作用。 豪斯本质上是威尔逊的另一个自我。 威尔逊会在 1912 年说,在第一次见到豪斯后不到一年,“先生。 House是我的第二人格。 他是我独立的自己。 他的想法和我的想法是一回事。”[1]戈弗雷·霍奇森 伍德罗·威尔逊的右手:爱德华·M·豪斯上校的一生 (康涅狄格州纽黑文:耶鲁大学出版社,2006年),第9页。 XNUMX。

1911-1912 年冬天,豪斯写了未来主义的反乌托邦/乌托邦政治小说, 菲利普·德鲁:管理员:1920-1935。 尽管在 1912 年以匿名方式出版,豪斯还是让他的一些密友知道了他的作者身份,这也成为了公众的知识。 这本书围绕菲利普·德鲁展开,他是一位才华横溢和完美无私的年轻人,他领导了一场成功的叛乱,推翻了已落入腐败富豪控制之下的美国政府。 作为一个完全仁慈的独裁者,德鲁随后实施了反映当时进步思想的全面改革。 完成这项任务后,建立了正常运作的民主制度,德鲁离开了这个国家。

尽管豪斯聘请了一位文学代理人来改进他的原稿,但这本书的文学品质并不高。[2]小约翰米尔顿库珀声称菲利普德鲁“主要是代笔写的”。 库珀, 伍德罗·威尔逊:传记 (纽约:Alfred A. Knopf,2009 年),p。 193. 但是 Charles E. Neu 写道,“[t]the House Papers … 包含小说的原稿,由 House 亲笔书写,写在小张黄纸上。 到 28 年 1912 月 XNUMX 日,这份手写草稿变成了打字稿,其中包含许多更正。” 纽, 豪斯上校:伍德罗·威尔逊沉默伙伴的传记 (纽约:牛津大学出版社,2015 年),Kindle 版,p。 533. 豪斯承认这部作品作为小说的弱点,但表示他必须利用小说类型来吸引任何重要的读者:“这不是一部小说,”他对一位密友说,“你很快就会发现; 与此同时,除非以这个名字为人所知,否则它的观众至少会减少百分之九十九。 如果按照我真正的意思来称呼它,那么只有和我想法差不多的人才会阅读它,而我试图接触的人永远不会看它。”[3]12 年 1912 月 XNUMX 日,查尔斯·西摩 (Charles Seymour) 上校致 DF 休斯顿博士, 上校之家的私密文件:政治幕后,1912-1915 (波士顿和纽约:Houghton Mifflin 公司,1926 年),p。 155.

豪斯发现很难吸引出版商,因此在他的文学经纪人的建议下,他将向纽约出版商 BW Huebsch 支付 1,500 美元以印刷 2,000 份。[4]纽,第71.

这本书的意义完全在于它反映了一个在美国历史的关键时期与美国总统非常亲近的个人的观点。 历史学家查尔斯·西摩是第一位研究豪斯私人论文的学者,他这样评价这本书:“无论其文学价值如何, 菲利普·德鲁 它让我们深入了解推动众议院与威尔逊总统合作的主要政治和社会原则。”[5]西摩,第。 156.

1917 年,豪斯在他的日记中写道:“菲利普·德鲁表达了我的想法和愿望,我利用每一个机会都试图向统治者、公众人物和影响舆论的人施加压力。 也许我在这方面所做的最有价值的工作是影响总统。 在他成为总统之前,我就从他开始,我从未放松过我的努力。 我每时每刻都在激起他成为世界上伟大的自由主义领袖的雄心。”[6]17 年 1917 月 139 日的条目,Hodgson 引述的 House 日记,p。 XNUMX.

豪斯无疑夸大了自己对威尔逊的影响,但尽管历史学家对豪斯对总统的影响存在分歧,但那些关注豪斯的学者认为他有影响力。

这本书成为右翼阴谋家的热门目标。 1965 年,约翰·伯奇协会重新发行了 菲利普·德鲁 添加一个无署名的序言,“征服美国的总体计划”。 根据这一说法,豪斯于 1900 年代初参加了在布鲁塞尔举行的会议,其中包括墨索里尼和列宁,并策划建立一个由社会主义和共产主义领导人管理的世界政府。 豪斯回到美国“为即将到来的美国红色革命制定蓝图”,蓝图出现在 菲利普·德鲁。 前言的匿名作者写道,“威尔逊的大部分左翼行动都可以放在豪斯上校的门口。”[7]比利·巴恩斯·詹森,“菲利普·德鲁:总统顾问的蓝图”,美国研究,12:1(1971 年春季),p。 55.

在约翰·伯奇协会最近的小说版本中,威廉·诺曼·格里格写道:

正如不了解希特勒和马克思充满仇恨的涂鸦就不可能了解现代极权主义的悲剧一样,如果不了解虚构的小说,也很难了解塑造美国政治命运的秘密力量。 菲利普·德鲁 和他的历史对手,“上校”爱德华曼德尔豪斯。 尽管豪斯去世已经过去了 XNUMX 年,但他对美国政治和经济体系造成的变化仍然伴随着我们。 虽然 德鲁 回顾它所产生的洞察力,可以从中获利,但它的真正价值在于它提供了关于豪斯所代表的权力精英的策略和目标的洞察力,他们仍然牢牢控制着美国的政治文化。[8]威廉·诺曼·格里格,介绍, Philip Dru:管理员 (威斯康星州阿普尔顿:罗伯特·韦尔奇大学出版社,1998 年),第 3 页。 XNUMX.

格里格总结道:“Philip Dru:管理员 可以说是二十世纪最有影响力的政治刊物。 它的影响已用鲜血写成,并以被盗自由的硬币来支付。 但它的恶性愿景还没有完全得逞。 那些想要打败 Power Elite 设计的人必须首先了解这些设计——它们在 菲利普·德鲁。”[9]格里格,第9.

立即订购

菲利普·德鲁 也受到了右翼电视评论员格伦贝克的关注。[10]“菲利普·德鲁:管理员www.GlennBecksBookList.com by Edward Mandell House 上校,” Facebook,7 年 2012 月 XNUMX 日; “格伦贝克发现 Philip Dru:管理员 爱德华·曼德尔·豪斯上校,拉里·格里利,约翰·伯奇协会,18 年 2010 月 3 日((原帖);亚瑟·戈德瓦格,“百年小说右翼人士相信引导奥巴马”,沙龙,2012 年 XNUMX 月 XNUMX 日。 保守派专栏作家乔治威尔则提出了更为温和的评论。 Will 引用了 Peter Beinert 的书 伊卡洛斯综合症:美国傲慢的历史, 其中调用 菲利普·德鲁 狂妄自大的缩影,贝纳特坚持认为,这是美国进步主义的精髓。 威尔认为巴拉克奥巴马属于进步传统,他写道:“进步人士永远渴望通过管理事物来取代对人民的治理。 因为他们完全是热心公益的,进步人士自愿成为管理者,并且像狄更斯一样无私。” House 的英雄 Philip Dru 体现了这些特质。[11]George Will,“作为进步人士,奥巴马坚持威尔逊主义的传统”,华盛顿邮报,11 年 2010 月 XNUMX 日。

 

在我们深入研究之前 菲利普·德鲁 让我们更详细地了解它的作者,“上校”爱德华曼德尔豪斯。 豪斯于 1858 年出生于休斯顿,是德克萨斯州最富有的人之一托马斯威廉豪斯的八个孩子中最小的一个。 老房子已经从英格兰移民到德克萨斯州,当时它仍然属于墨西哥。 他参加了德克萨斯革命,获得了一笔可观的土地赠予作为奖励,他的巨额财富主要基于大型糖厂和棉花种植园以及银行业。 尽管大多数富有的南方人在内战中遭受了严重的苦难,但老房子通过装备封锁运行的船只而蓬勃发展。

豪斯早年在休斯顿和加尔维斯顿度过,但最终被送往弗吉尼亚、康涅狄格和英格兰的私立学校。 作为一个男孩,他从秋千上摔下来后头部严重受伤,可能是脑震荡,他还在沼泽的加尔维斯顿感染了疟疾,这种疾病会在他的一生中反复发作。 健康状况不佳会限制他成年后的活动。

豪斯就读于康奈尔大学,但在大二时离开去照顾即将去世的生病的父亲。 他的母亲已经去世了。 他的父亲给豪斯留下了一笔可观的财富,这使他能够投身于他的主要爱好——政治,尽管他也会管理他对棉花、甘蔗种植园和铁路的投资。 他本人从来都不是政治候选人——他虚弱的健康状况可能是这里的一个主要因素——他成为幕后非常重要的参与者。 1892 年至 1902 年间,他管理了四位德克萨斯州州长的竞选活动,一旦他们上任,他也会为他们提供建议。 正是来自其中一位州长詹姆斯·霍格 (James S. Hogg),众议院获得了“中校”的荣誉称号,新闻界很快将其缩写为“上校”,这是他余生的绰号。 豪斯并不在意这个头衔,这符合他回避公众注意力的特点,尽管他同时培养了与精英的密切联系。 豪斯似乎奇怪的是,在他的政治生涯中,他从不寻求任何明显的个人利益或官方职位。 他喜欢拥有影响力而没有权力的外在装饰。

豪斯不仅仅是一个技术娴熟的政治操作员; 到 20 世纪的第一个十年,他已经采用了进步的社会和政治观点,并希望超越德克萨斯州的范围,在国家层面发挥作用。 查尔斯·纽 (Charles Neu) 写道:“全国范围内不断增长的改革风潮影响了众议院,他与许多美国人一样担心政治进程的腐败、大公司的过度行为以及国家社会结构中出现的压力。” 豪斯上校:伍德罗·威尔逊沉默伙伴的传记。 “他的结论是,扩大公共权力和使用专业知识对于缓解美国生活中的危机至关重要。”[12]纽,第69.

豪斯从来都不是德州人,他从孩提时代起就在外州居住了一段时间,1902 年他搬进了纽约市的一套公寓。 他还开始在波士顿北岸租来的房子里度过夏天,那里是社会和经济精英的避暑胜地,他在欧洲上层经常光顾的地方度假。 通过在那种稀薄的环境中流传,豪斯能够与那个时代的主要政治家、银行家、院士、记者和军事领导人建立个人联系。[13]霍奇森,第。 9.

1911 年 1912 月,豪斯会见了伍德罗·威尔逊,他相信他不仅会成为一位出色的进步总统,而且还会为豪斯提供一种密切参与国家乃至全球改革的途径。 两人一拍即合,他们的密切联系将持续到十年结束。 众议院将首先为威尔逊在 XNUMX 年的总统竞选活动中提供服务。对于威尔逊获得民主党总统提名至关重要的是众议院能够获得威廉詹宁斯布莱恩的支持,威廉詹宁斯布莱恩是三届总统候选人。西部和南部民主党选民的宠儿。 (反映他对公众聚光灯的厌恶,豪斯没有参加威尔逊的就职典礼。)

After Wilson was elected president, House became his closest confidant and advisor. 正如传记作者 A. Scott Berg 在他的威尔逊传记中所写,“随着时间的推移,豪斯演变成美国历史上独一无二的人物——一名全职无薪顾问,与美国总统有唯一和完全的联系,并且只对他。 只要伍德罗·威尔逊高兴,豪斯上校就会以自己的意志和自己的钱运作,总是在幕后。 美国历史上没有一个人拥有如此大的权力,却仍然如此不负责任。”[14]A.斯科特伯格, 威尔逊 (纽约:GP Putnam's Sons,2013 年),Kindle 版,第 253 页。 XNUMX.

历史学家对众议院是否推动威尔逊朝着进步的方向存在分歧,尽管争论部分取决于“进步”一词是指实际的进步运动还是一般意义上的“进步”——特定历史学家认为这是向前的——看着。 历史学家查尔斯·西摩 (Charles Seymour) 在研究豪斯的私人文件时写道:“确实可以从这些文件中推断出明确的结论,即上校是两者中更为激进的一个,并且曾经担心过本届政府和许多其他政府一样,一旦它上台后应该满足于仅仅执政而忘记为进步铺路。 豪斯始终坚持需要勇气和彻底改革。”[15]西摩,第。 155.

从长远来看,1914 年的美联储法案是威尔逊最重要的国内改革措施。 关于银行改革问题,豪斯最近的传记作者查尔斯·E·诺伊在豪斯的激进主义问题上与西摩背道而驰。 Neu 写道:“……众议院在这部立法剧中的角色,如果按照 菲利普·德鲁:管理员, 一直令人失望。 他站在保守的银行家一边,而不是进步的改革者,因此落后于总统和他自己党内更有远见的成员…… 在新自由的第一年,豪斯已经成为一个胆小的改革者。”[16]纽,第71.

同样,著名的威尔逊学者和外交历史学家约翰·米尔顿·库珀写道:“豪斯认为自己是一个进步主义者,但他对国内政策的建议通常带有保守主义倾向。”[17]库珀,第。 193.

然而,豪斯对大企业有分歧的看法,这在他的小说中有所体现。 尽管他对大利益集团的垄断剥削持批评态度,但他绝不反对大企业,也不认为大企业是恶毒的。 毕竟,他本人就是一个大商人,与那个阶层的人关系密切。 豪斯本质上认为,领先的商人部分是凭借超强的能力取得成功,他们的恶意行为是现有制度的结果。 他相信,如果他们的环境发生变化,他们会转而支持对群众有益的事情——这就是他在 菲利普·德鲁。 这种观点是进步心态的一个关键组成部分,它与阶级斗争是对立的。

众议院推动的《联邦储备法》应该被视为一项渐进式改革。 正如艾伦·斯通 (Alan Stone) 在对进步时代文献的分析中指出的那样,“联邦储备委员会……说明了进步主义发展起来的两个新机构和手段:专家统治和不受公众参与的机构或委员会的统治。”[18]艾伦·斯通,“幽灵困扰着美国:对进步主义的解释”,自由主义研究杂志 3:3(1979 年),p。 243.

正如历史学家加布里埃尔·科尔科 (Gabriel Kolko) 关于进步时代的书的标题所示,大企业寻求各种渐进式改革来扼杀竞争并促进自身利益: 保守主义的胜利:对美国历史的重新解释,1900-1916 年。 Kolko 写道:“进步主义最初是一场商业和工业条件政治合理化的运动,这项运动的运作假设可以通过满足商业的具体需求来最好地服务于社区的一般福利。 但监管本身总是由受监管行业的领导者控制,并针对他们认为可接受或可取的目标。” 他继续说道:“进步时代的重要现象是商业对政治的控制(我所说的‘商业’是指主要的经济利益),而不是对经济的政治监管。”[19]加布里埃尔·科尔科 保守主义的胜利:对美国历史的重新解释,1900-1916, 第 2-3。

经济学家和历史学家默里·罗斯巴德补充说:“虽然银行家们更喜欢由银行家自己任命联邦储备委员会,但大多数改革者很清楚,这在政治上是令人不快的。 他们意识到,通过总统和国会任命董事会,由银行家选举地区联邦储备银行的大多数官员并选举美联储顾问委员会来平衡,可以实现政府协调卡特尔的相同结果。”[20]Murray Rothbard,“美联储的起源”,米塞斯日报,13 年 2009 月 2 日,最初出现在《奥地利经济学季刊》,卷。 3,第 1999 期(3 年秋季),第 51-XNUMX 页。

最终的美联储法案被赋予了相当反精英主义和民粹主义的外表(在一般意义上)。 据称,货币体系的灵活性不仅可以防止经济萧条,还可以为农民和金融精英以外的其他人提供轻松的资金。 正如斯通指出的那样:“关于美联储法案最终形式的斗争是在改革的话语和[华尔街和纽约大银行家的]谴责语言中进行的。”[21]斯通,第。 255. 斯通写道:“而且,尽管有所有反对‘华尔街’的言论,这个广泛联盟中的大多数人并没有试图去中心化或改变银行结构,其中资产负债表价值不成比例地集中在纽约最大的银行银行。”

斯通在他对进步人士和联邦储备法案的概述中继续说道:“政府通过该系统是一个裁判......但它的裁判发生在商业阶层在做出信贷决策时比其他人更受青睐的背景下。 中产阶级改革者可能会因为金融恐慌及其造成的痛苦已成为过去的承诺而高兴。” 他总结道:“进步主义的遗产是,越来越多曾经被视为政治性的活动落入了行政人员和专家的手中。”[22]斯通,第 258-59 页。

在努力通过美联储法案之前,众议院在威尔逊政府的第一个重要任务是为新政权推荐人选,他在任命农业部长大卫 F.休斯顿等关键成员方面发挥了重要作用。内政部富兰克林 K. 莱恩 (Franklin K. Lane)、司法部长 James C. McReynolds、邮政局长 Albert F. Burleson 和驻英国大使 Walter Hines Page。[23]Justus D.Doenecke, 无非是战争:美国加入第一次世界大战的新历史 (肯塔基州列克星敦:肯塔基大学出版社,2011 年),第 5-6 页。

 

1914 年欧洲开始战争时,豪斯曾在 作为威尔逊的非官方特使前往欧洲,尤其是英国。 虽然威尔逊的目标是促成和平,但由于周围英国外交官的宣传,豪斯最初的中立倾向让位于亲英偏见。 例如,英国远洋客轮沉没两天后 路西塔尼亚 7 年 1915 月 100 日,一艘德国潜艇导致 XNUMX 名美国人死亡,豪斯写信给威尔逊说,美国的军事干预将挽救而不是失去美国人的生命。[24]多内克,第72.

立即订购

房子来相信战争是民主和专制之间的战争,而美国应该援助英国和法国的援助,这是一个1916年XNUMX月在他的重选之后直到他在重选后完全接受的立场。在然而,与此同时,豪斯并没有考虑盟军的全面胜利,而是考虑美国将参与的谈判和平。

1916 年 XNUMX 月与英国共同制定的备受争议的 House-Grey 备忘录说明了豪斯的亲盟友立场,该备忘录规定威尔逊将在适当的时候呼吁召开和平会议。 如果盟军接受了这一提议,而德国拒绝了它或在会议上采取了顽固的行动,美国将与德国开战。 如果德国接受了这一提议并且确实举行了和平会议,那么解决方案不会对盟国不利。 虽然英国外交部长爱德华·格雷批准了该计划,但他和英国政府的其他人严重怀疑威尔逊是否真的会呼吁战争——威尔逊会用“可能”这个词来表示他对美国参战的同意——或者他将能够获得足够的国会支持来实现这一目标。 此外,当时许多英国领导人仍然相信盟军可以在没有美国进入的情况下取得彻底胜利,并且英国的安全需要大幅削弱德国的力量。 这些人不希望美国干涉和平带来更温和的结果。[25]韦恩·科尔 美国外交关系的解释史 (伊利诺伊州霍姆伍德:多尔西出版社,1968 年),p。 363; 霍奇森,第 113-122 页; 大卫·伍德沃德 友谊的审判:英美关系,1917-1918 (肯塔基州列克星敦:肯塔基大学出版社,1993 年),p。 13.

1917 年 5 月美国参战后,威尔逊于 1918 月让豪斯召集了一群学术专家,称为“调查”,以制定理想主义的战后全球问题解决方案。 使用该小组提供的信息,威尔逊和豪斯于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日在两小时的会议中起草了威尔逊著名的十四点演讲的初稿,最后豪斯在他的日记中傲慢地写道,他们有“完成了世界地图的重制。”[26]纽,第331.

到战争结束时,威尔逊对世界未来的立场与豪斯的立场有所不同,最终导致他们的关系破裂。 历史学家为这种发展提供了不同的理由(通常组合不止一个)——威尔逊发展出一种比众议院的务实进步主义更理想化、更不妥协的进步主义,后者更倾向于向胜利的欧洲大国和美国参议院让步; 威尔逊的第二任妻子伊迪丝·博林·高尔特 (Edith Bolling Galt) 嫉妒豪斯的权力,让她的丈夫反对他(特别是因为豪斯反对威尔逊在他的第一任妻子于 1914 年去世后不久就娶她,因为这可能带来负面的政治影响) 健康问题——可能由一系列轻微的中风引起,随着时间的推移,这些中风会加剧并最终致命——让威尔逊无法容忍对立的观点。

当威尔逊于 1919 年 XNUMX 月暂时从巴黎的调解返回美国时,豪斯在占主导地位的十人委员会中占据了一席之地[27]“十人委员会”由英、法、美、意、日各两名代表组成,正式开会决定和平条款。 当一个不满的日本退出,其他四个国家的最高领导人在闭门会议上开会,做出全体大会批准的重大决定时,它就成了“四大”。,在那里他谈判了威尔逊无法接受的试探性妥协,威尔逊认为他的理想受到了侵犯,尽管威尔逊也会向欧洲胜利者做出让步。 到 1919 年 1919 月中旬,当威尔逊返回巴黎时,他对豪斯失去了信心,后者将不再在塑造美国政策方面发挥作用。 尽管没有明显的破裂或对抗,但在威尔逊于 1924 年 XNUMX 月签署凡尔赛条约离开巴黎后,这对亲密无间的两人再也不会见面,尽管他们通过邮件的交流确实有限。 XNUMX 年,威尔逊的妻子不允许豪斯参加威尔逊的葬礼。[28]库珀,第。 597.

然而,直到 1938 年去世,豪斯一直为威尔逊的政策辩护,称他为伟人,同时也努力证明自己的记录是正确的。 尽管豪斯会继续他的旅行并与美国和欧洲的政界和商界领袖会面,并将成为富兰克林·D·罗斯福 1932 年竞选活动的外部顾问,但他再也无法获得任何接近威尔逊政府时期的政治影响力.

 

我们 菲利普·德鲁。 豪斯对未来反乌托邦乌托邦小说的使用 在第一次世界大战前的几十年里,这是一种非常流行的传达社会政治信息的方式。此类作品中最值得注意的是爱德华贝拉米的 回顾过去:2000-1887, 出版于 1888 年,是 19 世纪美国最受欢迎的小说之一,出版后的最初几年销量约为 XNUMX 万册。[29]麦克斯韦·布卢姆菲尔德, 和平革命:从进步主义到新政的宪政变革与文化 (马萨诸塞州剑桥:哈佛大学出版社,2000 年),第 26-27 页; 弗农·刘易斯·帕林顿 美国梦:美国乌托邦研究 (纽约:Russell & Russell,1964 年),69-97。 评论家认为豪斯的小说在情节上与世纪之交出版的两部小说特别相似, 约翰·史密斯总统 由 Frederick U. Adams 和 1902 年的法律革命通过伯特·威尔曼。[30]帕林顿,第 116-19、124-28 页。

管理员 豪斯的小说开始于不久的将来:1920年。 美国政府虽然保留着立宪共和国的外表,但很大程度上处于自私的富豪统治之下,民众生活在赤裸裸的糊口水平,充满了“阴郁和叛逆”。不满”即将演变成“内战”。 (Feedbooks 电子版,巴黎,法国,p。 87.) 主人公是一位才华横溢的博学多才、道德上无可挑剔的西点军校毕业生,菲利普·德鲁 (Philip Dru) 因眼部受伤而从军队辞职——在拯救书中女主角 (格洛丽亚·斯特劳恩饰)时受伤——这使他不适合参军服务。 从某种意义上说,德鲁似乎是豪斯本人的理想化版本,或者至少是他本想成为的人,尽管德鲁达到了世俗化的救世主的维度:“他在正义和理性之光中全副武装在他眼里。 他是机会均等的倡导者,他有能力执行自己的意愿。” (p. 54) 值得注意的是,威尔逊在第一次世界大战结束后的短时间内达到了这种地位; 评论家声称他有基督情结。

在德鲁从伤病中康复期间,他在纽约下东区的贫困社区担任社会工作者和社区组织者,开始关注美国群众的困境。 他决定将毕生精力用于改善他附近乃至全国人民的生活条件。

德鲁离开军队后,宣布他因一篇关于美国国防的战略论文获得了陆军最高奖——这篇论文被认为优于最高级别高级军官的作品。 这一启示使德鲁在全国声名鹊起,纽约一家领先的报纸和一家杂志请他撰写批评现有社会不公平的诽谤文章。 这些作品让他成为众人瞩目的焦点。

在他改善美国条件的运动中,德鲁与格洛丽亚·斯特劳恩 (Gloria Strawn) 合作,格洛丽亚·斯特劳恩 (Gloria Strawn) 是他在军队中的密友的妹妹,她来自一个富裕家庭。 在带来社会和政治变革的过程中,德鲁打算将重点放在群众身上,而格洛丽亚则希望在富人中传教,她认为这些人可以转变为社会正义的事业。 虽然有迹象表明格洛丽亚对德鲁有浪漫的兴趣,但他似乎完全专注于他的社会和政治目标,直到本书的最后几页。

由类似摩根大通的人物约翰·托尔 (John Thor) 和资深政治操盘手塞尔温 (Selwyn) 参议员 (他似乎代表了众议院的政治技巧) 领导的高级富豪,力图在即将到来的选举中完全巩固富豪控制,他们选择了一个候选人罗克兰将竞选完全在他们控制之下的总统职位。 由于他们所谓的腐败策略(尽管按照今天的标准,有些人似乎相当温和),罗克兰赢得了总统职位。

After winning the election, Selwyn and Thor discuss the successful plot in the confines of the latter's office, but their conversation is inadvertently recorded on a dictagraph. Thor 的一位诚实的员工随后拿起了录音,经过深思熟虑后,将其发布给媒体。 当公众得知欺骗性的政治阴谋时,就会充满愤怒。

不知何故,安排了另一次选举。 这本书在这里变得非常模糊,因为作为上次选举的结果,托尔和塞尔温现在控制着政府,并且可以想象,特别选举的日程安排。 无论如何,政府通过授权杀害大量政权反对者,强行阻止了新的、公平的选举。 德鲁曾反对对政府使用暴力,但他现在意识到他必须采取军事行动来暴力推翻暴政。

由于他因获得美国陆军的奖项而享有伟大军事战略家的声誉,尽管他从未参与过真正的战斗,但他还是被选中指挥叛军。 大多数中西部州都支持叛乱,并向德鲁提供民兵以应对冲突。 由于德鲁的绝妙策略,叛军能够在纽约布法罗附近的一场战斗(以第一次世界大战前的标准来看是巨大的)中彻底粉碎政府军,参战人数超过一百万。 The government's ultimate surrender is made by Selwyn, who is now serving as acting president, since the elected president — now referred to as Rockwell, rather than Rockland, in another of the oddities of the book — has fled the country. (第 86 页)

德鲁做出了一个非常宽容的和平。 那些为政府而战的人如果承诺接受新政府,甚至被允许在新的正规军中服役,就会被赦免——德鲁将其提高到 600,000 人。 即使是策划了全面控制联邦政府的计划的塞尔温,也只是受到了不得离开华盛顿的惩罚,他甚至成为了德鲁的亲密顾问(在某些方面类似于豪斯对他的看法)与威尔逊的关系,虽然没有那么密切)。[31]Neu 指出,Selwyn 与 House 有一些相似之处:他是一个具有政治敏锐度的人,是一名幕后演员,有一个名叫 Janet 的女儿,并且阅读了一些相同的书。 纽,第73.

 

德鲁意识到流动的情况 旧政权被推翻所产生的结果提供了一个机会之窗,可以进行多项积极改革,这些改革在其机制下是不可能的,如果恢复则很难实现。 此外,他意识到只有他才能实施必要的改革。 因此,德鲁

召集了他的军官会议,并宣布了他行使独裁者权力的目的,这对他来说是令人反感的,而且他觉得这可能也是对人民的反感。 他解释说,这样一个激进的步骤是必要的,以便迅速清除政府出现的那些滥用职权,并赋予政府他们为之奋斗的形式和目的。 他们得到保证,他没有任何个人野心,他承诺在预期的改革完成后退休,以便国家可以再次拥有宪政。 他们没有人怀疑他的话,他们发誓自己和他们手下的人会忠诚地支持他。 然后他向他的军队发表讲话,称自己为“共和国行政长官”。 (第 87 页)

虽然军队强烈支持德鲁成为独裁者,但叛乱的“很大一部分,也许是大多数”的文职领导人最初“直言不讳地要求立即恢复代议制政府”。 (p. 88) 但是德鲁作为一个群体对他们说话,解释说美国“有一个有缺陷的政府,在机器上有缺陷,在宪法和法律上有缺陷”,并且在旧宪政下纠正这些问题“一个世纪教育本来是必要的。” (p. 89) 德鲁强调,在目前条件最有利于这种转变的时候,做出必要的改变是必不可少的。 他告诉听众,他已经“制定了一项政府计划”来纠正这种情况。

立即订购

“我的生命献身于我们的事业,而且,就像获得最高权力的想法一样令人憎恨,”德鲁奥拉特斯说,“我看不到其他任何方式,如果我在职责中动摇,我会重新信任我。 (第 89 页)所有文职领导人立即转变为德鲁的政策,“[t] 反过来,他们使人民接受了他们对局势的看法,因此德鲁能够继续他的伟大工作,意识到得到了绝大多数同胞的支持和认可。” (p. 89) 总之,在这个虚构的世界中,德鲁获得了现实世界中独裁者只能通过谎言和武力才能获得的人民支持程度。 不知何故,没有任何重要的团体会如此愚昧地反对他,他也不会利用这种情况来促进共同利益以外的事情。 德鲁似乎是柏拉图“哲学家之王”的化身。

德鲁提出了所谓的乌托邦社会,但与这一类型的许多人相比,这是一个非常温和的社会。 他没有提出从根本上改善人性而不是历史上的极端愿景(例如,共产主义的“新社会主义人”); 消除不愉快的工作和经济匮乏; 或者废除一切国家主义的强制手段(例如,马克思主义的“国家消亡”)。 左派历史学家克里斯托弗·拉施 (Christopher Lasch) 指责这本书不够激进。[32]克里斯托弗·拉斯克, 美国的新激进主义,1889-1963 (纽约:WW Norton,1986),第230-33页。 戈弗雷霍奇森提到了这本书的“相当谨慎的自由主义或进步主义政策”。[33]霍奇森,第。 48.

这些变化是进步主义者,而不是完美主义者。 唯一完美的人类似乎是菲利普德鲁。

但是,虽然这本书没有设想对人类和社会进行激进的、完美主义的转变,但德鲁在国家、州和地方层面如此广泛地重塑政府的方式上是激进的,需要颁布各种各样的新法律曾被进步思想家提出。 此外,他还关注最细微的法律法规。 尽管德鲁有顾问——提到了十二人委员会——但他是美国新政府的主要设计师。

德鲁还依靠“塞尔温在组织和管理方面的非凡才能,彻底改革了联邦政府和州政府的实际机制。” (p. 95) 塞尔温参与改革反映了豪斯的明显信念,即那些在现有社会中利用自己的才能以牺牲社会为代价实现自我利益的高素质个人,可以很容易地在更好的环境中转化为将他们的才能用于共同利益。

“德鲁很快就知道,塞尔温的内心深处并非没有爱国主义,”豪斯写道,“只是环境和对权力的过度渴望使他走上了迄今为止所走的道路。 塞尔温宁愿通过人民来统治,而不是通过腐败政治的利益和阴谋,但他不太相信人民会对公共事务产生足够的兴趣,从而使这成为可能。” (pp. 93-94) 在德鲁的领导下,塞尔温的角色是通过减少政府浪费来提高政府的效率——这是进步人士的基本目标。 “毫无疑问,这是一种巨大的浪费,他 [Dru] 承诺停止这种情况,因为他确信可以以三分之二的成本获得尽可能高的效率。” (第 95 页)

首批改革之一涉及司法部门。 为了实现这一目标,Dru 选择了“五位没有令人反感的公司或私人执业的伟大律师,[给] 赋予他们定义所有法院权力的任务,包括州和联邦。” 该委员会拥有非常广泛的权力,其中包括取消不必要的法院和“重建管理律师的规则,他们在法庭上的执业,他们与客户的关系,以及在特定条件下他们的费用数额和性质。” (第 95 页)

德鲁指示董事会“将法院的权力限制在他们不能再传递法律合宪性的范围内,其职能只是在诉讼双方之间决定法律是什么,以及所有其他文明国家。” 这反映了这样一个事实,即在众议院时代,保守派法院以违宪为由否决了所得税等渐进式改革。 委员会处理的其他司法事项包括法官的选择和任期。 禁止“性质可疑”的诉讼。 律师和委托人将被要求“宣誓在他们的诉讼和摘要申请中提交的指控是真实的,如果他们不能证明他们有充分的理由相信他们的理由是公正的,他们将除了受到被告的损害赔偿外,还可能受到罚款和监禁。”

德鲁认为美国拥有“所有文明国家中最复杂、最昂贵和最不完善的法律机制”,他试图发展一种经过改革的法律体系,“这样人们就不再受法律或律师的束缚。” (第 95-96 页)

 

在政府财政方面,德鲁创造了一个新的税收结构, 借鉴了改革者亨利乔治的一些想法,他的“单一税”(即仅征收土地税)在当时在美国非常流行。 因此,改进的财产将以低税率征税,而未改进的财产将以非常高的税率征税。 通过阻止持有未改良土地,农村改革将“开垦闲置土地,为更多人提供住房,降低所有人的生活成本,使更好的学校、更好的道路和更好的机会成为可能”。为产品的成功合作营销。 在城镇中,这意味着人口更加同质化,街道更好,人行道更好,下水道更好,教堂更方便,租金和房屋更便宜。” (第 101 页)

Dru 还将征收累进所得税——对前 1 美元征收 2% 的 1/70,对 10 万美元或以上的收入征收最高 101%。 遗产税的税率与所得税相同。 联邦公司法将使公司与中央政府和各州分享一定比例的收入。 该计划将在每家公司的董事会中安排政府和劳工代表。 政府和劳工都将分享利润。 (第 104-XNUMX 页)

德鲁宣称,劳动力将不再被归类为“根据供求规律买卖的惰性商品”。 相反,它将获得“一定比例的收益……在获得合理的资本百分比之后”。 然而,作为回报,工人将不被允许罢工。 相反,它可以“将所有申诉提交仲裁”。 “[法律]规定,如果生意兴隆,工资应该高”,但如果生意不好,工资“应该减少”。 这些变化都不是为了废除私营企业; 相反,作为积极改革的回报,“人们被要求遏制对公司的偏见。” (p. 104) 简而言之,私营企业的某些行动自由会受到政府限制,从而免受劳资冲突的影响。 它类似于一个公司国家,或者,使用没有这种负面含义的描述,是当今先进社会福利国家的更国家主义的版本。 (第 103-104 页)

德鲁寻求在新社会中实施许多其他社会经济改革。 例如,他提议通过设立免费的政府就业局来消除失业; 那些无法在私营部门找到工作的人将由政府提供工作。 还将有法律规定养老金、工人保险、八小时工作制、农民低息贷款以及“医学研究和实践的某些改革”。 (p. 127) 联邦政府将完全接管所有公用事业,以及电话和电报公司。

为了平衡阻碍自由市场的国家主义法律的多样性,德鲁将制定禁止保护主义的新关税。 这将有助于美国消费者。 然而,这种自由市场的反常也反映了豪斯的南方心态,即保护性关税被视为以牺牲南方农业为代价保护北方工业。 无论如何,随着许多新的政府法规的出台,美国工业在国外和国内销售商品将更加困难,在没有保护性关税的情况下,它也将面临更激烈的竞争。

德鲁认为,新的银行法将提供一种主要基于商业资产的灵活货币,“这是他最紧迫的改革之一,因为他希望它不仅能像以前一样防止恐慌,而且它的最终建设将彻底摧毁信用信托,最大的,影响最深远的,在邪恶的指导下,最有害的信托。” (p. 105) 1914 年实际的联邦储备法案是通过类似的言辞向美国公众出售的。

 

新的代议制政府将接管 当德鲁完成对现有制度的改造后,将与美国宪法创建的制度大不相同,不再具有在德鲁看来阻碍积极的社会和经济改革的制衡机制。 德鲁宣称:“[我们]一直生活在一个否定政府的统治下,一个拥有比任何君主都更强大的行政部门的政府,一个拥有最高法院、比地球上任何类似机构都拥有更大权力的政府; 因此,我们在民主方面落后于其他国家。 与几乎所有文明国家相比,我们的政府也许对人民的意愿的反应更小。 我们的宪法和法律在我们存在的头一百年里为我们服务得很好,但在今天的条件下,它们不仅已经过时,而且甚至是怪诞的。” (第 124 页)

就像威尔逊在院士时代一样,豪斯认同英国议会制政府,他认为这可以更有效地让多数人通过立法。 因此,德鲁使国家政府成为类似于英国的议会制度。 所有立法都将源自众议院,其成员将被选出,任期六年,但他们可能会被选民罢免。 众议院议员将选出一位行政长官,就像有内阁的总理一样。 根据旧宪法,德鲁所坚持的总统拥有“危险的权力”(第 126 页),现在由选举人选出,任期 136 年,主要限于正式和礼仪职责。 如果由于某种原因,总统的唯一重要的政府活动将发生,那么他将负责召集新的选举并临时担任行政长官,直到选出新的选举为止。 (第 XNUMX 页)

由德鲁改造的参议院比众议院弱得多。 每个州仅限于一名参议员,除非被选民罢免,否则他将任职至 70 岁。 尽管参议院需要通过源自众议院的法案——除了那些只涉及增加收入的法案,不需要参议院批准——但它拒绝一项法案将允许众议院“解散并走在人民面前”他们的决定。” 如果人民投票支持支持该法案的众议院,那么该机构可以“以与参议院拒绝时相同的形式”通过该法案,该法案将成为法律。 (第 135 页)

新宪法旨在简化和规范政府行政,要求行政部门向众议院概述他的计划(正如威尔逊在国内议程中所做的那样),因为该机构以及行政部门和他的内阁已经启动立法的权力。 行政长官及其内阁将被允许提出自己的立法提案,这些提案不会“提交给委员会,而是由众议院整体审议,他们的审议优先于其他成员提出的措施”。 (第 135 页)

德鲁坚持认为,他正在组建的积极政府仍然有足够的保障来防止不健全的临时多数,但他表示完全相信多数的决定,认为“在我们的历史上,我们的大多数人从未有过这样的时刻。人们对摆在他们面前的公共问题没有想好,没有理由相信他们现在会想错。” (p. 125) 德鲁相信人民的意志,确保他的新宪法规定男女都享有普选权。 (第 122-23 页)

 

立即订购

在外交事务上,德鲁面临着发展中的英德日联盟 这是在美国内部动荡期间出现的。 这些国家计划以牺牲美国为代价来瓜分世界大部分地区。 本质上的反美联盟是秘密建立的,但德鲁从塞尔温那里收到了有关它的信息,索尔得到了托尔的通知,而后者又从他的国际银行同事那里获得了情报。 这本书在这里提供的细节很少,但德鲁基本上将信息传达给了英国公众,英国公众对如此秘密的马基雅维利阴谋的愤怒导致政府更迭。

德鲁与新的英国部进行谈判,让两国“携手制定世界范围的和平与商业自由政策”。 德国和日本也被纳入了他的全球计划。 它需要“在相当程度上”解除武装,消除关税壁垒,并建立“明确界定的影响区”。 (p. 153) 该计划本质上意味着大国在世界上的统治地位,尽管以某种方式应该尊重国家主权。

德国将被授予对东南欧和小亚细亚的影响范围,类似于美国对南美洲的影响。 但德国将获得进入南美洲的免费商业通道,其公民将享有与当地人口平等的权利。 允许日本和中国瓜分东亚,将俄罗斯的边界向西推进。 重要的是,日本将拥有菲律宾的保护国——美国将给予菲律宾独立——尽管所有国家都将在那里享有平等的贸易权。 有趣的是,这样的发展将消除日本后来为获得其工业经济所需资源而进行侵略的理由。 将允许英国控制整个非洲。 美国要称霸整个加勒比海,接管英国在加拿大的地位。

由于墨西哥和中美洲国家长期受到破坏性革命的困扰,威胁到该地区美国人和其他外国人的大量金融投资,因此德鲁发动了一场征服这些国家的战争,并强调他的目的是“不是为了获得领土或为我自己或我的国家的强化,但这是做我们认为必须做的工作。” (p. 160) 以德鲁为首的美国军队轻松击败了墨西哥和中美洲国家的联军。

取得胜利后,美国将对该地区行使保护权。 它将引入现代教育、土地再分配和其他现代改革,以振奋人民并使他们为民主做好准备。 由于这些积极的发展,德鲁天真地相信居民会喜欢美国的征服。 “再过一代,”德鲁说,“这片美丽的土地将充满受过教育、繁荣和满足的人民,他们将前往拉图纳战场(美国人在那里击败了他们的军队)作为他们救赎的发源地。” (第 162 页)

威尔逊的帝国主义在他对墨西哥、海地、多米尼加共和国、古巴和巴拿马的军事干预中反映了这一思路。 他在这些国家的政策旨在按照当时的西方标准为当地居民建立稳定和改善条件。 这将包括让民众为自治做好准备。 正如威尔逊在 1913 年所说:“我要教南美共和国选举好人!”[34]引自唐·沃尔芬斯伯格 (Don Wolfensberger),“国会和伍德罗·威尔逊 (Woodrow Wilson) 进入墨西哥的军事行动”(PDF),伍德罗·威尔逊国际学者中心,17 年 2004 月 XNUMX 日。 毋庸置疑,与豪斯的神话世界相反,美国的实际干预产生了强烈的反美情绪。

德鲁的全球计划本质上是将美国纳入一个大国主导世界的计划,就像最初针对它的计划一样。 与德鲁在国内层面重建美国法律一样,他的外交政变代表了豪斯在危机期间对独裁政府的赞歌。 德鲁“觉得他能够不受阻碍地处理这件事几乎是天赐之物,因为在我们的历史上,我们从未遇到过强大的外国联盟如此危险。” (p. 153) 在第一次世界大战及其后果中,众议院和威尔逊同样在没有国会投入的情况下努力制定自己的未来全球秩序计划; 但他们最终被美国现有的政治体制打败了。

豪斯为德鲁的全球和平大国势力范围计划增添了理想主义色彩,将其描述为“国际政策,如果真诚地遵守,将带来国家间的礼让、持久和仁慈的和平,并接受人类兄弟情谊的原则。” (p. 155) 然而,即使这样的全球分裂会让参与其中的大国感到满意——从长远来看是值得怀疑的——所谓的礼让和仁慈也不太可能扩展到置于其影响范围内的人民和国家,因为在许多情况下,大国可能会侵犯弱国在加强其势力范围方面的主权。 德鲁的计划缺乏在巴黎和会期间威尔逊和其他自由主义思想家所拥护的民主理想主义和对弱小国家的关注,但它确实接近于接近欧洲以外的实际领土定居点的现实,因为欧洲(和日本)殖民帝国保持完整,或扩张。 此外,它类似于富兰克林·D·罗斯福总统对二战后全球秩序的“四位警察”愿景,即美国、苏联、中国和英国将维持各自地区的秩序。

在执政七年后,随着新的民主政府开始运作,美国的国家安全得到保障,德鲁自愿放弃领导职位并离开美国。 表达对格洛丽亚的爱,他娶了她为新娘,这对夫妇乘坐一艘大帆船从旧金山出发,向西航行到一个未指明的目的地。 当他们的许多朋友看着船消失在夕阳中时,他们想知道:“他们被绑在哪里? 他们会回来吗? 这些是所有人都问过的问题,但没有人能给出答案。” (第 168 页)

不过,我们可能会发现一个线索。 作为一名语言高手是德鲁众多杰出的智力天赋之一,因为他在竞选和改造美国政府期间能够流利地讲法语、西班牙语和德语。 在他们离开之前,德鲁和格洛丽亚(在德鲁的要求下)一直在学习“斯拉夫人的语言”。 (p. 166) 德鲁是否打算前往俄罗斯以使其落后社会现代化? 如果是这样,考虑到他计划邀请日本人和中国人接管西伯利亚的部分地区,人们可能会认为沙皇政府及其秘密警察不会对他好。

 

关于本书的影响, 著名的普利策奖获得者美国文学史学家弗农 L.帕林顿写道:“没有理由认为这部小说本身有任何直接影响,但在小说中露面的豪斯先生却产生了非凡的影响. 他是一个彻头彻尾的神秘人物——冷漠、精明、精明、强大。 这部小说表明了他的理想在多大程度上被政治要求冲淡了。 它有助于说明“新自由”和“新政”的一些来源。 很少有改革者拥有比豪斯更大的权力——而且没有其他美国乌托邦如此接近实现。”[35]帕林顿,第。 191.

虽然豪斯很有影响力,但他个人并不一定参与了他在小说中概述的一些政策的制定。 相反,他在书中提到的一整套改革在进步人士中很受欢迎,主要是因为这个原因,许多改革后来以一种或另一种形式颁布。

对于现代读者来说,这本书的突出之处在于它的专制性质。 正如尼尔·霍兰德 (Neil Hollander) 所说 难以捉摸的鸽子:第一次世界大战期间寻求和平:“这本书表现出对民主进程的蔑视,对暴力的贪婪欲望,以及对仁慈的独裁统治的钦佩。”[36]尼尔·霍兰德 难以捉摸的鸽子:第一次世界大战期间寻求和平 (杰斐逊,北卡罗来纳州:麦克法兰,2014 年),第 249 页。 XNUMX.

“不管它是什么,”豪斯的传记作者戈弗雷霍奇森写道,“菲利普·德鲁 是一种深刻的专制愿景,不是民主领袖,而是“管理者”。 并不是说这样的愿景在帝国民主时代很少见。 像西奥多·罗斯福、亨利·史汀生和 [威廉·霍华德] 塔夫脱这样或多或少进步的共和党人并不害怕强有力的言论和行动。”[37]霍奇森,第。 52.

在进步时代,受过教育的美国人并不厌恶仁慈的独裁统治。 历史学家麦克斯韦·布卢姆菲尔德 (Maxwell Bloomfield) 在他的 和平革命:从进步主义到新政的宪法变革和文化: “对现代读者来说,这种对宪法规范的蔑视充其量似乎是原始法西斯主义,但世纪之交的观众发现将德鲁这样的仁慈暴君视为民主英雄相对容易”,因为他“就像拿破仑·波拿巴那样组织天才使他成为 1890 年代美国崇拜的对象。”[38]布卢姆菲尔德,第 29-30 页。

另外,在 菲利普·德鲁:管理员, 独裁是暂时的,就像古罗马共和国只在紧急情况下才存在的独裁。 霍奇森写道:“豪斯的英雄是原始罗马意义上的独裁者,当宪政无法应对深层次的社会问题时,他是一个强者。”[39]霍奇森,第。 52.

在某种程度上,人们可能会争辩说,1911-12 年的众议院不会像后人那样看待独裁统治,他们看到了斯大林、希特勒和毛泽东的极权主义和民主政策。

事实上,威权主义在豪斯时代的乌托邦小说和进步改革者中显得尤为突出。 爱德华·贝拉米 (Edward Bellamy) 的受欢迎程度确实如此 向后看 - 官僚专家成为社会的专制领导者 - 这本书被认为是进步运动的知识渊源之一。 在 美国的威权社会主义:爱德华贝拉米和民族主义运动, Arthur Lipow 指出,这种威权主义原则不仅是第一次世界大战前历史进步运动的特征,也是现代所有美国进步或自由改革的特征,以及苏联和其他国家的革命政权的特征。共产主义国家。[40]亚瑟·利波 美国的威权社会主义:爱德华贝拉米和民族主义运动 (加州伯克利:加州大学出版社,1982 年)。

这个概念与詹姆斯·伯纳姆 (James Burnham) 在 1941 年的著作中所描述的“管理国家”或“管理社会”非常相似。 管理革命[41]詹姆斯·伯纳姆(James Burnham) 管理革命:世界正在发生什么 (纽约:约翰·戴,1941 年)。 作为一种发展,他认为是结构和技术变革的必然结果。 后来关于管理国家的评论家,如保罗·戈特弗里德 (Paul Gottfried),则以更负面的眼光描述它,将其等同于现代西方自由主义。[42]. 保罗·E·戈特弗里德, 自由主义之后:管理国家的大众民主 (新泽西州普林斯顿:普林斯顿大学出版社,1999)。

所以,最后,人们能说些什么呢? Philip Dru:管理员? 虽然这本书几乎不可能为威尔逊政府提供蓝图,更不用说为后来扩大美国政府权力的政策提供蓝图,但这本书确实体现了美国的进步/自由主义心态. 德鲁的许多改革吸引了普通美国人并被采纳。 今天大多数美国人会反对取消多年来实施的大多数渐进式改革。 但出于同样的原因,他们对随之而来的许多后果感到不满,这些后果随着时间的推移变得越来越明显:更高的税收; 巨额政府债务和无准备金的负债; 美联储货币创造造成的经济泡沫和长期通胀; 扼杀新业务和创新的经济法规; 实际工资停滞; 以及不太可能出现黯淡的未来。

虽然豪斯的书暗示那些变革性的变化会取得最好的效果——显然是他的假设——我们应该明白,这本书以德鲁七年统治的终止而告终,并没有努力表明事实确实如此.

参考资料

[1] 戈弗雷·霍奇森 伍德罗·威尔逊的右手:爱德华·M·豪斯上校的一生 (康涅狄格州纽黑文:耶鲁大学出版社,2006年),第9页。 XNUMX。

立即订购

[2] 小约翰米尔顿库珀声称菲利普德鲁“主要是代笔写的”。 库珀, 伍德罗·威尔逊:传记 (纽约:Alfred A. Knopf,2009 年),p。 193. 但是 Charles E. Neu 写道,“[t]the House Papers … 包含小说的原稿,由 House 亲笔书写,写在小张黄纸上。 到 28 年 1912 月 XNUMX 日,这份手写草稿变成了打字稿,其中包含许多更正。” 纽, 豪斯上校:伍德罗·威尔逊沉默伙伴的传记 (纽约:牛津大学出版社,2015 年),Kindle 版,p。 533.

[3] 12 年 1912 月 XNUMX 日,查尔斯·西摩 (Charles Seymour) 上校致 DF 休斯顿博士, 上校之家的私密文件:政治幕后,1912-1915 (波士顿和纽约:Houghton Mifflin 公司,1926 年),p。 155.

[4] 纽,第71.

[5] 西摩,第。 156.

[6] 17 年 1917 月 139 日的条目,Hodgson 引述的 House 日记,p。 XNUMX.

[7] 比利·巴恩斯·詹森,“菲利普·德鲁:总统顾问的蓝图”,美国研究,12:1(1971 年春季),p。 55.

[8] 威廉·诺曼·格里格,介绍, Philip Dru:管理员 (威斯康星州阿普尔顿:罗伯特·韦尔奇大学出版社,1998 年),第 3 页。 XNUMX.

[9] 格里格,第9.

[10] “菲利普·德鲁:管理员www.GlennBecksBookList.com 爱德华·曼德尔·豪斯上校,”Facebook,7 年 2012 月 XNUMX 日; “格伦贝克发现 Philip Dru:管理员 爱德华·曼德尔·豪斯上校,” 作者:Larry Greeley,John Birch Society,18 年 2010 月 XNUMX 日((原帖); 亚瑟·戈德瓦格 “百年小说右翼人士相信引导奥巴马,” 沙龙,3 年 2012 月 XNUMX 日。

[11] 乔治·威尔, “作为一个进步人士,奥巴马坚持威尔逊主义的传统,” 华盛顿邮报,11年2010月XNUMX日。

[12] 纽,第69.

[13] 霍奇森,第。 9.

[14] A.斯科特伯格, 威尔逊 (纽约:GP Putnam's Sons,2013 年),Kindle 版,第 253 页。 XNUMX.

[15] 西摩,第。 155.

[16] 纽,第71.

[17] 库珀,第。 193.

[18] 艾伦·斯通,“幽灵困扰着美国:对进步主义的解释”,自由主义研究杂志 3:3(1979 年),p。 243.

[19] 加布里埃尔·科尔科 保守主义的胜利:对美国历史的重新解释,1900-1916, 第 2-3。

[20] 默里·罗斯巴德(Murray Rothbard), “美联储的起源” 米塞斯日报,13 年 2009 月 2 日,最初出现在《奥地利经济学季刊》,卷。 3,第 1999 期(3 年秋季),第 51-XNUMX 页。

[21] 斯通,第。 255. 斯通写道:“而且,尽管有所有反对‘华尔街’的言论,这个广泛联盟中的大多数人并没有试图去中心化或改变银行结构,其中资产负债表价值不成比例地集中在纽约最大的银行银行。”

[22] 斯通,第 258-59 页。

[23] Justus D.Doenecke, 无非是战争:美国加入第一次世界大战的新历史 (肯塔基州列克星敦:肯塔基大学出版社,2011 年),第 5-6 页。

[24] 多内克,第72.

[25] 韦恩·科尔 美国外交关系的解释史 (伊利诺伊州霍姆伍德:多尔西出版社,1968 年),p。 363; 霍奇森,第 113-122 页; 大卫·伍德沃德 友谊的审判:英美关系,1917-1918 (肯塔基州列克星敦:肯塔基大学出版社,1993 年),p。 13.

[26] 纽,第331.

[27] “十人委员会”由英、法、美、意、日各两名代表组成,正式开会决定和平条款。 当一个不满的日本退出,其他四个国家的最高领导人在闭门会议上开会,做出全体大会批准的重大决定时,它就成了“四大”。

[28] 库珀,第。 597.

[29] 麦克斯韦·布卢姆菲尔德, 和平革命:从进步主义到新政的宪政变革与文化 (马萨诸塞州剑桥:哈佛大学出版社,2000 年),第 26-27 页; 弗农·刘易斯·帕林顿 美国梦:美国乌托邦研究 (纽约:Russell & Russell,1964 年),69-97。

[30] 帕林顿,第 116-19、124-28 页。

[31] Neu 指出,Selwyn 与 House 有一些相似之处:他是一个具有政治敏锐度的人,是一名幕后演员,有一个名叫 Janet 的女儿,并且阅读了一些相同的书。 纽,第73.

[32] 克里斯托弗·拉斯克, 美国的新激进主义,1889-1963 (纽约:WW Norton,1986),第230-33页。

[33] 霍奇森,第。 48.

[34] 引用唐·沃尔芬斯伯格 (Don Wolfensberger) 的话说, “国会和伍德罗·威尔逊对墨西哥的军事袭击” (PDF),伍德罗·威尔逊国际学者中心,17 年 2004 月 XNUMX 日。

[35] 帕林顿,第。 191.

[36] 尼尔·霍兰德 难以捉摸的鸽子:第一次世界大战期间寻求和平 (杰斐逊,北卡罗来纳州:麦克法兰,2014 年),第 249 页。 XNUMX.

[37] 霍奇森,第。 52.

[38] 布卢姆菲尔德,第 29-30 页。

[39] 霍奇森,第。 52.

[40] 亚瑟·利波 美国的威权社会主义:爱德华贝拉米和民族主义运动 (加州伯克利:加州大学出版社,1982 年)。

[41] 詹姆斯·伯纳姆(James Burnham) 管理革命:世界正在发生什么 (纽约:约翰·戴,1941 年)。

[42] . 保罗·E·戈特弗里德, 自由主义之后:管理国家的大众民主 (新泽西州普林斯顿:普林斯顿大学出版社,1999)。

(从重新发布 最后的沟 经作者或代表的许可)
 
隐藏15条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 可能唯一比爱管闲事、乐于助人、忙碌的身体更糟糕的是有钱人。

    该死的,这些泄殖腔是什么瘟疫!

    Will 引用了 Peter Beinert 的书《伊卡洛斯综合症:美国傲慢的历史》,其中称菲利普·德鲁是傲慢的缩影,Beinert 坚持认为,这是美国进步主义的精髓。

    现在说的是什么! 总是有数量惊人的(尤其是无脑的)狂妄自大,这里是该类型主要白痴之一的咆哮样本。

    “这是我们的上帝赐给祂选民的荣耀历史; 对我们的使命和未来充满信心的英雄历史; 政治家们将共和国的边界抛入未开发的土地和野蛮荒野的历史; 士兵们举着旗帜穿越炽热的沙漠,穿过险恶的山脉,甚至到达日落之门的历史; 半个世纪以来,人口繁衍遍及整个大陆的历史; 先知的历史,他们看到了从过去继承而来的罪恶的后果,以及为拯救我们而死的殉道者; 一段神圣合乎逻辑的历史,在我们今天发现自己的巨大推理过程中。”

    阿尔伯特·J·贝弗里奇,
    国旗的游行
    1898年九月

    “推理,”他说……!

  2. 非常感谢作者对本书的总结,否则这本书将是一本极其乏味和令人作呕的“必读”。

    “德鲁”部分正确,他说:“我们的宪法 我们的法律在我们存在的头一百年里很好地为我们服务, 但在今天的条件下,它们不仅已经过时,而且甚至是怪诞的。” (页。 124)

    至少他把关于过时和怪诞的部分是正确的。

    我想知道“德鲁”是否应该是丹尼尔德鲁的对立面,这个流氓“基督徒”骗钱的人,德鲁神学院的创始人,他写了非常有用和有趣的,“丹尼尔德鲁之书,自白股票市场运营商。”

    对于对美国历史或股票市场投资或两者都感兴趣的人来说,这本书应该列在“必读”名单上。

  3. 我想起了《白宫的加布里埃尔》,这是罗斯福特别喜欢的电影,有人说是为了代表他。

    关于这部电影的维基百科文章值得一读。

    • 回复: @jacques sheete
  4. @melendwyr

    读得很好,说到“加布里埃尔”,这是另一个……:

    “……理想主义者和现实主义者开始让彼此心烦意乱。 但真正的区别在于对将地球与天堂分开的蓝色虚空的巨大差距的欣赏能力,以及现实主义者不愿意假设人有天使的翅膀。 “

    – Walter Lippman,Angels to the Rescue,新共和国,1 年 1916 月 221 日,p。 XNUMX –

    http://www.unz.org/Pub/NewRepublic-1916jan01-00221

    请注意在线来源。 谢谢你,吴先生!!!

  5. annamaria 说:

    “……累进所得税——前 1 美元的 2% 的 1/70,收入 10 万美元或以上的最高增加到 XNUMX%。 遗产税的税率与所得税相同。”
    听起来不错。

    • 回复: @Wizard of Oz
  6. Seraphim 说:

    乌托邦主义是一种很早就席卷“西方”的疾病。 更多,培根,康帕内拉,傅立叶。 它们都是地球上上帝之国的反基督教异端梦想的不同面具。

  7. anon • 免责声明 说:

    伍德罗威尔逊是历史上最糟糕的总统。 他将美国带入本质上是欧洲帝国主义战争的决定对人类产生了灾难性的后果。

    • 回复: @Wizard of Oz
  8. Anon • 免责声明 说:

    但更大的责任必须归咎于发动这场该死的战争的德国人和俄罗斯人。

    和法国人加入联盟。

    英国也参与其中。

    然后,是的,该死的美国。

    真是一堆意外。

    • 回复: @jacques sheete
  9. @annamaria

    我从未有过 10 万美元或更多的收入,我也不希望我家里的任何人都有可能。 但是,在以我们的投票权决定这些高收入的人(也许在战时除外)应该贡献这么多他们的收入用于支付由广大选民决定的那些人。

  10. @anon

    不可否认,如果美国没有参加第一次世界大战,德国可能不会陷入导致纳粹主义、大屠杀、第二次世界大战甚至是过去 1 年 ME 不稳定的境地,而且替代性灾难也不会那么可怕,怎么能怪 WW 没有预见到这一切,而且比不可言喻的乔治·W·布什(George W. Bush)低,他的唯一借口是他因愚蠢和无知而造成的灾难,可悲的是,他是愚蠢和无知的?

  11. Miro23 说:

    一篇关于 Edward House 和他的书“Philip Dru:Administrator 1929 -1935”的好文章,展示了后美好时代时代精神捕获了多少 House,但我认为花更多的时间在科学/技术背景上会很有用的年龄。

    1880 年至 1930 年在如此短的时间内产生了大量的技术变革,是传统社会下的真正地震。 科学知识、制造能力和新产品营销的融合从根本上改变了社会的运作。 例如,在这短短的时间内见证了电照明、高压电缆大规模发电、内燃机、车辆的大量生产、动力飞行、客机、线型印刷、电影制作和电影院和电报等等。别的。

    所以,豪斯和他的同时代人认为科学的奇迹可以应用于社会和人际关系,这可能是有道理的——为什么不呢? 在新的发现和技术的推动下,其他一切都在发生根本性的变化。

    这篇文章肯定是正确的,这是专家(科学家)和管理员的时代,“科学社会主义”似乎是科学进步思想对社会组织的逻辑延伸。

    Sniegoski 表明,德鲁(House)和当时的许多其他人一样,将他们的新技术社会视为某种奇妙的机器,可以自动产生巨大的财富,这使得问题只是如何分配的问题之一。 因此,德鲁要求国家提供养老金、工人保险、八小时工作制、农民低息贷款等。马克思当然是这么看的。 正如他所说:“……社会规范生产,让我今天做一件事,明天做另一件事,早上打猎,下午钓鱼,晚上养牛,饭后批评,就像我有想法……”)

    一个有趣的部分是 Sniegoski 展示了 Dru(House)将专家/管理员的想法扩展到 19 世纪晚期的 Empire 想法的方式。

    帝国项目实际上开始从纯粹的经济转变为带有种族色彩和专家精英为被征服人民带来更高文明的想法,事实上,甚至是发动征服战争的理由。 德鲁对此非常清楚。 美国将征服南美洲,当地人会为此感谢他们(据说),因为这让他们有机会从更高的文化中学习。

    大英帝国似乎是这里的关键因素。 这是当时的世界帝国,它将英国人的种族优越性与教育和提升当地人的计划结合起来,使他们为民主做好准备。 其他人选择以不同的方式遵循该模型。 例如,希特勒同时正在发展基于种族优势的东方帝国的德国思想,而没有“提升当地人”的部分。 正如他后来说,(在入侵俄罗斯时),“我们正在征服的国家将是我们的原材料来源,也是我们产品的市场,但我们要小心不要将其工业化。” 并且,“为了适当地利用乌克兰——那个新的印度帝国——我只需要西方的和平。”

    “关于这本书的影响”部分很有用,展示了豪斯“蔑视民主”,这是当今精英社会主义的标准特征。 此外,豪斯完全降低了国家身份,这是一个由“专家”精英(与今天相同)管理的世界,威尔逊在第一次世界大战后的理想主义 14 点可预见地被扭曲为史诗般的民族主义土地和权力争夺,以牺牲奥匈帝国和奥斯曼帝国为代价(民族主义还活着)。

    Sniegoski 的效率讨论也值得一读。 在社会主义路线上的现代国家运行不应该产生更高税收、巨额政府债务、无准备金负债、经济泡沫、长期通货膨胀、实际工资停滞和失业(他本可以增加大规模外包和创纪录的财富不平等)的现实。 .

    • 回复: @annamaria
  12. polistra 说:

    他关于议会的优越性是正确的,关于其他一切都是错误的。 与我们的 1787 系统相比,议会能够更好地响应反馈并适应不断变化的环境。 独立后我们应该保持原来的设置。

  13. annamaria 说:
    @Miro23

    感谢您出色的大纲以及您在历史背景下对 House 理念的互操作。

  14. Rex May 说: • 您的网站

    多么可怕的不可读的书。 如果 Ayn Rand 不知道怎么写,她可能会写出来。

  15. @Anon

    但更大的责任必须归咎于发动这场该死的战争的德国人和俄罗斯人。

    这不是唯一的考虑。

    更准确地说,“哪个德国人和俄罗斯人?”

    无论如何,MG Smedley Butler 在他的经典作品“War is a Racket”中给出了一些很好的答案。 可能是复习时间了?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Stephen J.Sniegoski的评论