Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Stephen J.Sniegoski档案
珍珠港修正主义的理由
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论

第二次世界大战的普遍看法是“善战”,即善与恶之间的摩尼教冲突。 “善战”论题的基本部分与日本对珍珠港的袭击导致美国参战有关。 根据这种观点,战争的起因是日本在积极的军国主义者的领导下征服了远东和西太平洋的恶性努力,这是轴心国全球征服总目标的一部分。 日本的帝国主义追求显然是不道德的,严重威胁了美国的重要利益,需要美国的反对。 由于美国领土阻碍了日本的领土设计,因此日本人对珍珠港发动了偷袭。 尽管罗斯福政府已经意识到日本的侵略目标,但对珍珠港的袭击却完全使它感到惊讶。 在一定程度上,任何美国人都要为珍珠港的这次大地震负责,建立历史学家呼应罗斯福政府,却把夏威夷的军事指挥官们的准备做得很不周全。 主流立场的基本假设是,鉴于日本人一意孤行,与美国的战争是不可避免的。 正如主流历史学家Gordon W. Prange,Donald M. Goldstein和Katherine V. Dillon所说:“没有证据表明,(日本)他们计划将[日本人]偏离指定路径一英寸。做到了。”[1]Gordon Prange 与 Donald M. Goldstein 和 Katherine V. Dillon, 珍珠 港口:历史的判决 (纽约:McGraw-Hill Book Company,1986年),第40页。 XNUMX 美国除了牺牲重要的安全利益和国际道德的本质之外,没有什么能避免战争的。

一小撮修正主义者的调查员几乎每时每刻都对这种正统的解释提出异议。 修正主义者认为,日本的行动不是遵循激进的征服计划,而是从根本上采取防御性措施,以保护日本的重要利益。 修正主义者并没有看到美国像东正教版本那样简单地对日本的侵略作出反应,反而看到美国在协助日本(通过与日本交战的中国),军事扩张,准秘密同盟而游刃有余。以及经济战-采取好战的行动。 最后,一些修正主义者甚至宣称罗斯福曾预言对珍珠港的袭击,但拒绝提醒军事指挥官以使 宣战 激励美国人参加战争。 这些修正主义者将这一努力视为罗斯福使美国与德国交战的努力的一部分,这就是所谓的“后门到战争”的论点。

修正主义始于第二次世界大战结束之前,反映了反对美国参战的非干预主义者的观点。 修正主义阵营中的杰出人物包括:1940年代和1950年代的查尔斯·比尔德,哈里·埃尔默·巴恩斯,乔治·摩根斯坦和查尔斯·C·坦希尔。 1960年代和1970年代的James J. Martin和Percy Greaves; 最近还有约翰·托兰德(John Toland)和罗伯特·B·斯坦尼特(Robert B. Stinnett)。 一些作家接受了修正主义立场的某些部分,但拒绝了其他一些。 例如,美国外交政策激怒日本采取好战行动的想法,比罗斯福总统故意允许日本进攻珍珠港的观点赢得了更多的拥护者。 但是,本文不会对修正主义文学进行史学讨论,而会指出各种修正主义作者作品的异同。 这是在其他地方完成的,最著名的是弗兰克·保罗·明茨(Frank Paul Mintz)在他的著作中 修正主义与珍珠港的起源. 本文将试图阐明主要的修正主义主题并证明它们的有效性。 简而言之,这篇文章希望提供其标题所宣称的内容:“珍珠港修正主义的案例”。

日本扩张主义的成因

修正主义者将注意力集中在日本扩张主义的根本原因上,以试图对抗对日本政策的邪恶性质的主流看法。 正如弗兰克·保罗·明茨(Frank Paul Mintz)写道:

修正主义者证明——而且在某些情况下相当令人信服——如果没有解决作为日本帝国主义——更不用说任何国家——帝国主义根源的战略、人口和经济问题就谴责日本,这是一种糟糕的历史解释。 .[3]同上,第。 81。
(弗兰克·P·明茨, 修正主义与珍珠港的起源 (马里兰州拉纳姆:美国大学出版社,1985年。)

修正主义者强调,日本人在中国具有至关重要的经济和安全利益。 日本缺乏自然资源,特别依赖国外市场。 因此,当大萧条爆发时,大多数工业化国家建立了几乎无法逾越的贸易壁垒时,进入中国对日本的经济福祉绝对必不可少。[4]例如,英国历史学家安东尼·贝斯特 (Antony Best) 写道:“特别重要的是要了解大英帝国在大萧条期间引入的限制性贸易做法如何支撑英国工业,例如帝国
对日本出口产品的偏好和配额限制,促使日本朝着要求自给自足和建立日元集团的愿望,进而推动了东亚的扩张主义。” 英国、日本和珍珠港:避免东亚战争,1936-41
(伦敦: LSE/Routledge, 1995), p. 3.
在1930年代初,日本并未对自己的现状感到满意,而是成为侵略者,但随着十年的发展,中国的共产主义和民族主义力量威胁着日本在中国的利益。 查尔斯·C·坦希尔(Charles C. Tansill)写道:“在东京看来,日本在华北的利益将被中国民族主义和俄罗斯布尔什维克主义的磨擦所粉碎。”[5]查尔斯·坦西尔(Charles C. Tansill), 后门战争:罗斯福外交政策 (芝加哥:亨利·雷格纳里公司,1952年),第96页。 XNUMX。

修正主义者将日本在中国的利益描绘为类似于美国在拉丁美洲的利益。 正如安东尼·库贝克所写:

美国在加勒比地区有其危险区,自托马斯杰斐逊时代以来,一切努力都是为了加强美国的地位,并阻止外国建立威胁美国安全的海军和军事基地。 所以日本看重满洲。 日本遵循了这一自然政策,并试图在与中国海接壤的土地上实行这一自然政策。 朝鲜、满洲和内蒙古是她防御结构的重要支柱。[6]安东尼·库贝克(Anthony Kubek), 远东是如何迷失的:美国政策与共产主义中国的建立,1941-1949年 (芝加哥:亨利·雷格纳里公司,1963年),第3页。 XNUMX。

在建制派解释强调日本侵华是对中国领土完整的侵犯的同时,修正主义者指出,美国在应用这一标准时具有高度选择性。 两次世界大战期间,苏联将外蒙古变成了卫星国,获得了对新疆的实际控制权,但国务院从未对莫斯科侵犯中国主权提出抗议。 日本在中国的行动部分是作为防御苏联共产主义威胁的防御措施。 从道德和法律方面来看,修正主义者认为,日本在中国的利益并未预示着对东南亚的进一步侵略或威胁美国的重要利益。 相反,美国的行动——援助中国、军事扩张和经济制裁——据称是为了威慑日本的侵略,实际上是促使日本对东南亚的侵略,最终导致日本对美国领土的攻击。 这并不是说日本没有寻求军事征服的极端主义、军国主义分子。 但在珍珠港事件发生前不久,日本政府由寻求与美国维持和平的较为温和的分子管理,他们被美国的顽固破坏。 正如布鲁斯·拉塞特 (Bruce Russett) 所写:

立即订购

该分析旨在建立一个重要的命题:日本对珍珠港的袭击以及就此对东南亚的袭击,并不表示日本政府有任何无限的扩张主义政策或能力。 这只是一个远不那么雄心勃勃的目标的结果,其中心在于不愿放弃日本人多年来为在中国建立的地位而奋斗的立场。 当这种拒绝与美国平等地决定日本放弃在中国的许多收益时,结果就是战争。 日本向东南亚扩张的缘由在于力量不足,而不是力量不足。 这主要是对中国运动的帮助,而不是争取全球范围内的其他萨拉米香肠。 当然,有一些野心勃勃的日本政治和军事领导人,但他们在决策中并不占主导地位。[7]布鲁斯·鲁塞特(Bruce M. Russett), 没有明确的当前危险:对美国参加第二次世界大战的怀疑态度 (纽约:Harper&Row,出版商,1972年),第57页。 XNUMX。

抗日挑衅

珍珠港事件前两年,美国对日本采取了多次敌对行动。 虽然正统版本将此描述为遏制日本侵略的努力,但修正主义者认为这是故意挑起战争的手段。 最近的修正主义者罗伯特·B·斯汀内特(Robert B. Stinnett)甚至声称,远东分部负责人亚瑟·H·麦科勒姆中校在一份“八项行动备忘录”中明确阐述了煽动日本人参战的方法于7年1940月1941日在海军情报局上任职。罗斯福总统采纳了麦科勒姆的提议。 “在整个 XNUMX 年……,”斯汀内特写道,“挑起日本公然发动战争是引导罗斯福对日本采取行动的主要政策。”[8]罗伯特·斯汀内特(Robert B.Stinnett) 欺骗日:关于罗斯福和珍珠港的真相 (纽约:自由出版社,2000年),第8-9页。 这些反日挑衅行为可分为三类:援助中国; 军事侵略性,包括与英国和荷兰的军事协定; 以及对日本的经济制裁。

援助中国

需要指出的是,自世纪之交以来,美国一直在声援中国的领土完整,强调“门户开放”,拒绝外国经济利益领域。 美国军事战略家早就设想未来与日本开战。 然而,直到罗斯福政府才将口头支持转化为行动。 到1940年,美国为自1937年与日本交战的中国提供了大量支持。当年美国借给中国125亿美元。[9]韦恩·科尔 美国外交关系的解释史. 修订版。 (伊利诺伊州霍姆伍德市:多尔西出版社,1974年),第377页。 XNUMX. 1941年,美国将“租借”扩大到了中国,这使中国能够在不涉及付款的情况下接收美国的战争物资。 美国政府暗中赞助了一支由中国人组成的美国空军,即克莱尔·陈纳德将军的美国志愿人员组织或“飞虎队”。 尽管他们是正式的“志愿者”,但实际上他们与美国军方有着密切的联系。[10]罗伯特·史密斯·汤普森 战争时刻:富兰克林·罗斯福与珍珠港之路 (纽约:Prentice Hall 出版社,1991 年),第 322-23 页。 根据传统上理解的中立法律,中立国必须严格遵守公正原则,这意味着交战者将放弃提供任何军事支持。 显然,在日中冲突中,美国没有扮演“中立”的角色,而根据美国在阿富汗援引的现行“恐怖恐怖分子”标准,日本为对它发动战争提供了理由。

美国对华援助的结果是加剧了中国的抵抗,因此排除了任何有利于日本的和平解决方案。 日本人实际上是希望美国调解中国的战争,从而使他们摆脱僵局。 正如非修正主义者的历史学家乔纳森·厄特利(Jonathan G. Utley)所说:

他们(美国政府官员)本可以通过达成妥协解决方案来结束战斗,但他们看不到未来。 最好让战斗继续到不可避免的结局,一场会拖垮日本军国主义者的军事崩溃。[11]乔纳森·Utley, 与日本开战,1933-1941 (田纳西州诺克斯维尔:田纳西大学出版社,1985年),第34-35页。

日本无法成功终止与中国的战争,促使日本在其他地方进行军事扩张。

秘密承诺

1941 年上半年,美国、英国、加拿大和荷兰举行了联合军事参谋会议,以制定针对轴心国的全球战争计划,尽管美国还不是交战者。 对于太平洋战区来说,最重要的是 1941 年 XNUMX 月美国人、英国人和荷兰人在新加坡的会面。 这次会议产生了亚行(有时称为 ABCD,因为加拿大参与了其他会议)协议,该协议承诺,如果日本军队越过一条接近荷属东印度群岛最北端的地理线,与会者将采取联合行动与日本作战。 . 如果日本入侵南亚的英国或荷兰领土或进入中立的泰国,就会引发战争。 从本质上讲,即使美国领土没有受到攻击,罗斯福也将美国投入了战争。 即使日本人没有开第一枪,他也已将美国投入战争。 普兰奇、戈德斯坦和狄龙试图争辩说,亚行协议实际上并没有让美国承诺发动战争,而只是“概述了如果美国加入冲突应遵循的军事战略”。[12]普兰奇, 珍珠港:历史的裁决,第70的-71。 但是,这种解释忽略了以下事实:亚行协议的核心是加入冲突的标准-日本跨越特定地理线。 罗斯福政府的早期捍卫者之一赫伯特·费斯(Herbert Feis)也承认了他的历史意义:“如果不是日本人袭击珍珠港和菲律宾,这条线将成为战争与和平之间的界限。”[13]赫伯特·费斯 通往珍珠港之路:美日战争的到来 (新泽西州普林斯顿:普林斯顿大学出版社,1950 年),p。 170.

尽管美国对亚行协议的承诺只是口头上的,但英国和荷兰将其视为一种坚定的承诺,美国武装部队据此制定了一项战争计划,被称为WPL 1941。 当日本人于 XNUMX 年 XNUMX 月真正越过关键地理线时,荷兰人求助于亚行,并期待美国海军帮助击退日本人。 显然,荷兰人相信美国会支持他们,因为他们几乎不敢独自面对强大的日本军队。[14]James J. Martin,“珍珠港:前因、背景和后果”,[http://www.blancmange.net/tmh/articles/pearl.html]。

美国准备军事反对日本武装向南推进的行动和言语都说明了这一点。 为此,这是美国在菲律宾建立空中力量的全部目的,将在下一部分中进行讨论。 当然,向英国、荷兰和日本传达的信息是,即使其领土没有受到攻击,美国也会发动战争。

当然,根据美国宪法,美国不能仅仅因为总统的军事承诺而发动战争。 只有国会有权宣战。 罗斯福需要与日本发生武装事件,以便获得公众支持以履行他对战争的承诺。 (罗斯福确实在宣战前承诺向英国提供“武装支持”。[15]约翰·科斯特洛, 臭名昭著的日子:麦克阿瑟、罗斯福、丘吉尔——揭露令人震惊的真相 (纽约:Pocket Books,1994年),第146页。 XNUMX。)如果没有这样的事件,向日本宣战以抵抗日军向南推进的行动在政治上将是困难的,即使不是不可能的。 从罗斯福的立场出发,这就是为什么珍珠港是天赐之物。 历史学家罗伯·史密斯·汤普森(Robert Smith Thompson)表明,美国人,英国人和荷兰人计划的军事行动不仅仅是为了阻止日本向南侵略而采取的防御性行动。 他们实际上计划继续进攻。 汤普森写道:

首先,ABD势力打算将日本尽可能地限制在其主要岛屿的防御范围之内。 其次,他们提议“通过在日本周围的空气和水域中采取密集行动,切断日本与中国和外界的所有海上交通联系,并通过空袭破坏她的战争工业。 在珍珠港袭击事件发生前两个月,也就是美利坚合众国加入了一项秘密国际协议,向日本发射炸弹。[16]汤普森,第。 366.

军事集结和挑衅

为了执行其抗日政策,美国正在加强其在远东地区的军事力量。 1940年,罗斯福总统下令将太平洋舰队从其在加利福尼亚圣地亚哥的常设基地迁至珍珠港。 但是,到1941年秋天,菲律宾已将B-17轰炸机的发展作为战胜日本的主要手段,已超过舰队。 自从美国计划轰炸日本城市以来,其目的就可以被理解为具有攻击性和威慑力。 麦克阿瑟将军在1941年XNUMX月收到的一份秘密备忘录中强调了美军将要采取的进攻目的。 它显示为:

[C]尽快开始行动,集中宣传,恐怖主义,破坏日本通讯和军事设施。也应该考虑暗杀日本人。 准备在不遭受重大损失的情况下击败日本……我们必须在切实可行的范围内将机动部队部署在距离日本最近的地方……在西部有已经准备好并储备了空军基地的中国……在南部有菲律宾群岛的吕宋岛,在海南、台湾和广州的易航范围内,以及日本南部的极端范围内……正在开发更多的空军基地。[17]同上,第365-366页。
(汤普森,第366页。)

早些时候,罗斯福(Roosevelt)甚至在美国领海内或附近部署了美国军舰。 罗斯福称这些巡游为“弹出式游轮”,他说:“我只是希望它们不断在这里和那里弹出,并让日本人猜测。 我不介意失去一两艘巡洋舰,但也不会失去五六个巡洋舰。” 太平洋舰队司令霍斯班德·金梅尔海军上将反对这一挑衅,他说:“这是不明智的选择,如果我们采取这一行动,将导致战争。” 在1941年XNUMX月至XNUMX月之间,罗斯福分三次将海军任务小组派往日本海域。 日本抗议,但没有开枪。[18]斯内特,第 9-10 页。

经济制裁

美国采取了一系列措施在经济上惩罚日本。 1939年1940月,美国宣布于1940年1941月终止与日本的贸易条约。1940年XNUMX月,美国禁止废铁出口,从而阻碍了日本生产武器级钢。 XNUMX年XNUMX月,当日军进入法属印度支那南部(XNUMX年已经占领北部)时,罗斯福宣布了他最严厉的措施:冻结日本在美国的所有资产,这剥夺了日本人的购买手段。美国商品,其中最关键的是石油。[19]有人认为罗斯福并不打算完全冻结资产,而完全是由助理国务卿率领的国务院反日官员实施的。
院长艾奇逊。 参见 Utley,第 153-54 页。 这个论点很难接受。 罗斯福早期发表的一些声明暗示禁运不会是全面的,这可以被视为是为了反击那些抱怨这种禁运的人。
禁运将不可避免地导致战争。 如果全面禁运是一个错误,罗斯福本可以轻松纠正。 当然,罗斯福知道对日本的影响以及他们对禁运的好战反应。
英国和荷兰政府也效仿。 日本必须从外国(主要是美国)进口所有石油,因为日本和日本控制的中国领土都不生产石油。 没有石油,这是日本机械化军的命根子,日本将无法继续在中国的战争。 美国(以及英国和荷兰)向日本人明确表示,放宽石油禁运只是为了换取日本对华介入的结束。 这 “纽约时报” 罗斯福在27月XNUMX日的发行中将其称为“战争以来最猛烈的打击”。[20]引用在Costello,p。 59。

立即订购

主流历史学家将美国与英国和荷兰的合作以及远东的军事集结解释为只是对日本进一步扩张的威慑。 尽管如此,很容易理解日本人如何将这些事态发展视为对其自身安全的威胁。 资产冻结似乎证实了这一观点,这意味着日本的行动超出了简单的防御性遏制,而是表明日本正在努力遏制日本在中国的现有收益。

日本政府的所有派别-温和派和极端主义者-都认为完全放弃中国是不可接受的。 日本花费太多的血液和财宝只是为了撤军。 抛弃中国将破坏日本的大国地位,并造成严重的经济损害。 但如果没有石油,日本最终会在自己的后院受到英美联盟的军事威胁。 而且,受影响的不仅是日本的战争机器。 因为除了冻结资产外,美国政府还对日本航运关闭了巴拿马运河。 由于这些经济制裁,加上俄德战争导致的贸易下降,日本进口下降了75%,民用经济下滑,粮食严重短缺。[21]乔治·摩根斯坦 珍珠港:秘密战争的故事 (纽约:Devin-Adair 公司,1947 年),p。 147 日本外相东乡重典向美国大使约瑟夫·格鲁强烈抗议,“这种性质的经济压力比直接使用武力更能威胁到国家的生存。”[22]引用摩根斯坦(Morgenstern) 珍珠港, p. ,P。 148. XNUMX。

为了挽救国内经济并继续在中国发动战争,日本需要石油和其他自然资源——锡、橡胶、奎宁、大米——这些只能通过夺取泰国、英属马来亚和荷属东印度群岛才能获得. 这些地区将不得不在日本海军燃料供应不足和英美联盟在远东发展强大的军事力量之前很快受到攻击。 当然,日本武装进入这些地区会自动导致与亚行权力的冲突。 “在最后的估计中,”修正主义者乔治·摩根斯坦 (George Morgenstern) 断言,“日本面临着两个选择:要么出击建立一个富裕的新帝国,要么放弃征服并接受一个三流国家的未来。”[23]摩根斯坦, 珍珠港, p. ,P。 11. XNUMX。

重要的是,美国政府已明确意识到这可能导致战争,从而实施了经济制裁。 海军战争计划负责人里士满·凯利·特纳海军上将已经为罗斯福总统准备了一份报告,内容涉及对日本实施石油禁运的可能后果,其内容如下:

人们普遍认为,切断美国的石油供应将立即导致对荷兰东印度群岛的入侵。对日本的出口禁运将立即对日本产生严重的心理反应。 几乎可以肯定的是,加强了现任执政者继续其目前路​​线的决心。 此外,似乎可以肯定的是,如果日本随后对英国和荷兰采取军事措施,她还将对菲律宾采取军事行动,这将使我们立即卷入太平洋战争。[24]引自布鲁斯·R·巴特利特 (Bruce R. Bartlett), 掩饰:珍珠港的政治,1941-1946年 (纽约州新罗谢尔市:阿灵顿故居出版社,1978年),第38页。 XNUMX。

挑衅日本进攻美国

认为拥有少量美国B-17轰炸机和脆弱的英,荷盟军的远东美军实际上可以抵御1941年底强大的日本战争机器,就是在极端情况下进行一厢情愿的思考。 但是,当这种军事发展到达了具有安全意识的日本人的耳中时,它们很容易诱使对太平洋的美军发动先发制人的打击。 日本领导人一段时间以来一直认为,如果日本向南向英国和荷兰领土进军,就会对日本发动战争,即使这些领土实际上并未受到攻击。 例如,3年1941月XNUMX日,日本驻华盛顿大使馆致电东京:“从迹象来看,我们认为英美之间的某些联合军事行动,无论是否宣战,都可以肯定。占领泰国的事件。”[25]布鲁斯·M·拉塞特, 没有明确的危险和当前的危险:对美国参加第二次世界大战的怀疑态度 (纽约:Harper Torchbooks,1972年),第53页。 XNUMX.

关于美国在远东建立空中力量及其对日本的威胁的大量信息很容易从公共媒体中收集到。 例如,31 年 1941 月 XNUMX 日的美国新闻刊登了一张以日本为中心的两页地球地形图。 随着美国轰炸机的飞行时间,箭是从美国基地拉到日本的。 时间 21年1941月24日的杂志刊登了有关新型B-19轰炸机的制造商鲁本·哈里斯(Reuben Harris)的故事,并说这些新型轰炸机已经被运送到荷兰东印度群岛。 著名专栏作家亚瑟·克罗克(Arthur Krock)在1941年XNUMX月XNUMX日发表的文章标题 “纽约时报” 阅读:“新的空中力量赋予 [菲律宾] 群岛在太平洋的进攻力量改变战略。”[26]汤普森,第 366、375 页。

15年1941月XNUMX日,乔治·马歇尔将军为主要媒体的代表举行了秘密新闻发布会, “纽约时报”, 纽约先驱论坛报, 时间, “新闻周刊”,美联社,联合出版社和国际新闻社。 马歇尔保证该组织保密,声称“我们正在准备对日本发动进攻。” 马歇尔说,战争可能会在XNUMX月的前十天开始,然后他继续描述日本本土岛屿遭到轰炸的情况。 如果此军事情报打算保密,那么马歇尔根本不会向媒体提及这一消息很奇怪。 罗伯·史密斯·汤普森(Robert Smith Thompson)推断,这反映出罗斯福总统将这一信息间接传递给日本人的意图。 汤普森说:“作为罗斯福的代表,马歇尔将军向新闻界发表了讲话,很可能完全知道有人会说出他的话。”[27]同上,第375-77页。
(汤普森,第366、375页。)
对美国空中力量的这种夸张描述可能会打击日本城市,这肯定会导致日本人在时间还很久的时候对美国发动第一波打击。

日本的战争决定

日本人将美国对华的武器,军事力量以及ABD大国之间明显的军事同盟视为日本的英美“包围圈”。 正如布鲁斯·鲁塞特(Bruce Russett)所写:“ 26年1941月XNUMX日资产的冻结被视为其束缚的最后一环。”[28]拉塞特,第53页。 XNUMX. 日本的目标是成为一个强大的工业化国家,因为远东受到欧洲殖民大国的待遇,因此不会受到外部大国的控制。 但日本人认为这一目标被美国挫败,美国与欧洲殖民大国一道,似乎一心要让日本像其他亚洲国家一样成为一个弱小的三流国家。 对于日本人来说,这是难以忍受的。 这个反应没有任何异常。 需要强调的是,自门罗主义时代以来,美国就一直寻求在西半球独占鳌头,不受欧洲列强的干涉。 只有弱国才允许自己受其地理区域内的外部势力支配,这似乎是世界事务的一个经验事实。

根据日本的计算,如果美国向英国或荷兰领土进军,美国将对他们发动战争。 1941年XNUMX月,日本驻日本使节甚至向东京报告说,美国可能会很快军事占领荷兰东印度群岛,因为它早先占领了冰岛和荷兰圭亚那。[29]肯普·托利, 拉尼凯号游轮:煽动战争 (马里兰州安那波利斯:海军研究所出版社,1973年),第40页。 115; 摩根斯坦,珍珠港,p。 XNUMX. 所有这些都意味着,如果日本想获得东南亚的必要资源并摆脱日趋严峻的英美“包围圈”,就必须迅速打击美国的力量。 正如罗伯特·史密斯·汤普森(Robert Smith Thompson)所断言的那样:“在美国实施经济制裁以及美国B-17飞往太平洋的途中,日本只有一种选择。 日本必须罢工,然后再罢工。”[30]汤普森,第。 352. 日本将驻扎在珍珠港的美国太平洋舰队视为对其在东南亚的军事设计的重大威胁。 “这意味着很明显,”汤普森总结道,“日本唯一的救命稻草就是消灭美国太平洋舰队,无论它在哪里。”[31]同上,第。 379。
(汤普森,第352页。)

日本军事领导人认识到美国具有更大的军事潜力,并选择战争只是因为似乎别无选择。 它针对美国的目标是有限的:以战术上的惊奇摧毁了美国在太平洋的现有进攻能力。 日本军事领导层只希望给其部队腾出时间来占领西南太平洋的岛屿,提取这些岛屿的原材料,并将该地区变成几乎不可阻挡的防线,这可能会挫败美国的反攻。[32]拉塞特,第54页。 XNUMX.

日本的谈判意愿

日本战争策划者强调,由于石油供应即将耗尽,袭击必须尽快进行。 尽管日本在为战争做准备,但它仍然在最后一刻寻求与美国的和平。 简而言之,如果日本无法通过外交手段恢复与美国的贸易,战争将是最后的手段。 为了实现和平,它派遣了主要外交官前往华盛顿。 1941 年 XNUMX 月,首相科诺耶亲王甚至提出来华盛顿会见罗斯福总统进行谈判。 正如摩根斯坦写道:“驻东京的美国外交代表指出,几乎直到最后,近野和温和派几乎都愿意不遗余力地召开会议并避免战争。”[33]摩根斯坦, 珍珠港, p. ,P。 140. XNUMX。 罗斯福拒绝了科诺耶的提议。 由于未能达成外交解决方案,近野的温和政府于 XNUMX 月下台,取而代之的是一个以东条英机将军为首的激进组织。 尽管这表明向战争迈进了一步,但日本仍寻求与美国进行谈判。 在其提议中,日本愿意向美国承诺,它将从印度支那南部撤出,并且不会与德国一起发动进攻性战争。 作为回报,日本希望美国恢复贸易,鼓励中国政府与日本进行谈判,并在谈判开始后停止在军事上支持中国。 美国拒绝接受日本的提议。[34]同上 珍珠港,第150的-52。
(摩根斯坦, 珍珠港,第 140.)

Modus Vivendi

日本在准备发动进攻的同时,仍在XNUMX月寻求外交解决方案。 美国情报部门破坏了日本的外交法规,因此美国领导人意识到,如果没有外交解决方案,日本将发动战争。 但是,罗斯福政府曾考虑过的唯一调解举措是 莫迪斯维旺迪,这本来是美国军事领导人寻求的暂时休战,以避免战争,直到美国在远东建立军事实力。 这种形式将导致美国和日本共同承诺反对太平洋地区的侵略行动。 日本将从印度支那南部撤出并限制其在北部的军队。 作为回报,美国将向日本提供有限的石油和其他材料供应。

美国政府最终于26月10日否决了这种作法,而是提出了国务卿科尔德·赫尔(Cordell Hull)的“十点建议”。 这个虚拟的最后通told告诉日本,从中国和印度支那撤出所有军事和警察部队,除蒋介石下的国民党政府外,它不得支持中国的任何政府。 日本认为这一信息是一种侮辱,是完全不能接受的。 日本认为在中国的势力范围对于其国家安全是绝对必不可少的,并且日本为实现这一目标花费了很多血汗和财富。 接受美国的提议无异于投降。 美国的提议实质上巩固了日本发动战争并袭击珍珠港的决定。

立即订购

关于拒绝“莫迪斯维旺迪。” 修正主义者,例如安东尼·库贝克 (Anthony Kubek) 远东是如何迷路的指出,美国政府的亲共产主义者,最重要的是哈里·德克斯特·怀特(Harry Dexter White),推动消除“莫迪斯维旺迪为了增强苏联的安全利益。 苏联的目标是保证日本与西方之间的战争,以防止日本向苏联远东地区发动进攻。 赫伯·罗默施泰因和约翰·厄尔·海因斯最近从维罗纳档案中发现的消息证实了这种共产主义的作用。[35]约翰·伯劳(John Berlau),“珍珠港的'红色'警报” 洞察杂志, [http://www.insightmag.com/archive/200106185.shtml]。 然而,大多数修正主义者会坚持认为,罗斯福不需要苏联间谍的推动来促使他走向战争。 正如哈里·埃尔默·巴恩斯 (Harry Elmer Barnes) 指出的那样,

尽管有大量证据表明远东地区有共产主义对美日战争施加压力的证据,但我仍然不相信这对罗斯福产生了决定性影响,罗斯福毕竟决定了美国对日本的政策。 罗斯福在斯廷森的帮助和教S下,根据自己的态度和愿望,决定对日战争,他不需要共产党人的任何说服或支持,尽管他可能对他们的侵略性宣传表示欢迎。 。[36]哈里·埃尔默·巴恩斯(Harry Elmer Barnes), XNUMX年后的珍珠港 (纽约:阿诺出版社,1972 年),第 76 页。 XNUMX.

美国动机

从表面上看,美国似乎是为了维护中国的领土完整而奉行导致战争的政策,它不愿意与日本做出任何可以维护和平的妥协。 正如历史学家巴兹尔·劳赫(Basil Rauch)在为罗斯福政府的不妥协政策辩护时写道:

除了绝对的和平主义者之外,没有人会说战争的危险是比违反原则更大的邪恶……孤立主义者认为,未经中国同意而Japan靖日本不会违反任何值得战争的原则。 国际主义者必须相信,该原则确实证明了战争危险。[37]罗勒·劳赫, 罗斯福,从慕尼黑到珍珠港:外交政策制定研究 (纽约:创意时代出版社,1950年),第472页。 XNUMX。

然而,维护中国领土完整似乎并不涉及美国的安全,似乎是一个奇怪的开战理由。 此外,应该指出的是,美国公开表示的对中国领土完整的关注是高度选择性的。 参战后,美国对中国的帮助甚少,而是集中精力与德国作战。 此外,美国政府从未批评苏联侵犯中国领土完整——在 1920 年代分离外蒙古(使其成为卫星)并在 1930 年代获得新疆省的控制权。 1945年,罗斯福在雅尔塔协议的远东议定书中明确侵犯了中国领土,将达连港和旅顺港的权利授予苏联,并控制满洲里的铁路。 正如历史学家安东尼·库贝克 (Anthony Kubek) 精辟地指出:

苏联没有在日本拥有在满洲拥有这些港口和铁路的权利……罗斯福将其对美国发动对日战争的同一地区的控制权交给了雅尔塔的斯大林。[38]库贝克,第 108、111 页。

需要强调的是,与实际控制中国领土的日本相比,苏联并没有占领这些领土。 相反,罗斯福似乎对中国主权的重视程度如此之低,以至于他认为他有权处置这块中国领土,以贿赂斯大林对日本发动战争。[39]保罗·施罗德(Paul W. Schroeder)写道:“对于那些相信这两种情况之间存在重大道德差异的人来说,问题似乎在于如何证明在道德上违反原则以使潜在敌人脱离战争是不合理的。 ,但在道德上有理由牺牲原则以使自己成为潜在的盟友。 困境似乎无法解决。” 轴心联盟与日美关系:1941年 (纽约州伊萨卡市:康奈尔大学出版社,1958年),第210页。 XNUMX。

后门战争

但如果中国不是真正的问题,那么美国的战争动机是什么? 与所有干预主义者一样,罗斯福认为日本是轴心国统治世界的阴谋的一部分,这将威胁到美国的安全和价值观。 但是一旦战争开始,罗斯福政府就将大部分精力投入到与德国的战斗中,这是它在珍珠港事件之前计划做的。 由于这种对德国的强调,修正主义者将罗斯福挑起与日本战争的努力视为使该国与德国开战的间接方式——战争的后门论点。

罗斯福不得不采取这种间接的方式与德国开战,因为直接的方式在政治上是不可行的。 整个 1941 年,罗斯福都认为美国必须对德开战,但他承认,即使到了 1941 年秋天,大多数美国人民也反对这样的战争。因此,罗斯福不得不依靠欺骗意味着使国家陷入战争。 为安抚公众情绪,罗斯福在 1940 年的连任竞选中承诺,他将使国家远离战争。 罗斯福公开宣扬他的缺战援助政策——例如租借协议、驱逐舰换基地交易、英国船只事实上的海军护卫队——旨在让美国远离战争。 然而,这种明显不中立的行为将不可避免地导致与德国发生冲突。

尽管美国采取了非中立的挑衅,希特勒还是寻求与美国和平相处,因为他想专注于与苏联的战争。 因此,他命令德国潜艇指挥官避免与美国船只发生事故。 然而,事故在所难免。 为了明显引起战争发烧,罗斯福在1941年秋天故意歪曲了两次海军事件,涉及格里尔号和科尔尼号,声称德国人向无辜的美国船只开火。[40]Wayne S. Cole, Roosevelt and the Interventionists (Lincoln: University of Nebraska Press, 1983),p。 444。 实际上,德国潜艇是对美国挑衅的回应。 罗斯福还煽动了其他虚假言论,以期引发战争之火,其中包括声称美国政府拥有南美洲和中美洲的“纳粹秘密地图”,该地图显示了纳粹领导下该大陆的组织方式规则。 罗斯福还说,他有一份纳粹德国文件,其中详述了废除所有宗教,清算所有神职人员并创建“国际纳粹教会”的计划。 不用说,所谓的地图和文档那时或之后一直没有公开。[41]油菜, 罗斯福和干预主义者, p. ,P。 447. XNUMX。

到 1941 年 XNUMX 月底,大西洋上发生了一场未宣战的海战,因为美国船只遵循“即视即开”的政策。 罗斯福几乎有权做任何事来帮助英国和苏联——包括运输武器,以及为英国运送护卫部队——除了派遣美国陆地和空军直接与德国作战。 但是,尽管受到事件和亲战宣传的影响,仍有 XNUMX% 的美国公众仍然反对宣战。 国会仍然坚决反对战争。 而美国的好战行动也无法将德国挑起引发美国对全面战争的支持的严重事件。 因此,罗斯福将不得不通过后门参战。 罗斯福在欧洲战争中利用谎言和欺骗手段,因此他将依靠同样的欺骗手段卷入与日本的战争是可以理解的。

修正主义者认为,与日本交战将促进美国与德国的战争。 尽管许多修正主义者批评者看不到这种联系,因为轴心国联盟并不需要德国参加日本发起的进攻性战争,但当时的人们却看到了对日战争与对德战争之间密不可分的联系。 作为内政大臣哈罗德·艾克斯(Harold Ickes)的一生,他是政府中较为尖锐和坚定的干预主义者之一,向他的日记透露:

长期以来,我一直认为,我们进入战争的最佳途径将是通过日本……而且,当然,如果我们对日本发动战争,那必然会导致对德国发动战争。[42]哈罗德·艾克斯(Harold L. Ickes), Harold L. Ickes 的秘密日记:落云,1939-1941 (纽约:西蒙和舒斯特,1954 年),p。 630 引自 Bartlett,Cover-up,p。 20.

在 9 年 1941 月 XNUMX 日的广播讲话中,罗斯福总统指责德国密切参与了日本对珍珠港的袭击。 根据罗斯福的说法,“我们知道德国和日本正在按照联合计划进行军事和海军行动。” 罗斯福声称,“德国一直在告诉日本,如果日本进攻美国,当和平到来时,日本将分享战利品。”[43]托马斯·弗莱明(Thomas Fleming) 新经销商之战:FDR与第二次世界大战之内的战争 (纽约:Basic Books,2001 年),第 34-35 页。 由于美国公众对偷袭珍珠港的“出人意料”袭击感到愤怒,因此将这种愤怒指向德国并不难,尤其是在大西洋不可避免地会发生更多事件的情况下。 考虑到可能与美国全面展开战争,希特勒于11月XNUMX日对美国发动了合理的战争,以期获得日本政府的善意,他希望日本政府可以通过对日本发动战争而有所作为苏联。 正如托马斯·弗莱明 (Thomas Fleming) 在他的 新经销商之战罗斯福当时“正试图诱使希特勒宣战,或者以失败告终,说服美国人民支持美国对两个欧洲法西斯主义国家宣战”。[44]弗莱明,第34-35页。 历史学家补充说,美国对德国占领的欧洲进行进攻的秘密战争计划于1941年XNUMX月初向媒体披露,这有助于激发希特勒的战争决定。 弗莱明(Fleming)认为罗斯福(Roosevelt)故意泄漏了秘密战争计划,以实现这一预期结果。

走向战争

应该强调的是,美国对日本采取强硬态度,尽管它知道这种态度会导致日本发动战争。 美国军事情报部门打破了日本的最高外交密码,正在阅读日本的外交信函。 除了真正的密码破解者,只有少数罗斯福政府的高层可以访问这些信息。 通过日本的外交信息,很明显,如果没有实现有利的外交解决方案,日本将采取军事行动夺取必要的资源。 历史学家们争论着美国对日本的战争计划了解多少。 即使在修正主义者中,也有人认为至少在 1941 年 XNUMX 月的头几天,罗斯福还不确定日本会直接攻击美国领土。

所有这一切使罗斯福陷入困境,因为罗斯福对英国和荷兰的秘密承诺是,如果日本向南运动,美国将对日本发动战争。 问题在于,美国人民是否愿意支持针对日军的战争,以保留英国和荷兰的殖民地财产,或者(甚至可能性较小)帮助英国人阻止日本人占领泰国,这是亚行军事计划的一部分。

哈里·埃尔默·巴恩斯 (Harry Elmer Barnes) 写道,随着日本走向战争,与英国和荷兰的秘密军事安排“就像一把达摩克利斯之剑悬在罗斯福的头上”。

这让他陷入了政治生涯中最危险的困境:在不攻击美国军队或领土的情况下发动战争,或者拒绝跟进英国或荷兰人。 后一个[决定]会引起潜在大国之间的严重争议和争吵,心怀不满的大国泄露了罗斯福在计划中的同谋,暴露了他的谎言。[45]巴恩斯, XNUMX年后的珍珠港, p. ,P。 108. XNUMX。

在XNUMX月初,罗斯福向紧张的英国人保证,如果日本人向南迁移,美国将兑现其与日本人作战的承诺。 正如英国历史学家约翰·科斯特洛(John Costello)所写,英国文件

毫无疑问,在日本偷袭珍珠港前夕,罗斯福在向国会提出他的预期呼吁之前,已经做出了许多明确、措辞谨慎的美国“武装支持”英国的保证。[46]科斯特洛,第146页。 XNUMX.

罗斯福的重大问题是如何使日本以某种方式进攻美国,以巩固战争背后的美国公众。 正如战争大臣亨利·斯汀森(Henry Stimson)在25年1941月XNUMX日的日记中所写的那样:“问题是,我们应该如何在不给自己造成太大危险的情况下,将它们操纵到开火的位置。”[47]引用 Charles A. Beard, 罗斯福总统与战争的来临,1941年:外观与现实研究 (康涅狄格州纽黑文:耶鲁大学出版社,1948年),第517页。 XNUMX。 这里的措辞很关键,通常被正统捍卫者掩盖。 斯廷森的著作肯定暗示着,美国不仅会简单地被动地等待日军的进攻,而且会积极地“操纵”日军进攻美国。 因此,罗斯福试图制造一个事件,使美国
被日本人攻击。 正是在这里,修正主义者之间出现了某些明显的差异。 如果像许多修正主义者所声称的那样,罗斯福预知了日本即将对珍珠港发动的袭击,那么为什么他会看到任何理由造成事件,而不是仅仅等待袭击? 因此,从XNUMX月初开始,罗斯福似乎不确定日本的战争计划是否包括对美国领土的进攻,或者他为挽救太平洋舰队而寻求破坏性较小的事件。

三艘小船

立即订购

罗斯福计划的事件包括派遣“三艘小船”执行所谓的侦察任务。 他在 1 月 XNUMX 日给马尼拉亚洲舰队司令托马斯·哈特海军上将的一封信中亲自授权了这项任务。 罗斯福指出,每艘船均应由菲律宾水手驾驶,并由一名美国海军军官指挥。 此外,每艘船都配备大炮,以满足美国“战争之人”的最低要求。 三艘小船被指示驶入日本海军特遣部队的路径,华盛顿知道当时日本海军特遣部队正在向南航行以入侵东南亚。[48]巴特利特,第 57-59 页; 约翰·托兰德 臭名昭著:珍珠港及其后果 (纽约州加登市:Doubleday&Co.,1982),第291-92页。

总统为较低级别的军事职能下达如此详细的命令是非常不寻常的。 此外,正如托马斯·弗莱明 (Thomas Fleming) 所写,“这样的航行在 XNUMX 或 XNUMX 世纪可能是有意义的”,但在飞机具有无限强大侦察能力的时代,这却是相当荒谬的。[49]弗莱明24 其中一艘船唯一可用的无线电只能接收信息,不能传输信息。 此外,哈特海军上将已经在进行必要的空中侦察,并将结果报告给华盛顿。 从一开始,哈特似乎就认识到所谓的侦察任务的真正牺牲性“鱼饵”目的。[50]弗莱明47; Costello,第146-47页; 托利(Tolley),第268-80页提供了此情节的第一手资料。

罗斯福派遣小船的明显意图是将它们吹出水面,从而为战争提供一个事件。[51]戈登·普兰奇(Gordon Prange)的另一种解释 在我们睡觉的黎明:珍珠港的不为人知的故事 (纽约:企鹅出版社,1981 年)是罗斯福的命令只是反映了他“对小工艺品坚不可摧的信念”。 (第 848 页)。 这种将罗斯福描述为有点不理性的忙人的解释远不能令人信服。 配备大炮的船只可能比实际存在的意义要重要得多。 可以将此事件报告为日本军舰摧毁的美国军舰。 菲律宾船员遇害将在菲律宾引发战争热潮,菲律宾对与日本交战有强烈的抵抗力。[52]Edward T. Layton 与 Roger Pineau 和 John Costello, 我在那里:珍珠港和中途岛——打破秘密, p. ,P。 247. XNUMX。

但是,从未发生过对这艘小船的袭击。 伊莎贝尔号只有一艘,可以在短时间内装备。 哈特海军上将显然想保留这艘船,向其发出的指示远没有罗斯福所下令的挑衅性。 结果,伊莎贝尔得以避开日本大火。 第二艘船 拉纳凯于7月XNUMX日宣布对珍珠港发动袭击,而即将离开马尼拉港,而第三艘舰尚未被选中。 简而言之,珍珠港袭击排除了罗斯福制造事件的必要性。 然而,如果美国船只遭到日本人的袭击,哈里·埃尔默·巴恩斯认为珍珠港本可以挽救。

毫无疑问,1 月 XNUMX 日的 Cockleship 计划旨在通过一种在珍珠港袭击之前的方法获得不可或缺的袭击,避免后者,并挽救太平洋舰队和美国人的生命。[53]巴恩斯, XNUMX年后的珍珠港, p. ,P。 90. XNUMX。

当然,这反映出罗斯福在日本对珍珠港的进攻之前就知道的修正主义信念。

珍珠港阴谋

罗斯福预知珍珠港袭击事件并故意隐瞒信息是修正主义论点中最具争议的,也许也是最著名的。 有人争辩说,华盛顿有意让即将到来的日本攻击对黑暗中的夏威夷的军事指挥官保持黑暗。 这将确保不采取可能导致日本取消它的反制措施。 这也将排除美国军事指挥官对日本舰队发动先发制人攻击的可能性,这可能会使日本为建立统一的美国公众支持战争所需的责任变得模糊。

“紫色”代码

有足够的证据表明即将向日本政府发动袭击的警告。 多年来,这种争论一直围绕着美国打破日本最重要的外交法规而展开。 在1944年的陆军和海军珍珠港听证会以及1945-46年的国会听证会上对此进行了讨论。 美国军方用特制的密码破解机(也称为“紫色”)破坏了日本最高的外交密码,即“紫色”。 解密后的文字称为“魔术”。 罗斯福政府中只有少数高层人员可以访问此信息。 珍珠港的军事指挥官没有配备“紫色”密码破解机。 尽管向他们提供了一些基于“紫色”的情报信息,但他们却被拒绝提供有关战争的最关键信息。 到1941年XNUMX月下旬,在华盛顿阅读的代码截获表明日本将要发动战争并破坏与美国的关系。 破译的外交信息并未将珍珠港指定为目标,但鉴于华盛顿高级官员认识到战争迫在眉睫,奇怪的是为什么他们没有下令对夏威夷进行全面军事戒备以确保其安全。 实际的密码破解者,例如海军通信安全部负责人劳伦斯·萨福德(Cape Laurance F. Safford)上尉,都认为已经发出了这样的警告。

“警告”

政府的捍卫者会声称,华盛顿已经就可能发生的袭击向珍珠港指挥官提供了足够的警告,而后者没有做好充分的防御准备。 这一观点体现在 1942 年罗伯茨委员会对珍珠港的调查中,并以温和的形式体现在 1946 年国会联合委员会关于珍珠港袭击事件调查的多数报告中。 珍珠港调查员亨利·克劳森(Henry Clausen)在1944-1945年应战争部长史蒂姆森(Stimson)的要求调查了这次袭击的背景, 珍珠港:最终审判 (发表于 1992 年)试图表明,即使夏威夷的军事领导人只是阅读报纸,他们也应该为可能的日本袭击做好准备。[54]亨利·C·克劳森和李小龙, 珍珠港:最终审判 (纽约:Crown Publishers, Inc.,1992),第 154-56 页。 在克劳森(Clausen)起草的亨利·斯廷森(Henry Stimson)对调查珍珠港袭击事件的联合国会委员会的最终声明中,他断言,即使没有华盛顿的警告,负责夏威夷防御的沃尔特·C·肖特将军也表示,

[S]本应处于警戒状态。 如果他不知道日本与美国之间的关系在任何时候都处于紧张和破裂状态,那么他一定是夏威夷唯一一个不知道这一点的人,因为广播和报纸每天都在谴责这些事实……如果他不知道日本人很可能会在没有警告的情况下进行罢工,他可能已经读过日本的历史,或者知道在陆军学校中有关此类事情的教训。[55]引自克劳森(第156页)。 XNUMX.

罗斯福政府的这种辩护充满了明显的矛盾。 如果要责怪夏威夷指挥官没有预料到对珍珠港的袭击,罗斯福政府的捍卫者又怎能声称华盛顿没有理由意识到日本人会瞄准珍珠港? 而且,如果本应仅通过紧跟公共新闻报道来实现对日本发动袭击的可能性,那么罗斯福如何才能充分利用“突击袭击”的思想-这是他著名的“侮辱日”演讲的主题?

很难看出夏威夷的指挥官是如何受到谴责的。 来自华盛顿的最重要的所谓警告是 27 月 1944 日的警告,其中实际上使用了“战争警告”一词。 然而,这些警告完全缺乏清晰度。 给肖特将军的信息被陆军珍珠港委员会(调查 XNUMX 年珍珠港袭击事件)描述为“做或不做”的信息,因为其含糊不清和自相矛盾。[56]乔治·摩根斯特恩(George Morgenstern),“通往珍珠港的实际之路”,在 永续和平的永恒战争,由哈里·埃尔默·巴恩斯(Harry Elmer Barnes)编辑(爱达荷州卡德韦尔:卡克斯顿打印机有限公司,1953年),第352页。 该消息提到了日本可能采取的破坏外交关系的敌对行动,并授权肖特采取他认为必要的任何措施,只要这些行动不会“惊动”普通民众或“泄露意图”。 此外,肖特被要求允许日本人做出第一个“公开行为”。 这些限制基本上排除了任何有效的防御准备。 肖特将军将这条信息解释为是对破坏活动的呼吁,它需要做一些事情,例如将飞机的机翼尖束到机翼尖上,从而使他们坐下鸭来进行轰炸。 简短地向华盛顿通报了他正在采取的步骤,没有任何改正。 事实上,华盛顿随后发出的关于颠覆和破坏的警告使肖特相信他的行为是恰当的。[57]巴恩斯, XNUMX年后的珍珠港,第48-57页; Morgenstern,“通往珍珠港的实际之路”,第352-54页。

斯塔克海军上将给金梅尔的信中提到日本在远东地区可能取得的进步,但对可能对夏威夷发动的进攻一无所知。 正如1944年海军调查法庭所断言的那样,发送给金梅尔的所谓“战争警告”信息“将注意力从珍珠港转移到了珍珠港,而不是直接转移到珍珠港。”[58]引用巴恩斯的话, XNUMX年后的珍珠港, p. ,P。 60. XNUMX。 此外,XNUMX月,海军官员宣布北太平洋为“空旷的海洋”,并命令所有美国及盟国将其运送出该地区。 当然,这就是日本特遣部队将前往的地区。 在珍珠港袭击事件发生前的两周,金梅尔实际上将一部分舰队派往夏威夷以北的海域进行监视,但他收到华盛顿的命令,将其船只运回瓦胡岛。 从本质上讲,华盛顿的情报似乎在阻碍甚至阻止着夏威夷的指挥官们采取适当的步骤来保护自己的部队。[59]斯内特,第 144-45 页。

再次强调,罗斯福政府的捍卫者想要两全其美:华盛顿没有理由相信日本会袭击珍珠港,夏威夷的指挥官们因为没有意识到夏威夷可能会遭到袭击而被遗弃。 但是获得解码的拦截显然意味着华盛顿比夏威夷拥有更多关于日本意图的信息。 如果夏威夷的军事指挥官的准备不足,华盛顿似乎就没有充分的理由对夏威夷保持完全戒备。 华盛顿在 1940 年 XNUMX 月下令进行如此全面的警报,当时战争的可能性已无限小。[60]摩根斯坦, 珍珠港,第246,255页。

风信号

关于外交守则的另一个有争议的问题涉及所谓的“风信号”。 19 月 19 日,日本在他们的 J-4 外交代码(比“紫色”低级的代码,美国能够解码)中宣布建立所谓的“风系统”,日本外交官员通过该代码领事馆可以在东京定期广播的天气预报中以非编码形式(即在他们的密码簿被销毁后)了解东京的战争意图。 关键词“东风雨”将意味着与美国断绝外交关系(以及可能发生战争)。 代码销毁令在 1944 月的第一天和第二天发出。 1945月46日,美国情报人员收到了“东风雨”的信息。 这就是所谓的“风执行”消息。 XNUMX 年美国陆军和海军关于珍珠港的听证会接受了美国监察员收到这条消息的事实。然而,在 XNUMX-XNUMX 年的国会听证会上,发生了重大的掩盖事件。 当局声称从未收到过“执行风”的消息。 的确,周围没有任何消息-它们显然已被销毁。 一些之前声称看到过这条信息的证人被迫放弃。 然而,劳伦斯·F·萨福德上尉尽管面临着改变他的故事的巨大压力,但仍坚持认为“风执行”信息已被截获、解码并广泛传播。[61]降落, 骂名,第208-217、244-45页。

立即订购

收到“风”消息的关键确认证据是 1977 年对拉尔夫·T·布里格斯的采访,由海军安全小组进行,并于 1980 年 1946 月由国家安全局解密。布里格斯在这次采访中说,他是在马里兰州切尔滕纳姆的海军通讯站担任首席值班主管期间截获了关键信息。 布里格斯还说,他的上级军官在XNUMX年命令他不要向联合国会委员会作证,也不得停止与劳伦斯·萨福德校长的任何联系。[62]同上,第 195-98 页; 322-23。
(降落, 骂名,pp.208-217,244-45。)
此外,1941 年派驻华盛顿大使馆的两名日本助理海军武官都证实该消息是在 4 月 XNUMX 日传送的,正如萨福德所说。[63]约翰·托兰,“后记”, 臭名昭着:珍珠港及其后果 [平装本](纽约:伯克利书籍,1983年),第346-47页。 政府的捍卫者声称,即使这条消息被截获,它也没有真正说明任何未知的事情——外交关系将被打破。[64]普兰奇, 我们在黎明睡觉, p. ,P。 361. XNUMX。 但是,如果政府不遗余力地掩盖这一据称无害的证据,人们就会期望在更重要的事情上进行掩盖和谎言。

过去 24 小时

最后,还有一个问题是,在珍珠港袭击事件发生前的24小时内,华盛顿的主要官员在做什么。 6月26日凌晨(华盛顿时间),美国情报部门截获了所谓的“飞行​​员”消息,该消息宣布日本即将对美国14月13日的最后通response做出回应。 它分为6部分。 在13月XNUMX日傍晚之前,前XNUMX个部分被截取并解码,副本被传递给总统以及陆军和海军首领。 严厉的措辞叙述了美国对日本犯下的所谓错误,这清楚地表明了两国关系的中断。 据报道,富兰克林·罗斯福(Franklin D. Roosevelt)一读完这XNUMX个部分,便告诉哈里·霍普金斯(Harry Hopkins)“这意味着战争。”[65]降落, 骂名, p. ,P。 5. XNUMX。

在星期天的早晨,邮件的最后第14部分被提取并解码。 它说,与美国的外交关系被终止。 不祥的是,密码学家们认为,指示日本大使将整个消息传达给赫尔部长的时间是下午1:00,这与对珍珠港的日出袭击相对应。 一些情报人员敦促向珍珠港发出警告。 但是找不到必须批准警告的乔治·马歇尔将军。 据说他在骑马。 直到为时已晚,才向珍珠港发出警告。[66]巴恩斯, 珍珠港:四分之一世纪之后,第37的-40。

陆军,海军和国会对珍珠港袭击的各种调查,在有关最后几个小时的证词中,引起了众多分歧,修正主义者一直关注这些分歧。 领先人物无法回忆起他们当时所在的位置。 较小的军事人物改变了他们的证词,使他们符合上级的要求。 修正主义者认为这是阴谋的一部分,目的是隐瞒珍珠港指挥官的关键信息,然后掩盖这一行动。 正如约翰·托兰德(John Toland)所写:

哪位小说家可以说服读者接受这两天美国军事和民政领导人的惊人活动? 是否可以认为,在珍珠港举行的前一天晚上无法找到陆军和海军元首? 还是他们以后会反复证明自己不记得自己在哪里? 海军作战司令部终于被提醒说他那天晚上在电话上与罗斯福交谈之后,想不起来他们是否讨论了这十三部分的信息,这似乎是合理的。 是否有可能想象出一位总统,在读完上述信息后说了“这就是战争”,却没有立即向白宫召集他的陆军和海军司令以及他的战争和海军秘书? 诺克斯的密友之一詹姆斯·斯塔尔曼(James G. Stahlman)于1973年写给肯普·托利海军上将说,诺克斯告诉他,斯廷森,马歇尔,斯塔克和哈里·霍普金斯在6月XNUMX日的大部分夜晚都是与总统一起在白宫度过的:全部在等待他们知道的到来:对珍珠港的袭击。[67]降落, 骂名, p. ,P。 320. XNUMX。

虽然历史学家承认紫色的拦截提供了日本将发动战争的证据,但他们强调了这样一个事实,即破译的日本外交信息中没有明确指出珍珠港是目标。 但当时下层的人确实察觉到了这种可能性。 1944 年调查珍珠港事件的海军调查法庭坚持认为:

在华盛顿时间的7月XNUMX日早些时候,美国陆军和海军部门掌握的信息似乎表明即将中断外交关系,并且通过推断和推论,可以预料很快会在夏威夷地区发动袭击。[68]海军调查法院,p.69。 在《摩根斯坦》中引用了XNUMX条, 珍珠港, p. ,P。 244. XNUMX。

即使不将珍珠港确定为明确目标,也不警告珍珠港的理由是什么? 华盛顿在1940年XNUMX月以充分的理由将夏威夷置于全面戒备状态。 看来,如果日本即将与美国交战,那么对珍珠港的明确警告是可以预料的。 事实的事实是,在外交信息中指出要袭击珍珠港的事件之外,还有大量其他信息。 应该注意证据的趋同。

炸弹图消息

指向珍珠港袭击的一项非常重要的智能信息是所谓的“炸弹阴谋信息”。 这包括日本政府在东京向日本驻名古屋北檀香山总领事提出的要求。 从 1941 年 1941 月开始,一组消息将珍珠港划分为一个网格,并指示日本驻夏威夷领事向东京报告船只的位置和数量。 日本领事的报告是在整个 XNUMX 年秋天作出的,并在华盛顿解码。 (华盛顿还密切监视着从事这种间谍活动的日本头号间谍、封面人物森村忠(Tadashi Morimura)。)此信息通常被称为“炸弹阴谋”消息,因为网格是计划轰炸的经典方法攻击。 除非目的是攻击它们,否则不需要知道确切的船只位置。 这些信息都没有传递给夏威夷的指挥官。[69]斯内特,第 83-107 页。

那些试图将这些“炸弹阴谋”信息的重要性最小化的人争辩说,日本间谍对其他主要的美国海军基地进行了调查,但没有要求日本官员提供如此详细或全面的报告,包括网格和坐标。和间谍在世界上任何其他美国基地。 仅此一项就表明夏威夷是一个特殊的目标。

军事情报官员意识到“炸弹阴谋”消息的重要性。 它们被特别标记,因此它们的意义不容错过。 联邦调查局也在跟踪珍珠港的这些间谍活动,并将信息发送给白宫。 罗斯福会通过海军情报部门和联邦调查局的信息了解这些活动。[70]同上,第。 101。
(Stinnett,第 83-107 页。)
罗斯福总统在1941年XNUMX月与RCA主席戴维·萨诺夫(David Sarnoff)的会晤中尤其体现了罗斯福总统对此事的个人参与。 罗斯福安排让萨尔诺夫提供东京和檀香山领事馆之间的电缆副本,这些副本是通过RCA檀香山办事处发送给海军情报局的。[71]同上,第106-107页。
(Stinnett,第 83-107 页。)

檀香山领事馆最重要的信息已于3月6日发送到东京。 它告知东京,日本间谍已经建立了一套代码系统,通过使用Lanikai海滩窗户上的信号来确认各种美国军舰的运动,这可能会被日本近海的“捕鱼”船和潜艇发现。 然后,这些重要信息可以传递给日本航母特遣队。 该信号系统将运行到XNUMX月XNUMX日。 因此,这些消息揭示了计划的攻击时间。[72]查尔斯·卢顿(Charles Lutton),“珍珠港:争议五十年”, 历史评论杂志. http://www.vho.org/GB/Journals/JHR/11/4/Lutton 431-467.html。

没有将炸弹情节消息的任何信息提供给夏威夷军事指挥官。 海军情报局局长艾伦·柯克(Alan Kirk)上尉在1941年XNUMX月被换人,因为他坚持警告夏威夷。[73]托兰德,《臭名昭著》,第63页。 XNUMX。 同样值得注意的是,罗斯福政府允许在珍珠港进行这种间谍活动,这与埃德加·胡佛(J. Edgar Hoover)逮捕或驱逐间谍的要求背道而驰。[74]斯廷内特97。

海军法规

权贵圈子已经承认,如果美国政府打破了日本海军的密码,它就会意识到珍珠港即将遭到袭击。[75]Frederick D. Parker,“珍珠港未解决的信息”, 密码学 15(1991 年 295 月),第 313-XNUMX 页。 有人声称英国和荷兰违反了日本的海军法规。 提出这一要求的最杰出个人是隶属于皇家海军的澳大利亚军官埃里克·纳夫(Eric Nave),他是实际的密码破解者之一。[76]参见例如:James Rusbridger 和 Eric Nave, 珍珠港的背叛:丘吉尔如何引诱罗斯福参加二战 (纽约:Summit Books,1991 年)。 但是主流历史学家对这些指控表示怀疑,并认为美国情报部门还没有违反日本海军法规,特别是日本主要的日本海军法规,通常称为JN-25。 相比之下,罗伯特·B·斯汀内特(Robert B. Stinnett)则认为,美国密码破解者能够阅读日本海军密码。 (Stinnett对代码使用了不同的术语,声称直到珍珠港袭击之后才使用“ JN-25”这个名称。)[77]作者于 30 年 2001 月 XNUMX 日与 Robert B. Stinnett 的电话交谈。 斯内特写道:

各种珍珠港调查的证词表明,直到 1942 年春天,海军法规才得到解决。作者的研究证明并非如此。 他们的解决方案出现在 1940 年初秋。[78]斯廷内特22。

根据Stinnett的说法,美国密码破解者正在阅读日文编码的海军通讯,称为Kaigun Ango,其中最重要的编码是5位数(海军作战),SM(海军运动),S(商船)和Yobidashi Fugo(无线电呼号)代码。 截获的消息清楚地表明,珍珠港将在7年1941月XNUMX日遭到袭击。斯汀内特继续说:“长达XNUMX年的掩盖掩盖了美国和盟军在获得解决方案方面的成功经验。 开军安吾 在珍珠港之前。 美国海军军官隐藏了国会调查人员的关键法规文件。 经过欺骗性修改的海军情报记录被保存在美国海军的密码学档案中,以掩盖密码学的成功。”[79]同上,第。 71。
(斯内特,第 22 页。)
Stinnett 指出,这些信息中的大部分仍然在公众可用的那些文件中被分类或涂黑。[80]同上,第。 82。
(斯内特,第 22 页。)
但是,他能够找到一些文件,这些文件明确表明海军密码已被破坏,并且他通过与幸存的密码破解者进行的采访来证实了这一点。[81]在27年2001月1941日作者与罗伯特·斯汀内特(Robert B. Stinnett)的电话交谈中,他强调指出,明确指出XNUMX年末阅读日本海军法规的文件存在于马里兰大学公园的国家档案馆中。

支持主流立场的人断然拒绝了斯汀内特关于美国密码破解者正在阅读日本海军法规的论点。 Stephen Budiansky在最近的一篇文章中写道,在珍珠港之前,美国无法阅读JN-25或任何其他高级海军法规,部分原因是日本人不断更改法规。 到美国密码破解者在破解密码方面取得一定进展时,密码将更改为某种程度,使得密码破解者必须重新开始。 只是在珍珠港事件发生之后,解码才成功。 所有这些都是Budiansky声调,在国家档案馆最近发布的文件中都被带出了,该文件逐月提供了华盛顿海军解密办公室(称为OP-20-GY)在1940年破译进度的月度报告。整个1941-XNUMX年期间。 这些月度报告包括太平洋海军解密单位的进展。 Budiansky写道:

OP-20-G 提交的月度报告证实,在珍珠港袭击事件发生时,过去 25 个月没有任何一条 JN-12 消息被阅读……报告还证实,只有另外两个日本海军代码系统正在接受检查认真地在珍珠港之前,也都没有取得任何结果。[82]史蒂芬·布甸斯基(Stephen Budiansky),“珍珠港来不及了” 美国海军学院论文集,1999年47月,第51-99页[http://www.usni.org/Proceedings/ArticlesXNUMX/PRObdian...ky.htm]。

Budiansky 暗示粗心的研究人员有时没有意识到 1941 年截获的信息直到 1945-1946 年才被解码读取。

追踪舰队

立即订购

但即使美国情报部门无法读取日本海军代码,斯内特提供了额外的信息,表明美国监控人员实际上是通过无线电测向技术跟踪了日本珍珠港特遣部队。 美国电台可以拦截无线电传输,即使信息无法辨认,训练有素的操作员也能查明发件人的位置。 长期以来,主流立场是,日本特遣部队开始向夏威夷运动后,没有截获任何无线电广播。 日本海军官员作证说,舰队奉命保持无线电静默。[83]普兰奇, 珍珠港:历史的裁决,第54的-55。 但是,斯汀内特指出,山本海军上将的无线电静默令使紧急情况下的无线电通信成为可能。

美国海军监测站获得的无线电拦截显示,命令发布后广播仍在继续。 日本海军省、外务省和军舰发出了大量连续的无线电通信,而不是无线电静默。[84]斯廷内特124。

约翰·托兰德早些时候声称珍珠港特遣队已被追踪,尽管证据不足。 他写道,驻华盛顿的荷兰海军武官约翰·兰内夫特 (Johan Ranneft) 在海军情报办公室收到信息,表明美国人知道日本特遣部队正前往夏威夷。 Ranneft 在他的日记中透露了这一信息。[85]降落, 骂名,第298的-99。 另外,美国轮船“ Lurline”也接过了日本特遣队的无线电通信,并向联邦调查局报告了这一情况。 最后,托兰德引用了位于旧金山第十二海军区总部情报局的一名海员,他拦截了日本的无线电通信,并用它绘制了特遣队向东前往夏威夷的位置。 该信息据称已发送到白宫。 托兰德最初将这个人称为“ Seaman Z”,后来被称为Robert D. Ogg。[86]同上,第 278-80、285-86 页; 罗伊戴维斯,BBC, 牺牲珍珠港, 1989
(电视纪录片)。
(降落, 骂名,第298-99页。)
Stinnett提供的文献证据是对这些目击者证词的补充和信任。

这些发现如何与日本人所说的无线电沉默相吻合? 本质上,Stinnett坚持认为日本舰队中的舰只只进行有限的无线电通信。 在暴风雨使飞船散布在视觉信号范围之外之后,无线电通信是必要的,以便重新组织特遣部队。 日本人的印象是,低功率频率只能传播几英里,因此可以防止敌人的拦截。 然而,一场太阳风暴导致无线电传输传播了很长的距离,从而被美国的侦听哨所拦截。[87]斯内特,第。 205; 此外,Stinnett 坚持认为,美国监测人员能够通过日本岸基站的传输来确定日本舰队的位置。 这涉及对不断变化的无线电频率的分析。 随着船舶和岸上发射机之间距离的增加,无线电频率必然会发生变化。 Stinnett 断言:“通信情报专业的第一天学生,知道东京电台和大凑电台正在向军舰发射信号,如果不能精确定位船只的位置,他就可以进行近似。”[88]同上,脚注 37,p。 367.
(Stinnett,第205页;)

如果正如斯内特所说,美国在知道日本处于战争边缘的情况下确实跟踪了日本特遣部队,这将提供确凿的证据,证明美国高级官员知道即将发生的袭击。 有人可能会补充说,为什么美国政府会费尽心机监视日本舰队的动向,却没有利用这一关键信息? 唯一的反驳是 Stinnett 对书面证据完全错误——没有进行跟踪。 似乎斯汀内特在这个问题上大错特错,这只能是他欺诈的结果,而不仅仅是错误。

应该补充的是,与其他修正主义者不同,斯汀内特的论点提出了一个非常大的阴谋,这种阴谋已经超出了华盛顿的范围。 (相比之下,到1960年代,巴恩斯仅限于对罗斯福和马歇尔的阴谋。)[89]Mintz,第96-97页。 斯汀内特甚至坚持认为,珍珠港密码中心的指挥官约瑟夫·J·罗什福尔和太平洋舰队的首席安全官埃德温·莱顿都知道即将到来的日本舰队,因此没有警告金梅尔。 这往往会让人轻信。 但是,斯汀内特确实引用了书面证据,尽管受到主流立场的支持者的嘲笑,但并未得到直接驳斥。[90]尤其是看,罗伯特·B·斯汀内特,“平装版之后”, 欺骗日:关于罗斯福和珍珠港的真相 (纽约:Touchstone,2001 年),第 261-70 页。

修正主义者马克·威利(Mark Willey)提出了一种论点,该论点会使夏威夷情报脱离阴谋循环。 威利指出,确定无线电传输的位置需要两个方位,而夏威夷只有一个方位。 他声称夏威夷是故意发送虚假的交叉引用,因此无法进行精确跟踪。[91]马克·爱默生·威利 珍珠港:所有阴谋之母 (NP:NP,200),p。 196.

波波夫的警告

除了违反美国密码外,修正主义者还引用了美国政府已收到的其他有关即将袭击珍珠港的警告。 最吸引人的人之一是塞尔维亚人杜斯科·波波夫(Dusko Popov),他曾在德国和英国担任过双重代理人。 然而,波波夫对同盟国的真正同情。 Popov还是一个臭名昭著的花花公子,因为他倾向于同时为两个女人铺床,所以代号为“ Tricycle”。 众所周知,波波夫是伊恩·弗莱明(James Bond)的模特。[92]杜斯科波波夫 间谍/反间谍:杜斯科·波波夫(Dusko Popov)的自传 (纽约:格罗塞特和邓拉普,1974 年)。

1941年夏天,德国派波波夫前往美国,建立了间谍干部。 Popov的说明包含在小型化为微点的调查表中,只能用显微镜读取。 指示要求波波夫及其下属获得有关美国战争物资生产的信息,而且不祥的是,要求对珍珠港及其附近的机场进行详细研究。 波波夫从一位德国间谍那里获悉,日军在1941年底之前计划对珍珠港的袭击需要这些信息。波波夫向英国操纵人员通报了这一信息,当他到达时,英国人让他向联邦调查局提供了这一信息。 1941年XNUMX月在美国。[93]降落, 骂名,第 258-60 页; Mintz,第97-98页。

有人争辩说,联邦调查局不信任波波夫的信息和微点,也没有将其完全传输给白宫。 一种解释是,拘谨的 J. Edgar Hoover 对波波夫的信息缺乏可信度,因为他不喜欢花花公子的生活方式。[94]John F. Bratzel 和 Leslie B. Rout, Jr.,“Pearl Harbor、Microdots 和 J. Edgar Hoover” 美国历史评论 87(1982 年 1342 月):1351-XNUMX。 但是,联邦调查局在1983年发布的文件显示,它对波波夫的情报非常重视,并且该情报已传递给陆军和海军情报部门的高级军官。 在弗兰克·保罗·明茨(Frank Paul Mintz)对Popov上FBI资料的分析中,他发现许多信息已被涂黑,因此不可能知道重要部分没有传输到军事情报部门和白宫。[95]31年2001月XNUMX日,电话采访了弗兰克·P·明茨(Frank P. Mintz)。明茨在FBI大楼审查了波波夫文件。 正如Mintz得出的结论:

可以肯定的是,假设微点问卷在1941年仍然有效地死在了世界上。 联邦调查局知道; 美国武装部队的情报部门也是如此。 很可能丘吉尔和罗斯福都在去年最后一个季度熟悉了波波夫微点的全部内容。[96]明茨,第。 100. 在 29 年 2001 月 XNUMX 日与提交人的电话交谈中,明茨说,大多数公众可以获得的与波波夫有关的联邦调查局文件都有很大一部分被涂黑。

其他警告

27 年 1941 月 XNUMX 日,秘鲁驻东京特使 Ricardo Shreiber 博士告诉美国大使馆三等秘书 Max Bishop,他刚刚从情报来源获悉,日本有一项涉及突然袭击珍珠港。 在向约瑟夫·格鲁(Joseph Grew)大使介绍之后,这些信息被发送给了国务院,国务卿科德尔·赫尔(Cordell Hull)和海军情报局对其进行了读取。 据 Stinnett 所说,罗斯福的密友、海军情报部门的 Arthur McCollum 就这个问题向 Kimmel 发送了一封电报,分析称“海军情报部门不相信这些谣言”,并且“似乎没有针对珍珠港的行动似乎迫在眉睫或计划在可预见的未来。”[97]斯内特,第 31-32 页。 与海军情报部门的反应相反,格鲁大使对这些信息印象深刻。 正如他在日记中所写:

镇上有很多议论说,如果与美国决裂,日本计划全力以赴对珍珠港发动大规模突然袭击。 我宁愿猜测夏威夷的男孩们并没有完全睡着。[98]降落, 骂名, p. ,P。 253. XNUMX。

美国大使不是从日本发出即将发生袭击事件的警告的唯一消息来源。 1941年秋初,驻华盛顿的韩国特工游说家基尔苏·哈恩(Kilsoo Haan)向哥伦比亚广播公司(CBS)的埃里克·塞韦雷德(Eric Severeid)表示,韩国和日本的朝鲜消息来源证明,日本人将在圣诞节前袭击珍珠港。 XNUMX月下旬,哈恩终于说服爱荷华州参议员盖勒·吉列说日本人打算袭击珍珠港。 吉列亲自通知了国务院,陆军和海军情报局以及罗斯福总统。 斯坦利·霍恩贝克(Stanley K. Hornbeck)当时是国务院的三号人物,也是亨利·斯廷森(Henry Stimson)的亲密朋友,他向赫尔国务卿写了一份备忘录,指出应认真对待哈恩的珍珠港警告。[99]同上 骂名,第 260-61、289-90、311 页; Toland,“后记”,第 349-50 页; 汤普森(Thompson),第370-71页。
(降落, 骂名,第 253.)

1941 年 XNUMX 月上旬,爪哇的荷兰军队成功破译了从东京发往曼谷大使馆的一封电报,其中提到日本计划袭击菲律宾和夏威夷。 荷兰人将这一消息传递给了美国军事观察员埃利奥特·索普准将。 索普发现这些信息非常令人不安,以至于他总共向华盛顿发出了四次警告,最后一次是给马歇尔将军的情报主管。 索普的消息得到了确认,他被命令不再发送有关此事的消息。 荷兰人也有他们的华盛顿武官 FGL 魏杰曼上校亲自警告马歇尔将军。[100]降落, 骂名,第281-82,291页。

德国汉斯·汤姆森(Hans Thomsen)博士 代办 在华盛顿,反对纳粹的人告诉美国情报局长(后来的 OSS 负责人)威廉·J·多诺万上校,德国人打算袭击珍珠港。 这些信息被写入备忘录。 令人难以置信的是,多诺万自从罗斯福在1941年XNUMX月和XNUMX月初几次与罗斯福会面以来就不会引起罗斯福的注意。[101]汤普森,第。 383.

根据国会议员马丁·迪斯的说法,他的众议院非美活动委员会在 1941 年对日本情报活动的调查发现了一张地图和其他文件,提供了对珍珠港的“拟议袭击的准确信息”。 当戴斯通知赫尔国务卿时,他被告知要保持沉默,因为日美之间的关系“极其微妙”。 迪斯声称国务院和陆军和海军的代表检查了地图。[102]马丁死了 马丁·迪斯的故事 (纽约:Bookmailer,1963年),第165页。 XNUMX。

关于攻击的知识启示

修正主义者还引用了一些启示,即包括罗斯福在内的美国政府官员事先知道珍珠港袭击事件。 在 15 年 1941 月 XNUMX 日的秘密新闻发布会上,马歇尔告诉他的听众,美国从加密的日本信息中获得信息,表明美日之间的战争将在 XNUMX 月的前十天爆发。 尽管马歇尔显然没有具体提到珍珠港事件,但他提到的破解密码暗示美国情报部门已经知道即将发生的袭击的位置。[103]斯内特,第 157-58 页。

立即订购

卡尔顿·凯奇(Carleton Ketchum)上校证实了埃德加·胡佛(J. Edgar Hoover)的说法,即罗斯福知道日本计划袭击珍珠港的计划。 根据凯彻姆(Ketchum)的指示,应俄亥俄州议员乔治·本德(George Bender)的要求,他参加了1942年初在华盛顿举行的由国会议员和政府官员组成的精选小组的非公开会议,在那次会议上,埃德加·胡佛(J. Edgar Hoover)提到袭击珍珠港的各种警告,他已经转嫁到罗斯福。 胡佛还说,罗斯福已经从其他来源获得了有关即将发生的袭击的信息。 据称罗斯福告诉胡佛对此事保持沉默。 凯彻姆说,在胡佛讲话之前,该小组曾想起他们通常的保密承诺(据说机密事件经常在小组面前讨论),但凯彻姆相信,自从1982年托兰德的《臭名昭著》发行以来,他一直在讨论类似的事情,摆脱了他的保密承诺。 凯奇姆(Ketchum)在1976年的自传中提到了这次会议和有关珍珠港的一般性讲话,他在讲话中表示,他仍然对所讨论的内容保持沉默。 正是这个较早的参考资料有助于使Ketchum的较后关于胡佛实际信息的陈述具有一定的可信度。[104]托兰德,“后记”,第 342 页。 44-1976。 凯彻姆在他 XNUMX 年的自传中笼统地提到了这次会议和关于珍珠港的谈话,他在自传中表示他仍然遵守他对细节保持沉默的承诺。

在口述历史中,夏威夷州长约翰·A·伯恩斯 (John A. Burns) 说,虽然他是檀香山部队的一名警官,但 1941 年 XNUMX 月初,一名联邦调查局特工通知他珍珠港即将遭到袭击。 其他目击者称该特工为罗伯特·希弗斯。[105]托兰德(Toland),“附言”,第345页。 XNUMX。

约瑟夫·莱布(Joseph Leib)的帐户

最引人入胜的启示之一来自曾在罗斯福政府任职的报纸记者乔·莱布 (Joe Leib)。 莱布声称,他的朋友、国务卿科德尔·赫尔于 29 年 1941 月 XNUMX 日向他透露,罗斯福总统知道日本将在几天内袭击珍珠港,总统将让这一切发生使国家陷入战争的方法。 赫尔强烈反对这个计划。 他将一份文件交给莱布,其中包含据称与珍珠港计划有关的日本无线电截获记录。 在让莱布承诺永远不会透露他的消息来源的同时,赫尔敦促他将这个故事带给媒体。 Leib 把这个故事带到了联合新闻局,但它拒绝运行。 尽管 Leib 确实设法将它的一个版本放到了 United Press 的外国电报上,但只有一家报纸接受了它, 檀香山广告商,它在30月XNUMX日(星期日)发行了头版标题:“日本可能会在周末罢工”。[106]戴维斯,BBC,牺牲。

罗斯福和红十字会

珍珠港最近的调查员达里尔·S·伯格奎斯特(Daryl S. Borgquist)辩称,罗斯福曾在1941年1995月告诉唐·史密斯(Don C. Smith),他曾在二战前指挥红十字战争服务,为日本即将对夏威夷发动的袭击进行秘密准备。 7年,史密斯女儿海伦·哈曼(Helen C. Hamman)给克林顿总统的信中揭露了这个故事,该信涉及海军上将金梅尔和肖特将军的罪名,然后美国政府重新考虑。 哈曼女士写道,罗斯福告诉父亲,他要对夏威夷军事人员的这项工作保密。 罗斯福说:“除非美国人民在自己的边界内发动袭击,否则美国人民永远不会同意参加欧洲战争。” 博基斯特(Borquist)能够证实哈曼(Hamman)故事的基础-1941年XNUMX月XNUMX日前不久,红十字会悄悄将大量医疗物资和经验丰富的医务人员运往夏威夷。[107]Daryl S. Borgquist,“提前警告? 红十字会,” 海军历史,13:3(May / June,1999),[http://www.usni.org/navalhistory/Articles99/NHborgq...st.htm]。

总结

如何评价修正主义立场的各个部分? 证据似乎很清楚,罗斯福激怒了日本人进攻美国。 很明显,美国本可以采取旨在维护和平的替代政策。 考虑到美国在其自己的地理区域内对日本构成的威胁,日本对美国发动袭击是可以理解的。 此外,美国政府官员清楚地意识到,美国的政策将使日本陷入好战状态。 此外,很明显,罗斯福希望日本进攻美国领土或船只,以便在宣战后激发公众支持,从而使他能够履行其在亚行协定中的承诺。

但是,某些资格是必需的。 对于修正主义的论点,罗斯福并没有遵循一些僵化的计划来实现与日本的战争,这一点可以追溯到1940年上半年,正如斯廷内特(Stinnett)这样的坚决修正主义者所坚持的那样。 可以想象,罗斯福有时会考虑与日本保持和平,以便专注于欧洲战争。 而且,似乎没有罗斯福的本性来制定一个完全一致的政策,当然,在他的国内政策中确实如此。 正如修正主义者弗雷德里克·桑伯恩(Frederic Sanborn)所说:

因此,在罗斯福先生对与日本和平或战争的权宜之计的态度中,确实存在一种复杂的矛盾心理,并没有经过深思熟虑。 很有可能他直到 1941 年 XNUMX 月下旬才完全承诺后一种选择。通过他自己的明确声明,我们知道他故意拖延时间。 临时化有时只是推迟做出决定的一种方式,但它也可能是一种等待有利时机将已经做出的决定付诸实施的方法。[108]Frederic R. Sanborn,“罗斯福在欧洲受挫”,巴恩斯主编, 永续和平的永恒战争, p. ,P。 221. XNUMX。

罗斯福预知日本会袭击珍珠港,这需要一定的条件。 很可能并非所有未能看到即将发生的珍珠港袭击事件都是阴谋的结果。 正如哈里·埃尔默·巴恩斯 (Harry Elmer Barnes) 意识到的那样,华盛顿官方未能向夏威夷发出警报的部分原因是它对日本军队在东南亚的调动的关注,因为这对亚行协议产生了影响。[109]明茨,第。 38.

同样直到XNUMX月初,罗斯福和他的内心圈子似乎也极度紧张,日本人可能会避免进攻美国领土。 当然,英国政府似乎是在试图从美国获得保证,即当日本人向南迁移时将兑现其与日本作战的承诺。[110]科斯特洛,第 326-27 页。 而且,当然,如果罗斯福知道日本人会袭击珍珠港,为什么罗斯福会尝试与这三艘小舰船安排事件呢? 罗斯福或许知道袭击珍珠港的可能性,但缺乏确定性。 再说一次,正如哈里·埃尔默·巴恩斯(Harry Elmer Barnes)所暗示的那样,也许罗斯福试图通过在一次涉及小轮船的事件中使美国更早参战来拯救舰队。

但是,尽管罗斯福可能还不确定珍珠港袭击事件,但他似乎至少知道它发生的可能性。 太多的综合证据可以得出结论,那就是对珍珠港的袭击使罗斯福完全感到意外。 也许可以质疑其中一些证据,但是很难质疑所有这些证据。 甚至在斯汀内特提供的新信息尚未广为人知之前,弗兰克·保罗·明茨(Frank Paul Mintz)得出结论,“就华盛顿被警告的论点而言,“来自饱和的争论”是最具说服力的一个”。[111]明茨,第。 101. 如果斯汀内特提供的信息是准确的-美国实际上正在阅读日本的海军法规,并且正在追踪特遣队向夏威夷迁移的行动-那么,就足以证明修正案。

当然,一些论点(有些是相互排斥的)被用来批评整体修正主义立场。 (在这篇文章的前面,已经注意到并反驳了对特定修正主义观点的批评。)最温和的一种想法是,虽然美国机构收集的信息表明珍珠港是目标,但这些信息并不是在罗斯福手中。 然而,罗斯福积极参与美国外交政策的决策,因此很难相信他会在情报问题上一无所知。 正如本文前面所讨论的,Stinnett 指出罗斯福获得了有关珍珠港的特定情报信息并对其感兴趣。

对修正主义立场的更根本的批评依赖于罗伯塔·沃尔斯泰特 (Roberta Wohlstetter) 在 珍珠港:警告和决定[112]罗伯塔·沃尔斯特(Roberta Wohlstetter), 珍珠港:警告和决定 (加利福尼亚州斯坦福:斯坦福大学出版社,1962年)。 声称美国情报部门被信息淹没,她称之为“噪音”,以至于无法做出准确的评估。 Wohlstetter 承认,事后看来可以看出该信息指向日本袭击,但在日本袭击珍珠港之前,无法选择有效信息,这些信息“嵌入在‘噪音’氛围中”。[113]同上,第。 387。
(罗伯塔·沃尔斯特(Roberta Wohlstetter) 珍珠港:警告和决定 (加利福尼亚州斯坦福:斯坦福大学出版社,1962年。)
然而,很难看出这对情报收集者来说是一个无法解决的问题。 能够从谷壳中挑选小麦是他们的基本功能。 “噪音”在任何情报情况下都会存在。 美国情报部门在 1941 年面临的情况是否比通常情况复杂得多,这一点并不明显。

Prange,Goldstein和Dillon写道:“经过1多年的深入研究,包括直到1981年XNUMX月XNUMX日发布的所有出版物,我们都没有发现任何文件或一个誓言能证实修正主义在罗斯福和珀尔的立场。港口。”[114]普兰奇, 珍珠港:历史的裁决, p. ,P。 850. XNUMX。 有人想知道作者在这里的意思。 当然,有修正主义案的证据。[115]撰写本部分时,Prange已故。 使用“证实”一词来表示绝对证据之类的东西,必须承认,迄今为止,没有任何文件绝对证明修正主义案例。 但是话又说回来,单个文档很少“证明”任何历史论据。 许多证据都指向一个结论。 迈克尔·舍默利用这种“证据趋同”的论点来证明大屠杀发生过,并作为一般的历史证据。[116]迈克尔·舍默和亚历克斯·格罗布曼, 否认历史:谁说没有发生大屠杀,他们为什么这么说? (伯克利:加利福尼亚大学出版社,2000年)。 它似乎肯定适用于珍珠港事件。 这个论点与 Mintz 的“来自饱和的论点”相吻合。

对修正主义立场的另一种批评是拒绝成功阴谋的可能性。 普兰奇(Prange),戈德斯坦(Goldstein)和狄龙(Dillon)认为,这样的阴谋本来必须包含很多个人。

要接受修正主义的立场,必须假设这些人中几乎每个人,从总统以下,都是叛徒。 沿着这条线的某个地方,有人会回忆起他庄严宣誓保卫美国免受国内外所有敌人侵害的庄严誓言,并吹响了哨子。[117]普兰奇, 珍珠港:历史的裁决, p. ,P。 64. XNUMX。

但是没有必要假设一个大规模的阴谋,因为它的行动极其有限——阴谋者只是避免向夏威夷发送必要的信息。 并且没有理由认为罗斯福的核心圈子成员会公开承认这一行动,因为他们没有认为他们的行为是叛国,而是毫无疑问地相信他们是为了国家的利益而行事。

反对修正主义论点的其他论点对罗斯福的性格做出了假设——他太人道主义了,不能牺牲美国人的生命。 例如,狄龙(Dillon)和戈德斯坦(Goldstein)写道:“在他的历史上,没有任何迹象表明这个人可以策划击沉美国船只并杀死数千名美国士兵和水手。”[118]同上,第。 64。
(普兰奇, 珍珠港:历史的裁决,第 64.)

但是,正如他参加战争的努力所表明的那样,罗斯福像许多其他领导人一样被认为是伟大的,他并没有为实现更高的利益而牺牲生命。 与戈德斯坦和狄龙的情况相反,修正主义者没有指责罗斯福积极策划谋杀美国人。 他只是允许袭击发生。 而且,如前所述,罗斯福本可以合理地预期损失要小得多。 根据当时的传统看法,珍珠港的战舰几乎不受空袭的侵害,而港口太浅,鱼雷无法使用。[119]托兰德,“后记”,第 348 页。 XNUMX.

立即订购

一个相关的论点认为,允许舰队被销毁对罗斯福来说实在是太冒险了。 但是被认为“伟大”的领导人以冒险而闻名-例如拿破仑或亚历山大大帝。 考虑到罗斯福认为如果美国不参加战争,美国的风险实际上并不是很大,因为轴心国统治世界将危及美国。 而且,由于美国公众的反战立场,罗斯福现实地认为,只有公开发动对美国的进攻才能为战争带来必要的公众支持。 因此,从罗斯福的角度来看,只有对美国发动进攻才能使美国采取必要的步骤,即战争,以维持其生存。 任何风险都是值得的-就像晚期癌症患者为了避免原本不可避免的死亡而进行认真甚至实验的手术所带来的风险一样。 但是,罗斯福再也没有理由认为这种风险有很大的程度了—当然,美国大陆的安全并未受到威胁。 而且,如前所述,罗斯福本可以合理地预期损失要小得多。 日本并没有被认为是万能的敌人。 一旦包括苏联在内的盟国承担了最大的危险-德国-可以合理地假定他们可以轻易击败日本。

亨利·史汀生在日记中透露,白宫的战争支持者从一开始就可以看到珍珠港袭击的积极结果:

当日本发动袭击我们的消息第一次出现时,我的初衷是松了一口气,犹豫不决,危机已经到来,团结了我们全体人民。 尽管灾难迅速发展,这仍然是我的主要感觉。 因为我觉得这个团结的国家几乎没有什么可惧怕的。 迄今为止,非爱国人士的冷漠和分裂一直令人非常沮丧。[120]摩根斯坦, 珍珠港, p. ,P。 309. XNUMX。

最后,许多主流历史学家并没有采取任何形式的超然写作,而是将第二次世界大战视为“好战”,并且自然而然地敌视任何可能玷污这一形象的想法。 这在Prange,Goldstein和Dillon中很明显,即使包括斯大林主义俄罗斯在内,他们也将同盟称为“自由世界”。 最终,普兰奇、戈德斯坦和狄龙认为修正主义者不仅是在制造错误的历史,而且是在蓄意威胁人类自由。 普兰奇、戈德斯坦和狄龙写道:

除了两个令人恐惧的方面,我们不会为它[修正主义解释]投入太多篇幅。 首先,这种对证据法的无视破坏了西方正义的结构,几个世纪以来如此费力地建立起来。 如果可以无视当代文件和宣誓证词而支持无根据的指控和个人毒液,那么没有公民是安全的……它还令人不安地回忆起第一次世界大战后德国人中如此普遍的观念,以及希特勒最喜欢的论文,德国确实这样做了并没有真正遭受军事失败,而是在主场被政客从背后捅了一刀。[121]普兰奇, 珍珠港:历史的裁决, p. ,P。 39. XNUMX。

因此,普兰奇、戈德斯坦和狄龙将珍珠港修正主义与纳粹主义联系起来。 这种思维中明显的情感主义很容易扭曲他们的写作。 简而言之,他们以比通常应用于历史事件的证据标准高得多的证据来判断修正主义的说法。

可以想知道什么可能构成修正主义论点的证据,可以满足建制派立场的支持者。 需要指出的是,主流历史学家在驳斥修正主义论点时,相当愿意放弃过去狂热持有的建制论。 例如,主流立场的支持者约翰普拉多斯实际上接受了斯内特的论点,即接近夏威夷的日本舰队没有保持无线电静默,美国情报部门监视了其无线电传输。 现在,无线电静默论点已成为主流立场的堡垒,可以解释为什么日本特遣队可以在不被发现的情况下抵达珍珠港。 然而,主流历史学家在这个关键点上可能完全错误的事实并没有使普拉多斯考虑修正主义者的整体观点可能是正确的。 相反,普拉多斯继续惩罚斯汀内特,

将每一次失败归咎于邪恶的“计划”,没有注意某些海军军官的野心,他们想控制舰队的所有情报,作战和通信服务……他们的计划并非阴谋使美国卷入第二次世界大战。二。[122]约翰普拉多斯,“战争谣言”,回顾 欺骗之日 罗伯特·斯汀内特 (Robert Stinnett) 在“图书世界”中 “华盛顿邮报”,5年2000月7日,第XNUMX页。 X-XNUMX。

但是,要证明修正主义的论点,需要什么证据呢? 对于某些机构思想家来说,似乎没有任何类型的证据可以提供足够的证据。 当然,普拉多斯的论点允许先发制人地拒绝修正主义,即使接受美国情报可以读取日本海军法规的修正主义论点被接受为事实。

正如修正主义者 James J. Martin 恰当地指出的那样:

没有足够的数据来证明一个不受欢迎的历史论点。 固定了路线的企业可以预料地使竞争对手and之以鼻,并使涉及的人员受到嘲笑,并最终受到个人的干扰和诱惑,而这远远超出了此范围。 这种自欺欺人的行为预计会转移到他们的知识产品上。 而且,无论后者记录在案的内容如何,​​前者都坚持认为它还不够“证明”,无论用来建立机构地位的“证明”多么脆弱或令人信服。[123]马丁,《珍珠港》。

先入为主的观念通常控制着历史观察。 历史学家,尤其是那些以学术界为生的历史学家,必须在盛行的正统观念的范式范围内工作,尤其是在涉及禁忌话题的地方。 异端必须在学术边缘工作,几乎没有经济支持,也没有主要的传播途径。 也许这会被认为是同义反复,但很可能在将二战称为“好战争”之前,对珍珠港事件和对日战争起源的修正主义描述永远无法在主流圈子中得到公正的审理。对统治机构不再具有重要的工具价值。[124]这可以解释为“范式”转变,这是由托马斯·库恩 (Thomas Kuhn) 著名的一个术语, 科学革命的结构 (芝加哥:芝加哥大学出版社,1962)。 显然,“善战”的设想仍然起着至关重要的作用,因为在强大的塔利班之战中获胜的美国正朝着使世界远离“恐怖主义”的方向前进。

Stephen J. Sniegoski 拥有博士学位。 在美国外交史上,是几篇历史文章的作者。

參考資料

[1] Gordon Prange 与 Donald M. Goldstein 和 Katherine V. Dillon, 珍珠 港口:历史的判决 (纽约:McGraw-Hill Book Company,1986年),第40页。 XNUMX

[2] 弗兰克·P·明茨, 修正主义与珍珠港的起源 (马里兰州拉纳姆:美国大学出版社,1985年)。

[3] 同上,第。 81。

[4] 例如,英国历史学家安东尼·贝斯特 (Antony Best) 写道:“特别重要的是要了解大英帝国在大萧条期间引入的限制性贸易做法如何支撑英国工业,例如帝国
对日本出口产品的偏好和配额限制,促使日本朝着要求自给自足和建立日元集团的愿望,进而推动了东亚的扩张主义。” 英国、日本和珍珠港:避免东亚战争,1936-41
(伦敦: LSE/Routledge, 1995), p. 3.

[5] 查尔斯·坦西尔(Charles C. Tansill), 后门战争:罗斯福外交政策 (芝加哥:亨利·雷格纳里公司,1952年),第96页。 XNUMX。

[6] 安东尼·库贝克(Anthony Kubek), 远东是如何迷失的:美国政策与共产主义中国的建立,1941-1949年 (芝加哥:亨利·雷格纳里公司,1963年),第3页。 XNUMX。

[7] 布鲁斯·鲁塞特(Bruce M. Russett), 没有明确的当前危险:对美国参加第二次世界大战的怀疑态度 (纽约:Harper&Row,出版商,1972年),第57页。 XNUMX。

[8] 罗伯特·斯汀内特(Robert B.Stinnett) 欺骗日:关于罗斯福和珍珠港的真相 (纽约:自由出版社,2000年),第8-9页。

[9] 韦恩·科尔 美国外交关系的解释史. 修订版。 (伊利诺伊州霍姆伍德市:多尔西出版社,1974年),第377页。 XNUMX.

[10] 罗伯特·史密斯·汤普森 战争时刻:富兰克林·罗斯福与珍珠港之路 (纽约:Prentice Hall 出版社,1991 年),第 322-23 页。

[11] 乔纳森·Utley, 与日本开战,1933-1941 (田纳西州诺克斯维尔:田纳西大学出版社,1985年),第34-35页。

[12] 普兰奇, 珍珠港:历史的裁决,第70的-71。

[13] 赫伯特·费斯 通往珍珠港之路:美日战争的到来 (新泽西州普林斯顿:普林斯顿大学出版社,1950 年),p。 170.

[14] James J. Martin,“珍珠港:前因、背景和后果”,[http://www.blancmange.net/tmh/articles/pearl.html].

[15] 约翰·科斯特洛, 臭名昭著的日子:麦克阿瑟、罗斯福、丘吉尔——揭露令人震惊的真相 (纽约:Pocket Books,1994年),第146页。 XNUMX。

[16] 汤普森,第。 366.

[17] 同上,第365-366页。

[18] 斯内特,第 9-10 页。

[19] 有人认为罗斯福并不打算完全冻结资产,而完全是由助理国务卿率领的国务院反日官员实施的。
院长艾奇逊。 参见 Utley,第 153-54 页。 这个论点很难接受。 罗斯福早期发表的一些声明暗示禁运不会是全面的,这可以被视为是为了反击那些抱怨这种禁运的人。
禁运将不可避免地导致战争。 如果全面禁运是一个错误,罗斯福本可以轻松纠正。 当然,罗斯福知道对日本的影响以及他们对禁运的好战反应。

[20] 引用在Costello,p。 59。

[21] 乔治·摩根斯坦 珍珠港:秘密战争的故事 (纽约:Devin-Adair 公司,1947 年),p。 147

[22] 引用摩根斯坦(Morgenstern) 珍珠港, p. ,P。 148. XNUMX。

[23] 摩根斯坦, 珍珠港, p. ,P。 11. XNUMX。

[24] 引自布鲁斯·R·巴特利特 (Bruce R. Bartlett), 掩饰:珍珠港的政治,1941-1946年 (纽约州新罗谢尔市:阿灵顿故居出版社,1978年),第38页。 XNUMX。

[25] 布鲁斯·M·拉塞特, 没有明确的危险和当前的危险:对美国参加第二次世界大战的怀疑态度 (纽约:Harper Torchbooks,1972年),第53页。 XNUMX.

[26] 汤普森,第 366、375 页。

[27] 同上,第375-77页。

[28] 拉塞特,第53页。 XNUMX.

[29] 肯普·托利, 拉尼凯号游轮:煽动战争 (马里兰州安那波利斯:海军研究所出版社,1973年),第40页。 115; 摩根斯坦,珍珠港,p。 XNUMX.

[30] 汤普森,第。 352.

[31] 同上,第。 379。

[32] 拉塞特,第54页。 XNUMX.

[33] 摩根斯坦, 珍珠港, p. ,P。 140. XNUMX。

[34] 同上 珍珠港,第150的-52。

[35] 约翰·伯劳(John Berlau),“珍珠港的'红色'警报” 洞察杂志[http://www.insightmag.com/archive/200106185.shtml].

[36] 哈里·埃尔默·巴恩斯(Harry Elmer Barnes), XNUMX年后的珍珠港 (纽约:阿诺出版社,1972 年),第 76 页。 XNUMX.

[37] 罗勒·劳赫, 罗斯福,从慕尼黑到珍珠港:外交政策制定研究 (纽约:创意时代出版社,1950年),第472页。 XNUMX。

[38] 库贝克,第 108、111 页。

[39] 保罗·施罗德(Paul W. Schroeder)写道:“对于那些相信这两种情况之间存在重大道德差异的人来说,问题似乎在于如何证明在道德上违反原则以使潜在敌人脱离战争是不合理的。 ,但在道德上有理由牺牲原则以使自己成为潜在的盟友。 困境似乎无法解决。” 轴心联盟与日美关系:1941年 (纽约州伊萨卡市:康奈尔大学出版社,1958年),第210页。 XNUMX。

[40] Wayne S. Cole, Roosevelt and the Interventionists (Lincoln: University of Nebraska Press, 1983),p。 444。

[41] 油菜, 罗斯福和干预主义者, p. ,P。 447. XNUMX。

[42] 哈罗德·艾克斯(Harold L. Ickes), Harold L. Ickes 的秘密日记:落云,1939-1941 (纽约:西蒙和舒斯特,1954 年),p。 630 引自 Bartlett,Cover-up,p。 20.

[43] 托马斯·弗莱明(Thomas Fleming) 新经销商之战:FDR与第二次世界大战之内的战争 (纽约:Basic Books,2001 年),第 34-35 页。

[44] 弗莱明,第34-35页。 历史学家补充说,美国对德国占领的欧洲进行进攻的秘密战争计划于1941年XNUMX月初向媒体披露,这有助于激发希特勒的战争决定。 弗莱明(Fleming)认为罗斯福(Roosevelt)故意泄漏了秘密战争计划,以实现这一预期结果。

[45] 巴恩斯, XNUMX年后的珍珠港, p. ,P。 108. XNUMX。

[46] 科斯特洛,第146页。 XNUMX.

[47] 引用 Charles A. Beard, 罗斯福总统与战争的来临,1941年:外观与现实研究 (康涅狄格州纽黑文:耶鲁大学出版社,1948年),第517页。 XNUMX。

[48] 巴特利特,第 57-59 页; 约翰·托兰德 臭名昭著:珍珠港及其后果 (纽约州加登市:Doubleday&Co.,1982),第291-92页。

[49] 弗莱明24

[50] 弗莱明47; Costello,第146-47页; 托利(Tolley),第268-80页提供了此情节的第一手资料。

[51] 戈登·普兰奇(Gordon Prange)的另一种解释 在我们睡觉的黎明:珍珠港的不为人知的故事 (纽约:企鹅出版社,1981 年)是罗斯福的命令只是反映了他“对小工艺品坚不可摧的信念”。 (第 848 页)。 这种将罗斯福描述为有点不理性的忙人的解释远不能令人信服。

[52] Edward T. Layton 与 Roger Pineau 和 John Costello, 我在那里:珍珠港和中途岛——打破秘密, p. ,P。 247. XNUMX。

[53] 巴恩斯, XNUMX年后的珍珠港, p. ,P。 90. XNUMX。

[54] 亨利·C·克劳森和李小龙, 珍珠港:最终审判 (纽约:Crown Publishers, Inc.,1992),第 154-56 页。

[55] 引自克劳森(第156页)。 XNUMX.

[56] 乔治·摩根斯特恩(George Morgenstern),“通往珍珠港的实际之路”,在 永续和平的永恒战争,由哈里·埃尔默·巴恩斯(Harry Elmer Barnes)编辑(爱达荷州卡德韦尔:卡克斯顿打印机有限公司,1953年),第352页。

[57] 巴恩斯, XNUMX年后的珍珠港,第48-57页; Morgenstern,“通往珍珠港的实际之路”,第352-54页。

[58] 引用巴恩斯的话, XNUMX年后的珍珠港, p. ,P。 60. XNUMX。

[59] 斯内特,第 144-45 页。

[60] 摩根斯坦, 珍珠港,第246,255页。

[61] 降落, 骂名,第208-217、244-45页。

[62] 同上,第 195-98 页; 322-23。

[63] 约翰·托兰,“后记”, 臭名昭着:珍珠港及其后果 [平装本](纽约:伯克利书籍,1983年),第346-47页。

[64] 普兰奇, 我们在黎明睡觉, p. ,P。 361. XNUMX。

[65] 降落, 骂名, p. ,P。 5. XNUMX。

[66] 巴恩斯, 珍珠港:四分之一世纪之后,第37的-40。

[67] 降落, 骂名, p. ,P。 320. XNUMX。

[68] 海军调查法院,p.69。 在《摩根斯坦》中引用了XNUMX条, 珍珠港, p. ,P。 244. XNUMX。

[69] 斯内特,第 83-107 页。

[70] 同上,第。 101。

[71] 同上,第106-107页。

[72] 查尔斯·卢顿(Charles Lutton),“珍珠港:争议五十年”, 历史评论杂志. http://www.vho.org/GB/Journals/JHR/11/4/ Lutton 431-467.html。

[73] 托兰德,《臭名昭著》,第63页。 XNUMX。

[74] 斯廷内特97。

[75] Frederick D. Parker,“珍珠港未解决的信息”, 密码学 15(1991 年 295 月),第 313-XNUMX 页。

[76] 参见例如:James Rusbridger 和 Eric Nave, 珍珠港的背叛:丘吉尔如何引诱罗斯福参加二战 (纽约:Summit Books,1991 年)。

[77] 作者于 30 年 2001 月 XNUMX 日与 Robert B. Stinnett 的电话交谈。

[78] 斯廷内特22。

[79] 同上,第。 71。

[80] 同上,第。 82。

[81] 在27年2001月1941日作者与罗伯特·斯汀内特(Robert B. Stinnett)的电话交谈中,他强调指出,明确指出XNUMX年末阅读日本海军法规的文件存在于马里兰大学公园的国家档案馆中。

[82] 史蒂芬·布甸斯基(Stephen Budiansky),“珍珠港来不及了” 美国海军学院论文集, 1999 年 47 月,第 51-XNUMX 页 [http://www.usni.org/Proceedings/Articles99/PRObdiansky.htm].

[83] 普兰奇, 珍珠港:历史的裁决,第54的-55。

[84] 斯廷内特124。

[85] 降落, 骂名,第298的-99。

[86] 同上,第 278-80、285-86 页; 罗伊戴维斯,BBC, 牺牲珍珠港, 1989
(电视纪录片)。

[87] 斯内特,第。 205;

[88] 同上,脚注 37,p。 367.

[89] Mintz,第96-97页。

[90] 尤其是看,罗伯特·B·斯汀内特,“平装版之后”, 欺骗日:关于罗斯福和珍珠港的真相 (纽约:Touchstone,2001 年),第 261-70 页。

[91] 马克·爱默生·威利 珍珠港:所有阴谋之母 (NP:NP,200),p。 196.

[92] 杜斯科波波夫 间谍/反间谍:杜斯科·波波夫(Dusko Popov)的自传 (纽约:格罗塞特和邓拉普,1974 年)。

[93] 降落, 骂名,第 258-60 页; Mintz,第97-98页。

[94] John F. Bratzel 和 Leslie B. Rout, Jr.,“Pearl Harbor、Microdots 和 J. Edgar Hoover” 美国历史评论 87(1982 年 1342 月):1351-XNUMX。

[95] 31年2001月XNUMX日,电话采访了弗兰克·P·明茨(Frank P. Mintz)。明茨在FBI大楼审查了波波夫文件。

[96] 明茨,第。 100. 在 29 年 2001 月 XNUMX 日与提交人的电话交谈中,明茨说,大多数公众可以获得的与波波夫有关的联邦调查局文件都有很大一部分被涂黑。

[97] 斯内特,第 31-32 页。

[98] 降落, 骂名, p. ,P。 253. XNUMX。

[99] 同上 骂名,第 260-61、289-90、311 页; Toland,“后记”,第 349-50 页; 汤普森(Thompson),第370-71页。

[100] 降落, 骂名,第281-82,291页。

[101] 汤普森,第。 383.

[102] 马丁死了 马丁·迪斯的故事 (纽约:Bookmailer,1963年),第165页。 XNUMX。

[103] 斯内特,第 157-58 页。

[104] 托兰德,“后记”,第 342 页。 44-1976。 凯彻姆在他 XNUMX 年的自传中笼统地提到了这次会议和关于珍珠港的谈话,他在自传中表示他仍然遵守他对细节保持沉默的承诺。

[105] 托兰德(Toland),“附言”,第345页。 XNUMX。

[106] 戴维斯,BBC,牺牲。

[107] Daryl S. Borgquist,“提前警告? 红十字会,” 海军历史,13:3(1999年XNUMX月/ XNUMX月),[http://www.usni.org/navalhistory/Articles99/NHborgquist.htm].

[108] Frederic R. Sanborn,“罗斯福在欧洲受挫”,巴恩斯主编, 永续和平的永恒战争, p. ,P。 221. XNUMX。

[109] 明茨,第。 38.

[110] 科斯特洛,第 326-27 页。

[111] 明茨,第。 101.

[112] 罗伯塔·沃尔斯特(Roberta Wohlstetter), 珍珠港:警告和决定 (加利福尼亚州斯坦福:斯坦福大学出版社,1962年)。

[113] 同上,第。 387。

[114] 普兰奇, 珍珠港:历史的裁决, p. ,P。 850. XNUMX。

[115] 撰写本部分时,Prange已故。

[116] 迈克尔·舍默和亚历克斯·格罗布曼, 否认历史:谁说没有发生大屠杀,他们为什么这么说? (伯克利:加利福尼亚大学出版社,2000年)。

[117] 普兰奇, 珍珠港:历史的裁决, p. ,P。 64. XNUMX。

[118] 同上,第。 64。

[119] 托兰德,“后记”,第 348 页。 XNUMX.

[120] 摩根斯坦, 珍珠港, p. ,P。 309. XNUMX。

[121] 普兰奇, 珍珠港:历史的裁决, p. ,P。 39. XNUMX。

[122] 约翰普拉多斯,“战争谣言”,回顾 欺骗之日 罗伯特·斯汀内特 (Robert Stinnett) 在“图书世界”中 “华盛顿邮报”,5年2000月7日,第XNUMX页。 X-XNUMX。

[123] 马丁,《珍珠港》。

[124] 这可以解释为“范式”转变,这是由托马斯·库恩 (Thomas Kuhn) 著名的一个术语, 科学革命的结构 (芝加哥:芝加哥大学出版社,1962)。

(从重新发布 西方季刊 经作者或代表的许可)
 
隐藏99条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anon • 免责声明 说:

    历史上修正主义是必要的,但请持有“白色内疚”废话。

  2. Anon • 免责声明 说:

    我的历史教授告诉我,罗斯福保证日本可以保留满洲、韩国和台湾。 如果日本撤出中国其他地区,美国将恢复与日本的贸易往来。

    这似乎是一笔不错的交易。

    考虑到美国最近在中东和对俄罗斯的外交政策,我不知道该信任什么了。
    可以肯定的是,自冷战结束以来,美国政府和西方媒体到处充斥着社交病和疯狂的坚果。 非常像“清除和当前危险且无路可走”中的病态蛇。

    我想相信,罗斯福党从根本上来说是一个体面的人,对纳粹主义和日本军国主义的威胁感到震惊。 确实,那是当时对世界某些地区的真正重大威胁。
    相比之下,自冷战结束以来,许多“新杀手”和“新斯大林人”被大肆宣传。

    但我不知道。 即使罗斯福大多数人都过得去,但他还是很狡猾。 但这就是政治。

    无论如何,日本从民族复兴转向帝国主义时犯了致命的错误。 因此加入欧洲帝国主义俱乐部,就把其他亚洲国家视为伙伴而不是伙伴。 它愚蠢地认为,如果白人玩同一游戏,白人国家将一视同仁。

    • 回复: @Joe Wong
    , @Historian
  3. @Anon

    而不是白色的内疚,希望我们不会像“例外”“不可或缺”那样胡说八道

    我们只是为了我们的利益而散布的另一个战争帝国。

    有多少 unz 读者购买坏人和好人的废话?

    • 回复: @RadicalCenter
  4. Leibniz 说:

    这是韦伯斯特·塔普利博士(Webster Tarpley)的演讲,“对官员和修正主义者进行了攻击”珍珠港。

    塔普利指出,这是丘吉尔精心策划的攻击罗斯福的攻击。 Tarpley 进入了大英帝国的历史背景,它是威尼斯的变体,威尼斯的方法是这一行动的指纹。 这种理解确定了大英帝国的权力是如何运作的,世界历史上的恐怖主义行为是纯权力的真正运作原理。

    一个引人入胜的幻灯片讲座,与理解 9/11 和 Isis 相关。

    非常值得一看。

    • 回复: @Jon Halpenny
  5. Sam J. 说:

    噢,邪恶的白人。 为什么他不支持日本帝国。 混蛋拒绝出售废铁和废油。 当然,不这样做就表明白人确实是邪恶和邪恶的。 为什么他甚至要帮助一个被爱,温柔的日本人攻击和占领的国家。 白人怎么会这么残酷?

    四只脚好,两只脚坏(念三遍)。

    • 回复: @jacques sheete
  6. 战争的第一个牺牲品就是真相。 在这里,它仍然遭受了许多后续的伤亡。

  7. Wally 说: • 您的网站

    既然珍珠港事件的真相已经暴露,我们需要更深入地了解有关二战的所有谎言。

    那是荒谬的“ 6万犹太人,5万其他犹太人和毒气室”。 他们根本没有发生。

    如果某事不能如所声称的那样发生,那它就没有。

    敢于理性,逻辑,科学地研究荒谬而可笑的“大屠杀”故事情节,它像纸牌屋一样崩塌。

    [更多]

    我们正在谈论所谓的“ 6万犹太人和5M其他人”…… 11,000,000.
    没有一个可核实的挖掘出的巨大乱葬坑,里面确实显示了内容,而不只是声称(即使犹太人声称他们仍然存在,并声称确切知道这些所谓的巨大坟墓在何处,也是如此)(请记得埋葬在Treblinka的900,000或Sobibor的250,000)。

    “ 6万犹太人,5万其他犹太人和毒气室”在科学上是不可能的欺诈行为。
    请参阅此处揭穿的“大屠杀”骗局:
    http://codoh.com
    没有名字的呼唤,在这里进行公平的竞争环境辩论:
    http://forum.codoh.com

    “只有一个事实,即人们可能不会质疑犹太人的“大屠杀”,而且犹太人的压力已在民主社会上施加法律以防止问题-同时不断提倡和灌输同一场无可争议的“大屠杀”,这使这场比赛无处可寻。 证明这一定是谎言。 为什么不容许有人质疑呢? 因为它可能冒犯了“幸存者”? 因为它“使死者感到耻辱”? 几乎没有充分的理由禁止讨论。 不会,因为暴露这种头号谎言可能引发对其他许多谎言的质疑,并使整个摇摇欲坠的捏造过程崩溃。”

    – Gerard Menuhin /正义的修正主义者犹太人,著名小提琴家的儿子

    为何自6,000,000年以来,至高无上的犹太人一直在推销“ 1869”的谎言?

    • 回复: @Alden
  8. @Sam J.

    噢,邪恶的白人。 为什么他不支持日本帝国。 混蛋

    是的,为什么不呢,尤其是因为他们扶起了乔伊·斯大林叔叔。 顺便说一句,斯大林是一个邪恶的白人还是一个可爱的小合唱团男孩? 弗拉德·列宁呢? 可爱的白人小伙子,对不对?

    你可能想复习一下你的马克思主义历史(另一个鼓吹世界革命、列宁主义、斯大林主义和布尔什维克的优秀“白人”。你也可能想在阅读犹太复国主义的同时回顾一下。

    一旦你这样做了,你可能开始有资格发表明智的评论。

  9. 这是一篇精美的文章,涵盖了在这样的场所中几乎所有可能的考虑因素,令人震惊。

    历史学家似乎没有改变的另一个考虑因素是鸦片问题。 一些人谴责日本军国主义者企图在自己的殖民地Manchukuo种罂粟和生产鸦片,但以某种方式从来没有绕过谴责盟军的东西贸易。

    我的观点是,他们试图闯入世界麻醉品市场的尝试,即使规模很小,也必须被视为对世界上已有悠久历史的大毒big的不可接受的竞争威胁,因此,这是盟国的另一动机。与他们交战。

    另外,对我来说很明显,征服日本的主要价值是获得奴隶劳动和消除竞争,因为它们显然不是资源的主要来源。

    另一方面,某些大钱男孩无疑对拥有丰富资源的苏联抱有贪婪的目光。

    另一方面,我可能已经错过了,但是我没有读到任何有关Murray Rothbard关于WW2修正主义的出色著作的参考。 以下是他关于WW1和WW2的一些有趣的引文。

    [更多]

    “修正主义适用于第二次世界大战及其起源(也适用于先前的战争),具有将历史真相带给曾因战时的谎言和宣传而沉迷的美国人和世界公众的一般功能。

    修正主义可以教的最少的教训已经被彻底地学习(由少数人编辑):德国和日本并不是独特的“侵略国”,注定要从诞生到威胁世界和平。 不幸的是,还需要学习更大的课程。”

    现在,修正主义告诉我们,整个神话,从那时到现在,甚至对于希特勒和日本人来说,都是自始至终都是谬论的组织。 这场噩梦中的每一块木板要么完全不真实,要么不完全是真实。

    如果人们应该学习有关希特勒德国的这种知识欺诈,那么他们将开始提出问题,并寻找问题……”

    默里·罗斯巴德(Murray Rothbard),《我们时代的修正主义》,1966年。注:这位先生也是犹太人。
    http://mises.org/daily/2592

    在美国和国外,投资银行家的大部分业务都是承销政府债券。 因此,它们在促进赤字和强迫纳税人赎回政府债务方面具有既得利益。 因此,这两类银行家都倾向于与政府政策联系在一起,并试图影响和控制政府在国内外事务中的行动。

    在 1894 年的一系列著名文章中,《银行家杂志》设定了 XNUMX 年剩余时间的议程。 其结论是:“如果我们能从德国和英国手中夺取南美市场并永久占据它们,这确实是一场值得付出巨大牺牲的征服。

    奥尔尼宣称,“当我们应该接受……在大地之力中的统治地位时”。

    狄金森宣称,战争是不可避免的,因为战争源于国家之间的商业竞争。

    因此,从一个角度来看,第二次世界大战可能被视为一场联合战争:摩根家族在欧洲发动战争,洛克菲勒家族在亚洲发动战争。

    -默里·罗斯巴德(Murray N. Rothbard),华尔街,银行和美国外交政策
    http://archive.lewrockwell.com/rothbard/rothbard66.html

    • 回复: @JoeFour
  10. 这就是为什么真相很少受到关注的原因。

    庸俗的研究者毫不费力地接受了真理,并欣然接受了即将到来的第一个故事。

    修昔底德,伯罗奔尼撒战争,第一卷,1.21- [3],公元前431年

  11. Miro23 说:

    我都赞成以证据为基础的修正主义(例如,修改政府的9/11帐户),但是对于太平洋第二次世界大战,证据宁愿支持战略层面的官方叙述,同时也要针对具体的叙事进行反驳。珍珠港。 这篇文章很好地揭示了攻击的先知。

    在战略层面上:

    “修正主义者认为,日本的举动不是遵循侵略性的征服计划,而是从根本上保护日本重要利益的防御性努力。 修正主义者看到的不是美国对日本侵略的简单反应,而是正统版本所认为的,而是美国在煽动日本——帮助中国(与日本交战),军事扩张,准秘密同盟和经济战,以采取好战的行动。”

    中国在与日本帝国战争中与在俄罗斯与德国帝国战争中一样(第三帝国)。 基于经济上的优势和种族优势,中国和俄罗斯都作为帝国计划的一部分被入侵。 这绝不使可怕的俄罗斯布尔什维克(带有他们自己的犹太种族优势思想)合法化,但是美国在援助中国方面是有正当理由的(尽管国务院的亲布尔什维克共谋推迟和停止了对蒋介石的援助)。来支持共产党的叛乱)。

    “美国在加勒比地区有其危险区,自托马斯杰斐逊时代以来,一切努力都是为了加强美国的地位,并阻止外国建立会威胁美国安全的海军和军事基地。 所以日本看重满洲。 日本遵循了这一自然政策,并试图在与中国海接壤的土地上实行这一自然政策。 朝鲜、满洲和内蒙古是她防御结构的重要支柱。”

    日本入侵满洲和朝鲜,德国入侵俄罗斯,但美国入侵南美并不是为了“维护其安全”。 有区别,尽管政策现在可能已经改变,因为美国使用同样的狡猾词来证明入侵和摧毁伊拉克是正当的。

    “日本向东南亚扩张的力量不足在于力量不足。”

    希特勒还使用了必要的先发制人打击的论点; ” “如果再给斯大林十年或十五年时间,俄罗斯就会成为世界上最强大的国家,需要两三个世纪才能改变。 这是一个独特的现象! …..他们在几年前只存在不知名村庄的地方建造了工厂,而工厂标志着您,就像HermannGöringWorks一样大。”

    “到1940年,美国为中国提供了实质性支持,自1937年以来一直与日本交战。”

    它应该写为:“到1940年,美国为中国提供了实质性支持,自1931年日本入侵和占领其领土(满洲)以来,中国一直在与日本交战。”

    第一次世界大战期间,欧洲和美国的殖民计划在很大程度上终止了,而后来的先发制人德国和日本不可避免地要面对现有的帝国财产。

    “日本人将驻扎在珍珠港的美国太平洋舰队视为对其东南亚军事计划的重大威胁。”

    这是对日本帝国侵略的威慑。 是的。

    “美国政府最终在26月10日否决了维旺迪的做法,而是提出了国务卿科尔德·赫尔(Cordell Hull)的“十点建议”。 这个虚拟的最后通told告诉日本,从中国和印度支那撤出所有军事和警察部队,除蒋介石下的国民党政府外,它不得支持中国的任何政府。 日本认为这一信息是一种侮辱,是完全不能接受的。 日本认为,在中国的势力范围对于其国家安全是绝对必不可少的,并且为实现这一目标,日本已经花费了大量的血液和财富。”

    就像告诉以色列人走出西岸(改写为:“以色列认为中东的势力范围对其国家安全是绝对必要的,并且以色列已经花费了很多(美国人)鲜血和财富来实现这一目标”。)

    “由于强调德国,修正主义者将罗斯福努力发动对日战争的努力视为使该国与德国交战的间接方式-这是后门战争的论点。”

    证据反驳了这一点。 可能是 WW2 盟军工作中最好的顶级帐户是 Alanbrooke War Diaries 1939 1945: Field Marshall Lord Alanbrooke, https://www.amazon.co.uk/Alanbrooke-War-Diaries-1939-1945-Marshall/dp/1842125265/ref=cm_cr-mr-title 它表明美国人对太平洋更感兴趣(仅限于金海军上将)并且不得不被推入欧洲行动。

    在具体的珍珠港层面:

    “正如战争部长亨利·史汀生 (Henry Stimson) 在 25 年 1941 月 XNUMX 日的日记中所写的那样:“问题是我们应该如何将他们操纵到开第一枪的位置,同时又不给自己带来太多危险。”

    这可以解释为寻找入侵和摧毁日本的战争的借口(美国帝国工程),或者寻找战争来推迟日本的帝国工程的借口(与重新征服德国占领区相同)。欧洲推迟了德国的帝国项目)。

    它们是不同的概念——一个是美国帝国主义的,另一个是反帝国主义的。

    这可能是反帝国主义的,但证据肯定表明日本的袭击是有预见性的,并且愿意“建立”珍珠港。 正如文章所说,“诺克斯的一个密友詹姆斯·G·斯塔尔曼在 1973 年写信给海军上将肯普·托利,诺克斯告诉他,他、史汀生、马歇尔、斯塔克和哈里·霍普金斯在 6 月 XNUMX 日的大部分时间都在怀特总统府:所有人都在等待他们知道的到来:对珍珠港的袭击”,虽然官方找不到他们。

  12. Randal 说:
    @Anon

    请拿着“白色内gui”废话

    白色内疚的东西就像英国/美国帝国崇拜的废话一样愚蠢。

    但以上不是“白色内疚”的东西,而是简单的现实主义。 这就是当你摆脱愚蠢的自私自利的孩子气时,你会得到什么,假装美国政权在某种程度上是特别的,因为它只是出于高尚的动机做事。 它是一个国家,它按照那些有权影响其行为的人的感知利益行事,就像所有国家一样。

    • 同意: jacques sheete
  13. Randal 说:
    @Miro23

    关于太平洋第二次世界大战,证据在战略层面上支持官方叙述,而在珍珠港方面则反驳了这一说法。 这篇文章很好地揭示了攻击的先知。

    您随后关于战略层面的观点似乎主要基于合理性。 我认为您没有提出实质性的论据来支持您的主张,即“证据更支持战略层面的官方叙述”。

    作为类似的借口,美国“有理由”站在中国一边反对日本,其程度与日本(如果它拥有权力)在 40 年前站在菲律宾人一边反对美国占领的完全相同程度上是“合理的”声称要保护弱者免受压迫,而实际上这样做只是为了防止敌对力量的崛起。

    官方的叙述是(与美国一如既往)不情愿地介入,以争取更大的利益,并减轻弱者抵抗压迫的机会。 现实(再次与美国一样)是为了达到影响美国政策的人们的目的而进行的干预–在这种情况下,是为了防止潜在的竞争对手在太平洋地区崛起。

    • 回复: @Miro23
  14. Miro23 说:
    @Randal

    您可以这样看。 扩张主义的日本帝国主义正撞向东南亚的美国,英国和荷兰更加确立的帝国主义,因此它们都是帝国主义者。

    我认为,区别在于帝国方式在第一次世界大战后几乎消失了,整个系统失去了支持。 新的社会主义思想具有反帝国主义的味道,二战中美国有影响力的观点是,捍卫大不列颠帝国不是美国的工作。 第二次世界大战后的趋势是“退出帝国”,走向民族自决。

    从这个角度来看。 二战德国和日本的帝国主义是历史的倒退,沿着“现在我们强大了,所以我们应该拥有一个帝国”的路线,伴随着大量的种族主义。

    • 回复: @Randal
  15. @Anon

    作者在哪里提出指控甚至暗示白人有罪? 这是一个非常客观的作品,作者做了一项英勇的工作,事实上,他的案子。 在我看来,帐户中有很多白人英雄,他们是/是那些试图揭露真相的人。

    我想指出的是,任何不怪责任人的人自己也应部分归咎于保持谎言的存在并允许犯罪继续。 任何对美国帝国如何,为何以及何时获得太平洋“管有”,但对“白色罪恶感”发牢骚的线索的人,都表现得像一个冷嘲热讽的愚昧人,没有使人承认事实的手段。

    列宁,斯大林和斯大林的伙伴罗斯福和丘吉尔以及从战争中获利的银行家和官僚,究竟是什么苍白的阴影? 您认为那些丑陋的傻瓜不应该背负沉重的罪恶感吗? 解释或永远保持和平。 更好的是,努力发现真相。 您可以从阅读本文开始,直到您了解该人在说什么。

  16. 詹姆士·O·理查森海军上将于1940年担任美国太平洋舰队司令。罗斯福总统命令该舰队从其圣地亚哥的母港航行至珍珠港,以示威力。 几个月后,理查德森海军上将开始要求返回圣地亚哥,因为他的船队遭受了补给问题,水手们失去了家人,船队很容易受到夏威夷的突袭。 他对这些问题的强硬言论使罗斯福总统在1941年XNUMX月解除了对他的指挥。

    对于仍然认为美国对 7 年 1941 月 1938 日珍珠港事件“感到惊讶”并“推入”第二次世界大战的任何人,请阅读这份美国陆军官方文件:1942-XNUMX 年二战期间动员的亮点。

    http://www.history.army.mil/documents/WWII/ww2mob.htm

    以下是我们“和平时”军的一些亮点,1938年,我们的现役军人只有167,000名,而国民警卫队只有190,000名。

    “1940 年 1,000,000 月至 1 月的这些行动旨在到 1941 年 1,400,000 月 1 日产生 1941 人的军队,到 500,000 年 270,000 月 630,000 日产生 27 人的军队(包括 4 RA、2 NG 和 54 人)。 单位:XNUMX个步兵师、XNUMX个装甲师、XNUMX个骑兵师、必要的支援军、陆军和总司令部部队,以及XNUMX个战斗航空群。”

    在我们被“强迫”参加第二次世界大战之前,开始了许多建设工作:

    “在 1940 年夏天到 1941 年 29 月之间,提供了 21 个接待中心(用于接收和分类入职者)和 XNUMX 个替代培训中心。”

    “在 1940-41 财政年度,为 45 至 10,000 的陆军人口建造了大约 63,000 个新社区; 其中一半以上是在新网站上。”

    请注意,第二次世界大战直到1939年1938月德国入侵波兰才正式开始,但我们于XNUMX年开始动员起来参加战争!

    • 回复: @Anonymous
  17. 在 Tolland 和 Stinnett 之间,此案几乎是针对 DC 小圈子的。 史汀生憎恨日本人,想与他们开战。 赫尔和史汀生一起,罗斯福想要的交易从未发送给日本人。 东条,后来展示了如果提供的交易会被说,就不会有攻击。

    我已经看到了一些零星的,三心二意的尝试来反驳托兰德和斯坦尼特,但是没有任何事情获得任何吸引力。 斯坦尼特比托兰德拥有更多的无线电通信量,案件变得更加令人发指。 Stimson 和 FDR 都想要战争,并且愿意为了战争而付出代价。

    • 回复: @RadicalCenter
  18. @Miro23

    日本入侵满洲和韩国,德国入侵俄罗斯,但美国并未入侵南美以“维护其安全”。

    取决于您所说的南美,此外,梦露主义对您意味着什么? 为什么美国有权在中美洲执行MD,而日本却无权成立或执行东亚共同繁荣圈?

    墨西哥和尼加拉瓜等中美洲国家的屡次入侵是否有价值? 为什么或者为什么不?

    您是否了解巴拿马的历史,以及在美国军方的帮助下如何将哥伦比亚从巴拿马偷走了? 为什么不将其视为入侵?

    更明显的是,为什么美国人要越过双重十字架然后入侵并占领菲律宾,而菲律宾恰好位于日本的后门?

    您是否曾经问过自己,夏威夷本身是如何受到美国统治的? 这不是一幅漂亮的图画。

    你有没有质疑过美国在中途岛和关岛做了什么,他们什么时候做的?

    你了解美国介入中国吗?

    有趣的事实:罗斯福的祖父母之一沃伦·德拉诺二世(Warren Delano II)在鸦片贸易中赚了一大笔钱,在印度和中国之间经营快艇,然后在南方战争中向联合军出售了更多的鸦片。 您可能会发现重温该历史记录很有用。

    您能否解释一下标准石油在中国和亚洲其他地区的交易,以及 SO 将如何应对对其市场的任何感知威胁?

    我不想听到发动战争的是Dem Nips的愚蠢行为。

    • 回复: @Miro23
    , @RadicalCenter
  19. Randal 说:
    @Miro23

    在某种程度上,我同意您可以按此处所示的方式查看它。 但我认为,这是(从事后看)从旧式的以军事为媒介的帝国主义转变为以新的以金融为媒介的权力行使的情况。 也许没有那么公开的压迫性,但是在受到挑战时却流血的暴力(例如,参见推翻南美洲和中美洲美国协作主义政府的尝试的历史)。 但是第二次世界大战中的德国和日本帝国主义只是“历史性的倒退”,因为它们失败了。 如果他们赢得了战争,那将只是帝国主义的最新例子。

    在道德上,德国人和日本人在1940年建立帝国的权利不亚于英国,欧洲人和美国人在16世纪至19世纪所拥有的帝国。 在所有情况下都可能做对(如果有的话)(也就是说,没有人有任何权利,但如果可以的话,他们还是会做的)。

  20. 不进行最高级别防御的部分原因是,我们的“专家”向我们保证,珍珠港不容易受到由于飞机太浅而从飞机上掉下的鱼雷的伤害。 造成最大破坏的日本鱼雷是一项创新。

    我不怀疑罗斯福想要日本人进攻,他只是严重低估了他们可以造成的破坏程度。 有人必须带一个人来代表“团队”。 Kimmel 和 Short 是最方便的。

  21. Che Guava 说:

    我可能会在睡觉前阅读这篇文章。 以便在明天洪水前被少数人阅读,将评论一点,尽管在这篇文章中之前还有其他人我也不同意。

    中国的领土完整,强调拒绝外国经济利益领域的“门户开放”。

    “敞开的门”更恰当地表述为“任何人的门垫”。

    美国对“中国的领土完整”不感兴趣,美国的政体是 *只要* 有兴趣为自己的军事和贪婪的商业打开大门。

    当然,他们嫉妒那些拥有“势力范围”的其他国家,中国将成为下一个(后菲律宾)受到跨太平洋版门罗主义约束的国家。

    这就是“敞开大门”的意思。

    • 回复: @jacques sheete
  22. 在某种程度上,我同意你可以按照你放在这里的方式来看待它。 但我认为这更像是(事后看来)从旧的以军事为中介的帝国主义转变为以金融为中介的新权力行使。 或许不那么明显的压迫性,但在受到挑战时同样具有血腥暴力(例如,参见试图推翻南美洲和中美洲的美国合作主义政府的历史)。

    说得好。

  23. Anon • 免责声明 说:

    这是一篇好文章,但没有开辟新天地。

  24. @Che Guava

    这就是“敞开大门”的意思。

    毫无疑问。

    今天,“自由贸易”是一种类似的对自由的委婉说法,让通常的嫌疑人为所欲为。

  25. alexander 说:
    @Miro23

    哇,Miro23,

    多么棒和周到的帖子。

    你的思考和推理是正确的。

    如果承认,正如所有证据所表明的那样,美国人民确实被“欺骗”到了灾难性的伊拉克战争中,那么要求追究责任的问题仍然是我们必须确保它不再发生的最有力的武器。

    我可以说,出于记录,我完全相信,当我们被告知是在我们的国会大厦和新闻办公室中发现萨达姆的炭疽孢子时……

    我以一种相信日本袭击珍珠港的方式就完全相信了。

    我也相信,当我们被告知萨达姆是基地组织的主要支持者,并且他已经积累了大规模杀伤性武器来攻击我们的国家时。

    大多数美国人被非常有力地说服,如果我们不尽快进攻伊拉克,美国就会出现“蘑菇云”。

    我们当时认为 100% 真实的所有这些宣战理由都是错误的……完全是欺诈。

    总谎言。

    时至今日,没有人可以否认日本确实袭击了珍珠港。

    两者之间有很大的区别,需要加以充实。

    使一个国家对“欺诈性”主张进行战争是非常严重的罪行,不仅是对生命被扼杀的伊拉克人民,而且是对掠夺数万亿美元税收的美国人民的杀害。

    [我可以补充说,自2003年以来,只有一个人在“主流”新闻中承认(或被允许承认)……而这是去年共和党辩论中的唐纳德·特朗普。他是有史以来第一人,在黄金时段,可以说我们被“撒在”伊拉克战争中。]

    十二年来,(伊拉克战争欺骗的)丑陋的真相在一个开放的、备受关注的公共平台上找到了自己的方式。

    十二年 !

    我可以指出,在伊拉克战争的情况下,回想起来,人们可能会争辩说,它的主要支持者的作用就像是伯尼·麦道夫和山姆之子的奇异合成。

    骗取美国人数万亿美元的税款以起诉战争。伯尼·麦道夫(Bernie Madoff)骗取数以百万计的投资者以掩盖其巢穴。

    只有在伊拉克战争支持者的情况下,这些税金被用来谋杀(也许)数百万伊拉克人(他们从未袭击过我们),其规模会让山姆之子脸红。

    这种犯罪谎言的双重令人发指的问题尚未得到解决。

    对伊拉克战争惨败的任何问责制的最大缓冲是 MSM 本身,除了他们平等分享之外,没有其他原因是促成它的欺骗。

    我确实同意你的看法,Miro23,基于“确凿证据”的定居历史修正主义应该发生并且应该始终得到承认。

    但是,我们必须意识到可以采取一些措施来避免对最近的真实犯罪行为进行问责……通过将过去重构为“同样”地犯有这种双重罪行。

    伊拉克战争的犯罪支持者充分意识到自己的罪行,会企图以同样的欺骗手段“弄污”过去,以免除他们的责任。

    这,修改或重新批评过去,为他们的犯罪行为提供潜在的“连续性”,在现在,只是欺诈之上的欺诈。 它变成了一种混淆技术……而不是照明。

    他们希望您相信,日本对珍珠港的袭击与萨达姆炭疽对我们国会大厦的袭击一样具有欺诈性和“蓄意制造”。

    不是。

    我们需要警惕诚实的修正主义(这是值得的),反对“扭曲”过去,以消解今天对问责制的要求。

    你不同意吗?

    • 回复: @jacques sheete
    , @Miro23
  26. @alexander

    时至今日,没有人可以否认日本确实袭击了珍珠港。

    谁也不能否认,在袭击发生之前的几年里,美国一直在对日本发动经济战争。

    实际上,美国在干预勒索远征日本之前,就有很长的历史干预日本并在日本的后院投下重担。

    在1830年代,美国海军远东中队从其位于中国广州(广州)的地区基地向日本派出了数个任务,当时日本对美国关闭了该任务。

    还有,如果日本对珍珠岛的袭击如此卑鄙,那为什么 盟军突然袭击、入侵和占领中立的波斯(伊朗) 三个月前 攻击珍珠OK?

    • 回复: @alexander
  27. Che Guava 说:

    谢谢。 雅克。 尽管Sniegovski的写作是我感兴趣的话题,但他的写作却非常乏味,不会再读到这个书呆子了。

    如果我打扰的话,可能会在阅读后不喜欢整个作品。

    (-.-)Zzz ・ ・ ・ ・

    • 回复: @jacques sheete
  28. @Che Guava

    我毫不怀疑您已经熟悉其中的大部分内容。

    然而,对于那些还不知道、有眼睛可以阅读的人来说,这是一个非常有价值的总结,以及一些从通常的 \$ource\$ 中幸存下来的 24/7 hagiographic、自我祝贺、洗脑。

    甜蜜的梦。

  29. @Astuteobservor II

    有道理。 但是我要指出的是,美国政府和帝国并没有为了美国人民的利益而谋求杀害,折磨,威胁,欺凌,撒谎,偷窃等。 他们为一小部分美国人和许多非美国人,甚至是美国人的敌人服务:军事承包商和游说者,国内外的大量捐助者,以色列及其规模虽小但强大而令人讨厌的游说团体,石油大亨诸如沙特人等的凶手和强奸犯等。

  30. Miro23 说:
    @jacques sheete

    美国参与了南美和亚洲部分地区的殖民活动,但要想与希特勒为俄罗斯/乌克兰计划的计划或日本为亚洲计划的计划相提并论,就要求美国占领整个南美,在每个国家/地区与美国公民行政机构共同设立美国常任理事国,将当地居民视为种族劣等的奴隶劳动,并有可能摧毁主要城市(希特勒针对莫斯科和圣彼得堡的计划)。

    美国当然试图/试图操纵南美的政治并对其进行经济影响,但他们从未计划将南美沿德国或日本的第二次世界大战纳入美国帝国。

    • 回复: @HdC
  31. Joe Wong 说:
    @Anon

    美国希望日本人在珍珠港被偷袭之前离开中国,离开满洲,因为中国属于“中国区”的“美国国家法院”,该法院隶属于旧金山第九司法巡回法院。 日本入侵满洲之外的中国是美国草皮的入侵。 美国只是在保护自己的地盘,与美国的共鸣并与日本达成协议无关。

    日本入侵中国受到美国战争材料和技术的推动,美国是珍珠港偷袭之前日本入侵中国的最大战争材料和技术供应商,美国从日本入侵中国中获得了丰厚的利润。 .

    在珍珠港闹剧之前,中国仅在与野蛮的日本人作战,除纳粹德国想报复日本在第一次世界大战中刺伤日本人外,美国,英国,法国和俄罗斯没有任何帮助。

    珍珠港闹剧之后,美国提供的大多数援助是武器,这些武器在中国内战中主要用来杀死中国人。

    美国和日本是其他野蛮的西方殖民帝国主义者的同一个帮派,他们对猎物没有同情心,第二次世界大战是猎物骨头的争吵,贪婪的野蛮殖民帝国主义者中的肉变坏了。

    无论是建制派历史学家的普遍观点,还是美国的修正主义者,或其他旧殖民帝国主义者,他们都是人为的同意,粉饰他们的战争罪和反人类罪,并在道德制高点上粉饰他们丑陋的过去。 .

    • 回复: @Anon
    , @jacques sheete
  32. @Quartermaster

    您确定这不是弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)的父母的过错,还是镍匠(Nickmaster)的过错?

    • 回复: @Peripatetic commenter
  33. @jacques sheete

    我很高兴美国占领了夏威夷。 我们的错误并没有消除夏威夷人。

    但最终,无论如何,夏威夷正在逐渐成为菲律宾人,夏威夷人逐渐减少到人口中无关紧要的一部分。

    • 巨魔: jacques sheete
    • 回复: @dfordoom
  34. Heymrguda 说:

    我认为有充分的理由表明罗斯福知道珍珠港袭击事件。 现在似乎有更多人意识到这次袭击是失败的——失去的只是几艘旧战列舰和过时的飞机。 当然还有不幸的人被杀。

    在我看来,一线装备几乎没有什么巧合。 总部设在Pearl。
    不过,我对一件事感到困惑——政府怎么能确定南云不会袭击油罐储存或干船坞设施。 美国无法从这些损失中迅速恢复过来。 我很想知道油箱里储存了多少油? 不会认为美国有能力抓住这个机会。

  35. alexander 说:
    @jacques sheete

    我想我们每个人每天都在学习新事物,雅克。

    就像,例如,直到您在您的帖子中提到它为止,我绝对不知道我们的海军在1830年代拥有一支完整的(战斗机)中队,更不用说在……一百八十六年前部署它了。 。

    但我会调查一下。

    • 回复: @jacques sheete
  36. Miro23 说:
    @alexander

    是的我同意。 美洲国家的创建者非常担心扩散权力并阻止其在联邦一级被俘获,但实际上这是事实。 权力已被双重俘获,因为特殊利益对其拥有一定程度的控制权,以至于 事实上的 政府(又称“机构”),他们的扩音器是MSM或您想称呼的任何东西。

    9/11 节目没有按计划(美国方面)为他们成功,特朗普是另一个挫折,但他们无疑正在努力。

  37. dearieme 说:

    改编 Arthur C Clarke:足够无能的政策和行动与阴谋没有区别。

  38. fnn 说:

    历史修正主义:疯狂的左派说法兰克主义者仍然统治西班牙:

    正如许多人在西班牙所说:“在弗朗西斯科·佛朗哥独裁者时代,这些国家似乎没有任何改变”

  39. 3天前我开始阅读这篇文章,但还没有读完。 一放下就拿不起来!
    日本对平民的暴行(不仅在中国,而且在菲律宾,新加坡,越南和孟加拉)也令人难以置信。 不可原谅。 南京发生在珍珠港事件发生之前的4年。

  40. @alexander

    例如,在你在帖子中提到之前,我完全不知道我们的海军在 1830 年代拥有一个完整的(战斗机)中队,

    例如,谁提到了战斗机? 你没听说过海军中队???

    拒绝雇用的人 稻草人 谬论只值得一笑。

    仅供参考,“中队”一词被用在有关此主题的文章中,该文章发布在美国历史学家办公室的美国国务院网站上。 因此,如果您有抱怨,那就跟他们一起去吧。 这是链接。

    https://history.state.gov/milestones/1830-1860/opening-to-japan

  41. Anon • 免责声明 说:
    @Joe Wong

    两只狗不会变白。

    “美国希望日本人在珍珠港被偷袭之前离开中国,离开满洲,因为中国属于“中国区”的“美国国家法院”,而该法院隶属于旧金山第九司法巡回法院。”

    哈哈。 你是在哪里拿到的? 来自伍迪·艾伦(Woody Allen)的电影吗?

    “日本侵华是由美国的战争物资和技术推动的,在珍珠港偷袭之前,美国是日本侵华战争的最大战争物资和技术供应商……”

    在这一点上,美国是罪魁祸首。 政治失忆让我们忘记了日本的崛起和帝国主义曾经得到了美英的默许。
    但即使在珍珠港事件之前,美国就停止向日本出售战争物资。 的确,珍珠港事件的发生正是因为美国最终说不。 也许为时已晚,但美国不再愿意武装日本战争机器。
    是出于理想主义吗? 有在中国的美国传教士谴责美国与日本的经济关系入侵中国。 它是realpolitik吗? 日本变得太强大了,此外,美国还需要一些理由进入第二次世界大战:“后门政策”?

    “在珍珠港闹剧发生之前,中国仅是与野蛮的日本人作战,除了纳粹德国想报复日本在第一次世界大战中刺伤日本人之外,美国,英国,法国和俄罗斯没有任何帮助。”

    尽管有纳粹德国人对中国人有利,但希特勒在轴心国成立后的政策是亲日的。 你疯了。

    请记住,是毛泽东时代的中国人杀死了大多数中国人并摧毁了大多数中国文化。 这不能为美国或日本对中国的不良行为辩解,但中国人可能对自己感到非常恐惧。

    • 回复: @Joe Wong
  42. Che Guava 说:

    这是一篇好文章。 仍然在很多问题上没有达成共识,但有一些我以前从未听说过的事情或评论。

    我最喜欢的美国帐户来自Bukowski,他没有该死。

    新的 星河战队 “去”的场景很像布科夫斯基的描述。 脚本编写者可能已经阅读过。

    可能会发表更严肃的评论,但不会。

    真是太可惜了,承运人神秘地不在港口,看到他们沉没了,真是风景如画。

    回到睡觉。

  43. Historian 说:
    @Anon

    我的历史教授告诉我,罗斯福保证日本可以保留满洲、韩国和台湾。 如果日本撤出中国其他地区,美国将恢复与日本的贸易往来。

    你的教授是对的。 修正主义者的论据是基于对历史的高度选择性阅读。 例如:

    此外,美国政府从未批评苏联侵犯中国领土完整——在 1920 年代分离外蒙古(使其成为卫星)并在 1930 年代获得新疆省的控制权。

    英国和日本也参与了对中国外围省份的剥离。 英国在 1912 年让西藏宣布独立,日本在 1931 年占领了满洲。我们让他们都逍遥法外——英国、苏联和日本。

    但剥离中国的外围省份是一回事。 像日本在1937年所做的那样,侵略中国是另一回事。

    中国分为五个部分:中国大陆,西藏,新疆,蒙古和满洲。 中国人仅占土地面积的50%,但占人口的90%和经济活动的90%。

    当他们占领满洲时,我们没有对日本实施禁运。 日本人占领了中国一半的领土后,我们才实施了禁运。 这就是让德国拥有苏台德地区和不让他们拥有波兰之间的区别。

  44. Historian 说:

    安东尼·库贝克(Anthony Kubek)尖锐地指出:

    苏联没有在日本拥有在满洲拥有这些港口和铁路的权利……罗斯福将其对美国发动对日战争的同一地区的控制权交给了雅尔塔的斯大林。

    俄罗斯帝国对亚瑟港有 25 年的租约,西伯利亚大铁路原本穿过满洲到达符拉迪沃斯托克。

    我们还允许英国人保留其在香港的租约。 这是相同的原则。 撤消日本帝国的扩张并回到日本介入之前的事态。

    此外,安东尼·库贝克(Anthony Kubek)的论点被夸大了。 他真的在比较苏维埃吗? 铁路权 在满洲里对日本入侵中国有什么好处?

  45. 沮丧地在这个网站上看到日本帝国侵略的道歉。 认真地说,仅仅因为有人反对美国政府,并不能自动使他们成为好人。

    • 回复: @OutWest
    , @jacques sheete
  46. OutWest 说:
    @C H Ingoldby

    但是在国内,人们担心由罗斯福铁路进入美国人民不希望发生的战争。 如果他们在没有我们的情况下发动战争,那还有什么不好的选择? 也许相对于我们现在的冒险主义有一个教训。

  47. @frayedthread

    他们可能会认为这一切还可以,因为在某些情况下几个世纪以来,英国,俄罗斯,苏维埃,法国等更大的殖民地实体几乎完全不受惩罚。

    美国人不仅消灭了数百万印第安人,并杀死了超过200,000菲利普诺斯人,并施以酷刑,而且英国人造成了数千万印第安人和数百万爱尔兰人的死亡,仅举几个例子说明了他们的不幸,列宁几十年前,斯大林杀死了数以千万计的本国人民和他们的邻国,然后德国人和日本人决定加入无偿援助。

    顺便说一句,你有没有问过自己,为什么我们很少听说南京第一次强奸,而第二次从“永远”开始就被钻进了我们的脑海? 我怀疑是因为英国人不知道所以没关系......

    英国人 第一 经济上强奸南京,并在英国海军进攻这座城市的威胁下,从清朝皇帝那里勒索了一项条约(约1840年)。 《南京条约》是自英国没有任何回报义务以来的第一个不平等条约。

    虽然这是关于德国的,但也可以对日本提出类似的主张。

    希特勒每次关押对手时,您都在以正义的方式进行抗议。 但是您忘了斯大林和他的公司被监禁和谋杀的人数是前者的一千倍。 在我看来,并且确实有明确的证据,与莫斯科的强盗和刺客相比,希特勒几乎不比一个普通的库·科克塞尔和墨索里尼几乎是慈善家。

    – HL Mencken在致Upton Sinclair的公开信中,于1936年XNUMX月印在《美国水星》上

    • 回复: @Jim Christian
  48. polistra 说:

    TL;博士

    您可能会争辩说,我们在珍珠港大吃一惊! 震惊! 震惊! 我们已经提前20年警告说,事情已经准备好在那里发生了,我们不应该将整个太平洋舰队留在夏威夷作为绊索。

    但是你不能说我们的外交政策激发了日本的侵略。 日本于1876年开始接管其邻国,一直持续到1945年1898月。我们直到XNUMX年才开始在世界那一带盘旋。日本发动了那些战争。

    • 回复: @jacques sheete
    , @Sparkon
  49. @C H Ingoldby

    沮丧地在这个网站上看到日本帝国侵略的道歉。

    更令人沮丧的是,有人认为说真话、揭穿谎言和陈腐的神话等于为日本帝国主义的侵略道歉。

    我怀疑这里是否有人打算为日本军国主义者的暴行道歉。

    真正令人沮丧的是,人们仍在模仿80岁的宣传,并为三大帝国的暴行道歉。 三,明白了吗?

    无论如何,这是一个让你咬牙切齿的“道歉”。

    当日本女皇梅宗(1624–96)听说西班牙和葡萄牙人如何在新世界定居时,也感到不安,并认为日本很快将成为其拥有的众多国家之一。 如果戴高跷的剑悬在您的头上400年,您会如何反应?

  50. anon • 免责声明 说:

    弱版本...。 美国煽动日本参战? 当然。 我认为这或多或少是标准视图。 在有线电视的军事频道外。

    强版……罗斯福知道日本会把美国太平洋舰队踢出去? 不。

    这就是想要有人打出第一拳和想要有人砸你的鼻子之间的区别。

    耶稣…… 所谓的东京事件在越南就足够了。 该死的靠近任何东西就足够了。 另外……平民比军事资产更好。

    实际上,对珍珠港的一次失败的进攻将给日本带来沉重的损失,将是完美的。 不?

    还 …。 我们只是在谈论时间。 美国在第二次世界大战中迟到而不是早些时候做得很好。 我们也尽可能地阻止入侵诺曼底。 让其他人尽可能多地战斗和死亡。

    这些事情不可能绝对精确地计划。

    同时,有一个准假日恨日本是件好事。 我的意思是记得我们最伟大的一代等等。此外,我们确实对它们进行了轰炸。 然后核对他们。 因此,让我们弄清楚谁是这里的坏人。 当然,没有人—但是我讨厌把所有的手都拧成一团而死。 我们免去了像德国那样将它们吐入两地的麻烦,甚至让斯大林控制了整个国家。 我们通过将俄罗斯拒之门外而给了他们极大的帮助。 日本的纪念碑在哪里?

    我很怀念我们头脑清醒,足以挑选敌人并摧毁他们的日子。 我们有军方和中央情报局支持中东的不同团队。 一旦我们决定成为伊朗的婊子,让他们重蹈失败的两伊战争的覆辙,我们就注定要失败。 感谢上帝的水力压裂。

    • 回复: @dfordoom
  51. @polistra

    直到 1898 年,我们才开始在世界的那个地方乱搞。日本发动了那些战争。

    您的数学似乎有点错误。

    从美国国务院历史学家办公室网站..:

    佩里准将的任务并不是美国对日本的第一次示好。 在里面 1830s,美国海军远东中队从其位于中国广州(广州)的地区基地派出了几次任务……

    https://history.state.gov/milestones/1830-1860/opening-to-japan

    您可能还想对自己在美国的商业和宣教活动进行教育,因为在美国,中国的活动和时间很长,因此经常被认为是在“世界的那部分”。

  52. 直到 1898 年,我们才开始在世界的那个地方乱搞。日本发动了那些战争。

    我想这取决于拧紧是什么意思。 我想说这既是“胡闹”,也是严肃的事情。 众所周知,我是错误的。

    巴尔的摩船,恩坦,运载鸦片到广州

    http://afe.easia.columbia.edu/special/china_1750_us.htm

  53. Sparkon 说:
    @polistra

    B电子产品 虚假知识:

    但是你不能说我们的外交政策激发了日本的侵略。 日本于 1876 年开始接管其邻国,并一直持续到 1945 年 1898 月。直到 XNUMX 年,我们才开始在世界的那个地方乱搞。

    假。

    事实上,你可以争论 正是这样.

    1854 年,由佩里准将臭名昭著的“黑船”执行的美国炮舰外交强加给日本的神奈川条约,迫使该岛国向西方敞开大门,结束了 300 年的孤立和相对和平,为的是日本人。

    据我了解,西方人被驱逐出日本主要是因为那里的基督教传教士的活动。

    虽然在明治维新期间最终出现了西化的冲动,甚至对西方的所有事物都着迷,但并非日本社会的所有阶层都能够或愿意忽视和/或忘记 19 世纪美国和西方在亚洲的殖民帝国主义。 对于其中一些因素,他们能找到比西方列强为剥削中国及其资源而建立的殖民活动所建立的更好的外交政策模板吗?

    随着日本迅速现代化,许多被剥夺权利的武士在新成立的军事力量中找到了自己的军事力量的出口,这些力量在1895年对中国胜利,1905年对俄罗斯胜利。

    库恩、勒布和 Assoc 提供的 200 亿美元贷款促成了日本对沙皇俄国的惊人击败。 由犹太金融家雅各布·希夫安排,他被授予 日本宝物二令 1905 年天皇的努力。

    –sp–

    • 同意: jacques sheete
    • 回复: @Sparkon
  54. 6我没有时间做更多的事情,只是浏览一下并等待我通常会注意到的人的评论,告诉我我应该阅读所有内容并认真对待它。 为什么? 我开始狡辩的想法是,肖特将军被指示等待日本采取公开行动,从而无法采取有效的防御措施。 不仅仅是吹毛求疵。 这听起来像废话。

    我刚刚看了几个相关的文档,我认为负责监视雷达的那些缺乏经验且显然训练不足的军官确实在雷达实际上检测到攻击的第一波后 40 分钟失去了防御。 也许肖特和金梅尔在技术上已经过时,以至于他们无法想到雷达的明显价值以及它如何减少日本可以实现的惊喜。 不过他们肯定是罪魁祸首。

    此外,对罗斯福在 8 月 XNUMX 日向国会发表的演讲中使用“惊喜”一词的任何内容进行解读似乎也非常天真。 太天真以至于无法为成熟的读者发表评论。

    • 巨魔: smaragdus
    • 回复: @jacques sheete
  55. Sparkon 说:
    @Sparkon

    F确实还有其他知识:s / b大约有200年的隔离时间,而不是300年。

    欧洲人坚持不懈地尝试使日本人改信天主教,并且他们倾向于从事不公平的贸易做法,导致日本在1639年将大多数外国人驱逐出境。

    ~来自雅克·席特的链接 #52

  56. @Wizard of Oz

    我刚刚看了几个相关的文档……

    那可能不是错误的数字,但是仍然是非常大的。

    因此,您观看了“一对相关的docos”,因此您有足够的资格来评论价值。 我懂了。 嗯。

    一定要爱上它们的主要来源docos!

    你能详细说明你的最后一段吗?

    • 回复: @Wizard of Oz
  57. Joe Wong 说:
    @Anon

    1906年美国国会通过了一项名为《为中国设立美国法院并规定其管辖权的法案》。

    在纪录片中可以看到,与野兽日军作战的装备最精良的中国军队全都装备了德国装备,由德国人训练并由德国人提供建议; 二战中第一位牺牲的德国军官在上海战场被日军杀死; 当时我们的反法西斯战时盟友都没有出现,他们都在忙着安抚日本人。

    如果美国人想用现实政治来解释他们丑陋的过去和危害人类的罪行,那么就不要再声称在人权、自由和民主方面领导世界是美国与生俱来的权利,而将自己的价值强加于其他国家是他们与生俱来的权利。以任何他们认为合适的方式站在道德制高点,甚至不分青红皂白地轰炸、杀戮和折磨世界,这种双重思想和双重谈话反映了美国人没有受过教育。

    无论是建制派历史学家的普遍观点,还是美国的修正主义者,或过去的殖民帝国主义者,他们对二战的叙述都是人为的粉饰战争罪和反人类罪,粉饰他们丑陋的过去。站在道德制高点。 美国人唯一的例外是它有能力在没有到期信用的情况下要求信贷。

  58. JoeFour 说:
    @jacques sheete

    “我的观点是,他们试图闯入世界麻醉品市场的尝试,即使规模很小,也必须被视为对世界上历史悠久的大毒big的不可接受的竞争威胁……”

    引人入胜的评论…您对此有何推荐书?

    想起:(1)英国在 19 世纪对中国发动的鸦片战争和(2)弗莱彻·普劳蒂关于控制金三角是越南战争的原因之一的论点我记得没有)恢复阿富汗的鸦片贸易(塔利班停止了罂粟种植)是那场(仍在继续)战争的原因之一......

  59. Alden 说:
    @Wally

    这篇文章是关于日本的,它是对中国和其他亚洲国家的凶残征服,而不是欧洲的战争。

  60. @RadicalCenter

    我很高兴美国占领了夏威夷。 我们的错误并没有消除夏威夷人。

    夏威夷问题的最终解决方案?

  61. @anon

    实际上,对珍珠港的一次失败的袭击将给日本带来沉重的损失,这将是完美的。 不?

    这是一次失败的攻击。 美国完全没有失去任何军事意义。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Hibernian
  62. @jacques sheete

    毫无疑问,在你不屑一顾的开场白之后,你应该让我详细说明,我应该感到受宠若惊。

    我对罗斯福使用“突然袭击”的观点是,这完全符合他团结国会和国家以愤怒的决心打败日本的目的,毫无疑问,他愿意将希特勒与这次袭击联系起来,让他靠得更近。对抗德国。

    doco 没有详细审查历史版本,这些版本让罗斯福知道日本的攻击计划及其详细时间,但显示丘吉尔甚至在美国知道之前和在他知道马来亚之前就立即采取行动向日本宣战在珍珠港之前遭到袭击。 有很多关于当时新闻和通讯是多么不同的提醒。

    针对 Kimmel 和 Short 的案子似乎很清楚,不是吗,即使他们对雷达可以为他们做什么一无所知,以至于他们表现得好像什么也做不了? 他们被警告可能会袭击珍珠港*****所有人为此做准备。 菲律宾的麦克阿瑟(Macarthur)表现较差,但幸存了下来。

    另一个——“邪恶的进化”doco 是关于东条将军和希特勒一样疯狂、独裁和邪恶,尽管是将军,但在军事上并不胜任。

    顺便说一句,我不知道您为什么以为我要提出权威意见,特别是从最近对docos的观察来看。 但是我确实坚持认为,基于对我提出的他的判断有怀疑的理由,我在逻辑上有权对脱脂的物品提出严肃的问题。 欢迎您给我理由阅读他的长篇文章,并认真对待它的判断。

    PS One doco 有趣的是史汀生和其他内阁成员反对预期的简短演讲,以及“将生活在历史中”如何变成“将生活在耻辱中”。

    • 回复: @jacques sheete
  63. @dfordoom

    也许吧,但您错过了阿农的观点,即如果考虑到金梅尔和肖特的袭击可能是并且是一般性地给出的,那么如果对雷达警告采取行动就很容易发生,那么美国在战争中将同样可靠。 三艘船沉没,一千人丧生,而日本则损失了攻击中使用的飞机的三分之一……..同样可以发动战争。 就像1000/9。 即使只有双子塔的前11至15层被摧毁,也可能导致对阿富汗的入侵。

  64. 关于日本对美国外交战略的情报:

    http://www.usni.org/magazines/navalhistory/2009-12/how-japanese-did-it

    '日本自己的密码破解工作是另一回事。 虽然日本海军密码分析员无法进入美国的主要海军系统,但东京可以阅读美国的外交系统,包括布朗和格雷系列等旧密码。 然而,美国人不知道,东京也可以读取高级系统 M-138 条码。 该系统被美国人认为是安全的,但在 1940 年遭到破坏,日本外务省能够在敌对行动之前阅读许多重要的美国外交信函。 23 目前尚不清楚日本人从这种能力中获得了什么优势。

    有关日本密码破解器的更多信息:

    http://chris-intel-corner.blogspot.gr/2012/07/japanese-codebreakers-of-wwii.html

  65. @Wizard of Oz

    欢迎您给我理由阅读他的整篇长篇文章并认真对待其判断。

    谢谢你的邀请,但有些东西告诉我这会浪费时间。 你的和我的。

    为什么?

    根据我的经验,持有这样想法的人几乎不会渗透任何不影响他们自我的东西。

    针对Kimmel和Short的案子似乎很清楚,不是吗……

    不,不是。

    另一个——“邪恶的进化”doco 是关于东条将军和希特勒一样疯狂、独裁和邪恶,尽管是将军,但在军事上并不胜任。

    到处都是邪恶,我想说斯大林和他的帝国主义朋友丘吉尔和罗斯福以及他们的银行家比东条和希特勒要糟糕,但是我绝不希望说服你或其他任何人。

    还有一些东西暗示了建议将布布管装罐并阅读像这样有价值的东西是徒劳的……

    修正主义适用于第二次世界大战及其起源(也适用于以前的战争),其总体功能是将历史真相带给曾经被 被战时的谎言和宣传所困扰。

    修正主义可以教的最少的教训已经彻底吸取了(编辑:由少数人):t德国和日本并不是唯一的“侵略国”,从一出生就注定要威胁世界和平。 不幸的是,还需要学习更大的课程。

    现在修正主义告诉我们 整个关于希特勒和日本人的神话在当时和现在如此盛行,从头到尾都是一连串的谬论。 这个噩梦般的证据中的每一块木板要么完全不真实,要么不完全真实。

    如果人们应该学习有关希特勒德国的这种知识欺诈,那么他们将开始提出问题,并寻找问题……”

    默里·罗斯巴德(Murray Rothbard),《我们时代的修正主义》,1966年。注:这位先生也是犹太人。
    http://mises.org/daily/2592

  66. @Joe Wong

    无论是建制派历史学家的普遍观点,还是美国的修正主义者,或其他旧殖民帝国主义者,他们都是人为的同意,粉饰他们的战争罪和反人类罪,并在道德制高点上粉饰他们丑陋的过去。 .

    有趣的是,您应该在起诉书中包括修正主义者,因为这既不真实,又会给您提供信息的评论蒙上阴影。

    修正主义者努力提出自己的理由的原因之一是他们对在战争和危害人类罪下犯下的罪行感到厌恶。 虚伪 具有崇高的道德价值,并以我们的鲜血、财富和内心的平静成就。 我们厌倦了被欺骗并被用作我们(凶残的,盗窃的,肮脏的)主人的审判。

    我们都是为了消除你提到的光泽,以便我们可以开始纠正腐败,尽管它是西西弗式的任务。

    • 回复: @L.K
  67. anonymous • 免责声明 说:

    回想起来,罗斯福似乎总是很显然地想参加战争,而进攻却是想提供理由并让迷惑的群众充任甘愿的炮灰。 珍珠港就在那里诱饵。 人们否认只是否认; 他们已经对这个可怕的想法闭口不谈。 最否认的是“哦,不,他们不会做那样的事情”。 很难让人看到他们不想看的东西。

    • 同意: smaragdus
  68. HdC 说:
    @Miro23

    请问,我在哪里可以更权威地阅读希特勒对苏联的计划?

    我似乎记得,德国对苏维埃(Barbarossa)的攻击是先发制人的打击,早于苏维埃的计划,该计划使欧洲几乎整个欧洲都支配了一个月的时间。

    谢谢,HdC

    • 回复: @L.K
    , @Miro23
  69. L.K 说:
    @frayedthread

    @frayedthread

    “令人难以置信”的是,一些血腥的美国黑人(或英国人)不得不谈论——总是——其他人所谓的屠杀和战争罪行,无论是真实的还是制造的,同时方便地忽略他们自己的可怕记录。

    为什么你们这些混蛋不先照镜子仔细看看呢?

    然后是宣传的问题。
    日本人确实犯了战争罪,但我们被告知的很多都是胜利者捏造的战争宣传。
    所谓的南京大屠杀,正如所谓的,是一场骗局。

    既然你似乎关心暴行和战争罪行,一个好的起点是 Zamerica ......或者,再次,就此而言,英国害虫......

    Zamerica 是一个堕落的国家,作为一个主权国家,其历史存在的 90% 以上一直处于战争状态。

    很难想象有任何现代国家能达到这一纪录。

    以下是记者兼作家 Dahr Jamail 在伊拉克费卢杰的见证:

    “在包围期间,费卢杰内有报道,但我亲眼目睹了马蒂斯指挥下的美国狙击手将妇女,儿童,老人和救护车作为目标。[..]清真寺被美军故意袭击,医院遭到炸弹袭击,医务人员被拘留,救护车开枪,违反停火协议,媒体受到压制,贫铀的使用也很普遍。 所有这些都是战争罪。
    当时我打破了美国军方使用白磷的故事,白磷是一种类似于汽油汽油的燃烧武器,其燃烧能力一直到骨头。

    完整的故事,有很多血腥的细节@
    詹姆斯马蒂斯是战犯:我亲身经历了他对费卢杰的袭击
    http://www.informationclearinghouse.info/article45992.htm

    • 回复: @Joe Wong
  70. L.K 说:
    @HdC

    是的,苏联正计划发动袭击,许多俄罗斯历史学家都证实了这一点。
    但是,导致德国罢工的根本原因是,斯大林不断向德国施压,要求他们做出许多领土让步,这利用了德国与英国的冲突来锁定事实,这给德国重要的,脆弱的土地和原材料来源带来了越来越大的压力。帝国(以及德国情报部门意识到的迫在眉睫的威胁,是美国的干预)。
    最终,即使没有战争,所有这一切都可能意味着德国沦为苏联的卫星国(记住苏联并没有处于战争状态,尽管它也入侵了波兰并占领了一半的国家)。
    巴巴罗萨与对生活空间的任何搜索或某些意识形态决定论无关。
    正是苏联不断的挑衅最终导致德国人发动了进攻。

    关于苏联的计划,俄罗斯历史学家 M. Nikitin 在苏联档案中研究了苏联领导人的目标,特别是在 1941 年 XNUMX 月至 XNUMX 月期间,他总结了他的发现:

    “我们再次重申,苏联的基本目标是将‘社会主义阵线’扩大到最大可能的领土范围,最好是包括整个欧洲。 在莫斯科看来,情况有利于该计划的实现。 德国占领了非洲大陆的大部分地区,徒劳的战争,被占领土人口的不满情绪日益加剧,国防军在各个战线的分散,日美之间发生冲突的前景–所有这些因素都是认为给苏联领导人一个独特的机会,以突然袭击粉碎德国,并从“腐烂的资本主义”中“解放欧洲”。 [第 88 页]
    尼基金补充说,档案资料加上红军的大规模军事进攻准备“明确证明了苏联领导人在 1941 年夏天进攻德国的意图”。

    • 同意: SolontoCroesus, smaragdus
    • 回复: @HdC
  71. L.K 说:
    @jacques sheete

    嗨,雅克,

    嗯,Wong 是中国人,那你有什么期望呢? 他和许多中国人一样,对日本人有偏见。

    不管怎样,在这片荒野中,你是理性和理智的伟大声音! 我一直在阅读你的帖子一段时间。

    保持良好的工作!
    干杯

    • 回复: @Joe Wong
  72. Joe Wong 说:
    @L.K

    当看到那些遭受原子弹爆炸受害者的照片时,有些人可能会感到恐惧,他们是对的。 但是,每一张这样的照片,都有成千上万张鲜为人知,不为人知的照片,这些照片描写了日本帝国主义手中暴行和野兽行径的受害者。

    我想大多数中国人不会对过去怀恨在心,但我们都确信,这两个美国原子弹挽救了许多人的生命,减少了许多人的痛苦,包括数百万日本人。 为此,我们仍然感谢向野蛮的战犯日本人投掷这两颗原子弹的智慧和勇气。

    我真的认为麦克阿瑟将军在美国方面犯下了可怕的战略错误,因为他没有废除仍然代表着日本帝国主义这一邪恶事物的日本天皇制度,一旦他们被日本珍珠皇帝夺回,它们可能会以某种偷偷摸摸的方式再次困扰着美国。关于能够。

    我的理解是,日本帝国主义的根深蒂固的内在特征是扮演可怜的顺从者并为争取“复仇”的机会而争取时间。 这就是为什么我这些天都希望美国对日本保持严格的控制,并不断注意这种后刺事件。

    日本人天生就是一个残忍野蛮的民族。 不用回溯历史,日本人奴役无辜的韩国人、菲律宾人、越南人、台湾人等,进行超乎想象的野蛮和残忍,在南京发生的人类屠杀和暴行,以及他们在哈尔滨 731 部队进行的令人作呕的人体实验。 这种残酷的行为今天以在没有任何市场需求的情况下不必要地猎杀濒临灭绝的鲸鱼和进口几乎灭绝的白犀牛角的形式存在。

    此外,日本人不同,他们不断否认自己在世界大战期间的非人暴行、不法行为和侵略行为。 日本首相安倍晋三和那里的许多政治人物经常公开否认日本在二战中的所作所为。 更重要的是,他的内阁得到了日本人的压倒性支持。 这个国家及其许多人民不仅邪恶,而且失去了良知,使他们成为正常人。 这样的国家和人民对其他国家和世界是真正的危险。

  73. Miro23 说:
    @HdC

    来源是 Hugh Trevor Roper, Weidenfeld & Nicholson 于 1953 年介绍的“希特勒餐桌谈话”。 https://www.amazon.com/Hitlers-Table-Talk-1941-1944/dp/1929631669/ref=cm_cr-mr-title

    希特勒在意识形态上反对布尔什维克主义,旨在击败俄罗斯布尔什维克主义,同时他认为德国仍有优势。 谈话是在入侵进行中的晚上在他的东部总部进行的,其中大部分是关于他在预期的德国胜利后对俄罗斯/乌克兰的计划。

    俄罗斯/乌克兰的定居和管理计划非常详细,并且非常关注德国定居者“Herrenvolk”的生活空间以及可以利用他的东部帝国使德国成为世界强国的方式。

    主题令人惊讶地多种多样,并且必须是真正了解希特勒心理学的最佳方法。 他被认为是民族主义和严重的种族主义,并且具有幽默感:

    (对话号90)“如果没有那种从未离开过我的乐观情绪,而没有那种动人的信念,我怎么能成功?” …… “幽默感和爱笑是一个单位不可或缺的品质。 在我们出发参加索姆河战役的前夕,我们整晚都在大笑、开玩笑。” (第 159 号对话)“我认识三个人,当他们在一起时,他们会一直笑。 他们是霍夫曼、阿曼和戈贝尔。 当 Epp 加入他们时,整个事情就变成了一个疯人院。 实际上,Epp并不是特别快。 当其他人被第三个笑话逗笑时,埃普开始跟上第一个笑话,并开始发出巨大的笑声,一直持续下去。”

    • 回复: @HdC
  74. Navy Jack 说:

    许多人自称“另类右翼”参与反美膨胀,这让我继续感到好奇。 似乎没有什么理论是过于单薄的,只要它把“美利坚帝国”放在最坏的角度。 这似乎是年轻的 Alt-Righters 中一个普遍且不断增长的主题——虽然我同情该运动的许多目标,甚至为他们最近的成功鼓掌,但我对这种不那么“低下”的针对我们的国家,那是你的,也是我的,我们的国家。 我开始明白,大部分被认为是另类右翼“运动”的人是由年轻、未经尝试和缺乏经验的炸弹投掷者组成的,对他们来说,侮辱的“巨大”只不过是他们在利用男子气概。 先生们,长大了——走出去,生活——并了解宏伟的理论、震撼人心的玩笑和雄辩的论调将一事无成,领导任何值得领导的人,最终落入历史的垃圾箱。

    我很幸运能在我的家人在二战中服役的男人身边长大。 毫无疑问,在太平洋服役的两个人(其中一个是海军陆战队突袭者)对与之抗衡的日本人终生难忘。 海军陆战队突袭者深情地谈到了他在战后服役时认识的中国人——所以,不要错误地给他们贴上“种族主义者”的标签。 这些不是天真的人——他们是在石墙城下战斗并在奇克莫加死去的人的孙子——他们是“优秀的反叛分子”——他们是眼尖的现实主义者,他们从骨子里明白生活是不公平的,贫穷的富人撒谎时,人们死了,美国远非完美。 但他们也亲身体验了大日本帝国的邪恶,血肉之躯,尖叫,高清直接——他们与邪恶面对面,斩断了它的喉咙。 顺便说一句,他们也衷心赞成在广岛和长崎投下原子弹。 世界上所有最彻底,最复杂和最认真研究的修正主义都无法说服这些人他们的事业是不对的,“他们的”战争是错误的,他们的敌人不需要杀戮。

    它也不会说服他们的孙子,我这一代。 如果像这样的Alt-Right领导人和年轻的博客读者想要将自己的最佳目标和愿望转化为真正的政治运动和历史事实,他们必须明白,普通的美国男人并不讨厌他的国家。 他也不会长期忍受憎恨他的国家并贬低其祖先的牺牲的文化。 这是左派犯的致命错误。 Alt-Righters犯了同样的错误。

    男孩们,放下你对“犹太复国主义阴谋”的装腔作势,放弃你的原始法西斯主义的滑稽动作,以及你的伪知识分子在修正主义历史中的徘徊——放弃游戏,走出去,让自己和男人们在一起————建立一些东西————破产几次– – 重新重建一些东西 – – 长大 – – 追求女人 – – 生孩子。 男人们,从你们正在做的事情(抚养男孩、向女人求爱、努力工作、建设事物等等)中看一看,并意识到你们的国家正在发生变化——一场思想之战即将成为一场鲜血和钢铁– –做好自己的准备– –正确的思想– –与上帝和睦相处。 为了这个世界上所有美好和有价值的东西,做一个配得上你祖父的人。 带领!

    • 回复: @Hibernian
  75. 说到虚假标志,商业运营商现在正在考虑允许在航班上拨打 cel 电话。 自 9/11 以来,这已经超过了十五年。

    我不会飞,所以我错过了什么吗?

    • 回复: @another fred
  76. 致:神皇升腾者唐纳德·J·特朗普

    出自:皇上最卑微、最听话的仆人

    主题:出于政治正确的原因(例如 20 美元的钞票)更改美元

    如果您的帝国神圣陛下正在阅读本文,请向民主文化勇士做出以下“以牙还牙”的回应:将罗斯福从一角硬币上撤下,并用对未来“再次伟大”的美国具有宣传价值的东西取而代之。 此举可能会受到日裔美国人的欢迎,从而为陛下未来 2020 年的获胜联盟增添了另一块马赛克芯片。也许我们可以让乔治武井一马当先。 尽管那是他先死了,但那将是一次绝招。

  77. Joe Wong 说:
    @L.K

    之所以将日本人确定为un悔的战争罪犯,是因为与德国相比,他们很烂(因为缺乏更好的语言)。 德国总理屈膝纪念地,他们改变了国旗,使否认第二次世界大战战争罪行成为可起诉的罪行,并始终使每次都道歉。 例如,在奥运会或国际体育赛事期间,他们将参观二战纪念碑列为重点。

    除日本人外,日本人从未在其最初的官方日本通讯和文件中道歉他们的战争罪,但日本记者用英语报道中的“道歉”或“ re悔”掩饰了未悔改的版本。

    德国人真诚地忏悔在二战中犯下的错误,这是日本人忏悔战争罪行必须达到的基准; 将否认二战战争罪行和让琉球王国独立成为可起诉的罪行,是日本人表达悔恨的开始,也是对战争罪行受害者“让过去的事情过去”的起点。

    否认只会使日本人陷入道德上已灭绝的邪恶野兽般的re悔战争罪犯泥潭的更深处。

    • 不同意: SolontoCroesus, smaragdus
  78. 如果不参加二战,美国需要多长时间才能摆脱大萧条?

    具有讽刺意味的是,山本的“刺激计划”在几个小时内为美国经济做出的贡献超过了 9 年的新政计划。

  79. L.K 说:

    Dr.Sniegoski 的优秀作品。

  80. HdC 说:
    @Miro23

    据我所知,我已经读过相当多的关于这个话题的书,希特勒和帝国行政当局的最高梯队从未使用过“赫伦沃克”或“不确定性”这两个术语。

    因此,引入这些术语的原因是宫廷历史学家竭尽全力将德国人试图实现的一切妖魔化。

    我什至说,对于几乎所有针对德国人的英语断言,相反的情况更接近事实。 高密度脂蛋白

    • 回复: @Miro23
  81. Miro23 说:
    @HdC

    [很抱歉,回复很长]

    希特勒当然不是西方媒体所呈现的卡通人物。 我读的是英语而不是德语,但“Herrenvolk”和“Untermenschen”似乎是概括他的东方帝国计划的准确词(这是“希特勒的餐桌谈话”的大部分主题)。

    例如:

    他的东方帝国的总体规划:

    (25)“我看到(俄罗斯)建立具有全球重要性的帝国的最大可能性。” –“我们将征服的国家将成为我们的原材料来源和产品市场,但我们将非常注意不要对其进行工业化。” (53)“为了适当地利用乌克兰-一个新的印度帝国-我只需要西方的和平。”

    德国人与乌克兰人:

    (20) “我们将为乌克兰人提供围巾、玻璃珠和殖民地人民喜欢的一切。 德国人-这是必不可少的-必须像堡垒一样在彼此之间组成一个封闭的社会。 我们至少有一个稳定的家伙必须优于任何本地人。” (11) “我们将占领乌克兰南部,尤其是克里米亚,使其成为德国的专属殖民地。 驱逐现在的人口没有坏处。 德国殖民者必须是士兵农民,为此我会接受职业士兵,无论他们以前的路线如何。”

    德国人与斯拉夫人的比较:

    (281) “至于可笑的亿万斯拉夫人,我们将他们中最好的塑造成适合我们的形状,其余的我们将隔离在他们自己的猪圈中; 任何说要珍惜当地居民并教化他的人,都会直接进入集中营!”

    德国人和盎格鲁-撒克逊世界中的德国人与犹太人:

    (145)“就像以前的宝座和祭坛一样,现在犹太人和政治暴徒形成了一个默默无闻的联合体,以共同剥削民主奶牛。” (180)“尽管犹太人抓住了盎格鲁-撒克逊人世界(新闻界,电影院,广播电台,经济生活)的控制杠杆,尽管在美国,他是整个民众的整个灵感来源,尤其是黑人,这两个资产阶级已经束缚在脖子上的资产阶级,甚至发誓反抗他的想法都在颤抖。 盎格鲁撒克逊人世界现在正在发生的事情与我们在1918年在这里经历的事情完全相同。

    (293) “一群人聚集在一起,既不是完全好也不是完全坏。 它既没有完全令人钦佩的勇气,也没有完全邪恶的邪恶。 量表两端的极值决定了平均值的水平。 如果在保留邪恶的同时减少了善良的利益,那么就像1918年德国发生的那样,极少数几百个邪恶的流浪者很有可能对整个国家实施暴力。”

    (99)“我认为美国人的未来并不多。 在我看来,这是一个腐朽的国家。 他们有种族问题和社会不平等问题。 这些都是导致罗马沦陷的原因,但罗马是一座坚固的大厦,代表着某种东西。 此外,罗马人受到伟大思想的启发。 今天在英国没有这种东西。 对于美国人来说,这种事情是不存在的。

    另一方面,他是一位深思熟虑的民族社会主义者(Na-Zi),致力于建立一个机会均等的德国社区:

    (160) “一场革命有三个主要目标。 首先是打破阶级之间的隔阂,让每个人都能站起来。 其次,这是一个创造生活标准的问题,以便确保穷人过上体面的生活。 最后,采取行动的方式是文明的利益将成为共同财产。”

    (42) “要将体面带入公民生活,首要条件是拥有一个完整的国家:一支廉洁的军队,一支警察和行政机构被缩减到最低限度。” (39) 从最年幼的时候起,教育就会以这样的方式传授,让每个孩子都知道对维护国家来说很重要的一切。”

    (60) “我从未停止告诉我的支持者,我们的胜利在数学上是确定无疑的,因为与社会民主党不同,我们没有拒绝任何来自民族社区的人。” (127) “每一个合理运作的组织都必然有利于有价值存在的发展。 我一直希望党的教育组织能够让最贫穷的孩子在有足够的才能的情况下担任最高职务。 另一方面,党必须确保社会不被分割,……。 必须取得平衡,以这种方式可以废除顽固的保守党以及犹太人和布尔什维克的无政府主义者。”

    所以帝国系统,如果你是“Herrenvolk”之一,看起来不错,但如果你是“Untermenschen”之一,那就不太好了。 这一切似乎都是为了让有“Herrenvolk”想法的种族留在自己的国家,在那里他们可以私下享受自己的优势。

    同样,多元文化主义(帝国或国家)是一个困难的想法,因为它必须处理内在的种族分裂/权利/冲突。 E Pluribus Unum 恰恰相反,尽一切可能消除种族差异,似乎对一个团结、高效的社会至关重要。

    真正的问题是多元文化主义是懒惰的默认选择——没有承诺的移民——但随着时间的推移,它肯定会通过巴西式的贫民窟化和内部冲突来摧毁一个社会。

  82. HdC 说:

    如前所述,希特勒及其政府高层从未使用过“海伦沃克”或“ Untermenschen”一词。

    这是一篇关于这个主题的文章: http://www.counter-currents.com/2016/03/hitler-vs-the-untermenschen-myth-reality/. 享受。

    在我看来,“Herrenvolk”或“Untermenschen”的想法实际上源于英国和美国。 谁来殖民了第三世界的大部分地区? 谁自称是“不可或缺的国家”? 有了这样的想法,相信自己的优越感也不远了。

    为了让盟军带来的恐怖让国内情何以堪,宫廷历史学家不得不发明格鲁尔宣传,包括“Herrenvolk”或“Untermenschen”等术语,将自己描绘成“不像纳粹那么坏”。 事实是,与盟军相比,德国人是小猫。 高密度脂蛋白

    • 同意: smaragdus
  83. @bike-anarkist

    现在考虑允许在航班上拨打 cel 电话

    长期以来一直禁止使用此类设备,因为担心它们可能会干扰基本的机载系统,例如导航。 一些人认为这过于谨慎,并且正在慢慢放松。

    • 回复: @bike-anarkist
  84. Anonymous [又名“allgoodstuff”] 说:
    @Carlton Meyer

    这一切都很好,但是突出显示一些项目可以使历史更短,更清晰,甚至更可信。 这篇文章的细节太丰富了,与证明珍珠港是一个错误的标志几乎没有关系。

    这一评论应该突出了理查森海军上将的解雇。 斯坦尼特的书说,罗斯福与理查森会面时,可以通过走廊下的封闭门听到大喊大叫。 众所周知,当美国海军在太平洋的指挥工作被提供给其他海军上将时,前40名军官都拒绝了。 金梅尔在名单上排名第 41。 很明显,前 40 名知道罗斯福正在寻找一个弱者。

    这篇文章应该以McCollum备忘录为重点。 它的8分是对美国如何逼迫日本进攻的精辟解释,应该说8分。 麦科勒姆中校的备忘录是在德国、意大利和日本签署了一项条约,即对一个人的攻击就是对所有人的攻击之后写的备忘录的背景,它清楚地表明珍珠港的一面假旗是罗斯福让美国进入的法宝。二战,麦科勒姆就是这么说的。 文章中关于中国的所有墨水都很有趣,但并不相关。 罗斯福需要让美国加入二战,不需要其他动机。 虽然中国信息对历史学家很有用,但在 Unz Review 上,它往往会淡化信息并使事情变得不那么清晰。

    我得看看其他的书。 罗伯特·斯汀内特 (Robert Stinnett) 写了一本厚重的文件,并且经过充分论证,书中的信息令人震惊。

  85. 我感谢那些阅读我的文章并发表评论的人。 相关的批评可能有助于我的文章的任何修订。 以下是我对一些批评的回应。

    “阿农”声称美国向日本保证可以保留满洲,韩国和台湾。 所有这些收购都是在1937年日本对中国发动进攻之前进行的。美国承认日本对韩国和台湾的控制。 赫尔国务卿在他的10点建议(日本提出的最后一项建议)中,对于他所说的日本是否必须离开中国的说法是否包括满洲一事,尚不清楚。 中国当然将满洲视为中国的一部分。

    简而言之,已经在大陆取得让步的日本人看到了它的切身利益受到中国和苏联的威胁(后者的军队在1939年在满蒙边境上进行了两次战斗,击败了日本人)。 对于各国(包括美国)来说,将自己的利益置于国际法之上并不罕见-日本被指控违反了将(侵略性)战争定为非法的《凯洛格布里亚德条约》。 正如我引述Mintz的话:“糟糕的历史解释无视日本而不是任何国家的帝国主义根源的战略,人口和经济问题,以谴责日本。”

    “历史学家”似乎误解了我的意思,他写道:“他真的把苏联在满洲的铁路权比作日本入侵中国吗?” 实际上,这些让步是罗斯福给苏联的,而不是中国人给的。 对我来说很清楚,不保卫另一个国家与告诉另一个国家它可以帮助自己进入另一个国家的领土是完全不同的。

    事实是,美国为了避免与俄罗斯开战,宁愿放弃东欧国家的独立,也不太可能担心维护中国的领土完整。 虽然我认为避免与俄罗斯开战是明智的,但避免与日本开战也是同样合理的。

    当然,我真的不认为保护中国领土完整是促使美国与日本开战的真正原因。 FDR 的目标是通过日本实现与德国的战争——战争的后门理论——如果我修改这篇文章,我会更详细地描述。

    . “CH Ingoldby”写道:“在这个网站上看到日本帝国侵略的道歉令人沮丧。 说真的,仅仅因为有人反对美国政府并不能自动使他们成为好人。” 我没有争辩说日本人是“好人”,只是因为他们的行为与其他帝国主义列强的行为方式没有本质区别——例如,美国的二战盟友斯大林主义的俄罗斯。 而且,我不认为日本是对美国的威胁。 我也不“反对美国政府”,但我经常不同意它的政策。

    “Polista”写道:“但你不能说我们的外交政策激发了日本[anese] 的侵略。” 我从未声称美国的外交政策导致了日本的大部分侵略行为。 我要说的是,资产冻结导致日本进攻英属马来亚和荷兰东印度群岛,以获得其在中国的战争所需的石油和橡胶。 我还要指出,随着美国关闭巴拿马运河和欧洲战争,资产冻结也严重损害了日本的民用经济。

    《绿野仙踪》写道:“我最开始的想法是,肖特将军被禁止采取有效的防御措施,受指示等待公开的日本行动。 不只是一个小题词。 听起来像胡扯。”

    我将详细讨论这个问题。 以下只是我驳斥肖特和金梅尔有错的说法的一部分,而不是华盛顿:华盛顿所谓的战争警告“指的是日本可能采取的破坏外交关系的敌对行动,并授权肖特采取他认为的任何措施。只要这些行动没有“惊动”普通民众或“泄露意图”,就认为是必要的。 此外,肖特被要求允许日本人犯下第一个“公开行为”。 这些限制基本上排除了任何有效的防御准备。 肖特将军将这条信息解释为是对破坏活动的呼吁,它需要做一些事情,例如将飞机的机翼尖束到机翼尖上,从而使他们坐下鸭来进行轰炸。 简短地向华盛顿通报了他正在采取的步骤,没有任何改正。 事实上,华盛顿随后发出的关于颠覆和破坏的警告使肖特认为他的行为是适当的。”

    我进一步补充说:“如果夏威夷军事指挥官的准备不足,华盛顿似乎没有正当理由不让夏威夷进入全面戒备状态。 华盛顿在1940年XNUMX月下令全面警告,当时战争的可能性已无限减小。”

    “绿野仙踪”进一步补充说:“而且,在罗斯福8月XNUMX日给国会的讲话中读懂罗斯福对“惊奇”一词的使用,似乎也太天真了。 太天真了,以至于无可奉告,不适合成熟的读者。”

    华盛顿官员声称,他们对日本对珍珠港的袭击感到惊讶。 这是珍珠港袭击事件的正统观点。 然而,华盛顿拥有基于日本最高外交法规的信息,以及我的文章可能提供的其他类型的信息,而珍珠港的指挥官们无法获得这些信息。 在这种情况下,将缺乏准备的责任归咎于夏威夷的军事指挥官是不合理的。

    在评论 63 和 64 中,“绿野仙踪”认为罗斯福对珍珠港袭击并不感到意外,但华盛顿确实警告夏威夷指挥官这次袭击,我指出事实并非如此。 当然,他在这里的立场确实反对珍珠港问题的建制立场。

  86. Hibernian 说:
    @dfordoom

    “美国绝对没有失去任何具有军事意义的东西。”

    只有2000名男子。 另外,打捞作业还需要人力和其他资源,而这些资源本可以更好地部署到其他地方。 而且,至少在短期内,让您的战舰(尽管可能已经过时)成为坐骑的潜行进攻,对士气并不十分有利,至少在短期内如此。

    你的态度不仅仅是有点冷血。

    • 回复: @dfordoom
  87. Hibernian 说:
    @Navy Jack

    我是退伍军人,也是退伍军人的儿子和孙子。 我对美国的土地,人民,国旗和宪法以及一方面存在的尊贵官员(在最高级别中很少见),另一方面(通常是残酷地)腐败官员加以区分。 如果我们以美国的建国为模板,那么当今时代所有政客的灵感似乎就是亚伦·伯尔(Aaron Burr)。 我认为这可以追溯到比越南时代更远的时代。 还差一点。

  88. @another fred

    谢谢你。 写回复的时候很累,一天后研究了一下这个问题。

  89. @Hibernian

    你的态度不仅仅是有点冷血。

    这当然不是故意的。 生命的损失是悲惨的,这是不言而喻的。

    但是从严格的军事意义上来说,日本人没有完成他们迫切需要做的事情-削弱了美国在太平洋的舰队。 在严格的军事术语中,那些旧战列舰是无关紧要的。

    • 回复: @dearieme
  90. dearieme 说:
    @dfordoom

    “以严格的军事术语来说,那些老式战舰是无关紧要的。” 事后看来,当然可以。 但是有远见吗? 当然,如果到目前为止,美国海军已经对这场战争给予了明智的关注,那么,携带鱼雷轰炸机的航空母舰的威力可能会降低一分钱。 但是显然他们没有,或者他们会为自己配备一个像样的鱼雷。

    • 回复: @dfordoom
  91. dearieme 说:

    这个理论开始相信日本的攻击可以被利用来产生对德国的战争宣言。 这似乎有些牵强。 美国发现自己与德国作战只是因为希特勒不切实际地向她宣战。

    • 回复: @Stephen Sniegoski
    , @HdC
  92. @dearieme

    当然,如果美国海军到目前为止对这场战争给予了明智的关注,那么对携带鱼雷轰炸机的航空母舰的威力可能会大跌眼镜。

    显然,他们并没有引起太多关注。 除了塔兰托,它是箭鱼鱼雷轰炸机(来自 胜利方舟皇家) 注定了 俾斯麦.

  93. @jacques sheete

    嘿,你想做蛋黄酱,你得打破一些鸡蛋。 如果不打破很多鸡蛋,你就无法接管这些国家。 否则,你也可能成为孤立主义者。 但那是很久以前的事了,我们现在都是文明的盟友。

    等一下..

  94. @frayedthread

    30年前的世界历史过道和历史课程中可以找到所有这些东西。 如果你想要,知识就在那里。 无意冒犯这里的文章,但就像你之前说的,Frayed,这是一本教科书。

  95. @dearieme

    在我的文章中,我提供证据表明与日本的战争将导致与德国的战争,其中包括罗斯福总统9月64日的讲话,他在讲话中说:“我们知道德国和日本正在通过一项联合计划进行军事和海军行动。” 在我写这篇文章时,书中还有很多我不知道的证据–里查德·希尔(Richard F. Hill),《希特勒袭击珍珠港:美国为什么向德国宣战》。 这项工作提供了充分的证据,表明大多数美国人认为日本与德国息息相关。 这种认为德国和日本彼此密切合作的信念源于大多数美国人认为是紧密联盟的《轴心三方协定》。 大量宣传声称,德国是珍珠港袭击事件的幕后策划者。 民意调查显示,百分之68.5-XNUMX的美国人同意罗斯福总统的看法,即德国卷入了这次袭击。

    希尔指出,对德国发动战争宣言将以绝对多数通过国会。 然而,罗斯福担心来自反战少数派的有害反对,这在第一次世界大战中造成了巨大麻烦。他不仅寻求获得多数席位,而且一致同意对德国发动战争,并且已收到希特勒打算提供的情报报告。宣战,他愿意等几天希特勒采取行动。

  96. @RadicalCenter

    实际上,弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)的恶意影响在整个历史和史前时代都得到了回响。

    我很确定他引起了白垩纪灭绝事件!

  97. HdC 说:
    @L.K

    您总结得很好。

    不幸的是,那些用斧头打磨的人传播的旧宣传死于非常缓慢的死亡。

    硬碟

  98. HdC 说:
    @dearieme

    美国在与德国的战争中处于FACT的状态,这是一场未宣布的战争,但战争仍然是因为,尽管“正式”中立,但美国政府从英国和法国向德国宣战之日起就支持英国。

    美国向英国提供了战争物资和食品,并骚扰了德国的航运和军事巡逻队,同时宣布“中立”。

    情况变得如此糟糕,以至于希特勒和他的手下得出结论,他们不妨宣战,因为美国的行动只是名义上的战争。

    事实是,直到大西洋上的事情由于美国的行动而变得如此糟糕之前,希特勒竭尽全力避免与美国开战。 但是战争贩子丘吉尔和罗斯福出于经济原因想要战争。 高密度脂蛋白

    • 同意: smaragdus
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Stephen J.Sniegoski的评论