宣传之于民主就像大棒之于极权国家. 诺姆·乔姆斯基。

我正在研究中国的审查制度时——讽刺的是——我与美国的审查制度发生冲突，提供了一个机会让你了解两个政权下的最新情况，从国内开始，最近试图陷害总统犯下的罪行不提交。

像许多试图陷害人、事件和国家的尝试一样——越南、伊拉克、9/11、肯尼迪、本·拉登——这是一个国家骗局，一个故意编造的谎言以伪装成真相 . 一个由巧妙的审查制度和响亮、骄傲、大胆和粗鲁的宣传支撑的暴行故事。 一个昂贵的、当面的、荒谬的阴谋，持续了两年，给国家带来了巨大的经济和声誉损失。 野心勃勃，疯狂，自我毁灭，令人难以置信，这是许多宣传驱动的陷害之一，当你阅读这些行时，另一个正在进行中。

它检查了所有的盒子：大、大胆、响亮和骄傲、昂贵、当面、荒谬的骗局、大胆的野心和完全的自我毁灭。

中国骗局将中国的儒家政治和经济视为——或应该是——罗马。 它解释了为什么七十年来对中国崩溃的数千个预测都是百分百错误的 和 为什么我们不断重复它们，以及为什么我们认为中国政府在百分之九十五的情况下是专制的 中国人认为它是超级的. 它还有助于我们了解几乎是极权主义的审查制度如何维持叙事。

众所周知，我们的审查员——因为他们就是这样——已经使数十万美国人保持沉默 国家安全信函[1]国家安全信函是行政传票，带有禁言令，禁止收件人向任何人透露他们已被送达。 并且，只要证明不足，就拥有永久的控制权[2]行政命令 10995：分配电信管理职能和 EO 12472：分配国家安全和应急准备通信职能法案。 所有美国通信和信息。 如果不受欢迎的通信持续存在，他们可以绑架、监禁或处决通信者[3]2011 年，奥巴马总统下令处决美国公民安瓦尔·奥拉基 (Anwar al Awlaki)，罪名是宣扬瓦哈比教，并分别处决了他 XNUMX 岁的儿子和 XNUMX 岁的女儿，所有这些都未经审判。 不用担心法庭审判或媒体批评。 自从六个月前中国对我们的霸权构成威胁以来，他们明显加强了控制。

我根据 Ann Lee 的线索撞到了他们[4]美国可以从中国学到什么，李安。 2012年 关于“迈克尔·马辛的记者和朋友，[5]哥伦比亚新​​闻评论的前执行编辑。 在华尔街日报北​​京办公室工作的他告诉马辛，华盛顿的编辑经常改变他文章中的重要信息和观点。 鉴于时差十二小时，当他的故事在西方出版时，编辑们已经用在智库中宣传反华观点的美国谈话负责人的声明取代了所有的中国采访。”

来自中央情报局的维克多马尔凯蒂的国会证词[6]中央情报局和情报崇拜，由 V. Marchetti。 1976. 美国政府在出版前审查的第一本书 透露了谈话负责人的资金来源：他告诉国会，该机构提供了 XNUMX 亿美元[7]2019 美元 每年，“致亚洲反共产主义院士基金会，传播对中国大陆的负面看法”，以及全球付费记者和出版商[8]乌多·乌尔夫科特 (Udo Ulfkotte) 的“买来的记者”的英文翻译被压制了？ 这样做。

我一直认为政府以某种方式操纵新闻，如果我想得更深入一点，我就会意识到，在花费数十亿美元来陷害中国之后，审查机构最终会厌倦像我这样的小声消费者质疑他们的叙述。

直到两周前，我在主流媒体上对中国的评论吸引了数百万读者的数千次回应（三分之一的愤怒），并为我即将出版的书提供了无价的曝光，我希望。 我的读者统计数据稳步攀升，直到我收到了社会主义者帕特里斯·格林维尔 (Patrice Greanville) 的电子邮件 格林维尔邮报 4 月 XNUMX 日，Google 发出警告：

帕特里斯告诉我，自从谷歌将其网站作为虚假新闻活动的一部分降级后，该帖子在他们的搜索中几乎不可见。

第二天，我收到了金融时报（我订阅的）的消息，通知我我的评论将被屏蔽，瞧！ 他们是：

我告诉另一位对中国友好的《金融时报》评论员，他回答说：“我上周被屏蔽了。” 当我查看中国故事的评论部分时，我发现正面的评论已经消失了。 一位恶毒的中国抨击者的评论引起了我的注意，“他们在哪里？ 五毛[9]对解释或证明中国政策的评论者的绰号。 FP 本身解释说，“乌猫 在中文中的意思是“五十美分”，是指那些可靠地站在政府一边的网络用户的俚语。 如何发现国家资助的中国互联网巨魔. 外交政策，17 年 2015 月 XNUMX 日。? 五十中心放弃了吗？”

三天后，支持 750,000 个网站和 35 万用户的领先评论插件 Disqus 屏蔽了我的各种出版物：

我也被几个大学运营的中国网站和两个成立的中国新闻服务机构屏蔽，Sinocism 和 SupChina（我也订阅了它们），它们的任务是发布关于中国的负面报道。 然而，像 Unz Review、Greanville Post 和 Quora 等未经审查的论坛表明，人们对基于事实的中国新闻的兴趣越来越高，并且越来越怀疑诬陷。 还有——正如我们每天在这些页面中看到的——人们越来越意识到我们自己的审查制度，尽管对其构成和权威缺乏了解。

我们知道，只有不到一半的人信任我们的媒体，而且我们知道，尽管宪法禁止，但我们仍受到审查。 但我们不知道我们的审查员是谁，他们的目标或寻求补救的地方。 国会、政府和法院都不愿意承认这个问题，这表明他们是其中的一方。

每年无国界记者[10]2018年世界新闻自由指数 要求西方媒体专家根据多元化、独立性、环境、自我审查、立法和透明度对世界媒体自由进行排名。 2018 年，他们将美国的媒体自由列为可观的第 154 位，新加坡政府监管的媒体排名第 176 位，而中国的自由度比领​​先者挪威少 XNUMX 倍，位列第 XNUMX 位。

每年爱德曼[11]2018 年爱德曼信任度晴雨表，2018 年 XNUMX 月。 调查全球媒体消费者，询问他们对媒体的信任程度。 XNUMX% 的美国人、XNUMX% 的新加坡人和 XNUMX% 的中国人信任他们的国家媒体。

新加坡的李光耀，[12]第三世界对新闻界的看法。 新加坡总理李光耀（RH Lee Kwan Yew）。 C-SPAN，14年1988月XNUMX日 他与媒体的关系既臭名昭著又富有启发性，他告诉美国报纸编辑协会为什么会这样。

“菲律宾新闻界享有美国制度的所有自由，但却辜负了人民：一个狂热的党派新闻界帮助菲律宾政客用垃圾充斥思想市场，迷惑和迷惑人民，使他们看不到自己的切身利益是什么。发展中国家。 而且，由于经济增长和公平分配等重要问题很少被讨论，因此从未得到解决，民主制度出现故障。 看看台湾和韩国：他们的新闻自由猖獗，腐败猖獗。 批评家本身是腐败的，但理论是，如果你有新闻自由，腐败就会消失。 现在我告诉你，那不是真的。 新闻自由、新闻评论家的自由必须服从于新加坡完整性的压倒一切的需要以及民选政府的首要目标。”

政治家必须只使用适合公开演讲的语言，并且只谈论实际和有效的内容。 孔子， 论语 13.3.

中国的审查情况大同小异。

两千多年来，总督都是公共知识分子，现任王沪宁就是典型。 他是一个知识分子崇拜者国家中最著名的知识分子。 他的硕士论文， 从Bodin到Maritain：西方资产阶级发展的主权理论，赢得广泛赞誉，数百万人观看他两次带领复旦大学在国际校际辩论锦标赛中获胜。 在他的博士论文之后， 比较政治分析， 成为一本着名的书（他撰写的十二本书之一）他成为复旦历史上最年轻的教授并领导复旦大学法学院，直到前国家主席江泽民逐字逐句引用他的书中的段落，说服王成为演讲作家。 江的继任者提拔他为25人的政治局委员， 他的 习主席的继任者邀请王加入他的六人内阁和他的旅伴。 这使得连续三位总统比他们的前任更尊重他。

每个人都知道王的简历，他的职位描述和他的权力的宪法来源：“一旦一项政策被广泛讨论、投票和立法，讨论就会暂停，大家团结起来执行。”

他的网络规则是常识：不侵权、不造假、不诽谤、不泄露商业秘密或侵犯隐私； 不发送色情内容来吸引用户； 没有酷刑、暴力、杀害人或动物； 不出售致命武器； 没有赌博、网络钓鱼、诈骗或传播病毒； 无组织犯罪、打假、虚假广告、空头承诺、欺凌行为； 不抽奖、散布谣言、宣扬迷信。 不反对宪法基本原则和国家统一、主权和领土完整，当然不泄露国家秘密，危害国家安全。

王的反馈循环的一部分有助于保持领导诚实，他的职责是双向的：他必须向公民推销领导的想法，并将他们的抱怨推销给他的同事。

作为一名知识分子，他鼓励言论自由，哈佛的 加里·金，“与许多研究和评论相反，审查计划的目的不是压制对国家或共产党的批评。 事实上，尽管社会批评者受到广泛审查，但我们发现，当中国人对政府及其领导人发表严厉批评时，他们的帖子被审查的可能性并没有增加。 相反，被审查的推文同样有可能针对国家、针对国家、与事件无关或事实的报道。 对国家、其领导人及其政策的负面、甚至是尖刻的批评不太可能受到审查。” 即使是调查记者，[13]中国的媒体政治：威权主义下的即兴权力 作者：Maria Repnikova，CUP，15 年 2017 月 XNUMX 日。 尽管在中国和其他地方一样四面楚歌，但在公众的大力支持下，在主流媒体上发布头版曝光。

中国人对审查并不天真。 这是一项受宪法和立法限制的受人尊敬的公共服务，在公众监督下运作。 王经常被要求解释他的决定[14]抱怨他审查了一篇病毒式文章， 北京有20万人假装住在这里谈到这座城市被外来者占领，他解释说，“它使繁荣的北京人之间的关系变得两极分化，并激起了对扫街的弱势移民的不满。” 我还没有找到准确、有用或专业的信息被屏蔽。

黛博拉·费洛斯（Deborah Fallows）[15]大多数中国人表示他们赞成政府对互联网的控制，作者：Deborah Fallows，皮尤互联网与美国生活项目高级研究员 27 年 2008 月 XNUMX 日 发现超过 XNUMX% 的中国人希望他们的媒体受到监管，而 XNUMX% 的人希望政府这样做，就像世界上大多数人一样。 世界各地的每个人都对 BBC 等国家媒体的信任度是私人媒体的两倍 百分之七十 的中国人信任他们的媒体——这与新加坡人和他们著名的受监管的媒体一致。 如果我们想了解我们自己国家和国外的真实情况，我们必须找到创建值得信赖的媒体的方法，否则我们将在黑暗中摸索。

例如，我们被告知，当有零证据表明中国在研发上的花费超过我们 4:1 时，他们会窃取我们的知识产权。

那是疯了。 如果我们不知道研究投资不足使我们在 5G 竞赛中付出了代价，或者中国科学家不知道 我们国内研究的一半，我们如何才能有效地做出反应——或者根本没有反应？

中国的恶作剧是一个残酷的笑话，这个笑话在我们身上。

[1] 国家安全信函是行政传票，带有禁言令，禁止收件人向任何人透露他们已被送达。

[2] 行政命令 10995：分配电信管理职能和 EO 12472：分配国家安全和应急准备通信职能法案。

[3] 2011 年，奥巴马总统下令处决美国公民安瓦尔·奥拉基 (Anwar al Awlaki)，罪名是宣扬瓦哈比教，并分别处决了他 XNUMX 岁的儿子和 XNUMX 岁的女儿，所有这些都未经审判。

[4] 美国可以从中国学到什么，李安。 2012年

[5] 哥伦比亚新​​闻评论的前执行编辑。

[6] 中央情报局和情报崇拜，由 V. Marchetti。 1976. 美国政府在出版前审查的第一本书

[7] 2019 美元

[8] 乌多·乌尔夫科特 (Udo Ulfkotte) 的“买来的记者”的英文翻译被压制了？

[9] 对解释或证明中国政策的评论者的绰号。 FP 本身解释说，“乌猫 在中文中的意思是“五十美分”，是指那些可靠地站在政府一边的网络用户的俚语。 如何发现国家资助的中国互联网巨魔. 外交政策，17 年 2015 月 XNUMX 日。

[10] 2018年世界新闻自由指数

[11] 2018 年爱德曼信任度晴雨表，2018 年 XNUMX 月。

[12] 第三世界对新闻界的看法。 新加坡总理李光耀（RH Lee Kwan Yew）。 C-SPAN，14年1988月XNUMX日

[13] 中国的媒体政治：威权主义下的即兴权力 作者：Maria Repnikova，CUP，15 年 2017 月 XNUMX 日。

[14] 抱怨他审查了一篇病毒式文章， 北京有20万人假装住在这里谈到这座城市被外来者占领，他解释说，“它使繁荣的北京人之间的关系变得两极分化，并激起了对扫街的弱势移民的不满。”

[15] 大多数中国人表示他们赞成政府对互联网的控制，作者：Deborah Fallows，皮尤互联网与美国生活项目高级研究员 27 年 2008 月 XNUMX 日