好吧，如果你不考虑的话，共产党是人类历史上最严重的大规模屠杀者，如果你检查一下种族灭绝研究，迄今为止大约有 75 名屠杀者……

如果你不考虑的话，这可能是一种拥有 5000 年历史的文化，迄今为止甚至能够应对共产主义

我斗胆猜测，尽管有马克思主义，但它对社会的积极影响却是相当大的。 例如，红色高棉统治下的柬埔寨人就没那么幸运了。

我打赌你也相信大屠杀是希特勒想要种族灭绝犹太人造成的。

是的，他们的动作很迟钝，所以是的，让我们把这一切都付诸实践吧，因为尽管他们修复了所有的东西，但还是有故事的

毛泽东与莫斯科闹翻是有原因的。 莫斯科仍然在（（（布尔什维克）））体制下运作，由（（政治局）））决定公社的成员并从中受益。 目前的中国体制似乎更倾向于每个人都在公社，每个人都应该受益，让我们定义谁应该进入政治局以确保这一点的发生。

至于大屠杀，当（（英国））帝国入侵建立和控制市场时，印度次大陆有多少人死亡？ 对于亚洲的法国人来说也是如此。 第一次世界大战和第二次世界大战中有五千万人死亡（不包括苏联的损失），以确保德国和日本的竞争性经济体系不会占上风。 美国为企业害死了多少百万企业？
斯梅德利巴特勒

我大部分时间都在为大企业、华尔街和银行家充当高级肌肉男。 简而言之，我是一个敲诈勒索者，一个资本主义的流氓。

总而言之，我认为共产党还有很长的路要走，但我并不是在提倡这样做。

啊，Curmedgeon 先生……你可能很粗鲁，但很有洞察力。
每当你摧毁某个蠢驴或其他人的叫声时，你都会给我带来微笑

不知道为什么《Unz Review》刊登了中国辩护者“无上帝”罗伯茨先生的帖子。 只是为了代表大多数中国大陆人的观点，即（甚至）中国不像现代美国那样专制和险恶？

上述所有图表仅表明，中国政府比美国政府更擅长对公众进行洗脑。 这很可能是因为大多数中国人仍然记得事情更糟的时候，而大多数美国人只记得事情更好的时候。

休息一下

不知道为什么《Unz Review》刊登了中国辩护者“无上帝”罗伯茨先生的帖子。

嗯……钱？

你知道这个网站的赞助商是谁吗？ 他们全部？
你……呵呵……确定吗？

该作者似乎是一个笔名，可能是一名以虚假借口运作的付费 CCCP 辩护者。 人们普遍认为俄罗斯人和以色列人会这样做（可能美国也是如此），因此这张图表和图表充满了“好消息”，听起来非常空洞。

由于 CCCP 不可能公开发布任何显示民众不满的调查/民意调查结果，所有这些虚假证据都可以被忽视。 “我们爱我们的政府”之类的东西只能来自于报道谎言。 或者只是发明它们。 与任何大国相比，CCCP 及其政府可能是最不透明和最诚实的消息来源之一。 中国人和其他人一样喜欢抱怨一切，甚至更多。 不是按照“先生”的说法。 罗伯茨”不过。 一切都是愉快的交谈。

如果“罗伯茨”先生在他的亲中国政府职位上增加一点现实主义，他可能会为他的出纳员做得更好。 是的，所有反华言论都需要某种平衡，但他的帖子只是糟糕的宣传。 失败。

如果“罗伯茨”先生在他的亲中国政府职位上增加一点现实主义，他可能会为他的出纳员做得更好。 是的，所有反华言论都需要某种平衡，但他的帖子只是糟糕的宣传。

这可能是一个有趣的观点。

取决于 目标受众 我猜。

如果观众是中国城市大众，那么，也许这种粗暴的方法就足够了。

怎么会有人怀疑神圣的全息骗局呢？

请记住，这正是 （（（六））） 数百万无辜犹太人在奥斯威辛集中营被毒气杀害。

顺便说一句，经常引用的毛泽东大跃进期间有 45 万人饿死的数字是伪造的，可能与他们的数字关系更大。 45 (4 + 5) 的数字命理是 9，他们喜欢 9，就像喜欢 6 一样（即“9/11”）。

此外，既然我们讨论的是虚假的犹太人数字，那么如果考虑到1.4年实施的所谓“独生子女政策”，中国的1979亿人口就没有任何意义。中国人口应该有1980 年代持平，2000 年代急剧下降。

奇怪的是，MSM 中的犹太人现在告诉我们，中国正面临人口危机，人口不断增长和老龄化，而没有足够的年轻工人来养活他们。 他们的解决方案是：开放中国边境，允许大规模移民。

表达方式， “犹太人建立了它们，犹太人又把它们推倒了。” 浮现在脑海。

猜猜中国的独生子女政策到底是谁提出来的？ 这不是邓，那是肯定的，因为他不是犹太人。 不管你信不信，他就是亨利·基辛格。

请参阅我的评论 基辛格报告.

一篇非常有趣且内容丰富的文章。 感谢您提供启发性和教育性的内容。

好吧，如果你不考虑的话，共产党是人类历史上最严重的大规模屠杀者，如果你检查一下种族灭绝研究，迄今为止大约有 75 名屠杀者……

资本主义和帝国主义是人类历史上最严重的大规模谋杀。 第一次世界大战和第二次世界大战总共造成 1 亿人死亡（包括平民）。 至少有2万印度人在英国统治下死亡。 120万刚果人在比利时国王利奥波德二世的统治下死亡， 更不用说帝国主义统治下的其他死亡了。 美国入侵朝鲜导致 30% 的人口死亡。 美国入侵越南导致东南亚4万人死亡。 甚至俄罗斯的休克疗法也导致数百万人死亡，仅举几个例子。

罗伯茨先生非常喜欢这张图。 在我看来，即使假设数据是可靠的，解释也常常是不加批判的。 他确实承认进行更好的研究是困难的，我也对此表示同情。 你的说法更合理； 中国大陆的情况正在好转，因为直到最近，情况一直相当糟糕。
我的朋友们也一致认为，说党/政府的坏话不会有任何好处，他们所提供的信息只是那些被允许和受控制的信息。 这些只是评估那里人们的真实情绪时需要考虑的几个因素。
在经济崩溃期间/之后再次收集数据可能会很有趣。

对于为什么这么多中国人一有机会就逃离祖国，罗伯茨先生仍然没有答案。
他还方便地没有提及许多通过滥用职权致富的正直共产党官员。

10 万刚果人在比利时国王利奥波德二世的统治下死亡，更不用说帝国主义下的其他死亡。

哦，请停止传播你们愚蠢的左派共产主义宣传。 杀死一千万刚果人是不可能的，因为利奥波德国王的刚果本来就没有一千万刚果人。 这个10万的数字来自一位左翼民权活动人士，而西方媒体/学术界一直在向我们推销这些废话。
此外，刚果境内最多有 200 名比利时人。 是的，200 名比利时人砍断了四肢，杀死了 10 万刚果人。 什么垃圾。 大多数暴行是由黑人对黑人造成的，并且发生在白人殖民官员不在的时候。 在殖民军官在场的情况下，这种砍胳膊的动作停止了。
蒂普蒂普也在那个地方运行着一个很好的奴隶残酷网络。 如果比利时人没有殖民刚果，杀戮、奴役和砍胳膊会照常进行。

视频链接
观看此视频并启发自己。

至少10万印度人在英国统治下死亡

在英国人到来之前，印度人已经死于饥荒。 事实上，英国人修建的铁路实际上减少了饥荒的频率。

美国对朝鲜的入侵杀死了朝鲜 30% 的人口。

是谁让朝鲜入侵韩国的？

自 1951 年以来，我们每天都会杀害一千名外国平民：

为什么不包括第一次世界大战和第二次世界大战？ 为什么要从1年开始呢？ 哦，我明白了，第一次世界大战和第二次世界大战是“美好的战争”。 我明白了，二战后，西方的态度和领导力突然发生了神奇的变化。

这就是我对这些支持共产主义的气囊如此感兴趣的地方。 共产党人不得不修建围墙以防止人们逃跑。 我猜，柏林墙的修建是为了防止西方工人冲击苏联和华约国家，生活在“工人天堂”？ 我猜想，毛泽东上台后，香港就空了，香港华人纷纷逃往毛泽东时代的中国，以逃避邪恶的帝国主义大英帝国。 朝鲜必须修建隔离墙，以防止韩国人逃往朝鲜的天堂。 哈哈，这些共产党都是小丑。
美国没有围墙，人们可以离开，如果他们愿意，美国必须建造围墙以防止人们进入他们邪恶的剥削民主。 地狱，即使是第三帝国德国也没有墙来阻止人们离开。

这似乎很有趣。

流亡的中国亿万富翁对中国共产党的指控（与郭文贵和凯尔巴斯）。

威廉1 说： “不知道为什么《Unz Review》刊登了中国辩护者“无上帝”罗伯茨先生的帖子。”

很简单，Unz 是一名共产主义辩护者/同情者，就像绝大多数左海岸“技术人员”天真的傻瓜一样。

此致onebornfree

中国人民解放军进入香港

“人民解放军”。 是啊，对！

独生子女

onebornfree说： “乌兹是一名共产主义辩护者/同情者，就像绝大多数左海岸“技术人员”天真的傻瓜一样。 “

而且，我可能会补充一点，就像他95%的读者一样，毫无疑问，他们显然接受了罗伯茨亲华政府的共产主义宣传和胡言乱语。

但是，我提醒自己，“愚蠢就是愚蠢”，所以我期待什么呢？ [毕竟，吃屎的人总是会吃屎]。

此致onebornfree

算我一个………。

是的，没有。 我拒绝资本主义和共产主义。 两者都是政治意识形态垃圾堆上的几个不同颜色的空瓶子。

嘿，这是一个新颖的想法： 让我们谈谈德国短暂但非常成功地涉足国家社会主义的所有优点！ 当时的大多数人都喜欢这个系统（这可以被证明，不像 Godfree 的“我们都很高兴！-高兴！ 在共产主义中国！” 宣传）， 也。

我认为可以绘制一些非常令人信服的图表，显示与共产主义和资本主义制度（以及它们各自的平民公民的满足感）相比，在整个 30 年代初至 40 年代初，德国公民对国家社会主义的成功和支持。 那个希特勒小伙子不是解决了德国可怕的经济萧条吗？ 难道他不能在数以百万计的微笑和崇拜的人中走上街头，而不必担心被暗杀吗？

终身国家社会主义者！！！

（现在我将等待“纳粹渣滓！”攻击......带上他们。）

这是您精彩帖子的视频。 如果你以前没有遇到过。

使用国家社会主义原则扭转德国经济。 最好的选择不在华尔街式的投机资本主义和马克思主义共产主义之外。

作者真的相信共产党的存在不是为了自己的利益吗？

为西方种族灭绝辩护的人简直是狗屁。

Alt-right 博主做了一些可疑的数字运算，以否认刚果自由邦的暴行规模 止 不良历史

更多刚果自由州的道歉 止 不良历史

我希望有一天，有一位才华横溢的文学家能够写出中国共产党的故事，这个共产党成立于1921年，有53名党员，最终使国家成为世界上最强大的国家……

这将是一个比三个王国更伟大的故事。

为西方种族灭绝辩护的人简直是狗屁。

实际上是为共产主义种族灭绝辩护的人满是狗屎。

这是我读过的对 Ryans 视频最垃圾的评论家之一，作者是一些傲慢的 POS。 尽管他也提出了一些很好的论据，例如记录销毁的证据。 野蛮是的（瑞安也同意），但不是种族灭绝。
例如，关于种族灭绝的数字远远不够，而且充满了人们的幻想。

Roger Casement 在 1904 年给出的数字是 3 万人，
彼得福巴斯谈到至少有 5 万，
亚当·霍克希尔德，10 万，
Isidore Ndaywel è Nziem，刚果历史学家，13 万，
《大英百科全书》给出了 8 到 30 万人口的损失。

然而，Ngondo a Pitshandenge 教授（第一位刚果人口学博士，顺便说一句）谴责“人口减少的传说”，

在遥远的过去，扎伊尔人口的数量和演变引起了很多猜测。 探险家们对大约 20 到 30 万人口的人口重要性表示乐观。

随着领土的日益紧缩，这个人口数字最终会崩溃：15 年为 1898 万，10 年为 1906 万，4.6 年人口普查中为 1914 万。奴隶贸易和新疾病，并决定国王在 1906 年派遣一个调查委员会。

人口损失的数字是错误的，因为它们是基于以完全不科学的方式做出的错误估计。
或者正如 Malengreau 在 1947 年所写的那样，

目前我们谈论的人口状况有点像盲人谈论颜色。

以下是一些事实：

当时刚果的居民可能不到 5 万。
从来没有任何意图摧毁刚果人民。 相反，EIC 急需人力。
175 年代只有 1890 名外籍人士，其中三分之一死于热带病。 其中，有些人只是为了贪婪而去那里，但也有些人是出于更高尚的原因，出于人道主义的原因而去的。

哈哈😆和眨眼😉

共产主义国家，人民的国家，人类进步的善良天使国家
雅礼。
看一下这个。 苏联故意将哈萨克村民暴露在多边形的辐射之下。
他们至今仍饱受基因突变之苦。

据布尔什维克犹太人贝利亚称，进行测试的地方正式无人居住。 但实际上有 1.5 万人生活在那里并遭受苦难。

又是一个无用的白痴，他不明白国家社会主义几乎完全基于马克思的共产主义废话。 [正如他本人公开承认的那样]。

经济的集中化[共产主义、社会主义等]，从长远来看永远不会奏效——希特勒的国家社会主义德国在经济上没有完全崩溃的唯一原因是因为它从来没有机会，它被更大的社会主义国家[英国、美国，苏联等]在它有机会自行完全崩溃之前（这是不可避免的），就像现在的中国一样。 [以及美国、俄罗斯、德国、法国、日本等，仅举几例]。

不用了，无生子

据我所知，《Unz Review》的读者中 90% 以上是中国城市人群。 他们无法得到足够的我的东西。

没有人说你的管理者很聪明。
只要那些官员高兴，演出就很好。

社会主义就是共产主义——约瑟夫·斯大林。 作为专家，他应该知道。 我只是不相信像金字塔这样的大型官僚指挥和控制、自上而下的系统从长远来看不会运作良好。
新加坡的现代民族国家运作良好，瑞士各州也是如此——到目前为止。

错误地关注不同的政府结构是一种无望的努力，左右的范式也是如此。 离开社会科学并从事工程学对我来说有更多帮助，让我对世界的本质有了更多的了解，并最终引导我走向佛教，它调和了许多类型的对立面和开放性。

这些抽象哲学、发明意识形态的话语是如此无聊和无关紧要。 它们不会带来解决方案、援助、更好的生活和价值观的提升。 由于可预测的故障和内置的缺点，它们是暂时的并会熄灭。

人口增长不是对数增长，而是几何增长。 如果总结和概括是准确的，那么它们就是合理的。 当殖民化正在进行时，主流基督教似乎并不介意，只要大型大教堂正在建造，所有人口都可以成为俘虏观众，将他们带到“一个真正的教会”，或“耶稣的福音”基督”。

所有这些国家现在都面临着毁灭和反向殖民化。 如果他们只是选择与阿弗雷卡和其他土著民族保持一定距离进行贸易，他们就会繁荣昌盛。

在通用计划中，也就是大图，因果报应平衡了分数，平衡了等式。 每个人都想知道为什么战争几乎没有持久影响？ 穆斯林征服的结果可能与预期不同。 如果他们最终统治了西方世界，将会有一段黑暗和漫长的退步和苦难。 就像一口似乎很容易吞咽的食物一样，消化掉同样会导致严重的疾病和疼痛。

如果我是一只狗，你是一个消防栓......

https://www.theepochtimes.com/c-china

https://www.theepochtimes.com/chinese-authorities-harass-and-detain-rights-activists-for-supporting-hong-kong-protests_3061617.html

https://www.theepochtimes.com/man-believes-his-wife-who-went-missing-years-ago-was-killed-for-her-organs_3062983.html

您是否受到贿赂或勒索，或两者兼而有之？ 聪明但愚蠢？ 智慧？ 您是由 Google Facebook Twitter Dell 打造的吗？

戈弗利先生，您好，

我是中国人，我对所有这些问题的回答都是肯定的。 我不希望我的社会信用评分被降低，失去我的工作、我的家人，并在公共登记处以“不墨守成规者”的身份出现我的名字。
而且，我不想在我的淋浴间受到监视，并且不得不要求去下一个城镇看望我的母亲。 我很高兴成为蜂巢里的一只蚂蚁，很快我们的黄金雨之国就会成为博格。 抵抗和坚持都是徒劳的。 党最了解。 我不得不向几个部门请求原谅我使用了太多卫生纸。

这将是一个比三个王国更伟大的故事。

我认为你是对的，但如果不解释西方精英首先为中国队开局而犯下的一系列背叛行为，然后当中国队控球并逃跑时，这个故事就不完整。

他们用那个球所做的事情必须经历过才能相信，但这个故事并不完全是中国的。 当然，“华人世界”在很大程度上是由中国公民和中共共同努力建立起来的，但它的建立速度在很大程度上取决于西方精英将意识形态和金钱利益置于首位。其同胞的福祉。

哦，请停止传播你们愚蠢的左派共产主义宣传。 杀死一千万刚果人是不可能的，因为利奥波德国王的刚果本来就没有一千万刚果人。 这个10万的数字来自一位左翼民权活动人士，而西方媒体/学术界一直在向我们推销这些废话。
此外，刚果境内最多有 200 名比利时人。 是的，200 名比利时人砍断了四肢，杀死了 10 万刚果人。 什么垃圾。 大多数暴行是由黑人对黑人造成的，并且发生在白人殖民官员不在的时候。 在殖民军官在场的情况下，这种砍胳膊的动作停止了。
蒂普蒂普也在那个地方运行着一个很好的奴隶残酷网络。 如果比利时人没有殖民刚果，杀戮、奴役和砍胳膊会照常进行。

我为什么要相信你毫无来源的废话和视频而不是经过充分研究的 “利奥波德国王的幽灵”？

在英国人到来之前，印度人已经死于饥荒。 事实上，英国人修建的铁路实际上减少了饥荒的频率。

英帝国主义对印度饥荒的罪责远比你懒惰的轻描淡写所暗示的要严重得多。 例如， 200亿磅大米出口到英国 1866 年奥里萨邦饥荒期间，有 4-5 万印度人死亡。 另一个比1866年奥里萨邦饥荒更严重的例子是1943年的孟加拉饥荒。与印度其他饥荒通常以干旱为主要原因不同，这次饥荒是由干旱造成的。 英国的政策发挥了重要作用，导致 3 万印度人死亡。

请注意，我对英帝国主义在印度的罪行的评价是非常宽容的。 其他人则没有那么宽容。 例如： 著名作家沙希·塔鲁尔 (Shashi Tharoor) 表示，英国对 35 万印度人的死亡负有责任。

是谁让朝鲜入侵韩国的？

朝鲜正在与韩国打内战。 然而，美国是外国侵略者。 纽伦堡审判的裁决规定，入侵方首当其冲地承担战争罪。

任何胆敢违背自由世界官方叙述的人都将面临海啸般的侮辱……

你疯了？ 毛泽东是历史上最善良、最温柔的人。 那些饥荒都是犹太人的诽谤，就像Holohoax一样。 波尔布特还受到邪恶犹太人的不公平诽谤。

“任何到过中国的游客都可以证明，无论你走到哪里，都没有腐败的迹象。”

嗯，没有任何迹象，因为在世界上污染最严重的城市里，你看不到前方超过 3 英寸的地方。

Erebus，

“但它的建设速度在很大程度上取决于西方精英将他们的意识形态和金钱利益置于同胞福祉之上。”

好吧，这只会让它成为一个更好的故事……历史讲述的故事比小说更精彩……

这个故事什么都有——世界舞台背景、艰辛、战略、军事战争、间谍、外交、经济和经济战争、错误、失败、运气、成功……

《大纪元》是世界上最狂热的反华组织之一法轮功的出版物。 我对他们关于中国的说法持怀疑态度。

您是否受到贿赂或勒索，或两者兼而有之？

我会说“有报酬”。

聪明但愚蠢？

聪明。

这是一场很好的演出。
他的管理者认为他做得很好。 他知道自己正在做一件坏事。 对于西方观众来说，就是这样。
一石二鸟……

Onebornfree 说：“[正如他自己所承认的]”

我的意思是“正如他，希特勒，公开承认的那样]”。

独生子女

美国讨厌中国人，但是：
中国人来美国根本停不下来！ （而且没人能阻止他们）
美国的就业机会无法停止流向中国！ （而且没人能阻止他们）

但如果你对此抱怨，你就是“英国犹太复国主义”走狗（犹太人的政治正确版本），想要毁掉中国的“经济”（这是基于以比美国奴隶更低的工资和休息来剥削人民） 。

美国的精英和中国的精英是一样的，一旦美国垮台，他们就会生活在中国，网络上的抱怨者无能为力（除了真正站出来战斗）。

共产主义的死亡总数永远不会达到疟疾的死亡总数，但不要指望它会停止尝试。

言简意赅，见解深刻。 我已经习惯了你节约、节俭的作风。

格洛弗利是谁？ 我相信他是一，他是一切：

真的，你不说。 我认为他们对性和身体上的折磨以及被摘取器官以获取利润感到不满。 我知道我会的； 你呢？

他们是一个佛教教派，和平，只想自由地交往和崇拜——据我所读到和听到的。 我错过了什么吗？

他们是“反华”还是反压迫、反控制、反征服？ 他们看起来很可怕。

http://en.falundafa.org

儿子，站起来。

这对于色素沉着较浅的人来说是一个好处，因为大部分阳光都被遮挡了。 能见度太差了，你看不到前面自己的脸。

你甚至不知道国家社会主义与社会主义和共产主义没有任何关系吗？ 这是资本主义的极端形式——法西斯主义。 法西斯主义是反共产主义的。

你是自动的。 利奥波德国王更加强大，有更多的征服和剥削手段。 他没有做任何当地强者不会做的事情。 不同之处在于当地的布加布吉有长矛，而金则有军械。 毫无疑问，当地的布莱克人会喜欢扩大规模。

SJ 白痴对坏白人的叙述也是如此。 他对印第安人做了部落的敌人一直想做的事。 唯一的区别是规模。

让我来补充一下你的启发。 真正的“责备”或原因是人心——或者说缺乏人心。 事实上，历史上的每个人都曾实行过奴隶制、种族灭绝、用鲜血换取黄金或土地。 有些由于资源和军备而更加成功。

你需要转向更独立的认知过程，而不是被这本书或那本书牵着鼻子走。 多出去走走，看看世界本来的样子。 醒来。

好吧，这只会让它成为一个更好的故事……（它）会拥有一切……

事实上，它会，而且会更有启发性。

所以，一个毛骨悚然的邪教组织，其头目是疯子，公然编造各种反华故事，心甘情愿地成为美国国务院的反华工具，是你们反压迫、反控制、反征服的明灯。爬坡道？

是的，我确信犹太人在二战之前就已经互相残杀了。 因此纳粹德国对大屠杀不负有责任。 犹太人只能怪自己。

我在中国生活了十年，从来没有注意到这种污染。 或许今天发生的一件事可以揭示这一点。 我的中国妻子对我们社区的英国环境表示钦佩。 然后我们步行到我们的公寓。 我如实对她说：“现在我们是在中国贫民窟”。 我们的公寓位于一栋主要由中国人居住的建筑内。 污垢和污垢的区别是无法避免的。 幸运的是，她以良好的精神接受了它。 和黑人一样，中国人也向往西方的环境，但他们自己的习惯却把环境降低到了他们自己的水平。 这就是为什么大多数人想移民到西方。 中国超级富豪雇佣白人员工来保护他们的环境。

你属于第二类

第二类：付费巨魔。 这些人的任务是混淆真正的问题，将它们埋葬在大量乏味的意识形态废话之下； 做到这一点的最好方法就是将任何讨论从最初的主题上转移开，并将其转移到一系列人身攻击或意识形态陈词滥调中。

https://www.unz.com/tsaker/bibi-in-banderastan-or-the-importance-of-words/

哇，中国听起来像天堂。

现在，如果只有每个在国外的中国人都可以被送回那个天堂，让我们一个人呆着就好了。

不要只是敲打戈德弗里·罗伯茨。 看起来其他人也和 Godfree 说着同样的语言。
看这个视频…。 公平、平衡。

非常有趣的罗伯茨先生。 也许南方对这次入侵负有责任。

但我们有这个

https://journals.lib.unb.ca/index.php/jcs/article/view/366/578

“近年来苏联文件的公布消除了人们对于朝鲜在苏联领导人约瑟夫·斯大林的勉强支持下策划并发动朝鲜战争的怀疑。 1948 年 1950 月朝鲜民主主义人民共和国 (DPRK) 成立后不久，朝鲜领导人金日成就开始向苏联施压，要求其支持入侵。但斯大林直到 XNUMX 年 XNUMX 月才批准，主要是因为他担心美国会进行军事干预，从而冒着升级为涉及苏联的重大战争的风险。”

“自 1994 年以来，更多苏联文件的发布为导致朝鲜于 25 年 1950 月 XNUMX 日发动入侵韩国的事件记录添加了更多信息。更准确地评估了艾奇逊新闻俱乐部演讲对斯大林决定的影响授权金日成发动战争现在是可能的。 苏联学者叶夫根尼·巴亚诺夫（Evgueni Bajanov）根据尚未公开的文件强调，避免与美国发生战争的愿望主导了斯大林对朝鲜的看法：

直到 1949 年底，斯大林还没有计划对韩国进行任何侵略。 相反，他担心来自韩国的攻击，并尽一切努力避免激怒华盛顿和首尔。 1947-1948 年间，苏联领导人仍然相信朝鲜统一的可能性，……39 [强调]
然而，金日成在朝鲜成立后几个月内就开始向斯大林施压，要求批准对韩国的进攻。 为了准备入侵，金日成于 1949 年 XNUMX 月提议签署《苏朝友好同盟条约》。 斯塔林拒绝了这个想法，认为这将因延续朝鲜的分裂而受到世界的谴责。 但毫无疑问，如果金正恩发动战争并且美国进行干预，他也拒绝承担保卫朝鲜的义务。 当苏联驻平壤大使特伦蒂·F·什特科夫（Terentii F. Shtykov）通知金日成和外交部长朴宪永“缔结友好条约还不合时宜”时，两位“尴尬”的朝鲜领导人建议为苏联缔结一项“秘密条约”。军事援助作为替代方案40

什特科夫在导致斯大林对金日成入侵游说的反应上持谨慎和怀疑态度方面发挥了关键作用。 从 1949 年初开始，他开始报道北纬 38 度线越来越多的军事冲突，并强烈抱怨朝鲜“没有足够训练有素的人员、足够的武器和足够数量的子弹来抵御韩国不断加剧的入侵”。 当金日成率领代表团访问莫斯科以寻求扩大经济援助时，斯大林明确表示，他不会制裁朝鲜在朝鲜挑起战争。 在 5 月 40 日的会晤中，斯大林同意向朝鲜提供苏联技术培训师和 50 至 38 万美元的信贷来购买进口产品，并承诺进行文化交流。 但他随后向金日成发出直言不讳的警告：“三十八线必须是和平的。 这非常重要。”41 尽管如此，金正恩仍敦促入侵，他告诉斯大林，需要采取军事手段来解放整个朝鲜，因为“韩国的反动势力永远不会同意和平统一，并将使国家分裂永久化，直到他们觉得自己足够强大，能够进攻北方。” 现在是进攻的最佳时机，因为朝鲜人民军比韩国军队强大，游击队会支持入侵，而南方人民又憎恨李承晚政权。42"

所以谁知道哪一方才是真正的责任者呢？
也许最好的选择是在联合国的监督下在全朝鲜举行公民投票，让韩国人民决定他们想要朝鲜的制度还是韩国的制度。 这样朝鲜半岛就可以按照人民的意愿实现统一。

苏联文件的公布给出了不同的情况，朝鲜无论如何都在为入侵做准备。

http://web.sungshin.ac.kr/~youngho/data/security/SovietDocuments-2(1995-6).DOC

在斯大林的坚持下，在莫斯科举行的一次秘密峰会期间，秘密收到了苏联领导人对韩国发动攻击的有条件绿灯。 四月 （遗憾的是，这些记录仍然无法获得）， 1950 年 11 月，金日成前往北京，以获得毛泽东对计划中的进攻的批准。 文件＃13和＃1950显示，在与金日成的讨论中，毛泽东对与美国发生军事冲突的可能性的担忧远低于苏联领导人，他认为“美国不会参加第三次世界大战”对于这么小的领土。” XNUMX 年 XNUMX 月，金日成似乎为了对抗苏联在朝鲜的压迫性影响，试探性地迈出了他后来广泛使用的让中国和苏联相互对抗的战略。 他向苏联大使什特科夫报告说，他本来打算向毛泽东索取最近从中国调往朝鲜的朝鲜军队的弹药（这些武器是日本和美国制造的，而不是苏联制造的），但他决定不提出。毕竟，他被告知朝鲜人民军有足够的弹药。 此外，他对毛泽东没有其他要求，“因为他的所有要求在莫斯科都得到了满足，并且在那里得到了必要和充分的帮助”。
什特科夫给维辛斯基的电报 MAY 12 （文件＃13）透露，第二天离开平壤前往北京之前，金日成向什特科夫报告说，他已命令总参谋长为对韩国的军事行动做好准备，并希望开始六月份的手术，尽管他不知道到那时他们是否准备好。 不幸的是，莫斯科总统档案馆中 1950 年 5 月至 XNUMX 月这一关键时期的文件相当稀少，在不久的将来获取这些记录的前景并不乐观。 XNUMX 关于朝鲜进攻是如何计划的许多重要问题从而保持模糊。 然而，英国广播公司的一个纪录片小组在1994年对俄罗斯朝鲜战争进行研究时，发现了一份有关袭击准备工作和行动第一天的揭露性报道。 这份报告（文件#14）由什特科夫撰写，写给派往朝鲜监督此次行动的苏联特别军事代表团团长，报告显示，根据总参谋部的规定，部队集结期是在 12 月 23 日至 6 月 XNUMX 日期间进行的。计划，苏联顾问参与了师级的侦察和行动规划。 然而，苏联顾问显然在攻击开始前就从前线撤出了，这对行动的效率产生了负面影响。 这与赫鲁晓夫的回忆相符，斯大林在最后一刻将苏联顾问从前线撤回，因为担心他们可能被俘虏，从而暴露苏联参与行动的情况。 XNUMX
与他从前线撤回苏联顾问的做法相一致，斯大林在 1 月 15 日向什特科夫提出的询问（文件#16）表明，他对美国参战后朝鲜的局势感到不安和紧张。 什特科夫的答复（文件#XNUMX）谨慎地提出了苏联领导人焦虑的根源问题，即朝鲜发生的灾难可能会吸引苏联军队与美国武装部队作战。 什特科夫报道说，金日成和朝鲜外交部长朴宪永“理解美国参战给朝鲜带来的困难”，并“正在采取必要措施稳定人力和物力资源”，尽管朝鲜的一些人朝鲜领导人正在询问苏联是否可能参战。
我们看到，早在七月的第一周，斯大林就开始了朝鲜战争的战略，并在冲突的剩余时间里继续执行该战略。 为了避免苏联军队在朝鲜与美国人作战，他鼓励中国领导人在战局转向对朝鲜不利的情况下采取措施参战。 陈健在他的新书7中透露，中国领导层决定 7年10月和XNUMX 向朝鲜边境派遣军队，为可能对朝鲜的干预做准备； 因此，早在十月初联合国进军朝鲜之前，关于出兵朝鲜的讨论就已经开始了。 斯大林 5 月 18 日致苏联驻北京大使的电报（文件 #5）显示，在 XNUMX 月中旬的会议之前，北京领导层就拟议的部队转移问题与斯大林进行了磋商。 斯大林于XNUMX月XNUMX日通知中华人民共和国外交部长周恩来，他批准了这一计划，并承诺尽力为中国军队提供空中掩护。

因此，我们已经看到，1950 年 38 月至 XNUMX 月，朝鲜、苏联和中华人民共和国为可能全面入侵韩国做了很多准备，无论朝鲜之间是否发生边界冲突以及麦克阿瑟越过北纬 XNUMX 度线。

你甚至不知道国家社会主义与社会主义和共产主义没有任何关系吗？ 这是资本主义的极端形式——法西斯主义。 法西斯主义是反共产主义的。

国家社会主义与法西斯主义截然不同。 它是社会主义的一种，但不同于马克思主义社会主义或共产主义。
共产主义是资本主义的高级形式。 马克思认为，资本主义必然导致共产主义。
卡尔·马克思对社会主义没有垄断权

奥托·韦宁格本人就是犹太人，他写道：
“值得注意的是，即使现在至少有可能获得相对的保有权保障，犹太人仍然更喜欢动产，尽管他们有贪欲，但对个人财产几乎没有真正的感觉，尤其是在其最具特色的形式中，有地财产。 . 财产与自我、与个性密不可分。 犹太人如此容易地倾向于共产主义，这与上述一致。 共产主义必须与社会主义明确区分开来，前者以商品共同体为基础，没有个人财产，后者首先意味着个人与个人、工人与工人的合作，以及承认每个人的个性。 社会主义是雅利安人（欧文、卡莱尔、拉斯金、费希特）。 共产主义是犹太人的（马克思）。 现代社会民主与早期的社会主义相去甚远，正是因为犹太人在其发展过程中占据了如此大的份额。 尽管其中包含关联因素，但马克思主义学说并没有以任何方式将国家导向为所有独立个体目标的联合体，即作为较高单位与较低单位目的相结合的国家。 这样的观念对犹太人和女人来说都是陌生的。”

阿道夫·希特勒用他自己的话说

“社会主义，”他反驳道，放下茶杯，好斗地说道，“是处理公益的科学。 共产主义不是社会主义。 马克思主义不是社会主义。 马克思主义者盗用了这个术语并混淆了它的含义。 我将从社会主义者手中夺走社会主义。”

“社会主义是一种古老的雅利安人和日耳曼制度。 我们的德国祖先拥有某些共同的土地。 他们树立了公益理念。 马克思主义没有权利把自己伪装成社会主义。 与马克思主义不同，社会主义并不否认私有制。 它与马克思主义不同，它不涉及对人格的否定，与马克思主义不同，它是爱国的。=

“我们可能会称自己为自由党。 我们选择称自己为国家社会主义者。 我们不是国际主义者。 我们的社会主义是民族的。 我们要求国家在种族团结的基础上满足生产阶级的正义要求。 对我们来说，国家和种族是一体的。” ——阿道夫·希特勒，采访乔治·西尔维斯特·维埃里克

与印度其他饥荒通常以干旱为主要原因不同，这次英国的政策发挥了重要作用，导致3万印度人死亡。

不尽然。

在英国到达之前的 200 年间，印度发生了 2,000 次饥荒，大约每 1 年发生一次，而在英国统治下的 20 年间，印度只发生过 2 次饥荒，其中一次是在二战期间，当时大英帝国正在与日本帝国、意大利作战。和第三帝国。

1943年农业和饥荒救济是在1943年饥荒期间印第安人自己出资的吗？ （1935 年印度政府法案）。 印度省议员拒绝向孟加拉出口剩余粮食？ 印度的一些省份甚至阻止从印度其他地区过境的谷物到达孟加拉人？？？ 地方腐败和囤积粮食（以迫使价格上涨）司空见惯，还是印度政府最终不得不迫使印度各省政府释放剩余粮食——用于饥荒的受害者？ （1945年饥荒调查报告

省政府是在所有省份建立独立的印度议会。 当时英属印度仅维持对国防、通讯和外交政策的控制。 农业和饥荒救济是这些印度立法者的责任（1935 年印度政府法案）

与此同时，印度主要政党正试图提升自己的地位，为独立做准备。 在孟加拉，穆斯林联盟在危机初期成功取代了克里沙克·普拉贾（Krishak Praja）政府，只是因为其鼓励从邻近省份进口粮食的战略可能失败，而这些省份并未受到飓风的影响，飓风摧毁了恒河三角洲的粮食库存。因为它们是 INC（国大党）的据点（使事情进一步复杂化的是 INC 拒绝与英属印度政府合作，在其赢得选举的省份发挥影响力，但没有正式执政）。

事实上; 新德里的英属印度中央政府最终不得不迫使各省政府（由印度政客和公务员管理）释放过剩的库存。 他们这样做破坏了印度政府法案（该法案赋予印度人对地区事务的宗主权）的可信度，而这只会进一步推动全面独立的要求。 （根据阿马蒂亚·森的说法）并不是食物供应短缺——而是人们愿意提供帮助。 当物资真正开始到达孟加拉人时，更多的人死于疾病，而不是真正的饥饿。 是的，英国从英属印度借了贷款（他们已偿还）来支付战争费用。 印度军队的所有武器、制服和物资等都是由英国纳税人而不是印度人支付的，尽管这些军队中的大多数是在保卫印度免受日本帝国的侵害——而且英国在战争期间消耗的粮食来自加拿大显然，美国——由于这些市场距离更近，它们的库存充足，最重要的是——可以受到大西洋护航系统的保护。 绕地球半个地球从印度获取粮食，为此必须撤走对大西洋战争至关重要的海军资产，并使船只暴露在德国和日本潜艇攻击之下，这是毫无意义的。 事实上，饥荒与英国无关，而是由强季风、稻米短缺以及日本征服缅甸引起的，而缅甸当时正与大英帝国交战，而大英帝国是印度的主要粮食进口国。 至于丘吉尔，在每艘船都需要用于战争效果的时候，他向印度运送了350,000万吨粮食。 他还在一封信中恳求美国人提供更多船只，但遭到罗斯福的拒绝，罗斯福说每艘船都是战争所需要的。

简而言之，英属印度和孟加拉处于战争状态（第二次世界大战），当时是大英帝国的一部分，缅甸是早些时候发生饥荒时的大米供应国，也是大英帝国的一部分，现在是大英帝国的一部分当时日本帝国正与大英帝国交战（两国军队在缅孟加拉边境地区如曼尼普尔邦发生武装对抗），丘吉尔的严厉反应遭到英属印度总督总督的斥责等等……都是英国人，他们利用自己的船舶配额将尽可能多的食物运入孟加拉，英属印度政府在十年前就通过了一项法律（2年印度政府法），赋予印度各省更多权力在几乎所有的国内事务中，旁遮普省这个面包篮省拒绝向孟加拉和他们的印度同胞提供食物，德里的中央英属印度政府不得不强迫他们向孟加拉运送食物（违反了1935年印度政府法） ）由于旁遮普人大声疾呼，那里的反英情绪随着骚乱和革命而增加，加尔各答（孟加拉）的市长是印度人，因为我之前提到的法律，丘吉尔改变了主意，确实从那里寄来了食物帝国的其他地区（主要是澳大利亚），尽管盟军需要这些资源，但当丘吉尔向热爱共产主义、憎恨大英帝国的美国总统罗斯福请求为孟加拉饥饿的人民提供一些援助时，正是罗斯福向英国施压。印度断然拒绝独立。

国家社会主义与法西斯主义截然不同。 它是社会主义的一种，但不同于马克思主义社会主义或共产主义。

在我看来，与马克思主义社会主义不同的“社会主义”只是名义上的“社会主义”。 就纳粹德国而言，这确实是法西斯主义。 实际上， 希特勒沿袭了意大利模式。

例如，200 年奥里萨邦饥荒期间，有 1866 亿磅大米出口到英国，

与 19 世纪所有印度饥荒一样，奥里萨邦饥荒之前也发生过干旱：该地区的人口依靠冬季的稻米作物维持生计； 然而，1865年的季风很少，而且过早地停止了。 此外，孟加拉税务局对需要帮助的人数做出了错误估计，并被虚构的价目表误导。 因此，随着粮食储备开始减少，直到 1866 年 XNUMX 月底季风来临，人们才意识到事态的严重性。

由于天气恶劣，向这个偏远省份运送粮食的努力受到阻碍，当一些货物到达奥里萨邦海岸时，它们无法运往内陆。 英属印度政府进口了约10,000万吨大米，直到XNUMX月份才到达受影响人口手中。

1866年的大雨还引发了洪水，摧毁了低洼地区的水稻作物。 因此，预计第二年将再次出现短缺，英属印度政府以平时价格四倍的价格进口了约 40,000 万吨大米。 然而，这一次他们高估了需求，到 1867 年夏季季风到来时，只用了一半的稻米，随后大丰收，于 1868 年结束了饥荒。 在饥荒发生的两年里，英属印度政府花费了大约9,500,000万卢比，为35万单位（即每天一个人）的饥荒救济； 然而，成本的很大一部分是进口谷物的高价。

英国统治者从这次饥荒中吸取的教训包括“发展适当的通讯网络的重要性”和“预测灾难的必要性”。印度的饥荒法典是慢慢制定的，其“旨在一旦失败就立即实施”季风或其他警告信号表明可能存在短缺”。 这种新方法的早期成功体现在 1873-74 年的比哈尔邦饥荒中，当时理查德·坦普尔爵士 (Sir Richard Temple) 的饥荒救援几乎避免了所有死亡。

朝鲜正在与韩国打内战。 然而，美国是外国侵略者。

而中国则不然？ 我认为在共产主义世界中，共产主义者不是“外国”侵略者。
如果韩国人向美国寻求帮助怎么办？ 那么美国人也是外国侵略者吗？
那么在1956年匈牙利革命期间，苏联是外国侵略者，你同意吗？
匈牙利人民共和国不是苏联的一部分。
中国入侵越南是为了减轻对柬埔寨盟友的压力，中华人民共和国是外国侵略者，对吧？

请注意，我对英帝国主义在印度的罪行的评价是非常宽容的。 其他人则没有那么宽容。 例如：著名作家沙希·塔鲁尔 (Shashi Tharoor) 表示，英国对 35 万印度人的死亡负有责任。

塔鲁尔是一名毒气政客，他可能谋杀了他的妻子。 塔鲁尔领导的国大党是塔鲁尔家乡喀拉尔邦共产党的一大竞争对手，这让您有何感受？ 也许塔鲁尔应该就印度在印度东北部的暴行、印度征服独立的锡金王国以及印度在克什米尔的政策发表演讲。

谢谢你，一如既往。
我的天才祖父的最后一场战争是朝鲜战争，那场战争对我来说一直是个谜。 不管怎样，除了上面发表的那些废话之外，还有什么。

我凭什么相信你那些无源的废话和视频

怎么会无源呢？ Ryan Faulk 提供了他所有视频的所有来源。 这段视频被共产主义公司（不是很讽刺，但现实世界中有很多这样的讽刺）Google/Jewtube 删除了，所以也许 bitchute 没有链接。

他谈到了对刚果的独立调查，以及 1904 年为回应公众对暴行新闻的强烈抗议而发布的名为“刚果自由邦官方公报”的定期公报。 报告的调查结果是，这些暴行几乎都是由公共部队分遣队在没有欧洲指挥官的情况下派出的，事实上，欧洲指挥官阻止了此类暴行。

视频中也没有提及，但在 David Van Reybrouck 的书《刚果：一个民族的史诗历史》（Congo: The Epic History of a People）中提到，HarperCollins，2014 年。 95.

“当昏睡病肆虐人民时，利奥波德二世向当时最著名的热带医学中心利物浦热带医学院求助。 如果他的意图是实施种族灭绝，他永远不会这样做。 “

事实上，希特勒沿袭了意大利模式。

意大利的夺权模式，试图像墨索里尼进军罗马一样进军柏林，但失败了。 不是经济政策。 阿道夫·希特勒的政党是德国国家社会主义党 工人党 （国家社会主义 德国工人党).

在英国到达之前的 200 年间，印度发生了 2,000 次饥荒，大约每 1 年就有 20 次，而在英国统治下的 2 年间，印度只发生了 200 次饥荒

嗯？ 仅从24年到1850年，印度就遭受了1899次大饥荒。

这里有一些对你来说非常轰动的东西： 英国掠夺印度45万亿美元，1.8亿印度人死于贫困

呃？ 仅从24年到1850年，印度就遭受了1899次大饥荒。

抱歉，我打错字了。

1.8亿印度人死于贫困

你是个白痴吗？ 1.8亿人死了？ 那么，如果没有英国的统治，印度人口会达到 3 亿吗？ 你是个白痴才会相信这种废话吗？

英国抢劫印度45万亿美元

印度经济连45万亿都没有，英国怎么可能偷走根本不存在的东西呢？

因此，预计第二年将再次出现短缺，英属印度政府以平时价格四倍的价格进口了约 40,000 万吨大米。

进口 40,000 万吨大米，同时向英国出口 90,000 万吨（200 亿磅）大米，对印度人有何帮助？ 虚伪的气息充斥着高级避风港。

而中国则不然？ 我认为在共产主义世界中，共产主义者不是“外国”侵略者。
如果韩国人向美国寻求帮助怎么办？ 那么美国人也是外国侵略者吗？

中国也受到了朝鲜的邀请。 是的，中国也是外国侵略者。

那么在1956年匈牙利革命期间，苏联是外国侵略者，你同意吗？
匈牙利人民共和国不是苏联的一部分。

是的，毫无疑问，苏联是外国侵略者。

中国入侵越南是为了减轻对柬埔寨盟友的压力，中华人民共和国是外国侵略者，对吧？

你当然是对的。 中国无疑是侵略者。

美国和中国入侵朝鲜和越南的区别在于，美国犯下了战争罪，而中国没有。

塔鲁尔是一名毒气政客，他可能谋杀了他的妻子。

人身攻击不是争论。

让我想起了 1990 世纪 XNUMX 年代洛杉矶的烟雾——我上次去那里时。

根据美国肺脏协会 2019 年年度报告，显然，自那以后情况并没有太大改善。 “空气状况”.

比照。 洛杉矶时报文章， 洛杉矶的掩护| 那些年的雾霾

不过，希特勒最终还是成功了。 我认为法西斯主义是一种经济政治秩序，很难将两者分开。

人身攻击不是争论。

确实不是。

我会让这个视频争论

还有弗里德曼教授

一名学生向米尔顿·弗里德曼提出了一个问题，要求他评估所谓的“资本主义民主国家”现在的财富到底是如何获得的，以及这些国家如何如此迅速地变得如此富有。 ……弗里德曼回答：人们之所以这么认为，是因为他们有一种根深蒂固的倾向，认为世界是一场零和游戏，如果一个人获得，另一个人就会失去。 事实上，自由市场允许每个人通过互利的自愿交易获益。 当西方殖民非洲时，他们带来的技术极大地改善了那里人民的生活条件，实际上使他们的生活变得更好。 例如，19 世纪的非洲甚至还没有发明轮子。 由于与西方的接触，非洲的状况比以前有了很大的改善。 对于殖民者从殖民地流失财富的指控，弗里德曼指出，母国维持其殖民地的成本总是高于直接或间接经济利益。 以著名的印度为例，结论性的研究表明，如果英国从未拥有过印度，那么英国维持印度的成本要高得多。 此外，尽管如此，许多西方国家从未拥有殖民地却变得富有。

还

从 http://www.friesian.com/british.htm
从上述链接我们可以看到，与英国与美国和欧洲其他国家的贸易相比，英国与第三世界的贸易规模很小，而且没有任何影响。 “贸易数据中的另一个教训是，英国贸易中相对较小的一部分涉及后来构成“第三世界”的殖民地。 事实上，表中唯一的贸易顺差是与印度、非洲、西印度群岛和远东地区的贸易顺差，这可能会给马克思主义的主张带来一些安慰，即英国殖民地，尤其是印度，是资本主义“过剩生产”的出口。 然而，贸易顺差很小，英国与印度和其他殖民地的总体贸易额并不比与人口少得多的澳大利亚、新西兰和加拿大的贸易额大。 没有任何严肃的论点可以证明澳大利亚和新西兰等拥有自己的自治政府和保护性关税的国家正在被英国“利用”。 相反，英国最大的出口市场就是欧洲其他国家。 确实，欧洲、美国、澳大利亚、加拿大等都是更多人有足够钱购买英国商品的地方。

https://www.britishempire.co.uk/timeline/colonies1924.htm

1924 年大英帝国从非白人殖民地（不包括澳大利亚、加拿大、新西兰、爱尔兰自由邦、福克兰群岛和直布罗特，但包括南罗得西亚、马耳他、塞浦路斯和南非）获得的收入 = 218,303,000 英镑，其中仅印度就占了其中 GBP 135,000,000 （62％）。

1924 年大英帝国从大不列颠联合王国及北岛或本岛单独获得的收入 = GBP 910,775,000

英国本身的收入远高于白人和非白人殖民地的收入，实际上是两倍多。

你为什么要花钱对中国发动战争？

1.8亿印度人死于贫困

比那个兄弟差远了。 邪恶的英国人实际上杀害了 600 亿印度人。 你怎么说？

为什么，在旁遮普邦建设当时世界上最大的灌溉项目。 比当时美国、俄罗斯/苏联、中国或巴西的任何国家都大。 建于 1886 年至 1940 年间。

https://en.wikipedia.org/wiki/Punjab_Canal_Colonies

旁遮普运河殖民地是旁遮普西部部分地区的名称，这些地区在英属统治时期通过运河建设和农业殖民化而得到耕种。 1885 年至 1940 年间，在比亚斯河和萨特莱杰河以东以及杰赫勒姆河以西的河间地带建立了九个运河殖民地。 旁遮普邦经历了一场农业革命，干旱的自给生产被大量小麦、棉花和糖的商业化生产所取代。[1] 总共有超过一百万旁遮普人在新殖民地定居，缓解了旁遮普中部的人口压力。 [2]

……剪下……。

19 世纪，绝大多数人口定居在旁遮普邦中部和东部肥沃的地区。 在旁遮普西部，降雨量太低，无法进行大规模农业，导致大片贫瘠的土地。 [3] 这片土地的大部分已被指定为公有土地，闲置闲置。 [5] 在 1880 年代，Charles Umpherston Aitchison 的英国旁遮普行政当局开始在大部分无人居住的荒地设计一个庞大的灌溉计划。 该项目的两个明确动机是：[6]

缓解省内农业人口已经达到或即将达到农业可用土地所能承受的极限的地区的人口压力，并与富裕的自耕农殖民有关地区最优秀的农业家阶层，他们将在家人和普通仆从的帮助下种植自己的土地，但尽可能在没有佃户帮助的情况下，将构成旁遮普邦最佳类型的健康农业社区。

英属印度政府希望“创建一种在舒适和文明方面优于旁遮普邦以前存在的任何类型的村庄”，[7] 这反过来会提高生产力。[8] 这种提高的生产力将增加政府的收入。 为了资助这个雄心勃勃的项目，通过在英国出售政府债券筹集资金，为投资者提供从省政府免除的利息费用中受益的机会。 [9]

……剪下……。

为了提高旁遮普农民的经济地位和生活水平，英属印度政府通过了一系列农民友好措施。 1900 年的旁遮普土地转让法取消了 zamindar 未经地区官员批准出售或抵押其土地的权利。 这些官员通常只批准扎明达尔属于政府指定为农业部落的部落的请求。 这些限制的目的是阻止土地向农业社区以外的流动，并通过减少耕种者的信贷来防止对放债人的进一步负债。 尽管该法案引起了商业部落和放债人的抗议，但他们无法获得利益受到保护的种植者的支持。 在接下来的几年里，由于缺乏鼓动，英属印度政府推出了进一步的农民友好措施，例如《旁遮普先发制人法案》，该法案规定农民对村民出售的任何土地拥有首先索取权。 [4]

……剪下……。

旁遮普邦尽管只占英属印度总面积的 9.7%，但截至 1931 年，运河殖民地灌溉面积达 9,929,217 英亩，是英属印度面积最大的地区，占运河灌溉总土地的 46%。 这是马德拉斯总统任期的两倍半，在这一类别中排名第二。 [55] 旁遮普邦的运河灌溉面积从 3 年的 1885 万英亩增加到 14 年英属统治末期的 1947 万英亩。 [56]

运河殖民地是英国旁遮普邦工业化的主要推动者。 到 1921 年，殖民地地区以农业为生的人口比例相对于非殖民地地区要少，因为殖民地地区有大量人口从事工业活动。 例如，仅在 Lyallpur 就出现了 326 家轧棉厂，为她自己的棉田服务。 [57] 通过将贫瘠的土地转变为生产性农业用地，英国旁遮普政府能够增加出口产量，并通过对增加的农产品征税来最大限度地提高收入。 农产品供应的增加反过来意味着需要对公路和铁路网络进行投资，以将货物运输到市场。 殖民地土地面积的扩大，加上交通基础设施和其他营销设施的改善，对定居者的收入产生了巨大的积极影响。 [58]

在建立殖民地之前，旁遮普邦的许多农民都欠着放债人的债。 然而，随着殖民地收入的增加，欠传统放债人的债务比例大大低于其他非殖民地地区[57] 此外，通过以名义价格获得补助金，随着土地生产力的不断提高，定居者能够享受到土地的巨大资本增值。 到 1920 年代，即 Chenab 殖民地建立 1200 年后，Lyallpur 的平均土地价格为 9,900 卢比。 59 提供 XNUMX% 的资本收益。[XNUMX]

殖民化的一个重要受益者是莱尔普尔市，最初以詹姆斯布罗德伍德莱尔爵士的名字命名，他开创了 Chenab 殖民地。 1849 年英国吞并时，这里还是一片贫瘠的荒地，到 1891 年，该地区的人口密度仅为每平方英里 7 人。 这里以游牧部落和臭名昭著的罪犯为特征，桑达尔酒吧地区以 Chuhra 强盗桑达尔命名。 到 1901 年，在短短十年内，人口已达到每平方英里 187 人，301 年为 1921 人，927 年为 1998 人。 [60] Lyallpur 于 1970 年代更名为费萨拉巴德，目前是巴基斯坦人均 GDP 排名第三的繁荣城市。 [61]

我认为法西斯主义是一种经济政治秩序，很难将两者分开。

有一个细微的差别。 只是因为都反对共产主义（马克思主义国际主义社会主义），所以都归为一类。

一如既往地欢迎你，伙计。

我的天才祖父的最后一场战争是朝鲜战争，那场战争对我来说一直是个谜。

你的祖父为正义事业而战。 你应该为他感到骄傲。 由于他（以及其他与他并肩作战的人）的牺牲，韩国人民享有繁荣和自由的生活。

马克思的共产主义胡言乱语。

马克思这个混蛋并没有垄断社会主义。 马克思以牺牲其他社会主义思想家的利益为代价，被“幕后神秘力量”推入垄断地位。 这是巴枯宁的观点。

希特勒的国家社会主义德国在经济上没有完全崩溃的唯一原因是它从来没有机会

这是一个假设。

崩溃是不可避免的——

悲伤但真实。 但社会对穷人和弱者负有义务。 资本主义有其自身的优势，但需要某种形式的社会主义。 只要社会主义不变得过度并保持在一定的合理限度内（不被人民和官僚滥用）。

美国和中国入侵朝鲜和越南的区别在于，美国犯下了战争罪，而中国没有。

我不了解韩国，但美国确实在越南犯下了一些疯狂的战争罪行。 这是肯定的。

有社会主义和共产主义的辩护者，也有资本主义、帝国主义、殖民主义甚至纳粹主义的辩护者。 你必须自己判断。 如果没有英国的殖民统治，印度可能会自己发展得很好。 对比印度和中国，英帝国主义在印度的遗产似乎并没有那么大。

我说45万亿、1.8亿是不是很耸人听闻？ 我想，在英国人到来之前，印度人就已经开始建造灌溉系统了？ 英国统治前20年发生了2000次饥荒，那么英国统治150年左右的时间里发生了几十次饥荒，这对英国人来说看起来不太好，你同意吗？

让我们停在这里。 纳粹主义是法西斯主义的一种形式。

香港（（法轮功））特工的最新消息是，中国是新的纳粹第三帝国。 哈哈

我不了解韩国，但美国确实在越南犯下了一些疯狂的战争罪行。 这是肯定的。

这里 和 点击此处

说得好。 许多经常对上帝自由·罗伯茨的产品表示蔑视的人也完全同意所有七十年前的宣传，这些宣传仍然存在（如果你是从后时代获益最多的极少数精英之一，这是必要的）我们称之为西方的战争残骸）感染了愚蠢的美国人和欧洲人的思想。 喇叭喇叭！

有社会主义和共产主义的辩护者，也有资本主义、帝国主义、殖民主义甚至纳粹主义的辩护者。 你必须自己判断。

我同意。 同样，所谓的纳粹主义或国家社会主义是社会主义的一种。 共产主义有利于社会发展，这是毫无疑问的。 殖民主义是缓慢的社会发展，共产主义是休克疗法的快速社会发展。

对比印度和中国，英帝国主义在印度的遗产似乎并没有那么大。

比较 1945/47 年的印度和中国。 1947年的印度工业化程度远远超过中国，中国从未像印度或巴基斯坦那样被殖民化。 除了尼赫鲁时期，直到1990年（曼莫汉·辛格博士的改革）， 印度实行社会主义经济制度 有5年计划。 事实上，邓小平领导下的中国向西方资本主义开放的时间早于纳拉辛哈·拉奥总理领导下的印度十年。

尼赫鲁总理，第一任总理是社会主义者，但反对共产主义，但他是亲苏联的人。 他是印度的自由斗士，也是世界舞台上直言不讳的反殖民主义者，但在他的领导下，印度以帝国主义的方式极其残酷地征服了印度东北部的人民，比如那加人。 讽刺不是吗？

共产主义对印度有好处吗？ 或许。 印度可能更加现代化。 迷信将会被压制。

因此，问题不在于英属印度，它让印度的处境比1947年的中国好得多。中国的共产主义+资本主义战胜了印度的社会主义+资本主义。

为什么不将德格领导下的共产主义埃塞俄比亚与韩国进行比较呢？ 埃塞俄比亚在意大利人的统治下只经历了六年的欧洲统治（在此期间意大利人释放了奴隶），但在共产主义统治下却经历了几十年。
1977-78 年，红色恐怖 [500,000] 导致多达 110 万人因强迫驱逐或门格斯图统治下以饥饿为武器而被杀害。
1983-85 年埃塞俄比亚发生的饥荒影响了大约 1989 万人，导致 XNUMX 万人死亡。 反对共产党统治的叛乱如雨后春笋般涌现，特别是在厄立特里亚和提格雷北部地区。 提格雷人民解放阵线 (TPLF) 于 XNUMX 年与其他种族反对运动合并，组成了名为埃塞俄比亚人民革命民主阵线 (EPRDF) 的联盟。

所以，只经历了欧洲统治六年，却经历了几十年共产主义统治的埃塞俄比亚，本来应该是一个灿烂的国家，一个充满牛奶和蜂蜜的土地。 并不真地…..
独裁资本主义和民主资本主义的韩国战胜了埃塞俄比亚
共产主义。 尽管韩国的资源可以说比埃塞俄比亚少，而且韩国几十年来一直是日本帝国的一部分，而埃塞俄比亚只面临意大利的统治六年。 大英帝国结束了意大利的统治。

至于日本统治下的朝鲜。
一张图片胜过千言万语。
韩国成为日本帝国一部分之前和之后

无论如何，这是 1900 年代初期印度和中国的比较。
1909 年英属印度的铁路

同一时期的中国铁路。

英国统治下的铁路

印度的第一条铁路线于 1853 年竣工。1924 年 38,039 月末，印度的开放系统总长度为 1925 英里，到 XNUMX 年，该系统每英里钢铁承载的乘客数量是其四倍半。做了美国的铁路。

当美国修建她的铁路时，如果不借钱，她就没有足够的手段来修建铁路。 因此，她从欧洲（主要是从英国）借了大约一半的铁路系统建设资金，鉴于国家开放带来的预期收益，她很乐意支付成本。 在正常情况下，这些费用一直持续到 1914 年左右。当印度修建铁路时，她在国内也找不到钱； 然而，在她的情况下，并不是因为缺钱，而是因为印度班尼亚资本家只会以高利率放贷。 因此，印度从她最便宜的市场伦敦借了几乎所有建造铁路的钱，支付的贷款利率从 2.5% 到 5%，平均为 3.5%——这是世界上已知的最低利率。

铁路头之外是英国建造的良好公路网络，汽车交通加速，牛车过去常常爬行和打滚。

铁路的其他实际用途，无论是在价格均等化、市场开放还是在贸易发展中，从而增加个人繁荣和政府收入。

以下截至 1925 年的数字基于 1926 年政治家年鉴中的统计数据：

每 1,000 平方英里领土的里程数
英属印度 – 21
阿根廷 – 19
美国– 88年
加拿大 – 15

每英里开放铁路载客数
英属印度 – 15,834
阿根廷 – 5,966
美国– 3,550年
加拿大 – 814

开放铁路每英里运送的货物吨数
英属印度 – 2,785
阿根廷 – 2042
美国– 8,277年
加拿大 – 2,019

每英里运输的进出口总值
开放铁路
英属印度 – 56,929 美元
阿根廷——73,092 美元
美国 – 33,116 美元
加拿大 – 35,647 美元

1947年，印度退出大英帝国时，英国修建了53,596公里的铁路，而1945年中国只有27,000公里的铁路，尽管中国的规模远大于印度。
到 1948 年，由于中国内战，中国铁路的可用公里数估计只有 8,000 公里。 共产党人积极破坏铁路线以扰乱执政的国民党（国民党），国民党则清理较少使用的铁路以修复最重要的铁路。

印度政府在 11,004 年之后仅增加了 1947 公里的铁路网。印度的铁路网从 53,596 年的 1947 公里增加到 64,600 年的 2016 公里。

同一时期没有被殖民的中国的铁路（中国没有像印度那样被殖民，有影响范围）。

这些铁路线大部分是由欧洲人、美国人和日本人设计和建造的

英国的 建了 沪宁铁路 （1905-1908）和 九广铁路 （完成于 1911 年）。 这 法语 建了 中越铁路 （1904-10 年），一条 855 公里 1,000 毫米（3 英尺 3 3⁄8 英寸）的线路，连接昆明和越南、法属印度支那。 这 德国 建了 胶济铁路 在山东省。 英国和德国实业家 共同建设了 津浦铁路。 该 美国人 建了 广州至三水铁路 1902-04 年在广东。 沙皇俄国 建了 中国东方铁路 （1897-1901）和 南满铁路 到亚瑟港。 为防止大权在握，清廷赋予大权 卢沟桥至汉口铁路通往比利时。 日本帝国 建了 潮州和汕头铁路 （1904-06）。

然而，有些网络是由 中国人自己
1905年09月修建的京张铁路是第一条自行设计和建造的铁路。 总工程师是 詹天佑，被誉为中国铁路之父。 沪杭铁路全长189公里，于1909年建成，由江浙两省政府资助。

猜猜法西斯主义打算让谁受益？ （我们并没有被告知这一点，否则全球主义霸权将会面临另一个该死的威胁。）

20年发生2000次饥荒

与中国不同，印度的历史没有很好的记录。 所以这只是一个估计。
事实上，在欧洲人到来之前，穆斯林时代之前的印度历史几乎不存在。 应该感谢英国东印度公司的军官们，他们重建了印度古代的辉煌。 正是像普林塞普这样的英国军官和学者向我们讲述了孔雀王朝和阿育王大帝的故事。

因此，与英国、中国、日本或罗马历史不同，印度前伊斯兰历史并没有很好的记录。

我想说，早在欧洲接触之前的几千年里，印度历史上的饥荒就已经非常频繁了。 确实如此频繁，印度人的身体已经适应了饥荒。
https://timesofindia.indiatimes.com/city/mumbai/Jury-out-on-whether-Indian-body-type-poor-for-athletics/articleshow/11483279.cms
“从医学上来说，印度人在竞技跑步方面似乎处于劣势。 这要归咎于我们的节俭基因，它有助于储存脂肪； 医生表示，节俭基因是从英属印度之前饥荒盛行时期遗传下来的。 运动医学专家将此归咎于右肌比例过低。”

从古印度到殖民时期的饥荒信息可以在五个主要来源中找到：
口耳相传的传奇故事让人们对饥荒的记忆永存
古代印度文学，如《吠陀经》、《本生经》故事和《艺术论》
石头和金属铭文提供了有关 16 世纪之前几次饥荒的信息
印度莫卧儿穆斯林历史学家的著作
暂时居住在印度的外国人的著作（例如伊本·白图泰、弗朗西斯·泽维尔）
公元前 269 年左右孔雀王朝的古代阿育王法令记录了阿育王征服卡林加（Kalinga），大致就是现代的奥里萨邦。 主要的石柱法令提到战争造成约 100,000 人死亡。 法令记载，后来有更多人死亡，大概是因为受伤和饥荒。 从印度教文献来看，《佩里亚往世书》中提到坦贾武尔地区因没有降雨而发生了七世纪的饥荒。 根据往世书，湿婆神帮助泰米尔圣人桑班达尔和阿帕尔缓解饥荒。 [7] 同一地区的另一场饥荒被记录在铭文上，详细内容包括“时势变坏”、一个村庄被毁、以及 16 年兰丁的粮食种植被中断等。 仅以口头传说保存的饥荒是 Dvadasavarsha Panjam（十二-印度南部的饥荒）和德干地区的杜尔加德维饥荒（1054 年至 1396 年）。这一时期饥荒的主要来源不完整且基于地点。

穆罕默德·本·图格鲁克 (Muhammad bin Tughluq) 统治下的图格拉克王朝在 1335-42 年以德里为中心的饥荒期间掌权。 在这次饥荒期间，苏丹国没有为德里挨饿的居民提供任何救济。 德干地区前殖民时期的饥荒包括1460年的达马吉潘特饥荒以及1520年和1629年开始的饥荒。据说达马吉潘特饥荒给德干北部和南部地区造成了破坏。 1629-32 年德干和古吉拉特邦发生的饥荒是印度历史上最严重的饥荒之一。 10 年前 1631 个月，古吉拉特邦估计有 3 万人丧生，德干地区有 XNUMX 万人丧生。 最终，饥荒不仅杀死了穷人，也杀死了富人。 1655 年、1682 年和 1884 年，德干地区发生了更多饥荒。1702 年至 1704 年发生的另一场饥荒造成超过 XNUMX 万人死亡。 德干最古老的饥荒 多吉巴拉饥荒保存得足够完好，可供分析研究的当地文献 1791-92 年。 统治者 Peshwa Sawai Madhavrao 二世以限制谷物出口和通过私人贸易从孟加拉进口大量大米的形式提供了救济，但证据往往太少，无法判断“救济的真正效果”莫卧儿时期的努力”。

莫卧儿官员没有采取长期措施来对抗克什米尔的饥荒，而莫卧儿印度的土地税制度往往导致印度农民在丰年时失去大部分收成，从而使他们失去了积累库存的机会，从而加剧了饥荒的规模.

兄弟，我还需要提供多少证据呢？ 纳粹主义的完整形式是什么？ 国家的 社会主义。 “纳粹”并不是希特勒和他的政党对自己使用的术语，他们称自己为国家社会主义者。 国家的社会主义.

谢谢。 还可以看看中央情报局对越南人民下药的凤凰行动。
后来，美国精英强迫并提倡对美国（和其他西方）民众本身使用毒品！ 还记得嬉皮士时期的迷幻药吗？ 中央情报局/美国精英推动了它。
请记住，耶鲁大学通过鸦片贸易赚了很多钱。 西班牙裔巴格达迪犹太沙逊家族是该行业的最大头目，后来与德系犹太人罗斯柴尔德家族联姻。 许多印度和美国大家族靠鸦片生意赚了很多钱。 请记住，鸦片是在印度种植的。 罗斯福总统的德拉诺家族靠从印度向中国运输鸦片赚钱。
耶鲁大学带我们去看《骷髅会》。 毛也是雅礼人。 所以，通过给中国人民下药来赚毒钱的同一所耶鲁大学，后来在释放毛泽东对中国的攻击中发挥了作用！ 这真是奇怪的世界啊。

世界犹太学生联盟 2002 年哈斯巴拉手册大胆地指出：

攀比
大多数人，当有疑问时，乐于做别人正在做的事情。 这就是跟风效应。 人们很高兴成为人群中的一员，而微妙的操纵者可以通过强调他们的支持规模来发挥这种愿望。 尽管人们有机会了解一个演讲者或运动有多少其他支持者是合理的，但通常可以通过将所有支持者聚集在一个地方，或者通过进行不善的民意调查来营造广泛支持的印象——试图说服那些热衷于随波逐流的人。
以色列活动家可以在偏爱以色列的团体中进行民意测验，并以此给人以为以色列是“支持团队”。 游行示威，甚至是给人留下深刻印象的照片，都可以使人们产生一种印象，即以色列比以前更受欢迎。
请记住，如果这意味着真正的支持者变得沾沾自喜，那么玩弄对支持事业的数字的看法就会有问题。 https://www.middle-east-info.org/take/wujshasbara.pdf

“[正如他本人公开承认的那样]”

你所指的“他”是谁？介意提供证据吗？

关于“社会主义”一词：在希特勒统治时期德国使用该制度的方式使该词与马克思主义的定义完全不同。 仅仅因为一个单词在两种不同的上下文中拼写和发音相同并不意味着它们实际上是相同的。 例如，你厚厚的脑袋趴在上面睡觉的“床”与我窗外的荆棘“床”（在虫子吞噬它们之前曾经是玫瑰）的性质完全不同。 与希特勒的国家社会主义相比，马克思主义社会主义在非常关键的方面具有/曾经是截然不同的成分。

至于你关于 NS Germany 的“不可避免的崩溃”的其他假设，鉴于该系统从未被允许超过 XNUMX 年这一事实，这意味着很少。

伸出的手指（猜猜看），Oneborn（开个大玩笑！）免费

停止。 停止。 停止。 你没有在听祖母比目鱼的视频。 她滔滔不绝地滔滔不绝地讲着共产主义的论点和古典马克思主义。 >>阶级斗争、统治阶级、资本主义[本质上]创造了贫富二分法。 这就是哥伦比亚大学法兰克福学派，科沃德-皮文，意第绪共产主义。

从简单的观察开始，而不是迷因、叙述、抽象和绰号。 香港行政长官同意一项新规则，即所有刑事诉讼将转移到北京。 这是新的，并不是解释香港营业额的二元性。 香港将成为一个半自治国家，只要不与中国利益发生冲突，就可以实行合理自治。

如果《权利法案》被从你的领导下撤走并且所有诉讼程序都由政治任命者进行，你会有什么感觉？ {在很大程度上，现在是}。 另外，如果你现在接受中国的社会信用体系，你会怎么样？ 如果您甚至没有听说过，那么您应该退出有关此主题的任何更多讨论。 你没有资格。

你没做功课： https://www.discoverthenetworks.org/individuals/sara-flounders/

International ANSWER 全国联席主任
共产主义工人世界党党员

有些领域存在利益重叠，例如帕特·布坎南、K·麦克唐纳博士、塔基、贾里德·泰勒、爱尔兰学者、民族主义者/民粹主义者和社会主义国际、共产主义者、集体主义者等。
就像一盘意大利面条一样，那里不仅有面条，而且还有蛆虫——当你仔细观察时。

不要分心。 这本质上是一场权力游戏。 中国领导人希望完全控制香港，而不区别对待内地。 弗洛德斯当然是世俗犹太教、马克思主义/共产主义的思想领袖。 作为犹太人{注意布鲁克林口音}，我猜她就是控制不住自己。

正如我所说，“法轮功”确实是最极端的反华组织之一。 我怀疑法轮功的一些想法，比如活体解剖、摘取器官等，都是从日本731部队那里学来的。

美容产品王朝的沙宣家族。 尼克松时代与亨利·基辛格的公众好友。 维达尔·沙逊. 一切都化妆了，为非犹太人增光添彩。

中国在 1945/1947 年的状况并不好，因为它经历了 1911 年的革命，然后遭受军阀、中国共产党和国民党政府之间的内战蹂躏，并勉强幸免于 1931 年至 1945 年日本的残酷入侵。导致20-50万中国人死​​亡，这取决于你问谁。

我同意。 然而，按照你的说法，这几乎就像 1947 年印度会恳求英国留下来而不是寻求独立一样。

我同意。

悲伤但真实。 但社会对穷人和弱者负有义务。 资本主义有其自身的优势，但需要某种形式的社会主义。 只要社会主义不变得过度并保持在一定的合理限度内（不被人民和官僚滥用）。

这可能有效，但我相信这不是绝对或唯一的要求。 一个以适当的精神和道德基础为核心、无可辩驳、一成不变的价值观和规范的社会将是更好的选择。 在我看来，最好的环境和精神体系能够团结一个社区 从里到外 是佛教，是悉达多佛所教导的。 所有其他体系或综合信仰体系都是派系纷争、支离破碎且不完整的。

我总是从现实世界的类比和相似的具体意义上来考虑重要的问题。 正如佛陀所教导的，最完美的机器是佛教，所有零部件和子系统都和谐高效地工作。

https://www.youtube.com/watch?v=oio0Kx2jimg&frags=pl%2Cwn

这是对我正在谈论的内容的有力比喻。 在该泵投入市场之前，货油蒸汽涡轮泵简陋、噪音大、效率低且设计不良。 它们从未进化过。 这不仅是一台设计精美的机器，而且其内部的加工和成型也非常精美。 它是日本制造的整个系统的一部分，包括冷凝器、控制装置、辅助机械。

这就是佛教，一个优越的体系。

“希特勒可能因为对令人憎恨的苏联发动战争而公开谴责马克思主义，但私下里他总是承认自己本质上是一名左翼分子。 ……”：

#1：“我从马克思主义中学到了很多东西……”A.希特勒

#6：“我们是社会主义者，我们是当今资本主义经济体系的敌人......” A·希特勒

证明阿道夫·希特勒是一位自豪的社会主义者的 7 句名言 :
https://thelibertarianrepublic.com/7-quotes-prove-adolf-hitler-proud-socialist/

问候，一生免费

与中国不同，印度的历史没有很好的记录。 所以这只是一个估计。

再想一想，即使我们将英国统治前印度过去 2000 年有记录的饥荒增加了一倍或三倍，比如说 40-60 次饥荒，而不是 20 次，英国统治下的饥荒频率仍然很高，即使考虑到厄尔尼诺现象，正如迈克·戴维斯 (Mike Davis) 指出的那样 “维多利亚时代晚期的大屠杀”：英国统治的31年里发生了120次严重饥荒，而英国统治前的17年里发生了2,000次饥荒。

“操共产党”，一名香港抗议者在视频结尾说道。

我完全同意：

此致onebornfree

也许人们应该读一下这个： https://www.unz.com/article/social-credit-datong-dreams/

至于萨拉·弗劳德斯（Sara Flounders），她给人的印象是一个非常人道主义的人。

我从马克思主义中学到了很多东西……”A.希特勒

即使他学习了马克思主义又怎样，这并不意味着他就是一个马克思主义者。

“我们是社会主义者，我们是当今资本主义经济体系的敌人......

这有什么问题吗？ 他反对马克思主义以及反美/英式资本主义。 世界既不是企业资本主义，也不是马克思主义。 有比两者更好的选择。

基本上，国家社会主义是自由市场经济学和社会主义的最佳结合。

感谢罗伯茨先生提供的信息。 我对美国使用这种形式的生物战并不感到惊讶。 这很有可能，根据您提供的信息，这似乎已经发生了。

是的，同一个渣男家族。

迈克·戴维斯是托洛茨派共产主义者，让殖民帝国看起来比原来更糟糕符合他的利益。 西方资本主义“帝国主义”国家的大学和媒体里充斥着这样的共产主义人士。 讽刺吗？ 是的。
我同意，在某些情况下，英国殖民政府本可以采取更多措施来缓解这种情况。 但声称英国人对印度人进行种族灭绝是可笑的。 在英国统治下，印度人口激增。 这将是有史以来最无能的种族灭绝。
从我上面的帖子
“医生说，节俭基因是从英属印度之前饥荒盛行时期遗传下来的。”

英属印度之前曾发生过多次饥荒，导致印度人的基因通过进化选择发生了改变。

顺便说一下，伦敦经济学院著名的印度经济史教授蒂桑卡·罗伊（Tirthankar Roy）对印度的饥荒现象进行了研究。

http://www.lse.ac.uk/Economic-History/Assets/Documents/WorkingPapers/Economic-History/2016/WP243.pdf

印度饥荒是“自然”还是“人为”？ 通过蒂尔桑卡·罗伊

在第21页，我们看到

“迪克·库伊曼（Dick Kooiman）在特拉凡科（Travancore）——一个王子国家而不是殖民地领土——的人类学历史中表明，十九世纪的饥荒破坏了弱势群体之间的社会凝聚力。55大量而多样化的学术研究表明，殖民现代化远非导致利他主义的消亡，由于它重塑了商人身份、公民概念和赞助关系，引发了利他主义的新思想。 历史学家似乎一致认为，在印欧文化相遇之后，慈善事业被赋予了新的含义，并且并不一定在商业化和殖民统治的重压下萎缩。 他们对于慈善事业在殖民时代获得的新意义（如果有的话）没有达成一致。”

我的评论：欧洲文化的影响很可能会增加印度的利他主义。 印度有种姓制度，在印度教信仰中，一个人遭受贫困或饥饿是因为他们上一世的恶业。 如果一个人要帮助这样一个受压迫的人，他或她实际上是在做一件坏事，因为被帮助的人必须再次投生才能完成业力循环并完成他或她的痛苦。 基督教则不同，它具有基督教对弱者和穷人的慈善的深刻理念。 事实上，人们相信罗马帝国早期的原始基督教是当时的一种共产主义。
距离罗伊的作品更进一步
总结
“印度的饥荒是自然的还是人为的？ “人为”，因为这意味着饥荒是殖民政治的结果，是一个缺乏说服力的理论，因为它无法解释殖民统治后期饥荒的罕见性，并假设国家减轻饥荒的能力仅受到其自身的限制。自己的行动意图。 “自然”，因为这意味着气候冲击和地理贸易壁垒共同导致了饥荒，但也缺乏说服力，因为国家的基本概念要么不发达，要么过于简单化。
在本文中，我认为地理或政治原因的影响取决于现有的信息和知识，这限制了国家在灾害期间采取行动的能力。 随着统计信息和科学知识的进步，对饥荒的预测和反应变得更好，饥荒也变得越来越少。 本文并没有低估市场一体化或政治意识形态从专制主义到契约主义的转变在饥荒的起因和消退背后的重要性。 它增加了这些观点往往忽视的重要的第三个过程。”

同意。 斯大林对于支持金日成统一朝鲜半岛的好战野心非常谨慎。 朝鲜的军事实力比韩国强，对于金日成来说，这是一个机会，这是非常可以理解的。
斯大林不愿意帮助金日成是可以理解的。 自二战以来，斯大林变得非常内向，事实上，苏联甚至有几年不承认共产主义北越。 这是因为在二战中，苏联遭受的经济损失远远超过美国。 确实，二战后的几十年里，随着国家进一步工业化，苏联实现了巨大的经济增长。 许多新的发展都发生在经济的民用领域，这与二战前不同，二战前更加重视军事。 然而2年距离第二次世界大战结束太近了，当时的苏联还没有强大到足以对抗美国。

然而，按照你的说法，这几乎就像 1947 年印度会恳求英国留下来而不是寻求独立一样。

大英帝国的衰落有很多因素对其不利。
以印度为例
1] 高种姓印度教徒主要是婆罗门和商业巴尼亚人，他们越来越反对英国统治，因为英国人非常支持低种姓的改善。 印度国大党由上层种姓主导。
2] 内部阴谋（蒙塔古臭名昭著的蒙塔古克莱姆斯福德报告）。
大体
1] 第一次世界大战中，大英帝国、法兰西帝国等与德意志帝国、奥斯曼帝国之间的竞争。
2] 苏俄以及大萧条后的美国针对欧洲帝国，特别是大英帝国的行动。

如果您有兴趣，我可以详细说明每一个。

关于大英帝国和过早的独立，我想引用安贝德卡博士关于拉纳德的看法。
首先，Ambedkar 博士是谁？比姆拉奥·拉姆吉·安贝德卡（Bhimrao Ramji Ambedkar，14 年 1891 月 6 日至 1956 年 XNUMX 月 XNUMX 日），俗称巴巴萨赫布·安贝德卡 (Babasaheb Ambedkar) 博士，是一位印度法学家、经济学家、政治家和社会改革家，启发了达利特佛教运动和 反对对贱民（达利特人）的社会歧视，同时支持妇女和劳工的权利。 他是印度独立后第一位法律和司法部长 印度宪法的缔造者，印度共和国的创始人。 在印度和其他地方，他通常被称为 Babasaheb，在马拉地语和印地语中意为“受人尊敬的父亲”。

其次，马哈德夫·戈文德·拉纳德是谁？
马哈德夫·戈文德·拉纳德（Mahadev Govind Ranade，18年1842月16日－1901年XNUMX月XNUMX日）是一位印度学者， 最重要的社会改革者、正义和作者。 他是印度国大党的创始成员，并被任命为孟买立法委员会成员、中心财务委员会成员以及马哈拉施特拉邦孟买高等法院法官。

拉纳德是一位有远见的人，他将印度社会改革运动的使命概括为“人性化、平等化和精神化”。 他发起反对“深闺制度”（将妇女置于面纱后面）的运动。他是社会会议运动的创始人，他一直支持该运动直至去世，他的社会改革努力旨在反对童婚、剃寡妇的头发、婚姻和其他社会活动的高昂成本，以及出国旅行的种姓限制，他大力提倡寡妇再婚和女性教育。 1861年，他是寡妇婚姻协会的创始人之一。

-----

从
http://www.columbia.edu/itc/mealac/pritchett/00ambedkar/txt_ambedkar_ranade.html

安贝德卡博士撰写有关拉纳德先生的文章，从而

“针对拉纳德的一项指控经常被提出，我认为必须予以满足。 据说拉纳德认为，英国人对印度的征服是天意，印度应该留在大英帝国境内，这才符合印度的最大利益，而这就是她最终的命运。 简而言之，拉纳德被指控反对印度独立。

这项指控是基于拉纳德的以下言论：

我们不能轻易地认为，在上帝的旨意下，居住在印度的如此众多的民众在几个世纪以来一直处于外来统治的影响和限制之下，除非这些影响和限制被计算为对力量和品格的建设起到持久的作用。印第安人种族最缺乏的方向。 我们确信的一件事是，在持续了五百多年之后，伊斯兰教帝国让位了，并为旁遮普、整个印度斯坦中部和印度南部的古老土著种族的重建腾出了空间，其基础是一个与那些在早期伊斯兰教征服者的进攻下轻易屈服的人相比，他们的性格要坚强得多。”
“印度教徒和伊斯兰教徒都缺乏许多以热爱秩序和受监管权威为代表的美德。 两者都缺乏对市政自由的热爱，缺乏公民生活所必需的美德的锻炼，缺乏机械技能的才能，缺乏对科学和研究的热爱，缺乏冒险发现的热爱和勇气，缺乏克服困难的决心，以及以侠义的方式尊重女性。 无论是古老的印度教徒还是古老的伊斯兰教文明，都没有能力培养这些美德，使印度的种族达到欧洲种族的水平，因此教育工作必须更新，而且已经现在，在大不列颠治下的和平下，这一过程已经持续了一个多世纪，并取得了成果——我们所有人都亲眼目睹了这一点。”

只要看一眼这些陈述就足以表明，这项指控是基于对这些陈述的误解，甚至是误读。 这些言论简单明了，甚至不能据此得出拉纳德反对印度独立的结论。 从这个意义上说，这一指控是虚假的、毫无根据的。
拉纳德的这些言论远没有对他的自尊心产生任何影响，反而证明了他的智慧和睿智。 拉纳德想通过这些言论传达什么信息？ 据我了解，我认为拉纳德想传达两件事。 他想传达的第一件事是，英国对印度的征服给了印度重建、翻新和修复其经济和社会结构的时间、机会和必要的庇护所，以适应承受任何外部压力的压力。当她获得自由时，就会遭受外国侵略。 拉纳德要传达的第二件事是，在她满足并巩固自己成为一个统一的思想、情感和命运共同体意识之前，就由印度脱离大英帝国，只会招致混乱。并以独立的名义进行破坏。

这些真理是多么重要啊！ 人们没有意识到住房在顺利解决社会、经济和政治冲突方面所发挥的作用，这些冲突在每个渴望进步的社会中都是不可避免的。 已故的梅特兰教授曾被要求解释为什么议会制度在英国蓬勃发展，但未能在欧洲扎根。 他的回答揭示了庇护所的重要性。 他说差异是由于英语频道造成的。 通过这个回答，他想表达的是，由于英吉利海峡的存在，英国在修复自己的政体时免受外国侵略，因此，人们为自由而与国王作战变得安全，对英国来说也是安全的。国王允许他的人民这样做。 亚伯拉罕·林肯也强调了庇护所的重要性。 林肯在一次专门展示为什么美国政治制度注定会永久存在的演讲中说道：

“欧洲、亚洲和非洲的所有军队联合起来。 。 。 以波拿巴为指挥官，不能强行从俄亥俄州喝一杯，也不能在一千年的考验中在蓝岭上留下痕迹。”
林肯在此还强调了住房对于社会重建的重要性和必要性。 印度不像英国和美国那样是一个受庇护的国家。 她横亘在道路上，无论道路是陆路、海路还是空中。 由于没有庇护所，她担心在整修期间如果受到外界的袭击，她就会被打散。 印度需要一个干船坞作为她改装期间的庇护所，而大英帝国就是她的干船坞。 谁能说拉纳德要求他的同胞牢记大英帝国可以提供而印度如此需要的庇护所的重要性是不明智的呢？=

大英帝国的衰落有很多因素对其不利。

抱歉，我的意思是，大英帝国有很多不利因素。

有趣的是，诺埃尔·约瑟夫·特伦斯·蒙哥马利·李约瑟也因揭露这场细菌战而受到美国的类似惩罚/攻击。

李约瑟是英国生物化学家、历史学家和汉学家，以其科学研究和中国科技史著作而闻名。

马拉 说： “基本上，国家社会主义是自由市场经济学和社会主义的最佳结合。”

胡说。 你生活在一个幻想的世界里。 国家社会主义本质上与任何其他想象的社会主义/共产主义形式没有什么不同。 所有这些都毫无疑问地反资本主义和反自由市场。 所有这些都依赖于由少数“高层”任命的人对经济和社会进行“自上而下”控制和规划的幻想。

政府对经济的“自上而下”控制总是会破坏经济，从而使大多数人陷入贫困，而只为少数“顶层”的人谋取利益。 这是精英们系统性抢劫的制度。

政府始终是少数人利用多数人的一种方式。 但这并不总是那么几个。” 比尔·邦纳

“知识分子、科学家和技术专家所采纳的观点是，由于他们可以从上方看到整个社会，由于他们能够以更清晰和更具体的方式理解其运作方式，并且由于他们了解自然资源的广阔领域，他们可以并且应该计划和规划人类的未来。 这种信念是一种精神错乱。” 乔恩·拉波波特

“如果人们明白社会主义不是‘分享财富’计划，而实际上是一种巩固和控制财富的方法，那么超级富豪推行社会主义的看似悖论就不再是悖论了。 相反，它变得合乎逻辑，甚至成为追求权力的自大狂的完美工具。 共产主义，或更准确地说社会主义，不是受压迫群众的运动，而是经济精英的运动。” 出自：“无人敢称其为阴谋”——加里·艾伦

“问候”无生

非常有趣的评论。 谢谢你。

一个以适当的精神和道德基础为核心、无可辩驳、一成不变的价值观和规范的社会将是更好的选择。

这是非常正确的。 高尚的道德行为是任何美好社会的基石。 正如您所说，最好将其灌输到人们的内心深处。 但这并不是一件容易的事。 如果民众缺乏道德，任何制度，无论是基督教神权政治、佛教神权政治、共产主义、资本主义、儒家思想、琐罗亚斯德教、伊斯兰神权政治、自由主义、法西斯主义等……都不会运作良好。 一个社会能做或花的钱是有限的，只能从外部监督人民。

这就是佛教，一个优越的体系。

这是。 但就像所有系统一样，它必须被遵循。 核心哲学的精髓应该永远活在人们的心中，而不仅仅是仪式和身份以及富有的胖和尚。 对于所有意识形态/宗教来说都是如此。

问题显然在于我们人类具有竞争性和自私性。 这是我们作为生物的进化编程的一部分。 大自然热爱竞争，对于我们生物体（从细菌到巨大的鲸鱼）来说，这个宇宙是罗马斗兽场，而我们生物体就是角斗士。 真正的文明需要为了共同利益而做出微小的个人牺牲，因此文明和大自然/宇宙总是处于部分战争状态。
为了共同利益而抑制这种个人/家族的竞争力就是挑战的全部内容。

正如我之前在这里和其他地方所说的那样，中国的“奇迹”经济在很大程度上是一种幻觉，是其本国央行不断、大量创造假货币所创造的虚假繁荣[请参阅下面链接的文章]。

这与美联储在美国实施的骗局完全相同，但规模更大。

然而，由于美元仍然是世界上大多数国家的主要储备货币，与包括中国在内的其他国家相比，美联储可以在更大程度上、更长时间地进行欺诈性货币创造。

底线：“市场先生”将大声说话！ :

迟早，中国的假奇迹经济将走向巨大的崩溃，直接原因是央行制造大量假钱，错误地“刺激”经济增长和所谓的“中国奇迹”，而“市场先生”最终会出现这种情况。拥有自己的发言权，并将一切重新调整回平均水平[甚至更高]。

中国银行策划的经济崩溃现在正在缓慢地、实时地发生（就像在美国和其他地方一样——中国政府的经济统计数据都是谎言），并且只会进一步加速，因为共产党不可避免的反应将是甚至 更多 中国经济的集中化，以及 更 印刷假钱/假信用。

然后，中国经济进一步加速崩溃将使中国共产党精英、内部狂妄自大者和控制狂更加不顾一切地为其日益贫困的奴隶制造重大干扰，因为其欺诈性货币相对于同样具有欺诈性的美元[和其他]贬值。意思是，[如果历史有任何指导的话]：主要的干扰——战争！

如此……

真正的“直升机撒钱”：自2009年以来，中国创造了21万亿美元的新货币，是美国的两倍多：

“......中国的银行一直在信贷和货币创造狂潮中，自 144 年以来已创造了 21 万亿人民币（2009 万亿美元）的新货币，是美国、欧元区和日本同期创造的货币供应量总和的两倍多时期。 中国的货币供应量总计为 192 亿元人民币，相当于 28 万亿美元。 为什么这很重要？ 因为中国的货币供应量是美国和欧元区广义货币供应量的总和，而中国的名义GDP只有美国的三分之二。……”：

https://www.zerohedge.com/markets/real-helicopter-money-2009-china-has-created-21-trillion-new-money-more-then-double-us

问候，无胎

这些引用都没有证明任何事情，因为他们只是说 AH 对马克思主义的研究足以理解他在与谁（或什么）战斗。 他当然要学马克思主义！

而且，社会主义与共产主义或政治左翼主义完全不同，笨蛋。
民主的西方到处都有社会项目……它们本身并不是共产主义。

我比你聪明。

不要分心。 这本质上是一场权力游戏。 中国领导人希望完全控制香港，而不区别对待内地。

如果他们想“完全控制”香港，你这个白痴，早在 48 年代他们就会在 80 小时内把英国人赶出那里。 1982年，邓小平在北京与撒切尔夫人第一次会面时就说了同样的话，从而使谈判步入正轨。

可悲的是，我有这样的感觉：在过去的二十年里，北京已经对这座城市进行了很大的放松，现在却效仿了俄罗斯独立广场的做法，现在正在对香港进行足够的放松，以至于让香港自缢。 它的政治和金融精英都是极其腐败的穴居人，他们通过紧握过高的特权，将本来可以成为“亚洲国际城市”的地方推向二级集装箱港口的存在。

我喜欢香港已有几十年了，看到它走向衰落并最终变得无关紧要让我感到痛苦。 悲伤，但它就在那里。

迈克·戴维斯是托洛茨派共产主义者，让殖民帝国看起来比原来更糟糕符合他的利益。 西方资本主义“帝国主义”国家的大学和媒体里充斥着这样的共产主义人士。 讽刺吗？

这纯粹是人身攻击，与我们的讨论无关。 相关的是以下内容，来自 “维多利亚晚期大屠杀”的维基页面:

本书荣获2002年世界历史协会图书奖。[2] 它还被列入《洛杉矶时报》2001 年最佳图书排行榜。

我同意，在某些情况下，英国殖民政府本可以采取更多措施来缓解这种情况。 但声称英国人对印度人进行种族灭绝是可笑的。 在英国统治下，印度人口激增。 这将是有史以来最无能的种族灭绝。

我从未说过英国在印度造成的饥荒是种族灭绝。 然而，其他人也会这么认为，包括迈克·戴维斯。 他们有他们的理由。 从 “维多利亚晚期大屠杀”的维基页面:

我不知道甘地：

1.代表上层种姓印度教徒的利益，反对印度下层种姓和穷人的利益
2. 参与内部阴谋
3.与第一次世界大战中帝国主义列强之间的竞争有很大关系
4. 曾是苏联或美国政府的代理人，或代表他们的利益

如果殖民主义如此美妙，为什么几乎所有前殖民地都会争取独立？ 最终被推翻的不仅仅是英国在印度的殖民主义。

谢谢。 我犹豫是否要提及美国在朝鲜战争中的细菌战，因为我认为这更具争议性。

基本上，国家社会主义是自由市场经济学和社会主义的最佳结合。

纳粹主义绝对不是社会主义。 它缺乏社会主义经济的两个最重要的特征：
1. 土地公有制。
2. 国有企业 (SOE)。

完全同意。 即使在佛陀的圈子里，也存在某种程度的竞争，但这是个人的、个人的竞争，个人努力使自己变得更好。 佛陀认可了成就，因此那个人得到了提升。 这不是与另一位僧人竞争或对抗。

如果一个社会像一个轮子一样，能够始终以轮毂为参照点和闲事来运转，那么它就能永远成功。 没有任何其他思想、价值观和真理体系可以与佛教相比，它是社会平稳、准时运行并满足其成员的基础和指南。

佛教在实践、物理领域和形而上学（正如真实的）维度上实现了巨大的统一。 如果应用得当，它会取代谨慎的、支离破碎的理论、“法律”，并与那些有效的理论、“法律”共存。 有些事情不起作用，而起作用，那就不要浪费时间。 这是佛陀及其教义未被重视的一面。

傻孩子。 “把它炸成碎片”是全面控制中最不有利的选择。 听着，不要用力擤鼻涕，如果你看到灰质碎片，赶紧去看神经科医生。 鉴于其地理限制，它最能发挥“东方瑞士”的作用。 为此，它需要独立或至少不干涉。

我是出于仁慈和友善才回复你的。 不要认为这是理所当然的。 愿您度过充实的一天。

问题显然在于我们人类具有竞争性和自私性。 这是我们作为生物的进化编程的一部分。 大自然热爱竞争，对于我们生物体（从细菌到巨大的鲸鱼）来说，这个宇宙是罗马斗兽场，而我们生物体就是角斗士。 真正的文明需要为了共同利益而做出微小的个人牺牲，因此文明和大自然/宇宙总是处于部分战争状态。
为了共同利益而抑制这种个人/家族的竞争力就是挑战的全部内容。

是的。
呵呵..魔鬼就在细节中。 就像世界卫生组织决定什么是“为了共同利益而做出的微小个人牺牲”一样。 它们是如何应用的？ ETC。

在人类历史上，那些决定“什么”和“如何”的人是否没有……呵呵……他们可以使用的最好的“材料”？ 食物、住宿……女人？

只要……一个……例子就会让人耳目一新。 不是那些宣扬这一点的人，不是； 那些真正分配“什么”和“如何”的人。 什么时候 他们已经准备好这样做了。 “权力腐蚀……”的事情。

曾经？

请不要混淆我的话。
这与甘地特别无关。

一些印度医生想为印度在现代体育竞赛中表现不佳找借口。

这太荒谬了。 这不是借口，而是科学事实。

以下内容来自“维多利亚晚期大屠杀”的维基页面：

相关的是：
http://www.lse.ac.uk/Economic-History/Assets/Documents/WorkingPapers/Economic-History/2016/WP243.pdf
印度饥荒是“自然”还是“人为”？ 作者：蒂桑卡·罗伊
“印度的饥荒是自然的还是人为的？ “人为”，因为这意味着饥荒是殖民政治的结果，是一个缺乏说服力的理论，因为它无法解释殖民统治后期饥荒的罕见性，并假设国家减轻饥荒的能力仅受到其自身的限制。自己的行动意图。

通过海报“生而自由”来讨论这个话题。
您误认为共产主义是社会主义的一种，具有一般的社会主义。

身为犹太人的哲学家奥托·韦宁格 (Otto Weininger) 写道：
“值得注意的是，即使现在至少有可能获得相对的保有权保障，犹太人仍然更喜欢动产，尽管他们有贪欲，但对个人财产几乎没有真正的感觉，尤其是在其最具特色的形式中，有地财产。 . 财产与自我、与个性密不可分。 犹太人如此容易地倾向于共产主义，这与上述一致。 共产主义必须与社会主义明确区分开来，前者建立在商品共同体的基础上，没有个人财产，后者首先意味着个人与个人、工人与工人的合作，以及承认每个人都有人的个性。 社会主义是雅利安（欧文、卡莱尔、拉斯金、费希特）。 共产主义是犹太人（马克思）。 现代社会民主与早期的社会主义相去甚远，正是因为犹太人在其发展过程中占据了如此大的份额。 尽管其中包含关联因素，但马克思主义学说并没有以任何方式将国家导向为所有独立个体目标的联合体，即作为较高单位与较低单位目的相结合的国家。 这样的观念对犹太人和女人来说都是陌生的。”

这是戴维斯 480 页的经过广泛研究和广泛引用的书，与一篇 20 页左右的论文相比，猜猜我认为哪一篇更重要？

480 页书籍或纸张。 你能揭穿罗伊先生的结论吗？

朝鲜战争和你自己家庭的迷人背景； 那么“Godfree Roberts”是一个别名吗？

韩国并不是第一个（（（他们）））使用BW（天花）来对付“顽固的当地人”的地方，正如温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）常说的Shabat goy那样。

我想知道“杀手行动”和生物武器的使用需要多久才能被解密并成为常识，就像给美国原住民印第安人天花毯子的“礼物”一样？

杰弗里·阿默斯特爵士写了一封信，内容涉及使用天花毯子作为针对美洲原住民的武器。

天花在皮特堡蔓延。

美国早期历史学家、科罗拉多大学博尔德分校的伊丽莎白·芬恩 (Elizabeth Fenn) 在 2000 年发表在《科学》杂志上的文章中阐述了她对所发生事件的理论。 美国历史杂志。 1763 年春末，特拉华州、肖尼族和明戈族战士在渥太华战争领袖庞蒂亚克的鼓舞下，围攻了皮特堡，皮特堡是阿勒格尼河与莫农加希拉河交汇处的前哨基地，位于今匹兹堡市中心。

该堡垒的指挥官西蒙·埃库耶上尉 (Capt. Simeon Ecuyer) 在 16 月 XNUMX 日向他的上级、驻费城的亨利·布凯 (Henry Bouquet) 上校报告说，情况非常严峻，当地商人和殖民者在堡垒的围墙内避难。 埃库耶不仅仅害怕他的美洲原住民对手。 堡垒的医院里有天花患者，埃库耶担心这种疾病可能会让堡垒狭窄的范围内的人口不堪重负。

布凯则在 23 月 7 日的一封信中将皮特堡内发生天花的消息向上司阿默斯特传达。 在阿默斯特XNUMX月XNUMX日的回应中，他冷酷地看到了疾病爆发的机会。 “难道不能设法在那些心怀不满的印第安部落中传播天花吗？ 在这种情况下，我们必须使用我们力所能及的一切策略来减少它们。”

13 月 16 日，布凯当时正随英国增援部队穿越宾夕法尼亚州前往皮特堡，他对阿默斯特作出回应，承诺他将尝试通过受污染的毯子将这种疾病传播给美洲原住民，“但要小心，不要感染这种疾病”我。” 这种策略似乎让阿默斯特感到高兴，他于 XNUMX 月 XNUMX 日回信表示赞同，敦促他传播天花“并尝试所有其他可以消灭这个可恶种族的方法。”

Sumber: 历史频道

当然，JewSA 用橙剂对越南所做的事情——被认为是一种生物武器，而不是有争议的主流新闻——使得韩国的战争罪行看起来无关紧要，人们想知道为什么它在韩国仍然存在争议，并被朝鲜强国否认。是？

又是谎言谎言谎言。

利顿勋爵不赞成马德拉斯政府提高工资的工作，因为这吸引了有能力购买食物的人来到难民营赚取额外的钱。 因此，饥荒救济被浪费在了那些不需要救济的人身上。 在孟买总统府同时发生的饥荒中，利顿勋爵采取的压低工资的措施大大降低了死亡率。

利顿勋爵还推动了一项修建一系列运河和铁路线的计划，以防止进一步的饥荒。
你们的马克思主义“研究者”没那么好，不要看原始资料。

从 《利顿勋爵的印度行政史，1876 年至 1880 年》作者：贝蒂·贝尔福女士

请不要混淆我的话。
这与甘地特别无关。

谈论印度独立运动怎么能不提到甘地呢？

出发前几天，利顿勋爵写信给他的朋友。 詹姆斯·斯蒂芬爵士：

这太荒谬了。 这不是借口，而是科学事实。

科学事实在哪里？ 我找不到任何。

总督和马德拉斯政府之间的新安排尚未完成 当期待已久的大雨倾盆而下时。 人心复苏，分散得如此之快，2,218,000月份的人数为444,000人，到XNUMX月份已降至XNUMX人。

480 页书籍或纸张。 你能揭穿罗伊先生的结论吗？

与戴维斯的书相比，您提供的那篇 24 页的论文在分析和考虑的因素方面都严重不足。 现在尝试揭穿戴维斯的书。

1877 年底，约翰·斯特拉奇爵士在印度政府的立法议会上提出了一项措施，该法案由当年通过的法案补充，旨在为未来的饥荒费用提供费用。

谈论印度独立运动怎么能不提到甘地呢？

甘地是一名演员，也是一名顶尖的伪君子。 你不是印度人吧？ 如此想来，甘地是印度最令人憎恨的人之一。 在印度年轻人中最受欢迎的是 Subhash Chandra Bose。

Ambedkar 博士，反对歧视的低种姓权利斗士，印度宪法的缔造者和劳工领袖，关于甘地这个伪君子和种姓主义者的现实。

老兄，在印度，大多数人都讨厌甘地，只有西方人才是白痴，才会用他的名字。

[最好不要包含很长的摘录，尤其是当它们与主题无关时。 对于那些感兴趣的人来说，只需一个链接就足够了。]

这是一篇详细的文章，引用了安贝德卡和甘地的话，毫无疑问地证明甘地是一个伪君子，他相信高种姓印度教徒比低种姓优越。 另一方面，安贝德卡博士代表了低种姓，他们在 2000 年来一直受到人类历史上最残酷的虐待。
https://swarajyamag.com/ideas/dismantling-sainthood-ambedkar-on-gandhi
拆除圣徒身份：安贝德卡论甘地

其分析和考虑的因素都严重不足

为何如此？ 详细解释一下。 罗伊先生对英国统治时期的饥荒进行了全面的审视，从而得出了他的结论。 解释一下它是如何不足的。

现在尝试揭穿戴维斯的书。

你们的戴维斯是个骗子，也是个卑鄙的宣传者。 他甚至没有研究原始资料。 我从利顿勋爵自己的信件中表明，他不是尼莫皇帝。 他亲自前往饥荒地区，对大规模的死亡事件深感不安。 事实上，正是利顿勋爵提出了铁路和灌溉等公共工程，以防止未来发生饥荒。
我认为任何明智的人都不会认真对待他的书。

又是谎言谎言谎言。

你是想告诉我，一本“荣获2002年世界历史协会图书奖”并且“还入选《洛杉矶时报》2001年最佳图书排行榜”的书在一些非常重要的话题上撒了谎吗？

老兄，在印度，大多数人都讨厌甘地，只有西方人才是白痴，才会用他的名字。

我认为我们生活在不同的世界。

你是想告诉我，一本“荣获2002年世界历史协会图书奖”并且“还入选《洛杉矶时报》2001年最佳图书排行榜”的书在一些非常重要的话题上撒了谎吗？

我已经证明了。 此页面上的帖子 141、143、145、147。

我认为我们生活在不同的世界。

你是印度人吗？
听一下 Ambedkar 博士的视频。

为何如此？ 详细解释一下。 罗伊先生对英国统治时期的饥荒进行了全面的审视，从而得出了他的结论。 解释一下它是如何不足的。

只有24页，相比480页，还需要我多说吗？

你们的戴维斯是个骗子，也是个卑鄙的宣传者。 他甚至没有研究原始资料。 我从利顿勋爵自己的信件中表明，他不是尼莫皇帝。 他亲自前往饥荒地区，对大规模的死亡事件深感不安。 事实上，正是利顿勋爵提出了铁路和灌溉等公共工程，以防止未来发生饥荒。

又是人身攻击，最后一次，我为什么要相信你说的话，而不是一本2002年获得世界历史协会图书奖、还入选《洛杉矶时报》2001年最佳图书排行榜的书呢？

我已经证明了。 此页面上的帖子 141、143、145、147。

你什么也没证明。 你给了我一堵又一堵的文字墙，你自己可能并不完全理解。

你是印度人吗？
听一下 Ambedkar 博士的视频。

不，我不是印度人。 在真实生活中， 甘地试图与安贝德卡合作，尽管安贝德卡非常恨他:

贱民和种姓

印度心脏协会的网站，该组织有幸被印度政府任命为印度标准局胸腔和心血管仪器小组委员会成员。

http://indianheartassociation.org/why-indians-why-south-asians/diabetes-and-south-asians/
南亚人风险增加的原因是什么？
虽然研究仍在进行中，但人们认为 DM 的风险与遗传和生活方式相关变化的组合有关。 遗传因素似乎与南亚国家之前的“盛宴”和“饥荒”周期历史有关。 从基因上看，在丰裕的时候，会储存更多的脂肪，这样在饥荒的时候，就能制止饥饿。 然而，这种盛宴-饥荒循环不再适用于许多南亚人，他们面临着越来越久坐的生活方式和过多的食物选择。
还
成人代谢疾病的发育起源：印度情景，推动统一假设
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3401741/

https://www.intechopen.com/books/diabetes-and-its-complications/diabetes-mellitus-in-south-asia
亚洲人比欧洲人更有可能拥有节俭的基因型。 其原因被认为是因为南亚人群没有足够的时间从这种变异基因型适应正常基因型，而欧洲人是在相对不受饥荒周期影响的环境中进化的

https://www.livemint.com/Leisure/L0yV3tO2o9DmYLAjpq5JJJ/The-deal-with-diabetes.html
“节俭基因假说”解释了印度人的表型。 它指出，在古代，人类经历了饥荒和富裕的交替时期——尤其是在次大陆。 在丰收的时候，身体会通过脂肪储存能量以应对干旱和饥荒。

你的帖子在我的帖子 149 中被甘地的真实引述轻易地揭穿了。

Christophe Jaffrelot 显然是无知或者是在撒谎。 我对此并不感到惊讶，因为在安贝德卡接受 BBC 采访时，我之前已经链接过，甘地在英文论文中写道反对种姓制度（为了愚弄像你这样愚蠢的西方自由主义者），但在古吉拉特语论文中支持种姓制度。 古吉拉特语是印度西部古吉拉特邦的语言，甘地来自古吉拉特邦。

“我相信，如果印度教社会能够屹立不倒，那是因为它是建立在种姓制度之上的，”甘地直到 1921 年才宣称，当时他已经自封为达利特人的救世主。
“自治的种子可以在种姓制度中找到。 不同的种姓就像军事部门的不同部门。 每个部门都在为整体的利益而努力。 一个能够创造种姓制度的社会，就必须说拥有独特的组织力量。 种姓有传播初等教育的现成手段。 每个种姓都可以承担该种姓子女的教育责任。 种姓有政治基础。 它可以作为代表机构的选民。 种姓可以通过选举人担任法官来解决同一种姓成员之间的纠纷来履行司法职能。 对于种姓来说，通过要求每个种姓组建一个旅来组建防御力量是很容易的。 我认为，同餐或通婚对于促进民族团结来说并不是必要的。 吃东西就像回应自然的召唤一样肮脏。 唯一的区别是，在回应自然的召唤后，我们会感到平静，而在吃完食物后，我们会感到不适。 正如我们在隐居中进行回应自然召唤的行为一样，进食的行为也必须在隐居中进行。 摧毁种姓制度，采用西欧社会制度，意味着印度教徒必须放弃世袭职业原则，这是种姓制度的灵魂。 世袭的原则是永恒的原则。 改变它就是制造混乱。 如果我一生都不能称他为婆罗门，那么我就没有必要称他为婆罗门。 如果每天都把婆罗门变成首陀罗，首陀罗变成婆罗门，那就太混乱了。 种姓制度是社会的自然秩序。 我反对一切破坏种姓制度的人。”

当达利特代表团询问他对瓦尔纳制度的看法时，甘地回答说：“所有职业都应该是世袭的。 数百万人不会成为总理和总督。”
种姓制度并没有什么罪恶。 这并不是一个恶毒的教条。 毁掉它是错误的。 我们的国父说。
的确。 数百万人不会成为总理。 chaiwalah（茶贩）必须始终是chaiwalah，他的后代必须继承家族传统，将一杯热气腾腾的奶茶倒入kullarh中，一滴也不洒出来。

抱歉，贾夫雷洛特先生对印度政治舞台的了解非常肤浅，对印度政坛的了解非常肤浅。

你什么也没证明。

我怎么还没有证明什么？

你给了我一堵又一堵的文字墙，你自己可能并不完全理解。

你变得情绪化。 控制住自己并给出理性的回应。 文字墙？ 文字之墙需要被阅读和理解。 你从利顿勋爵的信件和演讲中了解到什么？

谁说了关于……

“把它炸成碎片”

…？？？

只有24页，相比480页，还需要我多说吗？

是的，4800 页的宣传与 24 页的综合分析。

再次人身攻击，

一点也不，正确的判断。 这个自称利顿勋爵是印度尼禄皇帝的人怎么可能不读他的信件和演讲，也不了解他的行为呢？ 比如他访问饥荒地区。 他指示那些身体虚弱而无法工作的人不应被投入工作，而应立即得到救济。 他决心采取措施防止印度再次发生饥荒。 他对这么多印第安人的死亡感到悲伤。 几乎不是“尼禄皇帝”。
戴维斯到底在搞什么可疑的奖学金？

我为什么要相信你说的话

利顿勋爵自己的信？

https://www.britannica.com/biography/Robert-Bulwer-Lytton-1st-earl-of-Lytton
大英百科全书关于利顿勋爵：
尽管利顿担任总督期间阿富汗受到最多关注，但他也为印度政府做出了很多贡献。 他督促采取有效的救荒措施，废除内部关税壁垒，分散金融体系，宣布维多利亚女王为印度皇后，并为印度人保留六分之一的公务员职位。 ”

https://en.wikisource.org/wiki/Lytton,_Edward_Robert_Bulwer_(DNB00)

就像世界卫生组织决定什么是“为了共同利益而做出的微小个人牺牲”一样。 它们是如何应用的？

是的，我理解，精神变态的精英利用道德通过内疚、责任、羞耻等来控制民众……。 我不知道如何找到解决这个问题的方法。
人类历史基本上就是精英统治大众，无论是共产主义还是民主。

等一下
从
https://en.wikisource.org/wiki/Lytton,_Edward_Robert_Bulwer_(DNB00)
其一是废除内陆海关，内陆海关用“一道长一千五百英里、有一万二千人看守的巨大、坚不可摧的荆棘树和灌木篱笆”将印度一分为二。 另一个是废除了对棉花产品的关税，这是由总督不顾其议会中大多数人的反对而采取的行动所实现的，并伴随着对整个关税的彻底改变，这是先决条件，也是为了使关税制度成为必要。绝对自由贸易现已开始运作。 另一个是颁布了公务员新规则， 其中六分之一的空缺是为当地人保留的。 这些规则尚未实现所有预期的结果，但没有哪个总督比利顿更能完全免受种族偏见的影响，他的第一个正式行动之一就是对种族歧视事业的热情，甚至是过度热情的拥护。受压迫的土著。 他还大大扩展了权力下放制度，赋予地方政府更大的行动自由，特别是在财政事务上。 ”

所以让我说清楚，利顿勋爵是对我们印第安人最友好的总督之一，他关心我们印第安人。 为印度人保留了1/6的空缺。 这就是左派学界攻击的人？ 哇。 只是哇。 这些共产主义者真是无耻的骗子。

......我不知道我们如何才能找到解决这个问题的办法......

我认为找不到。

我想这一切都归结为精英们拿走了多少，还有多少留给了被统治者。 尤其是后者。 这就是关键。 如果/当/当被统治者得到足够的时候，他们就会对设置感到满意。
不限 设置。

包括这个。

我认为找不到。

这是可悲的现实。

这就是关键。 如果/当/当被统治者得到足够的时候，他们就会对设置感到满意。
任何设置。

但如果他们的贪婪无止境呢？
看看今天的美国。 工人阶级已经被大量消灭，现在甚至连中产阶级也被消灭了。 将 60 年代的中产阶级与今天的美国中产阶级进行比较。 高税收、保险成本、宽松的信贷以及由此产生的债务和通货膨胀已经吞噬了大多数人的财富。

与此同时，政府不断壮大，我们看到越来越多的企业合并，以至于在许多这样的国家中出现了寡头垄断（而不是真正的资本主义）。 大公司摧毁小型独立企业。 之后，大鱼吃掉小掠食性鱼类，而小鱼又被鲨鱼吃掉。 看看黑石投资公司，它在幕后拥有如此多的公司。 黑石集团也在印度秘密收购了大量房地产。 更糟糕的是，大企业和大政府的灵魂交配。 精英们继续从民众中吸走财富，而工资却停滞不前，亿万富翁的数量却在增加。
我们在印度也看到了同样的现象，信实工业公司似乎最终将拥有整个国家 1.2 亿人口。 他们身后是与执政的莫迪政府关系密切的阿达尼家族。 顺便说一句，阿达尼斯就是那些收买澳大利亚政客进行煤炭开采业务的人，这将对大堡礁构成巨大威胁。

最终我认为整个事情将以全球企业共产主义制度结束，金钱将被废除，我们将拥有分配制度。 现金→无现金→分配系统。 国家将拥有一切，而国家将归“公司”所有。 我们的后代将成为奴隶劳工（种族混杂，性别雌雄同体），一无所有，而全球精英将像皇室一样生活。 某种形式的《美丽新世界》与 1984 年混合在一起。当然，我的第二段只是猜测，但我担心这就是我们前进的方向。

朝鲜是一场残酷的战争，目的是帮助今天忘恩负义的人民（无论如何从日本人的角度来看），因此他们保持自由，因为他们放任自己并令人惊讶地繁荣。 但我也同意这是为数不多的值得的之一。

当一些人指责另一个人缺乏引用时，当一个简单的搜索就可以得到它时，我发现如果不是试图不诚实的话，它在智力上是非常懒惰的。 我是伴随着暴行故事长大的，官方行为和指控之间存在很多不一致之处，例如其中提到的关于殖民地刚果的指控。 同样，我对田安人的怀疑与对南京大屠杀的怀疑一样。 似乎比同时期报道的内容更适合叙述。

你变得情绪化。 控制住自己并给出理性的回应。 文字墙？ 文字之墙需要被阅读和理解。 你从利顿勋爵的信件和演讲中了解到什么？

一点也不。 请让我们休息一下，并停止引用任何使用英国贵族自己的著作的资料来源。 老实说，你真的相信那些英国贵族会在自己的著作中自证其罪吗？ 不，相反，他们会试图夸大自己的善行并隐藏自己的罪恶感。 挖掘真相是迈克·戴维斯的工作。 从他获奖的书来看，我想说戴维斯做得非常出色。

所有 NWO、Shabbos ZOG 车手的湿梦就是同一个世界的一切，包括货币。 我读到英国所有当地酒吧都被全国性公司收购。

超级精英的理想：让世界成为蜂巢、蚁群、博格。 “抵抗和坚持是徒劳的”。 “你违反了规则或规定，因此你将被带走并进行基因改造，这样这种行为就不会再次发生”。

这是 MPP、狂妄自大者、精神病患者和精神病患者欢欣鼓舞且专注的目标。

“节俭基因假说”也适用于食物不足，不一定适用于饥荒。 印度历史上发生的粮食不足事件很可能比饥荒还要多，因此，粮食不足在“节俭基因”的进化过程中发挥的作用可能远比饥荒重要。 我有点怀疑印度历史上是否发生过如此多的饥荒。 对我来说，食物不足是一个更有可能的解释。 另一方面，如果没有“节俭基因”，英国统治下的饥荒就会有更多人死亡。

老实说，你真的相信那些英国贵族会在自己的著作中自证其罪吗？ 不。

哦拜托。 它们不仅是他所有的信件。

挖掘真相是迈克·戴维斯的工作。 从他获奖的书来看，我想说戴维斯做得非常出色。

迈克·戴维斯试图推动一种由意识形态驱动的叙事。

我提供了其他来源（163 后）。 没有人能够反驳利顿勋爵访问过饥荒地区的说法。 事实上，马德拉斯的村民认为这次访问是一个好兆头，因为他访问后不久就下雨了，这些人都是迷信的人。 没有人能反驳利顿勋爵没有提议修建一个庞大的灌溉运河和铁路系统来防止印度进一步发生饥荒。
请阅读第 147 篇文章，利顿勋爵并不是在写信来掩盖他的“罪行”，而是建议采取行动以防止更多的饥荒。

很可能还会发生更多的食物不足事件

一切猜测。 印度的历史记录很少。 事实上，公元前 263 年阿育王颁布的关于孔雀王朝和卡林加王朝之间战争的法令是为数不多的有记录的历史之一，其中记载了饥荒造成的大量死亡。 你试图推动这样一种说法：在英国到来之前，印度是天堂，邪恶的英国殖民者让一切变成了地狱。 但事情并没有那么简单。
您还忘记了与欧洲人（葡萄牙人）的接触导致了印度人口的激增。 事实上，在英国统治下，由于西方医学和卫生学的帮助，人口激增。 因此，在 1800 年代，我们在同一块土地上面对的人​​口比印度历史上任何时期都更加集中。 在没有绿色革命的时期，铁路网络仍然没有更加发达。 英属印度政府可能到处犯错，但政府绝对无意实施种族灭绝。 事实上，英属印度政府吸取了惨痛的教训，制定了饥荒法规并建立了基础设施，此后饥荒停止了，直到二战期间的孟加拉饥荒。

可悲的是，这似乎就是我们前进的方向。

一点也不，正确的判断。 这个自称利顿勋爵是印度尼禄皇帝的人怎么可能不读他的信件和演讲，也不了解他的行为呢？ 比如他访问饥荒地区。 他指示那些身体虚弱而无法工作的人不应被投入工作，而应立即得到救济。 他决心采取措施防止印度再次发生饥荒。 他对这么多印第安人的死亡感到悲伤。 几乎不是“尼禄皇帝”。

你可能没有读过我引用的内容， 所以我再把它放在这里：

本章重点讨论利顿勋爵领导下的中央政府，强烈反对储存粮食或以其他方式干扰市场力量，只是为了将剩余留在印度以支持自己的奢侈生活方式。 [18] 1876 年整个秋天，当田里的哈里夫庄稼因缺乏冬雨而枯萎时，利顿勋爵正全神贯注地组织德里帝国议会的盛大活动，宣布维多利亚女王为凯撒·i·印度。 [19] ][11] 一位英国记者后来估计，在利顿壮观的杜巴节期间，有 100,000 维多利亚女王的臣民不得不在马德拉斯和迈索尔被饿死。 [20] 因此，印度的后代会记住利顿作为印度的尼禄。 [20] 此外，由于印度卢比贬值，军事预算严格节俭。 [20] 一个世纪前的亚当·斯密在他的《国富论》一书中断言，“除了政府试图通过不正当手段来补救匮乏带来的不便的暴力之外，饥荒从来没有任何其他原因引起”[21]甚至谷物商人优先出口创纪录的 6.4 万英担。 1877-78 年向欧洲出口小麦，而不是缓解印度的饥饿。[22] 利顿通过权衡仍然具有价值预算的东西与那些注定或贬低任何文明人类品质的生命来证明他的行为是合理的，这在某种程度上是公平的。

这是《格兰特将军游记》中的 JT 海德利，被称为利顿勋爵印度的尼禄，而不是戴维斯。

戴维斯可能带着很大的怀疑读过利顿勋爵的著作，原因我在第 169 篇文章中指出。

戴维斯到底在搞什么可疑的奖学金？

人身攻击

如何实施大屠杀？ 让我们学习一下。

http://www.yourarticlelibrary.com/irrigation/irrigation-development-in-india-during-british-rule/60643
英国统治时期印度的灌溉发展

在英国统治期间，古印度的运河随后在十九世纪上半叶英国统治期间被改建、翻新并改建为常年运河。 随后进行了大量具有广泛运河系统的导流工程。 其中重要的是上恒河运河、上巴里多布运河、戈达瓦里三角洲系统、克里希纳三角洲系统、萨特莱伊河上的西尔欣德运河，这些运河建于 XNUMX 世纪中叶。
从此开启了蓄水池时代。 XNUMX 世纪下半叶建造了像浦那附近的 Khadakwasala 和 Mutha 运河系统的蓄水坝和前特拉万科尔州的 Periyar 水坝，以将西流的 Periyar 水转向东方。

在 XNUMX 世纪的最后几十年里，这个国家被连续的饥荒所困扰。 它导致了一系列饥荒委员会的成立。 作为后续行动，执行了北方邦的 Betwa 运河、马哈拉施特拉邦的尼拉左岸运河和奥里萨邦的 Rushikulya 系统等计划。

二十世纪之交，成立了第一灌溉委员会，以评估现有灌溉设施并提出改进建议。 根据灌溉委员会的调查结果，该国的灌溉发展得到了特别关注。

戈达瓦里运河、马哈拉施特拉邦的普拉瓦拉运河和尼拉右岸运河、北方邦的萨尔达运河和拉贾斯坦邦的冈运河是二十世纪独立前时期修建的一些重要工程……。

哦拜托。 它们不仅是他所有的信件。

你所引用的绝大多数是英国勋爵自己的话。

我提供了其他来源（163 后）。 没有人能够反驳利顿勋爵访问过饥荒地区的说法。 事实上，马德拉斯的村民认为这次访问是一个好兆头，因为他访问后不久就下雨了，这些人都是迷信的人。 没有人能反驳利顿勋爵没有提议修建一个庞大的灌溉运河和铁路系统来防止印度进一步发生饥荒。

你提到的这些都没有实际意义。 重要的问题是，在饥荒之前和期间，为了预防和缓解饥荒，进口了多少粮食？ 也许没有。 相反，利顿勋爵在饥荒期间的行为，例如“在德里组织盛大的帝国议会，宣布维多利亚女王为印度皇帝”，加剧了印度在饥荒期间的苦难。

人身攻击

不，完全是常识。 骗子遗漏了我之前提到的事实。

戴维斯可能带着很大的怀疑读过利顿勋爵的著作，原因我在第 169 篇文章中指出。

非常怀疑他是否对利顿勋爵进行了人身攻击。

你所引用的绝大多数是英国勋爵自己的话。

我发布的并非所有内容都是信件

你提到的这些都没有实际意义。

为什么不呢？

重要的问题是，在饥荒之前和期间，为了预防和缓解饥荒，进口了多少粮食？ 也许没有。

再次阅读我的那 4 篇文章。 特别是141后。

“到 XNUMX 月底，干旱蔓延范围如此之广，以至于威胁到普遍的短缺，而且 总督向海峡殖民地总督通报了农作物歉收的情况，并要求他将这一信息传达给交趾支那和暹罗政府，那里有充足的粮食可供出口。

七月底马德拉斯的情况非常糟糕，总督决定亲自前往那里 不延误设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

一切猜测。 印度的历史记录很少。 事实上，公元前 263 年阿育王颁布的关于孔雀王朝和卡林加王朝之间战争的法令是为数不多的有记录的历史之一，其中记载了饥荒造成的大量死亡。 你试图推动这样一种说法：在英国到来之前，印度是天堂，邪恶的英国殖民者让一切变成了地狱。 但事情并没有那么简单。

这不是猜测。 这是逻辑。 哪种情况更有可能，是季节性现象的粮食不足，还是每几十年发生一次的饥荒，期间可能有数万人甚至数百万人死亡？ 我想说的是，即使你把印度记录的饥荒数量增加一倍或三倍，即使你像迈克·戴维斯那样考虑到厄尔尼诺现象，英国统治下的饥荒发生频率仍然相当高。

您还忘记了与欧洲人（葡萄牙人）的接触导致了印度人口的激增。 事实上，在英国统治下，由于西方医学和卫生学的帮助，人口激增。 因此，在 1800 年代，我们在同一块土地上面对的人​​口比印度历史上任何时期都更加集中。 在没有绿色革命的时期，铁路网络仍然没有更加发达。 英属印度政府可能到处犯错，但政府绝对无意实施种族灭绝。 事实上，英属印度政府吸取了惨痛的教训，制定了饥荒法规并建立了基础设施，此后饥荒停止了，直到二战期间的孟加拉饥荒。

我不确定如果没有英国的统治，印度的人口增长状况会是什么样子。 英国并不是没有在印度做任何事情。 问题是他们常常做得不够，有时甚至做得不够。

最终我认为整个事情将以全球企业共产主义制度结束，金钱将被废除，我们将拥有分配制度。 现金→无现金→分配系统。 国家将拥有一切，而国家将归“公司”所有。 我们的后代将成为奴隶劳工（种族混杂，性别雌雄同体），一无所有，而全球精英将像皇室一样生活。 某种形式的《美丽新世界》与 1984 年混合在一起。当然，我的第二段只是猜测，但我担心这就是我们前进的方向。

有可能

还有其他可能性。

我们拭目以待。

我同意。 问题是，也许日本帝国、国家社会主义德国、殖民帝国、种族隔离南非等……做了一些坏事，犯了一些错误，但强加给我们的“官方历史”（有些人敢称之为宣传）是非常片面的他们认为，当你了解一些真相（在矩阵之外）时，你就不再盲目相信官方宣传。

顺便说一句，看看这些

https://www.unz.com/jderbyshire/the-dalai-lama-white-europe-and-the-third-worlds-drift-from-pride-to-parasitism/?display=showcomments#comment-2531878

https://www.unz.com/jderbyshire/the-dalai-lama-white-europe-and-the-third-worlds-drift-from-pride-to-parasitism/?display=showcomments#comment-2531958

https://www.unz.com/jderbyshire/the-dalai-lama-white-europe-and-the-third-worlds-drift-from-pride-to-parasitism/?display=showcomments#comment-2531966

https://www.unz.com/gdurocher/japanophilia-in-the-third-reich/?display=showcomments#comment-3318990

https://www.unz.com/gdurocher/japanophilia-in-the-third-reich/?display=showcomments#comment-3319082

https://www.unz.com/gdurocher/japanophilia-in-the-third-reich/?display=showcomments#comment-3326506

干杯

这不是猜测。 这是逻辑。 哪种情况更有可能，是季节性现象的粮食不足，还是每几十年发生一次的饥荒，期间可能有数万人甚至数百万人死亡？

没有历史记载，什么都不好说。 你所说的“印度节俭基因”是由于粮食短缺而不是饥荒造成的，充其量只是猜测。 所有的医学专业人士都在谈论造成这种影响的饥荒，而你，为了让英属印度变得异常邪恶，正在猜测“好吧，也许这不是饥荒，而是食物短缺，这意味着不列颠帝国是独一无二的邪恶。” 一切猜测。

即使印度的饥荒记录增加了一倍或三倍

记录了什么？ 在伊斯兰时期之前，没有适当的记录。 只是一些零碎的东西。

我不确定如果没有英国的统治，印度的人口增长状况会是什么样子。

在本页第 80 篇文章中，第一个视频“英国人对印度做了什么”，从 11 点 46 分开始查看，其中显示了人口图表。 还请观看 12:36 分钟起由 evul 英国人讲述的印度种族灭绝事件。

问题是他们常常做得不够，有时甚至做得不够。

也许他们在某些情况下可以做得更多，我同意你的观点。 但不可否认的是，他们为一劳永逸地结束饥荒采取了严肃的步骤。

我想提请您注意 1869 年的拉杰普塔纳饥荒。顺便说一句，英属印度 30% 的地区是由本土国王统治的诸侯邦，不受英国直接统治。 各原住民州可以自行征税，拥有自己的货币。

1869 年的拉杰普塔纳饥荒影响了 296,000 平方英里的面积和 44,500,000 人口，主要分布在印度拉杰普塔纳诸侯国和英国领土阿杰梅尔。
因此，这次饥荒主要发生在印度原住民拉其普特国王统治的地区，而不是英国直接统治的地区。 只有阿杰梅尔地区受英国直接管辖。

1868 年的季风来得较晚。 拉杰普塔纳大部分地区饲料短缺，部分地区还缺水。 由于急需的粮食只能通过缓慢的骆驼队运来，灾区或多或少难以进入。

拉杰普塔纳饥荒地区的许多居民（例如，马尔瓦尔三分之二的人口）带着牲畜或牛群移居国外。 许多人四处寻找食物，直到饿死。[1] 1868年末，弱势群体中爆发了霍乱疫情，1869年春天农作物歉收。

请记住，这一切都在印度原住民的控制之下，不受英国直接统治。

英国当局因 1866 年奥里萨邦饥荒期间的救援工作严重失败而受到批评，此后不久就开始讨论饥荒政策。 1868年初， 阿格拉省副省长威廉·缪尔爵士发布了一项著名的命令：

“每一位地区官员都将承担个人责任，确保没有发生饥饿死亡事件，而这本可以通过他或其下属的任何努力或安排来避免。”

英属印度政府在英属领土阿杰梅尔和邻近的英属印度阿格拉省组织了饥荒救济工作。 在阿杰梅尔，卢比。 救灾工作花费了 49 万卢比。 收入减免 5 万卢比， 新的农业信贷计划提供 21 万人。 在阿格拉，还有卢比。 花费了30万卢比救济了29万个单位（即一个人一天）。

拉杰普塔纳各邦几乎没有提供任何救济：只有乌代布尔州花费了卢比。 5万. 因此，饥荒后期从诸侯国向英属印度的移民开始压倒英国的努力。 尽管缪尔新规定了每个地区官员的职责，但由此造成的死亡率却很高。 据估计，拉杰普塔纳地区有超过 1.5 万人在饥荒期间死亡。

因此，来自印第安人控制下的各州的饥饿的印第安人涌入英国统治的领土以获得饥荒救济。 那些印第安人是疯狂的、奴性的，他们奔向邪恶的白人殖民帝国主义恶魔。 他们应该远离邪恶的殖民主义者并饿死，他们会像骄傲的人一样饿死，怎么说呢？

让您了解一下，我们在这里面临着关于前伊斯兰印度历史和记录的什么样的问题。

https://www.historytoday.com/archive/india’s-missing-historians

我并没有争论英国人没有建造灌溉系统。 这不是重点。 到底是什么加剧了印度的饥荒 是以下描述的操作：

例如，戴维斯认为，“1875 年至 1900 年期间——印度历史上发生过最严重的饥荒——每年粮食出口量从 3 万吨增加到 10 万吨”，相当于 25 万人每年的营养。 “事实上，到了世纪之交，印度以自身粮食安全为代价供应了英国近五分之一的小麦消费量。”[6] 此外，“已经背负着巨额公共债务，其中包括偿还印度公司股东的债务”。印度还必须为英国在亚洲的军事霸权提供资金。 除了在阿富汗边境与俄罗斯持续不断的代理人战争外，次大陆的群众还资助印度军队的远程冒险活动，如占领埃及、入侵埃塞俄比亚和征服苏丹。 因此，军事支出占印度年度预算的比例从未低于 1857%（25% 包括警察支出）……”[34] 作为这一影响以及为适应帝国需要而重组当地经济的例子（在维多利亚时代的贝拉尔，棉花种植面积在 7 年至 1875 年翻了一番），[1900] 戴维斯指出，“在 8 年至 1899 年的饥荒期间，1900 名贝拉尔人直接饿死，该省不仅出口了数千包棉花，而且出口了令人难以置信的 143,000 包棉花。”蒲式耳谷物。”[747,000]

马德拉斯的饥荒工作主要是马德拉斯总统府政府的责任，如果你读过我的四篇文章，利顿勋爵不愿意干涉马德拉斯总统府的工作。

这对我来说听起来像是失职。

用利顿勋爵自己的话说。

请不要再用英国人自己的话了，因为我真的不知道它们是否值得写在纸上。

没有历史记载，什么都不好说。 你所说的“印度节俭基因”是由于粮食短缺而不是饥荒造成的，充其量只是猜测。 所有的医学专业人士都在谈论造成这种影响的饥荒，而你，为了让英属印度变得异常邪恶，正在猜测“好吧，也许这不是饥荒，而是食物短缺，这意味着不列颠帝国是独一无二的邪恶。” 一切猜测。

从您引用的论文中：

根据“节俭基因型”，2型糖尿病和肥胖症的流行是在饥荒/食物不足时期经历正向选择的基因变异的表型后果。

记录了什么？ 在伊斯兰时期之前，没有适当的记录。 只是一些零碎的东西。

根据迈克·戴维斯的说法， 如果您能找到更好的来源和号码，请告诉我。 我很好奇。

“到了 XNUMX 月底，干旱范围如此之广，以至于威胁到普遍的粮食短缺，总督向海峡殖民地总督通报了农作物歉收的情况，要求他将这一信息传达给交趾支那和暹罗政府。 ，那里有丰富的粮食可供出口。

七月底马德拉斯的情况非常糟糕，总督决定立即亲自前往那里。”

你所引用的内容没有任何意义，因为所提到的行动并没有带来任何具体的救援努力。 是的，总督访问了受影响的地区，但是粮食是进口的吗？ 如果有的话，多少钱？ 我们根本不知道，而且很可能实际上并没有做太多事情。

70世纪XNUMX年代以来，反殖民主义在西方国家就不流行了。 没有人再将殖民主义者描绘成邪恶的了。

在印度之外，没有人关心英属印度或加尔各答的饥荒。 甚至自由主义者也不行。

随着美国和英国最近参与的所有军事占领，西方媒体痴迷于将美国和英国军队描绘成仁慈的救世主。 电视上唯一的“邪恶”人物是穆斯林群体，据说他们“讨厌自由”。

印度政府仍在教授反英历史课程，但普通印度人并不关心英国人。

有时西方人因购买黑奴而被视为邪恶，但没有人关心印度。 印度人不是一个有魅力的群体，没有人关心他们。

你似乎生活在一个奇怪的世界里，每个人每天24小时都在谈论英国殖民主义。 在现实世界中，至少 35-40 年来没有人关心过这一切。

不对。 1947 年后，新印度政府对贱民和 OBC 给予保留。 英国人从来没有这样做过，而是偏爱王室、地主和所谓的“武术比赛”。

现任印度政府比英国政府对低种姓的重视程度要高得多。

盟军总是储备充足的食物。 他们从来没有短缺过。

当丘吉尔被告知孟加拉饥荒时，他回应说印度人繁殖太多。 然后他问甘地为什么没有挨饿。

印度新政府采取了旨在结束饥荒的严肃步骤，与诺曼·博洛格一起发起了绿色革命。

不是英国人。

请不要再用英国人自己的话了，因为我真的不知道它们是否值得写在纸上。

为什么不？ 因为它与迈克·戴维斯的说法相矛盾？ 确实要探究此事，这一点很重要。

这对我来说听起来像是失职。

是的，这一直是有争议的。 但已经解释过了。 利顿勋爵是一位总督。 治理印度有很多责任。 印度殖民政府在某种程度上是联邦制的。

据迈克·戴维斯说，如果您能找到更好的来源和号码，请告诉我。 我很好奇。

你将迈克·戴维斯视为某种神。 不管所有的奖项给你留下了深刻的印象，他都是一个非常糟糕的来源。 我已经毫无疑问地证明他根本不值得信任。 众所周知，他是托洛茨基派，这显然给他的写作增添了色彩。
今天的历史学家需要几千年前或几个世纪前的某人或一些证据来写一些关于饥荒的文章。 如果没有人在过去某个时候写过一些东西，或者没有一些考古证据，你就无法写出和想象出统计数据。
看看185号帖子。

印度新政府采取了旨在结束饥荒的严肃步骤，与诺曼·博洛格一起发起了绿色革命。

在英国统治时期，绿色革命并不存在。 英国人采取了一切可用的技术，例如修建灌溉渠和铁路。 因此后期饥荒减少，直到孟加拉饥荒，这有其独特的原因。 如果英国统治延续到 1970 年之后，他们也会实施绿色革命。

盟军总是储备充足的食物。 他们从来没有短缺过。

嗯，他们正在打一场战争，印度是盟国之一，甚至英国在战争期间也实行了粮食配给。 我已经报道过孟加拉饥荒。 你有没有问过自己，为什么旁遮普邦没有发生饥荒？ 为什么只有孟加拉？
看看69号帖子。

1947 年后，新印度政府对贱民和 OBC 给予保留。 英国人从来没有这样做过，而是偏爱王室、地主和所谓的“武术比赛”。

事实并非如此，安贝德卡想要的不仅仅是工作配额，他还希望低种姓有单独的代表权，就像真纳希望穆斯林有单独的代表权一样。 反对的不是英国人，而是印度国大党。 这导致真纳要求建立一个独立的巴基斯坦。 大多数低种姓改革者的坚定支持者，如普勒和佩里亚尔，都支持英国统治，以保护他们免受高种姓统治。

乔蒂·饶·普勒（Jyoti Rao Phule）

Jyotirao Govindrao Phule[a]（11年1827月28日 - 1890年XNUMX月XNUMX日）是一位来自马哈拉施特拉邦的印度社会活动家、思想家、反种姓社会改革家和作家。

他的工作扩展到许多领域，包括消除不可触及的种姓制度，妇女的解放以及印度教家庭生活的改革。 1873年XNUMX月，普勒（Phule）与他的追随者一起成立了萨蒂亚措达克·萨玛杰（Satyashodhak Samaj）（真相探索者协会），以实现低种姓人民的平​​等权利。 普乐被认为是马哈拉施特拉邦社会改革运动的重要人物。他和他的妻子萨维特里拜·普乐是印度妇女教育的先驱。

http://egyankosh.ac.in/bitstream/123456789/20647/1/Unit-12.pdf

印度次大陆的饥荒，1500 年至 1767 年，有历史参考。

http://www.vinlandmap.info/india-famine/

单击年份链接可查看历史参考。 看来饥荒在前英属印度可能比英属印度更为普遍。

“在讨论印度次大陆的饥荒时，迈克戴维斯在“维多利亚时代晚期的大屠杀：厄尔尼诺饥荒和第三世界的形成”（2001 年）中指出，这里有 31 次严重的饥荒在英国统治的 120 年中，与英国统治前 17 年中的 2,000 次饥荒相比。”
“120 年”应该为这一说法的障碍提供线索：正如戴维斯非常清楚地指出的那样，它的来源是 Cornelius Walford 于 1878 年为伦敦统计学会所做的全球饥荒历史的初步研究，只是普拉西战役 120 多年后。 1874 年，查尔斯·布莱尔 (Charles Blair) 的“印度饥荒：其历史、金融和其他方面……”指出了一个重大问题：“……可靠的记录只能从英国统治印度之日起获得； 将会看到……此后这些灾难非常频繁。”
几年前，当我试图编辑一些与印度相关的维基百科文章时，我怀疑现代技术会使查找普拉西之前的信息变得更加容易，因此我决定保留一份电子表格，其中包含 1500 年以来的饥荒参考资料，当时葡萄牙人开始将欧洲对印度的第一手知识扩展到 1767 年，这一年英国新政府在孟加拉面临并失败了第一次重大饥荒挑战（碰巧的是，其他人同时在进行类似的项目, 但迷人的饥荒和饥饿网站——遗憾的是并不总是在线——与我的优先级不同）。

大多数人民院成员都是低种姓。 OBC 和在册种姓现在主导着印度政治，已经占据主导地位数十年。 婆罗门的统治很久以前就结束了。

当印度独立领导人想要赶走英国人时，他们必须向低种姓做出让步才能获得他们的支持。 当印度独立后，政府做出了巨大的努力来为低种姓提供就业机会、大学保留权和生活水平提高。

印度独立后，低种姓获得了很多好处。

现在丘吉尔确实有残暴的历史。 他提倡轰炸无助的德国平民，例如导致德累斯顿的种族灭绝。 因此，人们对他的残酷言论并不感到惊讶。 如果丘吉尔没有推动与德国的战争，整个问题本可以避免。
然而，这并没有给出完整的情况。
https://winstonchurchill.hillsdale.edu/did-churchill-cause-the-bengal-famine/
丘吉尔在收到有关粮食短缺不断蔓延的消息时向内阁发表讲话说，他将欢迎印度新总督韦维尔勋爵的讲话，他的职责“是为了确保印度是对日大行动的安全基地”这些都在等待中，战争已被迫成功结束，饥荒和粮食困难得到了解决。” （斜体字）5

丘吉尔随后亲自写信给韦维尔：

人民群众的和平，秩序和良好的战时福祉是对敌人发动进攻的必不可少的基础……。世界大战的艰苦压力多年来首次带来了条件。的稀缺性，在某些地方使印度陷入了实际的饥荒。 即使为战争目的迫切需要转移运输，也必须尽一切努力来解决当地的短缺……。您应尽一切努力来缓解印度教徒和穆斯林之间的冲突，并促使他们为伊斯兰教徒共同努力。共同利益6

丘吉尔再次表达了他的愿望，即“为尽可能多的人提供最好的生活水平。” 7

下一位丘吉尔求助于饥荒。 加拿大提供了援助，但在感谢总理麦肯齐·金时，丘吉尔指出了一个运输问题：“来自加拿大的小麦至少需要两个月才能到达印度，而它可能需要3-4周才能从澳大利亚运送出去。” 8

在丘吉尔的敦促下，澳大利亚承诺提供350,000万吨小麦。 金仍想提供帮助。 丘吉尔（Churchill）担心加拿大和澳大利亚之间的战争运输会因此损失9，但金（King）向他保证不会有短缺。 他说，加拿大的捐款将支付“人道主义方面的股息……。” 10

饥荒持续到 1944 年，印度国务卿利奥波德·埃默里 (Leopold Amery) 要求提供 XNUMX 万吨粮食。 丘吉尔一直在研究消费统计数据，现在他相信印度得到的收入超出了她的需要。 他仍然对航运问题感到担忧，“考虑到航运问题的转移对我们的运营和我们对这个国家的食品进口产生了同样的影响，只有付出巨大痛苦的代价才能进一步减少这种影响。”11

内阁列举了后来丘吉尔的谴责中很少提到的饥荒的其他原因：短缺“部分是政治性的，是由国大党[甘地党]的马尔瓦里支持者造成的，目的是让孟加拉现有的穆斯林政府难堪”。 他们补充说，另一个原因是地方官员腐败：“印度政府对投机者和囤积者过于温柔。”12

是的，确实如此，印度国大党主要是上层种姓。 为了增加他们的民众基础，他们必须让低种姓群众加入进来，这在所谓的“自由斗争”中发生得很晚。 除此之外，英国拒绝将权力移交给印度国大党，直到印度人制定宪法。 这就是为什么国大党被迫向印度宪法的缔造者安贝德卡磕头。 如果让那个卑鄙的甘地来写印度宪法，他就会把马努斯姆鲁蒂也包括在内，那里的低种姓将永远舔婆罗门的脚。 但由于英国的要求，INC 不得不让安贝德卡加入。

“1875年至1900年间——印度历史上发生过最严重饥荒的时期——每年粮食出口量从3万吨增加到10万吨”，相当于25万人每年的营养。

大量出口是由印度商人完成的。 英属印度实行自由放任的经济体系，因此印度和欧洲商人向价格最优惠的市场出口。 我怀疑英国的政策是掠夺印度粮食来养活英国人。
我知道自由放任政策被放弃并采用保护主义方法的唯一时期是在1920世纪30年代至XNUMX年代的大萧条之后。 英属印度政府当时采取了保护主义措施来保护印度工业。 事实上，在贪婪的华尔街银行家横行的大萧条的冲击之后，大英帝国决定采用帝国优惠制度来隔离大英帝国与美国（（华尔街银行家））的贸易。 这就是为什么罗斯福和美国开始反对欧洲帝国，特别是大英帝国。 大英帝国被认为对美国出口资本主义的威胁比苏联更大。

我认为，在饥荒时期，自由放任制度应该暂时停止。

印度已经背负了巨额公共债务，其中包括偿还东印度公司的股东和支付 1857 年叛乱的费用，印度还必须为英国在亚洲的军事霸权提供资金。 除了在阿富汗边境与俄罗斯持续不断的代理人战争外，次大陆的群众还资助印度军队的远程冒险活动，如占领埃及、入侵埃塞俄比亚和征服苏丹。 因此，军事支出占印度年度预算的比例从未低于 25%（包括警察支出为 34%）……

您有这方面的原始文档吗？以防万一。 我搜索了预算等……但找不到。

但我想补充一点，英属印度政府面临的主要问题是低税收。 现在我不记得我在哪里读到过，但一位总督正在谈论俄罗斯从北方经阿富汗入侵的威胁。 他说，英属印度军队无法抵抗沙俄军队，因为印度的税收低导致军事预算低，因此装备不精。 莫卧儿税率为20%，印度教马拉塔税率为25%（Chouth或1/4），英国税率为5%。

尽管新德里的英属印度中央政府持续面临财政压力， 印度次大陆的英国王室维多利亚时代臣民是世界上税收最低的人群之一。 戴维斯和赫滕巴克在对全球大英帝国政治经济的细致研究中，得出了英属印度的一些令人惊讶的数字。 根据他们在 1860-64 年间至 1910-12 年间的计算，英属印度居民人均每年只缴纳 0.26 英镑的政府总收入（包括税费）。 相比之下，英国居民是世界上纳税最高的国家之一，同期人均缴纳 4.76 英镑。 大英帝国的其他附属殖民地人均缴纳1.05英镑； 有负责任政府的殖民地（澳大利亚、加拿大、新西兰等白人定居者殖民地）支付的费用要高得多，为 4.17 英镑。 国外发达国家对其居民征收的税费平均为人均1.51英镑

1920 年代，用于国防的政府收入约为 30%。 印度人民人均缴纳约 0.58 美元的国防税。

[7. 《印度国防》，“阿瑟·文森特”，汉弗莱·米尔福德，牛津大学出版社，1922 年，第 04 页。 XNUMX.]
[8. 1924-25 年的印度，第 31 页。 XNUMX.]
英国人民为此支付的人均费用约为 13 美元，美国人约为 5 美元； 日本人支付的国防费用是印度人的六倍，这意味着人均税收超过 3.50 美元。
[《政治家年鉴》，1926 年，第 XNUMX 页。 十九.]

英属印度拥有长达 1,400 英里的危险边境，始终受到积极威胁，并在 19 世纪三度爆发公开战争。 英属印度还拥有庞大且极其脆弱的海岸线，英国舰队是当时世界上最强大的海军，无需付出额外代价即可保卫海岸线。 由于人民贫穷，税收很轻。 收入很少，因为税收很轻。 由于收入很少，国防成本看起来很高。 维持秩序与和平是任何政府的首要职责。 为了履行这一职责，任何政府都必须花费其必须的资金。 如果总收入很小，那么留给其他活动的收入就越少。 显而易见的解决方案是增加收入，但英属印度政府不愿意这样做。

实际上，陆军的所有薪水都留在了印度。 印度大部队的军饷自然也是如此。 英国士兵的工资中返回英国的部分只占印度经济的一小部分。 只要印度公司能够以合适的质量和合理的竞争价格提供设备和物资，就按订单在印度购买。 除此之外，它们是由驻伦敦的印度高级专员在国外购买的，他本人在 1920 年代就是印度人。

你所引用的内容没有任何意义，因为所提到的行动并没有带来任何具体的救援努力。 是的，总督访问了受影响的地区，但是粮食是进口的吗？

我没有数据。 听着，利顿勋爵本可以行动得更快一些。 他本可以阻止私人贸易。 也许他有点搞砸了。 也许不是印度历史上最有能力的总督。 但可以肯定的是，这并不是故意的种族灭绝。
这就是我对戴维斯工作的抱怨。 他想将其表现为种族灭绝。 也许利顿勋爵管理不当。 也许他有一些责备。 但戴维斯（我相信，我没有读过这本书）没有提到另一半。
那就是
利顿去了饥荒现场，他非常担心，他指示体弱的男女、体弱多病的人、老人不要工作，而要给予救济，规划基础设施，以永久摆脱困扰印度和印度的这个问题。大英帝国等等……
关键是，通过不提及另一半，就像戴维斯的作品一样，给读者留下这样的印象：利顿勋爵是一个残忍的怪物，不关心任何人。 这就是我所说的。 如果你指出他的缺点，也指出他的行为。
因此，我比戴维斯给出了更完整的画面。 我读过一些左派和第三世界民族主义的作品，这些作品都歪曲信息来唤起情绪。

还有一种说法是，利顿是社会达尔文主义者、种族主义者等……。 但利顿主张保留印度人担任政府职位。

你的努力非常值得赞赏，而且确实得到了阐明，但人们不能强迫马喝水 🙂 通常，对信仰的承诺定义了存在，没有神可以将它们分开，以免存在因自己的选择而灭亡以坚守信仰。 有时我什至羡慕我的猫没有能力做出如此热心的承诺。 也许古埃及人已经发现了一些东西😛

这就是我如何得出一个愤世嫉俗的结论，即希腊人、印度教徒和其他古代人对循环历史的信仰并非没有道理，因为智者和博学的人受到蔑视，而愚蠢和/或顽固的人则坚持用不满来对抗现实。或者像尼采所说的那样，永远想象其他人，磨练他们的怨恨。

整个关于殖民主义的觉醒历史具有讽刺意味，并带来了愤世嫉俗的悲伤笑容。

谢谢你的好意，你写的都是真的。

正如尼采所说，智者和博学的人会受到蔑视，而愚蠢和/或顽固的人则坚持用不满来永远地对抗真实或想象的他人，磨练他们的怨恨。

确实，这对第三世界造成了巨大损害。

热死了。 你是一个真正的2019年黑鬼。

您刚刚用以色列沙米尔的文章证明了他的情况。

接受共产主义奴隶制的人是有史以来最大的家庭黑鬼。

为什么把中国等同于苏联？ 你不知道他们在历史上的大部分内容都很糟糕吗？

也没有墙可以阻止中国人离开。 中国是最大的旅游输出国，每年有150亿人次，是第二位的两倍多。

你为什么不先搞清楚这个基本事实呢？

这篇赞扬上海市长的文章称“我们对这座城市的建筑业监管不力，导致了火灾”。 – 在中国，“地方”官员被批评/受到批评，但中央政府却惹不起，这是很常见的事情。 因此，公众的愤怒集中在地方官员身上，而不是中央政府。

你不会看到习近平承认这一点吧？

我想，上海市长之所以这么说，是因为他要对上级党内“负责”。 与此同时，在美国，地方政府、州政府和联邦政府是独立的领域，并不真正相互上下。

“也没有任何墙可以阻止中国人离开。 ”

我相信，“出境禁令”可以针对在中国的任何人，无论是中国人还是外国人。