RSS
性的新政治：
性革命，公民自由与政府权力的增长 (pdf下载; Amazon)
史蒂芬·巴斯克维尔（Stephen Baskerville）
俄亥俄州凯特林：安杰利科出版社，2017年
半个世纪以来，保守派一直在谴责性革命，这是一种无政府主义的“无所不包”，它使男人沉迷于性冲动，而牺牲了女性的长期幸福感，使读者入睡。 但是，正如我在其他地方详细解释的那样，当前的连接场景并不存在随机耦合的混乱。 这是女性之间为争取相对较少的男性注意力而进行的达尔文式竞争。 该交配系统的可预测输出-可能是它的 拟 产出—是一大批失望的年轻女性，他们已经成熟，可以表达对异性的不满和报仇。
权力令人厌恶，秩序的崩溃只不过是短暂的过渡阶段，导致过渡时期的控制权比最初摆脱的限制更具压迫性。 性革命并没有导致长期的无政府状态。 它以平等适用于所有人的原则取代了自愿的自我控制制度，以官僚强制性地赋予一种性别以牺牲另一种性别为代价。 多亏了最近的头条新闻，即使是最微弱的保守派，终于开始意识到，性革命并没有“解放男性性行为”，而是使男人受到任意和敌对的政权的威胁，他们俩都不安全。
偶然的性爱场面和专门惩处参与其中的男人的官僚机构的面面俱到的存在并没有什么“讽刺意味”：前者是后者的必要养料。 证据表明，没有任何女权主义者曾鼓励年轻女性的行为方式会 防止 他们首先受到伤害。 女权主义者认为，这种勾结的场面实在太有用了，无法关闭。
正如帕特里克·亨利学院的政府教授史蒂芬·巴斯克维尔在书中所表明的那样，保守派未能理解新的性政权的性质，使他们成为不知情的帮凶。 确实，没有他们的积极参与就不可能建立新的性官僚专制主义。 早在1970年代运动开始之初，女权主义者就撰写了废除婚姻的法令，但他们当然无济于事。 最终，他们意识到，他们可以悄悄地将强奸行为重新定义为强奸，并轻易将幼稚的保守派踩踏到惩罚“强奸犯”的运动中。
当极端主义意识形态创造了现有精英无法理解的新政治时，或者当他们可以欺骗足够多的精英以致相信自己的议程与现有价值观兼容时，极端主义意识形态便破获了权力。 通常，这不是由最极端的思想家来完成的，而是由那些设法选择，采用和扭曲主流的尊敬价值并利用它们来伪装自己的创新的人们来完成的。
女权主义之所以大获成功，是因为它学会了如何利用“每个社会的自然关切来保护和养育妇女和儿童”。
就像性革命本身一样，现在控制其后果的女权主义官僚机构起源于美国的大学校园。 早在1970年左右，在黑人研究运动的piggy扶下，女权主义者开始要求并获得自己的学术课程。 他们的成功部分归因于意识形态运动的不断发展与思想上的突破之间的表面相似：在这两种情况下，局外人都认为一个叛乱组织声称代表一种新的方式来审视那些为获得根深蒂固的机构而努力争取承认的事物。 这也有助于解释凯文·麦克唐纳（Kevin MacDonald）在 批判文化。 只有那些在相关主题上具有专长的人才能可靠地区分良好的意识形态风尚和真正的知识革命。 数百位历史学家，科学家和文学学者投票决定在1970年代和-80年代在其大学开设妇女研究计划，但不清楚他们在做什么。
最初直截了当的名字“女权主义研究”很快被抛弃，取而代之的是听上去听起来中性的“妇女研究”（最近又被“性别研究”所取代）。 但是，此类程序从一开始就避免了对女性或性别的客观，科学研究：女性研究教授不向学生传授任何有关性遗传学，胎儿荷尔蒙化或根据经验观察到的男女行为差异的知识。 的确，他们主张禁止此类研究。 正如两位持不同政见的女权主义教授所说的那样，“女权主义研究要求忠于意识形态议程，而不是经验上的充分性和逻辑上的一致性。”
女权主义的“理论”，俗称“社会决定论”，女权主义者坚持它的原因是显而易见的：就性别差异而言，由于自然而然地决定了，就不能改变它们以适应女权主义的喜好。 但是，用巴斯克维尔的话来说，“理论”在本质上是一场政治运动的驱动中起着明显的支持作用，这种运动是“对克制和权威的仇恨，以及对无限制的自由和报复的渴望”。
性激进主义在需要时采取了不可调和的矛盾立场：所有性别差异都是社会建构，但是女性有特殊的“需求”。 人为的性别角色使妇女受压迫，但这些相同的角色使妇女更加“关爱”和“富有同情心”。 男性和女性必须一视同仁，除非必须将某些男性排除在某些比赛之外，以便女性能够获胜。 父亲应承担抚养子女的同等责任，但监护权（以及随之而来的权力和金钱）必须交给母亲。 艾莉森·贾格（Alison Jaggar）毫不羞愧地宣称，女权主义者应该坚持两种方式：“……在妇女的利益受到与男子不同或与男子相同的对待时受到损害。”
逻辑领域中的矛盾被认为是在政治领域中促进机会主义的理由。 Jaggar小姐的书， 与矛盾共处，被视为“女权主义哲学”的经典。 其他女权主义者谴责理性和科学 本身 作为重男轻女的阴谋。
尽管该领域在知识上不足，但截至2014年，“仍然有200多个性别/同性恋研究教授席位，几乎全部由女性担任，还有大约XNUMX个跨学科的性别研究所”，所有这些都向学生的call弱暗示了女权主义是一个领域类似于物理学或法国文学的客观知识。 新的规管性别的规则正是源于这种以怨恨为动力的意识形态贫民区，它们伪装成一门学术学科，并在美国大学中得到了首次应用。
强奸：不像以前那样
几十年来，女权主义者一直在大肆宣扬这样的谎言：四分之一（有时是五分之一）的妇女在上大学时遭到强奸。 巴斯克维尔写道：“调查这类主张的著名学者很容易得出结论，这不仅仅是夸大其词，而是一个骗局。” 最多，许多不受传统行为期望保护的妇女正在学习艰难的方式，即通奸不是通往幸福的途径。
当此类案件提交普通法院审理后，很快就被排除在外。 因此，大学开始在女权主义的压力下建立内部程序，以处理对性行为不端的指控。 这些不必遵守管辖普通法院的原则，尤其是无罪推定。 巴斯克维尔（Baskerville）引用的一位律师将结果描述为
学生几乎总是缺乏律师的纪律处分程序，没有受过法律训练的法官监督程序，证词不宣誓，可以自由考虑传闻证据，有关证据或什至没有适当通知当事人的情况，学生可能被迫自我证明，任何“陪审团”都可能是同辈的。
现在，在接受联邦资助的所有学院（即几乎所有学院）中，都强制执行这种司法程序工作。 在奥巴马任职期间，民权教育部长助理罗斯林·阿里（Russlynn Ali）甚至向大学官员发布了一项指令，要求校园法庭对性行为不端案件的举证标准低于普通法院的要求。 顺便说一句，该指令没有按照联邦法规的法律规定的任何时间进行公告，评论和可能的修改：“这仅仅是工作人员的笔下的任意命令。”
由于强奸（传统意义上）是一种严重犯罪，因此定罪始终需要有罪证明，无可置疑。 现在，袋鼠校园法院以证据标准（法律承认的最低标准）为基础判处男子有罪。 正如巴斯克维尔（Baskerville）指出的那样，这种变化的唯一可能解释是，当局不想惩罚更多的实际强奸犯，而是要对男人做出更多的有罪判决。
为什么民权教育部长助理会在刑事案件上如何宣判呢？ 因为美国法院裁定强奸和性侵犯是 歧视。 这就是自由意识形态在美国法律思想上的地位，法官显然不再能够想象任何其他形式的不法行为。 因此，从正式上讲，强奸现在是错误的，因为它“歧视”妇女。
有人认为目前的系统还不够完善。 科罗拉多州众议员贾里德·波利斯（Jared Polis）提倡驱逐所有男学生 被告 性侵犯的说法：“如果有十个人受到指控，并且在合理的可能性标准下，也许是一两个人做到了，那么摆脱所有十个人似乎更好。”
实际上，女权法学教授凯瑟琳·麦金农（Catherine MacKinnon）并不认为同意是一个有意义的概念，“一再提出，几乎所有异性恋都构成强奸。” 她不是一个流浪汉。 多年来，她一直是世界上被引用最多的女权主义者“学者”，并多次被要求为各州和加拿大各省的政府提供建议。
有关强奸的标准女权主义文本的作者苏珊·布朗米勒（Susan Brownmiller）称强奸“是一种有意识的恐吓过程， 所有 男人保持 所有 处于恐惧状态的女性。” 根据这种观点，一个人是无辜的还是对某项行为有罪并不重要。 即使是在特定案件中无罪的被告，也都是同一起针对妇女的男性阴谋的一部分。 正如巴斯克维尔（Baskerville）所指出的那样，将集体有罪感分配给各类人是极权主义政权的典型标志。 它使我们有理由认为女权主义是被称为“文化马克思主义”的更大现象的一部分。
新思想正在被写入法律。 加利福尼亚州的法律现在要求避免强奸罪的定罪，男性大学生必须“证明他们在进行性活动之前获得了口头'肯定同意'”。 不仅获得它，而且 演示，在法庭上，他们获得了它。 当被问到无辜的人应该如何证明自己获得口头同意时，撰写法律的加利福尼亚州女议员回答说：“您的猜测和我的一样好。” 无罪开释似乎是法律的全部重点。
这种疯狂早已蔓延到了大学校园之外。 华盛顿州已将所有强奸案的举证责任正式移交给了被告。 在北卡罗来纳州，对被告人的时间和地点进行命名足以确保对强奸罪的定罪。 巴斯克维尔（Baskerville）在得克萨斯州发现了一起案件，警方下令藏匿开脱性证据。
强奸指控者仍保持匿名，但即使指控被证明是虚假的，被告也不会匿名。 原告人过去的性史不能作为证据，但被告人的性史是证据。 原告免于参加测谎仪测试，但被告则不受豁免。 即使是虚假指控的历史也是不可接受的。
犯罪实验室可能会介入以捍卫现在被法律制度抛弃的无辜者吗？ 人们发现实验室不仅犯错，而且蓄意捏造证据。 这 “华盛顿邮报”除其他外，已记录了女权主义实验室技术人员如何医治和捏造证据，以框定他们知道是无辜的男人。
无罪专案是一个非营利性法律组织，旨在通过DNA证据免除无辜者。 在行动的二十六年中，他们释放了362名被判有罪的人，他们被判处27年以下徒刑。 这些案件中有很多，也许大多数都是强奸罪，但董事拒绝透露这些数字。
警方调查人员通常估计，对强奸的虚假指控占总数的XNUMX％至XNUMX％。 毕竟，欺骗是性的自然武器，无法通过武力获得。 进行虚假指控的动机包括提供辩解，寻求报复，获得同情和关注，抚养孩子，向名人勒索金钱，以及在不分性别的军事中避免部署到战区。 女权主义者坚决反对起诉任何虚假的指控者。
面对普遍存在的渎职行为，公职人员通常会抱怨司法系统“工作过度，资金不足”。 显然，这是一个自私的论点。 正如巴斯克维尔（Baskerville）指出的那样，“如果他们只是停止指责无辜的人，他们将不再工作过度，资金不足。” 我们可以预期，只要官员由于其工作而确保能够做到，就将继续犯错误的信念。 强奸指控是“一个兴旺的官僚企业，可以通过鼓励歇斯底里为自己创造业务。”
XNUMX騷擾
避免随意性行为不能保护一个仍可能被指控“性骚扰”的男人。 这种表达最早出现在1978年，最初是指滥用职权来勒索性爱。 当然，正如巴斯克维尔（Baskerville）所指出的那样，这种行为一直违背职业操守准则，长期以来，在这种情况下，妇女一直受到男性亲属的捍卫：“没有任何迹象表明对“骚扰”的歇斯底里是必要的，但对真实的行为则过度反应问题; 从一开始，这是另一种意识形态上的权力争夺，利用性动力和政府权力来实现女性化和女性化。”
还应该指出的是，用持不同政见的女权主义者卡米尔·帕格里亚（Camille Paglia）的话来说，“每位男性骚扰者都会有十名女同性恋者利用其性吸引力向前迈进。” 巴斯克维尔（Baskerville）引用了调查结果，例如，“三分之二的英国女性承认使用乳沟来促进职业发展。” 性骚扰规则无助于阻止此类行为。
像其他意识形态术语一样，“性骚扰”很快成为鲁ck的言语通货膨胀的受害者，直到它可以用来描述女人可能反对的任何男性行为。 含义甚至可以扩展 特设 以适应新情况的出现。 显然，不可能针对其含义可以随意扩大的指控进行辩护，在这种情况下也不能以无罪推定为由：“由于犯罪是在冒犯某人，因此被告因被告而有罪。”
在大学中，“骚扰”概念现在被用来禁止和惩罚对女权主义的批评。 据说，每当“贬低，劝阻或挫败女权主义理论或方法在研究，学术和教学中的适当应用时，就会发生“反女权主义的骚扰”。 被判有罪的人
花时间在大学里学习甚至领导与女性有关的活动。 他还承诺…向学生（被指控为他）道歉，表达对他的能力的敬意，并详细介绍他从[反骚扰]培训中学到的知识。 培训师建议，这封信（将首先提交给培训师以进行“审核”）也应得到部门主席和大学的平等就业机会办公室的批准。
巴斯克维尔（Baskerville）注意到与共产党纪律的相似之处。
通常不会在法庭上审判性骚扰的指控。 取而代之的是，诸如学校和公司之类的组织对未对女性投诉采取行动负有法律责任。 这迫使他们承担女权警察的作用。 激励措施要求采取行动将自己的责任降到最低，而不是公平地处理指控。 一位持不同政见的女权主义者写道：“大学倾向于以最便宜的方式解决性骚扰案件，这通常意味着要庭外和解，通常是通过偿还申诉人来实现的，而不论指控的是非曲直。” 私营公司最好通过终止被告人来保护自己。
性骚扰运动背后的理论是，男人对女人的天生吸引力实际上是对她们的权力的行使。 从这个观点来看，这个十几岁的男孩加紧勇气与对他初恋的女孩说话，是“真的”对她施加了力量。 然而，在这里和其他地方一样，女权主义者在适合他们时并不一致。 常识表明，女性通过对女性进行“骚扰”的虚假或轻率的抱怨来破坏男性职业的新发现能力是一种任意形式的危险形式，但女权主义者从来没有这样认为：对她们而言，只有男人才有能力，就像男人一样，按照同样的思维方式，只有白人才能成为种族主义者。 然而，与此同时，他们坚持认为女性上司可以指控男性下属“反对权力骚扰设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
同样，性骚扰的概念也不适用于女同性恋者。 例如，许多女性研究教授以试图引诱学生而臭名昭著。 他们坚称这种行为没有错。 一个人写道：“由于我是女权主义者，所以我不尊重知识分子和性之间的界线。”
女权主义者现在正在推动对儿童的“性骚扰”概念。 仅在明尼苏达州，仅最近一个学年，就有1000多名儿童“因性骚扰而被停职或开除。” 当局对小女孩的顽固倾向表示沮丧 享受 男孩的调情注意力； 他们试图说服六岁以下的女孩发出脚本威胁：“停止！ 那是性骚扰，而性骚扰是违法的。”
家庭暴力
众所周知，男人和女人在家庭中犯下的暴力行为大致相等，而且完整的家庭是男女双方最安全的环境。 这些事实并没有阻止女权主义者煽动公众对“家庭暴力”的歇斯底里，而“家庭暴力”被认为是男人的唯一责任。 实际上，甚至在政府文件中也开始出现“对妇女的暴力行为”和“男性暴力”之类的词。 在这里，我们再次看到准马克思主义将犯有刑事罪的责任分配给各类人，而不是犯下特定非法行为的个人。
这样的暴力行为不必是暴力行为：批评，name名和拒绝金钱现在已被正式列为家庭暴力形式。 正如巴斯克维尔（Baskerville）指出的那样，这种口头通货膨胀的唯一可能目的是针对没有进行暴力袭击的男人。 这是不能相信家庭暴力统计数据的原因之一。 还有一个：它们不是基于定罪甚至是正式指控，而是基于“报告”。 由于家庭暴力现在已经成为每年数十亿美元的产业，因此利益集团和政府机构具有强烈的动机去制造虚假指控和夸大事件。
在实践中，通常会指控家庭暴力，以确保在离婚和监护权纠纷中享有优势。 女权主义文学并不抱怨暴力的丈夫在逃避定罪，而是被指控的父亲有时会保留与子女接触的机会。 毕竟，当丈夫被判犯有殴打妻子罪名成立时，他们就被关起来，没有监护权的问题。 在离婚案件中这成为一个问题，只是因为不必证明指控。
律师协会甚至法院自己赞助关于如何捏造虐待指控的公开研讨会。 “面对虐待儿童和虐待配偶，您无需证明任何事情，”一位研讨会的负责人在接受采访时说。 “芝加哥论坛报” 告诉离婚的女人。 “你只需要指责。” 另一位震惊的目击者报告：
许多妇女自鸣得意地自夸地参加了研讨会，宣布她们已经宣誓向不幸的丈夫宣告虚假或严重夸大的家庭暴力投诉，并且该装置有效！ 讲师总是祝贺自己承认的不法之徒。
一位女性加拿大法官写道：“妇女每天说谎。” “每天法庭上的妇女都说，'我做了。 它没有发生。”-他们没有受到指控。”
离婚的妻子也可以通过声称害怕而得到对丈夫的约束令。 该命令通常会给她提供房屋，孩子，子女抚养费和抚养费。
另一种可能性是前往受虐妇女庇护所。 这些机构并不是他们的名字所暗示的。 据说在美国有超过2000个这样的避难所，而且受虐妇女还不足以让他们全部营业。 相反，它们是“一站式离婚商店”，主要是为了将孩子与父亲分开。
加拿大对[庇护所]的进一步调查 国家邮政局 其他人则表现出强烈的反男性议程，腐败，吸毒和酗酒，虐待儿童，甚至具有讽刺意味的是，对妇女的暴力行为。 美国记者卡里·罗伯茨（Cary Roberts）发现“监狱环境像工作条件，挪用的住房资产，伪造的证件，非法毒品活动，虐待儿童，非法掩盖，自满的监督机构等等。”
关于“对妇女的暴力行为”的普遍歇斯底里还导致了旨在最大程度地定罪的法律改革：
对于大多数犯罪，警察通常不会在没有手令的情况下逮捕犯罪嫌疑人，除非他们亲自见证。 然而，围绕家庭暴力的暴民正义带来了强制逮捕的创新，即使目前尚不清楚是否确实有任何违法行为。 “不落案”起诉是另一项创新，要求检察官起诉本应因缺乏证据或因为他们认为根本没有犯罪而放弃的案件。
英国工党副主席哈里特·哈曼（Harriet Harman）提出，只要妇女“声称过去或担心未来会遭受虐待”，便可以逍遥法外地杀死其“亲密伴侣”。
其他新罪行
在女性主义武器库中，性骚扰，重新定义的强奸和不需要暴力的家庭暴力是主要的思想武器，但还有其他几种。
缠扰行为是1990年在加利福尼亚发明的一种犯罪。三年之内，联盟中的每个州都通过了反缠扰法。 现在，许多其他国家也加入了：一个由潮流制定的立法案例。 最初的想法是，罪犯经常在殴打受害者之前先“跟踪”受害者，因此将“跟踪”定为非法将有助于防止实际攻击。 正如一位前总检察长所写的那样：“我们不必等到公开的暴力行为发生时才采取行动。”
但是像骚扰一样，没有人能够准确定义缠扰行为的含义。 实际上，新法律意味着，可以起诉人民，而不是因为他们实际犯下的罪行，而对他们将来可能打算犯下的罪行提出起诉。 正如巴斯克维尔（Baskerville）指出的那样，“这直接违反了基本的普通法原则，即男人只能因其实际犯下的罪行而受到惩罚。” 确实，既然任何人都可能在将来的某个时间犯罪，那么“我们就可以逮捕整个人口。”
实际上，这种法律堕胎的主要应用是在离婚案件中：试图看到自己的孩子的非自愿离婚的父亲被指控“跟踪”他们。 可以通过反缠扰法来起诉写信和打电话等一些行为。
在与父亲和家人的斗争中，反对虐待和忽视儿童的法律也已成为女性主义武器。 巴斯克维尔提供了一些历史背景：
二十世纪初期，在简·亚当斯（Jane Addams）等女权主义者的倡导下，社会工作的专业化创建了便衣宪兵队，对其他人的孩子产生了既得利益。 当政府从教堂和其他私人基金会手中夺取慈善工作时，社会工作者成为具有“特殊警察权力”的政府官员，尽管我们通常没有施加任何限制，以保护警察的权利。
国会于1974年通过的《蒙代尔法案》（Mondale Act）要求各州建立儿童保护服务机构，并为发现（或发明）虐待儿童行为提供了经济激励。 其他国家也很快采取了类似的立法。 到1980年代，政府机构已开始煽动性地指控虐待儿童。
最终，真相大白了：社会工作者无视他们的否认，给年幼的孩子贴上了卑鄙的虐待故事。 所有这些故事原来都是捏造的，但是这一集留下了“饱受摧残的家庭，丑陋的不公正待遇，在心理上受到伤害的孩子，被监禁的父母和生命的破坏”的痕迹。 得益于政府的豁免权法律，即使可以证明这些暴行是恶意捏造的指控，也没有人要对这种暴行负责。 巴斯克维尔报告说，“儿童保护官员主要是从离婚的妇女队伍，社会工作和'妇女研究'课程的毕业生中招募的，她们接受了对父母尤其是父亲怀有敌意的女权意识形态的培训。” 可能故意教导孩子们仇恨他们的父亲，或者说服他虐待了他们的父亲。
迄今为止，根据一位专家的说法：
仅仅通过一个陌生人拿起电话并匿名拨打一个广为宣传的热线电话号码，对任何父母都可能产生虚假指控，而没有任何证据表明父母虐待了他或她的孩子。 每年涉及大量的儿童和家庭。 完全不可能使家人免受系统的威胁，而这种威胁很少假装就可以简单地进入家庭并带走后代。
与其他新的意识形态犯罪一样，没有无罪推定，也没有明确的犯罪定义：由社会工作者决定什么才是虐待。 巴斯克维尔干脆评论：“自由社会通常不允许公务员裁定犯罪 特设设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
正如作者指出的那样，具有讽刺意味的是，增加受虐儿童机会的最佳方法是将其与父亲分开。 对于亲生父亲而言，性虐待尤其罕见。 （这在官方统计数据中是通过将继父和男友算作“父亲”而隐藏起来的。）以保护儿童的名义，女权主义者正在移除其自然保护者。
最近的一种趋势是由奥巴马政府积极发起的联邦制止欺凌运动。 以前每个人都认为是幼稚的不当行为现在已正式成为违反联邦民权法的行为。 与我们讨论过的其他准犯罪一样，它也没有确切的定义，但据说包括“取笑，name名，散布谣言，威胁和故意将某人排除在某个团体之外”。 已经建立了许多反欺凌干预计划，但是研究人员发现没有一个有效的。 实际上，“实际上，平均而言，老师在干预之后报告的欺凌行为比以前要多。”
乍一看，反欺凌运动似乎与女权主义无关。 但是，正如巴斯克维尔（Baskerville）指出的那样， 父亲 他们干预了欺凌行为，教他们的孩子如何保护自己，并在他们欺负他人时对他们进行纪律处分。 并非巧合的是，单身母亲是反欺凌立法的最热烈拥护者：“随着女权主义控制的离婚法院有计划地驱逐父亲，单身母亲只能通过将彼此的子女定为犯罪来应对。”
我将以一个很小但很能说明问题的最新例子来总结这份新发明的反母系罪行的清单。
随着母乳喂养的价值以及工作场所中更多妇女的实现，人们尝试建立对公共护理更宽容的态度。 [但是]新措施不仅是“许可”它（可以通过取消禁令而简单地实现）。 他们对任何反对者处以罚款。 在某些辖区，现在“干涉”（无论意味着什么）妇女哺乳是一种犯罪。
这项新立法的症状是“我们的政治文化有些不健康：无法区分允许某种行为”和禁止其不赞成。 然而，道德上的不赞成是法律制裁的唯一替代方法。 没有它，“在将另一方定为犯罪之间没有中间立场”。 这样，刑法工具就成为一种政治奖赏，如果只是为了防止它对我们不利，就必须对它使用。 显然，这种危险的心态助长了美国目前的极端政治分化。
女权主义者已经开始鼓吹他们所谓的男性行为倾向 猛击, mansplaining及 蔓延毫无疑问，还有更多。 正如作者所说，“一旦确立了只有男人才能犯某些罪行的原则，对将特定于他们的特殊性定为犯罪的限制就很少了。”
结论
读者可能熟悉古老的女权主义栗子“强奸是关于权力，而不是性”，这可以追溯到1970年代。 实际上，对于女权主义者来说，甚至性本身也“关于权力，而不是性”。 例如，凯瑟琳·麦金农（Catherine MacKinnon）定义了性，不是解释或解释性，而是 定义 它是男性力量的建构。 从这个观点来看，一个害羞的十几岁的男孩加紧了勇气，向与他初恋的女孩说话，实际上是在向她施加某种力量，实际上是在试图强奸她。
谁能吸引到这样一种看待人际关系的不正当方法呢？ 巴斯克维尔（Baskerville）找到了吸引女性参与的线索 有权势的人。 毕竟，这就是为什么人们寻求权力以及为什么权力领域通常被认为是男性的原因之一：“文明社会通过婚姻将这种权力差异化为社会和谐，经济繁荣和政治稳定。”
作者还指出，家庭内部传统的男性权威与国家分开存在并对其构成限制，这一点很重要。 女权主义力量总是与国家结盟，并起到增强国家权力的作用。 胜利的女权主义正在重塑苏联共产主义所熟悉的“政治腐败，经济停滞，监狱人口膨胀和政治化的刑事司法的结合”。
女权主义者通过重新定义男人对女人的吸引力来行使对女人的权力，女权主义者最有可能将自己对权力的关注投射到敌人，异性恋男人身上。 用巴斯克维尔的话来说，新的意识形态犯罪有助于
将那些地位和权力[女权主义者]渴望自己的人，以及他们似乎将自己的性政治幻想归咎于他们的人，将其定为犯罪。 浪漫和家庭亲密关系不仅是附带损害，而且是有针对性的敌人。
通过破坏男性权威，女权主义故意破坏了异性恋的吸引力，当然，也破坏了我们种族的延续。
因为女权主义发明的新规则可能对那些生殖行为最受自然本能支配的人无效。 新的意识形态制度主要是在改变那些最习惯于自我控制和遵守规则的人的行为。 因此，我认为女权主义对西方文明构成了威胁，与本网站上通常讨论的种族竞争同等重要。 最后，我们将被迫在继续放纵女权主义和确保我们自己的生存之间做出选择。
Baskerville教授的网站； 包含指向播客，评论和他的其他作品的链接。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
https://thefreethoughtproject.com/saying-men-arent-women-on-twitter-now-classified-as-hateful-conduct/
笑-轻描淡写。
疯狂的白色小鸡。
在许多其他方面，触角缠结是一个非常严重的问题。
感谢本文。
我希望疯狂的白色小鸡不会受到侵犯。
“最后，我们将被迫在继续放纵女权主义和确保我们自己的生存之间做出选择”。
我认为男人是他们自己更大的敌人。
什么构成“女权主义者”。 我的猜测是这是一个笼统的用语，有些人（不是所有人）使用“纳粹”一词作为笼统的用语，以包括那些无法忍受的正确人士。
您的社会蓝图究竟在哪里，政府将是什么样，谁来投票，您的蓝图在哪里？
我已经注意到，其中某些类型的文章将以微妙的威胁结尾。
最后，Alpha Males将再次获胜。 因为这些小beta太令人讨厌和发牢骚，并且将其受害者复合体戴在袖子上。 看到男人如此贬低自己，这是非常没有吸引力和令人不愉快的。
谁在乎Biff？ 不管怎么说。 为什么要像雪花一样表现呢？
我刚刚将其张贴在我的帐户上。 我会让你知道会发生什么。
#MeToo代表外党，Rotherham代表党。
阅读这篇文章，我的想法是“生活在一个怪异的世界中”。
现在可能是我年纪太大了，无法在荷兰周围看到这样的事情，但是我想知道这是否是解释。
我有三个成年的女儿，从来没有给过我印象，就像他们在文章中看到的那样。
那么这是美国的问题吗？
女权运动始于生病的犹太马克思主义CUNT（无法理解正常思维），例如Bela Abzug，Gloria“我需要护发素”，Steinem（犹太人和CIA情报员）和Betty Freidan（实名Goldstein）。 他们宣扬“女超人”理论，即妇女无法获得自己想要的任何东西。 当然，这种马克思主义学说很快被大学的马克思主义者“吸纳”了，并作为妇女研究和其他深奥的脑部恶毒向他们的学生呕吐。
当“女超人”失败时，那是男人的过失，因为他的男性气概和对社会的控制。 黑人，墨西哥人，穆斯林，火星人，土拨鼠和其他各种各样的自然突变体现已采用了这种策略或游戏计划。 他们使用虚假的调查，虚假的统计数据和社会学研究，这些是科学的对立面，在女性派对上，好莱坞杂志上迅速通过妇女杂志，网站，当然还有其中的全部CUNT——《霍夫邮报》，像疱疹和淋病一样迅速传播。
之所以容易做到这一点，是因为在美国，大多数男人不过是Cucks，不敢与这些media出嘴的媒体妓女交谈，因为他们不想被称为性别歧视，种族歧视，女性憎恨，厌女症或反犹太人（因为这适用于一切）。 切尔西·汉德勒（Chelsea Handler）就是这类好莱坞CUNT的例子。 这个犹太人的可乐头经常像疯狗一样在新闻和网络上咆哮。 她逃脱了。 在妇女运动，BLM，犹太人团体（数百个），穆斯林，墨西哥人，西班牙裔，侏儒和牛羚的疾病中，她们形成了对白人和西方文明的仇恨之歌。 他们的目标是消灭白人和所有西方思想和历史，他们有可能成功并摧毁我们所知的文明。
悲剧是只需要看一下结果的结果，即“张开双臂欢迎”西方女性如此自由地向瑞典难民提供了未来的机会。 可怕的是，这可能全都是出于设计而非环境。
作为一名学者，他必须证明自己的措辞，但保守派从第一天起就一直在帮助这个特定的对手。
谁从一开始就将女权主义视为威胁？ 自由派诺曼·梅勒（Freeman Norman Mailer）亲自对其中的一些玩笑，《花花公子报》（Playboy Press）发行 猛男的神话，还有更多，全部具有可靠的Left凭证。
保守派是“愚蠢”的帮凶还是同伙？
说同谋，就这样吧。 在完成70年代之前，数字是这样的：每当女性以相关数字进入以前的全男性职业时，所支付工作的总工资 下降.
作为保守主义者，他们完全会知道。 一直以来，最大的右翼线将永远是底线。
女权主义是强奸文化。 马克思主义文化的死亡正在进行中。 我们都必须尽自己的力量来破坏这种有害的意识形态。
OT：没有代表就没有社会变革。
本文中有许多引号和释义。 为什么不包括超链接或带脚注的引用？
我曾经被错误地指控为家庭暴力。 在我的小镇，凌晨1点被同情的当地警察逮捕，他们对我的态度太好了。 我从来没有被戴上手铐。 我围坐在那儿，和家伙们聊天，直到我被保释为止。
我去法庭准备好了。 我带来了5位出色的人，他们可以证明我的良好品格。 法官一一叫他们。 每个人都对我是谁进行了生动的描述。
在证人质询结束时，我和原告被召唤到法官面前。 法官转向我，问发生了什么事。 我确切地告诉了她发生了什么。 我很坦率，目光接触，很直接。
与我说完之后，非洲裔美国法官在这里朝我的原告走去。 法官对她不满意。 法官以最卑鄙的方式问她发生了什么事。 我的原告不知所措，不知所措，开始四处乱逛，毫无意义。 她试图撒谎，惨败。
我记得她的脸，当她看到我带了多少人向我告上法庭时。 她不想进入法庭。 她惊呆了，意识到自己搞错了那个错误的人。
无论如何，法官的确给予了她禁制令。 但是当法官同意的时候，法官以一种让我知道的方式看着我，但这丝毫不代表我的性格，因此被安置在了一起，因为不与她联系对我最大的利益。 法官对我的原告不屑一顾，这表明。
法官批准命令是正确的。 确实，这是一种保护我免受原告侵害的工具。 束缚令保证了我可以继续生活。 她也知道，如果我的原告在下达命令时与我联系，那么我将无视她，并记录下非法联系，以作为将来的证据。
我从经验中继续前进，不受影响，也比较明智。
给现代年轻人的建议：
永不离开地下室，永不离开地下室，永不离开地下室……
不管有没有参加，西方白人注定要因几乎每个国家生育率暴跌而灭绝。 当互联网色情变得如此容易获得时，不要试图让自己成为a夫以愚弄和过时的浪漫观念来逆转潮流。 不管你做什么，钟形曲线的肥羊左侧都将继承大地，孩子。
内省如何成为土地法则，这非常有趣。 妇女非常喜欢她们指责男人的一切：暴力，不尊重，威胁和欺负，跟踪……
男人去参加兄弟会聚会喝酒并躺下。 女人为什么去？
好点！ 后工业经济要求官僚机构要有女权主义的蜂巢思想，并严格尊重任意的公司和国家权力。 女权主义理论在利润率方面所做的工作比艾恩·兰德（Ayn Rand）曾经做过的要多。
女权主义是一个魔幻的意识形态，因为它说服了受过教育的白人妇女忍受长时间的通勤，避开传统的婚姻和有核家庭，同时在不起眼的小隔间工作，以便少数族裔妇女可以随意繁殖并避免工作。 这是被吹捧的汤姆·索亚（Tom Sawyer）诱骗他的朋友付钱给他，让他们为他粉刷篱笆的现代方式。
好的，当男人评估风险时，又回到了分开的性教育，陪同下的单身人士聚会，婚外没有性行为以及男女雇员分开的工作区。
随着女性生活在由女权主义的上司领导的自己的世界中，传统婚姻应该开始看起来很有吸引力。
“不知所措，不知所措，我的原告开始乱逛，毫无意义。 她试图撒谎，惨遭失败。”
数以百万计的妇女是更好的骗子。
-授予了限制令-
问题就出在这里，假设她另外带了一些会撒谎甚至有同情心的耳朵的人。 阈值如此之低是另一个问题。 尽管您的方案听起来很吉姆丹迪-这些环境简直不是常态。 不是这样的礼物，不是您与当地政府进行的友好闲聊，是您被捕时没有被戴上手铐。 对于大多数社区而言，这只是正常现象，不必在乎您的行为如何仁慈。
“谁从一开始就将女权主义视为威胁？ 自由派诺曼·梅勒（Liberal Norman Mailer）亲自对其中的一些玩笑，《花花公子报》（Playboy Press）出版了《雄性男性神话》之类的书，还有更多的书，都拥有扎实的左派资历。”
尼斯：
Mailer和他的朋友Jimmy Breslin的伟大粉丝（关于Breslin的研究论文）。
您的所有观点都是正确的。
并非只有一个侧翼才是最重要的。 你们都需要飞。
这是一个社会已经失去任何共同核心的问题，每个人都必须在15分钟内出名。 即使您的英语说得比我们在新阿姆斯特丹时的英语要好，荷兰仍然是荷兰人。 看起来，金钱和权力是唯一可以作为一个社会维持在一起的东西。
是的，这越来越成为我的理解。
为什么要全神贯注于强奸呢？ 有两个原因：
1）如果你他妈的她，她就是你的。
2）女人对自己的性行为不承担任何责任。
最重要的是，通常期望现代男性在乐趣开始之前就口头同意这项废话。 因此，当一切都变得非常糟糕时，唯一要责怪的人将是在镜子前剃光自己的人。
为了自我保护，男人实际上只有两种选择：
1）去同性恋。
2）做个鸡巴。
第三个选择是，找到一个好女人，这是一个愉快的白日梦，很多男人都不在意。
如果可能，请避免使用学术界。
笑。
我想补充一点，全球化不仅仅是经济转型。 这也是美国自由主义进步主义在全球的传播。
在许多非西方国家，女权主义正在发扬光大。
最终结果将与美国发生的情况相同。
因此，实际上没有可行的替代方案，例如将其作为解决此问题的长期解决方案。
有些地方比其他地方长。
我无法想象这个国家可能会在十年内遭受沉没。
干杯。
上周，我读到一份有关XNUMX岁男子的报道，该男子被控用切刀袭击，在她的一个乳房上方留下了X形的划痕（仅此而已）。 他被疯狗检察官控告致命殴打，并面临九十年的监禁，显然将被定罪。 只有在社交媒体上发现带有日期和时间的照片后，才在原告声称发生袭击时将其关押在酒吧，才使该男子无罪，而幸运的男子得以自由行走。 我没有读过那个女人被指控作伪证。 以上是他的好文章，直到他陷入“文化马克思主义”的困境。
一个仅重视男性气质的社会最终将使女性想要成为男性，并为女性带来男性气质的运动，这就是女权主义。
西方社会自古以来就过于男性化-早在希腊人时代，西方就已经将自己与“女性化”亚洲形成鲜明对比，女性特质与堕落的，非西方的，本质上是外来的其他西方人联系在一起。 这种修辞在18世纪和19世纪再次被大量使用。 一个读诗或关心衣服的男人在美国历史的大部分时间里都被嘲笑和嘲笑。
我们感到惊讶的是，经过几个世纪的努力，妇女在担任关怀和养育角色方面没有任何价值，并以被视为软弱而屈服的羞耻而感到羞耻。
然而，正如我们所发现的，在成功建立文明的过程中，这些品质与男性品质具有同等的价值。
西方的“硬性”已经杀死了它，因为我们功能失调的许多方面都是过分高估男性气质的结果。 正如道士所知道的那样，刚度是死亡，因为尸体是刚性的，而柔软是生命。
女权主义的答案不是像笨拙的另类权利自然希望的那样，回到过分男性化的功能失调的文化中（自然而然地成为愚蠢的人的运动），而是在西方发展对所谓的女性特质的真正欣赏例如柔软，优雅，关怀和养育，同时又保留了真正的男性气质，例如力量，硬度和活力。
两种性别都应同时体现出这两种特质。 理想的男性应该坚强而凶猛，但对情感要柔和和敏感；理想的女性应该优雅，养育而又朝气蓬勃，并且愿意在必要时采取一种捍卫壁炉和居所的武器。
换句话说，这是一种真正的整体文化，而不是悲剧性的缺陷和单方面的文化。 在一些古老的欧洲文学，中国文化，尤其是日本文学中，可以找到很好的榜样。这些文学似乎毫不费力地产生了极富女性气质，但又坚强又强壮的男女，在情感上非常敏感。
{…。 我读了一份报告……。}
这是文章。
[他的前任指控他可能会被判终身监禁。 自拍照救了他。]
https://www.msn.com/en-us/news/crime/his-ex-accused-him-of-an-attack-that-could-have-meant-life-in-prison-a-selfie-saved-him/ar-BBPLmo5?ocid=spartandhp
因此，如果没有自拍照，他们会单凭她的指控将这个人终身监禁吗？
不需要其他证据吗？
挺吓人的。
女权主义病实际上只感染了白人女性，除了奇怪的（通常是丑陋和痛苦的）外，大多数非白人女性都很酷，男人是男人，女人是女人。
我会给任何年轻人（无论种族如何）的最佳建议是给白人妇女宽大的卧铺（由于身体积极运动，您往往别无选择）。 与他们的浪漫或性参与不会带来任何好处。
当然，不用说犹太妇女绝对有毒，应该不惜一切代价避免。
一位持不同政见的女权主义者写道：“大学倾向于以最便宜的方式解决性骚扰案件。”
而且，“最便宜”通常并不意味着避免在真正的刑事法院中审理案件的直接费用。
校园警察（以及进一步扩展为行政部门）真正未声明的机构目的是最大程度地提高罚单收入，并最大程度地减少与大学相关的实际警察/法院吸血鬼新闻活动。 （通过任何必要的手段）
有人想知道，在我们广阔的古拉格地区，有多少百分比的囚犯同样无辜，但却被疯狗检察官打倒了，他们只关心定罪率，却不关心正义。 我们国民生活的腐败几乎是完全的。
这是一个简单的事实，因为该网站每天都在以越来越清晰的方式进行演示。 Alt-Right创意的贫穷和荒谬不再可以作为新生而合法的运动为光与光而奋斗的过度的借口。 它的核心本身就是烂的，一文不值的，荒谬的。 它必须停止。
男性化的一部分是在说出自己的想法而不必担心别人对你的看法
这就是那些控制之下的人想要践踏的东西–自由思考，自由发言，勇敢的人回覆（（（那些真正有力量的人）））
答案是停止为70智商丰厚，自私的智障者提供资金–没有福利，没有任何事
你可以做一个男人，而不是一个混蛋，和做一个女人一样，从轻松地喝酒开始，远离那些不是的人。 如果我是个女人，我至少会拿着枪或胡椒喷雾，而不仅仅是给它喷水，倒空整个罐头或杂志盒。
{一个奇迹.....疯狗检察官.....}
是的，有人不得不怀疑。
如果他们不是能做的父母的儿子，三个无辜的年轻人今天将在庞大的美国gulag中生活，父母可以负担得起的法律团队，以免他们从这样的疯狗，腐败的检察官那里救出，他会尽一切可能的非法行为。派3名无辜的年轻人到古拉格。 那只疯狗达勒姆·达·迈克·尼丰（Durham DA Mike Nifong）被解雇并被取缔，但这只是因为这些无辜青年的父母有能力。 塞利格曼（Seligmann），埃文斯（Evans）和芬纳蒂（Finnerty）之类的无辜男人中，必须有千分之十的人，在监狱中腐烂，被巨大的反男性“正义”机器抓住并击倒。
Nifond被揭露的唯一原因是因为这些年轻人有能力揭露他。
今天，有多少成千上万的不法分子（例如DA Nifong）在办公室上班，这些人没有受到曝光，威胁着无辜的，被错误指控的人？
他们去喝醉，躺下，然后称其为强奸。
“随着女性生活在女权主义的上级母亲的掌控下，传统的婚姻应该开始看起来很有吸引力。”
因此，朝着亚洲女性迈进。
这种“软弱的极权主义”女权主义者-“ misandrist”统治时期的恐怖和“对男人的战争”，这种“对男性气质的犯罪化及其对强奸和性骚扰的虚假指控的流行，”几乎专门针对中上层和中上层。白人男性，例如大学生，公司的工人等），而不是黑人，混血儿/美洲印第安人和穆斯林。
罗瑟勒姆，特尔福德，牛津等地遭受虐待和恐怖的数十年； 穆斯林和黑人在瑞典的强奸病流行，他们很少受到惩罚，也从未受到过严厉的惩罚； 在十几岁和二十多岁的穆斯林野蛮人和掠食者对科隆和其他德国城市的1000多名妇女和女孩进行性侵犯和强奸，几乎没有受到惩罚； 黑人和“西班牙裔”每年在美国城市中进行的无数次强奸，被逮捕，被起诉，被定罪更少，被监禁的几率很小。 每年仅在底特律，无名无名，面目全非的低智商的残酷人和精明的人就应该在监狱中犯下数百起强奸和谋杀罪。在该州，阿比盖尔·西蒙被判处20-8年监禁，终身监禁/奥威尔式的迫害。
根据巴斯克维尔（黑人，实际上是像巴拉克·奥巴马（Barack Obama）一样的混血儿）以及德夫林和MRA的普遍理解，这些社会是“母权制，“女权制”和“君主制”，由女权主义者统治，由“恶意”界定。即，仇恨各个种族的人。
发现！
请允许我在此处插入丹尼尔·阿姆纽斯（Daniel Amneus）的讽刺内容，即几乎所有女权主义的“奖学金”都不会在“得克萨斯州最落后的圣经学院”通过。
如果我没有记错的话，那就有一个不同的词：全球化。 我认为“全球化”只是一个经济术语。
这就是为什么许多自由主义倾向的网站在2016年大选后都取消了评论部分的原因。
如果女权主义的种种成功成功地消灭了真正的男人，那么猫砂和有机猫粮将大有可为。
当然，我们所有人都记得那个青少年，他们因富裕而大多遭到强奸指控。 对我们国家而言，最大的耻辱之一是，必须有大量财富才能有效地在法庭上捍卫自己。 另一个是我们的雇佣军卫生系统。 我们是唯一一个由于医疗或医药费用而使公民破产的西方国家。 这些弊端是同一枚硬币的两个方面。
是的，最终，Alpha Males将永远占上风。 但是Beta和Delta雄性呢？ 许多人报道说，有80％的女性在追求20％的男性，因此导致大多数男女两性都活在梭罗的“安静的绝望”中。 在更好的时期，普通的男人嫁给普通的女孩，有孩子，而少了一些。 称其为1950年的稳定度。 现在，单身的中年妇女为她不存在的“白夜”而坚持不懈，只剩下装满猫的公寓，或者，如果他们有足够的钱，可以进行试管婴儿治疗。 普通人及以下的人，OTOH，可以在MGTOW，加入Incel运动或成为Homos之间进行选择。 您所看到的每个地方，社会都在迅速瓦解。
平等社会总是受到雄心勃勃的年轻人的威胁，这是消除其反乌托邦的关键。
它全部是设计使然，一个世纪前秘密实施的。 只是Google的“ Cloudhoven Kalergi计划”。
喝和 可以选择 躺在床上。
病人无所作为可能同样有效。
“它必须停止。” 确实令人毛骨悚然。 您如何建议停止Alt-Right和类似团体？ 您可以尝试关闭他们的所有Internet站点，但这不会阻止他们的想法。 谷歌和Facebook的审查制度日趋发展，这只会加剧他们的合法性，因为这表明了他们的不满。 必须用巨大的力量压倒它们，所有这些都需要。 许多左派人士希望这样做。 你？
像您一样，我曾经认为白人民族主义者是卑鄙的败类。 那是在我服用《红色药丸》并阅读像Vox Day，Greg Johnson和Gregory Hood这样有远见的聪明作家之前。 文章结尾说：“最后，我们将被迫在继续放纵女权主义和确保我们自己的生存之间做出选择。” 那些在民族主义权利上（比alt-权利更好的词）的人足够聪明地认识到这一点。 那些称他们为“腐烂，一文不值，荒谬可笑”的人则不会。
这是我所不熟悉的。
他们在这里的关键是，“原告和我在法官面前被召唤了。” 如今，越来越多的被告没有宪法上的权利面对他的原告，也没有在法官面前为自己辩护的权利。 指控是定罪的。
我不认为他打算阻止您，他只是说另类权利不能解决我们的问题。
替代权本身就是现代疾病的一种表达，它源于现代的假设，因此在克服现代性后将消失。 在理智的文化中这是不可想象的。
作为一种渴望回到以前的单边极端主义时代的愿望，当前的左翼极端主义本身就是在这种情况下反过来发展的，另类权利是不明智的，只是反应性的，但也是可以理解和值得同情的，但最终只是部分原因。潜在的问题是相同的-单边极端之间的不可持续的摇摆已经成为西方的特征。
当那种极端文化被整体性和融合性文化超越时，另类权利将像一团烟消失。
但是，我敢肯定，聪明的达塞能回答自己。
一百万只打字机上的一百万只猴子…
他的辩护律师是里克·弗洛雷斯（Rick Flores）。 这两个名字中的哪个激发信心不足？
以下是有关聘请律师的专家建议：
真的！ 结识莎拉·郑（Sarah Jeong）。 抬起头来一旦来到这里，亚洲人就是所有女权主义者中最讨厌，最愤慨的了。 想想珍珠港的日本人，除了阴道。 白人女权主义者认为，当他们混入少许黄色时，它们正在增加多样性。 然后黄色教他们一些关于讨厌，可恨和欺骗的事情。
显然，他本党的总统不算人。
巴斯克维尔的万岁。 继续追逐这些母狗！
击败敌人的最有效方法之一就是剥夺他们的库存和维持粮（补给线）。
在异性恋中，动态性爱是一种强大的弹药，由于我们的健康状况，男人对这种材料有24/7的渴望，而女性可以在“情绪化”时诚实地分配它，或将其存储以用于情感或物质收益。 C'est la guerre。
但是，技术增加了一个元素，我认为它可以破坏女性不经意间采取的疯狂道路，即性机器人！
显然，已经出现了外观，感觉和说话模型，不仅像真实的女人，而且还像您梦of以求的女人！ （假设已经有带有这些物品的妓院，因此它们必须在第一代中已经可行）。
为了运动，我拜访了一些坚强的女权主义者，并在“ you go girl”类型的网站上讨论了这种现象，而睡衣女的表情很艳丽！ （性）弹药堆被炸死了！ 他们能想到的最好的方法是，这证明了男人只想控制女人。
现在，这种性爱机器人的事让我有些不安，但是随着年轻一代男人的加入，他们从来没有真正拥有过硬的通行礼，而现代女性一旦蜜罐的钥匙停止了，就几乎没有上升空间，也没有潜在的破坏性下降空间。是一个排他性因素，女性可能会在男性气概和随之而来的法律异常现象方面开始减弱吗？
干杯-
这样的文章重新思考了农民起义的假定徒劳。 如果任何一种注定要奴役，那么这一选择将变得越来越有吸引力。 如果国内对手不能（也不会）让步，那似乎是自然而然的。
问候德夫林先生！
我正在考虑开办性机器人/卖淫生意。 您认为这在所有50个州中都是合法的吗？ 如果是这样，鉴于您的前期启动资金，我欢迎您作为合作伙伴。
谢谢！
从统计上讲，您错了。
我与亚洲女权主义者的亲身经历是，他们是非常白人的男性，可能包括在Jeong制作的假推文背后的Jeong。
“淫秽” =所有人类战争…
14年2012月XNUMX日，创建女权主义以破坏社会稳定，向女性征税，并成立了NWO –亚伦·鲁索（Aaron Russo）
好莱坞制片人，电影制片人，激进主义者和真理追求者亚伦·鲁索（Aaron Russo）揭示了女权主义的一些真正原因，这是由洛克菲勒家族和中央情报局资助和推动的，这是非常邪恶的原因，其中包括成为其全球中央银行收购的一部分，以帮助建立该机构。新世界秩序。
1年2007月XNUMX日，洛克菲勒如何重新设计女性
女权主义是洛克菲勒巨型卡特尔如何利用大众传媒的强大力量（即宣传）来控制社会的一个很好的例子。 在短短的40年中，许多女性失去了与生俱来的爱情本能。 结果，家庭陷入混乱，性堕落猖ramp，出生率直线下降。
https://www.henrymakow.com/001904.html
您会成为下一个麦维，雷尔还是“凯特琳”詹纳吗？
Twitter是全球主义的蓝色复选标记，社会正义战士，NPC计算机迷以及可能的其他心理变态者的巢穴。
使用JDAM落下的B-52来平整衣服应该立即通过总统命令完成。
当您唯一的工具是阴道时，所有问题都像阴茎一样。
我同意他们撒谎，混淆和躲避。 但是，在讨厌白人的问题上，我选择接受他们的话。 当他们的模因在XNUMX年前成为“黄热病”时，我知道亚洲人和瑞典人的事情已经结束。 它们比蓖麻毒蛋白毒性更大。
我不明白可以有相当漂亮的黑人，并且某处有他们的真实字体。
您对拯救西方有什么想法？ 如果我没记错的话，你是罗马天主教徒。 如果是，您接受黑人/亚洲神父教皇吗？ 您如何定义西方？ 我将其定义为不是黑人/亚洲人/犹太人/穆斯林，因此这些团体必须被遣返或隔离。
alt-Right提出了一些有趣的观点，但是在提出解决我们的问题的计划和政策之前，它们是无用的。 它的许多追随者疯狂的反犹太主义，以及与亚洲女性有关的许多愚蠢行为，都是必须首先解决的问题。
解决我们的问题需要问的第一个问题是：我们把犹太人放在哪里？ 当我开始获得有关该问题的答案时，我可以开始相信我们正在拯救西方。
虚弱的人屈服于这样的勒索
我目前不记得它的名字了，更可能是法兰克福学校和另一个（（（organization））），但是当您关闭犹太媒体时会发生什么呢？
正确的！ 我什至看到带有书呆子白人男孩和黑人妇女的广告。 它给予他们许可。 但是，如果白人男孩与黑人女友在黑人中占多数，就会遭到殴打。 只有黑人可以跨界，白人不能跨界。 黑人妇女讨厌看到黑人与白人妇女和黑人男子不容忍白人与黑人妇女。
黑人女性比受过美国文化教育的亚洲女性更大。 如果有一个愤怒的团体，我无法想象谁。
哇，哇作者在此处误导了TRAIL。
“但是，正如我在其他地方详细解释过的那样，当前的连接场景没有随机耦合的混乱； 这是女性之间为争取相对较少的男性注意力而进行的达尔文式竞争。 这种交配系统的可预测输出（可能是其预期输出）是一大批失望的年轻女性，已经成熟，可以表达对异性的怨恨和报仇。”
实际上，当前的联播文化涉及男女竞争，争取获得一夜的演出或周末的放荡，这对永久从事这种行为的男女造成身心伤害。
“性革命并未引发长期的无政府状态； 它以平等适用于所有人的原则取代了自愿的自我控制制度，以官僚强制性地赋予一种性别以牺牲另一种性别为代价。 ”
实际上，在性革命之前，还没有这种“自愿的自我控制系统”。 相反，这是一个男人控制约会和婚姻制度的制度，直到1900年代初，标准逐渐放松。
“证明是，没有女权主义者曾经鼓励年轻女性的举止能够从一开始就防止她们受到伤害。 女权主义者认为，这种勾结的场面太有用了，无法关闭。”
实际上，您是在这里提供断言，而不是证明。 现实情况是，那些参与钩挂文化的男人和女人同样不希望受到“轻松性行为”的限制。
“早在1970年代运动开始之时，女权主义者就写过废除婚姻的文章，但他们当然无济于事。”
你是说激进的女权主义者。
“正如两位持不同政见的女权主义教授所说的那样，“女权主义研究要求忠于意识形态议程，而不是经验上的充分性和逻辑上的一致性。”
WHO？ 无论如何，它们代表了离群值思维。 大多数男人和女人都不会认真对待他们的声明。
“俗称的女权主义“理论”是一种粗糙的社会决定论，女权主义者坚持这一论点的原因很明显：就性别差异而言，只要能自然地决定性别差异，就不能改变它们以适应女权主义者的喜好。”
您试图在错误的基础上构建整个叙述。
“几十年来，女权主义者一直在大肆宣扬这样的谎言：四分之一（有时是五分之一）的妇女在上大学时遭到强奸。”
确实，有一些粗略的数字。 但是在大学校园里强奸是一个问题。 足够严重，需要对此进行讨论并采取行动。
https://www.washingtonpost.com/news/grade-point/wp/2016/06/07/these-colleges-have-the-most-reports-of-rape/?utm_term=.1a2e061f4dbc
“当这类案件提交普通法院审理后，很快就被赶走了……现在，袋鼠校园法院正在以大量证据标准（这是法律认可的最低标准）为罪名成立。”
您将要做的不仅是提供事实陈述，而且还要做得更好。 实例和引文
是必要的。
“的确是女性主义法学教授凯瑟琳·麦金农……”
激进的女权主义者。 2015年2017月，在西北大学教授彼得·路德洛（Peter Ludlow）被指控性骚扰之后，同事劳拉·基普尼斯（Laura Kipnis）（女权主义者）在《高等教育纪事》中撰文，谴责校园中的“性偏执狂”并讨论了教授与学生之间的性行为关系并触发警告。 她在XNUMX年出版的《有害的进步：性偏执狂来到校园》一书中讨论了拉德洛一案，并指出性骚扰政策并没有赋予妇女权力，也没有阻碍争取性别平等的斗争。 事实是，有些女权主义者在意识形态和政策上意见分歧。 您很难做出这种区分。
“加利福尼亚法律现在要求避免强奸罪，男大学生必须“证明他们在进行性活动之前获得了口头'肯定同意'。” 不仅获得了它，而且在法庭上证明了他们获得了它。”
确实，法律是有问题的。 但是很明显，“在性行为的整个过程中必须一直保持肯定同意，并且可以随时将其撤销。” 这意味着，只要有人说“不”，并且请求没有得到满足，那么他/她就明显违反了法律。 专家提示–>如果您是男人还是女人，请不要疯狂。
“像其他意识形态术语一样，“性骚扰”很快成为鲁ck的言语通货膨胀的受害者……”
最后，您这里有一些真相。
“直到可以用来描述女人可能反对的任何男性行为。”
那就是假新闻。
“是的，最终，Alpha Males将永远占上风。”
现实情况是，阿尔法男性是有子女的已婚男子。 他们是文明的建设者。
“据许多人报道，80％的女性在追求20％的男性……”
这是一个经常被引用的统计数据，而不是准确的统计数据。
“现在，单身的中年妇女为她不存在的“白夜”而坚持不懈，只剩下满是猫的公寓，或者，如果有足够的钱，可以进行试管婴儿治疗。 普通人及以下的人，OTOH，可以在MGTOW，加入Incel运动或成为Homos之间进行选择。”
您喜欢狂野的概括吗？
您提供了可怕的建议。
对于现代年轻人来说，世界就是您的牡蛎。 使用您的父亲和朋友给您的声音建议。 美国社会将需要您坚强，安全和自信。 到目前为止，有很多女性，无论是白人还是非白人，都可以生育，交配和生育。 Alt Right和Manosphere令人讨厌您的事业。 生活好，繁荣。
裁员够累人的。 您不必大声喊叫。
自从我在Unz上读到如此腐烂，丑陋和理智的评论以来已经有很长时间了，所以……恭喜？
在菲律宾找到我一个好女人。
女权主义者或男性主义者，谁给了老鼠的屁眼？
例如，试图将美国的一半纳入“ alt-alt框”中，另一半放入“ alt-left框”中，或尝试将另一半的性别放入盖头中。
从宇宙的角度来看，这不是实用的。
每个人的灵魂都像雪花一样独特，并由神圣的自由意志永恒地驱动。
最终一对一，注定要解放自己。
在某种程度上，我同意您的评估。 我记得一些有关2014年索契冬奥会开幕式和闭幕式的评论。 一些电视谈话负责人就俄罗斯人缺乏同性恋权利而同时将仪式称为“有史以来最同性恋”的情况进行了讨论。 我认为它说的更多的是关于自己的文化，而不是关于俄罗斯的文化。 美国文化在艺术和体育领域都贬低女性气质，在其他文化中也不尊重女性气质。
就是说，您普通的美国男性迫不及待地想寻找伴侣，或者只是想被裁员，所以世界不会变。 如果不警告年轻女性如何做坏女人以及如何为自己的一些技巧辩护，那么年轻人就会受到伤害。 因此，我建议偶尔做个鸡巴。
亚洲女性拥有自己的实力品牌，并且知道如何将其运用到男性身上。 他们接触律师的可能性较小，而接触刀具的可能性较大。 众所周知，他们会刺杀甚至太监，是错误的伴侣。
（我自己在日本的经历有时是艰难的，但从未涉及过流血事件。与这个可怜的灵魂不同。）
https://www.stripes.com/news/pacific/japanese-woman-arrested-in-stabbing-death-of-yokota-based-airman-1.556041
“这意味着，只要有人说“不”，并且请求没有得到满足，那么他/她就明显违反了法律。 专家提示–>如果您是男人还是女人，请不要疯了。”
大笑。 。 。
您的确意识到，在大多数情况下，“疯狂”直到出现为时已晚才出现。
我会在这里补充一点你的。 侵害/强奸问题一直是女权主义者和妇女以及“骚扰”政策的重中之重。 在强奸和殴打的情况下，那些夸大的数字很重要。 除非有人知道这个数字接近1％，否则人们可能会被吓到不仅相信幅度，而且相信随之而来的言论。
毫无疑问，强奸实际上是在发生–争议的严重程度。
我不赞成谁控制约会/婚姻模式。 那更复杂。 实际上，男人追求女人（通常）是女人必须同意。 甚至包办婚姻的情况也被夸大了。
结婚的压力和对男性的期望同样是社会对男性的期望-发现了这个小窍门。 但是，这表明这种期望是男人和女人所为。
https://paperbacksnpostcards.wordpress.com/2011/02/23/the-18th-century-when-marriage-was-a-sexy-prospect/
17日和18世纪 - 婚姻的整个手册 - 请注意女性的参考，在选择伴侣时做出适当的选择 - 几乎没有听起来像一个面
“我的男人。 。 。 来” —头部环境中的赞叹声
感谢您分享经验。 我会在这里分享我的。
去年，我被我办公室里的那个独行女错误地指控性骚扰。 她对我们的老板撒谎，并在整个工作场所散布谎言。 我的上司只是建议她把书桌从我身上移开。
老实说，我很害怕会被解雇。 幸运的是，她是如此的骗子和坏人，整个办公室开始意识到她的真实身份。 她编造了关于我的谎言，因为她想在共用办公室里有个更好的桌子。
今年，整个办公室都与我们的老板谈论了她的自私和破坏性行为。 她被转移到另一个办公室。 不被解雇。
她仍然将自己视为受害者。 零自我意识。
当然，年轻的男人需要意识到女人可能是坏人。 但我不认为这意味着有理由做个鸡巴。 那只会让你不开心。 它也只是在极端与极端之间相遇，这是我们的国家问题。 我们发现自己处于某种极端情况下，并通过另一个极端来应对。
我发现一个好的政策是要以积极的态度对待女性，但要注意有消极性格的迹象。 然后，简单地离开并避开。
这可能会让许多年轻男子感到惊讶，但我发现在女性周围扮演更多“女性化”的角色，并放弃了男子气概的假装，这是非常受欢迎的。 女人从来没有嘲笑过我，也没有女人鄙视我因为我友善，微笑很多，热情参与，给予称赞。
我认为，忽略男女之间几百万年的社会化过程是愚蠢的，在这种情况下，每个人的角色和期望都形成了。 女权主义者或没有人忽视这一点是愚蠢的。
我认为约翰·斯图亚特·米尔（John Stuart Mill）是一位优秀的哲学家，但是他关于婚姻中的妇女是奴隶的论点可能是最高级别的夸大其词。
牺牲—让我知道现代女性何时准备战斗。
.
然后我们想知道为什么女性现在大声疾呼要成为海军海豹突击队。
太糟糕了，只有少数人掌握了这一点。
公平将强制执行（如果曾经有条件强制执行任何条件），这是因为男人喜欢与女人组队对抗其他男人，并且讨厌与其他男人组队（除非他们与其他男人组队对抗另一组人）男人。永远不可能是他们为捍卫其他男人所做的事情。
拥有伊斯兰教法神圣性的伊斯兰文化最有能力抵制女权主义。 伊斯兰法是理智的。
“您确实意识到，在大多数情况下，“疯狂”直到出现为时已晚才出现。”
笑…
有讲故事的迹象。 但是不幸的是，人们忽略了它们或掩饰了它们。
“我想补充一点，你在这里有点散漫。 侵害/强奸问题一直是女权主义者和妇女以及“骚扰”政策的重中之重。”
实际上，这个主宰者是男人和女人要解决的合理问题。
“在强奸和殴打的情况下，那些夸大的数字很重要……毫无疑问，强奸实际上是在发生-这是有争议的规模。”
您的意思是，在足够多的情况下，事实表明男人或女人已犯下该罪行。 而且这个数字很重要。
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1082.html
“除非有人知道这个数字接近不到1％...”
资源？
“那么人们可能会被吓到不仅相信幅度，而且相信随之而来的言辞。”
恐吓来自那些轻描淡写其严重性的人。 会有男人否认自己做错了什么—当他们做的时候—会有女人坚持要发生的事情—什么都没做。无论如何，强奸和性侵犯仍然是一个问题。
裁员够累人的。 您不必大喊他们。”
考虑到您的聋哑，您认为您会欣赏音量逐渐提高的一点。
干扰妇女用奶瓶喂养孩子的行为是否构成犯罪？ 想问的人想知道。
您是否希望老板或任何地方的任何人干扰您去洗手间漏水？ 但是，只是应该控制一个小孩还是婴儿的饥饿感？
在看护妇女的女人面前生气或不知所措的人，可能会遇到一些与性有关的“问题”。 他们认为女性的乳房不过是性玩具而已。 确实，正是由于这种态度，一些男人才不允许其妻子母乳喂养（护理）他们的婴儿。 完全令人惊讶，但我经常听到这一消息。
“您想让您的老板或任何人在任何地方干扰您去洗手间漏水吗？ 但是，只是应该控制一个小孩还是婴儿的饥饿感？ ”
我在公共场合母乳喂养没有问题，这意味着要有谨慎和判断力（因为是的，有些嗡嗡作响的女同性恋者在操场上鞭打她那胖胖的纹身山雀无非就是说“操你妈，文明”） ，但此比较无效。 您不能将公共母乳喂养与私人排尿相提并论。
“的确，正是由于这种态度，一些男人不允许妻子为孩子哺乳（哺乳）。 完全令人惊讶，但我经常听到这一消息。”
秸秆男人–如今，女性出于方便和虚荣心而更多选择不进行母乳喂养。 但是想到这个想法很有趣：
生气或在某种程度上生气的妇女看到一个能使自己放松的男人，可能会在性方面有一些“问题”。 他们认为男性阴茎不过是个性玩具而已。 确实，正是由于这种态度，一些妇女才会（试图）不允许自己的丈夫定期自慰。 完全令人惊讶，但我经常听到这一消息。
让我们开始战斗，好吗？
您的上述说法是正确的。 但是，确实有一些男人死于对妻子的哺乳。 我不知道每个“原因”的百分比。 我只知道我没有对此进行弥补，而我却经常听到这一切。 （我非常非常感谢丈夫批准我随时随地给孩子们喂奶！我不必说服他。）
比较公共母乳喂养和私人（或任何）排尿是有效的，因为它们都是紧急需求。 不能期望需要排尿的成年人（男性或女性）要等待很长时间，也不应该期望婴儿要等待很长时间才能消耗其主要食物牛奶。 那就是大自然建造它们的方式。 城市有公厕，妇女有山雀。 多么整洁！
为什么这是私人VS公开的问题？ 即使在西方社会，在更早的（尽管是文明的）时代，女人拔出乳房来喂养孩子也是很普遍的，但没人对此有任何想法。 但今天，两种性别的人获得强大的不安看到公众连个女人哺乳时，所有可以看到的是宝宝的后脑勺。 必须有一个原因。 有任何想法吗？ 我说的是不满–他们本身很小的时候就想要温暖乳房的舒适感，反而把不好吃的塑料乳头塞进了他们的嘴里。 通过护理可以传授更多的东西。 不只是身体上的食物。
关于那个丑陋的女同性恋者，有着松散的纹身的山雀-那又如何呢？ 为什么继续看她？ 是的，她可能会像那些人倾向于那样有态度-但在公共场合照顾孩子是他们最少的干预措施。
您想谈论男人小便吗？ 好吧，我不在乎。 我不止一次遇到一个在公开场合，在人行道或道路上这样做的人。 猜猜是什么-我朝另一边看，继续走下去。 我不吹气也不打电话报警。 我什至从未向任何人提起它。 “天哪，一个男人在街上小便！” 只是不打扰我，我可能会意外地看到某人的一小部分性器官/泌尿器官出现小便–我都长大了。
没有难过的感觉，迈克。 诚实的。
先生们，总是用那条线。 连同道金斯主义的新达尔文主义（例如，tub脚的反宗教轻蔑）和PUA样板（暮 对于孤独的兄弟），红色药丸 悔 是您最喜欢的文学比喻之一。 也许，如果您尝试将此类比喻解开一点，可能会导致一些值得称赞的谦卑。
对您而言，现实是您必须服用的药，一种通过暴力使您暂时或暂时脱离自然状况的外来物质。 但是对我来说，它是鲜血中的。 我就是为此而生的； 我不吃药，我不需要药。 在这一切存在之前，我就在这里。 现在，所有您迟到的柏拉图洞穴居民的接班人，已经捕捉到了最微弱的三维谣言，就用您的见识来反驳我-我，他一生都在光明中度过。
对鸟类的鸟类学，我的朋友。
听见！
病态的犹太文化的另一种延伸，感染了整个美国。
无情的犹太女权主义者及其媒体鼓励了一个单亲家庭。 由于这些愤怒的女人，数百万的美国儿童在没有亲生父亲的情况下长大并入学。 不幸的是，这仅仅是他们无奉献的无爱生活的开始。
没有哪类人比犹太妇女给美国带来更多真正的不幸。
和平—无害—艺术
ps想一想，美国的每所学校都面临着这种分裂和仇恨的局面。
算一算。 使用fbi网站上的号码-慷慨大方，使用司法部门的号码。 即使使用强奸的新定义，也要包括所谓的，未报道的内容。
我多年来一直在计算这些数字。
尽情享受解开“强奸”袭击造成的怀孕次数的乐趣。 现在，我已经有一段时间没有这样做了。
揭开黑人在白人女性强奸方面的统计数据，以及白人男性和女性用来倡导黑人强奸白人女性的理由，而不是白人男性强奸b缺乏妇女的理由。 这真是荒唐可笑，而且像白人妇女用来推动“可怕的黑人”的事情一样肤浅，要达到黑人男性所要面对的“威胁性环境”。 亚洲人和拉丁美洲人在政体方面对此非常有用。 我感到奇怪的是，在这些问题上如此敏锐的人以前从未涉嫌强奸，特别是考虑到该国黑人的历史。
进一步地，当这些社会文物小说的神秘性全球化的可预见的转变时，正如那些文章所引用的那样，它可以准确地了解欧洲的真实情况。 遭受强奸的男性多于女性。
以及如何使用基于不准确统计数据的所有社会叙事为犯罪立法辩护。 鉴于您的拥护，令我惊讶的是，这一切对您来说都是新闻。 有趣的。 女权主义理论与白人男性团结之间的联系是，白人女性与“老年白人”的“应有的过失”同谋同化黑人，特别是黑人男性。 这些基础是如何被用来破坏有史以来创建的单个程序的，该程序破坏了您将要竞争的非常机构化的色彩屏障系统。 其主要目的（这是旧消息）–最大限度地减少白人男性和女性导致黑人获得公民身份和美国馅饼中的一部分的任何补救措施。
天哪，我的天哪。
奇迹永不止息。
强奸是一个严重的问题。 侵害他人的人格魅力如此严重的罪行，以至于女权主义者或任何人滥用数字实际上损害了有效处理此事的能力。 它仅仅是政治倡导的一种社会建构。 当它的主要目标是黑人时，就可以了。 但是现在白人开始领略他们帮助创造的怪物了-这是一个警钟。
“有讲故事的迹象。 但是人们不幸地忽略了他们或掩饰了他们。”
我不倾向于以这种方式将人格评估放在人际关系上。 动态，男女之间的人际关系和人际关系的本质都不是您所建议的科学，也不是有效的-人类思维，情感，意图，背景，经验的选择-我会小心制作任何曲奇切割器模板-也许如果我新人民，但除此之外-谨慎是更好的天使。 谁应该以这种方式了解人的工作方式-对另一个人的陪伴的渴望表明了许多莫名其妙的关系。 对我来说，这是一个告示牌，也许是另一个人爱与欣赏所拥有的品质。 除非事关极端加班，否则请注意。
这一点，
“这种威胁来自那些轻描淡写其严重程度的人。”
完全是胡说八道。
“会有男人否认自己做错了什么—当他们做的时候—会有女人坚持要发生什么事情—什么都没做。无论如何，强奸和性侵犯仍然是一个问题。”
嗯，这就是为什么数字很重要，而女权主义者却知道这一点的原因。 这就是为什么他们加剧数字，抱怨该定义并成功将其重新定义为包含越来越多的数字的原因。 这样就可以进行宣传。 女权主义者想要爆炸数字是有原因的，这是政策的注意。 它引起强烈的情感反应。 它从通常是两个人的“独特”动态中脱颖而出，并通过倡导诸如书面“同意”之类的政策寻求支持，而不仅仅是口头表达。 您那种古怪的“别忘了疯狂”简直不足以描述男性与女性之间交流中未知的真正真实的空白。 有一些明确的准则。 但是一旦关系开始，这种动态就会变得越来越流畅。
在这种情况下，大多数男性和女性之间的交流都是非语言的，而大多数的同意和“不同意”都是非语言的。 这就是为什么在求爱初期的任何阶段都不应该喝酒或吸毒的原因。 我从来不喝酒也没事，但被告知酒精会降低抑制作用。 。 。
好吧，du。
“使用fbi网站上的号码-慷慨大方，使用司法部门的号码。 即使有了强奸的新定义，也要包括所谓的，未报道的。”
确实，这里有很多要考虑的问题。 但是事实仍然是正在报告中。 如何包含或排除此类事件仍然是争论的焦点。 无论如何，强奸是一个严重的问题。
https://www.nbcdfw.com/news/national-international/FBI-Report-Shows-Almost-20-Percent-Increase-in-Rape-Reports-495065881.html
“多年来我一直在计算这些数字。”
好的，显示你的工作。
“以及基于不准确统计数据的所有社会叙事如何被用来为犯罪立法辩护。”
让我们切入正题，避免噪音。 叙述是，强奸是一个严重的问题。 一个小组将说“它只是成为政治倡导的一种社会结构”，而另一个小组将说“白人父权制正在使我们过去的边缘化成为他们的正统沙漠”。 但是，还有第三个人，他们意识到，尽管他们将这个问题政治化，但执法部门和公共倡导团体的共同努力仍在努力教育男女，将罪犯绳之以法-犯下强奸罪的人和犯有不法行为的罪犯。举报强奸。 他们在BS中导航。
话又说回来，强奸是一个严重的问题。
“我不倾向于以这种方式将人格评估放在人际关系上。”
“动力学，男女之间的人际关系和人际关系的本质既不是您所建议的科学，也不是有效的”
实际上，有许多研究探讨了这种关系，其结果提供了关于男人和女人如何以及为什么行动的见解。 无论如何，有迹象表明，男人和女人表现出“疯狂”，这是否是一个男人的爆炸，他认为女友只是为了和另一个男人说话而欺骗了他（甚至没有发现谈话的内容），一个女人，每次男友想和他的朋友出去时都会不高兴（不知道男人只需要是男人）。 我很幸运，因为我与成年男性榜样和我的朋友交谈而避免了这样的陷阱。
“好吧，这就是为什么数字很重要，而女权主义者却知道这一点的原因。 这就是为什么他们加剧数字，抱怨该定义并成功将其重新定义为包含越来越多的数字的原因。”
您的意思是有些男人和女人拥护者夸大了数字，而反对者则低估了数字。 它本质上是一个外壳游戏。 但是，撇开噪音并集中精力讲述叙事是一个严重的问题。
这样就可以进行宣传。 女权主义者想要爆炸数字是有原因的，这是政策的注意。 它引起强烈的情感反应。 它从通常是两个人的“独特”动态中脱颖而出，并通过倡导诸如书面“同意”之类的政策寻求支持，而不仅仅是口头表达。
您那种古怪的“别忘了疯狂”简直不足以描述男性与女性之间真正未知的空白空间。”
实际上，这是合理的建议。
“但是一旦关系开始，这种动态就会变得越来越流畅。”
但是，一个人仍然能够一路弄清楚自己的重要他人在各种社交场合中是否表现出苦涩，嫉妒或愤怒，以至于这个问题必须以一种或另一种方式来回答-这值得我度过吗？剧情之后，他的精力，精力和与他/她约会的努力？
“在这种情况下，大多数男性和女性之间的交流都是非语言的，而大多数的同意和'不同意'是非语言的。”
我们真的不确定“大多数同意和不同意是非语言”。 我们可以假设是这样，但是您如何衡量它才能就此事做出明确的声明？ 有趣的是，在很多情况下，这是一个眨眼和一个点头，并且在许多情况下，必须获得确定的答案（是或否）。
这就是为什么在求爱初期的任何阶段都没有人应该喝酒或吸毒的原因。”
确切地。 当男人，女人或两者都喝酒时，麻烦就开始了。
没有采取。
“比较公共母乳喂养和私人（或任何）排尿是有效的，因为它们都是紧急需求。”
“如果”两者都是紧迫的需求，那么两者都可以等到获得隐私。 或者，相反，由于紧急性，两者都可以在公共场合演出。 根据紧迫性，看看比较是如何进行的？
然而，回到公共体面的问题，如果简单地考虑，在公共场所母乳喂养并不是不雅的。 但这是真正的问题：母乳喂养已成为一项政治声明，以这种方式看待自己的自负职业的妇女会放弃所有妥协，判断力和分寸感。 这不是理性人的行为。
您似乎在任何可能的（已开发的）应用程序下捍卫实践，都表明您有自己的偏见。 作为男人，我寻求妥协，作为女人，我寻求专制。
很棒的文章。 我只不同意这一点：
第一：现代西方女权主义 is 某些（（（ethnic）））竞争阴谋的产物。
其次：它的影响力和力量来自（（（MSM））），（（（教育）））和（（（法院）））。 用百分比表示，在goyim中，它实际上不是一种非常流行的意识形态。 最重要的是，我们会很快恢复过来，并且在变得晦涩难懂之后不会遭受任何持久的损害。 另一方面，从种族替代中恢复将更加困难并且非常丑陋。
这是我的简短回复。
我正好站在我进来的地方。
不，我们不知道大多数人类交流都是非语言的。 这对于男性和女性的关系动态也是正确的。
不，我的意思是，我发送的正是这些内容，不需要对“某些”内容进行任何修改或编辑。
别开玩笑，以任何方式侵犯他人的身分都是一个严重的问题，并且适用于强奸。 没有人提出其他建议。 我要跳过你的男性白人父权制突袭。 关于占主导地位的人群是否利用“白人女性与黑人男性叙事之间的关系动态”来证明边缘化黑人男性的正当性，我将不加讨论。 这是一个提示，“警察为黑人服务”包括各种测试，文章和历史记录，其中包括针对“强奸和黑人”的主要信息。
笑您的合唱团知道那些谁不想唱歌的音符。 我不喜欢在数字上做这些工作-它们不是秘密。
笑得很伤心。
考虑到整个历史上男女关系动态的本质，以及成功的人际关系中可能有多少人认为“疯狂”（轶事），在我看来，所说的告诫是否合理，简直就是一掷千金。 人与人之间的亲密关系并不是一成不变的。
我将拒绝您的建议1和2。
引起当前女权主义愤怒的一个被忽视的因素是DNA测试。 基本上，妇女不能再隐藏孩子父亲的身份。 在一个期望父亲（无论父亲是真正的还是其他的）来养育他们的孩子直到长大的社会中，这是一个问题。 从理论上讲，妇女可以为自己的不良行为承担责任，但这是以牺牲孩子的福利为代价的。 因此，除了女人味之外，女性还需要一些强壮的手臂策略，以使男性表现出自己想要的行为。 我用强硬的武装手段，是指以偶然的强奸指控恐吓男性民众，这可能会导致长期监禁。 女士们的信息是“提交或被摧毁”。 对他们而言，这是纯粹的力量。
“不，我们不知道大多数人类交流都是非语言的。 这对于男性和女性之间的关系动态也是正确的。”
人际交流是言语和非言语的。 根据人和环境的不同，在特定情况下，言语比非言语更重要，或者非言语比言语更重要。 关键是，在男女关系的动态变化中，每次相遇，每一个四肢徒手，每一次浪漫的插曲，都要求参与者学习如何相互理解。
不，我的意思是，我发送的正是这些内容，不需要对“某些”内容进行任何修改或编辑。
“我将跳过您的男性白人父权制突袭。”
稻草人多少？
“我不喜欢在数字上做这些工作-它们不是秘密。”
不不不。 您声称“ [您[多年来一直在计算这些数字。” 因此，您已提出要求将其显示出来。 前进。
“在我看来，考虑到整个历史上男女关系动态的本质，以及在成功的人际关系中，可能有多少人认为“疯狂”（轶事），无论劝说是否合理，都是一掷千金。”
不，正如我所概述的，人们已经清楚地知道什么是正常行为和异常行为。
谢谢你，迈克。
为什么要要求隐私才能养活孩子？ 如果妇女（所有文化政治说服力）要拿出一瓶牛奶并将其粘贴在孩子的嘴里，您是否还会将此视为隐私问题？ 如果您回答“否”，那么您不会在公共场合用奶瓶喂养婴儿，请告诉我为什么需要保密才能从乳房喂养孩子而不是用奶瓶喂养。 请明确点。 母亲的态度不好是无关紧要的：饥饿的婴儿并不关心母亲是左派自由女同性恋。 他/她饿了，所以不应该尖叫自己嘶哑（对旁观者来说是不愉快的声音），因为像她这样的Ma必须四处寻找隐私。
老实说，迈克，我认为您不了解护理方面的基本物理，生化和生物学事实。 但是这里是最重要的事实＃1：如果婴儿不想哺乳，就不能让它哺乳。 您可以将乳头靠在婴儿的嘴上，它只会转过头。 如果婴儿热切地吸吮乳房，那是因为它有合理的需要。 该婴儿只会在需要时吸吮，然后停止。
让我们在这里处理现实吧？ 大多数男人根本不想在公共场合小便。 如果有很多人决定愿意，并开始在任何地方，任何地方，任何时间开始这样做，那么就会存在污染公众步行的地方的问题。 一两个男人的小便没关系。 成百上千的人都在做公共卫生问题。 （看看印度的某些地方，他们也很讨厌。GAH。）即使是有一大堆逐个脸颊的妇女，也要从母乳中哺乳婴儿，这不会对公众健康造成干扰或威胁。
我没有看到任何“绝对主义”的看法，但我的确没有。
具体来说，您可以将牛奶挤入瓶子中，而无需特殊处理即可解决问题。 归根结底，在西方，男人的阴茎和女人的乳房被视为“性器官”，因此没有充分的理由要求您要求不同的“权利”。
而且您仍然忽略了本文的这一部分：
“不，正如我所概述的，人们已经清楚地知道什么是正常行为和异常行为。”
不，您不知道这是正常的情况，如果您这样做，您将参考临床评估，而这些评估本身在精神病专业人士中引起争议。 尝试将您的通用口语化评估与讨论中确定个性的品质并没有关联。 而且我不会让自己误入那个讨论。 您的概述是关于泛型的。 我以前的回答足以胜任这一天。 在通用领域，变化是无限的。
我有–做工作。 或者，也许我应该联系我二十岁的学生之一来帮助您。 可用数据在那里。 我已经阐明了立场。
稻草人是一个不在桌子上的论点，您可以将论点归于对立的一面，然后继续反对它。 我进一步提供了参考。 阅读，如果您真的不熟悉该叙述。 不过，我怀疑这里的游戏技巧比诚实的回应还重要。 黑人作为危险的强奸犯是一种古老的修辞格。
http://www.calcasa.org/2009/11/history-of-the-rape-crisis-movement/
典型的犯罪统计数据滥用，包括强奸
https://www.infowars.com/black-crime-facts-that-the-white-liberal-media-darent-talk-about/
请注意叙述而非评论，纽约时报的这篇文章不仅误导了事实，而且是错误的。 但是据文章作者说，它是黑白的。 由于这是一种常见的修辞手法，所以我什至没有在那个时代寻找那篇文章。
https://abagond.wordpress.com/2010/04/03/black-rape-statistics/
如果您真的不懂数学，请随时在此处或在TAC处查看档案，在先前的讨论中已经详细讨论了数字。
我不得不说，对我的对手在关系攻击问题上我和他们一方所从事的教育有点奇怪。 如果不是后果，那几乎是可笑的。
我一点也不担心，更多的男子；与白人男子被指控强奸黑人妇女相比，男子被指控强奸白人妇女。 如果您能解释为什么这对肤色政治没有影响，那么我很想适应。 这是一个在我的讲座中详细讨论的问题。 为了达到效果，我使用安·库尔特小姐，劳拉·英格拉汉小姐和女权主义者在同一条船上，因为他们都支持这种具有误导性和错误性的理论依据。 我认为您需要做这项工作，因为您需要了解诸如统计之类的修辞手段如何使用有色人种。 这一点很重要。 我鼓励你-做这项工作。
强奸是罕见的犯罪。 但这并没有减少它的影响。 但这确实改变了应如何解决。 将男人装扮成恶棍是令人误解和破坏性的。 尽管女权主义者可能会争辩，但对新思维方式的解构才是重点。
眼球。
马克思主义进化了！
“法律的色彩”
“犯罪及其变种”
回应女权主义的批判理论和实践”
PC，医学博士Satel
威廉姆斯博士–我还没有购买她的书。 但是，自从她在TAC上的介绍以来，我非常感谢她的回应，文章
https://www.theamericanconservative.com/articles/fourth-wave-feminismwhy-no-one-escapes/
测验：谁负责共产主义体系？ 开个玩笑，我知道这里的每个人都知道答案。 而且，正如本文所传达的，每个人都可能是好人，并且熟悉女权主义者的MO。
真正有趣的问题是，假设女权主义只是共产主义分子对基督教世界的另一种强加作用，那么共产主义的前身是什么？ 女权主义并不是真正的共产主义，但它拥有相同的控制方法。 这就是拉比斯在导致共产主义的世纪以来曾经控制犹太人居住区的方式吗？ 共产主义仅仅是犹太人在自己社区中被压迫了数百年之后的能量的表达，就好像有人在他们的内心圈子里说：“现在是时候把我们的方式带向群众了！ 如果我们有一个 世俗 可以作为我们马基雅维利控制技术手段的理论。 [输入《资本论》和《共产党宣言》。”
共产主义就这样诞生了！ 接下来的犹太复国主义诞生并被传为大众，以此作为通过共产主义征服犹太世界的“替代方案”。 最终，共产主义在100年左右的时间里就被烧死了，但是第三波女权主义诞生了，迷幻的嬉皮文化也诞生了！ 接下来是蝙蝠，文化马克思主义和个人电脑文化。 但是我们仍然有犹太复国主义者向美国的外邦男性保证犹太人在我们身边[好警察–坏警察]，因此，外邦男性的所有男性力量都投入到支持以色列的战争中，而不是使我们的文明从犹太人手中夺回。所有这些的肇事者。 继续下去...
唯一的一线希望是，像艾滋病病毒一样，它必须进化得越来越快，以保持其新颖性并保持生存能力。 这些东西对每个人都变得越来越透明（微侵略！！！），当我们在彼此之间思考所有这些运动的动机和起源时，肇事者变得越来越明显。
我相信所有这些废话都可能是在马克思主义以前的时代发生的。 我只是对此一无所知。
没有哪类人比犹太女性主义者给美国带来更多真正的不幸。
甚至犹太经济学甚至犹太政治都没有像犹太女权主义那样被毁。
犹太妇女受到犹太男子的虐待。
有多种方法为不同文化中的妇女寻找平等的适当补救办法。 但是犹太人的做法对文化尤其有害和破坏性。
犹太女权主义是两性之间的愤怒战争，对我们来说，这意味着没有父亲的家庭，而且在制定规章方面遇到麻烦，被迫从生到死都逼迫所有人。
由于犹太文化的缺陷性质，美国及其文化已大大减少。
认为和平—无害—艺术
ps犹太人声称拥有优势-但实际上在道德上逊色。
“为什么要要求隐私才能养育一个孩子？”
为什么要要求小便隐私？ 我当然不需要隐私。 这是您的比较，我只是在它的范围内争论。
“老实说，迈克，我认为您不了解护理方面的基本物理，生化和生物学事实。 ”
大声笑–在这里，我们有可以预见的，不可避免的降落到la la la土地，再加上求救的稻草人，错误的住所和“胡说八道”的废话。 雌激素栏关闭之前的最后一次通话。 会是什么
“让我们在这里处理现实吧？ ”
马上就来。 现实情况是，您在争取女性的特殊特权，特别是能够在“ feedin'muh baybeh”薄薄的外皮下（无论何时需要）充分暴露与性相关的器官，无论何时何地，只要她们有这种感觉即可。是在整个过程中披上一层毯子，并保持一点礼貌。 但是我想那会是强奸之类的。
酒吧关门了。 无论如何，您已经受够了。
杀死文明的最有效方法是入侵卧室。 尽管我们的历史敌人保持着严格的父权制社会，对任何问题都没有开放，并且对性别角色一无所知，但他们已经使西方文明深信自己的妇女受到压迫，而好的准丈夫和父亲则是“强奸者”的骚扰者。
啊，这里有真正的男人-成为这样的煽动者是可悲的，因为他们理所当然地获得了难以想象的报应。 他们de污了我们最神圣的机构，毒害了我们的善良之泉，使我们整个社会濒临崩溃的边缘。 如果确实有任何真正的男人留下来，那么成为那些煽动者吧。
“不，您不知道这是正常的，如果您这样做，您将参考临床评估，而这些评估本身在精神病专业人士中引起争议。”
确实，我们知道恋爱关系中的正常和异常。 我概述了两种特定的行为–嫉妒和控制。 当本质上是永久的和普遍的时，每种现象都会对关系产生毁灭性的影响。 可能会检测到预警信号，以表明自己的伴侣“疯了”。 心理学家和精神科医生已经研究了这些行为模式。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5380380/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5069702/
“在这次讨论中，尝试将您的通用口语化评估与确定人格质量毫无关系。 而且我不会让自己误入那个讨论。 您的概述是仿制药。”
我的概述是细节。 不是通用的，不是口语的。 行为霸道和占有欲可以使一种恋爱关系变成充满嫉妒，恐惧和控制的关系。 拥有来自关系中的不安全感。 这些行为是可以观察到的。
“而且我有–做这项工作。 或者，也许我应该联系我二十岁的学生之一来帮助您。 可用数据在那里。 我已经阐明了立场。”
不，您会在这件事上受到压力。 记住，您说您有数据。 从什么来源以及您如何组织它还有待观察。 您现在正在回溯。 您提出了索赔。 我就那个要求打给你。 现在通过引用提供您自己的计算中的统计信息，或者撤回索赔。
“我不得不说，对我的对手来说，对我和他们双方在关系攻击问题上所从事的教育有点奇怪。 如果不是为了结果，那几乎是可笑的。”
这里没有任何人上学。 如果您必须要求某种空洞的胜利，那就更多地说明了您的性格，或缺乏这种性格。
“我一点也不担心，更多的白人男子被指控强奸白人妇女，而不是白人男子被指控强奸黑人妇女。 如果您能解释为什么这对肤色政治没有影响，我很想适应。”
不管您想丢下兔子洞，强奸都是一个严重的问题。 这是罕见的。 犯有这种罪行的男女是恶棍，而说谎的男女则是恶棍。
“鉴于我们的历史敌人保持着严格的父权制社会，这丝毫没有引起人们的质疑，并且对性别角色产生了束缚……”
它不像您相信的那么严格，也不像您想像的那样理想。 无论如何，我们的社会有自由决定我们作为公民应如何生活。 父权制仍然存在。
“他们说服西方文明，她们的妇女受到压迫”
实际上，在某些地区，妇女受到压迫。
“好的准丈夫和父亲是“强奸犯”骚扰者。”
对您而言，这将是一个疯狂的概括。
“啊，有什么真正的男人……”
好，定义“真正的男人”。 涉及哪些指标？ 您是“真正的男人”吗？ 为何如此？
笑。 我为什么不让您吃惊地回到您身边，这并不令您感到惊讶。
对参与人员的临床评估很少。 当您和我说“疯狂”时，我们将其表达为我们所理解的某种环境规范。 因此，正如我前面提到的那样，我对得出有关A人是否应该了解有关B人的Q＆M的结论持谨慎态度。 从来没有，而且很可能永远不会。 因此，尽管您有关于常态性的重复性论文，但我仍然留在我来的地方。 同样，您所指的是极端情况，即临床情况。 因此，您可以跳到APA诊断参考-再次-甚至精神病医生都以某种程度的主观性接受-因为他们知道，如果说实话，人类精神病学还远非精确的。 但是，我不愿意花时间去看精神科医生来帮助他们成功，但我没有任何看法。但是在这次对话中，您提到的“疯狂”与男人和女人之间的亲密关系有关，而当涉及到这些参数时，这些参数就不会那么流畅构成“疯狂”。 我敢肯定，大多数人都会认为我们足够聪明，足够直觉，足够社交才能做到这一点-但事实证明，人们经常在选择关系中发现不良的特征。 那既不寻常也不独特。 不论您或我认为“疯狂”的关系，上述关系是否继续存在最终还是他们的生意。
简单案例比较：
对您霸道的是对别人的母爱
你拥有的东西是别人的奉献精神
您观察到的内容以及如何理解它可能与其他人完全不同。 这对任何人都不是新闻。
“我不知道如何与那个女人打交道。 她表现得很“疯狂”。
对我们大多数人而言，人际关系的一个方面是，我们确实善于隐藏自己的“疯狂”。 最好的脚步。 最佳自我-在社会科学研究者和教育工作者中被称为“呈现自我”。我希望别人看到的自我。 在我们拥有或认为我们拥有自己想要的东西之前，人类非常擅长维持这种“表现”。 至于弄清楚什么是什么的技巧，有些人比其他人要好，并且经验，教育和情况有很多变量，这些变量排除了任何确定“疯狂”的可靠方法。 大多数人都有其“疯狂制造”的考虑因素。
笑。 我浏览了司法系统网站，并简短地玩弄了一些与犯罪有关的数字。 强奸只占其中很小的比例，在统计上也很少见。 我从一开始就明确表示，我不会引导您了解这些数字。 我提供了一些指导-做这项工作。 非常欢迎您向有关人群证明我不到1％的人–做这项工作。
我认为我们都同意强奸罪是严重的。 别开玩笑了。 据我所知，我和看不见的其他任何人都没有表明它不是。 与所有犯罪一样，应予以解决。 但是，该地址必须与实际大小成比例，并且要与实际情况成比例，而不是本文中提到的过分夸张的双曲线恐慌和其他情绪诱饵，其中包括“ MeeToo袭击”。
虽然在脑海中很流行，但从统计上讲它很少发生。
男性化的非犯罪化只是为了软化和巩固。
我阅读了原始帖子的回复，但没有看到回复者是谁，但是到了第四句话，我正确地猜出了谁是回复者。 因为某些原因， 乌兹网在反对女权主义者或男权主义者的任何论点中，最喜欢的深州mole鼠总是在他的帽子上有一只蜜蜂。
我不想忽略本文的这一部分，我想解决这个问题，所以很高兴您提醒我。
关于私有企业，无论这种禁止是否合理，都应允许他们在任何自由社会中禁止他们希望对自己的财产采取的任何行为或行为。 我支持这种自由。 被企业主的行为冒犯的人可以将其金钱带到其他地方。 你知道，就像让别人来烤一个同性恋的婚礼蛋糕，而不是迫害那些根本不想做的面包师一样。 或者将那只山雀塞回到哺乳文胸中。 但是，令人难过的是，一对护理夫妇会受到如此恶劣的对待。
在公共场合对护理的意见分歧似乎可以归结为：有些男人显然受到了如此强烈的指控，以至于仅仅看到一个女人在做这种正常而健康的事情，就会使他们严重困扰，并引起对……我几乎无法控制的冲动。不知道-攻击那个女人吗？ 还是仅仅引起与性唤醒无关的极其不舒服的感觉？ （我怀疑是后者。）从历史上看，这种态度直到最近才在白人（欧洲）社会中出现。
伊斯兰教的味道，除了伊斯兰教的标准更严格-看到妇女的头发或手臂，手腕，手肘和脚显然能够使穆斯林男子陷入无法控制的疯狂状态。 考虑到几年前在科隆发生的事件，妇女被穆斯林男子蜂拥而至（有时更糟），这似乎是正确的。 您可能对此很熟悉。
如果您愿意，可以将乳房视为“性器官”。 但是它们还有另一个目的-在妇女一生中的某个时间喂养婴儿。 具有正常智力的思想者可以轻松地做出区分和放松。 没有乳房相关问题的男人和女人（男人和女人）都只会移开视线。 当她有内置系统时，哺乳母亲没有责任抽她的乳房和吊耳瓶，以确保温度正确等。
就像一个兴趣点一样，当您在海滩或游泳池旁并且看到穿着轻薄泳衣的女性时，如何处理事情？ 所揭示的不仅仅是乳房，还有臀部，裂缝，普登达的轮廓等。
感谢您的讨论。 您可以说最后一句话。 🙂
你有阅读障碍吗？ 请慢慢阅读：
外出前将牛奶挤入瓶中。
结束。
“普通”的家伙没什么大不了的，只要他不刻薄，抱怨，总是将别人的失败归咎于别人（这总是可以改变的-如果他真的愿意的话，失败可以成为成功），并且可以超越别人的期望。正渗透到互联网上，这些日子似乎吸引了很多人（以邪恶的女权主义者为借口，因为他们无法上网，而不是意识到它可能是影响现实的色情内容）。 在您所指的50年代，大多数这些普通男人从未敢于bit亵，抱怨和责备女性。
简单地对待所有想要被对待的人怎么办？ 啊，为此，我们太遥不可及了。 美国时间不长。 我给它大约5年…也许是10年。
“笑。 我为什么不对您回来带上gobbledegook感到惊讶呢？”
我的发言很清楚，所以要克服自己的智力挑战。
“很少有人会对他们所参与的人进行临床评估。”
我的重点不是这个“临床评估”，而是您的兔子洞。 相反，男人和女人通过日常的互动和关系能够对另一个人的思想和行为做出判断。 如果男人或女人反复嫉妒，那就是一个警告信号。 如果男人或女人永久控制，那就是一个警告信号。 您会惊喜地发现，我们人类作为人类如何能够在某些情况下非常有效而在某些情况下却相当无效地解释行为。 无论如何，由于这些明显的危险，男人和女人断绝了恋爱关系。
“对于得出关于A人是否应该了解有关B人的Q＆M的结论，我持谨慎态度。”
那是您的谨慎。
关系只是不以这种方式运作。 永远不会，而且很可能永远不会。”
他们一定会的。
“您所指的是极端情况-再次-这是临床情况。”
男人或女人不必拥有心理学博士学位即可了解思想的运作方式和行为表现方式。
“但是，我对那些约会去看精神科医生以帮助成功的人没有任何看法”
我从未直接或间接地担任过这个职位。 那是你的稻草人。
“您对“疯狂”的提述涉及男女之间的亲密关系，而当涉及到构成“疯狂”的内容时，这些参数并不是那么流畅。
“我敢肯定，大多数人会认为我们足够聪明，足够直觉，足够社交才能做到这一点-但记录很清楚，人们经常在选择的关系中发现不愉快的特征。 ”
那是什么“记录”？ 数据？ 统计数据？ 心理研究。 再次，您在这里大胆声明。 现在是时候小马了。 提供证据来支持您的论点“记录很清晰，人们经常在选择关系中发现不利的特征”。
“对你来说太霸道了–是对别人的母爱…对你拥有的东西–是别人的奉献”
擦在里面。 如果我认为我的重要他人具有占有欲，并且告诉我我对此事的态度和感觉，并且尽管我反复进行了交谈，但这种行为仍持续甚至恶化，这是不正常的，即“疯狂的”。
https://www.psychologytoday.com/us/blog/friendship-20/201506/20-signs-your-partner-is-controlling
“对我们大多数人而言，人际关系的一个方面是，我们确实善于隐藏自己的“疯狂”。”
如果您要说“我们大多数人”，那么您将如何确定呢？ 数据？ 统计数据？ 临床研究？ 当然，您有权发表自己的意见，但您的举止似乎完全是事实。 您必须为您的主张提供证据。
“至于弄清什么是什么的技巧，有些人比其他人要好，并且经验，教育和情况有很多变量，这些变量排除了确定“疯狂”的任何可靠方法。”
感谢您承认人们有能力检测“疯狂”。 您就是把它描述为“确保火力”的人。 我只是在指出，男人和女人具有这种能力是基于他们的“经验，教育和情况”。
“笑。 我浏览了司法系统网站，并简短地玩弄了一些与犯罪有关的数字。”
“我从一开始就明确表示，我不会引导您浏览这些数字。”
是的，您清楚地知道自己有数字。 通过引用提供您自己的计算中的统计信息，或撤回索赔。
“但该地址必须与实际规模成正比，并根据情况而定……”
实际情况是，这是一个严重的问题，而不是“双曲线恐慌”或充当“情感诱饵”。
请稍等一下，激进的女权主义者实际上对父权制的糟糕性有一个或两个正确的观点。 从他们的角度来看，自远古时代以来，人们就一直把世界弄得一团糟。 那么，该怎么办呢？ 在过去的一百多年中，不太激进的女权主义者一直要求平等。 他们希望获得投票权，同等报酬并获得以前为男性保留的工作。 在那方面，他们取得了成功。
激进的女权主义者对改革不满意，他们想要革命。 父权制一起出来，母权制一起出来！ 为了实现这一目标，必须把男人放在自己的位置上，并由女人统治。 做到这一点的明显方法是，利用他们对性的渴望（这是一个永远不会改变的基本条件），成为使他们屈服的机会。 如果一个男人没有完全按照其性伴侣的指示行事，那么他将受到毫无根据的强奸指控，这是他无法为自己辩护的。
激进的女权主义者梦想着一个世界，在这个世界上，妇女可以掌控一切。 它将像疯子一样倒转。 他们将拥有最出色的职位，并按照自己的条件经营世界。 女人将像兔子一样自由自在地拧，男人则只需要接受它。 实现这一梦想的最大障碍是战争和技术，因为人类需要这些东西，因此他们可能会表现出自负。 可以通过建立一个世界政府来消除战争，在这个世界政府中，国家之间的分歧可以由律师而不是军队来解决。 技术问题更大，但可以通过减少技术含量和进行性交易来解决。 （在这个世界上，成为汽车修理工将是一件抢手的工作。）
激进的女权主义者会达到乌托邦吗？ 我对此表示怀疑。 我认为他们会努力，制造许多受害者，最终失败。 有点像共产主义，但是时间更短。 他们的信仰体系包含太多矛盾，大多数男人不会愿意支持它。 再说一次，我可能是错的。 我的男性（顺式性别）观点可能使我无法想象或参与一个更美好的世界。 我想我们很快就会看到。
对不起，但老实说，我想让你说最后一句话，但我必须指出，我们不应该拖着的瓶子是装满我们自己的牛奶的瓶子。 我指的不是一瓶配方奶。
来吧，你知道这是怎么回事。 当您看到婴儿在喂奶，但在沙滩上穿着比基尼时，山雀会因为某种原因而打扰您–没问题。 我敢打赌，您甚至不反对裸照或裸露的海滩。 但是，如果在海滩上的那些裸露，半裸或全裸的女人之一带她的孩子在海滩上喂食，那您的爪子又会出来。
她为什么要呢？
用一块小毯子谦虚总比把可能需要冷藏的瓶子四处走走
法官：您能估计您与被告发生过几次性关系吗？
原告：天哪！ 大概一千遍。
法官：在那一千次中，他强奸过你几次？
原告：只有一次。 最后一次。
法官：他在强奸你时是暴力还是虐待？
原告：不。更喜欢无私。 就像他很无聊一样。
法官：您考虑过夫妻的辅导吗？
原告：有强奸犯吗？ 决不。
法官：您是否意识到强奸罪将使您的前任长期入狱，并阻止他将来找到稳定的工作？
原告：那不是我的责任。 在强奸我之前，他应该考虑过后果。
法官：你曾经强奸过他吗？
原告：哇，那是哪里来的？ 人人都知道女人不能强奸男人。
哦，人类！ 当我们可以代之以“父权制”的惩罚时，为什么还要用这种简单而公平的方法打扰呢？
刚刚离开…
因为它很容易，不需要 特殊待遇 和 犯罪 持不同政见者。
美好的。 对于那件事我没有任何疑问。 不幸的是，我们已经目睹许多索罗斯（Soros）的“费曼人（Femen）”越界，如果白人这样做，他们将被逮捕，定罪并列入性罪犯名单。
“随便逛逛”？ “冷藏”？
真的吗？
这是一个微小的生物。 芽，您不是在管理奶牛场。
哦，我还有。
如果实际上您不是在指临床评估，而是在口头上使用“疯狂”一词，这意味着它是主观的，在其他人眼中所谓的“疯狂”可能根本不是“疯狂”。 此外，他们不仅可能对“疯狂”有不同的定义，而且可能会对您没有的不同人格特质有所容忍。
同样，那是您的演出，不是我自己的。 但是，正如您所解释的，“疯狂”不是确定的，也不是立即可检测到的。 这使我们进入了改变讨论性质的众多尝试之一。 那是您的新闻，我否认“疯狂”的人格特质是无法检测到的。 那将是不正确的，在本次讨论中我没有提出任何这样的主张。 这个问题涉及这样的“疯狂”极端或什么时候会引起任何约会对象的注意。 您所声称的，我否认“疯狂”是无法辨认的，完全是错误的。 实际上，我注意到：
1.临床评估
2.口语化-更加主观。
因此，人们努力争取他人呈现的自我呈现阻碍了人们可能认为的“疯狂”。 因此，只有当一个人处于良好和深厚的状态时，才可能发现它。 并且基于任何数量的因素可能根本无法辨认。 （注意：可能–不是确定性的限定词）
顺便说一句，您的尝试使我的评论误以为是我的评论，因为您不止一次以这种方式被我们称为“稻草人”。
我是老人，独身生活比您存活的时间更长，甚至我都知道，亲密关系的复杂性不如书面或其他方式的“同意协议”那么简单。 当考虑到大多数交流是非语言的，带有许多信息意图的，甚至通过语言无法解释时，通过关系动力学进行的男性女性交流就显得很复杂。 尽管我同意，如果应用它，至少会迫使人们思考自己从事的事情。 但是我怀疑这种制止的差距，并没有赋予人类情感和欲望的力量。
您所指的“摩擦”不是静态的。 因此，它是主观的。 这是重点。 人们经常在深处发现它们的“摩擦”。 尽管达成了同意协议，但有关“疯狂”的警告
在这个讨论中的另一个错误。 我没有提出人们可以或确实以任何确定的方式检测到“疯狂”的争论。 实际上，根据我注意到的变量，我对“疯狂”问题的所有评论（俗称）完全相反。 您很准确地指出，我在男性和女性动力方面的社交技巧略有不同，它们是经验，知识和情况以及其他许多变量（包括生物学本身）。
嗯。 。 。 不。 在不到1％的问题上，不会比我有更多帮助。 那是我进来的地方，那是我留下的地方。 我鼓励你去工作。 因此，当人们开始徘徊统计数据时，您可以避免被吓倒或不知所措。 这比您想像的要简单得多。
我认为我们同意，这种攻击方式是一个严重的问题。 我的评论并没有减少个人和潜在的社会悲剧性后果。 但是，这种犯罪的发生率不到总人口的1％，其中男性比女性高出几个百分点。 意见中没有任何内容表明不应认真处理此事。
最后，我将对您的可疑战略策略发表一些评论。 相反，我只会这么说。 讨论中的正直很重要。
我不认为她是女性主义者，您似乎认为她是
我不是母乳专家，但是有害细菌会在室温下开始生长，所以……。
另外，您对她不礼貌，现在对我“粗鲁”的评论有点不礼貌–这表明您不是特别合理。 也许您出于某种原因对此话题有些生气
“如果实际上您不是在指临床评估，而是在口头上使用“疯狂”一词，这意味着它是主观的，在其他人的眼中，所谓“疯狂”可能根本不是“疯狂” 。 此外，他们不仅可能对“疯狂”有不同的定义，而且可能会对您没有的不同人格特质有宽容。”
但是，人们可以根据自己的情况做出判断。 从我提供的三个资料可以明显看出，他们有能力弄清他们的伴侣是否嫉妒或控制到这个人“疯狂”。 结果？ 关系终止的可能性。
“这将我们带入了改变讨论性质的众多尝试之一。 那是您的新闻，我否认“疯狂”的人格特质是无法检测到的。”
不，那是你的另一个稻草人。 我从未直接说过您提出过这项要求。 男人和女人意识到得出结论，即伴侣的行为构成一定程度的异常。
“因此，人们努力争取别人展示自己的自我呈现，这阻碍了人们可能认为的“疯狂”。”
可能会阻碍。
“因此，只有当一个人处于良好和深厚的状态时，才可能发现它。 并且基于任何数量的因素可能根本无法辨认。 （注意：可能-不是确定性的限定词）。”
但是，在某些情况下，一个人能够在一段关系的几个月内看到警告标志，告知他们其伴侣存在实际或潜在的麻烦。
别再拖延了现在是时候小马了。 提供证据来支持您的论点“记录很清晰，人们经常在选择关系中发现不利的特征”。
“顺便说一下，因为您不止一次以这种方式将我的评论误解为特征”
那将是你的预测。
“我是老头，独身生活比您活着的时间更长，甚至我都知道亲密关系的复杂性不如书面或其他方式的“同意协议”那么简单。”
另一个稻草人，因为我没有提出这一论点。
“当考虑到大多数交流是非语言的，带有很多信息意图的时候，通过关系动力学进行的男性女性交流，就连口头表达都无法解释，这是杂乱无章的。”
对于某些男人和女人，他们不能充分解释口头非语言交流。 对于其他男人和女人，他们在本申请中是熟练的。
“人们经常在身体好而深时发现“磨擦”。”
您的意思是有些人很早就发现，或者有些人直到很晚才发现他们约会的人有问题，困扰或人格缺陷。
“讨论中的诚信很重要。”
照照镜子。
除非您要添加新内容。 。 。
停转是指您说打算做某事然后延长其执行时间。
我已经明确表示，我不会为您做这些百分比。 这不会停滞不前。 那是保持我的位置。 不。
Updike的Rabbit表示哀悼，人们主要是忍受这一切，因此，当他们在医院里死去时，这一天到来时，他们被自己的DNA包围着。 足够真实。 但我会补充这一点。 一路走来，女人可以给男人他们真正需要的东西。 敏感，同情，公正，支持。 兔子再说一次：告诉我们我们是最伟大的，尽管我们怀疑这可能不是事实。 伊恩·弗莱明（Ian Fleming）说：搭配调味料很好。 我要讲究。 那张清单...在哪里？ 如何？ 我不知道，年轻人，但是我知道很多：如果您发现明显的女权主义战斗力，那就跑吧。
真相。
您似乎受到了AaronB观点的威胁并说明了这一点。 也许你们之间有一段历史。
他在这里说了什么您想反驳？
我打印并阅读了整篇长篇文章，而不是像大多数人所做的那样略读。 我读得越多，我就越感到震惊。 情况比我想象的还要可怕。 特朗普在很多方面都使他的MAGA支持者失败了。 他知道我们离悬崖有多近吗？ 在刚刚结束的中期选举中，许多特朗普选民只是呆在家里，而不是洗澡，穿衣服和参加民意调查。 当真正重要的事情都没有改变时，为什么还要打扰呢？
但是，特朗普是最后一个站着的人，愿意受到吉姆·阿科斯塔（Jim Acosta）等无知知识分子的日常酷刑吗？ 特朗普是焦油坑中的恐龙，随着他越来越深地沉入泥土中，他大声地挥舞着。 对于一半以上的国家来说，他已经成为笑柄和对国家的尴尬。 他是白人结局的象征。 未能在已婚的两个父母之家中生育子女的情况本身就滋生了。
注意罗杰·德夫林的遗言：“……女权主义对西方文明构成威胁……最终，我们将被迫在继续放纵女权主义与确保自己的生存之间做出选择。” 在特朗普之后，谁（或什么）？
没有这样的团体。 那些虚假报告强奸的人通常不会受到起诉。 甚至对朱莉·斯威特尼克（Julie Swetnick）（对布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）做出明显虚假陈述）的群体性狂热者，如果因撒谎而面临任何法律后果，我甚至会感到惊讶。
错误地指控某人暴力重罪是一项非常严重的罪行，但是当指控是强奸，虐待配偶，虐待儿童或任何其他妇女可以利用其对男人有利的罪行时，则不会受到起诉。
阅读通过无罪项目辩护的男人的故事。 大多数人被判犯有强奸罪。 有些是通过错误的身份证明，但很多是通过完全的错误指控。 将这些男人关进监狱的妇女（通常数十年）从未面临任何后果。
当您想到任何普通人都可能发生这种情况时，这确实令人不安，但女权主义者对此并不感到困扰。
您的评论要求采用女权主义的修辞策略，将反对公共生活的女权主义的任何反对都归咎于“存在性”的男人，好像不会有成千上万的女性同意。
一个女人在公共场合掏出她的乳房来照顾她的孩子是不雅的。 就这么简单。 这就是为什么您支持它。 成为女权主义者就是要以正派发动战争。
“只是作为一个兴趣点，当您在海滩或游泳池旁并且看到穿着轻薄泳衣的女性时，如何处理事情？”
谈一个失败的比喻！ 一个正确的比喻是，一名妇女在一个非裸体主义者的海滩上突然脱下她的所有衣服。
如果基督徒及其支持者未能制止您和您的同志，您将最终带来您自称讨厌的伊斯兰教法。 如果发生这种情况，您会很乐意屈服，并立即去寻找“异教徒”进行恐吓。
我只想“同意”，但是显然我的帐户中没有足够的信用，因此我不得不打“答复”才能说我同意。
@亚伦B
我想知道（（（谁）））在这篇文章的后面。
您完全不知道Alt-Right对鱼的渴求是什么。
这不是骗你吗？
LOL
“父权制”可以使妇女轻松地重新加入生产线，减少犹太人的钱和影响力。 犹太人是其中的敌人，他们需要彻底清除。
万物都服从金钱。
犹太人以精通金融的方式煽动对既定秩序的叛逆。
有魅力的女人总是为了钱而妓女。
我记得，迈克将Archie引向“ Rabinowitz，Rabinowitz和Rabinowitz”，一名预科生WASP律师来到邦克家，并告诉Archie他（律师）是“ House Goy”。
“妇女将像兔子一样随意拧紧”
我不确定那是激进女权主义者想要的。 以我的经验，激进的女权主义者讨厌性化，色情，卖淫等。尽管我不确定他们对此的确切看法，但他们经常是同性恋者。 他们经常认为女性气质本身就是父权制，并视变性者为根据社会建构/恋物癖和侵占女性空间（或以此为掩盖女性的手段）并扩大父权制的女性。
真正团结他们并成为他们信仰基础的是对男人的深深仇恨。 大多数激进的女权主义者绝对讨厌男人。 他们将女性所遭受的一切不幸归咎于她们，其中包括我们认为典型的典型女性身份。 他们似乎把男人看作是外来生物，他们都是潜在的强奸犯和性掠食者。 往远处看，您会发现一些精神病性的女同性恋者，他们认为男人是基因突变体，需要被淘汰或彻底清除。 他们中有些人坚持的文本是探索百日咳孤雌生殖的百年历史科幻小说“ Herland”，他们认为这是一个值得努力的事情，甚至有人认为，如果没有现代技术，女性是有能力做到这一点的。
我不知道激进的女权主义者到底想要什么，但是我知道他们绝对是疯子，比工厂女权主义者和其他进步主义者疯狂。 令人惊讶的是，右边有多少人可以看到他们的声援-是的，他们愿意批评异邦人，色情，卖淫，非西方文化等，但他们却像女权主义者一样否认生物学，只是在不同方面方法。 而且他们同样像普通的女权主义者一样憎恨男人，他们对此持开放态度（并且以不同的方式憎恨他们。）我已经看到拉德法姆表达了对保守派的声援，但我认为这并不意味着什么考虑到他们中有那么多严重的精神疾病。
激进的女权主义者千差万别，但这在很大程度上是我与他们在一起的经历，我再次肯定，其中大多数人简直是真正的憎恨男人。
我的结果几乎和你一样。 但是，限制令仍保留在您的警察和公共记录中，并且可能（并且将）影响工作机会。 不管雄性多么幼稚，这都是永远不会消失的污渍。
请注意，提供的“ pdf”是一个数据挖掘骗局，您可以获取12页文本。
@尼古拉斯我真的很失望您的发言，因为我是您的忠实拥护者。 我不是女权主义者。 我支持随时随地为婴儿喂奶，因为婴儿无法像大龄儿童和成年人那样控制自己对营养的需求。 妇女具有公开露面的固有权利。 女人不必是女权主义者就可以偶尔离开家，我相信你同意。
女权主义者可能通过许多不同的方式降低公共生活质量，但是他们对在公共场所照看婴儿的支持并不是其中一种。 一些敌对的女同性恋者以敌对的面容暴露自己，而护理则不是反对公众护理的论点，而不仅仅是像猪一样大人吃饭（吵闹，张开嘴巴，食物掉下来），这意味着任何人都不应以这种方式进食。美食广场或餐厅。
是的，当您说有数以百万计的妇女认为对婴儿进行公共护理是不适当，不雅等行为时，您是对的。这并不合适。 女人不仅对男人有关于这个话题的“问题”。
在女性主义运动很早之前，妇女就在公共场所为婴儿哺乳。 恩恩斯，真的。 并在包括欧洲在内的世界每个角落。 没有人告诉他们掩盖或认为这种做法可耻。 而且，这种观点似乎仅在西方（近几年）世界中才得以确立。 只是介绍了奶瓶喂养，然后再后来普及，才使公共护理突然变得“不雅”。 也许是“皇室成员”和“贵族”的态度使护理开始“普及”。
你们当中那些反对在喂孩子的情况下公开暴露乳房或完全在公共场合护理的妇女的反对者，需要考虑为什么您认为自己来到了那里。 我没有怪您，您有这些不安的感觉，不是您的错。 这是一个充满疾病和堕落的世界，其原因有很多，而且周围有很多受害者是可以理解的。 歪斜的东西太多了。 在公共场合对母乳喂养的厌恶只是其中之一。
尽管这是一个充满希望的音符，但我们最好投入精力和金钱为传统（门诺派，阿米什人）白人继承我们的土地铺平道路。 比他们的部落精英和他们的黑/黑皮部落更好。
但是可以说女人不是男人吗？ 都不同了吗？
这些女人难道没有他们所爱的儿子或兄弟吗？
儿子的母亲怎能容忍对男人特别是白人的仇恨议程？
去读：“唐”。
塞缪尔·洛佩斯·德·维多利亚（SamuelLópezDe Victoria）博士
七月19th，2009
http://psychcentral.com/blog/archives/2009/07/18/the-don/
http://psychcentral.com/blog/archives/author/sam/
已婚西班牙裔男子中的不孕症：一项先行和现象学研究。 卡佩拉大学未发表的博士学位论文。 20069999
塞缪尔·洛佩斯·德维多利亚（2006）[塞缪尔·洛佩斯·德维多利亚]
http://freedomainradio.com/board/forums/p/21388/168822.aspx
http://www.drsam.tv/2009/07/18/the-don/
阅读文章并阅读论文。 出于纯真（我是盎格鲁），我嫁入了这样的家庭； 里面的每一个男性最终都被捣烂了； 丈夫，父亲，儿子。 包括我。 作者完全理解了所有该死的细节。 正如我的选择竞选运动所证明的那样，我是大学里的女权主义者。 但是这些天我更是一个厌恶女性的人。 经验可能是一个苛刻的老师。
不要把所有的责任都归咎于美国。 欧洲和其他许多国家的存在是由于美国的人道主义和军事援助。 没有美国人，世界就会说俄语-或德语或日语。 美国是欧洲人为欧洲目的而创建的-但是专心于世界大国的共产主义者必须摧毁美国才能实现这一目标。 俄罗斯不是敌人。 敌人是美国大学的学术界，从瑞士和斯堪的纳维亚半岛获得资助
您听起来像是对phd的通常缩写的光荣豁免：可怜的暴躁的傻瓜。 与您建立联系我感到很荣幸
伟大的文章。
西奥多·比尔（Theodore Beale）认为女权主义比共产主义更糟。 共产主义保留了民族。 女权主义由于其人口和经济后果的相互作用，总是无休止地摧毁着各个国家。
到2030年，年龄在35岁以上的女性中几乎有一半将成为单身和无子女。 那就像是一颗核弹。
您就像是Gamma男性和Cuckservative的拟人化步行小册子。 非常了不起
伽玛射线太强了，当我阅读您的评论时，我需要戴上铅芯眼镜。
德夫林：“但是，正如我在其他地方详细解释过的那样，当前的连接场景没有随机耦合的混乱。 这是达尔文式的女性之间的竞争，旨在吸引相对较少的男性。”
女性一夫多妻并不是什么新鲜事。 妇女总是相互竞争。
Devlin：“这种交配系统的可预测输出（可能是其预期输出）是一大批失望的年轻女性，已经成熟，可以表达对异性的怨恨和报仇。”
在现实中意识形态本身是由技术变革驱动并依赖于技术变革时，Devlin在将意识形态和阴谋作为社会学变革的推动者时犯下了右翼思想家的典型错误。 就女权主义而言，最重大的技术变革是1960年代发生的科学节育手段的引入和广泛应用。 这使人类历史上前所未有的发展成为可能。 妇女第一次可以与自己想要的男人发生性关系，而不必担心怀孕。 简而言之，他们的行为可能像以前只为男性那样随意。 一个后果是，性成为了一种生活方式的选择，主要是关于享乐，而不是严格地使该物种永存。 但是，如果性是关于享乐而不是生殖，那么同性恋，变性欲和以前被认为是越轨行为的其他形式的合法性随之而来。
只有在为妇女提供了真正有效的节育手段之后，现代女权主义才在1960年代兴起，这绝非偶然。 没有这样的技术发展，今天的女权主义及其意识形态的副作用将是不可能的。 自从远古以来，妇女就一直是其生物学的囚徒。 原则上，摆脱女权主义很容易。 只需取消所有可靠的节育手段，它就会消失。 但是，当然，没有人愿意这样做……
“只有在为妇女提供了真正有效的节育手段之后，现代女权主义才在1960年代兴起，这绝非偶然。”
绝对真实！ 但是原始文章和您的评论仅针对 *意识* 女人对周围男人的态度发生了变化！
这是房间里的大象：用Google搜索“口服避孕药和粘接剂”，您会发现研究表明，口服避孕药（于1960年问世！）改变了女性的避孕方式。 *无意识* 与周围男人的情感和性互动，使双方更难以维持充满爱心和稳定的男女关系。
我向您建议，口服避孕药可能是女性主义抬头，离婚率飞速上升（主要是女性驱动的！），甚至是当今美国女性对狗只的流行，这是毫无疑问的根本原因。 （哪个女人需要一个（与她交谈的男人）与他协商关系，而她却可以从当地英镑的家里带回一只可爱又笨（但默认）的宠物呢？）
请注意，对于《 The Pill》的可怕和全社会范围的情感副作用，我既不责怪女性消费者，也不指责男性最终接受者。 但是，如果不解决根本原因，我们就没有希望改善局势。 想法，有人吗？
我认为通常的缩略语是“堆积得越来越深”！ 但是，我感谢您的评论； 谢谢你！
我相信这篇文章使我们对女权主义有了很好的理解。 最有趣的部分是它坚持同时接受同等对待和特殊对待的方式，具体取决于哪一种提供了优势。 目标似乎是摧毁社会。 动机似乎是深深的苦涩。 （这句话不适用于像卡米尔·帕格里亚（Camille Paglia）这样的持不同政见者。我相信有些自称为“女权主义者”的妇女对社会有健康的看法，而且妇女可能对平等待遇有切实的担忧。
为什么我一点也不惊讶：
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jared_Polis
搞定了。 我知道居民的乌鸦科维努斯（Corvinus）会出现来捍卫女权主义。 确实是一件令人震惊的人类垃圾。
哈维温斯坦会同意。
这不是事实吗。 以犹太人为可衡量的样本量。 受过浅薄教育的哈西迪姆像每个八个孩子一样溜走。 另一方面，那些“受过良好教育”的无神论者无法通过他们打结的腹股沟。