Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 罗伯特·斯塔克档案
丹麦计划与右翼多元文化
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

丹麦社会民主党政府已提出 限制 “为了减少宗教和文化平行社会的风险,附近的'非西方'居民数量最多可达到30%”。 基本上,这项拟议的措施将通过对邻里可以居住多少非丹麦居民进行配额来禁止种族飞地的形成。

该措施的发起人社会民主党在中间偏左,但在移民方面采取了更加限制性的立场,丹麦在北欧国家中拥有最严格的移民法,从而在市场上占有一席之地。 丹麦总理梅特·弗雷德里克森(Mette Frederiksen)是西方世界为数不多的向左倾斜的移民限制主义者之一,丹麦议会 通过了严格的法律 关于移民的摄入量,连锁移民,以及 批准了一项禁止清真寺外国投资的措施.

丹麦政府的目标是与平行社会作斗争,并使用“贫民窟”的定义合法地指定1,000个或更多人口的社区,其中一半以上是非西方血统,并符合某些标准,例如40%以上的失业,犯罪人均收入比全国平均水平高三倍,人均总收入比该地区平均水平低55%。

媒体和唤醒活动家的道德骚动是可以预料的,而实施这些政策的实用性很可能会因公民权利的理由而受到挑战,因为国家根据人口背景对人的居住地施加了限制。 尽管该措施存在争议和严酷的因素,但它是基于同化而非种族中心主义。

欧洲最近对与瑞士的大规模移民,多元文化主义和激进伊斯兰教形成强烈反对 通过公民投票以禁止Burka。 由于担心在民族主义政党中失去票数(可追溯到2016年全球民族主义风潮),法国总理伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)等一些政界政治家开始接受选举 反对政治伊斯兰的严厉立场 以同化为基础,丹麦的新政策朝这个方向走得最远。

这种自由同化思想的最极端例子是前中央右翼,最近被起诉为法国首相尼古拉·萨科齐(Nicolas Sarkozy), 呼吁新的融合法国公民 欧洲,非洲和阿拉伯的混合物。 保守的前任总理证明,未来的法国混和对防止巴尔干化是必要的。 一方面,这似乎是新自由主义的愿景,将所有人融合为一个,并共享相同的中央集权机构和雾化的消费主义文化。 这种同化模型的主要问题在于,天真地假设自己的群体将始终在人口统计学上占主导地位,并能够将自己的政策和价值观强加于他人。 再者,在与美国相比,在文化和人口上更加同质的欧洲国家,这种愿景可能更加可行。

丹麦的措施远远超出了美国共和党的提议,但在美国框架内或在已经非常多样化的任何国家中都不可行。 如果这种自由同化的范式在西方确实成为主流,那么它就可以用来对付组成自己的飞地或平行机构的欧洲人和欧洲裔美国人。

诸如美国的熔炉概念之类的同化理想要求所有人为了一个凝聚的大众社会而必须牺牲自己的历史,文化和传统。 这不仅适用于移民,而且适用于在许多社会中存在地位正在下降的原住民,并且有望融入新的大众社会,该社会是所有群体的混合体。 与欧洲文化和移民带来的传统文化背道而驰的未来愿景。

丹麦的措施在美国自由主义的框架内是种族主义的,但具有讽刺意味的是,它可以给予移民更多的机会,使他们有更多的机会生活在更安全的社区中,并提供更好的教育和经济机会,同时也为土著人民带来了更多的多元化机会。

尽管这项措施因其严酷的性质而引起争议,但实际上与美国左翼将有色人种转移到郊区的计划相似 为了多样性和种族平等。 这种模式可能适用于仍然非常同质的丹麦,但前提是必须保持非西方移民的比例非常低。 当然,如果将其应用于伦敦,巴黎或任何美国主要城市等更加多样化的地区,其后果将大不相同。

反平行社会措施也可能对结社自由产生长期影响。 在占主导地位的社会相当运作的丹麦,拒绝平行社会是一回事,而在大众社会破裂,平行社会提供社会信任度高且经济上具有弹性的替代方案的美国,拒绝平行社会是一回事。

对于美国这样的多元化国家,未来需要提出一种新模式。 美国已经不再具有凝聚力,无法恢复一个统一的民族身份,必须学会拥抱多样性。 与丹麦仍然有机会维持高度信任的同质社会不同,对于美国人而言,唯一的解决方案是右翼多元文化主义,允许所有人享有包容,自治和结社自由。

中心同化似乎是欧洲的一种持续趋势。 比较欧洲的政界政治家对美国和美国民族主义在全球范围内崛起的反应是很有趣的。 欧洲中间派对移民采取温和,同化的立场,同时坚持一些修订后的民族认同观念,从长远来看可能只为新自由主义经济利益服务,但仍表明大多数欧洲国家与联合国相比具有相对健康和同质性状态。 在美国,更激进的身份概念似乎占了上风。 竞争的部落主义似乎有望使美国走向灭亡,但美国政客是否可以设计出自己的更适合美国分散的民族特征的“丹麦计划”版本还有待观察。 我建议,这将是建立在泛同盟制而非同化制基础上的一项计划。

 
隐藏17条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Rational 说:

    美国是地球上第三大人口最多的国家,也是允许外国人入侵的最邪恶的国家。

    主席先生,感谢您写的有趣的文章。 禁止burqa和丹麦的计划只是一小步,但对于患有晚期癌症的人来说就像是阿司匹林。

    这是地球上人口最多的5个国家及其移民的清单。 请注意,其他4个国家/地区 移民,即电子移民,人们出走。

    每年世界排名国家/地区的人口移民。

    1.中国1.4亿负面0.28万
    2.印度1.3亿负数0.52万
    3.美国331亿3万++。
    4.印度尼西亚270亿负极120万
    5.巴基斯坦250亿阴性260 K

    来源:
    https://www.infoplease.com/world/population/worlds-most-populous-countries
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_net_migration_rate

    这证明了美国是地球上最腐败和最邪恶的国家,尽管人满为患,通勤时间长达一个小时,但仍继续进口外国人。 原因:大多数犹太人是邪恶的外来主义者,他们通过移民潮贿赂我们的政治家,以消灭白色戈伊姆人,而他们则通过以色列至高无上的犹太国(根据贝萨莱姆)在以色列城镇中心偷盗土地并筑墙。

    https://www.aljazeera.com/gallery/2020/7/8/in-pictures-israels-illegal-separation-wall-still-divides

    • 哈哈: 36 ulster
  2. Reg Cæsar 说:

    这位面带微笑的穆罕默德妇女是否意识到自己举起了基督教的象征?

    • 回复: @Peter Lund
    , @Mr. XYZ
  3. Peter Lund 说:

    1)尚无法律
    2)甚至没有法律提案

    这只是最初的,不详细的建议。 政府是少数党政府,因此将需要议会支持(最左边的政党)或(真正)反对派的投票。 (真正的)反对者目前处于混乱状态,因此不要期望他们太多。

    在前任领导人与他的王储之间的权力斗争最终都以失败告终之后,主要的反对党选出了错误的领导人。 新领导人是该党前任领导人的儿子,他击败了一个许多人认为应该赢得的女人。 她失去了两个人之间的权力斗争,离开了党,他现在处于非常不稳定的位置-党中许多人认为他不是合法的领导人,他仍然不能自由地领导党,而选民也是如此逃走了吓坏了。

    -

    这是有关他们的建议的当前所有已知信息:
    https://im.dk/nyheder/nyhedsarkiv/2021/mar/nyt-udspil-skal-forebygge-parallelsamfund

    如果在第8节区域中已经有太多错误的人,则基本上等于减少了第8节中的丹麦语。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Section_8_(housing)

    美国的第8条是关于纳税人非自愿地将租金“支付”给(应理解为:通常是不受欢迎的)人给私人业主的租金。

    丹麦这里的情况要复杂一些。 这些区域大多数没有私人房东,但有大型准公共组织作为房东。

    当地市政当局(英国议会中的“议会”,丹麦语中的“ kommuner”)有权将这些人安置在这里的一些公寓和房屋中(并使纳税人支付一部分账单),特别是那些大型半公共组织拥有的场所。 他们拥有私人出租房屋的权利要有限得多。

    该提案将限制他们在通常的准公共场所享有的权利,并扩大其在私有场所享有的权利。

    如果有任何建议,法律建议将在此处列出:
    https://www.ft.dk/da/dokumenter/dokumentlister/lovforslag?govPriv=R

    • 谢谢: Almost Missouri
  4. Peter Lund 说:
    @Reg Cæsar

    我们的护照的内封面上还包含另一个基督教符号:大耶灵符文石在十字架上的耶稣照片。

    在那里是因为石头上的铭文是从我国边界内首次提到丹麦这个国家。 在《法兰克年鉴》中有一到两个关于丹麦的较早提及。

    • 回复: @Reg Cæsar
  5. black dog 说:

    考虑到一般白人的低出生率和非西方人的高得多的出生率,由30%的非西方人组成的人口仍然会灭绝土著丹麦人。

  6. Reg Cæsar 说:
    @Peter Lund

    不要告诉任何人,但是夏威夷的国旗带有三个基督教十字架。 对于我们的第一位无神论者总统的住所。

    马里兰州似乎有两个:

  7. Altai 说:

    该计划不是要实施,而是要吓跑移民。 就像拟议的“特别惩罚区”一样,在寻求庇护的过程中,让寻求庇护者支付定金或没收财产。 就像其他人一样,它不会承受法律挑战,并且将成为实施梦a。

    但是,在发出不欢迎移民的信号时,它的作用非常出色,这是真正的目的。 移民,尤其是寻求庇护的人正试图不费吹灰之力,一旦您发出抵抗信号,便会让他们寻找其他地方。

    而且,如果没有别的,丹麦提醒我们,移民会带来更多的移民。 民进党在90年代末/ 00年代初的适当时候设法获得了影响,特别是在寻求庇护的移民开始增多之时。 他们的政策使事情不会因此而失控,丹麦人可以在西欧独特地自由谈论移民的问题和不合需要,而不必自觉地了解那些实地稀薄的入侵移民的意见。 这允许进行政治辩论。

    此外,他们只需要向瑞典看一眼,就寻求庇护者及其后代而言,除了政治和社会失败之外,什么都没有。

    • 回复: @Dieter Kief
    , @Juvenalis
  8. @Altai

    他们的政策使事情不会因此而失控,丹麦人可以在西欧独特地自由谈论移民的问题和不合需要,而不必自觉地了解那些实地稀薄的入侵移民的意见。 这允许进行政治辩论。

    在瑞士也一样。 奥地利也是如此。 意大利也一样。

  9. 意味着没有唐人街-我父亲在那儿从事印刷业务,这是我在纽约最喜欢的部分,因为它使我想起了我非常体面的父亲-我没有和他相处。

    爱德华·曼弗雷多尼亚

  10. Juvenalis 说:
    @Altai

    修辞确实很重要。 发送的“消息”和广播的“信号”可以像任何法律一样强大。 只要看看特朗普2016年的竞选言论如何足以在他于2016年获胜时立即引发非法移民进入美国的“特朗普效应”崩溃,以及拜登2020年的言论如何足以立即引发当前大规模的非法移民泛滥的边境危机穿上Biden T恤穿入美国。

    在2021年,令人印象深刻的是,在丹麦成立了由一个相对年轻的女总理领导的左翼社会民主党政府,今年她公开宣布要设定一个理想的接纳目标。 ZERO “难民”是世界上大多数左翼政客忙于着手解决“零”碳排放目标以解决气候变化问题的方式。

    https://www.thelocal.dk/20210122/danish-prime-minister-wants-country-to-accept-zero-asylum-seekers/

    总理梅特·弗雷德里克森(Mette Frederiksen)说,她的野心是要丹麦根本不向任何难民提供庇护。

    总理表示,她希望在议会发表评论时将在丹麦的庇护申请减少到零。

    “这就是我们的目标。 当然,我们不能保证。” 她说。

    “我们不能保证寻求庇护者为零,但我们可以像大选前一样建立一个愿景,即我们想要一个新的庇护系统,然后尽我们所能来实施它。” 她继续说。

    到2020年,丹麦共有1,547名寻求庇护者登记,这是自1998年以目前的形式开始记录以来的最低人数。

    • 回复: @Altai
  11. Altai 说:
    @Juvenalis

    人们谈论丹麦移民的自由度与西欧其他地方的谈论度惊人。 您与中产阶级甚至上层中产阶级受过教育的丹麦人(甚至是女性)之间进行的对话会触发其他地方的同伴崩溃,真是太神奇了。 我之所以这样说,是因为缺乏“移民否决权”,人们对此感到很自在,因为他们感到安全,并受到同族同胞的支持。

    与其他地方不同,在丹麦,人们敏锐地意识到,社会团结和民族团结将推动社会民主以及对社会和国家的主人翁意识和投资意识。 可能是因为它在丹麦的感觉比其他斯堪的纳维亚国家要强一些,但实际上是因为民进党制止了90年代末/ 00年代初的大浪潮,并保留了同质性,而瑞典与瑞典是明显的政策范例。甚至可以忽略,而是强烈的宗教疯狂的表达。

    实际上30%的配额将是一件坏事,因为这会破坏和破坏丹麦人的社交空间(人们喜欢种族隔离),并阻止他们尽可能多地单独生活。 但是就像我说的那样,这项政策是为了在国外陈述和接受,而不是为了执行。

  12. Mr. XYZ 说:
    @Reg Cæsar

    穆斯林也认为耶稣是先知,因此那里没有矛盾。

    • 回复: @Peter Lund
  13. Anonymous[319]• 免责声明 说:

    对于美国这样的多元化国家,未来需要提出一种新模式。 美国已经不再具有凝聚力,无法恢复一个统一的民族身份,必须学会拥抱多样性。 与丹麦仍然有机会维持高度信任的同质社会不同,对于美国人而言,唯一的解决方案是右翼多元文化主义,允许所有人享有包容,自治和结社自由。

    没有

  14. Johan 说:

    唯一重要的是宏伟的观点,即无论是左派还是右派,民主的高度管制和高度管理的社会都会导致越来越多的管制和受管制的公民。 实际上,现代民主不认识任何公民,但是根据统计数据的预言,受监管者监管的人数却只知道受监管的群众。 民主融合意味着成为世俗民主人的奴隶制矩阵中的受规制数字。 像那些提议的政策只会增加现代国家对其“公民”的本已极其过分的控制,它们会促进奴隶和独裁者的心态,后者是后者的软指导。 也许今天您觉得有必要解决移民问题,明天他们将提议加强对您的监管。

    创造问题,以后再接受它们,然后通过监管增加您的抓地力……将所有这些同化为世俗民主人的高度控制矩阵。

  15. Ummm 说:

    丹麦的情况与美国不同,但人类就是人类,从丹麦那里得到的好消息,并不总是看起来像的。

    这与商业,战争,恐惧和控制有关。 世界各地的。 我们只是在这里做不同的事情。 使它看起来不那么糟糕。

    三分之一的丹麦人正在使用合法药物来帮助抑郁症,焦虑症和其他精神障碍。 医疗行业喜欢它。

    其余的人正在把自己喝死。 我的家庭有一半是因为饮酒而去世的,但是这里是喝酒的传统,所以,如果人们死了没关系,对吗?

    我们只是为患有阿尔茨海默氏症的人制作了标志,这样当患有阿尔茨海默氏症的人及其家人遇到无法理解的普通人的麻烦时,他们不会感到尴尬。 丹麦人感到很自豪,我们希望通过给残疾人戴上可以佩戴的标志来“保护”残疾人,使公众知道他们是残疾人。不会造成任何问题,也不会使残疾人变得更加脆弱,对吗?

    我们为什么不以一种能够和平的方式对普通民众进行人类状况的教育,为什么我们被称为比我们愚蠢的人? 我们为什么不能和平?

    我们的领导者不再有能力负责人,这就是为什么在飞机,电动汽车和基因测试等一生中,事情变得一团糟的原因。

    我们变得更好,我们可以做得更好,但是我们被告知,不,你不能拥有和平,现在闭嘴。

    我们正被战争,疾病,商业和控制者所困扰。

    很抱歉,如果我的说话方式吓到了您,并且您需要给我打电话以各种各样的方式使我失望并让自己开心,那么您就是邪教的一部分。

    它不能持续更长的时间,不管下一个人或我自己是否想做出改变都没关系,大自然很快就会为我们做到这一点。 如果您想要和平,健康,自由和监督,那么您就是骗子社会的耻辱。

    • 回复: @Ummm
  16. Ummm 说:
    @Ummm

    快速编辑

    我们在这里拥有一个阿尔茨海默氏症组织,对这些新符号感到满意。 这些符号适用于痴呆症患者。

    令我担心的是,一个应该保护人员的组织正在使用这种标记人员的方法。

    如果我们的领导人将其用作扩大残疾人使用符号的途径,这也不会令我感到惊讶。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Robert Stark评论