Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 理查德·麦卡洛克(Richard McCulloch)档案
伯爵拉伯选举
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
伯爵·拉布(Earl Raab)在1972年AFT洛杉矶民权会议上发表讲话

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

人口普查局刚刚报告说,不久将有大约一半的美国人口是非白人或非欧洲人。 他们都是美国公民。 我们已经提出了纳粹·雅利安政党将能够在这个国家占上风的问题。 大约半个世纪以来,我们(即犹太人)一直在滋养美国反对偏见的气氛。 这种气候尚未完善,但我们人口的异质(即多种族)性质往往使其变得不可逆转,并使我们对偏见的宪法约束比以往任何时候都更加实际。

伯爵·拉伯(Earl Raab) 北加利福尼亚的犹太公告二月19,1993

使用注意事项:在本文中,“白人”是指种族欧洲人时的大写字母,而在遵循包括非欧洲高加索人在内的普通和官方用法时,则不使用大写字母(即“白人”)。中东人和北非人(MENA)以及半欧洲白人,例如“白人”种族类别中的Ashkenazi犹太人。

伯爵(1919年至2015年)担任旧金山犹太社区关系委员会主任40年,同时还是布兰代斯大学伯尔姆特特犹太人倡导研究所的主任。 在上面的引言中,“ bigotry”和“ Nazi-Aryan”表示赞成白人的拥护和支持白人利益,其中最重要的是白人的保存和独立-白人或欧洲种族群体的继续存在以及在自己的国家,政府,文化和经济中控制自己的生存。 伯爵·拉布(Earl Raab)和他的犹太读者群(上面引述中的“我们”是犹太人口中占主导地位和更活跃的元素的代表),将他们的群体利益定义为与白人种族利益截然相反,从而促进了多种族主义,大规模非白人移民种族混血,从而导致白人对种族的剥夺,征服,替换和破坏。 白人利益,尤其是持续存在的种族生活和通过种族隔离获得独立的重要利益,被纳粹主义,种族主义,白人至上主义,法西斯主义等谴责并被谴责。因此,即使是唐纳德·特朗普(Donald Trump),他对隐性怀特性的认同也肯定是遥不可及的。在任何对存在的重要利益的明确支持下,通常被描述为种族主义者,白人至上主义者,纳粹党等,仅是为了反对和阻碍(因此减慢)反白人议程的进展。

2016年Raab等人的反白人议程。 正是在希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的胜利中实现Raab的“不可逆转”实现时,这将使Damoclean剑挥舞并在政治上斩首白人,从而终止了对其建立的国家仍在政治控制下的残余。 他们将通过合法化和使大约22万非法非白人外国人合法化(并可能成为波多黎各和华盛顿特区的州政府)来实现这一目标,因此,用Raab的话来说,服务,促进和捍卫白人利益的政党将不再,“能够获胜。”

但是,是唐纳德·特朗普(Donald Trump)—几代人中有意义地认同白人利益的第一任主要政党总统候选人,即使在极低的含蓄水平上—赢得了胜利,而不是克林顿(Clinton),而拉布(Raab)在1993年的凯旋主义突然显得不成熟。 特朗普的胜利清楚地表明,暗中支持白人的候选人仍然有可能获胜,如果这样,还表明了更为明确和有意义的支持白人的候选人和政党也仍然可以获胜的可能性很小。

因此,反白人联盟没有取得对白人美国的完整和“不可逆转”的胜利,而是遭受了挫败并震惊其核心的失败。 作为回应,它动员了其庞大权力结构的所有资产来破坏选举结果,并确保这种事情再也不会发生。 在2016年之前,我们可以将选举的未来想象为选民在两到三十年内逐步实现向非白人多数派的种族转变,这与预期的人口变化相符,但是在特朗普获胜之后,很明显民主党人计划从根本上加速种族选举的转变,而他们的计划则因克林顿的失败而推迟,但直到下一次民主党人获胜。

即将到来的2020年大选-如果民主党人输掉这次大选,那么直到民主党人获胜并施加永久性和“不可逆转的”非白人政治优势之前的每次选举-对美国而言,都将与南非大选一样有意义和决定性。 1994年将南非的政治控制权从白人少数民族转移到非白人多数,该国是针对该国的白人。 直到民主党获胜之前,每次美国大选都将继续成为达摩克利斯人的剑,悬挂在白人人口的脖子上,当民主党获胜时,它将落下,击败该国的白人头(即控制或占有),并实行永久制。非白人至上和白人的屈服。

为了实现白人种族维护和独立的目标,我们种族的持续生命以及对自己种族的控制,我们必须将自己,我们的种族与其他或非白人种族分开。 为此,必须控制国家,实际上是非常有控制力的国家,并以坚定果断的意志来行使这种控制权。 为了实现我们在欧洲,加拿大和澳大利亚的种族相同的目标,我们应该在分居过程中保持自己的地位,以使我们在其他国家的种族成为我们的榜样,而不是被我们的榜样所排斥。

如果我们的目标是维护我们尽可能多的种族,而我们的种族隔离和独立目标是与我们种族的最大利益相一致的目标,那么这些目标将由威尔莫特·罗伯森(Wilmot Robertson)标记为最佳实现。 “国家前提”,该国的大领土划分,会将非白人种族人口“分离”到单独的独立国家中,同时将大部分领土保留给一个单独的独立的全白人国家。 这个独立而独立的白人国家将包含绝大部分的白人人口(基本上是所有不会自我移民到非白耳的人)以及绝大部分白人居住的领土,仅占不到25%他们重新安置(应将白人重新安置的程度降至最低,以最大限度地增加白人的支持)。 这个独立而独立的白人国家仍将是洲际国家,并包括国家首都,因此也将是美国的延续,它将骚扰和破坏降至最低(例如,退休人员将继续获得其社会保障和医疗保险福利) 。 我之前在我的文章中曾在此站点上详细讨论并描述了该目标,“重新审视国家前提”(带有地图), 我检讨 of 白色民族主义宣言 由格雷格·约翰逊(Greg Johnson)博士撰写,并在之前的两篇文章中 西方季刊:“民族主义的愿景”(第18卷,第3期,2018年秋季,第29-46页)和“分离或死亡”(第8卷,第4期,2008-2009年冬季,第15-38页)

任何分离主义和保存主义建议的最重要衡量标准是,可以合理地预期要拯救甚至设计要拯救我们的种族比例。 通过这样的措施,国家前提下关于彻底分离或完全分离的建议显然是唯一的充分的保存主义解决方案。 这样的解决方案比杂项更小规模的分离主义提议具有无与伦比的优势,这些提议几乎没有持久的保护主义效果,甚至没有持久的保护主义效果,使它们只不过是怀特·弗莱特的更大,更精致的变体而已。

从理论上讲,可以通过不同的方法来实现“国家前提”目标,但到目前为止,这是最清晰,最结构化的道路,并且从各个方面讲对人们的生活造成的破坏最小。 这将在我们的前几代人建立并长期维护的现有政治和选举制度之内,我们绝大多数人民坚决拥护,认为这是合法的并希望继续下去。

我们可以设想一下通往白人种族解放和恢复的选举之路(或 恢复 罗伯逊(Robertson)更为深奥的拉丁语用语),因为它具有多个阶段,每个阶段都有多个步骤(或障碍)。 第一个阶段是将两个主要政党之一转变或转变为民族民粹党,然后经过连续的阶段和步骤,转变成隐性然后明确地支持白人的政党。 自1960年代以来,共和党一直是这一发展的明显工具,但除了白人选民向共和党的稳定迁移外,在采取民粹主义方向之前,没有采取任何明显的步骤,直到特朗普被选举为总统,这是选举的第一步,这是正式的历史性举措(可以说是第一次胜利),为民族民粹主义运动,最终是支持白人的运动。 该选举路径的基本要点是:

第1阶段:共和党转变成民族民粹主义政党。 在许多方面,这样一个政党的政策自然倾向于与大多数人口的利益相吻合,在美国,欧洲,加拿大和澳大利亚,白人将是白人,包括限制移民,但它将寻求统一。并整合了公民的所有部分,因此将非白人元素包括在内,甚至顺应他们的意见,以解决他们的抱怨并吸引他们的支持。 限制非法移民的努力可能包括更好的边境保护和执法(例如,“隔离墙”),废除DACA并拒绝对非法移民进行任何形式的大赦,颁布强制性的电子验证以限制非法移民的就业机会,拒绝政府提供的福利和协助非法分子,并且可能假设有足够强大的民意授权来提供意愿,则将所有非法外国人强行驱逐出境。

第二阶段:将共和党转变为暗中支持白人的政党。 在程序的隐性层面上,支持白人的政策仍将受到限制,但将包括更大的优先级,并且将重点放在打击非法移民上,以更大的决心采用和执行第2阶段中列出的所有方法。不再是对非白人的挑衅,对他们特殊利益的诉求或对他们的包容和融合的促进。

第三阶段:将共和党进一步转变为一个更加积极但仍然暗中支持白人的政党。 这个阶段将包括废除任何明显有利于或优先考虑非白人利益的计划或政策,包括平权行动,“反歧视”或对私人结社权和歧视的限制,从实质上废除3年《民权法案》。

阶段4:GOP继续转变为明确支持白人的政党。 在该阶段的现阶段,将支持采取积极措施来特别促进白人种族利益,但这些措施将更具防御性,改善性和暂时性,而不是决定性的,完整的和最终的。 这将包括确保白人政治统治的手段以及促进各种形式和程度的种族隔离的努力。

阶段5:GOP完全转变为明确支持白人的政党。 在此过程的这一阶段,将通过国家前提的概念,通过种族隔离的彻底或彻底种族隔离,彻底,最终,并且仅是充分充分地解决种族保存和独立问题的公开而坚定的主张。种族界限上的国家。

反白人非常了解特朗普的胜利所表明的这种事态发展所带来的威胁,这对他们此前未受挑战的计划构成了威胁。 一个主要政党转变为支持白人的政党,特别是如果有足够的白人选举支持获胜的政党,这是他们最糟糕的政治噩梦,这就是为什么他们以前所未有的激烈程度动员一切力量反对它,“扼杀在萌芽状态”并中止了潜在的新生白人激进运动的进一步发展。 即使仅巩固第一步,特朗普的第二次胜利也将迈出第一步的第二步。 特朗普的失败可能会阻止共和党发展成为一个民族民粹派,并越来越支持亲怀白人的政党,直到为时已晚。

共和党在分阶段转变为越来越支持白人的政党过程中可以走多快和多远取决于它对白人的支持程度,以及它对白人的支持愿意走多快和多远。 特朗普在2016年以非常白人的选票赢得了选举团的胜利,其中58%的“白人”投票,包括63%的白人男性和53%的白人女性,这是反白人庆祝的臭名昭著的“性别差距”。 由于通常包括在“白人”类别中的犹太人和非欧洲白种人(NEC)将多数票投给了民主党(犹太人对民主党人的投票率始终超过70%),因此我们可以估计,共和党在白人(欧洲人)中所占的份额)的投票比其在“白人”总体投票中所占的份额高出2-3%,这表明2016年特朗普实际上赢得了白人投票的60-61%。 在2018年的中期选举中,约有8万特朗普选民没有投票,共和党的投票率下降使民主党控制了众议院,产生了非常不利的后果,包括预期的弹attempts企图。

特朗普于2015年30月开始竞选时,他通过强调反对包括DACA在内的非法移民和大赦的承诺,并承诺建立“隔离墙”,在共和党基地的民意调查中获得了2%的支持,从而在竞争中遥遥领先。阻止非法分子越过南部边界。 这曾经是而且一直是怀特的坚定立场,尽管暗含了这一点,并且超出了他的任何竞争对手所愿意匹敌的水平。 他没有承诺将已经在这里的非法分子驱逐出境,而这本来只能在可接受的政治言论范围内进行,但是他的言论足以引起占主导地位的反白人联盟的狂热,远远超出了任何范围。尼克松以来的任何人,甚至可能更远。 但是他强烈反对非法移民的言论在反白人组织中敲响了警钟,同时也唤醒了日益加剧的种族不安情绪和广大白人的担忧。 这些言论激起了支持怀特运动的空前热情的支持,有些人似乎认为他可以并且将会一直进行到第二阶段的转换过程。

特朗普在兑现竞选承诺方面的记录喜忧参半,但并不是因为缺乏努力。 他似乎从不放弃,当在一条道路上受阻时,无论是国会还是司法反对派,他都会跳出思维定势,寻找通往另一条道路的路。 他的选区当然是一些不同团体的联盟,尽管绝大多数是白人,并且在很大程度上有资格成为民粹主义者。 就人数而言,他最重要的选区可能是福音派基督徒,他发现兑现对他们和其他与种族或移民问题无关的选区的竞选承诺比与种族或移民相关的选区要容易得多。 他仍然尝试过,并且顽固地坚持想方设法。 尽管国会抵制和司法阻挠。 他找到了创造性的方法,将 18 亿美元用于支付大约 1,000 英里长的护柱围栏,这是边境巡逻队首选的那种屏障。 截至XNUMX月中旬,完成了341英里的系船柱围栏,并且建造速度仍在继续 每周十英里。 预计到特朗普第一任期结束时将完成约500英里。 假设他有第二个任期,那么已经获得资助的其余500英里应在他的第二个任期一年左右完成。 否则,这些钱肯定不会被用于进一步的建设,而可能会被用来拆除已建成的围栏。

值得赞扬的是,在种族问题上,特朗普经常超越竞选承诺,对竞选中未讨论的事项采取大胆行动,白人倡导者应将其视为意外收获。 最近,他谴责了“批判种族理论”和“ 1619项目”,这是当前反白人意识形态的两种主要表达方式,并禁止在行政部门和政府承包商中参加强制性的反白人灌输会议的普遍做法。 ,令蒂姆·怀斯(Tim Wise)这样的专业反白人大受挫折。 在边境执法方面,他曾向墨西哥施压,要求将被逮捕的非法越境者遣返墨西哥,等待对案件的审判,而不是将其释放到几乎所有失踪者的美国。 他还停止了主要在白人郊区建造联邦住房项目的长期做法,该项目主要由非白人组成。

为了在普罗维登斯的第二轮投票中或在非白人投票中不大可能-对我们来说是不希望的-大幅增加他的份额并假设与2016年相同的选民投票率来赢得即将举行的选举,特朗普可能需要将他在白人(欧洲)选票中的份额至少增加几分,达到约63-65%,这在列表中将显示为总体“白人”选票的61-62%。 为了赢得全民投票,他可能需要将其数字提高到至少“白人”整体投票的63%,而这可能需要多达白人(欧洲)投票的66%。 假设特朗普确实获胜,他的获胜幅度越大,尤其是他的胜利可归因于白人的支持程度越大,他的任务授权,对共和党的影响以及他的白人支持者的精神将越强大,建立信心感,既可以实现也可以鼓励采取更大胆的亲怀白人政策。

如果特朗普以大幅增加的白人支持而获胜,那也将是将共和党转变为白人政党的过程的又一步,因为该进程的重要组成部分是减少了该党对非白人选票的依赖。 理想情况下,最终随着党的政策变得更加明确和有意义地支持白人,未来的白人党将需要独立于非白人选票才能获得选举成功,这意味着,根据当前的2020年种族,它将需要获胜。尽管从理论上讲,赢得选民大学所需的百分比取决于选票的分配,但在选民中,大概80%的白人可以赢得全民投票,尽管赢得选民大学所需的百分比可能要少得多。

将共和党转变成白人党的过程的另一个重要部分是在选举中和实际实施支持白人的政策上均取得成功,这是由于白人党的政策变得更加明确和明确,继续获得白人的极大支持。有意义地支持怀特,最终达到国家的种族隔离,以实现“国家前提”。

在即将举行的选举中,逐步将共和党转变为白人党的过程受到了威胁。 特朗普在2016年的大选是这一进程的第一步。 在我们的选举中,我们的焦点应该真正地放在流程,整个流程上,而仅是流程上,白人拥护者在选举中过分关注特朗普,这是一种普遍但被误导的趋势。 在此过程中,特朗普只是第一步垫脚石,或者视情况而定,只是前几步垫脚石,但这一过程比他要大得多,希望他离开现场后会继续下去。 但这取决于他是否赢得这次选举。 我们的选择是在特朗普的胜利之间进行,这可能意味着继续将共和党转变成白人的政党,或者是在民主党中获胜,这将是“不可逆转的”伯爵·拉布大选,其效果实际上与1994年大选相当在南非,创始的白人人口减少到种族控制和征服甚至逼迫的状态,最终导致破坏。

(从重新发布 西方观察家 经作者或代表的许可)
 
隐藏5条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Wyatt 说:

    在这一点上,分离主义是幻想。 白人学者和知识分子逐渐消亡,成为一堆美德信号,肥胖的白人妇女表明大多数白人很少关心种族自我保护。 太多的人愿意为了自己的短期利益而卖掉自己的比赛。 就我个人而言,我认为唯一的现实选择是推动民族主义联盟并从长远来看遏制潮流,以期希望建立具有足够政治权力以阻止黑暗美国的寄生主义的准民族国家。

    这意味着有大量现金或大量机构可以投票。 由于明显的原因,黑人对此原因毫无用处。 亚洲人有钱,但没有数字,而西班牙裔则相反。 两者都可以作为促进公民民族主义的联盟的一部分,作为对更有效的措施的权宜之计。 那是什么,我无法告诉你,但是我们目前所走的道路与西方世界的白人连贯性和能力慢慢消失的趋势基本相同。

    当然,这只是幻想。 尽管民主党人由于所有种族主义而处于一个独特的弱势地位,但在美国没有人真正能够将所有这些融合在一起并正确执行。 实际上,由于他们迫切希望罢免特朗普并重新获得政权,他们确实可能被彻底摧毁。 但是同样,美国没有人能够做到这一点。

  2. RoatanBill 说:

    投票是通过受到干扰的方式进行的。 这是设计使然。 这是一个功能,而不是错误。

    是什么让您认为您的投票将按照您的指示进行记录? 我敢打赌,投票机已经过排列,因此可以在计数之前对其数据进行拦截和更改。 在上次总统选举中,布什(布什)获胜时使用了“中间人”袭击。 双方都有能力,技术是孩子们的东西。

    我们现在处于双方通过电子方式伪造和/或丢失选票来制造选票的时候。 由于系统是专门为允许这样做而设计的,为什么浪费您的时间进行投票?

    • 同意: Adam Smith
  3. Tom Verso 说:

    使用注意事项:在本文中,“白人”是指种族欧洲人时的大写字母,而在遵循包括非欧洲高加索人在内的普通和官方用法时,则不使用大写字母(即“白人”)。中东人和北非人(MENA)以及半欧洲白人,例如“白人”种族类别中的Ashkenazi犹太人。

    阿们! 兄弟!

    我曾在这些页面的评论部分中反复提出“白人”表示种族,并且“白人”存在历史/地理/文化细分。 白人欧洲人(既是欧洲人也是美国人)是“白人”种族的文化细分之一。

    说我是“白人”(种族)民族主义者,反对犹太人和阿拉伯人是矛盾的。 犹太人和阿拉伯人是“白人”种族的一部分。

    说我是白人(即欧洲)民族主义者,反对犹太人和阿拉伯人,这并不矛盾。 犹太人和阿拉伯人是中东的“白人”,其历史地理文化与欧洲的“白人”不同。

  4. 我去找大帐篷。 除黑人和非法移民外,其他每个人都还好。 永远停止所有移民。

    认为所有“白人”都很好,而其他所有人都不是这样的想法真的是胡说八道。 我不会抨击各种“白人”族裔-但是对于他们来说,确实没有什么可以说的,也不能说-土耳其人,墨西哥人或中国人。 如果他们在这里并想加入我们,那就好。

    让我们组成一个80%的联盟并获胜。

  5. JessicaR 说:

    拉布假设一个非白人占多数的国家不会受到类似纳粹政府的影响。 他可能在这里犯了错误。 希特勒以大约 35% 的选票赢得了他的第一次选举——德国实行多党制。 在大部分反对派被监禁或流亡之后,他以 40% 的优势赢得了下一次选举。

    如果希特勒能够在少数德国人的支持下统治,那么理论上没有什么可以阻止民族主义种族主义政府在少数白人的美国崛起。

    同样重要的是要记住,亚洲人、非裔美国人和讲西班牙语的移民可能不是可以无缝联合起来反对这样一个政府的天然盟友。

    FWIW,我确实相信来自拉丁美洲的移民最终会融入美国主流,并且不再像意大利裔美国人或希腊裔美国人那样成为一个独立的身份,尽管他们的人数会更多。 毕竟,三分之一的西班牙裔选民在上次选举中支持特朗普。

    虽然我和拉布一样希望美国永远不会有一个以纳粹模式为基础的基于种族的政治制度,但我认为白人的少数地位不会自动阻止这种情况。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Richard McCulloch评论