Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Anthony DiMaggio档案
ITT欺诈
营利性教育与公地危机
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

如对掠夺性资本主义的挑战日益明显,ITT对盈利性大学的迅速衰落可能代表了现代历史上的关键时刻。 ITT面临巨大的麻烦,受到证券交易委员会和消费者金融与保护局(CFPB)的大量欺诈,以欺骗学生。 营利性教育的弊端最终被暴露出来,这些“高等学府”机构因其对学生的粗暴对待而得到越来越多的认可。 在这种情况下, “华尔街日报” 试图将对ITT的攻击重新组织为糟糕的大型政府的工作,该政府致力于扼杀私人企业固有的自由。 然而,与该报纸的宣传相反,营利性大学的叙述是一个饱受折磨的大卫,面对残酷的政府歌利亚的冲击,这与现实几乎没有相似之处。

在他们最近的“审查和展望”部分中,标题为“奥巴马的营利执行”的文章中, Blog 抨击奥巴马政府试图在法庭上“杀死一家公司而未提出任何指控”的行为。 该文件对教育部要求ITT将其信用证从10%增加到20%表示遗憾,因为该公司在不久的将来可能会失去其认证资格。 信用证指的是营利性机构必须维持的抵押品,以确保它可以在破产的情况下偿还欠联邦政府的钱,这对于处于困境中的大学可能就在眼前。

当美国最大的高等教育认证机构-独立学院与学校认证委员会(ACICS)与20位州检察长一起,开始对学生对ITT掠夺性贷款做法的投诉进行详细调查时,就引发了ITT认证惨败。 鉴于过去两年来针对ITT提起的各种政府诉讼,认证撤回的威胁正日益增多。 CFPB的诉讼明确说明了针对营利性组织的申诉。 他们包括:

*高昂的学费,伴随着学生贷款违约风险的增加。

*不诚实的借贷,其特征是迫使学生接受大量私人资助的贷款,而没有向借款人充分披露细节和贷款条款。

*营利性学位带来的就业前景不佳,在就业市场上的价值可疑。

*低教育水平的持续存在,导致两年制和四年制教育机构拒绝营利性转移学分。

对于那些关注针对营利性大学的投诉的人来说,这些指控都不是特别令人惊讶。

什么是 is 尤其奇怪的是, “华尔街日报” 讨论有关ITT和其他营利性实践的任何具体问题的详细记录。 该论文谴责了能源部对ITT的“非法”攻击,而与解决学校遭受攻击的任何努力无关。 可悲的是 Blog似乎对高等教育的现实视而不见。 一方面,从未有过法院定罪以从拥有麻烦背景的学习机构撤回认证,而且这当然与各州选择调查高等教育中的掠夺性贷款无关。 ITT将出庭,但这并不意味着它可以或应该避免受到公众审查,同时也不能避免旨在保护纳税人免受该大学即将破产的政府监管。

新的 华尔街日报 捍卫ITT象征着美国更大的政治经济文化,在这种政治文化中,专家和知识分子认为,营利性机构凭借其营利性从事英勇的工作,从而确保了社会自由和自由。 如果我们知道所有公司都是ITT内在的良性,为什么要让糟糕的联邦政府的衰败监管者毁掉这样一个英勇的企业呢? 如果利润紧贴敬虔,那么政府官僚干预“自由市场”奇迹的努力注定会失败,只会破坏资本主义固有的奇妙的自我调节效率。 这些自由市场的幻想与营利性大学的实际运作方式没有多大关系,但是这种语言被用来证明一个通过牺牲其客户而丰富自己的行业的正当性。

很难将诸如ITT之类的营利性机构归结为寄生性机构,为寻求改善其经济状况和职业前景的第一代大学生的无知和天真祈祷。 它们几乎不是“自由市场”实体,因为它们获得了数十亿美元的联邦学生担保贷款。 鉴于政府监管的真空,这些公司无罪地伤害了学生。 在非营利性私立大学和公立大学中,他们的教育“产品”被普遍认为是次等的。 营利组织固有的问题将在下面进行探讨。

高昂的学费和掠夺性贷款

According to ITT’s own statistics, its students are paying astounding prices, between $45,000 and $53,000 in tuition for Associate’s degrees (see: http://programinfo.itt-tech.edu/posi/cost.pdf)。 相比之下, 国家教育统计中心 estimates the average cost for an Associate’s Degree in the U.S. is $9,888,如: room and board, tuition, and fees. I taught for half a decade at an Illinois community college, and tuition for an Associate’s Degree totaled $6,900 in 2016 dollars, or 13 to 15 percent of the cost of various ITT Associate’s Degree. Total tuition for Bachelor’s Degrees from ITT come in at a whopping $76,000 to $89,000, depending on the degree. By comparison, I taught for years at a major state university in Illinois, where four years of credits for a Bachelor’s degree now costs $44,430. Illinois state universities have seen significant spikes in tuition costs in the last few decades, but even these prices pale in comparison to ITT’s highway robbery.

当我在中西部的各所公立大学上大学时,我的学生贷款条件在获得任何联邦财政援助之前就已经很清楚了,因为所有学生都必须完成经济援助咨询程序。 我离开金融援助办公室时,对所借的债务几乎没有什么不确定性(无论我是否有过生活经验,可以完全理解承担巨额债务的危险是另一回事)。 但是,在许多营利性组织中,放贷行为并不严格。 例如,CFPB诉讼称:“ ITT使用其财务援助人员,在没有给他们公平的机会来理解所涉及的贷款义务的情况下,通过自动申请程序来催促学生。 在某些情况下,学生甚至不知道自己有私人学生贷款,直到他们开始接到催收电话。 贷款成本很高。 例如,对于信用评分低于600的借款人,私人学生贷款的成本包括10%的发起费和高达16.25%的利率。”

工作前景不佳和低价值的学位

营利性组织将自己描述为学生获得职业学位的捷径,这使他们走上了职业成功之路,增加了收入。 这些承诺是对营利性学位的有意识的误解。 这些学位被其他大学和雇主所视同为次等,表明在提高学生的技能水平或增加其进入职业道路上的几率方面几乎没有附加值。

营利性组织提供的学位范围从两年制副学士和证书到学士学位,硕士学位和博士学位。 但是这些学位是学术界的笑柄。 例如,ITT的在线学士或硕士学位将无助于增加人们被社会科学领域排名为国家的研究生课程录取的机会,这在该学科中是众所周知的。 凤凰城大学的博士学位不被视为社会科学或政治学教授终身制职位的可靠候选人。 简而言之,营利性学位是高等教育的精髓。 他们引起严肃的学术机构的嘲笑,但几乎没有。

与上述观点相呼应,ITT的工作安排问题已得到充分记录。 例如,学校在毕业时将不到一半的刑事司法职等职位转为工作。 更糟糕的是,在没有总体的联邦基准确定如何衡量工作安置的情况下,营利性组织可以自由操纵其数字以构成刑事司法职业。 并操纵它们。 ITT在其刑事司法职位中包括许多职位,但并未指定任何业务。 这些人员包括:卫生保健工作者,AmeriCorps讲师,商店助理经理,汽车索赔代表和客户服务代表(请参阅: http://programinfo.itt-tech.edu/ind/bscj/)。 这是缺乏基本联邦法规和标准的系统中掠夺性“教育”的本质。

不可转让积分

由于营利性组织的学术水平很低,因此社区学院以及两年制和四年制的文科学院和大学经常拒绝接受其课程以获取转学分。 我在社区大学教过的许多学生都在努力从以前参加的营利性组织过渡。 在陷入困境并通过营利获得成功之后,他们根本就不准备在拥有真正学术期望的机构中取得成功。 简而言之,这些大学没有为学生提供在期望更高的教育机构中取得成功所需的技能。 相反,在社区学院,文理学院和四年制大学之间,通常不发行学分。 国家规定的衔接协议确保在一所大学或另一所大学开设的课程能够在各个机构之间转移,只要指定的课程为衔接课程即可。 例如,在伊利诺伊州,伊利诺伊州的衔接计划指定了每个学科的特定课程,这些课程将毫无疑问地转移,因为学生们希望从两年制转为四年制,反之亦然。 在我工作过的社区学院中,与周围大多数州立大学达成了衔接协议,其中学校同意,如果他们获得了副学士学位,则自动转移具有初中身份的学生。 简而言之,可转让信用证问题仍然是营利性组织面临的巨大问题。 这些学校无法保证在其他开放式和选择性入学机构中表现出的严格程度。

只需查看ITT自己的公开数据,就可以明确证明对ITT的攻击-特别是声称学费高昂和工作安置率低的攻击。 此外,任何人都可以通过查找国家衔接规则来了解不可转让学分的问题,这些规则规定了各个学院的课程是否可以转学到其他学校(不对我的旧社区学院的学校明确标明为“衔接”)。课程目录)。 学生可以致电感兴趣的各种高等教育机构,查看是否可以接受营利性学分。 与之相反 “华尔街日报”的主张,这些指控中没有任何一项需要在法庭上进行核实,以证明营利性组织的渎职行为。 这些数据在公共领域都可以广泛获得,并且以黑白方式证明了ITT等营利性组织的掠夺性。

在一个更加清醒的世界中,奥巴马政府数年前就已经消灭了营利性的球拍。 国会中的民主党多数党(2009年至2010年)应该已经通过立法,禁止将一角钱的联邦资金流入营利组织。 如果这些学校充分体现了自由市场独立于政府运作的优点,那么它们就必须完全独立于政府补贴而运作。 鉴于他们可怕的学术记录,奥巴马本来有权拒绝向掠夺性机构提供免费的纳税人资金。 取而代之的是,教育部长阿恩·邓肯(Arne Duncan)领导下的美国能源部(DOE)实施了大部分无牙规定,这对营利组织没有多大帮助。 营利性组织只有在以下情况下才会失去联邦援助的资格:1.在完成学位后的两年内,只有不到35%的毕业生偿还贷款; 2.如果毕业生的贷款还款额平均达到可支配收入的30%以上。 在这些温和的法规中,营利性组织被允许扩大其对美国高等教育的影响,从而导致教育质量和水平全面下降。

ITT惨败的最重要意义与对公地的私人攻击有关。 以高等教育为代价而以牺牲学生为代价的寄生虫公司在专上教育中没有地位。 但是他们已经被允许在新自由主义制度下开花结果,这种新制度假设政府自动成为“坏人”,公共物品不值得捍卫,因为它们浪费且效率低下,而公地则是过去时代的遗物。 在大众传媒中,在私人智囊团中,在商业和政府精英中,纳税人资助的商品,例如公立高等教育,越来越被视为不必要的负担。 高等教育的成本正从社会转移到个人的“消费者”(学生),他们应该狭degrees地追求以职业主义和收入为目标的学位(因此,“学习意味着收入”的格言越来越流行),并且与学习如何成为承担集体社会责任的积极公民。 教育“改革者”满怀激情地坚持认为,任期,纳税人资助的教育和公共部门的工会主义是必须从大地上铲除的有害力量。 消除对公众和工人的保护,将迎来一个教育的黄金时代,这将确保大学结业和事业成功。

但最终,以营利为目的的丑闻证明了公地和公共物品的巨大重要性。 与世界上的ITT相比,社区学院产生的体验要优越得多,而对职业或转移学分感兴趣的人则以更低的价格购买。 社区学院是由终身职位定义的,通常包括工会保护,以确保教师的工作稳定并保证健康和退休福利。 相比之下,营利性机构则不提供任何这些服务。 他们完全取消了任期。 他们按部就班地按部就班地支付大笔附加费,并支付工资以确保雇员有资格获得每种现有的福利。 这些机构除了股东和高管之外,谁也没有服务。 他们是如何不进行高等教育的典范。

幸运的是,美国人似乎对营利性骗局越来越明智。 许多人意识到这些学位没有什么价值。 美国能源部的统计数据表明,营利性机构的数量从5年到2014年下降了2016%,仅从11年到2014年,这些学院的学生数量就下降了近2015%。 在所有营利性组织中,凤凰大学的入学率在2010年至2015年之间下降了一半。ITT和凤凰城等大学的入学率下降幅度大大超过社区大学,四年制公立和私立非入学率营利性的文理学院和大学。

企业福利女王,营利性大学的时代可能即将结束。 长期以来的政府行动已经暴露了这个行业及其对高等教育的有害影响。 美国人越来越怀疑,教育是否是私人公司应该从中获利的好产品-特别是如果这些利润是以牺牲优质教育为代价的。

安东尼·迪马乔 拥有博士学位来自伊利诺伊大学芝加哥分校。 自9/11起,他是利哈伊大学(Lehigh University)政治学的助理教授,并着有《卖战争,卖希望​​:总统修辞学》,《新闻媒体》和《美国外交政策》(SUNY出版社,平装,2016年XNUMX月)的作者。 可以通过以下方式与他联系: [电子邮件保护]

安东尼·迪马乔 拥有博士学位芝加哥伊利诺伊大学政治学博士。 他曾在许多大学教授美国政治,并着有《卖战争,卖希望​​:总统修辞学,新闻媒体和9/11之后的美国外交政策》(SUNY出版社,平装,2016年XNUMX月)。 可以通过以下方式联系到他 [电子邮件保护]

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 学院, 教育培训, 营利学校 
隐藏72条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Joyce 说:

    除了可能有25个声誉卓著的学院/大学外,我认为关于毫无价值的学位的相同论点可以用来对所有人进行起诉。 市场上什么是多样性研究学位? 好的,您可以将学分转移到同样毫无价值的大学,而使用ITT则不能,但是这只是很小的安慰。 仅仅是因为其他大学“不是为了牟利”,他们才能免受同样的法律攻击。 当然,“非营利性”大学只会产生巨大的捐赠。 这不是所谓的保留利润,但这就是这些are赋。 这是没有区别的区别。

    • 同意: Jacques Sheete, Barnard
    • 回复: @Barnard
    , @Jim Bob Lassiter
  2. *高昂的学费,伴随着学生贷款违约风险的增加。

    *不诚实的借贷,其特征是迫使学生接受大量私人资助的贷款,而没有向借款人充分披露细节和贷款条款。

    *营利性学位带来的就业前景不佳,在就业市场上的价值可疑。

    *低教育水平的持续存在,导致两年制和四年制教育机构拒绝营利性转移学分。

    这些都是针对ITT教育球拍的指控。 但是,除了最后一个问题,还有最后一个问题,还有相同的观点,可以针对这个国家的许多“非营利”的“高等教育”机构提出,而该论文的作者就是其中之一。 我还要补充说,“政治学”是该国许多骗局的学术专业之一,其他学科包括社会学,文化人类学和各种空白研究科,这些科目对易学学生的职业承诺最少。

    我认为,“两年制和四年制教育机构拒绝营利性转移学分”的一个原因是,将骗局限制在现有成员范围内是一种阴谋的一部分。
    认证委员会具有相同的目的。

    事实是,尽管在该国“高等教育”机构中,假装高等教育的装备费用已经天文数字地增加了,但这些机构提供的平均教育水平却下降到了令人沮丧的水平。 我的个人观察-在过去的XNUMX年中,我担任过本科生和研究生两个公共和私人机构的兼职教授-表明当今的大学毕业生的平均知识远不及大学预科高中的平均水平在五十年前的课程中,傲慢地认为他知道的更多,并且为这种人造教育付出的实际钱要比五十年前进行过诚实的大学教育要多得多。 可靠的数据证明了这一点:教授与学生与管理人员的比例已经上升并且继续急剧上升。 同时,衡量毕业生成绩的客观指标,例如律师考试和其他专业认证考试等各种客观考试的平均成绩,已经大大下降。 雇主的主观报告也证实了这些主张

    该国整个“高等教育”骗局的受益者,教授,管理人员,辅助政府雇员及其代理人将为保护肉汁列车而死。 现在,随着纳税人逐渐意识到这种骗局,这些秃鹰将相互转化。 目前,这是“非营利”与“营利”。 迟早或改变,将是“更好的表现”与“更差的表现”“非营利性”。 对于非PC观察员来说,这场斗争的早期阶段将很有趣,因为该国“高等教育”绝对表现最差的机构属于一个容易区分但神圣不可侵犯的群体。

    • 回复: @utu
    , @JackOH
    , @Pseudonymic Handle
  3. woodNfish 说:

    Anthony DiMaggio拥有博士学位。 来自伊利诺伊大学芝加哥分校。
    Anthony DiMaggio拥有博士学位。 芝加哥伊利诺伊大学政治学博士。

    哦,是的,这里没有偏见。

    • 回复: @Montefrío
  4. utu 说:
    @Jus' Sayin'...

    多年来,电视上一直播放着ITT广告,每次我看到一个广告,我都坚信这是针对穷人的巨大掠夺。 他们给人的感觉和一些深夜的新闻专家一样。 我感到惊讶的是,他们持续了这么长时间,但是我相信整个计划将在Unz正义的自由主义者评论家中找到许多捍卫者。 美国人是真正的傻瓜。

    • 回复: @woodNfish
    , @ogunsiron
  5. Pontius 说:

    I got scammed good and hard by a school like this back in 1998, at a low point in my life when I knew I needed more education than I had if I wanted to escape poverty once and for all. All I got was a $10,000 millstone around my neck and a useless piece of paper. So in a way, I guess I did get schooled. Everything written in this piece is absolutely accurate, and it pained me to see how much public money was being sunk into such an obvious racket, which led to no improvement in the lives of the students.

    • 回复: @Wally
  6. Wally 说: • 您的网站
    @Pontius

    第二次世界大战时,幼稚,无知的宣传。

    [更多]

    有带有神话中的“ 6万犹太人,5万其他人和毒气室”的“纳粹”,还有没有神话中的“ 6万犹太人,5万其他人和毒气室”的“纳粹”。

    “ 6万犹太人,5万其他犹太人和毒气室”在科学上是不可能的欺诈行为。
    请参阅此处揭穿的“大屠杀”骗局:
    http://www.codoh.com
    没有名字的呼唤,在这里进行公平的竞争环境辩论:
    http://forum.codoh.com

    “只有一个事实,即人们可能不会质疑犹太人的“大屠杀”,而且犹太人的压力已在民主社会上施加法律以防止问题-同时不断提倡和灌输同一场无可争议的“大屠杀”,这使这场比赛无处可寻。 证明这一定是谎言。 为什么不容许有人质疑呢? 因为它可能冒犯了“幸存者”? 因为它“使死者感到耻辱”? 几乎没有充分的理由禁止讨论。 不会,因为暴露这种头号谎言可能引发对其他许多谎言的质疑,并使整个摇摇欲坠的捏造过程崩溃。”
    –杰拉德·梅纽因(Gerard Menuhin)/修订家犹太人,著名小提琴家的儿子

    The massive numbers of so called “survivor$” are living testimony to fraudulence of the impossible ‘6M Jews, 5M others, & gas chambers’.

    看到可以摧毁不可能的“ 6M犹太人”鸭绒的研究:
    《大屠杀手册》
    http://holocausthandbooks.com/index.php?main_page=1

    • 回复: @biz
    , @AndrewR
  7. “这些学校无法保证在其他开放式和选择性招生机构中所表现出的严格程度。”

    从我在过去二十年中从美国院校获得的最新毕业生的知识和推理水平所看到的质量下降来看,这意味着ITT无论如何都令人恐惧。 这是一个较低的标准。

  8. Montefrío 说:
    @woodNfish

    乔·迪马吉欧,你去哪儿了? 现在,我们被托尼困住了。

  9. Montefrío 说:

    曾几何时,追求大学或大学教育的原因不是获得“资格证书”然后获得高薪工作,因此往往是家庭可以负担的特权。 经济能力不佳的合格学生将获得奖学金,以其学术成就而非某些主观的“社会正义”标准来资助; 然而,那是在高等学校成为灌输中心以致于在互联网时代不再需要“人文专业人员”之前的,那时任何真诚地学习“人文科学”的人都有大量可用的资源。 诚然,由于中等教育的糟糕标准,这样的人很少而且相差甚远,所以可悲的事实是, 存在的理由 对于大学一级的人文教育几乎消失了。 对那些希望从事相同职业的人来说,STEM教育既是理想的也是必要的,但是拥有性别研究学位的咖啡师会浪费他/她的钱,前提是他/她的父母很愚蠢,让年轻人外出贷款。 那些为虚假的“高等教育”的愚蠢贡献自己的收入的父母可以责备自己,但不要忘记他们的同伙所犯下的欺诈行为。一件轻松的工作。

  10. JackOH 说:
    @Jus' Sayin'...

    在这里关闭我的本地选择性较差的Podunk Tech的内部观察者。 暂停所有一两年的大学教育是否可以帮助我们更好地理解高等教育在社会中的适当作用? 我知道这个主意在政治上是棘手的,听起来像是毛泽东主义,但我认为值得进行思想实验。 (FWIW,这是我在过去十年学到的关于高等教育的知识,这让我非常震惊。)

  11. Miss Laura 说:

    从ITT等大学获得学位后,公共教育盛行。 教育学硕士可以提高您从事相同工作的薪水,至少有些人有意为此而购买学位。

    • 回复: @Joe Schmoe
  12. Rehmat 说:

    许多有政治意识的人发现,《华尔街日报》(WSJ)的报道仅对美国假人有用。 像《纽约时报》和《 WP》一样,《华尔街日报》在“以色列哈斯巴拉委员会”上被列为“友好”报纸。

    例如,10年2014月60日,西蒙妮·罗丹·本萨奎恩(Simone Rodan-Benzaquen)在题为“犹太人在欧洲有未来吗?”的文章中,通过谴责穆斯林对犹太人的仇恨来掩盖犹太人的罪行,以掩盖针对XNUMX万法国人的法国犯罪,从而表明了他对塔卢木德的蔑视公民。

    根据记录,法国有8万穆斯林和450,000万犹太人,从未有穆斯林总统,总理,外交大臣,内政部长或财政部长–但目前犹太人担任所有这些职务。 实际上,自第二次世界大战以来,犹太人已在每个法国政权中占据统治地位。

    法国犹太领导人的自我否认没有意识到他们不断的抱怨使法国民族主义者团结起来反对他们和以色列。 2014年17,000月,近XNUMX名法国民族主义者在巴黎抗议,以表示对阿兰·索拉尔和法国喜剧演员Dieudonne的支持。由于法国犹太人游说团对他的批评,法国人被禁止在法国,英国,加拿大和其他几个欧洲国家演出。犹太复国主义政权并声援巴勒斯坦人民。 根据《华尔街日报》的报道,一些抗议者大喊“哈马斯,哈马斯,犹太人陷入毒气”。 抗议者无视反哈马斯犹太人的偏见,实际上高呼“假冒毒气室”。

    西蒙妮不是第一个抱怨穆斯林力量的伊斯兰教专家。 2011年XNUMX月,Alan Dershowitz教授还抱怨说,由于亲哈马斯的游说,犹太人在挪威不受欢迎。

    迈克尔·霍夫曼(Michael Hoffman)以不同的方式处理了《华尔街日报》的抱怨。 他说:“罗丹·本萨奎恩(Rodan-Benzaquen)和施瓦门塔尔(Schwarmenthal)的文章没有考虑到以色列对巴勒斯坦人和黎巴嫩人的屠杀,也没有考虑到反政府主义的倡导者在以色列政府和媒体中的强大势力。 他们甚至不承认索伯讷(Sorbonne)的罗伯特·弗里森(Robert Faurisson)的博士学位和他的教授职位。 他仅被称为罗伯特·福里森(Robert Faurisson)。 他们的写作充满了不诚实和党派归属感。”

    https://rehmat1.com/2014/07/12/wsj-hamas-hamas-jews-into-gas/

    • 回复: @Lawrence Fitton
    , @Stealth
  13. 这种邪恶的根源已经在Unz和其他地方得到了报道,它是20世纪最糟糕的最高法院判决:Griggs vs. Duke Power。

    该决定将“完全不同的影响”这一有毒的概念纳入了法律,使任何形式的才能和情报测试成为企业的合法雷区。 如果受保护阶级的测验得分较低,则测验是“歧视性和种族主义”的。

    在加入杜克大学之前,遇到一个熟练的商人(即Millwright)或一个很少接受过或几乎没有接受过高等教育的工程师的情况并不少见。 一个高中毕业的孩子会在当地的A&E公司申请工程助理职位。 他将参加一系列的笔试。 如果他的智商,空间推理能力和机械能力足够高,则雇主会认为他值得花费时间和精力进行培训。 十年后,那个孩子将成为一名成熟的工程师,学习他的PE考试。

    现在一切都消失了。 当我从大学毕业进入就业市场(1994年)时,我发现几乎没有公司接受过培训。 尽管获得了工程学学位,这还是令人沮丧的经历,但却找到了工作。 后来,我发现公爵的决定就是为什么这样。

    • 同意: Barnard
    • 回复: @Jus' Sayin'...
  14. E. Rekshun 说:

    40多年来,众所周知,这些文凭工厂的学位一文不值。 任何选择结伴求学的人都只是在试图避免在真正的大学里从事真正的学术工作,而应该为他们付出任何职业和财务上的不幸。 有时,某个同事从这些地方之一获得学位,每个人都轻笑,摇摇头,并喃喃地说为什么那个同事浪费时间。

    • 回复: @ogunsiron
  15. biz 说:
    @Wally

    此评论 具有 获得所有时间的非犹太人奖项。

  16. woodNfish 说:
    @utu

    我对本文的兴趣不是捍卫ITT,而是指出作者所住的玻璃房子。在过去的100年中,公立大学一直在兜售“高等教育”,而他们的许多“严格”入学要求只不过是制度化的种族主义和PC废话。

  17. 捍卫ITT教育经验的价值远非我本人,但我仍然认为本文的语气有些过分。 这里的“骗局”到底是什么? ITT正在向表面上是成年人的愿意的买家出售产品,他们应该能够合理地评估其财务承诺和职业前景,并据此权衡成本和收益。

    似乎没有人真正为自己的生活负责。 因此,现在我们有了一群幻灭的前学生,他们使用政府律师来惩罚使他们的希望和梦想失望的机构。 这是伪装成无政府状态的东西。 在抨击ITT之前,他们至少要问自己是否应该首先实现这种希望和梦想。 俗话说,探戈需要两个人。

    真正的问题是我们在这个社会中拥有狂热的教育邪教,因为相对未被观察和未被重视,这更加有力。 如今,高等教育实际上是一种无意识的口头禅。 这是您从父母,老师,朋友,深夜电视购物以及整个文化中听到的所有信息。 每个人都相信它,没有人质疑它。 如果您试图摆脱教育的狂热,则会冒着成为社会流浪者和经济贱民的风险。

    但事实是 没有机构(不是ITT或其他任何人)可以兑现邪教做出的承诺。 邪教组织承诺他的职业生涯良好,容易赚钱,工作与生活平衡,并享有社会尊敬。 现实常常破坏那些期望。 一个真正的“受过教育”的民众在评估生活的真实可能性时将更为现实。

    我们需要开始打破这个循环。 我们需要更多的年轻人从事贸易,结婚和抚养家庭,以便他们对真正成就这个世界上需要付出的努力有更深入的了解。 除了最高的10%的学术表现者之外,没有人应该完全受高等教育的困扰。 真正的学者,是长期发展并逐渐成熟的知识传统的产物,就像一颗稀有而美丽的宝石,因此应被重视。 但是,邪教组织用大量的毛钱商店假冒产品掩盖了它。 该邪教必须被摧毁,然后宝石才能再次恢复其自然环境。

  18. 底线:在即将到来的机器人革命和美联储等中央银行之间,向那些“不敢倒闭”的华尔街赌场提供了巨额资金,这些赌场并非投资于美国,而是投资于股票市场,不再有1%的投资需要中产阶级上班来做东西和建造,他们将使用机器人来实现这一目标,并使用免费的FED赚钱。

    不再需要人,因此是时候将他们拖到第二次世界大战之后了。

    • 回复: @animalogic
  19. 2002年,我在乔治华盛顿大学兼职教授两节课。 我并不是特别喜欢通勤,所以我会在交通繁忙的时候开车去市区,在GW的教师空间里闲逛,经常去参加一些公开委员会的会议,在那儿sn一些可食用的消费品。

    GWU当时从事市场咨询业务。 我参加的会议之一是与ITT作为客户。 ITT一直在寻找有关图像抛光的建议,GWU专家对此提供了一些热情。 有一阵子,你无法分辨出ITT广告和GWU促销内容之间的区别。

    • 回复: @Outwest
    , @Epicaric
  20. @Intelligent Dasein

    我们需要更多的年轻人从事贸易,结婚和抚养家庭,以便他们对真正成就这个世界上需要付出的努力有更深入的了解。 除了排名靠前的10%的学术表现者之外,没有人应该完全受高等教育的困扰。

    对,非常对。 但是您必须首先打破对寡头的控制。 今天的美国是监管不当,失控的资本主义的产物,在腐败的政府和司法机构的自愿帮助下,这种资本主义已演变为完全的统治。

    解决该问题,其余部分自然就位。

  21. E. Rekshun 说:

    在我的城市中,所有想要提升为高于巡逻官身份的警察,都从附近或在线的一家伪造学校获得一些软性的AA和BA刑事司法学士学位,并且该市支付了全部学费和书本。 抱怨者在“消防科学”中以虚假的学位做同样的事情。 自70年代以来,在马萨诸塞州,他们就有所谓的“奎因比尔(Quinn Bill)”。 该州法律通过AA将警务人员的薪水提高10%,通过BA获得20%的薪水,通过MA获得25%的薪水。

  22. Ken 说:

    我在兼职基础上在ITT Tech任教了五年。 我发现课程足够,而且我的其他导师也相当合格。 如果人们问我要去那里,我会告诉他们这笔钱不值钱。 我没有看到明显违反联邦法规的情况,但是我对经济援助的实际运作方式不甚了解。 我目前在州立两年制大学任职。

  23. 很难将诸如ITT之类的营利性组织归结为寄生性机构,祈祷 (原文如此,真的吗?) 试图提高经济收入和职业前景的第一代大学生的无知和天真。

    以高等教育为代价而以牺牲学生为代价的寄生虫公司在专上教育中没有地位。

    好吧,许多非营利机构也有寄生虫,它们也应受到类似的谴责,尤其是掠夺群众的无知和幼稚的部分。

    如果不了解制度化的学校教育(无论是否牟利)是(而且可能一直是)骗局,那将是一种非常愚蠢的蠢货。 一个巨大的线索就是将这种大规模培训称为“教育”。 只是什么而已; 实际上,情况恰恰相反。

  24. animalogic 说:
    @Greg Bacon

    您当然是对的…。除了他们需要我们购买所有东西。 他们没有答案……。不过,是时候抽出大笔公司资金(也许将其转换为更安全的物品)并逃之。 (门控社区,太平洋岛屿等)

  25. ogunsiron 说:
    @utu

    这些天我不是学术界的朋友,但您不会看到我为ITT,珠穆朗玛峰和其他此类骗局辩护。 传统学校里有很多垃圾学校,但是根据我几年前的读物,ITT和像这样的学校纯粹是纯粹从事“学生贷款接收”业务,它们是 *纯骗局* 完全没有兑换功能。

    • 回复: @Ivy
  26. ogunsiron 说:
    @E. Rekshun

    我对凤凰大学的了解是,它的学生中有很大一部分是政府雇员,他们到那里去获得“高级学位”,这样他们才有资格晋升。 凤凰城的高级学位完全是个笑话,但是ITT的“教育”似乎比这差得多。 同样,UofPhoenix学位大部分由雇主支付,而ITT和其他类似的“学院”则由学生的贷款支付。

  27. @Hell_Is_Like_Newark

    我十分同意。

    Griggs诉Duke Power案使雇主有必要找到一些较不合理但仍有效的制度来过滤求职者,因为法院将对资格的客观测试视为一场噩梦。 雇主很快就确定了学术资格证书是行之有效的。 具有大学或大学文凭的人至少表现出一定程度的有用美德。 还希望他们毕业后具备一定的基本阅读,书写,计算和推理能力。 这常常被证明是一个绝望的希望。

    基本上完全用认证取代了测试,这意味着雄心勃勃的个人不得不花费数万或数十万美元,而这些只不过是一个证书,一张纸上有注册服务商的印章。 “高等教育”机构锁定了这一市场,并利用其垄断地位对服务进行了高昂的收费,并将过剩的资金投入到已经肿的政府的增长中。

    美国的高等院校现在向四年制学生收取数十万美元的服务费用,而且收入高达数十亿美元。 最终,这笔钱最终将从纳税人那里提取。 “学生贷款”实际上是直接从贷方转到大学和学院的传递。 现在,这些人有了钱,他们可以不必在乎学生债务人的情况了。 其中许多贷款陷入了难以负担的沉重负担,他们永远无法偿还。 纳税人最终将承担该账单。

  28. anon • 免责声明 说:

    所有这些学院和大学都对我们的假人具有歧视性。 他们的存在是对我们所有人平等的全美观念的拒绝。

  29. Barnard 说:
    @Joyce

    企业福利女王,营利性大学的时代可能即将结束。 长期以来的政府行动已经暴露了这个行业及其对高等教育的有害影响。 美国人越来越怀疑,教育是否是私人公司应该从中获利的好产品-特别是如果这些利润是以牺牲优质教育为代价的。

    Meanwhile, Lehigh’s $1.213 billion endowment continues to grow tax free. That comes out to around $170,000 per student, while they continue to charge $58,835 a year for the tution+room and board and fees. A graduate who primarily finances his Lehigh education with student loans will lucky to be paying for the wisdom of Dr. DiMaggio by the time he is 45. Perhaps ITT and the U of Phoenix aren’t the real problem here.

    • 回复: @biz
  30. 我儿子在当地社区大学获得了基本上免费的副技术学位。

    • 回复: @Jacques Sheete
  31. Outwest 说:
    @John Jeremiah Smith

    我的学位是来自GW大学的,所以我不想妥协它的价值。 但是学校更多的是关于社会正义,而不是知识上的正直。 它的一名兼职教授相当恰当地在出版物中使用了“ ni”一词,从而引起了强烈反对。 大学没有通知无知,而是谴责了受过教育的人。

    我参加夜校,所以没有贷款。 实际上,白天我在律师事务所学习的书目比晚上上课的学到的要多。

  32. @Elmer T. Jones

    一些(但不是太)过时的信息,但这似乎是另一个骗局。 我只是想知道谁拥有联合。

    “……职业教育公司(Career Education Corporation)周三宣布,将关闭美国全部16家蓝带国际烹饪学校。据NBC芝加哥报道,入学的最后一天是4年2016月XNUMX日; 之后,将允许所有目前的学生完成学业,但不接受新学生。”

    http://www.eater.com/2015/12/17/10401492/le-cordon-bleu-cooking-school-america-closing

    无论如何,我知道一个以上的年轻人对布布管上闪闪发光的烹饪表演感到眼花and乱,迫不及待地将自己置于“酷”的“职业”和债务之中。 他们没有一个接受我的建议,只是买了朱莉娅·柴尔德斯的食谱,并完成了它。

    同样,几年前,我在一家滑雪胜地与一位年轻的墨西哥厨师进行了交谈,他说,所有人要做的就是在某技术学校修几门食品准备课程,您会很高兴。 不需要花哨的纸。

    他提到可以省钱,所以难怪那么多“光明”的默金斯人无法忍受移民。

  33. @anon

    w,一点也不。

    它们的存在是为了种植假人,显然他们做得很好。 更糟糕的是,它们会产生假人,他们认为自己既聪明又知识丰富。

    我知道我昨天刚刚在其他地方发布了此消息(对那些看到它的人表示歉意),但是有些人可能会对此消息表示赞赏。

    本·富兰克林(Ben Franklin)才16岁,在他的帽子下接受了两年的正规教育。

    “我在我的思想中反映了那些父母的极端愚蠢,他们对孩子的笨拙视而不见,对头骨的坚固性不敏感,因为他们认为自己的钱包能负担得起,需要将他们送到学习圣殿,在这里,由于缺乏合适的天才,他们除了学会如何英俊地学习外,还学到了些什么,然后进入绅士的房间(最好也可以在舞蹈学校学习),然后他们从那里回到那里,经过充裕的生活。 《麻烦与冲锋》一如既往地成为伟大的傻瓜,只会更加自豪和自负。”

    沉默多古德

    Silence Dogood,第4名
    14年1722月XNUMX日在《新英格兰Courant》上印刷。

    您可以打赌,我不会在没有冲突的情况下了解到这一点! 😉

  34. @Rehmat

    多么可爱的咆哮。 所以你讨厌犹太人。 好的。 但是你很讨厌这篇文章。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Rehmat
  35. @anon

    我想您从未听说过平权行动。 如果这些地方是正确的颜色,它们实际上会招募“假人”。

  36. nickels 说:

    可悲的是,大学之间几乎没有什么不同。

    一路走过博士学位和毫无价值的工作市场的旅程,再加上认识到学位不过是邪恶的官僚主义的自由洗脑和对社会机器的自动化/破坏的火车票,我个人希望自己能保持那个夏天高中毕业后工作,并运行了前端装载机20年。

    我已经退休了。

    • 回复: @E. Rekshun
    , @JackOH
  37. Zach 说:
    @Intelligent Dasein

    在一次《国家评论》播客中,查尔斯·库克谈到了他父亲在他60多岁时获得大学学位的情况,以及人们如何表现库克大四学生终于完成了一些过期的仪式。 如果大学学位成为礼拜仪式的世俗形式,我们就会遇到麻烦。

  38. Chet Roman 说:

    优秀的文章。 欺诈行为还适用于快速增长的特许学校。

    Also, let’s not forget that Hillary helped to promote another parasitic corporate for-profit school, Laureate, when she was Sec. of State. And, just “coincidentally”, at the same time Bill Clinton was paid $17 million by Laureate for a no show job for being Laureate’s “honorary chancellor”.

  39. E. Rekshun 说:
    @Jus' Sayin'...

    美国的高等院校现在向四年制学生收取数十万美元的服务费用,而且收入高达数十亿美元。

    Don’t be so dramatic. Community colleges and state universities charge close to nothing for tuition for in-state students. One of the better state universities, the University of Florida, is just $6000 per year for in-state tuition. And, in FL and several other states top students tuition is fully or mostly waived. In FL, the scholarship program is called the Bright Futures and is funded by state lottery sales. Nearly all undergrads at UF are recipients of full or nearly full tuition scholarships.

    而且,通过现役或预备役军人,国民警卫队或雇主的学费补偿,总会有免费的大学。

    • 回复: @Barnard
  40. E. Rekshun 说:
    @nickels

    …个人希望我在高中毕业后能继续保持那个暑假的工作,并运行前端装载机20年。 我已经退休了。

    Haha. Me too. In 1983, when I was 20 y/o and halfway through my Computer Science degree at a university in Boston, on a lark and as a backup plan I took my Boston suburb’s fire fighter civil service exam. I scored quite well and was offered the $8 per hour job. I turned it down because, you know, I was going to be a very successful, well-paid professional. Well, after two masters degrees, a couple of layoffs and blown opportunities, the “Great Recession,” H-1B immigration, and crushing competition, my salary today is exactly what it was in 1999. The high school grads that were doing roofing and warehouse work that took that 1983 firefighter exam with me retired in their mid-40s, protected with gold-plated lifetime health benefits, spending their growing high five-figure government pensions on trips, beach houses, boats, new cars, and good times; while I’m still working as a cubicle slave trying to fatten my 401K and hang on to 65 when I become eligible for Medicare.

    • 回复: @everyday feminist
  41. JackOH 说:
    @nickels

    Agree. I’m the smart dude who went from a crap high school to a very selective grad school back in the late 1970s. These days I’ll see the occasional retired auto worker or government retiree. I’ll caricature: Harleys, mostly paid-off houses, plans for extensive, no-worry travel, a low-end hobby job that gives them an extra $1000 a month fun money. I wince when I think how “smart” I was.

  42. Barnard 说:
    @E. Rekshun

    Using your example of the University of Florida, total cost of attendance for an in state resident is $20,661. A large majority of students are not going to be able to commute from their parent’s home, (or would want to for four years), so you can’t just look at tuition. The average graduate in 2014 had over $20,000 in debt, but the university has a $1.5 billion endowment.

    http://www.collegedata.com/cs/data/college/college_pg03_tmpl.jhtml?schoolId=943

    • 回复: @nickels
    , @E. Rekshun
  43. @Jus' Sayin'...

    答对了。

    这个世界上的大多数事情都可以用供求来解释。 我认为这些以营利为目的的组织的出现表明,对于替代传统的四年制大学的需求非常强烈。 4年太悠闲了。 将所有内容都保留在校园飞地内在地理上是有局限性的。 荒谬专业的学费(例如名称中带有“ Studies”的东西)与STEM专业的学费相同。 非STEM学科的教授赚了太多钱。 我猜想一半的入学学生确实没有从事4年制课程的生意。 除了旧的学士学位以外,还需要有4-7个新的学位类型,这些学位更快,需要的学分更少,并且更专注于学生的实际需求。 我不在乎我的会计师是否读过《坎特伯雷故事集》或读过西方文明,但他需要了解会计。 因此,让他们学习会计。

    • 回复: @Jus' Sayin'...
  44. Clearpoint 说:

    毫无疑问,ITT是一个骗局。 但这是高等教育已经存在的骗局才有的骗局。 所有权形式不是问题。 但是,以营利所有制形式的高等教育已经做到了,或者至少应该做到,这显然证明了高等教育系统已经变得多么破败。 高等教育不会突然摆脱ITT和其他以营利为目的的机构的局面。 显然,作者对此事有很大的偏见,因为他对为营利性教育机构工作的教师的权力地位大大下降的关注是一个主要问题。 高等教育之所以瓦解,是因为教育机构的垄断能力远远超出了在此问题上别无选择的个别学生的垄断能力。 此外,政府贷款和援助不能保护学生。 最终,它可以保护教育机构本身,并确保收入持续增长。

    • 同意: Jacques Sheete
  45. nickels 说:
    @Barnard

    更不用说白领教育将您锁定在大城市附近的生活,这会使您的住房和其他费用由于竞争,房地产投机等而无法承受。

    If you can get a blue collar job job in a small town (of course that can be tough now too) you might do better off $ wise.

  46. Ivy 说:
    @ogunsiron

    其余的诈骗学校应该有死胡同。 在科林斯,ITT等人之后,珠穆朗玛峰,DeVry及其同伴将持续多久。
    如此多的人被这些骗子所害,他们将长期支付学生贷款。

    • 回复: @E. Rekshun
  47. Stealth 说:
    @Rehmat

    根据记录,法国有8万穆斯林和450,000万犹太人,从未有穆斯林总统,总理,外交大臣,内政部长或财政部长–但目前犹太人担任所有这些职务。 实际上,自第二次世界大战以来,犹太人已在每个法国政权中占据统治地位。

    哇啊?

    如果我错了,请纠正我,但当前不是那些职位 犹太人?

    • 回复: @Stealth
    , @Rehmat
  48. Stealth 说:
    @Stealth

    该死。 当我应该使用Blockquoted时大胆。

  49. biz 说:
    @Barnard

    那里有一个神话,大学和慈善机构应该花大笔资金。 那不是end赋的目的。 组织将利息花在捐赠上。 如果他们自己花费spent赋,将一无所有。 以您的例子为例,如果他们用捐赠的钱给学生免费的学费,那么即使是在今天的新生毕业之前,它也将用光,也将一无所有。

  50. @Jus' Sayin'...

    我是一个漂亮的家伙。 下一个万亿美元的骗局是什么? 我想进一楼…

  51. @Pseudonymic Handle

    追溯到这个国家的公立高中除了大学准备课程外,还拥有真实的业务往来和行业往来。 学生已准备好从高中毕业后直接进入入门级职位,这最终将导致中产阶级的收入,在勤奋工作和/或特别是有才干的人的情况下,这有很大的潜力。 大学预备课程是为那些智力和才智适合实际大学教育的学生准备的。 现在,几乎所有流入公立高中的钱都转入了大学预科课程,这些课程不符合大多数学生的最佳利益,但有助于进一步充实我们“高等教育”机构的保险箱。

    在瑞士,只有最具有学术动机的学生和那些致力于诸如教学(在瑞士,这确实是一个专业),医学和法律等专业的学生才能进入体育馆,该体育馆相当于瑞士的大学预科课程。 其余的去各种专业的技术高中,为他们在商业,工业和贸易中的职业做好准备。 高中毕业后,他们将获得入门级职位的保证,并具有很高的晋升潜力。

    一位朋友的侄女在瑞士的一所商业高中中。 她的兴趣是银行业务。 她正在学习金融数学,金融法,瑞士银行的标准操作程序以及几种语言。 每年她都会在瑞士或欧洲的银行做学徒。 所有这些都是瑞士公立学校教育的一部分。 她的朋友们都参加类似的计划,但是那些朋友正在为他们的工业,贸易,农业等学徒做准备。

    我只希望美国在许多方面致力于像瑞士一样,例如薄弱的联邦制,强大但完全不交战的军事防御,社群主义意识形态,为公民谋福利而设计的福利国家,其运作方式如下:为确保预算平衡,以及在公共教育系统中应羞辱“教育者”:在美国。

  52. @ogunsiron

    这是真的。 我遇到了许多贫穷的应征士兵,他们需要大学学习才能获得升职点。 一个篮子案件脱颖而出,因为他由于不符合GPA要求而被吊销了GI账单,因此有可能失去他在凤凰城的债务所产生的安全保证金。 我的问题是:步兵到底需要什么积分? 我希望QRF不在计算机的范围内……

  53. @E. Rekshun

    对不起先生。 rekshun,你做错了。 也许在CS中存在一些年龄歧视,但Doncha知道劳动力短缺吗?

  54. Joe Schmoe 说:
    @Miss Laura

    教育学硕士可以提高您从事相同工作的薪水,至少有些人有意为此而购买学位。

    如此真实。

    我记得我毕业后申请了教学证书。 我想了几节课,我会做的。 输入球拍。 他们告诉我,再多上两节课,我就能获得医学博士学位。 好的。 它能有多难? 因此,我必须参加Miller类比测试。 没问题,测试不会吓到我。 我从未听说过,但是我必须考36分才能进入他们的硕士课程。 哈哈。 考试并不困难,最终我的分数比最低要求高出一倍多,这使我认为几乎所有说英语并上学的人都应该能够达到最低要求。 好吧,我开始上大多数课,只是开个玩笑,但那些课可以作为研究生或本科生学分的课程具有讽刺意味。 班级,老师,书籍和要求相同,但如果您支付了研究生班的额外费用,则这些费用将计为研究生学分。 该课程仅适用于M.Ed. 学生们真是可悲。 一堂课的目的是解释标准化测试的工作方式,而上课的项目则是在十项测验中找出项目的可靠性和有效性。 学生们一直在抱怨这些超级简单的课程有多难。 请注意,这些都是老师。 害怕。 有一天,我走进教室,发现剩下的同学只有三分之一。 其余的都放弃了,而不是失败了。 但是,我会承认,有时候我会变得有些偏执,因为内容肯定可以是这么简单而明显的东西。

  55. @Joyce

    确切地。 仅仅因为某种东西被设置为“非营利性”,并不意味着有些人并没有为自己赚钱。

  56. Joe Schmoe 说:
    @ogunsiron

    与雇主打成一片的不仅仅是凤凰城。 我记得20年前,她的工作要求一个朋友获得硕士学位,然后他们付钱给她去了斯坦福大学。

  57. Alden 说:
    @Intelligent Dasein

    销售人员,也就是辅导员,确实告诉潜在的学生,如果他们获得了特定的证书,他们将会找到一份工作。

    因为,在特定领域的HVAC或其他任何地方都有大量的开口。

    我相信每年有计算机编程专业的毕业生比空缺职位的要多。 但是很难在媒体或其他任何地方找到这些信息。
    但是,我们一生都被告知,在高中努力学习,上大学,找一份好工作。
    所以这真的不是他们的错,因为他们一生都被骗过教育的好处

    至于交易,尼克松的费城计划几乎摧毁了交易。

    最好的选择是上网,找出当地的电工和水管工正在接受学徒考试,为每个人签约,学习考试准备书,并接受全国各地的每项考试。 如果在应用程序上选中黑色,则可能会出现其中之一。

    I know a lot of electricians and they all make between $150,000 and $200,000 a year depending on how much they work and how many hours as foremen and general foremen they get.

    没有一所大学,只是对数学力学和空间关系的非常艰苦的考验,而在所有高中数学中都达到了B平均。
    但是没有太多的空缺。

    这就提出了另一点。 在任何给定领域中都有如此多的工作有时,成千上万的合格申请者需要打十二个工作

    如果这些起诉的人不是白人,我希望他们输掉格里格斯(Griggs),而凯撒和韦伯将雇用白人定为非法。

  58. E. Rekshun 说:
    @Barnard

    所以你不能只看学费。

    哦,可以。 无论是否在学校,都必须支付生活费用。

    The average graduate in 2014 had over $20,000 in debt, but the university has a $1.5 billion endowment.

    是的,这些非营利性大学应将更多的捐赠资金直接作为奖学金分配给学生,以支付学费和生活费。

  59. E. Rekshun 说:
    @Ivy

    如此多的人被这些骗子所害,他们将长期支付学生贷款。

    每个去过这些文凭工厂之一的学生都确切地知道他们所得到的,并且只是想以最少的工作获得一些证书。

  60. JackOH 说:
    @Jus' Sayin'...

    您是否知道有人试图量化与Griggs诉Duke Power相关的成本? 几年前,我是北卡罗来纳州教皇中心提供的第一个有关此案的信息。

    我在这里没有专业知识。 但是在我看来,如果1956年,一个雇主能够从高中毕业时聘用2016名工程助理,然后通过工作场所评估,正式测试和内部OJT计划提拔其中一到两名,以及在XNUMX年,这些相同的申请者必须具有工程学学位,甚至在考虑担任相似的职位之前,我们已经有很多社会问题。 沮丧的工程学校的毕业生没有升迁的机会,学生贷款的债务缩小了理想的雇主/职业的范围,等等。但是,我可能会缺少一些东西。

    我会在上面回声纽瓦克。 我所在地区的公共事业部门确实有没有大学学历的工程师,这些学历是由学徒制晋升的,他们是从高中毕业时起草的,作为选拔助手,在工作中表现出才干和主动性,并通过正式测试,在我们当地的Podunk Tech学习了一些夜校课程,然后在更多高级人士的指导下工作。

  61. @Lawrence Fitton

    不要打扰批评Rehmat联合组织就像打架异常灵活的水母。 巴基斯坦年轻的外包纵梁不太可能会读到针对他们工作的回应。

  62. 我想知道这是否是世界范围的现象。 根据我在当地新闻中看到的内容,澳大利亚存在一个几乎相同的问题。 也许这主要是在英语国家的一个大问题,这些国家鼓励企业家向外国学生推销,尽管最近有一家公司招募原住民和其他未受过教育的当地人的宣传很差。

  63. AndrewR 说:
    @Wally

    我们在谈论的是ITT技术学院,而不是大屠杀。 尝试保持话题。

  64. Anonymous [又名“ rockmatrz”] 说:

    作为一家营利性学校的讲师,我认为,如果所有所谓的非营利性机构都按照与我的学校相同的标准来接受TitleIX资助,那么他们的许多计划将永远不会通过气味测试。 一天过去了,我再也没有看到有关高失业率和免除四年制大学毕业生的学生贷款债务的故事。 当我进入四年制大学时,讲师甚至都不知道我的名字,更不用说我毕业后从事的工作。 我怀疑很少有非营利组织能够显示出就业率或根据我学校所持的债务与收入之比证明他们的毫无价值的课程的学费合理。 这个国家的贸易越来越崩溃,教育精英们只是认为,一旦出现问题,总会有人来修理他们的东西。

  65. mp 说:

    该地区有一所以营利为目的的盈利性学校,提供相当昂贵的视听学位。 大多数是可能具有大专知识的孩子。 前几天我在买衬衫,一名店员,一个二十多岁的年轻女子,问我是否“可以帮忙”。 我不需要帮忙挑选衬衫,但我们开始了闲聊。 她提出要兼职,希望从事全职零售,但商店不希望有全职员工。 她说,她拥有Full Sail的嘻哈音乐制作学位,因此积累了70多笔学费债务,她将永远无法重演。 可悲的是,她告诉我,她放弃了在嘻哈行业中的工作。 另一方面,这个女孩会成为一个不错的全职销售员,但是目前的经济状况对此甚至不提供支持。

  66. Epicaric 说:
    @John Jeremiah Smith

    好吧,这不足为奇。 正如GWU前总裁Stephen Trachtenberg所说,GW是一家大企业,但需要接受一些培训。 特拉希滕贝格上任时,GW的学费远远低于全国平均水平。 在他任职结束时,GW的学费远远高于平均水平。 从营销的角度来看,他的定价策略是天才的:他认识到乔治敦失败的申请人市场固有的需求弹性。 支付更多,华盛顿特区仍然在他们的掌握范围内,尽管距离Foggy Bottom只有XNUMX英里远。 迎接第二级政治学专业的学生将会有一个蓬勃发展的市场。
    具有讽刺意味的是,这家非营利性大企业的光彩照人了,现在,斯蒂芬·乔·特拉希滕贝格公共政策和公共管理学院的狄马吉欧的同事们可以认真地讨论这些问题。 向Trachtenberg致以崇高的敬意,此外,他还获得了当时美国最高薪的大学行政管理人员的殊荣。

  67. polistra 说:

    营利性学校并不总是球拍。 从1960年到1990年,这些学校提供了您在其他地方无法获得的培训,并收取了因实际工作而摊销的价格。 1990年以后,这些学校(和其他所有学校一样)开始对联邦山雀大加反感,这极大地增加了学费。 1990年后,社区学院和专科学院也终于醒来,恢复了正常的工作,而这些工作在60年代就被放弃了。

    现在,无论从质量还是成本上来说,jucos和cocos无疑都是获得培训的最佳场所。 营利性学校没有理由获得任何形式的优惠或补贴。

  68. Klokman 说:

    我并不完全相信该机构有责任确保获得有价值的学位或高标准。 像任何其他市售产品一样,它们应该以性价比来生存或死亡。 政府的资金偏向于过度和欺诈。

    当我开始上大学时,我做了很多事情,因为我从幼儿园的第一天就开始不接受正规教育。 我查看了该学位所需的课程。 我检查了每门课程实际讲授的内容。 如果我有兴趣,或者发现了与众不同的东西,我去了大学书店,检查了教科书。 我与系主任详细讨论了该计划和学生期望的标准。 我与其他在学位课程方面已经领先于我的学生进行了交谈,以了解他们是否从老师那里得到了金钱。 我不想花一个小时或一块钱买些不会给我带来稳定价值的东西。 另外,在我开始课程学习之前,我确定了该地区有多少家企业,他们专注于哪些市场以及如何对待他们的技术人员。

    仅仅与其他学生交谈,就使我意识到大学顾问的做法,这些专家打包一些学科,以在田间供过于求时保持其课程的生命力。 而且,我对ITT课程进行了初步评估,发现在70年代,它们对于他们提供的课程而言太昂贵了,而且他们的课程工作不像当地公立学校那样受当地雇主的重视。 那时很容易将它们从我的名单上剔除。 每当我考虑一所学校时,无论是Cal-Poly,Rolla,U of U还是其他一些学校,都进行了这样的调查性基础工作。 对我来说,如果他们不提供我可以使用的东西,那么他们就是在卖学术性的古卡。

    对学生而言,只是愚蠢的是不验证课程作业或课程内容的可转移性。

    • 回复: @mp
  69. mp 说:
    @Klokman

    “对于学生而言,不验证课程作业或课程内容的可移植性只是愚蠢的做法。”

    这就是争论的重点。 这些“学生”中的很多人实际上并不那么精明,也没有为这种“教育”提供任何补贴。

  70. Rehmat 说:
    @Lawrence Fitton

    您的拉比没有告诉您,犹太人最讨厌的人是犹太复国主义者吗?

    Yehezkel Kaufman在题为“灵魂的废墟”的文章中收集了一些犹太复国主义作家的名言(弗里斯曼,伦尼·布伦纳,别尔基切夫斯基,AD。戈登,沙瓦德隆,克拉兹金,平斯克,以色列约书亚·辛格,Chaim Kaplan等)。如果在空中反复播放-将使您被CNN,BBC,CBS等解雇。

    沙姆·卡普兰(Chaim Kaplan)在华沙贫民窟起义期间留下了日记,他写道: 在我们的情况下,整个国家都在阴谋中复活。 与其他人的阴谋是政治性的; 对我们来说,这是宗教的和民族的”。

    以色列电视纪录片《犹太复国主义的反犹太主义一面》探讨了犹太人对犹太复国主义运动的潜在仇恨。 犹太复国主义领导人歪曲了圣经的文字和穆斯林犹太人的宽容和爱的历史,并采用犹太宗教符号来愚弄非犹太复国主义的犹太人多数和基督教极端分子。

    以色列出生的作家兼音乐家吉拉德·阿特兹蒙(Gilad Atzmon)发表了精彩的评论,对两小时的以色列纪录片进行了回顾。 (观看下面的视频)。

    它(文献)证明了犹太复国主义是深深的反犹太主义。 这部电影制作精良,而且经过精心研究,其令人震惊的语录都是真实的。

    https://rehmat1.com/2010/11/21/anti-semitic-roots-of-zionism/

  71. Rehmat 说:
    @Stealth

    没有白痴-法国现任总统弗朗索瓦·奥朗德(Francois Hollande)是101%的犹太人。 根据犹太教教义(哈拉卡)的说法,前总统尼古拉斯·萨科齐也是“犹太人”,因为他的母亲是西班牙犹太人,父亲是匈牙利天主教徒。

    法国首相曼努埃尔·瓦尔斯(Manuel Valls)已婚,是一名犹太复国主义者的犹太妇女。

    国民阵线领导人马林·勒潘(Marine Le-Pen)有一个犹太男朋友,她的五个“影子部长”也是犹太人。

    偏执狂的白痴瓦尔斯上周宣称,裸体裸体代表着法国文化,而不是穆斯林布基尼斯。

    https://rehmat1.com/2016/09/05/pm-naked-breasts-represent-france/

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Anthony DiMaggio的评论