Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 格伦 K. 艾伦档案
6 月 XNUMX 日国会抗议者起诉
惩罚思想犯罪和侵蚀集会自由

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

热爱自由的美国人有无数理由对司法部对 6 月 XNUMX 日国会抗议者进行的拉网式起诉感到震惊。 其中最重要的,也许是为什么这些被告中有许多人被起诉。 公众可以获得的大量第一手证词和大量视频——政府还有更多视频从未公开披露——表明国会警察允许许多礼貌和手无寸铁的所谓“暴徒”进入国会大厦,在那里他们没有造成伤害。 其中一些现在是被告吗? 此外,对第一修正案“人民有权和平集会和向政府请愿以平复冤情”的有力解释可以说是保护了一些被告的行为。

司法部起诉提出的其他令人不安的问题包括为什么政府将如此巨大的资源用于起诉; 为什么它如此积极地利用线人和联邦调查局的秘密特工; 为什么它使用震惊和敬畏的方法来进行逮捕; 以及在审前拘留期间对 6 月 XNUMX 日被告的不人道待遇。 这些都是警察国家的特征。

另一个令人不安的问题是政府——不幸的是法院——拒绝对 6 月 XNUMX 日的许多被告保释的理由,这一理由掩盖了惩罚行为和惩罚思想之间的宪法批判性区别。 哥伦比亚特区上诉法院最近的裁决 美国诉蒂莫西·黑尔-库萨内利 就是一个例子。

讨论之前 黑尔-库萨内利,关于最高法院处理宪法第一修正案规定的惩罚“仇恨”人的案件的一些背景是适当的。 在其 1992 RAV 诉圣保罗案 决定,最高法院以第一修正案的理由驳回了明尼苏达州圣保罗市颁布的“偏见动机犯罪条例”,该条例禁止展示“基于种族而引起他人愤怒、恐慌或怨恨的符号,肤色、信仰、宗教或性别。” 法院认为,该法令对不受欢迎的观点进行了不允许的惩罚,即禁止那些对“种族、肤色、信仰、宗教或性别”表达不喜欢的观点的人,同时允许包含不涉及这些主题的辱骂性谩骂的展示。 相比之下,一年后 威斯康星州诉米切尔 法院支持加重刑罚的法律,如果被告因为受害者的“种族、宗教、肤色、残疾、性取向、国籍或血统”而选择受害者,则增加对某些特定暴力犯罪的惩罚。 法院的理由是,法官在量刑中历来适当地考虑了各种各样的因素,包括被告的动机。 法院区分了 RAV 在这种情况下,认为该条例在 右心室. 明确针对受保护的表达,而该法规在 威斯康星 是针对不受保护的行为。 虽然承认“被告的抽象信念,无论对大多数人来说多么令人讨厌,都可能不会被量刑法官考虑”,但它认为第一修正案并不禁止使用证据来证明动机或意图。

在此背景下,请考虑以下有关 Timothy Hale-Cusanelli 的事实:

  • 6 年 2021 月 XNUMX 日,他前往华盛顿参加“停止偷窃”集会。
  • 他曾担任过安全许可的私人保安,并在军队预备役中担任中士,没有发生过暴力或玩忽职守的事件。
  • 他穿着西装,打着领带,没有带任何武器。
  • 他最终到达了国会大厦,在那里他通过已经被踢开的门进入。
  • 后来,他向秘密记录他们谈话的一位机密消息人士(“CHS”)承认,他参加了 6 月 XNUMX 日的活动,特别是他曾用语音和手势敦促其他人“前进”。
  • 在与 CHS 的录音对话中,Hale-Cusanelli 表示,内战“沿着党派路线”爆发“只是时间问题”,他“真的希望”会发生内战。 当 CHS 打断并说“但是很多人会死”时,Hale-Cusanelli 回答说“托马斯杰斐逊说自由之树应该用爱国者和暴君的鲜血来刷新。”
  • 29 年 2021 月 6 日,他因涉及 XNUMX 月 XNUMX 日事件的侵入和行为不检的七项罪名被起诉。
  • 在他被捕后,政府采访了他的 44 名同事,其中 34 人称他“对犹太人、少数民族和妇女持有极端主义或激进的观点”。
  • 6月XNUMX日之前,他使用YouTube频道上传了一系列名为“Based Hermes Show”的视频。 在视频中,他表达了政府将其定性为种族主义和反犹太主义的观点。
  • 政府在 Hale-Cusanelli 的手机上发现了一张他留着希特勒小胡子和理发的照片。
  • 他记录中唯一的一次被捕发生在 2010 年,当时他与其他三名共同被告一起被捕,因为他们中的一个使用自制的 PVC 发射器(即土豆枪)在家中发射冷冻玉米棒,因自行车被盗而发生争执,造成轻微损坏。 屋子里的每个人都是白人。 然而,土豆枪上写着“白色是对的”和邦联旗帜的图画。
  • 23 年 2021 月 XNUMX 日,地方法院驳回了 Hale-Cusanelli 的保释,从而将他保留在审前拘留中,在裁定他是《保释改革法》意义上的“危险”后,即“没有任何条件或条件组合将合理地保证。 . . 任何其他人和社区的安全。”
  • 地方法院承认,如果“只是看看 [Hale-Cusanelli] 在 6 月 XNUMX 日做了什么,他现在就会成为一个自由人。” 尽管如此,它裁定他危险并拒绝保释,主要基于三个因素:土豆枪事件; Hale-Cusanelli 的“种族主义和暴力语言的历史”,包括他关于内战的陈述和他对杰斐逊的引用; 并担心他可能会以某种方式对 CHS 进行报复。
  • 上诉后,哥伦比亚特区上诉法院于 7 年 2021 月 XNUMX 日以 Hale-Cusanelli 的“危险性”为由,确认地方法院拒绝保释。

地方法院的决定和上诉法院的确认有什么问题? 很多。

首先,如果不是骇人听闻,政府和法院对土豆枪事件的使用是可笑的。 不需要太多的愤世嫉俗就可以将其视为政府将采取极端措施起诉其观点不可接受的人的可耻实例。

其次,地方法院拒绝保释的三个理由都与 Hale-Cusanelli 被捕的非法侵入和扰乱行为指控没有任何直接关系。 因此,他的案件明显不同于 威斯康星 在此案中,最高法院支持对出于种族主义动机的暴力犯罪实施加重处罚。 Hale-Cusanelli 的案例更像是 右心室. 在该案中,最高法院不赞成对抽象信仰的人进行惩罚。 的理由 黑尔-库萨内利 决定不当允许政府以不涉及暴力的无害指控逮捕一个人,例如非法侵入,利用其大量资源挖掘该人的不利观点,然后根据他的行为而不是根据他的“危险性”无限期地将他拘留在审前拘留中这些观点——换句话说,是为了惩罚他的抽象信仰。

第三,政府通过CHS,采访了Hale-Cusanelli的44名同事,并通过他的电脑和手机,费了很大力气才发现了Hale-Cusanelli的观点有什么“危险”? 那场内战是不可避免的,可能是可取的? 政治范围内可能有数百万人同意这种观点。 压制这些观点并不会减弱,至少不会持续很长时间,在该国起作用的分裂力量。 人们可能会承认,在一张照片中留着希特勒的胡子和发型是古怪和令人讨厌的,但他是否会因为一个令人讨厌的古怪而被无限期监禁? 现在引用杰斐逊是“危险的”吗?

最后,需要强调的是,Hale-Cusanelli 因表达受第一修正案保护的观点而遭受了巨大损失。 不要被委婉的“审前拘留”所误导。 他被关在监狱里,就好像他被定罪并被判入狱一样。 事实上,他的惩罚更为严厉:在许多联邦监狱中,至少有一些人道条件——图书馆、体育馆——在审前拘留中很少见。 如果 Hale-Cusanelli 被无罪释放——他可能是——他没有现实的希望获得赔偿 事实上的 强加给他的监狱时间。

在美国或任何尊重基本公民自由的国家,这种政府过度扩张不应该发生,FEF 强烈谴责这种行为。

作者 Glen K. Allen, Esq.,自由表达基金会 (“FEF”) 律师,501c3 非营利组织。 对 FEF 保护言论自由和集会自由的努力的支持受到高度赞赏和迫切需要。 联系方式:Freeexpressionfoundation.org; 800-979-8891。

(从重新发布 西方观察家 经作者或代表的许可)
 
隐藏14条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Lee 说:

    从一开始就认为美国司法部不允许这些抗议者为其主要是轻罪的罪行保释,以便在这些案件最终以服刑时间或撤销时间解决之前,从主要是特朗普的支持者那里得到他们的肉。

  2. nsa 说:

    有用的白痴,一个。 Trumpstein 指挥他的大笨蛋们向国会大厦进军,然后闯入了他的猪圈,在电视上观看了这场比赛。 小猪特朗普斯坦本可以在 20 月 XNUMX 日之前对他的大白痴以及他认为适合赦免的所有犹太金融罪犯进行全面赦免,但他却退缩了,将他容易上当的追随者交给了当地多元化的法院系统的温柔怜悯.

    • 回复: @follyofwar
  3. 很高兴看到你把这些合法的老鹰细节放在那里,艾伦先生,但有两件事:

    1)我们的常识告诉我们 无政府主义暴政 现在就在我们面前。 任何看不到这一点的人都是可能无法联系到的人。

    2) 这将我们带到了那些不想被联系到的人,也就是说,根据法律细节和正当程序。 并遵守旧宪法。 面对它, “没有人敢称他们为共产主义者”,但对于任何有思想的美国人来说,这应该更明显,那就是我们正在与谁打交道。

    指出法律上的老鹰细节可能有助于推动一些以前在政治上不活跃的人加入,但这意味着要注意对方。 爱国的美国人的内敌是普通的老共产主义者,他们作为 峰值愚蠢 说,有 又从木制品里爬出来. 这是关于历史上的那个时间和地点。 这次让我们把它处理好,换个方式。 囤货——不用担心价格。

  4. 我敢肯定没有人会想到犹太人会变得如此糟糕。

    大犹太人应该他妈的感到羞耻…….你已经越界了……

  5. 6 月 2020 日的审判应该成为一个先例,证明大规模逮捕 XNUMX 年特朗普选民并将这些选民分配到再教育/劳改营,以重建被痴迷汽车的婴儿潮一代摧毁的摇摇欲坠的基础设施。

    • 哈哈: follyofwar
  6. 很棒的文章——分析这样的案件很重要,因为它表明司法部门可以是多么虚伪和偏见。

    让许多常规保守派保持一致的一件事是相信宪法将永远占上风——但事实是,人们敲击木槌和做出决定的人并没有以任何正常的方式对宪法感到特别感激。

  7. “他对事实上的监禁时间没有获得赔偿的现实希望”

    为什么不? 对囚犯的补偿发生了。 众所周知,加拿大向 Mahar Arar 和 Omar Khadr 授予了 10 万美元的和解金。

    Arar 是一名叙利亚人,在 9/11 事件后被抓获,并被美国秘密移交给阿萨德政府。 (是的,叙利亚和美国是 GWOT 的合作伙伴)国际特赦组织对他的案件发出紧急行动后,他于 2003 年获释,并在加拿大与妻子团聚。 他声称自己在叙利亚监狱中被关押在有辱人格和不人道的条件下,被审问和折磨了一年。 加拿大认为这对他的被捕起到了作用,并判给他 10.5 万美元的赔偿金和另外 XNUMX 万美元的法律费用。

    在他从关塔那摩获释后,加拿大向前圣战组织 Omar Khadr 道歉并赔偿了他 10.5 万美元。 他在不同的监狱里度过了13年。 加拿大的理由是,它对卡德尔的痛苦和苦难负有某种责任。

    你看,经济补偿是可能发生的。 6 月 XNUMX 日停止窃取示威的政治犯有同样或更多可证明的案例,他们受到了不公正的对待。

    如果大赦国际和美国公民自由联盟还有任何可信度,他们应该代表被拘留的美国抗议者进行宣传。 数以百万计的定居点应该摆在桌面上。

    • 回复: @Curmudgeon
  8. follyofwar 说:
    @nsa

    如果特朗普在执政 4 年之后,成为数千名深层国家奴才的头号敌人,没有意识到他正在将他的 MAGA 狂热分子送入陷阱,那么他就太笨了,不能当总统。 当佩洛西在演讲前拒绝派遣国民警卫队保护国会大厦时,应该给出提示。 然后他等了太久才告诉他的 MAGA 支持者离开大楼和平回家。

    特朗普在他们背后捅了一刀,就像他对朱利安阿桑奇所做的那样,他在竞选活动中因发布了希拉里的一些电子邮件而受到称赞。 除了赦免那些华尔街骗子(比如伊万卡的岳父),他还发自内心地想赦免一些低贱的黑人说唱歌手,而无辜的詹姆斯·菲尔兹则在监狱里终生腐烂。
    ,

  9. Curmudgeon 说:
    @beavertales

    加拿大是 Arar 和 Khadr 案件的积极参与者。 加拿大政府机构告诉美国,根据一些不可靠的、断章取义的信息,阿拉尔将是一个感兴趣的人。 加拿大政府没有回应阿拉尔的求助请求。
    在卡德尔的案例中,加拿大政府代表在卡德尔访问美国后披露了有关卡德尔的信息,并没有提供任何帮助。
    政府的道歉是侵犯了他们作为加拿大公民的权利,没有别的。
    当然,以政府侵犯他们的权利为由向政府提起诉讼,帮助很大。

  10. Phipps 说:

    “司法”部门​​充斥着犹太人。 华盛顿特区的所有其他官僚机构也是如此,犹太人讨厌白人民族主义者玩犹太人一直玩的同一个游戏:部落和种族私利。 白人民族主义者也知道,美国所有的严重问题都源于犹太人。 因此,狡猾的犹太人追捕白人民族主义者/保守派基督徒。

    • 同意: goldgettin
    • 回复: @anarchyst
  11. “这些都是警察国家的特征。”

    你不说

    “问候” onebornfree

  12. anarchyst 说:
    @Phipps

    它变得更糟。 查一下 “特别调查办公室”是所谓的“美国司法部”的一个组成部分,由美国纳税人资助,完全由犹太人负责和管理。 它的唯一目的是 “追捕纳粹”“将他们绳之以法”. 他们通过追捕约翰·德米扬朱克(John Demjanjuk)真的搞砸了,甚至以色列的“最高法院”也做出了有利于德米扬朱克的裁决。 当然,他们并没有就此止步,他的美国公民身份被撤销,他最终被驱逐出境。
    正是这些犹太混蛋坚持要求波兰驱逐波兰人拥有的房地产的现有所有者,并将财产交给犹太人。 生病,狡猾的犯罪混蛋。

  13. Thomasina 说:

    当国会警察拆除路障时,抗议者本质上不就变成了“受邀者”吗? “受邀者”是:

    “在所有者的许可下进入土地的人,并且这样做是为了给拥有者带来经济利益,或者正在进入对公众开放的场所。”

    佩洛西提前被警告需要更多警察。 她没有回应,因为这正是她(以及双方国会议员)所追求的——一场虚假的“叛乱”。

    发布数千小时的视频 - 全部。 如果警察移除路障并邀请您进入,那么您就是受邀者。

  14. 特朗普迟到为他的支持者提供了很好的服务。 它使他们中的大多数人远离国会大厦的行动。 毫无疑问,南希佩洛西很懊恼。 有趣的是,国会入侵是如何在反对亚利桑那州投票的同时开始的。 多方便?

    • 同意: Thomasina
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有 Glen K. Allen 评论