对于任何受过教育的人来说，犹太人应该参与大麻的推广应该感到惊讶。毕竟，在过去的几个世纪里，沙逊家族（“东方的罗斯柴尔德家族”）通过向中国人提供鸦片而变得富有，导致了鸦片战争。近年来，萨克勒家族通过向美国白人推销阿片类药物奥施康定（萨克勒家族知道这种药物会让人上瘾）获得了巨额利润。尽管持不同政见的右翼人士撰写了许多关于这些主题的文章，但大麻的正常化却似乎受到较少的关注。人们通常会顺便提及大麻，这可能是由于反大麻情绪与主流保守主义的联系。

犹太人在现代大麻推广中的作用

“每一个支持大麻合法化的混蛋都是犹太人。天啊，犹太人到底怎么了，鲍勃，他们到底怎么了？”理查德·尼克松总统，26 年 1971 月 XNUMX 日

这句话（尼克松就任总统后公布的一段录音谈话）揭示了犹太人在 1970 年代推动合法化过程中的高度影响力，虽然有一些外邦人参与其中，但尼克松可能会错过闪米特海洋中偶尔出现的外邦人，这是可以理解的。积极分子。哈佛大学教授莱斯特·格林斯彭 (Lester Grinspoon) 是 1970 世纪 XNUMX 年代受犹太影响最显着的一位[1]“在过去的五年里，格林斯彭博士是大麻合法化运动的知识领袖。” https://norml.org/blog/2020/06/25/norml-remembers-dr...spoon/ 另请参阅 https://www.thecrimson.com/article/1978/2/17/profess...开/关/，谁出版了这本极具影响力的书 大麻再思考 （1971），他在 1978 年表示“我认为最终可卡因的危害比酒精和烟草要小”，同时主张放宽有关可卡因的法律。

1970 世纪 XNUMX 年代推动改革的努力最终失败了，因为大麻宣传越来越多地与可卡因的使用联系在一起——这对公众来说太过遥远。当著名的大麻组织 NORML（国家大麻法律改革组织）成立时，这种联系加深了[2]NORML 由一位名叫基思·斯特鲁普 (Keith Stroup) 的外邦人于 1970 世纪 70 年代创立，但早期得到了纽约州参议员雅各布·贾维茨 (Jacob Javits) 的支持，贾维茨在 XNUMX 年代担任该公司的董事会成员。它得到了犹太人的高度参与，并一直存在至今。 彼得·伯恩（卡特的毒品政策顾问）涉嫌在 1977 年的 NORML 派对上使用可卡因后，陷入了一场公关噩梦[3]Carlson, P. (2005) 呼气，舞台左侧。华盛顿邮报。 4 月 200 日 https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/7...630dXNUMX/.

1970 世纪 XNUMX 年代推动合法化失败后，采取了新的渐进主义方法。 “医用大麻”作为一个概念被提出。它提供了一个方便的滑坡：它的倡导者并没有推广大麻用于娱乐用途 - 他们只是将其推广用于患有慢性疼痛的人的医疗用途 - “你想帮助患有慢性疼痛的人，对吧？”但后来，随着大麻被视为一种医药产品，人们开始不再将其视为有害药物（“如果它是药物，它真的会如此有害吗？”），从而为后来的合法化铺平了道路。

创建了两个新的大麻倡导机构。大麻政策项目 (MPP) 由 Rob Kampia 和 Mike Kirshner 于 1995 年创建[4]MPP 是在创始人与 NORML 时任执行董事理查德·考恩 (Richard Cowan) 之间发生分歧后成立的（有趣的是，他是美国青年争取自由组织的创始成员，这是一个由威廉·F·巴克利 (William F. Buckley) 于 1960 年发起的保守党学生团体 https:/ /norml.org/richard-cowan/)。 Rob Kampia 很可能是犹太人 https://twitter.com/RobKampia/status/976119252653694977 https://www.medicaljane.com/directory/professional/r...mpia/，但关于 Chuck Thomas 的信息很少互联网。，并得到了保险业亿万富翁彼得·本杰明·刘易斯的财政支持[5]有趣的是，MPP 的维基百科页面 https://en.wikipedia.org/wiki/Marijuana_Policy_Project 上没有提及 Peter Lewis。尽管刘易斯的页面 https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_B._Lewis 上提到了 MPP。。毒品政策联盟（前身为毒品政策基金会）由伊森·纳德尔曼于 1992 年创建，并得到金融亿万富翁乔治·索罗斯的财政支持。

加州215年提出“医用大麻”合法化1996号提案，犹太裔人士提供了77%的资金支持该提案[6]Baily, E. (1996) 6 富裕捐助者对大麻的援助措施。洛杉矶时报。 2 月 1996 日。 https://www.latimes.com/archives/la-xpm-11-02-XNUMX-m...y.html。在 1.5 万美元总额中，以下资金来自犹太人：索罗斯提供 550,000 万美元，彼得·刘易斯提供 500,000 万美元，乔治·齐默提供 100,000 万美元[7]一位犹太商人，主要从事服装行业。净资产约200亿美元。 https://www.celebritynetworth.com/richest-businessme...worth/。该提案获得通过，随后其他州效仿加州，开始将“医用大麻”合法化。

在加利福尼亚州通过 16 号提案的 215 年内，华盛顿州将成为第一个通过 502 年 2012 月的 64 号倡议将娱乐性大麻合法化的州，几天后科罗拉多州紧随其后，通过了第 XNUMX 号修正案。

在华盛顿，68 倡议至少 502% 的资金来自犹太人，只有 35% 的资金来自华盛顿境内[8]https://www.pdc.wa.gov/browse/campaign-explorer/comm...r=2012。在 6.17 万美元总额中，以下内容来自犹太来源：彼得·刘易斯本人提供的 2.04 万美元；索罗斯毒品政策行动提供 1.69 万美元；来自各个 ACLU 组织的 435,000 美元；伊曼纽尔·布朗纳 75,000 美元[9]伊曼纽尔·西奥多·布朗纳 (Emanuel Theodore Bronner) 出生于伊曼纽尔·西奥多·海尔布朗纳 (Emanuel Theodor Heilbronner)，是一位犹太商人，拥有布朗纳博士的神奇肥皂。 https://en.wikipedia.org/wiki/Emanuel_Bronner#History。基督徒里克·史蒂夫斯 (Rick Steves) 捐赠了 450,000 万美元。有几位宗教背景不明的人捐赠了超过 100,000 万美元（托马斯·斯威夫特、詹姆斯·斯威夫特、哈维·菲利普和哈里特·布利特）。

在科罗拉多州，第 75 号修正案至少 64% 的资金来自犹太人来源，只有 8% 的资金来自科罗拉多州境内[10]https://web.archive.org/web/20130618175147/https://v...unding。在 2 万美元总额中，以下资金来自犹太人： 1.23 万美元来自彼得·刘易斯 (Peter Lewis) 的 MPP；来自索罗斯毒品政策联盟（及其子公司毒品政策行动）的 185,000 美元；布朗纳博士提供 50,000 美元；彼得·刘易斯本人捐赠了 33,700 美元。捐赠了 250,000 万美元的斯科特·巴尼斯特 (Scott Banister) 宗教背景不明。

然而，犹太人支持的一些合法化尝试却失败了。 2010 年加州第 19 号提案被选民否决，该提案旨在使休闲大麻合法化，索罗斯为此捐赠了 1 万美元[11]马克·泰勒 (2010) 乔治·索罗斯的大麻捐赠化为乌有。观察者。 3 月 2010 日 https://observer.com/11/XNUMX/george-soros-weed-donat...smoke/。然而，如果在提议上投入足够的资金，最终就会成功。 2014年，纳德尔曼估计索罗斯每年向毒品政策联盟及其附属机构捐赠约5万美元[12]Sorvino, C. (2014) 深入了解美国最大的药物改革者：乔治·索罗斯。福布斯。 2 月 2014 日 https://www.forbes.com/sites/chloesorvino/10/02/XNUMX...soros/据报道，索罗斯向毒品相关倡议捐赠的总额高达100亿美元[13]Berenson, A. (2019) 告诉你的孩子：大麻、精神疾病和暴力的真相。新闻自由。第5章.

还有许多犹太人作为商人参与大麻产业本身以及与大麻产业相邻的产业（例如用具和大麻媒体）。然而，虽然他们在该行业的存在值得注意（作为比较，犹太人在色情行业的存在是值得注意的） 众所周知 重要），他们的作用对于犹太人来说是次要的，犹太人自掏腰包推广大麻。检查商人的宗教信仰也比检查“慈善家”更困难。

关于大麻的其他事实以及为什么它对您有害

以色列科学家 Raphael Mechoulam 是第一个分离并实现 THC 全合成的人，THC 是一种在食用大麻时会导致“兴奋”的化学物质。关于 THC：在 1990 世纪 2 年代之前，大麻的 THC 含量不到 2017%，但到 17 年，流行的大麻品种范围从 28% 到 10%，即现在的效力至少高出约 XNUMX 倍[14]斯图伊特 E.（2018）。从成瘾精神病学家的角度来看当前高效 THC 大麻的问题。密苏里医学，115(6), 482–486。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6312155/。这就是为什么婴儿潮一代的人经常报告说他们“一次”尝试大麻时没有感觉到效果。大麻效力的转变大致相当于从啤酒（约 4% 酒精）转变为白兰地（约 40% 酒精，或效力高出 10 倍）——一瓶现用大麻相当于一品脱旧大麻。白兰地相当于一品脱啤酒。因此，许多较旧的研究已经过时，或者至少会低估大麻使用的影响。

CBD 是大麻中发现的另一种化学物质。它被认为具有一些潜在的健康益处（对于癫痫发作，例如由癫痫引起的癫痫发作，以及可能的其他一些情况）[15]https://www.webmd.com/vitamins/ai/ingredientmono-143...ol-cbd。然而，由于大麻中的 THC 比例较高，CBD 含量有所下降。 THC 含量高的大麻品种往往 CBD 含量低[14]斯图伊特 E.（2018）。从成瘾精神病学家的角度来看当前高效 THC 大麻的问题。密苏里医学，115(6), 482–486。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6312155/.

大麻倡导者经常提出这样的论点：“大麻仅被证明与精神分裂症和精神病有关，而不是导致它们的原因。”值得指出的是，在 1950 世纪 60 年代和 XNUMX 年代，烟草尚未被证明会导致肺癌——只是被证明存在相关性。缺乏因果关系是大型烟草公司使用的论点。幸运的是，当时的人们对统计数据不太了解，因此对烟草进行了限制，许多人避免了肺癌和死亡。

大麻倡导者的另一个论点归结为“大多数吸食大麻的人不会患上精神分裂症或精神病，因此你不应该说大麻会导致精神病。”可以通过观察每个人都知道并同意“吸烟导致肺癌”的说法来反驳这一点。但患肺癌的吸烟者人数却出人意料地少（当前吸烟者为 15%，以前吸烟者为 7%，从不吸烟者为 2%）[16]https://www.verywellhealth.com/what-percentage-of-sm...248868.

大麻的影响不仅限于精神病。其他影响可能包括恶化：记忆力、焦虑、抑郁、智力（尤其是儿童或青少年）、冷漠、自杀意念、肺部健康等[14]斯图伊特 E.（2018）。从成瘾精神病学家的角度来看当前高效 THC 大麻的问题。密苏里医学，115(6), 482–486。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6312155/。精神病患者实施暴力犯罪的可能性也显着高于平均水平[17]尼尔森，O. 和拉奇，M. (2010)。精神病首次发作期间和治疗后的凶杀率：系统评价和荟萃分析。精神分裂症公报，36(4), 702–712。 https://doi.org/10.1093/schbul/sbn144 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2894594/，因此大麻可能间接导致暴力。

结束语

事实证明，犹太人及其组织为美国最近支持大麻使用的所有具有里程碑意义的提议、倡议和修正案提供了大部分资金。犹太人不太可能花费数百万自己的钱来改善外邦人口的状况——当然，犹太人宣扬的自由主义、色情、女权主义、反种族主义等并没有给外邦社会带来好处。

将推广大麻理解为对非犹太人社会的攻击（以色列的法律有很多 严格）可能会导致我们圈子里大麻的使用减少——类似于将色情作为武器的理解导致人们放弃色情。然而，大麻在整个社会的普及不太可能在短时间内得到扭转。

在可预见的未来，大麻的使用将普遍降低社会质量。当人们对大麻变得冷漠和麻木时，他们将不太可能加入持不同政见的右派，而更有可能加入反法西斯运动等组织。另一方面，随着普通民众因吸食大麻而堕落，我们（相对）精力充沛、道德正直的人民将开始获得相对于冷漠、抑郁的吸毒者的比较优势。

[1] “在过去的五年里，格林斯彭博士是大麻合法化运动的知识领袖。” https://norml.org/blog/2020/06/25/norml-remembers-dr-lester-grinspoon/ 也看到 https://www.thecrimson.com/article/1978/2/17/professor-grinspoon-will-seek-liberalization-of/

[2] NORML 由一位名叫基思·斯特鲁普 (Keith Stroup) 的外邦人于 1970 世纪 70 年代创立，但早期得到了纽约州参议员雅各布·贾维茨 (Jacob Javits) 的支持，贾维茨在 XNUMX 年代担任该公司的董事会成员。它得到了犹太人的高度参与，并一直存在至今。

[3] Carlson, P. (2005) 呼气，舞台左侧。华盛顿邮报。 4 月 XNUMX 日 https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/2005/01/04/exhale-stage-left/3f4e31ff-a642-4311-b6a5-24d58107d630/

[4] MPP 是在创始人与 NORML 时任执行董事理查德·考恩 (Richard Cowan) 之间发生分歧后成立的（有趣的是，考恩是美国青年争取自由组织的创始成员，这是一个由威廉·F·巴克利 (William F. Buckley) 于 1960 年发起的保守党学生团体） https://norml.org/richard-cowan/). 罗布·坎皮亚 (Rob Kampia) 很可能是犹太人 https://twitter.com/RobKampia/status/976119252653694977 https://www.medicaljane.com/directory/professional/rob-kampia/, 但互联网上关于查克·托马斯的信息很少。

[5] 有趣的是，MPP 的维基百科页面上没有提及 Peter Lewis https://en.wikipedia.org/wiki/Marijuana_Policy_Project 。尽管刘易斯的页面上提到了 MPP https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_B._Lewis .

[6] Baily, E. (1996) 6 富裕捐助者对大麻的援助措施。洛杉矶时报。 2 月 XNUMX 日。 https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1996-11-02-mn-60512-story.html

[7] 一位犹太商人，主要从事服装行业。净资产约200亿美元。 https://www.celebritynetworth.com/richest-businessmen/ceos/george-zimmer-net-worth/

[8] https://www.pdc.wa.gov/browse/campaign-explorer/committee?filer_id=NEW%20AW%20111&election_year=2012

[9] 伊曼纽尔·西奥多·布朗纳 (Emanuel Theodore Bronner) 出生于伊曼纽尔·西奥多·海尔布朗纳 (Emanuel Theodor Heilbronner)，是一位犹太商人，拥有布朗纳博士的神奇肥皂。 https://en.wikipedia.org/wiki/Emanuel_Bronner#History

[10] https://web.archive.org/web/20130618175147/https://votersedge.org/colorado/ballot-measures/2012/november/amendment-64/funding

[11] 马克·泰勒 (2010) 乔治·索罗斯的大麻捐赠化为乌有。观察者。 3 月 XNUMX 日 https://observer.com/2010/11/george-soros-weed-donation-goes-up-in-smoke/

[12] Sorvino, C. (2014) 深入了解美国最大的药物改革者：乔治·索罗斯。福布斯。 2 月 XNUMX 日 https://www.forbes.com/sites/chloesorvino/2014/10/02/an-inside-look-at-the-biggest-drug-reformer-in-the-country-george-soros/

[13] Berenson, A. (2019) 告诉你的孩子：大麻、精神疾病和暴力的真相。新闻自由。第5章

[14] 斯图伊特 E.（2018）。从成瘾精神病学家的角度来看当前高效 THC 大麻的问题。密苏里医学，115(6), 482–486。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6312155/

[15] https://www.webmd.com/vitamins/ai/ingredientmono-1439/cannabidiol-cbd

[16] https://www.verywellhealth.com/what-percentage-of-smokers-get-lung-cancer-2248868

[17] 尼尔森，O. 和拉奇，M. (2010)。精神病首次发作期间和治疗后的凶杀率：系统评价和荟萃分析。精神分裂症公报，36(4), 702–712。 https://doi.org/10.1093/schbul/sbn144 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2894594/