RSS
人参 通常被描述为逻辑谬误。 但这并不意味着它没有效果。 当然，如果你能做的最好的事情就是称你的敌人为失败者，你最好不要自己成为更大的失败者。 如果您试图将您的政治对手视为无关紧要，那么您最好比他们更相关。 如果你试图将它们描述为丑陋和不时尚，最好是，不像 杰特·赫尔，你没有一个表型可以让批评者笑着驳斥你的论点 张贴你的照片。
CUCKSERVATIVE 审查和s 臭名昭著 凯文·威廉姆森，谁 容貌 喜欢 安东拉维 在他呆了一个月之后 金科拉尔， 忘记 
撰写当前 [11 年 2017 月 XNUMX 日] 封面故事时的这些真相““N”字”它试图取消 Alt Right，理由是它吸引了威廉姆森认为恶心的人。 随着杂志的 最近商标锡耳，它的封面抹黑了整个 Alt Right，以及它引起的关注 曾经拥抱过自己，作为“小纳粹分子”——正是在 Alt Left 的 Antifa 准军事人员 被承认 即使是主流媒体 作为前所未有的威胁。 [黑衣反法分子在伯克利袭击和平的右翼示威者， 凯尔·斯文森，华盛顿邮报，28,2017 年 XNUMX 月 XNUMX 日， 黑衣无政府主义者袭击伯克利集会，袭击4人，作者：Paul Elias 和 Jocelyn Gecker，美联社，27 年 2017 月 XNUMX 日] 南希·佩洛西 刚刚谴责了Antifa。
通过这样做，威廉姆森暴露了 环城公路右' 完全拒绝承认所面临的实际现实 年轻的美国人——与其相反 有钱的傀儡师.
在这篇冗长的文章中，包含非常少的信息或分析，但有大量的恶作剧和 美德信号，威廉姆森在德克萨斯州达拉斯参加保护罗伯特·E·李的雕像的集会，以涂抹 Anarcho-Tyrannized Unite The Right 集会 在遥远的弗吉尼亚州夏洛茨维尔。 大多数情况下，这包括他取笑参加达拉斯活动的抗议者和反抗议者。
威廉姆森在这里展示了一种叙事混乱的元素。 “华盛顿邮报” 正在为 时尚产业 做某事 因为 太多的团结右翼抗议者穿着卡其裤和马球衫，因此看起来“正常”得令人不安。 [新纳粹分子正在使用时尚来试图正常化。 时尚界需要发声. 作者：Robin Givhan，22 年 2017 月 XNUMX 日]
对于任何自称“保守派”的人来说，嘲笑集会者的外表都是危险的。 事实上，每年 CPAC 的主要内容是不可避免的照片蒙太奇，来自自满的左派记者在环城公路最重要的保守主义公司会议上嘲笑过时、肥胖或看起来很荒谬的与会者 [Rachel Maddow 谈 CPAC：保守派不怕悬挂“畸形旗” 通过格林尼斯·麦克尼科尔， 调解， 19年2010月XNUMX日]。
每一次共和党全国代表大会都是如此，当认真、年长和 绝大多数白色 代表们被时尚的都市记者愉快地嘲笑。 [尴尬的舞蹈休息让共和党全国代表大会值得一看, 通过拉鲁恩奥尼尔， CBC新闻， 20 年 2016 月 XNUMX 日] 相比之下，参加左派集会的各种怪胎、堕落者和暴徒受到 爱心报道 来自 MSM。
简而言之，保守派是 不酷. 然而，对于“体面的”美国保守主义来说，重要的是他们仍然以某种方式掌管着这个国家。
正如格雷戈里·胡德所说：
成为一名共和党人提供了身份、权力和责任的表象，但实际上却没有……共和党活动家是一群原始人的巨型货物崇拜，他们将身份的象征置于身份本身之前。 随着真正的美国从移民泛滥的海岸撤退，甚至在中心地带的文化也崩溃了，人们要求建立一个更大的福利国家，共和党将继续假装他们正在捍卫自己的美国。
[是什么让共和党人打勾, 由格雷戈里·胡德（Gregory Hood） 逆流， 2年2012月XNUMX日]
这种投影是双向的。 看看最近的 MTV 音乐录影带颁奖典礼，世界上最具文化影响力的国家中最有名、最有权势和最时尚的人就他们如何“与制度作斗争”颁奖——他们真的是 喉舌 该系统的 [2017 年 VMA 将设有“最佳对抗系统”类别, 通过艾比怀特， Vox， [26年2017月XNUMX日]。
是什么 史蒂夫·塞勒（Steve Sailer） 称“CEO聚会”是 绝大多数自由派, 以社会正义的言辞作为武器 击败班级竞争对手.
因此，威廉姆森对另类右翼的解释——它的成员只是“没有声望的工作、稳定的收入或幸福的家庭来为他们提供社会地位感”的失败者——落空了。 “欧洲裔美国人”在主流媒体中受到鄙视，在外包、H1B 和大规模移民之间受到经济挤压，尽管保守主义公司乐于谈论“个人主义”，但受到政府的歧视，该政府奖励所有人的种族团结，除了没有来自建制派共和党人的抗议的欧洲裔美国人。 这并不奇怪“白死”正在蔓延。
由于经济压力、有毒的文化以及以前传统主义制度的失败，欧美人正处于危机之中。
威廉姆森对这一切的“保守”回应是什么？ 搬到工作的地方. 然后闭嘴。
但甚至过于相信他的案子。 因为尽管如此，典型的 Alt Right 成员并不是“失败者”，而是 有损失的赢家. 这就是为什么威胁 doxing 和 经济处罚 对很多人来说是如此危险——尤其是那些有家庭的人（显然不像凯文·D·威廉姆森）。
我们现在生活在一个美国，在公共场合表达一些娱乐性的意见，例如只有两种性别的存在、种族差异的可能性或大规模移民的不受欢迎，会立即导致经济崩溃和人身攻击。
因为 MSM 记者充当执行这种荒谬的平等主义信条的政委，所以在 “自由之地” 在表达最平庸的意见之前，他不会回头看。 詹姆斯·沃森, 杰森·里奇万（Jason Richwine） 和 布伦丹·艾希 几乎不能被描述为“失败者”，但他们在这个病态的社会中因违反精英禁忌而受苦——这些禁忌正在迅速蔓延，以至于我们今天活着的所有人肯定违反了几年后新发明的一些新的道德戒律.
在这个社会中获得“地位”的人，是最能撒谎的人，是最能顺利地呼应平等主义口号，同时尽量避免后果的人。
当然，在某个病点上，这意味着这个社会中任何“身份”的人都只是因为他或她是寄生虫或骗子。 而这样的术语是可以用来描述的最亲切的名字 运动保守派，西方反白人统治阶级的众议院黑人。
要成为“环城右翼”，您必须积极抵制认真对待想法，从第一原则思考，或从当前事件推断未来后果，以免您越过将受人尊敬的权利与“仇恨者”区分开来的界限。
已故的山姆弗朗西斯曾经 描述 新保守主义被称为“无害的说服”，因为它没有从根本上挑战左派。 汤姆·皮亚塔克（Tom Piatak） 将其扩展到包括 国家评论 创办人 威廉·F·巴克利和他的遗产。 但由于 巴克利之死，他的继承人已经堕落为无意义的劝说。
因此，威廉姆森承认另类右翼表达的“对社区的渴望”是“合法的”，并认为 理查德·斯宾塞 了解基本的不公平（“真实的或感知的”） 种族双重标准. 然而，威廉姆森没有给出这些问题的答案。 相反，他嘲笑 人 谁 通知 他们。 事实上，他认为另类右翼对此类问题的兴趣仅仅是“风格”问题，而不是实际的不满。
在这一点上，威廉姆森默认了直截了当的文化马克思主义左派，他们否认欧美人可能因为他们固有的“特权。” 威廉姆森可能并不真正接受“白人特权”的说法，但他确实建议疏远的欧美人只需要停止“不仅作为人，而且特别是作为男性的失败”——大概是通过安静下来、找工作和悄悄资助像所有其他优秀的小消费者一样，他们自己的剥夺。
试图定义“另类右翼”的人已经花费了无穷无尽的墨水，主要是记者和学者试图给他们的政治对手贴上标签并将他们病态化。 [杀死所有的Normies, 由格雷戈里·胡德（Gregory Hood） 美国文艺复兴时期 16 年 2017 月 XNUMX 日] 但是，另类右翼或许可以最好地定义为“后保守主义”，这是一场美国右翼运动，源于冷战结束后保守派运动未能保护任何东西。
这是那些理解保守主义和西方面临生存问题的人的运动，这些问题需要无所畏惧地解决棘手的问题：
- 如何防止欧洲伊斯兰化？
- 如果德克萨斯州因大规模移民而成为蓝州，“美国保守主义”的未来会怎样？
- 当其他种族和整个美国精英都将其作为政治的理论基础时，为什么美国白人还要继续反对“身份政治”？
威廉姆森和他的可敬的右派伙伴们无法回答这些问题，除非 含糊的喃喃自语 将西班牙裔称为“天生的保守主义者”——我认为他们甚至都不相信这一点。 他们知道，认真思考或谈论我们的文明所面临的问题将使他们失去自己所拥有的微不足道的地位。
因此，保守主义公司的骗局继续进行—— 华盛顿将军 美国政治人物不断上场，一场真正的较量的闹剧仍在继续。
但参加这些愚蠢游戏的人越来越少。 看台是空的。
不管威廉姆森怎么想，美国右翼的未来，如果有的话，在于那些认识到赢得一场被操纵的比赛的唯一方法就是不参加比赛的人。
詹姆斯·柯克帕特里克[电邮 他]是Beltway的资深人士，也是来自Conservatism Inc.的难民。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
这有点离题，但我一直在关注保守运动中另外两个有趣的故事和发展：
尼克·富恩特斯（Nick Fuentes）——因批评以色列而遭到保守派机构的攻击
尼克和我们一起谈论他因敢于发表有争议的意见而遭受的攻击——主要是其他右翼分子的攻击。 在听了一些关于他的背景的信息后，尼克解释了里根营、本·夏皮罗和其他人是如何试图摧毁他的，但没有成功。 这导致了对保守运动所有错误的广泛讨论，包括它对美国的非历史理解和对“身份政治”的特殊厌恶。 该节目涵盖了更多内容，包括大学对马克思主义的灌输、开国元勋的信仰以及美国右翼政治的未来。
– http://www.thegatewaypundit.com/2017/08/reagan-battalion-unmasked-leaders-anonymous-anti-trump-activist-group-exposed-video/
这是什么 凉爽 ，南加州的白人孩子正在做……
超越运动 | 美国民族主义者
https://www.youtube.com/watch?v=jj0v5Z5Z7Fs
Rise Above运动是一个致力于保护保守思想和集会权利的前线组织。 我们参与了亨廷顿海滩、伯克利、圣贝纳迪诺等地的活动。 每次都加强对左翼暴徒的爱国美国人的防御。 没有其他团体像我们一样赶走反法并恢复言论自由
Rise Above Movement RAM 是反反法的
https://www.youtube.com/watch?v=72MuBVwRO3A
正如他们所说……随着加利福尼亚的发展，国家也在发展。
从无穷小的“纳粹”鼹鼠丘中制造出想象中的“纳粹”山，谁会受益最大？
会不会是美国特别享有特权的 2.2% 种姓？
身份政治的目的是避免经济问题比二战以来任何时候都更加紧迫。 对于 12 年 26 月 1991 日之后出生的人，美国人对社会主义的洗脑仍在继续。 只要另类右翼被洗脑者统治，它就会失败。 它需要停止自称保守和正确。 大多数选民想要的是伯尼桑德斯、一堵墙、电子验证和随后的自我驱逐、更多的环境法规、平权行动的结束等等。
它在空中。 你可以感觉到犹太人完全绝望地坚持他们的政治权力、特权和摇钱树。
潮流在转。
实际上，所有这一切都在将更多人带入“大屠杀”修正主义。
这最终标志着大部分被“6M犹太人”骗局所掩盖的犹太人至上主义活动的结束。
“ 6万犹太人，5万其他犹太人和毒气室”在科学上是不可能的欺诈行为。
查看揭穿的“大屠杀”骗局并加入我们：
http://codoh.com
没有名字的呼唤，在这里进行公平的竞争环境辩论：
http://forum.codoh.com
我只是 震惊 一个 犹太人 会攻击民族主义者！
这一定是历史上第一次发生这种情况
游戏中的皮肤。
真的有人订阅 NR 吗？ 或者是否有一些年金或信托基金可以让 NR 继续出版？
是否还有人厚颜无耻地将麦卡锡主义称为“恐怖统治”？
我们可以拥有所有这些 和 身份——它被称为国家社会主义。
詹姆斯，谢谢，只有时间进行快速扫描。 我在 1990 年代考虑从美国移民的决定可能已经渗透了一段时间，部分原因可能是美国媒体精英似乎对他们所写的人或问题一无所知。 在遵循 1960 年代那些可恶地错误命名的民权法之后，他们是否经历过许多白人对他们的人身安全和汗水公平的真正恐惧？ （顺便说一句，我留在了美国。）
国家社会主义并不作为一个有意义的现象存在。 但是，有一个很好的例子，在我看来，我们生活在一个法西斯主义的精简版之下，由一群公司“地产”、他们在国会、媒体等方面的提名人治理，而宪法作为一个大多是空的、象征性的存在遗留文档偶尔会因其复古的酷元素而被提及。
我认为猎猎者在他最近的文章中提出了一些非常重要的观点——倾销“纳粹”会引发 人造 许多工薪阶层的“国家团结”，他们无法接受这样的想法，即穿着好西装和干净指甲的好人正在无耻地设计他们从 资产阶级. 套用罗恩的话说：“纳粹”是一种干扰。
做一个“我得到了我的”很容易。 让他们吃蛋糕”社交达尔文主义者，当你停在“非营利”501c 时，只做点滴滴脑残就付出了巨大的代价。
根据 NR IRS 表格 990（2016 年，在线），凯文威廉姆森因他的刻薄思考获得了超过 212,000 美元的总补偿。 一个很好的藏匿处，只是每周几次气鼓鼓地谈论不成为一个可悲的人有多好。
NR honcho 和 Neocon 大祭司 Rick Lowry 获得了 300,000 美元的报酬。 他肥胖而快乐的朋友乔纳·戈德堡（Jonah Goldberg）收入超过 264,000 美元。
与这些数字相关的是，查尔斯·默里（Charles Murray）在 AEI 获得了超过 330,000 美元的报酬，用于一次又一次地回收，那些生活在钟形曲线左侧的人应得的。
有什么比抹黑 Deplorables 来取乐更好的工作，然后集体撤退到 The Palm 吃厚厚的牛排、双份马提尼酒和自我祝贺他们有多聪明？
潮流已经转变了一段时间，不是吗？ 它什么时候才能完成转动，就像转动一样？
国检的意义何在？
我再说一遍：Conservatism Inc. 各个机关的喉舌比 Streicher 本人更应受 Julius Streicher 的命运。
这是太多的钱，不能冒失去的风险，这解释了他们如何继续在新保守主义或个人电脑方向上拖着这条线。
确实买了也付了。
为保守主义公司妓女
占美国人口约 2.2% 的信托基金儿童和继承的“旧钱”财富的特权阶层正在密谋在美国境内制造第二次内战
https://www.youtube.com/watch?v=MoizCmMQefY
“如何防止欧洲的伊斯兰化？” （原文如此！）。 答案很简单：应该以我们欧洲人选择的预防方式和方式加以预防！ 同样是高喊“美国优先”的人，同样是宣扬“国家主权”的人，同样是那些说“不要侵犯他人国家”的人（除非你是弗拉基米尔·普京，此时你可以入侵任何你喜欢的国家！）在欧洲告诉我们如何治理我们的国家。 我们的国家主权一下子跑到哪里去了？ 如果美国人有权要求我们如何行使主权和操纵甚至操纵我们的选举和公投，我们有什么主权？ 这与普京以其古怪的“势力范围”理论对乌克兰采取的“反主权”立场完全相同。 所谓的另类右翼似乎只不过是一种旨在维持美国全球霸权的全球主义宣传骗局，而直接目标是欧盟。 事实上，我不会惊讶地发现，那些资助欧洲反移民和反欧盟政党的人也在资助大量难民，这些难民被用来为这些政党的意识形态辩护！ 这不是“美国优先”，而是“让美国成为第一”，借用 Robert Mercer 的超级 PAC 的名称。
俄罗斯（我假设您指的是普京）最近入侵了哪个国家？
放下瓶子，你又在胡说八道了。
但我拥有你。
Antifa = 魏玛犹太人
《国家评论》从未有过黄金时代。
从第一天开始，它就比没用更糟糕，巴克利也是如此。
老左派在 1950 年代后期已经死去。 当赫鲁晓夫谴责斯大林、流放拉科西、清洗卡加诺维奇并释放索尔仁尼琴时，苏联不再是布尔什维克的邪恶帝国。 当肯尼迪家族呼吁减税、攻击卡车司机并攻击艾森豪威尔在冷战中不够鹰派（“导弹缺口”）时，民主党不再是社会主义政党。
60 年前，关注种族和性别问题的新左派已经很明显是美国保守主义面临的真正威胁，而不是垂死的经济老左派。
国家评论成立时，冷战和亿万富翁减税已经是一个过时的平台。
1955年，任何称职的保守派都应该推动收紧移民配额制度，以阻止拉丁美洲移民以及亚洲和非洲移民，波多黎各独立，以及削弱激进法院和阻止新左派长征的有效战略通过机构。
上次我查了一下，他们有 160,000 名付费订阅者； 每周标准，80,000; 美国观众，50,000; 评论，27,000; 美国保守党 约 12,000 人； 编年史 约 12,000 人； 新准则 约3,000； 和 现代 关于3,000。
我不认为这个数据会推动你的论点。
他们声称拥有大约 160 名订户，这甚至无法支付他们的账单。 他们每年进行三次筹款活动，似乎带来了可观的收入。 我猜有 50 名左右的大捐助者在维持这件事。
威廉姆森是个粗鲁的人，而洛瑞的管理 国家评论 一直是失败的（例如，在过去的 15 年里，他未能招募到比威廉姆森更有吸引力的人，即使是在每日津贴贡献者的位置上）。 现在，你的选择是什么？
1. 你知道一些政策评估的人名单包括 Jason Richwine（他为 NR 做出了贡献）和 von Mises 的一些人，散布在理论家和公关人员（和怪人）之间。
2. 你的民选官员团队由……嗯，没有人组成。 罗恩保罗在国会有一个小小的核心小组。 它有七名成员，其中大多数人不会支持他的总统竞选活动。
3. 你的普通员工（由这些论坛判断）被愚蠢和恶毒的怨恨分心的人挤在一起（与犹太人相反，他们幻想拥有变种人的超级大国来欺骗和欺骗所有人，并以极少数人统治社会; 和反对黑人，其中绝大多数是普通的工资收入者）。
你的咆哮有点令人困惑和困惑，但如果我理解正确的话，你似乎是那些认为欧盟是美国政府的某种“平衡力量”的奇怪概念的欧洲人之一。 而你，就像许多在《卫报》的 BTL 上发表评论的可怜人一样，可能永远摸不着头脑，想知道为什么欧盟似乎从来没有在任何实质性问题上“站出来”反对华盛顿。
原因很简单：反正华盛顿基本上已经控制了欧盟。 如何？ 那么德国直接控制欧盟，美国控制德国，所以美国间接控制欧盟。 当然，还有北约、国际货币基金组织、开放社会研究所、三边委员会，以及我们所有其他的全球主义字母汤组织。 自 1945 年以来，欧洲一直没有以任何有意义的方式拥有主权……或者你是否认为奥巴马去年在英国脱欧辩论中一头扎进英国退欧辩论并乞求“留欧”投票都是逆向心理学的精心策划？ （顺便说一句，确实 这 冒犯你的主权敏感？ 如果没有，为什么不呢？ 从技术上讲，英国或苏格兰等地所做的事情不应该是奥巴马的事。但我不记得听到任何留欧派抱怨过这一点。）
我不想告诉你，但关于势力范围一点也不“古怪”。 正如我刚刚解释的那样，几乎整个欧洲都在华盛顿的势力范围内，还有日本、韩国和拉丁美洲的大部分地区。 总而言之，我想说华盛顿的势力范围让俄罗斯和中国的势力范围相形见绌。
就算是真的，又有什么关系呢？ 反正欧盟早就习惯无视你们的全民公投了！ 想想爱尔兰的里斯本条约公投，或者最近荷兰关于乌克兰免签证旅行的公投。
普京在那里有竞争，美国国务院帮助推翻前政府。 想象一下，如果俄罗斯人在加拿大或墨西哥这样做了。 你真的认为美国政府吗？ 会坐下来什么都不做吗？
这里的逻辑很复杂，但我想如果你真的相信这一切，你就会努力减少和控制移民，以防止反移民政党的兴起。 同样，如果你真的想削弱反欧盟政党，你将努力使欧盟成为一个更民主的组织，而不是一个经常让自己的成员国破产、无视其国民公投并公然无视自己条约的组织和章程（例如，在“难民”争吵期间，默克尔完全无视匈牙利试图维护的《都柏林移民条约》）。
尽管如此，迈克尔，我们在另类右翼不是你真正的敌人。 即使我们对华盛顿的政策有任何真正的控制权——我们当然没有——我们也真的不会太在意欧洲是如何统治（或滥用职权）自己的。 不，你真正的敌人住在布鲁塞尔、华盛顿和纽约； 不在这里 乌兹网. 我们只是一群碰巧认为您的意见愚蠢且不明智的评论者。 但与主宰我们的 PC 贩子不同，我们不会质疑你上帝赋予的权利 已可以选用 你自己的意见。
Charles Murray 在 AEI 获得了超过 330,000 美元的报酬，因为他们一遍又一遍地回收，那些生活在钟形曲线左侧的人应该得到他们得到的东西。
我读了一点查尔斯·默里的书，我没有得到这样的印象，即他认为左派在道德意义上而不是在经济意义上得到了它应得的东西。 他至少为他的 UBI 计划的一些左侧问题提供了一个可能的解决方案。 该领域的其他作家几乎没有为左翼所面临的问题提供任何切实可行的解决方案。 左派对他们的问题“负责”的程度有待商榷。 他当然不会责怪他们陷入现代经济破坏性影响的十字路口。
我想知道是否有任何捐赠者看过 990。他们带来的钱肯定比他们大多数年花的钱多得多。 有趣的是，他们进行了税收转换，将 1 万美元的工资转移到 NR 研究所，这样捐助者就可以减税来补贴它。
通常，我只是热切地阅读有关 evwry Unz Review 的内容和评论。 然而，凯文·威廉姆森在本杰明·斯波克博士的庄园中让我感到厌恶，而 1960 年代的同类很久以前就已经这样做了。
原因很简单：反正华盛顿基本上已经控制了欧盟。 如何？ 那么，德国直接控制欧盟，美国控制德国，
简单，而且错误。
只有默里最近才意识到开放移民可能给美国工人带来了麻烦。 嗯……？ 而 UBI 只是一种防止暴动的精英笨蛋改变机制。
如果这表明哈佛毕业生的洞察力和洞察力，那么默里再次验证与真正的洞察力和智慧有关，哈佛的血统书和 2 美元只能让你喝杯咖啡。
几乎每一本贩卖舆论、书评和公共事务和文学讨论的杂志，至少在一代人的时间里，基本上都是慈善部门的一部分。 我能想到的一个例外是 纽约书评. 周六评论 (d. 1986) 停止盈利 ca。 1970 年。 哈珀 我认为从 1976 年左右开始出现赤字，如果不是更早的话，然后被麦克阿瑟基金会接管。 大西洋 我认为如果不是更早的话，大约在 20 年前就不再具有商业可行性。 “新共和” 和 国家评论 从来没有 不能 在某人的赞助下。 NR 捐助者可能比 “新共和” 曾经做过。 从 1914 年到 2001 年，TNR 的赤字由一位赞助人提供资金。
根据 NR IRS 表格 990（2016 年，在线），凯文威廉姆森因他的刻薄思考获得了超过 212,000 美元的总补偿。
每隔一段时间，你就会在慈善领域遇到这样的丑闻。 这远不及财富 500 强 CEO 和他们的密友所参与的掠夺规模，但仍然很恶心。 经营 FreedomWorks 的人（一个名叫 Kibbe 的人）每年给自己支付超过 400,000 美元的费用。 经营天主教答案（员工不到 20 人）的人每年给自己支付 250,000 美元的费用。 曾几何时，曾担任希尔斯代尔学院（学生人数少于 2,000 人）的校长的人对受托人的密友很礼貌，他们每年收到 1,000,000 美元，并为他的几个亲戚提供就业机会。 David Frum 在 AEI 工作了六年，年薪 100,000 美元，一无所获。
医生的年薪平均约为 230,000 美元。 我认为对于一个注册商业企业的总裁来说，典型的大约是 200,000 美元。 当 Karl Keating 每年从天主教答案的捐赠者那里抽走 250,000 美元时，经营 EWTN 的人赚取了 150,000 美元并管理着 10 倍的员工。
是的，身份政治是一种干扰，它在政治上相当于糖，它会让你兴奋，但最终会毁了你。
它还回答了为什么硅谷、华尔街和银行家突然支持身份政治的问题？ 因为它与民粹主义和经济意识背道而驰。
这使人们不会注意到他们的政客都是由富有的特殊利益集团拥有的，他们不在乎人民，而且实际上计划以利润的名义将大多数人减少为农奴。 从来没有人谈论过为什么华尔街因为银行家、房地产大亨和债券评级机构炮制的骗局而获得数万亿美元的救助。 然而，从来没有人因此而入狱。
这让年轻人分心，为什么他们在支付 150 万美元的一文不值的大学学位毕业后无法申请破产。
这是我最近几个月读到的更好的政治分析之一。 优秀的东西！
uck
在 1990 年代的大部分时间里，我都是 NR 订阅者，但我相信，我的订阅在大约 17 1/2 年前就用完了。 回来的时候还是挺有趣的。 最近更新了我的订阅 编年史 然而，再过三年。
是时候分发安乐死药了吗？
“我希望我的社会主义坚定不移”
任何参加“积极增强以色列”组织的人都应该得到一个免费但有说服力的谈话，与有说服力的人交谈。 让钟形曲线响起！
这个。 完全摆脱了这个消息。 事实上，量化宽松（又名。强迫财富从民众那里转移到靠近国家慷慨的地方）仍在继续 AFAIK。
欧盟也有同样的问题。 马里奥德拉吉基本上宣布他将扼杀整个经济
保存丰富富人。 没有人眨眼。2016年国家评论书籍：
订阅 = 19.99 美元/年 * 160,000 = 3,198,400 美元。
运营费用 = 4,476,133 美元（- 1,277,733 美元，红色，与订阅有关）
捐助者 + 订阅收入 = 7,755,085 美元的捐款（即 4,556,685 美元来自大型捐助者）
NR 40.0% 的开支用于工资总额为 1,791,399 美元
巴克利是终极的 cuckservative 非凡者
最初的新保守主义者，只是不是犹太人，他是最初的 uck仆人
他为了三十谢克尔和一些在 talmudvision 电视上缓和虚荣的外表，把真正而光荣的保守派乔·索布兰扔到公共汽车下，在那里他们会恭维他是多么聪明（懦弱和贪婪）
他的遗产是乔治·威尔，另一个真正的保守主义者
这个问题在油腻的环城公路内很普遍。
有一个名为“Galen Institute”的环城公路皮条客坦克，由一位名叫 Grace-Marie Turner 的女士经营。 从 501c 开始，“研究所”似乎是一个 3 人的商店，在亚历山大老城的矮小的步行街上用完了。
它由大医疗保健公司资助。 特纳为她的恩人支付了 353 万美元。 “研究所”还向特纳的账户丈夫支付了 45,000 美元以保留这些账簿。
这只是一个例子。
一定很好看……
好吧，我们显然不同意，所以我们不需要兜圈子。
他是一个学者，在我看来是一个健全的人，他是为数不多的研究禁忌和艰巨课题的人之一。 我不同意他写的所有内容，但如果我们要实现任何形式的复苏，他对认知分层和美国社区机构崩溃的事实的揭露是必须解决的问题。
不会有起义，但某种政治行动可以解决我们的社会和经济问题并非不可能。 这种行动必须以穆雷等学者提供的事实为基础。 UBI 没有受到精英的推动，至少没有任何考虑如何支付的人推动。
至于他改变他在移民问题上的立场，我认为这是值得称赞的。 几年前我也做过同样的事情。 并非每个人天生就有“正确”的政治立场。
不是争论，只是一个问题
所谓的 alt right 是真的没用。 但是现在我们剩下了alt，这在很大程度上是作为一种平衡而构成的，因为我们根本不可能有一方而没有另一方。
alt left 是一种全新的现象，与其说是一种运动，不如说是一种卖点。
alt left 是最新的时尚，下一个风靡一时。 但是，仅此而已。
这个。 完全摆脱了这个消息。 事实上，量化宽松（又名。强迫财富从民众那里转移到靠近国家慷慨的地方）仍在继续 AFAIK。
3 年来没有任何 QE 证券购买。 它也不包括“财富转移”。 它最初所做的是满足对实际余额的需求，防止发生 1929 年之后爆发的那种通货紧缩。 之后，这是一种代替调整贴现率的货币刺激手段。
他们有足够大的孩子做一些家务吗？ 他们可以创建一家清洁公司，并给孩子们一份每年 300,000 美元的合同，让他们做一些看门人的工作。
这个问题在油腻的环城公路内很普遍。
我似乎记得大约十几年前，我查看了各种研究和倡导组织的 CEO 薪水的长长清单，中位数约为每年 135,000 美元。 我看到布鲁金斯学会主席每年收到 760,000 美元，而 AEI 主席现在超过 1,000,000 美元。 遗产总统（一位已故的政治家）获得了超过 1,000,000 美元。 哈德逊研究所获得 445,000 美元； 道德与公共政策中心，285,000 美元； 发现研究所的，144,000美元。
有传言说 Nat Review 一直是 CIA 支持的杂志。
你或 SteveM 能直截了当地说吗？ 也许你们两个可以合作并为此努力。
>> 从 1914 年到 2001 年，TNR 的赤字由一位赞助人资助。 <
谁是赞助人？
从 1974 年到 2010 年，Marty Peretz 不是在 TNR 负责吗？
谁设计了反法旗帜？
谁在制造它们？
Alt-right 有标志吗？
这是旧消息，我认为大多数特朗普和伯尼的选民都知道这一点。 这并没有阻止高盛和 MIC 接管白宫，MSM 为这一进程欢呼。 Dems 间接地支持它，不断地抨击俄罗斯的骗局。
免责声明/警告：极具争议性、发展中的故事和高度投机性的研究如下：
– https://twitter.com/lucianwintrich/status/903392351099506693
我对此进行了研究，Polatseck 先生似乎符合以下情况：
– https://www.unz.com/article/non-white-migrants-and-the-catholic-church/#comment-1868760
– https://www.unz.com/article/non-white-migrants-and-the-catholic-church/#comment-1869798
– https://www.unz.com/forum/jewish-center-bomb-threat-suspect-is-arrested-in-israel/#comment-1811687
在 Scott Sumner 的博客上兜售这些废话，他比你更不懂经济学。
中央情报局 a / k / a 天主教徒在行动
– https://www.unz.com/jderbyshire/trump-vs-the-real-nuts-the-gop-uniparty-establishment/#comment-1630050
– https://www.unz.com/article/the-empire-strikes-back-the-msms-3-point-plan-to-recapture-the-narrative/#comment-1688097
– https://www.unz.com/article/the-empire-strikes-back-the-msms-3-point-plan-to-recapture-the-narrative/#comment-1687569
– https://www.unz.com/plee/trump-we-wish-the-problem-was-fascism/#comment-1619707
曼哈顿Avro
https://en.wikipedia.org/wiki/Avro_Manhattan
– https://www.unz.com/article/the-empire-strikes-back-the-msms-3-point-plan-to-recapture-the-narrative/#comment-1689501
在这两种情况下，量化宽松“刺激”的问题在于，几乎所有资金最终都流向了导致崩盘的银行。 你有得到吗？ 我也是。 因此，唯一受到刺激的是资产价格。
伟大的杂志。
您是否已经忘记了德国和其他欧洲国家反对美国在伊拉克冒险的态度？ 如果你说的是真的，那么德国和法国军队就会在那里与美国和英国并肩作战。
量化宽松是一种资产互换，仅此而已。 自危机以来，在流动性陷阱条件下（请原谅凯恩斯主义术语），货币政策（只能影响持有货币的机会成本）对于提高 AD 毫无用处。 非常适合支撑华尔街！
好吧，欧盟在摧毁利比亚方面发挥了很大作用，所以他们几乎没有干净的手。 他们很乐意在承担美国对俄政策的代价时割断自己的喉咙。 在伊拉克这个狭隘的问题上，当然有一些抵抗，但没有什么影响。 美国军队仍然占领德国，不是吗？
国会在哪里采取财政行动？ 答：夜以继日地阻止特朗普的公私基础设施计划。
我怀疑 国家评论 主要由富有的马耳他骑士团及其商业和社交网络等的捐赠支持和资助。
– http://www.nationalreview.com/corner/447613/thomas-bolan-national-review-obituary
– https://www.nytimes.com/2015/09/27/fashion/order-of-malta-white-cross-ball.html
– http://www.catholicherald.co.uk/issues/may-6th-2016/why-catholics-thrive-in-the-cia/
Alt Light/Lite 记者/记者 Lucian Wintrich 昨天写了一篇关于这个故事的文章，该文章已被删除/撤下（出于法律原因？？），但仍可在 archive.is:
– https://twitter.com/lucianwintrich/status/903401947008524293
– https://twitter.com/lucianwintrich/status/903408594644848641
– http://archive.is/uyIox
我必须承认，我为波拉塞克先生感到难过和难过， 如果这个故事确实是真的而不是恶作剧/巨魔，因为他本人可能在孩提时代就被自己社区的成员猥亵或性虐待，这可能就是他现在喜欢这种事情的原因。 在我看来，这不全是自然因素，而且在很大程度上是后天培养对未成年人产生性吸引力等，但只要在哈西德社区中这种性虐待流行病及其高表亲结婚率被忽视和不幸的是，没有遇到这种滥用和非法/疯狂活动/行为的恶性循环很可能会继续下去。
与“ Alt Right”及其朋友和盟友发生冲突和攻击风险很高，而且代价很高，因为“ Alt Right”在其行列中拥有许多精通技术的自闭症患者，这种现象被称为“武器化的自闭症”，因为他们会熟练地，以数字方式进行报复并捍卫自己以及他们的朋友和盟友：
Alt-Right和Antifa正在掀起一种新型的互联网战争
– https://www.vice.com/en_nz/article/7xxmad/the-alt-right-and-antifa-are-waging-a-new-kind-of-internet-warfare
错字: ... 被滥用为 *一种* 孩子 …
这是尼克富恩特斯关于昨天所谓的里根营丑闻的播客：
– https://twitter.com/NickJFuentes/status/903443433544699904
我还注意到， 超越运动 我的第一条评论中的视频被删除或被删除 Youtube 昨天，有趣的时机……
– https://www.unz.com/article/the-little-cucks-national-review-kevin-d-williamson-and-the-pointless-persuasion/#comment-1989125
…以及我们生活的有趣时代，这是肯定的。
我看不到 6 万犹太人和 5 万其他人的问题。 我不否认这些数字。 他们证明犹太人不是 100% 拥有大屠杀。 大屠杀不是纳粹犯下的唯一罪行。 我们甚至在不知不觉中就与他们进行了一场大战。
我认为《新共和国》和《国家评论》现在有同感真是太好了。 neolibs 和 neocons 正式合并。 这已经不是什么秘密了。 他们都讨厌我们所有人。
苏联人（至少从 1933 年起就一直深受罗斯福的喜爱）在 1917-38 年间犯下了更大的罪行。 战争开始前没有重大的纳粹罪行：
然而，道德恐慌的反共歇斯底里只在二战后持续了很短的时间，即使在那时也经常被嘲笑。 在过去的 80 年里，反纳粹的歇斯底里一直在不停歇——在冷战高峰时期曾有过短暂的准中断，当时联邦国防军成立，旧的西德是反对所谓的“前线”国家的关键“前线”国家。苏联威胁。 （我认为这在很大程度上是由 MIC 和国家安全机关炮制的一个有利可图的骗局。）
更多关于纳粹、巴克利、特朗普、另类右翼等的信息。
– https://www.unz.com/plee/trump-we-wish-the-problem-was-fascism/#comment-1618786
– https://www.unz.com/article/what-can-msmclinton-say-about-alt-right-that-theyve-not-already-said-about-trumpgop/#comment-1561897
凯利将军可能是最 法西斯主义的 特朗普政府中的一位人士，目前正在将许多特朗普盟友逐出白宫，并且 保守主义公司 爱他：
– https://www.unz.com/article/the-empire-strikes-back-the-msms-3-point-plan-to-recapture-the-narrative/#comment-1675505
强势的参谋长对特朗普表示不满，感觉是相互的
– https://www.nytimes.com/2017/09/01/us/politics/john-kelly-trump.html?mcubz=1
米。 F Buckley 和 Cuckservatives – 自恋型人格障碍？
– http://www.vdare.com/posts/wm-f-buckley-and-the-cuckservatives-narcissistic-personality-disorders
– https://www.nytimes.com/2017/09/01/us/politics/john-kelly-trump.html?mcubz=1
– https://www.unz.com/article/the-battles-of-berkeley-someone-is-going-to-get-killed-where-is-trump/#comment-1841454
两位新教徒安库尔特和塔克卡尔森可以防止这种情况发生，而是 MAGA:
– https://www.unz.com/jthompson/tomster-on-marriage/#comment-1839462
– https://www.unz.com/article/health-care-failure-may-mean-trump-immigration-pivot-against-ryanism-finally-at-hand-it-better-be/#comment-1920703
– https://www.unz.com/isteve/wsj-in-1999-banks-should-embargo-their-clients-money-if-they-are-racist/#comment-1972114
上帝保佑塔克“我们不在乎！” 卡尔森！
– http://www.limitstogrowth.org/articles/2017/08/17/tech-companies-are-making-us-less-free-warns-tucker-carlson/
装饰艺术问：
嗯，这很简单：唐纳德的行政命令告诉中央情报局停止资助这些愚蠢的小女孩。
有时，衰老的动物需要摆脱痛苦。 六十二年已经够长了。
大多数穆斯林国家的杂交率也很高。 低智商、高怀孕率导致流产、死产和残疾婴儿、极端的宗族主义和普遍的疯狂。