Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 RockaBoatus 档案
女性的本质和“醒来”问题
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

任何了解美国当前社会和政治趋势的人都知道,女性——尤其是白人自由主义女性——扮演着过度的角色。 他们几乎总是站在任何抗议的最前沿,就“系统性种族主义”、“白人特权”、“有毒的男子气概”以及在生活的各个领域对“公平”的需求进行演讲。

这些同样的女性被赋予了每一个可以想象的平台来发表他们的革命言论。 他们要求被听到,他们毫不犹豫地面对并大声喊叫他们的对手。 他们中普遍存在的态度最符合已故哈佛教授劳雷尔·撒切尔·乌尔里希 (Laurel Thatcher Ulrich) 的流行语录,他在 1976 年写道:“乖巧的女性很少创造历史”。 这显然是脱离了它的背景,并赋予了新的含义,即如果女性要对社会产生永久的影响,她们必须反抗规范并具有破坏性。 女性在抗议时彬彬有礼、彬彬有礼的概念是大多数当代自由主义女性活动家的思想所憎恶的。

当然,所有这一切都不是最近才出现的现象。 它起源于 XNUMX 世纪开始的妇女选举权运动,此后影响力不断增加。 最著名的现代女权主义者是犹太人,如贝蒂弗里丹、娜奥米克莱恩、格洛丽亚斯坦纳姆,以及已故的最高法院法官露丝巴德金斯伯格,可以在其中命名。 公平地说,有很多异教徒女性在女权主义历史中也发挥了重要作用。 然而,很难否认犹太女权主义者扮演了更有影响力和不相称的角色。 我怀疑这在很大程度上是由于犹太人控制了新闻公司、印刷媒体、好莱坞和大部分学术界。

女权主义女性总是为她们的事业创造场景。 他们一直从事公开的滑稽动作。 他们一直是直言不讳和对抗性的。 那么,我们今天所看到的不一定是新的,但它的不同之处在于 and 范围。

今天的当代女权主义女性不仅对她的信仰充满热情,而且对它充满热情。 她不仅是个信徒,还是个狂热分子。 她不仅肩负使命,还把自己视为改变世界的革命者。 她无法与她讲道理。 她不仅准备好争论,还准备好斗殴。 她不只是讲课,她还向其他人大喊她的信息。 她要求你听她的,如果你不听,她会强迫你听。 她闯入要求被倾听的公共场所。

现代“觉醒”的女权主义者被她自己的自以为是所吞噬。 她痴迷于在别人面前发出美德信号。 她对自己事业的正确性没有丝毫怀疑。 任何反对她甚至试图缓和她的意见的人都与我们所能想象的最可悲的人类没有什么不同。 今天的女权主义者不允许克制和节制。 就像最狂热的宗教原教旨主义者一样,他们没有任何理由。 这是一个全有或全无的命题。

今天的新女权主义者和铁杆女权主义者并不局限于少数没有孩子和从未结婚的怪人。 很多这样的女人,相反, ,那恭喜你, 结婚生子。 他们是主流社会的一部分。 除了她们在一些集会上可能戴的“猫帽”外,她们不一定会从“标准”女性中脱颖而出。

然而,正如最近的一份报告所揭示的那样,左派女性有许多不同之处 英国调查.

  • 最受欢迎的 LGBT 身份是双性恋,这在女性中比男性更常见。
  • 当我们观察同性恋行为时,我们发现它的增长速度远低于 LGBT 身份认同。 在过去五年中报告有性伴侣的 30 岁以下男性和女性从 96 年代的大约 1990% 完全异性恋下降到 92 年的 2021% 完全异性恋。虽然 2008 年的态度和行为相似,但到 2021 年,LGBT 识别率增加了两倍LGBT性行为的比率。
  • 作者提供了 11 年至 2008 年间 2021 岁以下美国人 LGBT 身份增加 30 个百分点的高点估计。其中,大约 4 个百分点可以用同性行为的增加来解释。 LGBT 身份的大部分增加可以追溯到那些只从事异性恋行为的人如何描述自己。
  • 非常自由的意识形态与将有异性恋行为的人(尤其是女性)认定为 LGBT 相关联。 似乎潜在的心理倾向是使具有异性恋行为的人倾向于将其视为 LGBT 和非常自由的人。 最自由的受访者已经从 10 年的 15-2016% 的非异性恋认同上升到 33 年的 2021%。其他意识形态群体更加稳定。
  • 非常自由的意识形态和 LGBT 认同与年轻人的焦虑和抑郁有关。 非常自由的年轻美国人遇到这些问题的可能性是其他人的两倍。 27 年,2021% 患有焦虑或抑郁的年轻美国人是 LGBT。这种关系自 2010 年以来似乎有所加强。
  • 在年轻人中,心理健康问题、自由主义意识形态和 LGBT 身份密切相关。 在两项不同的研究中使用因子分析表明,假设所有三个特征之间有一个共同变量可以解释 40-50% 的变异。
  • 由于 LGBT 身份的崛起如此严重地集中在政治左翼,其对两党权力平衡的影响可能有限。
  • 社会科学和人文专业的大学生LGBT比STEM专业的大学生高出约10个百分点。 与此同时,在种族或性别研究等高度政治专业的学生中,有 52% 的学生认为自己是 LGBT,而整体学生中这一比例为 25%。
  • 各种数据来源表明,性别不合格——跨性别和非二元身份——在过去几年达到顶峰,并开始下降。
  • 总体而言,数据表明,尽管近年来同性行为有所增加,但社会政治因素可能解释了 LGBT 身份增加的大部分原因。

然而,这正是她们的破坏性信息和影响力可能比前几代女权主义者更大的地方。 他们可能不一定看起来像传统女权主义者,留着短发、短发、纹身、穿孔、蓝色头发等(诚然,有很多现代女权主义者,他们仍然像我所描述的那样出现)。 相反,她们的身体似乎与其他成年女性没有什么不同。 这使得今天的女权主义信息看起来不那么具有威胁性,因此更容易被可能接受这种观念的轻信女性所接受。

问题自然出现了,为什么女性似乎如此容易受到如此激进的社会和政治运动的影响? 为什么女性经常成为任何左翼政治抗议的突击队和第一行?

我认为这是有原因的,没有一个是偶然的。

新的 第一 原因在于女人的天性。 女性是养育者。 他们乐于照顾、治疗和帮助他人。 他们是天生的行善者。 他们有一种与生俱来的吸引力,可以帮助和减轻不幸者的痛苦。 他们的倾向是让事情变得更好。 他们是内心的助手。 这些不一定是坏品质,但必须加以控制,以免它演变成在我们社会中占据主导地位的那种好战的“觉醒”女性。

我们女性的集体精神错乱在大量狂热支持堕胎的美国女性中可能并没有更完美地说明。 如果女性在婴儿和儿童方面确实具有养育品质,为什么她们中的许多人愿意终止妊娠 - 甚至到了支持的地步 部分的-出生和 after- 堕胎?

为了支持堕胎,这些女性必须从字面上抑制她们最自然的本能。 螺旋上升到这种邪恶程度不会在一夜之间发生。 不,它会逐渐发生,直到一个人完全灼烧并扼杀了他们的道德良知。 除了全国范围内对我们女性的大规模错觉之外,还有什么原因? 什么样的邪恶已经潜入他们的心中和思想,让他们庆祝允许数百万未出生和未出生婴儿死亡的法律?

新的 第二 原因在于女性的情感本性。 他们倾向于从 而不是那么多 头。 一般来说,女性在思考方面往往不如男性那么挑剔和谨慎。 他们往往是反动的,他们的心弦比男性更容易被拉动。

显然,我所说的也有例外。 有很多女性是细心的思考者,她们不像其他女性那样容易在情感上被操纵。 但在我看来,这类女性是例外而不是常态。 他们是异常值。 我什至不认为这对他们来说很自然。 他们必须以某种方式与他们更信任和情绪化的天性作斗争。

请记住,我并不是说男人完全没有情感主义,并且不像女性一般那样具有批判性思维。 有很多男人有时会变得不理性,而且情绪化。 但总体而言,男性在这个领域往往与女性不同。 男人不像女人那么容易在情感上被操纵,从这个意义上说,两性确实是不同的。

那么,为什么宗教江湖骗子和激进的马克思主义团体如此轻易地捕食女性,这应该不会让任何人感到惊讶。 他们也了解女性的本性,并且不惜一切代价利用它。 大多数教会都充满了女性,她们经常领导各种委员会和教会事工。 甚至化妆品制造商也以符合女性天性和独特倾向的方式在其广告中定位女性。

他们清楚地知道,大多数女性都很容易上当受骗,很容易被操纵。 当然,他们永远不会承认这一点,但如果不牢记这些基本区别,他们就不会取得同样水平的营销成功。

去参加任何左翼抗议活动,你会看到一群愤怒的女性拿着海报和纠察队标语代表她们的政治事业。 事实上,女性抗议者在人数上的绝对优势常常成为一些男性加入这项事业的动力,这样他们就可以轻松接触所有女性。 关键是女性是“较弱的性别”,不仅在身体上,而且在情感上和批判意识方面。

我要补充的是,大量女性参加马克思主义和女权主义政治集会也有助于解除任何可能出席的政治反对派的武装。 毕竟,谁会喜欢被一大群充满敌意和尖酸刻薄的女人包围呢? 任何试图与他们交往的男性都会被一连串的绰号和最卑鄙的亵渎所淹没。 今天的大嘴“猫帽”并不羞于说出他们的真实想法。 就算爆发混战,又有哪个男人愿意被拍到跟女人打架? 因此,左翼激进组织利用女性来恐吓和打击可能存在的任何男性反对派。

新的 第三 原因在于那些控制信息传递的人对女性的自我介绍。 美国的女性被告知她们可以做男人能做的任何事情,甚至做得更好。 女性在媒体、电视和好莱坞被描绘成实际上是超级英雄。 当然,这些都是谎言,但我们不能这么说。 如果您这样做,请期待后果。

打开任何电视广告,女人总是被描绘成比任何男人都更聪明、更机智。 男性被描绘成无知且头脑迟钝。 无论是作为警察还是在战斗步兵中工作,女性都可以做到。 没有智力或身体障碍,任何暗示可能存在的人都是落后的父权制傻瓜。

任何在体育领域呼吁女性与男性相比身体限制的人,都会立即受到谴责。 再多的现实和事实都无法说服女权主义的心态。

例如,在一个 哥伦比亚广播公司今天上午 采访中,曾经伟大的职业网球运动员(现已退役)约翰麦肯罗在 2017 美国国家公共电台 采访说,如果塞雷娜·威廉姆斯“参加男子巡回赛,她将成为世界上 700 名”。 即使麦肯罗承认塞雷娜是“最伟大的 曾经活着的网球运动员。” 盖尔非常想让麦肯罗说塞雷娜是世界上最伟大的网球运动员 男女。 值得称赞的是,他不会说,因为这不是真的。

有一次,盖尔的一位联合主持人问麦肯罗:“你愿意道歉吗?” 值得庆幸的是,他拒绝屈服于这样的压力。 然而,它有助于说明,即使事实很容易获得,也不能承认男女之间的基本和生物学差异,包括身体能力的差异。

此外,为什么人们必须为他们的观点道歉,尤其是如果它是真诚地持有并且可以被证明的? 这个问题更多地揭示了要求道歉的人的心态,而不是麦肯罗的意见。

男女先天差异及其身体能力的现实对任何人都应该是显而易见的,但现在被否认,以免引起当今女权主义者的不满。 我们必须假装男人和女人是一样的。 我们必须否认我们说谎的眼睛所看到的以及我们本能地知道的。

任何敢于公开挑战否认现实的“觉醒”女权主义世界观的人,很快就会发现自己失去了平台,很可能会失业。 不能给社会的“异端”一个可以自由表达自己、个人尊严甚至就业的声音。 女权主义者要求并强加给社会的东西很快就会拒绝任何挑战他们教条的人。 它只能证明他们的核心是多么不诚实和智力上的不诚实。

新的 第四 原因在于家庭和社会的崩溃。 女权主义不是凭空产生的。 有一系列历史事件和影响促成了它的发展。 就像大多数被误导的政治运动,尤其是那些具有强烈犹太和马克思主义影响的政治运动一样,一场看似善意的“平等”运动变成一个主要由疯狂的女性领导的国家破坏议程只是时间问题。他们对我们其他人的乌托邦价值观。

有人说,当任何社会的女人都变得像同一社会的男人一样堕落时,你可以放心,它的日子已经屈指可数了。 如果考虑到我们有太多的女性行为举止,尤其是在有平台的情况下,美国的日子肯定屈指可数。 看看他们的穿着就知道了。 你去任何商店或公共活动时都会看到一只巨大的火腿野兽穿着可以想象的最紧身和最暴露的衣服打滚。 摇晃和橘皮组织大家都可以看到。 每条手臂上都有刺袖。 像非洲部落人一样被刺穿,还有一张臭嘴。 她没有羞耻感。 没有自我意识。 上帝帮助那个敢于暗示她不是她想象中的希腊女神的男人!

他们没有任何优雅甚至女性化的地方。 没有什么可以被视为有尊严或优雅的。 他们说话不轻声细语,也不讲道理——正是这些品质可能会吸引更多男人加入他们的事业!

这就是我们美国女性的蜕变。 这就是“觉醒”女权主义对任何社会愚蠢到可以容忍它的女性所做的事情。 难怪为什么这么多美国男性转向拥有他们想要的苗条、女性气质、优雅和传统价值观的亚洲和东欧女性?

事实上,我们的女性已经放弃了事物的自然秩序。 他们是彻底的反叛,但他们被洗脑和自以为是,看不到这一点。 至少有两代美国女性被欺骗相信性行为、堕胎和攀登企业阶梯会给她们带来幸福。 他们中的许多人发现事实并非如此。 他们现在已经 30 多岁和 40 多岁了,他们想结婚生子。 但对他们中的大多数人来说,为时已晚。

他们中的一些人直到最近才发现他们一直以来的本意——即母亲和家庭主妇。 他们没有为丈夫在性方面拯救自己,与同样的丈夫合作,也没有抚养具有真正价值观和性格的负责任的孩子,而是选择了没有丈夫也没有孩子的公司事业。 他们度过了他们最好的岁月追求毫无价值的大学学位(至少在大多数情况下)和聚会。 到了三十岁就碰壁了,经历了多个性伴侣,可结婚的男人很少,单身的人可能不一定想要一个有很多床位的女人。

新的 第五 原因是男人在很大程度上放弃了他们作为家庭、教会和社会领袖的角色。 毫无疑问,女性已经反叛了事物的自然秩序,但男性也允许它发生。 他们仍然满足于对此无动于衷。 他们变得被动了。 其中一些人与女权主义者结盟,以便接触她们并获得她们的认可。 其他男人这样做是因为像许多女权主义者一样,他们也需要美德信号。

当我们的男人拒绝在社会中担任领导角色时,将会有很多女性愿意为他们做这件事。 这就是问题开始的地方。

太多的男人没有一起生活。 他们没有框架或世界观来解释他们周围的社会。 他们还没有形成一套实用的婚姻和育儿理念。 大多数男人甚至不这么想。 这对他们来说完全陌生。 他们的父亲从来没有在他们面前教导或示范过丈夫和父亲应该如何做人。 这些父亲完全没有将价值观和实践智慧传授给他们的儿子。 他们要么没有考虑过,要么认为这样做不重要。 他们自己的父亲可能从未谈到过这样的话题。 因此,无论我们的年轻人获得什么知识,几乎总是基于自由和唯物主义的世界观——这总是对白人的生活和未来有害。

我知道这对许多人来说很难接受,但女性在我们社会几乎每个领域的主导地位并不是我们国民健康状况的良好指标。 当女性和变性人被提升到我们军队中的重要甚至战略职位时,这不是一个好兆头。 这无疑向我们的敌人发出信号,表明我们是软弱的,我们更多地受到流行的“醒悟”言论和人为结构的驱使,而不是我们同胞的安全。 任何像美国这样高举女性并几乎将女性神化的国家,都会走上一条必将在其自身愚蠢的重压下崩溃的道路。 这并不是说高尚贤惠的女性不应该受到社会的尊重,只是说国家和社会政策不应该由女性的“感受”决定,也不应该由对她们能做什么的错误或夸大的看法来决定。

换句话说,当女性统治一个国家最重要的机构时——尤其是如果它的基础在意识形态上“苏醒”——它将不可避免地自我毁灭。 例如,考虑一下德国前总理安格拉·默克尔,以及她为伊斯兰移民流血的心而让她的国家背负的问题。 在瑞典,47% 的议会(议会)由女性组成。 瑞士联邦议会有 41.5% 的女性。 毫不奇怪,这些国家也拥有极其自由的社会政策,并允许大量伊斯兰人民移民。

虽然我所写的内容可能存在一些历史例外,但重点仍然存在: 担任国家领导职务的女性通常倾向于削弱一个国家,因为她们的同情心、对社会传染的敏感性以及缺乏洞察力。

关于女性在警察行业中的存在也可以这样说。 尽管女性在支持角色(例如调度员)方面表现出色,但她们不具备完成这项工作所需的自然身体特征和上身力量。 大多数男警察都会承认这一点,尽管是私下里。 难怪这么多女军官在执行公务时受伤? 大多数男性重罪犯只有在有更强壮的男性军官陪伴时才会服从女性军官。

当女性被给予无尽的平台来吐出最愚蠢的政治胡言乱语,包括最破坏国家的社会思想,然后为此而庆祝,这也不是一件好事。 这表明我们作为一个国家已经完蛋了,因为只有一心想民族自杀的人才会允许这样做。 这并不是因为没有任何聪明而有洞察力的女性,因为肯定有。 但是,当一个社会只容忍一种观点——自由主义女权主义观点——时,同一个社会最终变得更聪明、更强大的希望渺茫。

1968 年 Virginia Slims 的旧香烟电视广告曾经说,“宝贝,你已经走了很长一段路”——但对于大量美国女性来说,这对她们自己和国家来说每一步都是一场自我强加的灾难。

(从重新发布 西方观察家 经作者或代表的许可)
 
隐藏566条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 谈到“女性的本性”,爱德华·达顿博士在最近的一篇论文中证明了 宗教 基本上是为女孩和少女男人准备的:
    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886921000155

  2. Curmudgeon 说:

    打开任何电视广告,女人总是被描绘成比任何男人都更聪明、更机智。 男性被描绘成无知且头脑迟钝。

    除非女人是白人,而男人是 POC。

    • 同意: Hangnail Hans
    • 回复: @Arminius1933
    , @Liza
  3. Getaclue 说:

    解放白人女性是癌症——就像哈佛和大多数常春藤盟校在传送带上培养出被洗脑的左翼分子一样——劳动人民应该为这些人提供的贷款来获得他们毫无价值的学位吗? GTFOH

  4. 事实上,从众和群体认同是人类心理的重要组成部分。 如果你曾经上过关于儿童发展的课程,或者只是读过一本关于它的书,你肯定会知道,模仿、顺从和做别人做的事情是儿童发展的一个基本方面。 小孩子本能地跟随别人的目光,他们会模仿他们的动作。 在童年时期,孩子主要以父母为导向。 这种情况持续有增无减,直到孩子进入青春期,父母不再是他/她爱的对象。 相反,现在青春期的孩子会做他这个年龄段的其他人会做的事情。 这或多或少也适用于成年人。

    然而,这篇文章让我们看起来应该责怪人们容易被操纵做事。 然而,你不能真的责怪某人做了一些实际上是深度神经生物学过程的结果。 一个他/她没有意识到并且无法自愿控制的过程。 当有关人员不知道会产生的后果时,这类似于将犯罪归咎于某人。

    最受欢迎的 LGBT 身份是双性恋,这在女性中比男性更常见。

    这表明,LGBT身份的上升至少部分是潜意识力量使人们符合某种叙事的结果。 下意识地被 LGBT 身份/象征所吸引的人必须以某种方式接受他们实际上不是 LGBT 的问题。 成为双性恋是一张很容易出狱的卡,因为它允许这个人符合叙述,但实际上并没有资格获得他觉得被吸引的任何身份/象征。

    那么,为什么宗教江湖骗子和激进的马克思主义团体如此轻易地捕食女性,这应该不会让任何人感到惊讶。 他们也了解女性的本性,并且不惜一切代价利用它。 大多数教会都充满了女性,她们经常领导各种委员会和教会事工。 甚至化妆品制造商也以符合女性天性和独特倾向的方式在其广告中定位女性。

    我不太确定您声称女性比男性更容易被操纵的说法。 女性对负面强化的反应更好。 他们比男人更容易感到羞耻和焦虑。 另一方面,男人很容易被操纵去做很多事情,只要向他们承诺性、女人、一些物质商品,主要是传达成功的东西,或者挑战他们的男子气概。 例如,你可以羞辱女性不吃肉。 你不能对男人这样做,因为大多数男人认为这是对他们男子气概的侮辱。 所以,男人会吃更多的肉。 这只是表明,同样的技术可以让某人轻松地操纵男人和女人。 只有结果不同,但操纵性方面仍然存在。

    • 同意: Backward
    • 谢谢: Kali
  5. 很多人喜欢想起古罗马以及与美国崩溃的相似之处。 虽然有些领域是相似的,例如道德沦丧和外国入侵者,但请记住,罗马帝国确实持续了 1000 多年。 为什么,你可能会问? 女性在罗马的公共生活中没有任何作用。 没有提到女性罗马军事指挥官或政治家。 罗马女性当然确实影响了她们的配偶和家庭(利维亚就是一个很好的例子),但从来没有影响过政治团体。 一个女领事甚至都不是一个笑话,它根本就不是一个罗马人可以处理的想法。

    没有女领袖,1000年就垮了。

    自 1920 年以来(第 19 条修正案)问自己:美国是好是坏,它朝哪个方向发展?

    • 谢谢: mark green
    • 哈哈: The Real World
  6. anon[299]• 免责声明 说:
    @American Citizen

    没有白人女性,犹太人就没有同样的力量来摧毁美国; 你甚至可能会争辩说,他们根本不可能成功地积累强大的权力,因为他们会面对有原则和有凝聚力的白人群体,他们会抵制他们特有的伪装、诡计、盗窃和操纵。 可悲的是,白人女性投入了巨大的精力和热情来摧毁她们生活中的男人,而且大多是在犹太人的要求下。 当然,这些道德白痴从来没有想过,他们为儿子设计的断头台最终也会被用在女儿身上。

  7. traducteur 说:

    是的,他们是一个没有吸引力的人。 不要选择其中之一,这是我的建议; 花必要的时间和耐心去寻找具有传统属性的女人。 它们确实存在。 没有绝望!

    • 回复: @Mananon
  8. SOL 说:

    “男人不像女人那么容易在情感上被操纵,从这个意义上说,两性确实是不同的。”

    是的,尽管许多男人很容易被年轻、有魅力的女人在情感上操纵。

    • 同意: showmethereal
    • 回复: @Anon
  9. ……“宝贝,你已经走了很长一段路”——但对于许多美国女性来说,这对她们自己和国家来说每一步都是一场自我强加的灾难。

    胡说八道……

    在世界历史上,没有任何一个民族在拥有更多自由、更多选择、经济可行性和适销对路的技能、额外教育、对影响他们的法律和社区的更大影响力等方面变得更糟。

    此外,任何国家都处于最佳状态 个人 允许并鼓励他们追求最好的技能。 这没有任何意义 任何人 例如,具有良好的科学头脑,被阻止或阻止成为科学家或医学研究医生。

    人们应该从事他们最感兴趣并有明显倾向的任何职业和生活活动。

    RockyBoat – 你有一些额外的想法要做,并且具有更大程度的客观性。

    • 回复: @Anon
    , @JMarq
  10. 这里的因果之间可能存在一些混淆。 这些非常“大”的女人,身上有纹身、染过的头发,还有卡在身上的金属片,很可能是第一个走这条路的。 几乎没有男人会觉得有理由与他们交谈,这一事实使他们在一段时间后变成了讨厌男人的女权主义者。

    有一个问题是,为什么他们的生活中没有人敦促他们尽可能地吸引男人。 为什么? 这可能是 1/2 世纪的女权主义教大家最好闭嘴的一个功能。

    对于所有参与者来说,没有什么比开发一个热身更能让一切变得更好的了。

    • 回复: @Commentator Mike
  11. 就是今天 峰值愚蠢 以下面的模因为特色,展示了女权主义的 4 波浪潮……到目前为止。

    (PS 没有创建模因。我们只是非常喜欢它。)

    • 哈哈: InnerCynic, Sarah
  12. Pablo 说:

    “第五个原因是因为男人在很大程度上放弃了他们作为家庭、教会和社会领袖的角色。 毫无疑问,女性已经反叛了事物的自然秩序,但男性也允许它发生。 ” 部分正确。 但在更大程度上,这种领导角色是通过一致努力妖魔化和削弱男性和家庭的传统角色而从他们手中夺走的。 当然,在就业领域也是如此。 这种对传统家庭深仇大恨的推动者玩世不恭地向妇女和少数民族打了受害者牌。 这类似于尖叫“反犹太主义!!!”的犹太人。 任何时候一个愚蠢的人胆敢批评一个犹太人。 根植于仇恨和嫉妒的教条永远不会有好的结局。

    • 同意: mocissepvis
    • 回复: @anon
    , @Deadbeat
  13. Ray Caruso 说:

    这一切都支持我个人的观点,即自由主义,尤其是 LGBTQ 意识形态,必须以武力根除。 有些人可能会反对,说:“如果你的立场是对的,那你为什么不能说服人们加入你呢?” 答案很简单:你永远无法从某人没有推理出他或她自己的事情中推理出某人。 自由主义/LGBTQ 并不是任何人都曾说服过他或她自己的东西。

    • 同意: mocissepvis
    • 回复: @CSFurious
  14. JimDandy 说:

    我认为 50% 认定为双性恋的女性只与男性同睡。 在剩下的 50% 中,我猜他们大部分的性行为也是异性恋。

  15. 在那种情况下,他们是一对幸福的夫妻,笑着度过美好的生活,购买保险,改造厨房,去热带度假胜地……

    • 回复: @Commentator Mike
  16. @anon

    可悲的是,白人女性投入了巨大的精力和热情来摧毁她们生活中的男人,而且大多是在犹太人的要求下。

    一般来说,白人女性似乎已经屈服于针对她们的大量宣传,这些宣传指示她们憎恨白人男性,并与非白人男性建立关系和生育。

    • 同意: Pablo, HammerJack
  17. TKK 说:

    女人是恶毒的。 比男人凶恶得多。 基线? 大多数女性都是肤浅的、咆哮的精神侏儒,她们无法调节自己的情绪,这使她们在一周的大部分时间里实际上都发疯了。

    看看那些拖钓和攻击 Amber Herd 的白痴。 德普开玩笑说要烧死和强奸她的尸体。 他是一个讨厌的、邋遢的毒枭,他花了六亿美元,然后为了钱去追一个年轻的女人?

    成群结队的雌性野兽站在法庭外,在社交媒体上大肆攻击,并对赫德——一位女性同胞进行辱骂。 德普不会让这些超重的农妇给他加油。 他说他爱上了他孩子的母亲,因为看到她穿着一件轻薄的裙子穿过房间的“背影”,因为她已经厌食症了。 你能想象这么肤浅吗?

    这是男性的女性化。 德普说赫德虐待了他。 他有一个私人岛屿和一艘游艇,由权力和 A 名单连接支持。 然而,我们的社会却让他把自己描绘成一个畏缩的家庭暴力受害者。

    在他的案子中,令人作呕的堤防法官也很明显很明显地支持德普。 我出于好奇观看了一些试验,但不得不停下来,因为对德普的公然偏袒让我感到胸痛。

    女人太厚了,她们甚至不能承认受害者,因为她们嫉妒她的长相——以及德普显然爱上了赫德这一事实。 (并且仍然通过法律系统进一步跟踪她)

    这包括对亚洲和“东”欧女性的荒谬和愚蠢的神化。 没有比泰国或乌克兰女性更强大的雇佣军了,他们正在寻找可支配收入的大白人男性。

  18. Hitch 说:

    Rockaboutus 没有提到的女性的一个方面是她们的自恋。 许多(如果不是大多数)女性都痴迷于她们的肤浅外表。 这就是为什么几代人以来一直有杂志关注女性的“美”,这就是为什么会有像特朗普和赫夫纳这样的鸡巴草率领的选美比赛。 这种自恋是进入他们灵魂的窗口,也是他们如此容易被操纵和洗脑的原因之一。

    另一个与女性性格密切相关的方面是她们对阴道的痴迷。 当“猫帽”风靡一时,这一点变得清晰起来。 我同意这可能更像是他们自恋的症状而不是原因,但这种痴迷肯定已经失控,并且可能是现在拥有女性大脑的犹太人和拉比的故意目标。

  19. neutral 说:

    她认为自己是一个致力于改变世界的革命者

    我在这里应该很明显,一旦觉醒的意识形态接管了整个社会,犹太人将不再允许进行“革命”。 这篇文章现在还应该明确指出,ZOG(叫醒/文化马克思主义/等等,它们都是一回事)不能通过好的论据或政治组织来消除,这只能通过必须衡量的战争来结束数以亿计的死亡人数。

  20. Anymike 说:
    @Vergissmeinnicht

    我在一个批评伊斯兰教的在线视频上看到了一条评论,据我所知,评论者是一名来自基督教背景的白人男性,称伊斯兰教为“男人的宗教”。 我怀疑你能否将中世纪的条顿基督教定性为女性的宗教。

    只有一些宗教制度奉行女性的命令。 在基督教内部,在当今和历史上都有很多变化。 福音派基督教崇尚传统家庭和传统婚姻,也可以被视为支持男性和反对觉醒的女性。

    除此之外,达顿的研究和他的论点本质上是社会生物学的。 他根据一些标准来研究使人们信教或不信教的特征,并注意到这些特征在男性和女性中的分布。 我不认为他的文章是文化批评的作品。 也许你甚至可以争论,他不懂宗教。 但是我没读过,也看不懂。 我无法通过机构帐户访问..

    • 回复: @Anon
  21. GMC 说:
    @TKK

    是和否,但好点。 女性之所以变得恶毒,是因为法律赋予她们在司法上控制男性的权力——就像在强制命令下自动控制,而且大多没有任何实质性证据。 然后法律认为这是进入那个人的房子并拿走他的枪并寻找任何其他可能的“重罪”的好时机。 然后,如果这个男人被指控,媒体就会跳起来{即使在一个小镇上},现在这个女人就获得了更多的权力。 这个人可能会失去他的工作、朋友,并且可能会在眨眼之间看到 - 捏造的重罪 - 现在需要花钱 - 很多。

    在这种情况一次又一次地发生之后,男人们会看到这场比赛对他们不利,所以他们必须改变自己的性格,或者只是找到他们,操他们然后忘记他们。这都是一群国家的想法很久以前的驱逐舰,所有这些都只是针对民众的司法战争的一部分。 今天它的黑人与白人,男人与女人,戳与非戳,堕胎与非堕胎,乌克兰人/美国人与俄罗斯人,这都是犹太复国主义者/他们的雇员、全球主义者、一个世界秩序的败类和其他人的分而治之计划的一部分. 这是美国的周六夜现场——每晚。

    • 回复: @Hitch
    , @Gett
  22. “产后流产”到底是什么鬼,更不用说“产后流产”了?

    • 回复: @Badger Down
    , @RedpilledAF
  23. Anon[120]• 免责声明 说:
    @SOL

    …或愿意支付/价格?

  24. Anon[422]• 免责声明 说:
    @The Real World

    大多数美国女性——/这个国家过得更好?

    • 回复: @GMC
    , @The Real World
  25. 你所说的这些白人女性中的大多数都患有我所说的“大黑公鸡综合症”。 这是受膏者巴里·H·奥巴马夸大的白人女性精神障碍,其次是无休止的魔法黑人在大多数事情上游行(((娱乐)))。
    并非所有的白人女性都是这样,事实上,大多数白人女性更喜欢大白公鸡,而不是看起来像是在酒吧烧烤炉中被烧毁的公鸡。
    (((Hollywood))) 有一种方法甚至可以将孩子变成性别混淆的怪胎。

    • 回复: @GenerallyPattoned
  26. @Achmed E. Newman

    和他们长得一模一样的男人有很多:脖子和脸上都有纹身,鼻子,嘴唇,眉毛,破烂的衣服,穿着拖鞋​​的袜子,等等。更不用说少数穿着裙子和连衣裙。 我想他们都认为他们在追赶时尚并且很酷。

    • 回复: @Jay Fink
  27. @Vergissmeinnicht

    链接中的“摘要”提到了“定期参加教堂的代理”。 我必须得出结论,作家的落后大约有 6 个世纪,因为 Nicolaus Cusanus 在 1430 年左右已经证明这是一个完全没有价值的指标(Exc. II, 397,in: 文学作品, Marix Verlag, 威斯巴登 2011)。

  28. Anonymous[209]• 免责声明 说:

    女人并不像作者想象的那么愚蠢,她们只是有不同的政治利益。 当一个人拥有更多的权力和控制权时,他更容易得到他想要的东西。 女人的情况正好相反。 女人需要力量,就像鱼需要自行车一样。 一个人赢了就赢了。 女人输了就赢了。 所以当你让像玛德琳奥尔布赖特这样的人负责北约时,你可以期待她操纵这件事来自毁。 不再有东欧比赛——把男孩们带回家! 她就是这么看的。

  29. @Bardon Kaldlan

    最重要的是,尽快将其全部发布到社交媒体上。

  30. 现代塔木德的两个拳头是白人女性(包括“洗白”的女性)和黑人。 两个世纪前,对塔木德掠夺性资本主义的威胁在几个方面都受到了威胁,而对那些威胁到高金融及其触角的人来说,最有力的制衡就是发起女权运动,然后是女权主义。

    • 同意: Hitch
  31. animalogic 说:
    @Vergissmeinnicht

    像这篇文章一样,您的评论需要一粒盐。
    大多数(共和党)罗马人对他们的神都有一定程度的信仰,维京人和德国人也是如此——我会毫不犹豫地称他们为“少女男人”。

    • 回复: @Backward
    , @Alrenous
    , @Realist
  32. 我想说,在我年轻的时候,公众对我们这些留着长发和耳环的人的好感不如今天公众对这些怪胎的好感。 我猜当时人们自由地表达他们的意见,并不太在乎你的感受。 现在人们只是保持沉默。 多少次我想问这些纹身的家伙他们是从什么监狱出来的,但我没有。 我可以想象一些脸上有馅饼和穿孔的银行高管给我一个奇怪的表情——他们确实让他们下班,而在工作时他们用石膏和化妆品覆盖他们,就像好莱坞电影明星在电影中所做的那样不需要纹身,直到时机成熟,他们甚至不必在董事会会议上这样做。

    • 回复: @René Fries
  33. @TKK

    你们这些“男性”女权主义者真可怜。 有一些自尊。

  34. 第一个原因在于女性的天性。 女性是养育者。 他们乐于照顾、治疗和帮助他人。 他们是天生的行善者。 他们有一种与生俱来的吸引力,可以帮助和减轻不幸者的痛苦。 他们的倾向是让事情变得更好。

    这确实是您遇到的冲突。

    女性天生就是养育者,在西方社会中,她们陷入了为稳定利益解决冲突的愿望与决定什么是真假的西方理性价值观之间。 如果种族是真实的或至少部分真实,那么情况并不像将所有种族问题归咎于白人那么简单。 这对他们来说变得很困难,因为解决种族问题并不像扩展同理心那么简单。

    似乎前者对他们中的大多数人来说获胜,这不足为奇,因为大学和媒体将种族平等主义作为一个包罗万象的解决方案。

    需要明确的是,我不会将西方社会的错误归咎于女性,但这是一个需要讨论的真正问题。 白人女性确实处于许多左翼抗议活动的最前沿。 犹太人经常被指责为左翼运动,而在当今社会,白人女性更有可能领导他们。

    总之是一篇写得很好的文章。 在触及我们政治冲突的核心方面,《纽约时报》没有任何东西可以与之相比。

  35. Dumbo 说:

    也许男人和女人都很容易被操纵,只是关于不同的事情。

    这些年轻女性会参加抗议活动,因为她们在社交媒体上看到了。 年轻人会遵循这样的想法,即他们将(大部分是错误地)能够与其中一些女性得分。 无论如何,结果是很多抗议者。

  36. @JimDandy

    我认为 50% 认定为双性恋的女性只与男性同睡。 在剩下的 50% 中,我猜他们大部分的性行为也是异性恋。

    您永远不会看到的基于现实的头条新闻之一。

    90% 的白人双性恋女性喜欢拥有一种被压抑的身份,这种身份赋予她们自由通行证,并且有一天她们会在与白人男友睡完后采取行动。

    即使好莱坞真的希望女性成为双性恋,女性也不是天生的双性恋。 如果这是真的,那么与女性约会的女性将占 90% 左右。

    即使对于大多数双性恋女性来说,这也意味着她们让女孩在夏令营中抚摸她们,现在她们有了男朋友。 如果可以,大多数女性会选择成为女同性恋者。 他们不能,好莱坞/自由主义也不能改变他们的 DNA。 自由主义不仅否认种族,而且否认性别进化。

    • 回复: @The Usual Suspect
  37. “第一个原因在于女性的天性。 女性是养育者。 他们乐于照顾、治疗和帮助他人。 他们是天生的行善者。 他们有一种与生俱来的吸引力,可以帮助和减轻不幸者的痛苦。 他们的倾向是让事情变得更好。 他们是内心的助手。 这些不一定是坏品质,但必须加以控制,以免它演变成在我们社会中占据主导地位的那种好战的“觉醒”女性。

    我们女性的集体精神错乱在大量狂热支持堕胎的美国女性身上或许再没有更完美的体现。 如果女性在婴儿和儿童方面确实具有养育品质,为什么她们中的许多人愿意终止妊娠——甚至支持半生和产后堕胎?”

    这有点迂腐,但这里的写作有问题。 这第一段说得很好,但后面的那段就格格不入了。 它不支持第一段中的观点。 它并没有说明女性的养育本性,实际上说明了这种本能的压制或变态。

    • 同意: Automatic Slim
    • 回复: @Sarah
  38. Mas 说:

    我以前住在北美的时候,总是说女人的地方是在家里。 现在我住在伊朗,我仍然会说同样的话。 对我来说,一切都没有改变。

    • 同意: Sarah, RedpilledAF, spacewanderer
  39. @Vergissmeinnicht

    该语句至少需要限定。 如果看一下宗教信仰最严重的表现形式,我会说是僧侣职业,就会发现这个领域由男性主导,而女性往往扮演着辅助角色。 这与男性追求事物的倾向更加痴迷和一心一意是一致的,这对女性来说并不容易。

    • 回复: @Backward
  40. karel 说:

    庆祝允许数百万未出生和未出生婴儿死亡的法律?

    不完全是,因为这些不是婴儿,而是从囊胚到胚胎的组织。 我的猜测是,与堕胎相比,手淫导致“未出生婴儿”死亡的人数更多。 这似乎是合理的,因为宗教狂热分子过去曾徒劳地试图压制这种邪恶的做法。

  41. Backward 说:

    在这里,工作中的 incels 将男性所渴望、设计和实施的技术官僚反乌托邦归咎于女性。 是的,你们必须报复女性,而不是盖茨、施瓦布、索罗斯、贝索斯和其他男性压迫者。 只要把女人打到她们的位置上,一切都会完美的。
    此外,沙文主义不是所有亚伯拉罕文化的支柱吗? 我们知道男人不是情绪驱动的,足球迷、摩托车手、士兵、商人……你能想到的就是证明。 贪婪、骄傲、情欲、愤怒,都不是情绪。 只有照顾别人是情绪化的,这显然是针对精神不稳定的女性。
    多么深刻的分析,看看还有图表! 😂

  42. Backward 说:
    @animalogic

    很高兴你注意到了。 很多人对历史或宗教一无所知,并觉得有必要展示它。

  43. Backward 说:
    @The_seventh_shape

    确切地! 男人创造意识形态,然后把它们归咎于女人! 我想像这样的文章最终只会创造更多的女权主义者。

    • 回复: @Dumbo
  44. @Fiendly Neighbourhood Terrorist

    宝宝中途卡住了。 假设它先从脚出来,而头部不会出来。 你会怎样做:
    a) 杀死母亲并拯救婴儿。
    b) 杀死婴儿(切碎)并拯救母亲。
    c) 让自然顺其自然(两者都死得很惨)。

    答案:b) 是“部分分娩流产”。

    我猜“产后堕胎”是美国人对杀婴的看法。

    • 回复: @Badger Down
    , @Dumbo
  45. ross23 说:

    如今,你可以在任何一所西方高中看到双性恋身份的兴起。

    任何一个十几岁女孩的父母都会告诉你,如今在高中时,双性恋几乎是一种时尚宣言,也许这些女孩最初将性吸引力与友谊混为一谈,我不知道,但这肯定是这些天我从未见过的事情是他们这个年纪的男孩。

    有些人声称同性恋不是遗传的,而是一种习得的行为,有点像狗咬一次会再咬,或者当性虐待受害者继续成为施虐者时,因此通过鼓励这些女孩并向她们宣传 LGBT,她们更有可能用他们的双性恋身份“试验”,从而加强它,创造一个反馈循环。

    这可能是那些认定为非异性恋者人数增加的原因。

    正是许多自由主义者想要的。

    • 回复: @Dccreddf
    , @Dumbo
  46. @Badger Down

    我想知道作者所说的“因果性”是什么意思。 我想这是一对夫妇,可能是一女一男,为了生孩子而决定发生性关系。

  47. gotmituns 说:
    @TKK

    他是一个令人厌恶的、邋遢的毒枭,花掉了六亿美元,然后为了钱去追一个年轻的女人?
    --------------------------
    这有什么问题?

  48. gotmituns 说:

    大多数情况下,女性缺乏理解超出非常基本点的逻辑的能力。 他们知道重力,但不知道为什么。 他们将自己置于危险的境地,并对结果感到好奇。 他们就像一个介于儿童和成人之间的中间群体。 由于无法理解世界,他们几乎对一切都感到恐惧。 这就是为什么男人几个世纪以来一直是他们的保护者,直到最近 60 到 70 年左右,当他们拒绝了这种保护时。

    • 回复: @paulo
  49. @Curmudgeon

    “除非女人是白人,而男人是 POC。”

    事实上,当你在街上看到现实生活中的这种组合时,通常只是进一步证明大多数白人女性是多么的软弱和愚蠢。 因为这种令人作呕的视觉效果往往是异族通婚的形式。
    犹太人控制的大众媒体中的通婚宣传主要针对白人妇女和少女,从猜猜谁来吃晚饭到丛林热以拯救最后一支舞。 犹太人的宣传是你在美国和欧洲街头看到这么多异族情侣的唯一原因。 数字不会说谎:根据皮尤研究中心的数据,大约 27% 的西班牙裔与白人结婚; 如果你排除在外国出生的西班牙裔,这个数字接近百分之四十。 人口结构可以逆转,但混血不能。 这是永久性的种族灭绝性损害。 这正是犹太人在他们控制的大众媒体中如此大力推动异族通婚的原因。
    至于被洗脑的白人女性,家暴、弃婴、不忠等还算不上最惨。 根据疾病控制中心 (CDC) 的数据,黑人占所有 HIV 病例的 44%,尽管他们只占美国人口的 13%。 所谓的西班牙裔男性和女性感染艾滋病毒的可能性是白人的 4 倍,占艾滋病毒病例的 30%,而仅占美国总人口的 18%。
    所以,至少在通婚方面,落入大众媒体洗脑的白人女性不仅是弱智和愚蠢,她们肯定也有自杀倾向。

    http://occidentaldissent.com/2010/05/15/the-fate-of-northernkind-by-charles-carroll-repost/

    Amfreeparty.org

    阅读 F. Roger Devlin 的女权主义书籍,标题为“权力中的性乌托邦”。

    • 同意: Realist
    • 谢谢: Sarah, mark green
    • 回复: @anonymous
  50. Sarah 说:

    早期,基督教首先渗透到奴隶和妇女中间😏

    • 回复: @Dumbo
  51. @That one comment

    我特别同意你质疑女性比男性更容易被操纵的观点。

    我对现实的观察认为,那些不必担心男人会在她身上使用出众力量的女人,在对可怜的吸盘男性使用女性的诡计时可能是相当不择手段的。

  52. Hitch 说:
    @GMC

    首先,希伯来人控制了司法系统,然后他们利用这种权力通过歧视男性、奉承和直接贿赂来控制女性。

    西班牙的这一最新行动确实说明了一切。 女人认为她们可以做男人做的任何事情,除了每个月有 3 天男人应该迎合她们。 更糟糕的是,女性似乎无法弄清楚她们在此期间变得多么卑鄙。

    Women will be offered three days 'menstrual leave' every month in Spain under plans set to be approved next week

    – 卫生棉条将在西班牙超市的销售价格中扣除增值税
    – 法律也将取消 16 至 17 岁的堕胎要求父母同意的要求 帮助恢复生殖健康

    • 哈哈: Emil Nikola Richard
  53. Miro23 说:

    至少有两代美国女性被欺骗相信随意的性行为、堕胎和攀登企业阶梯会给她们带来幸福。 他们中的许多人发现事实并非如此。 他们现在已经 30 多岁和 40 多岁了,他们想结婚生子。 但对他们中的大多数人来说,为时已晚。

    不只是在美国。 在南欧,女权主义强烈地涌入了这些职业,女性现在占据了这些收入更高/地位更高的职位的一半。

    结果是一样的。 男性被推到次要位置。 职业女性找不到合适的高地位/高收入男性,也不会“嫁人”。 而且不管怎样,这些女人大多年纪太大了,不能生孩子(降低婚姻伴侣的价值)。

    这是一个大问题,尤其是因为她们是周围最聪明和最有吸引力的女性。

    • 回复: @Rosie
    , @EH
  54. Tucker 说:
    @Hitch

    “另一个与女性性格密切相关的方面是她们对阴道的痴迷。”

    这个评论让我想起了我很长时间以来的一个理论。 我认为这种趋势可能源于“女权主义”的犹太人发明,好莱坞开始大力宣传女性应该具有性侵犯的观念。 在动荡和破坏性的 1960 年代以及女权主义毒药的犹太人推出之前 - 绝大多数白人女性都更加女性化,而且更不容易滥交。 他们更倾向于表现得像个淑女,并且关心自己的名声。 而且,大多数人都非常担心保持身体健康,因为他们知道如果想要吸引和吸引男人的注意力,就必须这样做。

    我认为好莱坞和女权主义颠覆者所做的就是训练女性将阴道武器化。 使用它们来操纵、支配、惩罚或奖励男性,基于他们对女性欲望和要求的屈服程度。 而且,有太多的男人会让自己成为P-whipped。

    我记得读过一段女演员拉奎尔·韦尔奇(Raquel Welch)的名言:她说:“没有硬女人,只有软男人”。

    我从她的话中看出了智慧。

    • 回复: @Hitch
  55. Backward 说:
    @American Citizen

    罗马人即使在各省也无法接受女性权威,这导致了与英国部落关于布狄卡的不必要的血腥冲突。 沙文主义在地中海文化中比在北欧更为根深蒂固。 但即使在希腊,女性在不同地方的角色也是不同的。 在雅典,他们几乎不允许出门在外,在斯巴达,他们将成为像男人一样的运动员。 有趣的是,像斯巴达这样好战的贵族城邦会给女性一个突出的角色吗? 仅限于对实际历史一无所知的人。

    • 回复: @xyzxy
    , @JMarq
  56. Anon[185]• 免责声明 说:
    @anonymous

    这个。

    我当然希望将政治硬塞进教育是违法的。 大多数课堂不应该讨论政治。

  57. Backward 说:
    @That one comment

    让男人认为女人情绪化的原因是男人无法察觉自己的情绪:很简单。 当然,对于典型的 incel 尤其如此。
    我觉得既可悲又可笑的是,在一个完全由男人制造的机器和男人制造的掠夺性金融支配的世界里,女人再次被指责为男人发明和实施的意识形态。 但我意识到这一切都超出了平均 incel 的能力。 当然,他看到的唯一邪恶是他的空床。

    • 同意: René Fries
    • 回复: @anonymous
  58. @American Citizen

    绝对地。 极其认真的观察。 作为历史学生,我们最初共和国的创始人也将女性排除在政治进程之外。 由于罗马受益于对弱智、可塑性和歇斯底里女性的政治排斥,新生的美国也效仿了他们。 同样,建国者们严格回避民主理念,他们将其视为暴民统治,不可避免地以暴政告终,正如古希腊城邦经常发生的那样。
    自 1920 年通过第 19 条修正案(根据该修正案将选举权扩展到女性)以来,白人女性选民的选举影响已被证明是一种可憎的影响。 以枪支管制为例。 第二修正案拥有武器的权利基于两个突出的需求:第一,个人需要保护自己、他的家和他的家人免受在我们迅速恶化的社会中出现的越来越多的非人类罪犯的侵害,第二,爱国者需要保卫他的国家和宪法,反对政府的暴政。 从根本上说,自卫的想法对大多数女性来说是一个陌生的概念。 进化在男性和女性之间造成了巨大的身体差异,包括体力以及抵御和消除身体威胁的能力。 当女性评估男性的潜在伴侣时,她们会问自己(即使在当今精神病态的左翼意识形态下)非常关键但基本的问题:其中,这个人能不能养活我,这个人能不能生育健康的后代,这个人能不能保护我。 他们自然而然地依靠男性来保护他们免受身体威胁,而健康的男性具有保护女性免受威胁他们的随机混蛋的自然本能。 两面派政客承诺通过夺走你的自卫手段(即你的枪支)来降低犯罪率和提高安全性的警笛之歌,这一信息在女性中尤其引起共鸣,事实证明,她们的投票在推动政治表盘朝着更大程度侵犯人权方面具有灾难性的关键作用。他们的第二修正案有权拥有武器并增加了严厉的枪支管制法。 阅读 William Pierce 博士的文章“枪支管制:看起来不像”。

    https://nationalvanguard.org/2015/10/gun-control-not-what-it-seems/

    Amfreeparty.org

    • 哈哈: The Real World
  59. Hitch 说:

    过去十年中最伟大的首字母缩略词之一肯定是 RBF,或 Resting Bitch Face。 它提供了对女性灵魂的瞬间一瞥,通常这不是一个漂亮的景象。

    • 回复: @Alrenous
  60. Backward 说:

    事实上,我们生活在有史以来最男性化的世界。 太糟糕了,很少有人具备意识到这一点所必需的智慧。

    “机器:人类没有母亲的女儿。”
    纪尧姆·阿波利奈尔

  61. Dumbo 说:
    @Badger Down

    事实并非如此。 这是胎儿的部分提取,然后是杀死(如果它还活着),然后是完整的移除。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Intact_dilation_and_extraction

    此外,在这种情况下,尤其是现在,“都死得很惨”是否是最自然或最正常的结果也不清楚。

    • 回复: @Alrenous
  62. Jay Fink 说:
    @Commentator Mike

    我同意……这些天男人和女人看起来都非常可怕。 我听说它说投影是女性采用这种外观的一个重要因素。 他们被纹身和穿孔的坏男孩所吸引,然后成为那个男人。 如果很久以前他们被这些家伙排斥并偏爱看起来正常的正派男人,我真的认为他们今天会更漂亮,更女性化。

  63. 这个问题的解决方案是什么? 我们如何扭转这种局面?

    • 回复: @Arminius1933
  64. 女性的本质与女性在不同文化中的角色不同。 美国女性具有既定的传统角色,“科学家”认为受欢迎程度会增加到不可持续的程度,因此产生了女权主义。 这个想法是女性会工作,因此放弃产生后代社区的想法。 这应该会降低出生率。 所以首先,女权主义应该让女性获得——不仅仅是工作,而是足以取代生育和抚养的重要职业。 然后我们有行动主义,这意味着如果你尖叫得足够大声,你就会被听到。 这可以用“吱吱声最大的轮子得到油脂”来解释。 忽略尖叫并不能解决任何问题的事实,它只是暴露了你存在于一个“可怕的两岁孩子”水平的事实。 然后我们有现代女性,他们甚至无法定义世界“女性”,为我们的教化定义一切! 女性的这种幼稚行为在美国城市黑人文化等一些文化中被接受,并被来自犹太教和其他自由主义信仰的女性所接受。 值得注意的是,这种行为被许多其他文化所拒绝,例如地球上几乎所有穆斯林占多数的国家。 因此,为遏制婴儿潮人口爆炸而创建的女权主义产生了大规模的 LBGT 激增,并最终使成年女性获得了在公共场合展示婴儿行为并因此受到赞扬和尊敬的许可。 那要总结一下?

    • 谢谢: Sarah
    • 回复: @Craig Nelsen
  65. @karel

    那些尖叫着“我们必须禁止所有枪支来拯救孩子”的声音,也是那些尖叫着的声音
    '我们必须能够堕胎'! 这是我们的基本权利!
    所以这完美地解释了“激进主义者”与生俱来的欺骗性虚伪!

  66. anon[284]• 免责声明 说:

    当你有一代孩子接触色情,再加上数百万没有父亲的孩子长大,然后在环境中投入大量的性别扭曲化学物质,结果就是我们今天所看到的。 一代女性和男性已经失去了。 好吧,我们需要一个重置,一个老式的重置,就像小行星一样。 只要人是胖的和快乐的,什么都不会变好。 可悲的是,我们当中有些人喜欢正在发生的事情,我们知道他们是谁。 为小行星祈祷,它每次都有效。

    • 谢谢: showmethereal
  67. anarchyst 说:

    声称自己可以“做男人能做的任何事情”的女性正在受到最近患有精神病的男性“游泳者”在与“真正的”女性竞争中获得“第一”的惩罚。 等到女性被迫与自称是女性的患有精神疾病的生理男性竞争,开始被挤出应得的职位。 如果女性很聪明,她们会拒绝在这种情况下竞争。 抵制的力量是有效的,尤其是在大学和职业运动中。 当真正的女性拒绝与生物男性竞争时,无论主流媒体如何试图“旋转”它,事情都会发生变化。
    女性需要明白,女性化一点也不逊色,而是与男性互补。 男人和女人是不同的。 没有绕过生物学。
    至于“黄热病”(白人男性选择亚洲女性),这种情况比大多数人意识到的要多得多。 是的,有些“绿卡”秃鹰利用白人获得居留权和公民身份,但还有更多的人重视白人给予他们的待遇。 亚洲男性并不以对女性的体面待遇而闻名,因此亚洲女性被白人男性所吸引。 我发现观察白人或亚洲女性和黑人是令人作呕的……完全恶心。 用黑色 DNA 污染他们的基因库类似于人类与猿猴交配——没有任何区别……

    • 谢谢: Sarah
    • 回复: @RoatanBill
  68. Observator 说:

    《女人的本性》,嗯? 每当我看到一个男人声称他“了解”女人时,我明白我正在看着一个可能什么都不知道的非常愚蠢的男人。 还有所有的愤怒——也许是在找女朋友时遇到了一些麻烦? 不,不可能是你的态度,他们必须都是堤坝和共产主义者!

  69. anarchyst 说:

    对女性而言,是她们自己对“家庭单位”的培养和关怀感,同时相信她们可以“改变”与她们在一起的人,以及由此带来并延续的(虚假的)种族“内疚”。我们在媒体和政府中的犹太“霸主”。
    白人女性“把这件事搞砸了”,这是由于她们的心理而产生的“种族不公平和不平等待遇”的(错误)感。
    白人女性屈服于的最毒的“警笛之歌”之一是当一个黑人说:“你不会和我约会,因为我是黑人”……白人女性的正确反应应该是:“没错,我不要在我的种族之外约会”。 取而代之的是,白人女性与黑人强加的虚假“内疚之旅”同行,经常被谋杀、强奸或被这种亚人类的后代所感染,之后黑人逃避责任,只是被定义作为当今流行文化的“宝贝爸爸”。
    女权主义在破坏传统的负责任的白人男女关系和核心家庭方面做得比任何其他社会规范都多。 在混合中添加“种族”会导致非常不稳定的情况。
    这种情况可以通过公开羞辱和让人们知道一旦白人女性与黑人交往,她就是“损坏的货物”,不仅应该被回避,而且应该被完全边缘化。 只有真正的悔改,承认自己的错误,才有可能得到救赎。

    • 同意: Sarah
    • 回复: @Sarah
  70. Thirdtwin 说:

    我今天看到了这个:

    “每个女孩都是双性恋。 你只需要弄清楚它是极性的还是性的。”

    • 哈哈: Hitch
  71. Karl1906 说:

    不要向白人年轻女性寻求答案。 相反,看看他们的 cumty 老师。 尤其是老的和灰色的阴户。 而且,是的,我使用贬义词是有原因的。 因为这些女人一生都在“挖苦”——为了“好玩”。 现在他们希望下一代也放弃他们的生命(和男人)。 这是他们生活中唯一的快乐。 毁了别人的生活。 并指责其他人的错误选择。 就像老老太喜欢在他们生命的尽头做的事情一样。

    几年前,当一些老大学教师在加拿大电视上谴责 MRA 倡导者凯伦·斯特劳恩时,我有一个非常准确的洞察力。 你看到了这个长着长发绺的老阴户——现在由于“文化挪用”而对她这样的人来说是一个很大的禁忌。 她撒了谎。 你从她的脸上看出她在撒谎。 因为她没有看镜头。 她没有直视任何东西。 这些年你说了多少这样的谎言? 你被谎言毁了多少生命? 你用言语谴责和谋杀了多少人?

    “性格暗杀”的德语单词是“Rufmord”——“名誉谋杀”。 这就是为什么(对我来说)称这些人为凶手的原因。 因为那是他们想要做的。 用言语杀人。 他们也成功了。

    但勇敢的凯伦把她叫出来了。 并不是说它有任何影响。 因为你不会在加拿大电视上看到凯伦·斯特劳恩说真话。 尤其是在当前的法西斯政权下。

    所以这些老婊子知道他们会逃脱每一个谎言和谋杀。 因为有用的工具会被使用。 而且这不是“自由”社会横行。 这是一个利用这些人进一步进入一个没有个性的社会的机构——这正是你的同龄人和“社交网络”告诉你的。 这是他们为我们设想的噩梦般的反乌托邦的一部分。

    他们一直在从破坏家庭,到两性关系,再到个人。 因为没有任何个性,只有他们会告诉你你是谁,你做了什么。

    女性被认为是最好的“目标”,因为她们对情绪影响的反应更强烈。 在这一点上已经有几十年了。

  72. Dumbo 说:
    @Backward

    是的。 见鬼,甚至女权主义也是男性的想法。 甚至“Pussy Riot”也是由一个男人创造的。

    现在,一些女性可以富有创造力和才华,甚至少数可以成为领导者,但是,创造运动或产生新想法,无论是艺术、科学、宗教还是政治,主要是男性的事情。

    这只是一个智力方面,一般不会吸引女性。 这在自闭症谱系中可以看到,男性只是更聪明,更痴迷于想法,而女性则不然。

    所以说女人更虔诚是没有意义的。 是的,但他们也关注更多的一切。 当社会是宗教的时候,他们更加虔诚。 当社会更多地关注社交媒体和嫖娼时,他们就是这样做的。

    指责女性是女性是愚蠢的。 男人(犹太人?)是创造危险思想的人,例如女权主义、“觉醒主义”、变性主义等。

  73. 作者奇怪地忽略了至少一个显着的事实:

    男人喜欢堕胎。 男人寻找想要做爱的顺从的女人。

    男人想要多个性伴侣。 事实上,可以说男人认为拥有多个性伴侣是他们的天然权利,尤其是在婚前。 男人很快用“进化策略”科学论证证明了这一点:数以百万计的精子在球中=对多个性伴侣的自然渴望。

    然而,大自然“自然地”为性快感提供了一个理由:鼓励动物生孩子。

    因此,当与顺从的女人发生性关系使女人怀孕时,这是正常和自然的,男人想要什么? 一个孩子,他要为父亲的余生在经济上和情感上负责? 没门! 他想要堕胎。 因此,他可以继续与顺从的女性一起寻求乐趣。 孩子是为了未来的婚姻。 不适用于婚前和婚外的顺从女性。

    因此,男人喜欢堕胎。 即使是口头上反对堕胎的男性,在 99.9% 的情况下,都是彻头彻尾的伪君子。 他们想要没有婴儿的性行为。 他们还想要不带避孕套的性行为。 事实。

    但我们尊敬的看似严肃的社会女性分析家却忽略了这一事实。

    这并不奇怪!

    • 同意: Liza
  74. 为什么我们有仅限女性的国际象棋联赛和仅限女性的数学奥林匹克? 事实上,女性的智商也是低下的。

  75. Thomasina 说:
    @TKK

    德普被吸进去了,因为他跟着他的鸡巴。 请注意,他选择了另一个吸毒者。 他也带着他熟悉的东西去了。 Amber Heard 就像他虐待的母亲。

    赫德是一个善于操纵的骗子,一个永远不会为任何不法行为承担责任的索取者。 她是一个可怜的演员,几乎没有洞察力,也没有眼泪。 她没有动任何人,因为她甚至没有意识到虐待的受害者不像她那样行事。 她并不害怕德普,但他有充分的理由害怕她。 事实上,他很幸运,她没有杀了他然后撒谎。

    她让我想起了《危险关系》最后一幕中的格伦·克洛斯——毁了。 但她自掘坟墓。

    • 同意: Robert Dolan
    • 回复: @Hitch
  76. @animalogic

    基督教是自恋者的邪教,默认情况下女性容易出现自恋行为。

    描述自恋的一种方法是零同理心。 不知道也不在乎别人的感受。 女人确实不需要知道别人的感受。 他们可以被动地(或发脾气)从男人身上榨取东西,然后根深蒂固的本能迫使他们把一些东西给他们的孩子。 这足以让孩子们实际上并没有死去,基因也会传播。

    纠正名字,“少女男人”是指自恋的男人。

    如果“宗教”意味着“基督教”,达顿并不是特别不正确。 如果“宗教”的意思是“尊崇神明”,那他就糊涂到了可笑的地步。

    • 回复: @RoatanBill
  77. Corvinus 说:
    @anon

    你似乎忘记了世界上的 Roissy 和 Roosh 不可否认地促成了西方文明的衰落。 看,他们向男性提供建议,以吸引女性与他们发生性关系,无论是处女还是有男朋友或已婚的女性。 当妇女拒绝时,她们就主张“到下一个去掠夺”。 当她最终投降时,他们“抽了又倒”。

    • 同意: Liza
    • 回复: @spacewanderer
  78. @TKK

    当然,女性是被动的,就像电源插座一样。 它们只是允许任何人插入,但标准型号不允许同时插入两个插头。

    美国尊重女性。 假设赫德本可以拒绝德普的提议是性别歧视。

  79. @Hitch

    外表不像谈论政治那么肤浅和毫无意义。

    虽然是的,女性以容易自恋而闻名。
    调整:通常当女性去集群 B 时,它是边缘而不是自恋,但足够接近。

  80. @Hitch

    那些痴迷于自己的容貌和选美的女性至少是女性化的。 这些现代怪异的女性中的一些实际上是反女性,尽管被加工成女权主义者,现在可以表达她们想要表达的任何意思。

  81. former-vet 说:

    对一大群人进行刻板印象可能会感觉很好,因为它有助于强化人们想要相信的东西。 但它很少能对一个复杂的话题产生任何影响。 将一半的美国人口定型为“天生的养育者”等等也是如此。 这不是真的。

    挑战男性家庭暴力的第一波女权主义(在 70 年代初)的一个影响是它促成了同样大的女性家庭暴力(主要针对儿童)。 即使在严重的身体虐待的情况下,女性也不能被定罪,因为社会相信“养育”的胡说八道。 这是女性解放的代价(支持和保护女性对儿童的身体虐待),这是女性非常愿意付出的代价。

    女性与男性没有共同的情感特征。 真实的是,女性的智商更接近平均值。 女性中的天才和白痴较少,整体智商差异较小。 力量上也有明显的体质差异。 自由左翼女性只是在保护她们的特权,其中包括在政府工作、大学工作和类似工作中的比例过高。 他们在抗议父权制,因为那是保护他们的财富和特权的东西。

    这与一半的人在他们的超大 SUV 上炫耀的黄色“我支持轰炸深色皮肤的外国人”丝带没有什么不同。 每个人都知道杀死伊拉克妇女和儿童以提高“回家”的生活水平是错误的,而且每个人都支持它。 这些人中没有一个人声称自己在道德上比其他人更好。 这一切都只是一场权力游戏。 一个拥有公平学位的酷儿非政府组织主任会同意像任何一个非洲独裁者一样迅速地谋杀外国人,而且只要这能提高她的生活水平,她的道德疑虑也一样少。

    tldr; 问题不在于女性与男性根本不同,她们只是通过与男性不同的方式获得财富和特权。 这占猫力量的 100%。

    • 巨魔: Eric Novak
  82. RoatanBill 说:
    @anarchyst

    如果社会要生存,那么精神病患者应该被雇主避开,这样他们就没有机会茁壮成长、生存并最终取代正常人,无论男性还是女性。

    这个制造阶段不仅让这些怪胎表现出来,而且让他们成为特色并美化他们荒谬的生活,这将为下一个时尚让路。 这些头号案件的自杀率已经很高,一旦他们的新鲜感消失,他们15分钟的名气消退,更多的人会因为失去现在的舞台而自行退出。

    • 同意: InnerCynic
  83. Liza 说:
    @Curmudgeon

    除非女人是白人,而男人是 POC。

    是的,但至少在一种情况下它变得有趣了。 这是一个麦当劳鸡肉产品的广告,一个金发碧眼的女人,漂亮的,和一个黑人坐在台阶上,(我试图正确回忆这一点,正如 reddit 上有人说是在 2004 年)那个男人焦急地通过他的麦当劳食品袋来复枪。 女人有点傲慢地说:“它没有玩具!”

    根据 reddit 上的一些评论,你再也找不到那个关于爱情或金钱的广告了; 不过,确实可以追踪到其他所有旧广告。

    嘿嘿嘿……

    • 回复: @Liza
  84. Realist 说:
    @animalogic

    大多数(共和党)罗马人对他们的神都有一定程度的信仰,维京人和德国人也是如此——我会毫不犹豫地称他们为“少女男人”。

    取点。 更好的术语将是愚蠢的。 他们的信念是空洞的,完全缺乏同理心……杀害男人、女人和儿童……出于自恋的原因,他们的领土是一致的。 他们的生活完全没有求知欲……他们过着短暂的原始生活。

    • 巨魔: Richard B
  85. Anonymous[386]• 免责声明 说:
    @Achmed E. Newman

    考虑到犹太人是跨性别主义背后的力量和金钱,请查看现在出现在互联网上的许多文章,吹嘘犹太人如何拥有八种“性别”,其中六种介于男女之间。

    至于单身的白人自由女权主义者,几乎在每次选举中,他们都负责选举左翼议程的傀儡候选人,在 SHTF 时,没有人会比这些白人自由女权主义者遭受更多的痛苦。 看起来民主党候选人在性方面越堕落,白人自由妇女就越有可能投票给他们。

  86. RoatanBill 说:
    @Alrenous

    对你来说,一切都涉及自恋。

    你不能找到一个新词来打动每个人吗?

  87. HeebHunter 说:
    @WingsofADove

    这是背叛上帝的结果。
    阅读旧约并思考每次 yid 越界时惩罚的长度。

    旅程甚至还没有开始。

    • 回复: @Alrenous
  88. Thea 说:

    前奏很简单:说不。告诉你的母亲、姐妹、女儿和妻子不要这样做。

    任何敢于公开挑战否认现实的“觉醒”女权主义世界观的人,很快就会发现自己失去了平台,很可能失业

    你的祖先会怎么做? 跑和躲。

    现代美国是男性对抗咄咄逼人的女性的一大失败。

  89. Rosie 说:
    @That one comment

    另一方面,男人很容易被操纵去做很多事情,只要向他们承诺性、女人、一些物质商品,主要是传达成功的东西,或者挑战他们的男子气概。

    如此真实。 你所要做的就是暗示一个人担心他无法与外国人竞争,他将全力以赴开放边界和外包。

    • 回复: @Rosie
  90. Anonymous[386]• 免责声明 说:
    @Backward

    多么深刻的分析。 . .

    您在分析中没有反驳任何内容。 去闻你的手指然后闭嘴,好吗?

  91. VRT 说:

    随着冠状病毒的蔓延,我的妻子(她已经成为你所描述的女权主义者)开始在家工作,疯狂地看非常戏剧性的电视节目,最终让我的继女和她的父亲住在一起(我已经抚养了她大半生),经过 2 个家庭和多年的辛勤工作,现在想要与我离婚。 我不违背誓言。 显然,所有我认为神圣的东西,比如婚姻和养育子女,荣誉和勇气对她来说现在已经毫无意义了……再见了,你这个胖婊子,喝得开心,直到你的牙齿掉光,哈哈。

  92. Realist 说:
    @anon

    没有白人女性,犹太人就没有同样的力量来摧毁美国; 你甚至可能会争辩说,他们根本不可能成功地积累强大的权力,因为他们会面对有原则和有凝聚力的白人群体,他们会抵制他们特有的伪装、诡计、盗窃和操纵。

    好点。 似乎犹太人已经拨通了白人外邦女性的心理,比白人男性更多。

    • 回复: @Rosie
  93. Rosie 说:
    @American Citizen

    自 1920 年以来(第 19 条修正案)问自己:美国是好是坏,它朝哪个方向发展?

    旧的事后 ergo propter hoc。

    只需很少的历史知识就可以看出,过去 100 年的负面趋势早在女性选举权出现之前就已经开始了,尤其是对廉价劳动力的推动。

    “……如果他们是好工人,他们可能是伊斯兰教徒、犹太人或任何教派的基督徒,或者他们可能是无神论者。”
    -乔治华盛顿

    女性所做的任何事情都无法与你们对廉价劳动力的贪得无厌的渴望所造成的破坏相媲美,结果是你们进口,然后解放,然后赋予黑人人口的权利,这一切都在女性被允许投票之前。

    而你还在做。

    https://time.com/5491587/koch-brothers-network-immigration-reform/

    • 回复: @The Real World
    , @René Fries
  94. Rosie 说:
    @Rosie

    然后,当然,TPTB 成功地操纵了数以千万计的人互相残杀。 男人们仍然为此而堕落。 他们的愚蠢使政府为了少数人的富裕甚至外国势力的安全而耗尽国家的鲜血和财富。

    需要从亲白人政治的根本和分支中消除这些分裂的manosphere蠕虫。

    https://www.e-ir.info/2012/01/19/men-and-womens-support-for-war-accounting-for-the-gender-gap-in-public-opinion/

    • 同意: Liza
  95. xyzxy 说:
    @Backward

    有趣的是,像斯巴达这样好战的贵族城邦会给女性一个突出的角色吗? 仅限于对实际历史一无所知的人。

    问:他们的突出作用是什么? A:主要是为了生男孩。

    当然,与今天不同的是,据说斯巴达的女性非常支持她们的男人,因为她们认为斯巴达男人优于其他希腊人。 如果他们的儿子在战斗中英勇战死,他们就会心满意足。 如果不是这样,他们就被羞辱了。

    因此,关于列奥尼达斯的妻子戈尔戈,也有这样的记录:当某个女人,大概是外国人,对她说:“你们斯巴达女人是唯一能统治你们男人的女人,”她回答说,“是的,因为我们是唯一的女人,男人的母亲!”。

    当她鼓励她的丈夫列奥尼达斯(Leonidas)准备动身前往温泉关时,以表明自己不愧为斯巴达,她问她该怎么办。 他说:嫁个好男人,生好孩子。

    [普鲁塔克 斯巴达人的说法]

  96. 我认为你不能把经济阶级主义从女权主义中剔除。 富有的女孩们设定了议程,他们在 20 世纪初感到无聊。 然后你需要放弃培养的东西。 养育是我们的必需品。 没有必要……没有培养。 贵族可能是历史上最失职的人。 由于他们是保姆而不是木乃伊,因此银行家或经理可以利用它们了。

    现在想想女子俱乐部。 妇女成群结队地奔跑。 这是有道理的,因为人们在远古时代外出打猎、建造或交战。 收集和保存食物需要多只手。 还需要多个孩子的帮助。 较低的 99% 转向女儿和年迈的母亲。 1% 支付或契约较低的 99%。 我们可怜的女孩天生就会听我们的女性更好的声音。 我们古代的好人是保姆抚养的,无聊无知,经常为了利益而结婚,还有苦涩的母狗。 不完全是女孩力量的最佳选择。

    提供解放的犹太女孩对 1% 的人来说是一种解放。 对帮助或丈夫尖叫是很自然的。 现在他们只是对每个人大喊大叫。 拆掉爸爸和爷爷做的东西曾经是而且现在是胡闹。 与所有汤姆、迪克和哈利同床共枕,使结婚突然成为女性的优势和权力游戏。 现在男人们都走了,苦涩的婊子现在有了新的生活。 看看抗议活动就像参加后现代初次登台舞会的富家女一样。

    也许这是一厢情愿的想法,但伟大的重置不会对女权主义好。 大多数人都不会再成为有钱的女孩了。

    • 回复: @Alrenous
  97. Liza 说:
    @Liza

    哦,我说得太早了。 在这里,在一个汇编中:

    • 哈哈: Curmudgeon
  98. 亲爱的耶稣,来带我离开这个犹太人的地狱。

  99. Realist 说:
    @Hitch

    曾经有人说过: 如果不是为了阴道,男人永远不会和女人说话。

    • 巨魔: Richard B
    • 回复: @gotmituns
    , @showmethereal
  100. Dystopian 说:
    @That one comment

    “他/她没有意识到也无法自愿控制的过程。 当有关人员不知道会出现的后果时,这类似于将犯罪归咎于某人。”

    这正是让我们来到这里的想法。 不因消极行为而面临后果的儿童和成人永远不会学习。 他们必须受到指责并承担责任。 西方男人已经放弃了他们作为保护者和纪律者的自然角色,并允许世界被一群精神病女性和他们流泪的 beta 男性后代控制。 西方社会的崩溃是直接结果。

  101. @Hitch

    女人没有个性,她们有填充物。 处于自然状态的女人或多或少是一块白板,或者更确切地说,是一个空容器。 这是服从是她的最高价值的自然结果。

    美国让女性充满了卑鄙。

    理论上你可以把污水倒掉,然后用别的东西填满她,但对于一个被清空的女人来说,感觉比死亡还要糟糕。 此外,就像任何杯子一样,即使你把她倒出来,一层污水也会粘在她身上。

    解决方案是首先不要让女性充满淫荡。 将当前设置作为坏批次放弃,然后重试新的种植。

    对女人来说,空虚就是没有什么可听从的。 这意味着她的世界没有她的最高价值。 类似于一个对男人没有真理、美丽或爱的世界。 一个完全没有荣耀的世界。 痛苦。

    -

    像普通杯子一样,它们可能在容器上几乎没有设计或标记,稍微改变了主菜的呈现方式。

  102. HT 说:

    犹太人和他们的精神之父魔鬼总是更容易欺骗女性。 从一开始就是这样。

    • 哈哈: Rosie
  103. @Dumbo

    农民一直在处理不寻常的分娩条件,而没有杀死任何一个。

    诚然,女性可能有些特别,但我对此表示怀疑。 我会相信它比使用较小的野兽更难,但并不是说这是不可能的。 当然你不能不管它,但这正是助产士的职责。

  104. 为什么要责怪女人?

    问题的根源在于高等教育将这种狗屎洗脑到学生身上。 证明? 大学校园里的一切都是证据。

    另一个罪魁祸首是MSM不断的推广它。 所以你们的公司。 群众越分裂,就越容易操纵和控制。 80%都是傻逼。

  105. @HeebHunter

    Yids目前并没有犯罪太多。 它们是神罚的工具; 事实证明,软弱是一种致命的罪过。

    他们的主人正在遭受可怕的痛苦,这是真的。

    -

    PS 在您的网络浏览器中,您甚至不难找到许多确实想要孩子(出于明显的进化原因)并且在女人堕胎时被摧毁的男人的帐户。

    调查可靠地发现,男人想要孩子,而女人不想要。

    当然,同样的调查显示了国家/教皇拥有的压倒一切的权力。 GAE 说生孩子是低地位的,你不应该这样做,因此超过 75% 的人口乖乖地希望成为不育的死胡同。
    参考:软弱。
    如果剩下的 75% 不是这么退化的话,我个人对失去 25% 的人口进行自动消毒感到满意。

  106. Hitch 说:
    @Tucker

    我同意你写的一切,除了关于拉奎尔·韦尔奇的那部分……



    视频链接

    Transcopolypse 的 E 先生通常是正确的。 他会知道软男硬女,甚至是硬汉的女人。

  107. Hitch 说:
    @WingsofADove

    男人喜欢堕胎。 男人寻找想要做爱的顺从的女人。

    男人想要多个性伴侣。 事实上,可以说男人认为拥有多个性伴侣是他们的天然权利,尤其是在婚前。 男人很快用“进化策略”的科学论证证明了这一点:数以百万计的精子在球中=对多个性伴侣的自然渴望。

    哈哈。 女人喜欢刻板印象男人。 你为什么不深入一点……

  108. Sarah 说:
    @The_seventh_shape

    ” 第一个原因在于女性的天性。 女性是养育者。 他们乐于照顾、治疗和帮助他人。 他们是天生的行善者。 他们有一种与生俱来的吸引力,可以帮助和减轻不幸者的痛苦。 他们的倾向是让事情变得更好。 他们是内心的助手。 这些不一定是坏品质,但必须加以控制,以免它演变成在我们社会中占据主导地位的那种好战的“觉醒”女性。

    👌
    不幸的是,这个自然的、生物的时刻有时会被扭曲甚至被压制,当女人意识到这一点时,因为所谓的“事业”而建立家庭和生孩子已经太迟了😰

  109. @WingsofADove

    男人喜欢堕胎。

    男人和女人都没有什么可以爱堕胎的. 当女性谈论堕胎权利时,我告诉她们,折磨你的身体不是一种权利(即使法律允许你这样做),并且做你通常不喜欢的事情也不是一种权利。 妇女不能让自己堕胎并声称她这样做是因为这是她的权利。 主要原因是为了摆脱一个意想不到的问题。 权利在这里不是问题。

    你必须小心你如何使用你的话。 如果政府杀了一个罪犯,那是一种惩罚吗?

  110. GMC 说:
    @Anon

    得克萨斯州有句老话——如果女人没有阴道——她们就会得到赏金。

  111. bert33 说:

    女人和男人都需要在那里做我们的决定。 做决定是一个丑陋、复杂、无聊且通常令人不满意的过程,但如果你不努力让人们说话并让他们在过程中发表意见,那么你将不得不在未来几年里听他们抱怨。

    话虽如此,简洁是良好沟通的本质,有些女人往往是没完没了的“健谈”,一旦你开始他们会继续坚持很久很久,在此期间,许多男人会简单地找到一方门和一些更有益的事情与他们的时间有关,不用担心在诉讼过程中被错过,这是正确的。

    离开耳朵,男人就可以自由地过上“男人的事”,过上富裕而充实的生活,比如制造和修理东西、光顾五金店、购物设备目录、享受户外空气,而不必全听。 🙂

  112. Rosie 说:

    好吧,我有 15 分钟的时间浪费在阅读这个胡说八道上。

    像往常一样,它对经验证据非常轻,因为这些歇斯底里的反女权主义者没有任何证据。

    显然,如今越来越多的自由女性被认定为双性恋,这应该是她们特别容易受到操纵的证据。 当然,这个结论完全忽略了关于女性性行为的事实。 事实上,我们普遍是双性恋。 因此,自由派女性比非自由派女性更愿意承认这一点应该不足为奇。

    https://www.essex.ac.uk/news/2017/09/28/getting-in-touch-with-our-female-sexuality

    https://www.womenshealthmag.com/sex-and-love/a19947774/straight-women-lesbian-porn/

    大多数教会都充满了女性,她们经常领导各种委员会和教会事工。

    如果不是这样,寻找仇恨理由的厌恶女性者会争辩说,“女性的本性”是不属灵的,不适合服务和领导。

    难怪这么多美国男性转向拥有他们想要的苗条、女性气质、优雅和传统价值观的亚洲和东欧女性?

    是的,当然,这必须解释韩国、日本等国的个位数出生率。Uberfeminist 斯堪的纳维亚女性比东欧女性生育的孩子更多。

    https://www.cairn-int.info/journal-population-and-societies-2019-7-page-1.htm

    如果他们不那么担心自己的少女身材,也许他们会生更多的孩子。 不,我不是在开玩笑。 由于避免怀孕期间体重增加的巨大压力,日本妇女实际上是在子宫内的婴儿营养不良。 我无法想象自己挨饿九个月会让他们渴望再次怀孕。

    https://bmcpregnancychildbirth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12884-021-03819-0#:~:text=Background-,Birthweight%20has%20been%20declining%20consistently%20for%20more%20than%2030%20years,mean%20birthweight%20values%20are%20higher.

    他们度过了他们最好的岁月追求毫无价值的大学学位(至少在大多数情况下)和聚会。

    又是这个废话! 与没有大学学历的女性相比,拥有大学学历的女性更容易结婚,离婚的可能性更小。 显然,大多数男人并不像作者想象的那样被“床档次”吓倒。 没有大学学历的女性多产是无计划的和非婚生的。

    他们还没有形成一套实用的婚姻和育儿理念。 大多数男人甚至不这么想。 这对他们来说完全陌生。

    的确。 他们是个人主义者,天生不倾向于将群体的利益置于自身利益之上。

    换句话说,当女性统治一个国家最重要的机构时——尤其是如果它的基础在意识形态上“苏醒”——它将不可避免地自我毁灭。 例如,考虑一下德国前总理安格拉·默克尔,以及她为伊斯兰移民流血的心而让她的国家背负的问题。

    与此同时,在地球上:

    6名最高法院大法官中有9名是男性
    73%的国会议员是男性
    85% 的财富 500 强 CEO 是男性

    男性甚至管理学校系统。

    https://aasa.org/schooladministratorarticle.aspx?id=14492

    当 TPTB 决定让移民涌入德国时,安吉拉·默克尔恰好是总理这一事实既不存在也不存在。 洪水正在整个欧洲发生,与全球主义者安装的任何傀儡都没有任何关系来承担责任。

    事实上,即使默克尔是洪水的原因,那又有什么关系呢? 也许男人和女人背叛他们的人民有不同的理由,但这仍然是一种背叛。 无论是为了利润还是同理心,人口结构的损害仍然存在。

    说真的,Unz 先生,你为什么要麻烦发布这个早已被驳斥的扶手椅 manosphere bs 的翻版?

    • 同意: Sarah
    • 回复: @Mike Tre
  113. ricpic 说:
    @Alrenous

    卑鄙与骑士精神直接相关。 诚然,我们在美国没有骑士精神,但我们确实有它堕落的表亲:对女性的疯狂高估。 为什么疯了? 因为他们的行为或智力没有任何值得高估的理由。 他们知道这一点。 女人很讨厌,因为她们鄙视一个高估她们的社会。 它们的本质与它们的价值之间的脱节使它们陷入了永久的困境。

    • 回复: @Alrenous
  114. Rosie 说:
    @Realist

    好点。 似乎犹太人已经拨通了白人外邦女性的心理,比白人男性更多。

    不,他们没有。 他们以不同但同样的方式操纵男人和女人。 对男人来说,他们将破坏国家的个人主义推销为真正的男子气概。 (坚强、独立的男人不需要关税或移民限制。)对女人来说,他们卖的是破坏国家的愚蠢的普遍主义。

    结果是白人人口被完全灭绝,尽管他们在灭绝男性方面做得比女性更好。

    https://ifstudies.org/blog/the-demography-of-the-alt-right

    • 回复: @Realist
    , @spacewanderer
  115. GMC 说:

    我在阿拉斯加有一所房子,后院是 RR 轨道,火车在夏天每天来一到两次,冬天少。 但是我的花园里一直有这只老鼠,看着它很有趣,除了有一天火车来了,当它匆匆穿过铁轨时,它的尾巴被切断了。 但他还是继续往前走,只是后来他想他应该去把他的尾巴拿回来给我缝上,但是当他去捡他的尾巴时,另一列火车来了,把他可怜的小脑袋给砍了下来。

    这个故事的寓意是——不要因为一个屁股而失去理智。 当然这个道德通常是不介意的.lol

    • 哈哈: RedpilledAF
  116. Rosie 说:
    @Miro23

    结果是一样的。 男性被推到次要位置。 职业女性找不到合适的高地位/高收入男性,也不会“嫁人”。 而且不管怎样,这些女人大多年纪太大了,不能生孩子(降低婚姻伴侣的价值)。

    说真的,你的manosphere蠕虫有什么反对经验证据的?

    反对一夫多妻的骗局理论,受过高等教育的女性实际上最有可能结婚。

    https://www.brookings.edu/blog/social-mobility-memos/2016/08/19/the-most-educated-women-are-the-most-likely-to-be-married/

    受教育程度较低的女性不结婚,这是有充分理由的。 钟形曲线左侧的男性功能障碍意味着对功能最低的丈夫材料的竞争非常激烈,以至于不值得费心去争取和留住一个觉得有权为所欲为的男人,因为至少他不是芬太尼瘾君子什么的。

    • 回复: @restless94110
  117. Canute 说:

    情报界参与“女权运动”可以追溯到最早的日子。 格洛丽亚·斯坦纳姆通过大学获得由中央情报局前线组织产生的“奖学金”资助,该组织向格洛丽亚提供了一笔捐赠,然后消失了。 没有人会问钱从哪里来开始“女士”。 杂志”,更不用说伴随其一举一动的媒体大肆宣传了。 对传统基督教文化、价值观和最终人的破坏——就像在印刷中使用的墨水一样,是塔木德的一部分。 摩萨德在詹姆·J·安格尔顿的指导下进入中央情报局,到 1963 年,他们已经充分控制了美国。 政府直接。 为引导美国进入化粪池而发起的所有破坏性努力从一开始就是犹太人设计和控制的。 女权主义和制造的谎言(尤其是贝蒂弗里丹)只是犹太复国主义协议的一个组成部分。

    • 同意: Poupon Marx
  118. Altai 说:

    这方面的一个很好的例子是斯德哥尔摩弗洛伊德抗议活动的那一天。 斯德哥尔摩发生弗洛伊德抗议是这一过程的另一个体现,也是社交媒体的重要性。 这似乎也无关紧要,这是大流行的高峰。 但有一件事让我印象深刻,一位瑞典女警察面对来自几乎完全是青春期女性(并且没有明显的异性恋瑞典男性)人群的如此强烈的社会压力,她崩溃了,成为了人群中的一员。 她事后的情绪反应就是对这一点的终极体现。

    与此同时,同样的人群在之前或之后的某个时间面临着一群残忍的瑞典年轻男性防暴警察,他们意图阻止他们在地铁线上进行某种抗议。 面对更可怕的力量——男性的身体攻击,女孩们的痛苦表情也很有启发性。

    我已经说了一段时间了,发生的重大变化是社交媒体成为了一个实名开放的平台(您以前无法使用 Facebook 之前的网络搜索人和人,通常是青少年,会在老派的句柄或用户名和他们的真实姓名之间使用一些东西),社交媒体不可避免地成为年轻女性和少女的电子游戏等价物。 不仅如此,他们中的某些人还成为了社交媒体的超级用户,即 Tumblr BPD 类型。

    Tumblr 成为了整个意识形态的温床,这些意识形态由残余的第二波女权主义和其他 BPD 少女认为引人注目的奇怪事物构成。 “觉醒”本质上是 Tumblr 的产品,也是 Tumblr 上的人们觉得有趣或引人入胜的东西。

    一旦在那里建立了这些意识形态和观点,他们就开始迁移到其他大量年轻女性社交媒体环境中。 而且由于这些人是十字军东征的强力推动者,她们并没有面临来自其他更正常的女性的任何反对,她们倾向于在充分曝光和吸收后采用自己的观点,使其看起来像是“好的”而不是“不好的” ' 事物。

    毋庸置疑,让女孩们进入一个巨大的在线多人游戏,她们也很容易受到影响并遵守任何道德参数,这会产生巨大的道德恐慌和美德信号螺旋。 十几岁的女孩被政治化、灌输和进行戏剧性的道德十字军东征,却从未对经济、劳工或地缘政治等外部政治主题产生任何兴趣,这是过去 10 年左右政治话语的重大变化。

    还记得那个笑话是“互联网上没有女孩”吗? 罗恩保罗是“互联网的候选人”? 我们从书呆子变成了装腔作势的女孩,成为互联网的超级用户,令人惊讶的是,尽管次要影响是过去 8 年的中心讨论,但对此的评论却很少。

    • 同意: restless94110
    • 回复: @Mike Tre
    , @GMC
  119. @karel

    继续试图证明杀害婴儿是正当的,然而,这对我们中的许多人都行不通。 你的希伯来自然哲学对有神论者毫无意义。

    • 回复: @karel
  120. @Backward

    当你使用女权主义的诽谤 - “incel”时,你会投射你自己的现实。 塔木德派使用的武器五花八门,但金融高手,盖茨、施瓦布、索罗斯、贝佐斯、拜登、特朗普、奥巴马等,还有摩萨德、中央情报局、军情六处、国防部等,无一不能做到。他们这样做是因为塔木德教派通过操纵女性(女权运动、女权主义、SJWism)对西方和东方社会所做的一切。 上述男性和实体名单在被那些被操纵和背叛的女性清除地面后,都可以运行和构建塔木德计划。

    • 同意: restless94110
  121. anonymous[191]• 免责声明 说:
    @Arminius1933

    美国的大多数跨种族关系都涉及白人男性与拉丁裔或亚洲女性+混血女性。

    • 回复: @Arminius1933
  122. @Fiendly Neighbourhood Terrorist

    在婴儿出生后杀死婴儿的权利。 为了向您展示犹太人是多么病态和邪恶,以及如此多的女性,他们绝对可以杀死婴儿。 我相信,在最近的立法中,有一些偷偷摸摸的尝试,以及学术界的许多当代讨论,即使孩子出生后一两年,母亲也可能被母亲杀死,因为这是她这样做的权利。 真是恶心的东西。 塔木德主义是邪恶的。

  123. Rosie 说:

    男人喜欢堕胎。 男人寻找想要做爱的顺从的女人。

    在堕胎之前,他们可以接受彻底的杀婴,只要他们能获得没有孩子的性行为。

    https://www.nbcnews.com/id/wbna42911813

    • 回复: @restless94110
  124. @Getaclue

    “解放白人妇女是癌症。”

    是的。 因此我有 没有同情心 例如,对于在体育运动中被变性人淘汰的女性。

    在西方,女权主义者几十年来一直在阉割男性,而现在,随着跨性别者的接管,女性正在遭受因果报应。

    与此同时,在男性中,大多数都是可怜的想成为白骑士的人,他们拼命幻想如果他们保护女性免受异装癖的侵害,女性就会减少对男性的鄙视。 它不起作用。

    西方持续崩溃有几个原因,其中一个原因是 大规模去势。 觉醒本质上是女权主义的——即幼稚、自私、非理性、令人作呕的自恋和病态的自我中心。 一切都是关于 my 感情和 my 想要。 世界伤害了我,欠我的。 一切和每个人的存在都是为了服务 我自己。

    我们在觉醒的各个方面都看到了这种反社会的邪恶……

    所有的男人都是强奸犯。 所有妇女都是无辜的受害者。
    所有异性白人男性都是种族主义者。 所有黑人都是无辜的受害者。
    所有非犹太人都是“反犹太主义者”。 所有犹太人都是无辜的受害者。
    所有异性恋者都“恐同”。 所有的同性恋者都是无辜的受害者。

    最终,这些醒来的寄生虫最终总是互相吞噬,正如我们在今天的变性人和女权主义者之间以及变性人和同性恋者之间的战争中看到的那样。

    当它导致西方陷入由地区军阀统治的疯狂麦克斯反乌托邦时,觉醒将结束。

    这是不可避免的。

  125. Anon[191]• 免责声明 说:
    @Anymike

    我怀疑您能否将中世纪的条顿基督教定性为女性的宗教

    问题是,任何人都可以回顾中世纪的欧洲,看到大片欧洲被无能、倒霉的基督徒拱手让给阿拉伯人和土耳其人。 只有当欧洲人开始远离基督教转向科学时,他们才重新站起来。 这使得基督教看起来很没有吸引力。 宗教是垃圾,没有什么可以拯救它。 现在放弃它。

    • 回复: @René Fries
    , @Lucius Vanini
  126. 可怕的是,白人女性自由主义觉醒主义正在影响全球地缘政治。 这些无知的库没有停止机制并且总是加倍。 我担心核战争是不可避免的。

    • 同意: restless94110
    • 哈哈: Rosie
  127. Rosie 说:

    为什么我们有仅限女性的国际象棋联赛和仅限女性的数学奥林匹克? 事实上,女性的智商也是低下的。

    对你来说不幸的是,我们并没有那么弱智,以至于我们不能在专业学校招生中踢你的屁股。 你的轻微智商优势在国际象棋和数学竞赛中,在法律和医学院的录取中产生了很大的影响,而不是那么大。

    https://www.aamc.org/news-insights/more-women-men-are-enrolled-medical-school

    https://www.enjuris.com/students/law-school-women-enrollment-2020.html

    • 回复: @anonymous
    , @Anymike
  128. @Rosie

    同意……但是,要小心,将真正的责任分配给男性群体,总是会激怒他们的情绪。

    你知道,他们声称的那些情绪是如此的准确和恰当,但事实上,在美国每年都有数千起谋杀案,无数对男人、女人、儿童和动物的袭击、财产破坏、强奸、酒吧斗殴等等等等。

    等待 RockyBoat 或其他男性写一篇关于大多数男性实际情感火车残骸的文章的那一天。

    大声笑,几年前我读过的另一个网站上,这个仅仅是电视广告的人就以完全蹒跚学步的崩溃模式发表了评论。 这真是一个世纪以来的评论线程! 承担责任的事情真的会影响到他们。 https://www.youtube.com/watch?v=UYaY2Kb_PKI

    • 回复: @Rosie
    , @Kali
  129. Dream 说:
    @Vergissmeinnicht

    宗教有它的缺点,但像达顿这样的人之所以讨厌它,是因为他们厌恶责任和义务。

  130. @That one comment

    ,

    你不能真的责怪某人做了一些实际上是深层神经生物学过程的结果

    哦,是的,你可以。 你不会知道我为否定和取代根深蒂固的灌输和精神病而承受的痛苦和痛苦,就像难以发现和清除寄生虫一样。

    • 回复: @Alrenous
  131. 对于醒着的人(我想他们不想被称为“女人”)来说,最令人气愤的景象不是一个持有截然相反观点的白人老男人,而是一个美丽的白人女人,与一个白人快乐地生活在一起,照顾着自己的家人,抚养孩子,忘记了觉醒的伟大哲学。

  132. Nancy 说:

    对我(75 岁)来说,女性应该想要男性拥有的东西,即首席执行官办公室等,这从来没有意义。 上世纪 50 年代,我是由一位苦苦挣扎的单身母亲抚养长大的! 试图说服女性“男性”优于我们的性别,这是对女性的侮辱,我们是无助的“受害者”。 这是承认自卑。 而且,训练他们相信他们必须要求“社会、男人等”赋予他们“平等”所需的权力,这是另一种侮辱。 这是承认弱点,缺乏内在力量和个人价值。 高中时第一次在弗里丹等人跑步时,我觉得这很疯狂……什么理智的女人嫉妒男人? 大多数女性只是想要“同工同酬”。

    顺便说一句,女权主义者并不真正想要法律上的“平等”待遇,因为至少从维多利亚时代开始,它就已经不公平地向她们倾斜了…… 见巴克斯。

    希望对于大多数理性的女性来说,这种精神错乱变得越来越明显,她们可以按照自己的本性进入真正满足和受益的领域……经济正义、儿童/老年人福利、教育、真正的正义、男性伴侣、儿童等。(它会如果这个扭曲的社会实际上也重视孩子和婚姻,那会有所帮助……看看匈牙利!)

    • 同意: Miro23, Kali, Sarah
    • 谢谢: restless94110, showmethereal
    • 回复: @Dumbo
    , @Kali
  133. @anon

    任何阻碍绝大多数白人女性想要或强迫她们生育高于替代率的孩子的社会结构都必须被移除或修改。

  134. @Rosie

    尤其是对廉价劳动力的推动

    这完全不符合天主教会的教义和实践(“太多的圣徒每个人都有自己的假期”),因此路德教会的改革和法国大革命被证明是非常有用的。

  135. 通过这种优雅而复杂的方法可以大大减少白人女性的狂热:

    贿赂白人女士选民

    继续贿赂直到你得到他们的选票

    白人妇女想要邮箱钱

    所有符合条件的白人女性每月将从 White Core America 获得一万美元。

    政党内部的政党和白核心美国将接管共和党并将其重新命名为白核心美国。

    废除第 19 条修正案或贿赂白夫人混蛋

    我说贿赂白人女士选民

    白人女性想要什么?

    白人妇女现在想要 Pewitt 魔法战利品部分(PCLP)!

    派威特变种战利品部分(PCLP)将向在1924年之前出生于美国殖民地或美国的所有血统的美国人每月支付一万美元的酷刑。 就像统治阶级现在正在做的那样,美国财政部和联邦储备银行将共同努力,将现金变空。

  136. Rosie 说:

    与以往一样,manosphere 蛆虫发布了一些街头抗议的照片,其中有很多女性,并假装从中得出合乎逻辑的结论。 说真的,为什么这种明显不科学的想法被认真对待而不是在这里被嘲笑呢? 在那次抗议中,每一个瑞典妇女,都有成千上万的人无视它。

    斯德哥尔摩发生弗洛伊德抗议是这一过程的另一个体现,也是社交媒体的重要性。

    不,瑞典发生了弗洛伊德的抗议活动,这表明颠覆性的(男性)亿万富翁已经将他们的颠覆全球化。 通过资助左派非营利组织,他们获得了一支由付费抗议者组成的常备军,可以随时随地部署。 没有这样的保守网络。 出于某种原因,白人男性亿万富翁更愿意为他们争取廉价劳动力而不是保守的激进分子提供资金。

    • 谢谢: Sarah
    • 回复: @Charles Pewitt
  137. paulo 说:
    @gotmituns

    你刚才写的一切都同样适用于男人。 大多数男人都是笑话。 如果不是女性,文明早就崩溃了。 女性是人类社会天生的管理者。 男人应该坚持足球和啤酒,并保持身体健康,以便为女性伴侣提供最好的性爱

    • 回复: @John Johnson
  138. @Commentator Mike

    多少次我想问这些纹身的家伙他们是从什么监狱出来的

    ……让我想起了荷兰政府的“humanistisch raadsman(人道主义顾问)”Patrick Vlug,他对监狱中纹身男子的高比例“opvallend(引人注目)”感到相当惊讶,cf Filosofie 杂志 (荷兰)2/2014

  139. @Rosie

    女性的一夫多妻制绝对是真实的,绝非恶作剧。

    几乎所有男人都经历过或经历过。 您为什么要链接到旧文章(任何超过 2 年的旧文章)和布鲁金斯学会? 你怎么了,女人?

    您会考虑从洞穴中出来,还是从世界其他地方隐藏起来,并在 2022 年看到事物的本来面目?

    可能不是。 作为一个女人,你的方式和教条主义的信念是固定的,没有任何事实会改变这一点。 走吧,姑娘。

    • 回复: @WHAT
    , @John Johnson
  140. @TKK

    通常我同意你的看法,但这次不同意。

    我看了很多庭审,也看了一些每天分析案件的律师。

    听说是个疯狂的骗子。 没有证据表明他曾经伤害过那个女人。

    没有。

    那都是谎言。

    是的,他酗酒吸毒,但他不是暴力施虐者。 几乎所有双方的证人都支持他总是试图远离她以避免打架的事实。

    Heard 加入了 meetoo,因为她认为这会提高她在好莱坞的知名度……她这样做是为了取悦那些试图摧毁我们男人、破坏核心家庭并降低我们的出生率的犹太人。

    赫德的损失是有组织的犹太人的直接损失,我注意到许多犹太人拥有的 MSM 网点仍然站在赫德一边,即使在这场压倒性的损失之后。

    这是英国的证词……你可以很清楚地看到这个婊子的疯狂。

    • 回复: @Commentator Mike
  141. @ricpic

    无论如何,骑士精神是不好的。 宫廷爱情只是女权主义,11世纪法国版。

    女性尤其讨厌被高估,因为她们最想要的男人是更高的地位。 几乎所有其他事情都是可以协商的,但事实并非如此。 翻转性别,就好像女性开始了割乳头的趋势。 在性市场中只是一种粗俗且明显适得其反的行为。 用美丽换取花更多的钱和很小的死亡风险。

    仿佛? 等一下。 关于那个。

    • 回复: @Anonymous
  142. @Backward

    在这里,工作中的 incels 将男性所渴望、设计和实施的技术官僚反乌托邦归咎于女性。

    我对 incels 持批评态度,但这是一个需要讨论的真正问题。 看看赫芬顿邮报的编辑人员:
    https://www.returnofkings.com/87377/huffington-post-staff-photo-shows-that-their-idea-of-diversity-is-hiring-only-non-black-women

    学术界最左翼的领域(社会科学、教育、人文科学)也可能是一所公共资助的女子学院。 只需在您当地的大学中选择其中一个区域并查看员工照片即可。

    许多 Unz 海报将犹太人描述为左派的知识基础,但白人自由女性一直担任领导职务。 事实上,犹太人确实曾一度主宰这些职位,但白人自由派女性确实是新左派。 现代左派实际上蔑视犹太人,除非他们证明自己的信誉。 对盎格鲁男性的态度类似,因为他们必须证明自己完全顺从或成为性少数群体的一部分才能被接受。

    女性不太可能反抗权威,更可能为了社会稳定而接受错误的教导。 这使他们容易受到自由主义的影响。 大学里推行的许多自由主义实际上是为女性设计的。 他们并不在乎男人们是否发现这是铺位。 如果他们能得到女性,那么男性就会紧随其后,而且只有这么多的领导职位可供选择。

    • 回复: @Anonymous
  143. WHAT 说:

    废话那么多。 “我们的男人拒绝在社会中担任领导角色”大声笑,好像它曾经是某种提议。

  144. @Old and Grumpy

    拥有保姆的最初原因是跟上琼斯家的步伐。 农民养不起保姆,贵族就找保姆炫耀。

    然后,就像这样的事情一样,它成为了一种趋势。 最富有的人最有能力忽视他们的孩子,因此……

    事实证明,这是个坏主意。 人类社会地位体系严重失灵。 如果你必须选择一种方式来超越自己,那么就在门外超越它。

    试着变得如此富有,即使邻居对你嗤之以鼻,你也能负担得起避免做坏主意的事情。

  145. WHAT 说:
    @restless94110

    这个特殊的 femoid 多年来一直在这里,日复一日地重复着相同的 femoid 教条。 就是这样 曾经 谈到,也不例外。

  146. @WingsofADove

    男人喜欢堕胎。

    让我这么说吧——几十年前我认识的 20 多岁的女性中,那些意外怀孕并堕胎的女性,是男朋友 压力很大 那些女人这样做。

    他们中的一些人可能无论如何都会有,因为他们的情况不允许抚养孩子或在怀孕期间无法保住工作。 但是,其中一些女性会看到怀孕并抚养孩子。 然而,他们明确表示他不会在船上。

    所以,是的,这是非常正确的。

    他们想要没有婴儿的性行为。 他们还想要不带避孕套的性行为。

    很明显,在我上面提到的所有情况下,他 不是 使用避孕套。

    声称在道德上反对堕胎的人只是在嘲弄自己。 他们不关心陌生人的胎儿; 一点也没有。 他们在现实生活中的行为揭示了真相。

    • 回复: @Charles Martel France
  147. @Rosie

    只要他们能获得没有孩子的性行为。

    是的,因为男人想要的只是没有孩子的性行为。 这就是为什么僵化的婚姻价值观统治了人类数千年:只是为了给男人没有孩子的性行为。

    根据罗西之书,男人想要没有孩子的性行为,所以他们杀死了婴儿。 以这种方式一代又一代的人类出现了:指导原则是通过杀害婴儿来实现无儿童性行为的愿望。

    在每天上 6 小时课程的所有学校推荐 Rosie 之书(以使任何人相信 Rosie 之书不是女性思维的另一个例子)。

    • 哈哈: Mike Tre
    • 回复: @Rosie
    , @Truth
  148. @Poupon Marx

    可以确认。

    当真相触及谎言时,它会引发高能量的放热反应。 当这种反应发生在你的大脑中时,它就像一个绝对的婊子一样刺痛。

    不过,这并不难发现。 诚然,我的方法很费力,但只要你不停下来,它就可以保证奏效。

    • 回复: @Poupon Marx
  149. @paulo

    你刚才写的一切都同样适用于男人。 大多数男人都是笑话。 如果不是女性,文明早就崩溃了。 女性是人类社会天生的管理者。

    你认为谁创造了文明?

    当我们坐在草屋里时,女性会使用松果作为卫生棉条,并向每个人宣讲平等的美德。

  150. @restless94110

    女性的一夫多妻制绝对是真实的,绝非恶作剧。

    这不是骗局,如果 Rosie 愿意,我可以挖掘研究,他们发现一个村庄中大约 10% 的欧洲儿童没有他们假设的 DNA 父亲。

    我认为这种现象被大气圈夸大了,但这不是互联网制造的恶作剧。 从进化的角度来看,女性必须比男性更有选择性。 如果他们偷偷溜走并“取样”,则会提高后代成功的几率。 现代主义对女性的看法是幼稚的,并试图假装进化不适用于她们的性水平。

    几乎所有男人都经历过或经历过。

    根据现代社会,男性对女性性行为的所有观察都应该被忽略。

    然而,女性可以对男性性行为做出他们想要的所有负面假设,并且他们的共识将被假设为正确。

    这不是罗西吗?

    罗西喜欢现代自由主义对女性的保护(进化不适用于她们,男人一定是罪魁祸首),同时也喜欢对非白人的自由主义保护的批评(进化不适用于她们,白人一定是罪魁祸首)。

    • 同意: restless94110
    • 回复: @The Real World
  151. @Anon

    答:是的,毫无疑问,两者都更好。

    您将不相关的问题和恶意的全球主义煽动者/议程与常规问题混为一谈 可以根据自己独特的能力自由地追求生活。 这是一个逻辑失败。

  152. @Rosie

    不,瑞典发生了弗洛伊德的抗议活动,这表明颠覆性的(男性)亿万富翁已经将他们的颠覆全球化。 通过资助左派非营利组织,他们获得了一支由付费抗议者组成的常备军,可以随时随地部署。 没有这样的保守网络。 出于某种原因,白人男性亿万富翁更愿意为他们争取廉价劳动力而不是保守的激进分子提供资金。

    我说:

    在所有欧洲基督教国家推动反白人极权主义(AWT)的是邪恶和叛国的白人亿万富翁。 这些邪恶、恶魔和叛国的白人亿万富翁正在推动 AWT,以破坏文化凝聚力并产生最有利于无政府-暴政的政治氛围。

    马克·扎克伯格、雷·达里奥、杰米·戴蒙、杰夫·贝索斯、比尔·盖茨、保罗·辛格和迈克·布隆伯格以及所有其他白人亿万富翁全球化者都是邪恶的老鼠,他们推动破坏国家的大规模合法移民和非法移民以及多元文化的混乱。

    通过拒绝政府债务和私人债务,让年轻的白人男性赢得年轻白人女性的心。 年轻的白人女性希望年轻的白人男性为她们和她们的利益而战。

    显然,共和党统治阶级中的叛国主义、全球化的污秽只会引起年轻白人的蔑视和蔑视——还有这个中年男人和许多老狗!

    像凯文·麦卡锡、米奇·麦康奈尔、史蒂夫·斯卡利斯和莉兹·切尼这样的叛国老鼠渣,以及共和党统治阶级中其他令人作呕的污秽,这取决于中年白人男性。

    全面抵债和资产泡沫破裂应该是所有年轻白人和任何年龄的所有白人的目标。

    美国帝国的 WASP/JEW 统治阶级是邪恶的、叛国的和不道德的,他们必须在政治上被推下悬崖,为年轻的白核美国爱国者让路。

    负担得起的家庭组建以拯救美国白人核心国家

  153. Mike Tre 说:
    @Rosie

    感谢上帝每小时三条评论规则。

    • 回复: @The Real World
  154. karel 说:
    @RedpilledAF

    你是说希伯来人的反手淫哲学吗? 还是我误解了你含糊不清的陈述?

  155. Mike Tre 说:
    @Altai

    4chan 与 Tumblr:

    • 谢谢: Miro23
    • 哈哈: Dumbo
  156. Rosie 说:
    @The Real World

    等待 RockyBoat 或其他男性写一篇关于大多数男性实际情感火车残骸的文章的那一天。

    哦,是的,男人和他们对超强情绪稳定性的荒谬主张! 他们认为寻求心理健康治疗并得到诊断会让你发疯。 当然,用药物、酒精和 OD 进行自我治疗更有意义。

    你知道,他们声称的那些情绪是如此的准确和恰当,但事实上,在美国每年都有数千起谋杀案,无数对男人、女人、儿童和动物的袭击、财产破坏、强奸、酒吧斗殴等等等等。

    据我了解,如果没有“你的女士”,你甚至无法参加一些中世纪的宴会。 即便如此,你也不能带上你的武器。 即使在那时,他们也知道如果要饮用成人饮料,他们需要保姆。

    承担责任的事情真的会影响到他们。

    我尽量避免对我的对手进行精神分析,因为这种方法通常基于遗传谬误(根据其起源判断一个想法)。 尽管如此,在某些时候,有必要承认你没有进行理性的讨论。 相反,你正试图克服一些深刻的心理问题,因此你的对话者对这个主题的推理无动于衷。

    对于它的价值,我怀疑人口结构更替的恐惧会导致男性产生深深的羞耻感。 他们试图通过将责任推给女性来消除这种耻辱。 实际上,这真的很可悲,尤其是因为只要我们是彼此的喉咙,白人就没有希望。

    • 回复: @Robert Dolan
  157. gnbRC 说:

    这篇文章似乎是由一个严重缺乏社会经验的人写的,他/她/它的认知能力有限——可能生活在一个孤立的文化环境中,具有从青年时代就通过政府项目教育宣传的虐待女性的特征。宗教领袖。 为了更好地描述问题,请考虑查看……

    a) “红色药丸”纪录片
    b) [沃伦·法瑞尔的书籍和视频]; 例如,Warren Farrell 博士的男孩危机 _ Red Man Group Ep。 #108_NA

    如果没有明智地考虑,为什么这篇文章甚至是关于 UNR 的?

  158. 作为一名女性,这篇文章对很多事情都有所了解,尤其是关于抑郁症和 LGBTQ 生活方式之间的联系。 人类需要行为界限。 我们越是试图打破这些界限,我们就会越沮丧,因为你可以走多远没有尽头。 当然,很多责任都归咎于好莱坞,尤其是 HBO 的节目,例如 欲望都市, 女孩, 女高音, 随行人员, 六英尺以下, 欣快, 疯子 (在 AMC 上)等促进无尽的退化。 华纳兄弟的 Discovery+ 现在正在做一个宣传儿童变装皇后的节目。

    确实,大多数女性都是情绪化的动物,不太能够用逻辑或冷静来争论。 心在头顶。 因此,女性更容易受到群体和社会压力的影响,也更容易被误导。 毫不奇怪,85% 的跨性别是女孩向男孩过渡。 任何不宣称自己是 LGBTQ 的“盟友”的女孩/女人都会被其他女人攻击为仇恨者,比如 JK 罗琳和变性人。 利亚·托马斯和其他跨性别女运动员的出现有望终结这种“女人和男人一样强壮”的愚蠢。 情感上是的,身体上显然不是。 你见过多少女性摩天大楼建设者?

    我认为当今许多最有发言权的女性左派要么是 1) 没有父亲形象的女性,2) 遭受过男性性虐待的女性,要么是 3) 只有女儿的已婚女性。 我也认为他们中的大多数人,尤其是最有声望的人,都不是很聪明,或者至少是不聪明的。 让我恼火的是,这些愚蠢的女人中有多少现在正在接受随意的勾搭、性变态和色情作为女性的“赋权”。 在女权主义的早期,这些被视为对女性的简单明了的性剥削。 现在,像 WNBA 球员这样愚蠢的女权主义者正在告诉女性参与 SI 的泳装问题是对女性的“赋权”。 接下来他们会告诉我们选角沙发是赋予女性权力,或者恋童癖是赋予儿童权力。 除了放荡的人,谁最终会有所收获? 但是不要对这些不会自己思考的白痴女人说这些,让这些狡猾的男人再为她们思考。

    这篇文章也说得对,男人必须在这场惨败中承担起自己的责任。 不仅仅是男人必须是男人并承担起丈夫和父亲的责任,而且他们还必须更加自我约束并帮助结束勾搭文化。 太多的男人太乐意帮忙了,包括在大学校园里。 上世纪九十年代,拒绝避孕的女人被称为婊子(放过的都是荡妇),现在坚持要避孕套的女人是婊子,不戴套的女人是荡妇,标准越来越低,男人对待女人的方式非常重要。 常春藤联盟现在正在积极推广由校园 Hillel 和 LGTBQ 赞助的性周,鼓励所有大学生拥有尽可能多的性伴侣,并尝试各种性行为。 每隔一段时间,当我认为也许有希望阻止这种趋势时,就像#MeToo 来阻止像演员沙发这样有权势的男人虐待女性时,像史蒂夫·塞勒这样的男人会站出来摇摆不定,而不是承担起他们的责任和谴责这些人。

    18 至 22 岁的女性是最脆弱的年龄,因为她们刚刚合法化,但对这个世界仍然非常天真。 这就是为什么媒体和学术界正在努力接近这个群体,从一开始就腐蚀他们的灵魂。 Z世代现在的性生活越来越少,所以好莱坞的放荡男人正在努力改变这一点。 HBO Max 正在参加一个名为的节目的第 2 季 女大学生的性生活 印度制片人 Mindy Kaling 刚刚被评为 100 年《时代》杂志最具影响力的 2022 人之一。就在您认为 HBO 不能再低的时候,他们总是这样做。

    父母们,请和你的孩子谈谈,无论是男孩还是女孩,我们需要让我们的社会恢复阶级和自我约束。

    “乖巧的女人很少创造历史。”

    凯特米德尔顿无视这一点。 她因为她的阶级、优雅以及她对妻子和母亲角色的快乐和尽职尽责而受到爱戴。 她和威廉王子结婚了彼此唯一约会过的人。 每当我想到这个世界上的所有问题时,我都会向凯特米德尔顿和威廉王子寻求保证,一切都不会丢失。 这两位千禧一代从小就明白什么是责任、正直和自我约束,由于我们的犹太人经营的世界,今天太多人失去了阶级和优雅的定义。

    是的,没有办法解决这个问题。 我们之所以能走到今天,是因为这群人。 纵观历史,犹太人被证明是不诚实的、狡猾的、自恋的、贪婪的、渴望权力的、氏族的、寻求快乐的、过于敏感和容易歇斯底里的。 缺乏诚信意味着他们缺乏内省的能力,将任何和所有批评都转移为“反犹太主义”,这意味着他们永远不必改变,只需要加倍努力。 有些人出于正义而做他们所做的事,有些人出于纯粹的邪恶意图——对异族白人进行 2000 年的报复。 由于他们控制了从华尔街到好莱坞、环城公路到硅谷的所有进口机构,以及介于两者之间的一切,包括我们所有的媒体、学术界、司法机构、慈善基金会、军事工业综合体等,他们今天几乎掌控着西方世界。 ,而且由于美国是当今唯一的超级大国,整个西方世界都变成了犹太人也就不足为奇了。 但他们当然不可能独自完成这一切,太多的异族男人和女人太愚蠢和软弱,并且急切地去。

    • 谢谢: 36 ulster, Kali
    • 回复: @Dumbo
    , @Robert Dolan
    , @geokat62
  159. SafeNow 说:

    随机评论:(1)根据一项心理学研究,与白人男性结婚的亚裔美国女性正在寻求“平等的骑士身份”。 听起来不错。 (2) 我曾经说过,低年级的老师做的妻子很棒。 一大批回复评论者基本上告诉我,“不再是了”,然后我承认了这一点。 那么现在我给一个年轻人什么建议呢? 搬到爱荷华州? 教会? 亚洲人? (3) 无法适应人工深沉的女声; 每当我听到它时,它都会让我很生气。 (4) 一个现已消失的重要女性特质是“公正”; 缓解由睾酮驱动的男性通常过于竞争、过于偏执、主观不公平。

    • 回复: @John Johnson
    , @Alrenous
  160. 希拉里·克林顿(Hillary Clinton),白人女性新自由主义/反觉醒主义的族长,在她被任命为奥巴马的国务卿时,可能是将其意识形态推向世界的先驱。 似乎男孩国务卿安东尼·布林肯与英国国务卿丽兹·特拉斯一起将这种觉醒提升到了一个新的水平。

  161. Rosie 说:

    根据现代社会,男性对女性性行为的所有观察都应该被忽略。

    当他们不断经受不住实证审查时,是的。

    这不是罗西吗?

    不,约翰这是不对的。 我没有权利对男性的性行为做出无根据的假设。 如果我曾经这样做过,请随时用相反的证据纠正我。

    这不是骗局,如果 Rosie 愿意,我可以挖掘研究,他们发现一个村庄中大约 10% 的欧洲儿童没有他们假设的 DNA 父亲。

    是的,你为什么不这样做? 我不应该是这里唯一一个真正费心从扶手椅上站起来偶尔做一些实证研究的人。

    FWIW,我所知道的经验证据不支持你的观点,所以也许那个村庄是一个异常值,因为一个多产的强奸犯或什么的。

    https://www.sciencedaily.com/releases/2016/04/160405161120.htm

    如果他们偷偷溜走并“取样”,则会提高后代成功的几率。

    这也增加了他们在愤怒中被嫉妒的伴侣抛弃甚至杀死的可能性。 你认为这是一个不费吹灰之力的事情,比女性更能说明你。 按理说,鲁莽的女性早就被淘汰出基因库了。 我有逻辑 and 支持我的立场的证据。 你? 你的论点失败了,因为像往常一样,你避免了抵消选择压力的影响。

    当然,即使有人承认女性一夫多妻制,问题仍然存在:究竟什么才是理想伴侣? 对于incel,每个女人都想要他没有的东西。 丑男会告诉你,女人只在乎外表。 可怜的男人会告诉你,女人只在乎钱。 笨拙的男人会告诉你,女人只关心运动能力。 没有才华的男人哀叹我们热爱音乐家这一事实。 并且一直在继续,任何要避免显而易见的事情:他们正在追逐那些不在他们联盟中的女性。

  162. Dumbo 说:
    @Sarah

    不对。 你是犹太人吗? 最早的基督徒是犹太人。 但如果你指的是异教徒的皈依,就性别比例而言,我怀疑有很大的不同。 并不是说女人可以皈依一种宗教,而男人可以皈依另一种宗教。

    • 不同意: Sarah
    • 回复: @Sarah
  163. @Alrenous

    你说的是我的语言,兄弟。 Hard To Change 与 Impossible 混为一谈,由那些寻求出口标记的方便。 我从小就知道灌输给我的东西是不真实的、谎言和愚蠢的胡言乱语。 这对我来说是正确的 避而远之,不肯追求.

    我没有像 1960 年代这么多自我放纵的学生抗议者那样反抗,他们真的不知道自己在抗议什么。 我观察分析。 像今天一样,他们的思想仅限于火车的轨道。 另外,当时和现在的抗议活动类似于聚会(感觉 好的是首要的,扩展的思维让你一个人孤独地拥有一个“孤独的人群”和一个 感觉 成为一个崇高而特殊的人,超越世俗的群众和非人的人)。 >>https://en.wikipedia.org/wiki/The_Lonely_Crowd

    如果一个人真的有兴趣了解他们的 真的相信 而不是植入的东西,这将是一场目的和方向的冒险。 对于更传统的聪明人来说,CG Jung、Eric Hoffer 的书籍提供了巨大的推动力。 虽然霍夫和其他大多数作者都关注外部,但荣格作为佛陀,从外部绘制了领土。 由内向外。

    https://www.britannica.com/biography/Eric-Hoffer

    https://www.supersummary.com/the-true-believer/summary/

    事实上,“高等教育”中的人完全不知道弗雷德里克·巴斯夏的名字,或者荣格既没有被教过(在大规模形成精神病/精神错乱修饰的发展中非常危险),也没有被认可,这让我没有理由相信对西方的未来持乐观态度。

    • 回复: @Alrenous
  164. gotmituns 说:
    @Realist

    有人曾经说过:如果不是为了阴道,男人永远不会和女人说话。
    ---------------------------
    Foghett'a about not to talk with them,他们会像鹿一样射杀他们。

  165. EH 说: • 您的网站
    @Miro23

    女性认为更高的地位会使她们对男性更具吸引力。 女人觉得地位更高的男人很有吸引力,而且无法想象男人不会有同样的感觉。 (无论如何,男人与女人意见相左一定是错的,如果不是犯罪的话——这已经是几十年来女性的文化灌输了。)所以女人寻求地位,而不考虑它会如何缩小潜在伴侣的范围。 就算他们有想过,也没关系——很少有年轻女性愿意满足于普通男性,反正18岁,她们都觉得自己应该拥有前10%男性的专属头衔(前10%女性除外) ,谁会满足于不低于前 1% 的男人)。 一些女性随着年龄的增长降低了她们的期望,但通常直到她们的生育年龄大部分都过去了。 许多数学的不可能对他们的后脑来说毫无意义,他们的后脑早在一夫一妻制之前就已经进化了。

    就好像男人试图通过隆胸来吸引女人一样。

    但女性应该意识到,即使在寻找一个拥有大学学历的男人时,全球大学中有 60% 的女性本科生,至少三分之一的拥有大学学历的女性将不得不接受没有大学学历的丈夫或保持未婚。

  166. 就个人而言,我不太关心人们的性取向。 他们可以自我封闭。 我是异种人。

  167. InnerCynic 说:

    你说的“心理婊子”? 是的先生。 几十年来,我已经看到了这种稳步下降的死亡螺旋。

  168. @Robert Dolan

    艾梅柏·希尔德在向约翰尼·德普挥舞时痛苦地尖叫。

  169. Thomasina 说:
    @Hitch

    “即使不是大多数,也有很多女性沉迷于肤浅的外表。 这就是为什么几代人以来都有杂志关注女性的“美”……”

    先来的是什么? 杂志是否只是简单地插入这种自恋,然后写女性想读的文章,或者杂志和宣传是否开始引导女性朝着某个方向前进,就像伯内斯和其他人发起一场吸引女性吸烟的运动时所做的那样,例如? 或者当每个人都开始屈膝时。

    谁在领导谁? 我认为社会上发生的一切都是从上面来的。 女人和男人和被领导,但他们中的大多数人甚至不知道。 谢天谢地,他们现在开始醒来。

    我认为,如果普通公民掌握了媒体(甚至是一个主要渠道),事情永远不会变得如此失控。 请注意统治精英是如何担心并希望压制互联网的。

    这种破坏都是从上面来的。

    • 同意: Kali
  170. Dccreddf 说:
    @ross23

    年轻女性和青春期女性都知道,和她们的女朋友亲热会让男人兴奋。

    • 回复: @Robert Dolan
  171. Hitch 说:
    @Thomasina

    这位路西法主义者认为德普/赫德审判是一场大型的撒旦仪式,所有观看它的人都是参与者。 我倾向于相信这一点。



    视频链接

    人们一直被卷入这些仪式中。 Netflix 和迪士尼只是一座巨大的撒旦神殿。 所有这些“恐怖”枪击事件只是撒旦主义者的舞台剧。 总统选举? 投票给你的撒旦霸主并参加仪式。

    • 回复: @Commentator Mike
  172. Dumbo 说:
    @Nancy

    “与男人平等”的女权主义对女人来说其实是愚蠢的,因为她们最多只能是“小男人”,因为她们在某些方面缺乏体力或智力痴迷。 但她们可以很擅长成为女性,在很多方面这是一个优势。

    这种变化的一个奇怪方面是,如今许多年轻女性可以称为“时尚女同性恋者”。 我的意思是,有些人,少数人,是真正的女同性恋者,但也有不少人这样做只是为了社交。 他们最终摆脱了它并结束了婚姻。

    • 谢谢: Sarah
    • 回复: @Alrenous
  173. Dumbo 说:
    @Thinking Woman

    Z世代现在的性生活越来越少,所以好莱坞的放荡男人正在努力改变这一点。

    我认为男性(普通男性)的性生活较少。 女性,我不知道,可能平均而言她们拥有更多。 对于女性来说,性总是更容易获得,现在许多人认为它只是一种交换手段。

    但很好的评论,谢谢。

  174. Miro23 说:

    只是随着时间的推移环顾四周,我遇到的最幸福的人是长期结婚的夫妇。 他们几乎总是来自相同的种族背景,相同的社会经济群体,并且通常身体相似(!)。 他们有孩子,也有很好的幽默感。

    证据表明幸福并非来自多样性、多元文化主义、LGBT、女权主义和 欲望都市。

    而不是来自支持性社会鼓励的责任、正直和自我克制(双方)——参考。 Thinking Woman 的结论如上。

  175. Dumbo 说:
    @ross23

    对于女性来说,将女同性恋作为一种“实验”并不是什么大不了的事,没有也可能永远不会有很大的耻辱感。 事实上,被视为荡妇比成为女同性恋更糟糕。 很多女性现在都认为自己是“LGBT”,但她们很快就摆脱了这种身份,对许多人来说,这只是一种身份,而不是她们经常练习的东西。 他们可以有一个“女朋友”,他们可以牵手,但不会做更多。

    虽然对于男人来说,好吧,我不知道,但我想把它拿起来需要很大的承诺......

    此外,男性同性恋带有更多的负面污名。 所以没有人“实验”。 要么你是同性恋,喜欢男人,要么你不是。

  176. Legba 说:

    我想我们可以给羊投票并完成它

  177. anonymous[113]• 免责声明 说:
    @Vergissmeinnicht

    一些想法:女性激进主义和母性之间的联系? 产假? …当婴儿用人工/机器子宫怀孕/生产时会发生什么? ......我记得一位女性朋友如此自由......有一天她发现她的丈夫为了一个同性恋伙伴离开了她......她对同性恋与女性竞争感到愤怒。 我曾经戏弄过她,我告诉她他们正在试验在男同性恋者身上植入阴道。这会导致女性在地位上被取代..阴道权力.?? 在这个让男人自称是女人的性别/性觉醒的时代……,女人一定很小心……如果女人失去了阴道垄断会发生什么? 克隆人? 女博格? 虚拟妻子? 好的,所以他们会指责我/那些不同意他们的人是潜伏/壁橱......同性恋......我知道,经过几轮啤酒和游泳池......每个人都同意......没有什么比真正的阴道......我明白了。 .但是当马尔萨斯人类基因工程开始生产生物/合成女性..男人时会发生什么?(嗯重新定义人类?性的未来?)......无性繁殖? 没有生殖能力的性行为??

    • 回复: @JM
  178. @Mike Tre

    滚! 一个没有能力理性反驳她的任何观点的笨蛋说。
    破案了,这太容易了! 嗯……

    • 回复: @Mike Tre
  179. 谢谢你的好文章。 我认识很多“保守派”,他们会热切地同意你在这里写的 99.9% 的内容,我真的希望他们能阅读。 不幸的是,我不能把这个转发给他们,因为他们都会愤怒地回避任何对犹太人的批评,即使是你提出的两个非常温和的观点。 Unz 非常适合像我们这样能够以开放的心态阅读并且不会惊慌失措的人。 但是我们很少见,因此您的听众非常有限。

  180. @Thinking Woman

    Metoo 不是帮助女性的运动; 这是一场摧毁人类的运动。

    Metoo 只是犹太人取消文化的另一个工具。

    相信女人我的屁股。

    • 不同意: The Real World
    • 回复: @Thinking Woman
  181. @Dccreddf

    “年轻女性和青春期女性都知道,和女朋友亲热会让男人兴奋。”

    这绝对是愚蠢和不真实的,只是更多的犹太废话。

  182. @Rosie

    当他们不断经受不住实证审查时,是的。

    (垃圾邮件随机图表和图形取决于轮询)

    我会评论你的一张图表。 教育不是结婚的例子。 女性获得的大多数学位对经济没有用处,也不会转化为更高的工资。 女性比男性更有可能获得学位,但这些学位在社会科学和人文学科中所占比例不成比例。 女性也更有可能背负学生债务,因此该图表实际上意义不大。

    此外,将教育和工资联系起来的研究总是不诚实的,而且(自由主义的)机构天生服务,因为它们从未分离出智力。 基本上,如果他从大学辍学,成为医生的人就不会成为饥饿的挖沟者。 几乎每一项与高等教育和成果相关的研究都带有平等主义腐败的污点。

    与其尝试研究垃圾邮件,不如直接告诉我你认为我错在哪里? 你相信一夫多妻制是完全由互联网上的男人创造的吗?

    您对这项研究有何看法?

    女性在排卵期更容易被男性伴侣吸引
    https://www.medicalnewstoday.com/articles/272697

    你认为如果女性觉得自己的伴侣不合适,她们可能会偷偷溜出去“上床”是不可思议的吗? 为什么他们在最肥沃的时候会有一个有利于男性的周期?

    我不是在谈论过去 10 年的女性。 我说的是女性的性行为,在 10 万年的时间里不会有太大的变化。

    并且一直在继续,任何要避免显而易见的事情:他们正在追逐那些不在他们联盟中的女性。

    所以对你来说,这一切都可以追溯到男人的不足之处。 再一次,男人都是错的,因为女人不可能有不完美的性欲。

    难道男人和女人都不可能拥有进化中遗留下来的性特征,这在现代社会可能并不理想吗? 你能至少承认这种可能性吗?

    • 回复: @Rosie
  183. @Rosie

    “就其价值而言,我怀疑人口更替的恐惧会导致男性产生深深的羞耻感。 他们试图通过将责任推给女性来消除这种耻辱。 实际上,这真的很可悲,尤其是因为只要我们是彼此的喉咙,白人就没有希望。”

    没有

    女性应该承担她们受到的所有责备,因为她们完全容易受到犹太教的各个方面的影响,并且她们接受了犹太教,没有任何反思。

    自由主义是犹太人赤裸裸的自我利益的掩护,妇女和天主教徒都在(((自由主义)))

  184. @SafeNow

    那么现在我给一个年轻人什么建议呢? 搬到爱荷华州? 教会? 亚洲人?

    教堂可能不是一个糟糕的方式。

    我在某处读到,新教会众中的单身人士大约有 60% 是女性。

    大多数人似乎没有胆量去玩酒吧。 如今,两性似乎都害怕被拒绝。 作为一个男人的一部分是拒绝。 无论如何,我必须成为我朋友在大学里的破冰者。 其中一个立即与一个他认为不合群的女人勾搭上了。 为此他还欠我一杯酒。

    • 谢谢: SafeNow
  185. @JimDandy

    女性和男性中的“Bi”(与同性恋或异性恋不同)通常是兼性的。 即,围绕活动的环境决定了行动。 此外,在任何情况下,一个人是否能够故意考虑同性伴侣也是一个问题。 对男人来说,这是监狱或长途货运工作; 或者在年轻人中,只是一个没有日期的时期; 但对于女性来说,他们一直“睡在一起”的男性缺乏情感上的满足感。

    重要的是,必须注意女性中的“bi”主要不是以生殖器为中心的事物(就像男性一样)——这是男性难以掌握的事实。 男性性欲 99% 是生殖器,而且几乎总是冲动; 但生殖器,大约 20% 的女性——除了那种罕见的花痴(大约 7% 的女孩)并且不冲动。 Masters & Johnson 大约在 70 年前确立了这些事实(使用旧时代的科学和数学方法); 与此同时,色情行业\$\$try 已着手改写这些事实。 很干,不是吗?

    我的印象是这个论坛里的很多人不明白这一点。

    • 回复: @John Johnson
  186. @John Johnson

    ......他们发现一个村庄中大约 10% 的欧洲儿童没有他们假设的 DNA 父亲。

    评估的时间段是什么? “村”这个词更表明那是遥远的历史。 那项研究是否与 欧洲 (一个非常广泛的概括,仅基于这一点就会被怀疑)还是针对一个或两个特定国家?

    让我分享一个故事。 大约 15 年前,我在一次希腊游轮上与一位与西班牙人结婚并住在西班牙的美国妇女进行了长时间的交谈。 她描述了该国几个世纪以来的一些古老做法。

    其中之一包括,镇长有“权利”在准新娘婚礼前一天晚上与准新娘睡觉,如果他想这样做,则无需辩论。 因此,西班牙各地的许多许多年轻女性在结婚前不得不与一些好色的小鬼发生性关系。 好吧,很自然地,她第二天和几天后就和她的新丈夫发生了性关系。

    在某些情况下,几周后,她意识到自己怀孕了。 对了,那个孩子的父亲是谁? 谁知道? 他们没有。 这对后代来说尤其成问题,因为他们后来有时会嫁给一个他们实际上与他们有血缘关系但并不知道的人。 然后他们有畸形的孩子。

    这么多“偷偷摸摸”,但是,让我感到震惊的是,你会这样看。

    • 回复: @John Johnson
    , @restless94110
  187. Tobysgirl 说:
    @Backward

    感谢上帝有点理性! 我发现男性是令人难以置信的睾丸和不合逻辑的,这篇文章并没有让我改变主意。 遇到任何性别的理性人总是很高兴。

  188. Rosie 说:
    @restless94110

    这就是为什么僵化的婚姻价值观统治了人类数千年:只是为了给男人没有孩子的性行为。

    像所有的manosphere蛆一样,你要么是愚蠢的,要么是个骗子,要么两者兼而有之。

    婚姻价值观只对女性来说是严格的。 男人可以自由地从妓女那里获得他们想要的所有没有孩子的性行为。 你觉得宝宝们怎么了?

    • 回复: @restless94110
  189. @WhoaWaitaMinute

    对男人来说,这是监狱或长途货运工作; 或者在年轻人中,只是一个没有日期的时期; 但对于女性来说,他们一直“睡在一起”的男性缺乏情感上的满足感。

    我根本不买那个。 女性在狱中的同性恋比例要高得多(超过三倍),而且她们显然没有和男性上床。

    我也不认为男人在没有日期的时期发生同性恋关系是再正常不过的事了。 我住在一个女人很少的地区,这并没有让我周围的男人更具吸引力。 事实上,一个男人向我提供了不公开的口交,我发现这个建议是堕落和令人作呕的。

    双性恋似乎是一个没有人可以同意的模糊术语。 我见过的少数公开的双性恋女性对男性更感兴趣,即使他们不喜欢承认这一点。 我还没有遇到这个对两性都同样吸引的神话般的双性恋女人。 我确信它们存在,但在自由主义理论中,它们实际上应该无处不在。

    自由主义正在说服白人,尤其是白人女性,她们需要保持正直和正常。 这就是正在发生的事情。 但他们与男人建立关系的 DNA 驱动力最终仍然推翻了条件反射。

    • 回复: @WhoaWaitaMinute
  190. @Hitch

    所以这个通过了君主计划,哈哈。 不怀疑君主计划和MK Ultra,但你不认为这些堕落的堕落者和撒旦教徒中的一些人出于自己的自由意志选择了他们所做的事情,然后随着年龄的增长,他们变得更丑陋和妄想,他们选择责怪政府的一些计划他们听说过某个地方,并且通过他们吸毒成瘾的头脑的迷雾说服自己,他们是它的受害者? 如果这是它产生的那种代理,它并没有对君主计划说太多……也许是该计划的拒绝。

    • 回复: @Hitch
  191. @Poupon Marx

    许多人声称想要真相,但他们透露的偏好却截然不同。 根本不愿意为此付出任何努力。

    不过,愿意在推特上花费数小时的美德信号。

    将投入 100 小时的工作周来获得升职。
    愿意花将近五分钟的时间思考要升职的工作。

    对未来乐观? 他们得到的正是他们想要的。 贫穷和暴力。 如果他们想要别的东西,他们会努力得到别的东西。 他们不会坚持到底。

    Last Psych 称之为防御变化。 但真的是这样吗? 现状再糟糕,他们害怕改变? 难以置信。

    尤其是那里 ,那恭喜你,,事实上,这里和那里,简单的方法来改进。 例如,我知道如何超级轻松地减肥。 永远不会感到饥饿,因此不要通过美味的食物自动进食。
    还是不会做。 他们真正想要的是做政府告诉他们做的任何事情。 或者一些复杂的东西,但在 99% 的时间里都能“服从政府”。

  192. @Dumbo

    女权主义者非常明显地憎恨女性。

    如果他们喜欢女性,他们会希望女性更女性化,而不是更少。

    女权主义是由恶棍、浪荡子、偷妻者和公牛堤坝推动的,他们很痛苦,他们永远不会像男人那样擅长做男人。
    例外:女性都赞成偷妻,因为她们希望有机会立即进行交易。 或者只是玩一下这个领域,然后无论如何都留下来,没有“社会后果”或任何类似性质的东西。

    极度不忠的结合的长期影响通常不会影响她的意识。 所有关于哪些基因,以孩子的形式,得到多少钱。

    • 同意: Sarah
    • 回复: @John Johnson
  193. @Robert Dolan

    谢谢你证明我的观点。 我不敢相信你不认为像马特劳尔、哈维温斯坦、比尔奥莱利等人会因为利用他们的权力地位来操纵和利用为他们工作的人而卑鄙。 #MeToo 与取消文化无关。 这么说完全没有抓住重点。 这是为了让人们在掌权时了解界限,而不是利用那些弱势群体。 这就是为什么我不能尊重史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)和他的手下这样的男人,他们利用每一个机会抱怨白人男性受害并谴责#MeToo 取消男性的文化,内省的能力为零,这使得他们与他们诋毁的人完全一样:黑人、犹太人、自由派女性。

    • 同意: The Real World
    • 回复: @Robert Dolan
  194. @SafeNow

    反过来:出色的妻子有时会进入低年级教学。 很大程度上是偶然的,因为普鲁士的学校系统是可怕的撒旦,而且很明显。 想要在那里工作并不是一个心理健康的人会长期坚持的事情。

  195. JMarq 说:
    @The Real World

    据统计,西方社会最抑郁的人是41岁的无子女和未婚妇女。

    绝大多数将生育年龄专门用于追求事业和快乐的女性最终都会经历几轮试管婴儿才能怀孕。

    问题不在于女性是否应该工作——女性一直都在工作。 问题是职业是否应该是定义人生的领域。 由女性自己提供的证据是,对于大多数女性来说,这只是一个悲惨的、边缘性的精神错乱的人生轨迹。

    如果你旅行,你会在世界各地看到许多年长的单身汉,他们愉快地接触不同的文化并追求他们的兴趣——有些人甚至最终在亚洲或拉丁美洲建立了家庭。 40多岁和50多岁的女性几乎没有相应的。 女人靠自己做不好——那是她们自己的选择,而不是男人的选择。

    • 回复: @Rosie
    , @The Real World
  196. 北方侵略战争后,洋基垃圾完全失去了对女性的控制。 禁酒令是典型的加尔文主义混蛋启发运动……哈哈

    再加上 30 年代肮脏的共产主义犹太人涌入,你就有了。

  197. ebear 说:

    https://www.weforum.org/agenda/2020/02/stem-gender-inequality-researchers-bias

    https://www.census.gov/library/stories/2021/01/women-making-gains-in-stem-occupations-but-still-underrepresented.html

    正如你所料,这两篇文章都哀叹这样一个事实,即尽管过去几十年的激励措施,女性在 STEM 中的代表性仍然不足,好像如果不存在某些障碍,50% 的分布在某种程度上是自然的结果,但是这是真的吗? 我认为这是最好的,而且许多目前参加 STEM 研究的女性实际上不会在这些领域从事职业,医学可能是一个例外。

    从表面上看,答案是显而易见的:通常,他们不是天生的倾向。 支持该提议的一个简单观察,我将在这里以我自己为例,不是因为我很特别,而是因为我或多或少是平均的。

    到我 14 岁时,我负责维修家用汽车。 12 岁时,我阅读了父亲在皇家海军担任无线电操作员时的笔记,并开始着迷于电子学——不仅仅是无线电,还有基础物理,以至于到 10 年级时,我已经比我的科学老师了解更多的物理知识,他为此恨我(马哈比尔夫人,我发自内心地刺你!)。 三年的童子军和两年的军校学员教会了我各种有用的东西,作为一个狂热的模型飞机制造商,我知道它们是如何工作的,并且在 17 岁时上过我的第一堂飞行课。 到 16 岁时,我已经帮助建造了几个结构,并在 19 岁时开始在船上工作,在那里我学习了实用工程,以及基本的导航和船只操作。

    然后我上了大学,攻读电子工程学位。

    你看到问题了,对吧? 有多少女孩真正想做这些事情?

    顺便说一句,我班 30 岁的学生中只有一名女性,她是政府派来的,作为她工作的一部分。 幸运的是,我的校园里也有时装设计、商业艺术和烹饪课程,所以有很多辣妹可以追逐,但相信我,你不会想和他们中的任何人谈论科学的。 想想伦纳德花了多长时间抓住佩妮。 艺术绝对反映现实的案例。

  198. Rosie 说:
    @John Johnson

    (垃圾邮件随机图表和图形取决于轮询)

    这是蹩脚的。 如果你有论据,请提出论据。 称某事为“垃圾邮件”并不会引发争论。

    教育不是结婚的例子。

    是的。 确实,这是一个特别重要的问题,因为即使她们恰恰是最有可能结婚的那些受过教育的女性,她们也不会对那些认为自己对每个人都太好的受过教育的女性闭口不谈。 至少,它在适应实际情况方面表现出灵活性。 你应该公平并承认这一事实。

    与其尝试研究垃圾邮件,不如直接告诉我你认为我错在哪里? 你相信一夫多妻制是完全由互联网上的男人创造的吗?

    我认为你是错误的,因为你声称女性多配偶制是健康家庭形成的重大障碍。 我没有看到任何证据表明情况如此,也不是不言而喻的。 男人在偶然相遇时不如女人那么挑剔,这一事实绝不意味着他们在婚姻方面也不那么挑剔。 如果你告诉男人他们只能选择一个,他们确实会变得非常挑剔。 (如果你读到字里行间的话,Manosphere 的蛆虫偶尔会承认这一点。)更糟糕的是,男人会在最理想的伴侣上达成一致,而女性之间的共识要少得多。 事实上,大权圈声称所有女性都在争夺最有魅力的男性的说法纯属预测——与事实相反。

    https://www.livescience.com/5502-men-agree-hot-women.html

    如果女性特别痴迷于地位,她们会比实际更频繁地嫁给年长、成熟的男人。 事实上,大多数女性都会嫁给年龄与她们非常接近的男性。 这更符合女性正在寻找生活伴侣,与人一起变老的假设。 当然,你可以说一个身材魁梧的年轻人比更富有、更有影响力的男人更健康,更能提供资源和保护,但这就是重点。 Hypergamy 意味着在特定时刻某个特定的厌女症患者想要表达的意思。 既然如此,它只不过是一个虐待术语,旨在使女性无论我们做什么都病态化。 冒着发布更多“垃圾邮件”的风险……

    难道男人和女人都不可能拥有进化中遗留下来的性特征,这在现代社会可能并不理想吗? 你能至少承认这种可能性吗?

    是的,但这并不能减轻你证明你对女性的主张的负担。 一个合理的假设不是事实。 我没有选择这场战斗。 我不会到处写关于男人有多可怕的令人讨厌的文章。 的确,即使是那些应该存在的讨厌男人的女权主义者也不会以这种方式攻击男人。 相反,他们被认为本质上是好的,“有毒的阳刚之气”是后天习得的,而不是与生俱来的。

    至于你发布的研究,是的,我已经看到了,但我没有深入研究它。 据我回忆,它没有说明任何关于行为的内容,而只是说明了吸引力,所以我看不出它对你的情况有何帮助。 事实上,女性每个月只排卵几天。 因此,看起来,女性的欲望实际上对不那么男性化的男性有利,至少在婚姻市场上是这样,因为他们被认为更可靠和/或更有教养。

    我想如果你审视女性的欲望,你会发现一些原始的和不受欢迎的东西,但归根结底,这并不能让你对我们的实际行为得出任何结论,特别是考虑到关于我们行为的证据是几乎完全反对你。

  199. @The Real World

    评估的时间段是什么? “村”这个词更表明那是遥远的历史。 那项研究是与欧洲有关(这是一个非常广泛的概括,因此仅凭这一点就会受到怀疑)还是与一个或两个特定国家有关?

    我会试着找到它。 我还怀疑,如果丈夫的零件没有完成工作,那么曾经对表亲或类似的人进行采样是一种常态。 男性不育症不像今天这样写。 所以这也是一个因素,如果不是因为不育,女人会保持一夫一妻制,从技术上讲,这不是一夫一妻制。

    这么多“偷偷摸摸”,但是,让我感到震惊的是,你会这样看。

    不,我不会考虑偷偷摸摸,但女性的性行为并不像自由主义者和基督徒想要相信的那样为一夫一妻制做好准备。

    难道不是每个人都知道DNA爸爸可能是不同的人的故事吗?

    我的妻子认识一个嫁给了西班牙裔男人的人,但孩子出来时看起来太白了。

    有趣的是,我的妻子怀疑丈夫和孩子的这个烦人的白人朋友很烦人,不能单独信任。

  200. Richard B 说:
    @Vergissmeinnicht

    谈到“女性的本性”,爱德华·达顿博士在最近的一篇论文中证明,宗教基本上是为女孩和少女男人服务的:

    定义宗教的一种方法是 揭示人类生命的真正意义.

    简而言之,它代表着最高价值,至少对于它的信徒来说。 但无论人们是否将任何宗教视为神话,毫无疑问它是一种解释。 这是我们谁都无法避免的行为模式。 而对任何事情最好的解释仍然只是一种解释,只是言语行为。

    所有宗教的重要一点是,它们不受任何验证原则的约束。 但是,从形而上学到大多数意见的一切都是如此,其中许多都被陈述为事实。 只需阅读此处的评论部分,而不仅仅是此处。 人们经常将他们的个人观点作为绝对事实提出。 好像如果他们不这样做,他们的世界就会分崩离析。

    你想谈 少女感的男人,只是质疑其中的一些 男子 他们的个人意见或以任何方式挑战他们对世界的解释,看着他们以膝跳反应飞离手柄。 事实上,他们的反应让人想起尼采曾经说过的话,用很多话来说,只要有人反应过度,就意味着他们在对自己撒谎。 只要想想有多少人在他们对世界的解释受到质疑或挑战时反应过度,无论这种解释是一种观点还是宗教信仰。

    总结 :随着宗教机构的崩溃,宗教冲动变得更强,而不是更弱,并转向诸如政治和个人观点等事物,这两者都在八卦的层面上运作。 这有助于解释自恋和精神病的爆发以及对权力的渴望。 简而言之, 黑暗三合会.

    • 巨魔: Realist
    • 回复: @Richard B
  201. Hitch 说:
    @Commentator Mike

    有建立在误导之上的误导。 我当然不能说正在或真正发生了什么。 但我确实相信青春期的女孩很容易成为 MKUltra 精神控制的目标,而且我相信多年年轻的自由猫对于运行这些程序的秃鹰的好处是一个非常强大的激励。 如果不是因为他的“自杀”,爱泼斯坦肯定能够解释发生的大部分事情。

    Gottlieb 和 White 的午夜行动高潮在纽约和旧金山的妓院用光绝非巧合。 查理曼森中了未成年 MKUltra sexpots 的大奖。 “爱之夏”只不过是一场迷幻药的精神控制狂欢。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Midnight_Climax

    • 谢谢: Commentator Mike
    • 回复: @Commentator Mike
  202. @Alrenous

    女权主义是由恶棍、浪荡子、偷妻者和公牛堤坝推动的,他们很痛苦,他们永远不会像男人那样擅长做男人。

    他们苦于自己不是男人,也不被男人追捧。 有点卡在他们没有得到男人或女人最好方面的世界之间。 可供他们使用的男人质量非常低,他们深感苦涩,即使是普通男人也会放弃他们,除非喝得酩酊大醉。 不利于一个人的社会前景,尤其是考虑到女性更容易因形象相关问题而抑郁。

    在大学里,我遇到了女权主义者,没有一个是排球队或啦啦队的。 我们应该相信这一切都是“偶然的”,蓝头发的朴素女权主义者只是一种只有邪恶的男人才会试图看到的模式。

    女权主义者花这么多时间在堕胎上的事实也说明了问题。 你会看到这些没有人发生性关系的女性出现在抗议活动中,要求将堕胎作为节育措施。 几乎是美国最后一位堕胎的女性。 他们将站在他们的标志和左翼同性恋者一起大喊大叫。 只需看看同性恋抗议者踢旁观者的经典 youtube 视频:

    支持堕胎的抗议者遵循一致的模式:
    1. 灌输大学年龄的女性
    2. 不做爱的居家女权主义者
    3. 精神不稳定的同性恋者

    • 回复: @Alrenous
  203. JMarq 说:
    @Backward

    斯巴达是古代最堕落的原共产主义国家之一。 个人是国家的财产——男性同性恋和恋童癖是强制性的,女性被鼓励像滥交的狗一样行事——以及为了什么目的——以促进集体的发展。 他们没有产生任何科学、艺术、文化,最终在军事上被雅典打败。

    罗马帝国因厌女症而堕落的观念是非历史性的。 布迪卡确实是罗马帝国唯一的女性领导人——她发生了什么事? 她被打败了,死了。 历史上没有由女性领导的重要帝国是有原因的——女性不是为了领导军队而设计的。

    • 回复: @Anonymous
  204. anon[258]• 免责声明 说:

    少做爱? 女人过去常常抱怨男人只对一件事感兴趣。 那时谁能想到,所有的女人 *其他* 事情总有一天会破坏甚至那一件事!

    • 回复: @Alrenous
  205. Rosie 说:
    @JMarq

    据统计,西方社会最抑郁的人是41岁的无子女和未婚妇女。

    什么完全和完全的胡说八道。 没有比老单身汉更悲惨的了。 女人至少有朋友,尽管我当然承认,那些在 XNUMX 多岁和 XNUMX 多岁之后可以买一个十几岁的菲律宾妻子的有钱男人大概对他们反社会、堕落的生活相当满意。

    问题不在于女性是否应该工作——女性一直都在工作。 问题是职业是否应该是定义人生的领域。 由女性自己提供的证据是,对于大多数女性来说,这只是一个悲惨的、边缘性的精神错乱的人生轨迹。

    不,这不是证据所显示的。 在无数的时间里,受过高等教育的女性最有可能结婚并保持婚姻,而且她们的孩子比过去多。

    https://www.pewresearch.org/social-trends/2015/05/07/childlessness-falls-family-size-grows-among-highly-educated-women/

  206. @Rosie

    罗西,请不要把你的蛆虫投射到我或任何人身上。 照照镜子。 然后研究投影的概念。 你搞错了,小蛆。

    你看,你要么是愚蠢的,要么是骗子,要么两者兼而有之。 婚姻对男人和女人来说都非常僵化。 在这种僵化中,人们普遍认为,许多女性(比如你自己)本质上对性并不感兴趣,甚至对保持有吸引力的态度和外表都不感兴趣,而男性从不厌倦性。 他们是进化的原因,所以性别都不是罪魁祸首。 这是人类的状况,罗西。

    一些女性——显然不是你家谱中的女性——意识到了这一点,开始为金钱和其他利益卖淫。 就像我们最近的祖先之一倭黑猩猩一样,雌性喜欢从男人那里获得无条件性行为的报酬。

    男人从来没有自由地获得他们想要的所有没有孩子的性行为(通过杀死婴儿,正如你所推测的那样)。 但当它是一个妓女? 这笔交易是为了钱,罗西。 女人知道什么是什么。

    如果有怀孕呢? 我敢肯定,那些为了钱而卖淫的女人也都解决了。 你为什么不去问问一些妓女他们是做什么的? 我的意思是你对至少一半的性别完全一无所知。 花点时间了解女性的另一半! 我相信这会让你大开眼界——但前提是你有好奇心、好奇和宽容,这些都是你自己非常缺乏的品质。

    你只是一个愤怒的反性学校marm,罗西。

    不,男人们没有杀死婴儿,他们也没有像国王在法庭上那样无拘无束地做爱,而他们的妻子则在工厂工作 80 小时。 纵观历史,两性的生活都是僵化、艰难和严格的。

    历史——一个你既不知道也不关心知道的话题。

    更容易大吼大叫男人在过去你没有生活并且一无所知的日子里如何过得如此好。

    • 回复: @Rosie
  207. @Vergissmeinnicht

    瑞典国王古斯塔夫·阿道夫是三十年战争的新教英雄,以信教而著称。 有一幅画是他在他的军队面前骑着马,在吕岑战役前夕虔诚地祈祷(在此期间他被杀,尽管新教徒取得了胜利)。

    不知何故,我无法将古斯塔夫·阿道夫描绘成一个“少女男人”。

  208. @Thinking Woman

    Metoo 绝对是关于取消文化,因为它是由犹太人拥有的媒体推广的。 (你觉得这玩意是谁想出来的?)

    无论多么荒谬,我们都应该相信女性的想法……德普/赫德审判向世界揭示了这一点。 犹太人反对一个男人有胆量反击。

    有一长串被这场运动搞砸的男人和男孩。 许多大学生被开除,他们的生活毁了,因为一些愚蠢的婊子撒谎并声称他们说了或做了一些他们没有做的事情。

    Metoo 是犹太女权主义疯狂的一个明目张胆的例子。

    BLM 也是一个犹太运动,具有同样程度的疯狂。

    如果你拒绝分析犹太人在几乎所有文化方面的参与,因为他们垄断了媒体和学术界,就无法理解当代文化中的任何事情。

    如果你有任何类型的模式识别......你会看到反白人仇恨助长了我们今天处理的所有废话......你也会明白它来自 NOSE。

    哦……顺便说一句……当我几年前为贵宾工作时……我为一些有钱有名的人工作……我在许多聚会和社交活动中工作……我看到漂亮的女人投身于富人/通宵达旦的名人。 这些男人都不必骚扰或强奸任何女人。 事实上,我还记得与一位女士的谈话,她承认她来聚会只是为了遇到可以“帮助她”的人。

    所以……你可以试着把所有的责任都归咎于那些“利用可怜的无辜女人”的有权势的男人,或者……你可以更准确和真实一点,把女人称为妓女。

    你提到温斯坦……很确定他实际上强奸了至少一个女人。 我不认为 Bill O'Reilly 强奸了任何人……我认为大犹太人只是想让他出来压制保守派的声音。

  209. @anon

    你不应该自吹自擂,所以它被表述为一种抱怨。

    “男人对我太感兴趣了,我经常受到打击,哈哈。”
    “我太热了,我的男人无法摆脱我的裤子,kek。”

    大约 80% 的时间里,女人的抱怨都是自卑的。 这是传统上当你的女人说话时不听的众多原因之一。

  210. Mike Tre 说:
    @The Real World

    多年来,罗西一直在这里被驳斥。 我不会再和她浪费时间了。

    无论如何保持白骑士。 也许有一天它会让你上床。

    • 哈哈: Rosie
    • 回复: @Truth
  211. @John Johnson

    是的,对不起。

    公牛堤坝和 2/10 的人群。
    奇怪的题为 5 的人认为她应该得到 9,因为她看了太多好莱坞电影。 “我们都是平等的,这意味着我和约翰尼·德普的妻子平等,这意味着我的姓将是德普! 尖叫! 重要的是里面的东西!”

  212. @Robert Dolan

    许多大学生被开除,他们的生活毁了,因为一些愚蠢的婊子撒谎并声称他们说了或做了一些他们没有做的事情。

    除非他们应该看到它在数英里之外。

    几十年来,虚假强奸/任何指控一直存在,而且越来越严重。 现在是考验女性左撇子的时候了。 如果她离#believeallwomen 足够远,那就跑,不要走路。

    我个人建议明确提及。 “是的,我很想打你,但不幸的是,虚假强奸指控的风险太高了。 因此,我在政治上是独身主义者。”

    有趣的事实:除非你是一个离婚强奸犯,否则你甚至不能坚持结婚。

    基本上正确的做法是提供一个假的姓名和地址,然后在她生完孩子后抛弃她。 做杜鹃,而不是戴绿帽子。
    你想要一段充满爱意、相互支持的关系吗? 太糟糕了。 去他妈的那些犯罪的狗屎——我们在六十年前就取缔了。

    我有点认为左派互相#metoo'ing 是一场高风险的抢椅游戏。 “我敢让你冒虚假强奸指控的风险。” “如果你在,我就在!” “交易!” 每个人都知道这是假的,但这就是你输掉比赛的方式。 操纵她认为她甩了你或其他什么,然后你赢了。 做一些愚蠢的事情,被破坏 - 游戏是没有人很确定什么才是[愚蠢]。

    • 回复: @Rosie
  213. anon[949]• 免责声明 说:

    女性更多地参与同性恋旅游并不能消除她不知道自己想要什么的印象。 她唯一确定的是 *你* 最好知道她想要什么 *你* 最好提供它。

    • 回复: @John Johnson
  214. Rosie 说:
    @restless94110

    男人从来没有自由地获得他们想要的所有没有孩子的性行为(通过杀死婴儿,正如你所推测的那样)。 但当它是一个妓女? 这笔交易是为了钱,罗西。 女人知道什么是什么。

    我没有说他们杀了婴儿。 我说他们可以杀婴,只要他们能从妓女那里得到没有孩子的性行为。

    也就是说,我怀疑他们可能确实杀死了很多婴儿。

    来自维基百科,引用:

    这种做法在古罗马也很普遍。 菲洛是第一个反对它的哲学家。[35][36] 罗马公民写给他姐姐的一封信,或她丈夫写给怀孕妻子的一封信,[37] 可以追溯到公元前 1 年,这表明了杀婴经常被视为随意的性质:

    “我还在亚历山大。 ……我恳求你照顾好我们的小孩,一旦我们收到工资,我就会把它们寄给你。 同时,如果(祝你好运!)你生了,如果是男孩,让它活下去; 如果是女孩,就暴露它。”,[38][39] “如果你生了男孩,就留着它。 如果是女孩,就暴露吧。 尽量不要担心。 我们一收到钱,我就会寄钱。”[40]

    那不是很特别吗?

    • 回复: @restless94110
  215. Rosie 说:
    @Alrenous

    我个人建议明确提及。 “是的,我很想打你,但不幸的是,虚假强奸指控的风险太高了。 因此,我在政治上是独身主义者。”

    是的,风险太高了,因为无罪推定,有权接受陪审团审判,其中控方必须证明所指控的罪行的每一个要素,排除合理怀疑,但这并不能为可怜的小伙子提供足够的保护只是在寻找一个美好的时光。

    你们想要的只是WTF? 某种盎格鲁-撒克逊人启发了对任何指控男人的女人的考验? 想一想,即使这样也不够好。 你想要的是有罪不罚。

    我没有计算过数字,因为校园里的强奸报告,无论真假,都非常罕见,你典型的大学生被指控强奸的可能性有多大。

    https://ww3.aauw.org/article/clery-act-data-analysis-2017/

    无论如何,请继续在政治上独身。 也许你可以在时间上做一些更有建设性的事情,而不是撒谎和操纵女性与你发生性关系。

    • 回复: @Bel Riose
  216. @Vergissmeinnicht

    现在在这里,以后相信我:
    卡德罗夫是个少女感十足的男人。

  217. @Rosie

    那么2,000年前,一些罗马贵族杀死了一些婴儿? 那就是引用?

    哇。 那么当所有中国人为了坚持独生子女规则而杀死女婴时,那是为了让中国男人能够享受无孩子的性生活吗? 你知道,罗西,每次你写[你的废话]时,我都会学到一些新东西。

    归根结底,小蛆。

    ——我不在乎 2,000 年前在罗马的某个别墅里发生了什么。

    ——我知道你并没有说从昔日的妓女那里享受没有孩子的性行为的真正男人杀死了所有的婴儿,而是说其他男人杀死了婴儿,以便其他男人可以享受没有孩子的性行为。 所以我很高兴我们解决了这个问题!

    ——所以不,这并不特别。 我们这个物种和其他相关物种(如倭黑猩猩)中男人和女人的复杂事务,不由你来判断。 男人喜欢性,女人不那么喜欢。 进化使我们走到了今天。 停止搞砸它,因为你对某事有“感觉”。

    PS,您的每日阅读助手:始终将“性交易”一词更改为“卖淫”。 就是这样,而且一直都是。

    希望这对[你]有帮助。

    • 回复: @Rosie
  218. 我知道你们这些 pu\$\$ies 都不敢说出来,所以我想我不得不说:

    就她们的本性而言,大多数女人都是他妈的痛苦的一个\$\$,一旦你在表面下抓挠,即使是好看的也几乎无法忍受

    更不用说当那个“旁观者”几乎不可避免地变成大嘴猪油-a\$\$陆鲸时,从悬崖上跳下来似乎是一个很棒的区域

  219. gotmituns 说:
    @Rosie

    是的,许多老处女都非常友好,其中许多也是女同性恋者。

  220. 我知道你们这些 pu\$\$ies 都不敢说出来,所以我想我不得不说:

    就她们的本性而言,大多数女人在他妈的\$\$中都是一种彻头彻尾的痛苦,一旦你在表面下挠挠,即使是好看的女人也几乎无法忍受。

    更不用说当“你生命中的挚爱”几乎不可避免地变成一只要求苛刻的大嘴猪油-a\$\$ 陆鲸时,您会认为跳下悬崖是个好主意!

  221. @Robert Dolan

    你提到温斯坦……很确定他实际上强奸了至少一个女人。 我不认为 Bill O'Reilly 强奸了任何人……我认为大犹太人只是想让他出来压制保守派的声音。

    温斯坦可能强奸了一些人,应该得到生命,但我敢打赌,大多数都是“遗憾的”类型的强奸。

    基本上,当女性不想承认她们把一个男人撞到了极点时,尤其是当它公开时。

    我可能会相信普通女性永远不会做这样的事情,但我在高中时亲眼目睹了它。 这个女孩告诉我她是如何被强奸的,那是多么可怕。 一个县外的人在他家的暴力强奸。

    后来,当我提起这个故事时,我的 GF 笑了。 她说不,我们在那里,这不是强奸。 这位朋友实际上放了几次,想回去。

    天啊,我真的以为我在听一个严重重罪的可怕故事,并且正在考虑报警。

  222. @anon

    女性更多地参与同性恋旅游并不能消除她不知道自己想要什么的印象。 她唯一确定的是 *你* 最好知道她想要什么 *你* 最好提供它。

    哦,让我休息一下。 不喜欢伴侣的异性恋女性的同性恋旅游? 这是电视剧吗?

    这种认为女性是远离堤坝的坏人的想法是一种自由主义/女权主义的幻想。

    我要告诉你一个秘密,那就是大多数女人并不真正喜欢女人。 他们的大部分友谊实际上只是暂时的联盟。 大多数女人不喜欢女人,当然也不想把脸放在女性阴部。 他们可能会抱怨男人......很多,但这并不意味着他们会去堤坝。 这就像男人抱怨他们的车,但永远不会把它换掉。我遇到过试图换车但做不到的女人。 差远了。

    在 60 年代,实际上有一场运动将左翼白人女性变成了女同性恋者,这样她们就不会与“敌人”也就是白人恶魔发生性关系。 好吧,它失败了。

  223. Truth 说:
    @restless94110

    是的,因为男人想要的只是没有孩子的性行为。 这就是为什么僵化的婚姻价值观统治了人类数千年:只是为了给男人没有孩子的性行为。

    不,Screlgie,男人确实非常渴望没有孩子的性行为,僵化的婚姻价值观的原因是女性的父亲不希望他们的女儿有没有孩子的性行为。

    • 回复: @restless94110
  224. Rosie 说:
    @restless94110

    那么2,000年前,一些罗马贵族杀死了一些婴儿? 那就是引用?

    不仅如此,而且显然它是如此司空见惯,以至于人们只是把它写在信中。 我的意思是,我认为如果这种做法有一点羞耻感,他们会尝试使用披萨门式的密码词或其他东西,但显然不是。

    那么当所有中国人为了坚持独生子女规则而杀死女婴时,那是为了让中国男人能够享受无孩子的性生活吗?

    不,他们本可以在节育的情况下进行无孩子的性行为。 这样他们就可以生男孩而不是女孩,因为他们是像你一样厌恶女性的猪。

    PS,您的每日阅读助手:始终将“性交易”一词更改为“卖淫”。 就是这样,而且一直都是。

    如果“招聘者”以极度贫困的家庭为目标,告诉他们他们正在寻找女佣或女服务员,然后将他们的女儿单独锁在黑暗的房间里,直到他们同意每天与 20 个男人发生性关系,这算不算“卖淫”?

    哦,好吧,我想这只是一个“复杂的事情”。

    • 回复: @restless94110
  225. Truth 说:
    @Mike Tre

    我将邀请 Aldey 加入此主题。 蒂莉几年前就离开了,这很糟糕。 他们中的三个人对你们全力以赴的线索是史诗般的。

    • 哈哈: Rosie
    • 回复: @Mike Tre
  226. Sparkon 说:
    @Rosie

    在无数的时间里,

    T这里有好时光,也有坏时光,但没有像亿万年这样的时刻……

    这很有趣,但我认为大多数人会避免这些虚构的双曲数字,例如 zillion、gazillion 和 bazillion,但在这种情况下,你应该使用序数,然后说

    “无数次……”.

    • 巨魔: Rosie
  227. anon[378]• 免责声明 说:

    @约翰约翰逊#227

    我明白你为什么困惑了。

  228. @Dave Wightman

    美国女性具有既定的传统角色,“科学家”认为受欢迎程度会增加到不可持续的程度,因此产生了女权主义。

    不……德·托克维尔在 19 世纪早期说得对,当时他观察到在平等的条件下,我们会成长为热爱我们的平等胜过一切——包括我们的自由。 今天我们在这里——男人和女人——奴隶,但平等。

    女权主义源于对平等的热爱,大众将其理解为“相同”而不是政治平等。

  229. @Rosie

    不仅如此,而且显然它是如此司空见惯,以至于人们只是把它写在信中。 我的意思是,我认为如果这种做法有一点羞耻感,他们会尝试使用披萨门式的密码词或其他东西,但显然不是。

    天哪! 好吧,让我们看看我们是否可以帮助“他们”。 今天所有想要通过杀死婴儿来享受无忧无虑的性生活的男人,我们称之为水管工。 我希望这会有所帮助。

    不,他们本可以在节育的情况下进行无孩子的性行为。 这样他们就可以生男孩而不是女孩,因为他们是像你一样厌恶女性的猪。

    所以所有只想要男孩的中国女性都是厌恶女性的猪吗? 男人呢? 他们只想要没有孩子的性行为,所以他们强迫女性采取节育措施! 1949年共产党执政后中国就没有孩子了? 那太糟糕了。 我不知道中国人口已经下降了70年。 由于女性厌恶女性。 谢谢(你的)信息!

    如果“招聘者”以极度贫困的家庭为目标,告诉他们他们正在寻找女佣或女服务员,然后将他们的女儿单独锁在黑暗的房间里,直到他们同意每天与 20 个男人发生性关系,这算不算“卖淫”?

    有人 [提示:Rosie 的名字] 看过太多 L&O: SVU 剧集。 所以,女儿们被关在黑暗的房间里? 为什么他们不被锁在明亮的房间里? 粉红色的房间呢? 另外,为什么要把它们锁在房间里? 为什么不把他们锁在他们国家每天 10 美分的农活呢? 或者也许把他们锁在那里的工厂里,这样他们就可以把每周得到的 10 美元给他们挨饿的家人?

    为什么他们必须每天做爱 20 次? 为什么不是一天200次? 或者更好的是,为什么不每天 4 次? 100 美元的客户一天的薪水相当不错!

    哎呀,如果我是一个完全没有未来的女孩,除了赤贫,我看着我妈妈在 35 岁时变成了一个老妇人,我肯定想确保没有“招聘人员”把我带走!

    嗯,也许这会帮助你理解为什么从“性交易”中“解救”出来的女孩继续从事卖淫。 就像倭黑猩猩罗西一样,他们会从男性崇拜者那里得到性方面的款待,女性也喜欢款待。 磨贫? 每周 80 天在工厂工作 7 小时? 他们不太喜欢那样。

    每天20次的事情也是胡说八道。 问任何妓女。 你有一半的朋友可能在他们年轻的时候就开始耍花招了,然后他们才开始住在你发现自己的老人家。

    他们会告诉你,一天 20 次是过度的。 捏造。 错误的。 旨在激起像你这样的女性的“感觉”。

    和你的姐妹们谈谈,罗西。

    他们正在为自己做这件事!

    • 哈哈: Arminius1933
  230. @Robert Dolan

    我相信大多数女性的原因是因为女性站出来并没有什么好处,除了很多羞耻和尴尬。 #MeToo 之所以好的原因之一是它鼓励更多女性挺身而出而不会受到污名。 几乎总是当一个人出来的时候,其他人也跟着出来,你会看到同一个男人的行为模式,这将使更多的女性免于成为受害者。 Amber Heard 和 Johnny Depp 都是吸毒成瘾的寻求关注的堕落者,他们值得彼此,我没有看到他们案件中的受害者,只有两个愿意的参与者。 为了一个比他小 23 岁的女人离开妻子和孩子是他自己的错。 但当然,缺乏反省能力的男人会利用判决来抹黑整个#MeToo运动。

    和往常一样,探戈需要两个人。 如果非白人和女性不觉得自己被边缘化,女权主义和 wokism 就不会有吸引力。 男人,尤其是。 白人(包括犹太人)长期以来一直处于掌权的位置,他们不愿失去这种权力,尽管许多人一直在滥用它。 女性前女权主义就像当今穆斯林世界的女性一样,权力为零,必须依靠男性结婚和支持她。

    第一波女权主义浪潮始于 1800 年代后期,旨在让女性获得投票权。 我认为这是一件好事和公平的事情,因为简单地将妇女和黑人视为同胞和人类。 那些认为妇女和黑人/少数族裔投票给愚蠢的政客的人应该责怪我们的媒体和教育,而不是投票权。

    第二波女权主义始于1960年代,鼓励女性接受教育,拥有自己的事业,这样她们就不会完全依赖那些虐待她们的男人,这也是一件好事。 不幸的是,这股女权主义浪潮走得太远了。 与其鼓励女性维护美德并期望男性也这样做,不如通过“书呆子的复仇”等电影或 HBO 节目(如 欲望城市. 背叛女友或妻子的男人被原谅为“男孩将是男孩”,而女人被告知我们“喜欢坏男孩”,没有资格 的女人? 当然是傻子。 谁在这结束时受益? 经营我们的媒体、学术界和娱乐业的淫荡者。 #MeToo 应该解决这个问题。

    但随后出现了第三波女权主义浪潮,始于 90 年代后期,并转向 Wokism。 女性被告知我们在各方面与男性平等,应该要求平等的结果而不是平等的机会。 LGBTQ 的生活方式、勾搭文化、放荡的服装、色情和单身母亲——所有与阶级和美德相反的东西,现在都作为女性的“赋权”卖给了我们。 这使#MeToo 运动变得复杂,因为女性现在因为我们的受害身份而被原谅行为不端,但男性应该为越界负责。 一个巴掌拍不响。

    Z 世代的性生活减少这一事实是一种必要的反击,就像#MeToo 是对行为不端的当权者的必要反击一样。 时间到了 男人和女人停止不良行为,以阻止我们进入这个兔子洞。 互相指责是没有用的。 我们每个人都必须承担为当前的事态做出贡献的责任,抚养那些避开流行文化和媒体/学术界叙述的孩子,接受责任、正直和自我约束。

    [更多]

    我对堕胎的态度是这样的:虽然我在很多社会问题上都是保守的,但我是赞成选择的。 出于各种原因:只有极少数妇女使用流产作为节育手段。 那些不得不堕胎的人通常是强奸/乱伦,或出于医疗原因,或者不相信自己有能力照顾孩子并决定做负责任的事情。 收养对女人来说不是一件容易的事。 在你的余生中,你不得不面对不知道那个孩子发生了什么事,或者有一天他/她可能会突然出现在你的生活中,而你已经有了一个家庭等等。做过堕胎的女人不得不忍受这些他们余生的知识和痛苦,这本身就是惩罚。 那些不自责的人一开始就不适合做母亲,他们的孩子最好不要出生,因为我们在这个世界上已经有足够多的人。 大多数犯罪分子和大规模射手都出身贫瘠的家庭,我们不需要更多。

    晚期流产怎么办? 只有那些出于极端的医疗需要、情绪不安或无情的人才会寻求晚期堕胎。 第一种情况,母亲要忍受痛苦的余生,而后两种情况,孩子最好不要生给这样的母亲。

    减少堕胎的真正方法是改善我们的社会,让男人和女人变得更有责任感,避开勾搭文化,拥抱婚姻和家庭,而不是通过监管。 那些认为如果不能堕胎,人们会表现得更负责任的人是在依赖一厢情愿的想法。 除非我们通过流行文化阻止这种堕落趋势,否则禁止堕胎只会导致更多的单身母亲、在破碎家庭中成长的福利儿童、变成罪犯等。

    我发现具有讽刺意味的是,许多声称我们需要修复社会/破碎的家庭以减少枪支犯罪(而不是通过枪支管制)的保守派也坚决反对堕胎。 禁止枪支和禁止堕胎都是解决社会更大弊病的捷径,但他们回避了一个,而正义地支持另一个。 左派也是如此,他们只是支持和回避相反的东西。 这种不一致在我们的社会中太常见了,无论是左派还是右派。

    • 同意: Miro23
    • 回复: @Robert Dolan
    , @Biff
  231. @The Real World

    我发现任何使用“有问题的”一词或其派生词的人都是江湖骗子。

    很久以前,他们在西班牙有一个习俗。 所以呢? 畸形儿? 你为什么不解决和修复穆斯林文化中表亲结婚的“有问题的”习俗? 它有助于降低智商和先天性畸形,并且是当前和持续的。

    底线:如果你发现自己嫁给了市长已经怀孕的人? 称他为初级并继续前进。 出村。 到旧金山。

    那里对你来说不会那么“有问题”。

    一定要在头发上戴一朵花。

  232. Bel Riose 说:
    @Rosie

    “是的,风险太高了,因为无罪推定,有权接受陪审团审判,其中控方必须证明所指控的罪行的每一个要素超出合理怀疑,但这并不能为粗心大意提供足够的保护男人只是在寻找美好的时光。”

    哎呀——对男人来说真是太好了!

    一个被诬告强奸的人会破产,向刑事辩护律师支付 400 美元/小时,以保护他免受虚假强奸指控 - 也就是说,假设他甚至可以首先拿出那样的钱. 如果他做不到,他的命运就掌握在一个过度劳累、冷漠且可能无能的公设辩护人手中。

    如果这个人被发现是无辜的(顺便说一句,这是一个很大的假设),他的(女性)原告只是在没有任何后果的情况下跳出法庭,而这个人的名声就毁了,并且在他的余生中都负债累累。

    怎么样,罗西:如果一个女人指控一个男人强奸,而这个男人根据女人的控诉被送上法庭——然后被认定是无辜的——女人必须全额偿还该男人所招致的所有法律费用在他的辩护中。

    如果她手头没有现金,那么未支付的金额将成为对她的判决,该男子可以通过征税、扣押或法律允许的任何其他补救措施来执行判决。

    公平,不是吗?

    我没有计算数字,但这个提议对我来说似乎很公平! 毕竟,鉴于指控男性强奸的女性数量非常少,无论是真还是假,你的典型女性(大学生或其他人)有多少机会必须付钱?

    我相信你会同意我的看法,这个提议非常公平!

    现在做你的功课。

    你要研究大学性骚扰/攻击政策,包括但不限于大学管理性侵犯和强奸的政策。 向我们详细报告用于调查和裁决针对被指控学生的此类索赔的程序,并确保回答以下问题:

    1. 在这种情况下,谁负有举证责任——原告还是被告?
    2. 举证责任是什么?
    3、被告人是否有权知道原告的身份?
    4. 大学可以在被判定有罪之前对被告采取任何行动吗?
    5. 原告的指控被认定为无根据的情况下,被告是否有权对原告进行补救?

    最后,将被告在国家提起的性侵犯/强奸起诉中的权利与大学对学生提起的性侵犯/强奸索赔进行对比。

    向我们报告您的发现!

    本练习将帮助您了解被县检察官指控强奸与被大学教授和行政人员小组指控之间存在巨大差异。

    当然,男性同时面临这两种风险。 但话说回来,你真的不在乎这个,是吗? 当然不是——毕竟你是个误会者。

    但是很多年轻人关心它——他们也应该关心它。

    我以前说过,罗西,我再说一遍:你是一个女权主义疯子,应该受到这样的对待。

    • 同意: Arminius1933
  233. @Truth

    特洛菲! 你躲在什么石头下面???

    所以所有男人都非常渴望没有孩子的性行为。 但是父亲不希望没有孩子的性行为? 所以他们的女儿必须只有做爱才能生育?

    好吧,这就是罗马天主教徒在 El Popus Cuckus 接管教皇权之前曾经颁布的法令。

    换句话说,西方文明 1500 多年的主要人物说:除非生孩子,否则不要做爱,但出于某种原因,你认为男人想要无孩子无忧无虑,你已经来了-方式婴儿性行为决定不服从教会并发生性行为并杀死婴儿?

    他们不喜欢宗教裁判所吗? 或者至少是前通讯?

    Troof,那时候他们有非常严格的规定。 我知道。 历史? 原来的样子? 你不在乎。 罗西也一样。

    等待! 我刚刚想通了!! 你和罗西一起住在她(和你)一直呆在的休息室里! 那是你去过的地方。 好的。 那么你的联合宣言完成了吗?

    最好在他们弄清楚他一生中大部分时间真正做了什么之前,把它完成并发送给 Popey Pie-us。

  234. anon[356]• 免责声明 说:
    @Pablo

    美国的灌输,呃,教育,制度,加上滥用职权和性别歧视的法律制度,是所谓男性“退位”领导的核心。 我可以回想起 30 年前在大学背景下经历的反白人男性大屠杀:年轻、有才华的白人男性被放弃实习、奖学金和研究/助教工作,因为他们过去从“男性结构权力和男性特权”(尽管这些女人和萨亚尼姆抱怨的世界已经死了好几代了); 年轻的白人男性学者被剥夺了终身职位,因为是时候让其他人来统治了(即使在大多数情况下,这些男性学者都非常有资格和杰出的成就); 一种反男性的氛围,将所有年轻、白人、非犹太男性诋毁为潜在的掠夺者和强奸犯; 缺乏为患有精神健康问题的年轻男性提供的资源; 没有为有才华的白人男性提供奖学金(直至并包括终止针对年轻白人男性的奖学金); 以及公然性别歧视和歧视年轻男性的教室,但由于部门负责人和高层管理人员认为年轻男性应得的(即使他们从这些年轻男性那里拿钱),他们从未清除过他们的 PC 性别歧视。 你可以对年轻的白人男性进行身体攻击,诋毁他们,责备他们,抹黑他们,剥夺他们的就业机会,支持这种垃圾可以让你(如果是女性)获得终身职位或晋升。

    现在,我们都知道美国法律制度的核心是性别歧视和不公正,所以我在这里不再重复,只是连女性学者(比如 Sonja Starr)也对此发表了评论; 这对我们文化中的白人来说是多么糟糕。 一个病态、离经叛道的社会,期望年轻人成为养家糊口的人和战士,然后剥夺了他们的技能、支持、教育机会和就业机会,而这将使数百万人真正成为可能。 平权行动的核心始终以年轻的白人男性为目标——你知道,那些建立了目前正在被摧毁的社会的人,他们被期望支付女儿上大学的费用。 白人女性为这一切欢呼,因为这是通往权力的捷径,而且因为它让她们得以逃脱攻击她们的前男友,或学校里忽视他们的辣妹。 美国的 Goy 女性是美德的信号、淘气的、邪恶的、自恋的人,他们的虚荣心和自以为是已经被部落利用了几代人。 这就像迪斯雷利是维多利亚女王的宠儿,同时又辱骂帕默斯顿,因为迪斯雷利巧妙地利用了她的虚荣心,而帕默斯顿却没有。

    美国白人女性很排斥。 愿他们长期受苦。

    • 谢谢: Miro23
    • 回复: @Rosie
  235. Mike Tre 说:
    @Truth

    AldeN 还在这里。 我很喜欢母鸡阿提拉对德布和他妻子的咆哮。

    有趣的是,他们从不讨厌你:一个认为所有名人女性都是变性人的黑人。 罗西非常渴望盟友,她站在一个最有可能强奸她的男人一边。 🤷

    • 回复: @Rosie
    , @Truth
  236. @JMarq

    据统计,西方社会最抑郁的人是41岁的无子女和未婚妇女。

    请提供高质量的资源来支持该随机声明。

    绝大多数女性将她们的生育年龄专门用于追求事业和快乐

    你是指符合这种描述的美国 20 位女性? 为什么你把时间浪费在这么小部分人身上? 它没有提供实质性的参考点。

    问题是职业是否应该是定义人生的领域。

    那里没有问题。 这不是由您或其他任何人决定的; 只有个人应该自己决定。

    由女性自己提供的证据是,对于大多数女性来说,这只是一个悲惨的、边缘性的精神错乱的人生轨迹。

    更彻底的铺位。 你吐出太多无脑媒体,很容易相信他们制造的胡言乱语。 现实世界对你来说似乎是陌生的。

    40多岁和50多岁的女性几乎没有相应的。 女人靠自己做不好——那是她们自己的选择,而不是男人的选择。

    更彻底的垃圾。 大量中老年妇女在世界各地旅行。 独自一人,与朋友或团体。 在有组织的旅行团中,单身男性与单身女性的比例几乎总是在 2 对 8 到 10 左右。绝大多数男性根本不旅行,除非有女朋友、妻子或男性运动型旅行。 你根本不知道你在说什么,但这并不能阻止你。 嗯……

  237. @Thinking Woman

    如果你相信大多数女人……那你就疯了。

    女人是人类……人类会撒谎。

    显然,你对德普/赫德案一无所知。 我看了大部分的审判,看了很多专家的评论……德普是受害者。 (而且我不是德普的粉丝)

    陪审团显然明白赫德是个大骗子。 是的,这应该是metoo的结束。

    你认为禁枪是一个快速的解决方案? 为了什么? 启用白人种族灭绝?

    你没有想清楚。

  238. @restless94110

    腐臭,胡思乱想的沙拉^^^没有任何有用的价值。 下一个…

    • 回复: @restless94110
  239. Anonymous[414]• 免责声明 说:
    @John Johnson

    许多 Unz 海报将犹太人描述为左派的知识基础,但白人自由女性一直担任领导职务。

    我们生活在陌生的时代。
    1. 白人自由女性不管理民主党。 目前,它由奥巴马管理,他通过拜登的参谋长控制拜登的白宫,在他的领导下黑人至高无上。 根据 1964 年的《民权法案》(CRA),犹太人失去了足够的法律/政治魔力,被归类为白人,现在,从法律的角度来看,他们是一个压迫群体而不是被压迫群体,因此脱离了民主党。 犹太人有 5 年的运气,但他们现在是 CRA 流离失所和资产剥离的受害者。

    2.“白人自由女性”对自己被现实驱逐一事只字未提。 正式地,“女性”是指任何自称是女性的人,女性(例如 Rosie)似乎对此很满意。 拥有 XX 染色体的女性正式与拥有 XY 染色体的人没有什么不同,或者可能更优越。 这不是女性的任何形式的领导——这是对 XX 染色体人的任何领导机会的降级。 运动比赛表明,XY 染色体女性比 XX 染色体女性更有用,因此显然任何被选为领导者的女性都应该是一个认同女性的 XY 人。

  240. anonymous[316]• 免责声明 说:

    \$20.00 表示 Rosies 的 BMI > 30。

  241. Rosie 说:
    @Mike Tre

    有趣的是,他们从不讨厌你:一个认为所有名人女性都是变性人的黑人。 罗西非常渴望盟友,她站在一个最有可能强奸她的男人一边。

    我什么时候站在真理一边了? 他是站在我一边的人,因为,你知道,我是对的。

  242. Rosie 说:
    @anon

    愿他们长期受苦。

    哦,好吧,至少你不会像这里的一些人那样用伪学术的 gobbledygook 来掩饰你对我们的虐待狂仇恨。

    现在,我们都知道美国法律制度的核心是性别歧视和不公正,所以我不会在这里重复要点,除了即使是女性学者(比如 Sonja Starr),

    有偏见的法庭!

    平权行动的核心始终以年轻的白人男性为目标——你知道,那些建立了目前正在被摧毁的社会的人,他们被期望支付女儿上大学的费用。 白人女性为这一切欢呼,因为这是通往权力的捷径,而且因为这让她们得以逃脱攻击她们的前男友,或学校里忽视他们的辣妹。

    说谎者。

    https://www.vox.com/2016/5/25/11682950/fisher-supreme-court-white-women-affirmative-action

    • 回复: @anon
  243. Anonymous[414]• 免责声明 说:
    @JMarq

    回复:斯巴达

    他们没有产生任何科学、艺术、文化,最终在军事上被雅典打败。

    斯巴达人因他们的社会而被希腊其他国家和古典世界所羡慕,在这个社会中,人们确实(长期以来)不辜负他们的社会角色。 这些角色仅限于保持对 Helots 的统治,但是,就像这些角色一样,斯巴达人确实填补了它们。

    斯巴达没有被雅典打败。 它赢得了伯里奔尼撒战争,之后由于斯巴达人无法在斯巴达系统之外生活而被自己击败。 考虑到一个帝国和管理它的需要,他们在一代人的时间内分崩离析,希腊其他地区也在更长的时间间隔内分崩离析。

    粗略地说,斯巴达被推翻罗马共和国晚期的同一件事所打乱——回归的帝国行政人员有足够的钱去做他们喜欢做的事。 这导致了冲突,从而鼓励了更少的孩子(因此从继承中更富有),并导致了赢家和输家。 家庭被逐出斯巴达上层阶级,剩下的人更小。 斯巴达可以部署的部队数量下降了。

    真正的失败是底比斯,并且是由于斯巴达军队的减少和创新的步兵战术。 (https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Leuctra)

    至于不擅长领导帝国的女性,请参阅:

    http://www.culture-shock-tours.com/blog/4-most-demonic-empresses-in-chinese-history

    尽管伊丽莎白女王做到了,凯瑟琳大帝也做到了。

  244. @The Real World

    声称的男人 堕胎的道德反感 简直是自嘲。

    堕胎在道德上是令人反感的。 事后你认为如果你被流产会更好吗? 我很高兴你还活着,我可以和你交换意见。

    无论其合法性如何,令人厌恶的东西仍然是令人厌恶的。 争论使用不诚实的技巧来确定何时可以接受堕胎是垃圾。 当生命开始时,生命就开始了。 它是如此简单 。

    • 回复: @The Real World
  245. Truth 说:
    @Mike Tre

    大声笑。

    好在她还活着。 如果她和你在一起,你会 从字面上 把她烦死了。

    还有兄弟,他们不会对我发脾气(很多),因为我不会把所有的时间都花在侮辱女人上。

  246. @TKK

    关于诽谤的问题仅仅是“赫德关于德普滥用职权的说法基本上是真的吗?”。 如果是这样,就没有诽谤。 这位美国法官犯了严重错误,他没有将被承认为证据的内容限制在这一问题上。 这是法官不可原谅的错误,导致德普的律师有机会为所有戏剧马戏团免费上演,他们首先将德普列为受害者,然后继续攻击将赫德描绘成一个暴力的疯子。 陪审团特别容易受到这种不诚实策略的影响。 公众也被吸引了。 审判是一场令人作呕的场面,是一个愚蠢的法官对司法的严重歪曲。 德普被他的律师上演了一场完全无关的剧院赢得了胜利。

  247. anonymous[270]• 免责声明 说:
    @Backward

    你的预测又一次证明了像你一样的女性是情绪化的和唯我论的。

    首先,这主要不是关于“责备”,这只是一种观察,即女性正在摧毁一切。 没有诚实的观察者可以否认,真的。 指责每个人都是“incel”,同时不对女性的破坏性行为提供任何替代解释,这并不能改变事实。

    其次,“女人有感情”并不意味着男人没有感情。 这意味着当一个人“被冒犯”时(就像你在这里),大多数男人的主要反应来自逻辑,而女人的主要反应总是情绪。 你当然不能理解这一点,因为你脆弱的女性心理无法克服你受伤的“感觉”,而你的女性大脑唯一能处理的就是你的感觉,并指责任何伤害你感觉的人为“incels”。

    > 由男性发明和实施的意识形态

    女权主义可能是由(犹太)男人发明的,因为当然女性根本无法发明任何东西,但它现在肯定是通过主要是一致的女性支持来实施的。 在这里,我们可以看到另一个证据,证明女性根本无法承担任何个人责任,总是将责任推给男性。

    真正有趣的是,女性能想到的任何事情实际上总是与性有关,比如你的“incel”“empty bed”例子。 性和投射。 如果你真诚地认为女人不比男人更情绪化,那么你就太笨了,无法讨论任何抽象的概念(因为你肯定不明白什么是情绪化),或者你离现实太远了你和那个异装癖没有什么不同。

    • 回复: @The Real World
  248. Ktulu 说:
    @Vergissmeinnicht

    宗教,就像传统一样,尊重我们的祖先,确保我们人民的存在和后代的未来,这就是男性宗教。 这不是你能在今天的西方主流附近找到的任何宗教的核心。

    相信一种能解决你问题的超自然力量,那就是女性化。 男人解决自己的问题或死去尝试。 女人让男人去做。 上帝是女人相信会做不可能的事的男人。 他不会,他不存在。

    • 回复: @Anon
  249. Rosie 说:

    哎呀——对男人来说真是太好了!

    一个被诬告强奸的人会破产,向刑事辩护律师支付 400 美元/小时,以保护他免受虚假强奸指控 - 也就是说,假设他甚至可以首先拿出那样的钱. 如果他做不到,他的命运就掌握在一个过度劳累、冷漠且可能无能的公设辩护人手中。

    请不要对你一无所知的事情大发雷霆。 检察官并不急于在毫无根据的无法胜诉的案件上浪费时间和金钱来自欺欺人。 如果 a 将案件提交审判,那是因为他相信他可能能够在排除合理怀疑的情况下证明案件。

    怎么样,罗西:如果一个女人指控一个男人强奸,而这个男人根据女人的控诉被送上法庭——然后被认定是无辜的——女人必须全额偿还该男人所招致的所有法律费用在他的辩护中。

    如果她手头没有现金,那么未支付的金额将成为对她的判决,该男子可以通过征税、扣押或法律允许的任何其他补救措施来执行判决。

    公平,不是吗?

    绝对不。 你不会在刑事法庭上被“认定无罪”。 你会被判“无罪”。 并且没有任何理由仅仅因为检方未能证明其案件超出合理怀疑,就对强奸受害者而不是任何其他罪行的受害者施加特殊负担。 你甚至会提出这样的事情,表明你根本不在乎女性的利益。 然而,在原告负有举证责任的情况下,一些公然滥用程序的私人诉讼理由可能是适当的。

    本练习将帮助您了解被县检察官指控强奸与被大学教授和行政人员小组指控之间存在巨大差异。

    为你做研究不是我的工作。 我敢肯定,与刑事法庭相比,大学校园中的正当程序要广泛得多(而且费用昂贵)。 我猜原告负有举证责任,可能是通过明确和令人信服的证据,并且几乎可以肯定有权知道被告的身份。 我不知道为什么你会认为大学可以在发现有罪之前对被告采取行动,除非是为了保护公众。 (在刑事法庭上,这就是审前拘留的目的。)我已经处理了你愚蠢的说法,即女性应该因善意的强奸报告而受到惩罚。

    当然,您的愚蠢帖子完全没有抓住重点。 强奸报告在大学校园里极为罕见。 因此,虚假的强奸报告必须至少同样罕见。 即使校园里的正当程序完全不充分,但事实仍然是,一个随机的大学生即使被指控被大学强奸的风险也很低,更不用说受到制裁了,因为女性很少会一开始就提出指控。

    如果你不是这样一个可恨的混蛋,你至少会愿意在应得的地方给予赞扬。

    当然,男性同时面临这两种风险。 但话说回来,你真的不在乎这个,是吗? 当然不是——毕竟你是个误会者。

    不,我真的不 GAF。 在我的优先事项清单上,让男性 100% 无风险地抽水和倾倒并不是很重要的事情。

    • 回复: @anarchyst
  250. Ktulu 说:

    女性的愤怒将持续一段时间。 她们会哭泣和扭动,但很快有一天,当经济崩溃时,当企业与政府的综合体无法维持自身,当整个衰败的群众垮台时,女性会突然想成为好家庭主妇。

    • 同意: anarchyst
    • 回复: @guibus
  251. 我们女性的集体精神错乱在大量狂热支持堕胎的美国女性身上或许再没有更完美的体现。 如果女性在婴儿和儿童方面确实具有养育品质,为什么她们中的许多人愿意终止妊娠——甚至支持半生和产后堕胎?

    好吧,亲爱的作者,你真正认识多少女人?

    你看,一个女人生孩子的时候就是在养育。 即使你显然也明白这一点(可能从你小时候听过的所有童话故事中,因为你似乎没有太多与真正的女人打交道的经验。)但是当她第一次得知自己怀孕时(你知道,也许当她的月经月经晚了——或者你可能不知道)她有一个决定要做。

    这是她的决定,这也是她与众不同的地方。

    在最初的两三个月内堕胎是完全正常且可以接受的,因为它使女性有机会首先了解自己确实怀孕了,然后再决定是否要生孩子 ——一切之前,它确实是个孩子!

  252. anon[232]• 免责声明 说:

    @戴夫·怀特曼#66

    “美国女性有着既定的传统角色,‘科学家’认为受欢迎程度会增加到不可持续的程度,因此产生了女权主义。 当时的想法是女性会工作,因此放弃了生育后代的想法。”

    如果这就是创造女权主义的原因,那么创造移民的原因是什么?

  253. Dream 说:

    想象一下在 2022 年重复这些观点。

    这就是我们美国女性的蜕变。 这就是“觉醒”女权主义对任何社会愚蠢到可以容忍它的女性所做的事情。 难怪为什么这么多美国男性转向拥有他们想要的苗条、女性气质、优雅和传统价值观的亚洲和东欧女性?

    好吧,美国的“保守”男人并不以他们的大脑或对其他文化的了解而闻名。 那些嫁给西方男人的亚洲和斯拉夫女人看不起自己的男人——这是非常光荣的女性行为。

    女权主义和自由主义存在于全球的每一个角落。 非西方文化的转变速度比西方文化快得多。 反女权主义在韩国成为一场群众运动是有原因的。 今天,许多穆斯林国家的立法机构中的女性人数比 1990 年的美国还要多。

    换句话说,当女性统治一个国家最重要的机构时——尤其是如果它的基础在意识形态上“苏醒”——它将不可避免地自我毁灭。 例如,考虑一下德国前总理安格拉·默克尔,以及她为伊斯兰移民流血的心而让她的国家背负的问题。 在瑞典,47% 的议会(议会)由女性组成。 瑞士联邦议会有 41.5% 的女性。 毫不奇怪,这些国家也拥有极其自由的社会政策,并允许大量伊斯兰人民移民。

    英国的 Windrush、美国的 Hart Celler 法案、德国的土耳其美食家都没有涉及女性。

    瑞士的移民标准是所有西方国家中最严格的,而且可能非白人比例最低。

    • 同意: Sarah
  254. anonymous[270]• 免责声明 说:
    @Rosie

    通过您自己的链接:

    在过去的二十年里,无子女和家庭规模的教育“差距”已经缩小,但它们确实存在。 女性受教育程度越高,直至获得学士学位,她成为母亲的可能性就越小。 在母亲中,受教育程度高的人比受教育程度低的人生育的孩子少。 例如,没有高中文凭的妈妈中只有 13% 有一个孩子,而 26% 有四个或更多,而在拥有硕士学位或以上学位的母亲中,23% 有独生子女,只有 8% 有四个或更多。

    女人,你有阅读障碍吗?

    受过高等教育的女性最有可能结婚并保持婚姻

    同样,您的链接根本不支持您的断言。

    没有比老单身汉更悲惨的了。

    您心爱的“数据”在哪里? 哦,我找到了:

    https://www.psychologytoday.com/us/blog/high-octane-women/201109/meet-the-least-happy-people-in-america

    最不开心的个人资料?:

    女性
    42岁
    未婚(也没有孩子)
    家庭收入低于 100,000 美元
    在专业职位(医生、律师等)

    我知道这很痛苦,女人,但与老处女相比,老单身汉就像宇宙中最幸福的人,你在某个互联网论坛上绝望的哭泣无法改变事实。 最重要的是,一个老单身汉至少在理论上仍然可以随时生孩子,但老处女不能,仅仅是因为生物学。

    女人至少有朋友

    lmao 什么意思? 你想说单身汉没有朋友吗? 还是朋友比老处女少? 哈哈

    看看镜子。 你自己就是最有说服力的证据,证明老处女是地球上最悲惨可怜的失败者,女人。

  255. anonymous[270]• 免责声明 说:
    @Rosie

    因为你不能操纵数学奥林匹克或国际象棋,但你该死 *能够* 操纵学校入学率和整个教育系统以支持女性,小飞象。 哈哈

    https://atavisionary.com/how-standardized-testing-undervalues-men/

    还有一个,如果你想从女性那里获得“来源”:

    顺便说一句,这本书是由一位女权主义女性写的。

    哦,还有一个,两性之间的智商差距是“小”的,只是因为它也被操纵为有利于女性(而且女性仍然无法击败男性,lmfao)

    “大多数标准的智力测试已经构建,因此女性和男性之间没有总体得分差异”

    来自情报:已知和未知。 美国心理协会。 http://www.gifted.uconn.edu/siegle/research/correlation/intelligence.pdf

  256. @Rosie

    你想说什么“自我报告的吸引力和信息”? 与接近她们真正感兴趣的男人相比,女人更经常操纵和利用单纯的男人? 男人更诚实地接近真正的潜在伴侣,而不是操纵和剥削次要的女人? 大声笑多么迟钝的论点。 但你是个女人,所以我不能期待更多。

    “受过更多教育”

    你的意思是更多的学生债务和更少的钱,对吧? 这听起来不像“结婚”,哈哈。 现代教育,是的。

    尽管公平地说,尽管女性是性欲旺盛的,但这是一个毫无意义的话题,因为无论女性是否性欲过度,无论如何都应该把女性放在她们的位置上。

  257. 无论是谁控制了“第三波”女权主义,都中了大奖。 一群所谓的“女权主义者”可以支持像跨性别疯子这样的人为的歇斯底里,这种歇斯底里本质上是彻头彻尾的顽固的厌恶女性,完全令人目瞪口呆。

  258. anthill 说:

    白人女性绝对喜欢被他们的大黑钱性侵。 我曾在其他地方讲述过这个故事,但我记得我上大学时有一个美德的白人女性,只要她有机会,她就会猛烈抨击白人男性,包括她的父亲。 她在大三的时候就和一匹“黑种马”谈恋爱了,因为她想和一个“真正的男人”在一起。 好吧,我猜她忘记了她不再与荣誉协会的成员打交道:一天晚上,她犯了一个错误,拒绝贪污,他把她送进了医院。 看,黑人男性对男女关系的看法与白人男性(或大多数白人男性)截然不同,当“女士”说不时,他们往往会变得强势。 坦率地说,我希望兄弟们继续拳打脚踢。

  259. @Alrenous

    如今,b1tchiness 是一种世界性的现象。

  260. Dream 说:

    白人面临的主要问题是与非白人种族混合,这很可能在几代人内结束白人种族。 Wokeism 不仅仅是西方的问题,而是一个世界性的问题,甚至存在于第三世界的粪坑中。

    • 回复: @Realist
  261. GMC 说:
    @Altai

    MK Ultra 被带到了一个更高的水平,而绵羊甚至没有注意到。 在阿尔泰之后深思熟虑。

  262. @Rosie

    什么完全和完全的胡说八道。 没有比老单身汉更悲惨的了。

    你是说老处女对吧? 大多数男人对单身生活感到幸福或至少不悲惨,但女人则不然。 世界上没有女人在 40 多岁及之后没有孩子,不悲惨。 像你这样的老处女拼命“想要”一个像你一样悲惨的老单身汉,这并不能改变没有孩子的老妇人是世界上最悲惨和最可怜的失败者的现实。 你对这个话题的情绪发作般的反应就足以说明这个现实。

    女人至少有朋友,

    lmao 这是我见过的第二个最可笑的说法,仅次于之前关于单身汉的说法。 女人和友谊就像犹太人和诚实。 我的意思是女人和诚实。 这几乎是一个字面上的矛盾。

  263. @Rosie

    哦,还有一个:

    他们反社会、堕落的生活。

    抛开你想象中的“富有的堕落单身汉”神话,这些神话只存在于你的大脑中(如果有的话,哈哈),没有什么比典型的现代女性更“反社会和堕落”了。 滥交、未婚、没有孩子、堕胎(又名谋杀婴儿)的爱妓女,后来变成了一个像你一样靠国家福利计划生活的苦涩的互联网老处女。 但与你想象中的“有钱单身汉”不同,女性对自己反社会、堕落的生活甚至不满意,所以互联网女权主义者喜欢你。

    一个据称反对犹太世界秩序的女权主义者是历史上最荒谬的逻辑矛盾。 您不妨支持犹太银行系统并声称自己是反对犹太人。 说真的,这比同时支持女权主义和“反对”犹太人更有意义。 但是你的女性“大脑”(笑)太容易受到感情的影响,当然无法客观地看到真相。

    • 回复: @Jay Fink
  264. Sarah 说:
    @anarchyst

    白人女性屈服于的最毒的“警笛歌”之一是当一个黑人说:“你不会和我约会,因为我是黑人”......

    这是他们的伎俩之一。 在这种情况下,最好的办法是不要回答并离开。
    你回答得越多,你就会越卡,就越难脱身。
    对于这种动物,最好不要争吵。
    根据我自己或朋友或亲戚的经验,我可以在充分了解事实的情况下谈论它。

    • 回复: @Truth
  265. guibus 说:
    @Ktulu

    绝对的,在tshtf的时候,女人会要求男人保护,不管她们是怎么被洗脑的,不管她们如何毁了男人,因为她们会无耻地吞下自己拯救自己的屁股的骄傲。

  266. Vinnyvette 说:

    只是路过观看我们的居民“女性”? 巨魔“铆工罗西”有她戏剧性的精神崩溃之一。 Rosie 对 incels 了解很多,但我对疯狂的猫女士了解很多……谁爱你 Rosie! 😘

    • 回复: @Alrenous
  267. “最著名的现代女权主义者是犹太人,例如贝蒂·弗里丹、娜奥米·克莱恩、格洛丽亚·斯泰纳姆,以及已故的最高法院法官露丝·巴德·金斯伯格 (Ruth Bader Ginsburg) 都可以在其中名列前茅。”

    让我们不要忘记贝拉阿布祖格!

  268. @Hitch

    J. Edgar Hoover 和联邦调查局一定知道午夜高潮行动并允许它进行这么长时间。 请注意,这不是一个坏主意,而是一个完全卑鄙的操作:试验妓女引诱的伎俩。 并不是说赌客会抱怨,因为他们可能会因从事非法活动而受到逮捕的威胁:拉客和与妓女勾结。 嫖客的嫖客也可以通过敲诈勒索被说服进行进一步的犯罪行为,例如抢劫、暗杀等,甚至不需要药物催眠,他们唯一的出路就是自杀。

    • 回复: @Hitch
  269. 男性和女性差异的众多方式中被忽略的是 IMO 最杰出的达尔文式:男性竞争以展示谁更好,然后经常在比赛后去喝啤酒。 因此,胜利者可以选择他们想要的女人,同时保留共同狩猎和保护部落所需的友谊。 女人通过互相毁灭来竞争。 一旦另一个被摧毁,剩下的女人将被选中并能够传递她的基因。

    这对于任何有过女性经理经验的人来说都是显而易见的。 女人讨厌为彼此工作,讨厌被其他女人管理。 两个穿着同一件衣服的女人的原型是指示性的。 两个男人会说,“酷线程,伙计,”然后去喝一杯。 两个女人会被彻底羞辱,互相垃圾,然后回家。

    • 巨魔: The Real World
  270. Mananon 说:
    @traducteur

    在南部和中西部地区,具有传统价值观的女性比例更高。 不幸的是,随着来自蓝色州/城市的人们,特别是来自东北部的人们,从他们用左翼意识形态摧毁的地方(例如纽约、马萨诸塞州)迁移到生活成本较低的南部地区,这种动态正在发生变化。更清洁,经济潜力更高,但他们忘记了将破坏他们的州和城市的政治抛在脑后。 在过去的 2 到 3 年里,它们大面积出现,许多纯红色状态现在是紫色甚至蓝色。

  271. 以上也是跨文化的。 “麻烦”的汉字是一个屋檐下的两个女人。

    • 哈哈: Sarah
    • 回复: @Sparkon
  272. @Vinnyvette

    每个女人都是巨魔。 他们所做和所说的一切都是为了引起注意。 他们不在乎它是真是假,如果你把他们的话当成陈述或论据,他们就会嘲笑你。

    他们都渴望关注,但有些人比其他人更渴望关注。

    我不明白为什么注意力应该如此之大。 似乎收获负面关注应该会降低遗传适应性,而不是增加它。 最令人费解。

    • 回复: @Vinnyvette
  273. 犹太人用女权主义病毒感染白人妇女,而白人妇女又感染了全世界的妇女。

    • 回复: @Malla
  274. @mulga mumblebrain

    你说麻烦; 他说有问题。 让我们把整个事情都取消吧。

  275. 克雷格尼尔森:
    “不……德·托克维尔在 19 世纪初说得对,当时他观察到在平等的条件下,我们会成长为热爱我们的平等胜过一切——包括我们的自由。 今天我们在这里——男人和女人——奴隶,但平等。
    女权主义源于对平等的热爱,大众将其理解为“相同”而不是政治平等。 ”

    不。女权主义在 19 世纪还没有出现,所以你是在比较苹果和橙子。 你不能证明任何人都是“平等的”。 如果我们是平等的,那么伪装成女性的男性就不会破坏女性的运动。 如果我们是平等的,那么富有政治联系的人会因为他们的罪行而入狱,而通常他们会滑冰。 如果我们是平等的,那么黑人就不会得到福利、平权行动强制雇用和优惠待遇。 如果我们是平等的,那么每个人的智商都是一样的。 如果我们是平等的,那么保守派就不会受到政府和媒体的诽谤和迫害。 我可以继续说,但你明白了。

    正如我所解释的,美国政府和中央情报局发明了女权主义,这是有意减少人口并破坏核心家庭模式的社会工程。 它成功了:

    https://www.chicagotribune.com/opinion/commentary/ct-gloria-steinem-cia-20151025-story.html

    剩下的就是历史!

    • 回复: @Corvinus
    , @Arminius1933
  276. anarchyst 说:
    @Rosie

    你错过了一个重要的观点。 大多数刑事案件不进行审判,而是“辩诉交易”……
    这本身对被指控犯有强奸罪的无辜男子不利,因为指控将被简化为“强奸未遂”,“服刑”(等待审判),缓刑时间长,并被终身登记在“性犯罪者”名单上。
    无辜的人可能只是接受“交易”以避免进一步监禁。
    无论如何,无辜的人总是会输……

    • 回复: @Rosie
  277. Xavier 说:

    这是一篇写得很好的文章,但它缺少一个重要的部分——女权主义对普通女性的吸引力。

    每一次群众运动都有两个组成部分——意识形态(世界观)和群众吸引力。 围绕社会工程解决的女权主义意识形态已经被讨论过很多次,所以让我们转而关注大众吸引力。 后者诉诸于个人利益,有时也诉诸于人们更基本的本能。 女性比西方社会认为的要投机取巧得多,女权主义者暗中理解这一点。 那么女权主义为普通女性提供了什么? 其实有点。 堕胎、儿童抚养费、meetoo(没有责任的权力)、平权行动,最重要的是——验证(除了金钱之外,唯一对女性重要的货币)。 正如有人正确地观察到的那样——女权主义是女性的工会,但工会会费是由男性支付的。 女权主义者已经成功地立法了一夫多妻制的各个方面,并围绕女性崇拜和认可重塑了我们的文化。 女权主义为女性提供了一个世界,她们不计后果的恶作剧没有任何后果,因为男性纳税人承担了社会和财务成本。 在西方以外的任何社会中,在滥交中度过青春的女性都会感到羞耻,甚至可能一贫如洗。 在西方,福利和认可文化为这些贱人提供了源源不断的顺从男人,他们会乐于抚养泰隆的私生子。

    女人天生比男人低贱。 哲学,尤其是道德哲学,一直是男性的领域,女性对这些努力几乎没有任何贡献。 因此,女性缺乏与男性一样理解理想的能力。 然而,女性直觉地意识到理想如何影响男性,因此能够模仿理想主义来更有效地操纵男性。 女性在制定专制、严重不公平和敌视男性的立法机构时,会喋喋不休地谈论“平等”和“公平”等词。

    由于女权主义诉诸基本本能(鼓励女性思考自己的阴道),因此西方女性在谦逊、礼仪、优雅和感恩等高级美德方面令人震惊地缺乏也就不足为奇了。

    • 不同意: Corvinus
    • 回复: @The Real World
    , @RockaBoatus
  278. anarchyst 说:

    一名成年女大学生与她认为“很好”的人发生自愿性关系。
    事情没有解决,她不想因为不得不在校园里见到他而被提醒她对这个以前的“好收获”的性“剥削”,所以她向大学提出了对他的(虚假)强奸指控几个月后。
    至少,他会被学校开除。 更严重的是,他被指控犯有强奸罪并因此入狱。
    她不再想起他,不再需要在校园里见到他,并且对虚假指控毫不在意。
    正义? 我想不是…
    这比大多数人意识到的更频繁。
    考虑一下...

    • 巨魔: The Real World
  279. Corvinus 说:
    @Dave Wightman

    “正如我所解释的那样,美国政府和中央情报局发明了女权主义,这是有意减少人口并破坏核心家庭模式的社会工程”

    仅仅因为你解释并不意味着它是准确的或基于历史事实。

    • 回复: @Dave Wightman
  280. @Charles Martel France

    堕胎在道德上是令人反感的。

    您是否与那些可能通过将体液注入可以做到这一点的地方而造成意外怀孕的男性分享了这种观点?

    你有没有对那些向她们施压让她们怀孕的女性堕胎的男人这么说? (我想我知道这两个问题的答案。)

    查尔斯,你是否意识到,每天,美国各地的人们都会做出让一个活着的人死去的决定? 他们决定生命何时结束。 他们要么不为那个人提供医疗护理,要么停止这种护理,并在数小时、数天或一周内使该人死亡。 但是,奇怪的是,我想你对此没意见。 你如何化解这种虚伪?

    你是否也明白,美国经常将正值壮年的公民送去死于征服战争,以及出于经济原因而非国防。 这会影响你的良心吗?

    顺便说一句,你知道有多少百分比的怀孕会自行终止吗?

    • 回复: @PegC
  281. @JimDandy

    我认为数据中的很多女同性恋只是那些找不到男人的没有吸引力的胖女人认输并“认定”为女同性恋或双性恋。 既然它在城市地区是可以接受的,甚至是首选的,为什么他们不呢? 我在现实世界中看不到任何有吸引力的全职或兼职女同性恋者。

    • 回复: @JimDandy
  282. @anonymous

    ……不代表男人没有感情。 这意味着当一个人被“冒犯”时(就像你在这里), 大多数男人的主要反应来自逻辑, 而女性的主要反应始终是情感。

    滚! 那是100%完全的废话。 然而,你相信它,这才是真正不合理和可怕的事情。 在美国,每一年都有成千上万的人被谋杀,无数的男人、女人、儿童和动物遭到袭击和致残,财产被毁,人们被强奸等等。 而这一切都是因为男人精神错乱、完全不理性的情绪。

    无论如何,男人在逻辑或理性上没有任何角落。 然而,他们大多拥有 暴力 这是由于不受控制的情绪而发生的。 你对现实世界有更深层次的思考。

    • 回复: @Jay Fink
    , @Reg Cæsar
    , @Anonymous
  283. Hitch 说:
    @Commentator Mike

    是的,这一切都非常邪恶,甚至是共济会。 就像今天的佩多岛一样。

  284. Mark Belk 说:

    我一直说,/Viggers,女人和孩子都是一样的。 没有负责任的白人男性监督,他们不能也不会正常运作。

    • 哈哈: Sarah
  285. “问题自然出现了,为什么女性似乎如此容易受到如此激进的社会和政治运动的影响? 为什么女性经常成为左翼政治抗议的突击队和第一行?”

    有没有人考虑过这实际上可能只是小小的嫉妒? 女人看看男人所完成的所有令人惊奇的事情,从将人类送上月球到利用电力或发明计算机,她们不顾一切地想在某个地方的板上写一个 W,并且智障,思考唯一的方法他们可以做到这一点,还是最好的方法就是去追求男人自己?

  286. Sparkon 说:
    @Alexander Scipio

    以上也是跨文化的。 “麻烦”的汉字是一个屋檐下的两个女人。

    A实际上,这位语言学家的朋友谷歌翻译先生告诉我,汉语中的汉字表示麻烦,但发音为maafan,还有其他五种表示麻烦的表达方式,包括:麻烦、困难、困难、困难、毛病。 也许 Jonathon Revusky 会停下来进一步了解这些角色。

    但是看起来像的角色 两个女人 一个屋檐下的两棵树 麻,可能意味着麻木、大麻甚至大麻。

    就其本身而言,林意味着树林或森林。

    木本身的意思是树或木头,当然,没有女人能像那样晃来晃去。

    • 回复: @Truth
  287. @Xavier

    哲学,尤其是道德哲学,一直是人的领域 女性对这些努力几乎没有任何贡献。 因此,女性缺乏与男性一样理解理想的能力。

    哦,天哪,我对这种简单的头脑摇摇头。

    你怎么没想到,从历史上看,女性 被阻止 对生活的许多方面做出贡献? 您是否生活在自己的头盖骨中,以至于您无法理解如此明显的事情?

    女性并不缺乏能力; 几个世纪以来,他们正在从被压制到更广泛地发展自己的过程中迎头赶上。 您可能想问自己为什么男性组受到他们的威胁要这样做。

    你的最后一段甚至不值得一提,它太空洞了。 看来你生活在一块岩石下。

  288. PegC 说:

    恕我直言,这位作者是完全正确的。 我很长一段时间都是左撇子,现在也是同样多年的右撇子。 我是一名心理学专业的(爸爸希望我像他一样成为一名工程师,我希望我能做到)。 女人把一切都搞砸了。 看起来,但对于深州的一些古老的男性化石来说,女性和她们古怪的、反人类的想法正将我们引向悬崖。 暴君统治下的生活肯定是可怕的,但至少有一半的人尊重自己,而不是宣扬虚无主义——这就是 LGBT 等。 部分是,但 T 部分是最重要的。 女孩正在被培养成“成为男孩”; 男孩变成女孩。 这两种情况都不会发生,但我是唯一一个看到这一切导致这些即将到来的怪胎没有孩子出生的人吗? 我们正在观察大多数婴儿在几十年内出生在培养皿中,如果不是更早的话。 没有人会对成为好人或好父母和榜样有任何投资。

    我祈祷,祈祷我错了。 有很多人反对这些虚无主义的想法。

    • 回复: @PegC
    , @RockaBoatus
  289. PegC 说:
    @The Real World

    在我的女性时代,我使用过像你这样的论点。 我很高兴我开始了解这些想法在实践中是多么虚无主义(它们在一个人的头脑中听起来非常有美德)并放弃了所有这些。 很明显,很多人憎恨人类,憎恨自己。 我们生活在一个真正的精神病世界。

    • 回复: @Rosie
    , @The Real World
  290. PegC 说:
    @PegC

    我搞砸了一条线。 它应该是这样的:“看起来,还有一些在深州的古老化石……”等等。Mea culpa。

  291. 读完你的文章后,我不得不质疑你是否已经出去听过任何正在尽最大努力维系家庭的女性? 那些每天起床洗衣服、把房子打扫得干净整洁、喂孩子吃饭、通过家庭日常分歧进行裁判的人? 那些尽最大努力为孩子指明美好生活道路的人?

    你的图表对你来说似乎是有据可查的真理(我假设受过大学教育的人会为“小于”而皱眉……)但现实世界中的生活与你用“无处不在”的画笔描绘女性是一个截然不同的星球. 与我擦肩而过的女性,无论是在附近还是在工作中,都不会轻易动摇。 他们头脑清醒,每天都会做出许多影响家庭或工作场所每个人的决定。 他们在每个决定上都是 100% 正确的吗? 当然不是,但高等教育有时会让常识看起来像是黄金标准。

    • 回复: @RockaBoatus
  292. Rosie 说:
    @anarchyst

    无辜的人可能只是接受“交易”以避免进一步监禁。
    无论如何,无辜的人总是会输……

    就像这样。 被告得到一名律师,必要时由公费支付,而受害者则没有。 (她甚至不是案件的当事方,而只是一名证人,并且无权阻止极其宽松的认罪协议,仅供参考。)如果检察官无法证明其案件,律师将建议被告不要接受认罪协议。 公设辩护人与任何其他律师一样受到同样该死的道德义务的约束,而且通常更擅长于此,因为这就是他们所做的一切。 (如果您不相信我,请咨询律师。)无论如何,如果您担心不良律师,请担心不良律师。 这是一个更大的问题,平等地影响所有刑事被告。

    到处妖魔化女性,暗示我们为了报复而不断指责无辜的男人强奸,甚至要求对敢于指责男人的女性采取特殊的惩罚措施,这是没有必要的。 这反映了你的大男子主义的权利意识,你认为强奸应该被单独列出来进行特别繁重的起诉。 事实上,它更倾向于证明 radfem 的论点,即您更关心男性无风险地抽水和倾倒的自由,而不是女性免受性胁迫的权利。

  293. Rosie 说:
    @PegC

    哦,看看另一个女模仿者叫人的名字,却没有真正解决他们的论点。

    根据 PegC 的说法,为自己辩护的女性是“自我憎恨”,而加入抨击大男子主义合唱团的女性是……什么? 自恋?

  294. Truth 说:
    @Sarah

    AO!

    根据这个线程,一个白人女性可能已经没有选择了。

    • 哈哈: Sarah
  295. Truth 说:
    @Sparkon

    实际上,“乱”字是两个女人在一个屋檐下。

    • 回复: @Sparkon
    , @Truth
  296. @Wasn't Born Yesterday

    感谢您的评论,是的,几十年来我一直在观察和倾听美国女性。 我对他们的想法不是凭空产生的,也不是一夜之间形成的。 但我不能否认我已经看到了很长一段时间的趋势,现在在过去八年里越来越强烈。 我也尝试广泛阅读,这样我就不会因基于有限或有偏见的信息得出结论而感到内疚。

    显然,不是每个人都会同意我的观点,我对此表示同意。 然而,至少我已经努力做到相当客观。 我不知道一个人如何能够保持对新闻和社交媒体的关注,并且看不到我们的大量女性变得多么歇斯底里。 对于那些不偏不倚和有洞察力的人来说,这应该是显而易见的。

    还有一点。 我的批评并非针对所有美国女性。 我一再明确表示,我指的是“很多”甚至“太多女性”,但绝对不是所有女性。 我解释说,存在“大量”理性、聪明和有洞察力的女性。

    我相信男人和女人的设计是为了相互补充。 我认为,当我们保持自然角色并尽我们所能培养他们时,我们会做得最好。 当我们离开这些相同的角色时,大量的问题开始显现,这就是我们今天所看到的。

    • 回复: @Sarah
  297. @PegC

    “这两种情况都不会真正发生,但我是唯一一个看到这一切导致这些即将到来的怪胎没有孩子出生的人吗? 我们正在观察大多数婴儿在几十年内出生在培养皿中,如果不是更早的话。 没有人会对成为好人或好父母和榜样进行任何投资”——说得好,这正是它将导致的结果。

    一个人不需要研究生学位,甚至不需要很高的智力来辨别所有这些社会工程将导致更少的白人孩子出生。 当他们的自然本能和倾向与“觉醒的”乌托邦“价值观”发生冲突时,他们将陷入深深的冲突,他们将终生接受。

  298. @Xavier

    感谢您富有洞察力的评论。 我一点也不反对你,但是在我写的这样一篇文章中很难解决每一个可以想象的角度。 我的文章通常假设女权主义对普通女性具有吸引力,尽管我没有提出你提到的一些更好的观点。

    总而言之,当代女权主义让女性变得鲁莽。 它允许他们对自己的行为不承担任何个人责任,特别是在谋杀婴儿、将社会最深层次的问题归咎于白人男性(“父权制”)以及依赖政府满足他们最基本的需求(医疗保健、儿童保育)时, ETC。)。

    女权主义为女性的个人失败提供了无穷无尽的借口。 无论是性别歧视、性骚扰、大多数行业的男性主导地位、大男子主义、父权制,还是其他什么,从来都不是或很少是女性的错。 在一个为她们提供世界上每一个成功机会的社会中,包括许多为她们提供就业偏好的法律,仍然有大量美国女性认为她们仅仅因为性别而受到“压迫”。 我们需要指出这种精神错乱。

    • 回复: @The Real World
    , @Xavier
  299. Bel Riose 说:
    @Rosie

    就像这样。 被告要么破产聘请一位体面的刑事辩护律师,因为这将是他一生中最重要的出庭活动……要么……依靠一个忙碌、过度劳累、精疲力竭和冷漠的公设辩护人,他只能通过以下方式来管理他的案件量为他90%的案件辩护。

    公设辩护人在刑事辩护工作方面并不比经验丰富的私人刑事辩护律师更好。 你甚至可以提出这个建议的事实证明你不知道你在说什么。

    另一方面,(所谓的)受害者得到了一名免费律师——检察官——来追求她的主张,并得到国家无限的全部权力和资源的支持。

    “事实上,它倾向于证明 radfem 的论点是正确的,即你更关心男性无风险地抽水和倾倒的自由,而不是女性免受性胁迫的权利。”

    实际上,它没有这样的事情。 它只是表明应该惩罚提出虚假强奸指控的女性。

    而“抽水倒灌”不等于性胁迫。 这仅仅意味着一个男人与一个女人发生了自愿的、无承诺的性行为。 那有什么问题?

    强奸指控无疑应该受到特别繁重的起诉。

    • 同意: restless94110
  300. @Corvinus

    中央情报局不仅策划了对肯尼迪、RFK 的杀戮,并企图谋杀里根的生命,他们还为社会工程和人口控制(并摧毁核心家庭)制定了女权主义。 中央情报局还为自己的邪恶目的发明了现代艺术。

    https://www.independent.co.uk/news/world/modern-art-was-cia-weapon-1578808.html

    而这些其实都是有历史记载的。 引用你的话:“大声笑,你都在说话。” 事实上,除了一字一句,你什么也做不了。 你可能想丢脸地退休,因为大男孩们在这里说话,而你没有大男孩裤子可以穿。

    • 回复: @Corvinus
  301. @John Johnson

    确切地说,时尚的业余女性通过与觉醒民俗中更激进的元素的联系而获得力量。 对于堕胎问题,我一直持有类似的看法。 大多数女性会赞同支持堕胎的立场,但很少有人会考虑堕胎,但这种立场会让她们拥有支配男性世界的权力。 “别跟我闹,我的口袋里有你后代的生死。

  302. Jay Fink 说:
    @spacewanderer

    对此持不同意见。 到目前为止,享受政府福利计划的是单身母亲,而不是老处女。很少有没有孩子的人符合条件,尽管许多人患有残疾。 我还要说,政府计划本身是高非法率背后的主要因素。 请注意,在 LBJ 与贫困作斗争之前,传统家庭是迄今为止的常态,即使在黑人中也是如此。

  303. @PegC

    You make no valid comment. Resolve the hypocrisy I correctly pointed out.

    How is it okay to decide when another living person dies?
    Why is it fine to send living Americans off to die in wars of conquest and for profit?

  304. Che Guava 说:
    @Getaclue

    你所描述的整个现象只是一个练习。

    真的,虽然我认为他前一段时间确实在这里评论为rockaboatus,但他现在没有在这里使用那个u-name。

    TOO 是更好的地方。

    所有主要的“女权主义”理论家都是犹太人,除了纳粹合作者,并不是说我说那是件坏事, 本身, Simone de Bovine, 后来, Mary Daley, 奇怪地得到了美国天主教徒的支持

    否则,完全由犹太人领导,通常由女性领导 犹太教 与富裕的犹太人同胞结婚。

  305. Well an article with fair and well written points yet again turns into another gender war on Unz.

    I wouldn’t spend too much time on feminism.

    The trendy idea that a man can cut his wang and take some pills to become a woman has divided the female Democrat base. The MSM has tried to keep a lid on it but this is really an issue that is actually pushing away even long time feminists. I guess some women aren’t convinced that a woman in a dress peeing standing up next to them is actually a woman. What a bunch of fascists.

    Let the left push too far on this one. It’s a poison pill. I browsed the comments on an east coast newspaper article on trans swimmers and they were doing constant scrubbing to remove all the comments from angry liberal women. The majority of the women were not on board with the idea. And actual women with real vaginas that can make real people. They were removing comments every 5 minutes.

    • 谢谢: Johann Ricke
  306. Sparkon 说:
    @Truth

    实际上,“乱”字是两个女人在一个屋檐下。

    Where’s the beef? Please post the character you’re describing, and please, never make arguments of assertion, i.e. an argument without anything to support it, other than you said so.

    根据谷歌翻译,混乱的汉字有混乱(Hǔnluàn),还有混乱和凌乱。

    含有女士或女性的部首字的汉字中没有部首或成分,即女。

  307. @Clonemaster

    The solution is not only point out and denounce the myriad problems and the origin of those problems, but to get organized with like minded patriots and deliberate action to change the course of events, while the numbers of alienated and otherwise healthy Americans are still sufficient to reverse the mephitically putrid status quo.

    加入美国自由党。
    Amfreeparty.org

    Paulcraigroberts.org

    西方观察者网

  308. @RockaBoatus

    来自评论 #305

    我也尝试广泛阅读,这样我就不会因基于有限或有偏见的信息得出结论而感到内疚。

    That is the problem, right there. You READ and that’s where you get your views and biases? You are lost in academics and media manipulations and mistakenly believe it is the real world.

    I noticed this trend some years ago amongst male commenters on another website I regularly read. They spoke in generalized ways about women that had little accurate reflection in reality. I kept wondering, ‘who are these aliens and where do they get their inaccurate info?’ I eventually recognized what it was. They were extrapolating what they see on TV, in movies and on the internet to be primarily representative of American life. And they believe their own ridiculous fantasies.

    这里的一个例子是评论者 Robt Dolan。 他似乎痴迷于堕落的赫德/德普审判,荒谬的是,基于这两个怪胎对整个群体进行广泛的诽谤对他来说是有道理的。 那是史诗般的失败。

    洛基,你提到你的信息基础薄弱,就把这一切都给了。 你缺乏现实生活中的互动和采购 相反,购买被操纵的媒体和政治叙事来支持你想要相信的东西。

    Comment #300 from Wasn’t Born is the reality. If you got out into the actual world, observed clearly, asked questions and listened closely and objectively you would find the majority of women to be as described in that comment.
    ----

    但是,您如何通过表现出一些客观性并撰写一篇关于男性持续的史诗般的身体暴力及其对我们社会造成的巨大损失的文章来平衡这一点? 谋杀、袭击、强奸、儿童恋童癖活动、财产破坏等。

    请在文章中包括男人遗弃他们父亲的孩子所证明的令人震惊的不负责任程度。 也许您对此有所了解?

    • 回复: @RockaBoatus
  309. MJA 说:

    This is an excellent article and offers great examples of how women clearly are a destructive force within our nation.

    Kudos to the author for putting his/her finger on the problem and articulating this so well.

    Thank you so much for this great insight in this significant problem.

  310. Xavier 说:
    @RockaBoatus

    A lot of feminist insanity is grounded in confirmation bias. They seek out misogyny under every rock, nook, and cranny and they inevitably find it. Consider this article – https://www.fsg.org/blog/can-snow-clearing-be-sexist/

    There could be endless reasons for why main roads were prioritized over sidewalks and bike lanes, but to demented feminists, it’s a patriarchal conspiracy. That’s the only explanation that makes sense to them. But there is a method to their madness. Without the constant supply of grievances, feminism becomes irrelevant. Feminist thinking works by trying to make reality fit the model, instead of the other way around. Instead of constructing models that better fit the data, they perform mental gymnastics trying to make reality validate their models and biases. We would normally laugh at such lunatics if they didn’t wield coercive institutional power while whining about how oppressed they are.

    • 回复: @Anonymous
  311. anarchyst 说:
    @Rosie

    You are in denial by claiming that female vindictiveness does not occur.
    I personally know men who have been victimized by the system and were forced to “take pleas” in order to avoid long prison sentences. In every case, the prosecutor was a man-hating woman who would insist that “the woman is always telling the truth”, even if the (supposed) act took place six months or even a year ago. In both cases that I am aware of, no proof was required. The woman’s word was sacrosanct.
    As to your statement that “the defendant gets an attorney” is laughable. Most young men do not have the funds to pay for one; the public defender gets the job. As to public defenders, in most jurisdictions it is comparable with the military draft where attorneys admitted to the “bar” are selected to serve as public defenders for a period of time. Almost often, they are overworked and have huge caseloads which make it difficult to effect a proper defense for their clients. Hence, the “plea bargain” gets used.
    No, Rosie…I ain’t buying your claim…
    As an aside, for a woman to claim “rape”, she should have 24 hours to make the claim. This foolish “date rape” concept where charges are made six months after the act takes place is just judicial criminality.

    • 回复: @John Johnson
    , @Rosie
  312. @Dave Wightman

    Welfare programs are a colossal fraud and theft of wealth and resources committed against the American taxpayers by their own government. In the name of veracity, however, majority of the indolent parasites who are collecting it are actually white trash degenerates. If you include the degenerates who are in the employ of government agencies (e.g., police) the numbers of white degenerates and the cost accrued to the taxpayers increases exponentially.

    • 回复: @bwuce wee
  313. 3 说:

    There was a sociologist or historian from long ago who wrote a book claiming that the more chaste the women, the more successful the society. He basically said everything you say here without the woke additions.

    One has only to watch American Ninja Warrior to starkly see in plain, understandable contrast the physical difference in men and women who are made to run the same tracks. It is a rare woman who can finish even the first course. And she is celebrated like a true stud and hero. Sure, an individual woman can best an individual man on the amount of course they finish, but a man (in fact many men) will always beat that woman.

  314. Jay Fink 说:
    @The Real World

    我讨厌暴力男人,希望暴力犯罪的刑期更长。 话虽如此,我对你的论点的问题是许多(可能是大多数)男人并不暴力。 男性犯下绝大多数暴力犯罪,但从事暴力犯罪的男性比例相对较低。 基于情感的女性比男性的暴力更为普遍。

    • 回复: @The Real World
  315. @The Real World

    “这就是问题所在。 你读了,这就是你得到你的观点和偏见的地方? 您迷失在学术和媒体操纵中,并错误地认为这是真实世界。 几年前,我在另一个我经常阅读的网站上的男性评论者中注意到了这种趋势。 他们以笼统的方式谈论在现实中几乎没有准确反映的女性”——恕我直言,你并没有完全引用我的话:“几十年来,我一直在观察和倾听美国女性。 我对他们的想法不是凭空产生的,也不是一夜之间形成的。 但我不能否认我已经看到了很长时间的趋势,并且在过去八年中越来越强烈。”

    几十年来,我一直在观察、倾听、反思女权主义女性以及当前的“觉醒”趋势。 我也一直在和他们互动。 事实上,我以前的职业(现已退休)要求我多年来与他们中的许多人互动。 我亲眼目睹了女权主义如何摧毁生活和家庭。 如果你认为我只读过这些东西,却从来没有认真地与这些女人交往,那你就大错特错了。

    • 回复: @Rosie
  316. JimDandy 说:
    @Semi-Employed White Guy

    I think a lot of the lezboness in the data is just that unattractive, fat women who can’t find a man have thrown in the towel and “identified” as lesbian or bi.

    Well, yeah, but to be fair there are also a fair number of pretty good looking chicks who had at least one threesome back in college primarily to turn on the alpha male they desired. That counts too, thank God!

  317. @anarchyst

    I’ve seen three fake rape claims.

    Two in high school and one in college.

    All 100% false. No one went to jail fortunately.

    If the woman isn’t covered in scratches from trying to escape then the court should be very skeptical.

    This happens more than people realize. The woman is embarrassed by cheating or shagging someone of low status and calls it rape. I would be very cautious about sleeping with a married or engaged woman for this reason. Some women will go to extreme lengths to maintain a marriage or engagement.

    As to your statement that “the defendant gets an attorney” is laughable. Most young men do not have the funds to pay for one; the public defender gets the job.

    Public attorneys read your guilty plea for you.

    A man in that situation would be better off borrowing money if needed to hire a real attorney.

    • 回复: @Rosie
    , @Gett
  318. @Jay Fink

    It’s irrelevant that most men aren’t physically violent (we think). The point is there is far too much brainless, immature violence and death caused by that gender and it takes a tremendous toll on society. It’s a massive problem that people DO NOT truly even acknowledge, let alone address. Instead they whine about women being able to vote and define their own lives, etc. Those are completely misplaced priorities.

    It’s only fair to point out that your comment is ENTIRLEY typical. The first male reaction to assuming any responsibility is to deny it, ignore it, deflect from it, blame someone else for it, etc.

    Just read comment threads anywhere on articles where there is plenty of blame or responsibility on the part of males and then read the comments. Do so objectively and you will see 100 to 1 comments like you made. Men hate being called-out on their transgressions. It seems that it’s a maturity issue and one of self-entitlement. Both of those need to change.

    • 同意: René Fries
  319. @anonymous

    Holy Scriptures taught people that centuries ago… When you remove women from their natural position – it courts disaster. Unfortunately in modern times – because some societies did abuse women – people desecrate the Holy Scriptures which teach women should be obedient to either their father or their husband. A father or husband who loves that daughter or wife will treat them well… But the lies of Satan teach that men are all “mean and abusive”… Hence today’s results.

    • 哈哈: The Real World
    • 回复: @Rosie
    , @Kali
  320. Reg Cæsar 说:

    I would add that the presence of large numbers of women at Marxist and feminist political rallies serves also to disarm any political opponents who may be in attendance. Who would, after all, like to be surrounded by throngs of hostile and screeching women? Any male who sought to engage them would be drowned out with a barrage of epithets and the vilest profanity. Today’s loud-mouthed ‘pussy hats’ are not ashamed to say what they really think. Even if a melee broke out, what man would want to be filmed fighting a woman?

    Interestingly, the Left– or the anti-right– has made the same point about the European right, particularly Marine Le Pen and Pia Kjærsgaard. Women soften the message and make it more palatable.

    Charismatic female leadership and gender: Pia Kjærsgaard and the Danish People’s Party

    From Le Pen to Alice Weidel: how the European far-right set its sights on women

    An unlikely match: Women and the far-right

    Women leaders in Europe are always (from the) right

    In the English-speaking world, women are too shrill and unfeminine for this to work as well. Still, I was more than happy to vote for Michele Bachmann, in person, at my caucus in Minnesota.

  321. @JimDandy

    From what I have read – people are having less sex overall regardless of orientation…. Feminism combined with social media and the internet and lower testosterone in males…

  322. Rosie 说:
    @John Johnson

    A man in that situation would be better off borrowing money if needed to hire a real attorney.

    Oh STFU, John. You literally have no idea what the fuck you’re talking about. You’re entitled to your opinion, but you are not entitled to run your mouth about things you literally have no knowledge of whatsoever.

    Two in high school and one in college.

    All 100% false. No one went to jail fortunately.

    John, you can’t refute the documented fact that rape accusations are extremely rare with your totally unverifiable b.s. anecdotes. This is patently obvious to anyone who is remotely open to a rational discussion about the topic.

    The interesting thing is, you don’t even have a decent anecdote. All you have is a claim that three boys you know were accused of rape and that nothing happened to them. Color me shocked! Moreover, you somehow have come to know that these allegations were 100% false. Apparently, whatever adjudicatory process was used here is not only infallible, but very fair indeed to men.

    Yet, you offer this ridiculous own goal as evidence to support the manosphere hysteria about “false rape allegations.” Really, you should be ashamed.

    • 回复: @John Johnson
    , @Anonymous
  323. Rosie 说:
    @RockaBoatus

    我亲眼目睹了女权主义如何摧毁生活和家庭。 如果你认为我只读过这些东西,却从来没有认真地与这些女人交往,那你就大错特错了。

    It’s true in your mind.

  324. bwuce wee 说:
    @Arminius1933

    呃-哦-我们在这里尝试用统计数据来说明问题。 不幸的是,您不了解统计数据的工作原理。 它们旨在混淆和证明论点的任何一方。 所以事不宜迟——我们开始吧:

    1. i never claimed ‘all blacks are on welfare’, nor did i claim ‘no whites are on welfare’. and a caveat- many hispanics are considered by the government to be ‘white’, and also many many mixed hispanic/black get miscategorized- intentionally!
    2. 在你尝试玩统计游戏之前,你必须考虑到种族人口总数是多少,有多少人口享受福利,其中黑人占多少,白人占多少。 所以你已经输了,bucko
    3. welfare stats (59 million welfare recipients that are part of at least one of the programs like SNAP.)- “The majority of SNAP recipients, 38.6% to be precise, are Caucasian. African Americans are the second biggest group, accounting for 24.8% of the recipients, followed by Hispanics who make up 11.5%. Asian Americans account for 2.9% of food stamp recipients, while Native Americans account for 1.2%.”

    4. “The U.S. is now 57.8% white (231.9 million whites in US (2020)), 18.7% Hispanic, 12.4% Black(41.6 million total black in US (2020)) and 6% Asian. Some of those changes, Jones said, can be attributed to improvements to the survey. The white, non-Hispanic population is still the largest racial group in the U.S.”

    如此快速的模糊数学告诉我们:
    一个。 59万福利领取者
    湾。 大约 22 个磨机是“白色的”
    C。 大约 29 个磨机是“黑色”的

    所以白人是明智的大多数人口,但他们不是福利群体的大多数!
    so very simply: you are dead wrong. there are around 22 mill whites on welfare, while there are 29 mill blacks on welfare. you see they play with statistics specifically so you do not know what is happening. blacks are being subsidized. they are being paid to breed more welfare recipients. and that means the budget gets bigger every year. see how that works. now you know why they don’t want blacks- or anyone for that matter- learning math. because when you know math, you can figure out the LIES!

    并且只是为了微笑-巴拉克奥巴马是什么族群? 毕竟他是1/2的白人! 但他假装是黑人!

    • 回复: @Arminius1933
    , @Truth
  325. Reg Cæsar 说:
    @The Real World

    Every single year in America there are thousands of people murdered, untold numbers of men, women, children and animals assaulted and maimed, property destroyed, people raped, ETC. and all of that is because of the unhinged, utterly irrational emotions of men…

    …brought up without fathers.

    The mad, emotional leftism of postmodern women is a very recent phenomenon, worthy of more study than it now receives. Women had long been recognized as more conservative voters than their menfolk. They voted for Nixon, not Kennedy, and it’s been claimed that in the UK, the Tories owe every one of their 20th-centuries victories to women. (Men built the Nanny State!)

    Women were more likely to see through the assertions of the suffragists than were their dunderheaded men– to the point where suffragists themselves made sure women weren’t permitted to vote on their own suffrage.

    In the US, women heroically stopped the Equal Rights Amendment dead in its tracks when the male establishment had almost had it ratified. The bulk of the anti-abortion movement is female, and, after a fifty-year slog, may finally have something to show for it. Hefner is turning in his grave.

    Women are the force behind anti-statist homeschooling and, of all things, resisting the unnecessary circumcision of boys.

    • 谢谢: Carolyn Yeager
  326. @Realist

    That’s why God made sex so pleasurable. Families broke down because of promiscuity… One woman annoys you so you get pleasure elsewhere. Even polygamy was better than promiscuity. Men had to (still exists in some societies) still remain responsible for their wives… Not like the coworker who just wants a romp after work before she goes home to watch tv and eat her leftovers from the restaurant she went to with her friends.

  327. Rosie 说:
    @anarchyst

    You are in denial by claiming that female vindictiveness does not occur.

    I didn’t say female vindictiveness doesn’t occur. I said that the system is already so protective of the accused that you have no cause for hysteria.

    I personally know men who have been victimized by the system and were forced to “take pleas” in order to avoid long prison sentences.

    你当然是。

    In every case, the prosecutor was a man-hating woman who would insist that “the woman is always telling the truth”, even if the (supposed) act took place six months or even a year ago. In both cases that I am aware of, no proof was required. The woman’s word was sacrosanct.

    You’re a damned liar.

    As to your statement that “the defendant gets an attorney” is laughable. Most young men do not have the funds to pay for one; the public defender gets the job. As to public defenders, in most jurisdictions it is comparable with the military draft where attorneys admitted to the “bar” are selected to serve as public defenders for a period of time. Almost often, they are overworked and have huge caseloads which make it difficult to effect a proper defense for their clients. Hence, the “plea bargain” gets used.

    Oh look a manosphere maggot banging on about things he knows nothing about. That is complete hogwash. There is nothing remotely comparable to any sort of draft for public defenders. The defendant has a Constitutional right to more than just a warm body. He has a Constitutional right to effective assistance of counsel, and failure to provide such is grounds for relief, yet another layer of protection for the defendant.

    https://www.criminallegalnews.org/news/2021/oct/15/study-shows-public-defenders-outperform-court-appointed-private-attorneys/

    As an aside, for a woman to claim “rape”, she should have 24 hours to make the claim. This foolish “date rape” concept where charges are made six months after the act takes place is just judicial criminality.

    This is why ignorant laymen like you should STFU about legal procedures. You are clueless about the outrageous miscarriages of justice that often result from extremely rigid rules like this. You also fail to appreciate that long delays in reporting a rape are going to be very prejudicial to a victim, such that a prosecutor is only going to bother if he or she has very good corroborating evidence. A long delay is just one more fact to be taken into consideration, and it will often be decisive.

    Of course, I haven’t even seen any evidence that reports of rape are particularly likely to be delayed. Are they? Have you even bothered to research the issue? Lemme guess. Your roommate’s cousin’s brother knows a guy who….

    To sum up: There is no evidence whatsoever of any epidemic of false rape allegations, let alone unjust prosecutions or penalties resulting from same. Out of desperation, the manosphere maggots impugn the entire justice system as hopelessly corrupt, though for some reason they care about this only insofar as it effects rape defendants. Everyone else who is accused of a crime, even murder, can go pound sand. To support their absurd claims, they cite anecdotes that the rest of us are just supposed to take for granted. Believe men! they say. Recognizing that anecdotes aren’t very persuasive, they then proceed to make up stories about a supposed draft for public defenders, hoping noone knows any better.

    Seriously, I just don’t know what to say. I clearly haven’t persuaded anyone here, but I do think I have demonstrated that manosphere creeps are totally impervious to reason and evidence on this issue. And they say women are hysterical!

    • 回复: @anarchyst
  328. bwuce wee 说:
    @JimDandy

    i have had many many acquaintances(co-workers) over the years who are gay and lesbian. there are stereotypes such as, women who hate men, gay men who want to be ‘in the closet’ for various reasons (parents, job, etc.,) and even have pretend girlfriends called FAGHAGs. and i observed some important facts:

    1. lesbians despise and revile ‘bi’ women. they cannot hate them enough. they call them FENCE-JUMPERS. they despise heterosexuals- they call them BREEDERS. they despise lesbian couples who use male sperm to get pregnant- they call them TURKEY-BASTERS. they are a bunch of HATERS!
    2. LESBIANS IN A RELATIONSHIP ACT OUT TRADITIONAL MALE/FEMALE ROLES, AND THAT INCLUDES MALE CHAUVANISM. that means, they dominate, browbeat, and even physically hit the female partner if they do not conform. They basically act exactly like the jealous guy jerk husband. believe it. if you are in a commited lesbian relationship, you had better NOT flirt or fool around! and if you fool around with a man? better go into witness protection! this is direct personal observation of real relationships.
    3. not all female impersonaters or transvestites are gay.
    4. gay men who desire to appear ‘straight’ despise ‘queers and queens’, because they see this as an affectation to draw attention where they do not want it to be drawn. it is a betrayal to the closet!
    a caveat, obama is an old school gay like this- he stays so much in the closet that he cannot let his spouse(micheal) admit that he is a man in drag! and he is directly behind the new ‘turn america gay’ agenda!
    5. so you see, this supposed ‘community’ is actually made up of HATERS who hate each other AND hate ‘hets’ (heterosexuals, or to us, normal people).
    6. now i cannot speak to the new trans movement, because i am not currently keeping up with any of those old acquaintances since the lockdown, but i would wager that there is a whole lot of hate directed to these pretend trans people because instead of coming out as a gay man, they claim they ware now somehow magically transformed into women by their 3 wishes. and it is likely the same for lesbian, who think a woman claiming to be a man is a betrayal of their inherent lesbian womanhood. so transGENDERS are likely reviled by both gay men and lesbian women. but that is merely my conjecture from knowing these people in the past. i hope this helps you grasp the fact that there is no sense of ‘community’ in the LBGQT ‘community’. only a banding together of people who agree to vehemently HATE HETEROSEXUALS.
    from my direct observations, the gay community is a giant group of HATERS. oh, and don’t think they don’t hate kids BECAUSE THEY HATE KIDS. they call them bRATS!

    • 回复: @John Johnson
    , @JimDandy
    , @Anon
  329. Rosie 说:
    @showmethereal

    people desecrate the Holy Scriptures which teach women should be obedient to either their father or their husband.

    And here’s why it is so absurd when rabidly antifeminist men claim to not hate women. Evidently you do hate women, because you think we are so wicked that we must obey someone else rather than follow our own conscience.

    I look at it this way. If men no longer have to eat their bread by the “sweat of their brow,” then I don’t have to obey my husband. Fortunately not being misogynist pig, he doesn’t expect that of me.

  330. @Reg Cæsar

    The mad, emotional leftism of postmodern women is a very recent phenomenon, worthy of more study than it now receives. Women had long been recognized as more conservative voters

    A bit of myth and fact.

    Single White women are one of the most reliable constituents for Democrats.

    They put in Obama and nearly Hillary.

    Married women supported Trump but only outside the cities.

    White women are more likely to believe that race needs to be “fixed” by the government and that the police were the cause of the mostly peaceful protests.

    Female nature again trying to emotionally placate everyone instead of trying to determine what is true or lawful.

    I used to run in liberal circles and the educated liberal female position was consistently if race exists then we need to lie about it. The men er I mean boys in man size bodies were more likely to accept race on a logical level but were fine with the circus if it mean getting closer to the panties of the women. It never worked for them. The women always had non-liberal boyfriends.

    • 回复: @Reg Cæsar
    , @Rosie
  331. Anon[181]• 免责声明 说:

    Brainwashing explains women’s support of abortion and their increased numbers identifying as gay or bi.
    But allowing Muslim refugees is not that. Muslim refugees are the best thing to happen to Germany and Europe. No longer can the US claim arrogantly that it’s a nation of immigrants unlike Europe and therefore superior. It’s false and pure propaganda that all these refugees are fundamentalist fanatics. Yes they may be part of criminal gangs, but that just makes them typical western youth!

  332. Sarah 说:
    @RockaBoatus

    我相信男人和女人的设计是为了相互补充。 我认为,当我们保持自然角色并尽我们所能培养他们时,我们会做得最好。 当我们离开这些相同的角色时,大量的问题开始显现,这就是我们今天所看到的。

    我同意👌👍

  333. @Rosie

    A man in that situation would be better off borrowing money if needed to hire a real attorney.

    Oh STFU, John. You literally have no idea what the fuck you’re talking about. You’re entitled to your opinion, but you are not entitled to run your mouth about things you literally have no knowledge of whatsoever.

    That’s common opinion and you know it.

    Public defense attorneys are failed private attorneys. Yes I’m sure there is a good one somewhere but the rule remains. No one wants to take a pay cut to work for government and deal with riff raff clients that are guilty 99% of the time.

    You would be nuts to take one on a rape case. Absolutely out of your mind. They are overworked and your rape case will just be one in a stack of many. They will push for a plea bargain because they will assume you did it and that is their main job. Get all these guilty POSs to plea bargain to save the state money from trials.

    Go back to defending women. That is at least viable. Even public attorneys wouldn’t defend their profession.

    John, you can’t refute the documented fact that rape accusations are extremely rare with your totally unverifiable b.s. anecdotes.

    How exactly would I refute that if I think the system is wrong most of the time by letting a woman’s word exist as sole evidence? By using statistics from the system?

    It’s like telling someone to prove that race exists by using Sociology sources.

    This is one of the reasons why I don’t think men should celebrate casual sex or singleness. There are some very unprincipled women out there and far more than liberals and Christians want to believe. Both groups *想相信* in a moralized image of women that is separate from evolution. Both apply wishful thinking to women and want to believe that all the world’s problems are really just from the baser gender. We have two religions that don’t want to face evolutionary leftovers.

    I am a family oriented man and I have still managed to run into some very nihilistic women. Really quite unnerving actually. So yes I have witnessed 3 cases of fake rape accusations. The determination of the women to lie was disturbing.

    • 回复: @Rosie
  334. @bwuce wee

    Unlike many here I have actually been around gays in the city through a previous job and the more I interacted with them the less I believed in liberal depictions . Your observations are rambling but have some very valid points that show actual experience.

    lesbians despise and revile ‘bi’ women. they cannot hate them enough. they call them FENCE-JUMPERS. they despise heterosexuals- they call them BREEDERS. they despise lesbian couples who use male sperm to get pregnant- they call them TURKEY-BASTERS. they are a bunch of HATERS!

    I would add that in general they hate everyone. They gossip about each other and flip out if even a whiff of a man comes along. Well aren’t they “born that way” so there is nothing to worry about, right?

    They are also far more consistently dyke looking than on TV. The lipstick lesbian exits but is rare.

    You are right that lesbians use men to get pregnant. Average working lesbians are not paying for 10k fertility treatments. Most have had sex with a man at some point so doing it again for a kid isn’t out of the question. Their lesbian identity has more to do with hating men and society than anything else. It’s really a butch dyke club. I suspect quite a few bang a man here or there on the side and never talk about it. Well the ones that can attract a man anyways.

    not all female impersonaters or transvestites are gay.

    Also weirdly true for drag queens but I’d still put them in the questionable end of the pool.

    gay men who desire to appear ‘straight’ despise ‘queers and queens’, because they see this as an affectation to draw attention where they do not want it to be drawn. it is a betrayal to the closet!

    We called them straight-gays for lack of a better term. Gays that try to act straight or think they are some higher mix. I find them to be really annoying. They will act straight but can’t help edge into queer stuff. For example talk about fixing cars to start with and then make weird comments about porn or something. I would take the unapologetic faggot in social company if I had to choose. At least there isn’t any confusion.

    now i cannot speak to the new trans movement, because i am not currently keeping up with any of those old acquaintances since the lockdown, but i would wager that there is a whole lot of hate directed to these pretend trans people because instead of coming out as a gay man

    Trans are mostly loners that are hated by everyone. The idea that they all hang out together is a myth. The trans I saw were trying to attract straight men or other trans. They really creep me out. Most have a very weird vibe.

    • 回复: @bwuce wee
  335. Anonymous[174]• 免责声明 说:
    @Alrenous

    仿佛? 等一下。 关于那个。

    什么意思?

  336. Gett 说:
    @GMC

    “It’s Saturday Night Live in America – every night”

    yeah, a joke that is not funny

  337. Gett 说:
    @John Johnson

    mattress girl was celebrated

    amber heard was bottle raped

    the duke lacrosse stripper

    Kobe’s victim’s multiple semen underpants

    how about ol’ Mike Tyson?

    and the rape that made Sharpton famous?

    maybe we should adopt islamic society standards? if a bitch goes outside without full coverage and a male family escort, she’s train ready

    • 回复: @Rosie
  338. Anonymous[182]• 免责声明 说:
    @karel

    Not quite, as these are anything but babies, rather a tissue ranging from a blastocyst to an embryo.

    That’s not it. The women involved usually think of the entity aborted as a baby, and often have severe depression and regret afterwards. Women have abortions because they believe they could not successfully raise the baby, and they regret it. Women vote for abortion because they do not want to die with the child, or have to watch the child die.

    • 不同意: The Real World
    • 回复: @Sarah
  339. Anonymous[182]• 免责声明 说:
    @Rosie

    You’re entitled to your opinion, but you are not entitled to run your mouth about things you literally have no knowledge of whatsoever.

    Rosie, mentalist and arbiter of entitlements. What a person!

  340. Rosie 说:
    @John Johnson

    Public defense attorneys are failed private attorneys. Yes I’m sure there is a good one somewhere but the rule remains. No one wants to take a pay cut to work for government and deal with riff raff clients that are guilty 99% of the time.

    Meanwhile, here on planet Earth, public defenders offices get like 500 applications for every job from struggling solos who get tired of scrounging for clients, not knowing where their next meal is coming from, trying to pay the office rent, the malpractice insurance, secretaries’ salaries, etc all while trying to squeeze blood from various turnips that wouldreallyprefernot to pony up. As I said, just stop disgracing yourself by shooting your mouth off about things you know nothing of.

    You would be nuts to take one on a rape case. Absolutely out of your mind. They are overworked and your rape case will just be one in a stack of many. They will push for a plea bargain because they will assume you did it and that is their main job. Get all these guilty POSs to plea bargain to save the state money from trials.

    Shut your damned mouth. You have no business attacking the integrity and professionalism of attorneys, especially when I posted, above, evidence that public defenders routinely get better outcomes for their clients than successful private attorneys.

    How exactly would I refute that if I think the system is wrong most of the time by letting a woman’s word exist as sole evidence? By using statistics from the system?

    You’re asking the wrong damned question. Why are you trying to refute a proposition that, so far as you know, may well be true?

    Now, your claim that a woman’s word can be the “sole evidence” on which to base a rape conviction is just silly. Seriously, let go of your prejudices and just think about it for half a second. What part of “beyond a reasonable doubt” do you not f’ing understand? Any attorney that can meet that burden with nothing but the alleged victim’s say so is superhuman. Indeed, so much so that Imma go ahead and assume such an attorney doesn’t exist.

    Is it theoretically possible that some man somewhere might be wrongly convicted of rape? Yes, but WTF would you like society to do about that? Sailer’s Type 1, Type 2 error analysis is instructive here. Our justice system is already based on the idea that it is better that 10 guilty men go free than that 1 be punished unjustly. What does that number look like for you, John? 100, 1,000, 1,000,000? Just what power of 10 are we talking about here?

    • 回复: @John Johnson
  341. anarchyst 说:
    @Rosie

    I’m going to take it a step further…
    If a woman wants to abort her pre-born child she should have to get the father to “sign-off” on the pre-born child.
    Since it “takes two” to procreate, fair is fair…
    Chew on THAT…
    LOL

    • 同意: showmethereal
    • 回复: @The Real World
    , @Rosie
  342. @Reg Cæsar

    (暴力男人是)

    .....在没有父亲的情况下长大。

    这是一个敏锐的观察,可能有一些优点。

    But, it doesn’t account for the violence throughout history which has been ongoing, repulsive and extremely damaging to individuals, families and nations. As has the unwillingness of males to own it or call it out. Instead they whine like victims about women. What does that tell you?

    You are one of the few level-headed and practical male thinkers on here. Yes, quite obviously males are who has laid the groundwork for most of what is happening in America; that is clear. But, don’t tell the whiners, they’ll screech, deny it and call you a name (because they’re so logical and rational….LOL!!)

    The reality is, I can’t help but wonder if RockyBoat 付钱写 stupid, divisive articles like this that serve no valid purpose. There are yo-yo’s all over media who are doing so. The intent is to further divide the country and people fall for it. I mean look at his handle, even, it’s a tell.

    • 回复: @RockaBoatus
    , @Rosie
    , @Reg Cæsar
  343. Anonymous[182]• 免责声明 说:
    @Xavier

    We would normally laugh at such lunatics if they didn’t wield coercive institutional power while whining about how oppressed they are.

    We are not properly considering the social construct nature of sexual identity.

    First of all, the “women” who make rape claims are just social constructs. If the “man” in the case identifies as a “woman”, then who should be believed in the rape case? The “woman” or the “woman”?

    One might have assumed that the “man” was a “man” when the offense occurred, but that’s “assuming gender”. The “man” doesn’t have to do any specific thing, to include letting anybody else know, to identify as a “woman”. In fact, the attempts to castrate children in the public schools assume that most “trans” “men” and “women” have no idea that they are really what they are unless trained professionals tell them that they are really “trans”. If the Court commits “gender assumption”, and refuses to believe the “woman” who denied rape, then the Court’s actions should obviously be reviewed and quite likely reversed. At a bare minimum, the convicted “woman” should, as per precedent, be sent to a women’s penitentiary (thus bringing new meaning to the word “penitentiary”, and thus overturning some of the obsolete social forms, not to mention some of the prisoners),

    So, like the person who married “him”self in order to minimize “his” tax bill, there are depths to this “trans” business that have not, thus far, been considered here.

  344. Rosie 说:
    @Gett

    the duke lacrosse stripper

    有趣的是你提到那件事

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mike_Nifong

    You see, here in the real world, as opposed to the imaginary one that you manosphere creeps live in, there are real consequences for prosecutorial misconduct.

    maybe we should adopt islamic society standards? if a bitch goes outside without full coverage and a male family escort, she’s train ready

    Your honesty is refreshing. Good luck convincing Mr. Rosie. Like he doesn’t have anything better to do on a Saturday morning than tag along with me to the grocery store.

    • 回复: @The Real World
  345. @The Real World

    “现实情况是,我不禁想知道 RockyBoat 是否会花钱写出像这样没有任何正当目的的愚蠢、分裂的文章。 有悠悠球的媒体都在这样做。 其目的是进一步分裂国家和人民。 我的意思是看他的把手,甚至,这是一个告诉” - 好吧,我能说什么,但你发现了我! 只是不要告诉政府“分裂部”付给我的一大笔钱。

    • 回复: @The Real World
  346. @anarchyst

    Good grief, what an imbecile.

    In 许多 cases, WHO do you think pressures her to abort the fetus? WHO, Einstein?

    And, in the age of DNA where his fathering can be proven and thus he can be held legally and financially accountable, what do some men do to the women they carelessly impregnated who refuse to get an abortion? Tell us….

    • 回复: @Rosie
    , @anarchyst
    , @Bel Riose
  347. Rosie 说:
    @anarchyst

    Anarchyst:

    When you lose the argument and make a complete fool of yourself, change the subject.

  348. Controse 说:

    This is one long, wordy ain’t-it-awful moan. Assertion after assertion without reference to evidence. We are witnessing the inevitable decline of a successful civilization. Successful societies always end with self-destructive excess. America is the most successful society in human history. Our search for self-destructive excess is running short of targets. Murdering the next generation in the womb for decades is not excessive enough to bring about our doom. We have had to turn to making ones genetically determined sex open to question. We have turned a corporate celebration of childhood into a corporate destruction of childhood innocence. The rise of feminism is not the problem. The disappearance of assertion of masculine prerogatives is the problem. If a subset of women are offended by masculine prerogatives men should respond “tough.” But they haven’t so here we are blaming that subset for our societal woes. In America all the existential problems have been solved: Food, Energy, Health, Shelter, Safety. What is left is the pursuit of self-destructive decadence. It has always been so.

    • 回复: @RockaBoatus
  349. Rosie 说:
    @The Real World

    这是一个敏锐的观察,可能有一些优点。

    Don’t be fooled about Reg Ceasar. He is a regular fist-shaking reactionary chauvinist like most of the other men around here. He’s just a little bit more polite about it.

    You see, everything is women’s fault all the time under all circumstances. If it is not immediately apparent how this is so, the reactionaries will be glad to enlighten you.

    You see, Reg’s innocuous-sounding comment about criminals being criminals because there was no father in the house was a subtle jab at single mothers.

    When men abandon women and children, it’s not their fault. It’s the woman’s fault for having picked the wrong guy, you see. If we always picked the right guy, our men would never abandon us. Every family would be perfect and intact. That being the case, there will be no crime and we’ll all live happily ever after.

    So you see, even though men commit almost all the crimes, crimes is all women’s fault.

    • 回复: @Reg Cæsar
  350. @Corvinus

    另一个女性受害者理论,lmfao

    So your claim is that women exploiting men and destroying traditional marriage and gender norm is perfectly fine, but if men don’t just get victimized by vicious wahmen(which is virtually 100% of them)’s psychological manipulation, but react to it, then it is evil and ‘contribution to the fall of Western Civilization’?

    Western Civilization truly deserves collapse, it must be destroyed to the ground, given that so much simps and pussy worshipers still can’t see the truth of women to this day. You are the worst enemy of western civilization, the retarded right-wing male feminists, not the so-called ‘Pickup Artists’.

    • 回复: @Corvinus
  351. @RockaBoatus

    I did discover you. It wasn’t difficult – you aren’t very opaque.

    You’ve known a couple of uber feminist types, have read and watched far too much bogus, manipulated, agenda-serving media and 决定相信 all that dreck amounts to a hill of beans. It’s nonsense.

    As an aside, I had dinner earlier with a middle-aged woman who has nearby female friends, sisters, cousins, nieces, sporting pals, etc. She’s been around women all her life (as have I) and I told her about this hyperbolic and silly article. I asked her, “Of your decades of knowing a wide group of women, how many have you come across who are rabid, femi-nazi types?” She tossed her head back and waved her hand and said, “Hardly any. I’d put the percentage of women like that in America to be in a similar range as the LGBTQ types. Which is to say not many. The media exaggerates both of their numbers drastically.”

    她完全搞定了 and that has been my experience too. And I’ve lived in many more places than she has but, same experience.

    So, Mr Rock-the Boat (for \$\$ – not from the Govt) – when will you be posting your article about the huge price individuals, families and the country pays because of the unhinged, violent nature of too many men? You have FAR, FAR more facts and evidence to substantiate that article. Next week?

    • 回复: @RockaBoatus
    , @Bel Riose
  352. Sparkon 说:
    @Truth

    Oh,我明白了。 谢谢。 你用(一个)屋顶钻头把我赶走了。

    谷歌翻译 (GT) 的奻 (nuán) 有点麻烦,因为它的英文意思是 Xiu [?],但你的维基词典页面显示它的意思是 1. 争吵、争执或 2. 愚蠢、愚蠢、愚蠢

    Another hanzi/kanji with three female (女) components is 姦 (jiān), which GT says means “evil,” while 另一个来源 says it means “fornicate/rape” in Chinese hanzi, and in Japanese kanji, 姦 (kan) is the F-word , according to GT.

    所以我想至少它让我们保持话题。

  353. @Rosie

    …here in the real world, as opposed to the imaginary one..

    Yes, that is a massive problem! Every single day, on a few websites, I read comments from people who spout, as fact, media propaganda or something they simply made-up. They actually believe it and don’t even understand how it got into their head. It’s just, somehow, true. Lol…

    When you try to show them that facts and reality don’t support their assertion, most often, they devolve into petulance or double-down on the original bogus claims. Smh, and some of them are raising children.

    Yes, you can see why I use the handle that I do.

  354. @Rosie

    To men, they sell nation-wrecking individualism as true masculinity. (Strong, independent men don’t need no tariffs or immigration restrictions.)

    There has never ever been something even remotely resembles this kind of slogan ever. Are you schizophrenic, woman? ‘Strong independent men’? You’re just butthurt for the fact that ‘stronk independent wahmen’ narrative being mocked, so you has come up with some imaginary, nonexistent schizo slogan which nobody has ever heard anywhere something even remotely like that, just to make the false claim of ‘equivalency’ between men and women. Much more women are pro-immigration than men, and both free trade and immigration restriction has never ever been bundled up with ‘masculinity’, let alone the bogus nonexistent fake slogan ‘strong independent men’ which does not exist and was totally counterfeited by you alone.

    You just replaced ‘women’ by ‘men’ in the phrase ‘stronk independent wahmen don’t need no~’, because you are just butthurt for being mocked by your own ‘strong independent’ and that’s all feminist can do anyway, just replace ‘women’ with ‘men’ or ‘men’ with ‘women’ anywhere. Seriously, Your claim of ‘masculinity being bundled up with free trade and immigration for the sake of propaganda’ is so schizophrenic that it’s somewhat amazing you can come up with this kind of bogus hoax theory.

    But you’re women, so you can just lie about everything without any hesitant. Lying is like breathing for women, and women’s biggest strength is that they can actually believe their own lies, like you.

    Finally, your given statistics clearly has some serious problems, whatever it is, given that it claims only 5.64% of overall white population are concerned with white identity/solidarity. It’s obviously too low than reality to say the least. For example:

    https://www.amren.com/features/2021/09/amren-poll-white-americans-waking-up-on-race/
    White Support for Conservative Racial Positions
    My race is important to my identity (agree) 45.8%

    • 回复: @Rosie
  355. Rosie 说:
    @The Real World

    这是一个敏锐的观察,可能有一些优点。

    This is another one of those damned if you do, damned if you don’t situations. If we take our man’s feelings into account, we’re weak-willed and and don’t want to take responsibility for our actions. If we don’t take our man’s feelings into account, we’re selfish and how dare we impose a child on them against their will blah blah blah.

    But notice that they never defend us either way. They just argue among themselves about exactly why it is that we are so detestable.

  356. @Rosie

    According to the mass media, many women now accept that rape of women by males is impossible because women are just as strong as men. I live in a world where women who represent the USA at soccer are physically inferior to 15 and 16 year old boy soccer players. We shouldn’t assume that every woman, who claims she was physically overpowered and raped, should be prosecuted for a false report to the police.

    A majority of white women voted for Trump against Hillary Clinton. A lot of Republicans have been brainwashed by neurotic men and women employed by the billionaire media. They’re not the only ones. Back in the 1950s and sixties, I used to watch the silly little women portrayed in Jewish Hollywood movies and think “I’ve never met girls or women like that”. Perhaps it could be defended as artistic licence but, according to David Irving, Goebbels wanted to base Nazi propaganda on the Hollywood entertainment model rather than the English big lie model favored by Hitler. I think Goebbels understood people better.

    I didn’t notice that feminists in the sixties and seventies were unattractive, stupid or incorrect in their arguments. The only thing they didn’t seem to understand was how easy it was for the first Australian women who continued in their jobs after marriage. They didn’t grasp that their assumption that there would always be friends and relatives available to mind children for nothing depended entirely on most women previously giving up their jobs when they married. We’re all creatures of our times and it was impossible to tell them that, when you change things, things are changed. [电子邮件保护]

  357. Reg Cæsar 说:
    @John Johnson

    Single White women are one of the most reliable constituents for Democrats.

    This is now. That was then.

    Female nature again trying to emotionally placate everyone instead of trying to determine what is true or lawful.

    You should have read Rurik’s emotional screed a week or two ago. Any pro-lifer pulled off the street at random would have cut his “logic” to pieces. Life begins at conception, period. The mumbo jumbo about 灵魂 sentience and viability is emotion at 工作 玩。

    Married women supported Trump…

    已婚. Women were much more likely to be married a century ago, when they supported Charles Evans Hughes and Warren Harding.

  358. Reg Cæsar 说:
    @The Real World

    You are one of the few level-headed and practical male thinkers on here.

    Thanks, but I’m rarely “here”. I tend to stick to Steve Sailer’s page. Buchanan and Derb are among my favorite writers, but their comment sections go to pot almost immediately. It’s painful to watch.

  359. Reg Cæsar 说:
    @Rosie

    You see, everything is women’s fault all the time under all circumstances.

    Women’s suffrage was men’s fault. Women were too smart to be taken in by it.

    When men abandon women and children, it’s not their fault.

    Those who mock the sacraments, of which marriage is one, are fated, if the Church is right, to eternal damnation. How that can be interpreted as “it’s not their fault” is beyond me. But apparently not beyond you.

    …a subtle jab at single mothers.

    You must be young. Women of my mother’s day were anything but subtle about their disdain for single mothers. Except, of course, widows.

    If we always picked the right guy…

    Bush (I) and Dole were bad, but not so bad that they needed to be replaced by a rapist. Whom women loved.

    • 回复: @Rosie
    , @Sparkon
    , @Anonymous
  360. This entire commentary is about liberal, leftist women, who only make up less than fifty percent of the female population. No where does it address conservative women, who do not, as a rule, act like this. It’s unfair to paint all women with this broad brush.

    • 同意: The Real World
  361. These ‘right-wing feminist women’ are the most hilarious thing ever existed in any political discourse. These women have somehow ‘realized’ to some extent that these ‘leftism'(not ‘jewish’ here, because literally nothing is more jewish than feminism and we here are talking about the so-called ‘right wing feminist women’ here) cannot go forever and it is already on the verge of collapse, and more importantly, it will very likely blow up the whole feminist power structure which was given by the jews for them, forever. Most women don’t actually care about any leftist slogan at all except feminism. These women’s only real concern is to preserve feminism. So, these ‘right-wing feminist women’ come up with various random schizo hoax theory nobody has ever heard anywhere, to the sole purpose of making excuses for feminism/women’s rights/gender equality etc. In other words, these women are trying to ‘preserve’ feminist social order after the inevitable collapse of JWO in the future. So these people trying to (ideologically) separate feminism from the collapse of family, from the jews, and from the new world order to preserve ‘women’s rights’, so to speak.

    The good news is, it is impossible. Feminism and women’s rights are at the core of jewish social order. Feminism alone can destroy a formerly strong and stable nation, as you can see clearly in Japan and South Korea. And just as like degenerate consumerism is impossible without immense wealth, feminism is impossible without societal wealth. Civilization and women’s rights are incompatible with each other. Just 100 years of women’s rights and no amount of power, wealth, or anything can save your nation from inevitable doom, as you can see right now in jewmerica. In fact, feminism can destroy a nation much, much faster if it is not for the former great wealth and power(which was made by patriarchy, not feminism, by the way), as you can see in South Korea.

    Supporting feminism and opposing leftism/jewish propaganda/or whatsoever is oxymoron at best. Literally nothing is more harmful and destructive than women’s rights, including jewish banking scam/free trade/immigration/communism/whatsoever. LGBTQ is literally an inevitable consequence of feminism, so it’s pointless to talk about which is more harmful between LGBTQ and feminism. But of course women and right-wing male feminists here are incapable of understanding any of these. And it’s for good, because it will accelerate the fall of the western civilization. cheers!

    • 回复: @Rosie
    , @RJ Macready
    , @Sarah
  362. @Rosie

    Meanwhile, here on planet Earth, public defenders offices get like 500 applications for every job from struggling solos who get tired of scrounging for clients

    That is true for a lot of professions. Hundreds of applications for any opening.

    The colleges continue to churn them out. Everyone has to go to college you see. Tis the establishment belief.

    Meanwhile I still can’t find a decent contractor and in my area they currently make more than public attorneys.

    As I said, just stop disgracing yourself by shooting your mouth off about things you know nothing of.

    OK Rosie. I will not criticize public defense attorneys. They have the bestest reputation in every town and city. The unmatched reputation of public defense attorneys has now been protected forever thanks to you Rosie. You did it.

    Now, your claim that a woman’s word can be the “sole evidence” on which to base a rape conviction is just silly.

    愚蠢的? 在 DNA 测试可用后,有数以千计的男性被无罪释放的案例。 事实上,新的问题是测试积压,所以有些情况下,男人无法保释,不得不坐在世界末日的监狱里,而愚蠢的地方政府需要一年的时间来做测试。 一切源于指责。

    Seriously, let go of your prejudices and just think about it for half a second. What part of “beyond a reasonable doubt” do you not f’ing understand?

    这是陪审团指示的一部分,在强奸或仇恨犯罪的情况下,你的名字甚至在被追踪之前就被拖入泥潭。 在这两种情况下,一个指控就足够了。

    I had no idea you had so much confidence in the US justice system.

    Maybe you and OJ could do a show together on how effective it is.

    Anyways here is an interesting study about women by women:
    https://greatergood.berkeley.edu/article/item/when_women_are_more_likely_to_lie

    基本上,女性在社会压力下更容易撒谎。 这就是为什么她们确实比男性更容易受到自由主义的影响。 它支持我所说的,即如果女性相信小说会带来更好的社会结果,她们更愿意接受小说。

    Both male and female nature are needed for a balanced society but we have currently gone too far in the latter direction whereby egalitarian fiction is the norm. That is why this discussion is occurring here. The colleges have been feminized and liberalized to where discussing reality is a taboo.

    • 回复: @Rosie
  363. Rosie 说:
    @Reg Cæsar

    Women’s suffrage was men’s fault. Women were too smart to be taken in by it.

    Women are so smart that we know women are too dumb and/or wicked to be allowed to vote. Dear God, Reg. This takes the cake. Please spare us the sage spouting cryptic, paradoxical wisdom routine. It’s really tiresome.

    Those who mock the sacraments, of which marriage is one, are fated, if the Church is right, to eternal damnation. How that can be interpreted as “it’s not their fault” is beyond me. But apparently not beyond you.

    Why did you bring it up, then? And for that matter, just how do you know that criminals would have been better off with their shitty fathers in their lives?

    So you acknowledge that men commit almost all the crimes and that this is no fault of women, yet you still blab on about men are superior and should run everything, amirite? Doesn’t all that cognitive dissonance give you a headache?

    You must be young. Women of my mother’s day were anything but subtle about their disdain for single mothers. Except, of course, widows.

    I don’t believe you, nor do I particularly GAF. What the “women of your mother’s day” thought about single mothers is of no consequence whatsoever.

    Bush (I) and Dole were bad, but not so bad that they needed to be replaced by a rapist. Whom women loved.

    Seriously, WTF is your point?

    • 回复: @Reg Cæsar
  364. @Reg Cæsar

    Single White women are one of the most reliable constituents for Democrats.

    This is now. That was then.

    Voting patterns in the 60s are an entirely different subject. Marriage rates were much higher and there was the Dixiecrat split along with much different union and ethnic alliances. There wasn’t the single White woman phenomenon that exists today so of course single White women didn’t change the Nixon vote. Even in the early 80s there wasn’t this voting block of single White women that the Democrats were catering to. That partly developed after the Democrats opened up to Wall St funding under Clinton and moved away from unions. Once the funding shifted you had groups like single women and gays clamoring for power.

    Married women supported Trump…

    Married. Women were much more likely to be married a century ago, when they supported Charles Evans Hughes and Warren Harding.

    More single women and more immigrants favor the Democrats. The culture is liberal and liberalism encourages White women to be single. So pointing out that married women supported Trump or whatever candidate ignores which way the wind is blowing. If nothing changes then Democrats will get their DC supermajority thanks to women.

    But don’t worry I’m sure the conservatives will counter with lots of American flags on a stage and feel-good quotes from Reagan.

  365. @The Real World

    好吧,给你! 你和一位中年妇女共进晚餐,你问她这些年来她遇到了多少女性纳粹分子,她回答说:“几乎没有。” 多么巧合,这和你经历的一样! 谁会猜到?

    现在这是一些无可辩驳的事实。 怎么会有人想否认呢? 我必须说,你现在彻底抹黑了我。 所以我会偷偷溜回我昂贵的高层办公室,因为我写了这么肮脏和颠覆性的文章而获得了数百万的报酬。

    • 回复: @The Real World
  366. @Reg Cæsar

    I will admit to you, up front, that I do enjoy busting people on this one.

    Life begins at conception, period.

    Crikey man, you don’t even realize that it is 未知 when conception occurs! It is a several step process and it takes days. So, Doctors 评估 when a pregnancy first occurred.

    It is just one of many aspects of reproduction that millions, amazingly, don’t understand. But, that doesn’t stop them from having their erroneous, definitive opinions. Period. Lol…

    They also don’t grasp that approx. ONE THIRD of pregnancies don’t make it into the second trimester, they self-terminate. That is a large number. So, no, an early fetus is a potential life.

    The bottom line, that very few have the honesty to admit, is that the abortion hysteria from the Holy Rollers is just another attempted means to control women and try to turn the clock back.

    • 回复: @Reg Cæsar
  367. Rosie 说:
    @spacewanderer

    And it’s for good, because it will accelerate the fall of the western civilization. cheers!

    Such is the rabid hatred of the incel scum that they openly long for the collapse of their own civilization. Ephialtes, may you live forever, in hell.

    You could chain women naked to the stove and it wouldn’t make a damned bit of difference. As long as men have access to birth control, they will use it.

    So these people trying to (ideologically) separate feminism from the collapse of family, from the jews, and from the new world order to preserve ‘women’s rights’, so to speak.

    We don’t have to separate that which is already separate. It is rather you who are attempting to tie women’s rights to White advocacy so you can hijack the pro-White movement for your own racially irrelevant agenda, sabotaging it in the process.

  368. @Controse

    “断言后断言没有参考证据” - 你是对的,每个句子和段落都应该被一个又一个的学术参考所淹没。 是的,那会让这篇文章对你和其他人更有说服力。 我怎么能想到在不吸引某些教授或学者的情况下做出断言?

    “我们正在目睹一个成功文明不可避免的衰落”——是的,我们已经“成功”了——成功地在道德上贬低了我们的文化,成功地让犹太人完全颠覆了我们的文化,并在过去消灭了每一代美国白人70 年来,成功地不保护我们的边界,成功地压制了典型的黑人功能障碍和犯罪行为,并成功地避免了不必要的外国纠葛和代表以色列无休止的代理人战争。 是啊,这一切都很光荣,还有谁敢打破聚会的气氛来写我们这一代的“猫帽”!

    “女权主义的兴起不是问题”——哦不,根本不是问题。 谁会想到这样荒谬的想法? 诚然,女权主义是一些更深层次和更成问题的问题的症状,但它仍然需要解决。 任何对当前社会和政治趋势有敏锐洞察力的人都知道,我们的大量美国女性出现了可怕的错误和不合时宜的情况。 是的,男人也有责任,但在我们的女人身上尤其明显,她们并没有超出合理的批评和责备。

    • 巨魔: Corvinus
    • 回复: @Controse
  369. Rosie 说:
    @John Johnson

    Single White women are one of the most reliable constituents for Democrats.

    Another big fat whopper of a damned lie. You’re on a roll, today John.

    The truth of the matter is that even if you only count college-educated single White women, they still vote for Democrats at far lower rates than blacks, browns, and yellows.

    • 回复: @John Johnson
  370. JimDandy 说:
    @bwuce wee

    1. lesbians despise and revile ‘bi’ women. they cannot hate them enough

    Yeah, unless they’re cute and they think they have a shot with them, in which case they’re like flies on shit.

  371. @spacewanderer

    How exactly are Japan and South Korea being destroyed …genuine question. All I ever read lately is the success of South Korea in everything from science and tech to arts and cinema. S. Korea, much like the local mega conglomerate Samsung has only risen in the last 2 decades.

    Japan has a population issue but i think this was always the case. Japanese population decline was an issue decades ago.

  372. Rosie 说:
    @spacewanderer

    There has never ever been something even remotely resembles this kind of slogan ever.

    I made it up, to mock the mockers, all in good fun you know.

    Much more women are pro-immigration than men,

    Can’t you people ever tell the truth. A broken clock is right twice. You lie every single time.

    both free trade and immigration restriction has never ever been bundled up with ‘masculinity’

    You’re not very perceptive, are you?

    Finally, your given statistics clearly has some serious problems, whatever it is, given that it claims only 5.64% of overall white population are concerned with white identity/solidarity.

    That isn’t what it said. That is the percentage that responded in the affirmative to all three questions. Back to the drawing board you go. Maybe if you keep nitpicking you can find some other reason to dismiss the evidence you don’t like.

  373. anarchyst 说:
    @The Real World

    just like a woman…name-calling when you cannot refute the TRUTH…lol

    • 回复: @The Real World
  374. @Anon

    …mmm – reconquista started very early (“it lasted for a good portion of the Middle Ages from 718 to 1492″, https://www.ducksters.com/history/middle_ages/reconquista.php#:~:text=The%20Reconquista%20is%20the%20name,Ages%20from%20718%20to%201492, emphasis mine ). And I wonder what you mean by “Europeans started moving away from Christianity and towards science”, because the very foundation of modern science has been brought on by the Catholic philosopher and cardinal Nicolaus Cusanus, in his De leek over de geest (Uitgeverij Damon, Budel/NL 2001; Latin original 精神错乱); as Leibniz put it two centuries later, “…nam si voluisset differre theorematum aut problematum inventiones, dum omnia axiomata et postulata demonstrata fuissent, fortasse nullam hodie Geometriam haberemus”, in: “Animadversiones in partem generalem Principorum Cartesianorum”, quoted by Hans Blumenberg (without translation of course) in Wirklichkeiten in denen wir leben, Verlag Philipp Reclam Jr, Stuttgart, Buch nr. 7715, pp. 42-43.

  375. Deadbeat 说:
    @Pablo

    男人没有退位。 国家权力被用来压制男人。

    • 回复: @RickMcHale
  376. Sarah 说:
    @Anonymous

    The women involved usually think of the entity aborted as a baby, and often have severe depression and regret afterwards. Women have abortions because they believe they could not successfully raise the baby, and they regret it.

    Exact👌👍This is what I often see😰

  377. “我们的司法系统已经基于这样的想法,即让 10 名有罪的人逍遥法外,总比 1 人受到不公正的惩罚要好。 约翰,这个数字对你来说是什么样的? 100、1,000、1,000,000? 我们这里说的是 10 的多少次方?”

    我不确定这是否准确。 它可能已经说得够多了——但准确性是另一回事。

  378. 我认为与女性的交流让我非常失望、愤怒和沮丧,我不应该评论这篇文章。 我认为但可以做到,只要说世界变得更好的任何论点仅仅是因为有更多的女性参与了 x 数量的 x 数量的 x 数量的活动,x 位置的数据与数据相矛盾。 仅女性身份并不能保证一个更诚实、更值得信赖、更高效或更和平的社会。

  379. Sarah 说:
    @spacewanderer

    The good news is, it is impossible. Feminism and women’s rights are at the core of […] social order. Feminism alone can destroy a formerly strong and stable nation, as you can see clearly in Japan and South Korea. And just as like degenerate consumerism is impossible without immense wealth, feminism is impossible without societal wealth. Civilization and women’s rights are incompatible with each other. Just 100 years of women’s rights and no amount of power, wealth, or anything can save your nation from inevitable doom, as you can see right now in […]merica. In fact, feminism can destroy a nation much, much faster if it is not for the former great wealth and power (which was made by patriarchy, not feminism, by the way), as you can see in South Korea.

    Feminism is involved but it is not the main cause.
    In my opinion, the major cause of the falling birth rate is the concept of the so-called female “career”. Too many women, unfortunately the most intelligent ones, which has a dysgenic effect, consume the most fertile years of their lives doing long studies and then starting to “succeed” in a “career” (most often as employees in a company). The more the years go by, the less children they will have, often only one or none at all😰

    • 巨魔: The Real World
  380. Corvinus 说:
    @Dave Wightman

    “Not only did the CIA orchestrate the killings of JFK, RFK, and they attempt on Reagan’s life”

    You mean there is evidence of complicity.

    “they insituted feminism for social engineering and population control(and to destroy the nuclear family).”

    That’s a theory.

    “The CIA also invented Modern Art for their own nefarious purposes.”

    You mean promoter modern art to serve as a counter to Soviet propaganda.

    “And these are all in fact matters of historical record.”

    You mean a version of what you think is true.

    “And to quote you: ‘Lol, you’re all talk.’”

    I’m not the one who says our government should be overthrown. The Orcs have invaded the Shire, allegedly, and you want to talk logistics rather than fight.

    • 回复: @Dave Wightman
  381. @bwuce wee

    Not so fast , my friend. You are correct in your assessment of the “welfare ” programs that are traditionally identified by the public as such: SNAP, TANF( formerly AFDC),Medicaid etc. Those programs have as the largest single group ( not the majority, but what is referred to in mathematics/ statistics as a plurality) whites, and as whites are the ( slim,, and rapidly declining,, 57 percent and dropping like a rock in a pond)majority of the United States population, they have by far the lowest RATE of welfare use , when you relegate the term “welfare” to the aforementioned programs. However, there are some welfare programs where white sloths and social leeches remain the majority of recipients, such as the gigantic fraud perpetrated against the taxpayers known as Supplemental Security Income, or SSI(which, contrary to popular belief, is not financed out of formal Social Security Administration ,SSA, funds but rather is simply administrated and disbursed through the SSA). In a broader context, when you aggregate whites who are leeching off the backs and labor of productive people in taxpayer funded government employment ( which offer copious benefits and pensions , in addition to inordinately lucrative base pay to people who often have no discernable skill sets) and not enrolled in formal “welfare” programs, you can appreciate that the majority of leeches who are subsisting off of federal or state administered taxpayer funded largesse are indeed white, like those bums in the NYPD and FDNY who were busted for committing a massive, decade long SSDI fraud against federal taxpayers back in 2014.
    Now , don’t get me wrong: we’re on the same side, and I want to reiterate that while white social parasites are a slight majority of those who are taking advantage of the productive, taxpaying public through both formal entitlements as well as “indirect” welfare programs( such as SSDI and taxpayer funded, defined benefit public pensions) , whites do need have the lowest rate of welfare use, when compared to their share of the overall population. And the racial minorities that are demographically eclipsing white Americans are indeed being subsidized by those very same whites( e.g. , as per the United States Census Bureau’s Survey of Income and Program Participation or SIPP, some 75 percent of Hispanic households with children in the United States use some form of welfare, whether immigrant or not) , providing a literal example of paying for the bullets that the government is shooting you with.
    也就是说,永远不要忘记白人垃圾堕落者在维持当前以纳税人资助的福利/公共养老金骗局为代表的政府对劳动人民的欺诈行为中所起的作用。 对于白人欧洲人的大更替和最终灭绝,除了建立一个无情排斥非白人的永久的、有形的民族国家(或多个民族国家)之外,没有其他解决方案。 然而,就像叛逆的白人妓女政客让少数族裔受控制的大众媒体一样,白人堕落者、罪犯、流浪汉和水蛭在推进欧洲后裔的基因进化和文明进步方面也没有任何优生学目的。

    https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2021/demo/p70br-171.pdf&ved=2ahUKEwi8s5Tn1Zj4AhU5mIQIHYjeBKcQFnoECAQQBg&usg=AOvVaw3sJpPrm62vzd9guc1YpB9E

    Watch “9/11 disability scam: Ex-cops, firefighters accused of false claims” on YouTube

    • 回复: @bwuce wee
  382. @anarchyst

    Just like a typical male….running away and hiding from responsibility and the TRUTH.

    Answer the question posed in the previous post. Do you have the cojones?

  383. @RockaBoatus

    哎呀,写文章的人有阅读理解问题。 谁会猜到呢?

    I stated, “as an aside”. I also depicted her instant and notable reaction and her spot-on response – which you aren’t able to counter. She, and millions of other females, have spent their lives around women and they know the numbers are few of the wingnuts you thought so important to write about because you know a few female weirdos and 太多被操纵的媒体垃圾。

    现在,你什么时候会发表关于太多男人不断的有害暴力行为以及对我们国家造成的可怕影响的文章?

  384. Kali 说:
    @Nancy

    谢谢南希!

    I’m a married woman, 54 years old and, to my great surprise having grown up in a leftist/progressive atmosphere during the 70’s/80’s, very, very happy to take on the “traditional” (read natural) female role in my household.

    I tend to come at the topic of gender differences/complimetaries from the perspective of energy: Male/masculine energy is active and primary, whilst female energy is receptive and secondary, or better described, given the negative conotations, as “responsive”.

    简而言之,他提供了我们创造和谐、平衡的家的材料和资源。 然后他保护和捍卫家庭,因为她养育年轻人并照顾老人。

    When we recognise our unique strengths as women, as complimented by the unique stregths of our male counteparts, harmony, happiness and fulfillment are the result. Fighting against nature to become masculine – at the expence of both men and women, destroys the balance. The results of which we see all around us today.

    Like you, I hope that “the lunacy is becoming obvious to most rational women, and they can follow their nature into the areas of real gratification and benefit…”

    非常喜欢,
    卡利

    • 谢谢: Sarah
    • 哈哈: Realist
    • 回复: @Nancy
    , @The Real World
  385. Tucker 说:

    这是给所有男人的简单建议。

    永远不要,我的意思是,永远不要投票给任何竞选政治职位的女性。 而且,当女性竞选美国参议院、美国众议院或总统职位时,这是一条特别重要的规则。

    And, I’ve been seeing a few rumors (which I suspect are being spread by jews who understand the weakness, pliability, gullibility and easy to manipulate tendencies of White females in particular) that are floating the idea that the Orange Cuck should pick a female like Nicky Nimrata Haley or Kristi Noem or Tulsi Gabbard or one of the other dozens of RINO w0men to be his VP on his 2024 ticket. Female politicians are biologically and emotionally hardwired to be RINO traitors and our Founders were 100 percent correct when they prohibited them from holding elected office.

    如果他那样做,我不仅不会投票给女VP,我也会拒绝投票给橙色白痴。

    看着这个橙色白痴对他周围的人的类型做出绝对最糟糕、最令人愤怒和最可悲的自我毁灭性决定,然后他们迅速开始努力阻碍和挫败每一次竞选活动,我的内心充满了我的直觉promise he made to his support base in order to get elected.

    Oh, and I have one additional comment. It has to do with how the diabolically evil Democrats have continually used the Ju-Jitsu tactic against Republicans and how the unbelievably STUPID Republicans can never seem to wise up to what their enemy is doing to them. We have the midterm elections coming up in a few short months, right? Every poll taken is predicting that the Democtats are going to get hammered and blown out of power. Every issue that matters to America voters – the Democrats have nothing to offer except more of the same thing that has angered the American voting public. Higher gas prices. Zero border security. Threats of more neocon wars that never end. Pushing sexual degeneracy – now even in elementary schools. The deliberate, premeditated, malicious and clearly treasonous Great Replacement Agenda – which amounts to an openly declared war on White Americans with extremely strong implications of a racial genocide agenda driving this war. So, what can the Democrats do to inspire and motivate people to vote for them in November? Very little. Which means they are panicked.

    Enter their trusty Ju-Jitsu tactic. If they can’t find a way to motivate or energize their voting base, then they resort to Plan B. With all of these mighty convenient and suspicious ‘mass shootings’ that are suddenly exploding across our country – the diabolically evil Democrats pounce on them and start shrieking about passing the most totalitarian, anti-Second Amendment legislation in the history of this country. And, here is where the Ju-Jitsu maneuver comes into play. If they can’t motivate or energize their voting base – the next best thing is to snooker the Stupid Republicans into betraying and pissing off THEIR VOTING BASE by suckering them into voting along with the democrats for gun bans, and gun control that will anger their voters and probably serve to demotivate and de-energize red state voters who will see this as a betrayal.

    几十年来,左派一直在使用这种策略来压制共和党的投票率,而共和党实在是太愚蠢了,无法避免被这种方式所吸引。

    • 谢谢: anarchyst
    • 回复: @Anymike
    , @Achmed E. Newman
  386. Truth 说:
    @bwuce wee

    3. 福利统计数据(至少有 59 万福利接受者参加了 SN​​AP 等计划之一。)-“大多数 SNAP 接受者,准确地说是 38.6%,是白种人。 非裔美国人是第二大群体,占受助人的 24.8%,其次是西班牙裔,占 11.5%。

    如此快速的模糊数学告诉我们:
    一个。 59万福利领取者
    湾。 大约 22 个磨机是“白色的”
    C。 大约 29 个磨机是“黑色”的

    伟大的工作。

    你的博士学位是纯数学还是应用?

    • 回复: @bwuce wee
  387. Kali 说:
    @showmethereal

    It would be interesting to know how patterns of abuse have altered since the undermining of traditional gender roles took off.

    Sexual abuse of women seems to me to be part and parcel of the “free love” and alegedly “consequence free” sex societal memes took hold and pornography became ubiquitous.

    In part here I speak from personal experience: the man (actually teenage boy) who abused me all those years age used ponographic magazines for “instruction”. If it wasn’t for easy access to such material quite possibly my own childhood would have been much easier. (I blame the (((social engineers)) myself.

    These days it seems that young boys are just as vulnerable to such abuse. – Maybe this is what “they” mean by “equality”.

    Sorry for the unpleasant subject matter. Be assured I found (or was gifted) the stregth to heal those wounds. Today all is well.

    带着爱,
    卡利

    • 同意: showmethereal
  388. “They demand to be heard”

    Sorry, the latter “a” has slipped to an incorrect place.
    This should read “They demand to be a herd”.

  389. Sparkon 说:
    @Reg Cæsar

    Bush (I) and Dole were bad, but not so bad that they needed to be replaced by a rapist. Whom women loved.

    But George H.W “Poppy” Bush was himself preceded by a rapist (and liar) in the Oval Office, Ronald Reagan, whom women loved, so what’s new?

    In a 1991 interview with People Magazine [sic], actress Selene Walters claimed that in the 1950s Reagan forced himself on her, saying: “I was fighting him. I didn’t want him to make love to me. He’s a very big man, and he just had his way.”

    The claim was initially published in Kitty Kelly’s 1992 book “Nancy Reagan: The Unauthorized Biography.” Due to widespread skepticism about many of the claims in the book, 员工 interviewed Walters directly. She generally confirmed the accuracy of Kelly’s account, only disputing that Reagan broke down the door to get into her apartment. She said she let him in willingly before he raped her.

    https://www.creepsheet.com/accused/ronald-reagan/

    • 回复: @Reg Cæsar
  390. Richard B 说:
    @Richard B

    • Troll: Realist

    Haha! Speaking of 少女感的男人 and 反应过度. Thanks for proving my point 现实主义. You can’t argue or engage in civil debate. So you just click the 轮唱 按钮。

    Seriously though, your trolling is getting out of hand. Ron Unz was right about you. Hopefully something will be done about it. You’re a blight on an otherwise excellent comment section of a great website. Quit your childhood and grow up.

  391. Bel Riose 说:
    @The Real World

    如果你的身体百分百...

    ……100% 你的选择……

    …it should also be 100% your responsibility 🙂

    • 回复: @Rosie
    , @The Real World
  392. Bel Riose 说:
    @The Real World

    Good thing she tossed her head back and waved her hand!

    Otherwise, we might be tempted to call BS on this story.

  393. CSFurious 说:
    @Ray Caruso

    The actual freedom permits the “Woke” ideology to spread. I think that an authoritarian like Putin is required to fix America. It is unfortunate.

  394. Nancy 说:
    @Kali

    谢谢,Kali :) 我不得不承认,很久以前我就想到女性实际上可能优于男性,因为我们造就了人……在一个健康的社会中,有什么比人更有价值的? 男人当然会做出贡献,但主要是制造“东西”。 我半开玩笑地说,并向任何在追求更多“男性化”途径中获得满足感的女性致敬…… 只要他们向我们“宅男”致敬 🙂

    • 同意: Kali
    • 回复: @Rosie
    , @Jeff M. Smith
  395. RickMcHale 说:
    @Deadbeat

    绝对地 ! 老家伙们把它称为“堆叠甲板”。 美国政府的每一个细节都针对白人,所有这些。 我们都看到了这一点。

    • 哈哈: The Real World
  396. Anon[236]• 免责声明 说:

    Actual discrimination against white males is what pushes women, minorities, and trannies up the ladder. It was done by certain white males who wanted a power base of weaklings to protect their own job from predation from other white males.

  397. Anonymous[118]• 免责声明 说:
    @Reg Cæsar

    Here’s the reference for your “Women’s suffrage was men’s fault. Women were too smart to be taken in by it.” line:
    https://thetransformedwife.com/why-most-women-opposed-womens-suffrage/
    Most people don’t know this and find it hard to believe.

    As for Rosie: think of her as an Eliza program.
    http://psych.fullerton.edu/mbirnbaum/psych101/Eliza.htm
    or a non-player character.

    • 谢谢: Sarah
  398. bwuce wee 说:
    @John Johnson

    i recall there was a work xmas secret santa party i attended. you bring a gift and draw names out of a hat to receive gifts. well, i was near the end, and when my name was drawn i received a gift which turned out to be from the lesbian. the gift was a lavender t-shirt with a sexy female nude illustrated on it that read: ‘the goddess is with you!’ jackpot! the lesbian was very very upset that her gift went to me because i was a HET (heterosexual male). i would not give it back, and boy, was she pissed! she was a HATER! and merry xmas to you, too! here is an example of another HATER, but this time the NWO trans are destroying the ancient order of dinosaur lesbians:

    https://www.infowars.com/posts/norwegian-feminist-faces-three-years-in-prison-for-saying-biological-men-cant-be-lesbians/

    the whole LBGQT thing is theatre of the absurd…

    • 谢谢: Sarah
  399. Rosie 说:
    @John Johnson

    他们在每个城镇都有最好的声誉。

    Yes, indeed they do among the people who know what the hell they’re talking about. And every time private attorneys write out that \$2000 monthly check for health insurance, they think how nice it would be to have one of those secure cushy gubmint jobs with the pension and the Cadillac health care plan.

    愚蠢的? 在 DNA 测试可用后,有数以千计的男性被无罪释放的案例。 事实上,新的问题是测试积压,所以有些情况下,男人无法保释,不得不坐在世界末日的监狱里,而愚蠢的地方政府需要一年的时间来做测试。 一切源于指责。

    Those are not the cases we’re talking about here, and they are not proof of women lying. Those are almost invariably cases of mistaken identity in a stranger rape, not disputes as to whether an encounter with an acquaintance was consensual or not, which is the root of all the hysteria and demonization of women as vindictive liars. Nice try, though.

    这是陪审团指示的一部分,在强奸或仇恨犯罪的情况下,你的名字甚至在被追踪之前就被拖入泥潭。 在这两种情况下,一个指控就足够了。

    再说一次,你的普通男人没有什么可担心的,而且确实与党派政治有关,而不是与女性有关,正如你所知道的。 媒体只攻击保守的男人。

    基本上,女性在社会压力下更容易撒谎。 这就是为什么她们确实比男性更容易受到自由主义的影响。 它支持我所说的,即如果女性相信小说会带来更好的社会结果,她们更愿意接受小说。

    Really, you’re nibbling around the edges here, John, and it’s just silly. How many tenured White male professors are there? And how many Kevin McDonalds? Seriously, I can kind of understand men for feeling humiliated by White male cowardice and seeking to purge their shame by blaming women. It’s actually really sad. I’ve heard that men’s testosterone goes down when theor football team loses. I would imagine something similar happens to men when confronted with the truth about White male treachery stemming from greed and cowardice. Unfortunately, Whites have no choice but to face the facts in order to move forward, men and women together.

    这就是为什么她们确实比男性更容易受到自由主义的影响。

    女性并不比男性更容易受到自由主义的影响。 妇女容易受到各种自由主义的平等主义影响。 男性更容易受到自由意志主义的影响。 自由主义和平等主义普遍主义是同一个自由硬币的两个方面,都同样腐蚀国家。

    平衡社会需要男性和女性的天性

    最后,公平合理的事情。

    but we have currently gone too far in the latter direction whereby egalitarian fiction is the norm… The colleges have been feminized and liberalized to where discussing reality is a taboo.

    在这里,您假设学术界的女性应为言论自由的侵蚀负责。 你引用的研究,假设它说的是你所说的,最多是这个假设的暗示性证据。 您没有考虑到的是,该研究将整个人口视为一个整体,而学术女性并不是从一般女性人口的随机样本中抽取的。 就像写你引用的研究的那些特别诚实的女性一样,她们实际上是从钟形曲线的右尾绘制的,高智商与言论自由绝对主义有关。

    此外,即使可以证明学术女性对言论自由的支持程度低于学术男性,但男性仍然是大学院长和教职员工的大多数。 少数高智商女性,本身对审查不太热心,怎么能盖过男性呢? 即使在商业等男性主导的学科中? 还是哲学? 学术哲学中的男性懦弱是最可耻的,因为言论自由自古以来就为哲学家所珍视。 你肯定知道 (((其他东西))) 正在发生。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Parrhesia

    这就是为什么在这里进行讨论的原因。

    No, John, that’s not why this discussion is going on here. Now that your evil twin has gone away and fair and reasonable John is back, I would urge you, in the interest of sincere dialogue and truth-seeking, to read between the lines. This article is all about how men shouldn’t share power with women because female influence is pernicious and destructive. It is not some sort of innocuous call for balance. It is divisive poison.

    • 谢谢: Kali
    • 回复: @restless94110
  400. Rosie 说:
    @Bel Riose

    如果你的身体百分百...

    ……100% 你的选择……

    …it should also be 100% your responsibility

    If some way could be found to give men some sort of legal say in abortion decisions, would you finally STFU about the egregious injustice of men actually being required to support theor offspring?

    If so, where do I sign?

  401. @Rosie

    Here I go again..

    Asking you to comment on this, Rosie. Remember Phyllis Schlafly? She wrote the following article in 2015. It’s about the changing ratio of men to women in colleges and how that affects social relationships. At the time of writing men made up only around 40% of students.

    https://www.phyllisschlafly.com/family/new-math-on-college-campuses-210/

    Here’s the part I would bring to your attention:
    “One female student described the new relationship between the sexes like this. ‘Out of that 40 percent male population, there are maybe 20 percent we would consider dating, and out of those 20 percent, ten have girlfriends, so all the girls are fighting over that other 10 percent.’”

    There’s that 80/20 rule again. We all laughed at the meme that 80% of men are below average from the OK Cupid survey.

    Just one “female student’s” opinion? Well, here’s the article where Phyllis picked up the quote:

    https://www.nytimes.com/2010/02/07/fashion/07campus.html

    Not a lot of people in the comments section denying that 80% of men are shut out of dating, so that’s a verification that the female student’s opinion is not wildly out of line with reality, and a further verification of the 80/20 rule. I suspect those 80% of men are also shut out of relationships of any kind with women, so out of Rosie’s list of ugly/poor/clumsy/untalented, it’s hard to see how women would even KNOW whether or not the men are clumsy and untalented. They also would not really know about “poor” – some millionaires drive used cars, some rich guys dress down.

    I also did not see any sympathy in the comments for the 80%, not even from Phyllis, which surprised me when I first read her article.

    But to your main point above, Rosie: what did the female student mean by “we” when she said “there are maybe 20 percent we would consider dating”? Did she mean the top-tier women on campus who are “out of the league” of most men (including herself in that group)? No, she makes it clear in another part of the quote that “we” means “all the girls.”

    That’s one clear-cut difference between men and women. Most men find most women to be attractive. Mot women find most men to be UNattractive.

    • 回复: @Rosie
  402. @Bel Riose

    It takes two to tango. Perhaps no one ever taught you that.

    In fact, two people can enjoy all sorts of physical activity and there is 只有一件事 that needs to not happen for a pregnancy to be avoided. If he kept his bodily fluid away from her vag then all would be fine. So, some would argue that he is more responsible for unintended pregnancy than she is.

    He only had to 不做 that one thing. But, often, he is too irresponsible to even manage that.

    P.S. Re Comment 403 – Sad that the reality of what my friend (and I) stated about the limited number of rabid femi-nazi’s in America actually triggers you. You should be glad about that. Cognitive dissonance much?

    • 回复: @Bel Riose
  403. Malla 说:
    @American Bulwark

    Jewesses infect White women with the feminist virus

    And the virus makes White gentile women start behaving like nasty Jewesses. Jewesses are making gentile White women like themselves. Nasty.

  404. anon[345]• 免责声明 说:

    @Rockaboatus #306

    “One doesn’t need a graduate degree nor even a high degree of intelligence to discern that all of this social engineering will lead to less White children being born.”

    As will “Rosie’s” posts, which are hardly designed to promote reconciliation between the sexes – or “among the genders,” as we moderns would say.

  405. Rosie 说:
    @Nancy

    谢谢,Kali :) 我不得不承认,很久以前我就想到女性实际上可能优于男性,因为我们使人......

    如果有人想提出女性优越的论点,那么这个主张有各种各样的支持,也就是说:

    男性比女性更有可能成为临床精神病患者。
    男性更有可能谋杀、致残和抢劫他人。
    数以百万计的人到处互相残杀。
    Men are by far more likely to be sick sexual perverts who murder children once they’re “finished” with them.
    他们在方向盘后鲁莽行事,每次听到都会造成数千甚至数万人的伤亡。
    They have a reprehensible and curious habit of reducing other human beings to chattel so they don’t have to pick their own cotton or whatever, going back to the dawn of civilization.
    他们运用自己的发明天才设计和制造可以多次毁灭地球生命的武器。
    他们对性如此着迷,以至于彻底模糊了他们的判断力,以至于他们开始相信自己有权控制我们以确保稳定的供应,而不是像最优秀的男人一样承认和纠正自己肉体的弱点。
    他们出卖自己的人以谋取私利。

    I coupd go on but you get the idea. Meanwhile, men are reduced to citing invasive, and probably unethical, studies of women’s desires to detect our dark side, given the dearth of actual, consummated misbehavior to use against us.

    综上所述,我选择关注积极的方面:他们的勇敢和英雄主义,他们对医学知识的孜孜追求,极大地提高了人类的生活质量,甚至他们在采矿、建筑等方面的辛勤、沉默、肮脏和危险的工作.

    从根本上说,我们都可以选择将玻璃杯视为半空还是半满。 谈到女性,厌恶女性的人坚持认为玻璃杯 90% 是空的。

  406. @Kali

    Kali – I am glad that you have found the right place in the world for your interests and talents. That is truly a blessing as many people struggle to find that. I feel sure that most women would say the same thing I am.

    Yet, across many of your posts here, you seem a bit defensive about it. That suggests that you are not entirely secure about your choices and, it seems, your preferred way of trying to deal with that is to suggest that women who don’t tend towards your life path – ‘aren’t doing it right and are defying their nature’. That is a vastly provincial way of seeing the world and is like a viewpoint from a prior century.

    I shake my head, this is the 21st century and, finally, women have the freedom to make broad choices and it’s bad enough that many men still would prefer to limit them but, to also have women wish they would cater primarily to roles those provincial women think are appropriate? It’s truly astonishing and suggests some degree of self-loathing on your part. Perhaps spend more time thinking about that.

    Humans are not cookie-cutters – many of them have vast range and no one should even think 或想要 to limit them from pursuing their best talents. It is not remotely “lunacy” that women, when finally having the opportunity after centuries of oppression, have flung the doors open and run widely to see and find the range they have. It makes total sense. The pendulum, as always, swings and recalibrates continually and that’s how things always flow – it’s the human condition.

    • 回复: @Kali
  407. Rosie 说:

    Oh dear. I haven’t read that article by the esteemed Ms. Schlaffly, but I’ll go ahead and give you the reasons I think you’re wrong.

    First of all, your “one female student” is not an authority concerning this. (Neither is Phyllis Schlaffly). You can find one person to say almost anything, so let’s look at the data. This assumption among your sort that citing a woman is some sort of slam dunk is silly.

    We all laughed at the meme that 80% of men are below average from the OK Cupid survey.

    As I have patiently explained any number of times now, it doesn’t matter that women rate 80% of men as below average. What matters is what women actually do. In case you missed the charts I posted above, I’ll post the link to the source article here:

    https://techcrunch.com/2009/11/18/okcupid-inbox-attractive/

    Men are more generous in their appraisals of women’s appearance, but in practice their actual contacts skew heavily to the most attractive. Women are less generous in their appraisals of men’s appearance, but then, as the article says, turn right around and send messages to men they just said were unattractive. Nice words about women’s appearance does not form healthy families nor produce White children. Commitment, which always starts with a contact, is required.

    Moreover, your claim fails to take account of the idiosyncratic nature of female desire. Women only think 20% of men are attractive, but here’s the thing. They disagree on who that 20% actually are. Therefore, your claim that women are all pursuing the same 20% of men is the opposite of the truth, as the charts in the techcrunch article clearly show. It is actually men who are hypercompetitive for the most attractive mates. You can read all about it here…

    https://www.livescience.com/5502-men-agree-hot-women.html

    I suspect those 80% of men are also shut out of relationships of any kind with women,

    This is patently, demonstrably false. By age 24, half if women are either married or cohabiting, one has to assume that many more are saying someone exclusively hoping it will move on to the next level, because by age 29, the number of married or cohabiting women approaches 80%. So, yes, your 80/20 rule holds, it just goes in the opposite direction from what you claimed.

    https://news.gallup.com/poll/109402/age-24-marriage-wins.aspx

    I’m sorry but the data just don’t support you.

  408. Controse 说:
    @RockaBoatus

    感谢您引用我的评论。 讽刺提示读者你不同意,但让他们想知道为什么。 犹太人在我们的现代文明中取得了非凡的成功。 我想那是因为他们拥有所有的优势。 我在讽刺吗? 如果不是为什么不呢?

  409. @Rosie

    Single White women are one of the most reliable constituents for Democrats.

    Another big fat whopper of a damned lie. You’re on a roll, today John.

    The truth of the matter is that even if you only count college-educated single White women, they still vote for Democrats at far lower rates than blacks, browns, and yellows.

    Nothing I said is a lie. An exit poll shows who voted for the candidate relative to other groups in that election and not how they vote as a group.

    70% of single women vote Democrat
    https://winteryknight.com/2012/10/29/why-do-about-70-of-single-divorced-unmarried-women-vote-democrat/

    Here is a post by a liberal nutcase bragging about single women as a voting bloc:
    https://www.thecut.com/2016/02/political-power-single-women-c-v-r.html

    White women vote Democrat until they get married. This has been true for decades and since fewer women are getting married the pattern favors Democrats. Don’t bother stomping your feet at a well established truth.

    When White women are connected to having children all these liberal theories are just that. Theories.

    However when they might be creating their own White sons they re-think the liberal theory that race doesn’t exist and everything is the fault of White men. They aren’t having children and can live in a fantasy world where White men are the devil and evolution left a magical race exception.

    It’s not “by chance” that the majority of feminist leaders are homely White women. They have extremely limited access to White men and turn their bitterness towards serving establishment fiction.

    • 回复: @Rosie
  410. Reg Cæsar 说:
    @Rosie

    Women are so smart that we know women are too dumb and/or wicked to be allowed to vote.

    That was never the claim put forth by the major antisuffragists. They were worried that enterprising politicians would invade and pollute the home sphere by targeting women voters.

    Of course, we know nothing like this ever happened!

    What the “women of your mother’s day” thought about single mothers is of no consequence whatsoever.

    Are you saying some women are more equal than others?

    And for that matter, just how do you know that criminals would have been better off with their 💩 fathers in their lives?

    不相关。 We would have been better off with their fathers in their lives.

    • 回复: @Rosie
  411. Reg Cæsar 说:
    @The Real World

    Crikey man, you don’t even realize that it is not known when conception occurs!

    That doesn’t change the validity of the statement.

    So, Doctors 评估 when a pregnancy first occurred.

    Just like lawyers and public officials estimate when a sex act occurs. That’s when one’s obligation to the (potential) child, and to his other parent, begins. Yes, unavoidable rape complicates this, and brings the rights of the individuals to the fore.

    The bottom line, that very few have the honesty to admit, is that the abortion hysteria from the Holy Rollers is just another attempted means to control women and try to turn the clock back.

    To control fertile adults. Civilization hangs on this. We used to know this in our bones.

    “Holy Rollers” were late to the fold. It took decades to entice them to the stance Rome had held to all along. Fifty years ago, the positions of mainline Protestants and low-church “evangelicals” were much closer to each other. But while one swam the Tiber, the other swam the Thames, to Lambeth.

    I highly recommend Daniel K Williams’s history of the period. I read the entire thing and still have no clue to Williams’s personal views. (It centers on the US experience, so if anyone knows of similar balanced treatments for Canada, the UK, etc, please let us know.)

    • 回复: @The Real World
  412. Bel Riose 说:
    @The Real World

    “In fact, two people can enjoy all sorts of physical activity and there is only one thing that needs to not happen for a pregnancy to be avoided. If she kept his bodily fluid away from her vag then all would be fine. So, some would argue that she is more responsible for unintended pregnancy than he is.”

    “She only had to not do that one thing. But, often, she is too irresponsible to even manage that.”

    那里——为你修好了!

    After all, we don’t want to assert that only men are responsible for unwanted pregnancies, do we?

    In fact — since only the woman runs the risk of becoming pregnant — it’s incumbent on her to exercise MORE caution than the man to avoid an unwanted pregnancy.

    And guess what! There are plenty of ways she can do so.

    Birth control methods available to a woman:

    1. 输卵管结扎
    2.宫内节育器
    3. 荷尔蒙植入
    4.荷尔蒙射击
    5. Hormonal Patch
    6. Vaginal Ring
    7. The Pill
    8. Female Condom
    9. Emergency Contraception
    10. Spermicide

    Birth control methods available to a man:

    1. 避孕套
    2. 输精管结扎术

    Geez — compared to men, women have many more birth control options available to them!

    I wonder why women don’t make more use of them to avoid unwanted pregnancies…?

    And I also wonder why women like you only blame men for unwanted pregnancies? After all, doesn’t the woman bear some responsibility?

    Is it because feminism is, ultimately, about women avoiding responsibility?

    Is it just another example of female solipsism?

    Or are you merely stupid and misandrist?

    • 回复: @The Real World
  413. anon[107]• 免责声明 说:

    @The Real World #414

    “P.S. Re Comment 403 – Sad that the reality of what my friend (and I) stated about the limited number of rabid femi-nazi’s in America actually triggers you. You should be glad about that. Cognitive dissonance much? ”

    Yes, yes, and you learned of that formulaic little dig in “How to be a Harpy for Dummies, 101.”

  414. anon[107]• 免责声明 说:

    @Rosie #417

    “Men are by far more likely to be sick sexual perverts who murder children once they’re “finished” with them.”

    Whereas Rosie’s superior female is more likely to murder them before they’ve even begun. After a night of irresponsible, injudicious fun, just kill off the consequences and move on with your lives. How many abortions now? Tens of millions of deranged females exercising their “rights” to their bodies.

    • 谢谢: Mike Tre
    • 回复: @Rosie
  415. @Reg Cæsar

    That doesn’t change the validity of the statement.

    It does as far as the many halfwits who declare with defiance that nothing should be done regarding a pregnancy after conception. While the ignoramuses don’t even know that their demarcation point is unknown. ROFL, when you point that out to the sillies, they sputter, get agitated and then claim fertilization is the start of life! Then you ask them when that is (more LOL from me) and they invariably spout some insult and run away, embarrassed.

    To control fertile adults.

    Civilization hangs on this.

    What do you mean by each of those?

    Btw, there is a fairly easy way to control male fertility and it would usefully solve a huge number of these problems. But, it will never be entertained because it requires something relevant and responsible from males in these matters and they would resist such intensely as they prove on an ongoing basis.

    If 18 year old boys had vasectomies, after depositing plenty of sperm in sperm banks, then unintended pregnancies wouldn’t occur, abortions would cease, unwanted children wouldn’t be born, foster care systems would probably shrink by half, far less child abuse would occur, etc.

    Then, later, when he and a female partner decide to have a child they can simply source his sperm from safe storage, like so many couples do, and it is inseminated. But, that is far too rational, it solves too many problems and males would have toddler meltdowns about it therefore, it won’t occur in my lifetime.

    “Holy Rollers” were late to the fold.

    It doesn’t matter that they were late. They learned that it’s a public brow-beating way to try to keep women subjugated and they also LOVE the money-raising aspects of raging about abortion. Therefore, they will continue the verbal beatings and money grubbing.

    • 回复: @Reg Cæsar
  416. @Bel Riose

    LOL! That is one pathetic meltdown. What are you, 16 years old?

    You’re making statements of the obvious and listing the various birth control methods? Not to mention missing the entirely accurate point I made? Yes, I think you’re kid and have much to learn about life.

    Let me help – in 现实中, people sometimes want to physically engage when there is nothing available for her to use. Guess what? In the real world, often, they are going to go ahead – human nature, that’s how it is. There is only one thing that needs to not happen in all that fun to avoid a pregnancy. If he is a mature and responsible person, he will 不做 那一件事。

    Then, unintended pregnancy avoided, abortion avoided, stress avoided, financial obligations for the next 18 years avoided – it is total win. If he can be responsible enough to keep his bodily fluids away from her particular body part.

    Now, why don’t you be a grown-up and tell us why that proves to be such an epic challenge to the “logical and rational” gender?

    • 回复: @Bel Riose
  417. Rosie 说:
    @John Johnson

    Nothing I said is a lie. An exit poll shows who voted for the candidate relative to other groups in that election and not how they vote as a group.

    And here is how single White women vote as a group:

    They vote for Republicans more than any other group except White men and married White women, both of whom vote Republican. Period. Therefore, the truth of the matter is that they are the 最少 reliable group of voters in the Democratic constituency, precisely the opposite of what you said. Therefore, what you said is not an “established fact” but a blatant falsehood.

    70% of single women vote Democrat

    I guess your mendacious evil twin is back. In your earlier post, you didn’t say single women are one of the Democrats’ most reliable voting blocs. You said “single White women” are one of their most reliable voting blocs.

    White women vote Democrat until they get married. This has been true for decades and since fewer women are getting married the pattern favors Democrats. Don’t bother stomping your feet at a well established truth.

    When White women are connected to having children all these liberal theories are just that. Theories.

    However when they might be creating their own White sons they re-think the liberal theory that race doesn’t exist and everything is the fault of White men. They aren’t having children and can live in a fantasy world where White men are the devil and evolution left a magical race exception.

    Have you actually bothered to look at the trend to see if White women as a whole are less likely to vote Republican as fewer get married?

    The truth of the matter is that single White women don’t vote for Democrats because they believe all the bullshit about White men being evil. They don’t. They vote for Democrats because they support the welfare state. White women voters care about bread and butter issues like health care, jobs, etc. Hardly any White voters care about the race b.s.

    It’s not “by chance” that the majority of feminist leaders are homely White women. They have extremely limited access to White men and turn their bitterness towards serving establishment fiction.

    This is the other problem with “female hypergamy.” It ignores the fact that men are at least as particular as women about mate selection, only about particularly shallow and meaningless things.

    • 回复: @John Johnson
  418. @Corvinus

    Nope. I never said anything about ‘overthrowing the government’- Biden already did that. Orcs- now i get it, you are a LARP fantasy role playing nerd- good for you- fight the orcs in your magic the gathering circle, loser. Your lame punkass attempts to explain my statements fall flat, as you knew they would. You want me to play the same game- take your statements and change the wording? That is exactly what twitter wants to do to everyone- so why are you playing the ‘twitter game of rewriting people’s comments’? Likely it is fear and cowardice that motivate your deception. But I support your right to exist in whatever fantasy universe you choose, I am picturing you as Toad King of Toad Hall right now! The Royal Crown of Toad Hall looks great on you, your majesty! Riivet!

  419. Rosie 说:
    @anon

    Whereas Rosie’s superior female is more likely to murder them before they’ve even begun.

    Another pathetic ruse misogynists resort to: pretending that an eary-term abortion is the moral equivalent of the sadistic rape and murder of an innocent, terrified little child.

    Of course, if bel Riose gets his way and men are allowed to decide whether a woman gets an abortion, men will be carting women off to the clinic by the millions so they don’t have to suffer the indignity of being called upon to support their children.

  420. Rosie 说:
    @Reg Cæsar

    Are you saying some women are more equal than others?

    Yes, to wit, the ones who are dead don’t get a say.

    Irrelevant. We would have been better off with their fathers in their lives.

    Magic dick theory. No matter how useless and dysfunctional a man is, his mere presence on the couch has a salutary effect on his children. Nevermind that he’s a useless criminal and/or drug addict himself.

  421. anon[653]• 免责声明 说:

    @南希#406

    “I have to admit that long ago it occurred to me that women might actually be superior to men, because we make people…”

    Don’t forget to take credit for all the bad *男人* you’ve made: Michelle Obama, Hillary Clinton, Madeline Albright, Lizze Borden, Lucretia Borgia, Victoria Nudelman, Nancy Pelosi. . .

    • 回复: @anon
  422. Vinnyvette 说:
    @Alrenous

    100 % agree brother! It’s all about attention whoring.

  423. Rosie 说:
    @Jeff M. Smith

    Sorry I forgot to click reply, but see comment 419.

    • 回复: @Jeff M. Smith
  424. Anon[956]• 免责声明 说:
    @bwuce wee

    I agree with your notes, having worked in nightclub and music scenes for some decades. People on the outside, who think of themselves as “allies”, are pretty clueless that the apparent “rainbow” LGBTIQLMNOP community is an illusion. For it is bitterly divided with multiple lines of jealousy, resentments and hatreds; from people who identify as one label towards those with other labels. I witnessed that the women are the most common and the worst of the bullies. And violence among lesbians is worse than other relationships.

    These figures on the high rates of abusive relationships are from a 2011 report by the AIDS Council of NSW (Australia’s most populated state) to a NSW Government inquiry:
    “The Private lives report found that 41% of lesbian relationships and 28% of same sex attracted men had experienced some form of abuse in their current or previous relationships…
    61.8% of transgender males and 42.9% of intersex females reported having been abused in a relationship… it is likely, given the relationship profile of the samples that a significant amount occurred in same sex relationships…
    The impacts of domestic violence on GLBT victims… are similar to those of heterosexual victims but are exacerbated by homophobia, transphobia, heterocentrism and the isolation that many GLBT people experience…”

    Source: “Inquiry into Domestic Violence Trends and issues in New South Wales [Australia]”, 2011 – at https://www.parliament.nsw.gov.au/committees/DBAssets/InquirySubmission/Body/43463/Submission%2046.pdf

  425. Bel Riose 说:
    @The Real World

    But you’re careful to avoid answering my questions, aren’t you? And with good reason — you’ve been intellectually checkmated, and you know it. Hence your reluctance to respond.

    Your silence is a tacit acknowledgement that you’ve lost our little duel. You can’t disprove my assertion that women bear at least as much responsibility for an unwanted pregnancy as a man does, and in fact, you dare not even try to do so.

    As for your latest drivel:

    “If she can be responsible enough to keep his bodily fluids away from her particular body part.”

    There — fixed it for you again!

    I’ll ask it again: why do you think it’s only the man’s responsibility to “keep his bodily fluids away from her particular body part?”

    The woman has some responsibility too, don’t you agree?

    In fact, if you think about it…she has MORE responsibility to avoid risky sex than the man does.

    After all — she’s the one who runs the risk of getting pregnant!

    And if she “chooses to physically engage” (pro tip: most of us call it “having sex”) without protection — well then, she’s knowingly rolling the dice — and knowingly taking a chance of getting pregnant.

    And she can bear the consequences of that decision!

    “There is only one thing that needs to not happen in all that fun to avoid a pregnancy. If she is a mature and responsible person, she will not do that one thing.”

    Fixed that for you, too.

    • 回复: @Rosie
    , @The Real World
  426. Corvinus 说:
    @spacewanderer

    “Another female victim theory, lmfao”

    Western Civilization flourished with chaste men and women, not scamming pick up artists who artificially lump we men into “alpha” and “beta” categories as they see fit.

    “So your claim is that women exploiting men and destroying traditional marriage and gender norm is perfectly fine”

    No, my claim is that men exploiting women and destroying traditional marriage is beyond the pale. Next time, don’t erect a strawman.

    “Western Civilization truly deserves collapse, it must be destroyed to the ground”

    Just silly talk on your part. Do something about it then.

    “You are the worst enemy of western civilization, the retarded right-wing male feminists, not the so-called ‘Pickup Artists’.”

    The Pick Up Artists refuse to marry and sire offspring at above replacement levels. The Pick Up Artists seek to break up marriages. The Pick Up Artists seek to pump and dump women.

    • 同意: Liza
  427. Mr Gen 说:

    Mate, I’m not going to blow smoke up women’s arses, but I have learnt over the last 2 years that most of the characteristics you are describing apply the total fucking idiots of either sex. Women have an oppressor mentality, at least a sizable minority. That leads to thinking of people through an ideological rather than a human based lens. And many can be cunts because of it. Never a pedestal gents. Men are the romantics, the idealists, the brightest. Women are vital, but they rarely compete with men on a level playing field.

  428. @Rosie

    I did see your reply, thank you.

    So – what we need is a good sociological analysis here. Good data on certain subjects is really hard to come by. Maybe your data is valid, maybe women really are forming relationships, at least with certain types/groups of men. But we are dealing with a complex subject where people are pushing narratives, and the problems of “incels” really have not been studied.

    You have been very busy writing, so I’ll mostly leave you alone for now. I have to respond to just one thing you wrote.

    “This assumption among your sort that citing a woman is some sort of slam dunk is silly.”

    Now I hope you don’t think I’m stupid, Rosie (well..at least not THAT stupid). And I did try to address that very issue. Although I would assume you have little time to go thru the comments section of the New York Times article, I think you’ll agree that if someone says something that is outrageously and egregiously and obviously wrong, they are not very likely to be quoted uncritically by a major publication. And that if they WERE quoted for some reason, the author of the article, not to mention the commenters in the comment section, would quickly point out that the quote is wrong. (So far it appears to be just you who disagrees.)

    But when many people talk seriously about the quote as though the quote is valid, maybe it really isn’t just the crazy opinion of just one woman cherry-picked by someone like me.

  429. @Rosie

    And here is how single White women vote as a group:

    They vote for Republicans more than any other group except White men and married White women, both of whom vote Republican. Period. Therefore, the truth of the matter is that they are the least reliable group of voters in the Democratic constituency, precisely the opposite of what you said. Therefore, what you said is not an “established fact” but a blatant falsehood.

    Well here is the thing Rosie they are 60% of all women.

    So the largest group of women is then a reliable voting bloc for Democrats.

    There are more characteristics to a voting group than what percent they vote Democrat.

    You are trying to make everything relative when there is always some group that votes at a higher percentage. The size of the bloc is equally if not more important. If I point out that toy train operators vote Democrat nearly 95% of the time does it really matter?

    Blacks vote Democrat at a higher rate but their *actual voters* are a smaller percentage nationwide than White women.

    Democrats can expect single White women to show up to the polls and vote Democrat. You can’t escape their voting power by playing pedantic games. In fact the more you avoid an obvious truth the more it is revealed. Obama and Biden would not have won without White single women.

    If it makes you feel any better I don’t hold White women entirely responsible for our political situation. But they do get majority responsibility for certain areas, specifically public education and certain areas of media. As I said before the most left-wing departments might as well be women’s colleges. I don’t think it is the end of the world if we consider the mere possibility that White women are more vulnerable to liberalism by nature and especially if they aren’t married.

    It’s not “by chance” that the majority of feminist leaders are homely White women. They have extremely limited access to White men and turn their bitterness towards serving establishment fiction.

    This is the other problem with “female hypergamy.” It ignores the fact that men are at least as particular as women about mate selection, only about particularly shallow and meaningless things.

    I have never said that hypergamy is a problem that is endemic to all women. I have no doubt that the temptation happens more to women that have a lot of male options.

    Blaming picky men for the existence of bitter feminists is no different than blaming women for bitter incels. Just because the other gender makes you angry doesn’t give you the right to declare a gender war. Society is fine with criticizing incels/manosphere but it is completely taboo to question the underlying motivations of feminists. In Academia or the MSM you could lose your job for even suggesting that bitterness plays a role in a feminist politics. We are supposed to just believe it is “by chance” that so many are single or lesbian. However men in politics can be openly depicted as being driven by a depraved sexuality. Modern society tries to maintain a liberal fantasy where women exist in some evolution free state while only men inherited baser instincts. I have no doubt this fantasy will eventually be destroyed by research. Will America still be standing by the time all these egalitarian lies are demolished is the question.

  430. @Nancy

    Now please don’t take this the wrong way…

    泥土能造植物吗?

    • 回复: @Nancy
  431. Reg Cæsar 说:
    @The Real World

    They learned that it’s a public brow-beating way to try to keep women subjugated…

    Yawn… Everywhere in the English-speaking world, perhaps throughout all Christendom, women are more religious than men. If this is “subjugation”, an awful lot of women seem to be be begging for it.

    Unlike in democratic Europe, North America’s abortion policy has been decided by courts. So technically, it violates women’s suffrage.

    To control fertile adults.

    Civilization hangs on this.

    What do you mean by each of those?

    Men do not bother with the numbing labor of building a civilization until they have solid families to build for. This is why marriage is universal among otherwise vastly different societies. (And why it has never applied to queers. Why would it?)

    I don’t know your politics or ethnological views, and won’t assume any. But it is more than amusing to come to 乌兹网 and see countless commenters rail about Jews-this and Jews-that, while in full agreement with them on elective abortion and related items. No self-awareness there.

    Similarly, progressives at Quora.com and other forums love to lash into Ayn Rand and her followers for being selfish while holding to Miss Rand’s sexual ethics in every way themselves.

  432. Rosie 说:

    Well here is the thing Rosie they are 60% of all women.

    No, single White women are not 60% of all women. That is statistically impossible since Whites are only 61.6% of the population, and most White women are married.

    Maybe you meant 60% of women voters?

    The size of the bloc is equally if not more important.

    If the single White female voting blocs is so large and influential, maybe you should stop demonizing and insulting them.

    But really how large of a voting blocs is it? The entire White female share of the electorate is only 35%. Married people vote more than unmarried people, and White women marry more than women of all other groups except Asians (about 57%). I’ll be generous and assume that single White women constitute 17% of the electorate. The non-White share of the electorate is one third.

    The non-white share of the electorate s not only much more reliably Democrat but almost twice as large, and getting larger EVERY SINGLE ELECTION, while the White female share gets smaller. Yet, you single out single White women for extra special scorn, and you accuse me of “playing pedantic games” for pointing out how stupid this is.

    Obama and Biden would not have won without White single women.

    And they wouldn’t have won without non-Whites, either.

    Of course, we both know none of this matters anyway. Their Republican opponents were never going to do anything for Whites anyway. White male loyalty to the Republicans has done nothing but enable them to continue their gift.

    specifically public education

    Women don’t run the public schools. They do what their male superintendents tell them to do. They don’t even get to choose the textbooks they use.

    Women who become teachers often do so precisely because they are more or less traditional and they are looking for a career that family-friendly. They are not women’s studies radicals or critical race theory types by nature.

    certain areas of media

    OY合租!

    Just because the other gender makes you angry doesn’t give you the right to declare a gender war.

    Don’t you think there are other people on this thread who need to hear this more than I do?

    Modern society tries to maintain a liberal fantasy where women exist in some evolution free state while only men inherited baser instincts. I have no doubt this fantasy will eventually be destroyed by research.

    Good grief! You sound like a desperate egalitarian waiting for that magical intervention that closes the gap and vindicates the truth of universal equality once and for all. Well, I must say I’m skeptical. But don’t take it too hard. As I’ve said before, women are more likely to be saints. Men are more likely to be heroes. It’s fine.

  433. Rosie 说:
    @Bel Riose

    you’ve been intellectually checkmated,

    You’re too stupid to intellectually checkmate anyone.

    In fact, if you think about it…she has MORE responsibility to avoid risky sex than the man does.

    After all — she’s the one who runs the risk of getting pregnant!

    The person who bears the primary responsibility to avoid pregnancy is the person who intends to whine, important, pout, and manipulate until they get the casual sex they’re after, i.e. the man.

    Lol just kidding!

    Sort of, OK no actually I’m dead serious.

    The girls who have unplanned pregnancies are often the very ones who are most conservative about sex. They didn’t use birth control because they weren’t planning on having sex. If you keep on keepin’ on until you get the answer you want, and then wind up a baby daddy, you’ve got noone to blame but yourself.

  434. @Bel Riose

    What questions? When some kid comes on here with a copy/pasted list from the internet of birth control methods to try to educate the adults about what they are, there was no point in reading the rest of the immature screed.

    And you left off your adorable list the oldest pregnancy prevention method (and still used) since the beginning of humanity. Color me not shocked that you are unaware.

    In time, you’ll learn that the realities of life are quite a bit different than in your imagined world — where males bear no responsibility for their choices and actions. Time to ditch those comic books. For sure, you are not yet ready for adult physical activity so, best keep your drawers zipped for several more years. You aren’t ready for that responsibility; you’ve made that clear.

    (No point in reading past three sentences of that meltdown above either. Now, go ahead and top off this exchange with more of the same. I know you need the last wailing word.)

  435. Cienfuegos 说:

    现场评论。 当谈到特权时,你能想到一个比过去 75 年左右的西方白人女性更有特权和权利的群体吗? 世界是他们的牡蛎,但从不需要任何繁重的工作。

    • 回复: @The Real World
  436. anarchyst 说:

    I’m going to open up another can of worms. I am sure that “Rosie” will have something to say…
    密歇根州立大学 “gymnast abuse case” involving the “doctor” Nassar comes to mind. If he was guilty of the acts he is accused of, he deserves his punishment.
    话虽如此…
    在我的拙见中,纳萨尔被用作 “海报男孩” 等加工。为 “女性是受害者” 运动。
    他可能犯了也可能没有犯下他被指控的“罪行”……没有办法以一种或另一种方式证明这一点。 被接受为“事实”的都是道听途说。
    关于这种情况的问题比比皆是,但从未被问到……
    ——父母在哪里? 父母是否对孩子的运动成功如此投入,以至于他们要么 “换个角度看” 或者实际上,确实 从来没有发生过? 这些女性是否曾向父母倾诉过有问题的情况?
    ——这些“考试”是在正常的道德范围内进行的吗?
    ——这些女人有没有可能 “在医生的咒语下” 并积极寻求与医生的性活动? 许多十几岁的女孩会“喜欢”医生的“关注”。
    至于 200 名受害者,我相信这个数字要少得多,如果有的话。 我仍然怀疑不仅 “行为” 但数量 “受害者”.
    有趣的是,主流媒体称女性为 “幸存者” 而不是恰当的术语——“受害者”. “幸存者” 是那些在死亡或严重身体伤害中幸存下来的人。 女孩们没有遭受死亡或严重的身体伤害。 因此,适当的术语是 “受害者”,不 “幸存者”.
    不正确的术语被用于借出 “庄严” 使情况听起来比实际情况更糟。
    一个人所要做的就是观察在公交车事故后“上车”的行人数量,以便提出索赔。 这很可能是同样的情况。
    可以肯定的是,有很多女性没有 “骚扰”,但在团队中,选择声称 “骚扰” 为了钱。
    跟着钱...

    • 回复: @The Real World
  437. Sparkon 说:
    @Reg Cæsar

    说够了。

    N不是真的,Reg,但很好的尝试攻击源,并躲避这样一个事实 塞琳娜沃尔特斯证实罗纳德里根强奸了她.

    I know a lot about Ronnie Reagan’s escapades, and there a lot more. I think he’d easily qualify as a philanderer, if not a sexual predator.

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-2943309/Rampant-Ronald-Reagan-Former-president-ladies-man-Hollywood-days-new-book-lays-save-affairs-stars-Doris-Day-Lana-Turner-Monroe.html

    • 回复: @Reg Cæsar
  438. may 说:

    Reducing the number of white females on the planet might actually be a good thing for humanity.

  439. Anonymous[328]• 免责声明 说:
    @The Real World

    滚! 那是100%完全的废话。 然而,你相信它,这才是真正不合理和可怕的事情。 在美国,每一年都有成千上万的人被谋杀,无数的男人、女人、儿童和动物遭到袭击和致残,财产被毁,人们被强奸等等。 而这一切都是因为男人精神错乱、完全不理性的情绪。

    哎呀,姑娘。 你对逻辑论证的主要反应似乎是情绪化的。

    老笑话:
    男人走进一家酒吧,对朋友大声说“女人把一切都当成个人”,这时酒吧里有一半的女人站起来说“我不这样做!”

    • 回复: @The Real World
  440. @Vergissmeinnicht

    链接的文章指出,它将教堂出席等同于宗教信仰,但这种等同可能是错误的。 我认识一些不相信宗教但仍然参加教堂的人,因为它对他们具有社交功能。

  441. Anon[256]• 免责声明 说:
    @Ktulu

    如此肯定地说! 你的意思是你不认识上帝,可能是由于许多病态的影响和行为。

  442. bwuce wee 说:
    @Truth

    我确实以“快速模糊数学”作为序言,这意味着我只是进行了近似计算。 但显然英语不是你的第一语言! 如果您希望我为您计算精确到小数点后 4 位的数字,请寄给我一张 50 美元的汇票——这应该可以涵盖我的时间。 我等着你的付款,除非你们都在说话……

    • 回复: @Truth
  443. bwuce wee 说:
    @Arminius1933

    是的,快! 我证明了“领取福利的黑人比领取福利的白人多”。 证明。 我做得很快,如果我花更多的时间,我会更多地证明福利。 这是一个骗局。 所以我做了我说我会做的事。 我支持我的狗屎。 吸起来。 就消防员而言-这与“黑人与白人的福利”有什么关系,除非您声称没有黑人消防员这样的东西? 如果是,请证明! 我想知道事实。 许多蹂躏我们国家的所谓野火都是由消防员故意引发的! 但我不能责怪所有的消防员,就像我不能责怪所有警察每天都在杀人一样。 和残疾骗局-那些在社会保障体系之下,不要相信我的话,但是有很多黑人正在用他们的“残疾”来骗取社会保障管理部门。 一种民族职业,就像福利一样。

    • 回复: @Arminius1933
  444. Truth 说:
    @bwuce wee

    老实说,老体育,我认为 Blaise Pascal 不需要意识到“大多数 SNAP 接受者,准确地说是 38.6%,是白种人。” 他们的人数将超过任何其他群体。

    • 回复: @bwuce wee
  445. @Anonymous

    我很准确,你会注意到这里没有男性,也没有我问过三遍的文章作者会解决以下问题:

    在美国,每一年都有成千上万的人被谋杀,无数的男人、女人、儿童和动物遭到袭击和致残,财产被毁,人们被强奸等等。 而这一切都是因为男人精神错乱、完全不理性的情绪。

    现在,您也不会尝试转移并将其变成个性化的东西。

    做一个男人,解决问题。 为什么太多男性的精神错乱和尼安德特人的暴力,而不是使用他们著名的“逻辑和理性”?

    • 回复: @Kali
  446. @Cienfuegos

    你分明是一个人住在山洞里,对外面的世界知之甚少。

    这篇文章大多是愚蠢的,就像现在很多人一样。 它试图将一小部分人口描绘成一个重要的数字。 从一开始就是失败。

    它还旨在划分人们,正如您从评论线程中看到的那样,它已经实现了这一点。 这两个都是写文章的荒谬前提。
    在这个时代,所有的媒体都充满了这种渣滓。 显然,您已经习惯了它,而且通常没有辨别力,以至于您无法将有效信息与烟雾和镜子区分开来。

    但是,恭喜,这 - “世界是他们的牡蛎,但从不需要任何繁重的工作。” 可能是整个线程中最愚蠢的一句话,并且这里有很多竞争来获得这一荣誉。

  447. @anarchyst

    任何人都没有正当的理由直接回应你狂热的、完全荒谬的长篇大论。

    你和这里和其他地方的许多其他人一样,对现实世界一无所知。 媒体 拥有你的大脑,而不是与人和世界直接互动。

    比这更糟糕的是,你似乎认为自己有一种与生俱来的权利,可以简单地编造一些事情,并期望别人相信它们或认真对待它们。 可悲的是,你在这两个方面都错了。

    你可能应该花一些钱找一个好的心理治疗师。 跟着那笔钱…

    • 巨魔: anarchyst
    • 回复: @Anon
  448. 这个评论部分的女权主义者,尤其是“男性”女权主义者,比任何人都更好地为当代女性辩护。 好战的、反智的、精神错乱的等等……

  449. Reg Cæsar 说:
    @Sparkon

    是的,是的,他为“富人”减税(这意味着他们支付了一些税),并通过反对禁止手枪向全国步枪协会出卖,对完美无瑕的苏联和格林纳达政府是不公平和侮辱的,并且“反-闪米特人” 在比特堡做基督徒的事等等,等等。

    我的政策是让政客从第一次指控的怀疑中受益。 它被称为“他说,她说”是有原因的。 真正的掠食者不会止步于此。 当指控堆积起来时,就是要注意的时候。 至于一个电影明星,她的妻子抛弃了他,让另一个男人在向他投掷的女人的怀里寻求安慰,好吧,我们中很少有人能抗拒这种诱惑。

    • 回复: @Sparkon
  450. Anon[291]• 免责声明 说:
    @The Real World

    任何人都没有正当的理由直接回应你狂热的、完全荒谬的长篇大论。

    然而,你完全解决了他的问题中的零个,只是一个广告和谩骂的“长篇大论”——就好像你只不过是一个从事投射的典型的哑口无言的广泛。 . . 可能在一些废话中获得博士学位。

    • 同意: Kali
    • 谢谢: anarchyst
  451. @Anon

    正如我已经说过的,解决他的任何无价值的废话是没有意义的。 这只是他似乎经常进行的扭曲的魔法思维。

    他,正确地,被召唤出来,这似乎触发了你。 你可能是暴力类型之一......这里没有人有勇气谈论。 有没有真正的男人? 那些有勇气和诚实来解决这个世界上真实问题的人——令人作呕和持续不断的暴力?

    现在,有一个有效的问题。

    • 回复: @Anonymous
  452. @Anon

    唉,这位自称“真实世界”的女人,大概是三十或四十名评论者之一,他们在向翡翠城越来越远的时候,通过后视镜看着现实。 那个边界肯定是越过了几百条评论。

    这里是一个 适度的建议 恢复大家的视野。*
    ______
    *异想天开警报!

  453. mcohen 说:

    你可以随心所欲地抱怨和呻吟,但事实是女人有猫。不是男人。我们有鸡巴。万一你们中的一些人忘记了。就像这个作者。
    AND
    如果我们被拒绝了猫,那么什么?混蛋或充气。你选择。

    • 回复: @The Real World
  454. anon[843]• 免责声明 说:

    @The Real World #464

    “还有真正的男人吗? 那些有勇气和诚实来解决这个世界上真实问题的人——令人作呕和持续不断的暴力? ”

    哦,那很容易。 男性暴力百分百归因于父亲的不良母性。 女性暴力。 . .嗯,这也是一些人的错。

  455. 抓住你的马,伙计们,直到你明白你想骑什么样的野兽。 父权有两个方面,没有责任就没有尊重:

    在父权制下,如果你让一个女孩怀孕,你就会娶她并支持她一辈子。 已经结婚了? 你仍然必须支持她,并且可能必须付钱给一个男人才能娶她。 你的妻子疯了,还是不给你做爱? 你还是要支持她。 她负债或犯罪? 你拿着袋子,伙计。 她有别的男人的孩子? 你称它为你自己的。 唯一的出路是如果她和另一个男人出去了,即使那样,也可能不会出局。

    当男人在社区控制之外找到工作和朋友,在工业界工作,并在回家的路上把所有的工资花在酒吧里时,父权制就崩溃了。 女性试图通过禁酒法来拯救父权制,这导致男性建立了全新的方式来逃避父权制的责任。

    为女人不想结婚生子而苦恼? 看看统计数据:

    贫困几乎完全女性化,一半或更多的儿童在贫困中长大。 他们应该结婚,你说? 然而,婚姻只会增加男人的财富,而不是他们的配偶。 男人依然会得到“支持家庭”的奖金,女人依然会因为生孩子而被扣分,但当出现问题时,薪酬的差异被称为“他的才华和对工作的承诺”。 女性的工作时间仍然更长,其中大部分是家庭需要的无偿工作。 如果她得了重病,那么,超过一半的女性会被丈夫抛弃。 除此之外,关于家庭暴力和跟踪骚扰的法律很少得到执行,而且在男性要求尊重而没有真正责任的文化中,婚姻和孩子似乎是不可行的。

    如果你想要改变,看看整个马厩,而不仅仅是某个狡猾的推销员带来的新种马。很可能你已经拥有的马正在对你自己的管理不善做出反应! 好消息,直接来自马厩? 如果你不喜欢今天的事情,你有能力改变它。

    • 回复: @Alrenous
  456. bwuce wee 说:
    @Truth

    您试图声称,因为白人的人数超过黑人的比例超过 5 比 1,这证明更多的白人有福利。 比较有效的唯一方法是人口中白人和黑人的数量是否完全相同。 当然,事实并非如此。 这就是为什么他们有统计数据,因此可以准确地进行比较。

    1. 福利领取人数= 59万。
    2. 38% 0f 59 万= 22,420,000 名白人领取福利
    25 的 59000000% = 14,750,000 名黑人领取福利

    哇! 如果我们看到我们必须认为白人都是福利! 但这不是统计数据的工作方式!

    现在我们必须看看每个群体中有多少百分比是福利,否则,统计是没有意义的

    3.(美国 231.9 亿白人(2020 年)
    22,420,000 是 9.6679603277275 的 231,900,000%。 所以 9.6% 的美国白人都靠福利。 不到 10% 的美国白人领取福利——到目前为止你还关注我吗?

    4. 非裔美国人占 24.8% 的福利接受者 12.4% 黑人(美国黑人总数为 41.6 万(2020 年))
    14,750,000是35.456730769231的41,600,000%。
    因此,美国 35% 的黑人都在享受福利——这是白人享受福利的百分比的 3 倍多!!!

    让我再次重申一下,因为您无法做简单的数学运算或遵循对话线索:

    35% 的黑人靠福利,而不到 10% 的白人靠福利!!

    统计数据显示,不到 1/10 的白人领取福利,而超过 1/3 的黑人领取福利。

    所以让我用一种你能理解的语言来表达:10% 的白人是可怜的白人垃圾失败者,但 35% 的黑人是贫民区福利老鼠! 把那个纹身纹在脸上,这样你就不会再搞混了。

    我为你做了数学作业,所以现在你欠我 50 美元。 付钱傻瓜!

    • 回复: @Truth
  457. @CelestiaQuesta

    Radix Journal 上大约 40% 的人说这种 BS,而 Richard Spencer 原来是布什时代深州的一个假右派工具。
    我的大家庭中有大约 10 位女性,没有一个人曾经追逐过“黑公鸡”,甚至没有一个想要与黑人约会。 我姐姐被那样迷人的白人男人所吸引,她付出了代价,让他将财富分散给另外两个与他有孩子的女人。 不仅仅是他的身材,因为他是个真正的魅力者,在他成为我的姐夫之前,我对他说:“我喜欢你作为朋友,但你会为我的丈夫/父亲做一个糟糕的丈夫/父亲。姐姐和你的孩子。”
    两年前我姐姐去世时,我参加了葬礼,她的两个孩子也在场。 小儿子说他看不起她,不把她当妈妈了,女儿心里有怨,说她还关心我的妹妹,却没有向她表白。 我认为她的儿子有点过于苛刻,但并不完全不公平,而她的女儿则是完全公平的。
    我的姐姐是我成长过程中最好的朋友,作为一个“假小子”,但不是女权主义者,她更像是另一个朋友而不是姐姐。 她实际上指导我阅读。 南方孩子(邻居
    直到 12 岁的男孩都来自南方),我们让她参加了大约一半的棒球和冒险活动,但从不踢足球、摔跤或打架。 我从没想过她会在大约 13 1/2 时“疯狂”,但这是你看到的荷尔蒙,无论是女孩还是男人。 在那些日子里,渴望嫁给一个大小的男性是下层阶级无知的表现,因为我和姐姐是在一个孩子们谋杀其他孩子的“住房项目”中长大的。
    OTOH,就我所见,所有的混血儿在广告等方面的宣传,对大部分真正的中产阶级女孩子的影响都微乎其微。 然而在6年前的Radix上,各种Gamma都声称他们找不到任何好女人,因为他们都被黑人带走了。

    • 回复: @Truth
  458. Anymike 说:
    @Tucker

    尽管如此,担任总统的政党总是在中期选举中失去众议院席位。 即使表现不佳,比如增加 15 个席位,也将保证共和党在拜登任期的最后两年控制众议院。

    更有可能的是,至少会增加 25 个席位。 实际上,25 可以算作贫血。 如果拜登(Biden)的痴呆率足以竞选连任,并且选民的痴呆率足以连任他,那么共和党人将在接下来的六年中保证对房屋的控制权。 对房子的控制意味着除非你签署它,否则什么都不会发生。

    不过,我同意共和党的愚蠢程度几乎是无限的。 如果不出意外,他们只是不知道如何构建防火墙。

  459. Truth 说:
    @GenerallyPattoned

    我的大家庭中有大约 10 位女性,没有一个人曾经追逐过“黑公鸡”,甚至没有一个想要与黑人约会。

    你把它们单独放在一边,然后问?

  460. Truth 说:
    @bwuce wee

    你试图声称,因为白人的人数比黑人多 5 比 1,这证明更多的白人有福利

    更多的白人领取福利。

    1. 福利领取人数= 59万。
    2. 38% 0f 59 万= 22,420,000 名白人领取福利
    25 的 59000000% = 14,750,000 名黑人领取福利

    数学不是我最好的科目,但我相信 22,420,000 比 14,750,000 多。

    3.(美国 231.9 亿白人(2020 年)
    22,420,000 是 9.6679603277275 的 231,900,000%。 所以 9.6% 的美国白人都靠福利。 不到 10% 的美国白人领取福利——到目前为止你还关注我吗?

    4. 非裔美国人占 24.8% 的福利接受者 12.4% 黑人(美国黑人总数为 41.6 万(2020 年))
    14,750,000是35.456730769231的41,600,000%。

    等等……等等……等等……

    35% 的黑人靠福利,而不到 10% 的白人靠福利!!

    我仍然害怕不是老运动。 你看,达奇·里根告诉你一堆谎言,因为他知道你是个白痴。 这个国家的大部分福利资金都是公司的,而且几乎 100% 都给了 Honk-ez。

    https://thinkbynumbers.org/government-spending/corporate-vs-social-welfare/

    • 回复: @Commentator Mike
    , @bwuce wee
  461. @mcohen

    罗弗尔​​!! 我必须感谢你的喜剧救济……那是无价的。

    正如你所看到的,这个线程充满了许多简单的唠叨和无知(有一些例外),所以轻浮是值得赞赏的!

  462. @bwuce wee

    我试图以尊重和温文尔雅的方式表现出外交和诉诸理性,因为这适合两位从事健康辩论的聪明绅士。 显然,考虑到该线程的另一方,这绝对是一种不切实际的做法。 所以,手套现在正式脱掉了,你这该死的弱智蠢货。 你让 Life Goes On 中的 Corki 看起来像一位诺贝尔热力学奖得主。

    正如我已经指出的那样,正如另一位评论者重申的那样,白人构成了美国所有福利接受者的多数,他们在数量上是最大的单一福利群体。 由于白人在美国人口中占大多数,因此他们的福利使用率也比任何其他群体最低,即使他们是福利接受者人数最多的群体。 要么你把一半的脑细胞烧掉,抽着烟,和亨特·拜登一起出去玩,要么白人是大多数福利接受者,同时福利使用率最低,这是你微弱的小大脑根本无法处理的事情。 而且(上帝啊,我多么讨厌重复自己;太乏味了)我们只谈论正式的福利计划,而不是像 SSI 这样的福利计划,其中白人占 51% 的绝大多数。 除非您担心烧毁太多剩余的 g 突触以试图从主流媒体来源理解有关该主题的文章,否则请找到指向该杂志最近的一篇文章的链接,商业内幕。 下次你决定说出来的时候,请尽量不要放那么大声。
    https://www-businessinsider-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.businessinsider.com/welfare-policy-created-white-wealth-largely-leaving-black-americans-behind-2020-8?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&amp&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16546461845577&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=From%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.businessinsider.com%2Fwelfare-policy-created-white-wealth-largely-leaving-black-americans-behind-2020-8

    • 回复: @Anonymous
  463. @Tucker

    我还没有通读整个线程,但我读到了这个,太棒了,塔克! 我同意它的每一点。

  464. Sparkon 说:
    @Reg Cæsar

    至于一个电影明星,她的妻子抛弃了他,让另一个男人在向他投掷的女人的怀里寻求安慰,好吧,我们中很少有人能抗拒这种诱惑。

    I 只能同意这一点,不用离婚我也能享受。 正如你所说,寻找安慰肯定比被抛弃要好得多。

    但我从来没有入住过像真主花园这样的地方。

    即使是未来的总统罗纳德·里根也住在这家酒店,他在那里睡了很多女人,以至于他曾经告诉一个朋友“我有一天早上醒来,我不记得和我上床的女孩的名字了。”

    ……我当然从来没有过那种失忆。

    所以这里最大的问题是:在所有这些魅力四射、多情的贵妇人都可供电影演员协会主席使用的情况下,以 BJ 的名义,老鼠的小南希戴维斯,而不是另一个南希戴维斯,是如何赢得 Gipper 的手的?

    • 回复: @Reg Cæsar
  465. Anonymous[328]• 免责声明 说:
    @The Real World

    有没有真正的男人? 那些有勇气和诚实来解决这个世界上真实问题的人——令人作呕和持续不断的暴力?

    现在,有一个有效的问题。

    好的,这是一个有效的答案。

    曾几何时,我参加了一个演讲,该演讲强调任何女性和陆军步兵单位都有权与她选择的任何人发生性关系,并且完全没有任何人反对的权利。 如果有人(例如前男友)试图反对,我们被告知要进行干预。

    所以我问,有点想干预:
    问:“当我介入时,你会给我什么法律保护? 如果这个人攻击我,我是否可以免受法律指控?”
    答:“没有。”
    他们在会议剩下的整个时间里都在试图说服我不要干预。 我可能会介入,打架失败并住院,并提到他们鼓励了这种行为,这让他们非常害怕。

    这是我在那个特定组织逗留的最高点之一。

    但这回答了你的问题。 “真正的男人离开了; 那些有勇气和诚实解决这个世界上真实事物的人”被犯罪分子考虑。 那些说你是一个社会建构而不是一个真正的真实实体的人,说那些会保护你的人是罪犯。

    有几次我已经介入了。 在每种情况下,有问题的女人都表现出大约两分钟的感激之情,然后切断了联系。 显然,女人们也认为我是罪犯。

    在不对“犯罪”指控的有效性发表评论的情况下,我说这一指控减少了事件的发生。 女性可以被殴打,但救援人员不被指控犯罪行为(因为没有救援人员),每次事件的罪犯总数从两名(袭击者和救援者)减少到一名(袭击者),即 50%犯罪率完全减少,所以每个人都在发生(甚至可能是女人,她只与一名罪犯而不是两名罪犯有联系)。 男人普遍认为帮助是犯罪行为,并且,啊,参与减少犯罪的社会努力。

    如果你想要一些特定的行为,不要惩罚它。 如果您希望有人跑来帮助您,请不要通过射击那个人的腿来表示您的请求,或者甚至承诺稍后再射击那个人的腿。

    我对这种事态感到愤怒吗? 如果是这样,印象是准确的。 如果你不喜欢救援者被当作罪犯对待,那就做点什么吧。 我不能,作为一个男人,因此是一个压迫阶级的成员。 如果你也做不到,那就学着去爱它,因为它在你的余生中都在这里。

  466. anarchyst 说:
    @Anon

    @The Real World is probably a “cat lady” with nothing better to do…lol

  467. Reg Cæsar 说:
    @Sparkon

    电影演员协会主席可以使用所有这些迷人、多情的女士,以 BJ 的名义,老鼠的小南希戴维斯,而不是另一个南希戴维斯,是如何赢得 Gipper 的手的?

    问洋子。

    • 回复: @Sparkon
  468. Sparkon 说:
    @Reg Cæsar

    Ono Yoko 演奏了列侬的缪斯女神,如“Imagine”、“Give Peace a Chance”和“The Ballad of John & Yoko”,而 Nancy 演奏了 Ronnie 的“Mommie Poo Pants”。

    不知道这个老男孩是什么时候开始失去理智的。

    • 回复: @Reg Cæsar
  469. @Truth

    为什么这么多美国人享受福利? 我认为这是一片充满机遇的土地。 在确保您境内的每个人都获得有酬就业之前,您肯定不会允许更多移民进入您的国家。

    • 回复: @Alrenous
  470. Truth 说:

    二战后这确实成为了机会之地,然后在 60 年代,我们有大约四拳组合来摧毁主动权。

    1- 1962年创建准政府Big Box商店; Khols、Walmart、K-Mart 和 Target 都在几个月内相继在该国不同地区成立。 这样做是为了摧毁小企业。

    2- 移民改革,降低了工资,推高了钱。

    3- 公民权利剥夺了 10% 的黑人人口,他们本来可以创业并让他们为公司工作。

    4- 毒品战争,这实际上是对容易吸毒的美国人的战争; 政府控制了贫民区“非法”药物的进口,后来又控制了大街的合法药物的进口。

    5-完善了电视的恶魔般的,愚蠢的影响。 太让人傻了,懒惰了。

  471. Kali 说:
    @The Real World

    你好天合,

    然而,在你在这里的许多帖子中,你似乎对此有点防御。

    感谢您的直率评论。 我很欣赏它。

    与以往一样,其他人看待我们的方式和我们看待自己的方式很少相同。 - 我会更倾向于批评自己对我的生活选择过于福音化。 不仅是我的选择,还有我的观点。 ——但我原谅自己这个缺陷,因为在我看来,我们所经历的时代要求我们对我们的生活方式进行彻底的重建,如果我们要像自由的男人和女人一样生活的话。

    虽然,多和。 此外,我想知道在我们目前的进化水平上这是否可能。 – 也许你正在接受并解释为防守的这种迫在眉睫的怀疑?

    我摇摇头,现在是 21 世纪,最后,女性可以自由做出广泛的选择,这已经够糟糕了,许多男性仍然愿意限制这些选择,但也让女性希望她们主要迎合那些外省的角色女人觉得合适吗? 这确实令人惊讶,并暗示了你某种程度的自我厌恶。 也许花更多的时间考虑这一点。

    我评论的重点是男性和女性能量之间的差异/互补。 当然,应该在家庭内部利用这些差异来造福于整个家庭,进而造福于更广泛的社区吗? 我的意图不是“限制女性的选择权”,而是要认识到,当我们发挥自己的优势时,每个人都会获胜——包括更多男性化的女性和更多的女性化男性。 整个事情的核心是承认个人和团体的能量差异,并与这些能量相协调。

    太清楚了,当我试图融入一个我不适合的经济盒子时,我更“厌恶自己”(也就是说,一直很沮丧和焦虑)。

    在这件事上我没有自由选择权——世界已经将我“解放”出我的自然领域,家庭,进入工作场所,为了我真正厌恶的资本主义制度的利益。

    所以你所说的自由就是一座监狱。 就像许多妇女和家庭一样。

    就我现在的情况而言,如果我想今晚做晚饭,我可以自由选择自己。 我不这样做的唯一后果是丈夫可能会满足于吃他喜欢的面包和奶酪。 但我知道这不会为他提供他需要的营养平衡。 - 现在他正在削减嘿 - 他所做的艰苦的体力工作,因为它需要完成,并且他没有寻求我的帮助,因为他知道 1. 我不会拒绝,以及 2. 它会在身体上伤害我。 所以我的自由选择是做一顿合适的、营养丰富的美味佳肴。
    与此同时,我会照料我的花园并照料山羊。 稍后我会在热水浴中泡很长时间——我可以这样做,因为哈比设计并设计了一个系统,可以将山下的水直接带到我们家。

    妇女有作出广泛选择的自由

    如? 如果这些选择不能带来满足,结果会怎样?

    这表明你对自己的选择并不完全安全,而且你似乎更喜欢尝试处理这个问题的方式是建议那些不倾向于你的人生道路的女性——“做得不对,正在反抗他们的本性”。 那是一种非常狭隘的看待世界的方式,就像上个世纪的观点。

    我想你在这里投影。 在这个网站上的数百条评论中,我可能已经提到过两三次性别问题,包括现在。

    你知道有多少女性或男性已经看过他们的本性?

    不可回避的事实是,绝大多数人,当然来自“文明的西方”,不了解自己的本性,从未花时间研究过,“了解自己”是我们通常倾向于避免的一项基本要求.

    因此,当我谈到男性和女性之间的能量差异时,你的回答完全是在暗示西方的“进步”轨迹本身毫无疑问是正确的。 我不同意。

    在这个线程的早些时候,当有人提到圣经中关于妇女和儿童“服从”他们的丈夫和父亲的劝告时,罗西勃然大怒,尽管我同意她的观点,即盲目地“服从”权威是一种削弱权力,坦率地说是可笑的观念,但我给出了提出一些想法并意识到——再次,当我们在自然的男性/女性主动/接受平衡中进行操作时,最终服从权威*会使生活更轻松、更令人满意和更充实。

    (* 不是所谓的“强者为正”的权威,而是主体和力量的实际权威。)

    在之前的评论中,我提到了“我的领域”:也就是说,在家里,我的才是最终的决定,因为我是这个空间的管理者。 我在这里决定并创建订单。 当缺少某些东西时,哈比会尽其所能(有时开玩笑说“你不必每六个月提醒我一次!”)

    但提供它的实际和经济活动主要是我丈夫的领域,尽管他在所有事情上都听我的,但最终我还是听从他的最佳判断,即使我不同意他的意见。 而且因为他是一个不聪明的人,更不用说坚强和勤奋了,他了解自己,并根据自己的本性和良心行事,从长远来看,他几乎总是被证明是正确的。

    但由于人们在很大程度上是无意识地运行着一个文化工程项目,对某些队列做出反射性反应的倾向阻碍了对什么是真实的、什么是真实的、什么可能是真正有益的更深入的思考和检查。

    亲切的问候,
    卡利

  472. bwuce wee 说:
    @Truth

    不。 你是个骗子,你完全否认。 这个线程是关于统计的。 统计数据正是我从这个线程开始以来一直在谈论的! 你的失败是你不理解主题。 这就是所谓的阅读理解能力差。 这是我开始此线程的第一个声明:

    '呃 - 哦 - 我们试着用统计数据来说明一个观点。 不幸的是,您不了解统计数据的工作原理。 它们旨在混淆和证明论点的任何一方。 所以事不宜迟——我们开始吧:'

    所以我警告 gitgo 的每个人我在讨论统计数据,而你没有理解主题。 如果你不是在讨论统计数据,那么你就偏离了这个线程的主题。 统计数据证明,领取福利的白人比例远低于领取福利的黑人比例。 结果对你来说真的很糟糕。 现在你欠我 50 美元,这当然是你想付的,你这可悲的小贱货! 那么现在,这只乌鸦的味道如何,失败者?

    • 回复: @Truth
  473. Kali 说:
    @The Real World

    我正在浏览这个帖子上的评论,对我正在阅读的一些内容感到震惊,难以置信——尤其是你的建议,即所有 18 岁的男性都要进行子宫切除术,并且在男性(和女性,双打)的帮助下人为地创造未来的家庭穿着白大褂。

    我认为,在你存在的“真实”世界中,自然以及它所包含的一切,都是需要被社会科学的手术刀克服和征服的东西。

    在回复之前,我想我先看看你的其他评论以了解上下文。 只有两条评论,我看到了如此明显的疏忽,如果我们要一劳永逸地结束这场荒谬的、文化改​​造的性别之战,就需要进行一些讨论…… PS这不是私人的,而是只是你提出的观点引起了我的共鸣。

    你说:

    你知道,他们声称的那些情绪是如此的准确和恰当,但事实上,在美国每年都有数千起谋杀案,无数对男人、女人、儿童和动物的袭击、财产破坏、强奸、酒吧斗殴等等等等。

    而且,从表面上看,你是对的。 男性确实比女性犯下更多的暴力罪行。

    但问题肯定是,为什么会这样? 难道不是因为男人被系统地剥夺了权力,被剥夺了合法性,并被剥夺了作为经济提供者和身体保护者的自然角色吗? 难道这与鼓励男孩和男人吞咽并压抑自己的情绪这一事实有关吗?难道不是在这个疯狂,操蛋的世界里,男人不再被允许成为男人,并且缺乏出路(尽管有观众体育和电视转播的战争),因为他们的自然能量,他们往往会进一步贬低自己?

    会不会是文化工程师让每一种自然能量都失去了平衡,同时让我们性欲过度的社会充斥着烈性毒品,包括酒精和处方药? 难道这种不平衡不会对男人、女人和儿童以及我们更广泛的社会产生巨大的连锁反应吗?

    事实是,除非我们回到首要原则——女性的身体和精力都是为怀孕和喂养婴儿而生的; 男人的体力和精力都是为了把熏肉带回家和保护家人——并试图从那里解决问题,这场地狱般的统治权之战将无限期地继续下去。

    当然我是在概括,因为“不是所有的男人”,“不是所有的女人”。 “不是所有的犹太人”,不是所有的……”。

    我们生活在一个世界中,我们所做的一切都是为了服务于“愚蠢的经济”(即银行家),而这是政治支持。 它是一种人造结构,它把我们搞得一团糟。

    这种事态对男人和女人都没有好处。 我们的孩子也不是。

    如果事情处于自然平衡状态,我们会看到和经历如此惊人的男性暴力行为吗? 我们是否会目睹老年妇女在服用避孕药几十年后努力生孩子,却发现她们的“选择”职业而不是家庭是错误的。

    当然,希望从事家庭以外的活动的女性应该有充分的能力和倾向自由地这样做。 但是,当充分参与“经济——愚蠢”对每个女人来说都是一种力量,损害了她的本性、她的家庭、她的丈夫,而当女权主义者将这种强加称为“自由”时,这种不平衡肯定会变得显而易见。有人密切关注吗?

    如果我们设法搁置这场辩论双方在文化上设计的反身姿态,承认我们独特的优势和互补的能量,并采取相应的行动,那么我怀疑我们社会中的暴力程度将几乎消失。

    我祈祷自然平衡的恢复,当然,同时结束经济愚蠢的强加及其文化干扰。

    最良好的祝愿,
    卡利

    • 回复: @The Real World
  474. @Kali

    ……特别是你建议所有 18 岁的男性都进行 vacctomies,并人为地创造未来的家庭

    Kali,放松……这叫做想法。 你也想关闭它们吗?

    人们喜欢思考,应该鼓励他们思考——而不是像过去几个世纪那样经常被困在思维的盒子里。

    正如我所说,这个想法永远不会发生,因为男性会反抗承担如此多的责任,实际上这太有意义了。 因此,我们将继续处理因粗心不负责任而引起的许多荒谬问题。

    不要被单纯的文字所威胁,也不要屈服于想要审查人类思想和想法的疯子。

    我没有阅读您所写的其余内容,因为我们中的一些人必须在您讨厌的资本主义世界中工作,但它会为您提供食物和供应。

    • 回复: @Kali
  475. Truth 说:
    @bwuce wee

    这个线程是关于统计的。

    为什么不,老体育。 这个话题是关于 女性的本质和觉醒问题。

    统计数据证明,领取福利的白人比例远低于领取福利的黑人比例。 结果对你来说真的很糟糕。

    如果包括企业福利,白人收到的原始美元要高得多。

    现在你欠我 50 美元,

    这很奇怪,我不记得同意任何赌注。

    这只乌鸦的味道如何,失败者?

    就像鸡肉一样,我想。 一切都尝起来像鸡肉。

    • 回复: @bwuce wee
  476. bwuce wee 说:

    你一直在撒谎,把你的洞挖得更深! 致命的错误。
    1. 关于“女性”的专栏包含不少于 6 个显示统计数据的图表。 所以你不能假装你不知道那篇文章的内容是基于统计图的。 没有统计数据,文章中的任何内容或上下文都没有任何意义。 你输了,老冲刺。
    2.当你回复我以“统计”开头的帖子时,你完全知道主题是什么,但你还是回复了,知道你对主题一无所知:统计。 你输了,老冲刺。
    3. 当你谈论你一无所知的事情时,这被称为“胡说八道”。 你有罪。 你输了,老冲刺。
    4. 我告诉过你,如果你不喜欢近似值,我会向你收取 50 美元的计算费用——当你回复那个帖子时,这意味着你接受我的条款。 你输了,老冲刺。
    5. 你假装你对数学有所了解,当我通过展示统计证据打电话给你时,你透露你对数学知之甚少。 你输了,老冲刺。
    6. 你的行为就像一个用赌注和 7 点差来投注热门的人。 你的团队赢了,你去收集你的“奖金”,唯一的问题是他们只赢了 5 分,所以你输了钱。 然后你又哭又闹,我的团队赢了(有更多的白人靠福利),但是赌徒把你撒谎的朋克屁股扔在街上,现在你欠他们钱加利息! 你输了,老冲刺。
    7.当然对你来说一切都像鸡一样,因为你没有洞察力。 你输了,老冲刺。
    8. 你又被踢屁股了!

  477. Truth 说:

    8. 你又被踢屁股了!

    这些天的某一天,我将学习如何挑战那些不使用大写字母的人的智力,除非连续使用 5 或 10 个字母。

    • 回复: @bwuce wee
  478. Anonymous[335]• 免责声明 说:
    @Arminius1933

    看,你遇到了“白度”论点。 每个人口的发病率只是保持“白人”压迫的“白人”伎俩。

    逻辑是这样的:
    a) 有许多近似现实的方法。
    b) 人们选择了一种能给他们带来最好结果的方式(根据他们自己的判断)。
    c) 对任何人来说,最好的结果是控制其他人或多人——拥有奴隶。
    d) 奴隶拥有是错误的。
    e) 因此,任何对现实的近似都是错误的。

    要将上述内容应用于您的断言:
    a) 你断言“人均福利使用”是在这种情况下使用的正确衡量标准,并表明白人使用的福利少于黑人。
    b) 你认为正确的衡量标准是能给你带来最好结果的衡量标准——支配他人。
    c) 你想奴役黑人。
    d) 这是错误的。
    e) 因此,“人均福利使用”是一个错误的衡量标准,应该被忽略。

  479. Reg Cæsar 说:
    @Sparkon

    小野洋子为《想象》等伟大歌曲演奏了列侬的缪斯女神

    认为“Imagine”是一首很棒的歌曲的人无法质疑其他人的弹珠清单。

    • 回复: @Sparkon
  480. Sparkon 说:
    @Reg Cæsar

    Y是的,对,但罗纳德·里根可能已经患有早期痴呆症,甚至在他 69 岁上任之前,他是有史以来最年长的民选总统。

    解析罗纳德·里根的话以发现阿尔茨海默氏症的早期迹象

    作者:Lawrence K. Altman,医学博士

    华盛顿——甚至在罗纳德·里根成为最年长的民选总统之前,他的精神状态就是一个政治问题。 他的对手经常暗示他喜欢矛盾的陈述、忘记名字和似乎心不在焉可能与痴呆症有关。

    [...]

    现在,一项聪明的新分析发现,在里根的两个任期内,与痴呆症发作相关的说话方式的细微变化在医生于 1994 年诊断出他的阿尔茨海默病之前的几年就已经很明显了。

    https://www.nytimes.com/2015/03/31/health/parsing-ronald-reagans-words-for-early-signs-of-alzheimers.html

    现在让我们回到著名的好莱坞口交​​艺术家南希·里根,以及她如何在罗尼的关键帮助下摆脱共产主义的过去,成为美国第一夫人,在那里她回收圣诞礼物和其他礼物时获得了很多乐趣。

    南希·里根……经常解释说她和未来的总统相识很可爱。 在 50 年代初,她曾被威胁要列入黑名单——她说,在与另一位同名女演员南希·戴维斯(Nancy Davis)混淆后,她说这是错误的。 另一个南希·戴维斯,南希和罗纳德·里根说,真的是共产主义者。 时任美国演员工会主席的里根帮助第一个南希证明她不是共产党员南希戴维斯,她能够再次工作。 一路上,他们相爱了,剩下的就是历史了。

    1987年,我发现另一个南希·戴维斯(Nancy Davis)在加利福尼亚州文图拉的一家小吃店工作,并采访了她 国家。 当我问起第一夫人时,她说:“她多年来一直在骗我…… 我从来都不是共产党员。 XNUMX 年代我告诉里根,如果她不停止说我是共产党员,我会起诉她。”

    https://www.thenation.com/article/archive/nancy-reagan-and-the-problem-of-the-two-nancys/

    所以让我们停下来想一想。 里根帮助戴维斯掩盖了她的共产主义过去,尽管她在好莱坞声名狼藉,但还是娶了她,他们两人最终进入了白宫,里根在那里赦免了 3 万非法移民,并设法用他的债务将国债增加了两倍。最终的副总裁乔治 HW 布什称 Voodoo Economics,放松管制、缩减规模、将美国工业外包和离岸,乘坐快艇前往中国,无视艾滋病,反对色情和毒品,并让戈尔巴乔夫“拆除”这堵墙,似乎已经是苏联的剧本解体,而这一切都与他身边的前共产主义“妈咪便裤”在一起。

    南希有她自己的强大资源。 1988 年,唐·里根投下了一个重磅炸弹:

    “在我担任白宫办公厅主任期间,里根夫妇所做的几乎每一个重大举措和决定都事先得到了旧金山的一位女士的认可,她制定了星座运势,以确保行星与企业处于有利的位置。”

    “旧金山的女人”是占星家琼·奎格利。 事实证明,南希·里根自 1981 年以来一直在使用奎格利的服务,那是在她的丈夫在一次暗杀企图中差点丧生后不久。

    https://www.washingtonexaminer.com/opinion/before-john-bolton-blasted-trump-don-regan-blasted-former-boss-ronald-reagan

    所以,花点时间注册。 我相信你一定能做出一些刻薄的回应,尽你所能,献身于伟大的沟通者。

    • 回复: @Reg Cæsar
  481. Kali 说:
    @The Real World

    Kali,放松……这叫做想法。 你也想关闭它们吗?

    只有那些愚蠢的、破坏性的和可怕的,比如因为“责任”而对所有 18 岁的男性进行绝育。

    不要被单纯的言语所威胁

    拒绝阅读我的书的女人说。 你能说“投影”吗?

    我们中的一些人必须在你讨厌的资本主义世界工作,但它为你提供食物和食物。

    如此傲慢、不诚实和自吹自擂的牛肚——来自一个对自己的信念如此缺乏安全感的女人,她甚至无法花时间阅读 想法,想法和词挑战她(完全可以预测,完全灌输,后现代主义)世界观的人。

    绝对清楚,小小姐“现实世界”,无论是你,还是你为之奴役的资本主义经济,都没有为我提供生活必需品的一小部分。 – 你的整个系统明天可能会崩溃(而且很可能会崩溃!)而我几乎不会受到它的影响。

    请继续说出你的不合时宜的想法和错误的话,同时避免阅读那些你觉得难以反驳的内容。 因为,尽管你吐出一口虚无主义、反人类、反神、反自然、专横的狗屎,不值得考虑,但你确实在许多层面上暴露了自己,这样可以节省以后的时间。

    是时候做一些真正的现实世界的工作了。 我的第一批土豆和洋葱已经准备好收割了。

    光是从缝隙里射进来的,
    卡利

  482. @Kali

    我很高兴你在蓝天下过着自己的生活。 燃料和一切价格的大幅上涨应该会引起群众的不满,但我没有看到任何回应。 正如我一直指出的那样,在过去,这种价格上涨会引起骚乱和革命,但现在不会。 他们可以继续提高面包和所有东西的价格,但仍然没有回应,当它应该的时候:提高一分钱的价格,bam,街道着火。 群众真的绝望了,到处都是。 你很幸运能够进入乡村并及时适应。

    • 回复: @Kali
  483. Kali 说:
    @The Real World

    我很准确,你会注意到这里没有男性,也没有我问过三遍的文章作者会解决以下问题:

    “在美国,每一年都有成千上万的人被谋杀,无数的男人、女人、儿童和动物遭到袭击和致残,财产被毁,人们被强奸等等。 而这一切都是因为男人精神错乱、完全不理性的情绪。”

    我谈到了这一点。

    但是你太没有安全感了,无法真正阅读我的话。

    虽然我是女性,但我的观点与任何男性观点一样有效,因为我相信如果你不忙于用歇斯底里的反动谩骂来防御性地拖钓线程,你会很快指出。

    诚挚的问候,
    卡利

    • 回复: @The Real World
  484. 这也让我想起了一个非常重要的观点,如果我写起来不是那么令人沮丧的话,有一天我很想详细写出来。 女权主义有一个致命弱点,它彻底暴露了她们的腐败和恶意,如果被理解,这将意味着她们的终结。 每个人都对厌女症感到畏缩。 我们中的许多人在家里长大,看到它并在我们成年后尽一切努力防止它发生。 毫无疑问,最糟糕、最具破坏性的厌恶女性者并不是社会所指的通常的嫌疑人,即男性。 在鼓励强奸方面,有一个群体最为突出,他们对犯罪态度软弱并为选定的个人掩盖了它。 女权主义者本身就是最终的厌恶女性者,现在是他们不再能够躲避针对女性的一系列罪行的时候了。 女权主义者容忍强奸,因为这是她们表达对其他女性和自己的仇恨的工具。 这解释了像瑞典这样的国家,这解释了英国和其他所有充斥着女权主义支持的对女性性犯罪制裁的疯狂的新法律“只是说你很抱歉”。 女权主义者非常讨厌女性,他们打算通过允许跨性别者窃取她们在体育运动中的认可,声称男性可以怀孕等方式来抹杀女性。她们讨厌自己和女性气质的概念,并想摧毁它。 厌女症、对女性的纯粹无节制仇恨的终极表现是女权主义。

    • 回复: @The Real World
  485. @A Competent Physicist

    这是许多关于女权主义的文章和评论线程的问题。 作家们可能使用 8 种不同的定义来定义“女权主义”。

    所以,人们有自己的观点,当然这很好,但是他们将自己的观点与基本术语的什么定义联系起来呢? 你用什么定义?

    顺便说一句,除了男性,任何人都不能容忍强奸。 当它发生在他们生活中的女性身上时,他们会为此感到烦恼,但是,对于陌生人或一般情况? 不,他们显然没有被打扰。 我想知道有多少父亲与他们年幼的儿子就什么是强奸、为什么是错误的等等进行了清晰而反复的对话? 可能很少,你不觉得吗?

    这解释了像瑞典这样的国家,这解释了英国疯狂的新“只是说你很抱歉”法律

    不,这些问题与女权主义者的控制无关。 这些国家之所以如此运作,是因为它是多年前全球马克思主义的吸血鬼乌贼发动的大规模议程的一部分。

  486. @Kali

    放松,卡莉。 这些线程只是关于人们分享文字、想法和观点的。 没有开枪,没有投掷炸弹,没有燃烧建筑物等。

    ..虽然我是女性,但我的观点与任何男性观点一样有效,

    是的,当然是。 你需要说服的不是我。 也许是你不太相信。 我们都知道这里和任何地方都有很多男性,他们不这么看。

    奇怪而虚伪地,你声称你的观点是正确的,而就在上面,你立即试图诋毁我的观点。 好像我没有权利在这里说我喜欢的任何东西。 嗯,我认为你确实想审查人们并试图控制信息。 不好…

    • 回复: @Kali
  487. Reg Cæsar 说:
    @Sparkon

    …甚至在他 69 岁上任之前,他是有史以来最年长的民选总统。

    So you admit Biden wasn't elected.

    • 回复: @Sparkon
  488. Reg Cæsar 说:
    @Kali

    只有那些愚蠢的、破坏性的和可怕的,比如因为“责任”而对所有 18 岁的男性进行绝育。

    这将需要人工授精来保持比赛的进行。*大多数准妈妈会多么幸福 是什么? 正如莱纳斯·鲍林(Linus Pauling)在受邀为“诺贝尔精子库”捐款时所说的那样,老办法是最好的。

    我们知道一对夫妇的妻子对精液中的蛋白质过敏。 他们不得不去看医生,医生将丈夫的液体送出去清洗。 他们的第一个孩子的生日是 XNUMX 月,这不可避免地会引发圣瓦伦丁的笑话。 妈妈不得不解释这并不那么浪漫。 (令人高兴的是,他们第二次怀孕生下了双胞胎,为他们节省了一次旅行。)

    杀菌

    除非你是像克莱德威尔逊这样的旧南方反动派,否则你显然不在意识形态女权主义根深蒂固且无处不在的美国。 暗示我们确实是世界上最糟糕的人。 你很少听到意大利女性的这些抱怨,更不用说沙特了。

    *或十几岁的公牛。 这些天来,令人不安的数量的老师可能很乐意接受这一点。

    • 回复: @The Real World
    , @Kali
  489. Sparkon 说:
    @Reg Cæsar

    So you admit Biden wasn't elected.

    N到 1980 年,他不是。

  490. @Anon

    你的批评是正确的。

    但是,正如我假设你知道的那样,上面二年级展示的作者完全沉迷于非犹太人的弥赛亚主义,所以你不太可能在他的作品中找到任何现实主义的痕迹……。

    他和他的塔尔苏斯拉比扫罗的弟子们将犹太-基督教的无懈可击的统治描述为欧洲文明的鼎盛时期,而事实上它是欧洲文明的最低点。

    与这些哲学反犹主义者所坚持的相反,欧洲伟大的源泉是欧洲人——我们的——而不是希伯来人或犹太人。 异教徒的希腊和异教的罗马使欧洲文明变得伟大,并且在经历了被教会暴政的黑暗和中世纪之后,使它恢复伟大的是文艺复兴——古典希腊和罗马观点的重生。 当然,这就是你所说的“只有当欧洲人开始远离基督教转向科学时,他们才重新站起来”——这是一种令人吃惊的准确和精辟的说法!

    但是,不幸的是,欧洲人只是变成了伪君子。 他们没有焚烧犹太圣经(旧约和新约),没有禁止被称为“神职人员”的职业骗子,也没有拆除教堂。 当他们为火星、玛门和普罗米修斯服务时,他们只是口头上向犹太神之子宣扬 Sklavenmoral 的儿子提供服务。 他们获得了他们的全球霸权和几个多大陆帝国,但不假思索地为我们保留了 Sklavenmoral。 因此,像下面这样的声明在今天的男性和女性白人的头脑中都存在——而且不仅是字面上的意思,而且是自由道德的世俗化元素,其中“无私”是基石:

    *“温柔的人有福了……
    *“仁慈的人有福了……
    *“没有人应该寻求自己的利益,而应该寻求他人的利益……。
    *“出于自私的野心,什么也不做…… 相反,谦卑地看重别人高于自己……
    *“但是对于那些自私自利的人……会有愤怒和愤怒……
    *“给予比接受更幸福……
    *“谁想成为我的弟子,就必须否定自己……
    *“给问你的人……。
    *“爱你的敌人,为那些迫害你的人祈祷......
    *“放下你的剑,因为那些以剑为生的人将死于剑下……。
    *“不要抗拒邪恶,谁打你的右脸,连左脸也转向他。”

    毫无疑问,为什么在地球的所有区域中,这种奴隶道德持续时间最长的地方是人们感到道德的地方——他们觉得自己有美德!要求、指控和实施暴力,随着事情的发展,最终将这些祖传的土地据为己有,而不必开枪!

    毫无疑问,在我作为公民的两大洲,北美和欧洲,犹太-基督教非政府组织处于加速第三世界入侵历史上白人土地的最前沿。 他们以几乎所有可以想象的方式协助入侵者,从而通过鼓励第三世界人前来并得到宠爱和奖励来促进入侵!

    这篇文章的作者会说他们,推动者,不是真正的基督徒。 但很明显,他们,而不是他,更符合教义的犹太-基督教。 他们肯定比他更接近真正的“基督徒”,他会让我们接受一种名义上的、虚伪的犹太基督教——比如在文艺复兴和探索与殖民时代盛行。

    但是,我们必须不忠于它才能变得强大和伟大的宗教的价值是什么?! 虚伪确实是犹太-基督教毒药的解毒剂——就它而言是一种美德! 但最好是完整和自洽地忠实遵守一个有益的信条,例如皮尔斯的宇宙神论和克拉森的创造力中的任何一种“白人种族主义者”宗教。

    • 同意: Sarah
  491. @Reg Cæsar

    我们知道一对夫妇的妻子对精液中的蛋白质过敏。 他们不得不去看医生,医生将丈夫的液体送出去清洗。

    现在,看看我在评论线程上输入的文字产生了​​什么? 你回忆并描述了我以前从未听说过的情况。 所以,我们都有 因此学到了一些新东西。 这就是言论自由的意义所在。 我 会一直 反击那些想要审查的人。

    顺便说一句,女性对这种液体还有许多其他过敏类型的反应。 仅举一个例子,这可能是酵母菌感染(女性持续存在的问题)的主要诱因。

    你很少听到意大利女性的这些抱怨,更不用说沙特了。

    我记得你住在美国。 那么,你怎么知道意大利或沙特女性对任何话题的看法,更不用说她们对男性的一般看法了? 支持该主张的来源?

    • 回复: @Reg Cæsar
  492. Reg Cæsar 说:
    @The Real World

    那么,你怎么知道意大利或沙特女性对任何话题的看法,更不用说她们对男性的一般看法了?

    如果沙特妇女抱怨没有驾照以外的任何事情,我们就会有 听说 被告知。 不休。 在某些事情上,你可以相信媒体!

    意大利女性对她们的待遇比美国女性更满意。 几乎每个国家都是。 斯拉夫人甚至比地中海人还要多:

    皮尤:普遍认为性别平等很重要

    民意调查涉及权利平等,没有提及责任。 于是高分无处不在。 提出后者是扼杀美国 ERA 的原因。 女性之中。

    • 回复: @The Real World
  493. Reg Cæsar 说:
    @American Citizen

    女性在罗马的公共生活中没有任何作用。

    我研究专名学已经 40 多年了。 据我所知,罗马人是唯一一个将男孩名字女性化以用于女孩的主要种族。 例如,帕特里夏、克劳迪娅、艾米莉亚。 其他人对每种性别都有单独的列表,尽管有时可以将名词或形容词按字面意思用于任何一种性别,并带有适当的后缀。 最终,罗马人的影响力出现在希腊名字(例如,Georgia、Eugenia)、日耳曼名字(Erika、Alberta)、希伯来名字(Joan、Jane)、凯尔特名字(Brianna)、斯拉夫名字(Bogdana),还有谁知道呢。

    自 1920 年以来(第 19 条修正案)问自己:美国是好是坏,它朝哪个方向发展?

    在获得选举权后大约三代人的时间里,女性比男性更谨慎、更保守。 男人们在没有他们帮助的情况下建立了保姆州。 问问英国或奥兹的任何一个劳工劳工。 (对不起,这是 劳力石 在奥兹...)

    为了稳定起见,妇女选举权最好每五十年开启和关闭一次!

  494. Kali 说:
    @Commentator Mike

    谢谢迈克。 你这么说真是太好了。 我也很幸运能被志同道合的人包围。 对于来自欧洲各地的各种背景的外行人来说,葡萄牙的这一部分似乎有点像麦加。 甚至在你的池塘边也有一两个。 加上很多以色列人——但如今到处都是如此。

    我和你一样惊讶于如此多的规范所沉浸的自满程度。 – 我的丈夫经常想象 tptsb 想知道他们必须走多远才能唤醒人们。 但我想那些控制公共教育和娱乐的人在平息和安抚群众方面做得非常彻底。

    无论如何,如果您发现自己在葡萄牙,正在寻找另一种生活方式,请随时联系。 ——我们在一起更强大!

    非常喜欢,
    卡利

    • 谢谢: Commentator Mike
  495. Kali 说:
    @The Real World

    你恶意争论,“现实世界”,你把各种各样的废话投射到别人身上,你甚至懒得去阅读他们对你疯狂想法的回应。

    现在你投射出你对“审查”的渴望。

    RW,我不想审查你的想法,我只想指出它们是多么令人难以置信的疯狂。 – 我知道那是因为我实际上花时间阅读它们。

    现在,除非你真的想参与我就手头的话题提出的想法和观察,对于你提出的问题,我没有什么要对你说的了。 -坦率地说,我是一个忙碌的女人,没有时间与无知、固执、不诚实的对话者打交道。

    有一个美好的十字军东征,
    卡利

    • 回复: @The Real World
  496. @Reg Cæsar

    实际上,在发表之前的评论后,我笑着想,“他真的说过(并相信)如果沙特女性与男性有实质性问题,或者大多数情况下,我们西方人会知道吗?” 想想那是多么有趣……坦率地说,拨出电话。 他们是一个大规模封闭的社会。

    我们在西方 知之甚少 甚至他们的生活,更不用说他们的观点。 沙特妇女不与西方媒体交谈。 所以,不,Reg……媒体对此一无所知,我们也不知道。 我相信你会对沙特女性的真实观点感到惊讶,但你不应该这样。

    不错的链接,但我不知道你是如何得出结论的! 第一张图表证明 78% 95% 的意大利人(男女)表示,女性享有与男性相同的权利非常重要。 与美国的数字差异很可能与男性如何回应旧世界意大利男性的反应有关,这可能会拖累他们的总数。

    底部图表声明 81% 的意大利女性认为性别平等非常重要。

    您正在竭尽全力寻找适合您喜欢的视图的东西。

    简短的搭配故事:大约十几年前,我在国际上旅行了很长时间。 正如我一直喜欢做的那样,在不同的国家,我拿起英语或外籍报纸或杂志来阅读当地/地区新闻。

    我笑着说,在越南、澳大利亚和捷克共和国,我遇到了关于女性与丈夫在家庭/家庭生活中分担责任、帮助或与她共度时光、她们如何不同意的文章花钱,等等。大声笑,在全球范围内都是一样的东西。 这也不足为奇。

    • 回复: @Kali
    , @Kali
    , @Reg Cæsar
  497. Kali 说:
    @Reg Cæsar

    这将需要人工授精来保持比赛的进行。*大多数准妈妈对此有多高兴? 正如莱纳斯·鲍林(Linus Pauling)在受邀为“诺贝尔精子库”捐款时所说的那样,老办法是最好的。

    没错,注册。 感谢您指出这种理发对女性的负面影响。

    你显然不在意识形态女权主义根深蒂固且无处不在的美国。 暗示我们确实是世界上最糟糕的人。

    哦,我不知道,雷格,也许它比男人更能说明那边女人的素质? 😉

    非常爱亲爱的雷格,
    卡利

    [亲爱的“现实世界”——只是把上面的内容作为一个“想法”。 也许它有优点,也许它是赤裸裸的,激动人心的疯狂? 几乎没有考虑过什么,我真的不能说。 ——但如果你对它持否定态度,我可能会无情地欺骗你。 如果你完全拒绝,我什至可能会指责你想要审查我。 但是,嘿,这只是“文字”,众所周知,文字是软弱的,无能为力的,软弱的,永远不会造成任何伤害! – 他们说什么; ——剑比笔强..? 或者其他的东西。 /讽刺结束。]

  498. Kali 说:
    @The Real World

    雷格说:

    意识形态女权主义是深刻而无处不在的。 暗示我们确实是世界上最糟糕的人。 你很少听到意大利女性的这些抱怨,更不用说沙特了。

    [我的重点]

    现在你想让他证明意大利或沙特女性 认为他们的男人是世界上最糟糕的!

    你想争辩说他错了,因为意大利女性重视平等权利。

    这种纯粹的pilpul永远不应该被提及!

    卡利

  499. Kali 说:
    @The Real World

    大声笑,在全球范围内都是一样的东西。 这也不足为奇。

    对于任何了解地球上媒体所有权以及它如何用于塑造叙事的人来说,这当然不足为奇。

    咩?

    卡利

    • 回复: @Reg Cæsar
  500. Reg Cæsar 说:
    @The Real World

    …在不同的国家,我拿起了 英文或外籍人士报纸 或杂志阅读当地/地区新闻。

    我更喜欢白话媒体,或者更好的是与当地人交谈。

    …在全球范围内都是一样的东西。 这也不足为奇。

    为什么会呢? 都是同一种语言!

    • 回复: @The Real World
  501. @Reg Cæsar

    Reg – 体面的做法是说:“你提出了很好的观点。 我们西方人对沙特的生活知之甚少,当然也几乎对沙特女性对自己生活的感受一无所知。 此外,我对意大利人的图表的掌握并不牢固,也没有表明我认为他们做了什么。”

    就是这样,不难做到。

    为什么会呢? 都是同一种语言!

    这是没有意义的。 他们都是 本地 在不同大陆的完全不同国家出版的出版物 - 不是全球拥有的。 它们适用于外派社区,并以英语印刷,因为它是国际默认语言,因此来自大多数国家的外派人员都可以阅读它们。

    底线 = 大多数地区存在相同或相似的人类困难。

    • 回复: @Reg Cæsar
  502. anon[363]• 免责声明 说:
    @anon

    “米歇尔”奥巴马? 你是说迈克尔·罗宾逊?

  503. Nancy 说:
    @Jeff M. Smith

    作为一个热心的园丁,我可以证明,是的,有生命的土壤确实可以生长植物。 一切都使一切都处于生命和明显死亡的自然循环中……没有浪费(我确实说过我在说“半开玩笑”:)

    • 回复: @Jeff M. Smith
  504. @Kali

    亲爱的主——当我躺下睡觉时,让我祈祷我们生活在葡萄牙的精神错乱、想要成为独裁者、阅读理解障碍和不愿面对现实的人,至少,这证明了她是一个信守诺言的女人:

    “我没有什么要对你说的了。”

    -

    -

    -

    啊,唉,她不是一个信守诺言的女人。 更多非理性的咆哮随之而来。 叹息——现实的光明对某些人来说是非常困难的,但是,我相信如果她有谦逊、真诚和开放的心态,她会及时到达那里。

    晚安…

    • 回复: @Kali
  505. Reg Cæsar 说:
    @The Real World

    我们西方人对沙特的生活知之甚少,当然对沙特女性对自己生活的感受几乎一无所知。

    但我们对美国女性对自己的生活和男性的感受了解很多。 如果阿拉伯或其他任何地方的情况像这里一样糟糕,那将是令人惊讶的。 美国之于阳刚之气就像海地之于公共卫生。

    • 回复: @The Real World
  506. Tsigantes 说:

    女权主义一直是为精英、精英女性服务的。
    早期的英国妇女参政者——他们的运动在第一次世界大战后起飞——都是上层阶级的女性,他们要求为自己投票,但不是为一直在打仗的工人阶级男性。 工人阶级的人——男人和女人——不会被授予特权。

  507. Kali 说:
    @The Real World

    啊,但我不是在说“对你”,小小姐社会建构,我在说 AT 你。 其他人,那些欣赏修辞的人,可能会欣赏这种差异。

    如果您现在想详细说明“说”和“写”之间的区别,请成为我的客人。

    卡利

    • 回复: @The Real World
  508. @Kali

    你是一个真正的头发分裂者和球门柱移动者。 人们爱他们就像爱蚊子一样。

    不,我在道义上被迫协助您进行讨伐,并希望压制使您感到恐惧的词语和想法。

    警报! 警报! (你会想坐下这个)

    Wowser,这里的一位评论者喜欢如果他犯了枪罪,就把他剪掉的想法。 哎哟! 对我来说似乎有点激进,但你必须承认,这可能是对暴力犯罪的极好威慑。 等等,它还具有实现我提到的许多功能的额外好处。 他们没有意外怀孕,更少的堕胎,更少的寄养孩子等等。

    嘿,如果这个想法一直被搁置(不是双关语),我们也许可以将其改进为真正可行的东西。 看看言论自由做了什么——这太棒了!

    现在,请去给博博一个适当的、专制的镇压。 去拿他/她/它,虎娘子!
    https://www.unz.com/aanglin/blake-masters-on-the-root-of-americas-gun-violence-problem-black-people-frankly/ 评论#146

    • 回复: @Kali
  509. @Reg Cæsar

    所以,我明白了,你还不够大,无法拥有先前的错误和执着的断言。 这令人失望,因为我认为您可能能够比这里的许多其他人站得更高。

    大声笑,并且仍然试图通过发布一张愚蠢的照片来挽救弱的断言。 停下来,Reg,此时你让自己感到尴尬……扭成一个椒盐脆饼。

    但是,让我们从中得到一些建设性的东西,好吗? 我认为这里的不同评论者可能对“女权主义”采用了六种不同的定义或理解,这根本无法进行连贯的讨论。 当您评论该主题时,您如何定义该词或主题?

    • 回复: @Reg Cæsar
  510. Reg Cæsar 说:
    @The Real World

    所以,你还不够大,无法拥有先前的错误和掌握的断言……

    不,我欣然承认不了解沙特生活的细节。 但是,我可以放心地假设沙特阿拉伯的公共卫生水平高于海地,所以我认为那里的两性关系,或者在任何随机选择的国家,都比美国好。 这是一个安全的赌注。

    我认为这里的不同评论者可能使用了六种不同的定义或对“女权主义”的理解

    与“社会主义”一样,运动内部或外部的定义都在地图上。 这只是将女性利益置于任何其他之上的倡导的总称。

    我可能强烈反对挪威女权主义者。 但他们应该尊重他们领导将他们国家的(积极的)征兵法应用于他们自己的性别的努力。 那里的一致性令人钦佩。 在美国,没有对应的。 在实践中,过道两边的每个人似乎都同意男性有女性没有的义务。 我们在 99 年 2022 岁的平等权利修正案没有提及义务或责任,这绝非偶然。

    在性方面,美国是个奇怪的人。 这就是为什么我们会受到世界的嘲弄。

  511. 这只是将女性利益置于任何其他之上的倡导的总称。

    哇,你似乎比这里的许多人更客观,所以,让我对这个回复感到惊讶。

    几十年来,我从未听过任何人(甚至是顽固的女权主义者)提供这种描述或意图。 休斯顿,我们有一个问题!

    Reg,这根本不是交易(我想你知道这一点)。 现在,请不要去寻找一些边缘怪胎做出愚蠢的主张,并试图将其作为多数来呈现。 那是浪费时间和不真诚。

    正如我所想,这就是为什么人们甚至无法就我们所讨论的这些问题达成一致的理解。 我不是在谈论协议—— 只是我们使用相同的定义和理解。 哎呀,我想知道哪个团体喜欢在这方面搅浑水,并使用一个定义不明确的“伞形”术语来破坏整个概念? 反问……我们都知道谁……那些不能很好地分享并觉得有资格的人。

  512. @Rosie

    虽然阅读 Rosie 流口水的胡言乱语很有趣,但被约翰逊先生优雅而真实地驳斥了,但最后的胡说八道太多了。 生命太短暂。

    您显然对公设辩护人和/或刑事辩护律师一无所知,对法院更是一无所知。

    他说的都是真的。

    警察局长会告诉你,诬告的比率至少为 50%,而且通常要高得多。 你生活在一个奇怪的幻想世界里,罗西。

    但那是你的本性。 事实并不重要。 你永远不会错。 你以为你知道你在说什么,但每个人都知道你对你在说什么一无所知。

    唯一明显的是,你只会编造一些东西,这样你就可以假装你是对的。 这是妄想的定义之一。

    另一个定义是在你的回复中发疯,你加倍然后三倍下降。 在每一件事上。 只要有空间让你表达你对性的厌恶哲学,你就会说话说话说话说话,直到奶牛回家,然后跑去躲在谷仓里,这样它们就不必听你的了,至少那天晚上。

    你会像一个拉绳娃娃一样回来。 无论如何,她一直在说话。

    看到和解释这么多关于当前的事态是很有趣的。

    • 回复: @Thomm
  513. Xavier 说:

    我一生都无法理解为什么人们仍然在这里的评论中吸引白痴女性。 UR 是一个男性空间,旨在以理性和有节制的方式讨论想法和事件。 女性偶尔会走进我们的空间,在她们身上大便,试图标记她们的领地,最好的策略就是直接无视她们。

    • 回复: @Alrenous
    , @The Real World
  514. Anymike 说:
    @Rosie

    难道你不知道运行教育项目的人可以决定他们班级的组成。 他们可以设置招生类别并决定每个班级有多少人。并且通过没有允许的招生类别也将某些人拒之门外。 然后,这迫使后者进入其他一些招生类别,然后他们可以与其他申请人进行令人反感的比较。 这就是我们拥有的世界。

    去年我刚刚完成了文科硕士课程,这是我的收获。 我们都是双A球员(如果那样的话),而不是大联盟。 一个人可以代替另一个人,而产品的特性几乎没有变化。

    您所描述的系统之所以有效,是因为大多数潜在的被录取者之间几乎没有区别,并且无法提前确定从长远来看谁可能会做得更好。 事实上,有时,即使从长远来看,也无法确定谁的锻炼效果更好。 就像棒球一样。

    这不像国际象棋(因为你提出来了),你在棋盘上输赢。 除此之外,别忘了服用你的躁狂药。

  515. geokat62 说:
    @Thinking Woman

    很抱歉这么晚才在这个帖子中发表我的就职评论。 刚刚看完这篇优秀的文章,我正要发表评论感谢作者写了这篇文章。 但后来我偶然发现了你的评论,TW,我只需要承认你的网名准确地反映了你的真实身份......荣誉!

  516. Kali 说:
    @The Real World

    您似乎在此线程的前面已经得出了一个结论,即我想审查您他妈的愚蠢,野蛮的想法,社会建构的小小姐。 那么,您为什么不继续引用我的评论中导致您出现此类错误的那部分,以便我们解决您的误解。

    但是让我们面对现实吧,您对就手头的主题进行诚实的讨论没有兴趣,并且在这里玩计分游戏并试图将您的精神病*伪装成“合理的”辩论。

    你提出了男性情感问题并将其与暴力犯罪联系起来。 我直接回应了你的观点,暗示这是社会对男性情绪的强迫压制,这是该特定问题的核心。

    你宣称你懒得看我的评论。 所以很明显,你来这里不是为了真诚地讨论任何事情,不是来这里学习,不是来推动对话。

    我还指出,你支持的经济模式(并且傲慢地,错误地假设以某种方式支持我的离网生活方式)迫使自然的家庭主妇和母亲进入劳动力市场,不管我们的自然倾向如何,我们更适合在经济活动中支持和支持我们的人。 再一次,你忽略了我,选择了拖钓而不是参与对问题的实际讨论。

    你对讨论不感兴趣。 你只对让男人​​感兴趣,就像女人一样,现代性和后现代性的受害者,对世界上的邪恶负有全部责任。

    而现在你试图以讨论思想的目的来教训我! 因此,你证明你是一个完全不诚实、不诚实、狂热的仇恨者,在这里只是为了膨胀你的自我!

    此外,在我提到的小时候受到性虐待的线程中更早。 随后你建议,关于我的人生选择,我可能会遭受“自我厌恶”——这是众所周知的童年性虐待的后果。

    当然,我立刻就知道你在玩心理游戏,不是为了推进谈话,而是为了控制它,不管你在此过程中可能造成的任何负面后果。 - 对我来说真是太幸运了,在遇到像你这样的操纵性*精神病患者之前,我花了时间和精力克服了我曾经遭受的自我厌恶! 二十多年前,你的恶意可能给我带来了各种负面的后果。 让我们只希望你永远不会遇到仍在创伤中的人!

    我以前从来没有在这个论坛上给过你太多的注意——我想你的评论根本就没有让我感兴趣。 但从现在开始,我会更加关注。

    现在轻松,
    卡利

  517. @TKK

    德普和一个被定罪的儿童凶手/强奸犯/施虐者纹上了相配的纹身,迪士尼好。

    让他的屁股被一个变态的婊子殴打,不能这样,迪斯尼解雇了他。

    我希望寄生律师(冗余)让他们俩都流血。

  518. Sparkon 说:

    T这是一个有趣的话题,但我有点失望,除了雷格之外,没有人对南希·里根表现出任何兴趣,必须承认,她利用她的女性诡计成为美国最有影响力的女性之一。 20 世纪,据称在吸食了金属丝镇的每一个摆动的鸡巴之后。

    “这很有趣,并不是说她是唯一一个扎根的小明星,我的意思是通往成功的道路。

    (LR) 未知,Douglas Fairbanks Jr.,Nancy Reagan,Grace Kelly

    据报道,格蕾丝正在考虑重返演艺圈,而拉尼尔亲王曾禁止这样做,当时她于 14 年 1982 月 14 日在一次神秘事故中丧生,如上图所示,她在伦敦参加查尔斯王子的“皇家婚礼”仅 15 个月后还有戴安娜·斯宾塞,她本人在 31 年后的 1997 年 XNUMX 月 XNUMX 日死于一场神秘的车祸:

    斯蒂芬妮说,她记得她妈妈惊慌失措,说汽车的刹车失灵了。

    https://www.thelist.com/189445/the-untold-truth-of-grace-kelly/

    早些时候,我写道:

    里根帮助戴维斯掩盖了她共产主义的过去……不知道这个老男孩什么时候开始失去理智……。

    好吧,我留下了一些悬而未决的东西,我不能不提罗尼本人对共产党的背景也有些可疑,他的一位老朋友声称罗斯福民主党人罗纳德·里根他对共产主义如此着迷,以至于他试图加入好莱坞共产党,但因“羽毛大脑”而被拒绝。

    据伦敦《星期日泰晤士报》今天报道,作家霍华德法斯特说,当时 27 岁的演员里根对这个派对感兴趣,因为他的一些好莱坞朋友是共产党员。

    “他觉得这是否适合他们,也适合他,”法斯特说。

    他说,到了 1938 年,里根对党“充满热情”,但“他们认为他是一个羽毛头脑,拒绝了他。”

    法斯特说,在里根宣布他想签约后,该党进行了调查。

    “消息传来,他是一个小人物……在 20 分钟内不能相信政治观点,”他说。

    法斯特说,党派里根代表团“说服他,作为党外人、党的朋友,而不是党员,他可以为该党在好莱坞所代表的各种事业做更多的事情”设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    “花了好几个小时才说服他。”

    https://nypost.com/1999/09/26/commies-rated-ron-too-dim-to-be-a-red-star-buddy-says-reagan-was-rejected-by-the-party/

    [我的粗体]

    好想那个。 情节开始变厚了吗?

    当莫里斯问这位前总统是否曾试图加入该党时,里根否认了这一点。

    “为什么没有。 天哪,不,”他回答说。

    [同上]

    当然,里根可能只是忘记了他年轻时的许多细节,就像(他打趣)他忘记了前一天晚上和谁睡了一样,并考虑到“……他喜欢矛盾的陈述,忘记名字和看起来心不在焉可能与痴呆症有关。”

    现在有很多关于早发性阿尔茨海默病的信息:

    虽然众所周知,它会影响 65 岁及以上的成年人,但大约 5% 的确诊患者患有早发性 AD,有时称为“早发性”。 这通常意味着确诊的人是 40 多岁或 50 多岁。

    https://www.healthline.com/health/alzheimers-disease/signs-of-early-onset-alzheimers

    正如尼克松的问题是“他知道什么以及什么时候知道的?” 对于罗纳德·里根,我建议问题可能是:

    他知道什么,什么时候忘记了?

    • 回复: @geokat62
  519. geokat62 说:
    @Sparkon

    (LR) 未知,Douglas Fairbanks Jr.,Nancy Reagan,Grace Kelly

    不知名的人是彼得·麦考伊。

  520. @Let's Get Real

    你的妻子疯了,还是不给你做爱? 你还是要支持她。

    不,即使在最严格的父权制下,这也是离婚的理由。

    她有别的男人的孩子? 你称它为你自己的。

    没有。 违反合约。
    在罗马,您将继续杀死所有三个相关方。 注意个人责任; 你不会雇用国家来执行死刑。 必须自己做。

  521. @Commentator Mike

    如果美国人不是流口水的白痴,他们中的更多人会靠福利。 我衷心建议欺骗系统。 询问东正教犹太人如何安全地做到这一点。

  522. @Xavier

    正如我上面所说,所有女人都是巨魔。 事实甚至她自己的想法对她来说都无关紧要,只会得到反应。

    当你每天都在练习拖钓时,你很容易熟练掌握它。

  523. @anonymous

    自闭症主要是一种男性疾病。 阿斯伯格是自闭症谱系的一部分。

    阿斯伯格症也被称为工程师病,现代文明离不开工程学。 我们只是非常聪明的黑猩猩。

    早期的女权主义者 Camille Paglia 曾经说过,如果社会依赖女性获得技术,我们仍然会生活在泥屋里。

    所以也许我们的未来就是成为那些聪明的黑猩猩。 谢谢你愚蠢的统治。

  524. Athena 说:

    Renaud – Miss Maggie (英文版) 歌词

    [更多]

    “世界或街头的女性
    所以很多时候都是一样的
    我爱我遇到的每一个人
    他们有名气还是平淡无奇
    直到最后一头蠢牛
    我想奉献这些经文
    这源于我对男人的厌恶
    以及他们的战士心态。
    因为这个星球上没有女人
    和她哥哥一样傻
    也不如虚荣或卑鄙
    除了,也许,撒切尔夫人

    女人,我爱你,因为
    当运动变成战争
    没有小鸡,或者很少
    在这群粉丝中
    那些狂热的狂怒者
    沉浸在仇恨和啤酒中
    挑战蓝色的白痴
    用绿色侮辱混蛋
    没有小妞是流氓,
    既不是白痴也不是杀人犯
    不,甚至在英国也没有
    当然,除了撒切尔夫人

    女人,我爱你,因为
    坐在方向盘上
    你不会变得像
    这些互相打架的可怜的疯子
    因为撞到了大灯
    或者因为手指高高举起。
    有些人甚至会枪杀你
    只是为了保存他们的汽车收音机……
    这些白痴的“你的”。
    没有女人如此粗俗
    使用这种矫枉过正。
    或许,除了撒切尔夫人。

    女人,我爱你,因为
    你不会为了死而去打仗
    因为枪的视觉
    不会让你兴奋。
    因为在猎人的行列
    谁吹走了斑鸠
    偶尔还有一个法属北非人
    我从没见过女人。
    没有女人够可怜
    擦亮左轮手枪
    并且觉得自己无敌
    摘录,当然,撒切尔夫人。

    原子弹没有出现
    来自女性的心灵
    没有女人在她的手上
    美洲印第安人的血,
    巴勒斯坦人和亚美尼亚人
    从他们的坟墓底部作证
    种族灭绝是男性化的
    像 SS 或斗牛士。
    在这个人性的洞里
    凶手永远是兄弟
    没有女人能与他们匹敌。
    除了,也许撒切尔夫人。

    女人,我特别爱你
    为了你的脆弱和你的眼睛。
    当男人的力量来临时
    只来自他的枪和他的阴茎
    然后当最后一小时到来时
    地狱将充满白痴
    踢足球或打仗
    或者看看谁能更进一步
    我,我要变成一条狗
    如果我能留在地球上
    和普通的路灯柱一样
    我会利用撒切尔夫人的。”

  525. anon[411]• 免责声明 说:
    @Rosie

    鉴于在白人妇女中发现的精神疾病发病率很高,难怪我们会像罗西一样背负粪便吗? 但别担心,亲爱的:从表面上看,你作为民主彩虹联盟的重要成员的时间即将结束。 很难有同情心。

  526. @Xavier

    UR 是一个男性空间,旨在以理性和有节制的方式讨论想法和事件。

    如果不是那么可悲,那就太搞笑了。 复制/粘贴 Ron Unz 在本网站上发布的任何声明它是“男性空间”的文本。 (你是同性恋吗?)

    与此同时,最妄想的是那些相信男性主要是“理性和衡量”的虚假模因的人。 数以千计的谋杀、袭击、强奸、儿童性侵犯、毁坏或被盗财产、遗弃儿童等。 由“理性和有节制”的人所犯下的(哈哈!!)完全摧毁了你幼稚的幻想。 做一些建设性的事情并处理那些破坏性的尼安德特人行为。

  527. bwuce wee 说:
    @Truth

    你一直在撒谎,把你的洞挖得更深! 致命的错误。
    1. 关于“女性”的专栏包含不少于 6 个显示统计数据的图表。 所以你不能假装你不知道那篇文章的内容是基于统计图的。 没有统计数据,文章中的任何内容或上下文都没有任何意义。 你输了,老冲刺。
    2.当你回复我以“统计”开头的帖子时,你完全知道主题是什么,但你还是回复了,知道你对主题一无所知:统计。 你输了,老冲刺。
    3. 当你谈论你一无所知的事情时,这被称为“胡说八道”。 你有罪。 你输了,老冲刺。
    4. 我告诉过你,如果你不喜欢近似值,我会向你收取 50 美元的计算费用——当你回复那个帖子时,这意味着你接受我的条款。 你输了,老冲刺。
    5. 你假装你对数学有所了解,当我通过展示统计证据打电话给你时,你透露你对数学知之甚少。 你输了,老冲刺。
    6. 你的行为就像一个用赌注和 7 点差来投注热门的人。 你的团队赢了,你去收集你的“奖金”,唯一的问题是他们只赢了 5 分,所以你输了钱。 然后你又哭又闹,我的团队赢了(有更多的白人靠福利),但是赌徒把你撒谎的朋克屁股扔在街上,现在你欠他们钱加利息! 你输了,老冲刺。
    7.当然对你来说一切都像鸡一样,因为你没有洞察力。 你输了,老冲刺。
    8. 你又被踢屁股了!

    • 回复: @Truth
  528. Truth 说:
    @bwuce wee

    你不是已经写完所有这些了吗?

  529. bwuce wee 说:
    @Truth

    我认为你是一个受虐狂。 一个在虐待狂中长大并获得你渴望的关注的人,好吧,你用你蹩脚的单眼线来煽动一个很好的勃起诱导打击! 在那之后,你感到被认可。 你觉得值得你殴打。 至少这就是你在评论部分对我和其他人的看法。 但我不是精神病医生!

    • 回复: @Truth
  530. 当然,任何视力正常的人都会注意到屏幕上描绘的跨种族夫妇的比例很大,通常是白人女性和黑人男性。 多年来我在电影中看到的另一个趋势是无端女性暴力这一反复出现的主题。 一个典型的版本是一个男人和一个女人说话,当男人说什么——什么! ——女人不同意或不想听到的。 拍击! 女人扇了男人一巴掌,男人立刻被动接受。 男人从不以一记耳光甚至自卫的话作为回应。 六十年前,男人从不打女人是常态,即使是自卫也不行。 我们中的许多人都是这样长大的。 今天? 如果你有儿子,告诉他没有人,男人或女人,有权先打他。 告诉你儿子打那个b**回来!

    • 回复: @anarchyst
    , @The Real World
  531. john speke 说:
    @Alrenous

    归档在“连环杀手可能在博客文章中说的话”

  532. @Nancy

    你确实这么说,我相信你。 但许多其他女性也说了同样的话,她们并没有开玩笑。

    我会说植物通过土壤中的养分以及阳光和水等其他东西来制造自己。 就像婴儿通过母亲的营养来制造自己一样。
    男性的贡献是必不可少的。 历史上只有一例女性“制造”没有男性的婴儿的案例。 但就她而言(如果你相信的话),她仍然不是靠自己做的——她得到了上帝的帮助。

    但这不是重点。 关键是,如果我们尊重女性“制造”婴儿——毫无疑问,我们这样做了——那么婴儿(人类)就必须有价值。 否则,如果婴儿(人类)没有价值,那么女性就不值得称赞。

    嗯,男人也是人,对吧? 因此具有价值,对吗?

    这是一个很大的分歧点。 我们社会的大多数共识是男人没有价值。 如果你否认你只是不诚实。

  533. anarchyst 说:
    @The True Nolan

    让我们看看美国的“流行文化”,看看美国白人异性恋男性是如何被描绘和对待的。 今天的流行文化和六十多年前的文化已经把白人男性描绘成笨手笨脚的白痴,被一个无所不知的霸道“妻子”控制和侮辱,流鼻涕的孩子动不动就侮辱他。
    成年白人异性恋男性不再像以前那样被视为社会及其家庭的领导者和保护者,而是被贬为人类的最低层次,被其他人利用和虐待。
    它并不止于此,好莱坞对白人男性的负面描绘,少数群体处于权力和责任的位置,(下等)白人男性总是对少数族裔的上级、主管或领导负责,尽管现实另有规定。
    “教育系统”并没有什么好用的,而是针对完全女性化的女性,使男孩沦为功能失调,吸毒甚至被排斥的地位,仅仅是为了男孩。
    对我们白人男性的谴责几乎是完全的。 早该收回我们在社会中的应有地位。 从抵制好莱坞开始,让节目赞助商知道原因……
    首先要认识到“谁拥有和经营好莱坞”。 提示:这不是白人异性恋男性……或阿米什人。

    • 回复: @Drapetomaniac
  534. @The True Nolan

    诺兰,我有好消息要告诉你。 这就是您可以放松的原因。

    你对好莱坞电影和电视很感兴趣!! 这不是真实的世界,诺兰。 那些是剧本,是虚构的。 您不仅亲眼目睹了您的邻居或同事按照您的描述做事。

    我无法告诉你这些年来我从男性那里读到了多少在线评论,他们提供了他们在屏幕上看到的虚构内容的证据或证据! 什么?

    • 同意: Sarah
  535. Thomm 说:
    @restless94110

    尽管 Rosie 对“manosphere”充满仇恨,但她的歇斯底里实际上可能已经招募了数百名男性加入 manosphere。 他们看到即使是传统女权主义者也是多么疯狂,以及白人民族主义如何对女权主义有太多的侵扰,以至于无法吸引大多数男人。

    manosphere更加平衡和理智,并试图帮助女性和男性。 可以清楚地看到,Jordan Peterson、Cassie Jaye 等都是非常正派的人。

    Rosie 已经被纠正了数百次。 当然,她不在乎,因为事实不是她的目标。 获得男人的关注是她的目标。 许多年长的女权主义者除了在互联网上被男人纠正之外没有其他目的,这对她们来说是一种娱乐形式(更不用说吉娜的刺痛了)。

    • 回复: @restless94110
  536. @anon

    雅利安妇女是第一个真正的雅利安“皈依”犹太沙漠死亡邪教的人,这种邪教在罗马字面上的下水道中涌现

    忠诚度是女性所能想象的最陌生/最“愚蠢”的概念。

    几乎每个种族的女性似乎都有一种贪得无厌的欲望去舔自己的男人。

    他们的灵魂真的是“在地下创造的”。

  537. @Thomm

    我同意你所说的大部分内容,但以下情况除外。

    白人民族主义的概念太愚蠢而无法生存。 虽然我不知道那个破产的运动充满了女性,但我想这是有道理的——如果它很愚蠢,没有意义,无处可去,只是让每个追随者在他或她的背上(和前面)戴上牛眼,那么它可能有女性在里面。

    这就像女性接管了 Playboy 和 Penthouse 等皮肤杂志。 几年后,一个变性人成为了中心折叠。 几年后,一个同性恋者是。

    另一个例外是乔丹·彼得森。 除了他看起来和听起来像一头即将被拖拉机拖车压扁的咩咩小鹿,为什么体面是一件好事呢?

    体面是为了cucks。 左派看到你的体面,并在你脸上打了一个粉碎。

    在修道院保持体面。 并提名罗西为白人民族主义运动主席。 为什么不? 愚者引导愚者。

  538. @anarchyst

    饱受虐待的美国白人男性家庭主妇需要结束他与政府的愚蠢和邪恶的婚姻。

    不幸的是,他无法理解嘘它。

    • 谢谢: