犹太人鼓动并崇拜多元文化主义，因为它破坏了维持健康繁荣的社会或文化所必需的统一的重要原则。 多元文化主义导致纽曼枢机主教（在一个完全不同的背景下）所认为的健康国家或人民的健康成长和繁荣所必需的“慢性活力”和“同化力”转变为癌症转移。 巴贝尔。 它满足了一个绝对的先决条件：它对犹太人有好处。

关于为什么要推动多元文化主义的主题，我提出：这对犹太人和那些模仿犹太人的人，特别是那些渴望生活在食利阶级中的人都有好处。

大约 130 年前，犹太人开始大量逃离东欧。 第一批人建立了滩头阵地，并召集了他们的部落跟随。 从他们的祖先那里吸取教训，他们集中资源，在一个又一个城市中推进他们的团队。

在一百年内，他们建立了一个平行社会，坐在低移民时期获得的房地产上。 1965 年美国的移民法以及澳大利亚、加拿大和欧洲的多元文化移民的蓬勃发展使犹太人突然成为百万富翁，他们关闭了面包店和裁缝店，并利用他们的财产在 20 世纪后期的财富激增中获利.

多元化移民的另一个好处是，城市是少数民族移民的通常登陆点。 匈牙利人、波兰人、乌克兰人、捷克人或荷兰人等白人会绕过城市，但少数民族则倾向于挤在城市飞地中。 许多贫民窟领主通过向世界上的穷人购买和出租不合标准的公寓而发了财。

犹太人在这方面较为成功，因为他们汇集资金和法律专业知识来垄断​​稀缺资源（城市财产）。 亚洲和中东人是这场比赛的新贵，但远远落后。 例如，您看不到许多大型中资房地产公司。

当犹太人投入大笔资金进行捆绑式政治捐赠，或慷慨地向 ADL 捐款时，他们几乎总是从食利者的财富中赚到钱，如果没有多元文化的大规模移民，这是不可能实现的。

Raducanu 事件提出的另一个令人不安的问题是移民对东道国社会的“贡献”问题。

由于左翼问题的禁忌，关于移民对其东道国社会的好处的讨论往往围绕着右翼和自由主义者对福利国家和税收的痴迷。

论点是，一些移民是净收益，而一些是净流失。 但实际上，几乎所有移民都是净流失。 如果你用移民取代了某个国家的一家大银行的负责人，那么有人可能会认为移民是一种净收益，因为他缴纳的税款比他从公共资金中获得的要多。 但这是非常自闭的（但现代西方经济学，尤其是自由主义经济学不是什么？）因为这个人没有做一些本来不会做的事情，只是因为另一个人减少了人均资源、住房和财富。

问题应该是，移民是否增加了人均福利？ 99.9% 的人的答案是否定的。 他们来做的工作要么由受过培训的当地人完成，要么根本不做。

几乎没有移民带来、吸引或创造的财富超过他们在资源中的占有量。

谈论“好”和“坏”移民只是打开了一扇门，让他们完全忽略这一点，最终使移民拯救或帮助当地人的想法合法化。 他们没有。 没有人离开家是为了让别人过上更好的生活（除了无私的西方人），他们是来吃馅饼的，他们不会对自己想“我会为这些人赚的钱比我为自己赚的钱多！ ”。

此外，谈论白人移民是福音还是不是问题是愚蠢的。 （正如关于东欧人在西方有多么不同和不受欢迎一样）种族通婚往往会造成这样一种情况，即原始本地人口与本地人口之间的界限得以维持，他们的区别和本地感维持他们在政治上组织自己的可能性。 大量邀请不会与当地人实行同族通婚的移民会打开一罐关于人们“移民奶奶”的蠕虫。 看看 2020 年的美国，“美国人”种族的概念现在已经不复存在，其白人人口中包含许多与移民有情感联系的人，他们大谈“移民国家”。

一旦你从乔治华盛顿是一个大写字母 A 的“美国人”变成“白人”，你就已经输了。 与英国同上。

多元文化主义和多样性有效地终结了英格兰人和英国人。 他们已经不在了。 英格兰现在是一个无脑无胆的白痴的岛屿。

伊恩·托马斯是现代英国人的一个例子。 托马斯是白人，是 BLM 英语分支的代言人。

最近，在代表黑人历史月的纳税人资助的广告中，托马斯声称白人是：“白化病突变体的遗传缺陷后代”： https://www.thegatewaypundit.com/2021/10/begins-black-history-month-website-labels-white-people-genetically-defective-descendants-albino-mutants-taxpayer-fund-ads/

可爱的东西。 试想一下，如果一个著名的印度人公开说印度人是“黑人变种人的基因缺陷后代”。

他在印度只会说一次。 如果他说完不立即离开印度，他的蛋糕洞就再也说不出话来了。 我想他的牙齿会被爱国的印第安人严重咬伤，以至于病理学家不得不从他的直肠中挑出它们来识别他。

但是英国人托马斯会怎样呢？ 这种无脑的POS会受到怎样的惩罚？ 好吧，他不会受到惩罚。 在英国，他可以诋毁和侮辱白人土著，然后随意地鼓着胸膛走在街上。

英国白人本地人已经被阉割了与他打交道甚至反击他的胆量。 就像白痴懦夫没有胆量对付过去 3 年来一直在强奸他们的女儿和姐妹的“亚洲”强奸团伙。 根据许多报道，他们仍在努力。

为了进一步了解 Ian Thomas，我查看了他的在线个人资料。 他的心态很有趣； 这位愚蠢的小丑告诉访问他的公共在线个人资料的访问者，他是一个“他/他”。

谁会通过他的照片正确地猜出这个中年英国POS是男性！？！？

如果你想体验多元文化、多样性和觉醒对第一世界国家的影响，你只需要粗略地访问一下英国。

尝试在伦敦的污水坑短暂停留：在这个失败的城市，黑人被视为圣牛。 在伦敦使用人行道实际上很危险。 黑人不喜欢在街上骑他们的（很可能是偷来的）自行车。 他们更喜欢人行道。 他们发现，当他们骑车兜售毒品时，以及在每天进行一系列抢劫和入店行窃后回家时，人行道更可取。

我没有骗你，你可以带着孩子在伦敦首屈一指的购物街邦德街的人行道上，突然间，不知从哪儿冒出来的，一两三个黑人会骑着带兜帽的自行车从拐角处走过低着头，像吸毒疯子一样踩踏板。

当这些吸毒的犯罪白痴在伦敦和许多其他英国城市的人行道上疯狂地踩踏时，这是一种努力，以避开他们。 白痴的英国本地人不反对，他们只是低着瘸腿匆匆离开。

英国黑人从在人行道上骑自行车而不是在街道上骑自行车感到兴奋。 他们在藐视权威，对怀蒂做鬼脸。

自从罗斯柴尔德家族认识到危机时期可以创造巨额财富以来，对这些人来说，在危机时期可以实施巨大的变革或伟大的议程也变得显而易见。

因此，在二战之后，实施了被称为“多元文化主义”的消灭白人种族的伟大议程，这种攻击从未付诸表决……从来不需要，现在它已接近完成使白人在自己的国家成为少数群体的目标。

他的人民中最伟大的冠军之一，发表了最伟大的演讲之一，说得最好。

http://www.riversofblood.uk/rivers_of_blood_enoch_powell.asp

我一直问一个简单的问题：

如果多元文化如此有益和积极，为什么还需要人为创造并通过法律强制执行？

欧洲和美国在大部分都是白人的时候总是多元文化的。 白人是这个星球上最多样化的人。 如果是不同的白人文化，多元文化主义是可以的，而多元种族社会则行不通，因为他们从来没有。 理解？

提示：Tom Petty 和 The Heartbreakers 的难民。

极好的评论。

欧洲的多样性是真实的，从最积极的意义上说，欧洲是多元文化的。

在今天的觉醒词汇中，“多元文化”只不过是对堕落的反文化概念和不加区分的混合的拥抱。

美国从未真正被视为一个信条的国家或移民国家。 这是一个由定居者和开拓者组成的国家。 美国最初是一个压倒性的新教国家，但其充满活力和基础的基督教文化足以将所有背景的基督教欧洲人同化为一个独立的民族身份。 这不是通过仅仅接受一个信条公式来实现的——而是通过具有相同种族、精神和文化渊源的人们的共同利益来实现的。 美国的真正使命是为基督教欧洲人提供一个自由的家园作为避难所。 使美国成为民族的真正熔炉是为自由、强大和纪律严明的人民征服这片大陆。

其他群体，如中国人和一些获释的非洲人确实起到了重要的辅助作用，但从来没有任何同化或“美国化”的问题。

正是像 Emma Lazarus 和 Israel Zangwill 这样的犹太人发明了熔炉的神话以及美国将成为世界垃圾倾倒场的想法。

历史上不可改变的美国身份是基督徒和欧洲人。 它永远不可能是其他任何东西，就像俄罗斯身份不再是东正教或中国儒家一样。 它要么重新确立自己的地位，要么国家灭亡。

Raducanu 是“个性化”的一个例子。 填充移民的真正有效技巧之一是将“移民”与“移民”混为一谈。 天知道，个别移民可能是很好的人，那边那个，那个那个，街对面开卡车的那个人。 但他们不是“移民”。 一群优秀的人仍然泛滥成灾。 它仍然淹没了一切，就像水一样纯净。

所以他们总是面对着个人，这个移民和那个移民做了这个和那个，你怎么可能讨厌这些正直的典型缩影？ 大多数人都会去，当然，我不能讨厌正派的人。 我喜欢正派的人。 我希望我能认识更多的后裔，而不是我最了解的回教徒。

然后他们得到了你。

因为大多数人都很难区分一般和特殊。

移民及其总体的、一般的、统计的、社会的有害影响与一只住在豪宅里、骑着猎犬、说话都很流利、上私立学校并且也很可爱的特别厉害的鸟。

美中不足的是。

人们将多元文化主义与多元种族、完全不同的多元文化主义混为一谈，多元文化主义允许您搬到另一个国家并实践……和平，您自己的文化和信仰体系，而不必参与本土文化……它本质上是分裂的。

你能想象一种美国白人文化被允许在中国的心脏地带发展壮大，在那里你只实践你自己的文化，你自己的节日，而不需要参与中国文化。

如果其他文化不允许它，为什么我们必须这样做？

如果我们是民主国家……为什么不问我们是否想要它？

但是如果我们被问到它不会发生，所以我们没有被问到。

因此，根据定义，我们不是民主国家，因为重大决策永远不会让公众接受或拒绝。

好点做得很好（虽然我会省略结尾的混合隐喻）

许多有趣的点。

但在我看来，真正的问题很简单：

富人爱钱，而让富人变得更富有的最简单方法就是通过廉价劳动力。 获得廉价劳动力的最简单方法是让 100 名绝望的人竞争每一份工作。

因此，在某些地方，您制定了“亲生育”政策，旨在以足够快的速度推动人口增长，以压制工人并进一步丰富精英阶层，就像我们最近在墨西哥所做的那样。

如果这是不可能的，你就进口社会的过剩人口，因为人们会像牛一样繁殖，并以这种方式压低工资、提高租金和利润。 这种情况在西欧和美国正在发生，但它正在各地发生：象牙海岸、南非和土耳其只是最近利用大规模移民来镇压工人阶级的几个例子。

西欧人引进所有这些第三世界难民的主要原因之一是：降低大多数人的工资和生活水平，提高少数人的租金和利润。 他们只是在引进一个“多样化”的人口，因为现在，没有足够的极度贫困的白人可以做出重大改变。

我的意思是，移民政策只针对一件事，而且只针对一件事：尽快塞进尽可能多的暖体。 并不是精英们真正关心引进强奸犯和帮派成员等，只是将麦子与谷壳分开需要时间，切断流量，廉价劳动力必须优先于其他所有优先事项。

但是说你是为了压榨工人而开放边界听起来不太好，所以给猪涂上口红，说它是关于“多元文化”和“多样性”的。 把辩论全都放在支持或反移民的问题上，避免谈论真正的问题，即强迫人口增长。

我的意思是，如果你回家后发现政府让 50 个随机的陌生人永久住在你的房子里，也许这些人是渣滓而你不喜欢他们——但也许主要的问题是政府让 50 个随机的陌生人永久住在你的房子里。 不要在这 50 个人在某种意义上是不是好人的外围问题上偏离了方向。

使用敌人的术语总是错误的。 我们并不是真的在与“多元文化主义”作斗争。 我们正在与把我们当作牛对待的富人作斗争，我们在与告诉我们应该生多少孩子的富人作斗争，如果他们不喜欢就取消我们的联合决定，我们正在与强迫人口增长作斗争。

这不是关于阶级，而是关于种族。 非白人国家没有经历过这种情况，只有白人国家才经历过。 将其确定为阶级斗争类似于说肇事者是 (((The Deep State.))) Pure Tucker Carlson Horse dookie 又名太害怕识别真正的罪魁祸首。 或者这个宝石，“民主主义和自由主义政策”摧毁了我们的内城。 哈哈。 那个很经典。 不，犹太人摧毁了我们的内城，并利用黑人来做繁重的工作。

“换句话说，只有在引起表扬的情况下，才能在群体层面考虑种族。”

左派唯一的“原则”是“谁/谁”的非原则。

我们生活在一个奇怪的陌生世界，布莱克大师。

https://gab.com/MarkDice/posts/107062348133742981

“这不是关于阶级，而是关于种族。”

不，它是关于阶级的。 统治精英正在操作挤奶机。 只要钱源源不断地流向他们，他们就不会在意任何人是什么种族。 他们不是住在他们周围； 你是。 他们没有为他们付钱； 你是。 他们问的唯一问题是：“它们可以挤奶吗？”

但种族确实对统治精英派上用场。 通过保持群众的斗争，他们确保了自己的地位。 移民也很高兴，因为他们也在挤奶。 唯一不开心的是“挤奶”。

“非白人国家没有经历这个，只有白人国家。”

还没有，但他们的时代将会到来。 最终会施加压力。

“不，犹太人摧毁了我们的内城，并利用黑人来做繁重的工作。”

是的，他们做到了，但犹太人是统治精英的重要组成部分。 想想当你摧毁城市，摧毁财产价值，然后廉价购买它们时可以赚到的钱（如上面的beavertales所说）。

他们的计划是挤奶全世界。 无国界，无国界。 只是一条从你到他们的管子。

海湾阿拉伯国家 80% 是外国人
韩国大量进口新娘

种族很重要，但不会填满冰箱
国内非白人敌人，外国RW盟友

ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

英国的多元文化来自撒克逊人、朱特人、盎格鲁人，以及随后的诺曼人入侵。 多元文化就在那里。 加入天主教的东西，再加上一些法国人的色彩，你就拥有了对多样性的一大堆帮助，这对于沃克斯特人来说当然不是正确的多元文化多样性。

在灌木丛后面撒尿，如果有的话，这是一种轻罪。

除了显而易见的事情之外，在公共场合在地上撒尿会吸引野猫，它们会在那里拉屎。
那个狗屎会吸引老鼠和老鼠，在你说温斯顿丘吉尔之前，那个公园有一个严重的健康问题，所以人类忽略了它。

我在英国看到了另一个多元文化的成功故事，阿里·哈比·阿里被指控杀害了议员大卫·艾梅斯，正如伊诺克·鲍威尔在谈到当时的多元文化政策时所说的那样，“疯狂”。

你说：
“此外，谈论白人移民是福音还是不是问题是愚蠢的。 （关于东欧人在西方的不同和不受欢迎的程度也是如此）”
我关注一个英国人的频道有一段时间了，不时发现订阅者之间就这件事发生了一些小冲突，但我还没有找到它的根源。 我见过一些与英国人和波兰人来来回回的人，总是男性，而且似乎总是围绕着就业/就业机会，但他们争论的背景对我来说实际上是陌生的。 我问的原因是个人好奇心。 作为具有波兰和乌克兰背景的美国人。 我从未去过欧洲。
我也听说过非常积极的事情，但这些事情往往来自老年人（婴儿潮一代，甚至我的父母“沉默”一代），谈到二战后最终留在英国的波兰人，他们谈到了美好的社区他们为自己创造，没有“政府施舍”。
听到某些事情只会让我感到沮丧，尤其是现在。 也许这甚至是问题的一部分——我们的利他倾向不适合我们自己的种族吗？ 我讨厌看到与白人的内讧，在过去的 6 或 7 年中，我一直活跃在许多有很多好人的社区中，我仍然看到太多这样的事情，我期望更好的人从。 它几乎总是在过去的毫无意义的和更好的事情上结束。
在某些情况下，我有一个明显的印象，即有些西欧人（我相信我从未与北欧人说过话）会为非白人而向后弯腰，同时歧视东欧人。 我想了解这是为什么。 无论如何，这种事情必须停止。 在潜意识层面上，甚至可能存在替罪羊的因素，因为没有人对任何人有问题，包括其他白人，抨击白人。 也许很容易对你自己的种族发泄一些压力，压抑沮丧和盲目的愤怒，因为会有零反弹。

可能是因为他们不能说黑人和棕色人的坏话，他们向波兰人和罗马尼亚人发泄他们的不满。

“很明显，拉杜卡努在美国公开赛上的胜利不会对普通英国人的生活产生影响”

你的意思是如果一个真正的英国人赢得了美国公开赛，它会以某种方式影响普通英国人的生活吗？ LMAO 多么愚蠢的文章。 民族主义是一种精神障碍，没有“我们的”人民。 在这个时代，经济才是最重要的，也应该如此，别无其他。 目标应该是创造财富。 与宗教或爱国主义或当今保守派圈子中流行的任何事物一起见鬼去吧。

他们做错了什么吗？ 我拥有我的组织/公司——利润比什么都重要。 如果该死的政府要求我遵守他们的规则，我至少可以要求的是财富和其他任何东西，至少是道德上的胡言乱语。 生活的目的应该是达到最重要的事情，这就是犹太人正在做的事情，显然即使是中国人，尽管他们在脸上大喊民族主义和更大的图景。 金钱支配着世界，而不是一些胡说八道的模糊概念，例如对土地和祖先的热爱或更糟糕的宗教信仰。 更快的 AI 装配线变得司空见惯，所有这些农民和士兵都可以入睡——他们是 Untermensch。 一个低智商的标本。 此外，人类的未来是火星。

Emma Raducanu 的皮肤比她的母亲或她的父亲更深。 欧亚裔孩子的肤色通常比亚裔父母要浅。 她可能会被收养。

在Instagram上查看此帖子

艾玛 (@emmaraducanu) 分享的帖子

https://lh5.googleusercontent.com/proxy/MuEs81rkJd5QSK35G4-5hfaGO0EKePx3k-VJOiuB9zrcah-XbfS72Er2qLSGofX_ZBveW_JoeWZkhJmP7kgK5pUCL3dI4NSVWF4Tp6COzn8cJFnH99INoPdodaExwgXd5okxx_wiUggYasg_k8Z6MFwuyqYYjVDur8CMN6_k8c5ezkFkhX1vuVLYheaDPYRUskwYDafX4rxu1Yh22FU4LQ=w1200-h630-p-k-no-nu