Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 艾伦·布朗(Ellen Brown)档案
通货膨胀的真正解药
在不烧毁谷仓的情况下生火
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美联储有应对美国面临的创纪录通胀的选择,这些选择比加息更有成效,风险更小。

美联储被夹在岩石和坚硬的地方之间。 6.8 月通胀率上升 XNUMX%, 40年来最快,美联储现在承认的趋势不是“暂时的”。 传统理论认为,通货膨胀是由于货币过多追逐商品过少,因此美联储面临着“收紧”或收缩货币供应量的沉重压力。 其为此目的的常规工具是减少资产购买和提高利率。 但自 1.3 年初以来,公司债务已经增加了 2020 万亿美元; 因此,如果美联储加息,很可能会导致大规模的违约潮。 财务顾问格雷厄姆·萨默斯 (Graham Summers) 在一篇题为“美联储即将开始在 30 万亿美元的债务炸弹旁边玩火柴,”股市可能会下跌多达 50%。

面临更大风险的是作为生产性经济支柱的中小企业 (SME),这些企业需要银行信贷才能生存。 2020 年, 另有 200,000 家美国企业关闭 与大流行前的正常年份相比。 被定位为“非必要”的中小企业在开展业务的能力方面受到限制,而大型国际公司则保持开放。 提高幸存中小企业的利率可能是最后一击。

减少需求还是增加供应?

提高利率的论点是,它会减少对银行信贷的需求,而现在人们认为银行信贷是货币供应中大部分新货币的来源。 2014 年,英格兰银行在 其第一季度报告 英国 97% 的货币供应量是银行在发放贷款时创造的。 在美国,这个数字并没有那么高,但超过 90% 的美国货币供应也是由银行贷款创造的。

在一个饱受供应问题困扰的经济体中,加息是否会降低物价,这一问题仍未得到解答。 石油和天然气短缺、食品短缺和供应链中断是造成今天高价的主要原因。 通过提高借贷成本,提高利率将损害而不是帮助这些产品的生产商和分销商。 作为 加拿大参议员和经济学家黛安·贝勒马尔 (Diane Bellemare) 观察到:

提高利率可能会冷却需求,但今天的高价格与供应问题密切相关——商品无法以可预测的方式进入制造商或零售商,全球市场无法对消费者不断变化的口味做出足够快的反应。

......在加拿大[和美国]应该提高其生产更多商品的能力并为零售商和消费者提供他们需要的东西的时候,对通货膨胀的单一关注可能导致利率上升。

我们需要更多的本地供应,而不是减少需求; 并为其生产提供资金,信贷资金需要 提高. 当供给和需求一起增加时,价格保持稳定,而 GDP 和收入增加。

So 英国教授 Richard Werner 认为1990 年代在日本工作时发明了“量化宽松”(QE)一词的德国经济学家。 日本银行刺激了住房需求,将价格推高至不可持续的水平,直到市场不可避免地崩溃并拖累经济。 维尔纳规定的量化宽松政策并不是我们今天看到的资产膨胀的货币创造。 相反,他建议通过将资金投入实际的生产性经济来增加 GDP; 这就是他对当今经济危机的建议。

如何为本地生产提供资金

中小企业约占 97-99% 全球几乎每个经济体的私营部门。 尽管大流行封锁造成了巨大损失,但在美国仍有 30.7万家小企业 2020 年 64 月报告。小公司占美国新工作岗位的 XNUMX%; 然而,在大多数美国制造业部门,生产率增长 大大低于 德国制定的标准,许多美国中小企业的生产力不足以与中国和其他低工资竞争对手的成本优势竞争。 为什么?

维尔纳观察到,尽管德国人口仅占中国人口的 6%,但德国的出口量几乎与中国一样多。 中国人也有低工资的优势。 当美国公司不能时,德国小公司如何竞争? Werner 为德国的 1,500 家非营利/社区银行提供信贷,这是世界上数量最多的一家。 德国 26.6% 的存款来自这些当地银行——42.9% 来自合作银行,90% 来自名为 Sparkassen 的公有储蓄银行,这些银行在法律上仅限于在自己的社区放贷。 这些本地银行合计提供超过 XNUMX% 的中小企业贷款。 德国从事中小企业贷款的银行数量是英国的十倍以上,德国中小企业在许多行业都是世界市场的领导者。

小银行贷款给小公司,而大银行贷款给大公司——以及大型金融投机者。 维尔纳说,德国社区银行没有受到 2008 年危机的影响,因此他们能够在 2008 年之后增加中小企业贷款; 结果,德国没有经济衰退,失业率也没有增加。

Werner 也将中国的成功归功于其庞大的社区银行网络。 在毛泽东时代,中国有一个单一的中央中央银行系统。 1982年,在邓小平的指导下,中国改革了货币体系,引进了数千家商业银行,其中包括数百家合作银行。 随后是数十年的两位数增长。 还实行“窗口指导”:抑制银行为资产交易和消费创造有害信贷,鼓励生产性信贷。

Werner 针对当今经济状况提出的建议是通过以下方式改革货币体系: 禁止对 GDP 没有贡献的交易进行银行信贷; 创建一个由许多小型社区银行为生产目的贷款的网络,将所有收益返还给社区; 并使银行行为透明、负责和可持续。 他是今年刚成立的汉普郡社区银行的董事会主席,该银行展示了这一模式。 它不包括向员工支付的奖金,只有普通的适度工资; 信贷主要用于中小企业和住房建设(买房抵押贷款); 由当地慈善机构为县人民的利益而拥有,一半的选票掌握在作为其投资者的地方当局和大学手中。

美国公共银行业务:北达科他州的成功

这种模式——去掉中间商,让社区银行运营,为当地生产创造信贷——也是拥有百年历史的北达科他银行 (BND) 成功的基础,这是美国唯一一家现存的国有银行。 北达科他州也是唯一一个摆脱 2008-09 年经济衰退的州,其州预算从未出现赤字。 国家有近 当地银行的六倍 人均作为国家整体。 BND 不与这些社区银行竞争,而是与他们合作,这对各方来说都是非常富有成效的安排。

在2014, 华尔街日报发表 一篇文章指出,BND 的利润甚至比摩根大通和高盛还要高。 作者将北达科他州的石油繁荣归功于石油繁荣,但在那一年繁荣变成了萧条,但 BND 继续报告创纪录的利润。 它平均了一个 过去 20 年的股本回报率为 19%,远远超过 摩根大通的投资回报率 和富国银行,州政府通常将存款放在那里。 根据其 2020年度报告2019 年,BND 完成了 16 年创纪录的盈利。

它的 2020 年 15% 的投资回报率虽然不是那么好,但考虑到那一年席卷全国的经济危机,它仍然很出色。 BND 的人均薪资保护计划受益人比例是所有州中最高的; 到 2020 年,它对商业和农业部门的贷款增加了两倍; 它将学生贷款的固定利率降低了 1%,在贷款期限内平均为借款人节省了 6,400 美元。 BND 在 2020 年结束时拥有 7.7 亿美元的资产。

如果不是因为石油,为什么 BND 如此有利可图? 其商业模式使其成本远低于其他银行。 它没有掠夺短期利润的私人投资者,没有高薪高管,不需要做广告,而且直到最近,它只有一个分支机构,现在扩展到两个。 根据法律,该州的所有收入都存入 BND。 它与当地银行合作提供贷款,帮助资本化、流动性和监管。 BND 的储蓄将返还给国家或以较低利率的形式转嫁给当地借款人。

美联储现在可以做什么

BND 和 Sparkassen 银行是很好的公共银行模式,但实施它们需要时间,而美联储现在面临着应对通胀危机的压力。 Werner 教授担心中央集权,认为我们根本不需要中央银行; 但只要我们拥有它们,我们不妨将它们用于为大街经济服务。

2020 年 0.25 月,种族与经济行动中心的 Saqib Bhatti 和 Brittany Alston 提出了一项刺激当地生产的计划,美联储可以立即实施该计划。 它可以为生产目的直接向州和地方政府提供无息贷款。 为了更好地适应现行的美联储政策,它或许可以发放 XNUMX% 的贷款,就像现在通过其向私人银行提供的贷款一样。 折扣窗口 并通过其回购市场投资者 常备回购工具.

他们指出,市政债务的利息支付每年从纳税人转移到华尔街的富有投资者和银行的金额超过 160 亿美元。 如果美联储向所有美国州和地方政府以及政府机构提供长期零成本贷款,这些资金可以用于更有成效的公共用途。 有了这笔钱,他们可以为旧债再融资,并为新的长期资本基础设施项目贷款,同时取消几乎所有现有的利息支付。 利息和费用通常构成 费用的50% 的基础设施。 将利率降至接近零可能会刺激那些急需的项目的繁荣。 美国土木工程师协会 (ASCE) 其 2021 年报告中的估计 光是修复我们国家的基础设施就需要 6.1 万亿美元。

至于州和地方政府可能无法偿还债务的风险,巴蒂和阿尔斯通认为这几乎不存在。 法律不允许各州违约,大约一半的州不允许其城市申请破产。 作者写道:

根据穆迪投资者服务公司的数据,1970 年至 2019 年间市政债券的累积十年违约率仅为 0.16%,而公司债券为 10.17%,这意味着公司债券违约的可能性高达 63 倍。 …[M] 整体而言,单一债券是比最安全的 3% 的公司债券更安全的投资。 ……美国市政债券是极其安全的投资,大多数州和地方政府借款人被迫支付的利率高得不合理。

……主要评级机构长期以来一直使用信用评级来推动紧缩议程和削减公共服务需求……。 此外,他们通过给予市政借款人比违约可能性明显更高的公司更低的信用评级来歧视市政借款人。

…… [T]作为主要债券承销商的同一家银行在市政债券市场也有串通和串通投标的记录。 ......包括摩根大通和花旗集团在内的几家银行已承认刑事指控并向金融监管机构支付了数十亿美元的罚款。

……如果美联储可以免费提供,银行和债券持有人就没有理由能够从这一基本基础设施中获利。 [引文省略。]

Bhatti 和 Alston 表示,为了确保还款并阻止过度借贷,美联储可以采取一些规定,例如要求任何未还款的借款人对高于特定收入门槛的居民征收自动税。 还可以设置借款限制。 通过向所有公共借款人在其借款限额内不加区别地提供贷款,可以避免贷款政治化。 另一种可能性可能是通过国家基础设施银行调解贷款,如在 人力资源 3339.

所有这一切都可以在没有新立法的情况下完成。 根据《联邦储备法》,美联储拥有法定权力,可以向市政借款人提供最长六个月的贷款。 它可以同意将这些贷款展期一段固定的年限。 Bhatti 和 Alston 观察到,根据 2020 年 CARES 法案,美联储获准向市政借款人提供最多 500 亿美元的无限期长期贷款,但未能在允许的范围内根据该权力采取行动。 贷款期限不得超过三年,而且收取的利率如此之高,以至于大多数市政借款人可以在公开的市政债券市场上获得更低的利率。

作者显示,私营公司违约的可能性高出 63 倍,但在公司债务方面的条件要宽松得多; 和 330 家公司接受了要约,而通过市政流动性工具只有两个市政接受者。 10.4 年金融危机后,联邦政府还向金融部门提供了 2008 万亿美元的救助和支持,是其规模的 2.5 倍。 整个美国市政债券市场.

以信用为本地生产火上浇油

玩可能引发\30万亿美元债务炸弹的比赛显然是美联储应该尽量避免的事情。 维尔纳教授可能会争辩说,它的政策错误,就像 1980 年代的日本一样,一直是注入信贷,使其进入投机性资产,从而抬高资产价格。 美联储的流动性消防水带需要针对本地生产。 这可以通过当地社区或公共银行来完成,也可以通过向州和地方政府提供接近零利率的贷款来完成,或许可以通过国家基础设施银行进行调解。

本文最初发布于 希尔邮政。 艾伦·布朗(Ellen Brown)是律师, 公共银行学院,以及十三本书的作者,包括 债务的Web, 大众银行解决方案人民银行:数字时代的货币民主化。 她还共同主持了一个广播节目 调频广播 所谓的“这是我们的钱。” 她的300多个博客文章发布在 EllenBrown.com.

(从重新发布 债务的Web 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 银行业, 美联储, 通货膨胀 
隐藏154条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. obwandiyag 说:

    你看,德国更好,因为他们有非营利性社区银行。

    换句话说,社会主义。

    尽管社会主义很糟糕,但德国在社会主义下做得更好。 奇怪但真实。

    • 不同意: Tjoe
    • 哈哈: Wade Hampton
  2. @obwandiyag

    就像拥有消防和警察部门是社会主义一样。 就像社会保障就是社会主义一样。

    为了国家和人民的繁荣和创新,每个资本主义国家都必须对其银行业进行某种控制。

    如果那是社会主义,把它带来。

    • 同意: Alfred, JWalters
    • 谢谢: Tom Welsh
  3. SafeNow 说:

    我认为德国人和中国人比美国人更有纪律和认真,会更谨慎和诚实地使用借来的钱。 还有,更熟练。 在“我们生命中最美好的岁月”中有一个很棒的场景,其中 Frederick March 是一名社区银行家。 他信任借款人并发放贷款,但那是一个非常可靠的借款人,与今天的借款人不同。

    • 同意: Tom Welsh
    • 谢谢: simple mind
    • 回复: @Trevor
    , @Petermx
  4. Cookie Boy 说:

    那么你想要一个强盗男爵银行系统还是一个以支持社区和小企业为目标的银行系统?

    请记住,许多美国跨国公司依靠美国纳税人资助的研究来扩大规模……这不是富人的社会主义吗?

    然后,这些相同的企业通过救助低税收低工资管辖区来偿还美国工人/纳税人。

    美国人不欠裙带资本主义什么,你可以随心所欲地构建你的银行系统和社会,一个有利于工作的人听起来不错。

  5. 我怀疑这很简单……毕竟社区再投资法案是
    应该解决这个问题,当克林顿强迫它降低银行的喉咙时
    在枪口下 造成 2008/9 的崩溃。

    – 德国人通常不会随意将股票视为租金收入的来源
    被处置但作为一项投资,所以他们的公司可以吐槽股东价值
    如有必要,而美国的则被故意破坏以增加它。
    – 允许社区承担信贷支出 吉布斯 is
    死亡螺旋。
    – 最后,通货膨胀加剧了不平等并减轻了偿还债务的难度,
    所以从顶部和gubmint结束它的兴趣有点有限。
    只有小孩子会输——而且他们不算数。

    • 回复: @Irish Savant
  6. Levtraro 说:

    即使他们试图实施这些想法,但由于明显的原因他们不会这样做,也没有时间,通货膨胀的上升速度比重组银行系统要快得多,因此利率不得不上升。

    美联储被夹在岩石和坚硬的地方之间。 6.8 月通货膨胀率增长 40%,为 1.3 年来最快,美联储现在承认这一趋势并非“暂时的”。 传统理论认为,通货膨胀是由于货币过多追逐商品过少,因此美联储面临着“收紧”或收缩货币供应量的沉重压力。 其为此目的的常规工具是减少资产购买和提高利率。 但自 2020 年初以来,公司债务已经增加了 XNUMX 万亿美元; 因此,如果美联储加息,很可能会导致大规模的违约潮。

    不必要。 公司已经并将再次被有选择地纾困,以牺牲美国纳税人和国债为代价。 Buruk Obembe 放出 TARP 时,谁打了睫毛? 唯一关键的存在风险是美元贬值和/或不再需要美国以外的国际结算。 这将是对 Neolib 政策下所有这些几十年管理不善的最终清算。

  7. Miro23 说:

    一篇非常好的文章。 如何消除金融投机并进行富有成效的投资。

    • 同意: john cronk
    • 回复: @Skeptikal
  8. anon[196]• 免责声明 说:

    69 月,Vanderbilt Law Review 发表了 Omarova 的 XNUMX 页论文,其中她提出了以下关于改革美国银行体系的奇怪建议:
    (1) 将所有商业银行存款从商业银行转移到美联储所谓的 FedAccounts;
    (2) 允许美联储在“极端和罕见的情况下,当美联储无法通过加息来控制通胀时”,没收这些联邦账户中的存款,以收紧货币政策;
    (3) 允许美国与华尔街冲突最严重的地区联储银行纽约联储,当“市场价值以暗示泡沫趋势的速度上涨”时,例如今天的科技股,“做空这些证券,从而对其价格施加下行压力”;
    (4) 取消为美国银行存款提供保险并防止银行恐慌挤兑的联邦存款保险公司(FDIC);
    (5) 整合 OCC 的所有银行监管职能 - Omarova 被提名为负责人。 - https://wallstreetonparade.com/2021/12/saule-omarova-withdraws-as-bidens-nominee-to-head-national-bank-regulator-puzzling-questions-remain/

    正如理查德教授(再日本)在他的 Youtube 采访中似乎暗示,如果中央银行成为镇上唯一的银行,经济苏维埃化的另一条途径将会发生

  9. 这个艾伦·布朗角色是一个智障的国家主义者。 提出了所有这些复杂的新法规,但问题很简单。 当您在计算机上打印更多货币以每年额外 4,000,000,000,000 美元而不是标准的 1 万亿美元时,通货膨胀率* 会更高。 这种货币的贬值速度越来越快——还没有贬值,但即将到来。

    这就是房地产市场如此火爆的原因。 即使人们没有从经济学家那里读到任何东西(而且大多数时候他们会从中受益,附件 A 是这篇荒谬的文章),但他们对什么是有价值的有一个大致的了解。 这与中国的情况相同,因为人们将钱投入住房,因为那里的通货膨胀率很高——这是美国对这个地方的最大出口之一,因为他们将人民币与美元挂钩。

    作者唯一正确的是美联储被夹在了岩石和坚硬的地方之间。 如果他们提高利率,或者我应该说,让利率上升到自然水平(货币价格),那么:

    1) 股市将会崩盘,因为人们将能够从风险较低的投资中获得类似的回报。
    2) 您知道 IRS 仍然(惊人地)包含在 1040 说明书 .pdf 文件背面附近的饼图吗? 嗯,目前 8% 的“债务净利息”馅饼将是 40% 或 50% 的高热量切片,每个人都很明显,美国政府无法摆脱这个债务漏洞。

    如果美联储保持这个 13 岁的老奶奶储蓄计划扼杀低利率政策,是的,通货膨胀将很难隐藏。 那些 COLA、SS 付款的增加等将导致更多的预算崩溃,而 BLS 绿眼罩男孩将面临变得更具创造力的压力。
    .

    *为了大声哭,连第二句都写得很傻: “6.8 月份通货膨胀率增长了 XNUMX%,……” 不,通货膨胀是 6.8%(可能更高)而不是增长。 通货膨胀率增长了 50% 或更多。 在过去十年左右的时间里,它是 4-5%,而不是 1-2% 的 BS BLS 数字。

    峰值愚蠢 在我们的帖子中有大量示例 通货膨胀 主题关键 – 医疗保健、大学学费、保险、公用事业、汽车零部件、建筑材料,应有尽有,从 4 年代中期至今计算的费率约为 5-1990%,并包含复利。

    • 同意: Verymuchalive, David
    • 谢谢: Badger Down
    • 回复: @onebornfree
    , @Si1ver1ock
  10. Trevor 说:
    @SafeNow

    …… 1990 年代的日本。 日本银行刺激了住房需求,将价格推高至不可持续的水平,直到市场不可避免地崩溃并拖累经济。

    恒大惨败和房地产崩盘,中国不就是这样做的吗? 而中国人除了房子之外,还大量投资于房地产。

    美国是不是也在做同样的事情(再次,像 2008 年)?

    政府似乎没有从历史中吸取教训。

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  11. “根据财务顾问格雷厄姆萨默斯在一篇题为“美联储即将开始玩火柴,以应对 30 万亿美元的债务炸弹”的文章,股市可能会崩溃多达 50%。”

    所以呢?

    庞氏骗局最终总会崩溃…… 😉

    • 回复: @Rev. Spooner
  12. Petermx 说:
    @SafeNow

    我相信贷款做法是在 1990 年代发生了变化。 有一次,借款人不得不给贷款人留下深刻印象,让他相信他有责任并且有能力偿还贷款。 到 1990 年代,贷款人已成为推销员,试图说服那些想要贷款的人向他们借款,而那时人们获得了无法偿还的贷款。

  13. 谢谢艾伦
    我很喜欢你的文章有一段时间了
    问候

  14. 布朗的提议都太迟了。 美国的经济崩溃迫在眉睫。 任何数量的事件都可能促成它,包括俄罗斯 - 乌克兰。

    在现代,类似的事情以前曾发生过——西班牙在 17 世纪后期明显崩溃。 但西班牙有美国没有的东西。

    此外,其他权力的原因之一
    1667-8 年拯救了西班牙,后来人们担心西班牙应该将其仍然巨大的资源投入到遏制路易十四的斗争中,路易十四已经取代西班牙国王成为欧洲平衡的主要威胁。 这些资源包括来自印度的大量金银汇款; 实际上,1660 年后每十年的金银进口量都超过了 1590 年代的峰值

    美国只有法定货币。 它的崩溃不仅是显而易见的,而且是实际的和严重的。 西班牙仍然能够保留其帝国,而美国则不会。

  15. 我打算与我的 38,000 名房主协会成员探讨创建自己的地方信用合作社或公共银行的前景,其贷款仅限于提高当地国内生产总值的活动,例如新建筑贷款,但不适用于大公司或特许经营权。 这将取决于研究以确定银行业市场是否已经被非营利信用合作社和公共银行过度饱和。 HOA 董事会成员之一曾经经营过一家银行,因此这种经验可能已经到位。

    需要有一种方法来重新发展当地经济,对抗全球主义的零售商和银行,以便将资金从老年人口流向年轻人以创业、购买或建造建筑物等。更高的利率将吸引资本高于全球主义银行的微不足道的利率。

  16. 我可以有把握地预测一些事情:随着 SWIFT 的替代品投入使用,对美元的需求将下降到与非 SWIFT 扩张相同的程度; 现在俄罗斯要进口中国制成品,首先需要美元。 当这笔交易从 SWIFT 和美元中取出时,俄罗斯人和中国人就不需要美元来结算他们的交易——他们可以通过旧系统在最终结算中进行结算:一个国家的出口商和进口商将进行交易和结算,而两国最终头寸(贸易差额)的差额可以通过出口对方需要的货物来解决; 如果中国从俄罗斯进口的少,反之亦然,即如果贸易平衡对中国有利,差额可以用俄罗斯的石油和天然气解决; 如果是反过来,可以用中国货来结算。 最终的不平衡将被记录在非 SWIFT 分类账中,并将在更长的时间内用所有可能的商品和服务进行结算。 瞧,现在不需要那么多美元了。 如果俄罗斯和中国每年的贸易额是 5 亿美元,那么现在已经不需要那么多美元了。 因此,所有这些美元都将流回发行国美国,从而引发进一步的通货膨胀。

    美国人可以用这些返还的美元做很多事情: 美元最终得到美国人民产出的支持. 这是经常被掩盖的。 当人们说法定货币没有任何支持时,他们错了。 法定货币由发行国的经济产出支持。 如果这些美元被视为外国投资,允许创业和制造,雇用美国人,那么这些返回的美元将刺激一些真正的增长。 但是,如果告诉将这些美元汇回美国的外国人,他们不能用这些美元来创业或雇用美国人并获得他们的产出,而只能购买动产,那么很快泛滥的美元就会购买任何不固定的东西。地面,这些将被出口。 由于通货膨胀会更多,外国人将有效地以高昂的价格购买商品。 这对美国人有利,但对美元不利。 美国本质上将拖欠其债务,但是以一种无形的方式。 最终结果将是美国人民的贫困。 对货币缺乏信任和恶性通货膨胀。

    处理这种即将到来的美元大潮的另一种方法是允许外国人购买不动产。 然而,这将导致美国人在未来很长一段时间内为这些资产支付租金。

    简而言之,美国政府一直在为美国人民的工作产出开期票。 美国政府只是发行了一张美元钞票,外国人接受了,因为最终美国人民会兑现那张美元钞票,并给予一些工作来回报那个外国人。 因此,美元是美国工作的期票. 如果所有的制造业都外包给中国,所有的白领服务都外包给印度、菲律宾等,卑微的工作被非法入侵者接管,美国人民的产出将是多少? 没什么。 因此,这些美元的回报将非常少。 持有这些 T 纸币和美元的中国和其他国家将被严重欺骗。 美国靠借来的钱生活,而且不会偿还。

  17. @anon

    这些将把经济牢牢地推入银行家的魔掌。 2030,你将一无所有,你会幸福。

  18. sarz 说:

    在一个理智的世界里,艾伦·布朗会管理美联储或财政部。

  19. @restless94110

    伟大的社会主义活动是战争。 政府在这方面做得很好吗?

    • 巨魔: Mulga Mumblebrain
  20. Levtraro 说:

    附带说明一下,维尔纳教授实际上以提供第一个经验证据证明银行凭空创造货币而闻名。 他设计了一个实验,他从银行获得 200 万欧元的贷款,同时监控所有内部流程,导致将新的 200 万欧元记入他的账户。 他向几家大银行提出了这个实验,但都拒绝提供帮助。 本文中提到的那些在德国很多的小型社区银行之一确实为了研究而接受了。 他的论文发表在爱思唯尔的《国际金融分析评论》上,这里是doi地址:

    http://dx.doi.org/10.1016/j.irfa.2014.07.015

    摘自摘要的最后一句话:“货币供应量是银行“凭空”制造的‘仙尘’。

    对于那些对银行如何在我们的经济中运作感兴趣的人来说,它是一本引人入胜的读物。

    另见他的后续论文:

    http://dx.doi.org/10.1016/j.irfa.2015.08.014

    • 回复: @HdC
  21. GMC 说:

    在 Covid 骗局、银行骗局、战争等之间,美国和其他国家是谁以及为什么失败的图片越来越容易看到。 这当然不是贫困或下层/中产阶级,甚至不能再把它归咎于贫民窟的老鼠。

    这完全是上层阶级,在犹太复国主义者、全球化者、银行家、联邦和市政工人的永无止境的帮助下,他们在面临需要解决的问题时,无论是联邦还是州或 50 年前或仅仅几年前的 Muni 问题。 这些问题因为懒惰而被绕过,人们被置于完全不适合在那里的艰难职位,所以每个人都只是领取了薪水和丰厚的养老金,并将所有这些严重的问题推给了下一个懒惰、无能的政府工作者、政治家、大学等等等等等。只要看看美国城市的经济、社会和形态,他们的政府和高价专家的无能就如同拇指酸痛一样突出。 他们都躲在或躲在彼此的身后。

    看看那些在媒体上推动凶残的 Covid 议程的不合适的医学班,然后将那些受过教育的白痴乘以一千倍,我们就可以轻松地看到这个国家,无论是在联邦、州还是市政层面,已经沦落到地下室水平。 当然,所有这些被雇来帮助管理国家的上层社会人士都没有做好他们的工作,他们都退休得很好,从此过上了幸福的生活——或者至少他们是这样认为的。 不用花几十年的时间就能看到今天美国发生了什么——这是高度可见的——。

  22. 当我们需要从“原材料”及其生产的货币化的角度看待经济时,我们仍在处理这个百分比和那个百分比,历史记录表明,当你为财富支付全额美元时,财富就会支持一个没有无法偿还的不必要债务的经济。

    等式很简单,并且基于美国宪法,国会应确定我们货币的价值,1933 年将其确定为法律,7 USC Sec 602 农业将相对于制造业和服务业支付全额美元…… . 直到二战强制执行完全 90% 平价政策,罗斯福才明白这一政策,并且是战后繁荣的基础,直到……但通用汽车和银行不希望人们用现金支付汽车费用,他们想要信贷和贷款和破产的农民建造郊区地狱的食利阶级天堂……现在快饿死了!

    这是图表以及特朗普没有做的事情!

    http://www.normeconomics.org/parity_table_45-16eb.pdf

  23. 借国使寄生精英富起来,让物价上涨使人民贫困,这不是经济,这是对国家财富的掠夺; 显然,正如 James K Galbraith 在谈到 2008 年的财务欺诈时所说,“这是有意为之。”
    美联储正在摧毁这个国家。

    • 同意: Realist, Fart Blossom
    • 回复: @Neuday
  24. @Levtraro

    公司已经并将再次被有选择地纾困,以牺牲美国纳税人和国债为代价。

    对。 富人的社会主义。 尤其是有钱的黑手党。 一次又一次。 每一次。 每时每刻。

    当一些顽固的哲学家开始大肆宣扬“治疗”时,我不得不笑……

    做梦吧。

    • 回复: @Realist
  25. @anon

    经济苏维埃化的另一条途径……

    没有惊喜。

    5. 信用集中在国家手中,通过拥有国有资本的国家银行和独家的 垄断.

    共产党宣言的十块板
    卡尔·海因里希 1848 年 马克思

    https://www.bing.com/search?q=marx+ten+points+communist+manifesto&cvid=044c8e88c94041b9a066f56b4960da91&aqs=edge.6.0j69i57j0l7.7123j0j9&FORM=ANAB01&PC=HCTS

    • 回复: @sarz
    , @anon
    , @Mulga Mumblebrain
  26. 妙语是 6.8 月份的通货膨胀率增长了 6.8%,不管这意味着什么。 30 月 1 日的所有东西是否比 XNUMX 月 XNUMX 日大 XNUMX%? 我对此表示怀疑。

    • 回复: @Rooster12
  27. RoatanBill 说:

    通货膨胀的真正解药是健全的货币,而不是国家/银行制造的货币。

    有了真钱,比如黄金、白银或其他一些无法变现的商品,就不需要经济学家,这个地球上最大的欺诈职业。 由于金属或其他商品是可替代的,因此政府将退出货币/货币业务。 矿工可以开采,炼油厂可以提炼,薄荷可以造币,所有这一切都可以在没有任何政府干预的情况下发生,因为在整个链条中不需要政府。

    不再套利。 不再通过借贷过程创造货币。 没有更多的赤字支出。 印刷机不再支付战争费用。 不再有无法通过直接税收支付的政府计划。 不再有中央银行。 政府不再通过通货膨胀作为政策来窃取购买力。

    只需要消除政府货币的邪恶。

  28. gotmituns 说:
    @Wizard of Oz

    政府在这方面做得很好吗?
    -------------------
    嗯,是。 现在战争的目标是继续战斗,让所有承包商都能赚到他们能赚到的最多的钱。 不是赢或输,而是继续合同。

    • 同意: HdC, simple mind
    • 回复: @Bard of Bumperstickers
  29. EB 表示:“美联储的流动性消防水带需要针对本地生产。 这可以通过当地社区或公共银行来完成,也可以通过向州和地方政府提供接近零利率的贷款来完成,或许可以通过国家基础设施银行进行调解。”

    所以,在布朗看来,美联储中央银行系统并没有什么问题,它有一个“流动性消防水带”,只是美联储的“流动性消防水带”指向了错误的方向? 对,“对”! 😆😂😎

    布朗只是美联储的另一个反自由市场、透明的辩护者,以及通过准私人公司进行集中、完全受政府保护的垄断货币发行系统的代言人。

    如此……

    “所以:如果美国人以及几乎所有其他国家所经历的长期通货膨胀是由不断创造新货币引起的,如果每个国家的政府“中央银行”(在美国,美联储)是唯一的垄断来源和所有货币的创造者,那么谁应对通货膨胀的破坏负责? 除了唯一有权创造货币的机构,即美联储(以及英格兰银行、意大利银行和其他中央银行)本身,还有谁呢?”
    默里·罗斯伯德

    “美联储正在防御其他人带来的通胀威胁的宣传鼓声无异于一种欺骗性的空壳游戏。 通货膨胀的罪魁祸首美联储不断地对“通货膨胀”大肆宣扬,实际上社会上的其他人似乎都对此负责。 我们看到的是强盗的老伎俩,他开始大喊“停下,小偷!” 跑到街上指着别人。” 默里罗斯巴德

    “问候” onebornfree

    • 同意: Bro43rd, Fart Blossom, Agent76
  30. @Achmed E. Newman

    “这个艾伦布朗角色是一个智障的国家主义者。”

    你是在暗示没有智障的国家主义者存在于某个地方(也许是在彩虹之上)? 😎

    此致onebornfree

    • 回复: @Achmed E. Newman
  31. Realist 说:
    @Fart Blossom

    同意。 最初,通货膨胀对富人来说不是问题……他们可以为每加仑汽油或牛奶支付 100 美元,他们可以为一条面包支付 25 美元。 当生产、加工和提供生活必需品的人停止时,通货膨胀确实成为富人的问题。 飞越乡村为大城市(大多数富人居住的地方)的毫无价值的人渣提供所有生活必需品。 大城市不生产任何有价值的东西,完全无法自给自足。

    • 谢谢: Fart Blossom
  32. @gotmituns

    这是由通货膨胀提供资金的,通货膨胀只是中央银行通过印刷或输入数字分类帐从稀薄的“更多”货币中创造出来的——实际上只是每单位现有货币的贬值,而不是附加值。

    除非联邦储备银行及其在世界各地的类似机构是暂时的,否则通货膨胀永远不会是暂时的。 附加值来自工作,而不是将虚构的财富输入分类账。 石汤是由食物制成的,而不是理论。

    • 回复: @restless94110
    , @simple mind
  33. jsinton 说:

    当然,通往天堂的道路就是印更多的钱,这次把钱交给小企业。 地球对人:我们已经在这上面跳过了鲨鱼。 您不能只是用信用卡刷爆信用卡而丢掉工作,期望获得更多信用卡来支付抵押贷款。 除了宣布破产,粉碎系统,他们现在正在做的事情之外,没有更好的解决方案。 世界经济正在被故意打碎,以注销债务,消灭小弱者,杀死无用的食客,并将寡头完全控制。 保护自己的唯一方法是购买黄金和白银或转换为其他硬资产并免除债务。 国家会崩溃,人们会死亡,事情就是这样。 泰坦尼克号正在下沉,我们无法阻止。

    • 回复: @Fart Blossom
  34. @onebornfree

    我不是故意暗示,OBF,所以我立场更正!

    我很欣赏你之前的评论。 向罗斯巴德、罗克韦尔、保罗和那群人学习是不会出错的。 在这里,这个广泛已经写了她的 3 本书关于财务问题,但她没有得到最基本的东西。 她与“美联储的流动性消防水带”有着非常密切的关系……我只是说……

  35. @Levtraro

    谢谢,莱夫特拉罗。 \$ 作为储备货币的时代即将结束。

    布朗小姐没有提到主要的经济因素中国。 正如我所写,他们将人民币与美元挂钩。 这样做是为了保持出口,即 廉价的中国制造的垃圾 在沃尔玛和塔吉特,便宜。

    峰值愚蠢 推测中国商人如何像 30 年前纽约金融业者掠夺俄罗斯一样掠夺美国。 你们都明白,每年500,000,000,000亿美元的贸易意味着中国在十年内积累了足够的美元来买下所有的好农田吗?!

    请参见: “美国会被中国掠夺吗?”:

    介绍。
    第 2 部分 – 住房
    第 3 部分 – 大生意
    第 4 部分 - 果实累累的平原
    第 5 部分——荒野
    结论——黄金法则

    • 回复: @sally
    , @Mulga Mumblebrain
  36. Tjoe 说:

    我是一名工程师,拥有管理学位。 从 1982 年到 85 年,我一直是一名企业家,曾与大学和国家科技公司以及唯一一家制造类似机器的美国公司合作

    每个人都说,当原型运行时,证明我的发明可以在初级生产中多获得 25% 的硬木,资金就会到来。 大约 4 年了,与 E Holmes 不同的是,我们拥有一台价值 100 万美元的机器,它的性能比声称的要好,并且完全准备好进入林产品行业。 那是 1988 年。

    想象一下我的个人投资和少数小股东,拥有完全开发、测试和优化的机器和 50% 的保证金。 1988 年,我们没有股权或债务来支付我们 150 万美元的投资。 首先,没有人想要任何风险,只有媒体获得了投资者的资金,其次,我不愿意像 E Holmes 一样预测意外的利润并撒谎。

    即使拥有先进的技术但没有糖爹,也无法发展一家公司。 我们 95% 的人都失败了,并因努力而欠下巨额债务。 也许少数人会成功……但是作为一个 40 年的企业家,除非真实的人可以获得股权(不像 E Holmes 那样有联系)……。 大多数企业家的回报是破产。

  37. @nokangaroos

    这就是文化(反过来又基于种族)发挥作用的地方。 ND 远远超过 90% 的白人,而且这个人口主要是北欧血统。 在南加州试试这个系统,看看会发生什么。

    • 回复: @nokangaroos
    , @frontier
  38. Tjoe 说:

    M3 可以通过一个简单的复合数学方程来预测。 绘制 1.00 年借入的 1913 美元的图,将利息(6%)资本化 110 年。 该图表代表了 M3 将向我们展示的内容......供应呈指数增长......只是为了保持经济发展。 它会告诉你为什么他们取消了 M3 指标......它会以其不可阻挡的上涨吓坏每个人。
    这是踢球者。 降低并提高利息。 观察直接效应,尤其是随着美元的上涨,美元数量猛增。

    答案是股权资金,而不是债务。 好主意和有钱可用几乎是相互排斥的。 第二次世界大战因德国开发股权资金(使每个人摆脱极端贫困)而战。

    就我个人而言,我认为国债股权货币(Treasury Dollar)和美联储债务货币(Fed Debt Note Dollar)的 50/50 合伙就是答案。

  39. Frannie 说:

    在德国工作不再值得的地方

    https://www.zeit-fragen.ch/en/archives/2021/no-24-11-november-2021/where-work-is-no-longer-worthwhile-in-germany.html
    (摘抄)

    “德国下萨克森州中立研究院预计,在我们的 160,000 万企业家中,不仅有 200,000 万到 100,000 万人会因为一般公共数据不佳而从德国移民,而且还会有 300,000 万人放弃独立,总计 400,000 万到 8 万家企业将在今年关闭下列。 大约 9 万企业家的流失将导致 XNUMX 至 XNUMX 亿欧元的公共收入损失,尤其是社会保障基金。

    服务提供者数量减少的趋势,即减少税收和社会保障缴款,反之亦然,越来越多的社会福利申请人以及社会移民的进一步涌入只能在短期内获得资金,这将迫使急剧调整来自即将到来的政府,它将迫使大部分中下层阶级的生活水平降低。”

  40. @Wizard of Oz

    什么是社会主义关于战争?

    接下来你会试图说刷牙是社会主义。

    当您说政府时,您是在谈论一个国家的人民吗? 谁在打仗?

    为什么这里有这么多不连贯的胸部?

  41. @Bard of Bumperstickers

    哇/必须把它交给你们。 你劫持了这个线程回到你最喜欢的阴谋论!

    顺便问一下,什么是石汤? 你吃石头当汤? 对我来说听起来像是一个理论。

    • 回复: @Bard of Bumperstickers
  42. Agent76 说:

    20 年 2021 月 XNUMX 日布雷顿森林体系早已不复存在:对即将到来的改革有何期待

    自从尼克松将美元从黄金中分离出来以来,法定货币已经失败了几十年。 它资助了国内外压倒性的政府干预措施。 一个可以依靠美联储伪造货币的政府是一个在财政上不受人民约束的政府。 随着货币失败达到高潮,改革即将到来。

    30年2021月XNUMX日全世界都需要关注这个| 早于预期

  43. @Wizard of Oz

    伟大的社会主义活动是战争。

    真的。 到一点。

    政府在这方面做得很好吗?

    没有 政府只是工具 公司的主人(又名罪犯)(正如我们通常使用的术语)。 从某种意义上说,公司是社会主义者,他们为了犯罪分子(首席执行官、银行家、大股东等)的利益而将风险社会化。主要工具是政府。

    因此,一个结论是,我们可以随心所欲地抨击政府,但除非并且直到我们对高层罪犯采取有效措施,否则实际上什么都不会改变。

    现在,当大罪犯在他们之间进行斗争时,我们似乎无法忍受我们必须忍受的一切。

  44. Neuday 说:
    @Liborio Guaso

    美联储正在摧毁这个国家。

    过去几十年谁控制了美联储? 提示:你不能批评他们。 另一个提示:他们还控制着大多数(如果不是全部)其他摧毁国家的机构。 当然,这是一种一致性。

    任何认为改变美国当前银行体系的努力都有可能下地狱的人都是在抽烟。 当前的政权由全球主义者(又名无根的世界主义者)管理并为他们的利益服务,他们非常赞同美国当前的发展轨迹。

  45. sally 说:
    @obwandiyag

    一件事不是为了盈利,社区银行不是 <= 是裙带拥有的银行<= 充其量是黑手党拥有的银行 <= 通常情况下,或有组织的犯罪企业拥有的银行 <= 就像大多数大银行的情况一样。

    简而言之,阻碍西方发展的是大企业的政治体系赋予的垄断权力。 垄断力量被用来转移企业家的努力,并被用来建立法治支持的监管结构,重点是缩小小企业产品进入市场的门槛; 并且将竞争限制门扩展到市场,以消除法规和政府监督活动,以确保资本主义体系中的任何小企业都无法获得或享受垄断权力的好处,除了臭虫。
    在资本主义经济环境中,保持能够访问知识(受版权保护的高订阅价格期刊)和科学(将科学的所有内容归类为与国防相关的绝密内容,因此没有人可以知道或使用它,除了开发的大人物)的大门它根据政府合同); 接受教育(研究生院只允许外国人和少数民族); 允许使用现有的专有技术和经验(当华尔街男爵允许使用专利和版权将大多数美国最大的工业企业从美国移除时,这种情况被拒绝)和企业家精神(被你的人拒绝) ares 而不是你想成为的主义和华尔街,它吸收所有本地资本并将其引导到大爸爸全球垄断驱动的贪婪企业)。

    这些遍布全球的贪婪的华尔街资助企业在外国的商业环境和经济机会往往得到军事和情报行动的支持,以及银行和制裁权力的操纵,使外国违背他们的意愿或愿望,有义务允许西方企业在这些企业决定经营的外国地方经营。

    在为政府辩护时,一旦政府允许犯罪分子的事业超过政府本身的规模和财富,政府就无法对其进行控制或有效监管。 法院不能再不受惩罚地运作。 官僚职位的任命不再掌握在政客手中,而是由规模庞大、垄断权力的公司决定。

    利率并不能控制竞争性经济,但它们确实使银行免受通货膨胀造成的价值侵蚀。

    需要的正是文章所说的,为了刺激供给,并有效地做到这一点,版权和专利对竞争的限制必须拒绝任何超过 100 名员工的企业,甚至是 100 名员工以下的企业,版权和专利保护应该不得存在超过三年。 大公司拥有所有优势,他们可以从最大和最好的大学或自己的竞争对手中雇用他们想要的任何人,(政府法律法规为大公司工作,但扼杀小公司),而大公司运营商采取没有任何风险(当华尔街企业失败时,被动的富有投资者会受到打击,但当他的企业失败时,经营小企业的同一个人也会受到打击)。

    好文章.. 还有一点,信用合作社应该获得更多资金。

  46. sarz 说:
    @Fart Blossom

    你暗示艾伦布朗以某种方式推动苏维埃化,你引用马克思的话与银行集权和垄断联系在一起。

    现在再看一看布朗对毛领导下的银行业和邓小平改革的看法。

    • 回复: @Barr
  47. Emslander 说:
    @obwandiyag

    在任何允许纪律和能力从这些美德的良好效果中自然受益的制度下,德国都做得更好。 美国在很长一段时间内都是这样,直到一个人可以获利的唯一方式是成为他或她自己缺乏纪律和能力的受害者。

    • 同意: HdC
  48. '传统理论认为,通货膨胀是由于太多的货币追逐太少的商品,因此美联储面临着“收紧”或收缩货币供应量的巨大压力。

    这是标准的书本理论

    高价格是多年没有收入的结果,人们正试图赶上

    政府向经济注入的资金并没有超过两次重大打击造成的损失

    1。 2008 / 2007
    2.对covid的错误反应

  49. Si1ver1ock 说:
    @Achmed E. Newman

    这个艾伦·布朗角色是一个智障的国家主义者。

    不,她实际上很聪明地应对通货膨胀。 这至少在某种程度上是由 COVID 关闭和中国贸易战带来的供应问题。

    推动经济克服 COVID 冲击的力量。 这笔钱是为了让人们适应“新常态”,不管那会是什么。

    新常态与旧的前 COVID 经济之间存在不匹配,这导致了供应链冲击。 人们现在在餐馆吃饭比在 COVID 之前少,因此对家庭式杂货的需求更多,而对餐馆的需求更少。

    汽车也一样。 想要使用公共交通的人越来越少,这意味着每个人都需要一辆车,而没有人以与 COVID 之前相同的数量制造汽车。 汽车制造商甚至在厂商建议零售价之上增加了市场调整费。

    https://tflcar.com/2021/10/dealer-markups-market-adjustment-video/

    我们与中国和中国不和 IS 我们的供应链、备份的端口等。我可以继续,但我只想说 Ellen Brown 是对的,而你错了。 事实上,她提出社区银行和国有银行作为中央银行模式的替代方案,将权力下放给国家和人民。 与您的 Statist 主张完全相反。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  50. 这是圣诞节后的第二天

    这是圣诞节后的第二天
    所有的犹太人都很伤心
    因为基督徒买食物
    他们让犹太圣诞老人发疯

    [更多]

    避免玩具
    由 Pong Yang 的 chinks 制作
    他们叫圣诞老人的名字
    胖子喝醉了丁啊灵当

    他们问拉比麦道夫,一个天才的犹太人
    还有光明节哈利,该怎么办
    用驴拉车
    而且他们都是同性恋
    你对这个犹太发薪日有什么期待

    莫伊什先生、赫歇尔先生和什洛莫
    他们想要圣尼克,但你给他们发了一个 ho
    现在留下这么多未售出的玩具
    不适合未受割礼的男孩

    临近报税季
    时间结束
    他们把这一切都写下来了
    有钱可以借

    这是成为犹太人的季节
    我听到一个人说
    我赚更多的钱
    在这辉煌的一天

    现在每年犹太人都会来
    圣诞节后的那个晚上
    对于他们的发薪日运行
    当基督徒在睡觉时
    同性恋的噩梦
    借钱的犹太人
    快速离开

    快乐的宽扎节兄弟们,永远燃烧战利品谋杀。

  51. 这是一个致命的假设,这些小丑希望事情在他们完整时有所改善 t 自从大流行开始就是剥夺人民的权力。

  52. @RoatanBill

    通货膨胀的真正解药是健全的货币,而不是国家/银行制造的货币。

    好。

    只需要消除政府货币的邪恶。

    您只解决了您在第一句话中提到的两种法定货币来源中的一个。 为什么未能解决第二个问题?

    政府是否有可能作为身披银行家诉讼的高利贷窃贼的代理人而存在?

    提示:见评论 30。

    • 回复: @RoatanBill
  53. @jsinton

    泰坦尼克号正在下沉,我们无法阻止。

    所有的救生艇都挤满了大盗贼,并在他们的控制下。 谁不知道,尽管被称为“慈善家”,因为订阅了“爱你的邻居”。

  54. “……如果美联储向所有美国州和地方政府以及政府机构提供长期零成本贷款。” 变得真实。 他们会浪费每一分钱。

    • 同意: Emslander, nokangaroos
  55. @Cookie Boy

    最新的是由山姆大叔支付费用然后卖回给山姆大叔的 Covid 刺戳研究。 启发我每个刺戳的成本。

    • 同意: JWalters
  56. anon[527]• 免责声明 说:
    @obwandiyag

    德国社区银行更类似于面向“农民和商人”的合作社。 小镇市民。

  57. HdC 说:
    @Levtraro

    金钱是凭空创造出来的说法并不新鲜。

    我第一次读到它,但不记得时间和名字,美国联邦储备委员会的一位高管在参议员或代表委员会面前作证时……我又不记得这个细节了。
    但我记得来回对话。 经过委员会成员的一些提问,并得到了通常令人困惑的答案,这位提问者终于确定了这个问题,银行高管被迫回答:“凭空而来”,以回答美联储的钱从哪里来。

    至于问题,零售银行是否凭空创造货币? 答案是肯定的,并且具有一些真正令人大开眼界的含义。

    大多数人都知道部分准备金银行业务。 但这究竟意味着什么? 长期以来,我一直认为,如果有人存入 1000 美元,银行会贷出 900 美元,保留 100 美元作为准备金。 银行对 900 美元贷款收取的利息将支付 1000 美元存款应付的利息,加上支付间接费用后银行的一些收益。

    这不是发生的事情! 假设有人在他当地的银行存入 \$100。 银行主管说嗯,我们这里有 100 美元。 我们可以借出\$1000,押金是10%的准备金!

    当然,结果是 1000 美元的贷款是凭空创造的。 直到开出支票它才存在! 它变得更糟! 银行现在对 1000 美元贷款的虚拟美元收取利息。 IE。 银行对其既不拥有也无任何权利的资金(例如银行存款)收取利息。

    那么谁是银行收取的利息的合法所有者??? 我认为是银行经营所在社区的工人。 正是他们的工作和纳税使银行能够做到这一点,我认为这是一种欺诈行为。

    下一个问题是,银行收取的实际利息百分比是多少。 我认为这个百分比是无限的,因为银行从它的账户中以零美元收取它,因为美元首先不存在。

    你必须热爱银行业,以及促成这种腐败计划的政治愚蠢。

    全面披露:出于我认为合理的财务原因,我的家中有 250,000 美元的未偿还抵押贷款。 而这笔抵押贷款是由银行持有的。 你什么时候玩歪的游戏? 当它是镇上唯一的游戏时。

  58. RoatanBill 说:
    @Fart Blossom

    今天,除了政府货币之外没有银行货币或其他任何货币,所以我谈到了唯一存在的货币。

    我应该从评论 30 中收集到什么? 如果你暗示美联储是第二个实体,那么我们就是在争论细微差别。 美联储发行政府货币。

    重点是摆脱所有类型的货币,无论是纸质的、数字的,还是什么。 货币不应该存在,只有钱。

    • 同意: Ralph B. Seymour
    • 回复: @Fart Blossom
  59. @Mustapha Mond

    是的,但任何想法如何无限期地支持这些???

  60. @Irish Savant

    在欧洲,甚至在意大利(!)也可以看到种族分歧。
    加入欧元使 PIGS 获得了德国人的廉价信贷
    作为抵押品但没有智慧陪伴,现在他们不能再
    贬低他们的出路。
    – 德国人有一点点过敏的理由
    通货膨胀的味道,但它更深入:他们 补贴储蓄 而美国
    二战后订阅凯恩斯主义格言 拯救是罪!
    实现更快但并非完全健康的增长,实质上是补贴
    死侍。
    与普遍的看法相反,布雷顿森林体系没有“黄金支持”,即美国是
    已经在用别人的钱发动战争,“关闭金窗”
    只是勉强承认。
    从长远来看 - 就像字帖标题的众神 - 你不能消费的法律
    比你生产的多,总会回来咬你的,
    而美国违反它太久了;
    任何简单的重组都无法避免这种情况。

    • 同意: RoatanBill
  61. “和开银行相比,抢银行算什么?”

    – 贝托德布莱希特

    当造假者在声称造福大众的同时“赚取”丰厚回报时,我们是否应该接受她的“解决方案”?

    由于金钱是一种 领土代表,而“银行”业务实际上是“合法”造假,何不从源头上根除问题呢?

    今天的所谓“政府”并不实行真正的执法。

    重建合法政府,真正的公共财政部发行所有货币——例如 美国票据 — 完全由主权国家领土支持(位置价值租金).

    检查 第八条美国第一部宪法 (联邦条款):

    https://avalon.law.yale.edu/18th_century/artconf.asp#art8

    逮捕、起诉和监禁所有叛国、盗窃、奴役和恐怖主义的“银行家”。

    http://TheMoneyMasters.Com

    https://HenryGeorge.Org

  62. 我没有完成文章。 提高利率无助于通胀的想法是荒谬的。 零利率下限导致储蓄减少和支出增加。 当价格通胀开始攀升时,这种影响就会增加。 人们现在购买而不是以后支付更多。 供应短缺可能是引发通胀的导火索,但现在几乎没有影响。 政府支出过多而没有储蓄和投资的动力(实际投资而不是股票投机)将使通货膨胀持续上升一段时间。 无论如何,美联储都希望经济崩溃,并像 1929 年那样为了跨国公司的利益而摆脱小企业。这将是一段艰难的旅程。

    • 同意: Emslander, Fart Blossom
    • 回复: @anon
    , @sally
    , @simple mind
  63. frontier 说:
    @Irish Savant

    这就是文化(反过来又基于种族)发挥作用的地方

    它确实发挥了作用,但仅就盗窃量而言。 德国是生产力高、盗窃率高的经济体,非洲在这两个方面都很低。 德国是欧盟中央银行的东道国,这也增加了复杂性,将来自欧盟外围的盗窃行为与来自德国人民的盗窃行为相加。 天然气在德国境内的价格约为 2000 美元,而边境的俄罗斯天然气工业股份公司管道的天然气价格为 300 美元……

    如果您专注于盗窃百分比,则下界系统几乎足够低。 我还没有看到关于一些理智的提议,但有一件事是 100% 确定的——文化无法解决任何问题。

    艾伦布朗是一个众所周知的实体,一个狂热的荒谬经济学观点的垃圾邮件制造者,至少她没有像迈克尔哈德森那样拥有权威,他在权威职位上兜售类似的垃圾。 Ellen Brown 也更好,因为她不是专业的骗子,而且她的先令也没有那么容易混淆。 举个例子,她的整个理论都建立在这个简单的断言之上:
    “与其减少需求,不如说我们需要更多的本地供应; 为了资助它的生产,信用货币需要增加。 当供需同时增加时,价格保持稳定,而 GDP 和收入上升。”

    鉴于经济已被印刷机美元饱和,这已经推高了通胀,供需不会“一起增加”,这就像吃蛋糕和吃蛋糕一样。 Wiemar 已经表明,即使是先进的文化也会很快被这种胡说八道打倒。 美国已经有12年的超级宽松货币了,它破坏了内部供应,使腐败和愚蠢的人致富,产生了巨额债务和通货膨胀,而不是稳定物价。 布朗要求更多相同的……

  64. @Si1ver1ock

    就像这个角色艾伦布朗一样,你只看小图,而忽略了更简单的大图。 供应需求 是一种有效的自然经济规律。 (即使是美国第六巡回法院的长袍白痴也无法推翻它。)它是小规模的,它是大规模的。

    在你给出的小规模例子中,当前的供应链问题,当然,木材是一个很好的例子。 美国并没有用完树木。 然而,8 英尺 2×4 的拼写价格为 12 美元左右。 这种“新常态”和供应链混乱是由这次 COVID PanicFest 引起的,这是 Statism 练习的一个完美例子。 你不会通过更多的干扰来修复它——你可以通过让 TF 远离它来解决!

    这些是短期价格上涨,木材价格已经下降,但是, 不会降到 1990 年代的价格,不会降到 00 年代的价格,也不会降到 10 年代甚至 2020 年的价格. 他们不会,因为通货膨胀率一直在 4% 到 5% 之间稳定运行,在“生产”期间每年额外增加数万亿美元。 (只要看看国债表。)当你增加到 4 万亿美元时,你就不会再有 4-5%* 的通货膨胀了。

    您和布朗小姐显然没有考虑过关于美元的供需法大应用。 当你为相同数量的产品和服务创造更多的美元供应时,你会得到更高的价格。 很简单,但显然你们两个还没有考虑过。 读一些罗恩保罗。 他是 在这里 在这个网站上。

    .

    * 这已经够糟糕了。 一个人的劳动价值,以美元为单位存入储蓄,在 1 岁以下的 2% 和 18 岁以下的 4% 将被盗 15/5。

    • 回复: @Si1ver1ock
  65. Skeptikal 说:
    @Miro23

    德国 Sparkassen 实际上通常被称为 Ortssparkassen。

    从字面上看,绑定到特定的语言环境 (Ort)。

  66. @RoatanBill

    重点是摆脱所有类型的货币,无论是纸质的、数字的,还是什么。 货币不应该存在,只有钱。

    就其本身而言是正确的,但是您最初的评论应该说明这一点,而不是将概念限制为“邪恶......政府货币......”

    美联储发行政府货币。

    仅此而已吗? 即便如此,guv 也只是一个工具。

    反对 da gubbermint 的人很像反对枪支的人。 两者都只是工具,只是政府,就像炸弹一样,几乎从来都不是永久的力量,而枪支、锤子或金钱有时会很有用。

    关键是文明人最好专注于为那些运行节目和控制政府的疯子寻找某种直筒夹克,但即使如此,这无疑也是一个空洞的梦想。

    无论如何,我怀疑 covid con 作为旧系统崩溃的掩护很有用。 然而,新的和旧的一样,也就是说,为富豪们重建得更好……。 所以所有这些关于通货膨胀和政府角色的讨论只不过是修剪一棵腐烂的树。

    • 回复: @RoatanBill
  67. 与往常一样,Ellen Brown 为我们提供了对当前财务问题的明智、清晰的分析。 这就是问题所在,她所说的话的智慧……

    不幸的是,我们有地球上最愚蠢的人在管理我们的联邦政府,他们没有能力理解智能、直率的解决方案。

    但是当政府垮台,市民拿着干草叉来找他们时,他们会……

  68. Barr 说:
    @sarz

    理查德维尔纳和艾伦布朗都没有鼓吹将货币权力集中在少数选民或政治局长老手中。 那政策毁了魏玛、斯大林-克鲁舍夫经济和毛泽东的经济。
    日本的经济并不集中,而是表现得很糟糕。

    主线经济学派给出的原因之一是苏联因为反馈回路崩溃而崩溃。 这是自上而下的经济,由法令和行政命令管理,总是忽略我们向市场发送的街道上的人或小型理事会经营的公司的反应或影响。 市场是政治局,也是经济学家。

    现在,当我们说大街和华尔街有分歧时,我们倾向于承认同样的过程在起作用。 趋势已经恶化。 政府现在或美联储现在想要接管整个系统,并使用政策来控制工资、银行存款、支出,并取消小银行,并允许一些隶属于美联储或为美联储提供建议或受美联储监管的大银行坐镇董事会 。

    从来没有一种因素会摧毁一个国家。 魏玛是我们的近平行线,也是反平行线。 苏维埃化在以下方面反映了我们——战争、鲁莽的干预、西方的经济殖民、失败的战争,以及在没有任何公开辩论的情况下到达,而是美联储的命令。
    还有公众信仰的侵蚀和公众享有的特权的侵蚀。

    我们通过劳动赚取的资产并不安全,并且处于改变概念和设计概念的美联储的显微镜下。 今天,他们认为他们可以为储蓄提供负利率。 他们已经通过提供“0”的兴趣来做到这一点。明天他们可能会开始问为什么我有 2 辆车
    或 3 个家庭或 4 个牧场或一个以上的国外假期。

    谁来阻止他们? 他们可以通过年复一年地向腐败的银行和主要领导人提供数万亿美元而逍遥法外。 他们可以在受到胁迫的时候漂浮扣押资产的试验气球。 他们的胁迫不是我们的,除非它像汹涌的洪流一样涓涓细流,最终以变态的方式证实了恶魔占卜者的梦想。

  69. nsa 说:

    JOONOMICS 101:无中生有地创造货币和信用,然后分发给你的朋友、亲戚、部落成员,以及必要的外邦有用的白痴和官僚的妓女军团。 最终,也许有一半的赃物会流向农民……甚至得梅因的干墙工人在他们的双幅画中击倒了 5.9% 的冰屋 24 盎司……甚至在当地的 JooieDepot 出售电器或混合油漆的昏暗灯光。 这就是系统或多或少的实际工作方式......

    • 同意: Fart Blossom
  70. Barr 说:

    利率应该早在 2010 年就已经提高了,而且只要资金继续流入华尔街,利率就应该继续上升。 利率本应始终反映年度通货膨胀,即使数万亿美元没有被抽出。

    加息可能为时已晚,并且很可能受到 Covid 的限制,任何加息都将抑制市场的通货膨胀或影响通货紧缩的可能性。

    今天的通货膨胀来自生产、供应、交货的问题。 但在大流行之前,它在我们的日常生活中是可见的,并且不是由于这些原因。

    通货膨胀是我们注入的数万亿美元的涓滴效应。
    我们不会承认,那些愿意承认的人会被称为姓名。
    股票的通胀、工资和劳动力的贬值、养老金的贬值,都是抽钱的结果。

  71. sally 说:
    @Achmed E. Newman

    你已经表达了真正的问题.. 256 个成员国,每个都是全球连接的民族国家系统的一部分.. 这是一个系统,它被设计成允许有权力的人操纵系统,这样被统治的阶级中就没有人可以做任何事情来稳定腐败的政府足够长的时间来修复它。

    下一场革命要有效,需要在世界范围内进行。大流行表明,除非每个国家的每个人都共同行动,否则各国将利用民族国家体系来实现其邪恶的目的。 一旦它被禁用,就没有必要重新建立像民族国家系统这样的东西。 相反,新制度必须想方设法否定任何试图统治群众的制度,如果该制度可以用来操纵被统治的群众的话。 任何系统都不应允许媒体独立于

    我们不再是单独的一群人,每个人都被指派为奴役并捍卫 256 个国家之一的所有者,相反,我们已经成为一个全球人民,他们集体需要为我们自己的需要而建立。

  72. Si1ver1ock 说:
    @Achmed E. Newman

    我读了罗恩·保罗几十年了。 我不同意他的看法。

    一方面,保罗忽略了强烈的通货紧缩趋势和过程。 在 COVID 危机之前,美联储甚至无法将通胀率维持在 2%。 布朗女士的论点是,当前的通胀浪潮主要是供应问题,而不是货币问题。 她给出了她认为是解决问题的解决方案,即增加生产和供应。

    她是说全球利率(美联储通常采用的利率)对于制定产业政策而言过于生硬。 因此,她将由美联储支持的州和地方信贷资金拼凑起来,将资金用于生产性投资,而不是资产通胀和投机。

    她还指出,通过使用先前授予的权力,美联储可以在很大程度上无需国会采取行动,从而绕过华盛顿的僵局。

    总而言之,一些相当合理、经过深思熟虑的政策分析。

    很高兴收到布朗女士的来信。

  73. @Si1ver1ock

    在 COVID 危机之前,美联储遇到了麻烦 维持通货膨胀 甚至 2%。

    哈哈! “维持通胀”?! 我记得,Silverlock,一篇来自 WSJ 我剪掉了,不幸的是从那时起就输了,这让我对通货紧缩感到遗憾。 对于上班族来说,通货紧缩并没有什么坏处。 当一个国家拥有真实货币(如真实货币支持)并且生产力提高时,就会发生真正的通货紧缩。

    这在某种程度上是整个 1800 年代的情况。 除了1812年战争和大战争期间的政府支出期间,CPI总体平稳 整个世纪. 这意味着一个人的劳动生活实际上可以挽救,而不会在他的岁月里被不断地偷走。

    告诉我,Silverlock,究竟为什么人们要维持 2% 的通胀? (这是一个毫无意义的想法,因为几十年来它一直以 4% 到 5% 的速度运行。)

    在过去的 2 年里,您一直错过了罗恩·保罗 (Ron Paul) 试图教给您的大局。 不需要产业政策。 那就是社会主义。 你需要健全的资金和一个在经济上让人们无所事事的政府。 很久以前在一个叫做美国的遥远的土地上有这样的事情——直到 1913 年。

    • 同意: RoatanBill
    • 回复: @Si1ver1ock
    , @Si1ver1ock
  74. 关于北达科他州银行的有趣事实。 我高中时最好的朋友告诉我的。 我从四年级就知道,北达科他州有大量节俭、勤奋和明智的人。 他的祖父母住在那里,他有时会在暑假时去看望他们。 现在这是很多很多个月以前的事了。 不知道这个国家的性格,也就是它的人民,是不是还一样。

  75. RoatanBill 说:
    @Fart Blossom

    我得到的印象是,您认为银行家处于控制之中,而政府则可以按照他们认为合适的方式使用。 在繁荣时期这可能部分正确,但我们已经过去了。

    我看看谁拥有枪支,谁制定法律,以及何时 SHTF,谁将使用这些枪支和法律脱颖而出。 提示——这不是银行家。

    归根结底,所有国家货币都是政府发行的。 中央银行是由政府创建的,并且仍然由政府授权。 银行家们可能已经提出了这个想法,但政府并没有将这个想法实例化为事实。

    美联储最近刚刚获得美联储政府更新其章程。之所以存在合理的否认,是因为在谁控制政府和中央银行之间存在一条模糊的界限,这正是造成混乱的原因。 它允许手指指向两个方向。 正如土耳其最近所表明的那样,中央银行家服从于政府,而不是相反。

    随着这场货币惨败的展开,我完全希望美联储政府将美国 GSIB 国有化,要么彻底取消美联储(不太可能),要么直接将其纳入政府,使其不再是一个虚假的独立实体。

    随着事情变得紧张,小偷开始互相攻击,这就是控制枪支的人获胜的地方。

  76. anon[358]• 免责声明 说:
    @Fart Blossom

    信贷应该由中央银行创建,该中央银行由来自各个阶层的国家精英控制——学术界、教会、工会、政治人物、银行、经济学家、商人协会和金融数学家,但在轮换的基础上,所以没有人会留在职位上更多结果是 3 年。
    本地银行应该留在本地。
    合并应该被阻止。
    就像一个人不能将他的 8 小时劳动与另一个工薪族的 8 小时劳动结合起来,金融房屋和银行也不能。

    • 哈哈: RoatanBill
  77. Cookie Boy 说:

    除非你有一个金字塔式的权力结构,允许一些骗子来运作,否则无法实施法定货币的金融骗局。

    我们人类所有的努力和交换手段最初都是出于善意而创造的,但由于权力金字塔系统的根本缺陷,所有这些好主意都被静音了,即该系统可以被少数骗子俘虏到我们所有人损害。

    解决我们当前的所有困境意味着在没有内乱的情况下消散这种权力金字塔结构的解决方案。

    只有当足够多的人拒绝系统并找到另一种方式时,才会发生这种情况。

  78. @Steve Naidamast

    不幸的是,我们有地球上最愚蠢的人在管理我们的联邦政府,他们没有能力理解智能、直率的解决方案。

    没错,但这还不是它的一半。

    我们还有地球上最狡猾的罪犯在管理美联储和其他大型银行,这些银行管理着联邦政府等。

    这里有无穷无尽的细节。:

    https://wallstreetonparade.com/

  79. anon[307]• 免责声明 说:
    @obwandiyag

    这并不奇怪。 社会主义是 (((vilified))) 的唯一原因与资本主义被诽谤的原因相同。

    只有一种制度可以防止犹太人的统治。

    这是真的吗? 但这个匈牙利犹太人只是犹太人。 梅特·弗雷德里克森是当代政治中最接近希特勒的人。

    我们现在都是民族社会主义者。 当然,民族主义和社会主义复合的比例因国家而异; 但大院就在那里,即使在社会民主盛行的地方,最终重要的是人民的民族感情。 1945 年与希特勒一起被击败的是德国国家社会主义:一种残酷而极端的国家社会主义。 在其他地方,民族主义和社会主义在没有暴力、仇恨和战争的情况下被结合、和解然后复合。 — 约翰·卢卡奇

  80. frontier 说:
    @Si1ver1ock

    在 COVID 危机之前,美联储甚至无法将通胀率维持在 2%

    在过去的 20 年中,实际通货膨胀率从未降至 5% 以下,政府统计数据与政府所做的大部分工作一样简陋。 使用影子统计数据,它们要好得多。

    布朗女士的论点是,当前的通胀浪潮主要是供应问题

    由于循环思维导致的错误争用。 供给问题不会引起通货膨胀——它们本身是由通货膨胀引起的,或者它们表现为短缺而不引起通货膨胀。 简而言之,没有过多的印刷,通货膨胀就不会发生,即使时间延迟,它也是唯一的原因。

    她给出了她认为是解决问题的解决方案,即增加生产和供应

    为什么不为粉红色的独角兽挤奶以获得免费的有机橙汁? 整个虚假的经济学科学都是关于“增加生产和供应”,通过“提出它作为解决方案”来拖延它是完全愚蠢的。 考虑到政府不计后果的政府支出和银行业的肆意腐败所造成的许多限制和内在的不稳定性,以及美联储的假钞印刷,这两者都受到了影响。 美联储资产负债表在历史上从未接近现在的十分之一。 你和她的实际建议是印更多的假币,其他的和我们现在的没有什么不同。

    因此,她将由美联储支持的州和地方信贷资金拼凑起来,将资金用于生产性投资,而不是资产通胀和投机。 美联储基本上可以在没有国会法案的情况下做到这一点

    好吧,如果没有什么特别之处,为什么美联储直到现在才这样做? 我们有很多银行,烘焙系统现金充裕,但不知何故,这些钱都没有用于生产性投资……为什么新银行的模糊“拼凑”会做得更好,而不是加入腐败党?

    正如我所说,除了大公司和银行系统中藏匿的大量现金之外,除了赤裸裸地呼吁印更多假币之外,这个提议并没有什么新东西。 我会这样说——首先扭转剧烈的通货膨胀,然后向美联储提出你的“解决方案”,然后向我们提出一些美联储同意的现实。 那我们就来讨论一下。 在此之前不再是 BS。

    • 同意: Achmed E. Newman
  81. @restless94110

    资本主义=仇恨他人。 社会主义=人类团结。

    • 哈哈: Richard B, Corrupt
  82. @Cookie Boy

    反对金融掠夺者是最糟糕的“反犹太主义”。

    • 哈哈: JWalters
    • 回复: @JWalters
  83. ingotus 说:
    @Si1ver1ock

    感谢您的评论。 你愿意解释通货紧缩以及为什么它被认为是一件坏事吗?

    • 回复: @Si1ver1ock
  84. frontier 说:
    @Si1ver1ock

    解释一下,英特尔没有投资生产,他们将 50 亿美元用于股票回购。 现在他们要求 50 亿美元的纳税人补贴——这是我们正在处理的腐败问题,没有任何愚蠢的新银行可以解决它,这是一个深刻的政治腐败问题。 我不想给英特尔这样的公司一分钱,让市场自己清除腐败。

  85. @Trevor

    中国不是日本。 日本是美国的殖民地,当美国在 1985 年将广场“协议”推到日本的基础上时,“日本奇迹”就忠实地承诺了切腹。 祝中国人能做到这一点。 派对结束了,Septics-习惯了长滑梯。 问Pommies它是什么样的。

    • 同意: nokangaroos
    • 回复: @anon
  86. anon[123]• 免责声明 说:
    @David Homer

    利率至少有 10 年没有上涨了。在此期间,您购买机票、租车、购买汽车、购买保险 - 汽车和船只租赁或家庭和健康保险的价格都在上涨
    购买房屋的价格上涨,房屋造型/改造价格上涨。 星巴克和麦当劳的价格上涨了。
    在那段时间里,农民等主要来源的蔬菜大米、咖啡和小麦的价格下降,超级商店和快餐店的肥料加工和市场价格上涨。 来自亚马逊的木材 从南美洲或刚果提取的锂或钴,以及从印度或印度尼西亚提取的煤或铁在出口国水平上没有增加。 但是当机器等成品来到这些国家以更快地提取相同的资源时它会增加但增加不会到达看管人或农民或咖啡农场的所有者
    你能解释为什么以及如何解释吗?

    “价值在某处增加”——即西方国家为公司增加租金并以高价出售。

    油价上涨时航空公司开始对行李收费然后油价暴跌但收费仍然不变

    航班增加不反映任何供应问题,而是公司在每一步增加的价值,而不会使服务或资源的提供者受益

  87. anon[123]• 免责声明 说:
    @Mulga Mumblebrain

    日本理解广场协议吗? 它了解后果吗? 我们的经济学家有没有告诉我们,协议是政治压力而不是经济解释?

    我们仍然不知道这到底是怎么回事。

  88. @RoatanBill

    在某种程度上,勒索、贿赂和谋杀仍然可以让你得到你想要的东西,而且我认为它们仍然如此,银行家拥有政府。

    那么,真的有区别吗?

    你甚至可以说银行家已经推出了他们的全球政府——他们只是还没有告诉我们。

    请注意,我说的是他们的全球政府。

    • 回复: @RoatanBill
  89. @RoatanBill

    我得到的印象是,您认为银行家处于控制之中,而政府则可以按照他们认为合适的方式使用。

    你的印象是正确的。 它就是这样儿的。 政府是由有钱人创建的,目的是保护他们的利益和他们自己的利益。 看看谁是形成美国联邦政府的政变的幕后黑手。:

    . 宪法是在不可接受的主持下制定的; 它的历史就是一场政变。

    它首先被起草, 由代表特殊经济利益的人组成。 其中五分之四是公共债权人,三分之一是土地投机者,五分之一代表了航运、制造业和商品贸易的利益。 他们中的大多数是律师。 没有一个代表生产的利益 — Vilescit 起源于 tali。 (骰子从一开始就加载了)

    阿尔伯特·杰伊·诺克(Albert Jay Nock),《自由与宪法》:早期斗争


    mises.org/每日/ 4254

    许多研究政府起源的人都支持他。

    大师组的经济需求没有限制...政治手段转向尚未屈服的新农民群体,或者寻找尚未被盗的新海岸。 原始状态不断扩展,直到在另一个原始状态的“利益范围”边缘发生碰撞,而另一个原始状态本身以完全相同的方式起源。 然后,我们第一次有了狭义的真正战争,取代了迄今为止进行的好战抢劫,因为从此以后,同样有组织和纪律的群众互相投掷。

    – 弗朗茨·奥本海默 (Franz Oppenheimer),《国家》 [1919]

    http://oll.libertyfund.org/index.php?option=com_staticxt&staticfile=show.php%3Ftitle=1662&Itemid=99999999

    这说明了一个显而易见的事实,即政府是在最暴力和最成功的盗贼团伙之后成立并受其控制的。

    我看看谁有枪,谁制定法律……

    有权创造金钱的人制定法律并控制枪支。 这是共产党人喜爱中央银行和银行业垄断企业的原因之一。 事实上,共产主义不过是又一个富人以造福“无产阶级”为幌子奴役轻信者、屠杀反抗者的计划。 这就是为什么美国政府为了某些银行和工业利益,同时支持苏联和毛泽东。

    至于土耳其,今天在 LRC 上的那篇文章很有趣,不是吗? 不管怎样,想想你会怎么做。 我不是要说服你; 我只是想将这些想法呈现给少数可能受益的人。

    • 回复: @Jon Chance
  90. RoatanBill 说:
    @Ralph B. Seymour

    我认为政治课不会向任何人屈服。 他们在任何其他方面都毫无用处,因此他们需要保持自己的位置。 他们比银行家更接近警察和军队,所以就是这样。 如果军方公开接管,我不会感到惊讶,因为他们几十年来一直是软独裁。

  91. @Fart Blossom

    没错,放屁花爵士。

    所谓的“美国政府”自二战以来一直是英国犹太人的骗局。 1787 年的“联邦主义者”政变.

    像罗恩保罗这样有用的白痴和其他所有政治家不断提醒他们的公共债务奴隶去崇拜 愚人金 以及一个叫做“宪法”的骗局和另一个被称为“旧约”的骗局。

    当然,任何人都可以检查 美国第一部宪法 (联邦条款)和 弗吉尼亚权利宣言常识 作者:Thomas Paine 如果他们真诚地想了解合法政府的运作方式,但每个人都忙于消费假新闻和犹太-纳粹宣传。

    https://www.amazon.com/Ratification-Pauline-Maier-audiobook/dp/B004CWJ8F0

  92. JWalters 说:
    @restless94110

    而美军是社会主义的。

    在我看来,问题是——社会主义和个人主义的最佳组合是什么? 我认为我们希望允许个人的主动性和创造力。 所以我们想让一个有创意的人(或团队)自己创业。 当垄断出现时,问题就出现了,它们有能力破坏系统,包括市场和监管机构。

    对于还没有看过的 Unz 读者,了解控制我们政府的超级垄断企业,以及我们的商业垄断企业(如 Big Media、Big Pharma、Big Oil 和 Big War)的故事,以及一些关键的财务步骤来取缔它,在 “战争奸商和以色列银行”
    https://warprofiteerstory.blogspot.com/p/war-profiteers-and-israels-bank.html

    • 回复: @restless94110
  93. JWalters 说:
    @Mulga Mumblebrain

    “反犹太主义”的污点真的很薄。 大多数人现在看到它的本质并嘲笑它。 或者甚至将其视为荣誉徽章。 这是一篇关于重振它的最新活动的文章。 (这是在一个犹太人经营的网站上。)
    “‘反犹太主义’斗争的新阵线是反犹太复国主义者声称否认犹太人的历史‘经历’和‘代际创伤’”
    https://mondoweiss.net/2021/12/new-front-in-antisemitism-battle-is-anti-zionists-alleged-denial-of-jewish-historical-experience-and-intergenerational-trauma/

  94. JWalters 说:
    @Levtraro

    我怀疑艾伦布朗知道美联储由一群骗子所有,并且会按照你的描述行事。 我认为她的策略是告知公众什么 可以 在我们当前的框架内完成,因此人们可以看到与已完成的对比。 虽然她试图以“可接受”的方式将这些想法纳入公共讨论,但其他州可以效仿北达科他州和德国的例子。

    她曾表示,她认为美联储应该国有化。 经济学家迈克尔哈德森在接受她的采访时说,

    “中央银行的创建是为了将货币政策从公共领域、财政部、选举政治中剔除,并使其成为非选举政治的一部分。 创建美联储是寡头政治的首要政策。 一旦你创建了一个独立于政治的中央银行,你基本上就从民主转向寡头政治。 这就是摩根大通和他的银行同僚设计美联储专门将华盛顿排除在外时的意图。 华盛顿和财政部甚至不被允许进入美联储董事会,因为它最初是结构化的。 是富兰克林·罗斯福重新启用了财政部。 所以基本上,今天由美联储执行的所有职能,过去由财政部执行,都应该归还给财政部。 财政部应该为了公共利益来管理货币供应。 以及信贷和贷款,并为被认为符合公共利益的目的提供信贷。 不是美联储,它独立于公共利益,直接违背公共利益。 美联储的固有政策是制造萧条。 这就是债务通缩。 只要你有美联储和私有化的银行系统,你就在数学上创造了指数级债务增长的动力,从而导致经济的永久性债务,直到系统发生变化为止。”

    • 回复: @Levtraro
  95. 我们需要更多的本地供应,而不是减少需求; 为了资助它的生产,信用货币需要增加。

    从 2007-08 年的崩溃到今天,美联储可以不断地向经济注入新资金的原因之一是能源供应随着货币供应量的增加而增长。 不断增长的能源供应增加了所有商品和服务的供应,并帮助压低了价格。

    现在,随着拜登政权稳步压制能源生产(Keystone Pipeline 只是一个开始,并且预示着即将发生的事情)通货膨胀开始占据上风。

    继续“增加信贷资金”将把凝固汽油弹扔在爆炸的垃圾箱大火上。

  96. 股市崩盘50%? 哈哈 它仍然会被高估。 像沃尔玛这样增长 5% 的股票怎么会有 35 的市盈率?

    标准普尔 500 指数需要从目前的 4700 点跌至 1000 点以下。就在 13 年前,它还在 666 点。

    至少作者没有提到比特币。 这是什么骗局。 带回黄金标准。

    • 回复: @sally
  97. @Levtraro

    你的情况是可能的,……那么这些书可以用其他方式烹饪。 外部世界和美国之间的互动将像电晕和疫苗一样分开,对于过剩的人口和精英来说。

    烹饪(书籍,唉,银行业和联邦调查局的社会主义,公共部门官僚)现在确实不再掌握在美国精英手中,但烹饪将继续进行。 我们有艾伦布朗作为另一个“大二”。 太害怕侵入核心,并煽动有关各方采取行动,但在惯例范围内提出解决方案。

    这是我偶然发现的一句老话:“同样的事情不会带来更多好处”。 “经济,经济公共理论是造假的人” 这些贩子倒是挺自在的,反正中产阶级不升地狱。 等待 E. Brown 预测和预测美国的“垮台”。

  98. @Bard of Bumperstickers

    如果你这么认为,那么你他妈的在做什么阅读她的文章和乱扔她的评论线程呢?

    你不喜欢她? 换个频道。

    我碰巧相信她写的东西至关重要且准确。 我不需要读一些不同意的蠢货。 顺便说一句,艾斯,她显然对经济和金融的一切都了如指掌。 州和城市银行? MMT 的真正承诺,与现在发生的事情无关; 在美国邮局以外开展银行业务的想法(如以前所做的和现在在法国所做的那样); 中国国有银行的来龙去脉; 希特勒发行并用来结束德国萧条时期的国家货币(他以安倍林肯在内战中的美元为例)。

    她的著作有力量、有创新、知识渊博。 你为什么在这里评论? 你为什么要调戏? 难道你没有比贬低别人更好的时间吗? 你在现实生活中这样做吗? 真是个混蛋。

    什么是石汤,你这个混蛋? 这就是我问你的,也是你应该回答的。 你在回复我。 我问你什么是石汤。 你带着一些无名小卒的小便来报复我。

    就像你告诉我没有圣诞老人一样,一直在窃笑。 你真是个虐待狂。 为什么不出去在街上打老太太的头呢? 那可能会让你更满意。

    无论你做什么,如果你没有任何相关和建设性的话,请联系 SFTU。 之前你还在嘀咕什么关于石头汤????

    • 哈哈: simple mind
    • 回复: @simple mind
  99. @JWalters

    垄断是资本主义的变态。

    此外,人类的本性在一段时间后将有 20% 的赢家和 80% 的输家。 在古代,他们有一个清偿债务,让人们重新开始。 在其他时候,垄断和裙带资本主义被阻止。 在其他时候,银行业是为了贷款以产生企业和个人的创新和商业,而不是为了夸大资产和玩纸上金融游戏。

    以上都是社会主义的形式吗? 并不真地。 管制和禁止是资本主义持久和持久的原因。 没有它,你将失去资本主义到真正的社会主义(国家集中控制)。 这真的行不通。

    但是,每当国家通过规则和禁令强加给社会的权力下放的创新建议时,尖叫社会主义根本不是社会主义。

    • 同意: JWalters
    • 回复: @simple mind
  100. sally 说:
    @Hang All Text Drivers

    我们需要找到一个固定的货币供应..固定,
    月球上的平方毫米数是固定的。
    所以让我们在月球表面以标准价 \$1/mm^2 发行..每个
    毫米有一个 gis 位置所以关于供应的每一件事
    全球货币是固定的。 每一美元都可以被追踪,所以
    假货受阻。 不需要银行......只需交易美元。
    经济既不能扩大也不能收缩其货币供应量
    因此它将成为自我高效和全球消除
    世界任何地方民族国家之间的任何货币差异。

  101. sally 说:
    @David Homer

    固定数量的免息货币怎么样,通过将月球表面的固定空间划分为平方毫米,我们每平方毫米发行1美元..所以每一美元的钞票都被索引到它在月球上的地理位置.. 使用该系统可以对账单进行核算。

    从不向任何人收取任何货币利息。随着肥猫积累了大量资金,人们起来并解除肥猫的一切,以使货币重新流通并摆脱囤积者。

  102. Rooster12 说:
    @Badger Down

    我相信他们的意思是今年 6.8 月的通货膨胀率比去年 15 月高 XNUMX%。 然而,这也不完全正确,如果你用.gov改变之前的原始公式计算通货膨胀率,今年的实际通货膨胀率接近XNUMX%。

  103. Anon[348]• 免责声明 说:

    这是一篇糟糕的文章。 归根结底,它的基本思想是印更多的钱,并希望它被有效地使用。 那不会发生。

    • 回复: @simple mind
  104. @Cookie Boy

    没有人通过从安全帽美国分拆捐款来“资助研究”。 金钱是可替代的和无限的,大多数作品在某个时候从大炮桶里出来,沉入海底,建造成一座法老纪念碑(摩天大楼),浪费在大量的照明、热量和空调上。 也成为大规模的肥胖和交通拥堵。 工业进步包括在高速公路上空转的汽车。

    莫里卡诺“工人”最大的名气是保龄球馆,我喜欢保龄球。

  105. 要求任何错过付款的借款人对高于特定收入门槛的居民征收自动税

    税务机关需要选民的许可才能制定任何“征税”…… 只有东方暴君或 Skool Marm 会想出这种运球。 没有所谓的“违约”,我不知道为什么只承认债券是货币就这么难。

    所有“债务”都会不断地转为新的问题,因此追逐自己的钱毫无意义。 政府。 不为收入征税,也不需要征税来加速赚钱,这是文章的全部要点,但没有抓住要点。

    货币发行,已经克服它。

  106. @Anon

    无论如何,印钞都会发生,所以让这个主题被广泛理解是有益的。 希望或绝望,无论如何,货币都会发行,现在是有任何意识的人认识到货币创造所涉及的力量的时候了。

    否则人类将永远是孩子,而其他人无论如何都会长大。

  107. Si1ver1ock 说:
    @Achmed E. Newman

    他们(美联储)的目标是 2% 的通胀。 这是或曾经是他们的官方政策。 原因有很多。

    美联储的通胀目标:为什么是 2%?

    https://www.stlouisfed.org/open-vault/2019/january/fed-inflation-target-2-percent

    总体而言,经济学有两种主要类型。

    1. 硬通货经济学

    2. 软货币经济学

    我们有类型 2,软货币经济学,即由主权国家发行的法定货币。

    如果我们有金本位制(或任何其他可兑换货币,如石油或白银),那么硬通货经济学的规则将占上风。

    我们没有那个。 我们有一种软货币(法定货币)。 所以软货币经济学的规则占了上风。

    http://moslereconomics.com/wp-content/uploads/2018/04/Soft-Curency-Economics-paper.pdf

    • 回复: @Achmed E. Newman
  108. @David Homer

    市场会根据所有价格进行调整,利率上升或下降几乎没有区别。 通货膨胀来自增加货币供应量,利率可以是 200%,只要货币继续自由发行就没有关系。 大多数“债务”旨在最终解除破产、公司破产、注销或在新问题中进行平衡。

    大多数债务“转入”新金融,大多数房屋在功能现实中永久抵押等等。所有关于“利率”的一生狼吞虎咽只是另一个旨在分散现实世界注意力的skool marming edjamacashunal幻想。 市场以市盈率设定“利息”,“银行利率”毫无意义。

    纸面账户不是物理现实,除了商品和服务之外,有效货币总是压在实物资产上。 没有人“必须”支付任何费用,货币从接受以及用该货币购买的资产的反映中收取费用。

  109. @restless94110

    现代是建立在“消灭债务”之上的:

    破产

    取消抵押品赎回权

    时间条

    注销

    豁免

    wards夫

    惯性

    翻车

    等等,

    • 回复: @restless94110
  110. Si1ver1ock 说:
    @Achmed E. Newman

    对于上班族来说,通货紧缩并没有什么坏处。

    假设您正在生产小部件。 当前价格为 X。

    当您进入市场时通货膨胀,价格将是 X + 通货膨胀。

    随着通货紧缩,当您进入市场时,您的小部件价格将是 X – 通货紧缩。

    由于通货紧缩,生产商得到的价格低于他们当前的目标价格。

    上一次严重的通货紧缩是大萧条。

    在那之前是内战后的通货紧缩,货币供应量大大减少。 它引起了很多悲伤。

    长期萧条

    ……美国政府于 1873 月通过了 1873 年的《铸币法》。 这基本上结束了美国的双金属标准,首次迫使其采用纯金标准。 这项措施被其反对者称为“1896 年的罪行”和威廉·詹宁斯·布赖恩 XNUMX 年的黄金十字架演讲的主题, 迫使货币供应量收缩 在美国。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Long_Depression

    • 回复: @Achmed E. Newman
  111. @Bard of Bumperstickers

    通过资助“每个人”而不是“只是一些人”来改变权力平衡会增加“价值”。 既然货币流通不管不顾,大家还是争分夺秒吧。

    创造“附加值”的工作受到激励行动的货币的刺激。

  112. Si1ver1ock 说:
    @ingotus

    你愿意解释通货紧缩以及为什么它被认为是一件坏事吗?

    它可能导致不受控制的通货紧缩螺旋。

    什么是通货紧缩螺旋?

    通货紧缩螺旋是对经济危机的价格下降反应,导致产量下降、工资下降、需求下降和价格仍然下降。 通货紧缩发生在一般价格水平下降时,而通货膨胀则发生在一般价格水平上升时。

    当通货紧缩发生时,中央银行和货币当局可以制定扩张性货币政策来刺激需求和经济增长。 然而,如果货币政策努力因经济疲软超出预期或目标利率已经为零或接近零而失败,那么即使实施扩张性货币政策,也可能出现通货紧缩螺旋。 这种螺旋相当于一个恶性循环,一连串的事件强化了最初的问题。

    https://www.investopedia.com/terms/d/deflationary-spiral.asp

    • 回复: @ingotus
  113. @restless94110

    https://en.wikipedia.org/wiki/Stone_Soup

    Stone Soup 是一个欧洲民间故事,饥饿的陌生人说服一个城镇的人每人分享少量食物,以制作每个人都喜欢的饭菜,并作为一种关于分享价值的道德而存在。 在不同的传统中,石头已被其他常见的不可食用的物品所取代,因此这个寓言也被称为斧头汤、纽扣汤、钉子汤和木头汤。

    无论哪种方式,所有这些“经济学”喋喋不休都无关紧要,重要的是土地的获取和控制。

    “拥有”是规则的 9/10……似乎很少有人掌握这个简单的事实。

    • 回复: @restless94110
  114. @simple mind

    不知道那一半是什么,但如果有什么是清楚的,那就是现代(为什么你用引号引起了我的理解)肯定不是建立在消除债务的基础上的。

    当你的学生贷款债务还清时给我打电话。

    • 回复: @simple mind
  115. Cookie Boy 说:

    通货膨胀摧毁了工人的购买力,“精英”们一直在利用货币供应的操纵来巩固和增强他们的权力。

    它就像在货币政策宽松时拥有资产并在货币紧缩之前兑现一样简单。

    有趣的是,他们怎么知道什么时候进出是合适的?

    你必须明白强者不冒险,他们在结果发生之前就知道结果。

    就像在“恐怖袭击”之前为建筑物投保一样,西尔弗曼先生有多幸运?

    和选举一样,如果你拥有双方,你总是赢!

    • 同意: JWalters, nokangaroos
  116. @simple mind

    我不明白关于石头汤的寓言与这篇文章有什么关系,但你花了很长时间才解释你在谈论什么魔鬼,以至于我忘记了你提出它的背景。

    对你来说最重要的是控制土地吗?
    土地的通货膨胀使这变得不公平。

    占有是9/10法则,很少有人明白?
    显然每个人都明白,所以你他妈的又在说什么?
    唯一不了解 9/10 的人是家庭入侵者。

    你为什么不回到Lew Rockwell的土地或其他地方。 或者只是保持沉默。 拿第5个。 谢谢。

    • 回复: @simple mind
  117. Corrupt 说:
    @Mulga Mumblebrain

    是的,这次会有所不同,社会主义会起作用……没有人说。

  118. @restless94110

    哈哈你是智障! 我是一个完全不同的海报,你问到“石头汤”,我知道参考。 另一个愤怒的孩子试图与大人竞争

    • 回复: @restless94110
  119. @simple mind

    你说的对。 我是迟钝的。 但你不也是智障吗?

    什么样的人在窃听——所以知道有一个神秘术语的上下文——如此无益地解释了等式的一半?

    我也可以查一下石汤,伙计。 我没有,因为唯一重要的是你正在悄悄地交流的人的背景。

    多亏了你的帮助,它仍然像泥一样清晰。 正如他们所说,fahgeddaboutit。

  120. @Si1ver1ock

    我们有类型 2,软货币经济学,即由主权国家发行的法定货币。

    我应该将其更正为“由一家对人民不负责任的私人银行”,但除此之外,Silverlock,如果您只是理解类型 2 不好,那么我们在这里几乎是一致的。

    同样,2% 意味着美国人每年有 2% 的储蓄被盗。 银锁, 每年我的劳动积蓄的2%都不希望被偷走! 你呢? 你只是同意吗?

  121. @Si1ver1ock

    你的制造例子是不可靠的。 当您销售产品时,您会得出合适的价格。 通货紧缩可能会鼓励更多的即时供应链,而不是在通货膨胀时期积累大量库存(至少任何具有良好保质期的东西)。

    从销售中获得的货币在利润、再投资或供应链购买力方面的价值要高得多。

    不,在通货紧缩时期唯一亏损的人群是金融服务人群,他们通过玩弄我们的钱来赚钱。 这就是为什么美联储、美国政府和白鞋金融巨头想要“维持那 2%”(实际上是 4-5%)“通货膨胀,以造福经济”。 这完全是胡说八道,Silverlock。

    当您,工人,可以将您的储蓄存入获得自然利率(当前“货币价格”)的账户,并使本金本身变得更有价值时,这怎么可能是件坏事?

    现在,当我不断提到工人时,这里有一个来自 工人死了:

    很多穷人给他们买了坎伯兰蓝调。
    他赢不了,因为输了
    很多穷人都得走那条线
    只是为了支付他的工会会费……

    我不知道,我不知道,如果我会再回去。

    • 回复: @ingotus
    , @Anon
  122. ingotus 说:
    @Si1ver1ock

    谢谢。 文章说,这些发生在经济衰退或萧条期间,这就是推动螺旋上升的原因。

    早些时候您提到美联储难以将通胀率保持在 2%,突出了不应忽视的潜在通货紧缩压力。 您能解释一下当时或现在可能有哪些压力吗?

  123. @restless94110

    你不知道一半 条款 这就是为什么你仍然认为债务是真实的。 所有的学生贷款“债务”都是一种妄想,你只在网上听说过,信用报告在多年后不会保留,信用报告可以更快地修复。

    “学生贷款”的全部好处在于,如果有一份公共工作,他们可能会对支票的 10% 进行“征税”,这与所有其他税收一样,这只是另一种税收。 如果你不能理解机械结构,“债务”部分就会成为另一种关于思想的郊区幻想。

    所有的混蛋都只是每周或每个月都有最终薪水的混蛋,所以要么接受要么放弃。

    债务在破产中几乎一扫而光。 债务一直被“抹去”,大多数信用卡和其他玩具经常被注销。 起诉每项索赔都有时间限制,执行判决也有时间限制。 征税和扣押有许多豁免和排除,以及许多成为“判断证明”的方法。

    就像我在这里的另一篇文章中所说的那样,真正的问题是获得土地。 没有什么反对艾伦布朗的!! 无论哪种方式,我都不关心婴儿潮一代的 BS。

    • 回复: @restless94110
  124. ingotus 说:
    @Achmed E. Newman

    我想如果人们认为通货紧缩只是随着时间的推移价格下降,那么它可能有两种类型的原因——真实的和货币的。

    通货紧缩的真正原因包括技术进步和商业行为的其他方面导致成本降低和竞争。 这些本身都不是坏事。 这些进步,包括电力、汽车等,使生活水平大幅提高。 一些人将劳动力市场的刚性视为通货紧缩不好的原因。 在看到许多人在大流行期间工资降低后,我怀疑在这个特定问题上没有必要发出警报。

    通货紧缩的货币原因与货币供应量减少有关,这可能是由于真实或“法定”原因造成的。 货币供应量的真正减少可能包括涉及大量纸币的火灾,或者(在过去)一艘装满黄金的船在大洋中央沉没。 但据推测,这些资产是由某人拥有的,业主将承担成本,就像当房子被烧毁时,业主(或他们的保险公司)承担成本。 很糟糕,但不需要中央银行来解决。

    另一方面,我认为法定通货紧缩的原因值得更多关注。 首先,只有当一小群人可以使用印钞机(如今主要是电子设备)时,才会发生这种情况。 请注意,只有特定的一小群人才能获得此特权。 其他所有人参与该活动都是非法的。 这提出了几个问题。 最近发行的货币如何在经济中传播? 这意味着谁可以先花掉它,然后花在什么上面? 大概是发布它的人,或者他们(法律允许,视情况而定)的亲密伙伴。 现在想象一下,如果这是一个私人操作,所发行的货币真的无法检测为假币。 显而易见,主要受益者将是货币的发行者。 当政府这样做时也是如此。 因此,政府及其亲密伙伴有强烈的动机坚持持续的通货膨胀对所有人都有好处,只要它只由特定的人群或机构发布。

    现在回到通货紧缩。 当然,如果向民众兜售“持续通胀”的想法,就可以创造新的“均衡”并维持一段时间。 历史似乎表明,这就像杂耍演员在他的表演中添加越来越多的球:在某个时候杂耍崩溃了。 危机被确定,通货紧缩被认为是潜在的灾难,解决办法是印更多钞票。

    因此,通货紧缩是坏事的想法实际上只是政府将其不断发行的法定货币合法化的一种方式,法院经济学家可以快速回应反对意见,并让其他所有人快速回应为什么通货膨胀是好的。

    你必须把它交给他们。

    欢呼声,

    • 回复: @HdC
    , @Achmed E. Newman
  125. WJ 说:
    @obwandiyag

    德国政府不拥有宝马、西门子或许多其他德国公司。 因此,他们不是社会主义者。 不是我胡说八道。

  126. Anon[726]• 免责声明 说:
    @Achmed E. Newman

    “ 不,在通货紧缩时期唯一损失的人群是金融服务人群,他们通过玩弄我们的钱来赚钱。 这就是为什么美联储、美国政府和白鞋金融巨头想要“维持那 2%”(实际上是 4-5%)“通货膨胀,以造福经济”。 这完全是胡说八道,Silverlock”

    更多的印钞或每周量化宽松政策使主要交易商、对冲基金、公司、房地产和保险机构如雨后春笋般涌现(电脑按键快速点击)。
    他们购买股票和房地产。 值上升。
    通货紧缩没有发生在股票或房地产上,也没有发生在基本维持的日常必需品上。
    位有膨胀,杂货有慢慢的。

    现在,如果印出来的钱通过增加银行存款的利息到达普通人手中
    2 通过增加工资
    3 为普通民众减税。
    4 或降低进口食品、天然气或电子产品的关税
    5 农产品的非商品化 - 一个复杂的过程,但通过法币和自由货币丰富的商业机构使之成为可能。
    6 学费减免
    7 或来到本可以通过增加就业和不增加税收来提供更好服务的州和县

    几年前我们可能已经看到通货紧缩了。

  127. @simple mind

    你对这些术语一无所知,这就是为什么你仍然认为债务是真实的。 所有的学生贷款“债务”都是一种妄想,你只在网上听说过,信用报告在多年后不会保留,信用报告可以更快地修复。

    多德。
    我 5 年前刚从美国大学毕业。

    我向你们保证:

    学生债务是非常真实的,无法解除。

    作为一名记者,我采访了数十名同样受到阻碍的前学生。

    你太无知了。 除了你的第一段假新闻之外,我一个词都读不懂。

    得到帮助。

  128. Miro23 说:

    她文章的主要观点似乎正在迷失。 赚钱很容易——银行一直在为 ZioGlob 项目或当地零售客户购买沙发提供美联储级别的“融资”。

    问题涉及如何使用创造的货币。

    如果它进入新技术/行业,那么增长会产生足够的收入来偿还贷款的利息。 例如,19 世纪早期的铁路向西方开放,或者计算机/数字化在 20 世纪后期使互联网成为可能。

    在过去的 50 年里,NE Asia 将信用视为一种宝贵的资源,并谨慎地使用它来推动技术进步/开发出口优质产品。 在同一时期,新自由主义西方将信贷视为或多或少可以免费获得的东西——助长了大规模的资产投机和消费(一切事物的金融化)。

    在极限情况下,如果西方回到完全有效的技术/工业投资,将会产生一个有趣的结果,即公众将不得不为财产和消费品支付现金(或不支付)。 需求会和价格一起崩溃一次——这不一定是一件坏事。 至少它会反映现实——金融崩溃和通货膨胀将成为过去。

  129. HdC 说:
    @ingotus

    降价的最好例子是平板电视、手机(智能)电话和长途电话。 我相信还有很多其他的,比如航空旅行。

    最近对加拿大央行前行长的一次采访让他支持通货紧缩是不好的,因为降价会导致客户推迟购买,从而对经济产生负面影响。
    面试官不够快或不够聪明,无法就此给前州长打电话。

    我立刻想到了上面的第一句话,我想:“他们在哪里找到这些人并让他们负责国家的货币供应和政策?

    这当然不是精英政治,加拿大和其他国家的政府显然非常缺乏精英政治。 结果有目共睹。

    • 回复: @ingotus
  130. Levtraro 说:
    @JWalters

    我有点同意哈德森,虽然哈德森和马克思一样,擅长诊断但不擅长治疗。 解决方案不是将货币政策带入公共领域和选举政治。 那只是意味着将中央计划从银行家手中转移到政客身上。 这就是 MMTers 抽烟的强烈梦想,将银行系统的控制权从贪婪的银行家交给小气、无能和贪婪的政客。 在你的引述中,哈德森似乎想将货币政策带到财政部。 这不是自克林顿以来一直给犹太人的部门吗?

    布朗所倡导的制度在欧盟得到了一定程度的尝试,其结果是在2008-2009年金融危机之后,普遍存在腐败和银行重组(即合并)。 德国可能被认为是一个成功的例子,除了德国银行长期遭受低盈利能力的困扰,甚至在负利率的情况下甚至难以支付存入德意志联邦银行的盈余。 德国银行试图将负利率的成本转嫁给客户(即与存款成比例的费用),但随后现任总理和前财政部长威胁要阻止任何此类费用。 即使是德国最大的银行德意志银行,也一直处于长期下滑状态,最近几个季度已经亏损了数十亿美元。 德国银行的盈利能力低下,不是因为效率低下,而仅仅是因为收入低和与碎片化相关的成本高。 我对北达科他州一无所知(那是哪里?)所以无法评论实际结果。

    我也不同意保罗博士和其他美国自由主义者关于简单地废除美联储和带来货币竞争的看法。 他崇拜自由市场的想法,任何崇拜一个想法的人都失去了一些分析能力。

    很抱歉没有更加热情或积极,但这只是某些人评论某些东西的意见。 也许那个地方北达科他州有一个模型银行系统。

  131. ingotus 说:
    @HdC

    的确。

    不幸的是,我怀疑权力和能力之间的脱节是一个特性,而不是一个错误。 更具体地说,允许人们提升和维持权力的能力与能够实现良好判断力、常识和对国家最有利的长期观点的能力无关(也许相反)。

    那好吧。 下一个美国在哪里?

  132. @RoatanBill

    您将如何应对恢复的金本位制将导致的饥荒? 默里·罗斯巴德 (Murray Rothbard) 构建的论点是,在他的自由主义乌托邦中,孩子将没有生存权,因为这将迫使他们非自愿地要求父母的财富,因此他预计饥荒会以金本位制回归。 他这样做是为了让父母有办法在饥荒期间对孩子进行分类,这样他们就可以合法地和道德地饿死他们不想要或无法养活的孩子。

    • 回复: @RoatanBill
  133. RoatanBill 说:
    @advancedatheist

    我看不出金属标准如何导致饥荒。 我相信缺乏食物会导致饥荒,如果我错了,请纠正我。 因此,我认为您的断言是有缺陷的。

    顺便说一句——我不在乎默里罗斯巴德或任何经济学家对任何事情的看法,因为他们是社会上首屈一指的废话艺术家。

    • 同意: Realist
  134. Quaker 说:

    An *实际的* 大屠杀会解决通货膨胀问题,整个地球都会处于和平状态。

    只是在说'。

  135. Cookie Boy 说:

    我们的困境不是经济上的……而是政治上的。

    为了让金字塔等级制度发挥作用......一个国家的最优秀的人必须统治,这就是我们目前的问题,一个国家的最优秀的人不统治,我们有一个犯罪集团篡夺了最优秀的人特朗普和坐浴盆!

    如果我们要保留这个系统,唯一的出路就是篡夺罪犯并恢复最好的男人/女人……或者找到另一个无法被犯罪团伙捕获的系统。

  136. @Fart Blossom

    银行家的另一种新封建统治,是您的偏好,是吗?

  137. @RoatanBill

    它不是“政府”货币。 它是美联储,即一个由十几家私人银行组成的财团,几乎都由我们的犹太朋友控制。 他们创造货币,以零利率将其交给其他私人银行家,然后他们以不断增长的利率将其借给农奴,信用卡最高可达 20% 以上,而对发薪日贷方等而言则是天壤之别。坎蒂隆效应。 并且他们拥有“政府”,成为精英吸血鬼的地方。

  138. @Achmed E. Newman

    天哪! 那会很讽刺,不是吗? 在掠夺世界 200 年后,美国最终被掠夺了自己。 业力是个婊子。 别担心——中国人不会愚蠢到羞辱美国。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  139. @RoatanBill

    比尔爵士,你在所有方面几乎都是正确的,但你正在接受一个巨大的错误。

    金钱是领土的代表 — 不是黄金、白银、石油、玉米、烟草或其他普通商品。

    究竟谁应该发行一个国家的钱?

    每一单位的真钱究竟代表什么?

    请检查 第八条美国第一部宪法 (联邦条款).

    阅读 常识 (1776) 由托马斯·潘恩 (Thomas Paine) 和 弗吉尼亚权利宣言 (1776 年)由乔治梅森。

    感谢。

    https://www.youtube.com/playlist?list=PLDVQ932i7NF2-yTnbCRDQ74QLjMB6qW0u

    • 回复: @RoatanBill
  140. RoatanBill 说:
    @Jon Chance

    金钱已经存在了数千年,因此,任何来源的文件都没有与金钱有任何合法关系。 不应该有国家货币/货币这样的东西。 政府对货币领域的侵入是整个世界现在面临的首要问题。 政府对货币概念的唯一贡献是贬低货币,发明一种称为货币的货币替代品,然后通过人为设计的通货膨胀欺骗其公民。

    金属生产商应该聚在一起,为金属流通量硬币“流通量”。 例如,可以在金币表面打100枚金币,表示100克。

    所有东西的价格都将设置为 G:S:C,因此一个典型的小部件将花费 945:50:0,这意味着 945 克黄金、50 克银和没有克铜。 单位实际上可以是任何可以商定的。 没有人会关心黄金是在美国、俄罗斯还是火星上铸造的。

    这将消除货币套利,汇率,中央银行,并且意味着政府将脱离“货币”业务。 价格上涨将是市场力量,而不是某些银行集团的一时兴起。 中央银行的赤字支出将债务货币化将是不可能的。 战争的可能性较小,因为现在需要以现金G:S:C而不是稀薄的“货币”来支付战争。

    信用卡公司可以存储个人或公司拥有的所有金属,我们所有人都可以使用塑料作为便利,并可以选择随时提取我们的金属的任何部分。 不再需要部分准备金银行业务。

  141. @ingotus

    感谢 Ingotus 提供简洁而翔实的评论。 在第 4 段中,我相信您的意思是从“法定原因 in胀气……”

    • 回复: @ingotus
  142. @Mulga Mumblebrain

    好吧,真的不是讽刺或 Karma,而是老样子,Mulga。 并非所有美国人都在掠夺俄罗斯,而只是通常的一群金融豺狼。 我猜想从美国获得大部分战利品的也会是腐败的中共党员,而不是普通的中国人。

  143. @RoatanBill

    非常好。

    我看不出有任何其他方法可以解决问题。

    银行家愿意不惜一切代价阻止它。

  144. ingotus 说:
    @Achmed E. Newman

    谢谢艾哈迈德。 好吧,我指的是通货紧缩,因为这是不和谐的话题,如果不清楚,请道歉。 该段旨在强调存在一种通货紧缩——由缺乏法定发行造成——只有在法定发行环境中才有可能发生。 这也许就是人们如此害怕的通货紧缩类型,如果邪恶的印刷机不复存在,通货紧缩就会消失。

  145. @RoatanBill

    是的,多年来我们都听说过米塞斯、罗斯巴德和其他犹太银行家提出的诱人理论。

    如前所述,货币是领土的代表——而不是黄金、白银、石油、玉米、烟草或其他普通商品。

    枪支远比黄金更有价值。

    铸币是货币的一种形式,但铸币不是货币。

    https://freerepublic.com/focus/news/674984/posts

    傻瓜金奖——罗伯特·卡罗尔

    [更多]

    通过垄断这种商品,富裕阶层已经扼杀了自然,将社区置于其脚下……与这个过程相比,高利贷简直就是儿戏。

    – 亚历山大·德尔马 金钱科学

    黄金或黄金“支持”货币的倡导建立在可疑的基础上。 接下来的讨论将揭示黄金倡导论战中使用的一些语义欺骗、半真半假、双重说法、利己诉求和历史错误。

    教皇在 1992 年承认伽利略是对的。 这与金币无关,但它被提出来表明,无论是古代还是权威,都不会使虚假的想法成为虚假的。

    黄金货币倡导者坚信一点点黄金,特别是如果它们印有一些权威和数字的形象,比编号的纸张或计算机字节更能成为更好的价格计数器。 这种信念涉及对金钱是什么的看法。

    持有这种信念的人认为金钱是真实的,并且显然需要亲眼目睹并握在手中它的物理表现。 黄金重,精金光亮有光泽。 它满足了一种情感需求,无论它对金钱的功能来说多么无意义。 金钱是人类心理制造的产物。 一直如此; 它永远是。 它是一种促进交流的工具。 没有它或一些等效的会计系统,现代社会就无法运转。

    一个理性的商业决策将要求货币符号的制造成本尽可能低。 目前,(1998 年),开采和提炼一盎司黄金的成本约为 280 美元。 每盎司黄金开采数十吨矿石,在地面上留下了立方英里的洞。 矿石被有毒化学品浸出,造成环境污染。 银行只需按一下电脑按钮就可以创造任意数量的货币。

    抽象的数字,本身毫无意义,可以计算安培、小麦、汽油、体积、距离、面积、力或任何可测量、可量化的东西的数量,在商业、科学和技术中就足够了,没有金属计数器的笨拙不便。 为什么要和钱不一样?

    黄金货币的拥护者有时会提出一种伪法律论点,即不能用另一笔债务来偿还债务。 这是语义欺骗。 可以用收款人可接受的任何方式偿还债务。 此外,只要以银行账户存款或美联储票据形式存在的债务可以兑换为真正的商品和服务,收款人就如同收到小块金属一样富裕。 此外,数万亿美元的世界经济几乎完全依赖于债务货币的交换,而债务货币仅由银行存款账户中的数字组成。

    伴随伪法律诡辩的黄金货币的一个常见论点是黄金具有“内在价值”,这是另一种语义欺骗。 黄金具有有趣的内在特性,例如化学稳定性和出色的导电性,但“内在价值”如果不是彻头彻尾的双重说法,也是一种语义错误。 Value(1) 是一种主观判断,不能被理性地认为是内在的。 主观性完全是人类思想的产物。 “内在价值”是价格的欺骗性委婉说法。

    如果人们被困在某个偏远的地方,没有食物、水和住所,那么一座金山就比那么多沙子毫无用处。 它不会有任何代价。 黄金没有内在价值。 它只是有一个价格,它是与其他商品相比的主观价格价值相关的复杂因素的结果。 黄金的工业实用性以及人类希望黄金用于个人装饰等的主观性,确实确保黄金将在现代市场上获得价格。 但是什么价格?

    (继续…)

    https://freerepublic.com/focus/news/674984/posts

    • 哈哈: RoatanBill
  146. @obwandiyag

    那不是社会主义,你显然是个白痴。

  147. @Steve Naidamast

    不,上面的人已经准备好了逃跑,他们会在人们开始包火炬之前很好地操作它们。

  148. @Mulga Mumblebrain

    资本主义就是贪婪。 社会主义是嫉妒。

    他们俩都是傻子。

    • 回复: @HdC
  149. HdC 说:
    @azureamaranthine

    因此,国家社会主义是组织经济的第三种方式,并被证明优于资本主义或共产主义的替代方案。

    根据所有外国说法,其作者可以畅通无阻地进入德国的任何地方,到 1930 年代中期,德国的情况非常好,到处都能遇到快乐的人。 就连丘吉尔的女儿也有这种看法!

    但是资本主义和共产主义国家的领导人不会有这个。 阻止国际银行从工人的辛劳中攫取利润的第三种方法? 不能有那个,我们可以吗? 根据丘吉尔的说法。

    因此,最坏的资本主义和共产主义联合起来摧毁了在一个有胆量和头脑尝试不同的欧洲小国实施的“第三条道路”。

  150. jadan 说:

    应该说,通货膨胀不是通货膨胀,它是资本对大众征收的税。 过多的钱追逐过少的商品并不是当前通货膨胀的原因。 投资回报率是。 资本要求进贡,称之为投资回报。

    在这种非生产性经济中,资本通过货币贬值获得投资回报。 这看起来像通货膨胀,但实际上是投资者阶层向少数净资产多数人要求的贡品。 当白手起家的钱在赌场体验好运时谁买单? 当一个人下注 100 美元,股票疼,他以 1000 美元的价格卖出,那 900 美元的利润从哪里来? 来自永久货币机器。

    Cheerios的成本上升。 一切的成本都上升了,投资者阶层将价差收入囊中。 艾伦布朗说,要让更多的钱可用,以使供需平衡。 通胀会消失! 不,抱歉,这在金融资本主义下是行不通的。 投资者要求他们的活力和非投资者(也称为“傻瓜:”)通过共同货币事实上的贬值来支付。 事实是这个国家没有经历通货膨胀。 这是通货紧缩,债务通缩。

    公众深陷债务泥潭,经济只能产生更多债务,因此企业提高商品价格以提高其股票价值,投资者在非生产性经济中享有良好的投资回报率! 复利的奇迹就是金融资本主义法则! 它被称为通往地狱的高速公路。

    • 回复: @HdC
  151. HdC 说:
    @jadan

    我认为您在试图解释通货膨胀的症状时过于冗长。

    街上的人将通货膨胀视为他日常需求的价格上涨。
    投资者要求他的“放弃购买”(没有花费而是投资的钱)获得更高的回报,以使他的决定值得。
    而企业需要更高的投资回报率来支付更高的回报,从而抬高价格。
    街上的人付不起这些更高的价格,于是削减了开支。
    等等

    因此,根本问题仍然存在:破坏经济稳定苹果车的驱动力是什么?
    从根本上说,是中央银行将货币——银行票据——投入流通,而没有为其生产商品和服务。 时期。

    请注意,价格上涨或下跌可能有非通胀原因,例如有钱人投机所标商品。 主要农业国家歉收。

    较低的价格可能是由于更高效的制造,如智能手机和平板电视。 更高效的采矿和农业加工等。因此,在大喊“通货膨胀”之前必须小心。

    然而,在商品和服务没有增加的情况下,更多的货币投入流通,这仍然是通货膨胀的基本标准。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ellen Brown评论