Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Stephen J.Sniegoski档案
红色颠覆的现实
苏联在美国的间谍活动的最新确认
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

今天,我们的整个企业媒体尖锐的宣称 - 基于绝对没有公众的证据 - 基督徒俄罗斯通过选举唐纳德特朗普的选举颠覆了美国政府的控制。 因此,具有讽刺意味的是,过去所有这些媒体机构都对那些提供有力证据的人进行了恶毒的攻击和嘲笑,这些证据表明共产主义俄罗斯实际上在 1930 年代和 1940 年代确实接近颠覆和夺取了美国政府的控制权,但从未完全承认他们的严重错误。

这一不可否认的历史事实背后的大量文献已在众多学术书籍中提供,但其中大部分内容在 Stephen Sniegoski 博士的这本专着中进行了有益的总结,因此值得重新出版。 ——埃德。

卡罗尔·奎格利(Carroll Quigley)在他的笔记(至少由约翰·伯奇协会(John Birch Society)撰写)中讽刺地写道,显然是为了说明政治上的单纯。 悲剧与希望,“那些在 1948 年至 1955 年间对苏联间谍活动大吼大叫的团体也声称罗斯福总统期待并想要珍珠港事件。”[1]卡罗尔·奎格利 悲剧与希望:我们这个时代的世界 (纽约:MacMillan 公司,1966 年),p。 919. 在之前的贡献中 西方的 季刊,我处理的是后者; 在这里,我将对前者进行一些“咆哮”。 根据直到最近才成为自由主义建制派的传统智慧,1940 年代末和 1950 年代初的美国陷入了可怕的红色恐慌、反共的歇斯底里和猎巫时期。 恶意的“红色诱饵”将无辜的自由主义者诽谤为共产主义者,以破坏新政的改革,阻碍与苏联的和平。 至多一些更“反共”的自由主义者会承认可能有一些共产主义颠覆者,但没有任何理由证明可怕的反共反应过度,尤其是蛊惑人心的乔·麦卡锡的滑稽动作。 从 1960 年代到 1980 年代,美国政治话语中最强烈的禁忌之一是苏联在美国的影响。

在 1990 年代,美国政府发布了 Venona 文件(见第 49 页)以及部分开放苏联档案,迫使当权派人士重新考虑。 是的,弗吉尼亚州,在所谓的“麦卡锡时代”,美国确实有共产主义间谍。 事实上,现在看来,即使是那个时代被诽谤和抹黑的“红色诱饵”,也不知道苏共颠覆已经渗透到什么程度。 必须补充的是,即使在所谓的“猎巫”时期,也有足够的证据证明苏联共产党对任何客观人士进行间谍活动的真实性。 但是,当然,如果一个人要被称为“受过教育”、“受人尊敬”的人,就必须避免客观思考——这在现代美国根本不是达尔文式的生存特征。

从列宁开始,苏联共产党领导人一直鼓吹地下活动的必要性,外国政府是渗透的主要目标。 来自许多国家的证据是压倒性的。 政府中的共产党人从事间谍活动,并采取行动影响亲苏方向的政策。 参与这些活动的许多人是共产党员; 其他人是同路人,尽管他们缺乏党的纪律,但仍寻求推进苏联共产主义的利益。

富兰克林·罗斯福在 1933 年对苏联的外交承认为苏联提供了有效渗透美国政府的第一次机会。 有了外交承认,苏联情报部门就可以通过其大使馆和领事馆在法律掩护下运作。 自由主义的新政机构为招募苏联间谍提供了沃土。 为这些机构工作的许多人都同情政府对苏联“实验”的计划以及苏联反对法西斯主义。 这种对共产主义的同情在第二次世界大战期间增加了,当时苏联人可以被视为战友。 苏联正在与纳粹主义的巨大邪恶作斗争,这一点经常被用来解释(并证明)犹太种族颠覆者的数量不成比例。

苏联情报部门从美国共产党的支持中受益匪浅,其中许多成员充当特工。 因此,在 1930 年代和 1940 年代,在苏联直接控制下的共产主义颠覆者渗透到联邦政府的主要机构:财政部和国务院、战略服务办公室(中央情报局的前身),甚至白宫本身。

苏联情报机构由三个独立的组织组成:克格勃(NKVD 或 NKGB——主要的国家安全机构)、[2]本文将始终使用克格勃这个词,这个词是苏联最高安全机构最为人所知的,尽管该机构在其历史上有不同的名称。 在二战的大部分时间里,它被正式命名为 NKGB,而早些时候它是 NKVD。 GRU(军事情报)和美国共产党(严格来说,美利坚合众国共产党,或 CPUSA),由共产国际(共产国际,由斯大林领导)监督。 克格勃和格鲁乌在美国运行着平行的“合法”和“非法”情报网络。 “法律”网络由情报人员在合法的、通常是外交的、秘密位于苏联外交使团和其他官方组织的“住所”的掩护下运作。 相比之下,“非法”网络由使用虚假身份且与苏联组织没有明显联系的苏联情报官员运营。

罗斯福总统无视苏联颠覆的危险。 1939 年,罗斯福的助理国务卿兼内部安全顾问阿道夫·A·伯利(Adolf A. Berle)在从前共产主义者那里得到这一信息后,向总统提交了一份包括阿尔杰·希斯(Alger Hiss)和哈里·德克斯特·怀特(Harry Dexter White)在内的美国主要苏联特工名单。间谍惠特克钱伯斯。 罗斯福只是笑笑这很荒谬。[3]赫伯特·罗默斯坦 (Herbert Romerstein) 和埃里克·布赖因德尔 (Eric Breindel), 维诺纳的秘密:揭露苏联间谍活动 美国的叛徒 (华盛顿:Regnery Publishing,2000 年),第 124-25 页。

立即订购

然而,联邦调查局局长 J. Edgar Hoover 担心共产主义对政府的渗透,而纳粹与苏联的协议为他提供了对可疑的苏联特工采取行动的机会。 1939 年,联邦调查局特工突袭了几个与美国共产党有联系的组织的设施,并以护照欺诈罪名逮捕了总书记厄尔·布劳德。 1941 年 1941 月,联邦调查局逮捕了美国克格勃高级官员 Gaik Ovakimian,罪名是违反《外国代理人登记法》。 XNUMX 年 XNUMX 月德国对苏联的入侵导致美国政府停止了联邦调查局早期迅速反击苏联颠覆的努力。 Ovakimian 被允许离开这个国家,罗斯福总统减刑了布劳德的刑期。[4]国家安全局,中央情报局,“维诺纳:苏联间谍活动和美国的反应,1939-1957”,前言,1996。https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-。 ..htm。

尽管美国颁布了许多禁止共产党人进入联邦政府的法律法规,但在第二次世界大战期间,这些法规只是松散地执行。 罗斯福政府的成员没有区分支持苏联击败轴心国的努力和支持苏联共产主义。 他们似乎相信自己的战争宣传:既然斯大林在与纳粹主义作斗争,斯大林和苏联一定是仁慈的。 虽然与苏联的这种合作有些是公开的,但其他方面则是在幕后进行的。 例如,战略服务办公室(OSS)实际上与克格勃合作。 OSS 主任威廉·多诺万 (William Donovan) 努力与克格勃建立正式交流,其中包括允许在美国进行正式的克格勃任务。 多诺万不是亲共产主义者,但对战时和战后与苏联的合作着迷。 多诺万的提议在罗斯福政府的队伍中得到了相当大的支持。 然而,联邦调查局局长 J. Edgar Hoover 坚决反对。 出于政治原因,罗斯福最终于 1944 年 XNUMX 月拒绝了该提议,担心胡佛教唆保守派共和党发动攻击。 正如历史学家布拉德利·F·史密斯 (Bradley F. Smith) 所写,促使罗斯福拒绝交换的原因“不是不信任苏联的秘密政策,而是担心胡佛和他的保守派朋友可能会做什么”。 该决定代表“与其说是对共产主义者的恐惧,不如说是对反共产主义者的恐惧”。[5]布拉德利·史密斯(Bradley F. Smith), 影子战士:OSS 和中央情报局的起源 (纽约:Basic Books,1983 年),第 345-46 页。 尽管未能建立正式交流,OSS 和克格勃之间发展了非正式合作,其中涉及广泛的高度机密材料的交流。 应该补充的是,OSS 也被大量苏联共产党特工渗透。

美国与苏联的合作表明了美国领导层的智力迟钝。 当美国鼓吹争取自由的战争并抨击纳粹的野蛮行径时,它却与一个维持绝对暴政并杀害数百万人的政府同床共枕。 即使道德可以打折扣,很明显,苏联共产主义从来没有打算与美国友好,而是公开呼吁建立一个共产主义控制的世界——一个“世界社会主义苏维埃共和国联盟”。 苏联打仗不是为了保护西方资本主义民主,而是为了保护和扩大苏联共产党的利益。 事实上,斯大林有意在 1939 年发动战争,因为他和其他共产党人一样,预计一场旷日持久的战争会促进精疲力竭的欧洲的革命,就像第一次世界大战一样。[6]斯大林推动战争的想法已经流传了一段时间。 例如,参见 Ernst Topitsch, 斯大林的战争:关于第二次战争起源的激进新理论 大战 (纽约:圣马丁出版社,1987 年)。 近年来,维克多·苏沃洛夫 (Vladimir Rezun) 的工作使这种观点更加可信, 破冰船:谁开始 第二次世界大战? (伦敦:哈米什·汉密尔顿,1990 年)。 苏沃洛夫提出了更具争议性的论点,即斯大林曾打算在 1941 年攻击希特勒,而德国的攻击是先发制人的。 有关此问题的评论,请参阅:RC Raack,“斯大林在第二次世界大战来临中的作用”, 国际事务, 158:4 (Spring 1996) http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/raack.htm 和“斯大林在第二次世界大战来临中的作用:国际辩论仍在继续”, 国际事务, 159:2(1996 年秋季)。 http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/raack2.htm。

美国的战时宣传由战争信息办公室(政府中的许多人实际上似乎相信)指导,将斯大林主义的俄罗斯描述为一个仁慈的国家,是美国的真正朋友。 副总统亨利·华莱士甚至将斯大林的“经济民主”描述为在重要方面优于美国的“政治或权利法案民主”,后者带来了“剥削、对国家权利的不切实际的强调,甚至……无政府状态”。 ”[7]本杰明·科尔比, '这是一场著名的胜利:战争中的欺骗和宣传 德国 (纽约州新罗谢尔:阿灵顿出版社,1974 年)。 私营部门一些有效的亲苏联宣传的一个例子包括约瑟夫·戴维斯的畅销书 莫斯科代表团,这成为了电影,还有昆汀雷诺兹,只有星星是中性的。 这两部作品甚至都将斯大林的清洗作为一种积极的好处来辩护。 有关亲苏联宣传节的讨论,请参阅 Erik von Kuehnelt-Leddihn, 左派:从德萨德和马克思到希特勒和马尔库塞 (纽约州新罗谢尔:阿灵顿出版社,1974 年),第 299-302 页。 鉴于对苏联共产主义的广泛钦佩,可以很好地理解苏联间谍如何可以在联邦政府中自由运作,并且与那些只是想在战争期间帮助他们的苏联盟友并扩大合作的美国人,尤其是自由主义者没有本质区别进入战后时代。

随着美国对苏联的敌意在 1945 年战争结束时开始发展,共产党在政府中的影响力的证据开始变得更加消极。 与此同时,共产党渗透的证据迅速增加。 1945 年 XNUMX 月,联邦官员在亲共杂志的纽约办公室发现了大量机密的政府文件,其中一些标有“绝密”字样。 美国 (见第 61 页)。 后来,前苏联共产党特工伊丽莎白·本特利 (Elizabeth Bentley) 和惠特克·钱伯斯 (Whittaker Chambers) 向联邦调查局讲述了他们关于共产党间谍活动的故事。 1945 年 XNUMX 月,苏联驻渥太华大使馆的密码文员伊戈尔·古岑科 (Igor Gouzenko) 叛逃到加拿大当局,带来了证明存在一个遥远的苏联间谍机构的文件证明,该机构已经渗透到曼哈顿计划和美国的其他机构,英国和加拿大政府。 渥太华迅速将这一信息传达给了华盛顿。 重要的是,来自不同来源的颠覆故事融合在一起。

到 1945 年下半年,白宫意识到对大量美国政府雇员的指控,其中包括国务院的阿尔杰·希斯、白宫助手劳克林·柯里、OSS 执行助理邓肯·李和助理国务卿等高级官员。财政部哈里德克斯特怀特。 尽管杜鲁门政府对这些启示感到震惊,但它只是慢慢开始采取行动。 这种低迷主要源于政治上的担忧。 毫无疑问,政治家的自然反应是将这些骷髅锁在壁橱里——杜鲁门和他最亲密的同伙担心公开丑闻可能会诋毁民主党及其政策,从而使共和党上台。 简而言之,杜鲁门将国内政治置于美国安全之上。

杜鲁门政府不作为和掩饰的例子包括司法部内部故意埋葬 美国 情况。[8]哈维·克莱尔和罗纳德·拉多什, 美亚间谍案:麦卡锡主义的前奏 (教堂山:北卡罗来纳大学出版社,1996年)。 而且,尽管收到了关于哈里·德克斯特·怀特颠覆活动的联邦调查局报告,杜鲁门还是在 1946 年提名怀特担任美国驻国际货币基金组织代表。[9]罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密,第 52-53 页; 杰罗德和利昂娜·谢克特, 神圣 秘密:苏联情报行动如何改变美国历史 (华盛顿:布拉西出版社,2002 年),第 118 页。

共和党对政府中共产党人的指控帮助他们在 1946 年的选举中赢得了对国会的控制,促使杜鲁门采取行动。 为了控制颠覆问题并防止可能有利于共和党的国会调查,杜鲁门于 9835 年 1947 月发布了 XNUMX 号行政命令,对政府进行了忠诚和安全检查。 杜鲁门认为,仅靠行政部门就可以有效防止苏联的颠覆,他利用行政命令限制国会访问安全信息。[10]罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密, p. ,P。 454. XNUMX。

然而,即使在启动行政命令之后,杜鲁门也拒绝承认苏联颠覆的巨大范围。 因此,在 1948 年,杜鲁门将众议院非美活动委员会对阿尔杰·希斯的调查描述为“红鲱鱼”。 杜鲁门在 1956 年的回忆录中写道:“这个国家有理由为我们的安全机构感到自豪并充满信心。 在战争期间,他们使我们几乎完全免于破坏和间谍活动。”[11]哈里·S·杜鲁门, 回忆录,卷。 二、 多年的试炼与希望 (Garden City, NY: Doubleday & Company, 1956), p. 291.

但是,虽然杜鲁门公开淡化了苏联渗透的范围,但美国政府还有一个额外的秘密信息来源,可以显示苏联企业的庞大范围。 这就是维诺纳项目。 “Venona”是美国政府为 1943 年启动的一项广泛计划提供的绝密名称,该计划旨在拦截和破译莫斯科与其在西方的情报站之间的通信。 大多数信息在 1947 年至 1952 年间被解码和阅读,尽管这项工作一直持续到 1980 年。虽然拦截了 200,000 条信息,但只有少数信息被破译,而且整个工作多年来一直处于最高机密。 虽然 Venona 的存在在 1980 年代初广为人知,[12]许多撰写美国反间谍活动的人含糊地提到了这个秘密项目。 例如:Robert J. Lamphere 和 Tom Shactman, 联邦调查局-克格勃战争: 特工的故事 (纽约:兰登书屋,1986 年)和大卫·马丁,镜之荒野(纽约:百龄坛图书,1981 年)。 直到 1995 年,美国国家安全局才开始向公众发布这些文件,并且解密了不到 3,000 条部分或完全解密的 Venona 消息。 维诺纳证实了美国政府被苏联间谍特工严重渗透的故事。 然而,由于维诺纳是一个完全秘密的行动,任何法庭都没有从其拦截中获得任何证据,因为华盛顿认为维诺纳的保密比监禁苏联特工更重要。

该科目的第一次综合考试是 Venona:解码 苏联在美国的间谍活动,由两位美国共产主义历史学家约翰·厄尔·海恩斯 (John Earl Haynes) 和哈维·克莱尔 (Harvey Klehr) 撰写。[13]约翰·厄尔·海恩斯和哈维·克莱尔, Venona:解码苏联在美国的间谍活动 (康涅狄格州纽黑文:耶鲁大学出版社,1999 年)。 美国国会图书馆 XNUMX 世纪政治历史学家海恩斯和埃默里大学安德鲁·W·梅隆政治与历史教授克莱尔是耶鲁大学“共产主义年鉴”系列其他著作的合著者。[14]哈维·克莱尔、约翰·厄尔·海恩斯和弗里德里克·伊戈列维奇·菲尔索夫, 的秘密世界 美国共产主义 (康涅狄格州纽黑文:耶鲁大学出版社,1995 年)和 Harvey Klehr、John Earl Haynes 和 KM Anderson, 美国共产主义苏联世界 (康涅狄格州纽黑文:耶鲁大学出版社,1998 年)。

海恩斯和克莱尔坚持认为,维诺纳最终表明,美国共产党“确实是在冷战期间在美国内部和反对美国工作的第五纵队”,[15]海恩斯和克莱尔, 维诺纳, p. ,P。 7. XNUMX。 并且大多数被指控在 1940 年代帮助苏联的人实际上已经这样做了。 作者指出,维诺纳不仅通过其对苏联交通的拦截提供信息,而且由于其“固有的可靠性”,还提供了“判断其他来源可信度的试金石,例如叛逃者的证词和联邦调查局的调查文件。 ”[16]同上,第。 19。
(海恩斯和克莱尔, 维诺纳,第 7.)

维诺纳解密显示,在战争年代,苏联间谍渗透到美国政府的每一个主要机构,从国务院和财政部到曼哈顿计划。 维诺纳证实了原子间谍克劳斯·福克斯、西奥多·霍尔和朱利叶斯·罗森伯格的罪行。 维诺纳认定为苏联特工的高级政府官员包括国务院官员阿尔杰·希斯; 财政部助理部长哈里·德克斯特·怀特; 国务院美利坚共和国司司长劳伦斯·杜根(Laurence Duggan); OSS 研究部负责人 Maurice Halperin; OSS主管的特别助理Duncan Lee; 和白宫助手劳克林·库里。 然而,作者承认,虽然 Venona 展示了苏联对美国的渗透,但在展示苏联间谍对美国安全造成的实际损害方面价值不大。 这是因为很少有实质性的信息通过电报传送到莫斯科; 大部分间谍报告,包括被盗文件,都是通过快递运送的。[17]同上,第。 332。
(海恩斯和克莱尔, 维诺纳,第 7.)

立即订购

苏联的解体也带来了关于苏联渗透美国的更多信息。 这来自苏联情报官员本人以及 1990 年代初期苏联档案的部分开放。 出书的前苏联情报官员包括叛逃者奥列格·戈尔迪耶夫斯基上校,18 曾在克格勃工作了很长时间; 克格勃档案保管员瓦西里·米特罗欣 (Vasili Mitrokhin),19 于 1992 年叛逃到英国,手里拿着大量基于情报文件的手写笔记; 和帕维尔·苏多普拉托夫,[20]Pavel 和 Anatoli Sudoplatov 与 Jerrold L. 和 Leona P. Schecter, 特殊任务: 不受欢迎的证人回忆录:苏联间谍大师 (波士顿:Little, Brown and Company,1995)。 他在斯大林时代领导了克格勃的秘密特别任务管理局,负责在苏联境外进行破坏、绑架和暗杀。 所有这些人都描述了二战时期苏联对美国的广泛渗透。

1990 年代初期,克莱尔和海恩斯检查了与美国共产党有关的苏联档案。 通过对这些文件的研究,作者写道 美国共产主义的秘密世界苏联的世界 美国共产主义. 这些作品最终证明美国共产党与苏联政府有联系并从事广泛的间谍活动——这一事实总是显而易见的,但在学术界自然占据重要地位的共产主义的自由派辩护者否认了这一点。 克莱尔和海恩斯写道:“不再可能认为苏联没有资助美国政党,中央情报局没有维持一个秘密机构,关键领导人和干部与苏联的间谍活动无关。 在大量的共产国际档案或美国党自己的记录中,作者没有发现任何文件表明苏联或 CPUSA 官员反对美国共产党人与苏联情报机构合作,甚至对这种关系有过反思。 苏联和美国共产党领导层都认为这些活动是正常和适当的。 他们唯一担心的是他们不会公开。”[21]克莱尔、海恩斯和菲尔索夫, 美国共产主义的秘密世界,pp.18-19。 简而言之,“美国共产主义运动协助苏联情报部门并将对苏联的忠诚置于对美国的忠诚之上”的反共信念是有根据的。[22]同上,第。 326。
(克莱尔、海恩斯和菲尔索夫, 美国共产主义的秘密世界,第18-19页。)

克格勃的文件为艾伦·韦恩斯坦 (Allen Weinstein) 提供了基础 闹鬼 伍德:苏联在美国的间谍活动——斯大林时代.[23]艾伦·韦恩斯坦和亚历山大·瓦西里耶夫, 闹鬼的森林:苏联间谍活动 美国:斯大林时代 (纽约:兰登书屋,1999年)。 标题中的“闹鬼的树林”取自 WH Auden 的一首诗“1 年 1939 月 1994 日”,这是他在听说德国入侵波兰时写的。 温斯坦在 1996 年至 XNUMX 年间部分访问了这些档案,此后大多数苏联档案再次关闭。 温斯坦个人无法直接访问档案,而是由曾为克格勃工作的记者亚历山大·瓦西里耶夫 (Alexander Vassiliev) 复制和翻译了这些材料。 该材料随后被提交给俄罗斯外国情报局进行审查,这意味着最敏感的材料可能已被扣留。 尽管如此,公开的信息清楚地表明,苏联在美国存在高度的间谍活动。 作者写道

苏联特工及其美国特工在 1930 年代和 1940 年代收集了大量有关美国工业和军事生产的材料,最终这些材料在二战期间原子研究计划中的来源提供的数据中达到高潮。 此外,在新政和战争年代,苏联从包括战略服务办公室 (OSS) 在内的一系列美国政府机构的关键代理人提供的大量信息中受益。[24]温斯坦和瓦西里耶夫, 闹鬼的木头,第十九。

现在简要讨论一些担任苏联特工和消息来源的关键美国人,正如最近公布的文件所证实的那样。 也许最引人注目的名字是阿尔杰·希斯的名字。 他在 1948 年的案件使颠覆共产主义的问题成为全国关注的焦点。 在某种程度上,使希斯案成为全国性重磅炸弹的部分原因是他拥有所有适当的机构凭据。 希斯就读于约翰霍普金斯大学和哈佛法学院,在那里他取得了学术和社会地位。 在哈佛法学院,他成为了富兰克林·罗斯福最信任的顾问之一费利克斯·法兰克福特的门生。 希斯在罗斯福的新政下进入政府,并于 1936 年进入国务院,在那里他迅速晋升,最终成为特别政治事务办公室主任,这个职位使他能够接触到其他部门和局的秘密文件。 希斯参与了雅尔塔会议的筹备工作,并于1945年在雅尔塔会议上担任罗斯福的顾问。他还担任了旧金山联合国创始会议的秘书长,并帮助起草了联合国宪章。 由于有关他不忠的报道,希斯于 1946 年 XNUMX 月辞去国务院职务,成为卡内基国际和平基金会的主席。 该职位的支柱之一约翰·福斯特·杜勒斯 (John Foster Dulles) 精心挑选了他担任该职位。[25]艾伦·温斯坦 伪证:嘶嘶钱伯案 (纽约:Alfred A. Knopf,1978年)。

1948 年 1949 月,当惠特克·钱伯斯在众议院非美活动委员会作证说希斯为苏联工作时,希斯的名字成为全国的焦点。 对于大多数媒体来说,钱伯斯最初是恶棍,希斯是无辜的受害者。 然而,作为这项调查的结果,希斯被指控犯有伪证罪(间谍活动的诉讼时效已过)。 他在 1954 年的第一次审判以悬案陪审团告终,但在次年,第二个陪审团认定希斯有罪并判处他五年监禁。 他于 XNUMX 年出狱。

许多自由主义者不接受希斯有罪的事实; 事实上,对于那些声称整个共产主义政府的想法是虚幻的人来说,他成了名人。 直到 1996 年他去世,希斯本人都表示自己是无辜的。然而,艾伦·韦恩斯坦 (Allen Weinstein) 的指控坚定地支持了希斯有罪的真相。 伪证: 希斯钱伯斯案发表在1978。[26]同上 伪证.
(艾伦·温斯坦, 伪证:嘶嘶钱伯案 (纽约:Alfred A. Knopf,1978 年)。
韦恩斯坦开始调查时认为希斯是无辜的,但发现了大量证据——包括以前机密的 FBI、OSS、CIA、国务院和司法部文件,以及已知间谍的证词——证明并非如此。 Venona 的笔录提供了额外的确认,指代号为“Ales”的苏联特工,其描述与 Alger Hiss 的描述明显相符,这是 FBI 在 1950.27 得出的结论。 神圣 秘密:苏联情报行动如何改变美国历史,“透露他在雅尔塔会议期间秘密会见了格鲁乌的一名高级官员......并为苏联提供了西方盟国谈判立场的所有优势和劣势。” 这些信息极大地帮助了斯大林的论点。 “通过在谈判之前放弃美国和英国的立场,”他们写道,“希斯助长了铁幕的降低。”[28]杰罗德和利昂娜·谢克特, 神圣的秘密,pp.128-31。

可以补充的是,希斯差点控制了国务院——一个鲜为人知的事实,似乎在最近的作品中没有被注意到。 1946 年上半年,希斯提议彻底重组国务院。 正如威廉·F·巴克利和 L.布伦特·博泽尔在 1954 年所写:“如果他的计划获得批准,并且如果希斯获得了根据该计划为自己争取的个人权力,国务院本可以向前迈出一大步。成为苏联外交部的附属机构。”[29]William F. Buckley, Jr. 和 L. Brent Bozell, 麦卡锡和他的敌人 (芝加哥:Regnery,1954年),第10页。 XNUMX。 然而,国务卿伯恩斯拒绝了拟议的重组计划。

左边越来越少的数字仍然保持着希斯的清白。 由于似乎有无法超越的一致证据反对希斯,他们提出了涉及 FBI、HUAC、理查德尼克松、中央情报局和其他所谓的“右翼”或“反共”分子的巨大右翼阴谋[30]艾伦·韦恩斯坦分析了这些各种各样且相互矛盾的亲希斯阴谋论 伪证,第 569-89 页。 也有人声称希斯受到左翼分子——托洛茨基派、美国共产党、克格勃、苏联超级秘密机构 SMERSH 的陷害——但这些并没有在希斯的游击队员中站稳脚跟。——他们现在必须补充一点,人们不能相信克格勃特工、克格勃叛逃者或克格勃文件,理由是克格勃以及任何曾经隶属于克格勃的人本质上都是骗人的。[31]希斯的主要支持者约翰·洛文塔尔联系了监督俄罗斯档案的俄罗斯上校德米特里·沃尔科戈诺夫将军,以检查希斯的资料。 沃尔科戈诺夫最初表示,他在克格勃文件中找不到任何材料。 洛文塔尔将此解释为希斯是无辜的。 然而,希斯不是克格勃的特工,而是军事情报局 (GRU) 的特工,其档案甚至对沃尔科戈诺夫也是保密的。 罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密,第 139–41。 但是,这些阴谋论的观点似乎过于牵强,在学术界的爱丽丝梦游仙境环境之外无法接受。 必须指出的是,当反体制权利援引时,体制通常会嘲笑阴谋的概念,无论多么小。

 

哈里·德克斯特·怀特(Harry Dexter White)也许是为莫斯科的利益制定美国外交和经济政策的最有影响力的苏联代理人。[32]罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密,pp.29-30。 一些辩护者质疑他是苏联代理人的可能性,因为他明显支持资本主义经济学,他在国际货币基金组织和世界银行的成立中发挥的重要作用就说明了这一点。[33]国际共产主义和国际金融之间的联系对于非建制右翼派的人来说似乎并没有那么不协调。 反建制历史学家安东尼·C·萨顿 (Antony C. Sutton) 将国际金融与共产主义联系起来。 例如,参见 Anthony C. Sutton, 华尔街和布尔什维克 革命 (纽约州新罗谢尔:阿灵顿大厦,1974 年)。 http://reformed-theology.org/html/books/bolshevik_r...ution/ 怀特很可能既不是共产党员,也不是苏联情报部门的正式成员,但维诺纳和其他消息来源表明,他是一个“友好的消息来源”,为苏联情报部门提供了直接接触罗斯福高层思想的途径整个二战期间的行政管理。[34]罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密,第45; Jerrold 和 Leona Schecter,《神圣的秘密》,p。 124.

怀特不仅仅是向苏联提供信息,而且在情报界被称为“影响力的代理人”,在苏联利益的方向上指导美国的政策。 持有哈佛博士学位在经济学方面,怀特曾是财政部长亨利·摩根索的主要顾问,最终担任财政部长助理。 怀特将一些后来被认定为共产党代理人的经济学家带到财政部,他们帮助他制定政策。 重要的是,由于摩根索与罗斯福总统的亲密友谊,财政部将在塑造美国外交政策方面发挥重要作用。[35]罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密,pp.29-30。

立即订购

怀特密切参与了一些有益于苏联的关键政策。 其中之一是“雪行动”,它涉及美国加入第二次世界大战。 1941 年,苏联的政策试图通过加剧美日之间的关系来使日本远离攻击苏联以支持日本的德国盟友。 罗斯福政府的一些成员在 1941 年 26 月考虑采取一种“临时方式”,在美国在远东建立军事力量之前,它可以与日本暂时休战。 然而,怀特向摩根索写了一份备忘录,要求日本撤离中国,从而破坏了这一提议,该备忘录随后被纳入国务卿科尔德尔·赫尔于 1941 年 7 月 XNUMX 日向日本发出的著名最后通牒。相信,这是促使日本人在 XNUMX 月 XNUMX 日袭击珍珠港的最后一根稻草。大多数历史学家、修正主义者和建制派都不相信与日本的战争可以避免。 然而,这不应该被用来淡化白方的努力。 “什么是确定的,”赫伯特罗默斯坦和埃里克布赖因德尔在他们的 维诺纳的秘密:揭露苏联 间谍活动与美国的叛徒,“是说雪行动是为了苏联而不是美国的利益而进行的。”[36]罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密, pp. 42–43, Schecters 坚持认为怀特被苏联情报机构操纵,将苏联目标引入他关于远东的倡议中,而他没有意识到要求日本撤出中国的后果。 杰罗德和利昂娜·谢克特, 神圣的秘密,第 21-41 页。 Romerstein/Breindel 和 Schecters 严重依赖俄罗斯最近在这个主题上的工作:Vitaliy Pavlov, 歌剧“Sneg” (莫斯科:盖亚赫鲁姆,1996 年)。

怀特最臭名昭著的事业是他制定的摩根索计划,该计划于 1944 年在魁北克会议上被英国和美国人通过。摩根索计划的既定目标是使德国去工业化,并将其人民减少到田园生活。 这将涉及驱逐多达 XNUMX 万德国人到被德国侵略破坏的外国工作。 因此削弱了,理据是,据称天生具有侵略性的德意志民族将永远不会再次崛起以威胁世界和平。[37]杰罗德和利昂娜·谢克特, 神圣的秘密, p. ,P。 124. XNUMX。 摩根索对该计划的支持很大程度上源于他对杀害他的犹太人同胞的德国人民进行报复的愿望。 尽管怀特(原为魏斯)也是犹太人,但他为苏联的利益而工作。 莫斯科希望如此无情的政策能够将德国人民逼入其手中,因为它承诺对“社会主义”德国给予相对温和的待遇。 虽然苏联的计划没有完全成功,但被纳粹宣传鼓吹的摩根索计划的消息确实加强了德国对西方盟国的军事抵抗,从而延长了战争时间,使红军可以在东部征服更多领土。随着战斗的继续和中欧。 由于美国政府抵制该计划可能造成的不人道和对美国利益的明显损害,该计划被正式驳回,但其中大部分是陆军命令 JCS 1067 的基础,该命令奠定了美国的占领模式政策直到 1947 年,当时发展冷战战略问题开始超过惩罚德国人的愿望。[38]弗雷达·乌特利(Freda Utley), 复仇的高昂代价 (芝加哥:Henry Regnery 公司,1949 年),p。 15. http://www.fredautley.com/

怀特还采取行动促进当时得到苏联支持的共产主义中国人的利益。 最重要的是,怀特与财政部的另外两名共产党颠覆者弗兰克·科和所罗门·阿德勒一起采取行动阻止交付 200 亿美元的黄金贷款,以使中国国民党政府能够支撑其摇摇欲坠的货币。 没有这笔贷款,中国人就遭受了恶性通货膨胀,这对中国经济和政府相对于中国共产党人的地位造成了巨大损害。[39]海恩斯和克莱尔, 维诺纳,pp.142-45。

保守的共和党人,最著名的是乔·麦卡锡,会在 1950 年代指责美国政府的共产主义颠覆造成了中国的“损失”。 建制派历史学家嘲笑美国政策与共产党在中国的胜利之间存在联系的想法。 因此,即使Haynes 和Klehr 承认“阻止黄金贷款对毛的胜利做出了次要的贡献,而不是主要的贡献”,他们也与传统观点背道而驰。[40]同上,第。 145。
(海恩斯和克莱尔, 维诺纳,第142-45页。)
然而,正如历史学家安东尼·库贝克 (Anthony Kubek) 所指出的,美国的“中国之手”针对的是一系列伤害国民党中国人的措施,而不仅仅是黄金贷款问题。 41 虽然人们无法知道其他历史,但一旦确定这样的美国政府由于怀特担任共产党特工,中国因美国决策者而“迷失”的想法似乎并不牵强。

由于健康状况不佳,怀特于 1947 年辞去国际货币基金组织美国执行董事的职务。第二年,伊丽莎白·本特利和惠特克·钱伯斯在向众议院非美活动委员会 (HUAC) 作证时认定怀特是苏联间谍网络的一部分。 怀特出现在 HUAC 面前否认所有指控。 此后不久,他死于心脏病发作,因此从未面临刑事指控。

尽管苏联的渗透主要影响了行政部门,但在 1930 年代,苏联在国会中至少有一名特工:纽约州众议员塞缪尔·迪克斯坦 (Samuel Dickstein)。 迪克斯坦从未向苏联人提供任何重要信息,他希望自己提供的东西能得到丰厚的报酬,这为他的苏联处理人员赢得了代号“骗子”。 关于 Dickstein 最有趣的事情是,他是创建最终成为众议院非美活动委员会的主要国会人物。 然而,迪克斯坦试图利用这样一个委员会来调查右翼团体。[42]温斯坦和瓦西里耶夫, 闹鬼的木头,pp.140-50。

有趣但可以理解的事实是,一些对政府中苏联间谍的想法进行最大程度嘲讽的美国人已经亲自参与了苏联的情报工作。 例如,Venona 显示,左派记者 IF Stone 因其所谓的诚实而受到自由派人士的高度评价,他与苏联情报人员有联系并从苏联那里收钱。[43]罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密,pp.433-39。

可以想象,斯通的苏联掌门人一定很喜欢他的公开论点,即苏联渗透到美国社会的整个想法只是政治右翼捏造的党派谎言。 另一位后来承认为苏联情报工作的记者是自由主义杂志的编辑迈克尔·斯特赖特, “新共和”. 尽管斯特拉特在 1942 年与苏联情报部门彻底决裂,但他对苏联间谍活动的公开淡化无疑是不诚实的。[44]同上,第。 109; 温斯坦和瓦西里耶夫, 闹鬼的木头,pp.72-83。
(罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密,第433-39页。)

向苏联提供的最有价值的信息可能来自参与原子弹计划的间谍。 原子间谍包括英国公民克劳斯·福克斯和美国人哈里·戈尔德、大卫·格林格拉斯、莫顿·索贝尔、朱利叶斯和埃塞尔·罗森伯格,以及西奥多·霍尔。 西奥多·霍尔(Theodore Hall)的名字仅在维诺纳(Venona)的笔录发布后才引起公众注意。 霍尔曾是曼哈顿计划的少年物理学神童,他向苏联人提供了关键信息,使他们能够制造出他们的第一件核武器。 联邦调查局审问了霍尔,但他从未供认。 霍尔从未被政府公开指控,因为它不想通过在法庭上使用其解密作为证据来公开披露 Venona,而且它缺乏关于他的间谍活动的其他证据。[45]Venona Intercepts,“12 年 1944 月 19441112 日的电报:Theodore Alvin Hall 和 Saville Sax”,http://www.pbs.org/wgbh/nova/venona/inte_202.html; Romerstein 和 Breindel,Venona Secrets,第 205-314 页; Haynes 和 Klehr,Venona,第 17-XNUMX 页; 约瑟夫·奥尔布赖特和玛西娅·昆斯特尔, 重磅炸弹:美国未知原子间谍的秘密故事 阴谋,(纽约:时代图书,1997 年)。

关于罗森伯格夫妇长期存在的争议,政府对他们提起诉讼的关键是大卫·格林格拉斯的供词,他在洛斯阿拉莫斯从事原子弹计划工作,是埃塞尔·罗森伯格的兄弟。 维诺纳的笔录现在证实朱利叶斯是苏联的一名原子间谍。[46]罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密,pp.234-35。 这对夫妇是否应该被处决,或者同谋较少的埃塞尔是否应该被处决,这是另一回事,特别是因为苏联人从其他来源获得了更多关于原子弹的重要信息。 很可能政府试图利用死刑作为手段,从罗森伯格那里获得供词,从而抓获其他间谍,但罗森伯格作为优秀的共产党人,不会招供。[47]罗纳德·拉多什和乔伊斯·米尔顿, 罗森伯格档案:探寻真相 (纽约:Holt、Rinehart 和 Winston,1983 年。第 2 版。纽黑文,康涅狄格州:耶鲁大学出版社,1997 年)争辩说,虽然罗森伯格夫妇犯有间谍罪,但他们的审判是以令人不快的方式进行的。

虽然苏联科学家最终会自己研制出原子弹,但间谍活动无疑给了他们很大的优势。 John E. Haynes 写道:“然而,间谍活动为苏联节省了数年时间和大量资金,因为它能够跳过炸弹项目的大部分昂贵的开发阶段。 在没有间谍活动的情况下制造原子弹的额外费用、额外的年限和不确定性将成为苏联的主要负担,并限制了斯大林的外交政策目标。 例如,如果美国的原子垄断仍然存在,他就不太可能在 1950 年批准朝鲜入侵韩国。”[48]约翰·厄尔·海恩斯 红色恐慌还是红色威胁? 冷战时期的美国共产主义与反共产主义 (芝加哥:Ivan R. Dee,1996),p。 63.

关于原子间谍的一个重大新启示是曼哈顿计划的科学主管 J.罗伯特奥本海默有意识地与苏联情报部门合作。 奥本海默一直受到质疑。 众所周知,奥本海默同情共产党,亲近共产党的人——他的妻子、情妇、兄弟和嫂子都是党员——并且与参与苏联间谍活动的人有联系。 奥本海默曾被问及他与共产主义的关系,但在承认他年轻时曾与共产主义意识形态调情时,他始终否认与苏联共产主义情报有任何联系。 最后,在 1954 年,奥本海默失去了安全许可,无法继续担任原子能总顾问委员会主席。 由于这种惩罚,当权派媒体将奥本海默描绘成麦卡锡“猎巫”的殉道者。

1994 年,前克格勃将军 Pavel Sudoplatov 在两名美国人 Jerrold 和 Leona Schecter 的帮助下出版了回忆录,奥本海默的忠诚问题再次点燃专门给他贴上苏联间谍的标签。[49]Pavel 和 Antoli Sudoplatov 与 Jerrold L. 和 Leona P. Schecter, 特殊任务: 不受欢迎的目击者的回忆录——苏联间谍大师 (波士顿:Little, Brown and Company,1995),第 181-97 页。 这一启示在奥本海默的支持者中引发了一场虚拟风暴,其中包括美国科学界的一个有影响力的部分。 他们设法获得了总统外国情报顾问委员会主席莱斯·阿斯平的支持,后者在新闻发布会上宣布联邦调查局的文件驳斥了苏多普拉托夫的指控。[50]罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密,pp.275-76。

Jerrold 和 Leona Schecter,在 神圣的秘密:苏联情报如何 行动改变了美国历史,提供有关奥本海默本人是一名共产党员的信息,直到 1942 年,当时克格勃告诉他放弃党员身份,以便对美国当局隐瞒。 苏联文件证明,奥本海默会见了克格勃在旧金山的居民格雷戈里·凯菲茨(Gregory Kheifitz),他向后者提供了秘密信息。 在苏联特工的要求下,奥本海默还同意雇佣共产主义间谍参与曼哈顿计划,其中包括英国科学家克劳斯·福克斯。[51]杰罗德和利昂娜·谢克特, 神圣的秘密,pp.49-52。

为了说明他们的发现,谢克特夫妇在附录中复制了一份来自苏联情报档案的实际文件,日期为 2 年 1944 月 XNUMX 日,由克格​​勃负责人拉夫伦蒂·贝利亚(Lavrenti Beria)收到并签署,称奥本海默为“同志的‘机关’成员。布劳德先生”,他应 Kheifitz 的要求,“为包括布劳德同志的一位亲戚在内的几个经过测试的来源提供了研究机会。”[52]同上,第315-17页。
(杰罗德和利昂娜·谢克特, 神圣的秘密,第49-52页。)

像许多亲苏联的颠覆者一样,奥本海默是犹太人,对他的族群的忠诚似乎有助于激发他对苏联共产主义的支持。 Schecters 写道:“Kheifetz 确保奥本海默收到消息……斯大林即将在克里米亚建立一个犹太自治共和国。 Kheifetz 后来报道说,德裔犹太移民的儿子奥本海默 (Oppenheimer) 得知斯大林在对德战争获胜时保证犹太人在苏联有一个安全的地方时,深受感动。”[53]同上,第。 49。
(杰罗德和利昂娜·谢克特, 神圣的秘密,第49-52页。)
实际上,斯大林在二战后发起了反犹措施,最终形成了他捏造的“犹太医生阴谋”。 斯大林似乎没有将苏联犹太人送到温暖的克里米亚,而是计划将他们驱逐到比罗比詹犹太自治共和国寒冷的西伯利亚荒地。[54]Yaakov Eisenstadt,“斯大林有计划的种族灭绝”, 迪阿维迪布尔,6 年 2002 月 5762 日,http://www.shemayisrael.com/chareidi/archives2/v...sXNUMX.htm

立即订购

现在被认定为苏联特工的最著名的新人是罗斯福总统的亲密战时顾问哈里·霍普金斯 (Harry Hopkins),他实际上住在白宫。 霍普金斯作为罗斯福的代表会见了斯大林,并陪同罗斯福与苏联独裁者会面。 霍普金斯对罗斯福的建议总是推进了苏联的立场。 例如,他反对在 1944 年反共的波兰地下组织反抗德国人的起义中提供援助,从而允许他们被屠杀,从而促进了苏联共产党接管波兰。 霍普金斯一直在推动建立对苏联友好的东欧政府,这实质上意味着由共产党人控制。 霍普金斯甚至坚持将铀运到莫斯科作为租借协议的一部分。[55]罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密, p. ,P。 211. XNUMX。

在 1990 年出版的一本书中,克格勃叛逃者奥列格·戈尔迪耶夫斯基透露,他曾听过伊斯哈克·阿赫梅罗夫 (Iskhak Akhmerov) 的讲座,后者曾在二战期间负责美国的非法卧底特工,其中阿赫梅罗夫指定哈里·霍普金斯 (Harry Hopkins) 为苏联在美国的重要战时特工。 阿赫梅罗夫接着提到了他与霍普金斯的许多个人接触。 戈尔迪耶夫斯基后来与其他克格勃美国专家讨论了霍普金斯案,他们肯定了阿赫梅罗夫所说的话。[56]克里斯托弗·安德鲁和奥列格·戈尔迪耶夫斯基, 克格勃:其海外业务的内幕 从列宁到戈尔巴乔夫 (纽约:哈珀柯林斯,1990 年),p。 287. 在与他的合著者克里斯托弗·安德鲁讨论后,戈尔迪耶夫斯基只说霍普金斯是一个“无意识的代理人”,他真诚地相信斯大林的俄罗斯的仁慈。[57]罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密, p. ,P。 213. XNUMX。 应该补充的是,阿赫梅罗夫与霍普金斯的会面已经得到了维诺纳的笔录的证实。[58]同上,第。 213。
(罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密,第 213.)

克格勃叛逃者瓦西里·米特罗金 (Vasili Mitrohkyn) 在他的报告中对霍普金斯大学进行了类似的评估。 剑与盾,由克里斯托弗安德鲁合着。 根据这项工作,霍普金斯实际上警告苏联大使馆,联邦调查局窃听了一次秘密会议,其中一名苏联特工向史蒂夫纳尔逊传递了资金,史蒂夫纳尔逊是美国共产党地下组织的主要成员。 合著者安德鲁再次拒绝了霍普金斯是苏联特工的观点,他写道:“克格勃官员吹嘘他是苏联特工。 这些夸耀与事实相去甚远。 霍普金斯是一位美国爱国者,对苏联制度没有多少同情。” 根据安德鲁的说法,霍普金斯只是寻求帮助苏联,包括向他们传递机密信息,以帮助美国,因为在霍普金斯看来,帮助苏联的东西也帮助了美国。[59]安德鲁和米特罗欣, 剑与盾, p. ,P。 111. XNUMX。 作者不清楚为什么这会排除霍普金斯被称为苏联特工。

Romerstein 和 Breindel 拒绝认为霍普金斯只是一个“无意识”代理人的观点是“不切实际的”。 一些评论家坚持认为,霍普金斯只有在罗斯福允许的情况下才与苏联官员秘密交往——他是罗斯福通向斯大林的“秘密通道”。 Romerstein 和 Breindel 争辩说,虽然如果霍普金斯只与苏联外交官打交道,这种描述可能是合适的,但它不适用于霍普金斯,因为他会见了“非法”特工,例如阿赫梅罗夫,他是作为商人而不是作为一名掩护工作的苏维埃政府成员。 罗默斯坦和布赖因德尔指出,除非霍普金斯是苏联间谍机构的一部分,否则阿赫梅罗夫不会揭穿他的伪装并透露自己是苏联情报官员。[60]罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密,pp.213-15。

 

现在揭示共产主义颠覆美国的程度的历史学家仍然回避对代表那个时代的个人——参议员约瑟夫·麦卡锡进行任何类型的重新评估。 他们认为,经过一个他们承认涉及出于政治党派原因进行掩盖的迟钝开始之后,杜鲁门政府在麦卡锡于 1950 年开始反共活动之前从政府中删除了共产主义颠覆者。正如哈维克莱尔写道:迫使许多关于战后时期共产主义对美国民主的内部威胁的流行神话进行修正。 这一切都不能为麦卡锡开脱。 他仍然是一个伤害了许多人的政治恶霸。”[61]Harvey Klehr,“重温红色恐慌”,CNN Interactive,http://asia.cnn.com/SPECIALS/cold.war/episodes/06/t....now/。 在新的启示之后,唯一为麦卡锡辩护的工作是亚瑟赫尔曼的 约瑟夫·麦卡锡: 重新审视美国最讨厌的参议员的生平和遗产.[62]阿瑟·赫尔曼 约瑟夫麦卡锡:重新审视美国最重要的人的生活和遗产 讨厌的参议员 (纽约:自由出版社,2000 年)。 在对这本书的批判性评论中,山姆·塔南豪斯(他写了一本关于惠特克·钱伯斯的好传记)坚持传统的自由主义路线,即麦卡锡未能“找到任何新鲜的红色头皮,原因很简单,因为几乎找不到任何人。”[63]Sam Tanenhaus,“非美国活动”,评论 约瑟夫·麦卡锡:重新审视 美国最讨厌的参议员的生平和遗产,纽约书评,30 年 2000 月 13910 日,http://www.nybooks.com/articles/XNUMX。 Tanenhaus 是 惠特克 钱伯斯:传记 (纽约:兰登书屋,1997年)。 相比之下,赫尔曼指出,麦卡锡的敌人对麦卡锡的指控“他从未暴露过一个间谍或共产主义者”,这是“明显不真实的说法”。[64]赫尔曼 约瑟夫·麦卡锡, p. ,P。 4. XNUMX。 通过一些新材料,赫尔曼基本上肯定了威廉 F.巴克利和 L.布伦特博泽尔在他们 1954 年的经典中对麦卡锡的声音辩护, 麦卡锡和他的敌人:记录及其 .

杜鲁门所谓的从政府中清除亲共主义者在国务院当然不是很明显。 事实上,国务院的安全问题在 1945 年已经大大恶化,当时终止的战时机构的雇员被转移到国务院。 其中一些机构,如战略服务办公室和战争信息办公室,充斥着共产党人。 监督此次合并的国务院官员 J. Anthony Panuch 告诉国会委员会,它已经导致共产党对国务院的广泛渗透。 但是 Panuch 和他的主要助手都无法实施他们消除安全风险的长期计划。 1947 年,新任国务卿乔治·C·马歇尔在副国务卿迪恩·艾奇逊 (Dean Acheson) 的要求下,将帕努奇及其安保人员的每一位关键成员免职。 从 1947 年 9 月到 1950 年 XNUMX 月 XNUMX 日麦卡锡的著名演讲,他声称国务院窝藏了大量亲共产主义颠覆者,国务院并没有因为忠诚或安全风险而解雇一个人。[65]威廉·J·吉尔, 奥托·奥特普卡的磨难 (New Rochelle, NY: Arlington House Publishers, 1969), p。 38; 巴克利和博泽尔, 麦卡锡和他的敌人,pp.9-30。

杜鲁门成功地解决了政府中的共产主义者问题并且麦卡锡从未发现任何共产主义者的标准反麦卡锡咒语充其量只是半真半假。 诚然,麦卡锡在公开声明中有时会超越证据,指出国务院确实有共产党员——这显然是他在 9 年 1950 月 20 日在西弗吉尼亚州威灵的演讲中使用的措辞——摆在公众面前的真正问题是政府是否存在安全和忠诚风险,他们可能会暗中帮助美国共产主义敌人的利益,无论他们是否是共产党员。 而麦卡锡后来在 22 月 1950 日在美国参议院就该主题发表的演讲中,在术语上更加谨慎。 由于麦卡锡的指控,参议院于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日授权参议院外交关系委员会进行调查,以确定“不忠于美国的人是否受雇于或曾受雇于国务院。” 请注意,麦卡锡不需要证明实际的共产党员身份。[66]巴克利和博泽尔,第 65-67 页。

虽然由马里兰州参议员米勒德·泰丁斯 (Millard Tydings) 领导的小组委员会的多数报告明确清除了麦卡锡引用的所有个人,并将他的指控称为对美国人民实施的“欺诈和骗局”,[67]同上,第。 63。
(巴克利和博泽尔,第 65-67 页。)
很难同意每一位被证明是无辜的人都是无辜的。 甚至发现一个人的忠诚风险也会推翻麦卡锡的指控完全没有根据的传统观点。

麦卡锡指出的主要忠诚风险之一是欧文拉铁摩尔,麦卡锡将其称为“俄罗斯顶级间谍”。 这无疑是夸大其词,因为这个职位的竞争相当激烈,但拉铁摩尔无疑是一个忠诚度值得怀疑的人。 就连自由派麦卡锡传记作者托马斯·里夫斯也承认,“拉铁摩尔本人无疑是一位同行者”,而拉铁摩尔担任领军人物的太平洋关系研究所“被共产主义者和同行者渗透”。[68]托马斯·里夫斯(Thomas C. Reeves) 乔·麦卡锡的生平和时代:传记 (纽约:Stein 和 Day,1982 年),p。 255.

公开记录表明,拉铁摩尔的立场遵循苏联路线,他会故意撒谎以推进苏联共产党的立场。 例如,拉铁摩尔为斯大林的审判辩护并称苏联为民主国家。 在纳粹-苏维埃条约期间,他支持中立,声称在英国和纳粹德国之间几乎没有选择。 太平洋关系研究所的文件显示,在 1938 年给 IPR 执行主任的一封信中,他主张支持苏联的“总体国际政策,但不使用他们的口号,尤其是不给他们或其他任何人一种屈从的印象”。 1949 年,他说他想“让韩国垮台——但不要让它看起来像是我们推动了它”。[69]海恩斯, 红色恐慌还是红色威胁?, p. ,P。 151. XNUMX。 然而,对于历史学家约翰·E·海恩斯来说,“这些都不能证明拉铁摩尔是间谍,甚至不能证明他是一个隐匿的共产主义者。”[70]同上,第。 151。
(海恩斯, 红色恐慌还是红色威胁?,第 151.)

与海恩斯等权威思想家不同,麦卡锡恪守一句古老的格言:“如果它走路像鸭子,叫起来像鸭子,行动也像鸭子,那么它一定是只鸭子。” 虽然也许拉铁摩尔只是像苏联的影响力代理人一样行事,但将他视为苏联间谍机构的一部分也并非没有道理。 此外,前共产主义者路易斯·布登兹在泰丁斯委员会的听证会上作证说,拉铁摩尔是一名共产主义者。 1952 年,由内华达州参议员帕特·麦卡伦 (Pat McCarran) 领导的参议院内部安全小组委员会在太平洋关系研究所 (Institute of Pacific Relations) 的听证会上对拉铁摩尔的背景进行了更深入的调查,并一致得出结论,拉铁摩尔是“苏联阴谋的有意识的清晰工具”。 在太平洋关系研究所的听证会上,曾担任苏联情报人员的叛逃者亚历山大·巴明 (Alexander Barmine) 作证说,拉铁摩尔是苏联军事情报部门的成员。[71]美国参议院,司法委员会,内部安全小组委员会, 研究所 太平洋关系,听证会,第 82 届国会,第 1 届会议,最终报告(华盛顿:美国政府印刷局,1951 年),p. 224.

虽然自由派傲慢地抛弃了诸如“种族主义者”、“法西斯主义者”和“反犹太主义者”之类的谴责词,因为它们的含义是任意的,因此对个人职业具有潜在的破坏性,相反,相反,要求最高的语言精确度麦卡锡参议员。 然而,就美国的安全而言,个人追求苏联利益是由于苏联情报机构或共产党的正式命令,还是出于自愿相信援助苏联将有助于促进世界和平或某些原因,这几乎无关紧要。其他有益的目标。 正如海恩斯所承认的那样,“拉铁摩尔对共产主义和苏联的看法是如此之大,以至于大多数美国人不希望他参与美国外交政策的制定。”[72]海恩斯, 红色恐慌还是红色威胁?, p. ,P。 151. XNUMX。 这就是麦卡锡需要证明的全部内容。 在他对拉铁摩尔记录的评估中,赫尔曼走得更远,得出的结论是,拉铁摩尔“更接近麦卡伦委员会的评价,即他是斯大林主义的‘有意识和清晰的’工具。”[73]赫尔曼 约瑟夫·麦卡锡,第 127–28。

麦卡锡提交给泰丁斯委员会的另一个重要例子是二战期间驻中国的职业外交官约翰斯图尔特服务。 服务部多产的外交信件一贯将国民党政府描述为极权、低效和腐败,同时将中国共产党描述为民主、进步和诚实。 事实上,他否认中国共产党人是真正的共产党人,称他们为“所谓的共产党人”。 返回美国后,Service 被发现将机密文件传送给上述亲共杂志的编辑, 美国.[74]安东尼·库贝克(Anthony Kubek),“简介” 亚美尼亚文件:中国灾难的线索,卷。 I,由美国参议院司法委员会第 91 届国会第 1 次会议的内部安全法和其他内部安全法的管理小组委员会编写。 (华盛顿:政府印刷局,1970 年),第 30-34 页。

立即订购

XNUMXD压花不锈钢板 美国 案件是一件复杂的事情,泰丁斯委员会对此进行了调查。 案件的故事是这样的:在注意到机密材料出现在 美国 1945 年 6 月,战略服务办公室的调查人员闯入其办公室,发现了数千份高度机密的政府文件,其中一些被标记为“绝密”。 FBI 对闯入事件保密,对那些被认为参与盗窃文件的人进行了物理监视。 1945 年 1945 月 XNUMX 日,联邦调查局逮捕了六人,其中包括 Service 和该杂志的编辑 Philip Jaffe,他们被指控从事间谍活动。 司法部从未做出太大努力起诉此案,认为被盗文件并不重要。 最终,被捕的人中只有两人(不包括服务人员)因密谋窃取政府文件罪被定罪,并被处以小额罚款。 到 XNUMX 年 XNUMX 月 美国 案已正式结案。[75]同上,第1-113页。
(安东尼·库贝克,“介绍”, 亚美尼亚文件:中国灾难的线索,卷。 I,由美国参议院司法委员会第 91 届国会第 1 次会议的内部安全法和其他内部安全法的管理小组委员会编写。 (华盛顿:政府印刷局,1970 年),第 30-34 页。)

保守的反共分子被政府对他们视为严重间谍活动的软态度激怒,并指控政府掩盖事实。 当国务卿约瑟夫·格鲁下令逮捕时,他并不清楚这些文件是无害的。 正如历史学家安东尼·库贝克(为数不多的承认美国政府存在广泛的苏联间谍活动的早期历史学家之一)在 1970 年的评估中写道:“许多被窃取的文件在战时具有至关重要的外交和军事重要性,正如最初的文件一样。分类显示。”[76]同上,第。 78。
(安东尼·库贝克,“介绍”, 亚美尼亚文件:中国灾难的线索,卷。 I,由美国参议院司法委员会第 91 届国会第 1 次会议的内部安全法和其他内部安全法的管理小组委员会编写。 (华盛顿:政府印刷局,1970 年),第 30-34 页。)
有了新的纪录片信息,Harvey Klehr 和 Ronald Radosh 在他们的 美亚间谍案:麦卡锡主义的前奏,表明杜鲁门政府最高级别的人,包括共产主义白宫助手劳克林库里和司法部长汤姆克拉克,成功地掩盖了这件事。 作者提供了贾菲长期以来同情苏联的证据,并表明他与苏联情报官员有联系,并确实利用 Service 作为间谍来源。 然而,他们确实坚持认为,服务部不知道贾菲与苏联的联系和意图,只是相信他参与了一项泄密行动,这会破坏他的亲蒋上级和国民党中国政府。[77]拉多什和克莱尔, 美亚间谍案,pp.210-18。

尽管证据可能无法表明 Service 是一个有意识的外国代理人,但它确实表明他是一个从事非法活动以促进共产主义利益的人。 1951 年 1957 月,在 Tydings 听证会结束后,公务员忠诚度审查委员会得出结论,对服务的忠诚度存在“合理怀疑”,并下令国务院解雇他。 服役在联邦法院争取复职,最高法院于 XNUMX 年在一个技术性问题上做出了对他有利的裁决:该服役违反了国务院规定,该规定要求国务院自己的忠诚度安全委员会作出不利裁决。[78]库贝克 美国论文,pp.65-67。 然而,应该补充的是,国务院的安全标准对员工的宽容度低于公务员忠诚度计划。 它只是为了“国家安全利益”要求解雇一名员工。 并且只需要对员工的可靠性存在“合理怀疑”。 根据现行标准,将机密文件泄露给具有共产主义背景的个人的员工应该被解雇,这似乎是合理的。[79]巴克利和博泽尔, 麦卡锡和他的敌人,pp.18-30。

即使拉铁摩尔和服务不是真正的共产主义者,麦卡锡实际上也提到了其他共产主义者。 其中一个人是玛丽·简·基尼 (Mary Jane Keeney),她在 1940 年代在前往联合国之前曾在多个敏感的海外国务院工作中工作。 在麦卡锡在泰丁斯听证会上披露后,国务院将她从联合国的职位上撤职。[80]赫尔曼 约瑟夫·麦卡锡,第109的-110。

麦卡锡还认定古斯塔沃·杜兰为共产主义者。 关于杜兰斯大林主义的证词,包括他在西班牙内战期间为西班牙共产党秘密警察所做的工作——甚至是他穿着共产党制服的照片——都被自由派认为是佛朗哥主义的宣传。 然而,赫尔曼指出,杜兰“不仅是一名共产主义者,而且是斯大林在西班牙内战期间对其托洛茨基派和无政府主义盟友进行冷血清洗的核心人物”。[81]同上,第。 109。
(赫尔曼, 约瑟夫·麦卡锡,第109-110页。)

尽管最近关于共产主义颠覆的书籍仍然哀叹政府雇员的“麦卡锡清洗”是侵犯公民自由,但他们对共产主义颠覆现实的描述似乎与这种批评相悖。 罗斯福时期苏联间谍活动在美国取得成功的主要原因是政府对亲共甚至完全共产主义背景的雇员的容忍:正是从这些人那里招募了大部分苏联人。代理和来源。 在 1950 年代初麦卡锡主义的反共强烈反对期间,联邦政府中这些实际或潜在的苏联共产主义支持者要么被淘汰,要么不得不保持低调。 正如艾伦·韦恩斯坦 (Allen Weinstein) 所写:苏联不能再依赖“招募忠诚的共产党人或其他苏联激进支持者,他们的人数已大幅减少,在反共清洗时期,他们的未来仍然危险。”[82]温斯坦和瓦西里耶夫, 闹鬼的木头,pp.299。 1940 年代后,苏共颠覆被迫主要依赖有偿间谍,再也没有接近罗斯福时代取得的成功。 由于最近的作品指出苏联共产党的颠覆影响了美国的安全,因此这些“反共清洗”影响了共产主义者和亲共主义者(包括一些可能不是实际或潜在的颠覆者),似乎是背道而驰的承认。对美国安全的重大好处。 简而言之,麦卡锡主义的反共产主义使催生苏联共产党特工的沼泽干涸。

但麦卡锡侵犯言论自由和结社自由等公民自由又如何呢? 美国的安保值这个价吗? 由于麦卡锡,一些人失去了政府工作,但没有人因为他们的信仰而被判入狱。 在美国历史的其他时代,对公民自由的限制要大得多,通常是当权势人物掌舵时。 在内战期间,亚伯拉罕·林肯 (Abraham Lincoln) 在全国范围内暂停了人身保护令状,并仅仅因为批评战争努力而将个人监禁。 第一次世界大战期间,伍德罗·威尔逊政府监禁了许多反对战争的人,其中最重要的人是尤金·德布斯 (Eugene V. Debs)。 富兰克林·罗斯福对公民自由最臭名昭著的侵犯是强迫日裔美国人搬迁。

虽然在“麦卡锡时代”,自由主义者自称是绝对言论自由的拥护者,但在其他时代,这并不是自由主义者的立场。 应该指出的是,从 1930 年代到第二次世界大战期间,有一场强烈的“反法西斯”运动,主要由自由派和左派人士指挥,并得到罗斯福政府的支持。 许多书籍和电影描绘了一个巨大的(但不存在的)第五纵队,即将接管美国的充满仇恨的纳粹分子。 联邦、州和地方政府制定了各种措施来惩罚右翼分子和亲纳粹分子。 例如,国会在 1940 年颁布了一项法律,禁止联邦政府雇用崩得主义者,并拒绝 Works Progress Administration 为失业的崩得主义者提供救济工作。 罗斯福政府官员将包括美国第一委员会成员在内的反干涉主义者抹黑为纳粹分子。[83]海恩斯, 红色恐慌还是红色威胁?,pp.22-36。

历史学家约翰·E·海恩斯 (John E. Haynes) 看到了反法西斯歇斯底里与战后反共产主义行动之间的相似之处。[84]海恩斯写道:“实际上,在 1930 年代和 1940 年代初期用于骚扰法西斯分子和疑似极右翼分子的每一种策略,在二战后都会被用来对付共产主义者和那些被怀疑支持左翼分子的人。” 显然,一个主要区别是,虽然所谓的战后反共歇斯底里主义一直是建制派关注的永无止境的焦点,但早期的反法西斯歇斯底里主义几乎完全从历史记忆中抹去。 两个运动之间更大的不同在于,虽然共产主义颠覆的信念有实质内容,但法西斯第五纵队完全是虚构的,个人只是因为他们的观点而受到迫害——就像他们中的一些人一样令人讨厌。 甚至海恩斯也必须得出结论:“尽管 1940 年代和 1950 年代的反共产主义有一些零星的丑陋、过分和愚蠢,但它是对美国民主面临的真正危险的一种可以理解和理性的反应。”[85]海恩斯, 红色恐慌还是红色威胁?, p. ,P。 27. XNUMX。

今天很明显,对意见自由的关注不再像麦卡锡时期那样(据称)在建立自由主义的美德万神殿中占据主导地位。 自由主义者一直站在限制所谓“仇恨言论”的最前沿,这种言论在许多“民主”的西方世界已被定为犯罪。 (鉴于自由主义者对极权共产主义情有独钟,很难相信他们曾经真正将意见自由视为最高的社会目标。)

回到麦卡锡时代侵犯公民自由的问题上,应该补充的是,即使是反共分子的错误指控,通常也不值得建立传统的严厉谴责。 这些错误是可以理解的。 由于自由主义政策与苏联共产主义的政策如此相似,因此很难确定一个人是否因为他是苏联代理人或仅仅是出于真诚的自由主义信仰而遵循亲苏政策。 然而,这并没有表现出反共产主义的严重缺陷,反而似乎表现出自由主义的严重错误。 总之,自由主义提出的有利于苏联共产主义的观点,完全违背现实,损害了美国的利益。 客观地说,一个人援助苏联是因为他是共产主义者,还是出于世界和平、支持弱者、消灭邪恶等的自由主义视野,其实并不重要。要想成功地打击共产主义,关键在于将自由主义者从政府的关键职位上撤下。 正如詹姆斯·伯纳姆 (James Burnham) 所指出的,“共产主义所做的就是将自由主义原则推向其逻辑和实践的极端……自由主义的手臂无法在国内或国际上始终坚定地反对共产主义,因为自由主义模糊地觉得这样做他会以某种方式伤害自己。”[86]詹姆斯·伯纳姆(James Burnham) 西方的自杀:论自由主义的意义和命运 (纽约州新罗谢尔:Arlington House,1964 年),第 289-90 页。 尽管美国自由主义做出了努力,但苏联共产主义最终还是垮台了。

最后一个问题涉及什么构成了历史证据。 为什么有必要从维诺纳和苏联档案中获得新的证据来证明对苏联的广泛颠覆? 为什么以前不相信这个? 为什么前共产主义特工、苏联叛逃者、联邦调查局报告甚至公开文件的广泛、一致的证据是不够的? 这种非常严格的苏联颠覆证据标准可能与适用于某些纳粹德国暴行的相当宽松的标准形成对比,后者在缺乏文件和物证的情况下(无论出于何种原因)严重依赖目击者的叙述。 这说明了该机构对真相的看法。 构成某一主题的证据的证据在应用于另一个主题时会被驳回。 简而言之,该机构具有截然不同的证明标准。 但大概这本杂志的读者已经明白了建制版的真相的含义。

Stephen J. Sniegoski 拥有博士学位。 在美国外交史上,是几篇历史文章的作者。

參考資料

[1] 卡罗尔·奎格利 悲剧与希望:我们这个时代的世界 (纽约:MacMillan 公司,1966 年),p。 919.

[2] 本文将始终使用克格勃这个词,这个词是苏联最高安全机构最为人所知的,尽管该机构在其历史上有不同的名称。 在二战的大部分时间里,它被正式命名为 NKGB,而早些时候它是 NKVD。

[3] 赫伯特·罗默斯坦 (Herbert Romerstein) 和埃里克·布赖因德尔 (Eric Breindel), 维诺纳的秘密:揭露苏联间谍活动 美国的叛徒 (华盛顿:Regnery Publishing,2000 年),第 124-25 页。

[4] 国家安全局,中央情报局,“维诺纳:苏联间谍活动和美国的反应,1939-1957”,前言,1996。 https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/books-and-monographs/venona-soviet-espionage-and-the-american-response-1939-1957/venona.htm.

[5] 布拉德利·史密斯(Bradley F. Smith), 影子战士:OSS 和中央情报局的起源 (纽约:Basic Books,1983 年),第 345-46 页。

立即订购

[6] 斯大林推动战争的想法已经流传了一段时间。 例如,参见 Ernst Topitsch, 斯大林的战争:关于第二次战争起源的激进新理论 大战 (纽约:圣马丁出版社,1987 年)。 近年来,维克多·苏沃洛夫 (Vladimir Rezun) 的工作使这种观点更加可信, 破冰船:谁开始 第二次世界大战? (伦敦:哈米什·汉密尔顿,1990 年)。 苏沃洛夫提出了更具争议性的论点,即斯大林曾打算在 1941 年攻击希特勒,而德国的攻击是先发制人的。 有关此问题的评论,请参阅:RC Raack,“斯大林在第二次世界大战来临中的作用”, 国际事务, 158:4(1996 年春季) http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/raack.htm 和“斯大林在第二次世界大战来临中的作用:国际辩论仍在继续”, 国际事务, 159:2(1996 年秋季)。 http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/raack2.htm.

[7] 本杰明·科尔比, '这是一场著名的胜利:战争中的欺骗和宣传 德国 (纽约州新罗谢尔:阿灵顿出版社,1974 年)。 私营部门一些有效的亲苏联宣传的一个例子包括约瑟夫·戴维斯的畅销书 莫斯科代表团,这成为了电影,还有昆汀雷诺兹,只有星星是中性的。 这两部作品甚至都将斯大林的清洗作为一种积极的好处来辩护。 有关亲苏联宣传节的讨论,请参阅 Erik von Kuehnelt-Leddihn, 左派:从德萨德和马克思到希特勒和马尔库塞 (纽约州新罗谢尔:阿灵顿出版社,1974 年),第 299-302 页。

[8] 哈维·克莱尔和罗纳德·拉多什, 美亚间谍案:麦卡锡主义的前奏 (教堂山:北卡罗来纳大学出版社,1996年)。

[9] 罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密,第 52-53 页; 杰罗德和利昂娜·谢克特, 神圣 秘密:苏联情报行动如何改变美国历史 (华盛顿:布拉西出版社,2002 年),第 118 页。

[10] 罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密, p. ,P。 454. XNUMX。

[11] 哈里·S·杜鲁门, 回忆录,卷。 二、 多年的试炼与希望 (Garden City, NY: Doubleday & Company, 1956), p. 291.

[12] 许多撰写美国反间谍活动的人含糊地提到了这个秘密项目。 例如:Robert J. Lamphere 和 Tom Shactman, 联邦调查局-克格勃战争: 特工的故事 (纽约:兰登书屋,1986 年)和大卫·马丁,镜之荒野(纽约:百龄坛图书,1981 年)。

[13] 约翰·厄尔·海恩斯和哈维·克莱尔, Venona:解码苏联在美国的间谍活动 (康涅狄格州纽黑文:耶鲁大学出版社,1999 年)。

[14] 哈维·克莱尔、约翰·厄尔·海恩斯和弗里德里克·伊戈列维奇·菲尔索夫, 的秘密世界 美国共产主义 (康涅狄格州纽黑文:耶鲁大学出版社,1995 年)和 Harvey Klehr、John Earl Haynes 和 KM Anderson, 美国共产主义苏联世界 (康涅狄格州纽黑文:耶鲁大学出版社,1998 年)。

[15] 海恩斯和克莱尔, 维诺纳, p. ,P。 7. XNUMX。

[16] 同上,第。 19。

[17] 同上,第。 332。

[18] 克里斯托弗·安德鲁和奥列格·戈尔迪耶夫斯基, 克格勃:内幕 (纽约:哈珀柯林斯出版社,1990 年)。

[19] 克里斯托弗·安德鲁和瓦西里·米特罗欣, 剑与盾:米特罗欣 克格勃的档案和秘密历史 (纽约:基本书籍,1999)。

[20] Pavel 和 Anatoli Sudoplatov 与 Jerrold L. 和 Leona P. Schecter, 特殊任务: 不受欢迎的证人回忆录:苏联间谍大师 (波士顿:Little, Brown and Company,1995)。

[21] 克莱尔、海恩斯和菲尔索夫, 美国共产主义的秘密世界,pp.18-19。

[22] 同上,第。 326。

[23] 艾伦·韦恩斯坦和亚历山大·瓦西里耶夫, 闹鬼的森林:苏联间谍活动 美国:斯大林时代 (纽约:兰登书屋,1999年)。

[24] 温斯坦和瓦西里耶夫, 闹鬼的木头,第十九。

[25] 艾伦·温斯坦 伪证:嘶嘶钱伯案 (纽约:Alfred A. Knopf,1978年)。

[26] 同上 伪证.

[27] 罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺纳,pp.136-37。

[28] 杰罗德和利昂娜·谢克特, 神圣的秘密,pp.128-31。

[29] William F. Buckley, Jr. 和 L. Brent Bozell, 麦卡锡和他的敌人 (芝加哥:Regnery,1954年),第10页。 XNUMX。

[30] 艾伦·韦恩斯坦分析了这些各种各样且相互矛盾的亲希斯阴谋论 伪证,第 569-89 页。 也有人声称希斯受到左翼分子——托洛茨基派、美国共产党、克格勃、苏联超级秘密机构 SMERSH 的陷害——但这些并没有在希斯的游击队员中站稳脚跟。

[31] 希斯的主要支持者约翰·洛文塔尔联系了监督俄罗斯档案的俄罗斯上校德米特里·沃尔科戈诺夫将军,以检查希斯的资料。 沃尔科戈诺夫最初表示,他在克格勃文件中找不到任何材料。 洛文塔尔将此解释为希斯是无辜的。 然而,希斯不是克格勃的特工,而是军事情报局 (GRU) 的特工,其档案甚至对沃尔科戈诺夫也是保密的。 罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密,第 139–41。

[32] 罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密 ,pp.29-30。

[33] 国际共产主义和国际金融之间的联系对于非建制右翼派的人来说似乎并没有那么不协调。 反建制历史学家安东尼·C·萨顿 (Antony C. Sutton) 将国际金融与共产主义联系起来。 例如,参见 Anthony C. Sutton, 华尔街和布尔什维克 革命 (纽约州新罗谢尔:阿灵顿大厦,1974 年)。 http://reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/

[34] 罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密,第45; Jerrold 和 Leona Schecter,《神圣的秘密》,p。 124.

[35] 罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密,pp.29-30。

[36] 罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密, pp. 42–43, Schecters 坚持认为怀特被苏联情报机构操纵,将苏联目标引入他关于远东的倡议中,而他没有意识到要求日本撤出中国的后果。 杰罗德和利昂娜·谢克特, 神圣的秘密,第 21-41 页。 Romerstein/Breindel 和 Schecters 严重依赖俄罗斯最近在这个主题上的工作:Vitaliy Pavlov, 歌剧“Sneg” (莫斯科:盖亚赫鲁姆,1996 年)。

[37] 杰罗德和利昂娜·谢克特, 神圣的秘密, p. ,P。 124. XNUMX。

[38] 弗雷达·乌特利(Freda Utley), 复仇的高昂代价 (芝加哥:亨利·雷格纳里公司,1949年),第15页。 XNUMX。 http://www.fredautley.com/

[39] 海恩斯和克莱尔, 维诺纳,pp.142-45。

[40] 同上,第。 145。

[41] 安东尼·库贝克(Anthony Kubek), 远东如何迷失:美国政策与共产主义的产生 中国,1941-1949 (芝加哥:Henry Regnery Company,1963)。

[42] 温斯坦和瓦西里耶夫, 闹鬼的木头,pp.140-50。

[43] 罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密,pp.433-39。

[44] 同上,第。 109; 温斯坦和瓦西里耶夫, 闹鬼的木头,pp.72-83。

[45] Venona Intercepts,“12 年 1944 月 XNUMX 日的电报:Theodore Alvin Hall 和 Saville Sax,” http://www.pbs.org/wgbh/nova/venona/inte_19441112.html; Romerstein 和 Breindel,Venona Secrets,第 202-205 页; Haynes 和 Klehr,Venona,第 314-17 页; 约瑟夫·奥尔布赖特和玛西娅·昆斯特尔, 重磅炸弹:美国未知原子间谍的秘密故事 阴谋,(纽约:时代图书,1997 年)。

[46] 罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密,pp.234-35。

[47] 罗纳德·拉多什和乔伊斯·米尔顿, 罗森伯格档案:探寻真相 (纽约:Holt、Rinehart 和 Winston,1983 年。第 2 版。纽黑文,康涅狄格州:耶鲁大学出版社,1997 年)争辩说,虽然罗森伯格夫妇犯有间谍罪,但他们的审判是以令人不快的方式进行的。

[48] 约翰·厄尔·海恩斯 红色恐慌还是红色威胁? 冷战时期的美国共产主义与反共产主义 (芝加哥:Ivan R. Dee,1996),p。 63.

[49] Pavel 和 Antoli Sudoplatov 与 Jerrold L. 和 Leona P. Schecter, 特殊任务: 不受欢迎的目击者的回忆录——苏联间谍大师 (波士顿:Little, Brown and Company,1995),第 181-97 页。

[50] 罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密,pp.275-76。

[51] 杰罗德和利昂娜·谢克特, 神圣的秘密,pp.49-52。

[52] 同上,第315-17页。

[53] 同上,第。 49。

[54] Yaakov Eisenstadt,“斯大林有计划的种族灭绝”, 迪阿维迪布尔,March 6,2002, http://www.shemayisrael.com/chareidi/archives5762/vaypek/VP62features2.htm

[55] 罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密, p. ,P。 211. XNUMX。

[56] 克里斯托弗·安德鲁和奥列格·戈尔迪耶夫斯基, 克格勃:其海外业务的内幕 从列宁到戈尔巴乔夫 (纽约:哈珀柯林斯,1990 年),p。 287.

[57] 罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密, p. ,P。 213. XNUMX。

[58] 同上,第。 213。

[59] 安德鲁和米特罗欣, 剑与盾, p. ,P。 111. XNUMX。

[60] 罗默斯坦和布赖因德尔, 维诺娜的秘密,pp.213-15。

[61] Harvey Klehr,“重温红色恐慌”,CNN Interactive, http://asia.cnn.com/SPECIALS/cold.war/episodes/06/then.now/.

[62] 阿瑟·赫尔曼 约瑟夫麦卡锡:重新审视美国最重要的人的生活和遗产 讨厌的参议员 (纽约:自由出版社,2000 年)。

[63] Sam Tanenhaus,“非美国活动”,评论 约瑟夫·麦卡锡:重新审视 美国最讨厌的参议员的生平和遗产,纽约书评,30 年 2000 月 XNUMX 日, http://www.nybooks.com/articles/13910. Tanenhaus 是 惠特克 钱伯斯:传记 (纽约:兰登书屋,1997年)。

[64] 赫尔曼 约瑟夫·麦卡锡, p. ,P。 4. XNUMX。

[65] 威廉·J·吉尔, 奥托·奥特普卡的磨难 (New Rochelle, NY: Arlington House Publishers, 1969), p。 38; 巴克利和博泽尔, 麦卡锡和他的敌人,pp.9-30。

[66] 巴克利和博泽尔,第 65-67 页。

[67] 同上,第。 63。

[68] 托马斯·里夫斯(Thomas C. Reeves) 乔·麦卡锡的生平和时代:传记 (纽约:Stein 和 Day,1982 年),p。 255.

[69] 海恩斯, 红色恐慌还是红色威胁?, p. ,P。 151. XNUMX。

[70] 同上,第。 151。

[71] 美国参议院,司法委员会,内部安全小组委员会, 研究所 太平洋关系,听证会,第 82 届国会,第 1 届会议,最终报告(华盛顿:美国政府印刷局,1951 年),p. 224.

[72] 海恩斯, 红色恐慌还是红色威胁?, p. ,P。 151. XNUMX。

[73] 赫尔曼 约瑟夫·麦卡锡,第 127–28。

[74] 安东尼·库贝克(Anthony Kubek),“简介” 亚美尼亚文件:中国灾难的线索,卷。 I,由美国参议院司法委员会第 91 届国会第 1 次会议的内部安全法和其他内部安全法的管理小组委员会编写。 (华盛顿:政府印刷局,1970 年),第 30-34 页。

[75] 同上,第1-113页。

[76] 同上,第。 78。

[77] 拉多什和克莱尔, 美亚间谍案,pp.210-18。

[78] 库贝克 美国论文,pp.65-67。

[79] 巴克利和博泽尔, 麦卡锡和他的敌人,pp.18-30。

[80] 赫尔曼 约瑟夫·麦卡锡,第109的-110。

[81] 同上,第。 109。

[82] 温斯坦和瓦西里耶夫, 闹鬼的木头,pp.299。

[83] 海恩斯, 红色恐慌还是红色威胁?,pp.22-36。

[84] 海恩斯写道:“实际上,在 1930 年代和 1940 年代初期用于骚扰法西斯分子和疑似极右翼分子的每一种策略,在二战后都会被用来对付共产主义者和那些被怀疑支持左翼分子的人。”

[85] 海恩斯, 红色恐慌还是红色威胁?, p. ,P。 27. XNUMX。

[86] 詹姆斯·伯纳姆(James Burnham) 西方的自杀:论自由主义的意义和命运 (纽约州新罗谢尔:Arlington House,1964 年),第 289-90 页。

(从重新发布 西方季刊 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 发展史 •标签: 美国媒体, 共产主义, 阴谋论, 间谍 
隐藏85条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anon • 免责声明 说:

    将其视为另一种“布热津斯基式”蹩脚的波拉克心态。 “美国制定了多项禁止共产党人进入联邦政府的法律法规”的通过令人震惊。 所有纳粹都这样做了,尤其是。 由于人们的信仰、缺乏种族和宗教偏见以及对社会正义的渴望,禁止人们进入政府部门。 那些没有被禁止的人,“纯属巧合”也是黑手党的积极支持者,并从暴徒那里收受贿赂。 共产党人以及像萨科和万泽蒂这样的人被禁止、错误地指控和处决。 然而,像Lucky Luciano和Rotstein这样骄傲的资本家和反共分子却得到了培养和精心保护。 通过这种方式,美国利用暴徒恐吓自己的公民。 与 KKK 一样,它是美国富豪的后备专栏。 1940-1950 年代的美国是一种法西斯国家,只排除了他本人和他那张挂着横幅和踏鹅的华丽马戏团。

  2. 有一个国家无休止地监视其所谓的盟友和朋友,其人员不受《外国代理人登记法》的约束。
    这个国家一再被抓到间谍和窃取我们的军事、商业和工业机密,但国会没有惊慌失措,实际上帮助掩盖了叛国活动。

    这个国家还利用这些信息来贿赂或压制那些胆敢公开谈论这一令人发指的活动的官员,并利用其对国会的控制来获得甜心交易,包括无附加条件的免费资金、应该使用的免费武器仅用于防御目的,但用于侵略战争并拥有数百枚核弹,同时对这一事实撒谎,同时大喊伊朗获得“炸弹”。

    这个民族就是以色列。

    《新闻周刊》周二报道称,以色列对美国的间谍活动比任何其他盟友都多,这些活动已达到令人震惊的程度。

    该周刊称,主要目标是美国的工业和技术机密,并引用了有关立法的机密简报,该简报将使以色列公民更容易获得进入美国的签证。

    《新闻周刊》称,一位熟悉去年 XNUMX 月简报的国会工作人员称证词“非常发人深省……令人震惊……甚至令人恐惧”,并引述另一人的话说,这种行为是“有害的”。

    http://wearechange.org/us-officials-israel-spying-on-america-has-reached-terrifying-levels/

    让我们不要忘记,在 9/11 被捕的唯一嫌疑人,一些拥有大笔金钱、开箱刀和一辆被训练有素的狗闻到爆炸残留物的面包车是以色列国民,加上那些拍摄世贸中心袭击照片的嫌疑人,并被抓获庆祝成千上万美国人惨死的以色列人。

    • 同意: jacques sheete, Che Guava
    • 回复: @Hibernian
    , @animalogic
  3. polistra 说:

    事实是毋庸置疑的,但作者过于简单化了动机。

    作者将我们对间谍没有受到惩罚视为合作的证据。 不。 惩罚间谍总是一个坏主意,因为我们在敌对国家也有间谍和有影响力的代理人。 如果我们惩罚他们的间谍,他们就会杀死我们的间谍。 防止间谍活动比惩罚间谍更好。

    为什么我们对特工的保护行动迟缓? 从 1930 年到 1945 年,除了斯大林 1940 年的简短协议外,俄罗斯是我们反对德国和日本实际军事侵略的盟友。 俄罗斯并没有试图声称或轰炸我们的领土。 日本试图声称并轰炸我们的领土,并成功了。 我们也与革命后的俄罗斯有业务联系。 福特和通用等大公司正在建厂或为现有工厂提供咨询。 这一努力失败了,因为俄罗斯人不如美国人有组织,而不是出于任何政治原因。

    • 回复: @Anon
    , @Che Guava
    , @dearieme
    , @Alden
  4. @Anon

    哪个匿名者如此明确地与一个意识形态团队保持一致,而又不费心去反驳作者的实质性证据主张? 仍然很有趣的是,如果有一个很好的解释或解释,为什么胡佛在有组织的犯罪方面如此薄弱,而在共产主义颠覆方面却很强大。

    • 回复: @iffen
    , @Alden
  5. Anon • 免责声明 说:
    @polistra

    为什么失败? 那些由美国承包商建立的工厂仍在工作、开发和生产现代设备。 首先是福特 (Gaz AA)、卡特彼勒和通用卡车和拖拉机,然后是最好的二战坦克,现在是世界上最好的现代武器。 作为回报,美国的俄罗斯人开发了西科斯基直升机、录像机等。

  6. 俄罗斯并没有试图声称或轰炸我们的领土。

    你怎么知道?

    就算不是,难道就没有其他的方法可以制服一个国家吗? 您对 1920 年代和 30 年代美国的共产主义活动(由斯大林指挥)有何看法? 您对当时德国的共产主义活动有什么看法? 您如何看待马克思关于永久(暴力)革命的思想?

    日本试图声称并轰炸我们的领土,并成功了。

    肤浅的分析如果完全可以称为分析的话。 日本军国主义者似乎看到了三巨头(“Big”得到它?)几十年来一直逍遥法外的事情,并且可能不想为他们翻身。 大概觉得还是去打架比较好。

    日本试图声称我们的领土? “我们的”,真的吗? 请解释。

    “修正主义适用于第二次世界大战及其起源(也适用于先前的战争),具有将历史真相带给曾因战时的谎言和宣传而沉迷的美国人和世界公众的一般功能。

    修正主义可以教的最少的教训已经被彻底地学习(由少数人编辑):德国和日本并不是独特的“侵略国”,注定要从诞生到威胁世界和平。 不幸的是,还需要学习更大的课程。”

    现在,修正主义告诉我们,整个神话,从那时到现在,甚至对于希特勒和日本人来说,都是自始至终都是谬论的组织。 这场噩梦中的每一块木板要么完全不真实,要么不完全是真实。

    如果人们应该学习有关希特勒德国的这种知识欺诈,那么他们将开始提出问题,并寻找问题……”

    默里·罗斯巴德(Murray Rothbard),《我们时代的修正主义》,1966年。注:这位先生也是犹太人。
    http://mises.org/daily/2592

    • 回复: @pdxr13
  7. Che Guava 说:
    @polistra

    我们成功轰炸了珍珠港,重要的船只不在那里,因为有先见之明,美国还发生了什么?

    除了非常少的伤亡人数(与任何其他参与者相比),死亡或受伤,一点宣传,主要是之前,有趣的,可怕的轰炸,诅咒柯蒂斯勒梅。

    当然,德国潜艇在大西洋造成了一些破坏,但只有在富兰克林·德拉诺·罗森费尔特 (Franklin Delano Rosenfeldt) 将他的国家推入战争之后。

    • 回复: @dearieme
  8. dearieme 说:

    广受欢迎的历史学家马克斯·黑斯廷斯(Max Hastings)写道,他厌倦了听到剑桥五人组的消息:华盛顿和伯克利五百人组呢?

    • 回复: @Anonymous
  9. iffen 说:
    @Wizard of Oz

    为什么胡佛在有组织的犯罪方面如此薄弱,而在共产主义颠覆方面却很强大。

    难易程度。

  10. dearieme 说:
    @polistra

    “除了斯大林 1940 年的简短协议”:它持续了将近两年,即 23 年 1939 月 22 日至 1941 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

  11. dearieme 说:
    @Che Guava

    “德国潜艇在大西洋造成了一些破坏,但只有在富兰克林·德拉诺·罗森费尔特将他的国家推入战争之后”:美德战争是由希特勒向美国宣战而开始的。

  12. TheJester 说:

    您的优秀论文的标题可能会被误解并污染其内容。 我希望你的文章被理解为共产主义从 1930 年代到 1950 年代通过间谍和“同路人”颠覆斯大林领导下的美国政治制度的详细历史……并且它与目前俄罗斯颠覆美国政治的主张无关普京领导下的体制。

  13. Alden 说:
    @Wizard of Oz

    黑手党通常犯下国家罪行,而不是联邦罪行,并且在 1970 年左右通过 RICO 联邦法律之前,联邦调查局没有管辖权。

    该联邦法律一通过,联邦调查局就获得了对黑手党和其他犯罪组织的管辖权。 自 1970 年以来,联邦调查局已经摧毁了大部分旧黑手党
    不幸的是,由于移民,我们现在有俄罗斯、中国、越南、亚美尼亚和其他腐败的黑手党组织。

    实际上,胡佛对共产主义的影响几乎无能为力。 很少有间谍和特工受到调查或指控。
    洛斯阿拉莫斯到处都是间谍,罗斯福和杜鲁门政府也是如此。 在 HUAC 调查之后,共产主义者只是低调了十年,并在 1960 年代全面崛起。 他们的影响力比他们自称为共产主义者时更强。

    他们所做的只是把敌人从资本家变成了白人,所有的白人。 任何认为自己是自由主义者或进步主义者的白人都是傻瓜,因为自由主义者希望我们都死了,这样他们就可以统治一个充满争吵的傀儡世界。

    他们的目标是对美国白人做俄罗斯和中国共产党人对他们自己人民所做的事情,谋杀数百万人

    上面文章中的每一个字都是真实的。 任何认为作者在民主党中夸大共产主义间谍和影响力的人都是天真的傻瓜,他相信他们的左翼大学教授和反白人 MSM 宣传机器告诉他们的话。

    真相我们比这篇文章说的更糟。 我们不是因为南方人和反共产主义工会的合作,例如 1944 年民主党提名大会上的汽车工人,当共产主义骗子罗斯福去世时,我们会让共产主义主唱亨利·华莱士而不是哈里·杜鲁门成为总统。

    BTW Sacco 和 Vinzetti 犯有抢劫和谋杀罪。 他们相当于 1920 年代的 Michael Brown 和 Trayvon Martin,他们是共产主义者和自由主义者用来愚弄天真的自由主义者的普通罪犯。

    我知道关于肯尼迪总统谋杀案的幕后黑手是谁或哪个国家有数以千计的理论。 我一直觉得俄罗斯老婆是卧底特工。 肯尼迪在太平洋时间 10/30 被枪杀时我还在上大学。当 11 点钟开始上课时,教授们咆哮着说奥斯瓦尔德的共产主义与他杀害肯尼迪无关。
    肯尼迪在星期五被杀。 到星期一,教授们开始讨论联邦调查局、中央情报局、达拉斯警察和保守派是如何杀害肯尼迪的。

    共产主义刚刚从阶级战争转变为种族战争,白人与列宁和斯大林统治下的乌克兰人和基督教俄罗斯人一样,都是一个目标。 他们不在乎你有多自由和进步。 如果你是白人,你就是要被消灭的敌人。

    • 回复: @Hibernian
    , @Wizard of Oz
    , @Miro23
  14. Alden 说:
    @polistra

    We did not ally with Russia until 1941. We certainly were not allied with Russia in 1930. We did not even have diplomatic relations with Russia until 1933. And Hitler was not appointed (not elected) chancellor of Germany until 1933.
    尽管罗斯福和他的共产主义犹太政府从 1933 年开始敦促与德国开战。 直到珍珠港事件,我们才参与二战。

    俄罗斯人希望接管世界其他地区会像接管俄罗斯一样容易。 中国、印度、欧洲,尤其是德国、法国、英国和美国,在 1922 年共产党击败俄国反革命分子后立即成为攻击目标。

  15. woodNfish 说:

    正如詹姆斯·伯纳姆 (James Burnham) 所指出的:“共产主义所做的就是将自由主义原则推向其逻辑和实践的极端……。

    伯纳姆和斯涅戈斯基(作者)等知识分子的第一个错误是继续称左派为“自由主义者”。 它们不是那种类型,并且有足够的证据来证明这一点。 “自由”只是他们用来隐藏的虚假标签。 今天,民主党和美国共产党之间没有区别。 虽然他们可能有意识形态,但他们没有任何原则。 他们是刀耕火种的意识形态,因为只有在公民社会永远处于混乱状态时,左派才能取得成功,这也解释了撒谎的 LSM 不断煽动暴乱的原因。

    • 回复: @animalogic
  16. @dearieme

    ……美德战争是由希特勒向美国宣战而开始的。

    你开玩笑的吧。 人们一直在循环利用 80 多年前的宣传,就好像这是突发新闻一样。 你听说过经济战吗?

    这是一个例子。 注意日期。 很多“犹地亚人”是美国人,他们中的很多人支持斯大林和他之前的布尔什人。

    24 年 1933 月 XNUMX 日的伦敦每日快报

    24 年 1933 月 XNUMX 日星期五,英国报纸《每日快报》的头版刊登了“犹地亚向德国宣战”的标题。

    http://www.holocaust-history.org/questions/jew-war.shtmlhttp://www.holocaust-history.org/questions/jew-war.shtml

    • 同意: Che Guava
  17. @dearieme

    在珍珠港事件之前,罗斯福拥有德国海军深水潜艇,并拥有驱逐舰炮击德国船只,试图让德国对美国宣战,但希特勒不会上钩,所以珍珠港……

    战前,好莱坞将俄罗斯人描绘成恶魔,然后在战争期间,好莱坞将他们展示为“自由战士”,就像电影“北极星”中那样。 二战结束后,好莱坞又重新将他们视为我们的敌人。

    熟练的宣传是最好的。

    • 回复: @Che Guava
  18. Anonymous • 免责声明 说:
    @dearieme

    广受欢迎的历史学家马克斯·黑斯廷斯(Max Hastings)愤怒地写道,他听腻了剑桥五

    世界其他地方写道,他们厌倦了听伪记者 先生 马克斯·黑斯廷斯 FRSI, 接吻者 非凡 跟随他酗酒的父亲蹒跚的脚步,向皇后们讲述他所谓的历史,他付钱给人们买来让他留下自己的名字。

  19. joe webb 说:

    我的红色父母在他们的圈子里有一个国务院的人,名字叫贝弗斯托克,有明显的新英格兰背景。 高大的统治阶级,Bev 是一个伟大的人,按一般标准衡量是富有的,并且是一名共产主义者。 随着年龄的增长,他开始警惕他们在他的床底下等等,他们是女巫猎人。 他的女儿是一个疯狂的自由主义者,仍然住在她父母的阿瑟顿家里。 老钱。 当然,她把一部分交给了有色人种。

    乔·韦伯

    • 回复: @jacques sheete
    , @Hibernian
  20. @joe webb

    他的女儿是一个疯狂的自由主义者,仍然住在她父母的阿瑟顿家里。 老钱。 当然,她把它的一部分给了有色人种

    .

    我敢肯定,还有很多笨蛋仍然被共产主义者所欺骗。 毫无疑问,许多共产主义者也被一些非常大的钱所欺骗。

    显然,共产主义在“时尚”圈子里曾经风靡一时,可悲的是现在仍然如此。 我们都知道是什么决定了时尚潮流。

    范德比尔特(Vanderbilt),拉蒙特(Lamont),惠特尼(Whitney),摩根(Morgan)等著名名字与共产主义领导人的名字混在一起。 俄罗斯学会非常受人尊敬,以至于它可以向纽约市的教师提供在职课程以取得学分。

    -贝拉·多德(Bella Dodd),《黑暗学院》,第11章

  21. Miro23 说:

    这是一篇有趣的文章,展示了美国精英在 1950 年代的亲苏联程度。
    然而,Sniegoski 可以通过进一步追溯到 1918 年(第一次世界大战结束)获得一些有用的观点。

    美好年代的结束和第一次世界大战后贵族地主世界体系垮台留下的真空大部分被社会主义填补,而社会主义又被激进的布尔什维克犹太人劫持,以实现他们的各种独裁统治。 这种新发现的犹太力量受到世界各地犹太人的庆祝(现在仍然如此——参见斯莱兹金的“犹太世纪”),毫无疑问也影响了美国犹太人,并且可能基于种族原因建立了他们对布尔什维克主义的忠诚。

    无论如何,布尔什维克犹太革命者确实旨在推翻西方民主:

    俄罗斯(彼得格勒 1917 年):全俄罗斯工兵代表苏维埃代表大会”。 平行政府,通过暴力夺取绝对权力。 谋杀和监禁对手的运动(古拉格)。 列宁和托洛茨基。 成功掌握政权。

    德国(柏林 1919 年):罢工和斯巴达克起义。 “无产阶级专政”和对反对者的武装进攻。 革命委员会。 平行政府并企图颠覆国家军团。 李卜克内西和卢森堡。 在街头枪战中失败。

    德国(慕尼黑 1919):德意志苏维埃革命专政。 “工人和士兵委员会”。 平行政府宣言。 尤金·莱文。 在街头枪战中失败。

    匈牙利(布达佩斯 1919):匈牙利苏维埃共和国。 “(苏联)士兵、工人和农民委员会”。 平行所有犹太政府并通过暴力夺取绝对权力。 发动“红色恐怖”。 贝拉·库恩。 同年失败。

    美国(西雅图 1919):世界国际工人组织。 “士兵、水手和工人委员会”。 总罢工委员会宣布的平行政府专政。 威胁和工业破坏。 取下星条旗、飘红旗的总令。 在没有公众/军队支持的情况下不久就失败了。

    苏联布尔什维克在西班牙内战中对西班牙共和党人也非常有影响力,最终接管了这场运动并谋杀了他们的无政府主义同事(参见乔治奥威尔的优秀作品“向加泰罗尼亚致敬”。他在那里)。

  22. Svigor 说:

    内容丰富,感谢作者。

    阿农说:
    19年2016月9日,格林威治标准时间上午06:200•XNUMX字

    至少你还有委内瑞拉。 委内瑞拉人的悲哀。

    格雷格培根:是的,我在阅读时在想,我很想看到这样一篇关于我们目前情况的文章; 我想知道哪个外国势力会被证明是最具颠覆性的。 事实证明,在美国政府中,拥有最多权力职位的同路人携带着水并泄露了我们的绝密。 以及是否会与这篇文章中暴露的排序有任何重叠。

    作者把我们对间谍没有惩罚作为合作的证据。 不。 惩罚间谍总是一个坏主意,因为我们在敌对国家也有间谍和有影响力的代理人。 如果我们惩罚他们的间谍,他们就会杀死我们的间谍。 防止间谍活动比惩罚间谍更好。

    最好向他们提供虚假信息(既可以误导他们效忠的外国势力,也可以证实他们对自己的国家不忠)。 然后,当它们不再有用时,将它们消失,处决它们,并消失它们的遗骸。

    为什么我们在保护代理方面进展缓慢? 从 1930 年到 1945 年,除了斯大林 1940 年的简短协议外,俄罗斯是我们反对德国和日本实际军事侵略的盟友。 俄罗斯并没有试图声称或轰炸我们的领土。

    德国并没有试图占领我们的领土。 他们也没有兴趣推翻我们的政府体系,也没有兴趣将我们的国家变成监狱。 但共产主义者是。

    • 同意: jacques sheete
  23. Svigor 说:

    “德国潜艇在大西洋造成了一些破坏,但只有在富兰克林·德拉诺·罗森费尔特将他的国家推入战争之后”:美德战争是由希特勒向美国宣战而开始的。

    更像是,德国人是第一个诚实地认识到美国和德国已经处于战争状态的人。

    我们直到 1941 年才与俄罗斯结盟。我们在 1930 年当然没有与俄罗斯结盟。我们甚至直到 1933 年才与俄罗斯建立外交关系。

    有趣的是,在 1932-33 年,苏联正在开启“种族灭绝世纪”,在大饥荒中杀害了 2.5 至 7.5 万乌克兰人和其他苏联臣民。

    战前,好莱坞将俄罗斯人描绘成恶魔,然后在战争期间,好莱坞将他们展示为“自由战士”,就像电影“北极星”中那样。 二战结束后,好莱坞又重新将他们视为我们的敌人。

    熟练的宣传是最好的。

    我很想知道好莱坞何时让俄罗斯人或苏联人拥有它。 我在七八十年代长大。 从那时起,好莱坞肯定没有任何东西,只有对苏联人的轻描淡写,除了一些值得注意的流氓例外,比如 红色黎明. 据我所知,在共产主义垮台之前,好莱坞对俄罗斯人态度温和。 然后他们变成了常年的坏人。

    我们已经有成百上千部关于犹太人大屠杀的好莱坞电影,其中一些是大片。 关于共产党暴行的电影在哪里? 大饥荒、卡廷、古拉格、大清洗、苏联颠覆等好莱坞大预算的治疗在哪里? 好莱坞在有关纳粹艺术品盗窃的电影上投入了更多资金。

    • 回复: @animalogic
  24. FKA Max 说: • 您的网站
    @Anon

    我不得不有点同意这个评论。

    这个分析中遗漏的是,绝对没有提到麦卡锡、巴克利等人的(坚定的)罗马天主教,这是解释“麦卡锡主义”等的动力和起源的一个重要因素。 , 在我看来。

    即: https://en.wikipedia.org/wiki/Edmund_A._Walsh

    乔麦卡锡的耶稣会士
    马克法官

    与麦卡锡不同,沃尔什被历史遗忘。 毫无疑问,这与埃德蒙·沃尔什(Edmund Walsh)可以说是第一位美国反共主义者有关(更不用说沃尔什(Walsh)在新保守主义者一词出现几十年前就发动了对侵略者的先发制人的打击这一事实)。 沃尔什的生活并没有提供自由主义者谴责麦卡锡主义的过激行为所经历的自夸伪美德的美味刺激。 然而,2006 年将是 Walsh 逝世 50 周年,应该给予尊重。

    而不是专注于像神父这样的英雄。 沃尔什、媒体、学术精英和历史学家根本不理会像他这样的人——或者当他们注意到时,却是痴迷于将沃尔什与麦卡锡联系起来。 德鲁·皮尔森 (Drew Pearson) 是 1950 年代华盛顿邮报的专栏作家,他似乎从未对共产主义感到不安。 然而,他确实报道了殖民地晚宴,并写道麦卡锡在晚宴上表达了对即将到来的连任竞选的担忧。 据称沃尔什随后建议使用共产主义作为竞选主题——“任何一贯攻击共产主义的参议员都会对选民产生很大的吸引力,”皮尔森让沃尔什说。

    9 年 1950 月 205 日,一个多月后,麦卡锡在西弗吉尼亚州的威灵发表了臭名昭著的演讲,宣布他在国务院有一份 1951 名共产党员的名单。 许多媒体,甚至是天主教媒体,都毫不怀疑沃尔什是推动麦卡锡前进的动力。 Churchman 的天主教杂志在 1953 年写道,麦卡锡“只使用 SJ 神父 Edmund Walsh 为他制造的枪”。 基督教世纪称沃尔什为麦卡锡的顾问。 1952 年,左翼记者 IF Stone 声称麦卡锡“得到了沃尔什神父的指导”。 在麦卡锡:XNUMX 年出版的《麦卡锡:男人、参议员、主义》中,华盛顿内部人士杰克·安德森和罗纳德·W·梅赞同皮尔森的说法。

    https://spectator.org/48284_joe-mccarthys-jesuit/

    麦卡锡在他的反共运动中经常使用对同性恋的指控作为抹黑策略,经常将第二次红色恐慌与薰衣草恐慌结合起来。 有一次,他甚至向记者宣布,“孩子们,如果你想反对麦卡锡,你要么是共产党员,要么是混蛋。”[18] 一些历史学家认为,在联系共产主义和同性恋以及心理失衡,如果缺乏共产主义活动的证据,麦卡锡就会采用关联罪。 [19]

    https://en.wikipedia.org/wiki/Lavender_scare#History

    记住天主教与法西斯主义的联系/联系非常重要。 […]
    大多数右翼政权与当地教会(通常是罗马天主教会,因为大多数这些政权发生在天主教国家)保持着密切的联系。 [...] 请记住,肯尼迪总统加强了美国在越南的参与,以帮助一位罗马天主教徒

    https://www.unz.com/plee/trump-we-wish-the-problem-was-fascism/#comment-1618786

    您可能对这篇关于威廉·F·巴克利(William F.Buckley Jr.)的文章感兴趣:

    威廉·F·巴克利(William F Buckley)–自恋型人格障碍的个案研究 [...]

    这是我对尤金·麦卡锡(Eugene McCarthy)和越南天主教徒等移民/难民的评论之一。 同样,我们看到了梵蒂冈风格的“入侵(保护)(天主教)世界/邀请(天主教)世界”方案正在发挥作用

    https://www.unz.com/article/the-empire-strikes-back-the-msms-3-point-plan-to-recapture-the-narrative/#comment-1688097

    曼哈顿Avro是世界上罗马天主教在政治上最重要的权威。 (https://en.wikipedia.org/wiki/Avro_Manhattan ] […]

    曼哈顿收集了大量的事实,照片,名字和日期,证明了越南战争是一场宗教冲突。 他展示了美国是如何被操纵来支持据说在越南与天主教共战的天主教压迫的。

    https://www.unz.com/article/the-empire-strikes-back-the-msms-3-point-plan-to-recapture-the-narrative/#comment-1687569

    正如别处提到的,斯派曼是当时不知名的越南领导人吴廷琰最早的赞助商之一。 从吴庭艳到美国寻求美国赞助的一开始,斯佩尔曼就说服了许多有影响力的政治家,包括未来的总统肯尼迪参议员,优先支持吴庭艳,而不是其他候选人。 […]

    有没有可能并且可以想象,肯尼迪总统被红衣主教斯佩尔曼和天主教游说团体的命令暗杀,作为对 Diem 被暗杀的“报复”? […]

    在我看来,红衣主教斯佩尔曼对美国的历史和命运所产生的影响很难被高估,而且他还是美国红十字会背后的主要推动力之一。 犹太复国主义者-梵蒂冈 联盟。 许多人忘记了,伊曼纽尔·塞勒 (Emanuel Celler) 的祖父是天主教徒 [...] 梵蒂冈想要控制耶路撒冷,这就是他们与犹太复国主义者/以色列游说团合作的原因

    https://www.unz.com/article/the-empire-strikes-back-the-msms-3-point-plan-to-recapture-the-narrative/#comment-1689501

    约翰·肯尼迪(John F Kennedy),根据戈尔·维达尔(Gore Vidal)的说法

    (https://www.unz.com/plee/trump-we-wish-the-problem-was-fascism/#comment-1619707 ]

    • 回复: @FKA Max
  25. 德国并没有试图占领我们的领土。 他们也没有兴趣推翻我们的政府体系,也没有兴趣将我们的国家变成监狱。 但共产主义者是。

    正确。

    然而直到今天,人们仍然对古老的共产主义宣传嗤之以鼻,好像他们知道什么一样。 他们将纳粹宣传归咎于德国人。 如果纳粹宣传如此有效,那为什么还有那么多人相信共产党的废话? 这只是一个反问句,因为我相信你知道答案!

  26. @TheJester

    谢谢你的赞美,但我确实认为“红色”这个词清楚地表明我是在与苏联共产主义打交道,而不是在与俄罗斯打交道。 我确实在 2003 年完成了这篇文章,所以如果我今天写它,我会在苏联和俄罗斯之间做出更多区分。 然而,编辑在文章的介绍中做了一些非常重要的评论,这使得它与今天特别相关。

  27. 1940 年代末和 1950 年代初的美国陷入可怕的红色恐慌、反共的歇斯底里和猎巫时期。

    事实上,这是第二个。 第一次红色恐慌发生在第一次世界大战之后,这也是合理的。

  28. Hibernian 说:
    @Anon

    “……波兰人的心态。”

    另一个敏感的自由主义者。

  29. Hibernian 说:
    @Greg Bacon

    比较以色列在其存在的任何时间点的土地面积、人口和自然资源,以及旧苏联的土地面积、人口和自然资源,然后再回到我身边。

  30. Hibernian 说:
    @TheJester

    这并非完全不相关,因为左翼的俄罗斯恐惧症指望着源于苏联时代的美国人民的反射性俄罗斯恐惧症。

  31. Hibernian 说:
    @Alden

    大体上同意,只是一个小说明:我相信联邦法律禁止州际运输赃物早于 RICO。 此外,银行抢劫长期以来一直是联邦犯罪。

  32. Hibernian 说:
    @joe webb

    让我们记住第四条(天主教编号系统)诫命。 我自己在一个民主的、真正的社会主义家庭中长大。 在我的大家庭中,只有我、两个表兄弟和两个表兄弟的三个孩子中的两个是保守的。

  33. 优秀的文章,总结了所有二级历史书籍,容易被媒体和官方历史(即过去 50 多年用于“教育”学生的东西)支持者忽略。 杜鲁门政权中的所有共产党人都受到“惩罚”,将他们转移到国际货币基金组织、世界银行和联合国,或者只是转移到政府的其他部门。 可悲的是,唯一被这一切摧毁的只有麦卡锡,他似乎是唯一接受调查的人,他在可疑的情况下在医院死亡。

    另外两本书:“被背叛的自由”,胡佛,历史上最受虐待的总统之一,长而伟大的读物,他苦涩但因外交而微妙,揭示了他对罗斯福的滑稽动作、他周围的叛徒的沮丧,以及大体上的“新政”和“被历史列入黑名单”,由 M Stanton Evans 撰写,关于乔·麦卡锡,它揭示了当你与左翼自由主义者、共产主义者以及他们在媒体和好莱坞的朋友对抗时会发生什么,他们能够实时改写历史,这是我们今天目睹的一种现象,荒谬的主张被视为新真相,任何真相都被贴上假新闻的标签。 事情真的没有改变。

  34. Dan Hayes 说:

    正如本文所指出的,在这种情况下,杜鲁门对保护他的(民主党)党更感兴趣,而不是保护他的国家的利益。 我想这显示了他作为堪萨斯城民主党机器产品的真正血统。

    我对作者对“狂野比尔”多诺万的看法很感兴趣,他在我看来一直是一个模棱两可的人物。 虽然可以肯定的是,我仍然不相信多诺万的基本完整性。

    我也很感激编辑做出了坚定的努力,向公众介绍和/或重新介绍 Sniegoski。

    • 回复: @FKA Max
  35. @Alden

    迷人。 尽管如此,它让我认为阶级和基于阶级的怨恨是你有效指出的大问题。

  36. @Anon

    我同意你的观点,这篇文章对俄罗斯人的仇恨是狂热的,它让这个网站难堪。 然而,它所说的大部分都是真实的。 它的错误之处在于它对仇恨痴迷和偏执狂的 J. Edgar Hoover 和 Joseph R. McCarthy 的优待,并无视斯大林有充分的理由将间谍渗透到美国政府中,特别是因为美国贵族对马克思主义者和破坏稳定或消灭他们的努力。 直到二战后期,斯大林实际上有更多的理由对罗斯福保持警惕,而不是罗斯福对斯大林的警惕——罗斯福知道这一点,并且必须非常努力地赢得斯大林的信任,就像他最终在雅尔塔所做的那样。 罗斯福一直在玩长期的游戏,而且技巧很高。 但显然,该网站的编辑并不关心从参与者的角度看待事件,也许他甚至采取了 Ayn Rand 或“自由主义者”的观点,即登上权力结构顶端的人倾向于成为最好和最富有的人,而不是最坏和最贫穷的人(这样穷人是最坏的,最不值得尊重或同情)。 奥利弗·斯通 (Oliver Stone) 的纪录片和系列丛书《不为人知的美国历史》(见第一章)对罗斯福时代的美苏关系进行了更有见地的描绘。 https://vimeo.com/136182100 和第二章 https://vimeo.com/136182101 ).

  37. Anonymous • 免责声明 说:
    @Eric Zuesse

    天哪,我们从来没有听说过那个版本的历史。 他们到底是怎么让我们知道的?

    等待海狸听到这个。

    /S

  38. Bobzilla 说:

    第一段可能会让初学者感到困惑。 它的意图应该通过用“讽刺”标签包围它(或重写它)来明确。

  39. FKA Max 说: • 您的网站
    @Dan Hayes

    至少,他有双重忠诚:

    埃里克·普林斯(Erik Prince) 黑色的水 臭名昭著是to依罗马天主教的:

    王子有七个孩子。 他最小的孩子查尔斯·多诺万以威廉“野比尔”多诺万的名字命名。 [42] [...] 普林斯将自己描述为一个自由主义者,并实践罗马天主教。 [26]

    https://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Prince#Personal_life

    1944 年 XNUMX 月的一天,随着第二次世界大战在整个欧洲肆虐,威廉“野比尔”多诺万将军被带到梵蒂冈城的一个华丽的房间里,与教皇庇护十二世会面。 多诺万恭敬地低下头,教宗用拉丁语吟诵了一个仪式性的祈祷,并为他装饰了 圣西尔维斯特大十字勋章,最古老和最负盛名的教皇骑士团。 该奖项仅授予历史上另外 100 名“通过武功、著作或杰出行为,传播信仰,保护和拥护教会的人。=

    http://churchandstate.org.uk/2013/04/cia-and-the-vaticans-intelligence-apparatus/

    https://www.unz.com/jderbyshire/trump-vs-the-real-nuts-the-gop-uniparty-establishment/#comment-1630050

    1949 年,保罗布兰沙德在他的畅销书《美国自由与天主教力量》中写道,美国有一个“天主教问题”。 他指出,教会是一个“不民主的外来控制体系”,其中平信徒被“神职人员的绝对统治”所束缚。 1951年,在《共产主义、民主和天主教力量》一书中,他将罗马与莫斯科比作“两个陌生和不民主的中心”,包括“思想控制”。[58]

    https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Catholicism_in_the_United_States#Elites:_Vice_President_Wallace_and_Eleanor_Roosevelt

    • 回复: @Hibernian
  40. Hibernian 说:
    @Eric Zuesse

    “……尤其是因为美国贵族对马克思主义者的仇恨……”

    只有马克思主义辩护者才能写出这些话。

    • 回复: @Eric Zuesse
  41. @Hibernian

    我从来不尊重卡尔·马克思的著作(说得客气一点)。 只需点击我从奥利弗·斯通 (Oliver Stone) 的“不为人知的美国历史”中链接到的那两个部分的链接,暂时摆脱意识形态的迷恋——先睁开眼睛和耳朵了解历史,然后再进行判断。

    • 回复: @Hibernian
  42. @Eric Zuesse

    “……尤其是因为美国贵族对马克思主义者的仇恨……”

    华尔街对布尔什人和斯大林的支持是众所周知的。 发生了什么?

    犯罪资本家似乎一时兴起与犯罪共产主义者一起上下床。

    Robert Minor 在 St. Louis Post-Dispatch (1911) 中的漫画。 (注意日期。)

    卡尔·马克思周围环绕着华尔街金融家的赞赏听众:约翰·D·洛克菲勒、摩根大通、国家城市银行的约翰·D·瑞安和摩根的合伙人乔治·W·帕金斯。 紧跟在卡尔·马克思身后的是进步党领袖泰迪·罗斯福。

    http://www.reformation.org/wall-st-cartoon.html

  43. Hibernian 说:
    @FKA Max

    “一个‘不民主的外星人控制系统’,在这个系统中,平信徒被‘神职人员的绝对统治’束缚住了。”

    考虑到他是新英格兰人,布兰沙德是否曾与他的任何天主教邻居会面并进行任何讨论,这些邻居是军团?

    • 回复: @FKA Max
  44. 你链接的是卡通,而不是事实; 你引用的是幻想而不是历史; 但我想说的是,在罗斯福成为总统之前,美国政府对苏联非常敌视——那是历史,不是幻想。

    • 回复: @E. A. Costa
  45. Hibernian 说:
    @Eric Zuesse

    白手起家的商人往往对社会主义有问题; 旧货币类型,没有那么多。 至于你对非马克思主义的抗议,多年来我已经开发了良好的Commie-dar。 如果它像鸭子一样走路等等。

  46. robt 说:
    @Eric Zuesse

    这篇文章与仇恨俄罗斯人无关,而是关于苏联的行为。
    这是关于共产主义渗透、美国政府最高层政策的影响以及苏联的普遍间谍活动,以及政府对此类活动的天真接受和掩盖。

  47. @Eric Zuesse

    “敌意”是轻描淡写。

    只是初学者:

    https://en.wikipedia.org/wiki/North_Russia_Intervention

    这应该可以解决问题,尽管就英国、法国和美国的最初动机而言,这在很大程度上是倾向性的。

    但这只是开始。

    • 回复: @E. A. Costa
  48. Darin 说:

    老冷战战士的“胜利者”的呼声是我完全不明白的。
    共产主义的间谍活动确实比资本主义的间谍活动好几个数量级,但资本主义的宣传比共产主义的宣传好几个数量级,而这最终很重要。
    俄罗斯人为百事可乐、阿迪达斯和蓝色牛仔裤出售共产主义,而不是相反。 冷战结束了,你赢了。 你没有理由这么苦。

  49. FKA Max 说: • 您的网站
    @FKA Max

    以下信息和研究也可能对讨论感兴趣:

    “联邦调查局和天主教会,1935-1962”

    XNUMX世纪美国两大强权机构关系探析

    首先,他考察了胡佛和天主教等级制度针对被视为对其组织、价值观和国家构成威胁的势力发起的联合战争。 其次,他考察了每个人如何在另一个人的帮助下追求自己的制度利益。

    Rosswurm 表示,虽然反对共产主义是两个机构的当务之急,但这并不是他们共同的唯一热情。 或许更重要的是他们对维护传统性别角色的热切承诺,尤其是父权权威的特权。 他们相信,当女人和男人履行自己的义务时,社会就会运转顺利; 当他们没有这样做时,混乱接踵而至。

    《联邦调查局和天主教会,1935-1962 年》按主题组织,不仅着眼于这两个机构的共同价值观和利益,还着眼于胡佛与其代理人以及当时一些最有影响力的天主教主教之间的个人关系。 Rosswurm 讨论了 FBI 最高级别的天主教徒 Edward A. Tamm 在建立联盟方面所扮演的角色; 约翰·克罗宁神父 1945 年关于共产主义危险的报告背后的故事; 爱德华康威神父代表联邦调查局进行的间谍活动,同时也是国家原子信息委员会的财务主管; 以及查尔斯·欧文·赖斯 (Charles Owen Rice) 主教在 FBI 的协助下与 CIO 内部的共产主义者进行的战斗。”

    http://www.umass.edu/umpress/title/fbi-and-catholic-church-1935-1962

    透露:科赫兄弟的政治反映了他们父亲的反共产主义

    联邦调查局在弗雷德·科赫发表反对共产主义的宣言后收集了超过 100 页的文件

    部分编辑的 176 页 FBI 文件显示,科赫的反共小册子和他的宣传活动对许多企业高管和美国公民产生了巨大影响,他们认为自己受到了颠覆者的威胁。 他的联邦调查局文件包括数十封发给联邦调查局长期局长和狂热反共分子的关于这本小册子的信件。

    但是这本小册子——根据文件,科赫亲自分发,由一些公司分发,甚至在童子军会议上出售——并不仅仅捕捉到了一个瞬间。 宣言“一个商人看共产主义”也揭示了科赫兄弟的政治根源以及他们目前在众多保守问题上的高调竞选活动。 […]

    后来的联邦调查局文件指出,科赫被添加到该机构的特约记者名单中,该名单保留给被认为对该局友好的人。 科赫购买了 1,000 份《欺骗大师》,并将其分发给他的朋友和支持者。

    科赫不相信当时正在摧毁美国的是共产主义者。 相反,他抨击他认为美国人对时事的无知。 “美国正在被不听、不知情、不思考的公民摧毁。 不知情的人很容易被误导,”他在小册子中写道。

    http://america.aljazeera.com/articles/2014/7/30/koch-brothers-fatherpolitics.html

    你从未听说过的最伟大的抢劫案| 复古报告| 纽约时报

    发表于Jan 7,2014

    1971 年的一个晚上,文件从费城附近的联邦调查局办公室被盗。 他们证明该局正在监视成千上万的美国人。 案子一直悬而未决,直到现在。

  50. fnn 说:
    @Eric Zuesse

    西方(主要是美国)资本家在 1930 年代建立了苏联工业(他们甚至在罗斯福之前就开始了):
    http://www.thebirdman.org/Index/Others/Others-Doc-ConspiracyTheory&NWO/+Doc-ConspiracyTheory-FalseEnemies/TheWestFinancedSoviets.htm

    [更多]

    在重建苏联方面,美国的技术领导地位开始取代德国的领导地位。

    “在 1929 年中期生效的协议中,27 个与德国公司签订,15 个与美国公司签订,其余的主要与英国和法国公司签订。 在 1929 年的最后六个月,与美国公司签订的技术协议数量跃升至 40 多个。” (萨顿,西方技术和苏联经济发展,1917-1930,第 346-347 页)。
    然而,新计划是在“与西方公司签订一系列建设和技术援助合同之后才宣布的。 Freyn-Gipromez 设计和建造大型冶金厂的技术协议在经济和技术上都是最重要的。” (同上,第 347 页)。

    援助范围“几乎令人难以置信”
    三十年代初,对苏联的“援助和安慰”的数量和类型几乎令人难以置信。 1930 年,福特汽车公司建立了一家“年产 140,000 万辆汽车”的工厂,从而建立了俄罗斯的汽车工业。 到 208 世纪末,位于高尔基的工厂成为世界上最大的工厂之一。 福特还为俄罗斯人提供汽车组装培训,“加上专利许可、技术援助和建议”,以及“备件库存”。 (凯勒,东减西等于零,第 209-215、216-209 页)。 美国人还在苏联建造了世界上最大的钢铁厂; 以印第安纳州加里市为原型。 在马格尼托哥尔斯克建造的巨大钢铁综合体是由克利夫兰的一家公司建造的。 (同上,第 210-XNUMX 页)。

    世界上最大的拖拉机工厂
    世界上最大的拖拉机工厂是美国对苏联技术的又一贡献。

    “拖拉机是苏联农业现代化的必要条件。 底特律的一位工程师设计并建造了一家在其他任何国家都独一无二的拖拉机工厂。 装配工程长 2,000 英尺,宽 650 英尺,占地 213 英亩。 XNUMX 个美式足球场仅可容纳在一座建筑物内,并为球员提供更衣室。 生产的拖拉机是美国卡特彼勒公司的复制品,但没有安排支付使用该专利的费用。 俄罗斯只是买了一个样品并复制了它。 工厂的设计使生产几乎可以在一夜之间用于生产另一种不那么无害的商品——坦克。” (同上,第 XNUMX 页)。
    世界上最大的水力发电大坝
    世界上最大的水力发电装置和大坝是由休·库珀上校在苏联第聂伯河建造的,他因在田纳西州的肌肉浅滩建造大坝而闻名。 “该发电厂将俄罗斯水力发电系统的产量提高了六倍,发电量超过了尼亚加拉瀑布。” (同上,第 216-217 页)。 根据安东尼萨顿的说法:

    “其他美国公司与Orgametal达成的两项协议完成了在重型工程领域的援助。 电气行业获得了国际通用电气(在两个协议中)、库珀工程公司和 RCA 的服务,用于建设远程强大的无线电台。 Stuart, James and Cooke, Inc. 与各种煤炭和矿业信托公司签订的合同还辅以专门的援助合同,例如 Oglebay、Norton Company 铁矿援助协议和有色行业的 Southwestern Engineering 协议。 化学工业转向杜邦和氮工程的合成氮、氨和硝酸技术; 到 Westvaco 购买氯; 和 H. Gibbs 补充 IG Ferben 对苯胺染料信托基金的援助。 来自其他国家的更专业的协议对此进行了补充; 来自瑞典和意大利的滚珠轴承; 来自法国的塑料、人造丝和飞机; 以及来自英国的涡轮机和电气工业技术。
    “这项技术的渗透已经完成。 至少 95% 的产业结构得到了这种援助。” (萨顿,西方技术和苏联经济发展,1917-1930,第 347-348 页)。

    美国在 1929-1932 年间在俄罗斯建造的工业厂房是

    “……远大于世界其他地区相同建筑公司设计和建造的单位,此外,还结合了单独的商店或工厂来制造投入品和备件。 乌拉尔-埃马什的组合使苏联的电气设备制造能力增加了七倍; 哈尔科夫的 KHEMZ 由通用电气公司设计,其涡轮机制造能力比 GE Schenectady 的主要工厂大两倍半; 马格尼托哥尔斯克是美国印第安纳州加里钢铁厂的复制品,是世界上最大的钢铁厂。 当苏联声称这些单位是“世界上最大的”时,他们并没有夸大其词; 他们强调自己的西方血统当然是不礼貌的。” (Anthony C. Sutton,西方技术和苏联经济发展,1930-1945,胡佛研究所出版社,斯坦福大学,1971,第 343 页)。
    即使美国公司负责这些和其他巨大工业综合体的大部分设计和布局,“安装的设备中可能有一半是德国人”。 即便如此,德国人制造的大部分产品都是根据“苏联账户的美国设计”。 在数量上,美国制造的设备可能排在第二位,英国制造的设备排在第三位。” (同上)。

    XNUMX 年代是对西方工业力量的大规模注入进行调整的时期。 对于共产党庞大而笨拙的经济计划来说,习惯这种巨大的意外收获并不是一件容易的事。 挑战在于熟悉这种工业过载,并尽快将其转化为军事力量。 革命军事苏维埃副主席乌纳什利希特说:

    “我们必须努力确保工业能够尽快适应军事需求……; [因此]有必要仔细制定五年计划,以最大限度地促进军民工业之间的合作和相互关系。 有必要计划重复技术流程和吸收外国援助……; 这就是基本目标。” (Provado,第 98 期,28 年 1929 月 1930 日,Sutton 引用,西方技术和苏联经济发展,1945-344,第 XNUMX 页)。

    • 回复: @Eric Zuesse
  51. @fnn

    这无关紧要——一个妓女即使和她讨厌的男人也做“生意”。

    请参阅 EA Costa 的评论 #49。 这实际上是我想到的事件。

    • 回复: @fnn
    , @fnn
  52. animalogic 说:
    @Greg Bacon

    哦,我的上帝 !
    是诫命还是宪法修正案? 无论如何——你不能质疑被选中的人。

  53. animalogic 说:
    @woodNfish

    “今天,民主党和美国共产党之间没有区别。 ”
    是的,希拉里克林顿是共产主义者。 多么有趣!

  54. fnn 说:
    @Eric Zuesse

    那为什么要对古巴、伊朗、普京的俄罗斯、罗得西亚、白人南非等实施经济制裁呢?

  55. animalogic 说:
    @Svigor

    展示苏联人在战争中所做的压倒性的繁重工作的电影在哪里? 是的,西方/美国用资源拯救了他们:但他们拯救了数百甚至数百万美国/英国等人的生命。
    他们做了出血:西方政府知道这一点。
    如果没有两三年的苏联减员……我想知道盟军在 44 年对霸王有多热衷……

  56. fnn 说:
    @Eric Zuesse

    最后,威尔逊支持红军对抗白军:
    http://unqualified-reservations.blogspot.com/2009/03/gentle-introduction-to-unqualified_15.html

    例如,赫伯特胡佛在他的伍德罗威尔逊传记中指出:
    在停战期间,所有协约国和协约国都参与了支持“白军”对苏联政府的攻击。 在西伯利亚,美国和日本支持高尔察克将军的白军。 在黑海,英国和法国支持邓尼金将军和弗兰格尔将军的白军。 包括美国在内的盟国已经占领了北极的摩尔曼斯克,以防止用于援助克伦斯基政权的大量弹药到达共产党手中。 后来,英国人支持尤登尼奇将军领导的白军从波罗的海北部向彼得格勒发起进攻。

    英国和法国向威尔逊先生施加了巨大压力,要求美国人加入对莫斯科的全面进攻。 福煦将军为这样的进攻制定了计划。 14 年 1919 月 XNUMX 日,代表英国内阁的温斯顿·丘吉尔出现在四巨头面前,要求联合入侵俄罗斯。
    然后美国人突然改变了主意。 不仅如此,他们还琢磨着盟国欠他们的巨额战债。 在 Tasker Bliss 的内部说明中:
    众所周知,除英国外,欧洲的每个国家都破产了,如果英国大规模地进行这样的冒险,英国就会破产。
    即:“嘿,你们真的买得起吗?” 胡佛本人在给威尔逊的一封信中提供了额外的理由(请记住,胡佛在沙皇俄国有丰富的工程师经验):
    我们还必须……[考虑],如果我们进行军事干预,实际会发生什么。 我们可能应该参与多年的警察职责,而我们的第一个行动可能会在本质上使我们成为同盟国的一方,以重建反动阶级。 还需要考虑我们国内的人是否会支持我们为这些反动派提供他们的职位的权力。 此外,我们成为这个四人伙伴关系的后辈。 因此,我们不可避免地会发现自己处于从属地位,甚至违背我们的信念投身于政治。
    换句话说:民主之光,老鹰共和国,不可能帮助让旧的波罗的海男爵重新掌权。 时间的箭已经前进了,宝贝。 变革之风吹来。 伟大的实验必须开始。

  57. animalogic 说:

    “自由派”、“左派”——是的,他们被苏联人(我们的“盟友”)所接纳。 为什么 ? 部分是因为他们在间谍游戏中表现出色。 部分也是因为他们正在对纳粹进行大量流血,还因为人们记得我们与纳粹的关系有多远,并且很方便地忘记了苏联的同样机会主义。

  58. Miro23 说:
    @Alden

    共产主义刚刚从阶级战争转变为种族战争,白人与列宁和斯大林统治下的乌克兰人和基督教俄罗斯人一样,都是一个目标。

    是的,乌克兰人和基督教俄罗斯人是“可悲的人”,他们只是没有“得到”进步共产主义项目(独裁),所以他们成百万地被送到了古拉格。

  59. 这是一篇很棒的文章,而且很及时。

    今天,我们的整个企业媒体都在尖声宣布——完全没有公开证据

    这是他们和政治家最擅长的。 他们歇斯底里地大肆宣传他们想要的任何东西,然后一瞬间,他们就一毛钱了。

    这是另一篇出色的文章,描述了另一个人字拖,愚蠢的表演者温妮·丘吉尔。

    https://www.lewrockwell.com/2016/12/ralph-raico/rethinking-churchill-2/

    对我来说,带回家的教训是不要从表面上看他们说的任何话。

  60. 我检查了参考文献中的一堆链接,它们转到了 404:

    http://www.mtholyoke.edu/acad/ 内部/raack2.htm
    http://www.cia.gov/csi/books/ venona/preface.htm

    另请注意,链接在语法上也不正确(嵌入空间,我用剪切和粘贴复制了它们。)

  61. Johnny 说:

    哎呀,我想知道为什么苏联发现它需要一个庞大的间谍网络和美国境内的第五纵队。 我的意思是,这不像美国可能有一种叫做美国远征军西伯利亚的东西,它在 1918 年入侵苏联以阻止共产主义的兴起,或者运行着他们自己的间谍网络和今天仍然活跃的第五纵队。

  62. Svigor 说:

    我同意你的观点,这篇文章对俄罗斯人的仇恨是狂热的,它让这个网站难堪。 然而,它所说的大部分都是真实的。 它的错误之处在于它对仇恨痴迷和偏执狂的 J. Edgar Hoover 和 Joseph R. McCarthy 的优待

    对苏联人的仇恨是有道理的。 这不是偏执或痴迷,弗洛伊德男孩; 苏联人真的是来找我们的。 还有其他所有人; 他们想煽动世界范围的共产主义革命。 人们只需要阅读大饥荒、古拉格、红色恐怖等,就能看到效果。 共产主义总是把国家变成监狱。

    并且无视斯大林有充分的理由将间谍渗透到美国政府中

    其中最重要的是,把美国变成监狱,或者至少,限制了她阻止其他国家变成监狱的意愿和能力。

    尤其是因为美国贵族对马克思主义者的仇恨和破坏稳定或消灭他们的努力。

    美国公众也讨厌共产主义。 与美国的“贵族”不同,他们没有向政府提供数十亿美元的援助。

    左派、社会主义、共产主义,这些东西世代以来都源自全球主义的富豪统治(其中许多是暴发户犹太人,而不仅仅是“老钱”)。

    PS Oliver Stone 是个疯子,见 《刺杀肯尼迪》 了解详情。

    我链接到奥利弗·斯通的《美国不为人知的历史》,暂时放下你的意识形态痴迷——先睁眼听历史,再判断。

    生命太短暂,不能浪费听像斯通这样说谎的疯子。

    白手起家的商人往往对社会主义有问题; 旧货币类型,不是那么多。 至于你对非马克思主义的抗议,多年来我已经开发了良好的Commie-dar。 如果它像鸭子一样走路,等等。

    只有最怪的左派怪才懒得再公开同情共产主义。 他们的所有其他旅伴都开始推动共产主义,留下序列号。

    老冷战战士的“胜利者”的呼声是我完全不明白的。
    共产主义的间谍活动确实比资本主义的间谍活动好几个数量级,但资本主义的宣传比共产主义的宣传好几个数量级,而这最终很重要。

    嗯,看,有一种叫做左派的东西,它并没有放慢任何速度,它的追随者仍然不承认他们无数的毁灭性的罪恶、罪行和错误,实际上还在犯着。 而且他们从来没有接近承认他们的旅伴共产主义者是多么可怕,更不用说用他们妖魔化民族主义的方式妖魔化他们了。

  63. Che Guava 说:
    @Greg Bacon

    身体抢夺者的入侵,原版,而不是蹩脚的翻拍(尽管 70 年代与唐纳德·萨瑟兰(Donald Sutherland)合作的翻拍并不可怕),是合成的一个显着例子。

    编剧,同志。

    导演,反共产主义。

    结果,精彩。

    • 回复: @Paralyzed by Doubt
  64. FKA Max 说: • 您的网站
    @Hibernian

    保罗·布兰斯哈德(Paul Blanshard)通过高生育率和移民来了解天主教徒和梵蒂冈的人口统计战并拥有第一手的经验。

    《共产主义民主与天主教力量》全文

    https://archive.org/stream/communismdemocra009480mbp/communismdemocra009480mbp_djvu.txt

    [更多]

    生殖力的征服

    也许是Catho-的渗透最重要的因素-
    今天,非天主教力量进入非天主教领地是一种现象
    几乎从未在公开场合坦率地讨论过,
    天主教出生率。 虽然无法用科学证明
    统计数据,似乎可以肯定的是,东正教集团在
    西方民主国家正在超越非天主教集团
    可观的余量。 天主教神父是不知疲倦的传教士
    对于大家庭,他们在增加方面更成功
    用这个福音比用福音来衡量天主教灵魂的数量
    转换的过程。 他们以这种做法威胁已婚夫妇
    避孕,同时宣扬这样的学说
    任何天主教配偶都没有拒绝性交的道德权利
    婚姻当然,除非有严重的原因和原因
    不包括极端贫困。
    […] 当天主教 MRP 竞选时
    之后在法国增加议会代表权
    根据戈登赖特的说法,World War IT,其统计人员,
    “证明 MRP 代表平均每人 2.8 个孩子,
    而社会主义者只能吹嘘平均 1.6,而
    共产党员 1.3,没有其他政党,遵守 MRP,其中包括一名有 13 个孩子的副手和另外 10 名每个有 26 个孩子的副手。” XNUMX

    正因为如此,加拿大正在迅速成为一个天主教国家
    政策,新英格兰北部正在被
    天主教从加拿大溢出。
    法国天主教加拿大是
    赢得了加拿大加拿大人所说的la revanche des her-
    ceaux,摇篮的复仇。 在这种类型的生物渗透中
    在贸易和征服方面,克里姆林宫是仅次于
    教廷。

    pp.285-286

    华莱士:您是否听说过,教会反对节育的原因是因为他们想要更多的天主教徒?

    桑格:我读过。

    华莱士:你相信吗?

    桑格: 好吧,如果您阅读了他们的论文,指出了波士顿,那就是在马萨诸塞州波士顿发生的事情。 他们只是将新教徒的血统带给了他们,而他们是在马萨诸塞州的波士顿,他们拥有控制权。 我在自己的论文中读过

    https://www.unz.com/isteve/white-davos-men-urge-africans-to-maintain-sky-high-fertility/#comment-1607310

    柯里效应与肯尼迪效应

    詹姆斯·迈克尔·柯利 (James Michael Curley) 曾四次担任波士顿市长,他利用对他贫穷的爱尔兰选民的浪费性再分配和煽动性言论鼓励富裕的公民从波士顿移民,从而塑造了有利于他的选民。 因此,波士顿停滞不前,但菲利保留了胜利选举。 我们提出了一个使用再分配政治来塑造选民的模型,并表明该模型产生了许多与更标准的政治竞争框架相反的预测,但与经验证据一致。

    我对 Sailer 先生这篇优秀文章的评论: https://www.unz.com/isteve/the-curley-effect-versus-the-kennedy-effect/#comment-1619098

    我个人认为,经过大量研究,对美国主权的最大威胁来自梵蒂冈/罗马天主教,而对欧洲的最大威胁来自麦加/伊斯兰教。

    我认为犹太人的影响主要是智力/意识形态的挑战,但梵蒂冈和麦加的威胁是人口威胁,正如他们所说,人口就是命运,因此我认为它们比犹太人控制的更大,更长期的威胁媒体、华尔街等,我认为这更多是暂时的、短期的挑战。 但当然,它仍然需要处理和反击。

    https://www.unz.com/article/rule-or-ruin/#comment-1624652

    在面对一生一世的会员人数减少的情况下,如何解释天主教会的韧性? 抵达美国的新移民-来自拉丁美洲的许多天主教徒-帮助抵消了美国出生人口中宗教信仰的下降。 图1显示了1970年至2000年期间美国天主教徒和拉丁裔人口的平行增长。美国天主教徒-特别是针对年轻年龄段的人群。

    https://www.unz.com/plee/trump-we-wish-the-problem-was-fascism/#comment-1618786

    • 回复: @Hibernian
  65. Che Guava 说:
    @dearieme

    是的,我知道这一点,但德国的声明是根据反共产国际条约的条款对日本声明的回应(是的,在珍珠港事件之前发布了一份声明,尽管收到的版本是谎言)。

  66. Che Guava 说:

    我非常感谢这篇文章。

    从我自己的阅读中随机获得一些观点。

    1. 共产国际在文章中几乎所有时间尺度之前就被废除了。

    2. FBI 一直吹嘘任何 CPUSA 分支会议的领导层都是他们的代理人,或者至少为他们工作。 我读到的确切报价是从 XNUMX 年代初开始的,这种现象一定是从 XNUMX 年代开始的。

    3. 作为2的例子,布劳德的儿子是苏联强奸案中的中上层人物。

    4. 从安德罗波夫之死到叶利钦在丑陋的政变和攻击国会后,在选举中获得美国的大量援助,美国在苏联的特工背信弃义的范围没有人知道,更不用说时间跨度了在那之前。

    5. 不分青红皂白地拘禁肯定是错误的,但当时很大一部分日裔美国人是帝国统治援助协会的成员。 提示:'imperial' 不是指英美帝国。

    6. 被暗杀的总统候选人 Richard Condom(故意拼写错误,当然“Richard Condon”也不是他的真名)写得很糟糕但很有趣 满洲候选人 旨在基于 Tailgunner Joe (McCarthy)。 头衔本身很混乱,因为它是刺客,而不是候选人,应该在满洲被洗脑。

    7. 在精神上,老派的共产主义者(托洛茨基派除外)远远优于今天的托洛茨基、法兰克福派、西方后现代派的左派白痴。

  67. Hibernian 说:
    @FKA Max

    他的“第一手经验”似乎包括住在新英格兰。 你没有回答我问的问题。 我想我知道为什么。

    • 回复: @FKA Max
  68. fnn 说:

    有些人显然认为威尔逊允许美国驻俄罗斯远征军司令威廉·S·格雷夫斯(William S. Graves)执行自己的独立外交政策:
    https://en.wikipedia.org/wiki/William_S._Graves#Military_career

    1918 年,他被任命为第 8 步兵师的指挥官,并在伍德罗·威尔逊总统的直接命令下被派往西伯利亚。 他于 1 年 1918 月 XNUMX 日登陆。他的命令是在政治动荡的局势中保持严格的非政治性,因此,他发现自己经常与盟国同行、国务院和各种俄罗斯团体发生分歧。

    考虑到所谓的美国远征军 (AEF) 中约有 8,000 名士兵,他决定确保跨西伯利亚铁路继续运营,并请来了一些铁路专家来运营这条铁路。 尽管给他带来了帮助海军上将高尔察克的白军的巨大压力,但他的部队并没有干预俄罗斯内战。 早些时候,格雷夫斯对高尔察克及其政府产生了强烈的反感。

    格雷夫斯认为,在西伯利亚的英国、法国和日本军队都在遵循盟国既定目标之外的自私自利的政治野心,即保护列强提供给昔日沙皇盟友的补给,并为安全行为提供保障。外国盟军,主要是捷克人,他们将通过符拉迪沃斯托克离开俄罗斯。 格雷夫斯正确地认为,英国和法国正试图镇压布尔什维克军队(有些人认为这是德国挑衅者的结果)。 他还相信(再次正确)日本计划吞并东西伯利亚的部分地区(贝加尔湖以东的阿穆尔地区)。 [需要引用] 日本部署了大约 72,000 名士兵——大约是授权部队人数 6 人的 12,000 倍由盟军设定。

    美军在西伯利亚大铁路上运营了将近两年,而土匪在西伯利亚乡村游荡,政治局势变得混乱。 美军确实完成了其主要目标,整个捷克军团都通过符拉迪沃斯托克撤离了俄罗斯。 最后的美国士兵于 1 年 1920 月 XNUMX 日离开西伯利亚。

    亚马逊评论格雷夫斯的回忆录:
    https://www.amazon.com/review/R31Y673A8L40RR/ref=cm_cr_dp_title?ie=UTF8&ASIN=0405030835&channel=detail-glance&nodeID=283155&store=books

    俄罗斯盟友介入的理由是帮助重建东部战线对抗德国并帮助陷入困境的捷克军团。 格雷夫斯被战争部命令不得参与俄罗斯的内政,并试图遵循这些指示,尽管国务院以及在俄罗斯内战中支持白人的英国和日本施加压力改变他的政策。

    格雷夫斯发现,盟军干预的理由只是盟军与布尔什维克作战的借口,并试图通过拒绝参与与布尔什维克作战并保护铁路和其他财产来充分利用局势。 英国和日本指责格雷夫斯同情布尔什维克,因为他拒绝支持白人,但格雷夫斯记录了白人犯下的无数暴行以及这些暴行如何将俄罗斯人民推向布尔什维克的怀抱,而白人开始依赖外国,特别是日本的支持,以继续掌权。

    这本书最有趣的部分之一是格雷夫斯的声明,即他不能在没有国会宣战的情况下与布尔什维克开战,并且在没有宣战的情况下参战是违宪的。 这与朝鲜战争、越南战争以及目前在伊拉克和阿富汗的战争形成了鲜明对比,美国军队在没有任何宣战的情况下被派往其他国家作战。

    当然,威尔逊在没有国会宣战的情况下发起了几次军事冲突。

  69. FKA Max 说: • 您的网站
    @Hibernian

    问题不在于个别天主教徒,其中一些人曾是节育运动等的一些最伟大的拥护者,例如玛格丽特·桑格 (Margaret Sanger),而在于天主教的等级制度。

    布兰斯哈德在序言中说,他不反对天主教徒或美国天主教徒,但教会的等级制度对立法,教育和医疗实践产生了不适当的影响。

    https://en.wikipedia.org/wiki/American_Freedom_and_Catholic_Power

    也许您应该观看以下视频以了解我在说什么。 Frank Borzellieri 将 RCC 描述为“君主制”。

    被教会钉死

    发表于5月17 2013

    美国文艺复兴时期的编辑贾里德泰勒采访了弗兰克博泽列里关于他多年前写的东西被解雇的事情。

    [更多]

    但是梵蒂冈在美国的权力是普遍而强大的,
    官方成员中的共产党力量大约多于
    490至我,1与德行和忠义纠缠不清
    以道德价值、利他主义和个人信仰, 最重要的是
    与保护两者的美国自由传统
    善恶对抗攻击,如果他们碰巧穿着宗教
    标签 我们能否突破这些保护性传统
    与梵蒂冈打交道达成一项不基于政策的政策
    是虚伪还是绥靖?
    我不希望一个诚实或
    合理的解决方案,因为天主教的权力使懦夫
    公共生活中的男人比我们想象的要多。

    我们的首要任务是打破目前对任何坦率的禁忌
    讨论“天主教问题”并建立自由流动
    想法* 男人应该有同样的发言权,不受惩罚——
    在这个问题上的关系,他们必须谈论共产主义。 这
    假装美国天主教等级制度,每个人
    谁挑战其政策本身就是“反天主教徒”,必须重新
    被认为是欺诈性的胡说八道。
    进一步假装那个世界
    天主教只是一种宗教,因此有权享有
    必须剖析对宗教争论的传统回避
    并被确凿的事实摧毁。 从西方的角度
    民主,天主教不仅仅是一种宗教; 这也是一个为了——
    拥有外交使团的外国政府; 的聚集
    右翼神职人员政党和法西斯政府; 一种文化
    帝国主义控制着世界范围的学校体系; 一个我-
    包含个人卫生综合规则的迪瓦尔医疗守则
    基因; 由文职人员主导的工会网络; 一个系统
    对书籍、报纸、电影和广播的审查; 和一个
    与之竞争的婚姻和废止法院的等级
    人民法庭。 由于所有这些主要是非奉献的
    天主教势力的特征影响非天主教徒的生活
    和天主教徒一样,他们不应该被认为是正确的
    不仅作为宗教,而且作为经济、政治、医学、教育、
    和外交,换句话说,作为一个有机的和重要的组成部分
    民主社会。

    –第295-296页 共产主义民主与天主教力量
    https://archive.org/stream/communismdemocra009480mbp/communismdemocra009480mbp_djvu.txt

  70. Hibernian 说:

    至于布兰沙德只与教会而不是个别天主教徒有麻烦,考虑到他对一个在梵蒂冈二世之前对个别天主教徒的生活至关重要的机构的尖酸刻薄,这让人难以相信。 我关于与天主教邻居的讨论的观点是,这种讨论可以扩大他对当地事实的了解。

    梵蒂冈设有外交使团,因为教皇是世俗统治者,尽管自意大利以来领土很小 意大利面 (不确定拼写。)

    有趣的是,玛格丽特·桑格 (Margaret Sanger) 体现了布兰沙德先生关于优秀天主教徒的想法。

    Frank Borzellieri 的雇佣关系被天主教官僚机构中政治正确的地方官员终止。 我同情他,但他的处境并不能使他成为天主教专家。

    我自己是一名社会主义者和不可知论者(但从来不是无神论者或共产主义者)在我错失的青春期。 除了在我很小的时候,我自己与天主教会的关系从来都不是一种绝对服从的关系。

    在之前的一篇文章中(引自布兰斯哈德)也提到了柯利政治组织。 类似的机器存在于许多美国城市。 他们绝不是完全的爱尔兰人或天主教徒,甚至不是民主党人。 (费城就是一个很好的例子。)

    • 回复: @FKA Max
  71. pdxr13 说:
    @jacques sheete

    二战期间,日本登陆并占领了阿拉斯加的一些岛屿。 在二战的 30 分钟内,PTB 不会告诉孩子们关于 Kiska & Attu 的职业。 太平洋和大西洋不再是它们曾经的障碍。

  72. 闪光! 这只是在:俄罗斯监视美国。 另一个闪光点:美国对俄罗斯的间谍活动同样多,甚至更多!

  73. @Anon

    你声明的最后一行。我要说的是“”不像今天那样是法西斯主义者,当然也不会像明天那样法西斯主义者!!

  74. @Che Guava

    身体抢夺者的入侵 ……结果,太棒了。”

    是的,但我读过评论,将这部电影描述为反“右翼”,而其他评论则暗示反共,因此没有明确表达意图,但模棱两可,足以在其上加上观众自己的政治印记,从而取悦所有人!。
    我一直把它当作一部反共电影,对我来说最棒的设计是我们都必须睡觉,因此,你可能是下一个……

    • 回复: @Che Guava
  75. FKA Max 说: • 您的网站
    @Hibernian

    我不知道你是否认为自己是另类右翼运动的一部分,希伯尼安? 但是我愿意; 具体来说:

    仅仅因为我不一直讨厌犹太人,并不意味着我就是哈斯巴拉巨魔。

    我认为自己是WASP的拥护者。 我认为,唐纳德·特朗普也是WASP的代理人/倡导者,这就是为什么我支持他

    https://www.unz.com/ldinh/the-trump-ploy/#comment-1653850

    [更多]

    在过去的一年里,新教徒史无前例地涌入并融合到更广泛的另类右翼运动和唐纳德特朗普的总统竞选活动中,在我看来,这些运动对其进行了清理、腐败和改革 [...]
    一些天主教古人现在对新教徒无休止的长篇大论既愚蠢又适得其反。 我们生活在一个以新教为主的国家,其制度(在腐败之前)与公认的加尔文主义社会联系在一起。 (根据记录,加尔文主义者在南方人和洋基人中占多数。)在 19 世纪早期的法国和莱茵兰地区,对天主教中世纪辉煌的狂想曲演奏得很好,但现在这种抒情的爆发(连同对改革)有点格格不入。 […]
    “他提供任何历史背景的唯一一句话是:'[多元文化政权的玫瑰]源于新教徒和贵格会的深厚渊源',这没有任何意义。 在美国,贵格会派从来没有主持过舆论塑造活动。 通常,“新教徒”无论身在何处,都会创建种族主义国家:美国,南非,澳大利亚。 罗马天主教会作为一个自觉的普遍主义实体,似乎更有可能受到指责。 [...] 当新教最强大时,美国的民族主义最强大; 当新教在北美白人定居 400 多年以来处于最低潮时,它在今天是最弱的。 […] 在我看来,该运动真正的、最近的力量在很大程度上归功于它(隐含地)接受了 WASP 文化和身份。

    https://www.unz.com/article/what-can-msmclinton-say-about-alt-right-that-theyve-not-already-said-about-trumpgop/#comment-1561897

    今天的反天主教徒? — 知识分子

    在提到二十世纪的邪恶幽灵中,赫尔利说,“对天主教徒最棘手的控诉不仅是……来自本土主义者……而且更重要的是,由平衡、聪明、宽容和通情达理的美国人……“221 赫尔利也明白美国人的这些担忧源自何处:“镇压、安静的审查、免职和其他行动让非天主教徒,尤其是对教会在基本自由上的立场感到担忧……。在很大程度上要感谢罗马多年来,确切地说是两个世纪以来的教廷行动,那些以不信任的眼光看待美国天主教徒的人并不是在与稻草人作斗争。 合法的怀疑以及合法和非法的反应。 有思想的男人和女人 问公平的问题……”222

    http://www.population-security.org/21-CH13.html#5

    什么是另类权利
    Patrick Le Brun [我相信 Le Brun 先生本人是天主教徒]

    1. 不为一个真正的信仰而战

    Ecclesia Dei、Ummah 和 Mason 的“Universal Lodge”有一个共同点,即上帝的父亲和人类的兄弟会。 这是一个嵌合体。 一个健康的、有种族意识的国家需要精神价值,但如果这种精神是普遍主义的,或者如果宗派主义瓦解了民族团结,这就会有悖于目的。

    有些人试图通过断章取义来重塑基督教的普世主义,希望让种族民族主义变得可以原谅。 这种解释圣经的方法与年轻的地球创造论者对待地质学的方法并没有太大的不同。 . . 它的结论同样令人信服。

    有一些作家和活动家将“一个真正的信仰”方法应用于罗马天主教和东正教。 用共产主义术语来说,像 E. Michael Jones 和神父 Rafael Johnson 这样的人可以被称为同路人,但他们宗教信仰的首要地位使他们偏离了另类右翼的主要目标。

    最后,那些为强加“一个真正的信仰”而奋斗的人不在乎我们作为一个民族是否能生存下去。 问任何真正的信徒,他们都会告诉你,他们与来自刚果的共同宗教信仰者的共同点比与麻省理工学院的教授的共同点要多。 最可悲的是,有时这是真的。

    http://www.counter-currents.com/2016/10/what-the-alt-right-isnt/

    • 回复: @Che Guava
    , @Hibernian
  76. Che Guava 说:
    @Paralyzed by Doubt

    我读过评论将这部电影描述为反“右翼”,而其他评论则暗示反共

    亲爱的帕拉,这正是我的观点。

    无论如何,毫无疑问,它是当时的黄金标准美国 B 级电影之一。 小说(完全不同,最初作为连载出版,在 “纽约客”,或者一些这样的剧本的原始版本(在重要的方面有点不同,正如我所说,作者是一个共产主义者)如果你还没有读过的话,非常值得一读。 我读过它们,曾经有剧本的副本(被盗贼从我这里偷走了),如果你喜欢这部电影,它们会很有趣。

    除了冷战歇斯底里,人们还可以将目光呆滞的邪教或消费主义解读为其中。

    如果您还没有因恐惧而瘫痪,那么在您睡觉前检查您的公寓或房屋是否有适合您大小的豆荚! 如果你有一个花园或院子,一个棚子,也去那里看看!

    他们已经到了!

  77. Che Guava 说:
    @FKA Max

    加尔文主义者? 那是废话,如果你想说,支持它。

    • 回复: @FKA Max
  78. FKA Max 说: • 您的网站
    @Che Guava

    如果您按照我提供的链接进行操作,您就会看到,我没有提出此类声明。 我只是引用了 Paul Gottfried:

    古墓志铭

    保罗·戈特弗里德(Paul Gottfried)

    April 07, 2008

    [更多]

    他们年迈、心怀怨恨的领导人在战壕中战斗了很长时间,以至于他们开始互相攻击。 一些天主教古人现在对新教徒无休止的长篇大论既愚蠢又适得其反。 我们生活在一个以新教为主的国家,其制度(在腐败之前)与公认的加尔文主义社会联系在一起。 (根据记录,加尔文主义者在南方人和洋基人中占多数。)

    http://takimag.com/article/a_paleo_epitaph/print#axzz4JRcIyz7D

    顺便说一句,据传这也是这篇文章,它启发了 Richard Spencer 创造了“替代权利”一词:

    即使是现在,作为对抗新保守主义主导地位的一种替代方案,也正在出现。 它主要由年轻(三十多岁)的作家和政治活动家组成; 尽管他们的资金仍然明显不足,但这一新兴一代正在右边架起桥梁。 他们的联系对象是“保守运动”的曾经的盟友,以及那些如果有专业的替代方案来服务新保守主义大师,他们会很乐意跳槽的人。 邪恶帝国比它看起来更软,如果它的年轻对手拥有更强大的资源,这个帝国将被围攻,无论自由派媒体如何大声地向其新保守派的谈话伙伴集会。 丹尼尔·拉扎尔 (Daniel Lazare) 在二十年前注意到新保守主义意识形态的保质期有限时是对的。 尽管他们拥有所有资源,但新保守主义者至少在过去的三十年里都没有什么可说的。 在 FOX 上,当漂白的金发女郎没有出现时,人们会不停地看到这个新保守派精英的衰老面孔和疲惫的声音。 在一个控制较少、讨论更加开放的社会中,这些幻影早就消失了。

    • 回复: @Che Guava
  79. Che Guava 说:
    @FKA Max

    感谢您的良好回复,我通常会尝试检查此处回复中发布的内容的链接,睡觉后会检查您的链接。 我知道足够的神学,知道戈特弗里德对加尔文主义的具体引用是垃圾。 他不懂神学。

    具体来说,对宿命论的信仰是真正的加尔文主义的核心,后来的新教变体与它几乎没有联系。

    保护。 与天主教徒是另一回事。 你不认为这是一个Pres。 布坎南可能对你的国家有好处?

    我做。 缺乏来自愚蠢的福音派新教徒的支持,他的竞选活动失败了。

    我结束了。 知道教义的哪些方面是何时出现的。

    除了一些天主教的甜点,一些新教的愚蠢之外,它们都是一体的。

    必须睡觉。

  80. Che Guava 说:

    我同意大多数观点。

    您如何看待在美国一所所谓的天主教大学撰写和宣扬仇恨多年的堤坝玛丽戴利? 我忘了,不能费心去查,但认为它在芝加哥。

    有趣的是,我昨晚去了一家我喜欢的酒吧,他们播放了广播电视节目中的种族主义节目,这是一个白痴对美国人的教训。 这是胡说八道。

    日本的咖喱乌冬面和美国厨师的发明一样不纯。

    然后,他们在传统鼓上发现了一个堤坝乐队,显然是堤坝,他们选择的鼓,非常愚蠢。

    根本不是堤坝的粉丝,我认为该计划真的很愚蠢,而且又是种族主义。欧洲的

  81. Hibernian 说:
    @FKA Max

    您似乎通过回避它们并将主题转移到其他公认的有些相关的问题来回答我的观点。 新教和犹太教都是分裂的,事实上,尽管教皇的权威经常被忽视,但天主教也是分裂的。

    有一个新教左翼、中翼和右翼。 左翼在美国产生了真正的影响 我们历史上有两位贵格会主席; 比天主教总统的人数多一个,而且绝对与他们在总人口中的人数不成比例。 一神论者在总统中的代表远远超出了他们在总人口中的比例。

    布兰沙德极端谩骂的倾向使他失去了作为严肃来源的资格。 如果他是一个真正的自由倡导者,他就会明白并不是每个人都希望自己的孩子接受公立学校教师的指导,就像不是每个人都希望自己的孩子接受天主教神父指导一样。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Stephen J.Sniegoski的评论