Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Thorsten J. Pattberg档案
中国专家的崛起
克莱蒙特·麦肯纳学院(Claremont McKenna College)教授裴敏欣,关于中国盗窃罪的来源和影响,2014年哈德森学院(Hudson Institute Kleeptocracy)倡议,来源:Wikimedia Commons,CC BY 2.0。

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

北京——几年前,我在哈佛遇到一个德国人,他吹嘘自己的政治津贴、即将在纽约市的演讲,以及他如何为西藏自由化和中国分裂而努力。 他向我解释说,中国没有人权。 我印象深刻并提醒他,如果他以这种方式密谋反对我们的德国政府,他可能会以叛国罪受审。 他轻蔑地离开了。

他不是唯一的。 有一种西方传教士和自以为是的十字军的邪教,他们决心驱逐非西方国家并篡夺他们的政府。

在中国,他们好像凌驾于法律之上。 那是因为他们认为中国政府是腐败的、非民选的、共产主义的,因此是非法的。 那么为什么要关心它所说的或代表什么? 此外,这些福音传道者相信西方人可以在中国为所欲为,因为一旦出现麻烦,美国和整个西方宣传机构都会救助他们。

这些所谓的中国专家现在是直接反对共产党的政治力量。 他们形成集群和网络,具有很强的等级制度和道德准则:他们奖励他们的推特粉丝和舔舐,并赞美彼此的工作,同时监管社交媒体并惩罚“叛徒”或“中国辩护者”。

当央视新闻主播杨锐谴责外国人在北京的活动时,他的性格被中国专家暗杀并在国际上游行,作为任何中国人如果敢斜视他们会发生什么的鲜明例子。

在西方,外国极端主义团体,无论左派还是右派,都受到监视和严密控制。 但是没有人控制这些西方帝国主义者。 德国人资助新疆分裂分子,美国人资助台湾分裂分子,英国资助藏独分子。 美国新闻界甚至向香港派遣战术部队,决心打倒习近平、国家主席及其家人。

中国专家的等级是这样的:在顶部,我们发现哲学家和政治家为普遍意识形态设定了舞台和议程——专门为西方利益服务。 他们总是住在西方,对中国知之甚少或一无所知,只用西方的术语讨论中国。 过去有康德、黑格尔、威廉二世之类的; 今天我们有亨利“论中国”基辛格、弗朗西斯“历史终结”福山和塞缪尔“文明冲突”亨廷顿。

接下来是记者和编辑,其中大部分是白人或白人附属人士,他们在《纽约时报》、《华尔街日报》、《经济学人》等担任要职。 由于西方行星媒体的垄断,他们成为了新的全球法西斯精英。 他们的文化是狭隘的混血儿,有些人的关系近乎乱伦,所以他们漂在彼此的船上,写下几乎一模一样的扒粪故事。 在中国,每个人都知道他们是谁,他们对中国的抨击正在为我们所有人加入冲击开绿灯。

大多数中国专家都是文化家,一丝不苟。 只要他们西化并说英语,他们就容忍所有种族,但对所有外来词、概念和术语(语言帝国主义)表现出极大的蔑视。 他们还主要决定谁——中国人或外国人——受到赞扬,谁受到诽谤,以及——最重要的是——他们的中国报告中省略了什么。 他们自己的腐败方式被忽略了。 问问自己,您最后一次在贵国报纸上阅读著名中国人(持不同政见者除外)的文章是什么时候? 你没有。 这是奥威尔式的紧握。

最后,我们有大量较小的、一次性的中国观察者。 他们中很少有人喜欢享受丰厚的外籍人士包裹、媒体中的大人物亲戚或兜售政治影响力。 无法在中国找到合适的工作并确保未来——除了成为活动家、博客作者或英语教师之外——他们很容易被招募并迅速激进化。 每个人都遇到过那些沮丧的西方人,他们曾经相信自己的权利,幻想破灭,找到了一种消磨时光的方式:光顾和纠正中国人。

中国不是唯一的受害者。 其他六个非西方文明都受到西方帝国主义的鞭策。 西方声称它是“普遍的”,并且它不会(也不能)对其在外国领土上的任何虐待个人负责,因为他们都是自由球员。 这是殖民主义时代以来的老借口。

参与西方使东方文明的使命在精神上是非常有益的。 什么是政治不稳定和社会动荡,而是对中国无视西方霸权的甜蜜报复。 最喜欢的目标是:腐败官员、被压制的少数民族、大汉族主义和厌女症、示威游行、货币操纵和审查。 这让中国专家自我感觉良好。 他们感觉自己是社会正义的战士。 问题是:这不是他们的国家,他们的消极情绪正在毒害一切。

因此,中国专家一直在寻找中国的替身。 持不同政见者,亲西方活动家,任何可以放弃美国国旗的王。 合作者获得了媒体报道、奖品和津贴、签证、自由奖,甚至诺贝尔和平奖。 这种策略并没有被知识分子(知识分子)忽视,这个阶级会为西方媒体的关注做任何事情——就像五月份为了“更开放的中国”而割自己的肋骨的艺术家。

鼓吹中国末日的记者和学术庸医

但让我们回到哈佛和它的中国末日代理。 当新闻士兵迈克尔·福赛思 (Michael Forsythe) 为另一个学术庸医游行时 “纽约时报”' '问。 和 A.' 关于中国共产党未来的灭亡,“中国专家”都在收看。

不是因为 Forsythe 先生特别有创意或其他什么,而是因为他是一个非常激进的组织的成员,将新闻与军人结合在一起。 这就像“journdiery”。

“胡歌?”

你知道我在说什么。 已经不是什么秘密了 “纽约时报”像当今时代的许多其他权力一样,已经放弃了传统的“新闻报道”,而是专注于“新闻创作”。

那么为何不? 谷歌他们如何创造中国的“异议人士”、“英雄”和“救世主”。 谷歌他们如何支持香港的暴力骚乱。 谷歌他们如何羞辱中国女性过早结婚。 你不能责怪政治。 那些新闻战士是一个非常暴力、病态的社会的先锋。 (唐纳德“法律与秩序”特朗普的毁灭,有人吗?)

不过我们也不要离题,这个裴敏欣。 他的真名是裴敏欣。 他被人变成了“民心裴” 西方媒体. 这是一个古老的欧洲恋物癖。 我们必须改变“好中国人”的名字(而不是像毛泽东和习近平这样的“坏中国人”保持不变)。 因此,裴敏欣拥有这个水晶球并预测……屏住呼吸:“很有可能到 2030 年,中国政府将大不相同……”太棒了! 肥肠好!

他也可以说:“明天,一切都将不再相同,”或“迈克,我们不会再这么年轻了。” 非常有趣的是,老生常谈和预言现在作为最新的东西被卖掉了 “纽约时报” “journalpop。”

“杂志社?”

新闻 + agitprop。 我不禁想到 Forsythe 先生一定已经预见到这次采访将是彻头彻尾的垃圾。 裴先生“预言”了党的垮台不下三遍! 1994 年,2006 年,2016 年!

好吧,他 1994 年的拍摄并没有真正注册,因为他不可能预测互联网、电子邮件、11 月 2006 日和星巴克星冰乐的兴起。 但到了 60 年,贝聿铭从他的脚趾头一动就可以清楚地看出,在他的强大著作出版后,拥有 XNUMX 万党员的强大中国共产党将退出。 好吧,它没有。

因此,当被问及同事​​的专业怀疑时,这个骗子说,我引用:“这是可以理解的,因为政权更迭是一个极低概率的事件。” 好吧,所以,也许,只是也许,这次采访真的有“极低的可能性”成为新闻业的胜利? 就是说。

不过,并不是说 Forsythe 先生在道德上不灵活。 他之前一直在操纵另一位教授,让加德纳·博文登看起来好像在纵容新疆的恐怖主义。[1]《纽约时报》问答:Gardner Bovingdon 关于维吾尔族的不满和中国的选择,23 年 2014 月 XNUMX 日,纽约 蛮好玩的! 所以,也许福赛思先生一开始不愿意接受这次采访,故意让愚蠢升级。

这是我最喜欢的裴先生语录之一:“中国可能很大,但它是由人类统治的,就像小国家的同行一样,他们做出的选择受到实际和可预测的限制。” 他也可以说:“听着,我的裤子掉了,我知道狗屎。”

记者是诡计多端的生物:他们给你打电话是因为他们对你进行了研究,并且知道你可能会说某些事情来支持他们的议程。 如果你不这样做,他们就再也不会打电话了。

这样的诚信考验,暂时还不能阻止裴敏欣。 他的“具有潜在深远政策影响的严肃的智力锻炼”正在向西方人推销,他们一定在想,嘿,为什么我自己不成为“中国专家”。 我能做到! 我可以做“具有潜在深远政策影响的严肃智力锻炼”!

看,这是一个视频,“裴敏欣:中国的裙带资本主义”,史蒂夫·派金,[2]Steve Paikin 的议程,Minxin Pei:中国的裙带资本主义,19 年 2012 月 XNUMX 日,安大略 其中提到了贝聿铭与之前在节目中的埃兹拉·沃格尔的友谊。 埃兹拉·沃格尔 (Ezra Vogel) 是一位优秀的哈佛人。 但他也是前政府顾问和中央情报局人员。 中国问题专家迈克尔·福赛思也是哈佛。 裴先生是哈佛大学的裴博士。 他们都互相引用和引用,你看。 所以这是我对下一个 Paikin 节目的宣传:“哈佛的裙带新闻!” 不? 我是这么想的。

但也许我们的反华宣传媒体有“好意”吧? 2030年,概率很高。 中国共产党。 确实可能非常不同。 水晶球。 烟。 福赛斯先生令人毛骨悚然的意大利面:“更大的力量塑造了我们的生活。” 不过裴哥哥没有说谎吧? “他认为中国的一党专政是不可持续的,”福赛思先生说。 就像生物多样性、环境、健康、资本主义和有线电视模式一样。 该死的他是对的! 中国那边的狗屎是不可持续的! 我就知道!

那么,这会是什么,福赛思先生问道:“改革? 革命? 或者……两者的结合:革命?” 既然裴先生太笨了,没法回答这个简单的问题,我就在这里吐槽一下:这绝对是一次“革命”。

是的! “革命!” 将会是!

这是另一个 “纽约时报”' '问。 和 A.',这一次由克里斯·巴克利 (Chris Buckley) 与某位研究共产主义政权的中国问题专家大卫·尚博 (David Shambaugh) 一起上厕所。[3]《纽约时报》问答:David Shambaugh 关于中国共产党统治的风险,15 年 2015 月 XNUMX 日,纽约 Shambaugh 也是哈佛的常客。 [这里[4]贝尔弗科学与国际事务中心,David Shambaugh,季刊:国际安全,约翰肯尼迪政府学院,哈佛大学,剑桥 和这里。[5]费正清中心,David Shambaugh,“中国的国际认同”,Charles Neuhauser 纪念讲座,哈佛大学,剑桥] 所以他说了这样的话:“这就是精英外流和经济中的系统性陷阱进来的地方。” 或者:“出于这些原因,这就是为什么我认为共产党的‘收官之战’正在进行中。” 现在,您会说,等一下:Shambaugh 先生的信息与 Pei 先生的基本相同? 来自同一群人,哈佛? 在同一篇论文中, “纽约时报”? 哇! 哇!

它变得更好了。 这 “纽约时报” 显然一直在宣传这种骗子和庸医。 Gordon G. Chang,最喜欢的 例如,美国之音。 一种虽然他不是哈佛的材料,但他仍然进入了 “纽约时报” 有专栏,在这里。[6]纽约时报,中国经济在边缘,25 年 2013 月 XNUMX 日,纽约 正如一位评论家,业余历史学家所说:“[先生。 Chang] 在过去的 2001 年里一直寄希望于他 15 年出版的《即将崩溃的中国》一书。 当他赞美美国的美德以及中国必须崩溃的原因时,脱口秀和大学绝对爱他。”

这并不是说 “纽约时报” 只有末日论者和亲美的中国木偶。 他们确实时不时地努力投入一些自豪的中国爱国者,比如来自清华大学的严学同,他提出了“更自信的中国”理论。 不过话说回来,“颜雪桐”也是加州伯克利大学的毕业生。 清华受到美国特工和中央情报局人员的困扰。 Forsythe 先生的配偶,也是纽约时报的记者,同样来自哈佛大学,毕业于清华大学(女权主义博士)。[7]大思考,中国女人什么时候结婚——和谁,10 年 2014 月 XNUMX 日,纽约 直到 2014 年 XNUMX 月,他们在《泰晤士报》的老板是吉尔·艾布拉姆森,他也是哈佛。 因此,这是一个由中国专家合作者组成的令人惊讶的小团体,他们策划了颠覆性运动并决定谁被提及,谁不被提及。

不管怎样,如果美国旗舰媒体说裴敏欣是我们的男人,他就是我们的男人。 华尔街日报,按照自上而下的宣传协议,立即建立了一个页面:“值得注意的引用中国的裴敏欣”,[8]The Wall Street Journal, Notable & Quotable:Minxin Pei,26 年 2015 月 XNUMX 日,纽约 表彰贝先生对《美国利益》杂志的最新贡献和他的文章“共产党统治中国的黄昏”。 而且——我们真的需要提到这一点吗—— 华尔街日报 David Shambaugh 和 Gordon G. Chang 也做了类似的功能。

我会完全诚实地对你说,好吧:我们的西方媒体正在实践一种非自然选择的形式,他们宣传的不是巨人,而是那些告诉他们想听什么的庸医。 这让裴敏欣(和许多其他人)膨胀得面目全非。 它已经腐蚀了学术界。 如果你有恩人,谁需要认真的奖学金 “纽约时报”, 正确的? 因此,抨击中国的业务一直在继续。

如果北京敢于抗议,西方媒体就会发起更严厉的宣传:中国被告知不能妨碍西方人从内部慢慢破坏国家稳定的“自由”:审查他们,他们就会说闲话。 监禁他们,他们将成为烈士。 忽略它们后果自负。

Thorsten J. Pattberg 博士是德国文化评论家和中西关系政治评论员。

[1] 《纽约时报》问答:Gardner Bovingdon 关于维吾尔族的不满和中国的选择,23 年 2014 月 XNUMX 日,纽约

[2] Steve Paikin 的议程,Minxin Pei:中国的裙带资本主义,19 年 2012 月 XNUMX 日,安大略

[3] 《纽约时报》问答:David Shambaugh 关于中国共产党统治的风险,15 年 2015 月 XNUMX 日,纽约

[4] 贝尔弗科学与国际事务中心,David Shambaugh,季刊:国际安全,约翰肯尼迪政府学院,哈佛大学,剑桥

[5] 费正清中心,David Shambaugh,“中国的国际认同”,Charles Neuhauser 纪念讲座,哈佛大学,剑桥

[6] 纽约时报,中国经济在边缘,25 年 2013 月 XNUMX 日,纽约

[7] 大思考,中国女人什么时候结婚——和谁,10 年 2014 月 XNUMX 日,纽约

[8] The Wall Street Journal, Notable & Quotable:Minxin Pei,26 年 2015 月 XNUMX 日,纽约

 
• 类别: 对外政策 •标签: 学院, 美国媒体, 中国 
隐藏的所有评论•显示  257条评论 • 回复