Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 埃德蒙·康纳利(Edmund Connelly)档案
洛基恐怖秀 作为反动的道德故事
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

你们中有多少人曾经飞到奥克兰机场(就像在新西兰一样),组装好你的山地自行车,然后向南行驶,那天晚上在一个无处停靠的地方结束了,那里至少有一家以卡拉 OK 之夜为特色的大酒吧(那里出奇的好歌手)? 此外,你们中有多少人,在吃完和喝完啤酒后,在黑暗中把你的小帐篷搭在河对岸的酒吧对面,听剩下的顾客嘲笑警察在黑暗中等醉酒司机? (当时的新西兰正处于解决该国臭名昭著的酒驾文化的第一阶段。)

你们当中有多少人听到一辆配备坚固 V8 的汽车躲避警察并迅速加速离开酒吧,结果却可怕但无形地撞上了钢制的东西,在沥青上快速移动的金属发出可怕的尖叫声? 瞬间,但在慢动作中,大量的残骸随后从河边酒吧的灌木丛中坠落,橙色的火花阵阵跳入河中,随后是死一般的寂静。 十分钟后,村里的警笛声开始响起,最终一架带泛光灯的直升飞机来到了河流和我的帐篷上空。 我敢打赌,你们的读者都没有经历过。 这是一个我会记住很长时间的夜晚。

第二天早上,侦探来采访我,我是黑暗中的目击者。 想象一下,当我得知这实际上是一辆拖拉机拖车在我面前坠入河中时,我的惊讶,“橙色火花”实际上是整个半挂车的行车灯。 这就是我短途旅行进入新西兰汉密尔顿小镇的舞台。

“狄更斯对新西兰汉密尔顿如此重要的是什么?” 你可能会问。 嗯,这就是理查德·奥布莱恩 (Richard O'Brien) 作为美发师度过了他一生的一部分的地方。

好吧,这个故事到底要讲到哪里呢?

理查德·奥布莱恩,你看,是背后的创意天才 洛基恐怖图片展, 1975 年的音乐剧如此出名以至于 逆流 读者可能不需要对其进行描述。 因此,都知道奥布莱恩写了最初的音乐舞台剧叫做 洛基恐怖秀 1973 年,然后在 1975 年的电影版中饰演令人毛骨悚然的管家 Riff Raff, 洛基恐怖图片秀。 2004 年,新西兰汉密尔顿市议会的成员用 Riff Raff 的雕像来表彰 O'Brien 对艺术的贡献。我难忘的沿河之夜。

维基百科上的数据 当它写道:“超越其邪教地位, 洛基恐怖秀 也被广泛认为对 1960 年代之后的反文化和性解放运动产生了影响。 这是第一部在代际分裂和缺乏性别差异接受的时期描绘流动性行为的流行音乐剧之一。”

很公平,这正是我第一次在标准午夜放映时看到它的印象,当时我还是一名大学生,几年后我喜欢重复观看。

仅仅几年后,当我担任教授现代美国文化的教授时,我才意识到这种印象是完全错误的,因为在音乐剧的高潮时,发生了明显的事件转折,正是这种行为。 换句话说, 洛基恐怖秀 是有史以来最伟大的反动科幻音乐剧之一!

对于那些从未教过电影的人来说,要知道的一件事是,老师最终会观看 20、30、甚至 100 次——或者至少是从那部电影中选择场景。 这样的曝光导致了对一部更随意的观众几乎永远无法制作的电影的观察,尤其是插入到场景中的微小事物或次要角色的传递动作。

就我而言,我正在教一群​​外国大学生,他们对战后美国历史几乎一无所知,坦率地说,几乎没有兴趣了解它,所以我转向娱乐作为一种策略。 此外,我使用了带有学生语言字幕的电影版本,否则将这些电影的内容教给这个群体将完全失败。

我认为从大萧条开始并将每个十年简化为一个字就足够了,愤怒的葡萄传达了美国人在那个时期“贫穷”的感觉,然后是下一个十年的“战争”和 1950 年代的“快乐”。 美国涂鸦是我在这些课程中使用的主要电影。

然后到 1960 年代,我能够花更多时间深入研究美国文化,从 50 年 1963 年代末肯尼迪去世开始,然后随着“性、毒品和摇滚-'n'-roll”紧随其后。 到那时我已经变成了一个老糊涂的人,我试图向学生们展示,这种行为不可避免地会导致 1970 年代初期的一些非常负面的后果,包括离婚、吸毒过量死亡和道德普遍下降。 有什么比截断的视图更好的方式来教授这种进展 洛基恐怖秀!

简而言之,我会以回顾 1950 年代的传统道德和无辜的青少年开始这堂课。 那时的生活相当充实,我会教书。 然后我会让电影滚动。 诚然,开场曲和字幕非常奇怪,但我们接下来在两个朋友的乡村教堂婚礼上遇到了布拉德和珍妮特。

看着朋友贝蒂梦露变成“夫人”的经历。 Ralph Hapschatt”在布拉德和珍妮特身上点燃了永恒幸福的想法,我们怀疑他们很快就会自己投身于婚姻幸福中。

当然,整个婚礼后的场景都是坎坷的,因为 洛基 通常是完整的,我们观众,即使是第一次观看,也会注意到教堂旁边的墓地,或者布拉德掉下了他试图戴在珍妮特手指上的订婚戒指。 我们还注意到教堂前奇怪的“看护人”,尤其是当布拉德和珍妮特通过歌舞想象他们很快就会拥有多么美好的婚姻生活时,他们将黑色棺材推到里面。 (苏珊·萨兰登扮演珍妮特·韦斯,她在过道上走来走去,非常性感。)

然而,然后我们看到了“叙述者”的奇怪入口,他试图解释正在发生的事情。 短短的几分钟,观众就看到了电影的开场,一双鲜红的嘴唇和闪亮的牙齿唱着一首对过去著名科幻电影有足够多引用的歌曲,让我们对即将发生的事情有所了解,但是婚礼场景的剪辑与开场曲没有任何关系(好吧,至少对于外行而言)。 然后是对乏味的叙述者的突然切入,以增加进一步的混乱。 这部音乐剧本可以非常、非常容易地倒在地上。

幸运的是,正如我们现在所知,它取得了巨大的成功,享有数十年不间断的名声,大学生和其他人的观众参与与我在很多个月前经历过的一样。 (然而,我不想去想在这个可怕的 Covid 时代发生了什么。)

我从来没见过 洛基 在舞台上表演(坦率地说不想)。 相反,对我来说 洛基 凭借无与伦比的演员阵容和出色的音乐,现在并将永远是 1975 年的电影版本。 洛基 到目前为止仍然是我最喜欢的电影,我从不厌倦在课堂上一遍又一遍地展示相同的场景。 对我来说,它就像多萝西、托托、稻草人、铁皮人和胆小的狮子一样固定在文化景观中 绿野仙踪。 改变一件事是亵渎神灵。

在这篇文章的这一点上,我想从第一次观看者的位置切换到老师的位置,对电影的意义提供更深思熟虑的考虑。 在旁白的含蓄警告之后,我们将看到的是性、毒品和摇滚乐的爆炸式增长,毫无疑问,创作者理查德·奥布莱恩 (Richard O'Brien) 从 1960 年代下半叶到 1970 世纪的头几年仍然牢记这一点。 1950 年代。 这正是布拉德和珍妮特在离开 1960 年代稳定安全的界限并踏入 1960 年代的喧嚣时所经历的。 因此,他们的“旅程”将在一些富有的“怪人”的农村隐居处压缩成几天疯狂的日子。 简而言之,那个派对是从经历过它的年轻人的角度对 XNUMX 年代的描述。 “幸福是在那个黎明活着/但年轻是天堂。”

而且,对于接下来的大部分电影来说,布拉德和珍妮特确实会享受 60 年代所承诺的一些自由。 但在整个过程中,这场冒险将与电影标题、开场曲和《旁白》的威胁介绍中的“恐怖”暗流保持紧张关系:

如果可以的话,我想带你去一段奇怪的旅程。

当布拉德·梅杰斯和他的未婚妻珍妮特·魏斯,两个年轻、普通、健康的孩子在 XNUMX 月下旬的晚上离开丹顿去拜访埃弗雷特·斯科特博士时,这似乎是一个相当普通的夜晚,他们的前导师和现在是朋友。 的确,有乌云密布,沉重、黑色、下垂,他们正朝着它们驶去。 他们携带的备用轮胎也确实需要一些空气,但他们是晚上外出的普通孩子,好吧。 . . 他们不会让一场小风暴破坏他们晚上的活动。 在一个晚上出去。 . . 这是一个他们会记住很长一段时间的夜晚。

讲述者,被无颈者完美演绎 查尔斯·格雷,绝对适合这个角色,电影发行中的所有角色也是如此。 正式,老派,带着浓浓的英国口音,他承担了权威的角色,监督了对布拉德和珍妮特的“夜生活”以及在僻静豪宅中发生的事件的彻底调查。 随着乐趣的消散,他对“夜间外出”的谨慎警告不可避免地伴随着我们。

洛基'情节涉及到一系列的主题,从对过去科幻 B 级电影的致敬开始。 它还集中整合了玛丽雪莱 怪人 故事,将其更新为更具想象力、更时髦的弗兰肯斯坦博士。 最后,这是一个彻头彻尾的道德故事,理查德·奥布赖恩 (Richard O'Brien) 万万没想到,它会在 1990 年代和新千年中具有极大的相关性。 这一切都包含在营地和模仿中(尽管我稍后会争辩说,它实际上包含一个围绕一些非常严肃的话题的凄美悲剧)。

不过,从表面上看,毫无疑问 洛基'轻松愉快,因为 这个描述 解释:

洛基恐怖秀 不是一部把自己看得太重的电影。 正因为如此,它有开玩笑、打破第四面墙和大量点头、眨眼和半开玩笑的对话。 在某些时候模仿以前时代的电影是非常高兴的。 在某些情况下,Frank 'N Furter 博士甚至直视镜头,承认有观众在观看这一事实。

但我们正在超越自己。 让我们回到贝蒂和拉尔夫哈普夏特婚礼后布拉德和珍妮特的计划。 布拉德和珍妮特坐在一辆相当无聊的旧旅行车里,在雨天下的黑暗道路上行驶。 在听理查德尼克松的辞职演讲时,布拉德拐错了弯,倒车回到了正确的道路上,结果撞到了什么东西并吹了一个后轮胎,为这些不朽的台词创造了机会:

布拉德: 该死! 我知道我应该把那个备胎修好! 好吧,你就待在这里保暖,我去寻求帮助。

珍妮特: 你要去哪? 我们在偏僻的地方。

布拉德: 我们不是沿着几英里的路经过一座城堡吗? 也许他们有一部我可以用的电话。

布拉德完全漫不经心——不,愚蠢——没有注意到在美国中西部荒野中建造一座城堡的任何不合适的地方,简洁地捕捉到了他的 奈韦特 并且不准备进入那座城堡的范围——或者进入 1960 年代的思维扩展活动。

在观看 Brad 对 60 年代缺乏准备的进一步展示之前,我们观察到这对被雨淋湿的夫妇走近城堡,一排摩托车在闪电中闪闪发光。 然后镜头转向城堡中的一座炮塔,管家里夫·拉夫 (Riff Raff) 在那里唱了一首优美的哀伤歌曲,这首歌真的没有讽刺或模仿,而是发自内心的呐喊,处理他的生存状况:

黑暗必须沿着夜梦的河流流淌
流动吗啡,慢
让阳光和光进入我的生活,进入我的生活

现在得知了管家饱受折磨的灵魂的状态,当他回答城堡的门时,我们看到了他,大门铃的响声仍在石墙上回荡。 在这一点上,珍妮特至少明白他们处于危险之中。 与此同时,布拉德仍然无动于衷,几乎不是保护未婚妻的人。

一进门,布拉德和珍妮特慢慢地注视着他们的新环境,阴森森的,充满威胁。 里夫·拉夫试图通过低调地告诉这对年轻夫妇来解释奇怪的情况,“你们是在一个相当特别的夜晚到达的。 这是主人的事情之一。” 突然,Riff Raff 的女仆和妹妹 Magenta 从栏杆上滑下并尖叫起来,随后 Riff Raff 闯入了流行的 “时间扭曲” 调。

走进舞厅,布拉德和珍妮特看到了各种各样非常奇怪的客人,他们彻底享受了“时间扭曲”的舞蹈。

在这一点上没有人感到惊讶,书呆子(好吧,混蛋)布拉德发出了愚蠢的声音,“说,你们有没有人知道麦迪逊?” 现在珍妮特真的知道她有麻烦了。

立刻,我们听到了不祥的节奏,很快就看到了一个旧的笼式电梯下降,有人穿着炫耀的白色高跟鞋。 从脚后跟向上平移,镜头显示一个披着斗篷的表演者,表演者转身。 洛基恐怖秀 现在已经真正开始了。

闪亮的嘴唇闪闪发光,我们的下一个主角光彩夺目,打开电梯门,大摇大摆地走进舞厅,开始唱歌 “甜蜜的异装癖” 我们(假设是在 1990 年之前)惊讶地看到这个角色是一个穿着女人吊袜带和紧身胸衣的男人。

他疲惫而无耻,通过歌曲介绍自己:

你好
我看你见过我的,忠实的。 . . 勤杂工
他有点沮丧,因为当你敲门的时候
他以为你是糖果人
不要因为我的样子而紧张
不要以封面来判断一本书
在白天,我不是一个男人
但到了晚上,我是一个地狱般的情人

他脱掉斗篷,露出他的异装癖:“我只是一个甜蜜的异装癖,来自变性人特兰西瓦尼亚。”

好吧,我们当然在这里有了意想不到的发展。 想象一下,在 1973 年(舞台)和 1975 年(电影院)看到这个令人发指的歌舞表演时,观众会有什么反应。 很可能,人们的反应是将其视为搞笑的小说,对不切实际和不可能的世界的过度描绘。

惊喜! 那个时代的观众不知道这件事会发生 短短 30 年之内,而 40 年后,任何胆敢在这种行为中发现任何冒犯之处的人都会受到恶毒的追捕和谴责。 哦, 洛基 确实如此有先见之明。

无论如何,我为这篇介绍投入了大量时间,因为它在很多方面都非常出色,值得称赞。 之前看似杂乱无章的场景集合现在合并为我们提供了故事的框架。 此外,它现在位于三个主要角色:Brad、Janet 和 Frank-N-Furter 博士(是的,后来有一个陈腐的笑话说 Frank 是一个真正的“热狗”)。 也许是因为她对布拉德保护她的能力失去了信心,但也许更多的是因为她被戏剧和权力所吸引,珍妮特开始对弗兰克作为性对象表现出试探性的兴趣,这种感觉将在整部电影中增长。 就弗​​兰克而言,他只是将布拉德和珍妮特视为另一个可以为他提供更多转瞬即逝的快感——包括彻底腐化他们的快感。

接下来,我们继续 怪人 音乐剧的一部分,Frank-N-Furter 确实试图用无生命的材料创造一个人。 当然,这不是怪物。 相反,弗兰克在向布拉德和珍妮特讲述他的淫荡欲望时描述了他的创作:

你为什么不留下来过夜——或者咬一口
我可以向你展示我最喜欢的痴迷
我一直在做一个男人
金发和棕褐色
他对缓解我的紧张很有好处
我只是一个可爱的异装癖。 . .
来自变性人的特兰西瓦尼亚

果然,经过一些丰富多彩的化学过程,弗兰克得到了他的男人——洛基:

接下来,为了向前迈进一点,我们进入了一个意想不到的道德困境,因为一股无法抑制的力量和创造力超越了我们。 从一个大冰柜里出来一个拿着萨克斯管的冰雪覆盖的骑自行车的人。 骑自行车的人正是标志性的肉饼,伤痕累累,散发着原始的男性力量,这显然是老女友哥伦比亚吸引他的原因。

肉饼,埃迪唱出一首强有力的摇滚歌曲,完全超越了愤怒的弗兰克-N-弗特,一个虚荣和被宠坏的人。 完成他的萨克斯独奏后,埃迪骑着他的大哈雷在大房间里转悠,继续主宰现场。 愤怒的弗兰克抓起一个镐子威胁要大得多的埃迪,埃迪害怕地回到雾蒙蒙的冰箱里,从那里我们听到了镐子撕裂肉体的可怕声音,以及哥伦比亚的尖叫声。 很快,血淋淋的 Frank-N-Furter 离开了,在这样的努力之后跌跌撞撞。 他冲向他的爱情创作,安慰激动的洛基,“别难过。 这是一种仁慈的杀戮。 他有一种天真的魅力——但没有肌肉。”

对弗兰克来说,这只是更典型的行为,因为迄今为止没有人能够驯服他不守规矩的激情。 但是,事实上,这起谋杀案通过问我们:行为的界限到底是什么,成为了节目的道德支点? 带着大量毒品的狂野派对? 无界的性爱? 挑战上帝创造人类的特权? 冷血杀人?

弗兰克是一个“甜美的易装癖者”,表明他也是顽皮的双性恋,首先伪装成布拉德溜进珍妮特的单独卧室。 被欺骗的珍妮特屈服于肉体的诱惑,第一次发生性行为,却发现是与卑鄙的弗兰克-N-弗特博士一起继续诱惑。 尽管如此,珍妮特还是抽泣着说:“你欺骗了我——我不会——我从来没有——从来没有。 . 。” 弗兰克对她咕哝道:“是的,是的,我知道。 但也不全是坏事,不是吗? 我想你真的觉得很愉快。” 最后,珍妮特屈服于这种色情刺激并问道:“保证你不会告诉布拉德?” “让我心碎,希望死去,”弗兰克回答道。 然后他们恢复性交。

下面的场景几乎相同,除了现在“珍妮特”进入布拉德的房间,他们开始发生性关系。 果然,弗兰克现在冒充珍妮特,布拉德当然很生气,几乎一行行地重复着珍妮特刚刚说的话。 暴露了但没有被吓倒,弗兰克继续他的诱惑,反过来对布拉德使用他对珍妮特说的同样的话。 像珍妮特一样,布拉德完成了他对性世界的启蒙,即使他第一次遇到的是一个男人。 弗兰克对这对年轻夫妇的腐败继续迅速发展。

因此,弗兰克对无序激情的放纵继续进行,但我们观众越来越相信这种“自由”是合理的,因为我们摆脱了先前父母、宗教和一般道德的束缚。 60 年代是一个新时代,实现欲望不会受到惩罚,甚至更严重的违法行为也不会受到惩罚。 因此,例如,当弗兰克举办生日晚宴时,我们回到艾迪被谋杀的话题。 弗兰克从来没有想过他对埃迪所做的事情已经超出了极限。 事实上,当他重演阿尔弗雷德·希区柯克 1948 年的电影时,他通过将谋杀案扔到晚餐客人的脸上来庆祝它 ,当埃迪被肢解的尸体躺在他们的餐桌下时,他正在娱乐。

与希区柯克相比 绳, 晚宴现场 洛基 这不是什么复杂的事情,例如珍妮特几乎赤身裸体,弗兰克戴着孩子的生日派对帽。 弗兰克然后用电刀切开晚餐的肉,然后把切片分发给他的客人,但当被称为斯科特博士的角色说“我们来这里讨论埃迪”时,谈话变得可疑,弗兰克回答说,“这是一个相当温柔的话题,”暗示着某种完全令人讨厌的东西。 弗兰克确实是一个堕落的人。

随着人们越来越怀疑弗兰克正在用死去的埃迪的肉喂他们,弗兰克扯下桌布,露出立体派的埃迪活体解剖图。 除了弗兰克之外,所有人都感到震惊,他继续乐观地认为权力胜过任何老式的道德概念。

然而,叙述者提醒我们道德的吸引力:

命运似乎已经决定布拉德和珍妮特应该与他们的朋友埃弗雷特斯科特博士保持约会。 但这将是他们任何人都无法预见的情况。 就在宣布订婚几个小时后,布拉德和珍妮特都尝到了禁果。 这本身就证明他们的主人是一个没有道德的人——还有一些说服力。 他们还要遭受哪些侮辱? 刚才提到的地板秀呢? 深夜空荡荡的房子里,弗兰克疯狂的想像是什么邪恶的计划? 究竟是什么? 从之前的情况来看,很明显这不是野餐。

在这里提到“禁果”确实很贴切,因为伊甸园的故事是一个关于上帝将道德强加给人类的寓言。 违法是值得惩罚的,所以弗兰克也必须受到惩罚,但那以后会来的。 首先,我们接受了斯科特博士提到的地板展示。 在这里,音乐剧开始高潮和结局。

弗兰克博士在准备他的地板秀时将他的客人变成了石像。 然后他拉下一个大杠杆,让哥伦比亚变回一个活着的人,她开始了她的歌曲,“这一切开始时很棒,我是弗兰基的忠实粉丝。” 反过来,其他人解冻并歌唱他们向不受限制的生活方式的转变。 当轮到布拉德时,他唱道:

它超出了我
妈妈帮我
我会很好,你会看到
把这个梦想带走
这是什么,让我们看看。 . . 我觉得性感
我怎么了
哇——又来了!

接下来是珍妮特,她现在被赋予了权力,欢迎她自己进入肉体的罪恶:

哦,我。 . . 我感到被释放
不顺已逝
我的信心增加了,现实就在这里
游戏已解散
我的心智得到了扩展
这是弗兰基降落的气体
他的欲望如此真诚

即使是坐在轮椅上的斯科特博士也被这种向自由和滥交的文化转变所吸引,透露他在被子下面穿着黑色高跟鞋和渔网丝袜。 当弗兰克开始自己的表演时,每个人都接受了宽容的社会习俗的这种转变得到了证实,他穿着像一个女人,站在 RKO 大厦的模型下。 踢杠杆露出舞台跳水板,弗兰克慢慢上升,诱人地唱道:

让自己沉浸在绝对的快乐中
在肉体罪恶的温水中游泳
超越任何尺度的色情疯狂
和永远珍藏的感性白日梦
难道你不能只是看到它 - 哦,哦,哦。 . .

这是解放的西方男人和女人的信条,因为性已与生育和内疚化学分离,而追求性满足却被肆无忌惮的想象力所征服。 从单身解放女性的生活方式到旧金山澡堂里的米歇尔·福柯,不受限制的性行为会导致身体和情感的涅槃。 没有任何附加费用。

当女性化的弗兰克跃入他身下水池上方的薄雾中时,这条信息被放大,此时,薄雾散去,他轻轻地重复唱着歌词,代表电影的整个信息到此为止:

别做梦了,就这样
别做梦了,就这样

可以肯定的是,这是一个美丽的序列。 弗兰克 100% 真诚地接受了这句格言,似乎已经忘记了他犯下的许多可怕罪行。 在这一点上,他站在 RKO 塔下,然后跳进豪华的室内游泳池的场景的绝对美丽让我们着迷,将我们拉入弗兰克的幻想中,就像它吸引了其他角色一样。 出于所有意图和目的,这似乎导致了一个圆满的结局。

然而,细心的观众会看到地平线上有烟雾的迹象,可以这么说。 因为当弗兰克跳进水池时,他最终坐在一个标准的海洋救生艇上,梦幻般地在华丽的水池中划动,下方是米开朗基罗的西斯廷教堂神圣火花图像的大型渲染图。

但是如果检查救生员上的字母,就会看到“SS 泰坦尼克号。” 在这一点上非常合适。 全速前进。

陶醉于他无与伦比的力量和追求享乐生活方式所取得的成功,弗兰克爆发出喧闹的合唱团,用胜利的胜利歌曲在舞台上带领一群角色跳舞:

我是一个狂野而未驯服的东西
我是一只有致命刺痛的蜜蜂
你必须击球,你的心开始砰砰直跳
你的心会跳动,你的血液会歌唱
所以让派对和声音摇滚
我们会摇晃它直到生命消失

然而,在此之中,斯科特博士与这一信息作斗争,将其拉向他传统道德过去的方向以及色情和自由的新方向:

啊,我们必须摆脱这个陷阱
在这颓废削弱我们的意志之前
我必须坚强并努力坚持下去
否则我的心思可能不好。 . . 折断
我的生活将继续
为了刺激

然后,不知从何而来,我们突然发现了来自特兰西瓦尼亚星球的真正的外星指挥官——正是谦虚的管家里夫·拉夫(Riff Raff)。 坚忍着下属弗兰克-恩-弗特的屈辱和辱骂,他强行扭转局面,发布了这条法令:

Frank-N-Furter,一切都结束了
你的任务失败了
你的生活太极端
我是你的新指挥官
你现在是我的囚徒
我们回到特兰西瓦尼亚
准备过境梁

可悲的是,弗兰克误解了这意味着他也将陪同指挥官和 Magenta 返回特兰西瓦尼亚,但实际上弗兰克已被判处死刑,而 Riff Raff 用他的激光束适当地影响了这一点。 它是 感人的场景.

我们现在已经到了电影的结尾。 老实说,多年来我从未注意到弗兰克放荡的生活方式最终在电影中受到谴责,而他的处决则是对“生活过于极端”的赤裸裸的声明。 处决后,斯科特博士甚至毫不掩饰地祝贺里夫·拉夫的行动,“社会必须受到保护。” 我认为这些观点非常清楚,它们一直在那里让我们看到和听到。 令人好奇的是,这部电影一直被认为是对性解放和其他解放的赞歌。

当 Riff Raff 和 Magenta 将火箭兼城堡传送回变性人特兰西瓦尼亚时,布拉德、珍妮特和斯科特博士被火箭的爆炸弄脏和瘀伤——以及他们自由的刷牙,因为他们知道没有没有风险的伟大冒险。 果然,如前所述,1970 年代离婚和非婚生子增多,性病、毒瘾、虚无主义等等增多。

旁白在准备关掉办公室的灯时捕捉到了这种惩罚感:

和爬行。 . . 在这个星球的脸上
一些昆虫。 . . 被称为人类
忘记时间 。 . . 并迷失在太空中
和意义

对当时的我来说,这是一个精妙而深刻的声明,就像它对西方宗教信仰丧失和存在主义焦虑在 XNUMX 世纪蔓延的影响所做的评论一样。 洛基恐怖秀 在 100 分钟的运行时间内完成了这么多。

为什么我觉得音乐剧这么好? 简而言之,我一直认为这是一部近乎完美的作品。 除了精湛的演员阵容,音乐也非常好。 当然,这不是瓦格纳,但我们领域的代币是流行音乐,理查德·奥布莱恩用他的作品将流行音乐击出公园,然后歌手们精彩地捕捉到了歌曲的精神。

此外,服装和摄影令人惊叹。 完美,真的。 如此生动,如此生动,而且所有这些都是在很小的预算下完成的。 洛基恐怖片 在我看来,表演是现代电影的奇迹,在今天和 1975 年一样重要。通过讲述在荒野中释放的两个无辜者的普通汉塞尔和格莱特故事,理查德·奥布莱恩编造了一个故事,捕捉了高潮和低谷整个二十世纪下半叶的美国文化。 到 2000 年,被视为无耻的戏仿剧现在已经成为我们的生活。 我需要再看一遍,看看电影的某些乐趣是否会被现在成为常态的音乐剧中的动作所掩盖。 会对此进行更正吗? 一个要付出的代价,就像 Frank-N-Furter 为他访问地球的极端性质付出了自己的生命? 我们很快就会发现,以一种或另一种方式。

在发表我的最后评论之前,我想为读者填补一些空白,特别是关于我们承诺的开场歌词

科幻双特辑
X博士将建造一个生物
看到机器人与布拉德和珍妮特战斗
安妮·弗朗西斯出演禁忌星球
啊哈哈哈哈。 . .
深夜,双功能图片秀

可以肯定的是,我们很容易认出弗兰肯斯坦的恐怖故事,但除此之外的科幻小说在哪里? 当然,在多次观看后,我们了解到 Frank、Riff Raff 和 Magenta 的整个三人组实际上是来自另一个星球的外星人,当您回去观看开幕式婚礼现场时,正是这三人组在扮演监护人教会。

这种令人发指的主题组合本不应该奏效——但它确实奏效了。 而且仍然如此。 我想知道它在接下来的半个世纪里会如何老化。

最后,我将提供两首结束歌曲,第一首伴随着城堡的启动,以及叙述者对我们刚刚经历的戏剧的深刻评论。 直到今天,我仍然对那些被惩罚的剩余角色的迷失方向印象深刻,这表现为他们周围的环境在变成地球时令人作呕的旋转,叙述者在关灯之前反思了这一点。 享受这个结束 此处.

当我们欣赏开场歌曲的美丽重演时,即使是片尾字幕也提供了迷人的景象。 充满忧郁和失去机会的感觉, 这首歌 缓慢、飘逸、优雅,叮叮当当的钟声为金刚、Faye Ray 和我们曾经认识的许多其他人久违的过去增添了一丝怀旧气息。 弗兰基和洛基也是。 最重要的是,这首歌完美地结束了一个喧闹的时代,所有的一切都被挤进了神秘城堡的那个夜晚。 这真是一段旅程。

(从重新发布 逆流出版 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 艺术/信件, 文化/社会 •标签: 好莱坞, 同志, 电影, 跨性别 
隐藏156条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Franz 说:

    果然,正如前面提到的,1970 年代离婚和非婚生子数量上升

    二战的家伙们正在抢夺战利品的妻子。 1967 年已经令人震惊地注意到 离婚美式, 一部试图取笑的虚假电影。

    “洛基恐怖”(舞台或银幕)在 70 年代因开启午夜电影趋势而受到关注。 很少有人看到。 那些看过不止一次并且不太可能对离婚统计做出贡献的人。 到 1980 年,附近有一个显示洛基的廉价屏幕的同性恋酒吧已成为陈词滥调。

    • 同意: Not Raul
    • 回复: @SBaker
  2. Director95 说:

    我错过了 1975 年首映时的《洛基恐怖》,但在 1979 年在丹佛科尔法克斯街的一家剧院观看了午夜放映。那时这部电影已经有了狂热的追随者。 一些观众身着角色,经常会冲到前面,与最喜欢的数字之一一起兴奋地跳舞; “让我们再次扭曲时间”由半醉的舞者表演,非常好笑。 与电影相比,我更喜欢热情的观众。 我离开电影时想,“那些人需要过真实的生活。” 但它很有趣,我想他们已经长大了。 那时我们都还年轻。

    • 回复: @Curle
  3. Jake Dee 说:

    超棒的分析。
    理查德·奥布莱恩 (Richard O'Brien) 认为他在创造什么,在任何强大的艺术作品中都有隐藏的深度,它们只会慢慢地显露出来。
    我刚刚注意到,追星族Columbia与北美的女性头像同名。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Columbia_(personification)
    巧合?
    取决于你如何看待事物不是吗? 如果 O'Brien 从 Columbia Pictures 中取名(就像他多次提到 RKO 图片一样),那么就有直接联系。 像这样的名字是深入人类心灵的模因,可以几代人保持休眠状态,就像盐滩中等待雨水再次来临的丰年虾的卵一样。
    哥伦比亚,曾经是一个充满希望和承诺的纯洁女神,后来是一个强大的电影制片厂,后来仍然是一个受外星堕落者奴役的妓女。
    巧合?

  4. Fr. John 说:

    在这篇文章的“评论/狂欢节”中完全缺乏精神洞察力,令人震惊,令人难以置信。 或者这是故意的? 作者本人是否对这部电影所鼓励的“世界之物”充满了欲望? 作为老师,我不希望。 否则,他不比他正在审查的电影的败类更好。

    RHPS 不是“对未来的先见之明”; 这是 FINKELTHINK/MK Ultra/Laurel Canyon 的宣传,保证让未来成为现实! 虽然 O'Brien 可能有最初的想法,但通常(并且不寻常地读 SICK)的嫌疑人体现了这种针对大众消费的反基督教愿景。 谁是那些罪犯(让我们说实话,好吗?)?
    同性恋、犹太人和其他文化上的葛兰西低等生活:

    OBrien——一个男人令人作呕的心理混乱:“在 2009 年的一次采访中,O'Brien 谈到了协调文化性别角色的持续斗争,并将自己描述为跨性别者或“第三性别”。 https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_O%27Brien

    嗯,是的。 不。

    沙曼 - 低级享乐主义者和通奸者家庭的低级卡尼变态:“后来导演会发现他的祖父和父亲都有第二个家庭,他们出生于狂欢节巡回演出中形成的联络人。”- https://web.archive.org/web/20090709132643/http://news.ninemsn.com.au/article.aspx?id=608067

    难怪历史总是诋毁卡尼民间。 它们是桶的底部。

    Lou Adler – “Adler 出生于一个犹太家庭,是 Manny 和 Josephine (Alpert) Adler 的儿子……”https://en.wikipedia.org/wiki/The_Rocky_Horror_Picture_Show

    迈克尔怀特-“迈克尔怀特出生在苏格兰格拉斯哥,是多丽丝(原名科恩)的儿子......他的母亲是东欧犹太人......”- https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_White_(producer)

    每一次。

    蒂姆·库里——“他从未结过婚,也没有孩子。” 他75岁了? 隐私是一回事; 对真相的偏执,当你知道他是...... 很好,生病了。

    苏珊·萨兰登 – “萨兰登以积极支持进步和左翼政治事业而闻名……”- Wiki

    是的。 向好莱坞野兽出卖灵魂。

    需要我继续吗? 对不起。 但这部电影是令人厌恶的。 所有参与其中的人都是体面的敌人,因此,“traif” - 使用犹太人/意第绪语。 每个副本,每张图片,这个堕落洞的每一个痕迹,都应该被发现、禁止和烧毁。 坦率地说,让纳粹焚书看起来像一场夏日游行。 如此多的人死于艾滋病,以及在这部电影上映六年后的生活方式,是由于“罪的工价”不是死亡的谬论。

    上帝没有嘲笑。

    此外,从 1975 年开始,这部电影是同性恋者和变性人的自我合法化(以及将变态合法化的法律尝试)的焦点。

    “如果有人让这些相信我的小家伙中的一个——那些相信我的人——绊倒,还不如让他们脖子上挂着一个大磨石,淹死在海的深处。” – 马特 18:6

    诅咒。

  5. 有趣的文章,康纳利先生,但是面对现实,如果你没有把一袋米、一些白面包和水枪带进剧院,你甚至不知道是什么让这部电影成为一种现象。 这是一个盛大的聚会。 你不能再做这些了,因为我们的国家开始烂透了。

    “他没有脖子!”

    事先喝几杯啤酒总是个好主意。

    哦,最后,几年后我碰巧在西班牙去看了这部电影,在没有观众知道这一切的情况下,即使我不懂语言,我也能分辨出电影观众什么时候在说“他妈的??”

    • 回复: @The Alarmist
  6. 读者您好。 我要感谢您提出的一些评论,但首先我想指出我们通过 Counter-Currents 的评论做出的一个次要(主要?)发现
    https://counter-currents.com/2021/10/the-rocky-horror-picture-show-as-reactionary-morality-tale/#comments

    似乎在 Frank-N-Furter 被 Riff Raff 处决并且城堡(火箭)飞回 Transsexual Transylvania 之后,还有一个名为“Superheroes”的场景,这个场景包含在我从那时起使用的版本中至少是 2000 年。一位名叫“Petronius”的读者告诉我们,他看到的发行版中缺少相关场景,这让我觉得这是一个相当大的遗漏。

    这个场景明确地重复了我用作标题的“反动道德”故事,并且可以解释为什么那些没有看到/听到那个场景的人淡化了弗兰克因过于极端的生活而被处决的主题(不仅仅是性变态,还有谋杀)。 你可以在这里观看有时被删除的场景:你可以在这里看到它:

    有趣的是,一个美国人在它下面评论了 YouTube 版本:“我住在美国,我很难过这个结局被删掉了美国版本。 这是完美的结局,尤其是叙述者的演讲。 它表明布拉德和珍妮特将永远不再相同。 在城堡被传送到特兰西瓦尼亚时结束电影是一个不错的结局,但这首歌给电影带来了额外的力量,并为布拉德和珍妮特的角色弧线提供了一个适当的结局。 在叙述者离开之后,在这之后真的感觉很完整。 美国版的结局没有那么有效,也没有那么漂亮。”

    尽管如此,即使有所有这些证据表明弗兰克的行为最终会受到严厉谴责,为什么我们继续忽视这一点,而赞成接受弗兰克的颓废? 回顾一下,里夫·拉夫 (Riff Raff) 在他的外星人 (弗兰克) 突然闯入并唱着:

    Frank-N-Furter,一切都结束了

    你的任务失败了
    你的生活太极端
    我是你的新指挥官
    你现在是我的囚徒
    我们回到特兰西瓦尼亚
    准备过境梁

    接下来是一个漫长的处决场景,首先是哥伦比亚,然后是洛基和弗兰克。 那么,如果你立即观看超级英雄的场景,就很难否认这部电影正在传达一个明确的信息,即弗兰克走得太远了——我们不应该效仿他。

    但是仍然……。

    我们的评论员 Petronius 最终可能最了解这部电影的影响:

    “我想说,本文中提到的‘反动道德’在很大程度上是半开玩笑的,不应从表面上看,这是对 1960 年之前的恐怖和科幻电影的模仿。 它确实显示了彻底的性解放和享乐主义付出了沉重的代价,但挥之不去的印象是 Frank'n'Furter 及其团队的华丽派对魅力和淫荡邪恶,被众多“邪教电影”爱好者模仿。 当电影结束时,你将主要记得对淫荡的性自由的粗暴、过度的庆祝,而不是对以自我为中心的弗兰克的惩罚或布拉德和珍妮特的最终羞辱性腐败。”

    我想这就是为什么观众需要像埃德蒙康纳利这样的老师来引导他们朝着正确的方向前进🙂

  7. @Fr. John

    神父约翰,你提出了很多很好的观点,但我仍然必须对你的指控表示“无罪”。 但当然,你不知道我写作的一贯倾向并不是你的错,这总是可以在凯文麦克唐纳的西方季刊中找到(https://www.toqonline.com/)
    和西方观察家(https://www.theoccidentalobserver.net/),我对 JQ 的关注肯定是众所周知的。 在这种情况下,我只是想在不考虑 JQ 的情况下对“Rocky Horror”有一点乐趣,尽管我也与自己进行了辩论,探索了它的这一方面。

    更重要的是,我很惊讶你不支持我将 RHPS 揭露为我认为的“反动道德故事”的努力。 我不是很好地说明了这一点吗?

    此外,如果您查看我在此评论上方的评论,您会发现即使 RHPS——当它包括超级英雄场景时——为我的论点提供了一个明确的理由,它仍然没有被削减和干燥。 请阅读以上内容。

    最后,为了更具体一点——因为你是从基督教(天主教?)的角度争论的——我想补充一点,据我所知,我是 E. Michael 的世界顶级评论家琼斯的著作,尤其是《犹太革命精神》。 我不会包括该作品的所有链接,但只会添加两个最近的链接,其中一个是我向西方观察家提交的第 100 份作品。 这是:

    琼斯 vs. KMAC:精神还是物质? 走向综合
    https://www.theoccidentalobserver.net/author/edmundconnelly/

    其次是上周的

    大卫雷格里芬与恶魔
    https://www.theoccidentalobserver.net/2021/10/31/david-
    雷格里芬与恶魔/

    在这两种情况下,我想你会看到我对JQ的重视,如果你回去阅读更多我的作品,你会更好地看到我对Frank行为的批评是真诚的-N-Furter 等人。 在 RHPS 中。 在您有机会这样做之后,请告诉我们您的想法。 谢谢。

    • 谢谢: Thor Walhovd
    • 回复: @Fr. John
  8. HammerJack 说:
    @Edmund Connelly

    我看到的美国版本包括最后一幕。 我还记得最后观众对叙述者讲话的呼喊声。 也许参展商在几年后又把场景放回原处。

  9. 我在 1980 年代初第一次意识到 RHPS。 它正在成为每个时髦孩子都必须看到的文化里程碑,但据我所知,没有人理解它。

    1990 年代和 2000 年代的变态主流化就像电影的弧线。 我一直在预测左派会达到顶峰,然后是 Riff Raff 文化修正。

    我们快要到了。

    • 回复: @Veteran Aryan
  10. 即使忽略了由于这部电影而没有 JQ 批评,评论让我觉得,“让我们再看一次(宣传)这个色情片,但只是为了我们可以详细地批评它——因为大画面光泽不是足以让我们在电影的最初几分钟内完全和永久地拒绝它。” 贪婪不是似是而非的否认。 合理化没有任何价值。 我和神父在一起约翰对此。 全部烧掉。

    当然,撒旦犹太教堂 (SS) 教唆他们的谎言和谋杀之父无休止地努力拒绝我们这些凡人拥有天堂。 党卫军在颠覆一切体面方面非常有效——几千年来一直如此。 看 异装癖上的律法: https://www.judaism.is/torah-on-trannies.html

  11. 那个 70 年代的节目已经过时了,新的和改进的洛基恐怖图片秀有一个新的和改进的 2SLGBTQQIAPWXYZ+ 演员和工作人员——两个精神、女同性恋、男同性恋、双性恋、变性人、酷儿、质疑、双性人、无性恋者和恋童癖者添加加号是为了很好地覆盖任何可能被忽视的群体。以及众多 Magic Negroz 以遵守电影演员协会 (FAG) 定义的种族和性别包容性规定。

    人们只能想象一个替代的宇宙,在那里希特勒获胜,美丽的白人被选上,这对寻求庇护的夫妇是变性人,他们正在前往一所小学为《变装皇后故事时间》表演。

    • 回复: @SBaker
  12. Dumbo 说:

    我从来没有看过它,也从来没有理解它所追随的邪教。 除了穿着内衣的 Susan Sarandon 之外,它似乎真的只是纯粹的同性恋垃圾。

  13. mcohen 说:

    我认为这是一部很棒的电影,而且很有趣。音乐很棒。整个套餐都很有趣,我从来没有相信过rps 有任何道德故事。
    一个新西兰人写的这个事实才是真正的笑话。这个国家拥有一支名为“全黑队”的橄榄球队的狂热追随者。在七十年代,男子气概是真正的交易有一个叫做“房子”的体育场疼痛”如果你有任何疑问

    https://www.espn.com/rugby/story/_/id/15300837/the-house-pain

    这里关于 jq 的一些评论让我对修道士和凡士林感到好奇。这么多白痴和这么少的头脑

    • 同意: but an humble craftsman
  14. @Achmed E. Newman

    在我被告知后去剧院不再有趣,出于“安全”的原因,将我的打火机放在一边。 带有规则的 RHPS 是错误的。

    奇怪的是,我最后一次看到 RHPS 是在跨大西洋航班上。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    , @Ray P
  15. @beavertales

    我一直在预测左派会达到顶峰,然后是 Riff Raff 文化修正。

    也许。 但现在 FnF 仍在运行这个节目。 而且我不太确定 Riff Raff 会来救我们。 我们的外星向导远没有那么令人印象深刻。

    有没有人注意到 Riff Raff 看起来像“美国哥特式”中男性形象的破旧版本? 他正站在它的正前方以突出比较。

    • 回复: @Ray P
    , @GomezAdddams
  16. 或者正如威廉布莱克所说:“在婴儿的摇篮中杀死婴儿,而不是照顾未实施的欲望。”

    但我真的怀疑这部音乐剧/电影的创作者是否认为这是一个反动的道德故事,考虑到他是一个多么疯狂堕落颓废的怪人变性怪胎。

    • 同意: Rogue
  17. AKAHorace 说:

    Rocky Horror 在制作时是“侵入性的”,现在它会被认为是跨性别的(以及太白)。 多久前取消?

    • 回复: @Achmed E. Newman
  18. Richard O'Brien 知道 Magnus Hirschfeld 吗? 他是如何在魏玛共和国开创变性手术和其他性变态的,直到纳粹将他关闭?

    FrankNfurter 博士是否是 Hirschfeld 和其他过度扩张的同性恋先驱的漫画,以及 FrankNfurter 的派对以魏玛的过度为主题?

    如果是这样的话,应该赞扬奥布莱恩在 1966 年的舞台音乐剧《歌舞表演》之后推出了一个挖掘同一领域的产品,同时提供了后嬉皮、后朋克同性恋解放时代即将发生的事情的一瞥。

  19. Anonymous[661]• 免责声明 说:

    几十年没见了 洛基 在剧院里,我唯一清楚的记忆就是那种极度无聊的感觉。

    一部更适合这些时代的电影可能是 1966 年的电影 心之王 (红心之王)与艾伦贝茨。 我在马萨诸塞州剑桥市的一家剧院看了它五年,留下了更深刻的印象。

  20. Kali 说:
    @Fr. John

    在这篇文章的“评论/狂欢节”中完全缺乏精神洞察力是如此令人震惊,我

    约翰神父说,在开始他的长篇大论的判断和谴责之前,完全没有精神洞察力或理解力。

    这篇文章/评论本身提供了对围绕我们发展的无神社会的巨大洞察。 – 或者更确切地说是被 20 世纪的 (((文化工程师))) 强加给我们的。

    但是,让我们面对现实吧,教会中固有的虚伪为这种强加开辟了道路,他们颂扬“爱国”战争并鼓励参与那些大屠杀,同时宣扬“你不得杀人”; 和一个牧师级的 feining celebacy,同时沉迷于(或对同性恋视而不见),通常以其他男孩的无辜为代价。

    当然,你谴责我们当前时代的堕落是正确的,但错过了文章中文化、道德和精神启蒙的基调,这表明你自己也错过了同样的东西。

    你一个接一个地谴责这些球员,同时表现出你自己缺乏理解或人类同理心:“......同性恋和变性人的焦点 怪胎'自我合法化。” – 你没有想到这些“怪胎”是被故意培养成这样的吗? 你对他们的困境,精神或其他方面的理解在哪里?

    你在哪里承认教会本身,通过几个世纪以来对基督工作意义的腐败,以及最终被灌输的错误解释的腐败,从字面上为我们现在面临的无神论的虚无主义铺平了道路,尽管与(((神选择的) ))?

    你所说的“灵性”似乎比我所知道的任何灵性都更类似于判断论,当然不是我读到的基督所教导的灵性。 相反,它是对堕落的“道德”的空洞谴责,正如“教会”自成立以来所实行的那样,以包含和僵化上帝、基督教和人类的本性,同时宣扬“爱”和“宽恕”,但绝不 真正 练习同样的 - 除了那些愿意“付出代价”进入天堂的人!

    你的话是空洞的,先生……我是说父亲。 他们不带光。

    我知道我的话很严厉,但并非没有目的。 我写作不是为了谴责你,而是希望唤醒你作为一个男人的更深层次的意识。 脱下你的教堂外衣,你的服装,看看更深入一点。 因为,除非你这样做,否则你只会把那些“怪胎”,那些迷路的男孩(和女孩)推向虚无主义和无意义。

    “父亲,原谅他们,因为他们不知道他们做什么。”

    带着爱,
    卡利

    • 同意: Thor Walhovd, Blodgie, Half Back
    • 回复: @Blodgie
    , @Al Liguori
  21. Walter 说:

    论文错过了消息。

    电影是关于罪恶如何扩大精英控制并摧毁文明。

    “……因此,对我们的着装风格也产生了兴趣,“toga”变得流行起来。 一步一步地,他们被带到了处理恶习的地方,休息室,浴室,优雅的宴会。 所有这一切在他们的无知中,他们称之为文明,而这只是他们奴役的一部分……”

    塔西佗,阿格里科拉。

    • 回复: @Edmund Connelly
  22. Rogue 说:
    @Dumbo

    不过音乐还不错。

    事实上,我很喜欢这部电影,这些年来我看了好几遍。

    从道德的角度来看,这显然是有问题的。 如果它是今天制作的,那可能没什么大不了的,但它制作于 70 年代中期的事实无疑对道德产生了负面影响。

    但是,同样,我喜欢这部电影主要是因为音乐,而不是任何道德(或不道德)信息。

  23. SBaker 说:
    @Franz

    酷儿儿童性骚扰者的性解放是一项大受欢迎的宣传活动,旨在使性骚扰和猥亵人群正常化。 年轻男儿们在酷儿酒吧里闲逛,而不用担心强奸指控,好莱坞继续寻求,主要是让男同性恋者可以不受惩罚地接触小男孩。 NAMBLA 成员曾公开参加同性恋骄傲游行; 现在他们改了名字。

  24. SBaker 说:
    @Dumbo

    纯粹是为了向 rimming 和 felching 人群宣传。 传染病的#1 载体。

  25. @The Alarmist

    我忘记打火机了,危言耸听。 (我的意思是,我忘了提及它们。我们也带来了它们。)

    这在飞机上会很奇怪——我不知道在屏幕前扔大米和跳舞会如何与机组人员一起消失,即使你确实在 TSA 上扔掉了打火机。 哦,伙计,他们把这个国家毁了这么多!

    是的,对于写信的人来说,音乐很棒。 没有那个,我想我可能已经走了,10 美元更穷——不用等,我的朋友突然为我们所有人准备了所有的“用品”。

    哦,是的,苏珊·萨兰登 (Susan Sarandon) 穿着内衣。 看她今天不能那样做……而且也该死!

  26. SBaker 说:
    @CelestiaQuesta

    荣誉。 我认为您涵盖了大部分基础:种间人除外,这在一些中东国家很常见。

  27. @AKAHorace

    在连续 4 年在午夜电影中运行后,它被取消了,Horace。 大概是那场功夫流感。 现在看电影的人不多了。 这个国家现在到处都是阴户和派对大便的事实也可能是一个因素......然后,是的,根据危言耸听,消防法(?)

    • 回复: @Edmund Connelly
  28. Anonymous[382]• 免责声明 说:
    @Fr. John

    好点。 我发现特别令人不快的是作者声称这部电影 - 讽刺地 - 批评这些生活方式,因为它最终杀死了主要的堕落者。 这是对亲恋(和恋童癖招募/美容)电影“美眉”的抄袭辩护——在这部电影中,青春期前的孩子们有无穷无尽的乐趣在镜头前和眼前的每个人面前徜徉——但最终还是休息了一下从它在电影的最后 0.5%。 你看,那是 - ackchyually - 真正的,有益健康的“信息”,而不是电影的其他 99.5%,就像 Pedo-Industrial-Complex 的“壮志凌云”一样播放。

    埃德蒙真是个可悲的小丑。 想象一下成为这种明显退化的宣传垃圾的崇拜者和推动者——然后想象埃德蒙——他在 2021 年仍在这样做。

    • 同意: Semi-Employed White Guy
    • 回复: @chris
  29. Ray P 说:
    @The Alarmist

    是在洛丽塔特快列车上播放的吗?

    • 回复: @The Alarmist
  30. @Walter

    沃尔特写道,“文章错过了信息。”

    我不得不不同意。 因为它太明显了,我假设读者会知道这部电影扩展了罪恶并试图摧毁文明。 直到 Riff Raff 以“新指挥官”的身份出人意料地出现之前,一切都是对恶习的过度展示。 回想一下我引用 Scott 博士的话:“我们必须在这种颓废削弱我们的意志之前离开这个地方。” (在写这篇文章之前,我一直听到它是“Sap our WITS”。)

    因为颓废是如此明显,所以我一开始说,“不,实际上,这部音乐剧本身谴责了罪恶,”然后继续争论如何。 (诚​​然,在我们发现一个主要版本删除了“超级英雄”场景之前,在此之前,电影谴责其主要信息的证据可能更少。)

    • 回复: @Walter
  31. chris 说:
    @Fr. John

    是的,完全同意。 评论的作者康纳利先生告诉我们,您可以放映一部结尾有祈祷的色情电影,并根据该祈祷在电影上下文中的总体含义声称这是一部宗教电影。 谁能相信? 索赔太愚蠢了。

    自从几年前收到一个非常热情的粉丝的热烈评论以来,我从来没有看过这部蹩脚的电影。 从他的描述中,我认识到这是一个非常松散的伪装(尽管足以愚弄康纳利先生),试图用一块淫秽的垃圾来引出“被压抑的”性取向“流动性”的释放,以便对其进行量化在那个社会。 这部电影的受欢迎程度是当时社会这种趋势的衡量标准。

    我认为这部电影最热心的粉丝是彻底的失败者,同时为那些混乱的情绪被公然操纵的人感到由衷的抱歉。

  32. Che Guava 说:

    有趣的文章,但没有启示。 除了几十年的想法,布拉德和珍妮特以及婚礼人员确信在肯尼迪遇刺期间会流行的风格。

    错过了一个有趣的点,重新创作了著名的画作,我认为题为“美国哥特式”,由胡珀或霍珀创作。

    第一次看到时,我很清楚 Riff Raff、Magenta 和 Frank 是外星人。

    推荐几样东西。 音乐剧,伦敦剧院制作的开场曲,代替嘴唇、牙齿和舌头,由引座员表演。 我很喜欢它,没有视频,只是一个静止的,但值得一听,如果你喜欢这首歌,而且很容易找到。

    那首歌的歌词也是整件事中最糟糕的

    Dana Andrews 说李子,
    给了他符文,
    并通过它们使用了很多技巧。

    可怕的是,直到听剧院里的女孩录音时,我才注意到。

    此外,肉糕同时扮演埃迪和他的叔叔,他对在图片秀中没有这样做感到非常失望,并且说话了。 长篇大论,举几个例子。

    Richard o'Brien,也是另一部我不太记得的音乐剧,应该会再次看到它,很多表演角色,但任何没有看过的人都应该看到, 黑暗之城,其中原 矩阵 情节是直接复制。

    我承认我不知道 Dan​​a Andrews 是谁,但如果他在 B SF 电影中,我很确定我已经看过了。

    • 回复: @Edmund Connelly
    , @Ray P
    , @Ray P
  33. Ray P 说:
    @Veteran Aryan

    也许这就是为什么美国海军和美国宇航局现在正在谈论外星人和飞碟的现实。 我们被来自特兰西瓦尼亚星球的秘密变性人统治。 一群外星变态,正忙于腐化人类。 另见威廉·S·巴勒斯的作品。

    • 哈哈: chris
    • 回复: @Veteran Aryan
  34. former-vet 说:

    谢谢,我真的很喜欢这篇文章。 我想建议作者看 Terry Gilliam 的 在拉斯维加斯的恐惧和厌恶 带着批判的眼光。 每次我看这部电影时,我都会从中发现新的细节和新的含义。 我的朋友认为这很荒谬。 这只是一部关于吸毒的电影。 但是大约在我观看它的第 XNUMX 次时,我意识到:它根本不是关于毒品的,就像詹姆斯邦德关于汽车一样。 他们只是一个道具。

    您第一次看到这部电影时可能会听到这部电影的简单信息之一。 “恐惧和厌恶,人口 0”。 没有人生活在恐惧和厌恶之中; 你只是在去别的东西的路上经历这些情绪。 像巴斯托。

    • 回复: @mcohen
  35. chris 说:
    @Anonymous

    当然,这正是他的评论让我想起的电影美眉; 我们这个时代的洛基恐怖对小众人群来说。

    这是目标群体极力否认的最明目张胆的宣传。

    我的观点是,即使你是那个宣传的自愿目标,否认所涉及的公开操纵也是荒谬的。

    说服自己这不是廉价操纵所需的自我欺骗令人震惊,以至于我认为这只是不诚实。

    • 回复: @Anonymous
  36. Blodgie 说:
    @Kali

    回顾教会是如何被节育、同性恋和女性性解放的挑战所打击的,这很有趣

    他们基本上不是阻止任何这些运动的因素,即使在他们自己的队伍中也是如此。

    然而没有人打电话给他们。 他们温顺地让文化陷入混乱,没有人反对。

    为什么? 因为宗教的象征是一个被羞辱、赤身裸体、被谋杀的人。 这是不辜负的理想——你自己的个人羞辱和这些运动给了他们想要的。

    2021 年还有什么傻瓜会去大众化?

    • 回复: @ivan
  37. 我在东 8 街百老汇和大学广场之间的一个小型单屏幕剧院看过这部电影,穿着戏服来观看它的怪胎都在屏幕上扔东西(我相信是花生)。 我不记得我是喜欢它还是被它或那些穿着盛装的崇拜者惹恼了。 我相信电影极大地促进了文化的快速传播。 顺便说一句,那个剧院现在是纽约大学的财产,靠近公众。

  38. 早在 1976 年,妈妈在纽约出租车司机的工作休假一天,就带我去看了格林威治村的 RHPS。虽然当时我只有 XNUMX 岁,但那段经历仍然历历在目,记忆犹新,永远会是。 它比前一年她带我去看的汤米令人作呕的生物医学恐怖更让我害怕。 最重要的是,我记得看到 RHPS,因为这是我一生中唯一一次,在一次可怕的独自上厕所的旅行中,我见过人们在上帝和每个人面前用针头给自己注射毒品。

    虽然我很欣赏作者将这部电影描绘成一个道德故事的令人信服和细致的尝试,这种努力实际上让我想从这个角度再次看这部电影,但这不会发生。 这太令人毛骨悚然了,并且在我的脑海中与所有令人讨厌的、唯物主义的、肤浅的、自满的男同性恋者联系在一起,他们在我的整个成年生活中都冷落我。 这是他们愚蠢的聚会,他们可以保持。

    对于约翰神父和像他这样的人,我建议他们不要试图将所有同性恋者归为一个篮子。 我们中的一些人是在 1980 年代艾滋病危机如火如荼的时候长大的,甚至连感冒疮都没有(非常感谢),并且对道德、宗教、伦理和文化有着非常传统的看法。 对我来说很容易,就像南方和其他地方的许多男同性恋者一样,嫁给一个女人,带着孩子过着非常红色的州生活,以及所有其他“正常”的装饰,但对我来说会一直生活在谎言中,并且从根本上对女性不公平(甚至可能是危险的,因为通奸会成为一种强烈的诱惑)。

    别介意这个国家几十年来对上帝的创造物和世界各地的人民进行的邪恶堕落、撒旦和血腥的战争、政变和帝国攻击,其中大部分过去和继续被“基督教”异性恋者忽视或欢呼在这个国家占多数,让 RHPS 看起来像是 1962 年左右的南方浸信会花园派对。老实说,在这种情况下,你指着“同性恋者”的特权让我的头爆炸了。 和平。

    • 同意: but an humble craftsman
    • 回复: @chris
    , @Ray P
  39. @Achmed E. Newman

    艾哈迈德写道:“贺拉斯,在连续四年看午夜电影后,它被取消了。”

    抱歉,您的意思是“连续 40(四十)年”吗?

    • 回复: @Achmed E. Newman
  40. Curle 说:
    @Director95

    我在 77 年或 78 年左右在一个偏僻的购物中心剧院午夜看到它,在那里我曾经去看摇滚电影。 我有完全相同的经历和外卖,包括“获得生活”的想法以及苏珊·萨兰登给我留下的印象。

  41. @Che Guava

    好吧,Che Guava 并不觉得我的评论很有趣,但根据他的评论,我对 Guava 先生的可信度不高,因为他写道:

    “错过了一个有趣的点,重新创作这幅名画,我认为名为《美国哥特式》,由胡珀或霍珀创作。”

    天哪,番石榴先生,我加入这张图片是不是对你说:

    file:///private/var/folders/h5/17d3qxpx6kvfw0gh25n3y4kh0000gn/T/TemporaryItems/com.apple.iWork.Pages_12627_SFED_657296187_1/Connelly-Rocky-Horror-102921-5.jpg
    (如果图像没有通过这里,只需向上滚动即可看到 Riff Raff 站在 Amerian Gothic 前面)

    您好!

    或者你提出的这个说法怎么样:“我第一次看到 Riff Raff、Magenta 和 Frank 就很清楚是外星人。”

    真的吗? 请向我们解释这些线索是什么。

    老实说,我有时想知道这些网站的一些评论者。 以我在 Counter-Currents 上的原始帖子中的这篇文章为例(https://counter-currents.com/2021/10/the-rocky-horror-picture-show-as-reactionary-morality-tale/#comments)由“Cee Cee Beaumont”:

    “你没有提到电影中那些精彩歌曲的实际歌词:理查德·奥布莱恩显然带有爱尔兰抒情天才的气息。 我喜欢您需要多次观看才能捕捉到诸如……之类的东西。”

    同时,我的评论不仅充斥着歌词,我清楚地表明我对歌曲的前后了解,因为我已经看过大约100次! 发表评论前先阅读文章。

    与此形成鲜明对比的是,我们收到了诸如“Petronius”之类的精彩评论,您可以在 CC(https://counter-currents.com/2021/10/the-rocky-horror-picture-show-as-reactionary-morality-tale/#comments).

    这是另一个显示出巨大希望的:

    Smithsfan84(30 年 2021 月 XNUMX 日)弗兰克不是莫扎特的唐璜的现代流行版本吗? 唐试图打破一对已婚夫妇(泽琳娜和马塞托——他邀请这对夫妇留在他的城堡并在那里举行婚礼,但在假面舞会上试图诱惑泽琳娜)并最终作为一个顽固而骄傲的罪人被拖入地狱。

    我希望有一两个读者跟进那个。

    因此,至少对于你们中的一些提供评论的人,我必须要求:“来吧,读者们,把你的游戏提高一点!”

    • 回复: @Che Guava
  42. @Jake Dee

    我刚刚注意到,追星族Columbia与北美的女性头像同名。

    我认为至少 Weiss(白人,处女)和 Majors(暗指和恶搞干净的冷战美国军队)肯定是故意的。

  43. @Ray P

    不,但 Lolita Express 的娱乐选择确实有特色 谍战光明前景:为每个孩子的童话.

  44. @Ray P

    一群外星变态,正忙于腐化人类。

    直到最近,我都会笑着驳回这个理论。 现在,没有那么多。

    我把它比作“松散的变化”。 那些多年来一直告诉我 W 是一个笨手笨脚的白痴的人现在告诉我他是一个负责一个巨大阴谋的犯罪策划者。 简直不敢相信。 所以当我今天看 TPTB 时,我是否看到一群人能够在几年内将变性疯狂推向整个西方世界? 不,我不。 简直不敢相信。 然而它显然正在发生。 还有其他事情正在发生。

  45. 1980 年代,一位大学女友把我拉到这部电影中。 她是一个狂热者,我是一个入门者。

    所以,我忍受着通行权,在电影放映前被叫上舞台并回答问题,比如:“你最喜欢什么颜色?” (洋红色是正确答案。)无论如何,这一切都让人觉得很愚蠢。

    没多久我们就分手了。 那个非常喜欢这部电影的女朋友现在住在丹佛一个贫民区的补贴公寓里,靠近 - 等待 - 马丁路德金大道。

    这个作家很好,但在这里他只是在回吐他的青春。 然而,这位评论者感谢他真诚地努力诚实地阐述这一切。 我对这部电影的体验不如他的愉快。

    此外,我已经知道电影中呈现的一切,所以这部电影没有什么让我感到惊讶或教会我任何东西。 我住在一个我们已经知道所有这些的地方。 好的?

    我不得不说,这篇文章很臭,想要分享他的经验,就像我的那个老女友一样。 这部电影在它的方式上很棒,但这篇评论超出了顶部。 也许作家十几岁时独自在家时试穿了他母亲的长袜、吊袜带和内裤。 (你知道,有些男孩会这样做,这没关系。)

    没关系! 现在,这也不是什么大新闻。

    • 回复: @Ray P
  46. chris 说:
    @Thor Walhovd

    我很欣赏你的观点,托尔,当然也同意在真实的、可怕的罪行和个人道德之间存在巨大的道德鸿沟,或者“生活方式选择”或任何你想称之为的东西。 任何有道德的人,无论他们信奉什么宗教或(无宗教),其职责是明确区分这两者。

    但对神父公平。 约翰(根据我的阅读)他的评论似乎并没有透露关于这两者的任何含糊之处,仅仅是因为后者没有出现在他的文本中。 正如你所说,可能是这样,但他的话并没有背叛它。

    重申我之前的一些评论,我对这篇评论的问题是它忽略并试图粉饰电影的宣传方面,并荒谬地假装这是一部“道德剧”,即使电影自己的作者显然将其用作微不足道的无花果叶兜售他们的商品——不管你对这些商品本身有什么感觉!

    • 谢谢: Thor Walhovd
  47. @Edmund Connelly

    是的,康纳利先生,这让我很困惑。 在我住的地方,这部电影连续上映了 4 年——这是一个远景的记录——而且已经接近 40 年前了。 我对 Kung Flu 的观点只是关于它在一般的剧院里把电影放在了电影上。

    现在,我要插一句,我也不知道这部电影真的是反享乐主义的。 毕竟,那个带着地球仪和“没有脖子”的古板白人——已经很久了,所以原谅我——被观众嘲笑。* OTOH,最后一个场景不是我看到的版本的一部分,除非我'我已经离开剧院了——我不是迟到的人,甚至在那些日子里也不是……

    对我来说, 洛基恐怖图片展 是在不同类型的场地举办盛大派对的借口。

    无论如何,感谢有趣的评论和回忆。

    .

    * 也许我们,年轻的电影观众,其中一些——不是我——是他们这个时代的怪人,没有明白这一点。 OTOH,哪个40岁的男人会坐在那里,把米饭和面包扔给他,用水枪浸泡?

    有没有我们应该先读的书?

  48. @Fr. John

    我同意你对社会的看法,但我不相信 RHPS 本身不是已经患病的文化的产物,而不是进一步退化的促成因素。

    也许康纳利先生应该重拍 RHPS,高潮是一个瘦弱的、有病斑斑点的 Frank-N-Furter,他死于传染性体液传播的消耗性疾病,随后他的所有情人和情人的情人都这样做,而不是成为被太空警察击中。 现有的结局有点 解围. 当然,这将更准确地描绘出 1980 年代中期的性放荡和堕落,当时世界上的 Frank-N-Furters 开始变成浪费木乃伊。

    我之前在 Unz 写过,在我看来,此时 RHPS 只是勉强逃脱了取消绞刑架 - 很明显你应该笑 at Frank-N-Furter 是一个来自变性特兰西瓦尼亚的荒谬易装癖者和明显的双性恋者。 现在推测,如果有人做出这样的声明,说她/她是“来自变性特兰西瓦尼亚的甜美易装癖者”,那么必然会受到绝对和强制性的轻信。

    • 回复: @Ray P
    , @Achmed E. Newman
  49. @Veteran Aryan

    一群外星变态,正忙于腐化人类。

    直到最近,我都会笑着驳回这个理论。 现在,没有那么多。

    我把它比作“松散的变化”。 那些多年来一直告诉我 W 是一个笨手笨脚的白痴的人现在告诉我他是一个负责一个巨大阴谋的犯罪策划者。 简直不敢相信。 所以当我今天看 TPTB 时,我是否看到一群人能够在几年内将变性疯狂推向整个西方世界? 不,我不。 简直不敢相信。 然而它显然正在发生。 还有其他事情正在发生。

    我不得不相信,内分泌紊乱尤其出现在睾丸激素相对于父亲和祖父大幅下降的年轻男性身上,这与年轻人对性变态和性别弯曲的易感性有关。 我觉得很奇怪,像这样一个重要且持续的公共卫生故事在媒体上的报道基本上为零,而当像亚历克斯·琼斯这样的人提到它时,整件事都被斥为“他是同性恋青蛙”。

    这可能是想要的结果,或者这是 TPTB 正在做的其他事情的附带影响,他们只是决定倾向于它并让一代或两代人变得酷起来——也许是为了掩饰他们所做的任何事情'这样做会扰乱人们的荷尔蒙。

    • 同意: Peripatetic Itch
    • 回复: @Waitemata
  50. 还有几个片段……

    “Weiss”发音为“Vice”,尽管珍妮特反对这一点。

    Scott 博士是一个 Wernher Braun 型人物,他对 Frank 针锋相对的评论几乎不屑一顾:“去吧 Scott 博士……或者,我应该说,VON Scott 博士?”

    我认为这是一部非常聪明的电影,有很多这样的细节。 讲述人是无价的! 但它庆祝堕落,并嘲笑传统。

    审稿人多虑了。 结局似乎只是结束故事的一种手段——在地板秀之前,情节已经失去了动力。

  51. Ray P 说:
    @Buzz Mohawk

    也许作家十几岁时独自在家时试穿了他母亲的长袜、吊袜带和内裤。 (你知道,有些男孩会这样做,这没关系。)

    只要一个人不变成诺曼·贝茨。

    • 哈哈: Achmed E. Newman
  52. Anonymous[382]• 免责声明 说:
    @chris

    说服自己这不是廉价操纵所需的自我欺骗令人震惊,以至于我认为这只是不诚实。

    谁知道。 最好的情况是,无论出于何种原因,埃德蒙都是真诚的,但完全看不到 Free Introduction 特定的垃圾堆是什么。 如果我处于他的位置,我一定会把它们归还给妻子,道歉,给她买一双新鞋,然后踏上反省之旅。 问题不在于性变态——大多数人都无法控制——而是它如何导致精神变态和妄想。

    说到妄想:电影中唯一的批评是“揭露”这对未堕落的夫妇所谓的失败。 在剧本中,他们显然渴望被野兽蹂躏——只要它仍然是一个秘密——这意味着他们的不堕落不仅是假的,而且是基于恐惧。

    很神奇,不是吗? 在这个故事中,他们是(并且一直是)未启蒙的懦夫,而怪人是(并且一直是)启蒙的火炬手。

    这就是你可能在俱乐部里遇到的那种“智慧”——来自一个满身纹身、巨大穿孔、病态的生物,急切地告诉你没有人是真正的异性恋,异性恋生活在黑暗和自我强加的奴隶制中他们,他们自己是自由的。 他们中的一些人还会指出,路西法是——实际上——“光明使者”。

    不用说——不管你是否有宗教信仰——这是谈话中的重点,你会试图抵制像虫子一样踩踏他们的冲动。 你应该出于法律原因抵制它,但这种冲动是真实的、真实的和有用的。 大多数群居动物会无情地排出垃圾以保护它们的亲属。

    • 回复: @chris
  53. Ray P 说:
    @Alec Leamas (hard at work)

    这些天来,甜蜜的异装癖是一种矛盾,也许一直都是。

  54. Ray P 说:
    @Thor Walhovd

    1976 年,妈妈在纽约出租车司机的工作休假一天,带我去看了格林威治村的 RHPS。虽然当时我只有 XNUMX 岁,但那段经历仍然历历在目,记忆犹新,永远会是。 它比前一年她带我去看的汤米令人作呕的生物医学恐怖更让我害怕。 最重要的是,我记得看到 RHPS,因为这是我一生中唯一一次,在一次可怕的独自上厕所的旅行中,我见过人们在上帝和每个人面前用针头给自己注射毒品。

    好吧,这让 Travis Bickle 带着 Cybill Shepherd 看到了出租车司机期间的性爱片。 考虑到孩子们被拖到那里去,她的公主的愤怒似乎有点过分。 这也让我想起了已故的 Kathy Shaidle,她回忆起她在 XNUMX 岁时如何和她的母亲(她不知道它是关于什么的,并且想在城里消磨几个小时)一起看 Lenny (Bruce) 电影,以及它是如何对她的生活产生巨大影响的。 这是她终生致力于单口喜剧的开端。 几年后,她在十几岁的时候就进入了 Rocky Horror,穿着古怪的装备,和她的女孩朋友一起去看表演。 她的母亲非常支持。 她也成为约翰沃特斯电影的粉丝。

  55. @Alec Leamas (hard at work)

    作为一个优秀的现代自由主义者,亚历克(应该努力工作),我说我们应该要求大学、大型“科技”公司、政府机构,甚至是 PTO,前身为 PTA,Sweet Transvestites 应该在与他们在一般 Transexual Transylvanian 移民社区中的人数(做美国人不会做的工作)的人数成比例。

    事实上,我很可能会要求我的市议会明天的第一件事就是要求他们派一名检查员去实验室看看平板上有什么。

  56. Hoyeru 说:

    美国人在 RHPS 期间跳舞和表演只是他们真正肤浅和愚蠢的又一个证明,因为正如作者所说,他们错过了电影的全部意义:它谴责生活方式,而不是庆祝生活方式。
    难怪他们今天的状态如此,让拜登和特朗普统治他们。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  57. anon[312]• 免责声明 说:

    这部电影在我80年代末上大学时被誉为经典的“大学启蒙”电影。 我很庆幸我从未见过它,否则我会被所有的怪胎角色所伤害。 听起来这部电影的大部分内容都是关于放荡的,最后两秒钟的道德胡言乱语是为了安抚 70 年代的父母/影评人。 这部电影是我们大学结束的开始,一部假装是道德故事的放荡怪胎。 它显然变成了一部邪教电影,因为几十年来所有的大学生都摆脱了性、毒品和“自由”,而不是最终关于道德的两秒结论——这是故意的。 典型的好莱坞废话。 我很反感你强行把它喂给你所有的(特别是外国)学生,不管你认为你声称它是关于什么绝妙的道德警告。 好莱坞很久以前就想出像你这样的人来做他们的投标。

    • 回复: @alfa
  58. some_loon 说:

    我可以看到作者如何将 RHPS 视为(时间扭曲的)道德游戏,但我不确定它的效果如何。

    这就像黑帮说唱,其捍卫者否认它美化了毒品交易或其他犯罪。

    事实证明,所呈现的原型的真实版本比广告宣传的更悲伤、更无聊。 真正的吸毒者并不太有趣,而且大多数变性人甚至无法给出好的发型和化妆技巧。

    任何关注都倾向于美化,但我想我们都喜欢关于怪胎和罪犯的故事和节目。

  59. Ray P 说:
    @Che Guava

    回复:达娜·安德鲁斯和符文——他出演了 1957 年的恐怖电影 恶魔之夜 (或恶魔的诅咒)基于著名的詹姆斯先生鬼故事“符文的铸造”。 他是一个狂热的反迷信怀疑论者,他要揭穿超自然现象,他遇到了一位在家乡拥有庄严堆场的英国魔术师(有点像弗兰克在英格兰那部分的豪宅)。 一天晚上,安德鲁斯闯入魔术师的庄园和房子,寻找可以证明他是骗子的证据,并被他的阴户殴打,并被恶魔般的东西赶出树林。 安德鲁斯严肃的理性主义者伴随着一个英国女孩(到庄园的墙上——他拒绝让游戏女孩和他一起翻墙)在整部电影中陪伴他的调查,同时不同意他对超自然现象的反对。

    X档案中的Dana Scully(Gillian Anderson)在我认为这部电影中部分来自安德鲁斯的名字。

    • 谢谢: Che Guava
    • 回复: @Che Guava
  60. chris 说:
    @Anonymous

    说到妄想:电影中唯一的批评是“揭露”这对未堕落的夫妇所谓的失败。 ……

    很神奇,不是吗? 在这个故事中,他们是(并且一直是)未启蒙的懦夫,而怪人是(并且一直是)启蒙的火炬手。

    大声笑,好点! 是的,换句话说,民主党人或中间派共和党人!

  61. @Kali

    ……“灵性”……评判主义……灵性……基督所教导的灵性, 我读的时候. ……空洞地谴责堕落的“道德”,正如“教会”在宣扬“爱”和“宽恕”的同时,包含和强化上帝、基督教 [原文如此] 和人类的本质,但从来没有真正实践过同样的事情——除了[原文如此]那些愿意“付出代价”进入天堂[原文如此]的人!

    Kali——就像在毁灭者中一样? “灵性”——放纵粪便的路标落在我们面前。

    “当 [你] 读它时”——哦 puh-leez! 你一定错过了“去吧,现在不要再犯罪了”(约翰福音 8:11)和“……以[同样的标准]衡量……”。 (马太福音7:2)没有人能逃脱上帝标准的审判。

    什么样的“爱”会让一个人陷在地狱的悬崖上? 没有任何。 一个人的真爱是对那个人的兄弟般的纠正,以拯救他永恒的灵魂。

    你的阅读也错过了 神自己 创立 Church to(单数,非复数,见马太福音 16:18),一个 可见 拥有神圣权利的教会 治理 (马太福音 16:19 & 18:18), (马太福音 28:19-20),以及 成圣 (马太福音 28:18-19;约翰福音 20:23),教导 教义的统一 没有异议或异端(马太福音 12:25, 16:1; 约翰福音 10:16, 17:20-23; 使徒行传 4:32; 罗马书 12:5, 16:17; 哥林多前书 1:1-10, 13:10 , 17:11-18, 19:12-12, 27:14; 哥林多后书 33:2; 以弗所书 12:20-4; 腓立比书 3:6, 1:27-2; 提摩太前书 2:3-1; 提多书6:3-5;雅各书 3:9;10 彼得书 3:16)和 有组织的等级制度 (使徒行传 1:20, 15:2-6, 20:28, 21:18; 腓立比书 1:1; 1 提摩太前书 3:1-2, 5:17; 提多书 1:7; 希伯来书 11:2; 1 彼得 2 :25, 5:1)。

    “不是每一个对我说,主啊,主啊,[我有灵性!]的人都会进入天国。” 马太福音 7:21

    饶了我们你的假的 namby-pamby Jesus 和你发现“误解”的可笑的两千年已经太晚的说法。

    真令人震惊,你可以在教会成员中找到罪人。 令人震惊,我说。 屈服于你的贪欲,因为所有人都在犯罪。 我在那个“另一个福音”中闻到了臭气熏天的硫磺味。

    • 哈哈: Kali
    • 回复: @Kali
  62. @Hoyeru

    轻点, 弗朗西斯 霍耶鲁! 那是一场派对。 现在的年轻人,不仅不让他们享受这样的乐趣(看电影),因为他们可以接受的高度压迫的保姆州政府,而且他们没有足够的体面音乐来制作这样的电影!

    你为什么不去向你的 ctrl-left 大学教授起义? 我们没有,因为这是一个科学/工程领域,但如果我们有,我们就会升起神圣的地狱。 你们甚至都不知道该怎么做了。 一堆穿着纸尿裤的人,社交距离,亲吻屁股,顺从 离开PC笔记的雪花.

    • 同意: TKK
  63. anon[617]• 免责声明 说:

    埃德蒙。

    你通常会按照电影情节建议的方式行事吗? 大多数人不知道,你知道。 只有中央情报局和五角大楼制作具有说教意图的电影,每个人都同意他们很糟糕。 难道这部电影主要不是道德寓言吗?

    当你在午夜节目中看到这个时,你笑了吗? 你是历史上唯一一个不觉得好笑的观众吗? 你是否对布拉德的谩骂和粗俗粗俗的绰号“混蛋”感到震惊? 你有没有找到任何可以识别的字符? 我,为了突出个人,没有。

    作为一名教育家,您知道有时苏格拉底不得不放弃这种方法,因为他的对话者太密集了。 所以。 如果不参考 70 年代其他伟大的经典作品,如橡皮头、男孩和他的狗和德克萨斯电锯大屠杀,孤立地审视这部电影是徒劳的。 当然还有《驱魔人》,它实际上是一个寓言,但具有政治意义,而非道德。

  64. mcohen 说:
    @former-vet

    正是。这本书是最受欢迎的书之一。

  65. 反对利益的承认:以下评论中很少或没有与本文相关。 不过,我希望 Ed 可能会发现它们具有一些边缘吸引力。

    我是 Ed Connelly 作品的长期崇拜者和支持者,我所知道的 90% 都是通过 西方观察员. 在其文章出现在许多作家中 在我习惯的大约十三年里,他是仅有的三个人之一(其他人是布伦顿桑德森和迈克尔科尔哈兹*) 我从未发现自己与他们文章的基本前提存在重大分歧。 由于本文最初并未出现在 ,那连胜绝对没有危险。

    然而,撇开腼腆不谈,我对这篇文章没有深思熟虑的意见——我也不应该有一个,因为我从来没有看过正在讨论的电影或戏剧, 洛基恐怖秀,它似乎主要基于此。 我什么 do 然而,人们对这两种文物存在长期存在的、根深蒂固的偏见和先入之见。

    让我解释。 1973 年这出戏在纽约开演时,我快三十岁了。我在林肯中心认识的很多人,当时我已经在那里工作了大约五年,在大约一个半月的时间里,我在那里看到了这部戏。百老汇。 他们中的大多数人都知道该剧在伦敦和洛杉矶受到了热烈的欢迎,并且对它在纽约的失败程度感到惊讶的并不只有他们一个人。 鉴于所有最喜欢它的人要么是fags要么是fag hags,然而,它对我的​​吸引力(即,两者都不是)是不存在的。 事实上,我记得当时我的一个工作伙伴做出了一个聪明的破解,他最近永久搬迁到美国。 “谁能想到,”他干巴巴地指出,“百老汇的观众会比西区的观众更有品味!”

    大约两年后电影上映时,所有的皇后和她们的衣架都排在人行道上等待午夜放映,但你瞧! 现在,来自哥伦比亚大学、拉德克利夫大学和纽约大学的黑衣本科生似乎无穷无尽,甚至来自曼哈顿的许多桥梁和隧道学院和大学的低端市场同时代人也加入了他们的行列。 这部电影对这些贱民的吸引力警告我不要看它,就像某个唐太斯式的角色面对我一样,大喊“Lasciate ogni speranza,voi ch'entrate”。

    回到现在,我必须说,接近结论,我的偏见告诉我的是,如果我看过戏剧或电影,我的思想和心灵都会受到神父的批评。 约翰和阿尔利古里** 而不是与深受钦佩的作者在一起。 让我更高兴的是我的意见,如果我真的有一个,将毫无价值。

    最后,如果有一天 Ed Connelly 渴望起草一份对 M. Night Shyamalan 的分析,我会非常高兴 The Village. 除了它的存在,还有 院长Spanley的,*** 在这个迅速老化和衰败的世纪中,为数不多的真正值得注意的电影艺术标本之一, The Village 首先,它是对(((撒旦)))现代性的深刻批评,是对现代性的所有作品和所有浮华的挑衅性拒绝。 没有人(真正拯救你的)似乎已经发现了它,这也许可以解释为什么这部电影没有遭受 宋南.
    _____________________

    *我想知道那个非凡的作家和思想家还活着吗?
    **是君子的真名还是大圣的礼帽? 无论哪种方式都很好。
    ***我没有忘记 ,虽然我担心它会延长这个术语,称它为一部伟大的电影。 尽管如此,它仍然是我在过去 XNUMX 年里看过的最有趣、最温暖的电影。

    • 回复: @Al Liguori
  66. 我觉得这部电影很垃圾。

    故事是关于两句话的。

    音乐是陈词滥调,最好的歌手(肉饼)在一首歌后被同性恋杀死。

    也许当时人们认为它很前卫。 我不看。 可怕的电影。

  67. Waitemata 说:
    @Alec Leamas (hard at work)

    @亚历克·利马斯:

    终于有人提到这个了。 内分泌紊乱是一个需要全面报道的话题。 自从几年前阅读 Sandra Steingraber 的“生活在下游”以来,我就考虑过这个解释。 想象一下,如果性受损的人起诉塑料和化学公司,而不是在同性恋游行中蹦蹦跳跳。

  68. 这部电影是同性恋,这篇文章也是。

    • 同意: Semi-Employed White Guy
    • 哈哈: chris
  69. Pontius 说:

    我总是想知道所有的大惊小怪是什么。 现在我意识到这只是来自那些无休止地谈论地下丝绒和其他无聊狗屎的酷孩子的同一个 BS。

    • 同意: Semi-Employed White Guy
  70. Barbarossa 说:

    我相当肯定,任何电影必须被观看数十次才能使所谓的“反动”信息变得明显,但至少不是反动的。 当然没有社会影响,而且 几乎 当然不是在电影制片人的脑海中。

    我突然想到,康纳利先生可能已经为喜欢一部他也感到厌恶的主题的电影创造了理由。

    我会很反动,根本不看洛基恐怖图片秀,非常感谢。

    • 同意: Commentator Mike
  71. TKK 说:
    @Fr. John

    “如果有人让这些相信我的小家伙中的一个——那些相信我的人——绊倒,还不如让他们脖子上挂着一个大磨石,淹死在海的深处。” – 马特 18:6

    那么……True Up 什么时候会发生? 对……现在任何一天。

    令我惊讶的是,能把句子串在一起的人仍然相信天空中的这个大家伙会让一切变得更好。

    长大。

    • 不同意: Al Liguori
    • 回复: @Commentator Mike
  72. AceDeuce 说:

    Hay-soos,Kee-rist! 我仍然有一个注意力跨度,但这是 TL 我希望我 DR。 托尔斯泰更简洁地写了战争与和平。

    我的看法——当它出来时,我避开了这个怪胎节目。 为我加油!

  73. 仅仅几年后,当我担任教授现代美国文化的教授时,我才意识到这种印象是完全错误的,因为在音乐剧的高潮时,发生了明显的事件转折,正是这种行为。 换句话说,洛基恐怖图片秀是有史以来最伟大的反动科幻音乐剧之一!

    不,它不会那样工作。

    例如,如果一部电影是 rah-rah gung ho 并显示战争很棒,但在最后五分钟内说战争很糟糕,则不能算作反战电影。

    人们带走了内心的体验,而不是最后的一些轻拍布道。

    这就像星期六晚上发烧。 当然,它有一个关于成长和负责任的美好结局。 但没有人太注意这一点。 由于舞蹈和狂欢,它成为了超级热门。

    此外,无论传达什么信息,ROCKY HORROR 既不可观看又不可聆听。 从头到尾都是垃圾。

    • 同意: Barbarossa, John Johnson
  74. 好东西

    重新引用开场曲中的引用:电影最初打算将它们拼写出来,如下所示:

    • 谢谢: some_loon
  75. @Pierre de Craon

    谢谢你。 作为一个天主教徒,你可能会喜欢我的关于犹太教的天主教网站,至少有 105 个专题页面中的一些 🙂 https://judaism.is

    My 根据游击队 源于我对那位圣人和教会博士的尊重。

    • 谢谢: Pierre de Craon
    • 回复: @ivan
  76. E_Perez 说:

    作者对这部悲惨的电影看得太多了。

    “洛基恐怖”中没有新想法
    ,所有重述的恐怖都来自以前的经典奇观。

    – 雷雨夜中的城堡是从德古拉到希区柯克的变态的标准。
    – 弗兰肯斯坦恐怖片和电影一样古老
    – 令人震惊的易装癖表演来自德国的魏玛恐怖
    等等。

    我并不感到惊讶的是,在新西兰,你会从当地市长那里得到一座雕像,用于这种回收利用的废话——毕竟新西兰人在这个地球上四处游荡,头脑低垂……

  77. 康纳利先生,您可能会欣赏已故的凯西·谢德尔 (Kathy Shaidle) 的类似观点: https://twitter.com/marksteynonline/status/1241482742627532801?s=21

    • 回复: @Edmund Connelly
  78. @TKK

    我想上帝通过地球上的人来行动。 我无法想象上帝会在一个人的脖子上系一个大磨石,然后将他们淹没在深海之中; 这需要一个或多个男人才能做到。

  79. Rando 说:

    我没有读到这篇文章的一半,事实上当我意识到作者要通过 整个 电影,逐个场景,来表达他的观点,(我必须承认)我迷失了。 我以为我记得关于 Rocky Horror 的是它是一个 电影,整个午夜放映以及观众参与的滑稽动作的目的是取笑一个 坏电影, Mystery Science Theatre 3000/Rifftrax 风格(在这些东西被发明之前并且有点期待它们;甚至可能启发它们)。 我不知道这部电影包含揭示美国近代历史的隐藏深度(也许还有人类状况!就像我说的,我没有完成这篇文章)。

    公平地说,Rocky 是一个 非常好 糟糕的电影,这显然值得观众花时间来讽刺这件事(如果你想知道其中的区别,你可以看看 The Apple,它是在 RHPS 之后几年制作的,显然试图驾驭同样的文化浪潮。我看过 Rifftrax 版本,我可以推荐。 不能 建议尝试在没有笑话的情况下观看它,这是有史以来最糟糕的电影之一)。 然而,我确实想知道,洛基作为一部电影的“才华”有多少是对文化成功的东西的反向投影。 我承认我一个人在家看过电影的“续集”Shock Treatment(那天晚上很无聊)。 显然,它还试图启动另一种文化现象。 它没有。 但我不记得那是 更坏 比 RHPS。

    读一下教授电影检查的人的文章可能会很好 为什么 这个特殊的电影样本很受欢迎。 我不认为这是对 1960 年代事件的某种精彩寓言/类比。 80 年代末我在剧院看过,我不记得了 是平局。 事实上,在里根执政八年之后,我认为大多数年轻的剧院观众甚至都不知道 1960 年代曾经发生过(我记得一个观众笑话:旁白:“沉重,黑色,下垂。”观众:“描述一下我的球!')。

  80. Jake Dee 说:

    我认为这里的许多评论者都拒绝给予 RHPS 应有的尊重。
    这是一件在(有限)发行中停留了 40 多年的艺术作品。 简单的色情内容无论多么令人兴奋都不会这样做。 一件伟大的艺术作品之所以能流传多年,是因为它与强大的力量产生了深刻的共鸣,这种力量比任何特定的时间、地点或人物都强大。
    @ Anonymous[382] 肯定是正确的,它的酷儿性与正义行为的比率约为 99.5 比 0.5,但正是最后一部分向我们展示了这种酷儿究竟是什么。 弗兰克·富特 必须 被摧毁,洛基必须死,这是唯一有意义的结局。 这不是因为理查德·奥布赖恩 (Richard O'Brien) 的任何挥之不去的资产阶级道德,而是因为那是与人类心理和现实本质产生深刻共鸣的结局,或者如果您喜欢《上帝的意志》(The Will of God)。
    在 The Occidental Observer 上,SmithsFan84 对 Frank 'n Furter 和莫扎特的 Don Giovanni 进行了非常有效的比较。 唐璜是聪明、贵族和迷人的。 他也是强奸犯和杀人犯,最终必须为自己的罪行付出代价。 莫扎特给了我们更多的时间来展示他是机智的和引诱女人的,而不是被他杀死的男人的鬼魂拖下地狱。 但他的最终结论向我们展示了他真正的样子。
    男人会喜欢@Fr 什么样的故事。 约翰让我们做? 只是记录英姿飒爽的英姿飒爽,然后赢得贞洁贤惠公主的爱的故事? 那根本就不是故事。 或者你会让我们接受柏拉图的建议并禁止我们共和国的诗人,因为你不知道如何处理他们?
    拒绝这种类型的艺术并拒绝参与,因为它太同性恋和酷儿是一个懦弱和愚蠢的选择。 颓废和古怪是人类状况的一部分,必须理解才能克服。
    关于 Richard O'Brien 和 Riff Raff 角色的最后一点是他选择的,大概是为自己写的。
    Riff Raff 和他的妹妹 Magenta 是唯一以光荣结局结束的角色,只有他们得到了救赎。 Riff Raff 是一个邪恶主人的颓废仆人,但他抓住了指挥权并将正义之锤落到了他身上。
    这就是汉密尔顿市议会选择描绘他们最著名的儿子的方式,他们用青铜将他永生,而不是作为驼背的令人毛骨悚然的管家,而是作为手持武器的大胆太空指挥官。
    奥布莱恩想创造和扮演英雄的角色,他做到了,我们也应该如此。

  81. Toza 说:

    我会说,文本是对电影的有趣、启发和深思熟虑的分析。 然而,这是一个反动的道德故事,就像萨德侯爵的贾斯汀一样。 德萨德用半开玩笑的免责声明谴责小说中的行为。 尽管 RHPS 是一部伟大的音乐剧,但我认为你必须有点堕落才能喜欢它,它的狂热追随者不得不欣赏其中描绘的性诱惑和解放。

  82. Ray P 说:
    @Che Guava

    只是为了让可怕的歌词更清晰,在诅咒/恶魔之夜,英国巫师朱利安卡斯韦尔博士,领导一个邪教,试图通过给他传递一张刻有无形符文的便条来杀死达纳安德鲁斯的角色这是名义上的诅咒——它向接收者发送了一个不可阻挡的恶魔,安德鲁斯设法通过偷偷将覆盖着符文的死亡笔记传回卡斯韦尔来逃避死亡,这使他的恶魔对他致命。

    与 Rocky Horror 的联系可能是 Frank 是 Karswell 博士,而 Riff-raff 是反抗他主人的恶魔。 Brad 是 Dana Andrews,而 Janet 是帮助他的英国侄女。 也有对暴风雨(禁忌星球)的典故,其中弗兰克饰演普洛斯彼罗,而 Riff-raff 饰演卡利班。

    • 回复: @Che Guava
  83. 对一部反常虚无主义电影的反常道德解读。 Rocky Horror 是由无数迷你恶搞编织而成的一大恶搞,全都以营地的调子演唱。 “道德”科幻《机械之神》的结局显然是荒谬的——这是对好莱坞道德结局的恶搞,其中反派得到了他应得的甜点。

    虽然施特劳斯对柏拉图和其他经典的解读是错误的,但它非常适用于《洛基恐怖》及其欺骗性的“道德”结局。 正如新保守主义者所坚持的那样,伟大的思想家并没有秘密地教导虚无主义。 但是 Rocky Horror 并不是那么秘密地教授它。 荒谬可笑的“道德”结局的意义在于,所有这些道德故事都是荒谬的,强化了电影的核心信息:在这个世界上享受自己,因为这就是一切,如果你能逃脱,不要止步于放荡和谋杀用它。

    是的,恶搞的“道德结局”确实有一种矛盾的悲伤元素——但这不是对浪费了不道德和放荡的生活的真正后悔的悲伤,而是一个肤浅的sybarite面临不可避免的结局的悲伤- 短暂享受病态和扭曲的世俗乐趣。

    顺便说一句,解释模仿和讽刺的最佳路线图,包括弄清楚冲突声音之间的关系,是巴赫金的作品。 从...开始 拉贝雷和他的世界——如果不是狂欢节,洛基恐怖就什么都不是——然后继续 陀思妥耶夫斯基的诗学问题.

    • 回复: @John Johnson
  84. @Dave Pinsen

    戴夫,非常感谢你。 在这里,此链接将直接带您进入简短评论:
    https://www.steynonline.com/10133/the-rocky-horror-picture-show

    Shaidle 也将其视为一个道德故事,并指出许多其他人忽略了这一点:

    “Rocky Horror 的粉丝,尽管已经看过数百次,有时甚至数千次,但似乎故意无视这部电影的警示尾声。”

    再次感谢。 今天下午晚些时候我会写更多。 自行车在招手。

  85. @E_Perez

    我确实在大学里和我的女朋友在午夜表演时看过一次。 按照标准,有一群电影的追星族在屏幕和过道上表演场景。 其中一个对整个地方大喊大叫,试图让我们坐在剧院后面难堪。 关于后排和口交的事情。 后来有人告诉我这是他们行为的标准部分。 这就是我从电影中记得的全部内容。

    早在 80 年代,人们就认为这是一部粗俗、可怕的电影,因此受到某些人的喜爱。 与许多现代艺术一样,没有更深层次的意义可寻。 这个作者一定是吸毒了,否则只是想证明他的罪恶感是正当的。

    • 回复: @John Johnson
  86. @Kevin Barrett

    虽然施特劳斯对柏拉图和其他经典的解读是错误的,但它非常适用于《洛基恐怖》及其欺骗性的“道德”结局。 正如新保守主义者所坚持的那样,伟大的思想家并没有秘密地教导虚无主义。

    好吧,他们并没有声称所有柏拉图或所有经典都包含隐藏的潜台词。

    他们基本上认为虚无主义在柏拉图的一场辩论中具有更强的论据,即使读者应该站在普遍道德主义的一边。

    斯特鲁斯领导下的新保守主义者认为柏拉图不想公然宣扬虚无主义,而是希望未来的领导人意识到它的存在。 这与柏拉图在共和政体中所提倡的相去甚远,他建议政治领导人必须知道并说出一个高尚的谎言,社会才能存在于理想状态中。 所以柏拉图从不相信上帝或宗教衍生的道德。 他公开呼吁政治领导人对现实撒谎。 所以无论如何,他都是一个虚无主义者。

    是的,恶搞的“道德结局”确实有一种矛盾的悲伤元素——但这不是对浪费了不道德和放荡的生活的真正后悔的悲伤,而是一个肤浅的sybarite面临不可避免的结局的悲伤- 短暂享受病态和扭曲的世俗乐趣。

    我对结局很激动,因为这意味着电影结束了。

    他们应该做一个更新的现实结局,每个人都得到对接援助。

  87. @Semi-Employed White Guy

    早在 80 年代,人们就认为这是一部粗俗、可怕的电影,因此受到某些人的喜爱。 与许多现代艺术一样,没有更深层次的意义可寻。 这个作者一定是吸毒了,否则只是想证明他的罪恶感是正当的。

    我不知道为什么,但这部电影以一种奇怪的方式与其他异性恋的人联系在一起。

    这是音乐剧的马麦酱。 我们大多数人都无法忍受,但其他人会为之排队。

    真正令人作呕的是,高中实际上会执行它。

    • 回复: @Commentator Mike
  88. lloyd 说: • 您的网站
    @E_Perez

    我在电视情景喜剧《变聪明》中看到了一个场景,这似乎是年轻人参观城堡的起源。 但是奥布莱恩从所有的文化垃圾中获得了灵感。 所以也许。 试图在 TROPS 中解读更深层次的含义是在浪费时间,除非是潜意识的。 我记得那个时代的新西兰。 它有一个蓬勃发展的享乐主义同性恋和变性场景。 完全没有知识分子。 当时我是奥克兰的电影剧院经理,并在其中但不属于其中。 他们非常咄咄逼人,现在这个场景主宰了西方社会,自尼禄以来,有一种凌驾于任何人之上的暴政。

    • 回复: @Ray P
  89. Toza 说:

    我记得在 90 年代末看过一部关于一位迷人摇滚明星的音乐剧,名为 Velvet Goldmine,由 Ewan McGregor 担任主角。 它也有很棒的音乐,甚至可能比 RHPS 还要好,而且它在互联网上说它仍然有狂热的追随者。 尽管当时我非常自由,但我记得被其中描绘的随意的恋童癖震惊了。 尽管表演、剧本和音乐都令人印象深刻,但狂热的追随者必须主要是同性恋/恋童癖者。

  90. ArtSage 说:

    我喜欢它。 这部电影我只看过几次,最难忘的是 80 年代初在旧金山的 Roxie 剧院。 查看链接的剪辑,经过反思,我认为它展开得和唐纳利先生说的一样好,而且确实是他声称的杰作。

    由于阅读了这篇文章,我查阅了 Richard O'Brien 的生平和事业。 他看起来是一个非常有趣、才华横溢的人,而且可能是一个出色的健谈者,擅长聚会。 我想见见他。

    其他评论员可能更喜欢反复观看亚历山大·涅夫斯基或瑞士家庭罗宾逊。 我不想刻录他们碰巧喜欢的任何电影,也不想刻录它们的制作者。

  91. @John Johnson

    易装癖、性暗示和挑逗长期以来一直是娱乐业的一部分。 我想很多直道都认为它很有趣,就像在印度和泰国一样,在比西方更大的程度上也是如此。

    • 回复: @John Johnson
  92. Ray P 说:
    @lloyd

    鉴于其过去的普卡大英帝国忠诚性质,新西兰如此迅速地变得奇怪似乎很奇怪。 然而,听说 O'Brien 在那里的一个养羊场长大,让我想起了 Greg Cochran 臭名昭著的关于同性恋病因的痒病理论。 新西兰有很多羊。

    还值得记住的是,洛基恐怖电影具有相当英国式的幽默感,但这并不总是适用于北美人。 在关于美国图书馆变装皇后时间的争议中,我苦涩地反思了自 19 世纪以来英国的情况。 父母们在圣诞节带着他们的孩子观看成年男子穿着女装在舞台上蹦蹦跳跳,女人打扮成男孩。 是哑剧。 在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代和 XNUMX 年代的黄金时段,一些英国喜剧演员在国家电视台的黄金时段表演短剧,作为他们表演的一部分(例如 Les Dawson、Dick Emery),当然还有巨蟒剧团。 这在英国比在美国更为主流和可接受,在美国,喜剧中的变装表演似乎仅限于成人场地,并且不会在下午茶时间后作为轻松娱乐出现在国家电视上。

    • 回复: @Barbarossa
  93. Che Guava 说:
    @Edmund Connelly

    给你一点时间,很容易决定回复你。 你的文字如此傲慢和居高临下,并且在你对我的回复中试图傲慢自大。

    甚至你的介绍。 很浮夸,冗长乏味,无可否认,至少,无论真实与否。 从酒吧到汽车或卡车事故以及警察的到来。

    我小时候和父母去过奥克兰机场,然后是汉密尔顿,

    除了“我有一次伟大的冒险”之外,与这篇文章无关。 正如新西兰人会说的“欺负你”。

    至于如何在第一次观看的前半小时内确定 Frank、Riff Raff 和 Magenta 是外星人,Frank 说他来自“变性人特兰西瓦尼亚”。

    显然不是欧洲地区,而是另一个星球。 还有他们的城堡是如此不合时宜,而且显然是人造的。 此外,Frank、Riff Raff 和 Magenta 来自同一个地方。

    另外,很明显,科幻双功能的参考。

    唯一的谜团是哥伦比亚,但由于里夫·拉夫在他们离开前处决了她,她很可能是特兰西维亚人,但还是个谜,

    对于你来说,如果没有,正如你声称的,没有超过一百次观看,你就没有完成。 对于你试图教授的内容,你必须非常缺乏洞察力或迟钝。

  94. @Veteran Aryan

    洛基——但是布尔温克尔在哪里——时间扭曲——谢尔曼和皮博迪——在带有东西的Wayback Machine ???

  95. Barbarossa 说:
    @Ray P

    当然,将拖拽视为荒谬是一回事。 将其视为必须受到崇敬的更高真理的某种神圣表达,则完全是另一回事。

  96. Che Guava 说:
    @Ray P

    再次感谢您。

    我认为你把它扯得太远了,但看看这些想法。 除了 Dana Andrews 电影,了解您引用的所有参考点。

    现在必须睡觉了。

  97. @Commentator Mike

    我真的认为 Rocky Horror 和在 Benny Hill 音乐中播放变性色情片没有区别。

    也许有些人有奇怪的变态,他们只能在被定为艺术的背景下表达。 完全变态和堕落的东西只要被称为艺术,就会有一种奇怪的接受。

    我记得读过关于歌舞表演女孩如何不认为自己是脱衣舞娘的文章。 这是你看到的一种艺术形式。

    这是完全不同的,因为他们使用蟒蛇羽毛和爵士乐。 它不像那些穿着内衣和流行音乐的肮脏脱衣舞俱乐部。

  98. Factorize 说:

    当人们忽视公然的神经精神疾病并将其视为一种艺术形式时,我总是感到惊讶。 通常很少有人会评论这个明显的观点。 Rocky Horror Picture Show 仅仅记录了那个时代普遍存在的铅神经毒性的影响。 如下图最终表明,在二战后 20 世纪的大部分时间里,铅中毒在发达国家造成了一场非文明化事件,并在 1990 年代中期达到了顶峰。 21 世纪已经见证了远远超过 1950 年代所见证的正常标准的戏剧性回归。 以目前的多基因技术,应该可以预期未来将是非常正常的。 2022 年可能是迈向这种极权常态的过渡年。

    • 回复: @Ray P
    , @Commentator Mike
  99. Ray P 说:
    @Factorize

    所以这不是羊的痒病使新西兰人变得奇怪吗? 而且也不是塑料的? 我小时候处理过铅制微型雕像,这可以解释一些奇怪的时刻,例如我在 XNUMX 岁时看到 RHPS 时发现它很有趣而不是反感。

    • 回复: @Factorize
  100. @Factorize

    21 世纪已经见证了远远超过 1950 年代所见证的正常标准的戏剧性回归。

    真的吗? 我们现在需要应对不断增加的内分泌干扰物和类固醇污染物。

    • 回复: @Factorize
  101. Factorize 说:
    @Commentator Mike

    评论员迈克,感谢您的回复。

    当前这一代的指标令人震惊。 考虑我上一篇文章中的数字。 那些 2000 年以后出生、现在已经达到青少年财产犯罪年龄的人所表现出的犯罪率从未有过记录。 在图的最左边,红点显示青少年财产犯罪率约为每 300 人中 100,000 人。 300几乎是难以置信的。 这比 80 年代的水平低 1950%。 目前的数字不仅低,而且非常低。 它们远低于我们以前见过的任何东西。

    主流社会似乎对正在发生的事情几乎完全无视。 我们现在经历的低铅水平对应于 IQ 增加约 7 点。 通过基因将智商再提高 10 分,可以创造一个看起来好得令人难以置信的社会。 然而,我们已经可以看到通过更适度的智力改进所带来的巨大好处。

    1950 年代正方形的比率约为 1500。 虽然 1960 年代向左一步(比 1950 年代的水平高出一倍),但目前的利率比 1950 年代向右两步(即少两倍(即四分之一))。 请注意图中,~2 年,当时犯罪分子铅含量的增加导致了逮捕的巨大反应(当时的红色大尖峰)。 然而,到了 1973 年代,铅含量的增加不再引起更多的逮捕。 显然,在 1980 年代,社会病态被简单地倾倒在社区中。 向有需要的人提供帮助已不再可行。 刑事司法系统只是被铅引起的社会病态所淹没。 虽然在此之前,犯罪率和铅水平(黑线与红线)之间的图中通常有大约 1980 条线间隔,但在 2 年代,这些线几乎收敛了。 考虑到他们的铅含量,他们逮捕的少年要少得多。

    当今青年的亲社会趋势可以从一系列广泛的其他指标中看出。 这些其他指标的减少放大了铅减少的积极影响。 例如,吸烟和饮酒会增加铅的风险,尽管今天的年轻人远离这两种毒素。 事实上,今天的年轻人似乎远离所有只会增加社会负担的明显恶习。

    使用遗传选择和分类交配的能力可以极大地增强这些好处。 例如,只有某些人特别容易受到铅的影响,选择具有这种风险的胚胎可能会在短期内为人类创造一个黄金时代。 1960 年代、1970 年代、1980 年代……可以通过用进步的价值观培养今天的孩子来进行社会工程的想法似乎完全被误导了。 当过去几十年铅的神经毒性存在时,毒品、性和摇滚乐是社会崩溃的合理策略; 在今天的环境中,社会版图没有这种倾斜。 假装让孩子穿上化装将重现 1970 年代似乎是行不通的。 显而易见的预测是,我们正在接近大规模的社会转变,在右左正常范围内可以粗略地称为右侧。

    • 回复: @Commentator Mike
  102. Factorize 说:
    @Ray P

    Ray P,需要记住的是,美国没有羊; 英国没有羊……谁有羊? 直接地说,可能导致全球非文明化事件的单一常见病原体是什么? 在二战后的时代,每个人在他们的环境中都有什么可能导致西方文明崩溃? 奥卡姆剃刀。

    当你这样想时,可能的原因列表非常小。 在这几十年里,由于四乙基铅的存在,所有主要城市中心的空气供应中都有成千上万吨铅,这一事实即使不是对所发生的社会崩溃的单一解释,也是一个非常合理的解释。 芝加哥的一个例子是,他们在低收入住房开发中采用多车道高速公路,并经历了极其极端的凶杀率,这让人们对空气中铅的可能影响有了令人不寒而栗的洞察力。

    在处理儿童时期的微型铅雕像方面,我要指出的是,最严重的铅损伤似乎发生在生命的第一年或第二年,也就是大脑的一个关键时期。 值得注意的是,尽管在过去几十年中空气中的铅含量大幅减少,但出生于 1950 年代、1960 年代、1970 年代、1980 年代的人在早年暴露后数十年仍表现出高犯罪率。 事实上,我们现在看到的是,五六十岁的人正在填满监狱,而青少年几乎完全不在监狱系统中。

    • 回复: @some_loon
  103. Stephen 说:

    我很感谢康纳利先生提出这个话题,因为多年来我也认为这部电影是对 1960 年代和 1970 年代美国以及那个时期的性革命的隐喻。 我不知道我对此的想法是否太混乱,但我想在此线程中添加我的贡献。 写完这一切,我想……如果我可以……带你去一段奇怪的旅程……通过我的想法……在这部相当……奇怪的电影上。 我希望康纳利先生读到:

    (1) 关于这部电影比喻美国和西方被性革命改变的想法总是对的,尽管我不确定理查德奥布莱恩是否知道他在做什么。 甚至它唱布拉德和珍妮特与机器人战斗的开场白总是让我想起战争以及我们在欧洲和亚洲的高贵有序的敌人如何在盟军宣传中总是被描绘成机器人和蜂巢思维。 Brads 和 Janet 愚蠢地摧毁了那些拯救他们的“机器人”,转而支持以弗兰克为代表的更加奇异和恶毒的外星人群体。

    (2.) 显然,RHPS 中的某些元素对他们来说具有 40 年代末和 50 年代末的感觉。 特别有趣的是,斯科特博士显然是条顿语者,并且为他暗示了回形针行动类型的起源。

    (3.) 除了将其视为隐喻和音乐之外,RHPS 对我来说从来没有真正的魅力,因为我是异性恋。 我经常认为,与传统类型相反,当一个文明达到某种生活水平时,性革命是不可避免的,因为它确实是大多数人迫切想要的东西。 我认为一夫一妻制对两性来说都是不自然的,而且从来都不是真正的想法,交易者假装是这样犯了一个可怕的错误。 两性自然是滥交的; (异性恋)男人天生就是异性恋(异性恋多妻——以一夫多妻的完全暴露的形式表现出来),而女人则是过度的。 历史上的小精英们的生活水平可以自由地满足他们自然的性冲动,因此并不总是实行严格的一夫一妻制。 事实上,历史上的普通男人在需要和多余的金钱、地位和/或魅力来获得这种额外的性多样性时,都会拜访妓女(其职业仅在 1888 年至 1950 年期间被定为犯罪)或获得情妇。 尽管如此,如果有机会,大多数异性恋男性会像异性恋色情明星一样快乐地生活,而大多数女性似乎真的想像凯莉·布拉德肖、查泰莱夫人或安娜·斯蒂尔那样生活。

    在大多数时候,一夫一妻制对大多数人来说只是一种必要的罪恶:人们通常很穷,忙于工作、努力生存和养家糊口,无法寻找额外的性机会。 有一个德国公民MGTOW,名叫AlexanderMGTOW,曾经在线。 他本质上认为,当一个文明中的大众达到一定程度的繁荣时,大众像享乐主义和放荡的精英一样生活的愿望就被烤进了人类的本能蛋糕。 AlexanderMGTOW 指出,早在 1920 年代第一次性革命失败时,大众就已经存在对自由恋爱和离婚的渴望。 (这场性革命在社会文化上相当于 1905 年失败的俄国政治革命。)

    对我来说,1.0 年至 1916 年美国和其他地方的后男权婚姻 1969 时代结束后出现的离婚浪潮证实了这一假设。 一旦过错离婚被简单的解散取代,大量明显彼此憎恨并且实际上只是名义上在一起的夫妇只是简单地将他们已经过的生活合法化。 从这个意义上说,无论当时和现在有多少贸易商喜欢为此痛哭流涕,法律只是被迫按照人民真正想要的方式进行只是时间问题。 很大一部分人的心里已经离婚了。

    对我来说有趣的是,非常规的更自由的性行为可以分为两大类:(a) 数量和质量上的性感性行为和 (b) 奇异的性行为。 在数量上,性感的性行为包括异性恋乱交、交易性异性恋、非常规的异性恋和群体性行为。 性感的性行为包括所有为愉悦而进行的角色扮演和非生殖性异性恋活动。 奇怪的性行为包括同性恋、s&m 和活动,这些活动涉及一个活着的成年人,并且在某种程度上超出了活着的成年人的描述。

    我认为,虽然当一个文明达到一定的生活水平时,一场为更自由和性感的性行为而进行的性革命是不可避免的,但不一定非要让奇怪的性行为正常化。 从某种意义上说,失落的一代、GI 一代(轴心国最伟大的一代和美国、英联邦和俄罗斯的最差一代)和 1920 年以后的沉默一代(这很有趣,因为卖淫在美国于 1916 年被定为刑事犯罪,此后不久以圣奥古斯丁可能会理解的方式出现了自由恋爱)。 因此,1960 年代的第二次性革命可以被视为对更大更好的异性恋满足的追求的延续,这种追求更早开始是因为人们物质条件充足,可以渴望这种放荡的生活。 我认为对性感性欲的渴望是不可避免的,但我认为对奇异性欲的阻止是 (((outside party))) 想要在这个方向上颠覆性革命的腐败,有两个原因。

    第一个原因是,与 tradcon prudes 的敌意和教条相反,更自由的性感异性恋仍然可以导致可行的白人家庭和关系,就像自古以来上流社会的享乐主义者一样。 (((外部团体))) 希望阻止性革命进入陌生的生活方式,希望摧毁白人的出生率并发展一个更大的 lgbqt“社区”,让他们与文明结盟。 第二个原因是该部落的许多成员本身就是非常奇怪的性变态,他们只是想要更多的伴侣和更多像他们一样的怪胎从 goyim 中。 我认为 1960 年代的性革命如果不是因为部落走上颓废的道路,那将会是一个更直接的关于异性恋自由的事件。 如果没有部落的干预,也许性革命会更理性、更专注并成功扭转 1916 年对性工作的定罪。

    (4) 我真的很喜欢你对埃迪外表的描述。 有趣的是,他在屏幕上的短暂时刻是多么有统治力和男子气概。 读到这里,我开始重新审视埃迪的本性。 过去我曾假设埃迪是双性恋,或者将自己的好莱坞风格卖给弗兰克(也许是为了钱,但也可能是为了进入哥伦比亚)。 但是他叔叔在银幕上和康纳利对埃迪的描述,让我怀疑埃迪是否完全直立并最终被冻结,因为他既盖过了弗兰克,又过于男子气概,尽管Furter 的最大努力。 也许埃迪只是表面上和弗兰克一起玩(就像施瓦辛格的柯南引诱一个恶心的牧师离开 Thulsa Doom 的服务去偷他的衣服一样),以便在弗兰克失去耐心并冻结他之前得到哥伦比亚并摆脱躲避。 我想知道 Eddie 在这种情况下会代表什么?

    (5) Riff-Raff 接管并带来纠正的救世主似乎是一个非常规的异性恋。 Magenta,像 Geli 和 Eva 一样站在 Riff-Raff 的身边,站在非常规异性恋的一边,他在 1930 年代为部落带来了矫正和性怪异,是双性恋,乱伦,并且可能从事非生殖性异性恋行为. 影片中较为拘谨的性取向的代表人物是美国哥特教派教徒和斯科特博士。 当布拉德和珍妮特需要他们时,就像教会在面对文化战争时退缩时一样,他们不会被看到。 斯科特博士为人正直,事实证明,它只能对社会性别变化产生一种无力的抵抗。 如果纠正来了,它是来自性神经质的圣经大拇指 tradcon prudes(小丑世界的另一种异性恋否定一面,是弗兰克奇怪而极端的性行为的硬币)还是来自异性恋和非常规的乍得人,他们让部落和同性恋者控制了性行为?他们的革命? 矫正后的西方文明会成为某种准神权制的无聊压迫性无色社会,它试图在枪口下人为地强制执行香草一夫一妻制,还是会成为一个以赢得群众和解体的方式庆祝异性恋自由的社会贸易商?

    • 回复: @Factorize
  104. @Factorize

    感谢有趣的解释。 我想知道监控、安全和犯罪预防技术的增加在多大程度上有助于减少财产和暴力犯罪,以及警方对轻微犯罪/盗窃的容忍度。 提高智商符合弗林效应,但有些人对 UR 提出异议,声称智商一直在下降。

    • 回复: @Factorize
  105. Factorize 说:
    @Stephen

    斯蒂芬,我不想打扰,尽管您可能会发现这篇文章很有帮助。

    二战后的 20 世纪可能最好被认为是一种失常。 几乎普遍存在的高环境铅含量为西方文明造成了全球危机。 众所周知,铅会损害前额叶皮层。 前额叶皮层被称为文明器官是有充分理由的:为了避免 1960 年代、19702 年、1980 年代等在美国和其他地方发生的社会危机,这是必要的。 如果没有前额叶皮层,人们会期望行为类似于洛基恐怖图片展中的主角。 具体来说,就是完全不关心他人、性行为不负责任等。这不应该仅仅停留在道德处方层面,脑成像可以临床评估前额叶皮层是否存在损伤。

    在这种背景下,20 世纪下半叶并没有告诉我们关于我们的未来的任何信息:这是一种失常。 在尝试展望未来时,最好完全忽略它。 今天的青少年铅含量是几个世纪以来最低的。 不出所料,他们表现出的行为与以往记录的截然不同。 例如,目前的青少年监禁人数不仅低,而且接近 0。请参阅下面来自阿拉巴马州的示例。 在一些最新的统计数据中,我们看到下降了 99%。 很难相信,尽管这些是已报道的数字。 人们继续想象他们所知道的过去以某种方式延续到现在。 这是完全错误的。 20 世纪下半叶是一个失常; 未来的一切都将与那个时代完全相反。

    犯罪只是在许多指标中发现了类似的结果。 青少年未婚生育率急剧下降,酗酒和吸毒、青少年吸烟率和辍学率也下降了——这些数字是明确的。 今天的这一代人已经做了所有正确的事情,他们准备取得巨大的人生成功。

    如果 20 世纪对他们来说不是一个好的模型,那么什么是更好的预测指标? 也许是日本。 日本是世界上最早从天然气中去除铅的国家之一,它的社会秩序非常好。 日本的犯罪率多年来一直非常低。 青少年中的一夫一妻制是压倒性的选择。 鉴于我们所知道的,不难预测大多数其他国家的未来将与日本接近。

    当然,这里的强化剂是遗传学。 可以选择胚胎并进行分类交配。 这是一个非常强大的技术组合,可以在短期内改变社会。 这种技术背景下的自然繁殖似乎已经很原始了。 即使是相当适度的基因选择,比如十分之一的胚胎,也会产生压倒性的社会影响。 已经确定了多种性状和条件的多基因评分。 父母现在可以选择他们希望孩子拥有的多基因特征。 在我最近的全基因组测序中,据报道我有强烈的异性恋倾向等。父母会做出他们想要的选择。 然而,不难想象,这样的选择很可能会偏向于高度规范。

    我的总体印象是,我们现在正在进入一个高度社会功能的时代。 如果没有铅污染,人口规模的前额叶皮质功能应该比几个世纪以来都要高。 Rocky Horror Picture Show 中展示的行为很可能很快就会被视为精神病理学的大师班,而不是 1970 年代西方文明的纪录片。 基因筛选将显着放大标准化效应。 提高智商、改善前额叶皮层功能等的遗传变异可能会让我们远离许多人现在可能认为的可能。 当然,在这种情况下,自然生殖行为的必要性将有待商榷。

    • 回复: @John Johnson
    , @Stephen
  106. @Factorize

    前额叶皮层被称为文明器官是有充分理由的:为了避免 1960 年代、19702 年、1980 年代等在美国和其他地方发生的社会危机,这是必要的。 如果没有前额叶皮层,人们会期望行为类似于洛基恐怖图片展中的主角。

    该理论的问题在于魏玛共和国更加堕落。 幸运的是,当时没有大众媒体,所以大部分媒体都被保留在城市中。

    基于铅的理论都存在问题,因为没有人想通过排除种族因素来威胁自己的职业生涯。 许多研究也没有得到适当的批评,因为没有人想指出房间里的大象。 没有人可以诚实地进行主导研究。

    青少年未婚生育率急剧下降,酗酒和吸毒、青少年吸烟率和辍学率也下降了——这些数字是明确的。 今天的这一代人已经做了所有正确的事情,他们准备取得巨大的人生成功。

    药物/酒精使用量下降,但处方药使用量增加,青少年自杀也增加。

    青少年吸烟率下降,但电子烟上升。

    辍学率下降了,但学术标准也下降了。 预计任何人都可以通过出现来通过高中。

    未婚生育率随着堕胎而下降。

    即使滥交减少,性病也在增加。

    视频游戏/电视隔离度大幅上升。

    这是一个混合包。

    我真的不认为铅与它有任何关系。 这是令人讨厌的东西,但在过去,他们试图将其归咎于青少年黑人的犯罪率较高。 自从被禁止以来,黑人青少年的暴力犯罪有所增加。 这些研究总是存在问题,比如他们没有提到加拿大使用了含铅涂料,但他们并没有在青少年犯罪方面出现爆炸性增长。 就像我之前说的,他们不会出于明显的原因考虑种族。 他们必须在种族差异不存在的基础上撰写研究报告,否则他们将涉足危险领域。

    • 回复: @Factorize
  107. Factorize 说:
    @Commentator Mike

    评论员迈克,要记住的一件重要事情是,在这个接近零铅水平的新时代出现的不仅仅是低犯罪率:其他一切都变得积极。 这一代人不仅犯罪率低,而且青少年生育率下降,高中对研究生采用更严格的标准,因为现在觉得高中太简单了,他们抽烟少了,他们喝酒吸毒了少——一切似乎都在朝着正确的方向发展。 可以再次调用奥卡姆剃刀。 更好的安全技术是否也能解释所有这些其他改进? 可能不是。

    [更多]

    可能有一些单一的因素推动了一切向好的方向发展。 这是一个非常强大的发现,应该强调。 显然,我们以某种方式能够触及人生成功因素的主线。 这是一个非常令人震惊的想法。 很可能不会想到这甚至是可能的。 如果没有这样的中心连接,每向前迈出一步都是
    一场斗争,然后每向前迈出一步都是一场斗争。 您的青少年少抽烟,但随后出现了令人讨厌的赌博问题; 你的青少年在学校表现更好,但不再整理他们的房间。 不知何故,奇迹发生了,现在一切都在朝着正确的方向发展。 粗略地说,我们以某种方式增加了人口规模的 g 因子。 曾经尝试解决这个问题的每个人都可能确切地知道在问题级别解决问题是多么徒劳。

    我想到的方式是根据相关矩阵。 有各种各样的行为/指标(药物、酒精、学术等)。 您在因子分析中找到了主线因子(例如,将其称为 g 因子 (~IQ))。 全部 开始变得更好。 这是魔法。
    整个因子矩阵开始像一个经过良好调整的引擎一样自我反馈。 更少的犯罪导致更少的酒精使用导致更好的学校表现......在你意识到之前,你已经被锁定在一个良性循环中。 即使是现在,这个循环也可能无法完全获得低水平激活剂的所有好处。

    我们在今天的青少年身上所见证的,是前所未见的。 我们从未见过孩子们开始表现得好像他们的智商高了 7 点。 奇迹发生了,而且似乎没有人注意到或关心,这对我来说真的很了不起。 如果我们可以通过将 IQ 提高约 99 个点来将青少年犯罪率降低约 7%,那么当我们将下一代 IQ 提高 20 点以上时会发生什么? 这是一个教科书式的例子,说明当你实际操纵人生成功的主要因素时会发生什么。 如果没有近乎普遍的铅污染,当这个因素发生变化时,会更难看到会发生什么。 我们现在可以清楚地看到,通过操纵人生成功因素有非常非常强大的社会影响。 当然,既然我们已经解锁了基因组,我们就没有理由不使用基因工程方法来改变这个因素。 不难想象,这样的基因工程会真正产生深远的社会影响。

    诚然,我花了数年时间试图理解所有这一切,尽管我目前的看法是,理解社会世界中发生的事情的最佳方式是将人的思想置于中心位置。 你可以想到很多可能参与塑造社会反应的事情,尽管这些最终最好被认为是外围的。 例如,收入不平等可以被认为是指导人类福祉的核心特征。 然而,考虑到犯罪率在过去一两年中下降的幅度有多大,即使收入不平等已经恶化,这个想法也经不起推敲。 在社会福利的任何因素分析中,最重要的因素几乎肯定是人类的思想。 这种洞察力极大地有助于使社会问题变得清晰,否则这些问题就会变成一堆混乱的混杂因素。

    因此,在这部电影的 1970 年代背景下,几乎可以肯定想象一个强大的单一因素可以称为“g”(一般认知能力)或可能(前额叶功能),甚至是“1950 年代的正常行为”,这几乎肯定是正确的. 有一个强大的思想因素指导着电影的叙事。 然而,像 RHPS 这样的电影经常试图抹黑 g 的问题,并表明一个恰好缺少前额叶皮层的高智商科学家在某种程度上是有道理的。 在这一点上我并不完全确定,因为前额叶皮层功能显然不是智商的同义词,尽管它似乎更有可能是一个情节装置,假装如此清晰的神经病理学分界线是可能的。 一个心理变态且不是特别聪明的主角显然不会像他在电影中那样具有同样的魅力和认知范围。

    关于弗林效应,我会有些矛盾。 令我失望的是,天才一代的出现被普遍忽视了。 智商已成为解释社会现实的主要方式。 然而,无论出于何种原因,当今年轻人正在发生的事情与心理测量读数之间存在脱节。 很难调和。 从生活是智力测试的角度来看,尤其是犯罪、吸毒等与社会高度相关的行为,几乎就好像行为本身比试图把智商摆在他们面前更重要。 否则,您最终会遇到我们现在遇到的奇怪情况,有些人可能会声称,即使青少年犯罪率下降了近 100%,智商也有所下降。 一种可能的解决方法是,特别是对于犯罪,通常涉及高度选择的亚群。 例如,约 5% 的青年人犯下了约 50% 的暴力犯罪。 社区中最脆弱的成员可能已经看到他们的 IQ 提高了大约 7 次,而没有得到广泛认可。 的确,用IQ这样的相对衡量标准,所有的船都可以一起上升,而实际效果几乎不为其他人所见。 为了更好地了解这一点,您确实需要寻求与青年一代直接接触的人的见解。 然而,很难看出我们所看到的社会行为的巨大改善如何不能反映在智商的直接测量中。

    • 回复: @Commentator Mike
  108. Factorize 说:
    @John Johnson

    约翰约翰斯顿,犯罪数字下降了这么多。 这不是一个小的下降,它确实是巨大的。 当人们只看数字而不知何故不为所动时,这就是问题所在,他们认为发生的事情必须是“正常的”。 不是。

    在 1960 年代,这条线是 1950 年代的线,非常方。 电影中的大部分叙述都致力于这个想法。 从 1950 年代到 1960 年代,青少年财产犯罪率翻了一番。 1960 年代的酷人能够辨别出这种社会行为的差异。 然而,约 2000 名青少年犯罪率已恢复到 1950 年代的水平。 在过去的 2 年里,这一比率比 80 年代的水平下降了 1950%。 如果给我一个猜测,我可能会说 1950 年代的水平将作为犯罪率的下限。 犯罪率会在 1500 到 3000 之间波动。事实并非如此。 随着铅的去除,犯罪率下降了。 目前尚不清楚社会的其他什么特征会导致如此大规模的衰退。 请注意,在我发布的第一个数字中,2008 年大衰退是一个世纪以来最大的经济危机,造成了持续约 2 年的几乎不明显的驼峰。 含铅的准临床研究表明,接受治疗的人犯罪/暴力/等减少了 80%。 率。

    让我感到沮丧的是,铅与精神病理学之间看似如此明显的因果关系却被无休止地争论不休。 在社会科学中,似乎没有什么是可以证明的。 然而,有神经成像仪; 有基因芯片——证明铅在 20 世纪下半叶的社会灾难中的作用应该是完全可行的。 前额叶活动的丧失对亲社会行为有明显的影响。 在种族方面,犯罪率全面下降。

    尽管社会科学似乎几乎无法就这些主题进行富有成效的讨论,但我感到非常难过。 1960-1990 年代的社会危机几乎摧毁了我们的社会。 无法从这样的悲剧中获得洞察力似乎很悲惨。 犯罪率怎么可能在 99 年之内下降 20% 并且无法就原因达成一致?

    • 回复: @John Johnson
  109. Stephen 说:
    @Factorize

    我对数字运算没有留下深刻印象。 我记得本杰明迪斯雷利关于三种谎言的公理:谎言、该死的谎言和统计。 我认为从 1995 年开始,尤其是最近两年,一直在努力简单地伪造数字。 如果警察被告知不要执行法律或至少不对受种族保护的阶层执行法律,那么这些统计数据就毫无价值。

  110. @Fr. John

    '……需要我继续吗? 对不起。 但这部电影是令人厌恶的。 所有参与其中的人都是体面的敌人,因此,“traif” - 使用犹太人/意第绪语。 每个副本,每张图片,这个堕落洞的每一个痕迹,都应该被发现、禁止和烧毁。 坦率地说,让纳粹焚书看起来像一场夏日游行。 这么多人死于艾滋病,而在这部电影上映六年后,这种生活方式是由于“罪的工价”不是死亡的谬论……”

    冷静下来。 就我自己而言,我只是中途停止阅读这篇文章。

  111. Che Guava 说:
    @Ray P

    我找到了电影的可下载文件。

    它很长,在时间和字节上。 下次我有免费 wi-fi 时,到星期三。 我知道很多 B SF 和一些 Hammer,但不知道很久以前这些更黑暗的东西。

    X档案,不太喜欢,只看了几遍,不过我给两位主角起了个外号。

    发霉和骂人。

  112. @E_Perez

    佩雷斯先生首先,我本身并不是电影迷。 我喜欢一部好电影(通常我最喜欢的电影是 1950 年代到 80 年代初),但我不知道每个电影中都有谁,这些好莱坞人在做什么,谁做了灯光摄影、导演和制作, 任何。 我不管!

    然而,我和一个电影迷一起去看了那部电影,他对很多电影都了如指掌,包括经典电影。 他指出,这部电影是对许多老式*科幻电影的一次起飞。 这也是这部电影魅力的一部分。 我认为你必须更多地了解旧科幻小说,才能欣赏电影的那一部分。

    对我来说,那是一段有趣的时光,只是一个举办派对的奇怪场所。

    PS:对我来说,任何基于道德的严肃批评这部电影都是浪费时间。 就像当时(我在附近)人们对巨蟒的形象表示支持 布莱恩的生活. 是的,毫无疑问,这是对基督教的亵渎神灵的批评,而且你肯定无法做出 穆罕默德生平 没有人真正地武装起来。 但是,我只能说,尤其是在我有时间更多地欣赏它之后,那里有很多有趣的场景,无论您的宗教信仰如何,都非常值得一看。

    .

    * 如果不出意外,它们之所以“野蛮”,仅仅是因为今天的特效对我们来说很可笑。

    • 回复: @E_Perez
  113. 早上好。 我们一直在享受印度的夏天,所以我一直在外面骑自行车等,没有在电脑前。 我看到还有很多评论要赶上。 我很犹豫要不要挑出个别评论者来表扬,因为我知道我会遗漏其他评论者,但 Pierre de Craon 的评论总是很有水准。 对于其中许多,请参见 TOO。

    在这里我想指出,Jake Dee 的#83 评论是我非常欣赏和学习的类型。 事实上,他已经预料到了我在自己脑海中形成的一些评论。 请花点时间回去阅读他的。

    现在让我在回复之前浏览许多新评论。 谢谢大家抽出时间来写!

    • 谢谢: Pierre de Craon
  114. E_Perez 说:
    @Achmed E. Newman

    这里有两点:

    1) 我认为电影——或电视节目、小说、文章——必须通过 独创性 测试。 必须产生一些新的想法、概念或至少是对现有想法的重要补充。
    将电影视为“有些人喜欢它”:两个男人潜入女管弦乐队——精彩的喜剧。 看看“公寓”和许多其他有想法的电影。
    当西方电影开始重述超级英雄的胡说八道,从奔腾的马匹上拍摄时,它们变得无聊了。

    2)当原创性在于冒犯道德信念时,它表明缺乏想法。 道德标准和宗教信仰可以被批评,但不应该被嘲笑。

    “洛基恐怖”在这两点上都失败了。

  115. 好吧,很多人说结局只是门面,我有点被说服了。 不过,我还没有准备好放手。 我认为道德故事还有更多内容。

    一:我想除了弗兰克以外的所有人都意识到(在他们心中)这种生活方式有些不对劲。 回想一下地板秀; 哥伦比亚唱道:“一切开始时真是太棒了。” 不久之后,正如我仔细指出的那样,弗兰克坐在泳池里的救生衣上写着“SS Titanic”。 现在想想表达抵抗的字符列表:几乎所有的字符。 此外,我将再次强调电影的结尾,这不仅仅是一个经过的场景。

    在《洛奇》的结尾处,弗兰克的刽子手可能是一些白人浸信会传教士或其他反动派,或者是像“逍遥骑士”那样的皮卡车上的乡巴佬,但实际上是电影本身在谴责自己。 我敢说理查德·奥布莱恩本人知道弗兰克的不道德行为。 他知道,因为代码写在他的心里。 如果这部电影是由一个叫 Irving Berkowitz 的人创作的,我会有截然不同的解释,毫无疑问,假设其意图是颠覆 Goy 社会,这无疑是正确的。

    我相信,具有这种明确意图的东西以 1982 年的俄罗斯犹太电影“液体天空”(Liquid Sky)为代表(https://en.wikipedia.org/wiki/Liquid_Sky)的心血结晶:弗拉迪斯拉夫“斯拉瓦”楚克曼是一位犹太裔俄罗斯电影导演。[1] 他出生于苏联,1973 年与妻子 Nina Kerova 移民到以色列。 

  116. @Factorize

    你的观点与大多数 UR 评论者经常在这里发表的观点相反,但我很高兴看到对未来的积极预测,而不是所有这些悲观和厄运。 也许现在的孩子们没有学习希腊语和拉丁语,但我不会说他们更笨或者他们的教育更糟:他们现在在学校学习曾经在大学水平上教授的东西——他们在五岁开始学习编程岁,在他们上高中时已经知道两种编程语言。 我希望你是对的,长大的孩子会比过去几代人更明智,并帮助解决世界的混乱。

    • 哈哈: Semi-Employed White Guy
    • 回复: @Anonymous
    , @Factorize
  117. Stephen 说:

    此外,我一直认为洛基是一个悲剧人物,就像被福奇和他不诚实的精神病“科学家”和突尼斯穆斯林信徒以及被 ((((部落)))、斯拉夫人、斯拉夫人种族灭绝的德国儿童和婴儿折磨致死的动物一样,并在真正的东德对红军的亚洲人进行了洗脑。 洛基是无辜的受害者。 他基本上还是个孩子,并且受到弗兰克的对待,就像马克牛顿和他的长期男友彼得特龙对待他们非法购买的俄罗斯小男孩一样。 我在电影中注意到洛基想要成为异性恋和正常人,过正常的生活,而弗兰克却把他当作性奴隶。

  118. Anonymous[103]• 免责声明 说:
    @Commentator Mike

    你的观点与大多数 UR 评论者经常在这里发表的观点相反,但我很高兴看到对未来的积极预测,而不是所有这些悲观和厄运。

    大声笑,他不是在做“预测”——他说的是几十年来一切都在改善。

    • 回复: @Factorize
    , @Factorize
  119. GeneralRipper [又名“JS汤姆林”] 说:

    我 60 岁了,我从来没有见过这个堕落的犹太人造成的混乱。

    感谢基督。

    我记得一些熟人谈论他们的“互动”剧院体验,这听起来很糟糕而且很愚蠢。

  120. some_loon 说:
    @Factorize

    迷人的假设。 我听说过它,但没有看到你之前提供的图表。 谢谢你。

    含铅涂料于 1978 年在美国被禁止,但它仍然存在于许多家庭中。 含铅气体于 1996 年被禁止(某些应用除外)。 在欧盟销售的电子产品中不允许使用铅焊料(尽管这会导致其他问题,尤其是所谓的锡须)。

    如果铅暴露成为最低限度,似乎没有必要从遗传上选择对铅的敏感性。

    我认为墨西哥和其他发展中国家的年轻人铅暴露量仍然很高。

    • 回复: @Factorize
  121. Factorize 说:
    @Commentator Mike

    评论员迈克,感谢您的评论。

    也感谢你把我的极端乐观带到了最前沿。 是的,我对现在为全球文明准备的东西超级乐观。 当前这一代人显然是光明之子,而其他所有人都可以通过相对比较在很大程度上被描述为黑暗之子。

    领先一代和非领先一代之间的鲜明对比对于富有成效的辩论来说已经太明显了。 在多个维度上,无铅人士正在展示只能被描述为截然不同的行为:没有犯罪,没有青少年生育能力等。这令人震惊。 从我上面的数字中包含的 url 提供了关于新一代截然相反的社会行为的广泛细节。 新一代的心理特征已经清楚地融合在一起:他们就是他们。

    当然,非常有趣的是,这在博客上基本上没有引起注意。 正如你所指出的,有太多的厄运和忧郁。 当未来会如此积极时,怎么会有如此多的消极情绪? 显而易见的一点是,人们大多都包含在他们自己的生活经历中,当他们谈到厄运和悲观时,他们几乎完全是在谈论自己生活中的厄运和阴郁……生活通常受到几乎普遍的早期铅暴露的指导。 新兴一代的生活已经展现出与几个世纪以来报道的截然不同的生活轨迹。 然而,对他们来说,这并没有什么特别之处:不是每个人都有犯罪率接近 0 的青少年时期吗? 不。他们随便接受的正常情况可能比过去半个世纪所经历的高两个数量级。 这是心理测量学中常见的反复出现的特征:没有过去。 人们只从他们的意识状态来感知他们的社会环境,而不是从一代人之前可能真实的事物中感知。 我不清楚这一代人是如何跌跌撞撞地回到我们不久前的反乌托邦的。 试图通过社会工程来重振这些“好日子”似乎是不可能的。

    就他们的智商而言,我对法医心理测量学有了新的尊重。 我上面的数字中的犯罪统计数据说明了这些措施的一致性和均匀性。 几十年来,刑事犯罪的操作定义一直保持着高度的一致性。 法医心理测量学使用坚定的基准(这个人口统计的抢劫数量如此之多,这个人口统计中的入室盗窃率如此之高)。 这是一个绝对的衡量标准。 与认知能力测试等其他衡量标准相比,跨时间的衡量标准和意义并不一致。 哪些认知技能被认为具有生态价值? 法医心理测量学也有人口规模的好处。 在我的第一个数字中,每个数据点都代表了大约 10 万青少年的生活经历。 这就是统计的力量; 而不是局限于你自己的经历(轶事),你可以实现人口规模行为(统计)的感觉。

    人生是一场智商测试。 远离监狱和触犯法律必须在某种程度上展示真实世界和高度相关的适应性行为衡量标准。 与刑事司法系统相关的巨额费用通常是流行的心理测量作家提到的热门政治问题。 经常被引用的观点是犯罪反映了低智商; 在本次讨论的扩展视图中,我们可以更广泛地谈论前额叶皮层功能不良可能导致的冲动控制问题。 这里特别乐观的是,与提高 g 的斗争不同,我们可以清楚地看到,减少铅可以保护那些避免早年暴露的人的前额叶皮层活动。 人口规模的除铅带来的向更高功能的转变构成了深刻的文明水平突破。

    这里有很多值得乐观的地方。 现在没有明显的路线可以回到 20 世纪后期的社会灾难。 今天的孩子根本就不会这么想。将人们从早期铅暴露转移到经常接触毒品和酒精,再到日益严重的精神病理学的传送带已经在很大程度上停止了下一代。 看着他们用自己的才能帮助我们解决当代人无法解决的所有问题,这将是非常令人兴奋的。

    • 谢谢: Commentator Mike
  122. Factorize 说:
    @Anonymous

    匿名[103],心理测量学家已经意识到,人格的重要特征是在生命的很早阶段就确立的。 例如,成人和儿童认知能力之间的强相关性在 7 岁时变得明显。过去是序幕。 新兴一代已经在一系列现实世界的适应性行为指标(包括极低的犯罪率、极低的生育行为等)上取得了非常高的表现水平。 一场社会奇点事件正在进行中,但无论出于何种原因,这并未得到广泛认可。

    社会政治影响似乎很明显:即使整体政治格局向左倾斜,新兴一代所表现出的实际行为也可以被描述为非常右倾(在考虑社会需求的左右尺度上)。 当前这一代人的生活方式显然几乎不需要社区资源来维持。

  123. @Jake Dee

    你把它钉得很牢,兄弟。
    “曾经是偶然。 两次是巧合。 三倍是敌人的行动”——我认为伊恩弗莱明写道。 说到弗莱明,除了泰利萨瓦拉斯的威胁性传球外,查尔斯格雷(叙述者)可能是最好的布洛菲尔德。
    围绕艺术的同色论网络通常是不可避免的。 从卡纳克城墙上夸夸其谈的拉美西斯意志的胜利“新闻片”到弗拉戈纳尔的隐晦提及 L'Escarpolette 对于 Rocky Horror 的多层次文化批判、Frank Herbert 的著作和 Blue Oyster Cult 的音乐,它就像是意义和联系不断变化的全息拼贴画。

    • 回复: @Ray P
    , @Pierre de Craon
  124. Factorize 说:
    @Anonymous

    匿名,对您评论的直接反驳是,与以前相比,新兴一代的生活有了显着改善,但主流社会基本上没有注意到这一点。 与此同时,那些拥有媒体、社会、政治和其他权力的人(即那些早年接触铅的人)无休止地记录了他们自己生活的精神病理学。 明确的现实已被强烈操纵。 最近通过积极的社会工程来塑造未来的尝试似乎是为了怀旧而绝望地重建过去的尝试? 这怎么能被想象成一种有效的策略,我很不清楚。 幸运的是,回到 20 世纪的悲剧似乎没有任何捷径可走。 过去 2 年不断发展的统计数据表明,恢复正常的趋势继续加剧。 特别令人兴奋的是,我们现在看到了向零燃烧社会迈进的趋势。 到 2025 年,挪威现在的大部分汽车销售都是电动汽车,他们的目标是拥有 100% 零排放的汽车。 然后我们可能会看到挪威的血铅水平接近 0.0。 它将作为未来最大社会福祉可能的基准。

  125. Factorize 说:
    @some_loon

    感谢您的评论 some_loon。

    我对主要假设想了很多,很难看出它是如何不正确的。 即使是那些在同行评审文章中对这一假设提出批评意见的人,也经常一致指出,铅是一种已知的神经毒素,在人体中没有安全水平。 铅可以被视为一种万能理论,它具有广泛的力量来解释现代生活的重要社会特征。 关于这部电影的讨论中一个相当明显的遗漏是东南亚发生的几乎同时发生的冲突。 尽管很难忽视 1970 年代初期发生的普遍社会崩溃,但人们并不总是欣赏这样一种观察,即生命的实例只是宏观现实的一个缩影。 当您认识到铅暴露生活的联系特征时,就会开始有一个清晰的逻辑。 事实上,即使在我们这个时代,伊拉克和阿富汗也非常接近地球上最后一个从天然气中去除铅的国家。

    是的,当您进一步阅读有关铅的主题时,您会发现在 1920 年代开始的含铅气体时代之前,存在含铅涂料时代。 这种铅的社会破坏在 1880 年代尤其引人注目。 现代工业环境中的铅问题已经存在了一个多世纪。

    确实,一旦去除铅,就不再需要对铅抗性进行遗传选择。 即使仍然拥有这样的基因保护也会令人欣慰。 铅中毒一次又一次地卷土重来,人们几乎完全没有意识到这种影响对他们的社会造成了多么严重的破坏。 人们就像他们自己生活中的旁观者一样,无法意识到空气中的铅存在多大的危险。 与电影一样,许多人以某种方式将严重的精神病理学解释为一种艺术形式。

    下一步将是通过基因增强来放大社会工程效应。 我们可以看到仅仅清理我们有毒的铅环境就可以产生多大的社会效益(~1 SD)。 当我们通过~2+ SD 对社会进行基因改造时,看到这种效果将会非常有趣。 现在不难想象这会产生真正深远的影响。 也许可以考虑基于多基因评分进行选择,以获得更加增强的前额叶皮层功能。

    就其他国家的经验而言,现在已经大规模地远离含铅天然气。 中美洲国家(例如,萨尔瓦多、洪都拉斯等)最近的暴力犯罪率急剧下降。 萨尔瓦多的例子是最引人注目的。 凶杀率从~105 上升到~17。 这是一个真正的极端下降。 它遵循现在几乎普遍复制的规则,即清除毒气和清除犯罪之间有大约 20 秒的滞后。 萨尔瓦多的结果中最令人震惊的部分是 105 年至 17 年间发生的从 2020 到 2015 的下降。嗯,10 年内凶杀案减少了约 5 起? 用这样的结果来严肃地质疑主要假设几乎是不可能的。 主要假设显然值得获得诺贝尔奖:通过从我们的空气供应中去除一种已知的神经毒素,这个星球上数十亿人的生活得到了极大的改善。

    • 回复: @Commentator Mike
    , @some_loon
  126. @Factorize

    如果给我一个猜测,我可能会说 1950 年代的水平将作为犯罪率的下限。 犯罪率会在 1500 到 3000 之间波动。事实并非如此。 随着铅的去除,犯罪率下降了。

    发生的事情是在民权运动之后黑人犯罪增加了。 纽约和底特律等城市的犯罪率大幅上升,因为有一段时间对黑人罪犯表示同情而不是将他们关起来。 融合使黑人罪犯能够四处走动并在白人地区寻找受害者。

    在过去的 10 年中,黑人犯罪也大幅增加。 大部分都没有报道,如果没有现代技术,凶杀率会高得多。 芝加哥在 2016 年经历了最暴力的一年。

    尽管社会科学似乎几乎无法就这些主题进行富有成效的讨论,但我感到非常难过。 1960-1990 年代的社会危机几乎摧毁了我们的社会。

    好吧,社会科学本质上是有偏见的,不想认真分析犯罪,因为它属于种族。

    研究铅的影响对于自由主义者来说也是有问题的,因为他们必须为儿童设定一个与他们的信仰相矛盾的智力基线水平。 事实上,如果自由派认为环境不利,他们会拒绝设定任何基线。 或者换句话说,智能只有在他们说的时候才存在。

    这个国家真的不研究犯罪。 太冒犯了。

    自由主义者假装研究它,但他们实际上只是参与批判理论。 社会学认为社会最终要为个人行为负责。 这是一个预设的结论,无需辩论。 犯罪学也好不到哪里去。 他们还有一些不能跨越的界限。 任何与种族或遗传有关的东西都被淘汰了。

  127. @Factorize

    我简要浏览了您的图表的来源网站,这些论文令人印象深刻,因为它们已发表在经过同行评审的学术期刊上,但我还没有机会阅读它们。 我同意铅具有您所指出的影响,但我不相信它完全或压倒性地对您显示的趋势负责,或者这些趋势是否完全正确。 人们可以找到统计数据来显示其他情况。 以瑞典的强奸为例。

    好吧,我们知道其中大部分都不是真正的瑞典人造成的,移民在移居瑞典之前可能在童年时期接触过较高的铅含量,但趋势仍然清楚地表明,在以前相对犯罪的情况下,最卑鄙的犯罪有所增加-自由的斯堪的纳维亚国家。 以某种方式将其归咎于铅而不是文化和其他因素,这将是延伸。

    然后采取在许多国家越来越多地采用不起诉达到特定货币价值的盗窃的趋势。 这意味着小偷小摸实际上已被合法化,而在过去,它会出现在犯罪统计数据中。 现在你必须问问自己,为什么他们不起诉轻微犯罪:是因为它不再存在,还是因为它太普遍以至于警察没有资源来处理它?

    或者考虑一下,如果所有参与美国最近暴力骚乱的人都被逮捕了,其中还包括盗窃、纵火和财产损失,那么这些犯罪统计数据将大幅飙升。

    我有一个关于儿童怀孕的问题。 如果现在通过越来越多的堕胎来处理这些问题,它们会出现在统计数据中吗? 很可能更多的少女怀孕了,但她们正在流产。

    我的总体印象是 1960 年代和 1970 年代的流行文化相对无辜,尽管该 OP 的主题或最近在 Sailer 的博客上突出显示的一些歌曲(https://www.unz.com/isteve/nyt-should-classic-rock-songs-be-toppled-like-confederate-statues/),与今天相比,特别是如果你考虑到说唱的流行以及这些歌曲所宣传的内容。

    我完全赞成消除铅等有害物质,但政策并不一致。 考虑到他们已经从温度计和牙齿填充物中消除了汞,但又将其引入灯泡和疫苗中。 这其中的逻辑在哪里?

    • 回复: @Factorize
  128. some_loon 说:
    @Factorize

    我也从中找到了解释力,但我并不完全相信它可以解释一切。 例如,最近在阿富汗或其他地方,含铅气体可能仍然存在,但那里血液中的平均铅含量是多少? 我会认为相当低。

    解决已知的神经毒素与其他社会和工业变化相关,这些变化有其自身的影响。 相关性不等于因果关系,但我确实承认相关性看起来非常强。

    尽管如此,铅中毒的影响在古代是众所周知的,尽量减少接触是非常好的。

    也许 Ron Unz 会考虑就此发表一篇文章,因为这里显然有一些兴趣。

    • 回复: @Factorize
  129. Joe Paluka 说:

    我不明白作者为什么要写一篇关于异装癖的戏剧的 5700 字的文章。 这些东西只对喜欢去市中心做一些“行动”并且不在乎从谁那里得到的奇怪男人有吸引力。 换句话说,社会的扫荡。 继续前进,这里没什么可看的。

  130. Ray P 说:
    @Generalfeldmarschall von Hindenburg

    查尔斯格雷在扮演布洛菲尔德时穿着拖 钻石是永恒的 (1971). 他有一个 旋转地球仪 在他的肘部。 这部电影还介绍了一对搞笑的同性恋杀手:Liberace 加入了 Murder Inc. – 温特先生和基德先生. 肖恩康纳利似乎进入了 同性恋精神 它也是。

  131. @Generalfeldmarschall von Hindenburg

    ……弗拉戈纳尔的隐晦参考 L'Escarpolette ...

    “含蓄”? 不要害羞。 这是一幅肮脏的画,仅凭其画家的才华就可以弥补。 尽管巨魔的年迈愚蠢的丈夫必须为她付出相当多的代价,但他是三人中唯一一个不值得轻蔑的人。

  132. @Jake Dee

    超过上 西方观察家, SmithsFan84 对 Frank 'n Furter 和莫扎特的 Don Giovanni 进行了非常有效的比较。 唐璜是聪明、贵族和迷人的。 他也是强奸犯和杀人犯,最终必须为自己的罪行付出代价。 莫扎特给了我们更多的时间来展示他是机智的和引诱女人的,而不是被他杀死的男人的鬼魂拖下地狱。 但他的最终结论向我们展示了他真正的样子。

    这是形容词所指的那种段落 似是而非 被发明。 其中的每一个陈述都带有顽皮的汤汁,旨在吸引我们所有人(好吧,我们中的许多人)中的逆向者和反传统者。 然而,关于乔瓦尼的说法中几乎没有什么实质内容能够经受住仔细审查。

    1) 没有理由称乔瓦尼为凶手。 一个诱惑者和好色之徒,是的,但不是凶手。 当时的西班牙任何法院,更不用说今天的美国法院,都不会判定他犯有比非故意杀人罪更严重的罪行,可能被判缓刑。 如果乔瓦尼的短命没有促使他与一个失败已成定局的老人决斗,他甚至永远不必面对审判。 (这并不是说乔瓦尼杀死了一个已经向他开了六枪的黑人暴徒。这将是一项谋杀加仇恨的指控,可以保证定罪。)

    2) 以暗示即将遵循的“但是”的方式称他“聪明、贵族和迷人”充其量是陈词滥调。 无论是在歌剧中还是在历史上,乔瓦尼都是一位贵族,正如奥塔维奥所证实的那样,他的智慧和修养受到了所有人的尊重。 然而很明显,并不是每个女人都对他的设计视而不见。

    3) 莫扎特显然没有花大量时间向乔瓦尼展示他机智、诱人的最佳状态。 相反,歌剧向他展示了三个完全笨拙的色情遭遇——严重拙劣的卧室入侵 chez Anna,当观众进入时,乔瓦尼唯一关心的是逃跑; 他不知名的前妻 Elvira 被可笑地放弃的诱惑尝试; 以及对农民新娘 Zerlina 的挫败诱惑——而且只是一次明显的成功,与 Elvira 的女仆。 (熟悉歌剧的人都知道,伪装的 Leporello 在 Elvira 比 Giovanni 更成功。)Giovanni 作为情人的名声,无论是咄咄逼人还是其他方面,我们都被一个男人告诉我们必须相信——也就是说,Leporello——他的继续工作需要不断的奉承:“在意大利 seicento e quaranta,在 Almagna Duecento e trentuna,在 Francia 的 cento,在 Turchia novantuna,ma 在 Ispagna son già mille e tre!”

    4)在歌剧本身的最后一幕(即不包括尾声),乔瓦尼确实被称他为大罪人的恶魔拖下地狱。 尽管如此,尽管用乔瓦尼对雕像表现出的不礼貌对待超自然访客是不可取的,但一直到那个场景的结尾,他确实没有辜负他对自己的描述,当他逃离虚拟的追击者大军时给出的描述第 1 幕结束:“在我的 coraggio 中我不是 manca!” 他在墓地场景中表现出类似的 sangfroid,当 Leporello 因恐惧而颤抖时,这是可以理解的。

    总而言之,这部歌剧将乔瓦尼描绘成一个浪漫舞台上的笨蛋,但同时也是一个面对敌人的勇气令人深切钦佩甚至敬畏的人。

    SmithsFan 84 大错特错。

    • 回复: @Jake Dee
  133. Factorize 说:
    @Commentator Mike

    评论员迈克,感谢您再次回复。

    是的,我同意仔细审查看似不寻常的主张很重要,尽管在对证据进行调查之后,我必须承认我深信不疑。 在一系列广泛的措施中,当代人正在取得直到最近似乎还难以置信的社会成果。 大部分发达国家及其他地区的青年行为发生了深刻变化。 铅似乎是最好的解释。

    [更多]

    我发布的第一个数字(在下面重新发布)引起了我的注意,其中一个方面是当时人们对正在出现的社会崩溃的理解的冷漠感。 其他海报也提到了这一点。 有人认为,在 1970 年代,人们感觉问题是可以控制的; 它可能只是暂时的:它不是。 这部电影向我们展示了,如果年轻人失控,有成年人可以监督——不用担心。 这种成人监督的生命早期铅暴露量较低。 上一代或许能够跨越铅造成的深渊。 这部电影的这一特点在这条线上一直被称为 RHPS 的反动道德方面。

    当您查看下图时,公共政策对 1970 年代初期犯罪率上升的反应非常清楚:监狱大规模扩建和大规模逮捕。 在电影上映前后,这一代年轻人的 BLL 增加了约 2,这导致每 700 名青少年中约有 100,000 人被边缘逮捕。 几乎可以想象,当主流公众看完 RHPS 回家后,他们想要关押大量奇怪的孩子。 在街道层面,RHPS 确实可以被视为一个反动的道德故事。 广大公众认为他们周围发生的事情令人不安,他们想要一个法律和秩序的解决方案。

    然而,同样值得注意的是,大约 1995 年 BLL 的类似规模增加了大约 2 对逮捕没有类似的影响。 事实上,人们可以清楚地看到,从 1980 年代开始,犯罪问题就被忽视了。 1970 年代那种认为犯罪可以得到遏制的乐观情绪被更悲观的现实主义所取代。 经过二十多年的刑事司法系统公共资源的耗尽,~2 的增加仅导致每 150 名因财产犯罪而被捕的青少年增加 ~100,000 人。

    社会结构经历了四分之一个世纪的无休止的衰落; 社区最终基本上放弃了跟上它的任何尝试。 社区的财政资源枯竭,帮助指导年轻人度过社会灾难的成人监督几乎不存在。 在这方面,RHPS 应该更多地被视为即将到来的下降的前传。 RHPS 是社会灾难发生前的一束阳光。 这可以看作是卡桑德拉的警告。

    还应注意上图的一个特征是血铅水平线中有几个这样的“光点”,通常反映在红线中。 在这些“昙花一现”中,有相当接近某些因果关系的惊人程度。 当人们说相关性不等于因果关系时,这是在找到两个大致似乎一起移动的时间序列的背景下。 上述主角与许多其他来自不同时间和地点的类似人物的高度独特之处在于,BLL 和犯罪率几乎像手和手套——指纹一样结合在一起。 您可能会发现一些看起来与倒 U 非常相似且相关性非常高的时间序列。 然而,很难找到时间序列,它可以捕捉到领先水平似乎所做的几个光点。 这似乎表明 BLL 与社会结果之间存在极其密切的关系。 这种关系比人们通常的意思要紧密得多,相关性不是因果重言式。
    对于铅,相关性显然可以是因果关系。

    在瑞典时间序列中,需要记住的一件事是,瑞典人在 1970 年代初期就意识到了铅神经毒性的问题,并且很早就积极地处理了这个问题。 由于他们几十年来的铅暴露水平很低,因此需要以另一种方式解释他们的犯罪率。 更好的比较可能是日本。 他们甚至比瑞典更早采取行动反对铅,并没有试图通过大规模移民来弥补生育率下降。 日本已经有几十年的时间来解决其社区的铅负担,现在犯罪率极低:基本上是一个没有犯罪的社会。 这样的结果是当前低铅国家合理可能的未来。 当然,最大的讽刺是,在日本,犯罪仍然是一个具有政治影响力的话题——即使犯罪几乎不存在。 这可能是各地犯罪认知的一个共同特征。 那么,为什么人们觉得这里的犯罪比现在更糟也就不足为奇了。

    诚然,正如您所提到的,当法律代码本身似乎在不断变化时,它确实开始变得混乱。 但应该记住,青少年犯罪率已经接近于零。 他们不需要停止逮捕少年罪犯作为一种警务策略; 他们已经停止逮捕少年罪犯,因为根本没有。

    上图中给出的 url 有一份关于 2020 年犯罪的最新报告。公平地说,2020 年可能是上个世纪社会动荡最严重的年份之一。 学校系统关闭; 经济停摆; COVID阻止了典型的社交互动。 不会
    完全出乎意料的是,这种社会混乱可能会造成更容易犯罪的环境。 令人惊讶的是,它没有。 2020 年的早期结果发现,这里报告的青少年犯罪率是有史以来最低的。 它低于 2019 年报告的有史以来最低水平; 这是自 2018 年之前的最低点以来的最低点,这是自 2017 年之前的最低点以来的最低点,这是自 2016 年之前的最低点以来的最低点,这是自 2015 年之前的最低点以来的最低点。
    猜猜 2021 年的初步结果表明了什么? 2021 年有望创下历史新低。 目前尚不清楚这种情况还能持续多久,因为他们似乎已决定关闭负责领导的政府办公室并宣布胜利。
    最新的 BLL 表明它实际上已经上升了。

    最近的文章专门讨论了青少年抢劫、入室盗窃等问题。令人奇怪的是,最近美国的犯罪热潮是在这些犯罪减少的背景下发生的。 显然,2020 年发生的犯罪更多地与有铅一代而非无铅一代有关。

    评论员迈克,该网址最近还有一篇关于青少年生育和堕胎模式的文章。 这些统计数据也相当惊人。 从 85 年的高峰到现在,15-17 岁的生育率下降了 1993%。 这是另一个令人震惊的社会变革。 似乎堕胎率下降的速度甚至比未婚青少年生育率下降得更快。 这些数字表明,光明的未来就在眼前。

    要记住这个故事的其他重要特征之一是低铅的社会效益一再准确地按计划发生。 一旦从城市环境的周围空气供应中去除铅,您几乎可以将时钟设置为大约 20 年,犯罪率将下降到分钟。 新生儿一旦暴露在无铅产前产后环境中,20 年后该孩子将发展成为非犯罪分子; 可能只提前几个月出生的孩子可能会站在分歧的一边。

    这在世界范围内已经发生过无数次。 主要理论家甚至提前数年大胆地预测了这种崩溃何时会发生,并且一次又一次地被证明是正确的。 最新的亮点是在中美洲。 从 105 年到 17 年,萨尔瓦多的凶杀率从 2015 下降到 2020。这怎么可能? 减十倍? 萨尔瓦多在 1995 年左右逐步淘汰了天然气中的铅,因此凶杀案的下降发生在预期的确切时间。 美国实际上在减少铅方面处于领先地位,因此其他地方(例如落后约 10 年的英国)报告的犯罪率下降幅度较小。 也许那些来自英国的人可以发布他们目前的犯罪情况。 你有青少年犯罪率吗?

    总的来说,我发现主要假设非常有说服力。 铅是一种广为人知的神经毒素,政府机构认为它没有安全水平。 众所周知,铅对前额叶皮层有毒性作用,前额叶皮层是维持人类文明所需的大脑结构。 我们目前正在从一个深刻的非文明事件中恢复过来,在这个事件中,与铅毒性相关的行为非常普遍。 我们已经进入了一个接近零铅含量的时代,并且看到了前所未有的社会福利极端情况。 在某一点上,真相是不言而喻的,可以接受也可以忽略。

    • 回复: @Commentator Mike
  134. Jake Dee 说:
    @Pierre de Craon

    好吧,德克朗先生,您是被莫扎特出色的乐谱还是被唐璜本人所吸引? 除去音乐、服装和风景,你会发现唐璜是一个凶手和一个邪恶的人。 不要太确定当时的西班牙法院也不会看到这一点并认定他有罪。
    这是一个替代版本,它会将歌剧剪短但值得考虑,如果当局在场景 1 结尾逮捕唐璜和卢佩雷罗并将他们送去审判怎么办? 他们能说些什么来为自己辩护而不是彻头彻尾的谎言? 我们不必用观众的上帝之眼或 CSI 塞维利亚来做指纹和 DNA 分析,我们会有一个已故的受害者,唐璜的剑和衣服上都是血,还有唐娜安娜本人的证词。
    那个“严重拙劣的卧室入侵 chez Anna”是一次武装家庭入侵,意图进行性侵犯。 仅对那项罪行的公正判决是什么? 在我的管辖范围内,它值得 10 年的生活,在当时的西班牙,可能是厨房奴隶。
    “乔瓦尼唯一关心的是逃跑”是的,他刺死了试图阻止他的人,这就是谋杀。 这不是“决斗”,贵族之间的决斗有非常明确的行为规则,他没有遵循任何规则。
    Commendatore 被一名武装入侵者在他自己的财产上杀死,保护他的家人免受一个没有合法业务的人的侵害。 这是在犯罪过程中蓄意并被认为是谋杀,这不仅是谋杀,而且是加重谋杀。 加重情节是夜间进入并企图强奸。 我实际上不是文艺复兴时期西班牙法理学的专家,但我看不出他是如何逃脱死刑的。
    法院,大概由贵族组成,在宣判时也会考虑到指挥官的年龄和为国家服务的多年兵役。 在我对这部假想歌剧的版本中,法庭倾向于 Luperello,并给予他免于起诉的豁免权,作为谋杀的同谋,以换取他的证词。 我认为他会接受这笔交易,他讨厌他的主人,只会通过威胁和贿赂和他在一起。
    Luperello 可能说些什么来拯救唐或减轻他的惩罚? 如果他说实话,法庭会知道这不是他第一次试图做出这样的事情。 唐璜只因他的智慧和修养而受到所有人的尊重,因为没有人(除了卢佩雷罗)知道他的真实身份。
    那些宫廷贵族自己也会有家和家人。 他们会看到,如果 Donny G 被允许走路,那么下一个在试图保护他的女儿免受性侵犯后躺在他自己的花园里的死者很可能就是他们。
    他们会给他定罪,他们会绞死他,他们这样做是对的。
    简而言之,Commendatore 的做法是正确的。 他是一个贵族,一生为国家而死,为家人而死。 在他去世后,社区中感恩的人们为他竖立了一座雕像。 唐璜的做法是错误的。 他出身贵族,但生性卑贱。 他是一个凶手和一个性掠夺者,除了他自己之外,从不为任何人做过任何事情。 他死后,城里的人会把他的尸体放在绞架上给乌鸦看。
    至少他们会出现在我的新反动版歌剧中。 我现在正在写剧本,应该叫它;

    Il dissoluto punito con estrema Rapidità, cioè Don Giovanni, (un'opera in 1 atto)
    或者,如果您愿意;
    Le débauché puni avec une extrême Rapidité, c'est-à-dire Don Giovanni, (opéra en 1 acte)

    不幸的是,沃尔夫冈·阿玛德乌斯·莫扎特 (Wolfgang Amadeus Mozart) 缺席,但我已经让我的员工联系了 Yngwie Malmsteen 的员工,看看他能对乐谱做些什么。
    它应该为 2023-24 赛季的维也纳首秀做好准备。

    • 回复: @Pierre de Craon
  135. @Jake Dee

    下面是我在本次讨论中的部分内容,就这样结束了。

    房子前的问题不是诱惑,而是对文本和分数的熟悉程度。 我有后者六十年的价值。 只要你喜欢细节或整体意义,你就可以继续,但歌剧中几乎没有任何东西来支持你所采取的立场。 正如我在开始时所说的,SmithsFan84 在他对 歌剧呈现的是什么. 如果你同意他愚蠢的、过于聪明的半人半化的描述,那你也大错特错了。

    总结两个小点。

    (1) 唐璜的仆人名叫莱波雷洛。

    (2) 在第 1 幕第 2 场中,当乔瓦尼努力摆脱安娜时,她的父亲,指挥官出现了。 下面是他们决斗前的简短对话(在乔瓦尼最终告诉指挥官,如果他想死的话,他可以随意处置之前,我已经省略了莱波雷洛的喜剧旁白以及角色台词的全部或部分重复) :

    IL 评委
    Lasciala, indegno! 巴蒂梅科!

    唐·乔万尼
    弗吉尼亚州,非 mi degno di pugnar teco。

    IL 评委
    così 假装我是假的?

    唐·乔万尼
    Misero,参加,se vuoi morir!

    [他们决斗。 Commendatore 受了伤,倒在地上,奄奄一息。]

    IL 评委
    啊,索科索! 儿子传统! L'assassino m'ha ferito, e dal seno palpitante sento l'anima partir。

    [他死了。]

    请注意,在决斗中受致命伤后, 他要求的决斗,Comendatore 不诚实地大喊他被背叛,是刺客的受害者。 因此,他死在嘴唇上。 换句话说,两个对手都没有正当理由,允许骄傲支配他们的行为,结果是致命的。 没有人从这个闻起来像玫瑰的场景中走出来。 几个世纪以来,正是这种道德优柔寡断和困惑的层面,一直是导致人们对这部非凡歌剧着迷的一个因素。

  136. Factorize 说:

    我希望其他人会发现我的评论内容丰富; 我知道我是。 为 20 世纪下半叶出现的问题提供可能的解释,并利用这些见解来解释新出现的社会特征,可以帮助我们有力地重新构想我们的未来。

    [更多]

    我之前发布的关于我们似乎已经触及主线主要因素的想法(为方便起见,我们可以称之为 g)突出了已被挖掘的非凡力量。 虽然有些人可能对此不以为然,但事实上,一切都在同一时间变得积极,实际上只能意味着这个潜在因素 (g) 已被访问。 令我惊讶的是,这只会引起打哈欠。 青少年犯罪率 100% 减少的意义远不止于此。

    一些线程对电影的内容表达了强烈的道德情感。 我也有类似的感受; 我有朋友要哀悼。 他们中的一些人没有在现代有毒的社会文化环境中度过童年。 这部电影只不过是对这些受害者的一种精神变态的假笑。 我用完全漠不关心的冷笑回应他们的假笑。 现在,技术使我们能够创造我们想要生活的世界,而不是偶然发生的世界。 20 世纪的灾难是一个没有人会有意选择的世界。 我们可以通过使用我们获得的知识来创造这些更美好的世界来纪念我们的朋友。

    在审查问题上,我的观点是,即使是困难的想法也应该公开讨论。 RHPS 为我们提供了一个富有成效的工具来讨论围绕社会崩溃的问题,如果没有共同的锚点,这些问题会变得更加困难。 焚烧书籍或让批评者保持沉默会阻碍对话,从而找到可能解决我们问题的联系。 在该线程中对主要假设的讨论可能促使阅读该线程的人形成一些联系。

    一些网友也对这部电影表达了强烈的反感。 我已尽力保持更客观。 对我来说,这部电影是对现代世界完全缺乏道德以及随之而来的高度破坏性后果的强烈警告。

    我是第一个在大城市环境中长大的家庭成员。 这非常令人困惑。 当我回到我深深的家乡时,你知道你是谁,你知道你和谁有联系; 你知道你是团队的一员,而不是反对它;. 你的家庭深深地融入了生活的结构中。 电影中所描绘的人与道德完全脱节是不可能发生在偏远地区的。 你有一种压倒性的社会控制感; 这是不可避免的。

    在影片中,当这种固有的社会控制机制不知何故神秘地不存在时,每个人似乎都完全不知所措。 现代生活创造了一个现实,其中缺乏典型的自然存在的道德力量。 没有人意识到他们必须为自己行动,甚至最终为了自我保护而行动。

    以我自己的经验,我所在社区的领导者为如何在大城市重建乡村风格的社交联系而苦苦挣扎,最终他们放弃了。 他们知道有凝聚力的社会是多么重要,尽管他们完全不知道如何在所有现代障碍的情况下真正创造一个可行的、相互关联的社会生活。 结果是朝着孤立的方向发展,而这种孤立只是随着 COVID 的加剧而加剧。

    偏远地区的家庭对我们在城市中的生活结果感到相当震惊。 他们可以看到引领我们前进的所有非常短期的思维,尽管这种思维不会产生长期的联系。 我们的领导者从一个短期策略跑到另一个短期策略,以便从他们最后的短期解决方案中找到解决方案。 在某些时候,表现出长期的道​​德操守可能是唯一的选择。

    什么会阻止其他人自己应用相同的短期自利思维? 道德败坏只会导致生育率不断下降。 作为短期解决方案的大规模移民只会放大生育率下降的趋势。

    以我自己的经验,几乎在幼儿园开始时,老师们就已经被他们应该处理的社会问题所淹没。 这些问题只会随着时间的推移而加剧。 当我尝试在线教育时,不必再处理所有这些社会问题,真是一种巨大的解脱。 你所要做的就是从教科书中学习? 这几乎太容易了。

    在线教育选项的出现是向前迈出的一大步。 如果实体无法竞争,那么虚拟教育将成为未来。 电影中所描绘的社会危机与人们被困在一个没有有意义的逃避方式的现实中有关。 对于大多数学生来说,实体学校环境从来没有可行的逃生路线。 无论社会环境恶化多少,人们都会简单地调整; 就像电影一样。 从我今天的角度来看,如果我能被运回那所解释了社会危机之浩大的幼儿园,那我就会接受暗示,离开而不是回来。 只有当人们真正行使他们的选择权时,才会发生改变。 我非常乐观,认为现代世界可以创造多种选择,让人们过上更美好的生活。

    • 谢谢: Commentator Mike
    • 回复: @Factorize
  137. Factorize 说:
    @some_loon

    some_loon,是的,作为一种解释一切的理论,铅有点讽刺意味。 每当一个邪教、政治家等试图用一些影响深远但过于简单化的理论来解释人类现实的整个本质时,批评者就会把它贴上嘲笑一切的理论。 然而,对于铅,确实似乎确实在许多尺度和跨时间具有广泛的解释力。

    [更多]

    我原以为阿富汗的铅含量会很高; 从下面的网址看来,我是正确的。 在 14.3 微克/分升的情况下,阿富汗的儿童似乎可能拥有世界上最高的铅含量。 令人惊讶的是,阿富汗有超过 12 万儿童的 BLL 超过 10 微克/分升; 这甚至超过了巴基斯坦的数字。 阿富汗可能有如此高的水平,因为根本没有财政资源来解决这个问题。 在几乎所有其他发达国家,催化转化器和其他环境技术可能会使新车的成本增加约 2,000 美元,几乎可以消除所有有害污染。 如果没有这种技术,污染程度可能会变得极端。 {下面的网址点击铅,然后选择指标 10 mcg/dL)。

    事实上,世界上大多数地缘政治最不稳定的国家的铅含量都相当高。 优先考虑将减少铅作为战略目标似乎是显而易见的,但无论出于何种原因,这似乎都没有发生。 通过降低铅含量在阿富汗创造奇迹的一代基本上是一个空洞的目标。

    当您从上面的 url 中查看世界地图时,确实如此,今天那些铅含量高的人也具有较低的 HDI 值等。但有趣的是,可以使用许多级别的分析。 例如,美国有几个地方的铅含量相当高,这可能有助于区分原因和影响。

    我一直觉得有趣的是,当阿尔茨海默氏症医生在 20 世纪早期发现一名患有淀粉样痴呆的患者时,人们认为这是神经病理学中某种独特且非常有趣的研究。 在现代世界,阿尔茨海默病的病理学几乎是发达国家老年人的普遍发现。 铅(可能还有其他金属)显然与这种流行病有关。

    https://lead.pollution.org/

    我不清楚这是否是典型的空气质量地图,但以色列现在似乎正在经历空气质量紧急情况。 该地图表明以色列现在“超出指数”(美国 AQI 高于 500)。

    https://www.iqair.com/air-quality-map

    • 回复: @some_loon
  138. Factorize 说:
    @Factorize

    评论员迈克,谢谢你的感谢。

    在谩骂的另一边,超越所有社会崩溃的感觉真是太棒了。 虚拟时代,连2秒都不用忍; 而我没有。 我觉得太棒了! 从实体环境转移到在线环境可以完全控制自己的物理环境。 逃离它感觉就像一个清洁浴缸。 为什么会有人做出其他选择? 在现实生活中,你被困在一个两人游戏中,一方总是可以使用他们的低道德优势策略并且每次都获胜。 一旦您做出长期承诺成为社区的一员,似乎就没有好的应对策略了。 每当他们企图进行的社会灭绝没有成功时(因为通常社会崩溃不是社会存在的长期计划),那么他们可以在他们造成的所有社会残骸之后再次对一组新的受害者再次使用相同的策略清除了。 虚拟化完全消除了粗暴策略。 我的印象是,邪恶势力并不会因为现在可以采取强大的反制策略而感到高兴。

    在 COVID 期间,许多人第一次意识到虚拟生活方式是可能的,我希望许多人永远不会选择像往常一样回到实体店。 实体店根本没有竞争力,参与只会让相同的可预测和道德上不可接受的结果再次发生。

  139. some_loon 说:
    @Factorize

    感谢您为此所做的工作。 我很想在这里看到一篇关于这方面的文章,也许你应该是写这篇文章的人。

    也许你可以问问 Ron Unz,看看他是否有兴趣。

    你的论文值得在这里得到更广泛的观众,而不是在关于一部老电影的线索中对 some_loon 发表的任何评论所能获得的。

    如果这是一个问题,我不会担心缺乏资格或证书。 也不知道这里(或其他一些地方)的异教徒会如何反应。 简单的化名句柄并不是真正的问题——这里的一位小博主(Raches)似乎使用了一些来真正表达他对我们其他人的蔑视。

    • 回复: @Factorize
  140. Factorize 说:
    @some_loon

    some_loon,谢谢你的回复。 我不想在这个话题上大惊小怪,因为《洛基恐怖图片秀》是一部令人怀念的邪教经典,许多人可能对这个有趣的夜晚有着深爱的回忆。 任何关于这部电影更深刻的意义或它与当时社会背景的关系的任何事情都很容易被忽视,而有利于它为人们提供的美好时光。

    [更多]

    然而,我怀疑铅的去抑制作用已经被认识了几千年,而且这种知识已经随着时间的推移而保持。 铅可以诱发其他人觉得有趣的行为,即使不惜牺牲那些做这种行为的人。 精神疾病引人入胜; 艺术本质上是一种刑事犯罪。 根据国际人权立法,整个社区对患有严重神经精神病的人犯下的罪行。 铅只是成为实施社会规模侵犯人权的工具,很少有人知道正在发生的事情。

    对我来说,在电影制作时就在周围盘旋并在 1980 年代和 1990 年代急剧加剧的社会灾难不能随便忽视。 考虑到当时发达国家所有主要城市中心在全球范围内几乎普遍存在高铅,这个时代可能代表了人类文明的历史最低点。 这是一个完全社会层面崩溃可能发生的时间(甚至比实际崩溃的程度更大)。 无需远观,当前正在发生的铅危机(在阿富汗和其他国家)使我们能够从目前的低铅环境中分析铅神经毒性的社会和文化影响。 它们现在大致相当于我们在 1990 年接近灾难高峰时所处的位置。 铅危机仍在我们身边,并将持续数十年。

    我感谢你的鼓励和客气话。 主要假设具有如此广泛的应用,以至于它可以被引入到这个博客上的几乎所有主题:万物理论。 我当然同意这是在主线程级别向博客读者介绍的一个非常重要的主题。 它的范围很广,可以考虑与一系列重要的社会话题有关,包括犯罪、种族、智力、生育模式、全球安全等。

    我的观点是,铅的减少是一个非常积极和令人振奋的故事……最终。
    犯罪在今天的年轻人中已经基本消失; 非裔美国人的社会地位发生了显着的有利变化; 弱势群体的生育率大幅下降; 存在全球安全应用程序……。 这是一个非常积极的故事。

    我们现在已经到了一个近乎神奇的乌托邦社会时代。 有趣的是,当我们低于 2000 年代的犯罪水平时,领先假设仅在 1950 年左右出现。 直到那时人们才开始意识到正在发生一些非常奇怪的事情。 20 年后的今天,犯罪率不再低于 1950 年代的水平; 他们正在接近 . 再也不可能忽视发生了一些奇怪的事情——一些不可思议的奇怪事情发生了。

    零犯罪? 人们构建理论来解释他们的生活经历,这似乎是合理的——青少年犯罪率很高——哦,那是因为青少年的大脑容易犯罪。 就这样。 好吧,现在青少年犯罪率为零——哦,那是因为青少年的大脑不容易犯罪。 就这样。 只是这样的故事似乎有道理,直到他们不。 50岁以上的人犯罪率越来越高——哦,那是因为成熟的大脑容易犯罪。 等填写其他人口统计变量。 故事至少可以帮助你度过每一天; 如果有什么事情突然发生,你总是可以编造另一个故事。 拥有一些像领先假设那样随着时间推移具有更多一致性的理论会很有帮助。

    进化论也可能有一些价值。 从进化的角度来看,1970 年代至 1990 年代发生的社会崩溃程度不应该是合理的。 被证明的行为是如此的不适应,如果人类在以前存在,就永远无法生存。 10-20% 的人口在以前不可能有那种程度的精神病理学,当时每个人都必须减肥才能生存。 零犯罪不应被视为某种奇迹; 直到最近,这可能已经接近常态。 犯罪现在应该是基于人类进化史的地方。 就这样。

    奇怪的是,其他纯粹基于智商等理论的解释似乎仍然没有听到好消息。 从这个角度来看,犯罪、种族、社会崩溃和以往一样严重……即使没有任何犯罪。 也许关于主要假设的标题声明可以重置对话。

    我正在考虑写这个,我认为把它写成一个 unz 的集体努力 - 一个小组写作练习实际上会更有趣? 写作通常是一种孤独的活动,其中有人有很多灵感和汗水,然后其他人都可以批评缺少逗号。 也许我们都可以共同做出贡献。 通过以这种方式协作,我们可以制作博客来解决线程上的特定兴趣。 例如,我们可以就一些高级大纲达成一致并从那里开始工作。

    我不得不承认,我确实对我参与 unz 的程度有一些担忧,因为我记得它被技术阻止了,如果……也不会太令人惊讶。 我该怎么说…… 有政府监督吗? 当人们达到自我审查的地步时,言论自由总是遇到麻烦。 我也有一些问题,该博客是否真正致力于言论自由本身。 即使有言论自由,也有某些问题和主题
    成为禁区。 令人惊讶的是,有时人们可以说各种令人反感的事情,但随后提到了一些真相,然后就不行了。

    • 回复: @some_loon
  141. Factorize 说:

    亲爱的网站管理员能否请您对我以前的帖子进行以下 2 次编辑。

    [更多]

    大括号包含新文本,方括号包含要编辑的文本。
    请注意,在下面的第一个编辑中,大括号是空的,因此不应替换任何文本
    方括号里是什么。

    我认为这些变化将有助于启发线程对话。

    1. 7 年 2021 月 2 日凌晨 20:8.0 GMT • 700 天前 • XNUMX Words
    第 3 段从底部排列

    {}
    具体而言,完全不关心他人,[性不负责任的行为,]等。

    2. 6 年 2021 月 10 日晚上 56:8.2 GMT • 500 天前 • XNUMX Words
    从帖子底部起 6 行

    {社会退化的预期代理人是}
    [毒品、性和摇滚乐是]当过去几十年铅的神经毒性存在时,社会崩溃的合理策略; 在今天的环境中,社会版图没有这种倾斜。

    如果进行此编辑,我将不胜感激。
    感谢。

  142. some_loon 说:
    @Factorize

    然而,我怀疑铅的去抑制作用已经被认识了几千年,而且这种知识已经随着时间的推移而保持。

    罗马人知道用于输送水的管道中的铅对精神的影响。 在大多数地方,将铅与水隔离的管道内部会很快形成钙沉积物。

    [更多]

    更广泛的社会影响是最近提出的。 这值得进一步探索。

    我正在考虑写这个,我认为把它写成一个 unz 的集体努力 - 一个小组写作练习实际上会更有趣?

    一篇说明性文章后跟一个活跃的评论部分可以是富有成效的。 把这里的异教徒和异教徒放在心上,这其中的主要部分不太可能仍然未被探索,无论某些地区仍然不稳定,无论体验如何令人不安。

    但这是我对该项目的(非常)小的贡献,文章中的第 13 点可能是您最感兴趣的:
    https://threadreaderapp.com/thread/1005127713848463361.html

    这篇文章更多地是关于另外两种重金属,砷和汞,它们与脊髓灰质炎有关,但铅似乎也参与其中。

    我不得不承认,我确实对我参与 unz 的程度有一些担忧,因为我记得它被技术阻止了,如果……也不会太令人惊讶。 我该怎么说…… 有政府监督吗?

    随心所欲。

    但这是一个问题,我认为您在审查或取消文化或其他方面遇到的问题最少。 如果理论是正确的,那么您正在写的是真正的既成事实。 我不知道 Big Lead 的游说者会不会对你进行诽谤和诋毁,而种族活动人士可能会同意这是个好消息,需要改变。 或者对那个人如何毒害内城的孩子们“老样子,老样子”摇头。

    我怀疑任何重要的人都会考虑将您分解为小于这些主题的质数,但我理解您的担忧。

    我也有一些问题,该博客是否真正致力于言论自由本身。

    就这个问题而言无关紧要,除非真正的社论立场是世界末日论者过于乐观,好消息在这里没有立足之地。

    我对此表示怀疑。

    我认为所有者会根据质量问题以及它是否适合网络杂志说是或否。

    我将在这里停止我的推销。 祝你好运无论你决定。

    如果你经历过这个,你总是可以说 some_loon 说服了你。

  143. Factorize 说:

    some_loon,感谢您的再次回复,特别感谢您的支持! 谢谢你。 这个话题对我来说非常令人振奋,我很高兴能够将想法联系起来并获得更深入的见解。 我对我发布到这个线程的想法感觉很好,我希望其他人能找到有用的信息。

    [更多]

    标题仍然是孩子们完全不在图表中。 我们现在看到的事情以前从未发生过; 永远不能。 这比社会危机高峰时期低了一个数量级。 这是天才的一代。 这就是我之前提到的良性循环,你找到了相关矩阵中的主要潜在因素,奇迹就会发生。 是的! 你真的想知道这一切什么时候会达到最大值? 目前还没有。

    第二点是那只是第一点。第二点是基因提升。 基本上重复点 1 发生的事情,然后将其立方。 当我们开始为人类 IQ 添加完整的标准偏差时会发生什么? 科学已经确定智商/行为提升是可行的。 我们可以看到最小的社会广泛提升会发生什么,现在我们可以进入全面交易。 我们正处于一个新的人形物种的门槛上。

    如此欢乐; 这么多的幸福。 我们的物种正在崛起。 孩子们已经表现出负责任的行为——将基因技术转移给他们,让提升发生。 它将骑虎难下; 它可能不会奏效,尽管有一个功能正常的前额叶皮层有一个战斗的机会——没有一个,我们可能最好继续作为灵长类动物。 遗传奇点可能会导致与铅灾难类似的社会破裂,但正如我们所看到的,去铅变革并不一定会导致危机; 危机发生在生命坠入深渊时,而不是在生命超越时发生。

    重要的是,应该理解向基于实验室的繁殖的过渡。 自然繁殖现在可笑地不足; 它与现代 GWAS 时代无关。 基因选择和基因工程的所有优势都将丧失。 自然繁殖是 21 世纪低智商的繁殖选择,随着时间的推移,它将被视为与铅一样的社会灾难。

    关于你的评论,我在你强调的第一句话中是非常间接的。 这些博客极具吸引力的特点之一是,帖子可以更具对话性,并且可以寻求澄清。 我所回避的是一个险恶的想法,即在全球范围内环境空气中的铅污染可能是故意制造社会灾难的行为。 正如您所指出的,铅的精神病理学已有数千年的历史,这并不是什么新发现; 人们已经知道它几千年了,但出于某种原因,它继续复发并导致更多的社会灾难。 为什么? 我的想法可能是重新引入这一点,因为铅引起的脑损伤可以创造出如此伟大的派对。 无论他们的行为有多么具有破坏性和完全不可持续,人们都可以在铅痴呆症时代度过如此有趣的时光。

    在过去几周内,CDC 已将血铅的参考范围降低至 3.5 mcg/dL。 令人难以置信的是,1960 年 CDC 的指导是 60! 这已接近致命水平。 近乎致命的已知神经毒素水平怎么可能成为监管标准? 目前的指导意见是没有安全水平。 实验室现在指的是任何可检测的铅都有问题。

    我通读了你关于脊髓灰质炎的文章。 很难想象人们对人口健康的关注如此之少。 这甚至可以在 1990 年代的环境铅含量中看到。 普遍接受的合理注意标准完全被忽视了。 自从我了解到铅的问题后,我买了一瓶 7,8 二羟基黄酮,一个 hepa 过滤器,我把它和一个空气质量监测器一起连接到一个箱式风扇上。 卫生监管机构需要重建对其保护公众健康能力的信心。

    在我之前的帖子中,我要求编辑我以前的一些帖子。 我意识到我想避免我在帖子中批评的阴沟文化。 请表明您对此请求的支持。 它可能有点奥威尔式,但为什么不成为现在正在改变我们世界的美好事物的一部分呢?

    • 回复: @Patrick McNally
  144. @Factorize

    你的一些评论很有趣,但有些听起来很愚蠢。 你听说过去年所有的财产损失和谋杀率的上升吗? 这不被视为犯罪增加的唯一原因是政治原因。 任何破坏特朗普的行为都是可以容忍的。 但很难将去年视为任何有意义意义上的“犯罪”减少的迹象。 放火烧车的人都是铅中毒吗? 我对此表示怀疑。 你可能是对的一个广泛的趋势。 但是,如果不更仔细地跟踪细节,大趋势有时似乎毫无意义。

  145. Factorize 说:

    帕特里克,感谢您参与对话。 关于铅的话题还有很多话要说,写它很有趣。 如果我们可以有自己的空白线程来继续这个讨论,那可能是最好的。 线程起义! 一要遵守线礼。

    [更多]

    我在网上发布的数字中包含的网址在最近的一篇博客文章中专门解决了 2020 年的问题以及与青少年犯罪有关的骚乱。 奇怪的是,调查结果显示,2020 年青少年盗窃、其他财产犯罪等特定犯罪的犯罪率继续下降。几十年来,许多违反刑法典的行为一直被举报,这给我留下了深刻的印象。 当您查看这些具体犯罪时,您会发现,即使在 2020 年,这种持续下降的趋势依然存在,各种类型的犯罪也达到了数十年来的最低点。 博客文章报道说,一些媒体甚至注意到了这种分歧——基本上是显着的骚乱,不包括典型的街头犯罪增加。 奇怪的是,骚乱更多地被解释为政治声明,而不是事实上的犯罪。

    诚然,这需要仔细解释和仔细分析。 正如你所指出的,凶杀案大幅上升,尽管这是近一个世纪以来的最低点。 另一个考虑是骚乱几乎完全是美国的结果。 领先假设显示了它的优势,尤其是当它考虑到多个国家和几十年来所看到的更广泛的趋势时。

    尽管如此,具有讽刺意味的是,即使是骚乱也可以根据更广泛的主要假设叙述来重新构想。 特别是,铅含量的大幅下降(随之而来的犯罪率大幅下降)导致在政治舞台上出现了可行的非裔美国人声音。
    几乎不可能忽视最近觉醒作为美国文化力量的兴起。 当人们再次拥有前额叶皮层时,各种心理意识都可以移动到最前沿。

    这种被淹没的潜意识是政治行动找到自己的声音。 暴动的原因? 我不确定我是否对逻辑过于满意(我的意思是为什么不直接说出来并创建一些新的工作协议?),尽管这可能有一定的道理。 在社会运动的背景下,为一个人想说的话找到正确的词通常比更一般的大众表达更困难。 在铅时代,弱势社区陷入自我毁灭的困境,以至于他们没有现实的途径可以有效地将他们的社会政治需求传达给更大的社区。 由于较低的铅水平而出现的更高的认知功能使社会政治体系能够整合直到最近宏观权力结构基本上没有参与的新声音。

    回到犯罪问题。 有如此多的指标,人们也可以考虑该侧步犯罪。 由于斯皮尔曼对指标概念的漠不关心,几乎任何事情都应该显示出铅的影响:青少年生育将是一个很好的选择。 虽然这个数字似乎不包括 2020 年,但它表明与铅的关系与犯罪非常相似。 这可能比 1980 年代刑事司法系统停止逮捕罪犯时的犯罪行为还要好。 在下图中,我们可以看到,在没有这种能力限制的情况下,青少年生育率的社会危机至少在 1990 年左右达到了最大值,并且此后急剧下降。

    有很多有趣的想法尚未在线程中提及。 正态分布概念的尾部就是这样一个强大的概念。 粗略地说,当主流社会的智商下降约 5 点时,这会造成相当大的压力,尽管社区能够渡过危机,尤其是在铅含量下降的情况下。 然而,当弱势社区的智商下降约 10 点时,这导致了世界末日的结果。 这些社区低于生存能力的最低要求。 令人惊讶的是,在同意这些社区功能失调而不能继续下去之后,住房项目被推倒了,居民们得到了离开的报酬。 剩下的只是社区曾经所在的火山口。 这些社区中发生的危机的程度永远无法达到郊区人们的意识。

  146. Kali 说:
    @Al Liguori

    Kali——就像在毁灭者中一样?

    嗯,这就是我说的! – 也许我应该为更多这种非原创的陈词滥调做好准备? 是的。

    [更多]

    “灵性”——放纵粪肥的路标落在我们面前

    .

    我没有选择这个词,doood [原文如此? 🙂 ] 我只是回应了你们中的一个圣经抨击者滥用它。 也许你应该把你的狗屎铲到他的岗位上,不是吗?

    哦,噗!

    哦,滚蛋! 哈哈

    你一定错过了“去吧,现在不要再犯罪了”(约翰福音 8:11)”

    定义“罪”,看看你能否说服我,“毁灭者”(显然)你的“罪”概念在任何方面都类似于我所经历的超越现实。

    你那高深莫测的天神“标准”和“尺度”我就不理了,你连衡量的尺度都没有!

    什么样的“爱”会让一个人坠入地狱的悬崖? 没有任何。 一个人的真爱是对那个人的兄弟般的纠正,以拯救他永恒的灵魂。

    现在我们正在到达某个地方! 人们栖息在……地狱(!!)的悬崖上,大写字母“H”,同样是由疯狂的天空之神设计的,大写字母“G”,在你的圣经中也有描述,“罪人”来自必须被永远的“爱”、永远的评判、永远矛盾的兄弟般的“爱”所拯救奥基多克。

    你的阅读也错过了上帝亲自创立了一个教会(马太福音 16:18 中的单数,而不是复数),一个有神的管理权的可见教会(马太福音 16:19 和 18:18),教导(马太福音 28:19- 20) 和成圣(马太福音 28:18-19;约翰福音 20:23),教导教义的统一,没有异议或异端(马太福音 12:25, 16:1;约翰福音 10:16, 17:20-23;使徒行传 4 :32; 罗马书 12:5, 16:17; 哥林多前书 1:1-10, 13:10, 17:11-18, 19:12-12, 27:14; 哥林多前书 33:2; 以弗所书 12:20 -4;腓立比书 3:6, 1:27-2;提摩太前书 2:3-1;提多书 6:3-5;雅各书 3:9;10 彼得书 3:16)和有组织的等级制度(使徒行传 2:2, 1:1-20, 15:2, 6:20;腓立比书 28:21;18 提摩太前书 1:1-1, 3:1;提多书 2:5;希伯来书 17:1;7 彼得前书 11:2

    读起来更像是威权主义的、极权主义的政治宣言,而不是对我实际精神成长或启蒙的教义。 但是,嘿,我的整个成年生活都从这么多角度和角度探索这些问题,经历了整个童年时期的废话“圣经”,被称为“基督教”而不是“索利anity”就是这样。

    毕竟,看起来你已经花了很长时间把你的头埋在一本书中,所以当然你知道哦,比我知道的更多关于“精神”和嗯“上帝”的知识! 有道理!

    “不是每一个对我说,主啊,主啊,[我有灵性!]的人都会进入天国。” 马太福音 7:21

    哈哈哈哈! 哦,你很有趣! 不知道你算不算 你自己 在那些愿意或不会进入“天国”的人中。

    饶了我们你的假的 namby-pamby Jesus 和你发现“误解”的可笑的两千年已经太晚的说法。

    饶了我你两千年的骗局,你的专制“兄弟之爱”,你的教条、狭隘的判断主义和你他妈的麻木、灵魂毁灭的政治宣言,装扮成宗教!

    关于我对基督的看法或他所过的生活,根本没有任何“namby-pamby”的意思——如果他真的存在的话,那只是寓言或天体神学的神话。

    真令人震惊,你可以在教士中找到罪人。 令人震惊,我说。 屈服于你的贪欲,因为所有人都犯罪。 我在那个“另一个福音”中闻到了臭气熏天的硫磺味。

    我在你的整个帖子中闻到了很多狗屎。 我在最后一段看到了很多预测。 但是我是谁来判断你,你的信仰,你的心理状态,或者根据一个评论来判断你的其他任何事情..?

    无论如何,正如据说一位伟人曾经说过的那样,“不要判断,以免被判断。”

    去图,嗯!

    一切顺利,
    卡利

    哦,PS 仅供参考,这个 -“[原文如此]” - 伤害和羞辱我就像被提醒印度教女神 Kali 通常被称为“毁灭者”的人不知道为什么她如此受人喜爱这么多印度教。 😉

  147. @Dumbo

    苏珊·萨兰登 (Susan Sarandon) 穿着内衣

    路易斯 CK 曾在这部电影中告诉苏珊萨兰登他对她的童年回忆 (0:57)

  148. 骑自行车的人正是标志性的肉饼,伤痕累累,散发着原始的男性力量

    对于那些想知道这部电影是预 蝙蝠出地狱,所以这不是特技演员的情况。 肉饼靠他的歌唱能力赢得了这一部分。

  149. alfa 说:
    @anon

    我看到这篇关于逆流的文章,只看图片,阅读维基百科上的情节并关闭标签。
    我非常反感。
    现在我打开这篇文章,因为我看到它有 153 条评论,想看看是否有人像我一样正常,对不自然的图像有同样的厌恶。+
    我很高兴我不是唯一一个,但我读到妈妈们带着他们的孩子看这部电影,人们在看这部电影时会打扮。
    这个世界上有些不对劲。

  150. ivan 说:
    @Blodgie

    教会被踢了屁股,因为男人太堕落和妥协,经不起即将到来的腐烂。 你的类型做了什么阻止它? 绝对没有,除了责怪一个几个世纪以来都没有执行其法令的教会。 但是你继续责怪教会是对的,正如教皇约翰保罗二世所说的那样。

    “你们要先寻求神的国,其他的一切都会加给你们”。 基督的教会不是在这个世界上实现男人野心的工具,也不是你送孩子去学习礼仪的地方。 如果你不相信耶稣是救主,其他一切; 从长远来看,国家、旗帜、部落、家庭和其他都无关紧要。

  151. ivan 说:
    @Al Liguori

    ——他的血在我们和我们的孩子身上——,我一直认为这句话是激情叙事真实性的标志。 但不是因为通常给出的原因:犹太人是一些极其邪恶的人; 而是人们一时冲动会说的话。

    它与一些父母诅咒他们的孩子“我希望你从未出生”或类似的话具有相同的真实性。 显然,当事情冷静下来时,他们会后悔说了那句话。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Edmund Connelly评论