Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 马克斯·帕里(Max Parry)档案
俄罗斯革命:将真理与神话区分开
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

有一个欺骗性的和历史性的神话,经常在右翼圈子中浮出水面,试图以关于俄罗斯革命的谎言来破坏社会主义。 无论多少次因制造而被无效化,反动神话都将持续存在。 可以预见,作者指的是荒谬的说法,即美国资本家或“华尔街银行家”秘密资助了世界历史上最划时代的政治革命之一,这场政治革命推翻了罗曼诺夫王朝并结束了俄罗斯帝国,导致了苏联成立。 很难找到在政治左派中没有遇到过这种野蛮宣传的人,这取决于其拥护者在政治领域的落地权有多远,但通常会有相同的核心证据集-免费索偿。

撇开这个荒谬的前提在政治上是否有意义,可以承认的是,这些错误主张的核心是真理的微小元素,它们被歪曲和夸大了,达到欺骗的地步。 对这一指控进行的任何研究都不可避免地导致了它的最流行引用来源, 华尔街与布尔什维克革命 由英美保守派学者安东尼·萨顿(Antony C. Sutton)撰写。 萨顿推论的主要论点是,“华尔街”通过瑞典金融家奥洛夫·阿施伯格间接资助了布尔什维克,奥洛夫·阿施伯格是一位著名的银行家和共产主义者,在他的一生中支持各种左翼事业,包括后来的西班牙人民阵线。内战。 第一次世界大战期间,Aschberg在中立的瑞典是一名银行家,然后将业务扩展到德国,然后他将款项转移到俄罗斯的布尔什维克。 但是,萨顿在Aschberg和“华尔街”之间建立的联系充其量是矛盾和脆弱的。

虽然是 明显 1916年,阿施伯格(Aschberg)访问纽约,以说服一群美国私人商人,在结束战争后,俄罗斯的战时金融机会将继续蓬勃发展。萨顿(Sutton)自己承认,他在美国 代表沙皇政府 谈判为俄罗斯帝国财政部提供 50 万美元的贷款。 萨顿随后驳斥了他自己的说法,声称阿施伯格同时“从德国政府”向俄罗斯革命者挪用资金,就像他作为尼古拉斯二世财政部长彼得·巴克的代理人一样。 如果是这样的话,那么社会主义者阿施伯格很可能在他被聘为俄罗斯君主制代表的时候,欺骗了美国私人银行家的合伙企业,无意中向布尔什维克提供了财政支持。 应该指出的是,这笔交易发生在当时美国在战争中保持中立期间,因为美国要到次年才会参与冲突,而且众所周知,阿施伯格与盟军陷入了麻烦。 显然,萨顿无法辨别这些洋基资本家正在被“布尔什维克银行家”欺骗,而是有意将他们的资金通过瑞典金融家转移到共产主义革命。

即使是正确的,与对布尔什维克的主要补贴相比,来自阿施伯格的Nya Banken的资金渠道也将构成微不足道的部分,这主要是由于他们从富商,土地贵族和俄罗斯东正教的高级成员那里获得的财富提到沙皇及其家族的统治阶级,他们积累了数百年不可估量的财富。 俄国内战后,阿施贝格(Aschberg)建立了苏联的第一家外贸银行,即罗斯库姆银行(Roskombank),这是苏联政府的第一个法令,即对金融业进行国有化,私人银行家的资产被国家没收。 此后,苏联的银行业务仅出于赞助外贸和将农业大国迅速发展为现代全球超级大国的目的。 如果有任何美国银行家被阿施伯格(Aschberg)愚弄以资助马克思主义革命,他们将自己的命运确定下来。

萨顿指责德国政府首先赞助了布尔什维克,这是由亚历山大·克伦斯基(Alexander Kerensky)领导的临时政府提出的,该政府在二月革命中尼古拉斯二世退位后上台。 短暂的临时政府的要求基于电报电缆,该电报据称显示了柏林与革命者之间的付款,后来被用作抹杀列宁(Vladimir Lenin)作为“德国特工”的证据。 此后,历史学家一直在争论电报的真实性,但是如果德国确实将资金转移给布尔什维克,那仅仅是因为革命反对俄罗斯参与帝国主义战争才是破坏其敌人的门户。 因此,在1917年XNUMX月,德国情报机构允许列宁在社会民主党人亚历山大·帕尔维斯(Alexander Parvus)的安排下,通过火车,火车经过德国,瑞典和芬兰从瑞士流亡返回俄罗斯。 但是,这种干预与英法两国政府也试图影响俄罗斯事务的类似干预无异。 实际上,据报道是法国人截获了发给临时政府的派遣,该派遣显示了德国与布尔什维克之间的假定交易。

如果任何布尔什维克确实是外国政府的代理人,那么这一区分将属于列昂·托洛茨基,他直到1917年1918月才在俄国社会主义运动的多数派中获准,此前他曾在最初的政党分裂期间与孟什维克派一起驻扎,然后跨入多年来自称为“非派系社会民主人士”的栅栏。 如果说实话,托洛茨基从来都不是一个专心的布尔什维克,事实证明他的机会主义对西方帝国主义的利益很有用,即英国人可疑地命令加拿大当局将他从四月份的新斯科舍省释放。 为什么英国人可以让一名革命者重返俄罗斯,并可能使另一个盟国退出战争,这似乎令人费解,但托洛茨基主张“既不战争也不和平”是阻碍列宁与德国进行单独停火的机会。并接受中央大国的条款。 这将在XNUMX年布列斯特-利托夫斯克条约签署的十月革命之后五个月产生后果,托洛茨基在那里领导外交部长的谈判,并以他的未经授权的策略破坏了和谈,从而破坏了和谈。

在第一任苏联内阁的原始任职者中,托洛茨基是犹太裔的唯一部长。 但是,这并没有阻止沙皇白人运动在俄罗斯内战期间传播有关布尔什维克内部“犹太人”占主导地位的宣传。 除了这种猜想的种族主义外,事实也证明事实是不正确的,如图所示。 统计 由莫斯科出版 Vedomosti的 报纸:

“如果我们抛弃那些知道如何找到每个革命家的犹太起源的伪科学家的猜测,结果发现,在犹太人人民委员会理事会的第一届会议上,有8%的人:在其16名成员中,只有莱昂·托洛茨基(Leon Trotsky)一个犹太人。 在1917–1922年俄罗斯社会主义联邦苏维埃共和国政府中,犹太人占12%(50人中有1917人)。 除政府外,俄罗斯社会民主工党中央委员会(布尔什维克)于20年6月前夕有30%的犹太人(40名中有3名),并且在第一届中央政治委员会中俄罗斯共产党(布尔什维克)-7%(XNUMX之XNUMX)。

耸人听闻的“犹太布尔什维克主义”谎言实际上是臭名昭著的骗局的延伸 锡安长老的议定书 它本身是1903年由俄罗斯帝国的秘密警察Okhrana伪造的,他们散布了伪造的文字,以转移沙皇政权对替罪羊日益增长的不满。 罗曼诺夫(Romanov)于1917年被罢免后,白人运动在俄罗斯内战中将反对之声转向反对派,与此同时,西方运动的支持者则提倡这种情绪,例如 温斯顿·丘吉尔 和亨利·福特(Henry Ford)。 在某种程度上,“犹太-布尔什维克主义”骗局变成了资助布尔什维克的“犹太银行家”或“华尔街”。

萨顿声称,德国出生的犹太裔美国人银行家雅各布·希夫(Jacob Schiff)是布尔什维克的秘密金融家。 这显然也是错误的,因为席夫是俄罗斯自由之友协会的支持者,该协会是一个跨大西洋的组织,既反对布尔什维克,也反对沙皇。 今天,反动的历史修正主义者希望我们忘记,在某种程度上由外国银行家提供资金和支持的,诡reach的临时政府曾经存在于二月革命和十月革命之间的几个月中。 希夫以前曾支持失败的1905年革命,因为在俄罗斯帝国统治下发生了许多反犹太人的大屠杀,但一旦布尔什维克解散了亲战的临时政府,他便立即退出了1917年革命的支持。 解释 由肯尼斯·阿克曼(Kenneth Ackerman)在 1917年在纽约的托洛茨基:革命前夕的激进派:

“希夫对俄罗斯的抱怨是它的反犹太主义。 在国内,席夫从未对社会主义表现出任何同情,甚至对温和的莫里斯·希尔奎特品种也没有表现出任何同情。 1917年1917月沙皇被推翻之后,席夫宣布在俄罗斯取得胜利,而代表新临时政府的亚历山大·凯伦斯基宣布亚历山大成为平等公民。 除了反复公开表示支持,他还动用了个人财富和库恩·勒布(Kuhn Loeb)的资源,向克伦斯基政权发放了巨额贷款。 列宁和托洛茨基在XNUMX年XNUMX月夺取政权时,希夫立即拒绝了他们,削减了进一步的贷款,开始为反布尔什切夫主义团体提供资金,甚至要求布尔什维克偿还他借给凯伦斯基的一些钱。 希夫还加入了英国支持的努力,呼吁俄罗斯的犹太同胞继续与德国作战。

俄罗斯自由之友学会的另一位成员是美国探险家乔治·肯南(George Kennan),他是未来美国外交官的第二堂表亲,也是冷战期间的有影响力的战略家乔治·肯南(George F. Kennan)。 肯南(Kennan)于1917年XNUMX月被引用 “纽约时报” 文章 解释席夫和美国俄罗斯自由之友协会如何资助二月革命。 但是,年长的肯南也坚决 十月革命,当美国总统伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)批准美国参加盟军对俄罗斯内战的干预时, 说服 他在1918年的报告中批评布尔什维克。 如果华尔街银行家为布尔什维克提供资金,为什么英裔美国人派兵加入盟国入侵俄罗斯并与红军作战? 肯南对苏联的最后谴责是 书面 在1923:

“俄罗斯豹没有改变它的位置……。 新的布尔什维克宪法……将所有权力留给了过去五年来的一切—由一小撮自任命的官僚机构掌握,这些人是人民无法罢免或控制的。”

多年后,作为乔治·肯南(George F. Kennan)特使建立反共苏维埃移民的灵感的一部分 诸如俄罗斯人民解放美国委员会(ACLPR,AMCOMLIB)之类的组织源于他对俄罗斯自由之友协会的了解,这是由他的叔叔在俄罗斯帝国时期创立的。 AMCOMLIB也以布尔什维克主义的美国解放委员会的名字命名,于1950年成立,是中央情报局QKACTIVE项目的一部分,在该项目中,美国情报部门还建立了无线电解放组织,其后被称为欧洲自由广播电台/自由电台在铁幕后面。 不仅如此,俄罗斯自由之友协会 -布尔什维克(Bolshevik),它的活动成为肯南(Kennan)有影响力的冷战遏制策略的一部分。

奇怪的是,后来乔治·F·肯南(George F. Kennan)证明了臭名昭著的“西森文件”,声称列宁及其同事是“德国特工”,在1956年的一篇文章中 现代史杂志。 美国政府新闻部委员会的埃德加·西森(Edgar Sisson)于1918年发布的文件是使布尔什维克(Bolshevik)声名狼藉的宣传行动的一部分,该行动强化了德国-布尔什维克阴谋的理论,并为盟军入侵俄罗斯提供了更多依据。 与美国媒体对伊拉克战争的报道一样令人毛骨悚然,除了战争通讯员约翰·里德(John Reed)之外,当时的大多数黄色媒体都毫不批评地接受了《西森文件》(Sisson Documents)。 虽然现在人们普遍承认德国外交部在一定程度上为布尔什维克提供了资金,但肯南的学术工作表明,在肯定先入为主的观念并为所要采取的行动,特别是战争提供理由时,相信欺骗性信息是危险的。

埃德加·西森(Edgar Sisson)
埃德加·西森(Edgar Sisson)

近年来,关于俄国革命的这类小说并没有沦落为边缘,甚至在小说《俄罗斯革命》的书页中也得到了应用。 纽约时报 当它允许伪历史学家肖恩·麦克米金(Sean McMeekin)取出 专栏 在诞辰100周年之际,复兴了列宁是“德国特工”的骗局。 在新的冷战中,美国和俄罗斯之间紧张关系的加剧,以及莫斯科干涉美国大选的虚假指控,使虚假信息正常化,虚假叙述由轶事和歪曲构成。 现在,不仅是右翼,对于苏联历史上的这种心理战来说,是一群容易受骗的听众,而且是轻信的西方自由主义者。 在他的辩护中,至少像萨顿这样的古希腊自由主义者愿意质疑俄罗斯革命的“官方”叙述,但不幸的是,由于西森伪造的红色恐慌,例如俄罗斯套娃,在宣传中只剩下更多关于共产主义的宣传。比任何右翼的炮弹都更深如果那些寻求关于历史真相的人是真诚的,即使他们揭露的真相使他们的整个政治观点受到质疑,他们也会继续寻找。 不停寻找。

马克斯·帕里(Max Parry)是独立记者和地缘政治分析师。 他的著作已广泛出现在其他媒体上。 最高可达到 [电子邮件保护]

 
隐藏的所有评论•显示  376条评论 • 回复