Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Jonathan Revusky档案
展示必须去在

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

剧院之夜

一天晚上,一位绅士决定去剧院。 有一出戏被认为是一部非常有趣的喜剧。 太搞笑了,人们对它赞不绝口。

在表演过程中的不同时刻,谩骂者扰乱演出,对台上的演员大喊大叫。 起初,舞台上的演员无视这一点,继续扮演他们的角色,但到了某个时候,他们中的一些人对此失去了耐心,并对质问者做出回应。 假设它是从舞台上的一位女演员开始的,她在剧中扮演了一位非常端庄、正派的女士,完全不合时宜,用一种堪比水手的咸味语言回应诙谐者。 观众们哄堂大笑。 然后其他演员也失去了角色,舞台上的演员和观众中的诙谐者之间进行了搞笑的反驳。

说实话,整件事其实很有趣,但我们正直的先生有点生气。 他非常希望看到这出戏,因为它打算被看到。 但是,整个事情也很奇怪。 他想知道:这里发生了什么? 为什么允许这些质问者这样做? 为什么不把他们赶出剧院?

嗯,众所周知,这是一部非常出色的戏剧作品,有一些出色的演员,他非常希望能在没有任何质问者打扰的情况下正确地观看。 所以,在以后的日子里,他又回到了剧院。 他买了他的票,找到了他的座位…… 令人惊讶的是,在剧中的相同关键时刻,同样的诘问者破坏了表演,就像第一次一样。 演员和观众中的诙谐者之间有完全相同的回应。

现在,这个男人彻底懵了。 他不明白为什么剧院总是允许这些诙谐者扰乱表演。 他完全糊涂了。 就在这时,坐在他旁边座位上的那位女士凑到他身边,微笑着低声说道:“我喜欢这个。 这是节目中我最喜欢的部分。”

男人害羞地回以一笑。 他有点尴尬,因为他这么慢就想通了。 但是,当然,现在他明白到底发生了什么。 天哪,他明白了!

我概述的这个“剧院之夜”故事为思考无处不在的宣传矩阵提供了一些框架,我们将回到它。 但是,首先,我们需要了解一些基础知识。

狗屎发生了。 有机肥产线合成的 事件。

当你打开电视看新闻时,从广义上讲,有两种类型的新闻被报道: 有机合成的 事件。

一个概念 有机事件 或许阿甘正传最能描述他的话,他说:“糟糕的事情发生了。” 确实如此,它永无止境地流动。 在国家和国际层面上,某处通常会发生某种持续的自然灾害:地震、飓风、洪水、森林火灾……在这些情况下,我们会收到有关破坏和正在进行的人道主义救援的所有典型新闻报道努力……在更多的地方新闻中,有随机事故。 尤其是交通事故不断发生。 一辆卡车与一辆公共汽车相撞,造成多人死亡。 他们派记者到现场采访各种目击者……

这些事情构成了你基本的“狗屎事件”新闻。 我们可以对以下两点进行观察 有机 事件:

  1. 假设一个报告的报告并非不合理 有机事件 大体上是诚实的。
  2. 关注程度 有机事件 接收量与其规模相称。

实际上,我对这些要点的措辞有些谨慎。 例如,关于第 1 点,我很清楚主流新闻报道是非常不可靠的。 他们肯定会不断地犯各种错误。 尽管如此,一个人的合理基线假设是他们告诉你发生的事情与实际发生的事情非常相似。 或者,换句话说,他们犯错的事情往往在诚实错误的范围内——也就是说,在 有机 事件。

至于上面的第 2 点,请考虑这样一个事实,仅在美国典型的一天,大约有一百人死于交通事故,或多或少。 因此,除非是非常壮观的事情或涉及名人,否则交通事故只会在当地成为新闻。 而且,它只会在短时间内受到媒体的关注。 很快,其他一些事情发生了,然后焦点转移到了那个上。

现在,很明显,当谈到理解宣传矩阵时,它是 不能有机 我们感兴趣的事件。这是另一种, 合成的 事件。 然而,有时,更容易消极地定义事物,不是根据它们是什么,而是根据它们不是什么。 用一个 非有机合成的 事件,上述两个意见不适用。 恰恰相反。 因此:

当演变成 合成的 事件,基本假设是他们告诉你和向你展示的一切都是假的,至少在缺乏有力证据的情况下。 此外,假设对合成事件的报告是诚实的,这完全是幼稚的。

换句话说,上面的第 1 点绝对不适用! 第 2 点也不是。非常典型地,某事是合成事件的第一个强有力的线索是它受到的关注程度与人们的预期完全不成比例。 我怀疑这是一个已经使用了很长时间的分析工具。 例如,考虑 6 年 17 月 1972 日在水门酒店的闯入事件。 这一罪行(尽管更多的是随后的掩盖)是导致水门事件丑闻的事件,导致理查德尼克松耻辱地辞去总统职务。 看看犯罪的规模。 与许多其他高级犯罪案件相比,它不是受到了极大的关注吗? 唔…。 现在,这实际上是双向的。 有时,一个事件受到的关注比人们预期的要多得多,但有时则要少得多。 例如,主流媒体从未提及世贸中心 7 号楼完美对称的内爆,就是一个关键事件受到怀疑的完美例子。 关注。

现在让我们检查一个更新的叙述,它应该引起警钟,正是由于它受到了多少关注。

这是真的吗? 特里·琼斯牧师的案例

考虑以下视频,这是 2010 年的新闻片段。

我想大多数读者都会记得这一点,至少是模糊的。 它是多年来受到极大关注的传奇故事的一部分。 中心人物,一个特里琼斯,据称是佛罗里达州盖恩斯维尔大约 50 人的精神领袖——或多或少有十几个家庭。 (我怀疑这是对他的追随者的高估,因为他们完全有理由夸大这个人的重要性。但可以肯定的是,他的追随者没有超过 50,很可能更少。 比如,零?) 无论如何,琼斯先生不会想到 谁是谁 的基督教。 他不是教皇,也不是坎特伯雷大主教。 据我所知,他当时领导的“福音派”教会不属于任何主要基督教教派,也不被任何主要基督教教派承认。

尽管如此,正如我们在视频中看到的,这个人通过威胁要烧毁古兰经而引起了国内和国际的关注。 或者 古兰经 在复数。 是的,美国总统正在恳求这个人不要焚烧任何古兰经。 希拉里克林顿也是如此。 显然,罗马教皇也恳求他不要这样做。 (我想尊者没有打电话给对方……)

整个事情真的很不寻常。 大卫彼得雷乌斯将军后来出现在这个新闻片段中,声称这名男子在佛罗里达焚烧古兰经将“使他的工作变得非常困难”,并将“危及美国军人的生命”。 甚至很难知道从哪里开始解构整个叙事的疯狂。 只是作为初学者,为什么没有人问这个最明显的问题?

阿富汗人民怎么会知道佛罗里达州的这个老家伙正在焚烧任何古兰经?

现在,我从来没有去过阿加尼斯坦,也没有计划去参观。 然而,我认为阿富汗人民不知道特里·琼斯牧师和他的《燃烧古兰经》日是一个非常安全的赌注。 我敢猜测,你可以走遍那个国家的整个长度和广度,问问人们是否知道这件事,但没有人会知道。 当然不是。 这整 合成的 活动完全是为西方观众构建的! 遥远的阿富汗人民对此一无所知。

实际上,几年前我很想知道,阿富汗的大多数人甚至不知道 9/11 的袭击。 考虑 本报告 or 点击例子. 显然,大约 92% 的阿富汗人不知道 9/11! 你给他们看一张双塔着火的照片,他们不知道这发生在何时何地。 他们当然认为这与美国入侵他们的国家没有任何联系。 我发现整个事情真的很有趣。 这真正表明的是,9/11 综合事件的全部目的是为西方观众建立叙事。 总的来说,阿富汗人民甚至不知道入侵他们国家的官方借口。 不,没有人愿意告诉他们! 我完全不知道有多少伊拉克人知道入侵他们国家的官方原因是什么。 (还记得吗? 萨达姆不存在的大规模杀伤性武器?)如果它类似于阿富汗的情况,我不会感到惊讶,伊拉克的大多数人都不知道入侵的原因是什么。 或者,更准确地说,他们可能不知道美国人民有什么理由为战争辩护。

无论如何,如果只有不到 10% 的阿富汗人知道塔在 9/11 倒塌,那么有多少百分比会知道特里琼斯在佛罗里达州盖恩斯维尔焚烧古兰经? 那么大卫彼得雷乌斯到底在说什么? 就好像他生活在一个精神世界中,在这个世界里,阿富汗人都有有线电视,可以收看 CNN 和 FOX 新闻。 也许有下属应该通知他。 像这样:

“先生,我们正在谈论的这些人是非常缺乏文化的人,彼得雷乌斯将军,先生。”

“有多糟糕? 告诉我最坏的情况。”

“大人,这里是名副其实的黑暗之心,大人。 先生,他们中的大多数人甚至从未见过 金卡戴珊的屁股, 先生。”

“天哪! 惊恐的事件! 惊恐的事件…”

“是,长官。”

现在,要明确的是,我不相信彼得雷乌斯真的是这样的傻瓜。 他知道整个故事都是胡说八道,但他一直在玩。 他假装非常担心佛罗里达牧师焚烧古兰经会使驻阿富汗的美军处于额外危险之中。 他明白他应该接受这个叙述。 这是对他的期望。

故事后来发展的方式是,琼斯先生在 9 年 11 月 2010 日首先让步并没有按计划烧掉任何古兰经,但随后他在 3 年 20 月 2011 日烧掉了一本古兰经(或者可能不止一本古兰经) . 正如我们所看到的,彼得雷乌斯将军警告说,如果琼斯牧师继续烧毁古兰经,结果会是可怕的后果,而事实证明他是对的! 然后,各种主流新闻来源告诉我们,这导致了阿富汗的骚乱,特别是在北部城市马扎里沙里夫。 在那里,4 年 1 月 2011 日(1 月 XNUMX 日的日期是巧合吗?)纽约时报,美国的“记录报纸” 报告:

阿富汗马扎里沙里夫——在三名愤怒的毛拉的煽动下,他们敦促他们为佛罗里达教堂焚烧古兰经报仇,周五,数千名抗议者冲进了位于阿富汗北部城市的联合国大院,至少杀死了12人,阿富汗和联合国官员说。

维基百科中的事件版本 是:

1 年 2011 月 8 日,在美国焚烧古兰经的抗议活动中,马扎里沙里夫发生了骚乱。 [2,000] 抗议者人数估计从“数百”到多达 8 人不等。[9][9] 星期五祈祷后不久,抗议活动在该市的蓝色清真寺附近开始,[10] 抗议者高呼“美国之死,以色列之死。”[11] 在作为星期五祈祷的一部分的布道中,三名信徒告诉信徒毛拉们开始抗议,支持逮捕领导焚烧古兰经的特里·琼斯牧师。 [XNUMX]

所以我们被告知,阿富汗马扎里沙里夫发生的这场骚乱是因为特里·琼斯最终烧毁了一本古兰经。 阿富汗人发生骚乱并不是因为他们的国家被外国军队入侵和占领,而是因为世界另一端的某个微不足道的人烧毁了古兰经。

传奇并未就此结束。 一年多后,在 9 年 12 月 2012 日,美国参谋长联席会议主席马丁·登普西将军, 打电话给特里·琼斯牧师 并要求他撤回对一部“对先知穆罕默德的描绘引发了暴力抗议”的电影的支持。 现在叙述的重点已经转移到利比亚。 显然,利比亚人并不生气,因为他们的国家“被炸回了石器时代”,成千上万的人死亡,他们的国家处于无政府状态。 不,他们对一部“不利地描绘穆罕默德”的电影感到愤怒。 现在,当然,前一年在世界另一端引起致命骚乱的焚毁古兰经的牧师又被带回了故事中……

如果一棵树倒在森林里……

我们可以花一天时间分析和嘲笑所有这些综合叙述。 你肯定明白整体的要点。 整个燃烧古兰经的传奇已经脱颖而出 合成的 新闻报道仅仅是因为对这个微不足道的人物特里琼斯的关注度很高。 除非你碰巧是读这些台词的非常有名的人,否则我认为可以肯定地说,如果你或我威胁要焚烧古兰经,那不会是国际新闻报道,我们不会接到总统的电话或教皇。 不,我们会被忽视。 事实上,在那段视频中提到,许多人将古兰经送给琼斯,让他烧掉。 考虑一下。 送他古兰经烧的人很清楚,如果他们自己烧古兰经,它没有超越性,因为没有人在意。 所以他们把古兰经送给他烧掉。 至少是这么说的,各种人送他古兰经给他烧,其中有200本……

关于整个故事的另一个有趣的事情是,他们围绕这个人创造的整个媒体马戏团几乎迫使他最终烧掉一两本古兰经。 毕竟,一个吞剑者,终究是要吞下一把剑的。 他不能只是不断地宣布他将这样做,尽管他可能会等到足够的人群聚集。

因此,正如 Evel Knievel 最终必须完成他宣布的摩托车特技表演一样,燃烧古兰经的牧师最终也必须燃烧古兰经。 这个人整个漫长的“十五分钟成名”都是基于他焚烧了《古兰经》,所以他最终还是这样做了。 当你稍微思考这整个故事时,你会想到:如果他们真的,真的不想让这个人烧一本古兰经,他们不会停止对他的所有关注吗? 如果您不想让 Evel Knievel 做他的摩托车特技表演,您只需关闭相机而不拍摄他,大概他也不会打扰。 整个噱头是为了吸引公众,所以如果你不给他宣传......

罗杰兔 Redux

在之前的一篇文章中,我创造了这个词 罗杰·兔子(Roger Rabbit)叙事 指这些具有卡通元素的合成新闻故事。 这是对电影“谁陷害了兔子罗杰”的一个典故,其中人类(即真实的, 有机) 演员与漫画共享屏幕,即 合成的 元素。 所以,一个 注册护士 不是完全的小说或卡通。 故事中的一些元素是完全真实的。

所以,在这个特殊的 注册护士,琼斯先生终于烧了一本古兰经,12 天后,阿富汗北部发生骚乱,多人丧生。 现在,我不得不假设阿富汗马扎里沙里夫的骚乱真的发生了。 我想这是一个 有机 无论出于何种当地原因而发生的事件,与琼斯牧师焚烧古兰经无关,而与中国的茶叶价格无关。 然而,许多人认为可靠的新闻来源,如纽约时报或维基百科,将这一事件归因于佛罗里达州的古兰经焚烧。 换句话说,它们包含了一个真实的, 有机事件 成整体 综合叙事. 所以,你看,并非合成故事中的所有事件都是假的。 不必要。 然而,对事件的解释往往是荒谬的、可笑的。 真的很卡通发生这种情况是因为 有机 事件被包含在框架中 合成的 叙述。 这肯定会有各种故障,我称之为 注册会计师协会的, 罗杰兔手工艺品.

整个 Terry Jones 燃烧古兰经的传奇可以追溯到六年前,当时我的意识明显较低。 最近我又重新审视了整件事,我首先想知道的一件事就是这位特里·琼斯牧师是否是一个真实的人。 我突然想到他可能只是扮演这个角色的演员,尤其是在我意识到“特里·琼斯”也是这个角色的名字之后 巨蟒喜剧团的创始成员之一. 焚烧古兰经的牧师将与教会的主任同名 布莱恩一生 给我留下了深刻的讽刺,起初,我认为这不可能是巧合。 当然,我想,这一定是创造这个故事的人的某种会意的眨眼。 现在,我不太确定。 我倾向于认为这是一个巧合,但说实话,我很难确定。 (如果另一个燃烧古兰经的牧师出现并且他的名字“恰好是”John Cleese 或 Eric Idle,那么……)

最后,归根结底,即使特里·琼斯牧师不是演员扮演的完全虚构的人物,他也可能是! 我毫不怀疑,不知何故,他被招募在某种深州罗杰兔的制作中扮演一个角色。 焚烧古兰经的牧师无疑有一些卡通的一面,但故事中被讽刺得最可笑的人肯定是那些因为听说世界另一端的某个无关紧要的人正在焚烧古兰经而疯狂杀人的穆斯林。 就好像有人声称 1945 年的德国人感到不安,不是因为他们的国家被炸成瓦砾或外国军队占领了他们的国家,而是因为佛罗里达州有人烧毁了一份 我的奋斗! 我不认为那会飞。 这让我得出结论,到现在为止,穆斯林被讽刺的程度甚至比纳粹还多。 这真的是在说些什么!

所以,当然,贯穿整个故事的主要叙事主题就是所谓的疯狂穆斯林。 这是他们对焚烧古兰经的凶残反应。 在另一组 注册护士的,主要发生在欧洲,这是他们对令人反感的漫画的反应,最终在 7 年 1 月 2015 日的查理周刊虚假标志。 穆斯林如此非理性的基本思想为各种 注册会计师协会的(罗杰兔手工艺品) 可见。 如果故事中一个角色的行为完全不可信,那么解释基本上是:“Waddya 期待吗? 我们知道 dem Ay-Rabs 疯了,所以……”因此,例如,在 12 年 2 月 2015 日在圣贝纳迪诺发生的事件中,其中一名涉嫌自杀式袭击者是一位带着新生婴儿的年轻妻子。 这种叙述在心理上极其难以置信,以至于我推测它本质上一定是即兴创作的。 可能他们计划了一个不同的故事,但无法使用它,这是他们在时间压力下能想出的最好的办法。 无论如何,所有这些荒谬的情节线在公众看来都是合理的,如果他们能够相信阿拉伯人,以及一般的穆斯林,只是完全没有理性的疯子。 所以,可以说整个“Dem Ay-Rabs 疯了“模因是一种通用目的 形容词 为一整套叙述。

整个世界都是一个舞台……

对于一些读者来说,我对琼斯牧师是演员的怀疑似乎有些偏执,但话又说回来,一旦你研究更多这些合成事件,你就会发现这种怀疑实际上是有根据的。 你会看到,在许多情况下,无可争议的演员确实参与了。 让我们考虑一下 Ginnie Watson 女士的案例,据称她于 11 年 13 月 2015 日出现在巴黎巴塔克兰剧院,当时“伊斯兰恐怖分子”闯入并杀害了 89 人。 这位年轻的女士绝对是一位有抱负的女演员。 这是她 IMDB页面. 她的演艺事业并没有特别突出。 例如,她在电影中扮演“布列塔尼#2”的角色。 法国儿童电影 基于流行的 Astérix 漫画人物。 考虑一下沃森女士演艺生涯的一些模仿:

https://www.youtube.com/watch?v=h3OAfznx_RY

现在,我鼓励大家观看这段视频并得出自己的结论。 在我看来,说沃森女士是一个糟糕的女演员是一种极端轻描淡写的说法。 它不止于此。 当她在上面的视频中接受采访时,据说她在不久​​之前亲眼目睹了很多人被残忍地杀害。 我的意思是说,并不是她演得不好; 更像是她甚至不明白她应该扮演的角色,一个刚刚目睹可怕的大屠杀并侥幸逃脱的可怜女孩。 她应该完全受到创伤,完全神经衰弱。 难怪她的演艺事业一去不复返了。

如果这是您检查过的第一个此类案例,您可能会认为沃森女士在这里的表现非常糟糕。 然而,事实并非如此。 这些类型的合成事件充满了臭名昭著的不令人信服的危机行为案例。 在巴黎的同一个事件中,有一个来自澳大利亚的女孩,一个是艾玛帕金森,据说她屁股中了一两颗子弹,她还给了一个 奇怪的采访 详述她所谓的经历。 就像金妮·沃森(Ginnie Watson)被困在一个 89 人被谋杀的音乐厅里,自己被枪杀一样,对她开朗的性格似乎没有太大影响。

可怕的,没有说服力的表演是课程的标准。 想想这些年轻人,他们的母亲大约一年前被种族主义的白人男孩 Dylann Roof 枪杀:

https://www.youtube.com/watch?v=68we3aP_UNE

这是节目的一部分!

我以讲述一个男人参观剧院的故事开始这篇文章。 对于他的一生,他无法弄清楚发生了什么。 为什么允许这些“质问者”扰乱演出?

在那个故事中,主角肯定是有点慢。 他必须回到剧院再次观看演出以弄清楚发生了什么。 当然,大多数人都在第一轮就抓住了。 即便如此,我们可以肯定,人们会有所不同。 有些人会发现“质问者”几乎立即就成为了节目的一部分,其余的将花费不同的时间。

你看,我描述的节目确实打破了事物运作的正常模式。 通常情况下,剧院里的两组人之间有非常明显的区别:在舞台上表演的演员和在观众中观看表演的观众。 实际上,在戏剧评论中有一个技术术语, 第四墙. 在这场戏剧表演中,当舞台上的演员直接回应质问者时,“第四面墙”就被打破了。 然而,要完全了解真正发生的事情,旁观者必须意识到这是故意的、有剧本的; 这是节目的一部分! 在人们做出这种概念转变之前,人们无法真正理解发生了什么!

而且,是的,有些人会比其他人更快地进行这种概念转变。 尽管如此,还是很难想象有人会一次又一次地简单地回到剧院 决不要 弄清楚。 然而,奇怪的是,这正是深州戏剧作品发生的情况。 大多数人根本没有看透他们所呈现的各种恶作剧和虚假叙述。 在我介绍的术语中 较早的文章,他们从来没有他们的 LPM,他们的 Ludek Pachman时刻.

一旦你开始感知宣传矩阵并感知合成事件和叙述,某些难以理解的事情就会变得非常明显。 例如,您是否仍然想知道为什么特里·琼斯牧师因其可悲的燃烧古兰经的特技而受到如此多的关注? 嗯,从广义上讲,出于同样的原因,上述故事中的“质问者”从未被赶出剧院。 他们是节目的一部分。 如果你我去看那个节目并开始大声质问,我们很可能会被赶出剧院,因为我们不是节目的一部分!

同样,你或我可以烧一叠古兰经,然后放入一些塔木德和薄伽梵歌来引导,而且很可能没有人会注意我们! 我们不是节目的一部分。 这也是为什么我们可以在街上大喊“上帝讨厌同性恋!” 在我们肺的顶端,我们永远不会受到任何媒体的关注 westboro浸信会教堂 一样。

英国有一些臭名昭著的清真寺,被誉为激进伊斯兰主义的温床。 其中一个地方是北伦敦的芬斯伯里公园清真寺。 另一个是伦敦西部的 Al Manaar 清真寺。 对此有深入的新闻报道,他们总是在思考为什么不将向西方宣扬暴力圣战的伊玛目送回沙特阿拉伯或他来自何处的问题。 嗯,肯定是出于同样的原因,“质问者”不会被赶出剧院。 这都是节目的一部分!

右下角

说到成为节目的一部分,看起来特里·琼斯牧师不再是其中的一部分。 我在最后一刻用谷歌搜索了一下,因为我想知道那个人在做什么,他是否还在盖恩斯维尔的教堂里,他是否还在烧可兰经。 事实证明,截至 2015 年初,琼斯先生在布雷登顿一家购物中心的美食广场经营快餐特许经营店,那里距离盖恩斯维尔的教堂约 170 英里。 是的,他利用燃烧古兰经的经验成为制作“美食薯条”的“炸薯条”之一。

这个故事是由 “华盛顿邮报”,其中还报道称,一些圣战组织早些时候悬赏 2.2 万美元在琼斯先生的头上。 但是,没有提到购物中心美食广场有任何特殊的安全措施。 (也许奖励是津巴布韦元。) WP 文章实际上有一些引人入胜的花絮。 例如:

他了解到,恶名有其好处,尤其是与他在夏末在一次抗议集会上放火焚烧数百本古兰经时所经历的默默无闻相比,但在很大程度上被忽视了。

因此,显然,就在 2014 年夏天,琼斯确实点燃了一堆古兰经。 其中数百人。 但他被忽视了。 (可怜的家伙,让我想起了我邀请所有人来狂欢但没有人来的时候…… Dontcha只是讨厌那个!?) 令人惊讶的是 (NOT) 这篇文章没有提出明显的问题:为什么这个人只能 威胁 2010 年焚烧古兰经并受到国内和国际关注,但四年后的 2014 年,他确实放火焚烧了 数以百计 古兰经,没有人眨眼? 他有点像一个魔法咒语停止工作的一招魔术师。 他放火烧书,并认为他会接到更多来自总统和教皇的电话。 然后…。 什么都没发生……他是不是失去了魔力?

他们没有问这个问题,但我认为有一个相当简单的答案:他不再是节目的一部分! 燃烧古兰经的小玩意儿变老了,这个人已经没有用处了。 (“穆斯林是疯子”的言论仍然很强烈,但“当你烧古兰经时他们真的很讨厌它”子情节似乎已经让位于“穆斯林真的,真的很讨厌同性恋”模因。)无论如何。 ,WP 没有告诉我们琼斯牧师不再参加演出,因为那意味着承认有演出! 主流媒体的整个借口是 显示 不存在。 这 显示 只是像我这样愚蠢的“阴谋论者”的想象。

另一件有趣的事情是,文章随口提到特里·琼斯本人不吃他在“Fry Guys”出售的任何食品。 不,他本人显然只吃有机食品,不喝汽水,而是喝水和新鲜果汁,尽管他偶尔会喝一杯好喝的红酒。 这让我立刻想知道:如果他自己不吃他在 Fry Guys 卖的食物,也许他也没有特别喜欢他在参加节目时从教堂“卖”的伊斯兰恐惧症废话。 (嘿,我卖这些东西是为了谋生,但我自己不吃这些东西!)

“表演? 什么节目?” 搏击俱乐部的第一条规则是:你不要谈论搏击俱乐部。

我上面提到的概念 第四墙 在戏剧理论中,这是一种将舞台上的演员与观众隔开的无形墙的概念。 在传统的、笔直的戏剧制作中,第四面墙始终保持完好无损。 因此,在约翰韦恩西部片中,约翰韦恩从不转向观众并讽刺地说:“现在,电影观众,令你们大吃一惊(会心的眨眼)我要骑上那匹马去追那些坏人。” 当然不是。 无论剧本多么陈词滥调,演员都不能出卖整件事都是假装的任何意识,这是众所周知的。 无论你的台词多么陈词滥调,你都必须认真对待你的角色(或假装……)并保持角色——无论你是节目中的明星还是只扮演一个很小的角色。 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

主流媒体对合成事件的报道遵循相同的大致原则。 在现场表演中,所有表演者都必须保持“本色”。 这意味着,即使节目中的其他人搞砸了,你仍然保持角色。 例如,我在上面链接了 Ginnie Watson 女士的视频。 沃森女士是一名女演员,假装她刚刚从大规模枪击事件中幸存下来。 我拒绝提及的是,采访她的人基本上也是一个演员; 他是一个伪装成记者的演员。 Ginnie 台词乱七八糟,表现非常糟糕。 面试官没有叫她出来。 他只是继续担任他分配的角色。

你看,任何成为这个主流媒体世界的一部分或渴望成为其中一部分的人,绝对必须假装这些合成事件是真实的。 承认上述链接视频中的人只是演员本质上等于承认这些事件是合成的。 真正的有机事件在现场没有危机参与者。

守卫大门

In 之前的一篇文章,我创造了这个词 禁忌诱导曲折思维泰特 简而言之。 禁忌诱导曲折思维 导致 禁忌诱导曲折理论,即 泰特s,这是对事件的牵强附会的解释,因为正确的解释是禁忌。 主流媒体宣传矩阵中最大的禁忌是宣传矩阵甚至存在。 用本文的术语来说,这基本上等同于声称媒体报道的所有事件都是 有机. 合成的 事件不存在。 这在很大程度上就是整个武器化的“阴谋论”结构的内容。

我将“恐怖主义的反冲理论”称为 泰特. 这样做的总体目的 泰特 是假装一系列合成事件,例如伦敦的 9/11 或 7/7 或最近发生在巴黎和布鲁塞尔的事件,都是真实的, 有机 事件。 嘿,他们一定是,因为 合成的 事件,除了在疯狂的“阴谋论者”的头脑中,不存在,对吧? 现在,如果你想声称某物在它存在时不存在,你要做的就是忽略、压制或以某种方式解释这种现象确实存在的所有证据。 我写了很多关于这个的文章,在介绍他们使用的很多策略的部分中—— TMT的, TITT 贩子战术.

我所呼唤的人 铁匠铺 在Truth 社区中,通常被称为“受控制的反对派”或“知识分子守门人”。 “看门人”一词实际上包含一个有趣的比喻。 现在,从第一原则开始,守门的人会阻止你去某个地方,对吧? 在这种情况下,他们非常想阻止你,正如我之前所说的那样,逃离 罗杰兔心理世界.

现在,任何隐喻或类比总是不完美的。 尽管如此,即使是一个非常有缺陷的类比也可能是有用的,因为分析其缺陷本身就很有启发性。 那么让我们看看……

如果你真的在监狱里,前门有一个或多个武装警卫,你知道你在监狱里,你知道你不能离开——比如,因为警卫有枪和你不…… 那种东西……总之,不像智力守门人,这些家伙会用武力阻止你离开监狱。

但是,普通监狱看门人和智力看门人的目标也不同。 是的,两种“看门人”都想阻止你离开监狱。 然而,知识分子有一个额外的目标:他想让你相信你没有被监禁!

或者,换句话说,与真正的狱警不同,他必须假装监狱不是监狱。 你知道,我认为这不仅仅是一个小细节。 这是一个非常重要的区别,类比被打破了。

最后,我想到了一个不同的比喻。 假设您在某个异国情调的国家预订了一个全包度假村的旅行,这是一种地中海俱乐部的交易。

这是一个美丽的地方,拥有自己的私人海滩、餐厅、酒吧以及各种体育和娱乐活动。 尽管如此,在那里呆了几天后,你会变得很无聊。 它开始感觉像一个镀金的笼子。 你认为你会出去体验一下真实的国家。 所以你认为你要走出度假村综合体并探索一下。 当您准备走出前门时,有人与您交谈。 他们问你想要什么,你需要什么......事实证明,谈话的重点是告诉你,你在度假村内拥有你可以想象的一切,并且没有理由在大门外徘徊。 该人还可能会告诉您,无论如何,度假村外都没有任何值得一看的地方。 此外,度假村外的世界是危险的,犯罪猖獗。 你怀疑他有点夸大其词,尽管你不能完全确定。

我觉得这更像是知识分子的看门人,而不是监狱看守。 首先,虽然他们希望您留在综合大楼内,但实际上您可以随时离开这个地方。 他们没有法律手段来阻止你。 基本上有两种方法可以让您留下来:

  1. 他们说服您,您在综合大楼内拥有您需要的一切,并且没有任何理由离开。
  2. 他们说服你,如果你真的离开,一些可怕的事情会发生在你身上。 只有愚蠢、鲁莽的人才会愿意走出大门。 在这种情况下,他们在心理上对你起作用,暗示你对探索度假村外世界的兴趣意味着你有问题。

关于第 1 点,知识分子的守门人必须设法说服您,您需要或需要的所有知识分子探究、辩论和批评都在他们“守卫”的大门之内。 除此之外就是“疯狂的阴谋论”。 而且,是的,似乎有一种反建制的话语。 例如,其中一些守门人对美国的外交政策提出了激烈的批评。 但是,您最终应该注意到的是,该批评具有非常明确的限制。 例如,您可以质疑整个“反恐战争” 叙述,但你不能质疑 合成的 构成叙述的事件! 事实上,假设合成事件不存在。 像 9/11 和 7/7 这样的事情是 有机 事件,因此,对事件本身的报道被认为是大致诚实的。 这最终会弄巧成拙:你怎么能真正反对这些合成叙述,同时假设他们对所有这些合成事件的版本是真实的?!

至于上面的第 2 点,有一个首字母缩略词(不是我的发明!)。 FUD. 恐惧, 不确定, 怀疑……你知道,这是一种情绪操纵,他们试图制造一种精神迷雾。 例如,如果您认为 Ginnie Watson 女士(谈到 泰特s...) 是假见证,一定是因为你是一个可怕的、冷酷的人。 这种事情。 好吧,该死的。 你真的要让一群新保守主义战争贩子告诉你你是一个冷酷无情的人吗?

无论如何,正如我所说,所有的比喻都是不完美的。 我更喜欢这个,Club Med 镀金笼子,因为与真正的监狱不同,很明显,你可以随时走出去。 所以我对你说:就去做吧。 走出大门。 外面有一个世界可以探索。

哦,我想补充一点,虽然这完全是可选的……如果你在出去的路上遇到任何“守门人”,告诉他们自己去他妈的!

粉丝邮件(以及仇恨邮件)可以在gmail上定向至Revusky。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国媒体, 阴谋论, 恐怖主义 
隐藏213条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. anonymous • 免责声明 说:

    你的写作风格令人腻味,名副其实:它会引起反感。

  2. 如果你这么不喜欢它,为什么还要读它呢?那为什么还要费力去评论呢?有趣的是!

    我真的很喜欢这篇文章和 JR 之前的文章。我喜欢它们之间有一条连续的线索,对概率和不可能进行逻辑推理。我发现它们很有创意、内容丰富且发人深省,但谁在乎你或我的想法呢?

  3. edNels [又名“ geoshmoe”] 说:

    Ravuski 的观点很好,

    我在新闻行业注意到的一件事是,他们总是稍微改变故事……无论如何。我想你可能会认为它是作家的许可证……但在交易中,我们必须始终把一些东西变成我们自己的故事……这意味着你必须稍微歪曲事实……改变一些细节……我有目睹了一个事件并看到了报纸上的报道总是这样做的。

    如果你曾经想成为任何出版物的作家……这将是你需要在你的方法中培养的第一点……学习如何撒谎或wtf..变得有趣。

  4. Rehmat 说:

    同样的旧反伊斯兰狗屎——但装在一个新的威士忌酒瓶里。

    以色列哈斯巴拉成员《华盛顿邮报》预计不会谈论犹太基督教针对穆斯林的十字军东征,而是将以色列的盟友牧师特里·琼斯描绘成中央情报局、摩萨德和军情六处创建的圣战分子的受害者。

    特里·琼斯牧师名列南方贫困法律中心(SPLC)“十大仇视伊斯兰者”名单,该中心的联合创始人是犹太复国主义犹太人乔·莱文(Joe Levin,生于 1943 年)。名单中提到的其他人包括比尔·弗伦奇、布里吉特·加布里埃尔、P·大卫·高巴茨(犹太复国主义犹太人)、帕梅拉·盖勒(鲁本·盖勒和莉莲·盖勒是犹太父母)、大卫·霍洛维茨(犹太复国主义犹太人)、约翰·乔夫·杰伊、黛比施卢塞尔(波兰犹太裔)、罗伯特·斯宾塞和大卫·耶鲁沙米(David Yerushalmi),一位至上主义犹太复国主义犹太人。

    我们不要忘记,这位好牧师预言巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 将于 2012 年去世 — 但奇怪的是,这位“美国第一位犹太总统”仍然活着,并为以色列杀害了更多穆斯林。

    https://rehmat1.com/2012/07/14/pastor-jones-obama-dead-in-2012/

  5. grmbl 说:

    作为经常评论的人 unz.com雷沃斯基是一位不知疲倦、执着的大屠杀否认者。然而,作为一名专栏作家,他回避了这个话题。 (尽管我承认我没有从头到尾阅读他的专栏,所以可能错过了一些东西)。这是为什么?几种可能的解释:

    ——他试图通过最初有些可信的叙述来建立可信度。随后,他转向了更加牵强的场景。如果读者一直支持他,他最终将有信心推出他的“全息骗局”议程。

    – 罗恩·翁兹本人告诉雷沃斯基,不要在他的专栏中否认大屠杀,作为允许他发表的条件。我认为这不太可能,因为乌兹给我的印象并不是一个具有高度羞耻感或正派感的人。

  6. Tom Welsh 说:
    @anonymous

    作为一名经验丰富的专业编辑和作家,我想说,我发现乔纳森·雷沃斯基的写作清晰、易读且有吸引力。虽然我不知道什么是“令人腻味的写作风格”,但我隐隐怀疑匿名评论者不同意文章的内容而不是其形式。

    • 同意: tbraton
  7. 这是一篇精彩而有趣的文章。我全程都在微笑。 Revusky 确实在很多层面上做到了这一点。他愉快地揭露了网络新闻有时可笑的虚假性。事实上,美国广播公司关于傻瓜牧师的新闻片段是无价的。但正是这些一线记者无意中抢了风头。

    当美军已经摧毁了伊拉克大部分地区和阿富汗大部分地区时,这些媒体宠儿如何能够讲述一些乡下传教士威胁要焚烧《古兰经》的危险后果,这真是令人难以置信。 (我们的那些战争呢?)但是确实有。哦,电视的魔力!形式精美的综合戏剧。这既搞笑又令人愤怒。

    我不相信这些臭名昭著的恐怖事件实际上是上演的,但雷沃斯基确实埋下了许多怀疑的种子。巧妙地执行。

    雷沃斯基先生,感谢您对我们周围的无门监狱进行了非常聪明和富有洞察力的探索。

    • 回复: @helena
  8. Che Guava 说:

    很喜欢阅读这本书和上一篇,尽管我已经有了类似的观点。

    个人更喜欢《酷世界》的外观,而不是《兔子罗杰》,所以我从未完整看过后者。 RR 是这个概念的复制品。我所看到的那些点点滴滴都太烦人了。 RR 本身就是你所描述的合成新闻,在我看来,观看它几乎是强制性的。 环境 当时。

    在我看来,《穆斯林的仁慈》现象是比《古兰经》煽动者特里·琼斯更好的例子。

    这里我们有多层合成和有机的。

    合成的
    因这部电影而引发的大规模伊斯兰骚乱。

    这位导演假装得到犹太人支持,并暗示自己是犹太人,是一个十恶不赦的人。

    它真的作为完成的作品存在吗?
    我想是的,我很想看看,我看过的摘录是 希拉里ous且精湛的B级。

    有机肥产线
    这部电影被用作袭击班加西“领事馆”的借口,在希拉里·克林顿的支持下,中央情报局正在那里协调将从利比亚军火库偷来的武器出口到叙利亚和伊拉克的非常令人讨厌的组织。

    克林顿(希拉里)发誓要给导演制造麻烦,并侵犯了他的言论自由,让他因拍摄这部电影而入狱,尽管指控没有直接说明这一点,但她当时的言论已经很明显了。

    作为一名科普特基督徒,导演可能有与影片开头所描述的现代埃及发生的经历类似的经历。

    我知道还有更多,但就到此为止。

    • 回复: @Che Guava
  9. Rurik 说: • 您的网站

    JR又一个本垒打!

    你试图把人们“踢腿尖叫”从他们懒惰的默许中拖到我们都沉浸在谎言和歇斯底里的卡通矩阵中,这近乎英雄。

    并且必然会受到很多人的敌视 你, 因为你把工作做得这么好,其他人显然很羡慕你的见解。

    关于佛罗里达传教士的事情是无价的。 🙂

    你做得很好,试图向所有这些人指出,在《兔子罗杰》、《绿野仙踪》矩阵的背后,存在着一个充满真理和现实的世界——所有这些都由幕后的人控制,拉动所有的杠杆。并扭转那些转盘。但就像上面视频中的那个人一样,他们中的许多人更愿意坚持合成现实的舒适和熟悉。随着炸弹的落下,奥威尔式的警察国家越来越收紧对我们喉咙和思想的控制。

    柏拉图说,任何试图告诉他的洞穴里的人,墙上的影子不是现实的人,他们都试图杀死他们。宁愿紧贴阴影,也不愿面对现实,即使是像洞穴外的现实一样美丽和自由。我认识这样的人。很多很多 HIQI 更喜欢各种 TITT 的安慰和帮助,而不是残酷且常常令人不快的事实。

    没有一个真相是我担心的……或者希望全世界都知道。

    ~ 托马斯杰斐逊

    我宣誓就在上帝的坛前,对人类思想上的各种形式的暴政永远怀有敌意。

    同上

    荣誉JR

  10. 这篇文章本来可以归结为三到四段。当你需要阅读一半的文章(已经太长了)才能了解要点时,就出现了问题。 F。

    • 回复: @Che Guava
    , @pink_point
  11. alexander 说:

    这让我印象深刻,乔纳森,

    你的文章似乎对我们已经知道的事情进行了阐述……

    简而言之,我们生活在“欺诈时代”。

    巨大的、系统的、起伏的……欺诈罪。

    就我而言,我对此感到厌倦。

    我厌倦了这些新保守主义好战的“精英”,以及他们对欺诈、战争、恐怖和暴力的恶性嗜好……他们所有的虚假叙述……他们所有精心策划的事件……他们在此过程中从我们手中窃取了数万亿美元……所有他们造成的痛苦……

    他们有多可怕……真的吗?

    也太可悲了吧?

    我想知道他们是否梦想过用自己的财富做一些“真正的”事情,……一些好事……。而不是他们所有平庸的“炮制”“永久战争”?

    即使在今天,他们似乎也如此沉迷于他们的“欺诈权力”(并且如此沉迷于战争),而几乎每个人都看穿了它。

    我想知道他们是否对此感到“自豪”?也许他们会这样做?我想知道是否在某个地方对内裤轰炸机……或圣贝纳迪诺……或特里牧师……或巴黎……或其他什么地方进行“拍背”和“击掌”?

    也许他们就这样下车了?

    也许他们不知道还能做什么?

    悲惨的是,也许这就是他们所能做的一切?……谁知道呢?

  12. Anonymous • 免责声明 说:

    当班加西事件爆发时,政府官员告诉公众,这是由于 YouTube 上的一些不起眼的电影激怒了一些利比亚人,从而形成了暴徒。我从未听说过它,想知道那些利比亚人是如何知道它的。我好奇地去看了,心里更加疑惑了。这是一部预算非常低、没有商业前景的制作,那么制作这部不知名的电影有什么意义呢?后来发现,这不仅仅是一场自发骚乱,而是一场武装袭击。这部电影的起源很可疑,似乎是某个政府机构的产物,尽管尚不完全清楚是哪个政府机构。还有多少这样的作品正在秘密制作,以便在其他时候公开或不公开?他们试图掩盖班加西发生的更多、更多的事情。

    • 回复: @Che Guava
  13. CK 说:
    @anonymous

    我不觉得他的作品太充实、太丰富、太甜蜜。
    它确实根深蒂固,并导致人们重新评估我们所接受的、令人厌烦的现实拟像。

  14. Che Guava 说:
    @Che Guava

    回复我自己进行更正。据我所知,《穆斯林的仁慈》的导演确实得到了犹太人的支持,这一点是无可否认的。 B片,不过看起来还是不错的。

    如果是这样,那属于合成和有机结合的事实,他肯定没有办法靠自己的钱拍这部电影,B级卓越仍然需要现金。

    • 回复: @Che Guava
  15. Che Guava 说:
    @Epaminondas

    你不应该对阅读如此多动症。有没有考虑过放弃利他林或读书?

  16. Durruti 说:

    是的,乔纳森·雷武斯基,

    犹太复国主义美帝国主义表演必须继续下去!!!

    在美国,我们有 2016 年 选举马戏表演.

    在这部正在进行的节目中,两个犹太复国主义者拥有的政治团伙假装从根本上反对政治。他们参加选举初选,并以 11 月大选结束。

    截至目前,我们已经 杀手克林顿赌场老板特朗普。民主党黑帮支持一名种族灭绝战犯犹太复国主义特工,他长期犯下反人类的血腥罪行,而共和国黑帮则支持一名赌场老板,如果他被允许的话,他希望犯下(或至少是阵线)同样的罪行。获得傀儡政府总统职位。

    那些提倡另一种道德政治准则的人,在一个拥有 320 亿人口的大国中,通过简单的权宜之计,被拒绝接受主流媒体报道,从而变成了非人(如果他们幸运的话)。不幸的人(那些占据权力政治职位的人)遭受更直接的命运,他们被暗杀。

    治疗疾病:

    告诉守门人“去f*** 他们自己!”这是朝着正确方向迈出的一步,但不是解决疾病的方法。

    在美国,我们必须恢复我们的民主共和国,即 22 年 1963 月 XNUMX 日与我们最后一位宪政总统(和宪政政府)一起被暗杀的共和国。
    我们已经有半个世纪没有共和国了。

    现在是我们开始恢复我们的共和国并为谋杀报仇的时候了 约翰和罗伯特肯尼迪, ML王, 马尔科姆, 弗雷德汉普顿, 约翰列侬, 2 万越南人、1965 万印度尼西亚人(100,000 年)、XNUMX 万危地马拉人,以及世界各地(包括中东)的数百万人。

    粉象 这在本网站以及所有其他网站和媒体上都被忽略。我们国家的状况。 我们的1984。 我们的 无法形容 \恐怖 我们害怕面对的。

    我们最需要讨论的是共和国复辟!

    • 回复: @Rurik
  17. Che Guava 说:
    @Che Guava

    我真傻,我忘了标题是《穆斯林的无知》,至少是凭记忆而来的,而不是“网络搜索”。如果真的有长篇版本,有人知道在哪里可以找到吗?

  18. Rurik 说:

    这部电影的起源很可疑,似乎是某个政府机构的产物,尽管尚不完全清楚是哪个政府机构。 还有多少这样的作品正在秘密制作,以便在其他时候公开或不公开?

    一旦你开始深入研究,中央情报局和“新闻和娱乐”之间的界限似乎几乎不存在

    对我个人而言,关于班加西反伊斯兰电影的最重要的事情是,首先,我记得考虑到该电影的叙述将一些穆斯林推向了边缘,因为它有其优点。

    也许这是雷沃斯基先生更重要的见解和信息之一,那就是我们应该 时刻 期待他们转身 所有 新闻(甚至有机事件)变成卡通版本以适应他们的议程。

    不仅仅是那些从头到尾都是综合构建的,如 911 或 Sandy Hook。 和马克·格林一样,我也怀疑 一些 (一个?)恐怖分子和/或孤僻事件可能是真实的。但我们所有人都可以毫无疑问地绝对确定——他们会对此撒谎。并旋转它。还要再撒一些谎。这是100%确定的。

    因此,下次我听到他们(几乎来自西方的每一个新话媒体)谈论穆斯林是如何做到这一点的,或者一些右翼偏执者枪杀了一些非裔美国教堂女士,或者有人制作了一部不起眼的电影(甚至没有人看过) ,但它引发了一场改变历史进程的恐怖袭击……好吧,我下次不会再这么轻信了。

    我怀疑这是雷沃斯基先生的主要观点之一。当谈到西方媒体时,我们太容易受骗了。

    我最喜欢的例子之一是在针对伊朗大规模杀伤性武器发动战争的辩论中“决斗傀儡”的视频,它说明了寡头的恶手在我们西方世界的统一腐败方面是多么普遍。

    对一个国家发动战争的决定(尤其是一个不威胁或伤害任何人、完全遵守对其提出的几乎每一项要求并且没有伤害提出要求的人的一根头发的国家)它遵守(当它已经遵守时)是一个非常重要的决定,也许是最严肃和最重要的决定。然而,这个应该在每个国家和每个人民最严肃的考虑下做出的决定,都是在完全高于所有预计参加这场战争的国家领导人和人民的水平上做出的。

    你不可能得到比这更多的合成物。然而,人们仍然观看新闻并期望看到真相。

    继续坚持下去,JR,继续让人们认识到我们都沉浸在谎言矩阵和犹太至上主义身份的议程驱动的仇恨盛宴中。

    结束美联储!

    • 同意: Kiza
    • 回复: @Qasim
  19. pink_point 说:
    @Epaminondas

    如果一个人不理解“归结为”的不及物性,你不会对他有任何期望。

  20. Rurik 说:
    @Durruti

    在美国,我们必须恢复我们的民主共和国,即 22 年 1963 月 XNUMX 日与我们最后一位宪政总统(和宪政政府)一起被暗杀的共和国。
    我们已经有半个世纪没有共和国了。

    实际上它开始得更早,早在 23 年 1913 月 XNUMX 日

    那是一个臭名昭著的日子,我们的共和国被卖给了一群国际银行家和小偷(恶魔),很简单。

    肯尼迪被暗杀的原因是因为根据第 11110 号行政命令,他试图 恢复 共和国,因鲁莽被恶魔谋杀

    https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_11110

    自 1913 年以来,美国一直在全球范围内参与战争,并日益将美国人变成美联储银行家的债务奴隶。 (由私人银行家和犹太至上主义者组成的阴谋集团,他们控制并有权[凭空]创造并随心所欲地发行和贷出一万亿或十亿美元的世界储备货币,并购买任何进入的政客或媒体他们的方式,并将他们变成他们的代理人)

    美联储是我们奴役的根源

    它是永恒战争的源泉Ⓤ,也是全球人类苦难的全视之眼

    • 回复: @Durruti
    , @L.K
  21. Che Guava 说:
    @Anonymous

    对于一个B级片爱好者来说,这真是太棒了。 U型浴缸上的内容是广告。它先是严肃,然后是伟大。

    如果完整的故事片从未存在过,演员们对希拉里干预(在利比亚和电影中)的抱怨根本没有意义。

    我怀疑长篇电影从未存在过,有在剧院和大厅放映的记录。

  22. 最后,我想到了一个不同的比喻。 假设您在某个异国情调的国家预订了一个全包度假村的旅行,这是一种地中海俱乐部的交易。

    这是一个美丽的地方,拥有自己的私人海滩、餐厅、酒吧以及各种体育和娱乐活动。尽管如此,在那里呆了几天后,你会变得相当无聊。它开始感觉像一个镀金的笼子。你认为你会出去体验一下真正的国家。所以您认为您要走出度假村综合体并进行一些探索。当你正要走出前门时,有人与你交谈。他们问你想要什么,你需要什么……事实证明,谈话的全部目的是告诉你,你在度假村内拥有你想要的一切,没有理由在大门外徘徊。

    这一情景背后的一个基本事实,也是摆脱宣传矩阵的关键,是: 人们付钱 去度假村。

    媒体通过 Tee Vee 将“度假村”带入客厅;具体来说,有线电视。美国人民为此付出了代价。太无聊了,以至于那些150个频道都不够的人要花高价去购买更无聊的频道。

    人们声称自己很难找到工作、买食物、付房租,但每个月却要花费 59 - 89 - 179 美元来满足他们对宣传的沉迷。

    但他们从来没有想过要停止为自己的奴役付出代价。

    吉姆·琼斯营地的人们在给孩子们喂食 KoolAid 之前是否必须先付费?

    拔!

  23. TheJester 说:

    可以相信,MSM 的“新闻”是精心制作的叙述……节目……相互支持,创造了现实的幻象。这与虚构的故事讲述类似。

    最近的一些“节目”是,

    1.“唐纳德·特朗普的候选资格即将落空……我们将继续报道这一消息,直到您相信……”

    2. 默克尔女士将召开法国、意大利和德国会议,讨论英国脱欧问题,以淡化德国在欧盟中主导的假设。然而,如果德国不是欧盟的主导者,为什么只有三个国家参加会议呢?欧盟其余24个成员国怎么了?没有抗议吗?或者,也许没有人敢冒犯默克尔女士。不过,默克尔女士表示,情况并非如此,一个国家可以“管理”欧盟,所以这种情况就不会发生。

  24. pink_point 说:
    @grmbl

    很难让任何人相信你的评论不是为了提高对文章作者整个理论的认同。

    是的,我同意,他痴迷于自由思考和追求真理。

    他是否“回避话题”?一点也不。一旦读者意识到他所说的,他们就会学会质疑所有主流决定的“真相”,这自然会包括20世纪“历史”的全部神话,包括人们所说的第二次世界大战的大屠杀,因为它是神话的核心。

    这是关于成为严肃的理论家,而不是回避任何事情。单个案例由理论得出;理论是主要关注点。

    我相信你的评论旨在证明 Revusky 是多么正确,顺便说一句,这样做确实很微妙。

    或者为什么有人会像你一样来到《Unz Review》,查看这篇文章的页面,并愿意发表评论?除了我给出的解释之外,任何其他内容听起来都会明显不一致——就像官方历史和主流“信息”机构所传授的神话一样。
    我想这里的许多读者都会明白该评论的真正目的。

    • 回复: @iffen
  25. @grmbl

    就好像有人声称 1945 年的德国人感到不安,不是因为他们的国家被炸成废墟,也不是因为外国军队占领了他们的国家,而是因为佛罗里达州有人烧毁了一份 我的奋斗! 我不认为那会飞。 这让我得出结论,到现在为止,穆斯林被讽刺的程度甚至比纳粹还多。 这真的是在说些什么!

    雷沃斯基猫是多么狡猾:公开地、预先考虑逻辑,抛出无可辩驳的现实,将当今穆斯林非理性的、宣传性的妖魔化与犹太大逃亡时代德国人非理性的、宣传驱动的妖魔化进行比较。 夺回 迦南人的土地。

  26. Jake Saga 说:

    这篇文章是迄今为止最好的。
    它闪烁着幽默、智慧、智慧和自信。让他们继续来!

  27. Rehmat 说:
    @grmbl

    什么是否认大屠杀?

    从神圣的安妮·弗兰克日记到最新的约瑟夫·赫特的大屠杀故事都证明了犹太复国主义关于六百万人死亡的叙述是基于谎言。但这并不意味着欧洲犹太人在二战期间没有受到天主教/法兰克犹太纳粹分子的迫害。

    https://rehmat1.com/2016/06/12/joseph-hirt-the-latest-holocaust-imposter/

  28. Durruti 说:
    @Rurik

    鲁里克

    感谢您的意见。

    美利坚共和国之间有明显的区别和明确的分界线 (到了 1963 年,它已经变得虚弱且摇摇欲坠), 和后美国,为外国犹太复国主义寡头工作,让世界淹没在鲜血之中。

    共和国 1913 年受到致命打击(有人暗示我们共和国被摧毁或遭受致命伤害的日期是总统去世之日) 富兰克林·罗斯福 1945 年,第二次世界大战即将结束)。

    美利坚共和国(尽管是一个严重削弱的共和国)的基本实力一直持续到并允许选举 约翰·F·肯尼迪 作为美国最后一位宪法总统。

    肯尼迪的一些斗争:

    肯尼迪(JF Kennedy) 拒绝进一步援助吉隆滩针对古巴的恐怖袭击。他拒绝了中央情报局对古巴政府进行空袭的请求,因为 1600-2000 名中央情报局“自由战士”恐怖分子被困在海滩上,濒临投降。
    注意这里。肯尼迪指出,对另一个没有交战的国家进行空袭是违宪的。这是否让人们想起了最近发生的(违宪的恐怖分子空袭)?

    约翰·F·肯尼迪 作为总统生活并继续,美国是一个功能共和国。 J·F·肯尼迪总统解雇了中央情报局局长艾伦·杜勒斯,只信任他的兄弟, 罗伯特·肯尼迪,领导司法部长的重要办公室。肯尼迪面对的是在美国政府内部以及美国国家内部运作的非法违宪权力。

    肯尼迪热心捍卫我们国家的主权,一千天来他领导了一个开明、勇敢、能干的政府。他提议并支持美国政治和内部人际关系的巨大改善。 肯尼迪从未说过任何种族或国家群体的坏话;直到最后,他都保持着坚挺的上唇和尖锐的、尖锐的幽默。他在国际上受到尊重,并拯救了世界免遭核浩劫。

    JF 肯尼迪是一位战争英雄,无法被军事金融综合体控制。

    约翰·肯尼迪二战期间拯救了船员的海军英雄,于 1963 年随船沉没。他排除万难,为拯救共和国而战。这是他的兄弟 罗伯特·肯尼迪,他试图恢复共和国和宪政。 6 年 1968 月 2 日,罗伯特·肯尼迪在天堂与他的前两个兄弟团聚。

    回顾另一个民主共和国:

    1936年, 布埃纳文图拉·杜鲁蒂领导了他的西班牙无政府主义者 支持民主选举产生的 西班牙共和国。他在马德里的早期战斗中阵亡,当时他指挥了一支由 1300 名无政府主义游击队组成的旅,他们从加泰罗尼亚(应西班牙共和国的要求)前往拯救首都。

    肯尼迪,和。一样 杜鲁蒂,在路障的同一侧作战。他们和他们的共和国一样遭受着同样的命运。他们保卫自己的共和国直到最后。

    高举他们的旗帜!

    彼得·J·安东森

    • 同意: Rurik
  29. Cyrano 说:

    恐怖分子为何要在西方发动针对西方的袭击?他们试图向世界展示西方的真实面目。西方的真实面目不是他们在国内的行为,而是他们像野蛮人一样入侵第三世界国家时的行为。就连普京几年前也说过:“西方怎么能在国外表现得像个怪物,而在国内却装得那么友善。”

    这两张面孔中的一张是假​​的——要么是国内“好”人的形象——要么是国外表演怪物的形象。恐怖分子打赌好人的形象是假的,他们正试图证明这一点。他们从历史上知道西方有能力在国内进行大屠杀。恐怖分子试图证明,就野蛮行为而言,西方并不比他们更好,他们试图迫使西方不仅在国外,而且在国内也施行野蛮行径。看来他们距离成功并不遥远。

    • 回复: @SolontoCroesus
  30. iffen 说:
    @pink_point

    我相信你的评论旨在证明 Revusky 是多么正确,顺便说一句,这样做确实很微妙。

    除了一堆弱智的88胡言乱语之外什么也没有。

    巧妙地从中取出一些并翻转它。

  31. @Cyrano

    他们从历史上知道西方有能力在国内进行大屠杀。

    这就是为什么以色列人觉得有必要摧毁伊朗吗?到目前为止,伊朗一直抵制着 TITT 的温柔诱惑,以至于上演了如此厚颜无耻的行为: 大屠杀会议, 以及希伯来语大屠杀卡通竞赛,预示着雷沃斯基的 注册护士 缩写词。西方不喜欢伊朗做《周刊》:《新闻周刊》的斯塔夫·齐夫写道 德黑兰大屠杀漫画大赛中最大的输家:伊朗。
    我认为斯塔夫抗议得太多了。

    谈到“西方能够做出的恶行”——伊朗有一些基于现实的第一手知识,而不是无情的 RRN 框架的全息骗局:

    ~ 在第一次世界大战中,英国利用伊朗为其军队提供补给,导致伊朗发生饥荒,导致约 40% 的伊朗人口丧生, “这是第一次世界大战中最大的灾难,也是 20 世纪最严重的种族灭绝之一。”

    ~ 伊朗是二战中西方的玩物,被英国、美国和俄罗斯利用和滥用,作为军队和物资摧毁德国的集结地。伊朗最高层人士与德国和迅速犹太化的巴勒斯坦所发生的事情有着密切的联系。

    兹比格涅夫·布热津斯基在傀儡国王的统治下经历了多年的统治,并最终聚集了足够的力量进行叛乱,他诱使吉米·卡特煽动伊拉克和伊朗之间的战争。在战争过程中,美国和德国向萨达姆的伊拉克提供了前体化学品和战略情报,以了解在何处投放这些化学品,导致约 100,000 人死亡。 XNUMX万伊朗平民。伊朗政府呼吁文明的联合国停止使用化学武器,但他们的信件和外交提议被忽视。

    ~ 自 1995 年 AIPAC 撰写比尔·克林顿签署的行政命令以来,制裁伊朗和利比亚; AIPAC 随后将《达马托修正案》写入法律,伊朗经济一直在接受“朱迪亚向德国宣战”的待遇——试图通过摧毁伊朗经济来摧毁伊朗,为对伊朗进行实际的、有形的毁灭做准备。借用阿维盖尔·阿巴巴内尔 (Avigail Abarbanel) 的话来说,很多犹太人都处于“高潮”状态——

    http://www.avigailabarbanel.me.uk/gaza-2009-01-04.html
    周日4th 1月2009

    媒体没有过多讨论的一件事是,以色列有多少关于攻击伊朗的言论。 (以色列)街头传来消息称,伊朗核反应堆即将遭受空袭。

    一段时间以来,以色列一直渴望一场“善战”。 2006年对黎巴嫩的拙劣袭击是一种心理上的失望,没有达到其目的,反而导致以色列政治和军事力量之间的分歧加深。有一天,一位以色列朋友厌恶地告诉我,以色列对于攻击伊朗的前景存在一种“全国高潮”的气氛。当加沙地带的人们遭受轰炸时,以色列人唯一能谈论的就是即将对伊朗发动的袭击。

    总而言之,西拉诺(Cyrano)对大屠杀欺诈案很感兴趣。我们厌倦了它。整个故事就是一场专利欺诈,犹太人没有因为它的 B 级品质而感到尴尬,这真是一个奇迹。我们都被引导相信你比那聪明得多。

    • 回复: @Jacques Sheete
    , @Cyrano
  32. Wally [又名“ BobbyBeGood”] 说: • 您的网站
    @grmbl

    揭穿不可能且可笑的“6万犹太人、5万其他人和毒气室”是小菜一碟。
    当然,言论自由的通常敌人一点也不喜欢它。这就是为什么有关“大屠杀”故事情节的言论自由在许多县被禁止的原因。

    “只有一个事实,即人们可能不会质疑犹太人的“大屠杀”,而且犹太人的压力已在民主社会上施加法律以防止问题-同时不断提倡和灌输同一场无可争议的“大屠杀”,这使这场比赛无处可寻。 证明这一定是谎言。 为什么不容许有人质疑呢? 因为它可能冒犯了“幸存者”? 因为它“使死者感到耻辱”? 几乎没有充分的理由禁止讨论。 不会,因为暴露这种头号谎言可能引发对其他许多谎言的质疑,并使整个摇摇欲坠的捏造过程崩溃。”

    –杰拉德·梅纽因(Gerard Menuhin)/修订家犹太人,著名小提琴家的儿子

    请参阅此处揭穿的 'holocau$t' 骗局:
    http://www.codoh.com
    没有名字的呼唤,在这里进行公平的竞争环境辩论:
    http://forum.codoh.com

    我们正在谈论所谓的“ 6万犹太人和5M其他人”…… 11,000,000
    但请注意,尽管犹太人声称确切知道这些所谓的巨大坟墓在哪里,但实际上并没有一个可验证的,可挖出的群众坟墓,而不仅仅是声称可以开采(回想起埋葬在特雷布林卡的900,000的索赔)。

    大量所谓的“目击者”是对不可能的“ 6万犹太人,5万其他人和毒气室”的欺诈的活泼见证。

    “大屠杀”故事情节是有史以来最容易被揭穿的叙事之一。 这就是为什么那些质疑它的人遭到逮捕和迫害的原因。 这就是为什么暴力,种族主义和特权至上的犹太至上主义者要求进行审查。 拒绝言论自由和寻求真理的自由是什么真理? 真理不需要受到审查。

  33. Svigor 说:

    令人惊奇的是 Unz 出版了这个水果蛋糕。

  34. Qasim 说:
    @Rurik

    嗨,鲁里克。

    和您一样,Revusky 先生的这些文章给了我很多思考。 我不确定我在多大程度上同意他的总体框架,但他的总体观点是,媒体在报道事件时不应盲目相信,这似乎是不可否认的。

    您似乎同意他对 9/11 等事件的看法。您注意到这些事件被用来推动您认为令人反感的新保守主义议程。

    但是,尽管您在外交政策方面对穆斯林表示同情,但您也明确表示您多么鄙视穆斯林继续移民到西方。 (顺便说一句,我对此没有问题,我也认为 所有 应该停止移民,因为我担心巴尔干化和白人民族主义的复兴。)无论如何,你经常提到鹿特勒姆和科隆以及类似的事件来展示“黑暗的部落”如何来玷污白人妇女。 我想是你昨天发布了那幅漫画,其中一些看起来像本·拉登的家伙在多元文化主义的祭坛上强奸了一名白人妇女。

    我的问题是“我们知道这些事件是完全真实的吗?” 我的意思是,我一直认为它们是,但直到最近我也对 9/11 和圣贝纳迪诺做出了同样的假设。 也许有关欧洲妇女甚至无法走在街上而不受到好色的阿拉伯人/穆斯林性侵犯的耸人听闻的报道也是高度夸大/合成的??? 它们看起来当然与我自己的经历不一致,但我住在美国,也许欧洲的情况有所不同。

    • 回复: @Rurik
    , @Jonathan Revusky
  35. Priss Factor [又名“匿名者”] 说: • 您的网站

    “焚烧《古兰经》的牧师无疑有一些卡通化的一面,但故事中最可笑的漫画人物肯定是那些因为听说世界另一端有某个微不足道的人正在焚烧《古兰经》而胡作非为、杀人的穆斯林。 ”。

    愚蠢的穆斯林和愚蠢的基督徒只是游戏中的棋子。

    西方真正的新宗教是同性狂热。这是怎么发生的?

    大多数自由党人都想成为精英阶层的成员。他们想要美好的生活和特权。
    但“精英主义”是一个肮脏的词。那些以“平等”为世俗信仰的所谓“进步主义者”必须寻求一种既能成为精英主义又不显得精英主义的方法。

    由于以比其他人更高层次或更高尚而自豪已经不再流行,新精英主义由先锋派主义组成,阐述“激进派”远远领先于其他人。
    因此,虽然一个人不能超越人类,但一个人可以超越人类。作为人类的领先者,一个人喜欢成为新精英的一员,但这种特权是合理化的,理由是一个人作为正义的领航者不断前进,为每个人带来更大的平等。

    当然,全球主义资本家明白这种想法的真正含义。他们明白,激进的知识分子不想成为人类的一部分,有固定的工作和生活的麻烦。拉德们想成为教授、策展人、评论家、艺术家、作家、名人、“创意”人士、非政府组织的代理人等等。

    因此,全球主义-资本主义和“激进分子”达成了一项协议,前者将为后者提供资金,后者主要在同性恋狂热、变性狂热和性别扭曲痴迷方面重新定义“平等”。

    这对于超级资本主义阶级来说是美妙的,因为同性恋/变性人群体只占人类的 3%(如果是的话)。
    因此,如果“进步左派”的最终目标是让全人类屈服于一小部分人的虚荣和自恋,沉迷于粪便插入、异装和切割生殖器,那么它实际上意味着新的——平等包括97%的人为3%的性变态者的虚荣服务。

    这对超级富豪来说是件好事,因为同性恋和变性人带着自我美化的虚荣心,喜欢与特权阶层的男女交往。

    • 回复: @Priss Factor
  36. Barbara 说:

    想象一下,如果一种只感染并杀死邪恶分子的病毒能够消灭整个法西斯群体。 公民(他们从未跨过大门)醒来,打开他们的胸部管,而不是演员看到疯狂的阴谋论者,并听到自他们出生之日起以及之后实际发生的事情! 我希望能活着看到它。

    • 回复: @iffen
  37. Rurik 说:
    @Qasim

    你好卡西姆,

    您似乎同意他对 9/11 等事件的看法。您注意到这些事件被用来推动您认为令人反感的新保守主义议程。

    你说的是兄弟!

    你已经明确表示你是多么鄙视穆斯林继续移民到西方。

    不仅仅是穆斯林移民,还有所有非西方移民。我告诉你——当所有国家都接受来自其他国家的所有移民时,也许会有理由要求西方也这样做。但既然这些国家这样做无异于自杀式的疯狂,那么我认为西方只是想维持其身份并不是那么荒谬——就像日本、沙特阿拉伯、墨西哥或几乎所有其他国家所做的那样明显缺乏自我憎恨。我们西方人应该认为自我仇恨是理所当然的,并且显然我们所有人都肯定想从时间的书页中消失。我的意思是,怎么可能不,对吧?我们可能想忍受什么样的种族主义心理疾病(仇外心理)作为一种表型,像我们一样明显可鄙,是吧? 😉

    (顺便说一句,我对此没有意见,我还认为所有移民都应该停止,因为我担心巴尔干化和白人民族主义的死灰复燃。)

    我同意,只是我不害怕白人民族主义,我渴望它。不是帝国殖民主义的某种复兴,而只是存在的意愿。不要迈向犹太人和自由派种族灭绝的悬崖~“多样性和多元文化主义”。

    问卡西姆有这么多吗?

    不管怎样,你经常提到鹿特勒姆和科隆以及类似的事件来展示“黑暗部落”如何来玷污白人女性。

    不,不是来“玷污白人女性”。但他们来了,他们强奸妇女和男孩(你想要链接吗?),他们将自己的方式强加给犹太复国主义者(和自由主义者)强加的(总是工人阶级社区)。

    所以我认为这对于那些工人阶级社区、他们的孩子和他们的未来来说是一件好事吗?不,我不。我认为西方的穷人正在陷入中东数百年历史的部落和宗教仇恨的仇恨盛宴中, 他们 无关且不了解。我认为,把一个充满痛苦和绝望的巴尔干世界强加给这些无权无势的人,安抚犹太复国主义者的黑色心中无限的部落仇恨能力和各地白人自由主义者(他们自己也生活在其中)的自鸣得意的恶作剧,是超越邪恶和恶意的,在道德上令人发指。在百合白门控社区和安全社区)

    我想是你昨天发布了那幅漫画,其中一些看起来像本·拉登的家伙在多元文化主义的祭坛上强奸了一名白人妇女。

    我的问题是“我们知道这些事件是完全真实的吗?”

    我绝对做到了。它准确地说明了正在发生的事情。

    这是罗瑟勒姆丑闻的一些犯罪分子的链接,(这是齐奥和自由主义者强加给正在遭受种族灭绝仇恨和疯狂的人民的溃烂疾病的缩影:(来自维基百科,这是一个器官) Zio-NWO 的不少)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal

    这些是一些因参与利用英国女学生性奴役而被捕的男子(亚人类狗),其中未成年女孩被威胁如果与当局交谈就会被活活烧死

    这种情况已经持续了很多年,他们的受害者几乎都是英国人(他们没有伤害穆斯林女孩)

    仅在一个城镇——罗瑟勒姆,就有超过 1500 名女孩因此受到虐待(被强奸、轮奸、受到暴力威胁,并像动产一样被卖给其他穆斯林)。

    没有人对此发表任何言论,因为他们都害怕齐奥政府官员、政治委员以及管理该镇的各种自由主义者。

    所以,是的,卡西姆,这一切都是非常真实的,而不是右翼新纳粹分子和戴着锡箔帽的疯子的“阴谋论”。

    如果英格兰发生这种情况,就像瑞典、挪威和澳大利亚发生的那样,他们将穆斯林轮奸澳大利亚女孩的普遍现象称为“文化误解”。

    这些内容都在互联网上,其中包含令人作呕和耸人听闻的细节,任何有胃口的人都可以进行研究。

    欧洲妇女甚至无法走在街上而不被好色的阿拉伯人/穆斯林性侵犯,这也是高度夸张​​/合成的??? 它们看起来当然与我自己的经历不一致,但我住在美国,也许欧洲的情况有所不同。

    如果你住在费城底特律或其他城镇,那里的少数族裔(远远超出人口中的所有比例)会针对毫无戒心的女性进行侵犯或更糟的行为,那么他们就会这样做。

    我现在没有时间详细讨论这个问题,并且已经在这个网站和其他网站上到处这样做了,但这不是我在这里发帖的存在理由,甚至不是我的任何痴迷,但自从你问,这就是事实。

    不仅仅是穆斯林,穆斯林世界确实受到了我国的严重伤害——受到一些非常险恶和邪恶势力的奴役,这些势力对我们的世界有着超凡脱俗的痴迷。以至于我几乎可怜他们——让他们可怜的一生都沉浸在仇恨和胆汁中。 (几乎 ; )

    为您深思熟虑且表述清楚的询问干杯。 卡西姆。

    阿萨拉姆

    ps,请原谅错别字,我没有时间编辑

    • 回复: @Jake Saga
  38. utu 说:

    JR先生,恭喜你!这是三者中最好的一个。谢谢。

    PS 不过,我不确定您附上的来自巴黎和查尔斯顿的两个剪辑。它们根本不适合我。编辑和评论令人恼火。他们让我失去兴趣。我想看原始镜头,然后阅读一些评论。也许远离各种 YT 阴谋雅虎会更好。他们中的许多人是出于好意,但由于缺乏专业精神和头脑简单,他们与真正的质问者、认知渗透者没有什么区别。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  39. Priss Factor [又名“匿名者”] 说: • 您的网站

    PC 为那些选择“正确”道路的人提供了无限的自由,摆脱了新控制狂的影响。它为那些遵守规则的人提供了狭隘的无政府状态。

    因此,如果你选择反白人男性的言论,你可以随心所欲地疯狂,甚至编造强奸骗局来抹黑大学兄弟会。
    如果你选择“荡妇骄傲”的方式,你就可以把自己完全模仿成麦莉·赛勒斯。
    如果你选择纹身和身体穿孔的方式,你可以把自己变成一个完全丑陋的怪胎。
    如果你选择同性恋“骄傲”,你的行为方式就会践踏一切正派和礼节的规则。您还可以与全球主义者合作,推动针对俄罗斯的第三次世界大战,因为它不会屈服于同性恋骑便便游行。
    如果你选择性别流动性,你就可以提出新的纳米性别身份来反对“异性恋”。
    如果你选择黑色愤怒,你可以对白人异教徒恶魔发怒。
    如果你选择多样性的口头禅或“白人特权”的妖怪,
    你可以对着月亮嚎叫,直到牛回家。

    因此,如果你选择正确的事业或议程,你就可以毫无限制地仇恨、斥责、发脾气和疯狂。
    这给人留下了这样的印象:在我们所谓的“自由民主”中自由无处不在。
    只有当你质疑、批评和反驳个人电脑的圣旨时,自由才会成为问题。

    事实上,控制个人电脑的环球精英表示,“仇恨言论”不是言论自由。如果你通过言论自由来对抗政治保守派的议程,那么你就会被认为是在“威胁”政治保守党人群的自由,让他们感到“不安全”。

    因此,如果你练习反对个人电脑的言论自由,并且如果个人电脑人群攻击你,你就应该为攻击他们而受到指责,因为你让他们感到“受到威胁”,即使他们是对你进行身体攻击的人。

    https://www.youtube.com/watch?v=hC9P7DfqDTY

    根据PC的说法,对“进步人士”和某些“有色人种”的口头批评侵犯了他们不感到“威胁”的权利(这意味着受到挑战或冒犯,因为PC的爱欺负人是从摇篮里长大的,他们会对任何冒犯的事情发脾气)他们的柔情和正义的自负)。

    因此,如果电脑帮派对您实施暴力,他们不被冒犯或“威胁”的权利胜过您挑战和反击他们的妄想和狂热的言论自由权利。

    这与中国文化大革命的逻辑没有什么不同。只要坚持毛泽东提供的意识形态脚本,红卫兵就可以行使并享有无限的自由,甚至可以进行袭击和谋杀。

    只要他们声称要为革命服务,消灭走资派,他们的疯狂就没有节制。
    这种狭隘的无政府状态允许完全的自由和向一个方向的侵略,造成了自由的假象。

    这就像狗的自由一样,它们永远不会攻击主人,但可以对主人选择的目标进行彻底的野蛮行动。狗在撕碎主人选定的野猪或鹿时,尽情地享受着无拘无束的杀戮欲望,但它们不只是主人的工具吗?

    毛泽东也是这样欺骗红卫兵的。通过给予红卫兵无限的自由来攻击和消灭毛泽东的对手,无论是真实的还是想象的,青年力量的印象就被创造出来了。

    许多人认为个人电脑一定是反对当权者的。
    毕竟,保守党反对在一个可能由特权白人统治的社会中的“白人特权”。
    这是一个花招,因为事实上,西方处于犹太至上主义者的全球主义帝国主义规则之下(他们选择同性恋、白人自由党和保守派作为他们的合作者代理人)。

    西方的白人精英不为白人服务。他们为犹太全球主义者服务,以进一步剥夺和取代白人群众。
    只要看看杰布·布什、约翰·麦凯恩和米特·罗姆尼等毫无价值的“白人领袖”就知道了。

    所有这些对“白人特权”的强调都是一种迷惑和分散我们对犹太至上主义力量这一真正力量的迷惑和注意力。

    所以,个人电脑并不挑战和反对真正的权力。从本质上讲,它是真正的权力,即犹太全球主义者操纵“激进主义”意识形态的一种手段,将不断上升的有色人种浪潮的愤怒转向那些真正生活在犹太-同性-全球主义帝国主义统治下的白人外邦人。白人自由派精英和保守派的合作,只要他们为全球主义精英服务而不是为自己的人民服务,他们就可以保留个人特权。

  40. 读这篇文章让人想起气候危言耸听者,如果明年气温上升,他要求“持怀疑态度”的科学家道歉,因为,你看,这个可怜的家伙不知何故认为道歉是对“人类有史以来面临的最大威胁”的适当反应。

    所以,是的,事实上,缺乏分寸感是许多野生话题标签趋势妄想的核心。随你挑选。从特朗普/克林顿的二重唱到英国各地新建立的力场,从身份到移民,从……嗯,这足以让这里的大多数人感到不安。不,等等,还有一把,枪!

  41. Art 说:

    天啊——恭喜你了——他是怎么做到的——6629字谈论美国不诚实的知识文化——而且没有一个是“犹太人”。

    我猜雷沃斯基先生的舌头很血腥。

    维兹会很高兴。

    • 回复: @iffen
  42. Anonymous • 免责声明 说:

    作为一名三十多年的记者(以前从未在网上发表过评论),我不得不将其评为我读过的对媒体荒谬性的最佳分析。我亲眼目睹了所描述的内容。关于“合成事件”,我通常无法回答的唯一问题是它们是否是由舆论专家(通常)或新闻记者制造的商人(有时)制造的。
    绝对精彩的分析。

  43. RodW 说:

    这些“危机演员”的说法是一根非常薄的芦苇,可以挂任何东西。有一些相当简单的原因可以解释为什么这些采访看起来并不完全符合我们的预期,以及为什么它们包含不一致的地方。新闻周期的性质保证了大量琐碎的内容会被炒作,各种参与者(包括深层政府)都会利用这一点。

    这种业余侦探真的很烦人。如果作者想被认真对待,他应该做一些适当的调查——例如采访特里琼斯,试镜“危机演员”并拿到雇佣合同,揭露其中一个“摇狗”工作室,其中必须有如果他的理论是正确的,那就是一些——任何能提供一点实质性内容的东西。

    • 回复: @alexander
    , @Jonathan Revusky
  44. 很棒的文章,而且我们都不应该感到惊讶,因为马克·吐温在内华达州担任报纸记者和报纸编辑,讲述了许多关于在真实新闻缓慢时为报纸“合成”故事的有趣故事。

    其中最有趣的是他编造的新闻报道,该报道出现在 1862 年的《内华达州领土企业》上,其中描述了发现一具石化人体的情况。这个故事甚至被许多东方报纸转载。

    另一个是帝国城大屠杀骗局,吐温写到,一个男人失去了“巨额[金钱]”,并在精神错乱中杀死了他的妻子和九个孩子,并剥去了他们的头皮。有迹象表明这个故事是假的,但该地区的其他报纸也报道了这个故事并将其描述为事实。

    以下是吐温 1873 年《新闻执照》演讲中的一些相关片段:

    “有法律保护新闻界的言论自由,但没有任何法律值得保护人民免受新闻界的伤害。”

    “在我看来,仅仅是报纸的增长,我们的道德就在衰落。 报纸越多,道德越差。 在我们只有一份有益的报纸的地方,我认为我们有五十份有害的报纸。 我们应该把在一个有道德的村子里创办一份中等格局的报纸看成是一种灾难。”

    “当你在报纸上看到某件事必须是真的,这已成为讽刺的谚语。 简而言之,这就是聪明人对那辆躺车的看法。 但是问题在于,愚蠢的人民-他们构成了这个国家和所有其他国家的绝大多数压倒性多数-的确相信,并被他们从报纸上得到的东西所塑造和说服,这就是伤害的所在。”

    “这种强大的力量,一个国家的舆论,是由一群无知的,自欺欺人的简单人在美国创造的,他们在开沟和制鞋方面失败,并在通往穷人之路的新闻中大受追捧。”

  45. AKAHorace 说:
    @anonymous

    我几乎不同意拉乌斯基所说的一切。但我比较喜欢他的写作风格。

    合成事件和有机事件之间的区别非常有用。但我认为拉乌斯基已经有了这个有用的见解,然后带着它进城了。

    关于巴塔克兰杀戮的内容虽然令人反感,但写得很好。我不认为你在经历过这样的经历后很快就能预测某人的反应。在压力下,你可以分辨出同一记忆的略有不同的版本。因此,他对细节的挑剔显得很残忍。

    我喜欢访问一个网站,在那里我可以阅读我不同意的聪明的书面材料。

  46. @SolontoCroesus

    很棒的评论。

    我知道二战波斯走廊是由英国和俄罗斯对伊朗的类似珍珠港袭击引发的 3 个月前 袭击珍珠港,美国通过这次行动向屠夫斯大林提供了足够的物资来供应60个苏联师,但我从未听说过一战饥荒。值得注意的好东西,我会检查一下。

    谢谢!

  47. alexander 说:
    @RodW

    你说新闻周期的“本质”保证了大量琐碎的内容会被炒作……但你没有说为什么。

    新闻周期的全部目的,至少表面上,不就是为了让观众消除琐碎的琐事,并触及真正重要的核心吗?

    这难道不是我们的期望……“它很重要,因为它成为新闻”……“它是新闻,因为它很重要”?

    雷沃斯基先生所说的整个观点似乎就是媒体在传播信息时的操纵性和做作性。

    例如,媒体并没有选择在“跳舞的以色列人”身上花三个星期的时间,在每个新闻屏幕上贴上他们的脸,并指出他们在那决定性的一天的行为是多么可疑。

    相反,媒体消失了整个“跳舞的以色列”故事……而是对琼斯牧师和他焚烧古兰经的恶行进行了冗长而沉重的报道……

    好像是通过代理人将穆斯林信仰与 9-11 罪责联系起来……。我想,用《古兰经》代替“跳舞的以色列人”作为我们都应该“关注”的嫌疑人?

    你看到了吗?

    这是荒诞的操纵行为,用欺诈性的、非理性的“仇恨咒语”代替了美国人最初想要的……将 9-11 的真正肇事者绳之以法。

    不管他们是谁。

    特里牧师的滑稽动作,以及媒体对它的关注,下意识地说服观众,仇恨穆斯林是大新闻……重要的事情……但是,另一方面,拍背击掌、击掌跳舞的以色列人当双子塔被击中时,我们欣喜若狂……已完全从所有媒体和政府言论中删除。

    没有讨论过……而且根本就没有发生过。

    你对这种差异有什么解释吗?……这不仅仅是一根可以抓住的“薄芦苇”?

    • 回复: @RodW
  48. iffen 说:
    @Art

    可见 JR 是个多么聪明的家伙,呵呵,Art,眨眼,眨眼,眨眼,眨眼。

  49. Art 说:

    为什么我们要在这些严肃的事情上浪费时间呢?

    没什么好害怕的——排队吧,伙计们——美好的时光即将到来——答案就是感觉良好——跳舞的白人老妇人将引领我们前进。

    瑞奇护士和波卡洪塔斯今天的工作地点是不是很鼓舞人心?

    不需要男人,不需要智力,只要感觉良好 - 让你的两步魔力发挥作用 - 舞动你的方式走向繁荣的美国!

  50. Clyde 说:
    @grmbl

    Ruvusky 认为自己是以下方面的专家:
    浩劫商业
    假旗行动
    羽原运营
    以上三点就是他写出的五千字论文的内容。

  51. Cyrano 说:
    @SolontoCroesus

    我之所以不相信阴谋论,是因为它们至少有一个重大的基本问题(除了大写字母所暗示的心理问题之外)——那就是阴谋论过于劳动密集型。当试图解释任何事件时 – 寻求最简单的解释 – 99% 的情况下它都能奏效。

    逻辑遵循阻力最小的道路,而不是科幻小说中那些精心设计的、狡猾的、接近天才的计划。现实通常是平淡而简单的,它不是好莱坞设计的,它没有错综复杂的情节和曲折,它不是一个复杂的令人费解的谜题,只能由像索伦托自认为拥有“卓越”智力的人才能破解。简而言之,不存在任何形式的犹太人阴谋——从来没有。犹太人只遵守别人制定的规则——只是他们比制定规则的人更好。

    • 回复: @Art
    , @SolontoCroesus
    , @utu
  52. helena 说:
    @Mark Green

    “这些媒体宠儿如何能够讲述一些乡巴佬传教士的危险后果”

    同样
    – 种族主义涂鸦与数千名青少年被强奸
    – 留在欧盟,因为它给欧洲带来了和平,而不是消灭阿拉伯人

    “无门监狱”

    这种叙述如此强烈,以至于欧洲的年轻人害怕被“(共识)群体”(即社会排斥者)排斥。

  53. Art 说:
    @Cyrano

    简而言之,不存在任何形式的犹太人阴谋——从来没有。

    你不相信这一点。

    没有 AIPAC,没有 ADL,没有数百个国家犹太人组织——没有以色列哈斯巴拉。

    你侮辱我们——走开!

    • 回复: @Clyde
  54. @Cyrano

    关于逻辑如何像电的迷人布道,但它对什么做出反应?我写的一切都与 阴谋论。 我陈述了历史现实,揭穿了你的“我们的祸患”的说法,即犹太人对西方的“堕落”有着独特的经历。

    写:

    犹太人只遵守别人制定的规则——只是他们比制定规则的人更好。

    以色列主要领导人的记录恰恰相反:

    然而,很难找到任何正当程序原则、几项日内瓦公约或纽伦堡审判在圣地没有遭到系统性违反的情况。犯罪行为的例子包括大规模谋杀、法外处决、酷刑、未经指控的拘留、拒绝提供医疗服务、吞并和殖民化被占领土、非法征用土地、种族清洗和对平民的集体惩罚,包括他们的房屋被拆毁,基础设施被系统性地削减,整个地区的发展和贫困化。这些罪行与重写国际法以允许传统上禁止的行动的一致努力有关,实际上体现了强权即正义的原则。

    正如以色列国防军(IDF)法务部前负责人所说:

    如果你做某件事足够长的时间,世界就会接受它。整个国际法现在都基于这样一种观念:如果有足够多的国家执行,今天被禁止的行为就会变得允许。 。 。 。国际法通过违反而进步。

    他的一位同事通过指出以下内容扩展了这一概念:

    西方国家越频繁地将源自以色列的原则应用于阿富汗和伊拉克等地的非传统冲突,这些原则就越有可能成为国际法的重要组成部分。

    这些对伊拉克和阿富汗的提及强调了 美国曾经是受规则约束的国际秩序的主要拥护者,现在也效仿以色列,用权宜之计取代了法律原则,成为其与外国人民交往的中央监管者。 先发制人战争的不道德的权宜之计是以色列在美国新保守主义心理中的移植。 查斯·弗里曼,2011 年沙拉比讲座

    与此形成鲜明对比的是,乔治·华盛顿在他的告别演说中敦促他的同胞严格遵守美国宪法——

    [我希望]你们亲手缔造的自由宪法可能会成为现实 神圣维护;使各部门的行政管理都带有智慧和美德;总而言之,通过如此仔细地保存和如此谨慎地使用这种祝福,这些州的人民在自由的支持下可以实现完全的幸福,他们将获得向他们推荐这种祝福的荣耀。每个国家的掌声、喜爱和接受,而这对它来说却是陌生的。 https://www.varsitytutors.com/earlyamerica/milestone-events/george-washingtons-farewell-address-full-text

    • 回复: @Cyrano
  55. RodW 说:
    @alexander

    > 新闻周期的全部目的(至少表面上如此)难道不是为了让观众消除琐碎的琐事,并触及真正重要的核心吗?

    我认为新闻的目的是为提供新闻的组织赚钱并巩固他们的权力,这就是为什么那些有兴趣了解真相的人有必要以敏锐的怀疑态度来对待新闻。

    官方阴谋论的替代理论也需要严格考虑,但例如暗示“特里·琼斯”是Python风格的暗示就不够严格。

    作者有一个小而非常普遍的见解,并且正在大量地利用它。如果没有更有力的理由,我希望不要看到任何进一步的阐述。

  56. iffen 说:
    @Barbara

    感染并杀死邪恶者,消灭整个法西斯群体……看看疯狂的阴谋论者

    这两者的联合体相当大,杀掉其中一个,另一个就可能不存在了。

  57. Rehmat 说:

    大卫·彼得雷乌斯将军一直是亲以色列黑手党中的英雄——从伊拉克到与他的传记作者发生性关系。

    詹姆斯·佩特拉斯博士称这位将军为“犹太复国主义的军事贵宾犬”。

    31 年 2015 月 XNUMX 日,五角大楼根据犹太游说团体最爱的国防部长阿什顿·卡特的建议,决定不再“惩罚”名誉扫地的戴维·彼得雷乌斯将军(有犹太血统)。

    《华盛顿邮报》援引助理国防部长斯蒂芬·赫杰(犹太复国主义犹太人)在一封三句话信中的话说:“鉴于陆军的审查,卡特部长认为此事已经结束。”

    这封信已发给要求卡特不要考虑再对彼得雷乌斯进行谴责的人,包括参议院军事委员会主席约翰·麦凯恩参议员(基督教犹太复国主义者),参议员杰克·里德(犹太人)和戴安娜·费恩斯坦参议员(犹太人)。 根据军事法,五角大楼有权寻求进一步的惩罚。

    2010 年 XNUMX 月,前中央情报局官员菲利普·吉拉尔迪 (Philip Giraldi) 声称,大卫·彼得雷乌斯 (David Petraeus) 通过马克斯·布特 (Max Boot) 和两名卡根 (Kagan) 金伯利 (Kimberly) 和弗雷德 (Fred) 与以色列游说团保持密切联系。

    大卫·彼得雷乌斯将军,也被称为“背叛美国将军”,在 2007 年和 2008 年指挥美国占领军驻伊拉克期间被犹太媒体宣布为战争英雄。

    https://rehmat1.com/2016/02/02/jewish-lobby-gets-gen-petraeus-off-the-hook/

  58. @Qasim

    也许有关欧洲妇女甚至无法走在街上而不受到好色的阿拉伯人/穆斯林性侵犯的耸人听闻的报道也是高度夸大/合成的???

    我的感觉是,情况确实如此,几乎可以肯定。事实上,你看到的有关此事的大量新闻都可以追溯到一个名为 Gatestone Institute 的机构,它只是一个纯粹的犹太复国主义/新保守主义团体。他们存在的全部理由似乎就是为了诽谤穆斯林。只要看看这些人的维基百科页面即可: https://en.wikipedia.org/wiki/Gatestone_Institute 看看谁是关键人物。

    大量关于瑞典女性如何走在街上而不被骚扰的内容似乎都源自 Gatestone。还有一个与之相关的组织,一个类似的新保守主义/犹太复国主义组织,称为“号角计划”,你可以看到很多关于圣战分子的合成虚假信息都来自他们,所有这些关于激进伊斯兰教危险的废话以及他们如何将伊斯兰教法强加于西方以及所有这些废话。这就是号角计划。 https://en.wikipedia.org/wiki/Clarion_Project

    这些基金会或智库,或者无论它们被称为什么,确实有一个交织的网络,这实际上完全是犹太复国主义/新保守主义之类的事情。

    无论如何,除夕夜,据说在德国科隆的主要火车站科隆中央车站及其周边地区发生了大规模性侵犯事件。我在网上搜索了任何有关性侵犯的电影片段,但我找不到任何可靠的证据表明这一切发生过——我指的是科隆中央火车站周围的大规模性侵犯。当你找到某个东西时,结果发现它是来自其他时间和地点的视频。

    据推测,这发生在半年前的某个时间点,当时每个人的口袋里都有一台摄像机(一部手机)。我认为他们声称发生的规模如此之大的事件不可能发生,而且没有视频片段。

    • 不同意: Che Guava
    • 回复: @Rurik
    , @Qasim
    , @pink_point
  59. Rurik 说:
    @Jonathan Revusky

    嘿,JR,

    现在就在德拉吉身上

    http://www.wnd.com/2016/06/idaho-rape-obama-prosecutor-silencing-americans-with-threats-of-arrest/#!

    5 岁“有特殊需要的女孩”被穆斯林难民男孩强行带进浴室,至少其中一个男孩在她嘴里撒尿

    为多样性的乐趣和美妙好处付出很小的代价?

    你(或任何人实际上相信,一旦美国和欧洲拥有足够多的穆斯林占多数的地区(以及西班牙裔、亚洲裔、非洲裔和其他地区),世界最终将摆脱种族主义、种族和宗教冲突吗?

    因为这是犹太复国主义者所要求的口头禅,是解决西方白人世界棘手的“种族主义”的办法。他们必须被迫走向多元化,以至于压倒种族主义因素,然后我们都会拥有我们的乌托邦!

    即使这个过程中必须打碎几个鸡蛋,不是吗?

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/12088341/Two-teenage-girls-gang-raped-by-four-Syrian-nationals-in-southern-Germany.html

    正如美国黑人对白人犯下的滔天罪行(包括轮奸和谋杀,这些罪行如此野蛮和恶毒,以至于麻木了灵魂),所有关于穆斯林(或任何一流移民)的强奸或攻击的报道也都是如此。被Zio媒体炒作,因为就像5岁女孩的悲惨故事一样,这种事情的新闻对PTB不赞成的人产生了影响。

    因此,英国脱欧公投——这在很大程度上是由于穆斯林和其他所有人将暴力和棘手的冲突带入英国(以及他们所去的其他地方),因为他们的国家被摧毁了,这并不是他们自己的过错是同一个犹太复国主义恶魔所为,他们将难民强加给非穆斯林、也不想成为穆斯林的西方社区。这一切都让世界各地各种各样的犹太复国主义者、自由主义者和充满仇恨的犹太至上主义者感到非常有趣。

    毫无疑问,如果奥巴马、布什、托尼·布莱尔、基拉里、默克尔以及所有其他魔鬼走狗有可能收容来自这些穆斯林国家恐怖战争的每一个难民,那么我会全力以赴。

    但我认为爱达荷州的某些家庭不应该为犹太复国主义者及其走狗的邪恶战争付出代价。那个五岁的孩子(或她的父母)与那些战争无关。

  60. @RodW

    有一些相当简单的原因可以解释为什么这些采访看起来并不完全符合我们的预期,以及为什么它们包含不一致的地方。

    嗯,当然有一个简单直接的原因可以解释为什么这些采访看起来很假。因为它们明显是假的!时期。

    我对事情的诚实感觉是,例如,如果你观看了我上面链接的 BBC 对那些黑人孩子的采访,并且你真诚地相信这些孩子的妈妈在 24 小时前被毫无意义地谋杀了,那么你就有问题了。这同样适用于对那个女人吉妮·沃森和另一个女孩艾玛·帕金森的采访。这些东西显然是假的。

    现在,好吧,也许你有一些真正无可争议的证据,证明这些人,尽管外表看起来,是提供可信证词的可信证人。在这种情况下,您确实应该分享该信息。然而,我觉得你提出的基本论点是这是在电视上,因此这是真的。

    或者你从根本上提出了与此不同的论点?如果有,具体的论据是什么?

    如果作者想被认真对待,他应该做一些适当的调查

    我注意到,在与某种类型的评论者进行辩论时,我总是有责任展示一些东西,但我的对话者从来不接受任何自己展示任何东西的义务。

    嗯,我显然不认为我只有责任去证明任何事情。不,你说这个看起来很假的东西是真的。你提供一些证据。

    例如采访特里·琼斯,

    嗯,这是一个有趣的想法。你建议我问这个人什么?

    我没有什么特别的问题想问他。如果你确实有任何可以澄清的问题要问他,为什么不采访他呢?

    试镜“危机演员”并获得雇佣合同

    哦,你的意思是,如果我不能给你看一份正式的“危机演员”雇佣合同,那么就没有危机演员了?所以,我想,由于我无法提供一个实际的书面杀人合同的例子,因此合同杀手,又名杀手,不存在,对吗?

    看,“危机演员”就是这样一个人,无论金钱或奖励如何,在这些合成事件之一的现场,并说出任何应该说的话来支持合成叙事。我相信这是存在的。此外,我提供的剪辑就是一个非常明显的例子。

    如果我错了,请提供一些证据证明我错了。

    • 回复: @RodW
  61. Qasim 说:
    @Jonathan Revusky

    感谢 Revusky 先生的回复,我希望您能注意到我的评论并做出回应。

    这是一个另类右翼网站,这里的很多人反对美国的外交政策,因此准备质疑有关 9/11、伊拉克大规模杀伤性武器、各种恐怖袭击等的叙述,这些叙述被恶意地用来为自己辩护。我们的干涉主义外交政策。

    但这些人通常都是民族主义者/反多元文化主义,他们接受这些关于穆斯林性侵犯眼前每一个小鸡或试图将伊斯兰教法强加给每个人的报道,作为移民灾难性后果无可争议的证据。

    但在我看来,如果你要质疑新保守主义叙事的一个方面,那么质疑所有方面都是有意义的。

    再次,我想指出,我对像鲁里克(我欣赏他长而深思熟虑的答复)这样想要保持西方白人或基督教特征的人没有任何问题; 所有有自尊心的人都希望在他们目前控制的土地上维持他们的种族/宗教统治地位。 我只是想知道是否通过似是而非的方法来支持保护部落利益的合理尝试。

    PS Revusky 先生,您打算写一下奥兰多发生的事情吗? 读完你的文章后,我发现自己想知道一个人如何能够射杀 100 个人,并花时间给电视台打电话,而不被从后面跳下来或被瓶子或其他什么东西击中。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  62. grmbl 说:

    邪恶

    对于像雷沃斯基和罗伯茨这样的疯子以及成千上万像他们这样的人来说,这是一个永恒的问题。

    他们是否正处于偏执型精神分裂症的痛苦之中?他们是否是精神病患者,因为拒绝承认历史上一些最严重罪行的幸存者甚至不承认所发生的事情已经发生而获得虐待狂的快感?贪婪的骗子利用了数百年的偏见?他们是轻信的傻瓜,流着口水的低能儿,会被书中最简单的伎俩所欺骗吗?

    在他们将大脑成像技术改进到我们可以真正读取人们的想法之前,答案仍然难以捉摸。然而,他们的痴迷集中在某个领域的方式提供了线索。

    (1)否认大屠杀:根本没有大屠杀,是犹太人为了个人利益而编造的,这是一场大屠杀

    (2) 9/11真相主义:预先埋设炸药、犹太人老板、犹太人当天没有上班、以色列人跳舞

    (3) 穆斯林移民到西方犯下的过分罪行是伪造的,犹太人正在散布这种虚假信息以推进他们的议程。 (或者:不是伪造的,而是真实的;犹太人用穆斯林淹没西方的险恶计划的一部分。)

    找出共同点,并不难。让他们尽情地咆哮和狂欢也许是个好主意。如果不加以反对,最终他们会因为各种疯狂行为之间的教义差异而互相攻击。也许他们会互相残杀。大多数被暴力杀害的雅利安/纳粹活动人士并不是死于与警察的枪战中;他们被其他雅利安/纳粹活动分子谋杀了 🙂

    • 回复: @iffen
  63. Priss Factor [又名“匿名者”] 说: • 您的网站
    @Priss Factor

    “因此,虽然一个人不能超越人类,但一个人可以超越人类。”

    换句话说,你不能变得更加提升,但你可以更加进化。

  64. Jake Saga 说:
    @Rurik

    鲁里克:
    我也是一个民族主义者,相信欧洲人和欧洲美国人有权拥有自己的家园
    毫无疑问,乔纳森的观点是正确的,即许多恐怖袭击都是虚假信号,有着险恶的议程。

    然而,多样性和多元文化主义确实会杀死和摧毁所有文化。即使我住在明尼苏达州,种族之间也存在真实且有记录的暴力行为。有些愚蠢天真的索马里孩子在怂恿下加入了恐怖组织。其他人则犯下滔天罪行。虽然没有科隆的规模(这可能确实是假的),但仍然很重要。

    但主要问题是,我们的文化统一性和遗传遗产正在被多种因素破坏:低出生率、异族通婚、全球化经济力量造成的大规模心理抑郁等。除非我们反击,否则我们就完蛋了。 ,要做到这一点,我们只需要发展某种身份运动,这将不可避免地被称为种族主义。

    为了生存,我们需要坦然接受被称为种族主义者。
    如果可能的话,我想通过私人通信渠道进行连接。我也是本文作者的朋友,如果您需要参考。

    最好的,
    杰克

    • 回复: @Rurik
  65. iffen 说:
    @grmbl

    罗伯茨与雷沃斯基不在同一个病房。

  66. @Rurik

    嗨,鲁里克,

    首先,我本想向您指出这一点,但没有抽出时间。我认为你所说的大部分内容都存在基本的逻辑谬误。你指出了有关当局的案例 低估 某些类型犯罪的发生频率。然后你进入一个完全独立的背景,并假设当局在那里以类似的方式低估了情况。

    换句话说,你假设如果他们在一个案件中被发现撒谎,那么在另一起案件中,他们也会朝同一方向撒谎。事实并非如此。

    例如,如果我想给某个女人留下深刻印象(因为我想穿上她的内裤),我很可能会认为夸大自己有多富有是有道理的。如果我正在讨价还价某样东西,比如汽车、房子或其他什么东西,我很可能会选择假装自己比实际情况穷得多。因此,在一种情况下,我可以向一个方向撒谎,而在另一种情况下,我会向另一个方向撒谎。您似乎在推理,因为它们在给定上下文中位于一个方向,所以它们总是位于同一方向。但我认为这是错误的。如果在某种情况下适合他们的目的,掩盖真正发生的强奸事件,那么他们就会这样做,但如果极大地夸大并声称妇女被阿拉伯人强奸,那么他们就会这样做,那么他们就会这么做。他们会这么说的!

    嗯,恕我直言,你的基本逻辑谬误是你认为说谎者的谎言是一致的!但是,不,不一定。事实上,这往往是说谎者的毁灭之处,因为他们的谎言开始相互矛盾。这是永远一致的真理!

    现在,在我关于此事的最后一篇笔记中,我特别提到了科隆的大规模性侵犯,但我找不到任何证据证明这确实发生过!我只是认为,如果没有一些可用的视频片段,那么在这个时刻基本上不可能发生这种规模的事情,因为每个人的口袋里都有一个摄像机!

    现在,具体来说,在您提供的链接上,我完全不确定我是否信任该信息源。具体的故事,人们在一个五岁孩子的嘴里小便,我不知道该怎么理解,因为这已经是一件很奇怪的事情了。即使这真的发生了,我也不愿意相信这是经常发生的事情,它是如此古怪和奇怪......我的意思是说,这是如此怪异和奇怪的事情,我不愿意从具体到推理将军根据这个故事。 (如果这是一些更“正常”的叙述,小伙子们拖走了一些当地十几岁的女孩并愚蠢地操了她,那么……但这太奇怪了,我什至无法真正思考 概括 关于它…)

    另一件事是,在德国发生的最臭名昭著的单一案件可能是一名13岁的俄罗斯女孩,声称自己被阿拉伯移民强奸等等,这已经成为一个国际事件,因为俄罗斯外国人拉夫罗夫部长公开指责德国人掩盖此事。最后,女孩自己也承认这是胡说八道。因此,在我看来,拉夫罗夫,这个通常是一个非常严肃、值得尊重的人,在这件事上真的很生气。

    https://www.theguardian.com/world/2016/jan/31/teenage-girl-made-up-migrant-claim-that-caused-uproar-in-germany

    反正:

    (一)德国科隆跨年夜发生的大规模性侵事件真的发生过吗?如果是的话,为什么没有视频证据?

    (2) 瑞典真的存在强奸现象吗?如果是这样,为什么如果你用谷歌搜索“瑞典强奸流行病”,出现的内容是(间接或直接)来自 Gatestone Institute 的?你看过 Gatestone Institute 是谁吗?如果没有,你真的应该这样做。如果这是唯一的信息来源,那么我想我们可以说这几乎肯定是一个骗局。

    但是,看,我目前对此的立场并不是没有发生过强奸事件。如果你有数十万这样的人,那么一定数量将是强奸犯或其他什么。然而,我对这些关于大规模强奸、性侵犯流行的报道非常不相信。我找不到令人信服的证据。最大的一起案件是据称在新年前夕发生在德国科隆火车总站及其周围的事件,在我看来这是一个骗局,并没有发生。视频片段在哪里?

    至于整个移民问题,我本人并不提倡大规模移民,但我强烈认为反移民案件必须诚实地提出。试图说所有这些人都是强奸犯,但其实他们不是,这不是我的风格。我有一个问题......

    • 回复: @Rurik
    , @Jacques Sheete
  67. @Qasim

    感谢 Revusky 先生的回复,我希望您能注意到我的评论并做出回应。

    好吧,不客气。到目前为止,在我对该网站的贡献中,我尝试与那些有合法评论的人进行交流。人们真诚地讨论事情,我很确定你也是如此。其实说实话,我也浪费了太多的时间和精力去回应那些不怀好意的人。我现在真的决定不再和巨魔浪费时间了。

    这是另类右翼网站

    实际上,这个网站相当不拘一格,但是,是的,这里有一个具有强烈意识形态色彩的场所,是的。我不会说,我不适合这个标题,也许主要是因为我目前主要只关注什么是真实的,什么是不真实的,而不是意识形态。

    但这些人通常都是民族主义者/反多元文化主义,他们接受这些关于穆斯林性侵犯眼前每一个小鸡或试图将伊斯兰教法强加给每个人的报道,作为移民灾难性后果无可争议的证据。

    是的,你在意识形态强烈的人身上看到的是,对他们来说,尽管我想他们永远不会明确地说出来,但他们的意识形态比事实更重要。他们根据某件事是否支持他们的信仰体系来决定某事是否真实。

    表达这一点的另一种方式是,就好像他们相信现实受到导致他们情感满足的因素的限制或影响。 因此,不知何故,对他们来说,这些大规模性侵犯的仇视伊斯兰教的叙述为他们提供了情感上的满足,所以他们就相信了。 没有人试图弄清楚这是否属实,坦率地说,我觉得这非常令人震惊。

    事实上,对于一个真正的知识分子来说,这是一条通往灭亡的道路,原因很简单:客观现实确实存在。 它完全不受我们情感满足的原因的限制或影响。 现在,显然,相信这些阿拉伯难民在各地强奸妇女并不会让我感到任何情感上的满足,但如果有真正有力的证据证明这是真的,我就不得不接受它。

    但是……我寻找它,但找不到它。看起来这些都是综合叙述。可能有一些实际的有机事件,但整体叙述对我来说看起来是综合的。

    至于整个另类右翼的事情,我自己的观点在过去几年里已经发生了变化,我比以前更加同情这种观点。然而,我的立场是必须诚实地陈述案件。如果您不希望大规模移民,尤其是来自文化截然不同的国家(是的,种族也……),请诚实地说明情况。刚开始就说所有这些人都是强奸犯和杀人犯等等,但其实他们不是……。当然,现在,如果你从任何地方引进一百万移民,根据大量的统计规律,少数人会是强奸犯或其他类型的罪犯,但总的来说,他们实际上不是。这是我的真实印象。

    所以,如果我不想让你住在我家,我就不必开始编造你是强奸犯之类的故事。我只能说:你是一个很好的人,但这是我的房子,我不会邀请你来这里住。

    PS Revusky 先生,您打算写一下奥兰多发生的事情吗?

    我在奥兰多事件之前开始写了几篇不同的文章。然后发生的事情是,我正在思考戏剧理论中的整个 quatrième mur,第四面墙的事情,我开始写剧院之夜的寓言,这篇文章很快就合并了。好吧,我一直在思考特里·琼斯的事情,但我不知道如何介绍整个问题,我想到了“第四堵墙”的概念,它有点相互关联,我写了这篇文章,尽管我有已经开始写这些其他文章了,但我有点受阻,比如其中三篇!所以我正在写的文章没有提到奥兰多,因为它还没有发生!这些文章尚未完成,我目前无法告诉您我是否最终会提供有关奥兰多事件的任何分析。

    奥兰多事件显然是某种综合事件。原因很简单:有多少谈话要点/议程在这里交叉?阿富汗、伊斯兰国、伊斯兰教、枪支管制、同性恋......就好像这个故事是由一个该死的委员会写的,每个成员都可以发表自己的谈话要点。有机活动偶然触及所有这些议程/谈话要点的可能性有多大?

    • 回复: @Anonymous
  68. utu 说:
    @Cyrano

    “简而言之,不存在任何形式的犹太人阴谋”——美国的割礼怎么样?

  69. @Rurik

    《天使望故乡》,托马斯·沃尔夫绘,1929 年

    [更多]

    但他们守护着自己的财产,抵御野蛮人的袭击。尤金,
    麦克斯和哈利统治着他们的小社区:他们向
    黑人和犹太人,他们逗乐了他们,并在辫子上
    他们讨厌、鄙视的胡同人。他们像猫一样徘徊
    在夜晚的黑暗承诺中,有时坐在墙上
    角灯发出令人兴奋的眩光,发出气体般的光芒,
    时不时地大声眨眼。

    或者,他们蹲在甘特院子里隐蔽的灌木丛中,
    等待着浪漫的黑人情侣爬回家,被
    绳索,当他们的受害者来到现场时,一条黑色的蛇标本——
    出现长袜。黑暗中充满了刺耳的笑声
    响亮、丰富、滑稽的声音结结巴巴、停顿下来、尖叫起来。

    或者当市场上骑自行车的黑人男孩转弯时,他们用石头砸死他
    优雅地走进一条小巷。他们也不讨厌小丑:小丑是
    黑色的。他们也了解到,给这些人戴上手铐是正确的。
    和蔼地对待他们,欢快地咒骂他们,慷慨地喂养他们。男士
    善待忠实的摇狗,但他不能习惯性地走路
    两条腿上。他们知道他们必须“不采取任何行动”
    黑鬼,”并且最好停止争论的开始
    带着棍棒和破碎的头。只是,你无法打破一个黑鬼的
    头。

    他们高兴地向犹太人吐唾沫。淹死一个犹太人,打一个黑鬼。

    男孩们会侍候犹太人,跟着他们回家,喊着“鹅”
    润滑脂!鹅油!”他们确信这是主要的
    闪族饮食的主食;或者是小男孩的盲目接受
    一些传统的、或被破坏的、或想象的虐待口号,
    他们会在自言自语、饱受折磨的受害者身后大喊:
    “维沙马迪维沙马迪!”相信他们已经宣布了
    对于犹太人来说,这是最难以形容的侮辱。

    尤金对大屠杀不感兴趣,但对马克斯来说却很迷恋。
    他们折磨的主要对象是一个鬼鬼祟祟的小男孩,
    他的名字叫艾萨克·利平斯基。当他们
    他出现了,拖着他穿过小巷,越过栅栏,穿过院子,
    进入谷仓、马厩和他自己的房子;他以惊人的速度移动
    和隐秘,奇妙地逃跑,引诱他们追击,
    他用拇指指着他们,脸上始终带着宽阔的基克笑容
    嘲笑。

    或者,像猫一样沉浸在黑暗的邪恶之中,在黑暗中漂流
    邻居们沉思的承诺,他们会默默地聚集在一起
    在一个犹太人的家下,他们窃笑地挤在一起听着
    伴随着丰富而兴奋的声音,女人们嘶哑的加重音;
    或因震动犹太城墙的歇斯底里的争吵而抽搐
    几乎每晚。

    有一次,他们尖叫着大笑,追赶着打架
    穿过一个年轻的犹太人和他岳父之间的街道
    每个人都被追赶和殴打,或者被追赶和殴打;
    就在路易斯·格林伯格(Louis Greenberg),一个面色苍白的犹太人从
    大学期间,喝石碳酸自杀了,他们站着
    奇怪的是,在肮脏的哀号屋外,突然的欢乐让他震惊不已
    他们看到了他的父亲,一个留着胡须的正统老犹太人,穿着生锈的衣服,
    油腻的黑色,穿着伤痕累累的德比帽,接近跑上
    山回到他家,双手在空中挥舞,嚎啕大哭
    有节奏地:

    “哎哟哟哟哟,
    哟哟哟哟哟哟,
    哎哟哟哟哟。”

    这段延长引文的要点是什么?

    就是这样:少数群体或那些与自己的认知地位格格不入或不如自己的地位的人受到那些自以为优越的权利或权利的人的骚扰,这并不是一个新现象。
    不发达的头脑中渗透的幻想有时会被赋予现实中不具备的内容,这也不是一个新现象。
    从事邪恶和有辱人格的事情的幻想在事实上付诸实施也不是一个新现象。

  70. Rurik 说:
    @Jake Saga

    嘿,杰克,

    为了生存,我们需要坦然接受被称为种族主义者。

    我对此不太确定。我认为首先必须确定这个词的确切含义。这是否意味着种族之间存在差异,就像狗的品种之间存在差异一样?或者还有别的意思吗?

    例如,我认为对种族主义的极端观点是令人憎恶的。例如,超级犹太复国主义者将巴勒斯坦人视为非人类,甚至更糟糕。或者西方将白人视为二等公民,并鼓励他们利用每一个时机和机会歧视白人。我发现这种种族主义在道德上令人反感。我觉得所有人民都有权自决,在西方这样的地方,我们有所谓的宪政共和国,我认为 所有 公民,不论种族,都有权在法律面前受到平等对待。 (我们叛国的最高法院最近在平权行动的决定中嘲笑了这一概念)。所以我不想被认为是那种仅仅因为种族而区别对待他人的“种族主义者”。

    但今天,在西方,如果你要求所有种族,包括受到诽谤和蹂躏的白人种族,得到平等对待,他们会称你为阿道夫·希特勒。

    斯科尔!

    • 回复: @Anonymous
    , @Jake Saga
  71. @utu

    嗨,乌图

    我很高兴你喜欢这篇文章。

    也许远离各种 YT 阴谋雅虎会更好。

    好吧,我不愿意如此贬低这些人的工作。我很清楚我没有付钱给他们,我认为这些人制作这些视频是在提供公共服务。至于其中一些是业余的,好吧,在一个更理智的世界中,我们会有一个正常运转的第四权,那些所谓的专业记者的人会弄清楚这些事情,而这些独立的人正在做的事情是不必要的,但是事实并非如此……

    现在,我可以理解人们可能不喜欢 RedSilverJ 讽刺的画外音风格。实际上我自己通常很喜欢它,但我知道人们会认为他把它涂得太厚了。但无论如何,这些都是表现问题。就他提供的信息而言,我认为没有太大问题。例如,我链接的上一个视频中的黑人孩子根本不可能在 24 小时前真的失去了他们的母亲。所以,基本上,我认为他对这种假废话所表达的冷嘲热讽是恰当的。

    “Paulstal Service”的第一个嵌入式视频包括对吉妮·沃森 (Ginnie Watson) 的两次采访的片段,其中穿插着沃森女士演艺生涯的精彩片段。我猜想他在被删除之前很快就下载了表演卷轴。我猜这些片段来自某种促销卷轴。要不是这家伙动作快,抢到了那东西,我根本就看不到它。而且,我从来没有为他的工作付过钱,所以我不愿意放下它。
    如果你想看她在福克斯新闻上接受采访的更直接的版本,那就在这里:

    我觉得她一点也不可信。她是一名演员这一事实可能是巧合,但可能性不大。

    回想起来,再看一遍,也许这个来自澳大利亚的艾玛·帕金森比吉妮·沃森更加冒牌。这里有一些来自一些……“阴谋雅虎”的视频,用你的术语来说……


    与吉妮·沃森不同的是,这个女孩声称她的屁股实际上被枪杀了,但她只是微笑着……

    这整个展示公然虚假的东西并假装它们是真实的,他们表现出了令人难以置信的勇气。 (厚颜无耻?)就像假斩首视频之类的……

  72. Anonymous • 免责声明 说:
    @Rurik

    “或者西方将白人视为二等公民的方式,并鼓励他们利用每一个时机和机会歧视白人。 “

    在哪里?你吸毒吗?

  73. Jake Saga 说:
    @Rurik

    鲁里克
    我同意。我不主张恶劣地对待其他种族,除非仅仅针对犯罪或骚乱等的自卫就被认为是“不好的”。

    我的意思是,仅仅提倡你的群体的生存,如果它恰好是“白人”或欧洲人,就会被称为种族主义。

    声称我们有权拥有自己的家园,而且我们是其中的多数,这将被称为种族主义。

    声称我们不愿意补贴其他不太成功的群体,或者我们应该享受我们的成就并为此感到自豪,这被称为种族主义。

    因此,为了生存,我们需要接受被称为“种族主义者”。

    “种族主义”的定义是一个有争议的问题:它已经变成了一个武器化的词。我们无法赢得这场辩论。试图重新定义它是浪费精力。我们所能做的就是忽略它,并通过我们的行动表明我们将坚决捍卫我们的自身利益(同时在这种情况下以尽可能公平的方式行事)。即便如此,情况仍然对我们不利。我们的反社会精英选择参与我们的灭亡。

    杰克

    • 回复: @Rurik
  74. Rurik 说:
    @Jonathan Revusky

    >>叹<

    好的,我们开始吧..

    我想我要向你们三个人(卡西姆、JR 和 SC)提出这个问题,

    首先,我当然从未声称过像穆斯林“性侵犯眼前的每一个小鸡或试图将伊斯兰教法强加给每个人”这样夸张的事情。

    有人曾说过如此离谱的话吗?

    不,据我所知,没有人这样做过。

    什么 具有 有人说过,我们西方有些人并不认为西方白人显然需要通过大规模非西方人移民到西方国家的计划来压垮和取代。好的?

    我们还认为,那些持不同意见的人从不提倡向沙特阿拉伯或日本(或伊朗)大规模移民任何想去那里的人,这绝对是虚伪的(而且是卑鄙的和讨论的)。有数十亿饥饿的印度人、埃塞俄比亚人和印度尼西亚人希望成为科威特公民,但他们不被允许,现在是吗?为什么是这样?嗯,因为科威特人民不想进行民族和种族自杀。好吧,他们不应该这样做。呃!但当谈到西方时,就有一种白痴和恶毒的愚蠢(以及坦率地说种族灭绝的决心),西方人民注定要被洪水消灭。与美洲印第安人所遭受的情况没有什么不同,今天的美洲印第安人是欧洲人到来之前在美洲大陆的影子,通过移民把他压垮了。我想有很多很多人只是觉得这就是西方给他们带来的一切,也许是因为“父亲的罪过”;由于殖民主义、奴隶制和大屠杀,我们不再拥有生存的道德权利,对所有这些人来说,西方肯定会灭亡,这是理所当然的。啊?

    如果他们不同意,那只能是因为他们是某种“白人民族主义者”或其他一些疯狂的“另类白人”或“另类右翼”类型。不仅仅是因为我们和其他人一样,不想把我们唯一的土地让给别人。

    他们不再耕种土地了。一旦你失去了你的,你就没有地方居住或养家糊口了。对于全世界来说,这都被视为显而易见的现实。但对于白人来说,我们应该充满自我厌恶,想自杀,但如果我们不是,我们一定是“种族主义者”或“仇外者”之类的,寻找一些黑人来辱骂和用棍棒殴打。

    但我不这么认为,非常感谢。为此,我发现 SC 将我与一些脾气暴躁的小恶霸相比,他们因为别人的不同而折磨别人。好的。

    然后,转向多样性和多元文化主义的乐趣。如今叙利亚的情况如何?今天,有多少外国移民在叙利亚体现出他们的多样性?现在我的看法是,有些人对西方国家在叙利亚和其他地方所做的事情怀有(几乎可以理解的)怨恨。锡兰人正在受苦,所以在他们看来,为什么西方的一些人不应该也受苦呢?为什么爱达荷州的白面包家庭应该受到保护,免受西方齐奥政府对叙利亚人和伊拉克人和其他许多人强加的各种冲突和仇恨的蹂躏,对吗?

    好吧,我只是不相信这种说法。我不会因为苏丹的所作所为而责怪土耳其人民。我不会因为托尼·布莱尔的所作所为而责怪英国人民。我不会因为北美和德国的叛国政府和齐奥政府在世界上所做的事情而责怪他们。美国投票选举奥巴马结束战争。英国投票支持英国脱欧,是为了否认战争等原因。我们讨厌战争,我们讨厌我们的齐奥恶魔所做的事情。所以我只是不相信西方人民应该因为他们的叛国政府未经他们同意而做的事情而遭受痛苦(未明说的)论点。好的?

    >>嗬<

    现在谈谈强奸、冲突和伊斯兰教法。

    如果你此时没有意识到或相信穆斯林正在瑞典、挪威、英国和其他地方引发强奸浪潮,我将不得不将其归结为一种短视。一个不诚实的知识分子。我的意思是,看在上帝的份上,我发布了一个英国小镇的链接,那里的穆斯林正在强奸数百名未成年女学生,这件事一曝光就成了国际丑闻。你必须把头埋进十英尺深的沙子里才能假装这件事没有发生。或者你必须在意识形态上短视。啊JR?

    瑞典是当今欧洲的强奸之都,几乎所有强奸都来自移民。

    挪威也有。

    最近,一名穆斯林移民因在奥地利公共泳池强奸一名十岁男孩而被判刑。

    现在你可以说这并不全是穆斯林,你是对的。但请告诉那个男孩的父母。或者告诉男孩本人,征服整个西方的必要性是如此强烈,是的,你可怜的小伙子,只是不幸的人之一,你知道。太糟糕了。

    但从我的立场来看,齐奥的命令——绝对必须占领西方所有土地——似乎并没有引起我的共鸣。我的意思是,我理解那些想要从苏丹和刚果等地来到明尼苏达和爱达荷州的人的愿望,但除非世界上所有其他国家也张开双臂,否则我毫无疑问地说这是最糟糕的某种种族主义,有某种双重标准,说只有西方才必须欢迎所有人。他妈的那该死的生。

    你的,“种族主义者”鲁里克😉

  75. Rurik 说:
    @Jake Saga

    我的意思是,仅仅提倡你的群体的生存,如果它恰好是“白人”或欧洲人,就会被称为种族主义。

    声称我们有权拥有自己的家园,而且我们是其中的多数,这将被称为种族主义。

    是的,杰克,你当然是对的

    以前侵略必须用刀枪,现在只用一个字; “种族主义者”强迫屈服并征服我们的土地。事实上,我说“我们的土地”,他们会说‘什么 土地?你们是种族主义者,你们没有任何土地的权利!”

    我们能做的就是忽略它

    我更喜欢嘲笑它😉

    我们的反社会精英选择参与我们的灭亡。

    白人最大的错误之一就是认为世界上其他地方的人都和我们一样思考。我们对任何人都没有恶意。我们生活,也让人生活。但我们的错误在于认为他们有同样的感觉。

    就我自己而言,我喜欢所有人。我去过很多国家并且喜欢所有不同的民族)不一定是个人; )我已经认识并且见过。当你与典型的工人阶级、中产阶级甚至上层阶级打交道时,穆斯林、黑人、西班牙裔、犹太人……都是友善而令人愉快的人。但这并不意味着我希望他们所有人都来这里取代我们。这让我成为某种阿道夫·希特勒纳粹分子。真的很神奇。

  76. alexander 说:
    @Anonymous

    匿名,

    这还是向全世界兜售萨达姆在汤姆·布罗考斯和参议员莱希办公室里患上炭疽病的完全虚假故事的《纽约时报》吗?

    当它不是的时候。

    这样做,骗取了美国纳税人数万亿美元,以对一个从未攻击过我们的国家进行侵略战争的最高国际罪行?

    这是同一份《纽约时报》……还是不同的一份?

  77. @Jonathan Revusky

    “我认为你所说的大部分内容都存在基本的逻辑谬误。”

    非常真实。他还喜欢设置稻草人来打倒。如果没有真正的洪水泛滥的话,那就很有趣了。

  78. Art 说:

    本文中的所有文字实际上都是关于“脑干政治”一件事。

    如果左派能够想出一套吸引我们情感的词语,那么他们就能赢得政治胜利并占据上风。犹太人控制的媒体将从事肮脏的工作并宣传美国。犹太人控制的媒体会将那些低级情绪猛烈地压制在我们的喉咙里。

    这就是今天美国的控制方式——诉诸基本情绪并赢得政治斗争。同性恋权利、妇女权利、黑人权利都是脑干诉求。

    “自由”的概念是一种高级的大脑功能。丰富的食物、健康、安全是自由的产物。生产粮食、健康和安全需要“自由”。

    维持我们生命的一切都是我们上层大脑功能的产物,而不是我们下层脑干的产物。

    “自由”派必须嘲笑“脑干政治”,如实地说“情感不会产生任何结果”。

    “如果一个人想要商品,那么就必须自由生产。”

    我们必须回到高层次的思维。

    “脑干政治”必须成为脏话。

    ps 瑞奇护士和风中奇缘是脑干政治的缩影。

    • 回复: @iffen
    , @helena
  79. @Rurik

    他们不再耕种土地了。一旦你失去了你的,你就没有地方居住或养家糊口了。对于全世界来说,这都被视为显而易见的现实。但对于白人来说,我们应该充满自我厌恶,想自杀,但如果我们不是,我们一定是“种族主义者”或“仇外者”之类的,寻找一些黑人来辱骂和用棍棒殴打。

    美国印第安人保留地列表

    [更多]

    征服美洲 作者:范德堡大学 Marshall C. Eakin 博士
    艾金斯教授认为,克里斯托弗·哥伦布 1492 年的美洲航行可以说是世界历史上最重要的事件,因为它通过三种不同民族和文化之间的碰撞,催生了今天美洲的独特身份:欧洲、非洲人和美洲原住民。

    大约 500 年后,作为这一遗产的继承者,我们忘记了美洲的发现如何从根本上改变了大西洋两岸的世界观。

    未知的人民,未知的土地

    当哥伦布完成他的“印度群岛事业”时,他发现了一个与他所认识的任何人都不同的民族,以及一个在西方知识的任何伟大试金石中都没有提及的土地。

    在基督教和商业资本主义等当今强大动力的推动下,欧洲世界对哥伦布的发现做出了反应,进行了领土、文化和精神上的征服之旅。

    对于美洲原住民来说,后果同样严重。

    当埃尔南·科尔特斯到达征服墨西哥时,阿兹特克人担心他是神,从流放归来并声称拥有他古老的土地。

    出于所有意图和目的,他很可能是这样。

    半个世纪之内,旧大陆的细菌和疾病使原住民人口减少了 90%。
    阿兹特克人、玛雅人和印加人的伟大帝国发展了几个世纪,但在短短几年内就崩溃了。
    多明我会、方济各会和耶稣会的宗教团体致力于使原住民皈依基督教。
    最后,体现在墨西哥和秘鲁的大种植园和采矿场中的欧洲资本主义引擎改变了当地人民的日常生活。
    巨大而悲惨的后果

    这种文化冲突也给非洲人民带来了巨大的影响。跨大西洋奴隶贸易是人类历史上最大规模的强迫移民,改变了数百万非洲人的生活,并开启了美洲历史上最悲惨的篇章之一。

    -

    前几天,参议院委员会听取了有关伊斯兰国威胁的证词。
    我突然想到 ISIS = 伊斯兰犹太复国主义。就像早期的犹太复国主义一样,大多数犹太人反对犹太复国主义者与犹太教相关的暴力行为,也反对该计划本身。 “激进伊斯兰教”和更大的伊斯兰社区也是如此。

    参议员们呼吁伊斯兰社区的领导人公开反对伊斯兰教的极端主义表现,并加入“削弱和摧毁”伊斯兰国的斗争,即杀死他们的同教信徒。

    犹太人从未就犹太复国主义提出过这样的要求。

    在白人出现之前,对在北美大陆居住了 3000 年的原住民的征服与土地被犹太复国主义者夺走的巴勒斯坦人没有什么不同。我们对犹太复国主义者和犹太人吹毛求疵,但我们相当于美洲原住民土地上的定居者,我们不仅不承认这一现实,而且还声称我们的权利是其他人、外国人、非-白人不会来并期望居住在我们的土地上——我们公平公正地窃取了这片土地,这与希伯来人窃取杰里科或贾博廷斯基和沙龙压迫和杀害巴勒斯坦人的方式没有什么不同。

    回覆:

    我们西方国家中的一些人并不认为西方白人显然需要通过大规模非西方人移民到西方国家的计划来压垮和取代。好的?

    我认为这适用于西欧国家,但不适用于美国人。我们不是这里的原住民,我们是殖民者;我们是定居者——一代、三代或十代人相隔,但仍然是定居者。

    但对于美洲印第安人的平静来说,他们在 西岸 如果保留,转世的海伦托马斯会告诉美国白人他们应该回到他们原来的地方吗?

    • 回复: @Rurik
  80. iffen 说:
    @Art

    艺术,

    你从哪里复制这些狗屎?

    我喜欢瑞奇护士。她尽了最大的努力,做她认为有效的事情。

    谁告诉你大脑是可分割的?

    • 回复: @Art
  81. Art 说:
    @iffen

    我喜欢瑞奇护士。她尽了最大的努力,做她认为有效的事情。

    所以我们的小犹太瓦纳贝喜欢护士救护车——他喜欢她对人们的控制——多么典型。

    嗯——这个无神论者没有同理心。他喜欢当局可以用毒品来控制人们。低头就很好了

    p.s. “飞越杜鹃巢” – 一部伟大的电影 – 一个值得再次观看的永恒故事。

    ps YouTube 有。

    • 回复: @NoseytheDuke
  82. Sam J. 说:

    我真的很喜欢这篇文章。对我来说最重要的是“合成与有机”标签。这是一个出色的“模因”,我向你表示祝贺。它很快就概括了手头的想法。非常聪明。

    至于那些仍然试图假装 9-11 事件不是受控拆除的人,看看 7 号楼。该建筑以大约 108 英尺的高度坠落,其速度与空中坠落的岩石相同。当它坠落时,只有三四层楼着火,大部分玻璃的熔点远低于钢,都已就位。要在没有阻力的情况下从 108 英尺 11 层或更高的楼层坠落,密度必须与空气相同。这是不可能的。

    • 回复: @alexander
  83. Brad Smith 说:

    请注意,“他们恨我们,因为我们是自由的”,现在已经改为“如果我们关闭穆斯林移民,他们就会恨我们”,并且因为“激进伊斯兰教”一词。是的,我确信千里之外战区的普通穆斯林都担心美国不允许足够的穆斯林进入,并且敢于骂他们中的一些人(如果他们甚至意识到这一点的话)。这与我们对他们及其亲人造成的死亡和破坏毫无关系。毕竟,被称为激进分子难道不会比你的妻子和孩子被炸成碎片更让你烦恼吗?

    相反,当美国年轻男女在 9/11 事件或最近的袭击事件后参军时,你应该称之为爱国,但令人难以置信的是,同样的死亡和破坏会在其他国家产生同样的影响。

  84. Clyde 说:
    @Art

    AIPAC 和 ADL 存在于您的脑海中,免租金。

  85. alexander 说:
    @Sam J.

    我同意你的观点……这是一个很好的“模因”,乔纳森非常清楚地表达了他的观点……但如果你停下来考虑“合成”真正代表什么,并拒绝粉饰它……正确的词是欺诈罪。

    真的是

    乔纳森使用“合成”一词作为“编造”的东西,在我的书中并没有真正占据一席之地,因为它在强调此类事业的道德风险方面显得中立......这种“综合”形式的道德风险和财政风险是这一切如此恶毒的核心原因。

    好好想想吧。

    这些人实际上是在拿你的税款来编造这些废话,这样他们就可以骗取你更多的税款来打更多的战争……并杀死更多从未攻击过我们的人。

    这太他妈邪恶了……这已经超出了我们的范围。

    请原谅我的法语,但确实如此。

  86. @Art

    所有应有的尊重艺术,但首先要从肯·凯西的书开始,是的,这是一个很棒的故事。

    瑞奇护士正在尽力而为,她扭曲的头脑告诉她,这是她认为可行的。伊芬不明白的是,这里的生活具有讽刺意味的是,这里有一个头部有病的女人(救护车)负责管理疯人院。她卑鄙、恶毒、残忍。

    兰德尔明确表示,许多囚犯和外面的人一样理智。干杯。

    • 回复: @iffen
    , @Art
  87. RodW 说:
    @Jonathan Revusky

    一旦你把某人放在镜头前并开始采访,你就已经有了一个假的情况。电视上接受采访的人被鼓励胡言乱语,他们也确实会胡言乱语,除非他们想不出其他话可说。哦,你说,他们感情不够丰富!或者哦,他们太情绪化了!那么,在大多数普通人不习惯的情况下,到底有多少是自然的呢?从逻辑上讲,你会期望真正的演员能做得更好。

    视频中的一些人显然已经接受过多次采访,并且有些小伎俩。 “我非常非常生气!”。好吧,也许他们是,但采访的事情本质上是假的,所以他们的把戏给人一种俗气的感觉。

    另一件你可能不知道的事情是,虔诚的宗教人士实际上会因为他们所爱的人走向他们的创造者而感到高兴。他们确实因这种想法而感到安慰,就像没有这些幻想的普通人因缺乏痛苦而真正感到不安一样。被那个白人孩子枪杀的黑人社区似乎具有强烈的宗教信仰和自律性,这就是为什么幸存者没有到处情绪激动。

    > 哦,你的意思是,如果我不能给你看一份正式的“危机演员”雇佣合同,那么就没有危机演员了?
    这种逻辑就相当于“女演员目睹了恐怖事件,所以这一切都是上演的”。合同杀人已经通过法律程序得到充分记录,但考虑到“危机演员”如今显然是一个多么受欢迎的职业选择,证据似乎非常缺乏。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  88. @Rurik

    首先,我当然从未宣称过像穆斯林“对眼前的每一个小鸡进行性侵犯或试图将伊斯兰教法强行灌输到每个人的喉咙”这样夸张的事情。

    有人曾说过如此离谱的话吗?

    好吧,事实上,有些歇斯底里的人声称这些事情。这正是为什么有必要缩小事实范围的原因!

    现在,好吧,你从来没有说过这么极端的话,但另一方面,我曾经说过我支持穆斯林或其他任何人的大规模移民吗? (回答:不,我从来没有这样做过。我知道我没有这样做。)那为什么你不断地回答,好像我在提倡这一点?

    如果要继续的话,这次谈话中必须发生什么,我这么说是因为一个通常喜欢与你交谈并认为你是好人的人是……Rurik,你必须证明你有能力讨论以具体、事实的方式来讨论这个话题——我的意思是,情感上的能力。就像所有关于摧毁白人种族的伟大阴谋的咆哮一样,我拒绝在此时此刻谈论这一点。我想关注的是他们所说的(“他们”是右翼回声室评论员)是否属实。具体来说:

    1. 德国科隆跨年夜发生的这些事件。这真的发生了吗?
    2. 无论采取何种合理措施,瑞典真的存在“强奸流行病”吗?

    我不是 100.0% 确定,但我的感觉是,上述两个问题的答案是:不。 (仅仅指出一两个有人被强奸的新闻报道是不够的。这并不能证明存在任何真正的“强奸流行病”。)

    尽管如此,这并不意味着欧洲土著人不应该希望维持其国家的种族特征等。我只是现在不想谈论这个,因为我想知道这些事情是否属实。

    如果你此时没有意识到或相信穆斯林正在瑞典、挪威、英国和其他地方引发强奸浪潮,我将不得不将其归结为一种短视。

    我不这么认为。问题是我不接受“重复证明”或“每个人都知道......”的证明。

    我发布了一个英国小镇的链接,那里的穆斯林强奸了数百名未成年女学生,这件事一传出就成了国际丑闻。

    是的,我知道这一点,但那是一个犯罪团伙,涉及大约 10 个人,他们都是巴基斯坦人,是的,涉及未成年女孩的性交易是相当丑闻的案件。尽管如此,你可以采取任何来源的人犯下的特定犯罪行为,但这并不能证明存在某种普遍的流行病。

    留里克,正如我在上面的文章中所说,在美国,典型的一天大约有 100 人死于交通事故,或多或少。只需一天的车祸照片,您就可以创建一幅可怕的拼贴画。但事实仍然是,你实际上必须非常不幸才能在交通事故中丧生。前几天我在想这个问题,我想我一生中只认识一个人,他死于一场交通事故。 (我知道更多的人遭遇过事故,也许受伤了,但我一生中只有一个人死了。)

    你可以拿任何可怕的具体案例歇斯底里地咆哮,就像你向我咆哮可怕的交通事故、公共汽车从悬崖上掉下来或其他什么一样,但这本身并不能证明确实存在一些巨大的事件。整体问题。

    很难弄清楚这件事的真相。我今天在寻找信息,显然,有一些来自德国的关于性侵犯规模的泄露报告:

    http://www.independent.co.uk/news/world/europe/refugees-responsible-for-tiny-proportion-of-sex-crimes-in-germany-despite-far-right-claims-following-a6884166.html

    德国《图片报》看到的一份详细报告列出了1,688年寻求庇护者、难民和非法移民犯下的性犯罪总数为2015起——占全国近3.6起性犯罪总数的47,000%。

    其中,458 起是强奸或性侵犯。

    据《当地报》报道,难民约占德国人口的 2%,这意味着性犯罪率高得不成比例。

    但该网站指出,这一数字存在“偏差”,因为绝大多数性犯罪都是男性实施的,而男性也是近期抵达德国的移民的大多数。

    现在,也许您认为这是虚假信息,也许您是对的,但案件还远未明朗。除非上面的这些数字完全是捏造的(我不能排除,泄露的报告……可能是故意的……我不知道……)否则这种歇斯底里的言论几乎没有理由。我的意思是,好吧,有 458 起强奸或性侵犯事件,其中一些可能特别令人发指,但相对于在一个大约 80 万人口的国家发生多少狗屎事件的基线而言……

    你知道,留里克,即使你建立了 100% 百合白人民族/种族的国家,仍然会有一些强奸和其他犯罪等等。好吧,可能会少一些,必须认真量化,但是……只是说这些犯罪发生了,并指出其中一些,然后说,因此出现了流行病……。

    我看到的另一篇文章是这样的:

    http://www.theglobeandmail.com/opinion/swedens-rape-crisis-isnt-what-it-seems/article30019623/

    这是加拿大报纸《环球邮报》上的一篇评论文章,这个人说瑞典所谓的强奸流行是基于“性犯罪”报道方式的改变。我的意思是,也许现在如果你在瑞典过多地盯着一个女人的乳房,而她不喜欢它,那就是强奸......(好吧,不要引用我的话!:-))

    总的来说,我没有听说有人因为强奸流行而取消去瑞典或德国的旅行。我没有听说这里(实际上是西班牙)有任何旅行社因此阻止人们访问这些国家。我不觉得这是真的。所有这些关于这些国家强奸流行的事情似乎都来自某种右翼回声室。它似乎完全来自具有新保守主义/犹太复国主义仇视伊斯兰教议程的新闻来源。尤其是这个门石学院,看起来实在是太匪夷所思了。

    但是,听着,让我通过提出一个问题来结束这个话题:

    去年跨年夜发生在科隆的大规模性侵案真的发生过吗?如果是的话,为什么根本没有视频片段?

    如果你甚至不尝试回答最后一个问题,而只是开始咆哮更多关于摧毁白人种族的阴谋,我将不得不退出谈话。

    • 回复: @Rurik
    , @alexander
    , @utu
    , @L.K
  89. Rurik 说:
    @SolontoCroesus

    正是我的观点 SC,正是我的观点

    但话又说回来,有人想知道……SC 是否发布了有关印第安人命运的信息以提醒人们:

    “但对于白人来说,我们应该充满自我厌恶而自杀”

    ?

    当你需要 RTW 时他在哪里 😉

  90. Rurik 说:
    @Jonathan Revusky

    好的 JR,

    我不想再用与文章要点不直接相关的干扰来扰乱这篇优秀的文章。您提出了一些非常有洞察力的范式,为我们提供了识破他们谎言的所有工具,并且它们本身值得讨论。

    当有人提出那些担心大规模移民及其后果等问题的人的动机并不高尚时,我感到很难过——(他们是没有安全感的人,不担心任何后果,并且夸大了强奸等事情因为它的情感吸引力)——不,那不是真的😉

    至于殴打视频,我看过一些。 (就像男人们掀起女孩的裙子并嘲笑她们的屁股一样)我会给你们留下这段由反移民人士制作的视频。

    只要看看视频中 7 点 10 分的德国政客,您就可以看到一个非常真实、议程驱动的人在为许多德国人和其他国家发言。正是因为像这样的人和他们的(种族灭绝)议程,像我这样的人才有动力公开反对这个(非常真实、非常可怕和史诗般的,实际上是文明终结)议程。 (这并不夸张)

    干杯JR

  91. iffen 说:
    @NoseytheDuke

    艺术,

    YouTube 有。
    不需要它;有我自己的 DVD,我最喜欢的电影之一。
    这是一个小问题,但不是所有无神论者都被认为是无神论者吗?是否有一些我不知道的无神论者是虔诚的?

    新台币,

    我没看过书。
    根据这部电影,我对救护车护士的看法与你不同。
    她是传统智慧和现状的代表,她正在做她所学到的最佳实践和程序。

  92. alexander 说:
    @Jonathan Revusky

    乔纳森

    电影《老无所依》中的某个时刻,在讨论即将到来的穆斯林对科隆亲爱的女士们所谓的“强奸狂暴”时,我想起了这一时刻。

    它的中心是我们虚伪的“精英”如何利用“恐怖欺诈”作为转移和分散注意力的工具,而不仅仅是制造恐惧、蔑视、仇恨和煽动战争。

    影片中的场景是,新受伤的精神病杀手(哈维尔·巴登饰演)需要从药房购买药物来治疗他的中弹腿……于是他策划了一场恐怖行动,并炸毁了面前的这辆雪佛兰黑斑羚药房的爆炸......这是如此令人震惊的爆炸,每个人,包括所有药剂师,都跑到外面看看发生了什么事......然后他利用他们离开商店的那一刻......跳到柜台后面并偷走他需要的药物。

    “恐怖欺诈”作为偏转。

    这与科隆的强奸事件(以及许多其他恐怖事件)有什么关系?

    分散人们对当时真实新闻的注意力……中东地区的新保守主义侵略战争……造成近 60 万流离失所者。

    对于好战的精英来说,这不是一个好问题……事实上,他们脸上的泥土是如此可耻……也许他们需要谈论一些让他们的敌人看起来很糟糕的事情……并偏离恐怖表演他们的战争已经创造了。

    宾果游戏……就像从帽子里跳出来的兔子……切换到……“野蛮的穆斯林难民残酷地轮奸了数十名科隆女孩”……然后……就这样……

    大开关。

    他们令人发指的战争造成了绝对灾难性的难民危机……进而抹黑了那些战争产生的难民……。

    “转移和分心”……保持仇恨……并始终远离他们的失败、他们的犯罪和他们的彻底罪责……

    丑……丑……生意……

    聪明……但是哦,太低了。

  93. utu 说:
    @Jonathan Revusky

    感谢您对我的评论的回复并添加新的视频剪辑。看着他们,我发现对话者的情绪有些不正常。但后来我问自己,以什么为基准。我以前从未见过经历过这样的创伤的真实的人。我见过的唯一对最近的重大创伤做出反应的人是戏剧作品或好莱坞电影中的演员。所以我现在是咬着自己的尾巴。我可能在这个部门是五音不全的。

    一些无关的评论:

    (1) 我喜欢你和留里克的讨论。我分享你的感受。在阅读您的回复时,我想到了 Sailers 的人群。
    (2) 前几天《每日邮报》刊登了一篇与奥兰多有关的奇怪文章。参与者,其实英雄不想出现在媒体上!没有采访,没有评论!
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3662290/How-19-British-exchange-students-heroes-Orlando-massacre-helping-wounded-routine-ride-cops-university-wants-rescue-effort-SECRET.html

    • 回复: @L.K
  94. Art 说:
    @NoseytheDuke

    瑞奇护士正在尽力而为,她扭曲的头脑告诉她,这是她认为可行的。伊芬不明白的是,这里的生活具有讽刺意味的是,这里有一个头部有病的女人(救护车)负责管理疯人院。她卑鄙、恶毒、残忍。

    瑞奇护士是希拉里的一个很好的类比——她的性格很刻薄——而且她有适合美国的镇静药。她是一个真正的脑干政治家,利用人类的情感来发挥作用。

    她说“她知道如何应对那些脱离保留的男人。”特工人员在与比尔一起在白宫的日子里拿着这本新书可以证明这一点。

    这是电影的维基情节。

    https://en.wikipedia.org/wiki/One_Flew_Over_the_Cuckoo%27s_Nest_(film)

  95. L.K 说:
    @utu

    嘿乌图,

    “我以前从未见过经历过这样的创伤的真实的人。”

    我有,而且看起来一点也不像 JR 链接的视频中的小丑

    但是你看,你所要做的就是搜索日常有机事件的视频,例如事故和谋杀,你就会亲眼看到。

    问候

    • 回复: @utu
    , @utu
  96. helena 说:
    @Art

    好坏消息,因为我听到一位重要的自由派舆论制造者正是使用了关于脱欧派的论点(如脱欧=极右翼)。你面对的是两三代人,他们相信自由主义议程不仅在道德上是正确的,而且是理性的、科学的(统计数据!)和逻辑上准确的。这确实很可怕。就像《斯蒂芬的妻子》一样。年轻人不仅不思考,而且不愿意思考;他们不想脱离集体。他们确实不成熟。

    • 回复: @Art
  97. Cyrano 说:
    @SolontoCroesus

    尽管我发现你的论点很吸引人,但恐怕我不是你的听众,运动会。我建议你这样做。从本网站挑选一批阴谋论者同行,前往大中东地区进行一次友好之旅——过去几十年来,你们国家在那里开展了一些最杰出的(“例外”可能是一个更好的词)人道主义工作。

    当你到达那里时,大声而清晰地宣称自己是美国人。然后,当你被绑架和折磨时——正如人们怀疑的那样——告诉你的穆斯林兄弟和共同受难者——你们都是犹太人阴谋的受害者。看看你的同病相怜者——穆斯林——对此有多满意。如果你没能活着回来——那也没关系——美国可以休息一下。无论如何,它有太多你的同类。

    • 回复: @SolontoCroesus
    , @helena
  98. L.K 说:
    @Jonathan Revusky

    JR,
    和 Utu 一样,我也喜欢你与 Rurik 的讨论,我觉得这是必要的。
    关于讨论,有些事情我同意你的观点,有些事情我也同意鲁里克的观点。
    简单来说,由于时间不够,您在回复 Ruriks 的帖子时写道:

    1. 德国科隆跨年夜发生的这些事件。这真的发生了吗?
    2. 无论采取何种合理措施,瑞典真的存在“强奸流行病”吗?

    至于第一个问题,我认为是的,尽管规模可能被夸大了。但即使跨年夜发生的具体事件完全是合成的,但很明显的是,接纳来自文化截然不同的不同国家的数十万名移民,其中大多数是男性,正在欧洲造成许多非常现实的问题。鲁里克后来的视频很好地说明了这一点。尽管其中的一个袭击场景实际上发生在美国。

    至于第2点;也许“强奸流行”这个词太过强烈,但似乎足够清楚的是,瑞典的移民/寻求庇护者对强奸(和其他严重犯罪)负有不成比例的责任。
    看看“愤怒的外国人”的演讲,他本人就是一名移民,虽然是来自巴尔干半岛的欧洲人,但居住在瑞典。他提供了瑞典研究的一些统计数据,这些研究自几年前就因 PC 问题而停止。
    瑞典的移民强奸统计数据

    保重

  99. Ron Unz 说:

    好吧,我不是这类“阴谋问题”的专家,但那些视频采访似乎 *例外* 对我来说是假的。

    另一方面,鉴于死亡人数众多,很难相信大屠杀实际上没有发生。毕竟,一群揭穿真相的人难道不能凑点钱雇人出去寻找并采访伤者或死者亲属吗?如果这些调查人员发现它们不存在,那将制作出更令人震惊的 YouTube 视频,并且其他人很容易验证该视频。报纸上不是有大部分受害者的名字吗?

    作为解决这一严重困境的一个可能的解决方案,是否有可能一些听起来最假的“受害者”只是为了接受电视采访而假装在场的机会主义者?人们会编造各种各样的东西来上电视,尤其是当她们是苦苦挣扎的女演员时。而且,我的印象是,在这些备受瞩目的事件之后,急切的电视台会向中间商支付大笔金钱,以便快速安排对受害者的采访。因此,也许这些不诚实的中间人中的一些人会雇佣一些“危机演员”,并将他们骗给容易上当的媒体(这大致就是电影《夜行者》的情节)。

    仅仅因为 MSM 有时完全腐败、不诚实或无能,并不一定意味着它所描述的事件实际上没有发生……

  100. utu 说:
    @L.K

    这是网上的讨论。讨论的主题是不要相信我们所看到的、我们听到的和我们读到的。所以,我不能接受你的保证,即你已经看到了一些表面上的东西。也许您可以推荐一些视频?

  101. @RodW

    另一件你可能不知道的事情是,虔诚的宗教人士实际上会因为他们所爱的人走向他们的创造者而感到高兴。

    嗯,当然。尤其是当某人因癌症或其他原因而缓慢而痛苦地死去时,情况尤其如此。即使是非宗教人士也可以将人的死亡视为一种解脱。此外,在这种情况下,人们通常已经预料到该人的去世有一段时间了。我的一个好朋友不久前在几个月内就失去了他的父母。他并没有受到太大的影响,因为他的父母分别是 93 岁和 89 岁,并且在去世前至少一年都患有残疾,需要持续的护理。

    这些黑人孩子接受采访的情况是,他们的母亲身体状况非常好,而且还比较年轻,有一个疯子来到她的教堂,把她和她的 8 个去教堂的朋友吓坏了。这是完全出乎意料的事情,甚至很难想象这会给某人带来多大的震惊。这些孩子根本没有表现出在 24 小时前遭受过如此情绪影响的迹象。

    坦率地说,你的整个解释是,这些孩子看起来很高兴,因为他们的妈妈现在和 Jaysus 在一起真是太棒了,这太可悲了,伙计。它所表现出来的是最典型的HIQI综合症,就是这种可悲的、绝望的自我欺骗的需要。任何没有患有这种综合症的人观看此片段后都非常清楚这是不可能的,而且这些孩子绝对是骗子。

    合同杀人已通过法律程序得到充分记录,但“危机行动者”的证据似乎非常缺乏

    看,“危机演员”与假证人是同一回事。你知道圣经中的十诫吗?第九条诫命是什么? “不可作假见证……”

    有人用 30 块银子或其他东西换取虚假证词的整个想法——这并不是一个新奇的概念。就像,在基督诞生之前几个世纪,这已经是老问题了,好吗?

    这完全是可悲的废话,我应该制作雇佣合同……。接下来,你会告诉我,男人从来不会付钱给妓女做爱,因为我无法给你看书面合同。

    但我想我无能为力。这种自欺欺人的可悲需要可能最类似于被动同性恋者被粗暴鸡奸的迫切需要,因此基本上是无法治愈的。如果我有宗教信仰,我想我可以为你祈祷。

  102. alexander 说:
    @Ron Unz

    你说得完全正确,Unz 先生。

    缺乏大量看似“真实”的证词,或救护车和警车的镜头……枪击期间没有所有室内视频……等等……并不意味着犯罪没有发生……正如报道的那样。

    但即使四十九人被冷血屠杀,也肯定不排除一场分阶段袭击的可能性,旨在引导公众接受某些“议程”……并让“反恐战争”继续下去,让安全行业受益当这些看似零星的“恐怖事件”发生时,影响巨大。

    可以 ?

    也许这种可能性的“恐怖”是所有“假旗”肇事者所使用的最伟大的伪装工具?

    想一想。

    过去 13 年里,有多少无辜者(或“人民”)在伊拉克被杀害?你真的没有一个确定的数字吗?我不知道……这个数字可能是几十万到几百万……不是吗?

    如果这些人如此“热心”地杀害了数百万从未袭击过我们的无辜伊拉克人,那么你认为他们为什么会关心在家乡杀害大约五十名美国人呢?

    他们为什么要关心?

    如果这符合他们的议程……而且他们有能力逃脱惩罚……他们确实这么做了……无论如何……不,Unz先生……?

    这不正是“无情”的定义吗?

    ……这不是对人命的蔑视吗……所有人类的生命,……他们的 MO?

    他们没有向我们证明这一点吗……结束了……。以及……又一遍?

    乌兹先生,不是吗?

    • 回复: @utu
    , @Jonathan Revusky
  103. @Cyrano

    我建议你这样做。从这个网站上选出一群阴谋论者,去大中东地区进行一次友好之旅——过去几十年来,你们国家在那里开展了一些最杰出的(“例外”可能是一个更好的词)人道主义工作。

    当你到达那里时,大声而清晰地宣称自己是美国人。然后,当你被绑架和折磨时——正如人们怀疑的那样——告诉你的穆斯林兄弟和共同受难者——你们都是犹太人阴谋的受害者。

    西哈诺,雷切尔·柯里不是做了你建议的事情吗?

    图片故事:以色列推土机司机谋杀美国和平活动人士

    国际团结运动 听从了您的建议——事实上,ISM 多年来一直积极参与黎凡特的“友好之旅”。

    ISM 吸引了来自世界各地的参与者——或者用你们的行话来说,“阴谋论者”,包括美国。 艾米丽·亨诺霍维奇, 一名美国大学生,试图睁开眼睛了解中东发生的事情,但冒险归来时只剩下一只眼睛。

    富尔坎·多安 (Furkan Doğan) 是船上约 14 名美国人之一 玛维·马尔马拉号试图访问巴勒斯坦。 多安被在国际水域登船并重演自由号协议的以色列国防军暗杀。

    可以肯定的是,并非每个访问黎凡特犹太飞地的美国人都会死亡:数百人 美国参议员和众议员亲善之旅 以色列,作为在美国的以色列特工/特工的客人(未注册特工、 阴谋论者 我大声嚷嚷着要报告)。然而,这些美国政客的有趣之处在于:他们往往不是“大声而明确地宣称自己是美国人”,而是最终(象征性地)挥舞着以色列国旗,并吹嘘自己对以色列和以色列的忠诚。 犹太复国主义。

    相比之下 -

    我看了 Rurik 发布的视频,内容是 难民, 尤其是欧洲的穆斯林移民。书中提到了许多民族——阿富汗人、叙利亚人、摩洛哥人、土耳其人等,并对他们的恶行和邪恶意图进行了描述和谴责。

    但我没有听到伊朗人占领欧洲,或者伊朗男人强奸欧洲妇女,或者波斯人表达了他们征服欧洲的意图,“不是通过战争,而是通过生育穆斯林婴儿,无论是穆斯林妇女还是让欧洲妇女怀孕。”

    我发现这很有趣:围攻欧洲的坏人中没有伊朗人。
    美国立法者站在距离麦克风 20 英尺以内的地方都会大声喊道:“伊朗是恐怖主义的头号支持者!”

    我在伊朗呆了三个多星期,从德黑兰到肯,从奈沙普尔到设拉子,从马什哈德到伊斯费罕;我穿过伊朗的大沙漠之一,爬上亚兹德的沉默之塔,开车经过伊朗的两座核电站,但我唯一经历过的恐惧时刻是当有报道称希拉里·克林顿试图击败约翰·克里时宾夕法尼亚州初选宣称:“我们将消灭你,伊朗!”

    但你是对的:在希拉里大胆声明她将如何让我国与世界其他国家接触之后,我与一名曾在伊朗的一家美国公司工作过的伊朗男子进行了长达一小时的交谈。谈话简直就是折磨。我以前从未因身为美国人而感到羞耻。

    • 回复: @Jacques Sheete
    , @Cyrano
  104. helena 说:
    @Cyrano

    “选择一组阴谋论者同行”

    我没有读完 SC 的所有帖子,但我读了很多,而且我所看到的只是文档的摘录。您是说这些文件不存在吗?

  105. @SolontoCroesus

    很好的回复。看看它是否会做出反应,如果是的话,如何反应将会很有趣。

  106. utu 说:
    @L.K

    我找到了一些 9/11 的视频:

    您如何看待亚洲女孩在 1:43 或男孩在 2:48 的情绪反应、面部表情和发短信

    或者这里是 0:04 的男人或 1:02 的女人

    你不觉得他们非常冷静、条理清晰、专注吗?这就是你对那些刚刚经历过生命中最大创伤的人的期望吗?如果他们是您看到的唯一目击者,并且 9/11 没有电视转播,您是否会对他们的可信度产生怀疑,甚至怀疑他们可能是演员?

    我和 JR 和你在路障的同一侧,但我不相信我们可以轻易地区分行为和真实行为,因为我们不知道目击者或幸存者的真实行为是什么样的。但我们对它的外观有一些想法。这些想法基于虚构的电影和戏剧。因为我们一生中见过无数这样的人。

    可能会有各种各样的真实反应。其中一些我们从未在电影中见过,因为它们会被认为是糟糕或无聊的表演。由于这些原因,我认为所谓证人在面谈期间的行为所提供的证据是次要的。对我来说,这并不是决定性的,不像一些 YouTube 雅虎,他们的工作通常很有用,但他们仍然是雅虎。

    • 回复: @L.K
  107. utu 说:
    @Ron Unz

    “大多数假装的‘受害者’只是为了接受电视采访而冒充现场的机会主义者?” ——这是《每日邮报》发现的一个

    奥兰多袭击幸存者是否谎称枪击期间在同性恋俱乐部?
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3653150/I-bar-happened-Man-claimed-Orlando-shooting-story-questioned-Facebook-post-suggests-wasn-t-there.html

    大屠杀幸存者中机会主义者的存在是一个问题。

  108. L.K 说:
    @Rurik

    鲁里克:
    “美联储是我们奴役的根源,它是永恒战争的源泉,也是全球人类苦难的全知之眼”。

    阿门,但我有一种感觉 Sam shama(ful) 绝对不同意你的观点!眨眼。

    “每当信托公司想要通货膨胀时,新法律就会造成通货膨胀。从现在开始,抑郁症将被科学地创造出来。” (国会议员 Charles A. Lindbergh,1913 年美联储法案通过后。

    “金融体系已移交给联邦储备委员会。该委员会根据纯粹牟利集团的权力管理财务系统。该系统是私人的,其唯一目的是通过使用他人的钱来获取最大可能的利润”
    ——老查尔斯·A·林德伯格,1923 年

    担任银行和货币委员会主席十多年的国会议员路易斯·托马斯·麦克法登 (Louis Thomas McFadden) 在 10 世纪 1930 年代表示:

    “先生。主席先生,我们国家拥有世界上最腐败的机构之一。我指的是联邦储备委员会和联邦储备银行,以下简称美联储。美联储欺骗了美国政府和美国人民,骗走了足够的钱来偿还国家债务。美联储的掠夺和不法行为已经花费了足够的钱来偿还数倍的国家债务。
    ...
    有些人认为联邦储备银行是美国政府机构。它们是私人垄断企业,为了自身及其外国客户的利益而掠夺美国人民;国内外投机者和诈骗者;以及富有和掠夺性的放债人。在这群黑暗的金融海盗中,有些人会为了从一个人的口袋里掏出一美元而割断他的喉咙;有些人向各州汇款以购买选票来控制我们的立法机构;有些人继续进行国际宣传,目的是欺骗我们给予新的让步,从而使他们能够掩盖他们过去的罪行,并重新启动他们的大规模犯罪活动。”

    • 回复: @Jacques Sheete
    , @Rurik
  109. Art 说:
    @helena

    好坏消息,因为我听到一位重要的自由派舆论制造者正是使用了关于脱欧派的论点(如脱欧=极右翼)。你面对的是两三代人,他们相信自由主义议程不仅在道德上是正确的,而且是理性的、科学的(统计数据!)和逻辑上准确的。

    海伦娜

    我们的脑干政治与他们的脑干政治。

    显然我们的脑干政治不起作用。特朗普不得不一次又一次地让步。另一方面,他的“让美国再次伟大”的主题正在赢得胜利。他关于就业和重建的言论赢得了争论。显然人们想要更多。

    在政治的另一面,他们所拥有的只是脑干争论。

    我们应该放弃我们的“脑干论”并攻击他们的“脑干论”。

    希拉里(瑞奇护士)的大部分论点都是关于性、性别、部落和种族的。她的论点是关于生物属性而不是智力属性。这些腰带以下的问题并没有让美国变得更好。他们不给我们提供食物,给我们提供屋顶,也不给我们更多的安全感。

    特朗普必须推动智力属性。特朗普必须将自己的论点置于重要问题之上,例如自由、教育和创造更美好明天的能力。这些诉求是针对人们更好的一面,针对他们的上层大脑。他们会工作的。

    忧心忡忡的人正在思考——人们开始明白经济之井正在干涸。希拉里对经济没有答案。

    特朗普必须发挥我们快乐的传统“能做的美国人的生活观”。

    艺术

    ps我们想再建一个巴拿马海峡,再去月球,希拉里想再建一个厕所。

    • 回复: @iffen
    , @helena
  110. iffen 说:
    @Art

    我投票给了特朗普,我和你一样是支持者。难道我们不应该重新考虑一下吗?

    • 回复: @helena
  111. @L.K

    好评论。

    许多其他人甚至在美联储成立之前就预测了美联储成立后会发生什么,虽然是正确的,但他们已经迷失在记忆洞里了。

    例如,谁听说过尤斯塔斯·马林斯?但当然,他“疯了”。当然!可能还有某种阴谋论!

    引用他的《美联储的秘密》中的一些内容……

    “我们的金融体系是错误的,给人民带来了巨大的负担。 。 。这项[美联储]法案建立了地球上最庞大的信托。”
    ——国会议员查尔斯·奥古斯塔斯·林德伯格,Sr.

    参议员拉福莱特和国会议员林德伯格的演讲成为1912年反对奥尔德里奇计划的集结点。他们也激起了民众反对货币信托基金的情绪。

    国会议员林德伯格于 15 年 1911 月 XNUMX 日表示,
    “政府起诉其他信托,但支持金钱信托。几年来,我一直在耐心等待一个机会,揭露虚假的货币标准,并表明政府对货币信托的最大偏袒。”

    参议员拉福莱特公开指责由五十个人组成的信托基金控制了美国。摩根大通合伙人乔治·F·贝克在接受记者询问这一指控的真实性时回答说,这绝对是错误的。他说,据他个人所知,管理这个国家的人不超过八人。

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_fed06b.htm

  112. L.K 说:
    @utu

    嘿乌图,

    我看了你链接的第一个,稍后会看另一个,但是不,里面的人看起来一点也不像JR链接的人。

    需要澄清的是,当我说我有过与人们悲伤的经历时,我的意思是普通类型的事故/暴力导致的死亡/受伤,当然不是所谓的恐怖袭击。
    它对我来说就像一个温度计,尽管每个人对于以突然、意外、暴力的方式失去亲密的亲戚/朋友时的反应确实有所不同。

    俄罗斯空难遇难者家属在罗斯托夫机场得到安慰

    马来西亚飞机震惊:MH370乘客家属对失事飞机的消息做出反应

    巴西 3054 航班坠毁,转至 1:25

    乌图; “出于这些原因,我认为所谓证人在面谈期间的行为所提供的证据是次要的。对我来说这并不是决定性的……”

    不要误会我的意思,这对我来说也不是决定性的,只是拼图中的一小部分。
    我的立场和Ruriks大致相同:

    “也许这是雷沃斯基先生更重要的见解和信息之一,我们应该始终期望他们将所有新闻(甚至有机事件)变成卡通版本,以适应他们的议程。”

    保重

  113. Cyrano 说:
    @SolontoCroesus

    谁说要访问以色列?你是傻子还是怎么的?当然,你应该远离以色列。现在大家都知道,他们是美国在中东最大的敌人。

    去访问伊拉克、叙利亚和利比亚等地吧——这些国家是贵国为这些国家带来民主的努力的明显受益者。不要作为任何有组织的团体或任何东西的一部分。只是不要忘记提及您是美国人。我确信,当他们听到他们的人质——我是说访客——是谁时,他们会泪流满面。带上你的朋友海伦娜和雅库斯。他们似乎也是可以利用这样的旅行的人。

    也不用担心伊朗。除了美国的一些制裁之外,他们几乎没有从贵国为他们带来民主的任何真正努力中受益。现在,如果有人认真对待麦凯恩和他的歌声支持(炸弹,炸弹,炸弹伊朗),那将是伊朗人应该感激的事情。

  114. utu 说:
    @alexander

    “如果这些人如此‘热心’地杀害了数百万从未袭击过我们的无辜伊拉克人,你认为他们为什么会关心在家乡杀害大约 50 名美国人呢?”正是我的想法。但后来我想知道为什么他们会做恶作剧或半恶作剧并求助于演员等等。他们难道没有人做真正的湿工作然后扔下几个死馅饼吗?相反,他们有时会求助于好莱坞制作?当然,这并不是他们有所顾忌或缺乏手段。一定还有其他原因。难道事件报道与实际事件不同步?湿工作和承保是由两个不同的部门负责的?

    • 回复: @alexander
  115. Ron Unz 说:

    事实上,我可能应该提到,我在史蒂夫·赛勒的一个帖子中参与了一场关于“阴谋论”的激烈辩论:

    https://www.unz.com/isteve/how-many-millions-of-americans-were-internal-refugees-from-crime/#comment-1470293

    • 回复: @alexander
  116. helena 说:
    @iffen

    或者也许我们应该更加公开地了解谁在控制什么,而不是逃避事实。伊芬,我不需要阴谋论来了解欧盟正在发生的事情——谁进出会议、谁引导会议、谁主持会议。我只需要看电视。为什么我们假装犹太知识分子在所有这些政治进程中并不非常重要? GS 在欧盟事务中的作用正变得滑稽。最近的一幕是英国政府采访 GS 代表,因为 P Green 表示,如果 GS 没有建议他这样做,他就不会以 1 英镑的价格出售 BHS,但这没有记录在案。显然这与并购有关?交易,并可能导致并购交易规则发生变化。

    • 回复: @iffen
  117. helena 说:
    @Art

    脑干政治——多么精彩的表达啊。这正是正在发生的事情。太悲伤了。

    但大多数新公民能回应知识分子的争论吗?

    我发现真正能说明问题的是支持科尔宾的示威活动,诚然,科尔宾可能是中东地区唯一可能打破战争的人,但他在意识形态上开放边界,95%是白人——在伦敦!

    我的结论是,关于利他主义的 HBD 假设可能还应该考虑领土主义的运作方式,因为基本上,支持开放边界的白人实际上是一种 失去保护领地的本能.

    • 回复: @Art
  118. Priss Factor [又名“匿名者”] 说: • 您的网站

    “在他最近出版的《狂想曲》一书中,开创性的评论家和电影历史学家大卫·波德韦尔向 1940 世纪 XNUMX 年代的四位开创性的电影评论家致敬:奥蒂斯·弗格森、詹姆斯·阿吉、曼尼·法伯和帕克·泰勒。”

  119. @Ron Unz

    另一方面,鉴于死亡人数众多,很难相信大屠杀实际上没有发生。

    呃……我对此一点也不确定。这确实与“大谎言理论”有关,即大谎言比小谎言更容易被相信,因为没有人认为有人会有胆量尝试大谎言。

    毕竟,一群揭穿真相的人难道不能凑点钱雇人出去寻找并采访伤者或死者亲属吗?如果这些调查人员发现它们不存在,那将制作出更令人震惊的 YouTube 视频,并且其他人很容易验证该视频。

    嗯……恕我直言,罗恩,我想知道上述论点是否有点接近精神分裂症。我的意思是,就像,从现在开始,经典的论点是,我们生活在一个民主国家,或者民主共和国,不管那是什么……但无论如何,其中的一个组成部分是我们有一个运转良好的第四权,是独立的(嗯,或多或少......)和诚实的(嗯,或多或少......)并且可以期望调查这些事情。

    所以论证是:

    因此,由于我们生活在民主国家,并且拥有正常运作的第四权,因此,任何重大的大规模阴谋或掩盖都是不可能的。因此,当局说发生的事情就是发生的事情。量子ED。

    现在,您显然不是在提出上述论点,因为您正在谈论独立公民开展自己的调查。如果媒体尽职尽责的话,这本来就没有必要。因此,您默认了这一点,至少对于某些事件,我们没有独立的调查性新闻报道。但是,好吧,你认为公民可以为他们做媒体的工作。

    好吧,假设他们这样做了。他们独立调查并提供无可争议的证据证明整件事是一场骗局。然后怎样呢?他们去找那个拒绝调查的 MSM,并向他们提供无可争议的证据。然后 MSM 就跟着它跑了,揭开了整个事情的真相,对吗?

    呃,错了……他们只是说:“这都是阴谋论”,然后忽略它。

    我的意思是,西德尼·尚伯格对留在越南的战俘做了什么?结果是什么?

    至于在 YouTube 上发布视频,还有什么比丹尼·乔文科 (Danny Jowenko) 关于 7 号楼的证词更令人震惊的呢?我的意思是,这些人去找爆破专家,向他展示了这段视频,但没有告诉他拍摄地点和时间,而那个人说:“这是一次受控爆破。”任何有理智的人都会由此得出结论,视频中的建筑物内爆实际上是一次受控拆除。尽管如此,在事件发生十五年后,我们仍然认为CD是CD,这是一个“阴谋论”。

    我的意思是,整件事都很荒谬。如果有人递给我们两个适合这项工作的专用工具,即爆炸装置,并说:“在这里,罗恩和乔恩,用这些炸药为 CD 搭建一座钢架摩天大楼”,罗恩,我们两个执行完美对称内爆的机会与猴子敲出莎士比亚十四行诗的机会一样多。 (我知道,与我不同,你以前学过物理学,但我很确定这不会有太大帮助。这是非常专业的实践启发式知识。) NIST 声称,这是由于“不受控制的燃烧”造成的“火灾”是对任何人智商的彻底侮辱。正如我所说,即使他们向我们(或任何不是拆除专家的人)提供实际的专用工具,我们也不知道如何实现这一点。这需要非常专业的知识来了解炸药的放置位置和准确的时间。我们最多只能制作一张你可以在 youtube 上观看的错误 CD。

    上面的内容实际上完全是经过剪裁和干燥的,YouTube 上已经发布了多少视频来概述这一点?建筑师和工程师已经为 9/11 Truth 提供了相当多的信息。但是,对我来说,我在上一篇文章中链接的安东尼·劳森“这是一个橙色”视频是最好的。两分钟内,他就直入问题的核心。我的意思是,有人给你看了一张橙子的照片,你说那是一个橙子,你就是一个“阴谋论者”?!

    好吧,简而言之,人们可以在 YouTube 上发布一个完全具有毁灭性的视频并揭露整个事情的基本论点 - 这不是一个很好的论点。在这个案例和其他案例中,确实发生了这种情况,而所有这些 HIQI 仍然只会说:“这都是阴谋论 nya nya。”

    报纸上不是有大部分受害者的名字吗?

    好吧,如果这是一个骗局,那么这些人就不是真正的受害者,但要证明这一点就需要证明消极的一面。如果他们制造更多的假证人说:“哦,约翰·琼斯是我的好朋友,这些可怕的阴谋论败类怎么敢说他从未存在过!”以及到处伪造文件……

    很可能开始变得非常明显,这是假的,但如果媒体永远不会这么说,就像这些假采访一样,只是继续欺负,那又怎样呢?你肯定明白,那个机构里的人都知道,如果他们谴责这些恶作剧中的任何一个,他们就等于自杀了,所以……

    现在,我明白,想到他们可以伪造几十个假受害者,这是可能的,这是令人难以置信的。但你不会认为他们可以在曼哈顿下城实施受控拆除,并让美国国家标准与技术研究院出具报告,说这是随机火灾的结果。所以我说,所有的赌注都在这一点上。

    好吧,这太长了,但如果你的基本论点是我们可以先验地驳回他们可能用假受害者进行骗局的说法,我不得不不同意。

    然而,这并不意味着我声称知道发生了什么。再说一次,老实说我不知道​​。人们可以发布 YouTube 视频的论点对我来说根本没有说服力。

    • 回复: @Ron Unz
  120. @alexander

    缺乏大量看似“真实”的证词,或救护车和警车的镜头……枪击期间没有所有室内视频……等等……并不意味着犯罪没有发生……正如报道的那样。

    我想,但这当然并不意味着犯罪确实按照报道发生过。

    如果这些人如此“热心”地杀害了数百万从未袭击过我们的无辜伊拉克人,那么你认为他们为什么会关心在家乡杀害大约五十名美国人呢?

    他们为什么要关心?

    对我来说,显而易见的是,这些事情背后的新保守派/好战派系如果符合他们的目的,肯定会随机杀死 50 个人。甚至更多的人。事到如今,已经没有什么可以超越他们了。没有什么。

    也就是说,如果他们能够实施纯粹的骗局并实现相同的目标,那么我认为他们会非常乐意这样做。

    老实说我只是不知道。我倾向于认为奥兰多事件基本上是一个骗局。无论哪种方式,都很难让人头脑清醒,但最后,我只是认为,让关键人物接受骗局比真正的大规模屠杀更容易。

    例如,巴黎巴塔克兰剧院的事情看起来纯粹是一个骗局。

    无论如何,这就是我目前的赌注。当然,当他们用这种合成叙事去轰炸某个国家时,那么受害者肯定是真实的!

  121. alexander 说:
    @utu

    乌图

    我不能肯定地说奥兰多到底发生了什么……因为我不在那里。

    但我可以肯定地告诉你,我们的政府在这场“英勇”的反恐战争中已经超支了15万亿美元……而在这场不敬虔的“消费狂潮”中,恐怖事件和大规模枪击事件的数量也随之增加。增加了二十倍。

    您如何解释呢?

    你如何解释,在我生命的前四十年,即“9·11”之前,我们在“反恐战争”上几乎“没有花任何钱”,几乎没有发生恐怖事件或大规模枪击事件。确实发生的情况非常少,而且间隔很远。

    为了消除这个问题而投入一万五千亿美元,除了使问题增加……二十倍之外,什么也没做。

    只有我这样吗……还是这张照片有问题?

    考虑到我们政府的“成功率”,到目前为止,乌图,这是否意味着,如果我们在这个问题上花费五十万亿美元,我们应该几乎每周都会发生“大规模枪击事件”和“恐怖事件”…… ?

    我说“解雇流浪汉”……全部。

  122. Ron Unz 说:
    @Jonathan Revusky

    现在,您显然不是在提出上述论点,因为您正在谈论独立公民开展自己的调查。如果媒体尽职尽责的话,这本来就没有必要。

    当然。我一开始就强调,即使在非阴谋的情况下,MSM也常常是懒惰、无能和腐败的。

    《纽约时报》公布了所有所谓的奥兰多大屠杀受害者的整版名单,包括他们的姓名、照片和一些个人详细信息。据推测,他们大多都有 Facebook 页面,有人可以查看这些页面以及他们的 Facebook 好友的页面。我自己不太使用 Facebook,但我们谈论的是 100 个必须伪造的页面,加上他们所有的朋友页面。

    一些激进分子购买一张飞往奥兰多的机票并在便宜的汽车旅馆住一两周要花多少钱?根据公布的受害者姓名,他能够找到他们的一些地址,顺便拜访一下,看看他们的邻居对他们的评价。据推测,许多好奇者或记者已经在做这种事情,所以不会太不愿意与另外一个人交谈,即使是“在镜头前”。如果地址或邻居不存在,那将成为一个很棒的 YouTube 视频。

    如果不存在这样的 YouTube 揭穿,那要么是因为在美国没有一个揭穿者足够关心并做出努力,即使是那些住在离奥兰多不远的人,要么(更有可能)因为几乎所有的受害者、地址和邻居都检查过结果不够有趣,无法发布到 YouTube 上。

    或者考虑那些可疑或虚假的受害者访谈。其中一些大屠杀可能有 100 名受害者或受害者亲属,电视对所有与大屠杀有关的人进行了大规模的电视采访。然而,看起来只有一两次采访是假的——这足以让揭穿者在 YouTube 上发布讽刺评论。这难道不意味着其他 1% 的采访都是 *不是* 看起来很假,但看起来完全合法?否则,为什么他们不在 YouTube 上呢?例如,如果奥兰多大屠杀中有 15 个对不同受害者的看似虚假的 YouTube 采访,而不仅仅是对某个有抱负的女演员的虚假采访,我会更加怀疑。

    要么揭穿者极其懒惰,要么事件确实发生过。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  123. alexander 说:
    @Ron Unz

    也许,乌兹先生,

    如果您准确地阐明什么是“阴谋论者”,将会有所帮助。

    举例来说,如果一个“阴谋论者”相信我们的政府总体上是完全腐败、不诚实的,而且做得非常糟糕,……如果是一个相信大媒体的人充满了废话,尤其是在推动我们政策的关键叙述上……那么这难道不会让近 300 亿美国人成为“阴谋论者”吗?

    从国会百分之七的“赞成”率来看,情况确实如此。

    没有?

  124. iffen 说:
    @helena

    当然,犹太人问题和黑人问题将伴随我一生。我将永远住在政治无能的房子里。

    海伦娜

    拥有快乐的童年永远不会太晚,而逃避永远不会太晚。

    我并没有逃避或回避事实。犹太后裔长期以来在金融、政治、艺术和科学领域发挥着重要作用。在所有需要重大智力天赋的领域。犹太人的影响程度(是否接近控制?)值得商榷。同样值得商榷的是,这是善意的还是恶意的。这场辩论必然包括有关游说团以及我们各国与以色列关系的问题。同样值得争议的是,是否存在他们所有人或大多数人都遵守的“犹太人观点”,以及这种观点是否对非犹太人有害。 (基本上,犹太人可以互换吗?)人们必须决定“犹太人”在多大程度上是所涉及的参与者的各种行为的控制因素。首先, 这些决定 将受到一个人在犹太问题上的先验的驱动。

    失去保护领地的本能。

    我不认为我们会失去本能,我们会通过我们的智力来改变或试图控制它,以达到或多或少的效果。有相当多真诚的人认为是时候超越民族国家模式了。

    • 回复: @helena
    , @Jacques Sheete
  125. helena 说:
    @iffen

    我没有黑人问题,但我不是美国人。美国和非洲裔美国人似乎有一些非常不同且功能失调的东西。我并不是说这是一种侮辱。我没有资格去评判。我的意思只是说任何功能障碍都会消除功能。

    “犹太人的影响力(是否接近控制?)是值得商榷的。 ”

    因为它是隐藏的,但并不是因为它无法确定或测量

    “同样值得商榷的是,这是善意的还是恶意的。 ”

    总是取决于 谁是 你所在的那一边

    “这场辩论必然包括有关游说团以及我们各国与以色列关系的问题。 ”

    是的,确实如此,但这些讨论被压制了。

    “同样有争议的是,是否存在他们所有人或大多数人都坚持的“犹太人观点”,以及这种观点是否对非犹太人有害。 (基本上,犹太人可以互换吗?)”

    不。犹太社区是复杂且多元化的。但有一个群体身份可以凌驾于其他“外部”考虑之上。犹太人受到该群体认同的激励程度也各不相同。

    犹太人与任何其他群体没有什么不同,只是群体之外的人不被允许研究他们。

    • 回复: @iffen
  126. iffen 说:
    @helena

    因为它是隐藏的,但并不是因为它无法确定或测量

    犹太演员并不隐藏,在各个领域都很容易被识别和识别。

    永远取决于你站在谁一边

    从我的角度来看,这应该是显而易见的,不必明确说明。

    是的,确实如此,但这些讨论被压制了。

    是的,但这只是众多禁忌之一。

    犹太人与任何其他群体没有什么不同,只是群体之外的人不被允许研究他们。

    我们这样做了,就在上帝和每个人面前。

    • 回复: @helena
    , @Rurik
  127. 要么揭穿者极其懒惰,要么事件确实发生过。

    你真的是这个意思吗,罗恩?

    揭穿者及其成果没有浮出水面的原因有很多。 JR 给出了一个理由(@124):MSM 会忽略它或将其归入阴谋论档案; 纽约时报已经以先发制人的方式进行了这项工作,依靠 超级可信 芯片贝雷帽 进行验证。

    此外,揭穿社区是一个非常小的群体,大多数怀疑论者对 PTB 成功惩罚与既定叙述相矛盾的叙述的运动有更高的自我保护本能。参见 ADL。参见大卫·欧文。看看福里森先生和尊德尔先生、海伦·托马斯女士、乌尔苏拉·哈弗贝克,甚至还有格特鲁德·斯坦,他的名字被从白宫犹太艺术家名册上删除了。因此,潜在的揭露者已经接受了自我审查、随波逐流的训练,以保护他们的利益。 追求幸福.

    此外,您是否考虑过“在廉价酒店住几个星期并采访(所列)受害者的邻居和朋友”的实用性?

    谁为此付费?
    你会对你的老板、你的妻子和孩子们说什么:
    “你爸爸认为奥兰多事件有可疑之处,所以我把 401-K 兑现,并从保险推销员的工作中休无薪假,飞往奥兰多查看受害者情况。 。 。我的老板在这件事上百分百支持我,公司总部的首席执行官也是如此——他们甚至让支持我们广泛游说团体的法律团队处理了这件事。亲爱的,你也许可以穿上去年的舞会礼服,而朱尼尔,你当然可以自己进行风冲刺,而且今年不需要花钱参加足球训练营。反正等我回来,我就有足够的爆料来写一本卖百万册的书了! “[参见#100。]

    另一件事,从棱镜的另一面来看:如果揭穿者可能需要几周的时间才能弄清楚受害者的背景,那么 MSM 为何能够产生如此一致的叙述,分配罪责和动机并将其联系在一起在所谓的事件发生后的几个小时内,有这么多方便的热点问题吗? 7 月 00 日上午 13:21,C Span 主持人约翰·麦卡德尔 (John McCardle) 向 C Span 的《华盛顿日报》观众介绍了“凶手、武器、动机……”。 。 。以及XNUMX名受害者的名字。”

    为什么是这样 一贯 叙述充满漏洞和不一致,MSM 未能注意到或报告
    — 为什么没有法医报告,比如谁的子弹杀死了更多的受害者——警察子弹还是射手子弹?
    ——还有什么没有向公众报告的?例如,您是否知道《脉动》距离中佛罗里达大学校园不到两英里,并且该大学校园内至少有六名前以色列国防军成员,现在是激进的亲以色列活动分子,他们过去,骚扰亲巴勒斯坦的基督教和伊斯兰和平活动人士?有多少前美国军人在以色列的大学校园里利用该平台骚扰以色列的支持者?

    这是关于奥兰多事件的有趣、权威的报告(或论战),作者是安德鲁·麦卡锡(Andrew McCarthy),他自称是第一起世贸中心爆炸案的检察官,

    麦卡锡说(视频的前几分钟):

    “在造成数十人伤亡后,他在洗手间劫持了人质。他开始打电话给警察和媒体,开始制作社交媒体帖子,所有这些都是为了向那些听到他尖叫“真主至大!”的夜总会居民们宣布已经清楚的事情。

    麦卡锡得出了一个结论:马丁射杀了49人,因为他是“伊斯兰教至上主义者”。

    是的,这就是所有证据所指向的方向,检察官先生,是的,确实如此。
    奥兰多没有其他议程,也没有注意到吉拉德·埃尔丹 (Gilad Erdan) 于 22 年 2016 月 4 日在纽约市举行的《耶路撒冷邮报》会议上的即兴言论,即枪手马丁的雇主 GXNUMXs 将为退出该组织“付出代价”。以色列的合同被认为是对 BDS 运动的同情。

    检察官麦卡锡对激进伊斯兰教进行了正义的咆哮,但没有提出基本的检察官式问题,例如
    夜总会里有多少人?
    马丁在浴室劫持人质之前杀了多少人?
    浴室里有多少人质?

    看看这张夜总会及其浴室的图片—— https://www.washingtonpost.com/graphics/national/orlando-shooting/
    您认为两个浴室空间可以容纳 250 人吗?如果不是,那些没有被扣为人质在浴室里的人都在做什么?

    为什么警方花了3个小时才做出回应?

    假设枪手保持在通往两间浴室的单一通道处;这意味着整座大楼的其余部分都在他的背后——当他正在拨打“几个”911电话时,没有人能够给他计时?

    为什么警察选择闯入浴室的墙壁而不是走进俱乐部的大门?

    危机行动者,如果确实出现在现场(Unz 先生,您为 MSM 使用危机行动者提供了合理的解释),实际上只是奥兰多事件(以及许多类似事件)整体可信度问题的一小部分。令人惊奇的事件)。

    最重要的问题是,美国的民主计划是为了在 “消息灵通的公民” 但至少自伍德罗·威尔逊时代以及大众宣传作为美国政府内部与通信和娱乐系统联网的官方职能开始以来,向美国公民提供的信息 由一个 “隐形精英” 正如爱德华·伯奈斯 (Edward Bernays) 在 1928 年所描述的那样。

    因此,为了避免 “一场悲剧还是一场闹剧” 在我看来,成为“阴谋论者”是每个公民的义务;寻求揭露操纵信息的“隐形精英”;并以任何方式揭示和传播 萨米达 表示更准确地反映现实的可能信息。jer

    • 回复: @Ron Unz
  128. Ron Unz 说:
    @SolontoCroesus

    此外,您是否考虑过“在廉价酒店住几个星期并采访(所列)受害者的邻居和朋友”的实用性?

    谁为此付费?

    嗯,美国有超过 300 亿人口,我的印象是,有数百甚至数千个精力充沛、忠诚的“真理者”。对于他们中的几个大学生或研究生来说,仅仅休息几周并开车前往奥兰多采访一些枪击受害者或其亲属真的那么困难吗?我敢打赌,相当多的活动人士甚至居住在大奥兰多附近。

    无论如何,所有死者的名字都发表在《纽约时报》和其他 MSM 上。难道活动人士就不能花几个小时通过谷歌追踪他们的 Facebook 页面或其他互联网详细信息,看看它们是否是假的吗?临时制作那些看起来很专业的视频,展示一两次采访,并声称这些事件是假的,必须花费更多的时间和精力。

    我认为这是一个“狗不叫”的论点,即一些活动人士可能完全按照我的建议做了,发现几乎所有受害者似乎都退出了,因此转向其他一些阴谋进行调查。

    就我个人而言,我在奥兰多大屠杀中看到的唯一可疑的事情是,一名枪手据称在夜总会控制了 300 人长达 3 小时,并杀死或打伤了其中 100 人,而没有人袭击他。对于一个没有任何自动武器的人来说,这似乎是一个相当高的要求,但几乎不支持恶作剧,因为如果这只是一个恶作剧,他们会发明 3 个拥有自动武器或其他更合理的东西的人。

  129. L.K 说:
    @Ron Unz

    乌兹先生写道:

    “另一方面,鉴于死亡人数众多,很难相信大屠杀实际上没有发生。毕竟,一群揭穿真相的人难道不能凑点钱雇人出去寻找并采访伤者或死者亲属吗?如果这些调查人员发现它们不存在,那将制作出更令人震惊的 YouTube 视频,并且其他人很容易验证该视频。报纸上不是有大部分受害者的名字吗?”

    我不了解奥兰多,但你所建议的一些建议似乎是独立调查人员针对其他一些事件(例如桑迪胡克事件和波士顿事件)所做的。
    您是否熟悉詹姆斯·F·特雷西 (James F. Tracy),他曾于 2002 年至 2015 年担任博卡拉顿佛罗里达大西洋大学新闻与媒体研究终身教授?
    在调查了其中一些事件后,他于 2016 年被 FAU 解雇。

    关于你的“报纸上不是列出了大多数受害者的名字吗?”问题,事情并不总是像看起来那么简单,看看 Tracy 的这篇关于波士顿马拉松爆炸事件中的死亡人数和受伤类型的文章:
    “波士顿马拉松爆炸案夸大的伤亡人数”
    https://memoryholeblog.com/2015/04/15/the-boston-marathon-bombings-inflated-injury-tallies-2/

    • 回复: @Ron Unz
  130. Ron Unz 说:
    @L.K

    您是否熟悉詹姆斯·F·特雷西 (James F. Tracy),他曾于 2002 年至 2015 年担任博卡拉顿佛罗里达大西洋大学新闻与媒体研究终身教授?
    在调查了其中一些事件后,他于 2016 年被 FAU 解雇。

    是的,我在《纽约时报》上读到过一些相关内容,发现他被解雇绝对令人震惊。

    点击你的链接,我认为他对受害者真实人数的怀疑是非常有道理的,所有后来站出来声称因爆炸而轻度“听力损失”的人都只是被用来填充数字。考虑到常规战场上发生的所有爆炸,如果算上轻度听力损失,作战部队的伤亡率可能总是 100%。

    因此,如果“真实”受伤人数更像他声称的 25-30 次,我一点也不会感到惊讶。 MSM 喜欢夸大其词。

    另外,我知道互联网上流传着关于波士顿爆炸事件和那些被认为有罪的车臣兄弟的各种强烈怀疑,如果整个事件存在明显的假旗/政府因素,我也不会完全感到惊讶。那个格森女人不是在MSM中多次说过类似的话吗?

    但是那是 *非常* 与暗示爆炸从未真正发生过不同。我认为“骗局”阴谋远不如假旗阴谋可信……

    • 回复: @Jonathan Revusky
  131. helena 说:
    @iffen

    “我们做到了,就在上帝和所有人面前。”

    你知道我们在言论自由的钟形曲线上走了多远吗?或者离主流有多远;政体和无产阶级一样吗?

    • 回复: @iffen
  132. @Ron Unz

    然而,看起来只有一两次采访是假的——这足以让揭穿者在 YouTube 上发布讽刺评论。这难道不意味着其他 1% 的采访都是 *不是* 看起来很假,但看起来完全合法?

    呃,不,坦率地说,我不这么认为。如果我想证明死亡谷是一个非常热的地方,我可能会在一年中最热的日子里拍摄视频来证明我的观点,拍摄在人行道上煎鸡蛋之类的事情。这并不意味着其他日子 凉爽 恰恰。它们也非常热,只是稍微不那么热,因为,是的,我确实选择了最热的日子作为例子,好吧。

    出于同样的原因,如果制作这些视频的人关注的是最明显的虚假采访,这并不意味着他们没有使用的任何其他采访“都显得完全合法”。它们也可能给人留下很假的印象,但并不像人们所关注的那样明目张胆。

    因此,在巴黎巴塔克兰剧院的活动中,我发现最公然的虚假采访是吉妮·沃森(Ginnie Watson)和艾玛·帕金森(Emma Parkinson),据称是屁股被枪杀的澳大利亚女孩。确实,制作此类视频的人可能专注于这两个视频,因为我选择将它们链接起来,因为我认为它们非常明显是假的。你自己也承认我在文章中链接的采访确实是公然造假,所以这一点没有争议。再说一次,我不明白这如何意味着其他采访是“完全合法的”。我认为你必须一一查看并自行判断。

    例如,如果奥兰多大屠杀中有 15 个对不同受害者的看似虚假的 YouTube 采访,而不仅仅是对某个有抱负的女演员的虚假采访,我会更加怀疑。

    好吧,这位有抱负的女演员吉妮·沃森(Ginnie Watson)就是去年 11 月巴黎事件中的人物。奥兰多还有其他明目张胆的骗子。例如,这位克里斯汀·莱诺宁(Christine Leinonen)女士。

    一些激进分子购买一张飞往奥兰多的机票并在便宜的汽车旅馆住一两周要花多少钱?

    嗯,奥兰多是最近才出现的,我不知道是否有人已经做到了这一点。以三年半前的桑迪胡克枪击案为例,请考虑一下:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Hook_Elementary_School_shooting_conspiracy_theories#Harassment_by_conspiracy_theorists

    维基百科上的说法是“阴谋论者” 骚扰 桑迪胡克的人们。现在,请阅读字里行间并告诉我你认为到底发生了什么。在我看来,马修·米尔斯这个人确实按照你的建议做了。他去了那个地方,试图弄清事情的真相。他们似乎编造了一些阴谋来起诉他“骚扰”这些“穷人”。

    现在,事实是我不能放弃我正在做的事情去佛罗里达州调查此事。 (我当然不会在七月份这样做!)但这是我对会发生什么的最好猜测。这就像马修·米尔斯的案子一样。然后维基百科页面上可能会有专门介绍这一事件的部分,称臭名昭著的“阴谋论者”乔纳森·雷沃斯基正在现场骚扰悲伤的幸存者等等。当然,被骚扰的人就是我!

    现在,在上述关于桑迪·胡克的事情中,据称受到“阴谋论者”骚扰的一些人包括吉恩·罗森饰演的角色,以及据称被杀的女孩之一罗比·帕克的父亲。您看过著名的罗比帕克进入角色的视频吗?这是非常值得一看的:

    另请注意,保罗·克雷格·罗伯茨 (Paul Craig Roberts) 撰写了一篇有关桑迪·胡克 (Sandy Hook) 的文章,该文章出现在本网站上。 https://www.unz.com/proberts/sandy-hook-puzzles/

    本文中的第一张照片是帕克一家的照片,显然是经过 Photoshop 处理的。我的感觉是,有大量证据表明这些事件存在造假。

    但是,无论如何,特别是在桑迪·胡克案中,马修·米尔斯这个人做了你提议的事情!看看发生了什么!有理由怀疑,如果我去奥兰多并开始接近人们并试图获得答案,类似的事情也会发生在我身上。

    要么揭穿者极其懒惰,要么事件确实发生过。

    好吧,我应该指出,独立研究界的正常用法是对那些试图揭穿“阴谋论”的人使用“揭穿者”这个词。

    无论如何,我真的不知道你是否是故意在这里唱反调。对我来说,你所说的近乎纯粹愚蠢,这种想法是独立研究人员(即阴谋论者)太“懒惰”了。这就像说他们跳得不够高,却没有意识到无论你跳多高,他们只会把标准提高得更高。

    我不知道你是否读过《花生漫画》,但你可能读过,而且你肯定知道露西(训练中的小破球手)永远不会让查理·布朗踢那个足球。整个想法是,问题在于真相社区的人们太懒了,如果他们做一些增量的额外工作,他们就会说服所有的 HIQI——这实际上不是正在发生的事情,罗恩。

    这些合成事件中存在造假的证据是压倒性的。在圣贝纳迪诺,事情发生的当天,他们正在进行“现场射击演习”。不仅如此,他们还每月运行一次。实际的现场枪击场景在活动演习的同一天、同一地点自然发生的概率是多少?到底要多该死的故意愚蠢的人才会相信这是巧合?

    以我昨天回复的另一个白痴为例。他试图告诉我,那些据称前一天在查尔斯顿谋杀了母亲的黑人孩子看起来很高兴,因为他们非常虔诚,并且会很高兴他们的母亲在天堂与上帝同在。你如何应对这种任性的迟钝?到底要多明显的假东西才能让这个家伙意识到它是假的?真是令人难以置信!

    无论你在这些人面前提供什么证据,都远远不够。这个网站上的前两篇文章已经详细讨论了这类事情,即用于操纵游戏的策略。你的想法是,如果你真的拿出完全无可辩驳的证据,你就会赢得胜利。如果查理·布朗集中精力并加倍努力,他就能踢出那个足球…… (不是!)

    • 回复: @Ron Unz
    , @Cyrano
  133. Ron Unz 说:
    @Jonathan Revusky

    呃,不,坦率地说,我不这么认为。如果我想证明死亡谷是一个非常热的地方,我可能会在一年中最热的日子里拍摄视频来证明我的观点,拍摄在人行道上煎鸡蛋之类的事情。

    但事情是这样的。在任何情况下,总是很容易挑选出一两个非常可疑的元素,并利用它们使整个情况看起来比实际情况更加可疑。

    假设有 100 名袭击事件的目击者在电视上接受采访,结果发现其中有 2 人实际上是骗子,他们谎称自己是电视曝光或金钱或精神疾病或其他什么的目击者,就像以前的追星族一样跟随摇滚明星。仅仅嘲笑这两个假证人的证词并不会使相关事件无效。但如果 15 到 20 名接受采访的目击者看起来像是假的,那就严重得多了。这完全是一个百分比问题,在很大程度上,举证责任落在那些声称该事件从未发生过的人身上,所有前往奥兰多并声称采访了数百名受害者和其他证人的 100 多名记者都在撒谎。

    纽约时报再次刊登了 50 名死者的名字。难道一些活动人士就不能只看他们的 Facebook 页面或谷歌搜索他们的名字,并试图找到一些可信的证据来证明他们从未真正存在过或者他们的书面记录是假的吗?如果某人的名字有些不寻常,那么应该很容易在网络上找到他们存在和活动的大量证据,其中大部分可以追溯到攻击之前。

    • 回复: @Sam Shama
    , @Jonathan Revusky
  134. Art 说:

    令人惊讶的是,奥兰多竟然脱离了主流媒体的关注。是否存在阴谋来掩盖联邦调查局和当地警方的不当行动?很明显,两人都没有为自己蒙上荣耀。联邦调查局局长表示,他们已经做了所有可以预料到的事情——故事结束了。媒体死了——没有后续报道——没有尖锐的问题。当地警察和联邦调查局花了三个小时才抓获凶手。 MSM 中有多少故事以负面方式报道了这一点?

    天啊——犹太人控制的媒体会这么做吗——他们会为政府掩盖真相吗?犹太人是否密谋保护他们控制的政府?犹太人是否在无视真相而撒“弥天大谎”?

    “弥天大谎”有两个主要要素。首先是谎言被一遍又一遍地重复。人类的头脑是懒惰的——需要付出努力来反击谎言,而与谎言作斗争是艰苦的工作。第二个要素是,谎言如此“大”,以至于没有人能够检验出来——谎言不可能以某种方式得到验证。当一位传教士告诉我们上帝直接与他交谈时——他在撒一个弥天大谎——没有人能够核实。如果有人一遍又一遍地告诉每个人他们有一块流星石,人们最终会相信它是流星,因为他们无法检查它,他们无法以某种方式验证它。人类的思想只会屈服于谎言。

    犹太人控制的媒体无视当局的不当行动,在奥兰多撒了一个弥天大谎。我们人民无法核实奥兰多发生的事情的是非,因为犹太人 MSM 正在保护政府。他们撒着政府运作良好的“弥天大谎”。他们编造了弥天大谎,因为它们让人们无法以某种方式核实到底发生了什么。犹太人控制着人们获得的所有新闻。

    犹太人通过密谋控制 MSM 来密谋控制美国。

    随着这种邪恶局面的发展,他们的主要手段就是“不让任何人说出真相”。

    • 回复: @iffen
  135. @Ron Unz

    我认为“骗局”阴谋远不如假旗阴谋可信……

    一年前,我可能会完全同意你的观点。现在我完全不确定了。

    为了重点关注这一点,在我第一篇关于黑客帝国和兔子罗杰的文章之后,对 9/11(以及一般的虚假标志)进行了相当深入的讨论。鲁里克提到了贝蒂·翁(Betty Ong),她是一位来自旧金山的华裔空姐,在其中一次航班上打了一些电话(据称),这证实了很多官方故事。

    我没有过多考虑 Betty Ong……好吧,从来没有……然后我看了这个,写了这样的评论:

    https://www.unz.com/article/battling-the-matrix-and-freeing-oneself-from-the-roger-rabbit-mental-world/#comment-1355862

    再说一次,我不愿意这么说,因为这可能会让人们有动力称我为疯子,但我想说,我大约 80% 确定 Betty Ong 从未存在过。为这个叙述而创造的合成人。我可能是错的。看看“Betty Ong 基金会”网站上的传记页面。

    http://www.bettyong.org/BettyOng.htm

    这篇文章是由贝蒂的妹妹凯西·翁-埃雷拉 (Cathie Ong-Herrera) 撰写的,她是贝蒂·翁基金会的负责人。你认为这篇文章是由认识这个人的人写的吗,更不用说是兄弟姐妹了? (假设这个人是真实的?)这个 Betty Ong 是一个完整的密码。从未结过婚,没有孩子,尽管她相当有吸引力(空姐通常都是这样),也没有任何爱好,只是她喜欢孩子和老人,喜欢散步……等等。

    现在,也许我疯了,很容易验证这是一个真人。有人尝试过这样做吗?当然,为什么 9/11 真相社区中的任何人都会费心去检查 Betty Ong 是否是真人呢?既然你已经有了 7 号楼等等,为什么还要关注这么小的事情呢?

    我的观点是,我有一种强烈的感觉,贝蒂·翁是他们塑造的一个假人。该基金会可能成为向虚假家庭成员支付维持假象的渠道。

    或者也许我疯了。我不知道。但如果你看到这个并且还怀疑 Betty Ong 是一个合成人,即他们可以构建一个合成受害者,那么……如果你可以创建一个,原则上你可以创建十个或五十个。这只是更多的工作。

    如果这些行动背后的人发现他们可以通过编造假人而逃脱惩罚,那么也许他们就会这么做。请注意,并不是说他们在杀死真人方面有任何问题,但如果你能发明假人,那么……

    哦,顺便说一句,至于 Facebook 和在 Facebook 上交朋友,以及所有那些爵士乐,我经常收到来自我不认识的人的好友请求,而且,好吧,通常,如果我不知道这是谁人是,我只是忽略它,但我确信有人会自动接受任何好友请求。有些人为在 Facebook 上拥有大量“朋友”而感到自豪。你知道,你在 Facebook 上创建了一个虚假的个人资料,并开始请求人们成为你的朋友,然后……一些假帐户,Joe Blow,是您在 Facebook 上的“朋友”,无论控制该帐户的人都会收到今天是您生日的通知,他们会在您的页面上写下“生日快乐,罗恩”,而您会回写“谢谢”,即使您不知道那是谁,任何人都会认为你真的是那个“人”的朋友……。

    当然,也可以采用混合操作。你声称有 50 人死亡,而你真的杀了,比如说 5 个真人,然后其他 45 个都是假的。

    嗯,我也不太清楚,只是分享一下我的想法。但看看Betty Ong,看看你是否能让自己相信这是一个有血有肉的人。

    • 回复: @Ron Unz
    , @utu
  136. Sam Shama 说:
    @Ron Unz

    [ 这都是一个百分比问题,在很大程度上,举证责任落在那些声称该事件从未发生过的人身上 ]

    这正是我和其他人 [Geokat、Iffen 等] 试图向 Jonathan Revusky 传达的观点,结果却遭到人身攻击和大喊大叫的嘲笑。

  137. Cyrano 说:
    @Jonathan Revusky

    呃,不,坦率地说,我不这么认为。如果我想证明死亡谷是一个非常热的地方,我可能会在一年中最热的日子里拍摄视频来证明我的观点,拍摄在人行道上煎鸡蛋之类的事情。这并不意味着其他日子就很酷。它们也非常热,只是稍微不那么热,因为,是的,我确实选择了最热的日子作为例子,好吧。

    那真是太棒了。将基于静态天气区 2 天观测的天气模式的可预测性与人类行为进行比较,以及您可以根据 2 中的陈述预测一大群人的回复准确性的可能性。

    按照你的逻辑,父母生了孩子,就应该让它活2天,然后就拍了。因为在让它体验了那么多时间的生活之后,为什么还要让它一遍又一遍地经历同样的拖累——两天就足以了解生活的意义了。

    他/她的生活可能比前两天流口水、哭泣和睡觉更有趣,但话又说回来,情况可能并非如此。采访 2 个人中的 2 个人并不能以某种方式证明任何事情。采访所有 100 个人可能会证明一些事情,但你仍然必须考虑到他们的个性。你的整个论点都是假的。

  138. Ron Unz 说:
    @Jonathan Revusky

    再说一次,我不愿意这么说,因为这可能会让人们有动力称我为疯子,但我想说,我大约 80% 确定 Betty Ong 从未存在过。

    好吧,我从来没有仔细调查过 9/11 袭击事件,因此甚至从未听说过 Betty Ong,只是临时想确定她只是 *存在* 在互联网上似乎是一件相对容易的事情。

    她的基本维基百科页面给出了她的全名(包括汉字)以及她的确切出生日期和地点(旧金山):

    https://en.wikipedia.org/wiki/Betty_Ong

    谷歌搜索几秒钟就找到了一篇《科幻纪事报》的故事,提供了她的几位直系亲属的姓名和照片。据说她母亲的房子里有 35 箱她的各种财产。这篇报道还引用了她的一位所谓同事佩格·奥戈诺夫斯基的话说,她所谓的丈夫在飞机上作为飞行员身亡。这里有一些额外的细节:

    Ong 在旧金山长大时喜欢玩滑板,是当地保龄球手的冠军,她非常喜欢孩子,她会在飞机上照顾哭泣的婴儿,并参观她家附近的华人老年人中心,带老人去散步。

    1974 年从乔治华盛顿高中毕业之前,以及毕业后的一段时间,贝蒂在杰克逊街的家庭牛肉干店工作。旅途中的脚后跟发痒最终让她去了美国航空,在那里成为一名空乘人员,带她走遍了全国。到 14 年,她已经在那里工作了 2001 年。

    http://www.sfgate.com/news/article/Betty-Ong-s-family-remembers-2310213.php

    如果真的没有 Betty Ong,这些看起来就像 *可怕* 许多细节可以方便地提供给试图调查她的存在的人。如果她于 1974 年从乔治·华盛顿高中毕业,她的名字不会出现在年鉴甚至当地报纸上吗?通过 Facebook,随机找到同年级的同学并问一些基本问题不是相对容易吗?

    弗洛伊德不是说过“有时雪茄只是雪茄……”

    • 回复: @Jonathan Revusky
  139. Art 说:
    @helena

    我发现真正能说明问题的是支持科尔宾的示威活动,诚然,科尔宾可能是中东地区唯一可能打破战争的人,但他在意识形态上开放边界,95%是白人——在伦敦!

    我的结论是,关于利他主义的 HBD 假设可能还应该考虑领土主义的运作方式,因为基本上,支持开放边界的白人实际上失去了保护领土的本能。

    海伦娜

    很长一段时间以来,我一直觉得英国人与众不同——英国人身上有很多不同的血液。他们在基因上受到了许多民族的入侵。罗马人、苏格兰人、爱尔兰人、维京人、德国人、诺曼人都是英国基因库的一部分。从基因上来说,这对他们有利。他们继承了所有这些民族的显着成功特质。他们的基因库并没有停滞不前。从智力上来说,英国对科学的贡献在人类历史上是无与伦比的。当然,他们多样化的基因库与此有关。

    英国人在文化上也受益匪浅——他们必须发展出一种公平的制度——除了严格的部落主义之外,还有一种彼此相处的制度。英国普通法及其个人责任制度(无论遗传因素如何)是建立一个不因血统身份而互相残杀的理智社会的唯一途径。

    从本质上讲,美国也是一个由许多不同民族组成的开放公平社会——也许这就是我们对移民持开放态度的原因。

    公平是部落主义的解药。

    艺术

  140. utu 说:
    @Jonathan Revusky

    “当然,可能会采取混合行动。你声称有 50 人死亡,而你真的杀了,比如说 5 个真人,然后其他 45 个都是假的。 ” – 为什么不直接杀掉 50 个人呢?为什么需要演员?为什么要把事情复杂化呢?找一些湿漉漉的工作人员,组织一个替罪羊就这样了?好吧,也许你需要当地警方的合作。真正的FF应该是真实的而不是骗局。这将是充分的证据。

    贝蒂·翁 (Betty Ong) 的目的完全不同。但即使没有她扮演 FF 的 9/11 也会成功,因为这是真实的而不是骗局。

    无论如何,你没有回答他们为什么要恶作剧?他们有太多的钱和太多的人力吗?

    • 回复: @Jonathan Revusky
  141. iffen 说:
    @Art

    犹太人密谋通过密谋控制美国

    所有这些关于阴谋的精彩论述让我感到便秘。

  142. @Ron Unz

    谷歌搜索几秒钟就找到了一篇《科幻纪事报》的故事,提供了她的几位直系亲属的姓名和照片。

    好吧,罗恩,我在谷歌上搜索了几秒钟,才得出了我得出的初步结论。我花了好几个月的时间思考这个问题。我的结论是这是 大概 专门构建的合成身份,因此几乎不需要伪造任何东西。考虑…

    她45岁去世,从未结过婚,没有孩子,所以没有必要假装这些。从来没有提到她的生活中有任何重要的爱情兴趣。除了家人之外,没有提到任何亲密的朋友。父母很可能已经去世,她有三个兄弟姐妹。其中之一,凯西·翁-埃雷拉 (Cathie Ong-Herrera),是贝蒂·翁基金会 (Betty Ong Foundation) 的董事,她在 LinkedIn 上的个人资料中,这是她唯一的专业经历。

    没有提及任何宗教信仰。如果她去教堂(或佛教寺庙或其他什么地方),那里就会有一些东西需要验证。人们会因为参加礼拜而记住她。

    她从未参加过任何运动、团队或个人运动。如果她在排球队或垒球队打球,她的队友会记住她。如果她参加网球或高尔夫等个人运动,她将成为网球俱乐部或黄金俱乐部的成员,而你仍然必须与会记得她的人一起玩这些游戏。她唯一的“爱好”是散步,她喜欢孩子(虽然还不足以拥有自己的孩子……)和老人。完全孤立且无法证实的活动。如果她画画,他们就会给你看一幅画或一幅图画,不是吗?如果她在欢乐合唱团唱歌……

    不,她喜欢散步。

    无论如何,我问了一个具体的问题:你相信本页上的文字是由认识贝蒂的人写的吗?

    http://www.bettyong.org/bettyong.htm

    我不这么认为。这个 Betty Ong 基金会据说是由她的姐姐经营的。你以为上面的文字是认识她四十多年的人写的吗?

    罗恩,你真的不明白为什么有人会怀疑这一点吗?再次注意,我也不是说我确定。

    据说她母亲的房子里有 35 箱她的各种财产。

    好吧,有人说她妈妈家里有 35 箱贝蒂的粪便。你看到了吗?如果她除了长时间散步没有任何爱好,那这35个盒子里装的是什么?伊梅尔达·马科斯 (Imelda Marcos) 规模的鞋履系列?

    这篇报道还引用了她的一位所谓同事佩格·奥戈诺夫斯基的话说,她所谓的丈夫在飞机上作为飞行员身亡。

    好吧,也许你可以问一个人。然而,我很确定这些航班没有发生,所以为她提供担保的人是一名在不存在的航班上死亡的男子的遗孀……这是有问题的……

    罗恩,这个贝蒂·翁(Betty Ong)与大多数45岁就去世的人相比,是一个没有什么真正联系的人。从未结过婚,没有可证实的爱好,也不去教堂。确实有这样的人。但如果你要塑造一个假人,那就一定是这样的人!

    Ong 在旧金山长大时喜欢玩滑板,是当地保龄球手的冠军,她非常喜欢孩子,她会在飞机上照顾哭泣的婴儿,并参观她家附近的华人老年人中心,带老人去散步。

    我认为滑板是无法验证的。好吧,保龄球是一项运动。如果你是保龄球冠军,你就参加保龄球联赛,对吗?我错过了……

    我刚刚用谷歌搜索(热切地!)试图找到她参加的保龄球联赛,但什么也没找到。

    她在航班上照顾哭闹的婴儿……是的,好吧,很好……参观了老年人中心,带老人去散步。我们可以和那些老人谈谈吗?不,太糟糕了。他们因年老而去世……

    如果真的没有 Betty Ong,这些看起来就像 *可怕* 许多细节可以方便地提供给试图调查她的存在的人。

    罗恩,对我来说,它看起来更像是一个最小的集合。对于 45 岁的人来说,没有什么可以抓住的了。在维基百科页面上查看她的传记。 https://en.wikipedia.org/wiki/Betty_Ong#Biography

    这个女人的一生中只发生过两件事。 2.她出生了。 1. 她在飞机上打了电话。

    很明显,2.从未发生过。那么这意味着她出生了。也许这也从未发生过!

    在天平几乎相反的一端,如果有人试图声称罗恩·乌兹从未存在过……

    如果她于 1974 年从乔治·华盛顿高中毕业,她的名字不会出现在年鉴甚至当地报纸上吗?

    嗯,我猜。她出生了,所以应该有出生证明/记录。他们说她1974年从那所高中毕业,所以应该有学校记录。就是这样。如果犯罪分子有内奸,他们能伪造这些东西吗?我不知道。无论如何,有人试图检查它们吗?我没有!

    哦,当然,还有美国航空公司的就业记录。她只在一家航空公司工作过 14 年。所以她从31岁就开始工作,没有提到她曾在其他地方工作过。 31岁之前,她在做什么?这个女人的生活史很薄弱。

    社会保障记录……内部人士、内奸能造假吗?我不知道。

    哦,顺便说一下,在一些私人信件中,有人告诉我,那些据称死在双塔里的人,有他们的社会保障记录,至少有相当数量,但是你要寻找那些死于双塔的人的社会保障记录。据称在飞行中死亡,但你什么也没找到。我不知道这是不是真的。但如果是的话,我想这将包括贝蒂·翁(Betty Ong)……

    哦,国税局……也许有人可以索取她的国税局记录。几年前我注意到了一件事。李·哈维·奥斯瓦尔德 (Lee Harvey Oswald) 的国税局 (IRS) 记录仍然属于绝密机密,或者说它们只是几年前的事……想想看……

    通过 Facebook,随机找到同年级的同学并问一些基本问题不是相对容易吗?

    我想。假设没有人记得她。然后呢?她看起来不像是一个很容易让人记住的人……

    弗洛伊德不是说过“有时雪茄只是雪茄……”

    所以你没发现 Betty Ong 有任何可疑之处?

    或者考虑这个: https://en.wikipedia.org/wiki/Potemkin_village#Examples_of_Potemkin_villages

    这其中有多少你会被骗呢?我个人不知道我的情况。我想我会被一些人愚弄。一切都是直截了当的,这辈子没有人会试图对你胡说八道……我的意思是,看看波将金村行动清单就知道了。

    恶作剧确实存在!我确信上面列出的波将金村类型的东西实际上非常不完整......

    无论如何,如果你说很容易验证这是一个真人,那么你可以测试一下。我的立场是我只是不知道。我重申,构造出很少验证点的东西是可疑的,就像将本拉登的尸体扔进海里一样非常可疑,因为尸体是你必须证明你真的杀死了这个人的主要东西......所以你把它扔进海里!大多数 45 岁女性都有一两个孩子,尤其是华裔,而且大多数已经结婚或已经结婚。

    这个女人从未结婚或生过孩子。没有提到亲密的朋友。她喜欢旅行,这与空姐的身份一致,但没有提及她喜欢哪些国家。

    我说得太多了。对我来说,这是底线:尝试找到任何关于这个女人的文字,给人的印象是它是由真正了解她的人写的。我找不到任何东西。就是感觉很假。我查看了所有关于这个人的信息,但我根本无法说服自己这是一个真实的人。我的意思是,在我的骨头里。就是感觉不太对劲。

    英特尔机构、特工们能造出这样的假人吗?我不确定,但如果我必须赌钱,我会说他们可以,贝蒂·翁就是一个例子。

    • 回复: @Ron Unz
    , @pink_point
  143. iffen 说:
    @helena

    我认为我们正处于一切都回归自身的地方。从这里我可以看到聪明疯狂的人。

    减少的话,是要更换MSM还是要改变MSM?

    • 回复: @helena
  144. @utu

    无论如何,你没有回答他们为什么要恶作剧?

    那么,我在文章中说过,广义上来说,事件有两种,有机事件和合成事件。

    当然,有机事件只是发生,但合成事件的目的是支持合成叙事。如果你有一个整体的综合叙述,比如我们西方国家正受到所谓“激进伊斯兰”的攻击,那么你需要一些综合事件来强化叙述。

    所以,你有一个假旗真正的恐怖主义事件,你真的杀死了一些人。或者,你编造了一个骗局,其中整个事情都是假的。或者也许存在某种介于两者之间的情况。有些受害者是真实的,有些是假的。事实上,9/11 事件似乎就是这种情况。

    罗恩的立场是肯定是前者,因为后者不可行。我还很不确定。我的意思是,无论哪种方式,都很难头脑清醒。如果他们真的杀了很多人并且能够逃脱惩罚,这对于一些人来说是一个巨大的观念飞跃。我明白。但你可以研究一些历史,了解 Gladio 行动,他们在虚假旗帜下炸毁了博洛尼亚火车站并杀死了 85 人。以及其他经过彻底研究且没有太多争议的案例......

    但是,如果简单地设置一个骗局并达到相同的心理效果是可行的,那可能是更好的选择。有时地方当局可能会有一些正直的人,他们可能不愿意接受,也许更容易让他们接受一个骗局。我承认这一切都令人难以置信。在这个特定的讨论子线程中,罗恩基本上是说你可以排除恶作剧的可能性。 IOW,他们不可能制造假受害者。我的立场是我根本不相信这一点。

    贝蒂·翁 (Betty Ong) 的目的完全不同。

    贝蒂·翁 (Betty Ong) 的叙述(据称她在飞机上拨打的电话)的目的是确定官方故事的关键要素。这个电话并没有发生,我想我们可以非常确定,有一个真正的独立认真研究机构认为这些来自飞机的电话都是废话。

    需要明确的是,从大局来看,Betty Ong 是否是一个真实的人实际上并不重要。如果她是真人,他们可以声称她打了电话,然后死在飞机上,但贝蒂就必须单独“失踪”。我提出这个问题的唯一目的是关于造一个假人是否可行的问题。

    再次,Betty Ong 感觉很假。你在任何地方都找不到任何关于贝蒂的文字能够通过嗅觉测试,也没有任何文字能让人觉得它是由真正认识她的人写的。我想问你。你相信下面的文字是这个女人的妹妹写的吗?

    http://www.bettyong.org/BettyOng.htm

    对我来说,这让我想起了某个从未真正了解死者的牧师所发表的悼词,含糊的语言……。罗恩声称他认为这没有任何问题,并坚持认为(AFAICS)他无法理解为什么有人对此有任何疑问……。你怎么认为?

    正如我所说,我的立场是我不确定,但感觉很假。直觉。

  145. Rurik 说:
    @L.K

    嘿,LK,

    有些人认为联邦储备银行是美国政府机构。它们是私人垄断企业,为了自身及其外国客户的利益而掠夺美国人民;国内外投机者和诈骗者;以及富有和掠夺性的放债人。在这群黑暗的金融海盗中,有些人会为了从一个人的口袋里掏出一美元而割断他的喉咙;有些人向各州汇款以购买选票来控制我们的立法机构;有些人继续进行国际宣传,目的是欺骗我们给予新的让步,从而使他们能够掩盖他们过去的罪行,并重新启动他们的大规模犯罪活动。”

    我想起了底特律的一位医生,他因禁止不需要的患者接受昂贵(且利润丰厚)的化疗而被定罪。甚至杀死(谋杀)其中一些人。模因是你有这些高薪人员,有点受到尊重,他们处于最终信任的位置(就像医生对待你的健康或银行家对待你的钱),然后他们开始背叛这种信任(以及信任他们的人)对他们造成伤害(为健康者开毒药或窃取你的财富和繁荣,视情况而定)

    大萧条(连伯南克都承认是美联储造成的)就像2008年的崩溃一样。美联储制造了泡沫(咆哮的20年代),然后将其戳破,摧毁了经济,然后开始在刚刚创造的炼狱中以比美元便宜的价格购买人们的财产——其创建正是为了防止正是这样的事件——。 (这样的交易!)

    就像他们煽动2000年的房地产泡沫一样,通过让银行变得廉价且容易获得资金,故意不对其进行监管,然后戳破泡沫,并在大屠杀中以低廉的价格购买人们的财产。 (这样的交易!)

    “如果美国人民允许私人银行控制其货币发行,首先是通货膨胀,然后是通货紧缩,那么在他们周围成长起来的银行和公司将剥夺人民的所有财产,直到他们的孩子一觉醒来无家可归。他们的父辈征服的大陆……我相信银行机构对我们的自由比常备军更危险……。 “

    〜TJ

    美联储的叛国行为和杀伤力只能用圣经的术语来真正理解。这是 重大的,并且 不公正的,而且很简单, 那个邪恶

  146. Ron Unz 说:
    @Jonathan Revusky

    嗯,我认为 Betty Ong 的维基百科条目如此薄弱的问题在于,她在 9/11 电话之前从未做过任何重要的事情。 SF Chronicle 的文章似乎相当详细地描述了她的生活,但没有一个细节非常有趣,所以随意添加她的维基百科页面的人并没有费心将它们包括在内,例如提到她在家庭牛肉干中工作了多年在加入美国航空之前,他在杰克逊街 (Jackson St.) 开设了一家商店。 Betty Ong 网站上的任何内容对我来说也没有任何可疑之处,只是无聊和平淡。

    但事情是这样的。关于她的详细信息——姓名、出生日期和地点、高中和毕业年份、工作经历、各种朋友和亲戚的名字——肯定足以让任何人证实她的*存在*。如果有人付出一点努力并找到合理的证据证明她不存在,结果将是 *巨大* 爆炸性的,可能是迄今为止关于 9/11 袭击事件的最令人震惊的超硬证据。考虑到创造一个名叫贝蒂·翁(Betty Ong)的完全虚构的人所需的力量,我们的整个现实框架会突然崩溃。

    因此,我无法相信任何半理智的 9/11 阴谋者会为了如此微不足道的利益而在他们的 9/11 阴谋中制造如此巨大的漏洞。

    毕竟,人们可以就微铝热剂残留物争论得脸色发青,却无法说服任何人,但如果有人找到了乔治·华盛顿高中 1974 年的毕业专辑,而且上面没有贝蒂·翁 (Betty Ong) 的名字——哇!

    或者这个怎​​么样。 SF Chronicle 的文章给出了她近亲的名字,听起来她的父母都已经去世了。那么,为什么不尝试在多年前的新闻档案中找到她父母的讣告,看看他们的幸存者之一是否是一个名叫贝蒂的女儿呢?

    我当然可以看到情报部门制造“假人”和“假历史”,但这可能需要大量的工作和努力,因此只有在特别重要的情况下才会保留。当然,本·拉登的“海葬”对我来说似乎非常可疑,谁知道到底发生了什么。但“创造”许许多多不同的不存在的人——包括像贝蒂·翁这样默默无闻的人——对我来说似乎就像创造了巨大的、不必要的漏洞。当《纽约时报》公布50名奥兰多大屠杀受害者的姓名、照片和背景时,我认为他们可能确实存在,在我开始怀疑之前,必须有人提供大量相反的确凿证据。

    坦率地说,今天之前我从未听说过 Betty Ong,根据《科幻纪事报》的那篇文章,我敢打赌她确实存在。非凡的主张需要非凡的证据。想象一下,仅仅通过找到乔治·华盛顿高中 9 年的毕业专辑,就能揭开整个 11/1974 的巨大阴谋……。

  147. Rurik 说:
    @iffen

    ……取决于你站在哪一边

    从我的角度来看,这应该是显而易见的,不必明确说明。

    你是对的,它 is 明显😉

    • 回复: @iffen
  148. @Ron Unz

    假设有 100 名袭击事件的目击者在电视上接受采访,结果发现其中 2 人实际上是骗子,他们谎称自己是电视曝光或金钱或精神疾病或其他什么的目击者,

    好吧,也许我们正在讨论一个实际的、可测试的、经验性的问题。

    在我的文章中,我提出了这样的观点:事件有两种基本类型:有机事件和合成事件。例如,假设明天加利福尼亚州发生一场相当大的地震,造成多人死亡,并可能导致大量人员无家可归。我们假设没有人知道这会发生,所以该事件的发生绝对不是为了服务于任何综合叙述。毫无疑问,这是一个有机事件。

    在你的范例中,你之所以有这些恶作剧者,只是因为人们想要电视曝光,或者他们脑子里乱七八糟之类的。因此,当发生自然事件(例如地震)时,您应该观察此类骗局。

    我的观点是你几乎会 仅由 观察合成事件中的骗子。合成事件的发生是为了支持某些合成叙事,最常见的是(此时)“激进伊斯兰”合成叙事。假证人的目的是在公众心中建立综合叙述。在你的范例中,这些骗子只是试图获得公众关注的独立疯子。在我的范式中,他们是 节目的一部分 并且,作为一般规则,将 仅由 在合成事件中观察到。

    就像我文章中的寓言一样。你和我去剧院,质问者开始了。你说那些质问者是真正的质问者。我说他们正在为演出工作。我们中的一个人是对的……我们中的一个人是错的……

    但你明白我的意思,对吧?真正的考验是恶作剧者是否也出现在我们可以肯定本质上是有机的事件中。所以这集中在一个可以凭经验解决的问题上,不是吗?有多少次发生像地震或州际公路上的多车相撞这样的自然事件,您会在电视上看到明显的假新闻采访?这是可以观察到的。我们能找到类似于吉妮·沃森(Ginnie Watson)或查尔斯顿那些黑人孩子的假货,他们的活动本质上是无可争议的有机事件吗?

    我真的怀疑不是。

    仅仅嘲笑这两个假证人的证词并不会使相关事件无效。

    如果这些明显的假证人从未出现在明显有机的事件中,但它们在看似合成的事件中非常典型,即为合成叙事服务,例如“激进伊斯兰恐怖主义”,那么我认为确实可以得出某些结论画。

    所有前往奥兰多并声称采访数百名受害者和其他目击者的 100 多名记者都在撒谎。

    好吧,他们可能只是因为疏忽而撒谎。你认为 BBC 采访者与那些据称在 24 小时前失去妈妈的黑人孩子交谈时不会怀疑什么吗?我们可能会。当然,是的……但她知道,如果她对此表示任何怀疑,她的职业生涯就结束了。我的感觉是,相信 MSM 中的这些人会揭露合成事件是完全天真的。人们发挥自己的作用。约翰·韦恩不会承认他所骑马进入的边境小镇只是好莱坞的场景。这些在电视上扮演记者的演员也不会有什么不同。

    我的意思是,你看过 ISIS 斩首视频吗?我的意思是,它们完全是假的。整个 MSM 都假装他们是真的。这终于超越了普通的谎言的问题了。最后,这就像约翰·韦恩的例子。这就是情况的逻辑和结构。

    但是,也许我们有一个经验问题。我们是否在新闻报道中观察到这些造假者,而这些事件本质上是无可争议的有机事件?

    • 回复: @Rurik
  149. Rurik 说:
    @Ron Unz

    请原谅我,伙计们,我一直很享受你的妙语连珠

    如果有人付出一点努力并找到合理的证据证明她不存在,那么结果将是 *巨大* 爆炸性的,可能是迄今为止关于 9/11 袭击事件的最令人震惊的超硬证据。考虑到创造一个名叫贝蒂·翁(Betty Ong)的完全虚构的人所需的力量,我们的整个现实框架会突然崩溃。

    这让我想起了迈克尔·黑斯廷斯,他很可能是被我们政府最高层暗杀的。看起来他们甚至没有试图隐藏它,只是用重击迫使每个人都接受他们的叙述。当时和之后我什至订阅了《滚石》杂志,并且永远不会忘记当他们为他专门写了一个页面并基本上说“这里没什么可看的,伙计们”时所表现出的怯懦和背叛。

    我认为 PTB 发出了一个不太微妙的信息。这似乎起了作用,因为与翁不同的是,黑斯廷斯的故事充满了血腥的细节。但没有人愿意看它,更不用说用它来做一个 MSM 故事了。

    ……这可能需要大量的工作和努力,因此只有在特别重要的情况下才会保留。当然,本·拉登的“海葬”对我来说似乎很可疑……

    我也是

    ..只是一些想法..

    • 回复: @NoseytheDuke
  150. iffen 说:
    @Rurik

    尝试同时观察空中的多个球。有些人做不到。有些人可以学会这样做,一旦他们意识到其价值,他们就会想要变得更好。

  151. Rurik 说:
    @Jonathan Revusky

    合成事件的发生是为了支持某些合成叙事,最常见的是(此时)“激进伊斯兰”合成叙事。

    仅供记录,您确实同意 JR,即确实存在大规模恐怖、混乱和谋杀的“激进伊斯兰”行为,例如今天的叙利亚或伊拉克。我假设..

    还有穆斯林恐怖分子的行为,比如尼达尔·马利克·哈桑(据称)向英国《金融时报》开枪。胡德..不?

    这里有一个链接基本上说明了你的观点,即对穆斯林“恐怖分子”的歇斯底里是人为制造的

    http://www.thedailybeast.com/articles/2015/01/14/are-all-terrorists-muslims-it-s-not-even-close.html

    但他还是承认 发生,即使很少发生

    但如果它今天发生在叙利亚(大规模)以及世界其他地方,那么也许至少会发生 发生 在北美或欧洲,无论多么罕见,是吗?

    • 回复: @Jonathan Revusky
  152. @Rurik

    这些都是公然的媒体事件,目的是推进政治议程。无论如何,9/11 的官方叙述中有太多不可能的因素,以至于其他一切都应该受到质疑。公开调查将是一个开始。

  153. Art 说:

    我不知道这些可怕事件到底发生了什么,但我敢打赌,政府并没有告诉我们全部真相。

    在英国普通法中,证人被要求说出“真相, 全部真相,除了事实,什么也没有。”

    美国政府几乎从不告诉我们全部真相。

    从肯尼迪遇刺事件,到自由号,再到所有战争、9/11、希拉里电子邮件和奥兰多——我们得到的只是隐藏真实故事的半真半假的事实。

    感谢犹太人控制的男男性行为者——美国政府不必对我们说实话。美国没有任何机制可以突破犹太媒体防火墙了解真相。没有谎言说它们不能塞进我们的喉咙。没有什么真相是他们无法隐藏的。

    在美国,任何有不同想法的人都是傻瓜或者是骗子的一部分。

    • 回复: @Art
  154. @Rurik

    仅供记录,您确实同意 JR,即确实存在大规模恐怖、混乱和谋杀的“激进伊斯兰”行为,例如今天的叙利亚或伊拉克。我假设..

    嗯,当然是在叙利亚或伊拉克,但不是在圣贝纳迪诺或奥兰多。我不相信这一切真的与宗教有很大关系,但这是另一个问题。我认为西方的攻击都是合成的。

    对我来说,中东有一些政治运动,无论是宗教的还是世俗的或者其他什么的,想要在佛罗里达州奥兰多的一家酒吧里随意杀死一些同性恋——这就是兔子罗杰的叙事。对我来说,这些显然是合成事件。而且,这就是为什么你会遇到这些可笑的危机演员。我想,目的是尽快在公众心目中确立这种叙事。

    你可以问为什么危机行动者常常如此虚伪得可笑。好吧,我能想到的最好答案是,如果你总是做任何事都侥幸逃脱,你就会变得非常草率。

    还有穆斯林恐怖分子的行为,比如尼达尔·马利克·哈桑(据称)向英国《金融时报》开枪。胡德..不?

    我对此一无所知。也许这又是一个合成事件,而这个人就是个替罪羊。我说可能吧。这些该死的事情太多了,很难全部调查清楚。当你了解了疯狂的穆斯林叙述时,它通常已经很可疑了。当你有一个孤独的枪手,他也会发狂的叙述。因此,如果您在一场活动中同时拥有这两个主题……

    但如果它今天发生在叙利亚(大规模)和世界其他地方,那么也许它至少会发生在北美或欧洲,无论多么罕见,是吗?

    很难说某件事永远不会发生。但只要问问你自己。如果中东的某些政治运动试图随机杀害一些美国人,那么他们认为自己正在推进什么目标?

    另外,为什么他们从不瞄准任何值得杀死的人?只是随机的无人……

    • 回复: @Rurik
  155. helena 说:
    @iffen

    我也不太可能有机会这样做!我已经很多年没有看过好莱坞电影了。有时我会尝试,但在观看了非常好的电视作品后,H电影看起来很蹩脚,即使充满了令人惊叹的汽车追逐和时髦的家伙。情节和对话都是二流的。我一直在观看 BBC、SKY、CNBC 有关英国脱欧的新闻,因为了解正在发生的事情很重要——意识形态、世代、国家、国际和金融方面。但通常情况下,“普通新闻”很容易从互联网上消化——飓风、开球、罢工、“事件”。

  156. @Ron Unz

    还必须考虑到演习演习恰好与正在演习的事件“实际发生”同时进行的频率。抱歉,但这是一个延伸。所谓的危机演员和角色扮演演员是一样的,他们像豆子和大米一样配合演练。

  157. @iffen

    我并没有逃避或回避事实。犹太后裔长期以来在金融、政治、艺术和科学领域发挥着重要作用。在所有需要重大智力天赋的领域。

    主要智力天赋?给我休息一下;不需要很大的胆量就能代表“智力天赋”。

    关于骄傲和其他形式的废话,一些古代部落文献有什么说法?

  158. Rurik 说:
    @Jonathan Revusky

    嘿,JR,

    我认为西方的攻击都是合成的。

    出于某种原因,我想到了“环城公路狙击手”。还记得那些家伙吗?我很确定整个情节都是真实的/有机的。

    我仍然使用我的方法,如果他们正在针对这种情况进行演习, 巧合的是, 同样的事情同时发生了!那么我相当确定这是一个合成事件。但我确实觉得一个疯子有可能变得疯狂、暴躁,然后开始杀人。例如科林·弗格森,甚至回到查尔斯·惠特曼。这就是为什么我对奥兰多事件感到好奇,因为一方面,这不符合他们的叙述。我们都应该认为伊斯兰国是坏的,阿萨德是坏的,普京是坏的。到目前为止,我们都知道他们无情地推行的陈词滥调。今天,同性恋者和跨性别者是神圣不可侵犯的,穆斯林移民也是神圣不可侵犯的(与巴勒斯坦人相反,巴勒斯坦人总是恐怖分子)。但无论如何,这就是你“阅读”新闻的方式。当你听到类似一架载有俄罗斯人的飞机在埃及被炸的消息时,你的天线就会调整,你开始想知道中央情报局/摩萨德在做什么。我们知道他们想全力进入叙利亚并推翻阿萨德。我们 知道 那。然后从那里你可以推断出其他事件的含义以及它们如何旋转事物。奥兰多对我来说似乎不适合他们的任何议程。

    当他们决定制定一项让国家摆脱南方邦联战旗的计划时,他们创造了一个合成事件,并以“两分钟仇恨”的热情将其强加给我们,只是它持续了几天,甚至几周。 〜然后就“任务完成”了。就是这么简单。现在我们都知道,桑迪·胡克事件是一场综合事件,是为了获取枪支而策划和执行的,甚至可能是作为一名 RRN,其中有一些满洲候选人疯子充当替罪羊,谁知道呢。我们都知道他们想要枪。 – 911 是永恒战争的借口Ⓤ,波士顿似乎有意进一步强化“警察/监视国家”。但我只是不明白奥兰多如何融入他们的议程之一。穆斯林 移民 是神圣不可侵犯的。同性恋是神圣不可侵犯的。美国人天生就认为这两个群体是美国白人偏执和“仇恨”的永恒受害者。为什么会有一个穆斯林傀儡谋杀一等公民同性恋并在两个特殊的民主党选民群体之间造成裂痕?随着选举的临近,他们希望在秋季保持凝聚力。我只是不明白他们为什么要这样做。我怀疑这就是为什么他们将整个事件作为反枪支叙事的原因,因为这可能是一个对他们的议程不方便的有机事件。

    我一直在想崔波诺。他们如何从穆斯林男子杀害同性恋者中受益?

    也许奥兰多的这个家伙只是发疯了,开始杀害同性恋,然后警察进去,屠杀了所有看到的人,现在他们只是尽其所能地歪曲这一事件,并把所有深层政府的人都带进来制造对整个事情的怀疑和不确定性,并阻止任何真相的泄露。 (如果有什么是当今政权的敌人,那就是事实)。因此,他们总是希望确保自己能够旋转和控制任何和所有事件的叙述,无论是合成的还是有机的。所以也许有可能,奥兰多的那个家伙进去枪杀了一些同性恋者,然后他们立即开始把这一切变成兔子罗杰的叙述,他们可以控制并旋转以适应议程。我想知道这一点的原因是,正如我所说,我只是不明白穆斯林移民枪杀同性恋者如何影响他们的任何议程。事实上,它的作用完全符合他们的敌人唐纳德·特朗普及其支持者的议程。这就是为什么我怀疑它是一个虚假信号,或者是一个从上到下的合成事件,整个事件包括所有危机参与者和虚假讣告,因为我只是不明白 为何选择 他们会这么做的。它如何适合他们的议程?据我所知,答案是不会,这就是为什么他们使用枪支控制角度。

    但当然我可能是错的。

    如果中东的某些政治运动试图随机杀害一些美国人,那么他们认为自己正在推进什么目标?

    另外,为什么他们从不瞄准任何值得杀死的人?只是随机的无人……

    我无法相信奥兰多的那个人是伊斯兰国或任何其他激进伊斯兰组织派来的。我认为所有关于 ISIS 功劳的报道都是中央情报局/西方摩萨德媒体捏造的。地球上连 ISIS 的狗都不可能 他妈的愚蠢。因为枪杀同性恋不会让你获得任何同情,至少不会得到大多数人的同情。就像那个人走进教堂射杀了一些漂亮的非裔美国教堂老女士。如果他整晚都在思考“我怎样才能对我的事​​业造成最大的伤害?”,他就不可能更好地计划这一切。

    现在,如果他杀死了一个象征着压迫的重要人物,那么也许他会推进他的事业,而不是伤害它。就像你说的,他们从不杀任何值得杀的人。

    如果你是库尔德工人党库尔德民族主义者,并且你想推进你的事业,你会进入土耳其清真寺射杀一些土耳其小老太太吗?或者你会杀死苏丹和/或他的一些高级追随者?一个杀害苏丹的库尔德工人党分裂分子可能不会推进他们的事业,但他肯定会在几个世纪以来被数百万人称赞和尊崇为英雄烈士。而杀死小老太太的胆小鬼却受到普遍的辱骂,“他们的(虚假)事业”也受到阻碍。

    就像我说的,我总是想知道 cui bono。

    • 回复: @utu
  159. utu 说:

    ” 我想到了“环城公路狙击手”。还记得那些家伙吗?我很确定整集都是真实的/有机的。”,“我一直在想 cui bono”

    你还记得当环城公路狙击手活跃时,他们在国会正在制定什么立法吗?环城公路狙击手在国会休息日不活动。 (你可以找到你的崔博诺。)我认为这是针对立法者的心理战,就像一年前的炭疽行动一样。

    你还记得乔治·特尼特的扣篮吗?事实上,乔治·特尼特担心自己或他的家人可能会被暗杀。在华盛顿开车时,他对每一个红灯或因交通堵塞而意外停车都非常偏执。 (你可以在《纽约客》的文章中找到它。)所以你可以看到,即使在最大帝国的权力中心,统治精英的官员有时也会受到死亡之线的约束。显然,在某些情况下,对金钱和职业的担忧还不够。

    奇怪的是,阴谋论者群体也忽视了环城公路狙击手的案件。

  160. utu 说:
    @Rurik

    ” 只是不明白穆斯林移民枪杀同性恋者如何影响他们的议程。事实上,它所做的就是完美地融入了敌人的议程”——统一反穆斯林阵线。训练社会中最和平主义的群体。

    奥兰多枪击事件后 LGBT 枪支权利组织成员数量猛增
    http://www.usatoday.com/story/news/2016/06/20/lgbt-gun-rights-group-sees-membership-skyrocket-after-orlando-shooting/86147114/

    也许奥兰多是对德国人的暗示,让他们站在帝国和以色列一边加入反对伊斯兰法西斯的战争。到目前为止,德国仍在抵抗。他们向他们派遣了1万阿拉伯人,但德国在合气道中拥抱了他们并消散了预期打击的能量。科隆的新年前夜可能是试图利用难民来激化德国人,使其走向反穆斯林的方向。但你已经注意到,与法国和比利时不同,德国不允许在自己的土地上实施任何自动恐怖主义。这可能表明德国的深层国家安全部门没有腐败和/或被帝国特工渗透。帝国推行左翼意识形态是为了软化对手。 (普京有充分理由禁止非政府组织。)但是左翼自由主义有一个负面影响(从帝国目标的角度来看):那就是它的和平主义和对弱势群体的同情。德国人仍然关心巴勒斯坦人,他们拒绝参加伊拉克战争和轰炸利比亚,最糟糕的是他们同情俄罗斯。将德国和俄罗斯分开是帝国政策的首要特权。德国需要 9/11 或 7/7 来影响左翼爱好和平的民众走向帝国的事业。德国会屈服吗?顺便说一句,我认为英国脱欧是帝国反德行动的一部分。

  161. Cyrano 说:

    迄今为止,针对伊斯兰教与西方之间的“文明冲突”,关于如何应对伊斯兰世界,已经出现了四大思想流派:

    1.继续轰炸他们,继续把他们带到西方。这一政策的主要支持者是希拉里、默克尔以及华盛顿影响下的其他西方堕落领导人。这项政策背后的理由是“我们恨他们的政府,但我们爱他们的人民”。哎呀,他们一定真的非常讨厌他们的政府,因为在取代他们的过程中,西方杀死了数百万他们“爱”的人。但西方的人道主义是无国界的,当民主的前景出现时,几百万人的伤亡又算得了什么。有一天,他们会对所有的屠杀心存感激。

    2.继续轰炸他们,不要再把他们带过来。这项政策的主要支持者曾经是特朗普,尽管最近他正在改变态度。不像第一政策那么人道主义,但仍然愿意为民主流一些血。这项政策的主要缺陷是,尽管它仍然表现出对伊斯兰世界政府的厌恶,但对人民的爱却不够。

    3.停止轰炸他们,继续把他们带到这里。我无法确定这项政策背后的主要政治人物,但在我看来,阴谋论者理论上会支持这项政策,以帮助他们在犹太阴谋下受压迫的穆斯林兄弟——就像他们一样。

    4.停止轰炸他们,停止把他们带到这里。这是所有政策中最令人震惊的政策。这里没有任何人道主义精神。这项政策的支持者不仅不愿意为了帮助本国民主的诞生而杀害任何穆斯林,而且他们也不想把任何穆斯林带到这里来向他们展示西方民主的奇迹。这还减缓了伊斯兰世界民主进程。因为,你看,如果他们把他们带到这里,他们会对民主所提供的东西印象深刻,以至于他们会将这一点传达给家乡的同胞,从而刺激伊斯兰世界不可避免的革命 - 导致民主。我认为“脱欧派”是第四项政策的支持者。显然,这是一群被误导和自私的人,他们已经失去了所有的人道主义意识。

    • 回复: @utu
    , @Art
  162. utu 说:
    @Cyrano

    默克尔排名第三。

  163. @Ron Unz

    但事情是这样的。关于她的详细信息——姓名、出生日期和地点、高中和毕业年份、工作经历、各种朋友和亲戚的名字——当然足以让任何人证实她的“存在”。

    罗恩,她的整个工作经历都是在美国航空公司。没有提到她曾在其他地方工作过。好吧,除了家族企业,这归根结底就是相信家族成员的话,而且我们已经假设家族成员会同意这个故事。至于朋友,没有迹象表明这个女人有朋友。至于高中,嗯,我想人们可以尝试获取记录。我敢打赌会发生什么,他们会说他们找不到任何记录,然后,如果这件事公开,他们会纠正并说记录被放错地方了,或者什么的,他们会以一种方式为你提供这些记录。一定的时间,足以让某人进行还过得去的伪造。

    但是,这样看。为了便于论证,我们假设您决定向自己证明 Betty Ong 确实存在,因此您进行调查。让我们进一步假设你设法说服自己我是对的,而 Betty Ong 不是一个真实的人。只是为了论证...

    现在,您撰写了一篇深入的揭露文章并在此处发布,概述了 Betty Ong 从未存在过。怎么办?

    你的理论是这将是翻天覆地的。我说不会。我会非常有信心地告诉你会发生什么。将会发生的事情是你会得到娜奥米·沃尔夫的待遇。他们会像对待内奥米·沃尔夫(Naomi Wolf)一样对待你,当时她说伊斯兰国的斩首是伪造的。

    可怜的罗尼·乌兹(Ronnie Unz),一个才华横溢的人,但他失去了理智,说贝蒂·翁(Betty Ong)根本不存在。阴谋消失了……就像娜奥米·沃尔夫一样。太悲伤了……好吧,这一定是发生在中年时期聪明的犹太知识分子身上的事情……

    他们不会从逻辑上或事实上理解你所说的话,就像当娜奥米·沃尔夫讲述假斩首视频的真相时,他们不会对她所做的那样。

    因此,我无法相信任何半理智的 9/11 阴谋者会为了如此微不足道的利益而在他们的 9/11 阴谋中制造如此巨大的漏洞。

    如果 Betty Ong 不存在,并且研究人员能够弄清楚这一点,那么这将不会成为他们原本无懈可击的故事中的“巨大漏洞”。不,应该是,像第 138 号情节孔之类的。而且还不是迄今为止最大的漏洞。

    SF Chronicle 的文章给出了她近亲的名字,听起来她的父母都已经去世了。

    事实上,贝蒂似乎早于她的父母去世。 2011 年 SFGate 报道时,这位母亲还活着,并且(据说)35 箱贝蒂的东西还留在她的家里,就像贝蒂去世十年后一样。父亲于 2007 年去世,享年 87 岁。所以母亲此时可能已经 90 岁了,完全衰老了。整个叙述基本上得到了两个人的证实,即兄弟 Harry Ong 和妹妹 Cathie Ong-Herrera。

    凯茜是贝蒂·翁基金会的主席,我认为该基金会是他们向这些维持这个故事的人支付报酬的渠道。这就是 Cathie Ong 所做的一切。她靠她(据称)姐姐打了(据称)电话这一事实为生。 Betty Ong基金会唯一的活动就是“赞助”小胖子参加 泉源减肥营.

    没有提到小孩子到底要多胖才能获得赞助。真的胖得奇形怪状还是只是有点胖?也没有说明他们在某一年资助了多少个孩子。嗯,Betty Ong 基金会网站上的所有内容都极其模糊,包括 Betty Ong 本人的描述。

    我当然可以看到情报部门制造“假人”和“假历史”,但这可能需要大量的工作和努力,因此只有在特别重要的情况下才会保留。

    贝蒂·翁(Betty Ong)对于故事的建立相当重要,因为必须有人从飞机上打电话来建立劫持故事。现在的问题是,当然,电话从未打过。而且航班也没有。所以Betty Ong必须单独“失踪”。当然,这并不会给这些混蛋带来任何无法克服的问题。然而,如果Betty Ong从一开始就不存在,那么就不需要最后一步,对吗?老实说,我不明白为什么他们会发明一个假人,这真是不可思议。

    但是你看,我真正想在这里探索的方面是我们正在进入人类心理的黑暗角落。现在,就假证人问题而言,您可以接受这样一种可能性:这些造假者的出现只是为了欺骗人们的纯粹乐趣。或多或少......(实际上,我对此表示怀疑,这更多是你的理论......)而且,是的,这是人类心理学的一个方面。在某些方面比其他方面更强。我以前经常玩扑克。有很多人从诈唬中获得巨大的乐趣。你必须警惕这样的人,因为当然,他们往往做得太过分,会虚张声势地骗走他们的钱。

    您肯定看过保罗·纽曼/罗伯特·雷德福的电影《骗中骗》。观众从观看这些家伙精心策划的骗局中获得巨大的替代乐趣。就像,我链接了一个维基百科页面,其中概述了“波将金村”恶作剧的列表。名单上的一件事是安然公司(记住这一点)设置了一个完整的假交易大厅来给访客留下深刻印象。你能想象吗?所有这些假货都在手机上尖叫着买卖订单,而这些手机可能甚至没有连接到线路!其他人扫描的图表和图形可能只是随机的、毫无意义的狗屎……完全是骗局,就像斯汀的假赛马投注操作一样,对吗?

    我发现这很有趣,并进行了更多的网上冲浪。考虑: https://www.theguardian.com/business/2002/feb/21/corporatefraud.enron1

    罗恩,这是一个金钱报价:

    安然能源服务公司 (EES) 前副总裁迈克·雷加拉 (Mike Regala) 表示:“前一天我们与斯基林和莱进行了一次排练,当分析师们过来时,斯基林说他想扮演电影《骗中》中的保罗·纽曼角色。” ,告诉《华尔街日报在线》。

    我的意思是,这群混蛋(对不起)斯基林和莱是一家财富 500 强公司的高管。其中一位说他想要保罗·纽曼这个角色!

    我的意思是,这些人一定要建立一个完整的假交易大厅吗?肯定会有很多人参与其中,并且存在暴露的风险。也许其中一方面就是欺骗人们的纯粹乐趣?而且,就像扑克游戏一样,风险也可能令人兴奋。

    他们都是当时商界的巨头,令人尊敬、令人敬佩的人!我的意思是,这表明权力结构中存在高层的精神病患者,他们纯粹为了纯粹的快乐而进行骗局! “我想成为《刺中》中的保罗·纽曼……”哈哈!

    实际上我还想就此单独提出一些其他观点。我今天在长途骑自行车时思考了这个问题,我真的不相信先验的论点,即无论它是什么(特别是贝蒂·翁格或其他任何东西)都不可能是一个骗局,因为“他们不会这样做”或“他们不会冒这个风险”。嗯,也许吧,但我认为你不能在调查之前就得出结论,不。其中一个明显的方面肯定是,这些事情背后的人很可能会以欺骗人们为乐。如果他们所做的事情被所谓的阴谋论者在 YouTube 或其他地方曝光,那似乎也无关紧要了。

    我在其他地方写过关于 HIQI 迫切需要欺骗自己、被欺骗的事情。我经常对这些人感到讨厌(当他们惹恼我时),并将其比作被动同性恋者迫切需要被鸡奸。然而,另一方面是活跃的同性恋者鸡奸的强烈欲望。因此,如果这些人迫切需要欺骗自己,那么骗子甚至可能有相应的压倒性的冲动来欺骗这些人。 “我想要保罗·纽曼的角色!”

    因此,“他们不会那样做”的论点很可能是 异常 误导了…

    • 回复: @Ron Unz
    , @Sam Shama
  164. Ron Unz 说:
    @Jonathan Revusky

    好吧,我不得不承认我发现了这个特殊的阴谋分析 *例外* 难以置信,我当然很高兴我一直强调我不一定同意我发表文章的各个人的主张……

    (1) 诚然,我没有大量确凿的证据证明 Betty Ong 曾经存在过。也许《科幻纪事报》文章中所引用的那些朋友和亲戚都在撒谎,所有那些露骨的生活细节都是虚构的,所有记者随意检查的佐证证据,比如她的行李箱,都是伪造的。但我想说的是,关于她存在的证据比我有时在报纸上偶然提到的 1000% 的其他小人物多出大约 99.9 倍。那么我怎么知道它们中的任何一个存在呢?事实上,《纽约时报》的杰森·布莱尔和其他记者有时会因编造故事或引用不存在的人的有用言论而陷入困境,而《TNR》的斯蒂芬·格拉斯则将这种做法极端化。所以我不能完全确定我在媒体上读到的任何内容。就此而言,也许我有时在报纸上看到的一大堆国家也不存在。我从未去过乌拉圭,而且它的名字确实很奇怪,所以也许它并不存在。

    (2) 我一生都无法理解为什么那些卑鄙的 9/11 阴谋者会不辞辛劳地发明 Betty Ong。我的印象是,几乎所有的“真相者”都相信有数百名真实的人以某种方式消失在这四次航班上。因此,如果他们想创建一个假电话,为什么不与那些真人中的一个一起做呢?为什么要费那么多的麻烦和风险去创造一个虚构的人,而不是仅仅使用一个真实的(很容易死去的)人呢?或者我错了,理论上这些航班和乘客根本就不存在?

    (3) 就我个人而言,我99.999%确信Betty Ong确实存在,而且我当然不会在这个问题上浪费我自己的任何努力。但假设某个阴谋论者非常确定她不存在。我们知道她应该是 1974 年从乔治·华盛顿高中毕业的。所以为什么不上 Facebook,尝试找到那一年的一些同学,并为他们提供 500 美元购买高中毕业年鉴的副本。如果不包括她的名字,那么还有 *可能* 很容易成为一个合乎逻辑的解释,但至少怀疑的理由足够充分,足以做出认真的努力来验证她的存在。

    不管怎样,我确实有自己的工作被我忽略了,所以我绝对应该回到它而不是花更多的时间在这个(非常可疑的)事情上......

    • 回复: @Jonathan Revusky
  165. Art 说:
    @Cyrano

    4.停止轰炸他们,停止把他们带到这里。这是所有政策中最令人震惊的政策。这里没有任何人道主义精神。 …yada …yada …yada …我相信“脱欧派”是第四项政策的支持者。显然,这是一群被误导和自私的人,他们已经失去了所有的人道主义意识。

    一个敢于使用“人道主义”这个词的犹太人——这真是性腺。

    为什么任何人都应该听取热爱以色列的犹太人的建议。他们设法让自己像世界上任何其他国家一样理所当然地受到仇恨。

    没有轰炸——很好——让人们生活在自己的环境中,让事情变得更好——更好——最好。

    不要伤害 – 不要伤害 – 不要伤害。

    ps 惊喜——犹太人想把有害的恐怖分子带到美国。对以色列来说更好。如果我们不这样做,他就会羞辱我们。

    ps 走开犹太人——去你的国家——以色列。

    • 回复: @Cyrano
    , @fru_ppl
  166. Art 说:
    @Art

    感谢犹太人控制的男男性行为者——美国政府不必对我们说实话。美国没有任何机制可以突破犹太媒体防火墙了解真相。没有谎言说它们不能塞进我们的喉咙。没有什么真相是他们无法隐藏的。

    洛蕾塔·林奇在机场停机坪上秘密会见比尔·克林顿——记者被联邦调查局警卫推开——无法拍照。

    洛雷塔说他们谈论了孙子和高尔夫。当着你的面撒谎。一个非常 “弥天大谎” 无人能挑战。

    她会发生什么事呢?

    我建议——问问犹太人——他们负责。

  167. pink_point 说:
    @Jonathan Revusky

    Gatestone Institute 可能的目标不会自动将他们所说的全部变成谎言。

    在我看来,他们提出的观点与美国真正的新保守派截然相反:其一,他们反对自由、不受控制的移民。

    这可能就是为什么他们在瑞典媒体领域的声音很小。
    其中一人因报告有关强奸的赤裸裸的统计数据而受到审查。

    我不知道他们在其他问题上说了些什么,但就他们处理强奸问题而言,他们只是揭露了没有人能真正挑剔的统计数据——这就是为什么瑞典主流媒体忽视他们,而不是羞辱他们。

  168. Cyrano 说:
    @Art

    你熟悉讽刺这个词吗?我实际上支持#4。唯一有道理的,其他都是胡说八道。至于我是一个犹太人——我希望如此。

    • 回复: @Art
  169. Anonymous • 免责声明 说: • 您的网站
    @Jonathan Revusky

    “好吧,不客气。到目前为止,在我对该网站的贡献中,我尝试与那些有合法评论的人进行交流。人们真诚地讨论事情,我很确定你也是如此。其实说实话,我也浪费了太多的时间和精力去回应那些不怀好意的人。我现在真的决定不再和巨魔浪费时间了。”

    对于精神不健全的人(特别是由于强迫性至上、属于拥有太多权力的群体等而产生的偏执狂),你的行为路线是什么?

    我看到一些有此类问题的人习惯于使用您的评论部分来缓解压力(当然,这种缓解永远不会到来,除非他们摆脱了对至上主义的痴迷)。

  170. fru_ppl 说:
    @Art

    你为什么想成为你不是的人?

    没有理由有这样的愿望。

  171. pink_point 说:
    @Ron Unz

    “我当然可以看到情报部门制造‘假人’和‘假历史’,但这可能需要大量的工作和努力,因此只有在特别重要的情况下才会保留。当然,本·拉登的“海葬”对我来说似乎非常可疑,谁知道到底发生了什么。”

    中东一些高级“恐怖分子”已被逮捕/击毙2次、3次(意味着复活1或2次)。

    • 回复: @NoseytheDuke
  172. pink_point 说:
    @Jonathan Revusky

    “嗯,我想。她出生了,所以应该有出生证明/记录。他们说她1974年从那所高中毕业,所以应该有学校记录。就是这样。如果犯罪分子有内奸,他们能伪造这些东西吗?我不知道。无论如何,有人试图检查它们吗?我没有!

    他们可以伪造这些东西,而且,如果你的建议是真的,他们无疑会伪造这些东西。 (包括出生登记,以及您可能想到的任何内容。)

    “社保记录……内部人士、内奸能造假吗?我不知道。”

    这是一个反问句,不是吗?

  173. Sam Shama 说:
    @Jonathan Revusky

    除了关于被动和占主导地位的同性恋者的迫切需求的不可思议的见解(?),乔恩,在与权威交谈时,你似乎能更好地控制你习惯性不卫生的嘴巴。

    尽管如此,你确实拥有基于玩具数据集的宏大概括和推理的令人眼花缭乱的天赋。统计学家!请大家默哀片刻!

    • 回复: @Jonathan Revusky
    , @iffen
  174. @Ron Unz

    罗恩,恕我直言,我真的认为你应该更仔细地阅读我写的内容。

    我没有说:“Betty Ong 无疑 不存在。”我提出了一个概念性实验。 (我知道,在所有人中,你明白那是什么!)在你自己的辩论中,在其他地方,我经常看到你提出一个概念性实验,并遇到不明白什么是概念性实验的人。

    不管你是否认为Betty Ong是一个虚构的人,你仍然可以进行概念实验:假设这是一个虚构的人,并且你设法证明这一点。那么,你99.999% Betty Ong 是真实的吗?美好的。但这是一个概念性的实验。为了便于论证,我们假设她是假的,并且您可以证明这一点。你写了一篇文章有​​力地证明了这一点。再说一遍,这是一个概念实验,好吗?

    我的观点是,在这个概念性实验场景中,你认为这会产生惊天动地的影响的想法几乎肯定是错误的!

    不,会发生的只是你会得到娜奥米·沃尔夫的待遇:“可怜的Unz,他疯了。=

    哦,你甚至会得到娜奥米·沃尔夫待遇的唯一原因是因为,像娜奥米一样,你是一个有点众所周知的人物。如果只有我一个人,我就不会得到娜奥米·沃尔夫的待遇。他们会完全无视我。

    (2) 我一生都无法理解为什么那些卑鄙的 9/11 阴谋者会不辞辛劳地发明 Betty Ong。

    罗恩,恕我直言,上述言论表明您没有对这个问题进行太多思考。我的说法不应该冒犯你,因为你自己也承认,你觉得这个想法太荒谬了,不值得花任何心思,对吧?所以你没有花太多心思。

    如果你仔细想一想,你就会发现为人们创造一个假人确实有很多好处。 记录 电话。如果这是一个有真正的朋友和家人的真人,他们知道那个人的声音听起来像什么!如果有人录制了 Ron Unz 在那次灾难性的飞行中的录音,那么任何熟悉你的人都可以听到录音并意识到它是假的。 (他们可能会聘请像 Rich Little 这样的超级声音模仿者或其他人来为你配音,但这也有其问题!)即使是不认识你的人也可以找到你说话的录音并将其与录音进行比较。假人则不存在类似的问题。

    现在,碰巧另一个用于证实这个故事的电话来自一位电视名人。芭芭拉·奥尔森.她打电话给她的丈夫(据称)并讲述了发生了什么事。她乘坐的是(据称)撞上五角大楼的(实际上并不存在的)77 号航班。

    与贝蒂·翁(Betty Ong)不同的是,据称芭芭拉·奥尔森(Barbara Olson)的电话录音从未公开过。考虑一下。 Betty Ong 提供了通话录音。除了在比较之前的任何时候都没有 Betty Ong 的声音示例。对于芭芭拉·奥尔森,有很多她的声音可供比较,但没有录音。因此,在这两种情况下(尽管出于不同的原因)都无法验证呼叫的真实性,对吧?巧合?

    最后我将提出一个确实必须提出的最后一点。让我明确一点,9/11 研究界没有人声称 Betty Ong 不存在。我刚刚查了一下,我想我是唯一一个在公共论坛上表达过这种怀疑的人。我非常确定,独立的 9/11 研究人员都确信,这些建立有关这些劫机事件的官方故事的电话都是假的。其中包括 Betty Ong 的电话。但他们都认为贝蒂是真实的。

    简而言之,所有 9/11 研究人员都认为 Betty Ong 是真实的,但电话是假的。我只是说……Maaaybe…… Betty Ong也是假的。 (在这种情况下,显然,微不足道的是,电话是假的!)但是,我再三强调,我不确定,罗恩,并且我已经明确说过,上面的内容,如果你能证明会发生什么贝蒂不是真实的,会发生什么——这基本上是一个概念实验。

    哦,我想补充一件事。不管怎样,翁氏家族肯定是在假装。如果 Betty 存在并且是 Harry Ong 和 Cathie Ong 的妹妹,那么他们肯定知道他们妹妹的声音是什么样的。他们知道录音不是他们的妹妹。当然,如果 Betty Ong 根本不存在,那么,再说一次,录音也不是他们的妹妹!

    但无论如何,这些人都很肮脏,罗恩。 Betty Ong 基金会页面 容貌 虚假。

    如果有人想弄清楚贝蒂·翁问题的真相,我的感觉是,最好的办法可能是向贝蒂的兄弟姐妹提供一些真金白银(我不知道多少钱),让他们接受测谎仪测试。 (显然,通过测谎仪才能获得报酬。)

    我想我会打赌,翁家族成员会拒绝这个提议。

    (嗯,显然,我的意思是对我来说是一大笔钱。我不认为我可以打赌这对你来说是一大笔钱!哈哈。)

    • 回复: @Ron Unz
  175. @Sam Shama

    Sammy 男孩,你能确认你确实阅读了你正在评论的文章吗?

    上一次,我不得不就此批评你,你最终承认你对一篇你甚至没有读过的文章发表了评论,这是非常不诚实的。也许您已经决定改过自新。但尽管如此,鉴于您有过这种不诚实的历史,我认为提出并询问您这一点是合理的。

    您读过您在下面评论的文章吗?是还是不是?如果是这样,考虑到你的历史,你的话就没有多大价值。您仍然需要对这篇文章写一些评论,以表明您确实阅读了它。

    • 回复: @Sam Shama
  176. Art 说:
    @Cyrano

    Cyrano — 抱歉 — 我的错误 — 我在这两个问题上都搞错了 — 艺术

    ps 为什么你想要一个犹太人——他们再一次站在了历史的错误一边。

  177. @pink_point

    对于那些有能力和愿望举办此类事件的人来说,为引发万亿美元战争、ME 的重新安排和美国限制性法律的事件(9/11)建立叙述难道不被认为很重要吗?

  178. iffen 说:
    @Sam Shama

    来吧,Sam,你知道这些 88 是如何围绕权威人物的。至于同性恋的东西,我们有浆过的棕色衬衫、闪亮的黑色靴子和到处都是泼溅或红色的东西,真的吗?

    • 回复: @Sam Shama
  179. Ron Unz 说:
    @Jonathan Revusky

    如果你仔细想一想,你就会发现为人们创造一个假人确实有很多好处。 记录 电话。如果这是一个有真正的朋友和家人的真人,他们知道那个人的声音听起来像什么!

    但你说过他们贿赂了 Betty Ong 的所有亲戚,假装她存在。贿赂他们说电话录音听起来有点像她不是更容易吗?大多数随机的人都没有可供比较的录音带。

    发明Betty Ong意味着她在文章中提到的所有朋友、亲戚和同事都必须成为“阴谋”的一部分。没有逻辑原因这样做是没有任何意义的。

    让我明确一点,9/11 研究界没有人声称 Betty Ong 不存在。我刚刚查了一下,我想我是唯一一个在公共论坛上表达过这种怀疑的人。

    好吧,我对“9/11 研究界”的看法又上升了一个档次……

    • 回复: @utu
    , @Jonathan Revusky
  180. Sam Shama 说:
    @iffen

    是的,所有道具和设备都已供应,但说真的,完全拥有自己能力的人选择使用令人作呕的类比,就像在一篇文章的讨论中,同性恋者互相追尾(?),旨在阐明一个问题严重的事情吗?

    • 回复: @iffen
  181. Sam Shama 说:
    @Jonathan Revusky

    Jonny 女孩,我们不是 100 安培的灯吗? [既然你幸福地没有意识到你的问题中近乎同义反复,我就懒得回答了]

    诸神终于仁慈了;至少这次没有愚蠢的缩写词。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  182. iffen 说:
    @Sam Shama

    选择使用一个令人厌恶的类比,比如在讨论一个问题时,同性恋者互相追尾

    散文 (?)

    声称要阐明一个严重的问题?

    这就是你我可以同意不同意的地方。我觉得这种“写作”完全符合形式。

    顺便说一句,我给你发了一条关于自由号上所谓的犹太官员的评论。不知道你是没看到还是懒得评论。原来他是自由意志浸信会教堂的执事。我对犹太教的规则了解不多,但我怀疑这样的事情会被人皱眉。

    • 回复: @Sam Shama
  183. @Sam Shama

    萨米,我问你一个简单的问题。你读过你表面上评论的那篇文章吗?

    如果你试图避免回答(情况似乎确实如此),那么这实际上就是一个答案。

  184. Sam Shama 说:
    @iffen

    抱歉我没有看到。关联?

    好吧,我想有些人可能会对此皱眉;对于像我这样的许多人来说,这样做是不可能的,一个在访问德克萨斯州阿马里洛时高兴地和他的浸信会朋友一起去教堂的小伙子[我发现歌声很迷人]。

    我们不必在其他问题上存在分歧,因为我应该将其视为一篇“严肃”的文章。

    • 回复: @iffen
  185. utu 说:
    @Ron Unz

    关于 Betty Ong 的整个讨论始于 RU 所说:

    “我认为‘恶作剧’阴谋远不如假旗阴谋可信……”

    JR回应了

    “一年前,我可能会完全同意你的观点。现在我完全不确定了。”

    并提出贝蒂·翁(Betty Ong)的案件作为他的骗局例子。

    合成恐怖事件可分为两类:有尸体(WDB)和无受害者(WOV)。后者是真正的恶作剧,是虚拟现实事件。前者需要湿作业专家。后者需要媒体专家。要安排一个,你要么去黑手党,要么去好莱坞。我们知道任何真实的骗局事件吗?有些人声称桑迪胡克事件是一个真正的恶作剧事件,即 WOV 事件。在有大量尸体的事件中,贝蒂·翁只是故事的一小部分。她的存在与否并不能证明或反驳9/11是有机事件还是合成事件。就像大屠杀的机会主义假证人(而且有不少)一样,并不能反驳大屠杀叙述的主要部分。看来WDB事件执行起来会更简单。你所需要的只是一个湿工作专家和一个替罪羊,或者更确切地说是一具替罪羊的尸体。如果你没有被抓住,媒体将完成剩下的工作,而无需你太多干预。但在 WOV 事件中,您需要对媒体和当地警察进行全面控制,并且必须创建不存在的受害者的身份。在 WDB 事件中,宣誓保密的人不太可能说话,因为这是一起谋杀阴谋,而在 WOV 事件中则不是。由于这些原因,真正的骗局“可信度要低得多”。但接下来我们必须要问,为什么WDB事件中会使用假证人、演员等?事情永远不会完美。叙事必须受到控制。当地警察仍然必须受到控制,因为不管你信不信,有诚实的警察(例如《查理周刊》调查期间首席督察的自杀事件)可以揭露该事件是假旗事件。所以你必须即兴发挥来维持叙述。您最终会创建需要许多“参与者”的基础设施,该基础设施与 WOV 事件中的基础设施一样大,但是您不需要为不存在的受害者创建身份。

    在讨论中,JR 提出了一个问题:在有机事件的报道中是否使用角色扮演演员。如果雇用演员将叙事引向所需的方向可以帮助他们,他们就会这么做。我对媒体及其与国家执法机构的联系不抱任何幻想。如果是这样,揭露假证人或角色扮演演员就不能作为识别合成事件的决定性测试。那么,什么可以识别合成事件呢?

    无论如何,让 Betty Ong 参与这场讨论是一个错误。

  186. iffen 说:
    @Sam Shama

    乔治·戈尔登讣告——弗吉尼亚州诺福克|弗吉尼亚飞行员

    http://www.legacy.com/obituaries/pilotonline/obituary.aspx?pid=123548807

    小乔治·H·戈尔登 (George H. Golden Jr.) 弗吉尼亚海滩 – 小乔治·H·戈尔登 (George H. Golden Jr.),83 岁,于 30 年 2009 月 XNUMX 日在舒适的家中安详地去世,周围是充满爱的家人……

  187. @Ron Unz

    但你说过他们贿赂了 Betty Ong 的所有亲戚,假装她存在。贿赂他们说电话录音听起来有点像她不是更容易吗?

    我不知道。说一个大谎言是否比说一个小谎言需要更多的客观努力?如果一个人一分钱都没有,他谎称自己是亿万富翁比百万富翁更难吗?大谎言消耗的热量是否比小谎言大?

    我不这么认为。说:

    是的,那是我姐姐的声音。=

    如果 (a) 你有一个妹妹,但那不是她的声音,或者 (b) 你本来就没有妹妹,则需要同样的努力!

    好吧,(b) 需要更多的胆量。但实际上并不需要任何更明确的 努力!

    但是,无论如何,现在我已经无数次不确定了,而且我已经说过了。其实我们两个人,你就是代表你确定的,因为99.999%基本上是确定的。所以无论我说什么,我只是大声思考,好吗?我要说明的是,事情远没有你想象的那么简单。你似乎认为他们不会发明一个假人,这是不言而喻的。

    新的概念实验,好吗?

    概念实验#1

    假设这不是 Ong 家族。这是乌兹家族。你有一个姐姐贝蒂·乌兹 (Betty Unz),她是一名空姐。我知道你不知道。这是一个概念性的实验。贝蒂·乌兹据称在一架被劫持的飞机上打电话。正如贝蒂·翁所做的那样。飞机飞入大楼,据称贝蒂·乌兹在机上。

    不是立即,而是稍后,你已故姐姐的电话录音会被公开。所以你听一下你姐姐贝蒂的磁带:

    你注意到这不是你的妹妹。声音的变化、语音都是错误的。真正的贝蒂·乌兹说“托迈托”,而这个贝蒂说“托马赫托”,诸如此类。这不是你妹妹。

    它已经向你明确表示(不知何故,无需深入细节,胡萝卜和/或大棒)你应该配合。所以你也是。

    然而,9/11 真相运动愈演愈烈,你逐渐意识到,那些做这件事以及伪造录音的混蛋实际上谋杀了你的妹妹。你有何反应?还继续一起玩吗?不过,如果他们谋杀了贝蒂·乌兹,他们也可以谋杀罗恩·乌兹,如果罗恩不守规矩,对吗?这些人都不是好惹的人。

    所以也许你会继续一起玩。或者也许不是……这是无法估量的。让你的妹妹被谋杀是一件很严重的事情。他们怎么知道你会如何反应?

    概念实验#2

    现实中并没有贝蒂·乌兹。你陷入了经济困难,Unz 家庭杂货店生意不好,现在每个人都有车去 Ralph's 和 Safeway。你需要钱。 (再次,与你存在的事实相反,但这是一个概念实验。)

    人们接近你,向你提供救生索,并说你应该假装你有一个名叫贝蒂的妹妹并一起玩。当然,如果贝蒂·乌兹根本不存在,那么你听录音并确定那东西是假的就没有问题。当然这东西是假的!贝蒂不存在!

    当然,我们已经向您明确表示,如果您停止配合,可能对您的健康不太有好处。

    在场景#1中,你确实有一个妹妹,她真的被杀了。你很可能与谋杀你妹妹的人合作。在场景 #2 中,你只是假装你有一个妹妹。你只是在进行一场骗局。

    难道你在第一种情况下不会比第二种情况更感到良心不安吗?

    大多数随机的人都没有可供比较的录音带。

    好吧,他们可能会也可能不会。也许您认为没有任何记录可以浮出水面,但如果某人 45 岁,并且是一个真实的人,您怎么知道在某个时刻没有人记录他们?

    100.0% 确定的一件事是,假冒的、虚构的人的录音不会浮出水面!在上面的场景 #1 中,Betty Unz 的录音可能会出现,也可能不会出现,以便您进行比较。在场景 #2 中,您知道 Betty Unz 的任何录音都不会出现!因为她不存在!你不会有这个问题!

    https://www.theguardian.com/world/2002/nov/30/alqaida.terrorism

    不,你妹妹贝蒂·乌兹 (Betty Unz) 的录音不会被曝光。你的兄弟 Tom Unz、Dick Unz 或 Harry Unz 的录音也不会出现……

    我的意思是说,一旦你明白了这一点,纯粹的 100% 假货也有它的优点!

    发明Betty Ong意味着她在文章中提到的所有朋友、亲戚和同事都必须成为“阴谋”的一部分。

    好吧,你为什么不浏览一下主要链接并数一下有多少人声称自己认识 Betty Ong?人数不超过5、6人。她是一个真正的密码。

    没有逻辑原因这样做是没有任何意义的。

    嗯,在上一篇消息中,我链接到一篇有关安然的文章。那是在这里:

    https://www.theguardian.com/business/2002/feb/21/corporatefraud.enron1

    安然公司建立了一个完整的假波将金村交易大厅。想想看,有多少人参与其中。你读过那篇文章吗?其中一位负责人斯基林表示,当他们拜访分析师并向他们展示假交易大厅时,他想扮演“保罗·纽曼的角色”。

    我的意思是,你自己假设这些悲剧中的假目击者从试图欺骗人们中获得乐趣。这是“理智”吗?

    为什么它必须保持理智,罗恩?人们从恶作剧中获得乐趣。皮尔当人。英国田野里自发出现的圆圈。伪造的希特勒日记。这些东西不可能是假的吧? (除非他们是......)

    这些精神病患者不会这样做,因为那不“理智”,对吗? (错误的!)

    好吧,我对“9/11 研究界”的看法又上升了一个档次……

    好吧,9/11 研究人员没有特别的理由去关心 Betty Ong 是否确实存在。他们已经通过各种方式向周日证明,所有这些电话,包括贝蒂的电话,都从未发生过。

    如果 Betty Ong 的电话从未发生过,那么关心 Betty Ong 是否曾经发生过就太夸张了!无论如何,我本人实际上并没有被这个问题所困扰。我们讨论这个问题的原因是,你似乎认为考虑假受害者的可能性是不言而喻的疯狂。我不同意。如果肯·莱 (Ken Lay) 和杰夫·斯基林 (Jeff Skilling) 在安然公司建立了一个完全虚假的交易大厅,或者部分原因是斯基林想在骗局中扮演保罗·纽曼 (Paul Newman) 的角色,那么你怎么能如此确定这些人不会造个假空姐吧?

    再说一遍,我不确定。我只是说这种可能性不能立即被排除,而且并不像你想象的那么疯狂。

    至于“您对9/11研究界的看法”,其依据是什么?

    • 回复: @Ron Unz
  188. @utu

    JR回应了

    “一年前,我可能会完全同意你的观点。现在我完全不确定了。”

    并提出贝蒂·翁(Betty Ong)的案件作为他的骗局例子。

    我确实想重申,我从未说过我绝对确定这一点。好吧,她看起来确实非常假,而我对此的看法并没有改变。我刚刚遇到了一些更奇怪的事情。以下是 5/9 事件发生 11 个月后一篇文章的内容,其中称 Betty Ong 有一个未婚夫。一个名叫罗伯特·兰德鲁姆的人。事实上,9/11 事件发生时,他们据称住在马萨诸塞州安多佛。

    http://www.eagletribune.com/news/betty-ong-five-months-after-sept-memory-of-fiancee-still/article_9e014444-65fc-5653-afd4-66319170a59b.html

    我以前见过的页面都没有提到这个人,贝蒂·翁的未婚夫罗伯特·兰德鲁姆。然而我发现了这个:

    http://amanda-clarke.tumblr.com/post/31351805543/in-honor-of-betty-ong

    我个人并不认识她,但我认识 Rob Landrum,在她去世时,他已经是她交往 14 年的男友。

    这些台词的作者甚至没有说她认识难以捉摸的 Betty Ong,但似乎认为 Robert 和 Betty 已经交往了 14(!) 年! Betty Ong 的照片并不多:

    https://www.google.com/search?q=betty+ong&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjIwsHgsNXNAhWDfhoKHfcJAWoQ_AUICCgB&biw=1280&bih=604

    但虽然数量很少,但没有一张显示她有任何恋人陪伴,而这个恋人大概就是罗伯特·兰德鲁姆。

    Betty Ong 基金会网站上的传记页面没有提及她曾与 Landrum(或其他任何人)订婚:

    http://www.bettyong.org/BettyOng.htm

    致敬页面不包含罗伯特·兰德鲁姆的致敬,他想与贝蒂共度余生。

    http://www.bettyong.org/Tributes.htm

    就好像她和这个家伙的求爱和订婚已经从她的官方历史中抹掉了!

    但后来又进行了一些搜索,发现其他东西就在我眼皮子底下:

    http://www.bettyong.org/BoardMembers.htm

    看看顾问成员下面,他就在那里!罗伯特·兰德鲁姆!所以这个家伙不知何故仍然在照片中,但为什么他不因为自己被从贝蒂的生活故事中抹掉而感到恼火呢?

    事实上,贝蒂的生活中从来没有男人,这是她的历史中让人感觉有点不舒服的事情之一,但她据说有这个未婚夫!太奇怪了。就目前情况而言,在所有这些对她生活的描述中,她给人的印象是……嘿,“太监”的女性对应物是什么?

    好吧,有“无性恋”,不是吗?哦,说到无性恋,他们说她收集芭比娃娃和豆豆宝宝。说到无性恋,我想到的是芭比娃娃。显然,在法国,芭比(和肯)娃娃在解剖学上是准确的。但至少在美国,它们是无性的。下面什么都没有……这会不会有点玩笑? (不,忘了这一点。我一定是神志不清......)

    但即使撇开整个角度不谈,出于各种原因,贝蒂看起来就像一张六美元的钞票一样假。罗恩表示他看不出这个贝蒂·翁有什么奇怪的地方。

    Utu,你读过 Betty Ong 基金会网站上的 Betty 传记吗?

    http://www.bettyong.org/BettyOng.htm

    您觉得这像是认识这个人的人写的吗?罗恩没有发现任何可疑之处……您能就此发表一下看法吗?

    • 回复: @Ron Unz
    , @utu
  189. Ron Unz 说:
    @Jonathan Revusky

    好吧,如果 9/11 袭击是一场“阴谋”,那么它可能是人类历史上最大、最可怕的袭击,涉及四架客机失踪、纽约市三座最大建筑被毁、对五角大楼、数千名美国人的死亡,以及 15 年战争的起因,这场战争摧毁了中东大部分地区,并杀死了大约一百万或两人。显然,这一“阴谋”涉及大量个人和大量资源。

    要揭开谜底,只需找到 1974 年的高中毕业年鉴,并证明贝蒂·翁 (Betty Ong) 从来就没有存在过。所以就去做吧!

    • 回复: @Jonathan Revusky
  190. @utu

    合成恐怖事件可分为两类:有尸体(WDB)和无受害者(WOV)。后者是真正的恶作剧,是虚拟现实事件。

    这是一个很好的区别,但我突然想到,一个事件也可以是一个混合体。 9/11 显然是这样。一方面,飞机劫持事件纯粹是骗局;另一方面,建筑物拆除事件是真实存在的,并造成了真实的人员伤亡。

    建筑物的破坏属于第一类,有真实的人员伤亡。但这是通过炸药实现的。这些飞机只是转移注意力,本质上是无关紧要的,因为一架 100 吨级的飞机撞上一座 500,000 万吨级的钢结构建筑不会导致后者解体。显然这是不可能的。

    飞机劫持属于第二类,纯粹的媒体骗局,大部分只是视频伪造。一切都是假的,电话,包括贝蒂·翁的电话。都是假的。我的立场是,有理由怀疑,不仅 Betty Ong 的电话是假的,而且 Betty Ong 本人也是假的。然而,这实际上并不重要!这很重要,因为如果我能在这里向怀疑的罗恩展示一个假受害者,那么他就必须接受这样一种动物的存在!如果我向某人描述一头大象,而他说不存在这种动物,那么向他展示一头大象就足够了,对吗?如果有的话,还真的一定有其他的!

    所以,实际上,在 9/11 中,你定义了两种类型的事件并置,一部分是纯粹的媒体骗局,即飞机部分,另一部分是真实事件,即建筑物内爆。

    但 9/11 是一部大制作。产量较少的可能是 I 型或 II 型。

    好吧,你提出了另一个关于危机参与者的问题,我将单独回答。我写的评论太长了……

  191. Ron Unz 说:
    @Jonathan Revusky

    以下是 5/9 事件发生 11 个月后一篇文章的内容,其中称 Betty Ong 有一个未婚夫。一个名叫罗伯特·兰德鲁姆的人。事实上,9/11 事件发生时,他们据称住在马萨诸塞州安多佛。

    好吧,看起来你已经成为了世界上研究可怜的贝蒂·翁(Betty Ong)的顶尖专家,无论是否虚构,你对她的背景的了解甚至比她的维基百科页面或科幻纪事还要多。

    据推测,她所谓的长期同居男友是另一个阴谋者,他的不诚实故事旨在欺骗天真的人相信她是真实的。但由于他们费了很大的劲才招募到他,所以有点奇怪的是,他的故事只出现在当地一份很小的马萨诸塞州报纸上,你不知何故找到了这份报纸,而且从未包含在她的维基百科页面中,以使其更加真实。

    但所有这些无穷无尽的“危机演员”的剧本都写得很好。例如,由于她的父母可能应该是老式的中国人,他们决定让虚构的贝蒂对他们保密她的私生活,因为她的长期男友不是中国人,而且他们从未结婚。因此,她的父母和其他旧金山亲戚被告知要表现得好像男朋友从未存在过一样。

    • 回复: @Jonathan Revusky
  192. @Ron Unz

    要揭开谜底,只需找到 1974 年的高中毕业年鉴,并证明贝蒂·翁 (Betty Ong) 从来就没有存在过。所以就去做吧!

    好吧,我认为你过于戏剧化了。 9/11事件已经被公开。事实上,独立研究人员已经过分地认定 9/11 是内部人员所为。很明显,所有从飞机上打来的描述劫机的电话都是假的,包括贝蒂·翁的电话。

    所以这里真正的利害关系很小。因此,这是一个区分以下问题的问题:

    (a) Betty Ong 确实存在,但据称她所拨打的描述劫机事件的电话是一个骗局。
    (b) Betty Ong 的电话是一个骗局,而 Betty 也是一个骗局!

    就整个 9/11 事件而言,与您的想法相反,(a) 与 (b) 之间没有任何重要意义。就有关合成恐怖主义事件的总体辩论而言,对我来说最重要的是,如果我可以向您展示他们创造了一个假人的案例,那么您将不得不接受这种现象确实存在。这将对分析其他合成事件产生影响。当然,如果贝蒂是一个真实的人,那并不能证明他们也从来没有发明过假人,但如果我能给你看一个,那么你就必须承认这种现象的存在。我越来越确定这种现象确实存在,但我仍然需要给你找一个例子。我说我怀疑Betty Ong就是这样一个例子,但我也说我不能绝对确定。

    至于年鉴,1971 年年鉴在一个名为 同学网。没有提到贝蒂。我有学校的电话号码和校友会的电子邮件地址。我想我只能在周一给学校打电话。我想我已经可以给校友会发电子邮件了。好吧,我将把这些步骤留到星期一。我想学年已经结束了,但肯定还有一些行政人员,也许是骨干人员……我们拭目以待……

    我不会具体询问贝蒂的情况。我认为我的台词是,我是一名小说作家,我正在收集一些高中年鉴,以感受我正在写的小说的社会氛围。从现在到周一,我会仔细考虑如何表述……

  193. utu 说:
    @Jonathan Revusky

    我说这是一个错误。我想你被困住了。在这个过程中,你破坏了阴谋论得分案。例如,Ron Unz 一开始似乎很富有同情心且思想开放,但选择 Betty Ong 问题后你就搞砸了。

    • 回复: @Erebus
  194. Rurik 说:
    @utu

    无论如何,让 Betty Ong 参与这场讨论是一个错误。

    我有点同意utu

    它似乎正在掉进自己的兔子洞

    也许她是捏造的,但我发现整件事有点分散注意力,因为正如乔纳森承认的那样,即使很明显她是虚构的,唯一知道或关心的人就是我们在这里。它会 从来没有 由 MSM 提及。所有相信七号楼因火灾而倒塌的人(如果他们真的关心这一点的话)将仍然是同样的人。那些对所有这些虚假信号和其他犯罪行为持怀疑态度的人将获得又一项证据,证明 PTB 对一切都撒谎。我们已经知道他们在虚假旗帜问题上撒谎,追溯到缅因号沉没、北部湾事件、拉冯事件、诺斯伍兹行动、自由号航空母舰,甚至是奥萨马号死亡和埋葬的荒谬说法,正如先生所说的那样。 Unz曾指出。那么,如何证明 PTB 在 Ong 的问题上撒了谎,才能改变现状呢?

    他们撒谎说 一切

    • 回复: @alexander
  195. alexander 说:
    @Rurik

    留里克,你对不诚实的看法是多么正确。

    但是,故意伪造事实来诱使美国人民卷入战争,这不仅仅是“不诚实”……这不仅仅是一个舒适的小谎言,……或一个可爱的“综合”叙述……或一个轻松的“阴谋论”……这是欺诈……..刑事欺诈。

    干净利落。

    对于任何受过“合理”良好教育的人来说,我们(新保守主义指导的)政府的可信度应该为零……因为已知的欺诈行为(不是投机性的)数量在我们国家的历史上完全是“前所未有的”。

    据我所知,乔纳森可能对翁女士有误解……但我喜欢他提起这个事实……因为这些人对其他一切都充满了Sh#T……他们应得的。

    让我们面对现实吧,留里克,他们说的任何话都没有一丝正直的光芒。

    真的,这有多可耻?

    • 回复: @NoseytheDuke
  196. @Ron Unz

    嗯,看起来你已经成为可怜的 Betty Ong 的世界领先专家了,

    好吧,一个人必须知道自己的局限性,如果我不能理解量子力学等,那么如果我至少能成为世界上最重要的贝蒂·翁(Betty Ong)专家,那至少是这样!事实上,为了告诉你一个秘密,我正在考虑联合研究 Betty Ong 和 Terry Jones。 (我指的是《古兰经》燃烧器和炸薯条的特里·琼斯,而不是《巨蟒剧团》。) 将来,如果有人想了解这两个人中的任何一个,我将是首选!

    据推测,她所谓的长期同居男友是另一个阴谋者,他的不诚实故事旨在欺骗天真的人相信她是真实的。

    老实说我不知道​​。我只是注意到有两条故事线。就好像他们最初在 9/11 事件发生后的几个月里与这个兰德鲁姆人有一个故事情节。但后来把他喷掉了,贝蒂就变成了芭比娃娃。只是说……这很奇怪……但是罗伯特·兰德鲁姆这个名字出现在贝蒂·翁基金会的“顾问委员会”上。我想知道他在“建议”他们什么?如果他如此爱贝蒂并想娶她,他不应该在致敬页面上写一些东西吗?无论如何,Betty 的父亲于 2007 年去世,母亲于 2011 年去世。我查了一下,必须知道,因为我是 Betty Ong 的所有事务的首选人……)

    现在,坦率地说,尽管你有自鸣得意的语气,但你对事情的解释并不是很有说服力,你知道。你的理论是贝蒂有保守的中国父母,因此她的白人男友保密。

    罗恩,你注意到贝蒂的妹妹凯西·翁 (Cathie Ong) 的名字是凯西·翁-埃雷拉 (Cathie Ong-Herrera) 吗?因此,其中一个姐妹相当公开地嫁给了一名墨西哥人(可能是墨西哥人,但无论如何是西班牙人,绝对不是中国人),并在她的名字上加上了“埃雷拉”。 (别忘了,您正在与世界领先的 Betty Ong 专家交谈,所以我不会错过这样的事情!)

    无论如何,不​​管她的姐姐显然嫁给了一个墨西哥人,你所构建的故事听起来并不真实。 Betty Ong 去世时年仅 45 岁。 (无论如何,这就是故事情节。)如果贝蒂确实 25 岁,那么你的故事就有意义了。然而,当她过了 40 岁,未婚,生活中没有一个男人(至少表面上),显然她的父母会很高兴看到她和任何男人在一起,只要他不流口水并且每只手都有五个手指......

    说真的,罗恩,请付出更大的努力来想象这一点。贝蒂已经 40 多岁了,而且似乎从未有过男朋友(并不是因为她没有吸引力!),所以她的父母肯定很害怕她是女同性恋。所以,显然,现在看到她和任何男人在一起都会是一种巨大的解脱……而且,她的妹妹凯西又嫁给了一个墨西哥人,所以……

    无论如何,作为世界领先的Betty Ong专家,我很有资格告诉你,我无法说服自己Betty是一个真实的人。在所有的社交媒体上,大部分都是可搜索的,我找不到任何人既声称认识 Betty Ong,又对她进行任何听起来像是真人的描述。

    我仍然不敢表达任何确定性,但我可以这样说:如果 Betty Ong 是一个真实的人,她可能是地球上有史以来最平淡无聊的人!作为世界领先的 Betty Ong 专家,我可以告诉你,这个人是一个无聊的人(无论她是否存在)。如果她是自然死亡的话,周围的人恐怕要过相当长的时间才发现她已经死了! (好吧,我猜她最终会开始散发出难闻的气味......)

  197. Erebus 说:
    @utu

    在这个过程中你破坏了阴谋论得分案

    我不敢苟同。
    鉴于 Unz 先生已将 Ong 视为必要条件,如果她被证明是虚构的,JR 会在 Unz 先生以及该帖子的一些剩余读者中获得决定性的支持。

    如果我是一个赌徒,我会说这是一个值得冒的风险,尽管我也打赌,如果她证明是 9/11 RRN 中的真正演员之一,我们会发现她的历史更有趣。

    • 回复: @Ron Unz
  198. Ron Unz 说:
    @Erebus

    当然,这很公平……

    好吧,如果 Betty Ong 没有被列入 1974 年高中毕业年鉴,我会感到非常惊讶,并且有必要进行认真的调查。如果她被证明是虚构的,我会 *完全* 震惊之余,整个庞大的“9/11阴谋”可能会突然开始崩溃。

    但另一方面,如果她真的是一个真实的人——就像她众多的亲朋好友在媒体上声称的那样——也许所有阴谋论者对各种事情都应该变得更理智一些。例如,整个奥兰多大屠杀只是一个“骗局”,《纽约时报》上刊登的100多名受害者的姓名、照片和个人信息完全是虚构的,这真的有道理吗?我真的很怀疑……

    • 回复: @Erebus
    , @Erebus
  199. Erebus 说:
    @Ron Unz

    或许所有阴谋论者都应该对各种事情变得理智一点

    好吧,我完全赞成这一点,如果“明智”意味着对可疑事件的解释/判断悬而未决,直到掌握确凿的证据为止。
    然而,如果这意味着相信官方叙述直至其 101% 被怀疑是最明智的做法,那么我们就分道扬镳了。被动地让官方叙述塑造自己的世界,直到 JR 成为“世界专家翁专家”,这就是放弃自己作为积极代理人的责任。

    对后者的天真肯定与普遍的犬儒主义一样对最终公共利益构成危险。

    • 回复: @Erebus
  200. Erebus 说:
    @Erebus

    嗯……不介意拿回其中的一些。无意中发布的,手机打字速度不够快,无法在规定的时间内进行编辑。

  201. Erebus 说:
    @Ron Unz

    罗恩
    我有兴趣知道什么是“*完全* 如果 Ong 被证明是虚构的,那就令人惊讶。
    你相信小说吗?谎言竟如此明目张胆地传播?欺骗数百万人是如此容易?
    或者是否有更深层次的叙述会因为她在年鉴中的缺席而感到如此不安,以至于“彻底的惊讶”应该更好地表达为“大规模的认知失调”?

    FWIW,我经常对意想不到的物理或机械事实感到“惊讶”,例如我第一次看到塔楼倒塌时所经历的认知失调,但我已经开始接受人类行为仅受物理定律的限制。

    • 回复: @Ron Unz
  202. Ron Unz 说:
    @Erebus

    我有兴趣知道什么是“*完全* 如果 Ong 被证明是虚构的,那就令人惊讶。

    嗯,有几篇关于 Betty Ong 的 MSM 文章,其中包含大约八位她最亲近的亲戚和朋友的个人描述,并提供了她的出生日期、教育和工作经历。我不是“阴谋论”方面的专家,但有人能指出之前的一个案例吗?在这个案例中,对 MSM 细节进行描述的人被证明完全是虚构的?

    我确信情报机构在为一些外国特工制造掩护时总是会做这种事情。但从我读到的情况来看,即使在这些情况下,他们通常也会窃取一些在婴儿期死亡的孩子的身份或其他什么,并小心地避免提供任何人都可以轻松检查的详细信息。

    我知道 9/11 阴谋论者总是喋喋不休地谈论纳米铝热剂这个或自由落体速度那个,而我在这些问题上没有丰富的专业知识。但我可以理解她 1974 年的毕业年鉴中没有 Betty Ong。

    如果9/11阴谋背后的邪恶策划者愚蠢到毫无逻辑地创造出一个虚构的Betty Ong,然后告诉所有人她所谓的高中和毕业年份,那么他们一定是邪恶的弱智。我很难相信一群明显的弱智能够成功组织如此巨大的阴谋。

    我认为问题在于阴谋行动主义往往会吸引那些生动的想象力压倒常识的人……

    • 同意: Sam Shama, Sam Shama
    • 回复: @NoseytheDuke
  203. @utu

    关于 9/11,我发现最好关注官方叙述中的漏洞,避免试图对问题的答案进行理论化。只有当普通民众认识到官方叙述是虚构的、需要公开调查是一个大问题时,才能找到细节和答案。

    我确实很欣赏 Ron Unz 和 Jonathan Revusky 在这里进行的热烈交流,并对 JR 的这一系列文章表示赞赏。

  204. @alexander

    这种欺诈导致许多人犯下战争罪,如果要拯救美国,就必须追究他们的责任。

  205. @Ron Unz

    我真的认为当你使用阴谋这个词来增加你的论点时,你是在伤害自己。官方叙述本身就是一种阴谋论,几乎没有提供任何证据,而且很容易被证明是错误的。

    9/11 真相的建筑师和工程师拥有大量确凿的事实来反驳官方理论,他们特意不提供替代理论,但仍因被称为阴谋论者而受到轻视。这是不诚实的。我真的认为你应该更深入地研究一下。

    感谢《Unz 评论》以及 Jonathan Revusky 的参与。干杯。

  206. 列夫斯基先生,

    关于 Gatestone Institute:认为我们不喜欢的人和实体永远不会站在事实一边的想法是错误的。

    该研究所的一些成员因其毫无根据的言论而在瑞典遭受了严厉的审查;你应该很清楚,真相会被审查。

    另请参阅: http://www.zerohedge.com/news/2016-07-13/french-intel-chief-warns-migrant-sex-attacks-push-nation-brink-civil-war

    或者看看VFM(非常自由的人,为自由付出代价)卡迈勒·达乌德(Kamel Daoud)在《纽约时报》上就此事所写的内容(激怒了这么多人:如果不是真相会激怒很多人=)。

    从这个角度来看,发生在科隆的确切事件已经失去了很多意义,不是吗?

    “强奸”是一种社会建构,一种概念和文明成果,就像私有财产、选举……
    你会看到这个概念被那些最喜欢解构性别、家庭等“社会结构”的人作为普遍的道德真理出售,但这并没有改变它的本质。

    “强奸”对那些人来说不是强奸。他们甚至不知道这有什么问题。
    不太文明的民族在心理回路、愿望和行为上仍然更接近自然。
    看到优秀的 http://www.nytimes.com/2009/01/25/magazine/25desire-t.html
    看看大自然,包括女性的天性,对“强奸”有什么看法,不要让那些捕草者欺骗了你,当他们说“是的,被强奸的女性高潮,这是勃起的阴茎刺入她们的阴道时的机械效应”时。

    不。西方世界充满了女性,她们的阴道被丈夫勃起的阴茎推动……根本没有达到高潮/假装有高潮。
    被强奸的女性达到性高潮的百分比 > 已婚女性达到性高潮的百分比。
    那么,你可以想象一下,自然生活的男人有多倾向于“强奸”。

  207. Anonymous • 免责声明 说:

    关于伪深刻废话的接收和检测: Free Introduction 你应该感兴趣。

    其中最引人注目的观点是“胡说八道”和说谎之间的区别。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有 Jonathan Revusky 的评论