Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 爱德华·科廷(Edward Curtin)档案
反俄左派言论的微妙之处

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

当所谓的自由派和保守派企业主流媒体——所有情报机构的速记员——对俄罗斯和乌克兰进行最明目张胆的宣传时,如果不是那么危险,那就是喜剧。还摄取更微妙的信息,通常来自替代媒体。

一位我认识并且知道我对宣传的社会学分析的女士联系我,告诉我有一篇关于乌克兰战争的精彩文章 拦截,由亿万富翁资助的在线出版物 皮尔·米德亚 长期以来,我一直在考虑一个具有欺骗性的报道的主要例子,其中真相与谎言混合在一起,以传达一种“自由”的叙述,从根本上支持统治精英,同时似乎反对他们。 当然,这并不是什么新鲜事,因为它是所有企业媒体以他们自己的意识形态和不诚实的方式的作案方式,例如 The 纽约时报、哥伦比亚广播公司、华盛顿邮报是, 纽约每日新闻、福克斯新闻、CNN、NBC等很长一段时间。

尽管如此,出于对她判断力的尊重,以及她对所有受难者的深切感受,我还是读了这篇文章。 由爱丽丝·斯佩里(Alice Speri)撰写,它的标题听起来模棱两可——“俄罗斯入侵乌克兰后,欧洲左翼面对北约的复兴” ——直到我看到以这些词开头的副标题:“俄罗斯的野蛮入侵使……”但我继续读下去。 到第四段,这篇文章的去向变得清晰起来。 斯佩里写道:“在乌克兰,与 [伊拉克] 相比,是俄罗斯上演了一场非法、 无端入侵, 许多人理解美国领导的对乌克兰的支持 对于避免更严重的暴行至关重要 比俄罗斯军方已经承诺的要多。” [我的重点]

虽然表面上是关于欧洲反战和反北约的激进分子陷入两难境地,但这篇文章继续断言,尽管美国/北约多年来一直犯有错误扩张的罪行,但俄罗斯一直是乌克兰和格鲁吉亚的侵略者,以及犯有可怕的战争罪等

没有关于 2014 年美国策划的政变、中央情报局和五角大楼在乌克兰支持雇佣军的消息,也没有提及它对新纳粹亚速营的支持以及乌克兰多年来对顿巴斯的袭击,造成数千人死亡。 假设这些行为不是犯罪或挑衅行为。 还有这个:

欧洲和平活动家的不确定反应既反映了一种残酷的、 震惊世界的无端入侵 以及多年来规模越来越小、越来越边缘化的反战运动。 欧洲和美国的左翼一直在努力应对一波支持乌克兰的浪潮,这种支持具有交叉目的,数十年来一直在努力将欧洲从美国领导的军事联盟中解脱出来。 [我的重点]

换句话说,这篇文章以反战言论表达,是反俄宣传。 当我告诉我的朋友我的分析时,她拒绝讨论它并生我的气,好像我因此是战争的支持者,我发现这是一种普遍的反应。

这让我再次思考为什么人们经常错过在许多部分真实和准确的文章中的谎言。 我经常注意到这一点。 它们就像一颗颗小小的种子,仿佛没有人注意到; 他们几乎是在不知不觉中施展魔法。 很少有人注意到它们,因为它们通常是难以察觉的。 但它们有其影响,并且是累积的,并且随着时间的推移比那些会让人们反感的公然声明更强大,尤其是那些认为宣传对他们不起作用的人。 这就是成功宣传的力量,无论是否有目的。 它特别适用于“知识分子”和受过高等教育的人。

例如,在最近的印刷 访问, 诺姆·乔姆斯基,在被介绍为现代伽利略、牛顿和笛卡尔合而为一之后,谈到了宣传、它的历史、爱德华·伯奈斯、沃尔特·李普曼等。他所说的内容在历史上是准确的,对于不了解这段历史的人来说是有益的. 他明智地谈到了美国媒体关于无端对伊拉克发动战争的宣传,他准确地称乌克兰的战争是“挑衅的”。 然后,关于乌克兰战争,他放弃了这个惊人的声明:

我认为战争报道中没有“重大谎言”。 美国媒体在报道俄罗斯在乌克兰的罪行方面通常做得非常好。 这很有价值,正如国际调查正在为可能的战争罪审判做准备一样有价值。

眨眼之间,乔姆斯基说了一些非常不真实的话,除非人们认为他是现代伽利略,很多人都认为他是真的,否则你会顺利进入下一段。 然而,这是一个如此虚假以至于可笑的陈述。 媒体对乌克兰事件的宣传如此明目张胆的虚假和荒谬,以至于细心的读者会突然停下来思考:他刚刚是不是这么说的?

所以现在乔姆斯基看待媒体,比如 纽约时报 举两个例子,他正确谴责为美国在伊拉克和东帝汶进行宣传的同类,正在“报道俄罗斯在乌克兰的罪行方面做得非常值得称道”,好像突然间他们不再是美国的代言人了。中央情报局和美国的虚假信息。 当我们处于第一次世界大战以来最大规模的宣传闪电战中时,他说了这句话,它的审查制度、虚假信息治理委员会、对持不同政见者的去平台化等等,几乎是对奥威尔的模仿 一九八四。

更狡猾的是,在他早些时候谈到宣传之后,他随意断言媒体在报道俄罗斯的战争罪行方面做得很好:

所以它继续。 特别是在更自由的社会中,国家暴力的手段受到民众激进主义的限制,因此设计制造同意的方法并确保它们被内化,变得像我们呼吸的空气一样隐形,尤其是在清晰的受过教育的圈子。 施加战争神话是这些企业的常规特征。

这简直是​​高手。 解释什么是最好的宣传,以及你如何反对它,然后在你的分析中加入一些宣传。 在他这样做的同时,乔姆斯基一定要赞扬他的追随者之一克里斯·赫奇斯,他自己最近写了一篇文章—— 自欺欺人的时代 – 这也包含吸引那些厌倦战争的人的有效要点,但其中还包含以下词语:

普京的复仇主义 是我们自己匹配的。

俄罗斯应征入伍的士兵组织混乱、无能、士气低落,再加上俄罗斯最高指挥部屡次出现情报失误,显然相信俄罗斯将在几天内推翻乌克兰,这暴露了俄罗斯是全球威胁的谎言。

历史学家安德鲁·巴切维奇(Andrew Bacevich)写道:“俄罗斯熊已经有效地去除了自己的牙齿。”

但这不是战争制造者向公众传授的真理。 俄罗斯必须膨胀才能成为全球威胁,尽管 九周的羞辱性军事失败。 [我的重点]

俄罗斯的复仇主义? 在哪里? 复仇主义? 美国曾经发动战争来收复哪些失地? 伊拉克、叙利亚、古巴、越南、南斯拉夫等等? 美国的历史不是复仇主义的历史,而是帝国征服、夺取或控制领土的历史,而俄罗斯在乌克兰的战争显然是美国/北约/乌克兰多年来的挑衅和威胁后的自卫行为,赫奇斯承认这一点。 “九周的羞辱性军事失败”? – 当他们控制了乌克兰东部和南部的大部分地区,包括顿巴斯。 但他的虚假信息像乔姆斯基一样被巧妙地编织成真实的句子。

“但这不是战争制造者向公众传授的真理。” 不,它是 到底是什么 战争制造者的媒体发言人——即 纽约时报 (Hedges 的前雇主,他从未忘记提及,并为他报道了克林顿政府对南斯拉夫的野蛮破坏), 美国有线电视新闻网, 福克斯新闻、华盛顿邮报是, 纽约邮报等每天为他们的主人传授给公众。 头条新闻报道俄罗斯虽然据称每天都犯下战争罪行,但却未能实现其战争目标,而神话英雄泽连斯基正在带领乌克兰人取得胜利。 大意是“俄罗斯熊已经有效地去除了自己的牙”,这是事实。

是的,他们确实夸大了俄罗斯怪物的神话,然后用大卫击败歌利亚的神话来戳穿它。

但是在心理游戏的业务中(过多的一致性会导致清晰并放弃游戏),人们可以期望他们不断地扰乱他们的信息,以服务于美国在乌克兰的议程,并在与未宣战的战争中进一步扩大北​​约俄罗斯,乌克兰人民将为此牺牲。

奥威尔称之为“双重思考”:

Doublethink 是 Ingsoc 的核心,因为党的基本行为是使用有意识的欺骗,同时保持与完全诚实相伴的坚定目标。在真诚地相信谎言的同时故意说谎,忘记任何已经成为事实的事实不方便,然后,当再次需要时,将其从遗忘中拉回来,只要它需要,否认客观现实的存在,同时考虑一个否认的现实——所有这些都是不可或缺的必要的……谎言总是比真相领先一步。

在隐瞒和插入只会引起读者粗略注意的谎言的同时揭示和插入接种镜头,这里提到的作家和其他人对左翼知识分子有很大的吸引力。 对于那些基本上崇拜那些被他们灌输无误和天才的人来说,很难仔细阅读所有句子并闻到臭鼬的味道。 这种花言巧语往往非常巧妙,并引起读者对过去发生的事情的愤怒感——例如乔治·W·布什政府关于伊拉克大规模杀伤性武器的谎言。

当然,乔姆斯基是这群人中的佼佼者,他的追随者很多,包括赫奇斯。 几十年来,他们一直在避免或支持官方版本的肯尼迪和 RFK 暗杀、11 年 2001 月 19 日直接导致反恐战争和如此多的侵略战争的袭击,以及最近的 Covid-XNUMX 宣传其毁灭性的封锁和对公民自由的镇压。 当然,它们远非历史健忘症,但显然认为这些基本事件并不重要,否则他们会解决这些问题的。 如果您希望他们解释,您将等待很长时间。

在最近的一篇文章中—— 有组织的左派是如何把 Covid 弄错了,学会了热爱封锁并失去了理智:尸检 ——克里斯蒂安·帕蒂(Christian Parenti)这样描述乔姆斯基:

几乎整个左翼知识分子在 2020 年 XNUMX 月仍处于精神状态。其成员为新的生物安全镇压鼓掌,并诽谤任何反对者为骗子、骗子和法西斯主义者。 通常情况下,他们甚至在没有提供证据的情况下这样做,同时逃避公开辩论。 其中最引人注目的是诺姆乔姆斯基,他自称是无政府工团主义者,他 被称为 让未接种疫苗的人“远离社会”,并建议如果他们拒绝服从,就应该让他们挨饿。

Parenti 对左翼对 Covid 的反应(不仅仅是乔姆斯基和赫奇斯)的批评也适用于上述那些基本事件,这引发了关于中央情报局和国家安全局对媒体的普遍渗透的更深层次的问题,这个主题超出了本分析的范围。

对于那些,比如向我推荐的自由派女性 拦截 文章,毫无疑问,谁会说我在这里写的:你为什么要挑剔左派? 我的回答很简单。

右翼和新保守主义者的有害议程显而易见。 没有什么是真正隐藏的; 因此,他们可以而且应该反对。 但是很多左派侍奉两个主人,而且要狡猾得多。 他们表面上站在普通人一边,反对帝国主义,反对国内外精英的掠夺,往往是他们的追随者错过的欺骗性言辞的骗子。 言辞间接助长了他们反对的战争。

臭鼬的气味并不像看起来那么明显。 由于是夜间活动,它们会在大多数人睡觉时出现。

(从重新发布 爱德华·科廷 经作者或代表的许可)
 
隐藏的所有评论•显示  230条评论 • 回复