RSS
此评论包含剧透。
一部新的恐怖片， 总音量，在文科界掀起波澜。 这是黑人女性 Mariama Diallo 的第一部电影，讲述了新英格兰著名大学的三位黑人女性：一名新生（Zoe Renee 饰演 Jasmine Moore），一名最近晋升为“大师”的行政人员（Regina Hall 饰演 Gail Bishop）和一位寻求终身教职的教授（Amber Gray 饰演 Liv Beckman）。 这部电影的恐怖元素是传闻学校闹鬼——尤其是大一新生茉莉摩尔的宿舍——1965年学校的第一个黑人学生就住在这里。 . . 直到她上吊。
超自然恐怖和社会评论的混杂是 描述得很好 理查德·布罗迪（Richard Brody）在 纽约客，“[总音量] 使用恐怖类型的设备来揭示美国生活中普遍存在的种族主义环境。” 晚上，茉莉做着可怕的梦，梦到一只巨大的手在抓她。 白天，她的白人同龄人对她进行了一次次的微攻击：说她长得像各种黑人名人，抱怨她的尿布头发堵塞了下水道，无视她要求为她在聚会上订购的比萨饼退款，等等。管理员 Gail Bishop 得到同样的待遇。 她的白人同事用居高临下的自由主义评论对她说，她的“声音”在大学里是必不可少的，将她与黑人开拓者巴拉克奥巴马等人进行比较。她发现她的官方肖像正在被虫子吃掉，而且她家里莫名的蛆虫出没。
这部电影充分利用了这些尴尬的遭遇。 在一个冗长乏味的场景中，大一新生 Jasmine 从图书馆借了几本书。 当她走出门时，她拉响了防盗警报。 她转身告诉白人图书管理员，这件事以前发生过，而且警报是错误的。 图书管理员不相信她，并让她回到前台，以便可以搜索她的背包。 我们显然应该对这些小小的侮辱感到愤怒，但每次我触发防盗警报时，员工都会要求我回到登记处，弄清楚发生了什么。
随着影片的推进，三位黑人女性都感到越来越孤立。 茉莉不能和有钱的白人孩子交朋友，而且几乎没有其他非白人学生。 “主人”盖尔在一份周围都是笨手笨脚的白人的新工作中感到完全格格不入。 有一次，她向一群人尖叫，好像她的位置不是“主人”，而是女仆。 丽芙教授的终身教职受阻，她被指控为另一个雷切尔·多勒扎尔。
有一次，茉莉宿舍的门上刻着“离开”两个字，门上还挂着绳索。 后来，一个十字架在她的大楼前被点燃。 罪魁祸首没有找到，让观众怀疑是种族主义学生还是邪恶的女巫。 当然，要传达的信息是这无关紧要：种族主义无处不在，而且不可避免。 最后，茉莉被发现死在她的宿舍里。 同样，我们不知道谁是罪魁祸首。 也许是别的学生干的，也许是邪灵干的，也许是邪灵感染了她，使她产生了自杀的冲动。 信息是一样的：种族主义来自人和超自然力量，使其不可避免。
我喜欢这部电影对白人自由主义者的嘲弄。 然而，尚不清楚左派黑人作家/导演玛丽亚马迪亚洛想要唤醒白人做什么。 当然，她希望白人“庆祝多样性”、“提升黑人的声音”等等。 但她电影中相信这些事情的白人被嘲笑为笨拙和麻木不仁。 很像 被黑人政治评论员嘲笑的白人女权主义者，再多的民族自虐或卑躬屈膝是不够的。 也许这部电影的唯一优点是它强化了这一课——自由派白人最终可能会学到这一课。
总音量 作为社会评论是失败的。 精英大学的黑人学生不会受到恐吓。 他们遭受的所谓“仇恨犯罪”原来是 骗局. 常春藤盟校宠爱黑人学生，让他们用特技逍遥法外， 比如穿过学校图书馆尖叫，“去你妈的，你个肮脏的白人他妈的！” “去他妈的你和你的安慰！” “去你妈的，你这个种族主义的混蛋！” 认为新英格兰太白的黑人可以去 HBCU ——有100多个。 遭受“微攻击”是人类状况的一部分，而不是“制度性种族主义”的证据。 最后，黑人女性是该国最不容易自杀的群体之一。 2020年， 美国70%的自杀者是白人. 以下是按种族划分的美国女性自杀率：
电影检查是什么导致一个老白人自杀怎么样？
总音量 另一个提醒我们，我们的文化精英与现实脱节。 我希望它荒谬的夸张能让一两个白人观众质疑我们应该相信的“成群结队的陈词滥调”。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
哦，另一部电影再次告诉世界白人是多么可怕，多么令人震惊。 所有常用的主食也都在那里。 愚蠢的笨手笨脚的白人，显然更聪明的黑人，他们必须努力工作 12 倍才能到达生活中的同一站。 并且不要忘记刻在墙上的种族主义信息和总是显示的可怕绞索，当小白横冲直撞时，它会神奇地出现。我相信评论会发光，而且奖励会与这块垃圾相结合。 仅仅让这种垃圾获得最高票数是不够的，对这种狗屎进行诚实的评论也是种族主义的。
你犯了一个错误。
这与理性、公平、客观性或电影质量无关。
这是关于权力的。
烛光 蓝色恶魔，其中，
一只名叫“红狗”的实验鲨鱼开始流氓，绑上中子弹，并试图摧毁金门大桥：
一部由时髦的黑人女性制作的关于时髦的黑人女性的 Jordan Peele 仿冒电影？
怎么可能不烂？
我们都知道美国是多么地关心黑人女性的困境，以及她发现我们是多么令人厌烦和疲惫。 在现代美国媒体中，这是一个鲜为人知的话题。 真正的无声尖叫。
好莱坞，请只制作这样的电影，并永远为他们授予所有 Blacktresses 奥斯卡奖。
黑人是动物。 谁听说过动物自杀？
无论如何，回应标题：有史以来最糟糕的电影？ 我的提名人。
1. 帕索里尼的任何作品。
2. 出埃及记。
3、塔可夫斯基 怀旧。
该死的——又一个假仇恨犯罪……
这篇评论的最后一句话提到了“挤成一团的陈词滥调”。 陈词滥调是什么意思？ 这可能是对艾玛拉撒路关于“渴望自由呼吸的拥挤群众”的诗的引用吗？ 请举一个挤成一团的陈词滥调的例子，并解释是什么使它挤成一团。
黑人同时希望我们 1. 消失和 2. 为他们所有的东西支付永恒的费用。
您在儿童 SJW 老师的“Black-ish”中看到了同样的事情。 尽管她真的很想帮忙，但她仍被描绘成一个令人讨厌的人。
他们所表达的是白人讨厌他们的 存在 不仅仅是他们的行为。 尽管不想冒犯黑人角色，但他们不明白为什么要冒犯黑人角色的自由派白人表达了他们对成为少数群体的挫败感。 他们不希望白人告诉他们他们对激进主义的种族观点是什么或应该是什么。 当白人角色赞美她时，他们提醒她她是少数，事情仍然受到白人观点的巨大影响。
这是一种自决和民族主义的本能。 问题是美国的黑人没有公认的或事实上的家园。 （他们的奴隶祖先来到的南部的黑带似乎不太受欢迎）但我发现有趣的是，尽管言辞激烈，但到目前为止还没有明确表达。
所以每一代都有种族骚乱。 我们在 2020 年看到的是一场事实上的民族主义运动，最终导致旧世界要求民族独立。
'......这篇评论的最后一句话提到了“挤成一团的陈词滥调”。 陈词滥调是什么意思？ 这可能是对艾玛拉撒路关于“渴望自由呼吸的拥挤群众”的诗的引用吗？ 请举一个挤成一团的陈词滥调的例子，并解释是什么使它挤成一团。
对人好点。 无论如何，我喜欢“渴望自由的陈词滥调”的想法。
我们可以重写整首诗。
它们是寄生虫——没有白色宿主它们就无法繁荣。
无论种族如何，该类别都有许多竞争者......
.............
为什么会有人看这么明显的牛肚？ 不要回答那个....,.,.
耶鲁、哈佛、普林斯顿、康奈尔和哥伦比亚的校长都是犹太人。 这部电影中是否有任何无知的白人自由主义者是犹太人，无论是名字、外表还是举止？ 如果不是这样，那将是对预期的无视——即大量过度代表犹太人——并表明今天的崭露头角的黑人电影制作人比我想象的更精明。
与其说是意外的辉煌，不如说是糟糕。 必看！
https://www.avclub.com/shadowboxer-has-little-shadowboxing-but-plenty-of-weir-1798233097
如果在精英学术界给予高度宠爱的低智商忘恩负义的人极好的机会，并且专门为确保他们的成功而量身定制的要求 - 但他们仍然失败，会发生什么？
他们会优雅地鞠躬吗？
还是他们将他们幼稚的愤怒发泄在他们嫉妒的明显目标上？
我认为您将“我不喜欢的电影”误认为“最差的电影”。 虽然，这个问题确实是部分主观的。
我可能会同意帕索里尼的“Salò”。 那是一部非常不健康的电影……但他在职业生涯的早期还做了其他一些还不错的事情。 尽管如此，他可能比其他人更晋升，因为他是同性恋，就像维斯康蒂一样。
很多电影导演都是同性恋。 尤其是前卫的……
也许 Priss Factor 应该分享他对最差电影的了解。
对于有史以来最糟糕的电影，我提名最近翻拍的平淡无奇的“一打便宜”。
该死的他妈的太糟糕了。