Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Chanda Chisala档案
走向每个人的理论
种族和性别差异化渠道解释了群体知识上的差异。
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
贾斯图斯威廉姆斯是低收入黑人移民的儿子, 享有盛誉的美国青少年国际象棋公开赛。 威廉姆斯在国际象棋界更出名的是 尴尬 世界冠军马格努斯卡尔森在友谊赛中(威廉姆斯14岁!)

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

注意:尽管他可能不同意其结论,但本文是献给 Thomas Sowell 教授的,他惊人的研究广度和深度是人类无法比拟的。

我已经持有这篇文章的主要思想将近一年了,最近我注意到构成我的假设构建块的一些概念正在慢慢地 的博客 大约,这有望使许多人更容易理解我的论点。

在我听说“运河化”这个词之前,我推测了这个关于种族群体和智力的理论:不同的种族群体面临着不同程度的环境挑战,并通过进化出不同程度的保护机制(可能通过自然选择)来生存下来。环境侮辱。 面临最严峻的气候和其他环境挑战的东亚人的环境保护水平最高,而撒哈拉以南非洲人的环保水平最低。 在现代,这意味着东亚人比其他群体更能在强烈的环境智力剥夺(低社会经济地位等)中幸存下来,这确保了更高的平均智商,因为很少有人在表型上陷入低端智力低迷。 一开始我不太清楚这是如何工作的(或者可能涉及哪些其他类型的保护),但我认为有很多证据可以证明这种抽象是合理的(甚至有更多证据反对这种更高的保护只是相关的命题)具有更高的先天智力)。

当我 看着 在英国的学校表现数据中,这种模式很明显。 来自低收入家庭的中国学生和来自高收入家庭的学生之间几乎没有区别。

资料来源:卫报,2010 年

来源: 守护者,2010年?

Ron Unz 也曾 发现 在他早期对全球种族智商的研究中,这种东亚智商的稳健性。 他称之为东亚例外假说(或者,我们可以屈服于双关语,称其为 Unzian亚洲猜想!)。 理查德·林恩教授 驳回 观察结果表明,类似的稳健性同样适用于欧洲人(例如,与西欧人相比,东欧人的智商并未因共产主义贫困政策而大幅下降)。 然而,林恩的反驳只能通过将注意力集中在“例外”这个词的字面上才能奏效。 事实上,有很多证据表明东亚人的平均智商至少(显着)比任何其他族群的平均智商更稳健; 在现代人类历史的大多数情况下,它完全可以被描述为绝对例外。

欧洲人显然也对环境扰动有(较低)水平的保护,因此林恩所要做的就是选择一个例子,说明他们在很大程度上幸免于某种程度的环境剥夺。 他躲过了一个强大的 例子 (早期进入美国的贫穷移民),在与对东亚智商没有类似影响的相同条件下,欧洲智商似乎更加沮丧。 当我们研究来自不同社会经济条件的儿童的相对学业成绩时,上述我们在英国的数据似乎也证实了东亚智商肯定比英国的欧洲智商强得多。

看看英国的 GCSE 表,你马上就会想到别的东西:女孩在每组中的表现都高于男孩,但在中国人中更为引人注目,因为即使是来自较贫穷环境的女孩也超过来自“富裕”背景的男孩。 当然,在另一端(较低),我们也看到加勒比女孩明显击败加勒比男孩,尽管环境影响(在性别方面)比中国组要大得多。 一般来说,女孩在这样的考试中和那个年龄的男孩打男孩没什么奇怪的,因为这在许多国家都很常见,但是当出身贫寒的女孩也打来自高收入家庭的男孩时,那就有一些额外的解释了。这是不容忽视的。

有没有一种理论可以解释这一切? 这个理论能帮助我们解释种族和性别智力表现的一般差异吗? 要回答这个问题,需要将从不同领域和来源收集的几个关键概念串联起来。

索尔效应

在美国和全球范围内,托马斯·索维尔一直是黑人白人智商差异遗传假说的最强烈反对者之一。 索维尔一直用两个论点来质疑基因假说:第一个是弗林效应或他自己注意到的先前版本,这表明全世界黑人和其他人的智商随着时间的推移而上升. 他使用的第二个非常独特和原始的论点是黑人男性和女性的差异智商表现,这似乎有利于女性。 他指责遗传假说无法解释这一点,但在环境假说下是可以解释的。

索威尔的第二个论点比弗林效应论点强得多,因为遗传学家很难解释为什么非裔美国人的智商应该存在性别差异,尤其是有利于女性的智商(我们称之为“索威尔效应”,以避免重复) . 这对遗传论者来说是非常成问题的,特别是因为趋势通常是男性智商超过女性智商,尤其是在智商分布曲线的较高水平。 即使在医学院的申请中,我们也可以看到黑人的这种独特趋势,该领域被认为是群体智力比较的一个很好的指标。

资料来源:改变课程:医学中的黑人男性(2015)

资料来源:改变课程:医学中的黑人男性(2015)?

对于环境案例,索维尔说,在其他受环境影响的低智商群体中,有一种模式有利于女性,并引用了一些研究表明,女性的智力在抵御强烈的环境侮辱时更加强大。 他举了一些研究的例子,该研究表明,美国犹太人在他们融入美国主流文化并提高收入水平后从根本上改善之前,与最近来自东欧的贫穷移民一样,智商得分也很低,显然他们也有同样的模式。 Sowell 认为这驳斥了遗传假设,因为这种性别动态没有遗传解释。 从环境角度的解释也不是明确的:Sowell 说黑人的性别逆转可能是因为同样的落后文化降低了他们的智商,也强调了男性的男子气概(在乡下白人中也是如此)。 他还说这可能只是发生在所有因环境因素而智力低下的群体身上,因为据报道它也影响了犹太移民。

我实际上不同意 Sowell。 确实没有 种族 对这种索维尔效应本身的遗传解释,但有一个遗传解释,即使遗传学家从未给出过,这实际上比更模棱两可的环境解释强得多。 它是遗传的,但不是种族的,这使得标准的世袭制都存在问题 种族 遗传假设和标准环保主义者 社交、 群体智力差异的假设。

突变保护

XNUMXD压花不锈钢板 经济学家 (2014) 发表了一篇文章,报告了一项关于自闭症等神经系统疾病中性别差异的研究。 这可以为我们理解异常的黑人男女智商差距提供重要线索,进而可以引导我们回答美国和其他一些多种族社会的种族智商差距问题。 这篇文章基于发表在 美国人类遗传学杂志,披露这种趋势不仅在自闭症患者中很常见,而且在各种认知条件下都是如此:

男孩被诊断​​出患有自闭症的可能性是女孩的四倍。 对于高功能自闭症,该比例为七比一。 此外,自闭症的真实情况在较小程度上也适用于许多其他神经和认知障碍。

这篇文章还告诉我们,这种情况所涉及的突变在男性和女性中是相同的,尽管这种情况在男性中的表现要广泛得多。 这向研究人员表明,对于这些有害突变,雌性可能存在一种保护机制。 我建议这是众所周知的运河现象 遗传基因 (通过限制表型变异起作用),尽管显然没有假设它因种族或性别而异。

较温和的 IQ 抑制突变(与明确的智力障碍患者相比导致相对轻微的学习障碍,但与未受影响的人群相比仍然显着)在人群中可能比这些其他更强的神经系统疾病高得多,因为它们不那么严重并且可能向进化系统支付他们的会费,他们似乎诱导了更高的交配欲望。

因此,美国的黑人智商可能会因过度突变而受到抑制,即黑人女性通过性别保护机制比男性更好地处理,或者可能因环境条件而受到抑制,正如 Sowell 所建议的那样,女性比男性处理得更好雄性通过类似(或相同)的保护机制; 或两者。

使用这个相对的黑人女性智商作为晴雨表,我们可以检查当环境对他们来说彻底改善时黑人会发生什么。 我相信性别差距仍然存在(因为我认为美国黑人智商低最终有一个最近的突变原因,对女性的影响较小,表型); 索维尔认为性别差距会消失(甚至逆转),正如据报道美国犹太人和其他人的情况发生变化时,性别差距会消失,因为他认为原因纯粹是环境因素(特别是现代黑人的文化)。

Sowell (2013) 声称这一经验性胜利 知识分子与种族 (第79页):

黑人男女智商差异的进一步证据是文化上的,白人家庭抚养的黑人孤儿在智商上没有女性优势,除了男女平均智商都高于其他黑人儿童。

现在,当我读到这篇文章时,我持怀疑态度,因为我有其他强有力的经验理由相信改变环境应该 不能 使黑人之间的索维尔效应消失。 亚瑟·詹森的观察得到人类学家的证实 约翰·奥格布Blog 高等教育中的黑人和其他人的研究表明,即使来自高收入的黑人家庭,黑人的孩子也表现不佳,这表明即使环境发生变化,索维尔效应也有可能不会消失。 我怀疑如果他们被白人收养会有所作为。

因此,我决定再次检查索威尔引证的消息来源,称其为失踪之举。 这是 Sandra Scarr (1976) 的一篇论文,他参与了著名的明尼苏达州跨种族收养研究。 引用的页面确实证实了 Sowell 犯了一个小的报告错误(这对于超级一丝不苟的教授来说是极其罕见的)。 他在该页面上引用的结果并未按种族分解性别差异,因此我们无法确定黑人性别差距是否如他所说的那样缩小(或逆转)。*

领养儿童

如果 Sowell 是对的,还有其他研究可能会支持他,我们也应该检查一下。 例如,德国著名的艾弗斯研究(Eyferth Study)监测了二战结束时驻扎在那里的美国黑人和白人士兵的私生子的智商。 这些孩子在智商上应该没有黑人男性和黑人女性之间的性别差异,因为他们在远离黑人隔都文化影响的地方长大。 事实上,索威尔本人曾多次将这项研究作为一项文化控制实验。

我看着 艾弗思研究 维基百科上的数据,事实上它似乎不仅证实了黑人智商的提高,而且正如索威尔所预测的那样,黑人性别差距甚至略有逆转。 许多学者发表的许多论文也使用了相同的数据,这使得怀疑变得更加困难。 但它仍然值得检查,因为我们的理论并没有预料到这里的性别更正,因为参与艾弗斯研究的白人女性是贫穷的白人(其重要性稍后会变得清晰。)

男孩女孩

维基百科的数据来自 g因子,亚瑟·詹森 (Arthur Jensen) (1998) 所著的一本书,可能是种族智力辩论中被引用次数最多的一本书。 我去了引用的页面,确实发现维基百科正确地报告了詹森的数据。 索维尔效应在德国出生的黑人儿童中显然消失了,强文化假说似乎得到了证实。

我们最后的选择更不可能,但值得追求:如果詹森自己错了怎么办? 他的书中有错误当然是不可想象的,因为它已经被朋友和敌人广泛引用和审查了近二十年。 然而,如果 Sowell 可以有点人性化,那么 Jensen 也有可能只是偶尔变成人类(特别是因为 Eyferth 研究是用德语进行的,这意味着他可能不得不依赖二手资料。)

Jensen 的消息来源之一原来是该领域的另一位顶级心理学家 John Loehlin 教授,他的治疗听起来像是他实际上分析了原始数据。 检查 Loehlin 在同一个 Eyferth 研究的其他地方的评论显示与 Jensen 存在差异,这表明 Jensen 可能确实稍微错误地报告了数据(或者可能有其他一些解释)。 Loehlin (2000) 听起来仍然没有对黑人进行性别校正:

由于种族 x 性别相互作用的存在,对这项研究的解释变得复杂。 在男孩中,有黑人父亲的男孩平均低于有白人父亲的男孩; 但在女孩中情况正好相反——有白人父亲的女孩表现更糟。 换个角度看, 有黑人父亲的男孩和女孩 平均智商大致相等(分别为 96 和 97).

现在,有人可能会争辩说,一点 IQ 优势微不足道,我们应该承认性别差距实际上已经消失了。 事实上,当你获得更多的上下文时,它远没有消失。 测试本身显然在当时普遍偏爱男性,因此黑人男性应该至少比黑人女性高出 4 分,但他们的得分低于黑人女性,这意味着反向的黑人性别差距在德国同样活跃就像在美国一样。 让我们再次从马口中听到(Loehlin,2000):

有白人父亲的男孩和女孩明显不平等(分别为 101 和 93)。 最后两个样本相当小(37 个男孩,33 个女孩),因此这 8 个点的差异可能是统计上的侥幸。 从某种意义上说,它必须至少部分如此。 毕竟,这个测试的标准化人群是德国女性的孩子,她们的男性拥有欧洲血统的基因! 测试确实显示了倾向于男孩的智商差异,但更少 大约 4 个 IQ 点,从 Eyferth 的图表来看。 黑人父亲的孩子样本比较大,男孩81个,女孩90个,应该比较稳定一些。 但 这给我们留下了一个问题,即为什么黑人父亲的后代没有表现出人口似乎所具有的性别差异. 回到“需要更多的研究”。 (我的重点)。

这意味着我们也可以解决这个实验中黑人士兵是否比白人士兵被更多选择的争论。 在这一点上,遗传主义者似乎是对的:黑人士兵必须比白人士兵聪明得多,因为索维尔效应的存在表明黑人儿童的智商受到了额外的压抑(通过异常降低像往常一样,男性智商的下降。)然而,这是遗传主义者的又一次得失的胜利:黑人男性智商明显的额外抑郁的持续存在使得他们的简单模型无能为力,就像标准的环保主义模型一样。

这也适用于环保主义者的另一项最喜欢的研究 Willerman (1974),该研究被用来反对对黑白智商差距的任何遗传解释。 这个想法是,如果差距是遗传的,那么母亲是白人还是黑人都没有关系。 由于威勒曼根据母亲的种族表现出混血儿的智商存在显着差异,因此环境暗示是白人母亲提供的养育环境中存在某种导致混血儿所带来的智商差异的原因由黑人母亲提出,从而驳斥了遗传假设。

如果环保主义者的论点反对 种族 遗传假说。 但是,他们也面临一个问题,因为按性别分列的智商得分显示出巨大的差距,由于孩子在相同的环境中成长,所以他们无法解释。 孩子的性别无关紧要。 因此,种族的遗传主义者不能解释为什么母亲的种族很重要,而环保主义者也不能解释为什么孩子的性别很重要。

异族儿童的智商分数。 资料来源:威勒曼,1974 年。

异族儿童的智商分数。 资料来源:威勒曼,1974 年。?

对于遗传主义者来说,唯一的出路是以一些孩子的极低分数为由驳回整个实验。 然而,得分太低的孩子的模式是根据我们的差异群体和性别渠道假设预测的。

首先要注意的是 的孩子 黑色 母亲(已婚或未婚)的智商在整个样本中最低:精确的分数导致遗传学家认为实验不可靠。 但是,如果一些黑人母亲由于女性保护机制而在表型上没有表现出一些有害突变,这些将在他们的男性孩子中表达,但运河将继续保护他们的女性孩子。 这正是我们在这里看到的。

白人母亲的(黑人)男孩没有受到影响,因为他们的母亲没有像黑人母亲那样隐藏那么多有害的心理突变,历史原因我们会说清楚。

最后一点是不是与 Eyferth 实验略有矛盾,我们声称即使母亲是白人,黑人男性的劣势也出现了? 不一定,因为据说艾弗斯的母亲很穷,这增加了她们来自具有相对较强的降低智商突变的家庭的机会。 这些突变没有在他们的白人孩子中表达,包括男性,因为那些高度选择的美国士兵将后代基因型提高到足够高,从而使种族渠道能够有效对抗这些突变(渠道适用于一系列基因型)。 另一方面,对于他们的黑人男孩来说,渠道(来自种族或性别)基本上不存在。

在一开始的时候

种族和性别如何变得不同渠道的问题对我们的假设并不重要。 更相关的是美国黑人如何接受这些有害突变的过程,这些突变显然将他们与非洲人区分开来。 但我们将暂时推测这两个问题。

差异种族渠道化的进化起源可能与种族起源的非洲理论有关。 走出非洲的移民面临的严峻环境挑战可能最终通过自然选择产生了强大的保护机制,根据此类挑战的程度和严重程度进行种族区分,这也可能导致对许多有害突变的表型抗性(缓冲)。 无论过程如何,面临最严重的环境和突变挑战的东亚人成为对抗这些力量的最有效渠道,而撒哈拉以南非洲人仍然是最不受保护的人。

同样的解释可能适用于不同的性别渠道。 甚至在走出非洲移民之前,女性显然已经发展出更高的渠道,这可能是因为正如直觉所预期的那样,她们比男性更容易受到某些强烈环境挑战的影响。 它们的保护机制显然也使它们免受一些有害突变的侵害。

这一切只有一个问题。 如果非洲人不需要强烈的种族渠道,因为他们在有机上面临的有害突变要少得多,那么这些对美国本土黑人认知影响如此强烈的突变从何而来? 这是更关键的问题。

这就是我们解释黑人群体自身智商差异的地方:为什么现代西方黑人移民表现出相对较高的智商,尤其是当他们来自非洲时。 为什么它们显然带有较少认知有害的突变?

乡下人文化还是乡下人基因?

Thomas Sowell 令人难以置信的直觉为我们提供了另一个线索,尽管在窃取他的想法后我们将再次需要稍微修正它。 在 黑色的乡下人和白人自由主义者,Sowell(2006)提出理论,认为黑人现代美国人的贫民窟文化源于奴隶制时代他们与白人的乡下人的联系。由于其反教育,反智力的性格,使黑人智商保持在低水平。 索维尔令人信服地证明了今天的隔都黑人文化与过去在南方比今天更占主导地位的白人乡下文化的某些方面之间存在一些非常不可思议的相似之处,因为越来越多的白人决定放弃它。

尽管我同意某些南方白人群体的文化转移的理由非常充分,但我认为这种“文化”更有可能实际上是通过基因而不是单纯的影响和模仿传递给黑人的。 如果是这样的话,那么实际上是白人亚群中存在相对强烈的突变,影响了他们行为和智力的陌生人方面,并且他们通过与黑人交配将相同的遗传条件传递给了黑人。黑人妇女。

反对索维尔文化的最佳论据 影响 其实来自他自己的分析。 当他反对那些声称奴隶制是黑人家庭崩溃等当前黑人问题的罪魁祸首的学者时,他给出的统计趋势表明,在二十世纪中叶之前的很长一段时间里,黑人实际上有更稳定的生活。家庭,甚至有比白人更少的非婚生子女。 他用这个来表明,如果奴隶制是这些问题的根源,它们本来可以更早开始。

当然,他是对的,但同样的论点也可以反对他的黑人乡巴佬文化转移理论。 如果与黑人一起生活在奴隶制中的白人影响了他们文化的那些负面方面,那么它应该在更早的时候更加明显,而不是在很晚的时候出现。

Sowell 对这一理论的一些最强烈的批评者也遇到了同样的渐进问题。 例如,学者和调查记者史蒂夫赛勒, 争论 黑人隔都文化中的许多负面行为倾向一定来自非洲。 如果有关婚姻和非婚生等的统计数据属实,他的理论也不太可能成立。 如果他们的文化来自非洲,他们就不会在很长一段时间内,这种文化似乎几乎不存在,只是在很久以后,在与非洲的联系或记忆最少的几代人中强行出现。

我们的理论没有遇到同样的时间间隔问题; 它预测它。 如果这种负面文化是通过从一些与黑人女性交配的受影响的白人男性身上遗传的突变而遗传的,那么一定会有一段时间,这种受影响的“基因”在人群中不足以造成他们以后会产生的影响原因。 我们的模型与由遗传病引起的日益退化的文化一致,这种遗传病曾经是最小的,但由于性欲亢进而在人群中迅速上升,这显然也诱导了一些遭受最强烈疾病的人(也 看到 例如在《爱尔兰旅行者》中)。 更糟糕的是,它的最后受害者(黑人)是世界上最不受渠道影响的种族群体。 它在白人中的传播进一步受到限制,因为他们已经有一个社会分层的社会,有意识地避免与下层白人交配; 毕竟,如果一个人能够摆脱贫困,他们携带如此相对强烈的突变的可能性就更小了。

索维尔的文化转移模式也无法解释为什么黑人会开始模仿他们认为道德沦丧的人,据说他们严厉地将他们称为“白人垃圾”。 如果文化真的是从白人那里转移过来的,那么在某个时间点,黑人奴隶的文化会更好; 很难理解他们为什么要复制一种对他们来说显然是卑鄙的文化。 历史学家 FN Boney (1984) 实际上解释说,甚至并不是所有贫穷的白人都被称为“白人垃圾”,更不用说所有的乡下人了。 它只是贫穷白人部分的一个小但显着臭名昭著和过度活跃的部分——这也是更广泛的农村乡下人社区的一个细分(第38,39页):

在农业规模的顶端,少数[乡下人] 农民拥有足够的土地、奴隶和其他资源,可以成为“贵族”……更大的群体取得了更温和的成功,拥有数百英亩的土地和一些奴隶——也许和他们一样多二十、三十甚至更多……

在乡下人光谱的另一端,有一些人属于“可怜的白人”和“可怜的白人垃圾”类别。 这两个群体远非相同。 事实上,粗心的观察者可能会因为不了解这些处于白人堆底部的坚强、敏感的人之间的区别而陷入真正的麻烦。 贫穷的白人只是缺乏经济资源,但他们生活在一个白人流动性很大的土地上,随时可能涌入。 另一方面,可怜的白人垃圾缺乏的不仅仅是金钱……[他们]被黑人和白人一样看不起,被认为在性格和资源上都无可救药。 许多人嘲笑和谴责他们,但很少当面面对,因为他们的骄傲已经变成了卑鄙,他们可能是非常危险的人。

人们可以强烈推测,黑人(“白色垃圾”)给他们的标签,听起来非常情绪化,可能是因为这一小部分可能正在强奸年轻的黑人女性(从而将一种遗传条件注入黑人最终会在更广泛的范围内表现出类似的行为和学习困难的社区。)

当优生学家试图将白人社会中的这些元素从社会中清除掉时,因为他们认为他们是不可救药的(和基因上的)不道德的,他们指责他们不仅与自己的女儿交配,而且还无法控制地与黑人交配(Wray,2013)。 尽管优生学家在美国强制对许多此类白人进行绝育可能是错误的(通过最高法院的裁决),但他们最终可能被证明是正确的,因为他们的条件可以通过后代遗传到更广泛的社会。

因此,我们的理论解释了目前环境或遗传模型难以解释的悖论:当比较来自非洲、加勒比海和美国的黑人时, 最少 显然表现最好的白人混合黑人群体(非洲人),其次是介于两者之间的加勒比黑人; 最混杂的白人群体,美国本土黑人,表现最差。 但是 在这些社区中,白人混合越多的人表现越差,这不一定是正确的; 事实上,他们在学术或社会表现的最高水平上的比例可能过高。 这是因为在黑人群体水平上,白色混合物可能是历史上黑人和(贫穷的)白人之间发生多少关联的一个很好的指标,导致有害突变的转移。 但 在这些社会中,一些较轻的黑人总体上可能表现更好,因为他们来自那些混合了高级奴隶主和他们的奴隶的“混血儿”,他们通过自我选择确保他们的肤色和文化保持较高水平,如在诸如“我们这种人”(格雷厄姆,2000),从而在很大程度上避免与接受有害白人突变的更大的黑人社区交配。 然而,即使在他们中间,这种分离也不是完美的,因为他们有时会嫁给受过教育的黑人女性,这些女性没有表现出他们所避免的行为表型,但可能仍然携带会遗传给他们一些男孩的基因型。

英国的加勒比黑人甚至在成年人中也清楚地表现出索威尔效应,这在对学童父母教育水平的调查中可以看出。 请注意,只有加勒比黑人显然拥有更多 不合格 在这项英国调查中,父亲多于母亲:

样本中年轻人父母的最高资质等级,按年轻人的种族划分。 来源:种族与教育 (2006) 第 25 页

样本中年轻人父母的最高资质等级,按年轻人的种族划分。 来源:种族与教育 (2006) 第 25 页?

英国的加勒比黑人实际上可能在现代进一步增加了这种有害的突变负荷,因为他们愿意与较低阶层的英国白人交配,他们更有可能仍然携带这种相对强烈的突变。

可以看出现代贫困白人中仍然存在这种有害突变的证据,不仅是从他们低下的智力表现(甚至比贫穷的加勒比男孩还要低),甚至从他们对表现出色的同学的暴力反应,一种文化这也出现在美国黑人隔都中,这进一步证明了突变而不是模仿的原因。

运河化的缺点

更高渠道化的优势是显而易见的。 然而,强大的运河也有轻微但明显的缺点,特别是在对这种保护的需求较低的情况下。 这是因为它在逻辑上对所谓的“表型可塑性。” 对女性的更高保护(幸运的是)防止了太多女性从底部掉到极度沉闷中,也(不幸的是)“保护”了她们在顶部:没有太多人可以“掉”到(表型)的最高水平心理能力, 即使他们有基因型. 因此,女性“天才”的缺乏与其说是先天能力低下,不如说是因为她们基本上是在为性别的基因保护买单,免于极度沉闷。 它们处于保护性“通道”中,由于表型变异性的限制,无论是在底端还是顶端,都很难逃脱。

同样,东亚人受到保护,免受通常会在智力上摧毁其他人的各种环境和突变“攻击”,但这种特殊的祝福意味着他们在最原始的人类智力中也往往被低估。 这解决了一个更大的挑战 反对 Unzian Asian Exception 猜想,问为什么不是东亚人创造了人类历史上最伟大的智力成就时期,如果他们的平均智商在现代人类历史的大部分时间里一直顽固地居高不下。 那是因为保护他们免受低智商影响的同一条运河也“保护”了他们在集中的时间内产生了实现这些革命性成就所需的大量超级创造性的智力。 他们有一个小 创意 简而言之,智能分数。

这种差异化的运河理论肯定比许多遗传学家给出的解释东亚人平均智商高的现有模型更合理。 例如,东亚人因为面临非常具有挑战性的环境而被选为知识新颖性的想法有一个明显的问题,而大多数遗传主义者的分析却以某种方式逃脱了:如果他们真的被选中是因为他们能够找到解决问题的新方法,那应该即使在今天,这可能是最能区分它们的特征。 然而,同样的遗传主义者承认,东亚人中非常重要的创始人和创新者明显缺乏,尽管他们在高智商方面表现出过多的代表性,有时甚至非常早熟。 来自性别和种族的渠道最多的东亚女性是这种对比的最典型代表。 这种超级创意表型的短缺,不是因为他们缺乏具有正确基因型的人数,而是因为基因型是通过运河化从表型表达中“缓冲”出来的。

另一方面,德系犹太人可能在不同知识领域(从国际象棋到物理再到文学等)的创造性成就中的代表人数最多,仅仅是因为他们碰巧也很少被疏通。 尽管有很多理论试图解释德系犹太人的成就,但它可能归结为两个因素:对西方文化的高度同化(高质量的世俗教育),以及低于欧洲同胞的运河化水平(如中东的后裔——这就是为什么波斯人在他们对世俗思想更加开放的时期取得了类似的伟大成就的原因)。 这解释了为什么德系犹太人有时智商非常低(当他们太穷而无法接受高等教育或处于此类机会很少的环境中时),这种情况几乎不会影响东亚人。

我们的模型将其归因于犹太人相对较少的运河,至少在环境方面是这样。 较低的运河也意味着当这种环境条件发生积极变化时,他们的改善会更快(这也可以在最近的非洲黑人移民中看到,他们的根本改善甚至在非洲恶劣条件下出生的儿童身上也开始了,从而无视各种遗传限制。)如果德系犹太人没有严格避免与他们生活在欧洲某些地区的最贫穷的欧洲人交配,他们就会继承有害的突变,这些突变对他们的影响可能与对美国黑人的影响一样大,而且他们的创造性过度代表也将仅限于那些可以以某种方式摆脱正规教育必要性的高度抽象的领域,如音乐和单口喜剧——在这些领域,美国男性犹太人只被美国黑人男性过度代表 在顶部.

错误的配对配对

最后,遗传学家使用的最有力的证据之一是对美国黑人和白人之间的智力差异进行种族遗传解释的差异回归均值。 平均而言,美国精英黑人父母的孩子不如同等精英白人父母的孩子聪明,这似乎表明前者来自遗传智力较低的人群。 我们的模型可以很容易地解释这种现象,而不会因为索威尔效应而遭受解释性弱点:精英黑人相对没有会严重降低其表型智商的有害突变。 然而,他同样精英的黑人妻子可能并不一定没有这些突变(他可能不得不向她的兄弟们寻求线索)。 她只是 保护 (或缓冲)针对它们的表型表达。 真相将在 他们的智力压抑 孩子们,这将远低于预测的 表型的 父母的智商。 (出于同样的原因,与聪明的白人儿童与兄弟姐妹的智商差距相比,非常聪明的黑人儿童与兄弟姐妹的智商差距在统计上会更大)。

简而言之,基本上 false 平均而言,黑人精英之间的分类交配。 这也解释了为什么混血的黑人男孩在母亲是黑人时的智商低于母亲是白人时的智商,正如我们上面所证明的。 这也解释了为什么在父母智商较高的情况下差距会变得更糟,因为这是这种错误选择最显着的地方。 (在更严重的层面上,《经济学人》的文章给出了类似的解释,解释了为什么所有种族的强自闭症通常是从母亲而不是从父亲遗传的:如果母亲表现出他们携带的有害突变水平的表型,他们可能会没有结婚,这是具有表达表型的男性的情况。这也意味着他们实际上嫁给了本来不会嫁给他们的男人,但只是通过这个错误选择的过程这样做了)。

因此,我们的理论很容易被证伪: 仅由 高 SES 美国本土黑人家庭的女孩(尤其是那些没有 哥哥们 影响他们的行为)与类似精英白人夫妇的孩子(无论是否排除他们的男孩)应该产生与种族遗传主义者目前的预测不一致的结果。 同样,精英黑人非洲移民夫妇的孩子,即使包括男孩,也不应该表现出对美国黑人相对于白人所观察到的均值的更陡峭的回归; 回归差距实际上很可能在那里被逆转。

这显然也不意味着环保主义者通常的理论是正确的,因为如果男孩被包括或排除在美国黑人样本中,也不会对他们产生影响,特别是在 精英 家庭。 然而,正如我们忠实地承认的那样,环保主义者和遗传主义者也有一些经验证实的论点。 我们目前的假设,考虑到人口中的差异性别和种族渠道,有望有助于统一环境和遗传框架的有效方面。

笔记: *即使我们假设性别差距是封闭的,考虑到所采用的样本中黑人/混血群体的很大一部分,另一个问题是在黑人/混血样本中,几乎所有的混血儿都有白人母亲(Loehlin,2000 ),这意味着混血男孩的智商不一定会降低,如 Willerman (1974) 的数据所示,但黑人母亲的黑人男孩的智商应该仍然显着降低。

用信用卡捐赠按钮

Chanda Chisala最初来自赞比亚,曾担任斯坦福大学的John S. Knight访问学者,胡佛研究所的访问学者以及国家民主基金会的里根·法塞尔奖学金。

參考資料

[1] AAMC (2015)。 改变课程:医学中的黑人男性, p. ,P。 8. XNUMX。

[2] 博尼,FN (1984)。 南方人都. 默瑟大学出版社。

[3] 格雷厄姆,LO (2000)。 我们这种人:美国黑人上层阶级内部。 纽约:哈珀柯林斯。

[4] Jacquemont, S., Coe, BP, Hersch, M., Duyzend, MH, Krumm, N., Bergmann, S., & Eichler, EE (2014)。 女性更高的突变负担支持神经发育障碍的“女性保护模型”。美国人类遗传学杂志, 94(3),415 425。

[5] Jensen,AR(1998)。 XNUMXD压花不锈钢板 g 因素:心理能力科学. 康涅狄格州韦斯特波特:Praeger,p。 482

[6] Loehlin, J. (2000) 智力的群体差异。 情报手册。 由罗伯特 J. 斯腾伯格编辑。 P188。

[7] Rogers, S.(2010 年 XNUMX 月)。 英国的公平程度如何? 经济学家。

[8] Scarr,S。,&Weinberg,RA(1976)。 白人家庭收养的黑人儿童的智商测试表现。美国心理学家,31(10),第731页

[9] 索威尔(2006)。 黑人乡下人和白人自由主义者. 遇见书。

[10] 索威尔(2013)。 知识分子与种族. 基础书籍,p。 79

[11] 经济学人(2014 年 XNUMX 月) 为什么不是雨女。

[12] Unz, R. (2012)。 社会经济智商影响的东亚例外。 美国保守党.

[13] Willerman, L.、Naylor, AF 和 Myrianthopoulos, NC (1974)。 不同种族交配儿童的智力发展:婴儿期和 4 岁时的表现。 行为遗传学,4,84-88。

[14] 雷,M.(2013 年)。 白色垃圾:污名的社会起源. 社会页面。

 
种族/智商系列
隐藏93条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 这里主要是废话。 如果索威尔坚持那些关于非裔美国人教育表现的说法,也是错误的。

    在最好的、最负重的测试中,整个人群中的黑人男性比黑人女性表现更好。 他们在SAT数学和AP考试中表现更好。

    有时,与我们的智商不完全相关的学术统计数据和其他代理因我们的作者未意识到的事情而进一步失真。 您需要了解 pidgeonhole 原理,这就是为什么您不能只是从某些领域中挑选。 在这个系列的讨论中,每个人都已经指出,出于多种原因,学历,年级和班级并不是智商的最佳替代品

    • 同意: JayMan
    • 回复: @wolfy
    , @Stephen R. Diamond
  2. Jonah 说:

    我得到了奉献(谁奉献文章?)。

    Chanda,你似乎在暗示 Thomas Sowell 是有史以来最伟大的人类研究人员。 或者是机器人。 我不确定哪个更有可能。

  3. Polymath 说:

    这是一个非常原始和有趣的理论,这篇文章是作者在这里发表的系列文章中最好的。 我看到的这个理论唯一不好的特征是“运河化”只是推断而不是观察。 是否有任何良好的运河化经验测量或其相关性?

    该理论的优点在于,通过以作者建议的方式分析数据,可以直接证伪。 令人印象深刻的是,作者如何追踪对他的理论产生怀疑的数据的原始来源,并发现它没有正确报告。

    我想听听 Greg C 和 Razib K 对 Chisala 的理论有何看法。

  4. szopen 说:

    很好的帖子,非常感谢!

    像往常一样,迫不及待地等待世袭者的答案。

  5. Jason Liu 说:

    我感谢 Chisala 先生跳出框框思考。

    不管真实与否,这是一个非常迷人的理论。 然而,我必须附和环保主义者说,学校成绩可能只是智力的一个广泛指标,无论是跨种族还是跨性别,因为出于各种原因,学校可能更有利于某些人口统计数据。

    例如,即使是政治上最正确的社会学家也会不情愿地承认西方教育体系是针对女孩的,如果不是对男孩完全敌视的话。 如果黑人男孩被认为更男性化,而亚洲男孩则更少,那么这种对男性气质/女性气质的看法也可能影响同性别的学校表现。

    并不是说这样的事情会忽视遗传差异,但这并不像获得好成绩那么简单。

  6. Rehmat 说:

    我从来不明白一个种族主义者怎么能被称为“知识分子”。

    但以色列在 2014 年 2015 月禁止获奖的加拿大作家艾伦·斯特拉顿 (Allan Straton) 的 XNUMX 年小说《边界线》(Borderline) 给了我一些线索。

    以色列教育部的一些“聪明”官员表示,如果这部小说被纳入高中课程,它可能会鼓励以色列犹太妇女与非犹太阿拉伯人、黑人甚至黑人犹太人之间发生性关系或通婚。

    根据以色列法律——一名参与这种反犹太主义行为的以色列公民——这名男性情人可能会因与她的犹太女友发生犹太洁食性关系而因强奸指控而入狱。 但在法律眼中,犹太妇女被视为“受害者”。

    https://rehmat1.com/2016/01/06/israel-bans-canadian-book-on-religious-racism/

    • 回复: @Sherman
    , @Justpassingby
  7. 确实有人观察到,一个人使用他们的智力来合理化他们的偏见。

    你喷了很多墨水,争辩说黑人在所有个人和社会指标中表现不佳的根本原因可以归咎于强奸黑人女性的肮脏、滥交、白人、南方红颈垃圾。

    这一切都以你对自然选择相当独特的观点为序言,即:“不同种族群体面临不同程度的环境挑战,并通过进化出不同程度的保护机制(可能通过自然选择)来抵御环境侮辱” .

    在你看来,黑人遭受的“环境侮辱”是通过上述南方红脖子强奸传播的不良文化影响基因吗?

    那不是遗传的“侮辱”吗?

    如果你希望在讲述谎言时被认真对待,至少要把你的故事讲清楚。

  8. bomag 说:

    引用一堆研究然后提出一堆理论来解释它们是很弱的。

    你假设黑人与乡下白人杂交产生了很大的影响,但这与饲养员的方程背道而驰。

    我认为这里的一个很好的数据来源是那些有白人和黑人孩子的女性。 这将是环境保持不变的一个很好的例子,我们可以检查父亲智商的遗传。 我在实地看到的经验与您在这里的结论不符。

  9. scythian 说:

    所以如果我理解这个理论就简化了。 由于与智商较低的“白人乡下人”混在一起,美国黑人可以归咎于他们的平均智商较低。 与此同时,与美国黑人军人非婚生子的低社会经济地位德国妇女的后代没有继承这些白人垃圾智商?

    我相信黑人男性/黑人女性智商存在性别差异的最佳解释是由于与食物供应最相关的性别对智商的选择压力更大。 在撒哈拉以南非洲人的情况下,这将是女性。 同样,欧洲男性和欧洲女性之间的智商差异(欧洲男性更高)可以用北方男性对食物供应的需求增加来解释。 在北方地区,雄性需要进行大型猎物或犁岩石土壤。 在热带地区,情况并非如此,因为妇女可以通过耕种松散的土壤或从更容易获得的来源收集食物来完成这项工作。

    • 回复: @Jonah
  10. Santoculto 说:

    为什么你不能接受黑人在心理测量测试中相对较好地捕捉到的认知类别中的人口比例不同????

    这甚至不是“种族主义”。

    低智商不是黑人固有的,只有当他们不是完全的人类但他们是。 例如,相对而言,倭黑猩猩本质上不如人类聪明……但即使在这种情况下,“内在”的想法有时也会产生“永远固定”的想法,并且不太可能成为该主题的绝对/终极真理。

    不同环境在生物体和人类群体之间产生明显不同的基因库的理论也绝不是“种族主义”的。

    你的论点非常聪明,但还不够正确,这就是“科学”的工作原理。

    黑人比白人更突变,而白人比东亚人更突变,并且在正确的环境下,黑人将平均接近白人,因为“环境侮辱”将被正确减少。 此外,男性性竞争之间更大的干扰会产生选择压力的持续不连续性,从而产生更大的遗传变异,而稳定的环境在逻辑上似乎更能产生对“有利”特征的长期固定。

    你没有坏沃尔夫一直在摧毁你的房子。 适应就像长期投资。

    问题在于这个“正确的环境”。 一个勇敢的新世界场景?

    东亚人中尼安德特人基因的高负荷可能可以防止这种“环境侮辱”。

    热带环境确实比寒冷或极端环境具有更多的寄生物种。 但我们知道,许多聪明人长期以来一直生活在热带环境中。

    • 回复: @Santoculto
  11. Seth Largo 说:

    我最欣赏这篇文章的是它愿意深入挖掘先前的研究,而不是仅仅放弃结论并继续前进。 有争议的辩论应该如何进行的一个很好的例子:谨慎,并着眼于方法、样本和细节。

    • 回复: @David
  12. AG 说:

    纯假设/推测。

    如果结果正确,那就是伟大的科学理论。

    如果是错误的,则为假铅。

    如果证明错误后仍然相信它,它就会变成妄想/信仰/意识形态。

  13. Santoculto 说:
    @Santoculto

    黑人的自闭症发病率往往较低(明尼苏达州的索马里人较少**) 和更高的精神分裂症发病率。

  14. iffen 说:

    乡巴佬基因。 许多民族和大陆的祸根。

    乡巴佬基因。 这就是你要去的地方?

    • 回复: @Anonymous
  15. BobX [又名“鲍勃谁〜是坏白股票”] 说:

    我建议将其命名为“Chanda Chisala Bad White Rapist Theory”,因为他对美国黑人男性智商的假设以及女性天才的局限性。 像这样的思想犯罪让拉里·萨默斯从哈佛毕业。 所以无论对错,他都不是懦夫。 我想我会坚持我的坏白人祖先并打电话给 BS,直到我们看到一些数据来支持他的坏白人强奸和跨种族交配假设。

    他或这里的一些更亮的灯泡可以帮助我了解不同种族的 IQ 差异化渠道的机制。 我想我需要回去重读科克伦的《最平坦的生存》。

    http://westhunt.wordpress.com/2016/01/09/survival-of-the-flattest/

  16. Santoculto 说:

    另一个问题是这种“乡巴佬基因”的传播水平或规模以及对智力缺陷的所谓影响。

    中东人的影响相同**

    只有“创始人效应”可以解释这种情况或强奸和混血婚姻的高频率,例如在巴西,但在美国,我认为奴隶主(混蛋)似乎有不同的“哲学”。

    强烈建议被奴役的黑人提高生育率。

    真正的种族主义奴隶主创造了他们自己的噩梦,进口、使用和激励被奴役的黑人更高的生育率。

    结果 = 深南地区不寻常的人口统计资料,😉

  17. AG 说:

    XX性染色体可以解释许多性状的女性通道 (男性与 XY 对)。 另一个 X 上的额外基因拷贝可以使女性免于许多不良突变,如色盲、秃顶等。

    如果 X 染色体也对智商有影响,那就不足为奇了。

  18. Ryan 说:

    这篇文章犯了一个很常见的错误。 现实世界中有一个实际存在的元素:通用智能。 但是智商测试点不是一般智力的单位,就像焦耳是能量单位或千克是质量单位一样。 从科学上讲,根本没有通用智能单位。 这并不意味着它不存在,它只是意味着没有量化它的单位。

    智商测试的分数是 排行。 IQ 测试针对数千人进行标准化,这些人有望代表您想要使用该测试的人群。 当一个孩子随后参加测试时,结果会告诉您他们相对于测试人群的表现如何。 如果孩子得了 100 分,这意味着他们比测试人口的一半好,比另一半差。 如果他们得了 115 分,就意味着他们的表现好于 68% 的测试人群,差于 32%。

    在智力测试的整个历史中,智商测试从来没有像尺子测量长度或秤测量重量那样测量一般智力。 他们测量过的唯一一件事是,与社区中的其他儿童相比,该儿童的一般智力排名如何。

    结论是,用分数来讨论 IQ 分数差距,将不同测试的分数视为一般智力的真实单位,然后试图将它们相互比较,或绘制它们随时间的偏差,是完全不合理的。

    • 回复: @Santoculto
    , @edNels
  19. iffen 说:

    托马斯杰斐逊热。 感染者的男性和女性后代的症状不同。

  20. Sherman 说:
    @Rehmat

    嘿荷马,

    你似乎痴迷于与犹太女性发生性关系。

    我想这比和你的山羊睡觉更吸引人。

    谢尔曼

  21. David 说:
    @Seth Largo

    引用《经济学人》报纸上关于先前研究的文章是在深入挖掘吗?

  22. nickels 说:

    下次请提前陈述你的论文。

    我讨厌一篇文章,它试图让我陷入毫无意义的叙述中,然后偷偷向我发表论文。 这是康德和马克思式的不诚实。

    我完成了大约 1/4 的过程,然后厌倦了被杂乱无章的无序思想攻击。

    环境智商理论是荒谬的。

    现在。 观看此视频,请停止在环境而不是遗传方面对自己撒谎:

    • 同意: Anonymous Smith
  23. Tulip 说:

    非常有趣的文章。 我不知道有没有人考虑过非洲人和跨大西洋奴隶路线转移到美洲的人口之间的差异,例如那些被卖为奴隶的人通常是战争或政治上的输家,在他们的本土以一种或另一种形式国家。

    如果您从宿主群体中转移出最弱的表型,那么随着时间的推移,这可能会对剩余群体产生优生效应。 鉴于智商不仅与“书本工作”相关,还与田径等任务相关(职业运动员的智商往往更高),我怀疑更高的智商可能意味着你更擅长近战,不会被伏击和俘虏,而且可能不会在马基雅维利的部落政治中失败。 此外,由于非洲奴隶贸易持续了很长时间,而且尼日利亚人似乎真的在这些标准化测试中做饭,这是一个有趣的问题。

    显然,这可以通过根据非洲土著人口在其原产地的历史渗透率和奴隶制强度来观察其智商来检验。 同时,我必须感谢你指责“白人乡下人变种人”的假设,即使事实证明它不正确,听起来也像是一部有趣的科幻作品的基础。

    • 回复: @bomag
    , @iffen
  24. 不同种族群体面临不同程度的环境挑战,并通过进化出不同程度的保护机制(可能通过自然选择)来抵御环境侮辱。

    这是胡说八道。
    这发表在 Unz 评论中。
    因此,Unz Review 是伪科学胡言乱语的论坛。

    哈! 在漫长的一生中,我第一次发现了三段论的用处。

    但要明确:

    您如何衡量“环境挑战水平”? 与越南稻农相比,撒哈拉以南非洲人面临昏睡病、疟疾、埃博拉、黑曼巴和外来部落的危险,他们手持吹管和毒箭吗?

    显然,谁也说不准。

    至于:

    面临最严峻的气候和其他环境挑战的东亚人的环境保护水平最高,而撒哈拉以南非洲人的环保水平最低。

    这里,“环境保护水平”的概念是基于“环境挑战水平”的概念。 但是“环境挑战的水平”正如所指出的那样是无法量化的,因此必须是“环境保护的水平”。

    在现代,这意味着东亚人比其他群体更能在强烈的环境智力剥夺(低社会经济地位等)中幸存下来,这确保了更高的平均智商,因为很少有人在表型上陷入低端智力低迷。

    一些建筑!

    但什么是“环境知识剥夺”?

    显然,这是低社会经济地位,它让你更聪明! 英国的学校午餐计划证明了这一点。

    哇! 达尔文会被那个人打倒的。

    很抱歉这么粗鲁,但如果你要提出智商的种族差异——这样一个无聊的话题——至少把自己限制在基于可操作定义的概念和有效的逻辑或归纳推理的论点上。

  25. Sean 说:

    我认为 Chanda Chinsala 文章的起源来自 Greg Cochran 最近关于运河的文章。 CC 建议压力是性能下降的触发因素,这与所提出的突变机制相反
    https://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_capacitance.

    鉴于 Cochran 提出的进化改善功能的合理原则,CC 提出的机制如何运作似乎存在问题。 一种旨在帮助哺乳动物生存和繁殖的机制将导致它通过迎接挑战来应对适度的压力,而不是通过有害的突变来表达。

    进化电容是变化的储存和释放,就像电容器储存和释放电荷一样。 生命系统对突变具有鲁棒性。 这意味着生命系统会积累遗传变异,而变异不会产生表型效应。 但是当系统受到干扰(可能是压力)时,稳健性就会崩溃,变异就会产生表型效应,并受到自然选择的全部力量的影响。 进化电容器是一种分子开关机制,可以在隐藏状态和显露状态之间“切换”遗传变异。 [1] 如果新发现的变异的某些子集是适应性的,它会通过遗传同化而固定。 之后,其余的变异,其中大部分可能是有害的,可以关闭,使种群具有新进化的有利特征,但没有长期障碍。 对于以这种方式增加可进化性的进化电容,转换速率不应快于遗传同化的时间尺度。

    我认为在自然选择下,CH Waddington 所说的“基因策略”是(沿着 https://en.wikipedia.org/wiki/Creode) 更多 哈罗德·劳埃德 比巴斯特·基顿(Buster Keaton)(尽管基顿的童年在美国杂耍表演中最艰难的爱尔兰摇滚表演中在舞台上遭受殴打可能对他以后的生活产生了负面影响)。

    越来越多的人认为适度的压力是有益的挑战,但如果你认为自己被压垮了,那就不是了,这就是为什么 CC 的冗长假设对于任何相信它的年轻黑人来说都是一件非常危险的事情。

    • 回复: @Justpassingby
  26. bomag 说:
    @Tulip

    奴隶贸易清除了非洲那些地区缓慢而愚蠢的人,这是很浪漫的,但是这没有得到分析的支持。 政治战争何时才青睐有天赋的人?

    澳大利亚的人口来自英国社会的低层,但他们很快就变得和祖国一样有成就。 回归均值,看看吧。

  27. iffen 说:
    @Tulip

    “白人乡下人变种人”假设,即使事实证明并非如此,听起来像是一部有趣的科幻作品的基础。

    是!!!

    乡下人僵尸的复仇

    它很快就会成为经典,就在那里 马和扒烧水壶, 比佛利乡下人阿莫斯和安迪.

  28. AG 说:

    许多渠道可以通过额外的基因拷贝来解释,这些基因拷贝作为女性 XX 情况等突变的缓冲。 还有其他基因在基于不同生存环境的人中表现出额外的拷贝,比如这个。

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2377015/

    更多AMY1基因拷贝的人有丰富的淀粉作为饮食。 这些额外的副本可以提供对突变影响的抵抗力(如汽车备胎)。 我们可能会为智力相关基因找到这种额外的或替代的副本。

  29. iffen 说:

    没有颜色或没有颜色的乡下人,还有颜色的乡下人,我们是这个伟大国家的罗慕路斯和雷穆斯叔叔。 阴阳,由poontang分开和分开。

  30. Santoculto 说:
    @Ryan

    因为人们认为“现实是主观的”,是必须要有智商的。 没有智慧的智慧是危险的,非常危险。

    由于“欧洲人”的智慧而没有智慧,阿拉伯人和犹太人入侵非洲,并与当地精英合作开始了非洲奴隶贸易。

    如果我们只强调我们的存在观点,我们的个人现实可能是主观的。 但现实不仅仅是我们的钟声。

    有趣的是,Chisala 在这篇文章中看起来更“遗传”,因为他轻蔑地喜欢“指责”其他人......

  31. J1234 说:

    作者似乎非常重视黑人学生在班上的照片。 这似乎是……“证明”……某事。 所以这里有一个想法:为什么不提交一篇只有图片的文章呢? 想想他不必写多少字。

    他应该把精力花在提高全世界数亿黑人的智商上,而不是花精力说服美国白人黑人和白人的智力没有区别(通过非常具体和复杂的途径跟踪数据) .) 坦率地说,他的方法有点表现出缺乏智慧。

  32. Santoculto 说:

    我认为边境牧羊犬的坏基因理论也可以解释为什么比特犬倾向于这样,“环境剥夺”。

    • 回复: @iffen
  33. 我对统计学有基本的了解(来自大二的经济学课程),但肯定缺乏耐心去了解所有这些以了解其细节并对这本看似详尽的论文提出直接挑战。

    所以我将采用奥卡姆剃刀方法。

    为什么世界没有看到或听说起源于撒哈拉以南非洲并由地球同一部分的当地人制作的可验证的主要技术和文明遗产?

    • 回复: @MarkinLA
  34. Jonah 说:
    @scythian

    你的理论更合理。 它还有一个双重优点,那就是说得更简洁。

    • 回复: @Santoculto
  35. MarkinLA 说:
    @Jim Bob Lassiter

    为什么世界没有看到或听说起源于撒哈拉以南非洲并由地球同一部分的当地人制作的可验证的主要技术和文明遗产?

    你不知道吗? 当黑人看到白人带着他们古色古香的小木船来时,他们认为白人看到他们落后会很尴尬。 这就是政治正确真正开始的地方。 所以他们推平了所有的医院、大学和研究中心,并摧毁了他们的虫洞门户。 然后他们穿上他们的古代服装,他们进行了他们古老的部落仪式,并假装哑巴,这样他们就可以被接走,免费乘船去美国。

    • 回复: @dcite
  36. Anonymous • 免责声明 说:

    不是为了捍卫非洲的发展,但你可以在维基百科上找到这个:

    基于复杂的预热原理,撒哈拉以南非洲地区在大约 2,000 年前在坦桑尼亚西北部生产了非常早期的碳钢实例。 根据施密特和艾弗里(考古学家认为这一发现)的发现,这些发现对冶金史上具有重要意义。 [54]
    在铁器时代末期,努比亚成为主要的铁制造商和出口商。 这是在被使用铁制武器的亚述人驱逐出埃及之后。 [55]

    当然,钢铁生产技术对文明和历史来说不是很重要,所以也许我应该联系一些非洲面具。 但约鲁巴兰拥有非常先进和古老的冶金传统——有很多铁匠。

  37. iffen 说:
    @Santoculto

    边境牧羊犬的基因是专制的。 拒绝像他们想要的那样被放牧,他们会非常严厉地攻击你。

    • 回复: @Santoculto
  38. Santoculto 说:
    @Jonah

    我认为黑人性别差距智力倒置的这种可能现实可以解释为黑人男性往往受到你的生物性状况的强烈影响。 有可能表明在白人工人阶级中可以发现类似的情况。

  39. Alfa158 说:

    如果我正确地切断了所有技术术语的委婉语,那么最后 Chanda 似乎基本上提出了一个会让白人民族主义者脸红的论点:
    1. 一些黑人群体的表现不如其他群体,因为他们与白人杂交。
    2. 平均而言,与黑人杂交的白人往往具有负面的基因突变。
    3. 这些有缺陷的白人比与他们杂交的黑人更笨。
    4. 因此,与其他黑人一起分组的他们的孩子平均比他们的黑人父母更笨,这压低了黑人群体的平均水平。

  40. dcite 说:
    @MarkinLA

    他们确实说“红脖子”——不管他们是谁——是 PC 帝国中唯一可以成为种族主义者的人。 责备1:黑智商,2:白红脖子,(从基因上来说!)是天作之合,应该让PC行列中的许多常见嫌疑人感到高兴。
    我们在这里开玩笑说他们接下来要责怪白人。 它可能很有趣。

    这位作家似乎把“红脖子”当成了一种族群。 然而,当时的黑人和现在一样,主要对与其他黑人交往感兴趣,即使有白人在身边。 混血黑人比全血黑人表现得更糟吗? 证据? 无论如何,你怎么知道黑人的影响对白人没有坏处? 可以双向工作。
    欧洲和美国的所有城市都有下层阶级和犯罪白人,自永远以来,但不知何故,这些城市并没有被摧毁,因为它们 90-100% 是白人。 像一些白人一样糟糕,这个百分比足够小,以至于他们在自己的城市不是完全大规模杀伤性的人类武器。 他们的城市持续了几个世纪,甚至经历了重大战争。 美国的白人犯罪率——即使考虑到今天的乡下人,也与欧洲的白人犯罪率大致相同。

    来自不列颠群岛的白人带来了他们来自英国特定地区的生活方式和心态。 17 和 18 世纪的大型种植园主大多来自英格兰的一个有着悠久“骑士”历史的地区。 他们确实倾向于来自有地血统的人。 他们几乎没有走出封建时代。 他们经常带来白人契约仆人,事实上,他们经常与黑人结婚(或类似的事情),包括自由人和奴隶。 英语和法语/西班牙语之间存在一些差异。 我从研究海湾地区的克里奥尔历史中了解到,白人男性与黑人或混血女性之间的大多数结合都是双方同意的,而且是长期的。 事实上,黑人或混血的妻子在“丈夫”去世时继承了奴隶和所有财产。 是的,这很奇怪。

    牙买加人证明了非洲人与生俱来的智慧,因为他们更纯粹的非洲背景? ? 我记得旅游区是封闭的,以防止凶手进入。 这些天来,媒体编造了大量的幻想,关于我们不能没有的被认为是杰出的移民,尽管事实上我们已经有很长一段时间没有他们做得更好。 那好吧。 我一直在与这些人接触的地区,虽然有些人在他们的领域肯定很聪明和能干,但回形针行动(嘘——二战后美国招募的前纳粹分子开始太空计划) ,他们永远不会。

    “红脖子”(之所以这么称呼是因为他们在阳光下劳作)通常是苏格兰爱尔兰新教徒。 其中肯定有一些令人遗憾的例子(一些肯塔基州的空洞严格来说是第三世界),但他们中的高智商造就了相当多的“洋基”独创性,美国在 19 世纪成名的惊人技术和社会学突破世纪。 一旦控制了识字率和城市化程度,各个国家/地区的白人之间只有几个差异点。 因为——如果你认同遗传智商理论——特定种族的智商总能找到它的平均值。
    人们不仅需要了解美国的历史,还需要了解美国黑人和白人来自哪里的历史。 美国黑人被无限地研究。 除了将疯狂的说唱歌词归咎于白人(他们自己并不能完全产生相同的东西)之外,我看不到任何光芒。 你需要研究的是非洲和非洲黑人。

    100 IQ 平均值是平均值,因为白人发明了 IQ 测试。 就这样。 它与其他民族完全相关。 这对整个人类来说并不是真正的平均值,只是对白人而言。 亚洲人做 行动更聪明 在许多生活选择和行为中,这很重要。 他们也是最有远见的人,并且具有战略性的思考。 所以我们可能聪明地认为它们更聪明。 尽管我很钦佩日本人(没有人能像他们那样制作微型雕塑细节),但他们并没有发明现代世界; 他们对他们所拥有的没问题。 做到这一点的是“不太聪明”的欧洲人。 正如你所说。 智商不是一切,尤其是当它只有 5 分时。 一般。

  41. edNels [又名“ geoshmoe”] 说:
    @Ryan

    相对于测试人群。 如果孩子得了 100 分,这意味着他们比测试人口的一半要好,但比另一半要差。 如果他们得了 115 分,就意味着他们的表现好于 68% 的测试人群,差于 32%。

    您如何得出 115 IQ 与 68% 的相关性? 和 32%? 也就是说,每 100 有 32 比 115 IQ 亮。 相反,对于 100 及以下的人:每 85 智商就会低于 32。
    如果它坚持下去会很有趣,但我不买它。 我觉得9o到110智商之间的领域是90%以上,智商低于和高于的很少见。
    根据你的计算,64% 要么是辉煌的要么是沉闷的,这太多了。

  42. bomag 说:
    @Anonymous

    事后历史很受欢迎。

    通常我们会读到前哥伦比亚中美洲如何预测旧世界的每一个发展; 或者大约 1000 年的伊斯兰科学家涵盖了启蒙运动及以后的所有科学; 或者中国人如何一直在那里并且永远这样做:我们可能会在月球上找到他们的文物。 毫无疑问,非洲在材料科学领域比任何人都做得更大或更糟糕。 我们只是没有足够注意。

  43. 遗传运河化非常有趣。 据我所知,这是在(理论上)相同表型适应的不同遗传路径之间的选择,分别是针对突变的稳定性。 更稳定的适应更有可能占上风,从而被进化积极选择。 我希望这个外行的解释是正确的……
    环境渠道也很有趣,它实际上与种族/智商辩论有关。 在接下来的十年中,可能会出现将某些遗传模式与智商联系起来的遗传研究结果,并且不断增长的人口不同智商分布之间的差异份额可能会被基因解释,从非常低的水平开始,例如 0,01 ,XNUMX% 的方差。 那么这将证明不同大人群的认知特征并不完全相同。 但在这种情况下,基因的具体作用一开始仍是未知的。 基因是否会使一个群体中更聪明的人变得更聪明? 或者不那么聪明的人更不聪明? 或者环境渠道是否起作用,因为基因使一个群体的智商比另一个群体的智商更脆弱?
    关于东亚人:我认为东亚人是否真的只是平均智商更高,但分布更窄,因此天才更少,这个问题还没有解决。 我认为为什么东亚没有发明工业化和现代科学的问题是无关紧要的。 1400 年至 1900 年间发生在欧洲的事情确实是一个完全异常的情况,一个奇迹。 我想这可以通过历史而不是遗传来更好地解释。 否则,人们将不得不说,例如波兰人的智商会比英国人低得多,我对此表示怀疑。 但在过去的 50 年里,东亚的表现不如预期,平均智商为 103,sd 为 15。在过去的 10 年中,例如日本在诺贝尔奖上的表现比以前好,但仍仅达到人均水平法国和德国(他们已经拥有庞大的移民人口)。 另一方面,东亚人在国际数学奥林匹克竞赛中取得了很高的成功。 实际上,它们比人们预期的要好得多,智商为 103,标准差为 15,这再次质疑智商是否真的与 IMO 测试相关。 然而,这些测试似乎是在测试真正的智力,准备几乎是不可能的。

    • 回复: @MarkinLA
    , @Santoculto
  44. @Rehmat

    你需要回去整理你的参照物,这样别人才能理解你到底想说什么。

  45. 总结整篇文章,“这是一个移民国家(无论白人居住的地方)。 你必须爱有色人种,他们和你一样优秀,而且根据他们是棕色的(犹太人是中东人)这一事实,他们更值得拥有你的土地和家园。 你们白人不允许谈论他们接管的任何事情,但应该帮助他们并给他们你的孩子,如果你不喜欢他们肮脏的宗教对你来说太糟糕了。 他们会在学校教它。”

  46. @Sean

    科克伦关于进化改善功能的合理原则。

    进化只是生存和不生存之间的区别。 但是没有理由相信这种差异是一种改进。

    简单的木制铅笔在简单铅笔的许多改进中幸存下来。

  47. MarkinLA 说:
    @Anonymous

    好吧,由于铁器时代始于公元前 1300 年左右的美索不达米亚,因此冶炼铁的过程肯定有可能在 1100 年内传播到许多有铁矿床的地方。 然而,当碳确实很可能不精确地添加到铁中时,将其称为钢有点牵强。 最有可能的是,碳更像是一种杂质,而不是真正的钢。

    我们真正考虑的最早的已知材料——坩埚钢来自公元 600 年左右的中亚,据信是维京人制造的著名 Ulfberht 剑中使用的钢材类型。 据信,穿越东欧河流的维京人在沿河进行贸易时获得了这种钢材。

    http://www.pbs.org/wgbh/nova/ancient/secrets-viking-sword.html

  48. @scythian

    你是对的。 这正是我在阅读这篇文章时的想法。

    理查德·富尔勒在《直立行走在我们中间》中也谈到了非洲女性收集食物的情况,而欧洲男性因此收集食物而获得更高的智商。

    他还说,这就是黑人男性“更具吸引力”的原因,因为他们是为此而被选中的。

  49. Ryan 说:
    @edNels

    嗨乔什莫,

    100 和 115 的意思我所说的只是同义反复。 正态分布上报告的分数意味着:

    我希望再次强调,智商点不是智力的客观单位,它不像焦耳之于热量或英寸之于长度。 智商测试结果对一个人的智力意味着什么完全取决于测试所针对的人群的整体智力。 乔可以在针对人群 A 的智商测试中获得 88 分,并且客观上仍然比鲍勃在针对人群 B 的智商测试中获得 99 分更聪明。

    我在这里的 reddit 帖子中写了更长的文章:

    【综合讨论】我想很多人都误解了智商测试。AskScience讨论

    • 回复: @szopen
  50. Ryan 说:
    @edNels

    哦,哇,我犯规了超级糟糕。 115 对应于第 84 个百分位数。 我脸上的鸡蛋。 马虎,马虎,道歉。

  51. MarkinLA 说:
    @Erik Sieven

    1400 年至 1900 年间发生在欧洲的事情确实是一个完全异常的情况,一个奇迹。

    我不这么认为。 想象一下古希腊,它的思想史不受干扰并蓬勃发展。 想象一下亚历山大的图书馆不会燃烧。 阿基米德在微积分的边缘工作。 古希腊人已经计算了地球的周长。 Antikythera 机制表明,古人已经知道如何构建齿轮驱动的计算机,就像二战时期战舰上用于射击的那些计算机一样。 罗马人对液压系统的了解足以建造复杂的喷泉系统。 有许多提前失去时间的例子。

    然后由于各种原因,这一切都变得一团糟。

    中国人也有过类似的智力卓越时期,但由于瘟疫、战争和统治阶级对这种进步的价值或继续取得进步的必要性的愚蠢信念,这些时期也消失了。

    这就是现在最大的不同——我们意识到我们还没有处于历史的某个顶点,我们不需要再往前走,我们可以从大自然中学到的东西几乎没有限制。

  52. @edNels

    不是每个活着的人都会成为这样一个人:“嘿,白痴,以前听过正态分布吗?”; 而我,在所有人中,本来是最不可能加入那些杰出行列的人之一。 但是现在机会就在我的腿上,上帝医治我,我要抓住它!

    嘿白痴,以前听说过正态分布吗?

    脸/手掌

    看,他不必“到达那里”。 IQ 处于钟形曲线上。 如果你不知道他在说什么,那么你就对智商一无所知。 或者正态分布。

    115 IQ 只是 +1 标准差(以白人人口为标准;对于美国非洲人,这是 85 的平均值,标准差为 12)。 而115一点也不“出色”。 这只是一个大学毕业生(无论如何,没有平权行动)。 130是好医生或好律师。 145是(或多或少)天才。 也许歌德或莱布尼茨会打出 +4 之类的东西,谁知道呢。 正如汤普森博士所说,这是由伯特兰·罗素和凯恩斯等人自己解决的。

    “我觉得9o到110智商之间的区间是90%以上,智商低于和高于的情况很少见。”

    ——听着,我之所以刻薄是因为我觉得很有趣。 也许你在自己​​的时间是一个聪明、足智多谋的人,但你在谈论这个话题时完全没有受过教育。 哎呀,我不认为自己在这方面“受过教育”,但这是非常基本的东西。 再一次,他没有“到达”或编造任何东西。 你完全是在编造这个。 你不知道这些数字应该对应什么。 这就像你在猜测外语单词的意思,然后完全猜错了。 您只需很少的时间就可以快速解决这些非常基本的问题。 请做。

    • 回复: @Santoculto
  53. @edNels

    去这里:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Normal_distribution

    并向下滚动至
    “标准偏差和公差区间”

    15 个 IQ 点(大约)是一个标准差,这是通过进行成千上万次 IQ 测试然后求解标准差来确定的。 这是基本的统计数据。

    缩放是任意的。 为方便起见,平均分配了 100 分,但标准偏差就是它。

  54. @edNels

    此外,一旦超出 3 个标准差,即小于 55 或大于 145,测试和分数就不那么精确了。

    • 回复: @Alfa158
  55. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站

    Chanda,兄弟,你为什么又做这些事?

    我同意你的看法。 我属于阿尔伯特布鲁克斯超级黑人学校。

    Albert Brooks 了解黑人对白人,甚至是犹太人构成的威胁。

    在现实生活中,布鲁克斯告诉一个黑人,“你们比我们强大,你们比我们更聪明。”

    在 MODERN ROMANCE 中有一个场景,一个黑人说布鲁克斯的 shiksa ho 的坏话。 布鲁克斯确实将黑人视为威胁。

    在保卫你的生命中,一个黑人有一个大屁股的大脑,和 Long Dong Silver 的狗一样大。
    https://www.youtube.com/watch?v=jp6qkZkPBhY

    [更多]

    嘿嘿嘿!!! 现在,在过去,我会认为布鲁克斯夸大其词。 我的意思是我们都知道黑人更强壮、更快、更有肌肉。 但也更聪明?
    平均而言,我们知道黑人要落后于白人男孩。

    但是在阅读了天才的昌达之后,我相信黑脑和黑肌肉将统治世界。 过去的情况是,非洲黑人不如其他种族聪明。 这是因为在黑人历史的大部分时间里,没有太多方法可以从愚蠢的黑人中识别出聪明的黑人。 在古老的非洲,一个人靠能否正确地向河马投掷长矛为生。 这需要一些技巧和大量的力量。 但要分辨哪个聪明与否并不容易。 我的意思是,即使是一个愚蠢的丛林兔子也可以向河马投掷长矛,然后像 mothafuc*a 一样奔跑。 因此,智能基因没有被识别和偏爱。

    但在最近,随着西方的入侵以及机器和计算机的出现,有一种方法可以区分聪明人和愚蠢的人。 更聪明的黑人确实使用计算机、小工具和其他东西来做聪明的事情。 不是所有道德的东西,而是聪明的东西。 我的意思是人们可以不道德,但仍然非常聪明。 看看他们华尔街上的犹太人,就像华尔街之狼一样。 (此外,智力在现代非洲比在美国更受欢迎。因为美国如此富有,黑人不必太聪明就可以拥有它。即使他只是一点点聪明,平权行动也能让他进入一所好大学。而且就算是哑巴,也能得到福利。但在狗咬狗或猿吃猿的非洲,人必须最大限度地发挥自己的智慧才能生存。所以,聪明的非洲人更有动力去使用他们所有的机智和狡猾,超越了其他疯狂的黑人。)

    有了非洲的技术和商业机会,现在有一种社会机制来识别更聪明的黑人。 虽然大多数黑人,无论聪明还是愚蠢,都可以向河马扔长矛,看起来满眼都是马车,大喊大叫,然后像个傻瓜一样奔跑,但并非所有黑人都能做电子邮件诈骗之类的事情。 你必须有一些智慧才能做到这一点。 在像尼日利亚这样的地方,这样的黑人表现突出。 这样的黑人不再向河马扔长矛,而是寻找聪明的方法来利用他们的头脑来取得成功。 而且由于这些黑人比愚蠢的黑人做得好得多,因此他们有更多机会接触女性。 而且由于黑人兄弟,即使是聪明的人,也只是像他们的鸡巴一样,把他们的种子撒遍全身,就像他们是超级吸水的汤米枪一样,他们以超快的速度传播他们的聪明基因。 如果有一个非常聪明的日本人,也许这个害羞的男孩终于在 40 岁时得到了一个 ho 并生了一个孩子。 但是一个聪明的黑人在他的一生中已经让 100 多个女人怀孕了。 我已经把这称为头部传播。 黑人非洲人是这样卸货的:

    当然,愚蠢的黑人在非洲也经常搞砸,到处都是愚蠢的人。 但由于非洲人更喜欢富人而不是穷人,更富有、更聪明的非洲人拥有更多的女性,他们更聪明的基因正在传播。
    与此同时,聪明的白人和聪明的黄人很少有孩子。
    所以,未来,黑人天才要称霸世界了。 但这是一个可怕的想法,因为虽然黑人可以很聪明,但他们的本性中有些东西是精神病态的、爵士乐的、浮躁的松弛、轻浮的皮瓣,以及我可以说谎和偷窃-太好了-不-生存(就像 COOLEY HIGH 中的那个家伙说的)。 如果黑人能像托马斯·索维尔叔叔一样尽责,那可能还没有那么糟。 但即使是最聪明的黑人也缺乏反思、自我批评和良心,因为他们的个性被称为 Jafro 的精神所激发。
    曾经注意到最麻烦的非黑人是模仿黑人吗? 最垃圾的白人是whiggas,最垃圾的穆斯林是muggaz,垃圾的中国人是chiggaz,最垃圾的拉丁裔是spiggaz,等等。他们都是关于态度的,要求尊重而不尊重他人。 黑色的风格令人讨厌又好看。 只要考虑一下黑人如何给他们的孩子起名字。 真是太张扬和不要脸了。
    这就像 Black Jives Matter。 黑人互相残杀,但他们确实责怪白人。 即使是一个漂亮的老太太,当她演黑人时也会变得怪异和疯狂。 所以,黑色很麻烦,尤其是作为基因遗传:

    此外,种族至上主义是危险的,因为这意味着一个种族可以统治另一个种族。 再这样下去,黑种人肯定会比其他种族优越。
    到目前为止,人们普遍认为黑人更强壮、更坚强,但并不更聪明。 所以,事情要平衡。 黑人可以用拳头鞭打小白,但小白可以用他的大脑鞭打黑人。 这对小白很重要。 假设黑人和白人的智商相同。 然后blacky 会whup whitey,而whitey 将是彻底的失败者,然后所有的白人ho's 将与黑人一起将白人男孩降低到完全失败者的状态。
    但是因为whitey更聪明,即使黑人完成了他的屁股,whitey也可以获得更多的钱并最终赢回白人(在她像麦当娜那样对黑人做了妓女之后)。

    但是,如果黑人更坚强更聪明,那么白人就完全输了。
    在各方面,黑人确实会在种族上优于白人。
    那是某种危险的种族至上主义。
    现在,钱达兄弟,我知道你不是他们中的一个疯子。 我知道你是一个心智健全、善意的黑人。 所以,当我问你这个问题时,请听我说:你认为完全羞辱白人是对的吗?
    我的意思是黑人总是在谈论他们的男子气概,以及他们曾经如何被白人羞辱和贬低,他们拿着枪和鞭子让黑人说“我的名字是托比”而不是昆塔。 黑人奴隶不得不忍受看到黑人与拥有社会和政治权力的白人主人走在一起的侮辱。 黑人男子正在看着炙手可热的妈妈摇晃着他们的屁股,就像蕾哈娜在 Umbrella 视频中所做的那样。 他们的男子气概受到了严重的伤害。
    所以,奴隶制结束并且吉姆·克劳被送去打包是一件好事,尽管我不知道他去了哪里。 所以,黑人找回了他们的男子气概。

    但是那个白人呢? 我的意思是,你肯定明白为什么白人男孩会被黑人头部蔓延的现象吓得半死。 无论是白人“种族主义”男性还是白人男性(就像肯伯恩斯那样让我皮肤爬行),与黑人相比,存在种族不平等的感觉。
    白人“种族主义”男性就像伊桑·爱德华兹一样,担心自己的男子气概被幼稚的野蛮人抢走。 白鸭雄性接受跨种族歧视,但处于弱势地位。 白人雄性认为,“我们白人男孩矮小、自卑,无法与黑人匹敌。 所以,让 BEST MAN,黑人获胜,让我们这些蠢货白人男孩向白人女性与黑人生孩子的未来投降。”
    大昂!!! 当然,你可以看到这个白人男孩的未来是多么可悲、可怜和屈辱。

    所以,你必须对白人感到一些同情。 大白人的时代结束了。 白人被 GLOB(alism) 脑叶切除和阉割,在一次飞越杜鹃巢结束时变成了像兰德尔麦克墨菲一样的小猫。 这是一个如此可怜的景象,一个所有生物的印军(毕竟印军失去了他们的土地给了大白人)为白人兄弟感到可惜,
    振作精神,自由奔跑。

    现在,你可能会说西方的非洲移民可以为科学、技术等做出贡献。这一切都是真的。 当然,聪明的黑人可以成为科学家和医生,尽管看看说话缓慢的本卡森叔叔,我不想让他动我的屁股,更不用说我的大脑了。

    但是,社会不仅仅是科学、技术和医学。 它是关于种族、性别、历史和骄傲的。 毕竟,非洲、亚洲和中东的白人帝国主义者为黑人做了很多伟大的事情,但他们的存在对于非白人土著人来说仍然是一种耻辱,因为他们不得不生活在白人的统治下。
    同样,所有大规模的非洲黑人涌入欧盟和美国意味着越来越多的更强大(和更聪明)的黑人来到这里,将白人男孩变成傻瓜。 随着欧洲男人在体力和脑力上都被黑人打败,他们的明星将落在与黑人同行的白人的眼中,然后白人种族就结束了。

    此外,非洲是一个很大的大陆,需要开发。 所以,所有那些聪明的黑人都需要在非洲说出来并解决他们自己的事情,而不是去其他国家在那里做事。 有时,我的印象是黑人对黑人是“种族主义者”,因为他们宁愿与非黑人住在一起,也不愿与黑人住在一起。 黑人需要改变这种态度并解决非洲的问题。

    非洲那么大,欧洲那么小。 非洲人应该留在非洲,让它成长,他们应该让白人在自己的白色土地上做王。

    在欧洲被黑潮淹没的情况下,黑非洲的数量继续增长,这对白人来说是不公平的。 这就像智人再次征服、强奸和消灭尼安德特人一样。

    不管怎样,看看这个关于未来的可怕前景。 它来自 ALL IN THE FAMILY,其中有些人既是坚强的黑人又是聪明的犹太人。 犹太人,可以想象到的最可怕的基因思想家。 黑人的肌肉,犹太人的大脑。 Sheeeeeiiiit,即使是犹太人也会输。
    尼日利亚是可怕的犹太人的孵化场,因为反社会的聪明黑人在那里生了很多孩子。 他们就像乔丹·贝尔福特,像吉姆·布朗那样被塑造。
    什叶派!!! 太过分了,兄弟。 他们就像犹太人,或犹太人-黑人-纳粹。 他们正计划接管世界。 它是狮子长老的布罗托克。

    https://youtu.be/D8syw9R9yqU?t=17m7s

    就像这样:

    没有黑人在西方霸占阿尔法男性地位,白人可以是这样的:一个伟大的白人

    https://youtu.be/T12-qzPW9Gg?t=1m32s

    但是周围有这么多黑人,白人就变成了这样:一个阴部男孩。 一个笨蛋。

  56. Vendetta 说:

    我很欣赏 Chisala 之前关于非洲移民学生的条目,但这一篇让我感到困惑。 他所说的东亚环境究竟是什么对人类的生活如此不友好? 整个理论都是以此为前提的,但我不知道有什么根据来相信它。 生活在哪个更恶劣的环境中:中国河谷还是刚果?

    • 回复: @szopen
  57. 一颗珍珠令人震惊:“例如,与西欧人相比,东欧人的智商并未因共产主义贫困政策而大幅下降”。 什么导致贫困的政策,你的意思是平等和免费获得各种社会服务,如医疗保健和教育? 二十世纪后期,所有与苏联结盟的东欧国家都保证他们的孩子有饭吃和上学,学校教育比西方先进得多。 所有有才华的孩子都被自由提升到进一步发展——就像在俄罗斯仍然存在的专业学校,就像苏联的伟大发展——任何学校学科的小学生奥林匹克竞赛。 此类竞赛最近才在欧盟 (EUSO) 中引入,东欧人经常在许多科学分支中获胜。

  58. Santoculto 说:
    @Erik Sieven

    我认为有两种类型的创造力,基于横向思维(little-C)和基于发散思维(big-C)。 特别是“日本人”似乎非常擅长横向思考,“他们”可以改进已知的和有用的发明。 只是“白人”似乎非常适合生产能够生产全新领域的个人。

    发散思维在大多数时候并不是凭空产生“事物”,而是真正完善或扩展完全已经存在的领域。

    横向思维我从字面上解释,就是从不同的角度看已经存在的区域,并产生新的联想,甚至强化过去被匆忙视为“错误”的“联想”。

    中国复制工业革命的每一个阶段,而不是自我革命,中国复制包括这种创造性怪物的错误。

    日本复制但改进了原有的西方工业革命,

    西方国家,特别是英国是第一个,是先驱。

    我解释为什么东亚人没有比欧洲白人更多的潜在天才的理论是,首先,他们不选择不墨守成规的人,其次,他们选择了专注技能,而大 C 恰恰需要缺乏这种技能。

  59. Santoculto 说:
    @Lucius Somesuch

    Hbd =“那些从根本上不知道什么是智能的人,谈论他们不知道或非常肤浅的知识”

    智商白痴在 hbb 领域无处不在,无处不在...... 最愚蠢的是那些拥有更好的有机(潜在)认知但并不聪明的人。

    更大的大脑,更大的神经密度,更高的神经质量,更高的智商,但是……

    不明智。

    休斯顿,我们有一个问题!

    拥有“智能”和成为智能之间的这种不对称性越高,其影响和随后的问题就越大……。 这里的许多与 Angel-la Merdel 并没有太大不同,只是(des)质量上的不同。

    Merdel 在其 (des) 专业领域是一个彻头彻尾的婊子。

    这里的许多智商科学大师与这位可爱的女士并没有什么不同。

    没有智慧的智慧就像一个怪物,即使他表面上看起来很平静。 我认识很多这样的白痴,一般是左派疯子,中上层的孩子,爱上伪知识分子胡说八道的永恒学生,混淆或误解现象学哲学的真实表达(哲学本身就是协调的艺术,或寻找智慧)。

    读一本书而不将你的道德课置于语境中与不读这本书是一样的。

  60. Santoculto 说:
    @iffen

    他们不循规蹈矩,喜怒无常,就像人类聪明人一样,😉

  61. Sean 说:

    更重要的是帖子和重新。 微攻击 https://en.wikipedia.org/wiki/Hormesis

    如果你真的吃饱了,那会让你更聪明吗? 实际上,肥胖会降低心理速度。 相反,当动物挨饿时,自然选择会增强营养不良个体寻找食物的能力; 它会变得更聪明。

    绝对没有理由认为自然选择会或可能会产生一种通过在压力下表达突变来分裂的机制。 当然,在生物挑战条件下发育的人可能更多地具有表达一些新特征的表型(通常缓冲掉表达)。 但这不是整个种族的愚蠢转换,无论 CC 怎么想

  62. Alfa158 说:
    @another fred

    要记住的另一件事是,高斯正态分布是一种数学抽象,仅当应用于纯随机数据时才是精确的。 它很有用,因为它有助于对结果进行简单的数学计算,并且近似地符合诸如智能之类的特征在现实世界中的分布,但是您不能从中可靠地得出精确的数字。 智力等特征受环境因素、群体之间的杂交、作为固有遗传水平因素的可增强程度的可变性、测试样本的选择偏差以及所测量特征的物理限制的影响。
    以下是美国政府作为美国全国青年纵向调查的一部分进行的一项情报调查,显示了一项研究中测量频率的实际分布:
    http://sites.biology.duke.edu/rausher/lec24.htm
    请注意,分布近似为高斯分布,但不对称、不均匀,并且在 IQ 55 左右时截止,此时 IQ 变得太低,无法测试和测量对象。
    我找不到图表所基于的原始数字,但通过重新量化这些图,我得出了与公认的有些不同的 IQ 分布值:
    白人平均智商 = 103.3 标准差 = 10.2
    黑人; 平均智商 = 87.5 标准差 = 9.4
    请注意,平均值与常规接受值有关,但偏差比常用值小得多,这将极大地影响曲线远端的人口数量
    这只是一项研究,因此您的里程可能会有所不同。

  63. szopen 说:
    @Vendetta

    我想说他错过了一个事实:来自离开非洲的群体的后代经历了瓶颈。 这足以为进化针对有害突变的额外防御提供刺激。

    另一件事是与尼安德特人和丹尼索瓦人混合,他们的人口规模也非常小,因此可能具有类似的进化防御。

    我并不是说这就是发生的事情; 我是说 Chandy Chisala 可以专注于这一点,而不是环境。

  64. szopen 说:
    @Ryan

    简而言之,你错了。

    长篇大论是,是的,你写的很多东西都是真的,但你的结论是错误的。 首先,有一个称为“g”的结构,它是根据 IQ 分数计算得出的; 当您为不同的人群计算“g”时,您会发现它对所有人群的所有类型的度量都具有同等的预测性。

    这意味着是的,测试分数可以针对群体“A”进行标准化。 但这并不意味着
    它们对人口“B”毫无意义; 离得很远。 如果“115”的分数预测你可以成为A组的老师,如果你从“B”组中选一个人,他在同一次考试中得到115分,那么你可以预测完全相同:如果他会活下去在“A”的社会里,他可以在那里当老师。

    是的,您不能简单地比较原始分数。 这就是为什么人们不这样做。 相反,他们通常使用 Lynn 称为“格林威治智商”的东西,也就是说,他们尝试转换原始分数,根据弗林效应校正它们,并计算它们与英国智商的关系。 你在《国富论》中看到的分数就是这样的转化后的分数。

    无论“g”衡量标准,还是智商分数衡量标准,它在所有文明社会中都同样有效,对所有人都同样重要,高分预示着在文明的现代社会中取得成功。 这就是为什么您可以比较不同人群的分数。

    • 回复: @Ryan
  65. @Krastos the Gluemaker

    SAT V的负荷比SAT M的负荷大。所有种族的男性(据已知)在数学上要好得多。

  66. 大多数反对的论点都出奇地薄弱。 [例如,学业成绩并不是智商的真正衡量标准——就好像智商测试本身就是 高度 有效。] 这个理论很巧妙 if 运河化在这里是一个可行的过程。 (我缺乏发表意见的专业知识。)

    让我提出另外两个反对意见。 根据理论,在良性环境中,黑人的智商应该超过白种人,因为运河化限制了表型可塑性 指示。 但是我们在美国进行了一项实验,该实验为部分黑人提供了优势。 [我认为平权行动的全部目的是培养一个有影响力的黑人中产阶级,他们更关心地位的轻视和职业发展,而不是群众的物质福祉。] 为什么这些表型可塑性(据说)的人都没有达到高度在最需要 G 的科目中的智力成就? 例如,黑人抽象数学家在哪里? (甚至是一个示例。)

    第二个是理论的而不是经验的。 如果环境在智力挑战方面系统地不同,为什么 不会 这种产品的进化方式不同 基因型 水平? 假设运河化是一种适应性可能性,为什么不存在 是更直接的影响? [和杰曼:请不要告诉我们“奥卡姆剃刀”规定它是一个或另一个。]

  67. Ryan 说:
    @szopen

    斯彭,

    就在你身边。 这是我对 JayMan 对 Chisala 论点的反驳的评论:

    https://www.unz.com/jman/rebutting-chanda-chisala/

    嗨JM

    我对我认为写一篇有趣的博客文章有什么想法。

    当用 IQ 来说明国家的平均智力时,人们假定知道 g 在行星 100 上所有居民的分布,因此平均 IQ 为 50 的国家处于该物种的第 XNUMX 个百分位。 但是,当然没有地球归一智商测试之类的东西来支持这种分析,科学研究必须使用各种其他数据源来代表理想化的信息。

    因此,写一篇博客文章,介绍用于构造代理的各种数据源,采用的方法以及其背后的原因。

    此外,“格林威治智商”是一个伟大的术语。

    • 回复: @szopen
  68. szopen 说:
    @Ryan

    感谢您的评论。

    但再次重申,虽然 A 人口的“100”确实意味着你在 A 人口中比其他人高出 50%,但这并不意味着你必须知道整个星球的 IQ 分布才能得到相关结果。

    您只测试其他人口中的成员,当他获得“ 100”时,并不表示他超过该人口的50%,也不超过地球人口的50%。 不,这意味着如果他是 A 的成员,他将超过 A 人口的 50%。 这足以进行粗略的比较。

    只要你记得不要拿原始分数,并且记得进行适当的转换(我相信科学家会这样做),比较两个不同群体的成员是合理的。

    因此,如果我们以 A 的人口为标准,然后我们会看到 B 的平均分数为 115,这仅意味着“平均”B 的成员分数高于 A 成员的 84%(记忆中的数字)。 就是这样。

    由于 IQ 值似乎在所有现代社会中都能很好地预测结果,这意味着结果(B 为 115,参考“标准”A 100)告诉我们一些事情。

    • 回复: @Ryan
  69. anon • 免责声明 说:

    请注意,平均值与常规接受值有关,但偏差比常用值小得多,这将极大地影响曲线远端的人口数量

    这些数据来自 NLSY79,可以使用 NLS Investigator(谷歌它)下载。 这里的 IQ 的含义和 SD 在该样本中的样子。 你的 SD 太小了。

  70. Sam J. 说:

    “……黑人乡下人和白人自由主义者,索维尔(2006 年)……”

    在这本书之后,我不再阅读他写的任何东西。 如果Sowell的假设是正确的,那么为什么黑人似乎在整个地球上无论他们来自何处或来自何处都表现出暴力行为和大脑麻木?

    我不知道黑人有什么问题,也不知道黑人的问题是什么,我只是尽量远离他们。

    • 回复: @HBM
  71. Ryan 说:
    @szopen

    我会提出几个类别。

    1. 每个人都在参加同样的测试,而且他们都来自测试所针对的人群。 这是绝对理想的,并提供了可能的最佳信息。

    2. 每个人都参加相同的考试,但有些考生不属于规范人群。 这可能不是什么大问题。 从理论上讲,可能存在荒谬的问题,比如说测试是针对以 12 为基数思考的人群进行规范的,而被授予以 10 为基数思考的人。但在实践中,我想很少会出现这样的事情。

    3.并不是每个人都在接受相同的测试。 一些人参加了WISC-IV,另一些人参加了WISC-V。 或者有些人参加了WISC,另一些人参加了Woodcock-Johnson。 再次可能没什么大不了的。 有大量信息可用来估算这些分数彼此之间的差距。

    然后我们就会遇到问题。

    4. 人群A的人参加了A-normed测试,人群B的人参加了B-normed测试。 计算彼此的比分会困难得多。 专业心理学家没有现成的经济动机来分析他们对 WISC 与 WJ 的差异,因此不会有现成的信息可供参考。

    也许你可以帮助我理解一下国富论的方法论。 你说他们使用各种智商测试小节的原始分数数据来构建他们的格林威治智商。 这对我来说似乎很奇怪,因为至少在美国,测试公司会像保护机密信息一样保护原始分数数据。 去年,一位心理学家对我公司的一位客户进行了智商测试,我们不得不让法官发布命令,迫使他发布原始分数数据,这样我们才能让另一位心理学家确保他正确分析了这些数据。 我们不得不同意只有我们办公室的律师会查看数据,我们的专家必须签署保密协议。

    回到类别。

    5. 有些人参加了智商测试,其他人参加了某种我们希望类似于智商测试的测试。 PNAS 可能很好地加载了重力,但在这个比较中存在错误,再多的努力也无法克服。

    6.没有人参加过智商测试,他们只参加了可能很重的测试。 这真是太荒谬了。 始终保持非常健康的怀疑态度。

    7. 没有人参加过可能是高负荷的考试,相反,我们正在考查六年级数学水平之类的考试。 对这些信息的分析在某些方面可能是有用的,但作为一般情报的衡量标准,它可能并不好。

    最后两件事。 第一,《国富论》中的前提,即富裕国家的人口具有更高的综合智力,这当然是正确的。 来吧,一定要这样。 但是,仅仅因为某些事情是真实的,并不意味着存在适当的数据分析就可以证明这一点。 其次,Chisala 的整个系列博客文章都基于绝对糟糕的数据,几乎完全来自第 6 类和第 7 类。我不敢相信人们会认真对待这些论点。

    • 回复: @szopen
  72. szopen 说:
    @Ryan

    嗨,

    非常感谢您的长期评论。

    现在,我不是心理测量学家,只是一个业余爱好者; 我理解基本概念,我相信他们正确使用数据的科学家。

    Lynn 和 Vanhanen 在我硬盘上的 40 页长文章中说,他们获得了 60 个国家的彩色和标准 Raven 矩阵的数据:如果我理解正确的话,他们的方法——对于标准 Raven 矩阵,他们使用了 Ravens 手册中的规范、档案和其他出版资料。 然后,在这篇论文中(我现在手头没有书,我必须搜索它,因为我将它存档在某个地方)他们通过获取这些原始分数并查看它将落在哪个英国百分位数来计算。 然后分数被弗林效应调整。 然后他们注意到,因为美国的规范更详细,而英国只给出了第 5、10、25 等百分位数,他们实际上首先转换为美国,然后简单地减去 2IQ 以获得英国等价物。 我对这种方法的描述可能有误,如果我犯了任何错误,我很高兴收到某人的来信。 后来他们还描述了他们如何以类似的方式转换彩色和渐进矩阵上的原始分数。

    还要注意,并非所有富裕国家都具有较高的“ g”(例如沙特阿拉伯)。

  73. 昌达

    当 Eyferth 研究被证伪时,你为什么要提起它?拉什顿和詹森(我知道他是你最喜欢的人 =^))在他们 2005 年的巨著以及其他经常被吹捧的研究中说该研究的一切错误没有种族智商差距。 那是一项可怕的研究,人们过去常说这种差距是环境而不是遗传,但他们并没有像明尼苏达研究那样在成年后再次测试智商。

    另外,还有一点关于你的运河理论。

    这很容易解释。

    非洲女性和欧亚男性被选为智力较高的人,因为他们是狩猎/采集食物的人。 因此,非洲男性和欧亚女性因其吸引力而被选中。

    >在非洲,即使在今天,妇女也耕种和采集食物,因此她们有更多的选择权,11 但在较冷的气候中,更多的食物是肉类,尤其是在冬天,而狩猎由男性完成,从而改变了一些选择权力给男人。 (Miller,1994a)。 由于男性的选择,欧亚女性变得更漂亮 12 并且,由于女性的选择,欧亚男性变成了工作狂,比欧亚女性更聪明(更聪明 = 欧亚地区更好的供应商)。 然而,非洲女性变得比非洲男性更聪明,后者已成为更具吸引力的性别。 13

    Fuerle,2008 年,第 63 页

    这显示了黑人女性智力更高的进化原因。

    我也忍不住嘲笑你的推理。 来自南方乡下白人的有害基因? 那太有趣了!

    是黑人总是缺乏黑人修养的原因吗?

    • 回复: @Jm8
  74. Anonymous • 免责声明 说:

    两个问题

    1) 在知识/非知识兴趣、个性特征等方面,运河化的差异能否解释通常所说的亚洲人群之间的低差异?

    当然,黑人在这些方面似乎也没有太大的变化,但如果他们的智商低下,这也许并不奇怪。 在聪明的黑人中,我经常认为,尽管取得了巨大的成就,但与拥有类似成就的白人或亚洲人相比,他们似乎更全面,更有趣——例如奥巴马的生活史、体育、索威尔的知识广度。

    2)据我所知,旨在改善黑人生活条件的研究,例如收养研究,似乎没有显示出任何可以让人们看到他们赶上白人或亚洲人规范的改进?

  75. Jm8 说:

    在美国,黑人男性的平均收入(略有增加)比黑人女性多。 也许前者的智商比较可变(就像一般的男人一样)。

    (见下图)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_pay_gap_in_the_United_States

  76. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站
    • 回复: @Stephen R. Diamond
  77. @Priss Factor

    去掉黑人,没有竞争,白种人会变得更加软弱和不自信。

    换句话说,也许你应该得到一些球,而不是哭着说你无法与黑人竞争。

    • 回复: @iffen
  78. iffen 说:
    @Stephen R. Diamond

    这是否意味着当旧左派选择身份政治时,唯一的错误就是选择了错误的群体?

  79. HBM 说:
    @Sam J.

    错误的是,它们在热带稀树草原上进化了 40 万年,而不是在冰川脚下和具有 4 个不同季节的环境中。

    托马斯·索维尔? 黑人“隔都”文化是南方白人种族主义者的错?

    说唱“暴徒”文化是一种文化破坏剧院——由犹太唱片大亨编写、制作和导演。

  80. Jm8 说:

    我相信 Sowell 还报告说墨西哥裔美国人的女性智商略高(我认为大约在 20 世纪 70 年代 80 年代左右),他认为这是因为女性更能抵抗环境侮辱。 我不知道确切的来源。 它来自他较早的一本书,可能很难找到。 会尝试寻找它。

    • 回复: @Jm8
  81. Jm8 说:
    @Jm8

    编辑:(大约在 20 世纪后期;我认为 1960 年代至 1980 年代的样本,可能更早一些)

  82. Jm8 说:

    Sowell 对西班牙裔女性智商的摘录(可能是可见背景下的墨西哥人)。

    “表 12 拉丁语 IQOS 的性别差异 0 样本大小小于 110。 ……然而,从这些数据中无法直接比较黑人和墨西哥裔美国人,这表明 XNUMX 的高智商截止分数……令人惊讶的是,在男性占主导地位的拉丁群体中发现了 IQO 中的女性优势模式,这表明黑人之间也有类似的模式……”

    从:

    “关于美国种族的论文和数据” –第223页

    https://www.google.com/#q=thomas+sowell+mexican+iq+women&tbm=bks

  83. Bliss 说:

    在 Black Rednecks 和 White Liberals 中,Sowell (2006) 提出理论,美国黑人的现代隔都文化来自他们在奴隶制时期与白人乡下人的联系,他认为这是对这种有害文化的保存——在知识分子的帮助下保存“白人自由主义者”——由于其反教育、反智的性格,黑人智商一直很低。

    值得一提的是,南方黑人 (IQ 80) 和美国其他地区黑人 (IQ 90) 之间的智力差异类似于中东和北非叙利亚人 (IQ 79) 和欧洲塞族人 (IQ 89) 之间的差异。美国人口普查局的白人白种人。

  84. Jm8 说:
    @Racerealist88

    在其他贫困的低成就群体中也看到了较高的女性智商模式,例如; 墨西哥人(我在这方面引用了 Sowell。)和其他西班牙人(以及 Chisala 指出的犹太人)。 它不是黑人独有的,在非洲移民及其后代中也没有那么多(即使他们被选中,女性也应该和男性一样多。)
    Sowell 可能也在其他来自欧洲的穷人(大约 20 世纪早期)移民中注意到了这一点(如果我记得的话)。

    • 回复: @jm8
  85. jm8 说:
    @Jm8

    编辑:“......在非洲移民及其后代中并不多见,或者比印度人和巴基斯坦人明显更多(如文章中的图表所示。)文章还表明,非洲男性比非洲女性更受教育. 中国人存在性别差距。

  86. Soooo..... 没有回复,Chanda? 你打算写一篇关于你受到的批评的新文章吗? 似乎非常乏味,您将所有这些积累了将近一年,然后不回应批评和回复您的文章。

  87. 我就知道。 少数族裔的糟糕遗传学来自贫民窟的白人,他们玷污了有色人种的基因库。

    它是一种内部殖民形式,类似于遗传性较差的白人失败者传播到亚洲,并创造出更多从自闭症 weeaboo 方面继承精神疾病的 Elliot Rodgers。 少数族裔在基因上并不逊色,但殖民主义就是这样做的。

  88. Steve84 说:

    我一直在回顾这一点:亚洲人的脑袋和大脑最大,而身体却最轻(我猜即使是可怜的人)。 他们的智商也最高是巧合吗?

  89. Anonymous [又名“斯芬”] 说:
    @iffen

    呐,就是这样 美味 都是假装去的。 它被称为对嘲笑的呼吁——许多真正的辩论和讨论的祸根。 我有一种感觉,你完全意识到作者在描述旧南方的下层欧洲人时是口语化的。 尼古拉斯·韦德 (Nicholas Wade) 在他的《麻烦的继承》一书中提出了同样的相反论点。 华丽的基因。

  90. 在本系列较早的一篇文章中,您写道:
    “造成他们长期学业成绩不佳的不是他们的撒哈拉以南非洲(黑人)基因; 它必须是非裔美国人历史上特有的一个因素。”

    如果我正确理解这篇文章,你的理论是它是撒哈拉以南非洲(黑人)基因的综合效应,这使得它们容易受到不利突变的影响,以及由于与美国贫穷的白人杂交而导致的不利突变。

    关于女性智商分布更严格的问题,虽然你的解释可能是可能的,但肯定有一个更简单的解释。 从生殖角度来讲,男性是比女性高得多的职业。 因此,我们预计在生殖成本和方差收益之间的权衡对男性比女性更有利。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Chanda Chisala评论