Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 杰克·拉斯穆斯(Jack Rasmus)档案
特朗普与两党制?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

随着上周在印第安纳州共和党初选中获胜,唐纳德特朗普现在成为共和党总统候选人的可能性越来越大。 然而,共和党精英们对这种前景的看法很慢,并且仍然难以接受这一现实。 俗话说,他们仍然可以通过设计一个第 11 小时的有争议的提名大会来“自爆”。 不太可能,但仍有可能。

或者,他们可以接受特朗普为提名人,除了象征性的承诺外,不提供财政支持,而是专注于保持对参议院和美国众议院的控制权。

或者,他们可以做民主党领导层在 1972 年所做的事情,当时民主党精英以乔治·麦戈文对党内领导人的挑战和麦戈文最终赢得 1972 年民主党提名的形式面临着自下而上的草根民粹主义革命。 也就是说,正如前总统林登·约翰逊等民主党高层领导人在 1972 年大选中悄悄支持麦戈文的共和党对手理查德·尼克松一样,共和党建制派的主要领导人可以间接支持特朗普的对手。 2016 年。换句话说,他们可以支持希拉里。

在特朗普的案例中,共和党精英完全有能力做到这一点。 越来越多的共和党领导人已经开始相信希拉里对他们来说并不是一个糟糕的选择。 更多的共和党亿万富翁正在考虑同样的问题。 例如,臭名昭著的科赫兄弟,美国极端保守的亿万富翁,已经
公开表示,如果特朗普成为共和党候选人,他们可以支持希拉里。 据报道,希拉里的丈夫比尔正在积极向其他一些成功的亿万富翁共和党人求爱,为希拉里寻求金钱和支持,以换取人们只能猜测的回报。

特朗普-瑞恩交易所

共和党领导人仍未决定如何对待特朗普,这一点反映在过去一周特朗普与共和党最高领导人之一、美国众议院共和党议长保罗瑞安的口头交流中。 上个月,如果特朗普未能在大会的第一轮投票中获得提名,共和党“内部人士”显然正在讨论瑞恩作为共和党候选人,并且需要选择特朗普以外的候选人。 瑞安位居榜首。

在特朗普的对手约翰·卡西奇和特德·克鲁兹上周退出竞选后,瑞安最初的公开声明是,瑞安还不能支持特朗普的政策或他的提名。 他也不会和他见面。 瑞安显然是代表其他共和党建制派发言。 他们可能正在测试特朗普。 他会不会来找他们,告诉他们他们想听什么,支持自由贸易,削减社会保障,为大企业提供更多减税,废除奥巴马医改等等。然而,特朗普拒绝被瑞恩抢风头,但很快公开反驳说他也没有准备好支持瑞恩的政策,也没有兴趣在任何情况下与瑞恩会面。 简而言之,特朗普与共和党的领导关系仍然不稳定,目前尚不清楚共和党精英决定如何对待特朗普,因为卡西奇和克鲁兹退出了他们的党内推定候选人。

特朗普是“局外人”

上周特朗普与瑞恩的交流反映的是,特朗普从未失去将自己置于两党体系“之外”的机会,包括他自己的共和党。 美国总统候选人通常喜欢在美国总统选举中以“华盛顿局外人”的身份参选。 把国家的所有问题都归咎于“内部人士”,即华盛顿的政客。 这是克鲁兹的策略,尽管他本人作为参议员是华盛顿的“内部人士”。 但特朗普在初选中“超越”克鲁兹,更进一步,将自己定位在两党体制之外,而不仅仅是华盛顿建制派。 这是选民想听到的。

在今年的选举中,无论是左翼还是右翼,这个主题都具有极大的吸引力:抨击政党体系本身是腐败的,对普通美国人的利益没有反应,而不仅仅是华盛顿建制派。 反应迟钝的政党制度已经成为一种反应迟钝的政治制度本身的代理,越来越多的选民开始认为它基本上是腐败的,无论是在政治上还是经济上,不民主,越来越无视美国中产阶级和工人阶级的大多数需求家庭。 各方只关心银行家、公司和最富有的 1% 的利益。

大多数美国选民——无论是左翼还是右翼——都越来越厌倦了这两个政党。 这已成为特朗普在竞选初期发现的美国选民“热键”,从未失去推动的机会。 瑞安和其他共和党建制派尚未完全弄清楚这一点。 他们一直在玩弄特朗普,而他没有浪费任何机会“按下按钮”并作为一个不再响应普通美国人的系统的代表和反映来攻击他们。 有时特朗普甚至会引诱他们中的一个人,指责他们在没有证据证明伊拉克有大规模杀伤性武器的情况下袭击了美国的国家安全,对美国的国家安全造成了极大的伤害,比如特朗普针对前总统乔治·W·布什的指控。衬套; 或者拉出前共和党总统候选人约翰麦凯恩,质疑他的前越南战俘身份; 或者之前被认为是贱民的其他一方“长老”。

每次特朗普攻击共和党建制派成员时——无论是杰布·布什、克鲁兹、卢比奥,甚至不是像约翰·麦凯恩、林赛·格雷厄姆或其他人那样反对他的政党领导人——他实际上都是在攻击共和党及其领导人和他们的民主党同行一样,在美国选民的心目中代表了一个失败的政党制度。 共和党精英无法——现在仍然不明白——特朗普为什么要这样做。 但特朗普和选民都明白。 每次他们批评特朗普以换取他的攻击时,他都会反击他们,宣布他们是腐败政党体系的一部分。 他们的批评并没有削弱特朗普; 他们加强了他的吸引力。 特朗普越是辱骂他们,就越能引起美国选民的共鸣。

过去选举的回声

在今年的美国大选中,有许多过去美国大选的“回声”。 在许多重要方面,特朗普的吸引力让人想起 1980 年的里根。不是因为他们的政策相似。 但由于他们毫不掩饰地攻击了他们所宣称的失败的政治机构。 里根当然指的是民主党,但也间接指的是当时控制该党的“自由”共和党建制派。 特朗普同时攻击并直接吸引两个党派结构之外的选民。

进步派或自由派不应低估特朗普的吸引力。 特朗普不能简单地被视为“疯子”或某种法西斯主义者,后者的指控只是表明他们对法西斯主义了解甚少,更不用说特朗普了。 的确,与里根相比,特朗普在他的公开声明和对美国无知的极端保守基地的迎合中更加傲慢、粗鲁和古怪。 然而,语气上的所有差异都反映了近几十年来美国公共和政治话语的普遍恶化。 今天的进步人士和自由主义者,在 1980 年没有经历 1980 年的大选,他们应该知道,1980 年的里根在当时的一些极端立场和提议同样“令人震惊”。

在 2016 年的选举周期中,有几件事是独一无二的,其中一个是大多数(如果不是多数)美国选民越来越厌倦两党制——这也许更好地描述为单个公司的两个翼美国党制度。 在过去的 36 年里,共和党和民主党这两个派别一直齐头并进,推行新自由主义经济政策,破坏了美国人的平均生活水平,同时使最富有的 1% 的家庭及其公司富足到了可耻的程度。

加州大学伯克利分校教授 Emmanual Saez 最近的一项研究使用 IRS 数据显示:自 97 年以来国民收入的所有净收益中,至少有 2008% 被最富有的 1% 的家庭所掌握。 相比之下,65 年至 2000 年期间,这一比例为 2008%,48 年至 1992 年期间为 1999%。

可能是今天的两党(又名两翼-单党)制度是这次特定选举中美国选民愤怒的目标。 但也可能是政党制度本身代表了对制度本身越来越深的不满,这种不满最终可能会比一些人想象的更快地表现出来。 当今美国近一半的年轻工人在民意调查中表示同情或以某种方式认同社会主义,这并非巧合。 他们可能对这个术语没有清晰的或历史的理解,但对他们来说,它在某些基本方面意味着“除了现在之外的任何东西”。

杰克·拉斯穆斯(Jack Rasmus) 是 ' 的作者全球经济的系统性脆弱',Clarity Press,2015 年。他的博客位于 jackrasmus.com。 他的网站是 www.kyklosproductions.com 和推特句柄,@drjackrasmus。

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 2016选举, 唐纳德·特朗普, 共和党, 两党制 
隐藏30条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. edNels [又名“ geoshmoe”] 说:

    “或者他们可以只支持希拉里……”

    哦,你认为他们会这样做吗?

    我不知道他这次是否在竞选,但我想用 Ben Davis 为 Pres. 写信!

  2. 今天的孩子们对正在发生的很多事情没有历史理解。 他们认为社会主义是桃子,因为他们没有受过教育,他们被灌输了思想,不知道像斯大林、毛泽东、卡斯特罗和金这样的人是什么。 总之,他们愚蠢是因为他们不思考,他们只是做出反应。 孩子们所代表的低信息选民只是当今的典型选民。

    • 回复: @edNels
  3. dc.sunsets 说:

    今天的孩子们对正在发生的很多事情没有历史理解。

    孩子们?

    大人也试试。

    我们正在目睹的是 200 多年前发生的规模趋势的变化。 大约在 16 到 20 年前,这一叙事达到了最高点,而这一趋势的超级油轮一直在慢慢转向。

    特朗普只是一个信号。 他跳到已经转身的乐队前面。 GOP & Conservatism, Inc. 仍然停留在旧的叙事中(Dems 穿着水泥外套),最终 Cuckervative Wing(其旗手目前是 Ryan)将只是历史书中的一个符号。

    WATW(We Are The World)和全球主义在几十年前达到了顶峰。 左派在 UTTER INSANITY 上加倍加三倍,兔子式的,因为他们的存在理由从他们身下消失了。

    冲突来了。 特朗普只是即将到来的 F5 龙卷风之前的强风。

    • 同意: edNels
  4. Durruti 说:

    我们是一个党/帮派、一维、一个想法、一个大师($$$Oligarch 拥有)极权主义的后美利坚共和国体系的政治犯。

    最突然的变化发生在 22 年 1963 月 XNUMX 日达拉斯的政变中。

    美利坚共和国已死。 共和国万岁!

    • 回复: @bluedog
  5. Rehmat 说:

    谈到美国的政党和国家的格局——我倾向于同意 Ron Paul 的观点。

    前国会议员和共和党总统候选人罗恩·保罗最近在俄罗斯电视台 (RT) 的一次采访中声称,投票给共和党或民主党不会解决美国的国内或国际问题,因为选举是僵化的,整个民主过程是一场“游戏” (听下面的采访)。

    https://rehmat1.com/2016/04/19/ron-paul-us-elections-are-charade/

  6. Agent76 说:

    当然,即使在这里,也不会有十分之一的人会听 1 分钟的视频。 所以,我转录了它。 并且,添加了一些图片供您观看。

    10 年 2016 月 XNUMX 日给投票牛的信息

    我们自己很棒的“wip”在另一个线程中发布了这个视频,并让我听。 我做到了,这真是太棒了。 我同意其中的大约 95%。 它解释了我所听过的,为什么我说我们都应该投票给没有候选人。

  7. bluedog 说:
    @Durruti

    这本身就是令人耳目一新的人,他理解或至少承认是财力雄厚的肯尼迪和他的兄弟被谋杀,那天我们变成了另一个香蕉共和国,唯一的出路是另一场革命.!!!

  8. mtn cur 说:

    随着电视的出现,我们进入了“后文盲”社会。 随着信用卡消费主义的到来,白痴们不明白,与犯罪造假者不同,银行密切关注我们和美联储用信贷创造的可笑钱,然后用所得款项支付公关公司创建和维护公民、民主、政党、爱国主义和法治的神话。 听到国家的误导对他们设计和控制的公共教育系统的逻辑结果表达这种愤慨是可笑的。 我们不是香蕉共和国,也永远不会是; 当气候变化使香蕉的温度升高到足以容纳香蕉的温度时,这里的所有表土都将有毒,被沥青覆盖或被冲到海中。

    • 回复: @dc.sunsets
  9. @edNels

    我想写“唐纳德特朗普在移民问题上,罗恩保罗在其他一切问题上”,但它不会那样奏效。

    • 回复: @Minnesota Mary
    , @Sbaker
  10. dc.sunsets 说:
    @mtn cur

    深吸一口气,冷静下来。

    我们的祖先经历了数万年的磨砺,所忍受的环境比现在任何事物都要糟糕,以至于我们应该为遇到他们中的任何一个而感到尴尬。

    据我们所知,导致这一风口浪尖的主要趋势即将以可能产生更好结果的方式逆转。 或者可能出现其他趋势,导致 99% 的人类死亡,或者选择 C。

    我们不知道接下来会发生什么,或者在那之后。

    我们拥有的是我们自己、我们的家人和我们的邻居。 其余的,即使它对我们影响很大,也太大且惯性太大而无法改变。 培养适应力,不要过分担心,享受自己。 这是镇上唯一的游戏。

    MPAI。 大多数人都是白痴。 一直都是这样,只是今天活着的人多了很多,这让事情变得非常明显。

    另外,请考虑阅读 Albert J. Nock 的“以赛亚的工作”。 它可能会让你感觉更好。

  11. 两党制同时腐败和不合时宜。 或者它应该读作“腐败,因为它不合时宜”。 很久以前,美国分裂成麦迪逊在《联邦主义者 10》中警告过的“派系”。现在这种分裂比以往任何时候都更加明显。 当前的制度已经过时了——特朗普和桑德斯的候选资格证明了这一点——所以现在是我们在这个国家转向多党制的时候了。 Ron P. 是正确的。 现在的系统太烂了!

  12. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站

    http://heatst.com/culture-wars/sheryl-sandberg-facebook-feminism/

    好了,bossy出来了。 “出风头”更好吗?

    当前“左派”的最大矛盾之一是其巨大的资本主义财富。

    曾经有一段时间,左派对真实人民的状况、问题和挑战有一些真正的了解。

    愤怒的葡萄和阳光下的葡萄干知道真正的社会问题,了解家庭和道德的价值。

    但新的“左派”是由富裕的资本家和由他们资助的高级社区的时髦人士组成。
    因此,在他们享有巨大特权的世界中,他们与真实的人隔绝。 更糟糕的是,由富人经营的娱乐业通过 Jerry Springer、MTV、Smiley Circus 等东西扭曲了人们的道德。

    桑德伯格将她的亿万富翁经历与单身母亲(由于丈夫去世)与所有通过无用的肤浅行为而结束这种方式的单身母亲混为一谈,她们会通过健康的道德和责任做得更好(已变得不合时宜)由颓废的文化和媒体宣传布鲁斯“凯特琳”詹纳为勇气和价值观的新典范)。
    过去的一个可取之处是,尽管贫穷,但即使是贫穷的白人和黑人(如葡萄和葡萄干)也有家庭价值观和道德感。

    但在全球特权的世界(偏爱全球主义精英而不是全世界的本土群众),新的“左派”提议都是梦幻般的、果味的、花哨的、珍贵的、腼腆的男孩、闷闷不乐的。
    鱼子酱和鸡尾酒“左派”不了解真实的人和问题。 我们需要葡萄和葡萄干左派为人民服务。

    有了扎克这样的新“左派”的面孔,还有什么是真实的?

  13. Biff 说:

    美国民主的一个小教训将揭示华盛顿有多讨厌它。 在过去的一个世纪里,华盛顿一直在全球范围内推翻数十人民主选举产生的政府。 一些政客直言“他们选错了人”。

    统治阶级在白宫想要的是另一套像比利、布​​什和奥巴马一样的空西装,他们只是满足于他们的欲望。

    If Trump is elected the powers that be will be forced to come out of the shadows and over throw one more government, just like the time before, and the time before that – this one will be the government the American people wrongly elected.

    希望美国人能够真正丑陋地看待他们宝贵的毫无价值的民主。

  14. edNels [又名“ geoshmoe”] 说:
    @Quartermaster

    首先,我的意思不是刻薄/侮辱。

    但是,您的评论以它的方式告知,它说明了您提到的所有内容,黑桃!

    INOwords ......你已经表达了你想说的观点,但我认为你是故意说这件事是针对其他一些混蛋类型的人,比如“孩子”或年轻人,我同意“孩子”是一群混蛋……(后来在那个问题上……),

    他们被灌输了思想,不知道像斯大林、毛泽东、卡斯特罗和金这样的人是什么人。 总之,他们愚蠢是因为他们不思考,他们只是做出反应。 低信息

    现在只是为了公平竞争,我是ILWU的成员,我没有为越南做任何选秀。

    我是个懦夫……但那是个懦夫,我的定义……不是你的……如果时机成熟……如果有这样的时机到来……我们需要保卫我们的国家……但正如我们今天必须意识到的那样……谁跑了是吗?

    我已经准备好参战了,我要参军了,我喜欢童子军,他们主要是让我们为军队做好准备。

    不幸的是,我/我得走了,但我的意思是,QMr 你应该意识到孩子们完全被洗脑了……而你和我,真的生活在有史以来最社会主义的社会中,关键是,你没有意识到这一点事实!

  15. “他会不会来找他们,告诉他们他们想听什么,支持自由贸易,削减社会保障,为大企业提供更多减税,废除奥巴马医改等等。”

    我不知道内部共和党人是为了削减社会保障。 对于民主党和共和党来说,这个问题一直是圣牛。 特朗普在移民问题上的立场如何? 你没有提到那个。

    “的确,与里根相比,特朗普在他的公开声明中更加傲慢、粗鲁和古怪,而且他迎合了美国无知的极端保守派基地。”

    请定义“无知-超保守基地”。 根据你的定义,我有一种感觉,我是那个群体的一员。

    • 回复: @edNels
    , @edNels
  16. rod1963 说:

    没有两个政党,只有一个有两张面孔的政党,由强大的商人和其他人组成的卡特尔控制。

    我们被灌输了决斗政党制度的错觉,让人们认为他们真的有选择和发言权——而实际上我们没有。 见证麦康奈尔和瑞安,他们为能够适当贿赂他们的全球主义者和商会类型竞标。

    特朗普和桑德斯揭露了寡头们建立的腐朽外表,表明我们真正拥有的话语权是多么的少,我们所谓的“保守派”作家、舆论制造者等只不过是精英阶层的付费宣传者,他们使用他们兜售对我国人民具有破坏性的政策。

    你可以从共和党精英和思想领袖支持希拉里的方式中看出这一点。 没有区别,无论是杰布还是希拉里这样的骗子在任,他们都会受益。

    就像乔治卡林说的,“这是一个大俱乐部,你我都不在里面”。

  17. edNels [又名“ geoshmoe”] 说:
    @Minnesota Mary

    嗨,Meeneeesotaah。 虽然仍然存在对斯堪的纳维亚美国人的任何记忆...... Uff Da!

    [我不知道内部共和党人是为了削减社会保障。 对于民主党和共和党来说,这个问题一直是圣牛。 特朗普在移民问题上的立场如何? 你没有提到那个。”]

    我打算收回我上面的评论,我说:这是有史以来最大的“社会主义”社会……我想我想念它。 但是,社会主义有不同的版本!

    我们确实知道……对吧? 国家社会主义“坏”...... 共产主义社会主义不好!......对吧?

    你们这些愚蠢的混蛋永远不应该知道你生活在完全的社会主义之下……对于 00.1% 的……社会主义,没有名字……他们得到了整个军事机构的支持!

    Uff Dah... 确实如此!

  18. edNels [又名“ geoshmoe”] 说:
    @Minnesota Mary

    我喜欢特朗普,因为他说了一些我们都同意的东西,这些都是常识……已经够该死的移民了! 看在基督的份上已经够了!
    政治正确的类型……他们不谈论那个……但是PC的人……他们已经对这个国家感到厌烦了……我的意思是,你不能再说什么了……

    你甚至不能说明显的东西……类似于安徒生的裸体皇帝的故事!

  19. “在许多重要方面,特朗普的吸引力让人想起 1980 年的里根时代。”

    这是一个完全不准确的观察。 特朗普更接近于 1992 年的商人局外人罗斯·佩罗 (Ross Perot)。佩罗凭借其局外人的身份,不断抨击双方只不过是同一枚硬币的两个方面。 他获得了 19% 的选票。 如果他以民主党或共和党的票数参选,他肯定会在总普选票中获得更大的份额。

    “的确,与里根相比,特朗普在他的公开声明中更加傲慢、粗鲁和古怪,而且他迎合了美国无知的极端保守派基地。”

    共和党政治中的一切都与罗纳德·里根无关,也不与一个已经去世近十五年的人直接比较。 谈论被困在过去。

    特朗普,尤其是与克鲁兹相比,以哪些直接方式迎合了共和党的极右翼? 这是一种不基于客观事实的意见。 除非采取反移民立场不被认为是温和的,但突然成为“右翼”的替代简写,尽管公平,作者根本没有提到移民,这一直在推动双方的 2016 年大选很大程度上是因为特朗普把它作为他的标志性问题。

    “在 2016 年的选举周期中,有几件事是独一无二的,即大多数(如果不是多数)美国选民越来越厌倦两党制——这也许更恰当地描述为一个政党的两个翼。美国企业党制度。”

    罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 从未支持过任何与经济民族主义相类似的东西,后者承诺会纠正两大政党造成的问题。 然而,罗斯·佩罗 (Ross Perot) 确实以经济民族主义者的身份参加过竞选活动。 他强烈反对北美自由贸易协定(里根不是反对自由贸易,北美自由贸易协定在他执政期间很早就开始了),也反对无限制移民或开放边界,正如现在通常所说的那样。

    如果有的话,唐纳德特朗普已经引导了罗斯佩罗和他在 1992 年总统竞选期间首次提出的问题,即两个政党都与普通美国工人/选民脱节以及脱节。 早在 1992 年,相比之下,损失就没有那么多了。 然而,将近四分之一世纪之后的 2016 年,数据和结果显示:双方都对普通美国公民造成了很大一部分伤害。
    这是罗斯·佩罗 (Ross Perot) 1992 年参选的主要问题之一,现在受到强调并引起选民共鸣,这在很大程度上要归功于唐纳德·特朗普的参选。

    • 回复: @Priss Factor
  20. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站

    进步全球主义者或 PROGLOB 说“文化战争”已经结束,“左派获胜”。 (当左派现在代表 1% 和高盛以及寡头政治和精英统治时,这个想法很有趣。)但实际上,真正的文化战争现在才刚刚开始。 它开始是因为文化必须与种族相关联来理解。
    犹太人一直都明白这一点。 犹太文化和犹太种族是一体的。 黑人明白这一点。 黑人文化和黑人种族是一体的。 霍姆斯明白这一点。 人文化和人身份是一体的。

    白人没能打出文化战争,因为白人文化和白人是分开的,不能合二为一。

    到目前为止,还没有真正的文化战争。 为什么? 因为犹太人、黑人和同性恋者(以及 La Raza 西班牙裔)在我们的种族和我们的文化作为一个统一体方面进行了文化战争。 相比之下,白人无法正确地打仗,因为他们的文化和种族必须保持分离。 由于白人文化无法反映或服务于白人种族,因此它最终被犹太人、黑人和同性恋者利用。
    只有将白人文化(历史、身份、意识、政治)与白人种族/生物相融合,白人才能最终感受到灵魂的统一,让自信、自豪和勇气去战斗。

    到目前为止,一方一直在进行所有战斗,而另一方只是在没有反击的情况下接受打击。 在拳击中,左拳和右拳必须配合使用。 左刺拳是文化,右拳是种族。 犹太人获得了巨大的权力,因为犹太文化和犹太种族被协调一致地战斗。
    犹太人利用媒体、学术界、好莱坞、金融和政府说服白人将白人文化与白人种族区分开来。 但如果把白人文化从白人种族中割裂开来,那它就更不能称为白人文化了。 它变成了 wussy Cuckture,其中白人的遗产、文化和成就被视为只存在于为其他种族服务,因为它不能为白人服务,也不能说它反映了白人的本性。 难怪现在有这么多欧洲白人认为欧洲的辉煌成就只是为了与非白人共享和服务,而不是为祖先建造它的白人服务。

    由于白人缺乏种族和文化的统一,战后时代没有真正的文化战争。
    战争是两方或多方相互厮杀的战争,不是只有一方进攻,另一方毫无防备,一网打尽的战争。 这是一个文化电池,白人在没有反击的情况下遭受重创。

    但如果 Alt Right 发挥得好,白人文化和白人种族就可以再次融合在一起。 然后,白人文化将被视为存在以反映、代表和服务于白人种族。 然后,也只有到那时,真正的文化战争才会最终开始。

    所以,所谓的“文化战争”并非如此。 这是一种片面的文化滥用,犹太人、同性恋者和黑人进行了所有的战斗,而白人则束手无策,承受了所有的打击。

    政治意识就像电。 正负电荷必须接触才能产生能量。
    文化和种族必须融合为一,才能生机勃勃、战斗并获胜。

    为什么意大利法西斯主义和国家社会主义在20世纪上半叶赢得了文化战争? 他们融合了种族和文化。 当然,可悲的是,国家社会主义脱离了轨道并最终自我毁灭,因为它与其他国家的民族主义混为一谈。 德国民族主义通过侵犯其他国家的主权背叛了民族主义的理想。
    如果国家社会主义者更加尊重其他国家,他们的运动就会取得巨大成功。 现代右翼种族和文化的融合可以对抗和摧毁左翼。
    事实上,即使是罗斯福的政权也很受欢迎,因为它将种族、文化和经济融为一体。 这是自由法西斯主义的一种形式。
    新政主要针对白人。 美国进入二战是作为对“日本人”的种族战争。

    无论如何,Alt Right 迄今为止的标志性成就是白人文化与白人种族的融合。 正电荷和负电荷已经结合,终于通电了。 灯泡终于亮了。

    主要敌人是犹太全球主义者、同性恋至上主义者和黑人疯子。 还有那些拥有它的叛徒白人。 大城市和大学城的全球富裕白人享有全球主义的所有特权,并与世界各地的精英交往。 他们得到了他们的学位,并且对自己的学位感到自负。 他们对其他拥有更少的白人嗤之以鼻。

    因此,Alt Right 必须面向穷人、工人阶级和中产阶级,以动员广大穷人和穷人。 这样做,它将获得相对于特权阶级的全球主义者、同性恋者、混血儿和叛徒白人精英的道德优势。

    无论如何,文化战争还没有结束。 “左派”赢得的是一场虚假的文化战争,在这场战争中,白人没有战斗,也确实无法战斗,因为他们的电线没有电。 没有果汁,因为白人文化和白人种族没有结合在一起创造出火花和力量。
    GLOB 想骗我们说“文化战争”已经结束,没有什么可争的了。 “左”赢了,“右”输了,所以,“右”应该交出所有的枪,低头服从。
    http://www.breitbart.com/big-government/2016/05/10/harvard-prof-urges-liberals-treat-evangelical-christians-like-nazis/

    对于这种傲慢,我们说“听着全球,真正的文化战争才刚刚开始。 而你还什么都没有看到。”

    所以,文化战争终于真正开始了。 Alt Right 必须领导这场战斗,因为它代表种族和文化的统一,代表使电力活跃的正负电荷的统一。

    这就像 GREASE 的开幕。 桑迪想知道这是否是结束。 丹尼说,不,这只是开始。
    让真正的文化战争开始吧。 Alt Right 必须是种族和文化的战士。

    就像 KIDS RETURN 的结局,一个人沉思是否一切都结束了,而另一个人说,“它甚至还没有开始。”

  21. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站
    @Yojimbo/Zatoichi

    也许如果佩罗更大更好看,他会赢的。

    • 回复: @Yojimbo/Zatoichi
  22. hbm 说:

    这是特朗普与犹太全球主义者的较量,他们同时管理着双方。

  23. @edNels

    我是戴维斯

    本·加里森?

    • 回复: @Sbaker
  24. @Priss Factor

    如果佩罗在两个既定政党之一的旗帜下竞选,他就会获得更多的选票,并有合法的获胜机会。 请记住:在德克萨斯州和华盛顿的权力大厅之外,在 1992 年宣布竞选总统之前,罗斯·佩罗在大多数美国人中几乎没有任何知名度。

    具有讽刺意味的是,在 1991 年,大多数 18 岁以上的美国人可以轻松地识别出唐纳德特朗普,而不是罗斯佩罗或希拉里克林顿。 即使在今天,罗斯·佩罗几乎已经消失在记忆中。 此外,在他第一次跑步后长大的整整一代人很可能无法识别他的身份。

    • 回复: @utu
  25. utu 说:
    @Yojimbo/Zatoichi

    “罗斯·佩罗几乎消失在记忆中”——他的职责是阻止布什连任。 就像1912年的泰迪罗斯福一样,独立运行,以防止塔夫斯重新选择。

    • 回复: @Yojimbo/Zatoichi
  26. Unz Reader 说:

    我很想看到科赫兄弟公开支持希拉里。 长期以来,民主党人将科赫兄弟妖魔化为共和党邪恶的缩影。 所以看着他们的脑袋爆炸会很有趣。

  27. @utu

    唯一不同的是,泰迪·罗斯福是一位非常受欢迎的总统,实际上有合法的机会在 12 年赢得连任,因为他获得的总票数比塔夫脱高得多。 此外,由于他曾在白宫任职,泰迪罗斯福在历史书中得到了很好的体现,而不是几乎消失在记忆洞中的德州亿万富翁。 佩罗最后一次欢呼是在 1993 年他与副总统阿尔·戈尔 (Al Gore) 与北美自由贸易协定 (NAFTA) 的通过的 CNN 辩论中。 他警告说,通过北美自由贸易协定将在第二年的国会中期(1994 年)中伤害民主党,事实证明他是正确的。 虽然他在发现问题和提供解决方案方面是一个有效的民粹主义者,但他并不是最有效的沟通者,而且可以说是在 1992 年,他的缺点似乎是从木工中走出来。在消失之前,他仍然受欢迎了几年。他从哪里来。 相比之下,唐纳德特朗普至少从中期以来一直是一个受欢迎的人物。 1980 年代,因此他使用佩罗的一些经济民族主义问题在系统内运行要容易得多,这是罗纳德·里根从未归因于的哲学。

  28. Sbaker 说:
    @RadicalCenter

    让一位女性回归第一夫人也将令人耳目一新。 这是一个有趣的卡通片,显示穆奇在特朗普的妻子旁边。 看一看。 如果我知道我会如何发布漫画。

  29. Sbaker 说:
    @RaceRealist88

    是的,本·加里森。 你看过他最新的穆奇和特朗普妻子的卡通片吗?

    种族歧视漫画将“婊子”米歇尔奥巴马与准备好选美的梅拉尼娅特朗普进行比较
    每日邮报(英国)^ | 14 年 2016 月 XNUMX 日
    发布于 15 年 2016 月 4 日美国中部时间上午 50:04:XNUMX,由阿陀斯山

    一位漫画家在一幅有争议的画作中将米歇尔·奥巴马描绘成阳刚之气,并与准备参加选美比赛的梅拉尼娅·特朗普在一起,因此被指控犯有种族主义罪。

    这部被贴上“种族主义和厌恶女性”标签的卡通片展示了一位肌肉发达的奥巴马夫人穿着一件绿色连衣裙,腹股沟部位有一个凸起。

    站在她旁边的是一个女人味十足、面带微笑的梅拉尼娅·特朗普,穿着粉红色的裙子,手里拿着一个特朗普的牌子。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有 Jack Rasmus 评论