Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 安德鲁·乔伊斯档案
特朗普的“撒切尔效应”:阻碍白人民族主义吗?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“虽然反法西斯主义者在 1970 年代后期侵蚀了国民阵线的组织能力,但玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 偷走了他们的意识形态外衣。 作为首相,她成功地结合了沙文主义和淡化的鲍威尔主义,建立了一个支持联盟。
丹尼尔特里林, 血腥讨厌的人:英国极右翼的崛起 (2012)

一场崛起的白人民族主义运动在本应是其最大机会的时刻以某种方式受到阻碍。 一个政治上不正确的公职候选人,似乎不怕讨论移民问题,并且使用有争议的涉及种族的言论来吸引大众支持并胜利进入政府。 一个反法西斯和左翼自由主义联盟因“种族主义”论点和思想一再侵入国家话语而陷入中风。 大量有色人种的迁移以某种方式持续有增无减,甚至可能变得更糟。 这将是对唐纳德特朗普第一个任期的有用和准确的总结,这继续让那些寻求切实成果的人感到沮丧和困惑。 随着关于特朗普对反移民事业的推定效用以及激进左翼民主党政府领导下“加速主义”的替代可能性的讨论继续进行,以下文章试图从历史中提供一些建议和教训——一段相对较新的历史,以及可以清楚地看到上面列出的特朗普现象的所有重要方面。 正如玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)和英国国民阵线的例子所证明的那样,这里有人认为特朗普是推进异见权利的障碍,而不是道路。

兴起的运动

2014-16 年在某种意义上可以被视为美国近期异议右翼思想历史的分水岭,但与 1970 年代英国异议右翼的进步相比,它们确实相形见绌。 国民阵线于 1967 年由英国国民党和帝国保皇者联盟(以及后来的大不列颠运动)联合成立,在英国被淹没的时候,它是种族思想和反移民观点的载体。来自前英国殖民地的有色人种移民不断涌入。 就像今天的政治背景一样,主流政党相对忽视了移民和种族相关问题。 另一个重要的相似之处是,英国工业开始发生巨大变化,越来越多的陷入困境和疏远的白人阶层被迫与不断扩大的黑人和巴基斯坦飞地生活在一起。 在越来越多的“种族关系”法律下,几乎没有通过白人的堵嘴来管理酝酿中的种族间紧张局势,制定 几乎完全由一群犹太律师. 国民阵线能够利用这种情况并强行进入政治舞台,在整个 1970 年代吸引了来自保守党和工党的选民。[1]J.索罗莫斯, 当代英国的种族和种族主义 (伦敦:麦克米伦,1989 年),132。 在 1972 年至 1974 年期间,“阵线”拥有 14,000 至 20,000 名活跃和付费成员,并在 1973、1976 和 1977 年的地方选举中取得了进步。学者们将其选举影响描述为“重大”,[2]R. Garbaye, 进入地方权力:英国和法国城市的少数民族政治 (牛津:布莱克威尔,2005 年),51。 它的文化影响是如此之大,以至于英国的每个选民都确切地知道这场运动是什么,以及它的意识形态轨迹的基本主旨。 这是一个正在兴起的运动,信心很高。

一个政治不正确的领袖

这一切在 1978 年发生了变化,当时有人认为国民阵线在思想上取得了重大突破。 1977年底和1978年初,保守党和工党在民意调查中大致持平。 工党在总理詹姆斯卡拉汉软弱的领导下步履蹒跚,并因一波又一波的工业罢工、种族骚乱和北爱尔兰民族宗教暴力的死灰复燃而遭受强烈批评。 但在野的保守党引起了选民的冷漠反应,因为人们越来越认为两个政党都存在同样的缺陷,无法应对当代的挑战。 保守党的真正突破来自卡拉汉领导下的一系列严重罢工(“不满的冬天”),也许更重要的是,撒切尔(当时的反对党领袖)对黄金时段节目的一次改变游戏规则的采访 行动世界 1978 年 XNUMX 月。在采访中,她被问及国民阵线的发展情况,撒切尔说:

我们是一个具有英国特色的英国民族。 每个国家都可以接纳一些少数族裔,并在许多方面增加了这个国家的丰富性和多样性。 但是,一旦少数人威胁要成为大人,人们就会感到害怕。[3]维特(R. 种族主义暴力与国家:英国、法国和荷兰的比较分析 (伦敦:Routledge,2014年),第54页。

撒切尔随后表示,保守党政府将“限制所有移民”。[4]同上.
(R.维特, 种族主义暴力与国家:英国、法国和荷兰的比较分析 (伦敦:Routledge,2014 年),54。)
这些声明的效果是立竿见影的。 学者 EA Reitan 指出,“保守党几乎立即在民意调查中上升了 10%,”[5]EA瑞坦, 撒切尔革命:玛格丽特·撒切尔、约翰·梅杰、托尼·布莱尔和现代英国的转型,1979-2001 (纽约:罗文和利特菲尔德,2003 年),22。 而撒切尔的传记作家罗宾哈里斯则记录说“在采访结束后,保守党立即领先了 XNUMX 分。”[6]R.哈里斯, 不为转动:玛格丽特·撒切尔的生平 (伦敦:矮脚鸡出版社,2013 年),144。 意识到评论的成功,撒切尔在 1979 年 XNUMX 月的一次采访中重申了同样的观点。 观察员 她在其中说:

我是第一个承认从内政部获得有关移民的明确数据并不容易,但有一个委员会对此进行了研究,并表示如果我们继续这样做,那么到本世纪末将会有新联邦或巴基斯坦的四百万人在这里。 现在,这太可怕了,我认为这意味着人们真的很害怕这个国家可能会被不同文化的人所淹没,而且,你知道,英国人为民主、法律和所做的事情做了很多全世界如此之多,以至于如果有人担心它可能会被淹没,人们就会做出反应并对进来的人充满敌意。所以,如果你想要良好的种族关系,你必须减轻人们对数字的恐惧。

三个月后,在保守党在议会中获得 63 个席位并进入政府后,玛格丽特·撒切尔成为首相。

恐慌的左派

撒切尔的言论激怒了左派,许多评论后来反映在对特朗普竞选活动的歇斯底里反应中,尤其是他在夏洛茨维尔之前和之后的一些言论。 工党内政大臣梅林·里斯在 1978 年的采访中回应称,撒切尔夫人“转向了国民阵线的态度和政策”,并且“制造了可敬的种族仇恨,并煽动了我们在某些城镇看到的对公共秩序的威胁。以及有移民人口的城市。”[7]S.泰勒, 英国政治中的国民阵线 (伦敦:麦克米伦,1989 年),145。 另一位议员指责撒切尔“向国民阵线提供援助和安慰”。[8]同上.
(S.泰勒, 英国政治中的国民阵线 (伦敦:麦克米伦,1989 年),145。)
所有这一切当然在很大程度上预示着特朗普“精力充沛” Alt-Right。

未兑现的承诺

当然,事实是撒切尔夫人对国民阵线和更普遍的种族民族主义事业来说是一场彻底的灾难,只有时间才能证明特朗普对美国运动的益处或害处。 值得注意的是,撒切尔夫人在任何阶段都没有“详细说明党将做出的政策改变”,[9]同上.
(S.泰勒, 英国政治中的国民阵线 (伦敦:麦克米伦,1989 年),145。)
除了宣布在所有情况下移民都将受到“限制”之外,没有概述任何铸铁程序。 撒切尔与移民有关的声明本质上是她版本的特朗普“墙”——具体到足以吸引选票,但又足够开放,可以解释和回避以混淆支持基础。 传记作者罗宾哈里斯指出,撒切尔执政期间没有“结束移民”,她个人在提案阶段放弃了移民登记和移民配额等建议。[10]R.哈里斯, 不为转动:玛格丽特·撒切尔的生平 (伦敦:矮脚鸡出版社,2013 年),144。

尽管缺乏进展,撒切尔的政治充当了种族紧张的释放阀,允许白人表面上按照他们的种族利益投票,但否认他们有切实的结果,并抑制了他们采取进一步行动的本能。 Rob Witte 评论说,“1979 年的大选对国民阵线来说是一场彻底的灾难,其选举逆转的主要原因显然是撒切尔夫人公开认同保守党对移民的强硬立场。”[11]维特(R. 种族主义暴力与国家:英国、法国和荷兰的比较分析 (伦敦:Routledge,2014年),第54页。 这里的基本机制是选民中的持不同政见的右翼支持者的致命本能,将他们的选票从意识形态的纯洁性(原始的、较小的激进党)推向他们认为更有可能将其观点转化为政策的渠道(一个既定的,主要政党)。 在这种情况下,“反移民”首相实际上扼杀了英国一代人的反移民运动——直到 2000 年代初英国国民党在与撒切尔夫人相同的过程中惊人崛起并消亡。国民阵线,在这种情况下,选票投给了刚刚起步的 Nigel Farage 的 UKIP。

希尔还是骗子?

另一个值得探讨的有趣的平行是撒切尔或特朗普在多大程度上了解异见权利边缘化的参与者的问题。 而且,正如当前对特朗普的看法存在分歧一样,学术界对撒切尔的看法仍然存在分歧。 她的传记作者似乎最愿意接受这样一种观念,即她在反移民政治中是真诚的,但却被她所从事的政治背景所阻挠。 例如,哈里斯认为:

虽然她的措辞很笨拙,但撒切尔夫人清楚地知道她在做什么。 她相信她的直觉反映了大多数人的直觉。 她也很真诚。 1968 年,当 [伊诺克] 鲍威尔因在该主题上的演讲而被解雇时,她同情他。[12]R.哈里斯, 不为转动:玛格丽特·撒切尔的生平 (伦敦:矮脚鸡出版社,2013 年),143。

撒切尔夫人和内政大臣威廉怀特劳之间的内部政府备忘录, 2009年向公众发布 日期为 1979 年 1.5 月,似乎也证实了撒切尔至少有某种种族感觉。 例如,撒切尔说,已经有太多人进入英国,而且“除了一些例外,没有人道主义理由来接受来自南亚和其他地方的 XNUMX 万移民。 必须在某处划清界限。” 怀特劳回应说,难民与一般移民不同,根据他收到的信件,意见倾向于接受更多的越南难民。 撒切尔回应说:“在她看来,所有写过这种意义上的信件的人都应该被邀请接受他们家中的一封信……她认为移民应该获得议会住房而白人公民却没有,这是完全错误的。” 撒切尔还被问到,一旦确立多数统治,预计白人人口将从罗得西亚(现在的津巴布韦)外流,这一举动可能会产生什么影响。 然而,她明确表示,她“不太反对罗得西亚人、波兰人和匈牙利人等难民,因为他们更容易融入英国社会。”

但更重要的学术观点得出结论,撒切尔是一个政治机会主义者,对异见权利或其思想没有持久的同情,她很乐意利用选民的担忧来获取权力。 奈杰尔·科普西(Nigel Copsey)也许是英国极右翼最重要的学者,他将撒切尔 1978 年的言论描述为“愤世嫉俗地采用种族牌”。[13]N.科普西, 战后英国法西斯主义文化 (纽约:Routledge,2015年),第66页。 有些人走得更远,暗示在破坏国民阵线方面有一定程度的审议和协调。 例如,牛津大学科珀斯克里斯蒂学院的学者布赖恩·哈里森(Brian Harrison)认为,1970 年代的保守党和撒切尔本人都深受犹太知识分子干部的影响,对他们来说,任何种族民族主义的思想都会受到影响。诅咒。 他继续:

到 1960 年代后期——特别是在 1968 年鲍威尔在伯明翰就种族问题发表“血河”演讲之后——一些左翼人士担心保守的反社会主义会采取反知识分子甚至法西斯主义的方向。 远非如此:1975 年后的保守党领导层是民粹主义的,但不是反智主义的。 相反,它动员了一批知识分子反对另一批知识分子。 它的冲动法西斯主义更少。 该党在 1978 年之后对限制移民的短暂尝试是 旨在阻止国民阵线(当时相对活跃),而不是协助它,而撒切尔主义有许多犹太人的代表。[14]B.哈里森,“撒切尔夫人和知识分子”, 二十世纪英国历史,卷。 5, No. 2, 1994, 206-45, (207)。 [重点补充]

让犹太人和以色列再次伟大

奇怪的是,哈里森将这种关系描述为撒切尔主义有许多犹太代表,因为他文章的主体基本上提出了相反的论点——撒切尔是犹太思想的代表,[15]同上209。
(B.哈里森,“撒切尔夫人和知识分子”, 二十世纪英国历史,卷。 5, No. 2, 1994, 206-45, (207)。)
尤其是米尔顿·弗里德曼和弗里德里希·哈耶克的“支持宽容”的自由主义思想(尽管他们不是犹太人,但他们的周围却是犹太人的知识分子环境)。 事实上,撒切尔与犹太人的意识形态联系如此强烈,以至于他们已成为 2017 年专着的主题, 玛格丽特·撒切尔——名誉犹太人:英国的犹太人如何帮助塑造铁娘子和她的信仰,探讨了她是如何被奈杰尔·劳森、马尔科姆·里夫金德、大卫·杨、阿尔弗雷德·谢尔曼和斯蒂芬·舍伯恩等犹太顾问包围的 . 撒切尔最亲密的政治同事之一(她后来称他为“最亲密的政治朋友”)是犹太人基思·约瑟夫(Keith Joseph,1918-1994),她是特朗普的库什纳,也是牛津大学关于“宽容”论文的作者。 约瑟夫甚至被描述在 维基百科上的数据 作为“后来被称为撒切尔主义的创造的关键影响”。 撒切尔主义当然是一种提炼出来的犹太自由主义,布伦顿·桑德森巧妙地谴责了一种政治经济体系:

自由市场通过对非犹太人施加客观的经济纪律来促进犹太人的利益,通过这种纪律可以规避他们的种族中心主义和反犹太主义偏见。 ......犹太人确实在自由市场资本主义条件下在经常充满敌意的大多数欧洲裔人口中繁荣起来。 ……犹太人,即使在最自由的市场中,也因发展和利用种族垄断而臭名昭著。 ……因此,自由市场自由主义议程,当在一个多种族社会的背景下推广时,并且在某些种族群体的民族中心主义程度超过白人时,可能不会促进白人的群体进化利益,以增强他们的获得资源和繁殖成功。

因此,只要移民是优秀的自由市场资本家,撒切尔和约瑟夫的“右翼”政治和经济哲学就对非白人移民非常满意。 哈里斯在谈到撒切尔在 1970 年代对伊诺克·鲍威尔的态度时评论说:“她不再同意他的看法,如果她曾经同意过,关于 1972 年在英国找到避难所的肯尼亚亚洲人。她认为他们实际上是勤劳和企业家撒切尔夫人的榜样。”[16]R.哈里斯, 不为转动:玛格丽特·撒切尔的生平 (伦敦:矮脚鸡出版社,2013 年),143。事实上,撒切尔和约瑟夫领导下的保守党引入了宣传,将多元文化、多种族、自由市场民粹主义的信仰描绘成英国人的基本面,1983 年大选海报的首次亮相就充分证明了这一事实,该海报展示了巴基斯坦人或非洲人以及标语“工党说他是黑人。 保守党(保守党)说他是英国人。”[17]Z. 雷顿-亨利 (1983)。 “移民和种族关系:政治方面”, 民族与移民研究杂志, 11(1-2), 109–116, (111)。 此类海报与一份宣言直言不讳:“我们坚决反对任何地方的种族歧视,我们决心看到真正的机会平等。 保守党一直并且一直强烈反对不公平、骚扰和迫害,无论是出于种族、宗教还是意识形态动机。”[18]同上。
(Z. Layton-Henry (1983)。“移民和种族关系:政治方面”, 民族与移民研究杂志, 11(1-2), 109–116, (111)。)
毋庸置疑,这种多元文化、多种族、自由市场的民粹主义几乎与特朗普所倡导的相同,特朗普对“隔离墙”的日益空洞的言论只有在频率上与他提到的黑人就业率相匹配[这是现在 再次上升].

最后一个值得考虑的相似之处是撒切尔对以色列的立场。 22 年 1977 月 XNUMX 日,即使作为反对党领袖,撒切尔在戈兰高地的以色列山顶了望哨上也穿着以色列将军的夹克,上面有明显的军衔标记。 作为对以色列为期三天的“实况调查”访问的一部分,她在那里。[19]N.洛奇里 (2010)。 “揭穿神话:玛格丽特·撒切尔,外交部和以色列,1979-1990 年。” 外交与治国之道,21(4),690-706。 正如以色列目前与特朗普的恋情一样,学者尼尔·洛切里回忆说:“即使在这个早期阶段,以色列与撒切尔夫人的恋情就已经开始,以色列媒体和公众对她的访问更加关注,而不是大多数贵宾。”[20]同上.
(N. Lochery (2010)。“揭穿神话:玛格丽特·撒切尔,外交部和以色列,1979-1990 年。” 外交与治国之道, 21(4), 690–706。)
迄今为止,英国外交部一直坚决反对以色列总理梅纳赫姆·贝京, 残暴残害和谋杀 1947 年两名英国陆军中士,以及 1946 年对大卫王酒店的轰炸,造成 28 名英国公民丧生。 在 1970 年代后期,当讨论 Begin 可能访问伦敦时,外交部的一份备忘录流传开来,其中包含以下文字:“我希望我们能坚定地将这条毒蛇从我们的怀抱中击退。”[21]同上.
(N. Lochery (2010)。“揭穿神话:玛格丽特·撒切尔,外交部和以色列,1979-1990 年。” 外交与治国之道, 21(4), 690–706。)
23 年 1979 月 10 日,贝京作为玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 的客人进入唐宁街 XNUMX 号,她的女儿现在已经在基布兹度过了一个夏天,而她自己也是芬奇利英以友谊联盟的忠实支持者。

撒切尔夫人几乎被犹太人和以色列视为他们的“代理人”,能够推翻那些反对以色列的人的行动,并在政府中维护他们的意志。 Lochery 讨论了以色列如何认为英国外交部对他们的利益怀有敌意,但认为撒切尔夫人非常有用。 当欧洲经济共同体 (EEC) 的九个成员试图制定一项针对阿以冲突的共同政策并同意谈论巴勒斯坦人的自决权时(13 年 1980 月 15 日的威尼斯宣言),“以色列人对威尼斯宣言感到震惊,尽管他们指责英国外交部而不是撒切尔夫人。 1980 年 XNUMX 月 XNUMX 日,以色列内阁强烈批评该声明。 在英国,当地的犹太游说团体被动员起来说服撒切尔实际上推翻或无视该宣言。 从这一点开始,以色列人在 EEC 内寻找盟友,他们可以提供某种形式的盾牌,以抵御他们认为的社区内进一步的反以色列行动。 撒切尔夫人显然是以色列人认为履行这一职责的人物。”[22]同上.
(N. Lochery (2010)。“揭穿神话:玛格丽特·撒切尔,外交部和以色列,1979-1990 年。” 外交与治国之道, 21(4), 690–706。)
他们是正确的,24 年 1986 月 XNUMX 日,撒切尔成为第一位对以色列进行正式访问的英国首相。 西蒙·佩雷斯对她表示欢迎,他说英以关系的力量从未像现在这样好。

特朗普去哪儿了?

这里有人认为,玛格丽特·撒切尔的历史例子和唐纳德·特朗普的当代现象之间有足够的相似之处,值得认真考虑特朗普继续担任总统的可取性。 鉴于历史例子,主要关注点应该是,与歇斯底里的媒体叙述相反,特朗普和撒切尔所拥护的多元文化右翼民粹主义对白人主张和主张的基本本能产生了混淆而不是激发作用。追求他们的利益。 这些方法的典型特征是在主要关注点(移民)上缺乏切实的结果,这通常被转移到肤浅的、甚至幼稚的沙文主义以及在某些情况下实际的战争(撒切尔的福克兰群岛战争,以及特朗普参与的真正可能性中东冲突)。 不幸的是,异议右翼的主要优势之一(其将移民作为白人关注的焦点)也是一个弱点,因为它非常容易淡化、重新包装和向选民推销。 奈杰尔·科普西认为,国民阵线失败的原因之一不仅在于撒切尔从本质上窃取了其意识形态基础,而且国民阵线本身未能“建立一个有效的社会运动空间”。[23]N.科普西, 战后英国法西斯主义文化 (纽约:Routledge,2015年),第66页。 尤其令人震惊的是,2012-2016 年的美国异见权确实已经发展出一个有效的社会运动空间(尽管大部分位于在线),但仍处于其意识形态基础被窃取的境地,其能量被排干或转移。 这里问题的核心是异见权利是否影响了特朗普,或者异见权利所固有的能量和政策要点是否被转移到特朗普的竞选活动中,该竞选活动最终将无法兑现除犹太人/以色列利益之外的任何事情。

Just prior to Trump's election, I participated in a number of podcasts where I offered my tentative support to the Trump campaign but mentioned that Dissident Right groups always perform best against strongly Leftist governments. 我表达了我的担忧,即在特朗普的领导下,我们可能会看到对另类右翼的寒蝉效应和“撒切尔效应”的出现。 由于乐观,我犹豫要详细说明我的意思,因为我想像其他人一样相信隔离墙会建成,ICE 会进行突袭,美国各地的白人会习惯更艰难的生活。关于种族和移民的言论比他们迄今为止接触或允许的要多。 但我写这篇关于“撒切尔效应”的阐述与预期完全不同——审查和去平台化、看似不可阻挡的移民大篷车,以及以特朗普命名的戈兰高地定居点。 如果没有别的,我希望它是值得深思的。

[1] J.索罗莫斯, 当代英国的种族和种族主义 (伦敦:麦克米伦,1989 年),132。

[2] R. Garbaye, 进入地方权力:英国和法国城市的少数民族政治 (牛津:布莱克威尔,2005 年),51。

[3] 维特(R. 种族主义暴力与国家:英国、法国和荷兰的比较分析 (伦敦:Routledge,2014年),第54页。

[4] 同上.

[5] EA瑞坦, 撒切尔革命:玛格丽特·撒切尔、约翰·梅杰、托尼·布莱尔和现代英国的转型,1979-2001 (纽约:罗文和利特菲尔德,2003 年),22。

[6] R.哈里斯, 不为转动:玛格丽特·撒切尔的生平 (伦敦:矮脚鸡出版社,2013 年),144。

[7] S.泰勒, 英国政治中的国民阵线 (伦敦:麦克米伦,1989 年),145。

[8] 同上.

[9] 同上.

[10] R.哈里斯, 不为转动:玛格丽特·撒切尔的生平 (伦敦:矮脚鸡出版社,2013 年),144。

[11] 维特(R. 种族主义暴力与国家:英国、法国和荷兰的比较分析 (伦敦:Routledge,2014年),第54页。

[12] R.哈里斯, 不为转动:玛格丽特·撒切尔的生平 (伦敦:矮脚鸡出版社,2013 年),143。

[13] N.科普西, 战后英国法西斯主义文化 (纽约:Routledge,2015年),第66页。

[14] B.哈里森,“撒切尔夫人和知识分子”, 二十世纪英国历史,卷。 5, No. 2, 1994, 206-45, (207)。

[15] 同上209。

[16] R.哈里斯, 不为转动:玛格丽特·撒切尔的生平 (伦敦:矮脚鸡出版社,2013 年),143。

[17] Z. 雷顿-亨利 (1983)。 “移民和种族关系:政治方面”, 民族与移民研究杂志, 11(1-2), 109–116, (111)。

[18] 同上。

[19] N.洛奇里 (2010)。 “揭穿神话:玛格丽特·撒切尔,外交部和以色列,1979-1990 年。” 外交与治国之道,21(4),690-706。

[20] 同上.

[21] 同上.

[22] 同上.

[23] N.科普西, 战后英国法西斯主义文化 (纽约:Routledge,2015年),第66页。

(从重新发布 西方观察家 经作者或代表的许可)
 
隐藏99条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. obwandiyag 说:

    我认为你为无党派权力工作。 任何挑起种族战争的人都会这样做,无论他们是否知道。 身份政治是种族战争是分而治之。 算一算。

  2. truthman 说:

    IIRC 在撒切尔统治下的非白人移民人数与在卡拉汉统治下没有真正的区别。 然而,卡拉汉·撒切尔和梅杰比布莱尔要好得多。 与布莱尔相比,他们看起来都像极右英雄。

  3. LondonBob 说:

    我给撒切尔和特朗普怀疑的好处。 与怀特劳的交流,不知道是谁写了那些支持越南移民的信,这表明这是为了在当权者之间建立足够的支持,或者取代他们,而不是一个人。 撒切尔夫人在她周围有一个对国家问题不感兴趣或怀有敌意的网络,特朗普也是如此。 是的,他们可以挑选新人,但最终重要的是思想之战,我们必须在这里参与。 这就是犹太左派获得霸权的方式。

    • 回复: @Johnny Walker Read
  4. 你的问题是海报所宣传的并不是现实的反映。 我是一个保守派,我认为这张海报反映了共和党所宣称的理想。 但归根结底,我党所支持的政策强化了一项命令,该命令显然不是基于性格、才能或成果,而是大量强化色彩。

    我的政党并没有寻求彻底改革自奴隶制以来针对黑人的政策和做法。 相反,它假装只是说这些话并拍下这些言论实际上是现实——当时不是,现在也不是。 可悲的是,当时不是,现在也不是。 根据言论,未来不会是这样。 自奴隶制结束以来,保守派和共和派本应拥有和本应拥有的政治领地的内容仍然弥漫着一种盲目的故意无知。 也许如果他们不允许自己接受基于 smkin 颜色的实践,情况可能并非如此。

    至于移民问题,我对这位总统的信任度超出了我所能见到的程度。 我不会为任何一个艺术派的帽子戏法鼓掌,以支持任何肤色、任何国籍、任何种族的非公民,而不是任何原因的公民。

  5. 我将缩短我对您的“种族”(错误的词选择——您的意思是颜色)移民评论的回应。

    问题是,在当今技术丰富的环境中,记录清楚地表明,针对黑人的定位/社会化极其不公平,而确保不公平的工具之一是引入大量白人,而当时有大量黑人需要这种访问权,甚至低梯级梯访问。

    通过将颜色与移民政策融合在一起,您会破坏保护主权的主要案例,因为从表面上看,也许实际上,这只是另一种颜色优势策略。 通过这样做,你激起了你打算挑战的反对派。 因此,它不是移民和国籍,而是一种广泛的“种族主义”倾向,这使得它难以支持。

    我可能会输,但我会支持民族主义,而不是黑暗企图顶替任何美国公民。 与总统不同的是,无论损失如何——我都会捍卫美国公民,无论他们喜欢我还是讨厌我,反之亦然。

    没有撒切尔效应,事实是英国有殖民地。 她在殖民统治期间告诉那些土著居民,他们实际上是英国公民——而她未能采取相应行动是她的殖民帝国撤退的原因之一。 数以百万计的当地人与白人一起勇敢地捍卫英国的利益,但他们在当地财富中获得的好处却很少。

    即使是殖民列强的人民,如果他们有良心,他们最终也会向良心让步。

    • 回复: @Anon
    , @Malla
  6. 而那些哀叹良心的道德和理智入侵美国大部分白人的人——

    只需带上你的圣经,在你进出的路上把它们扔进垃圾箱。 因为这是一个非常安全的赌注,你的思路或意图与基督一致。

  7. 不要被愚弄了:资本主义的“右翼”一直支持移民,因为它同时压低了工资,同时推高了租金。 那么对于企业/资产拥有类,什么是 不能 喜欢移民? 生活质量问题,如犯罪等,只会影响那些不幸运地生活在有好(即,不是黑人)学校的封闭式社区的人。

    就自由主义而言,很明显它只是另一种犹太人的反白人意识形态,就像布尔什维克主义一样。 (想想看,至少后者在修辞上强调了集体的概念,而前者完全没有。)

    鉴于历史例子,主要关注点应该是,与歇斯底里的媒体叙述相反,特朗普和撒切尔所拥护的多元文化右翼民粹主义对白人主张和主张的基本本能产生了混淆而不是激发作用。追求他们的利益。

    这一切都是真的,安德鲁。 问题在于,虽然公然反白人的政党和政客在掌权时很可能会激励白人,但他们通过在此过程中对他们造成巨大伤害来实现这一目标。 所以它基本上是一个六个,另一个六个,我害怕。 我们会做什么?

    • 回复: @TheJewishQuestion
    , @Nodwink
  8. Anon[117]• 免责声明 说:
    @obwandiyag

    好像黑人和白人可以或将永远以任何有意义的方式团结起来。 单纯的想法是不道德的,因为它要求摧毁后者。

    如果由于白人意识太高或参与度太高而预计黑人会失去某些东西,那么黑人不想要“种族战争”,但是一旦有东西可以得到,那么它就会以他们可以得到的任何方式回到他们的种族战争中远离它。

    • 回复: @obwandiyag
  9. tsk tsk 更正:

    只需带上你的圣经,在你进出的路上把它们扔进垃圾箱。 因为这是一个非常安全的赌注,你的思路或意图与基督不一致。

    • 回复: @Anon
  10. Anon[220]• 免责声明 说:
    @EliteCommInc.

    你的思路或意图与基督不一致。

    那是什么思路/意图?

  11. Anon[220]• 免责声明 说:
    @EliteCommInc.

    我将缩短我对您的“种族”(错误的词选择——您的意思是颜色)移民评论的回应。

    颜色具有种族相关性。

    问题在于,在当今技术丰富的环境中,记录清楚地表明,针对黑人的定位/社会化是极其不公平的

    为什么? 根据什么法令,黑人有权与世界各地的白人及其社会融合? 根据自私自利的黑人的法令? 无关紧要。 通过黑人自私的道德逻辑? 无关紧要。 根据白人敌人的政治逻辑? 双重无关紧要,以至于反对他们的破坏性和敌对目标几乎是一种道德授权。

    确保不公平的工具之一是引进大量白人,

    为什么? 人们将自己的大家庭引入社会是唯一公平的。 没有其他人可以要求继承。 黑人应该在他们占多数的国家建立社会,外国黑人想要进口而当地人想要进口他们。 黑人与白人或他们的社会无关。

    当有大量黑人需要访问时,即使是低梯级访问。

    除了他们与白人无关,我们的大家庭需要这种访问权并且拥有更多的权利,因为我们与他们的关系以及对他们的渴望而不是与我们无关的黑人。

    通过将颜色与移民政策融合在一起,您会破坏保护主权的主要案例,因为从表面上看,也许实际上,这只是另一种颜色优势策略。

    民族主义一直是种族的,最初是为了解决帝国主义在欧洲造成的大规模战争和破坏。

    通过这样做,你激起了你打算挑战的反对派。

    你的理论是,通过不将我们的土地、资源和我们的种族存在给种族陌生人,我们正在助长反对派,因为反对派想要我们的土地、资源和接触我们的男人和女人? 随它吧。 如果有任何战争值得一战,那就是那一场。

  12. @Digital Samizdat

    是的,资本主义的“右翼”是犹太人,自由主义、布尔什维克主义、多元文化主义和许多其他破坏性的“主义”也是如此。 选民说了这么多,很难知道他们的权力从哪里开始和/或结束。 当然,如果没有他们的祝福,杂货商的女儿撒切尔永远不会成为第 10 名。 她被任命破坏英国的 WN 并促进对英国如此具有欺骗性的多元文化主义。 她还通过关闭或出售主要工业来监督去工业化的过程,从而使英国成为一个依赖其(犹太人拥有的)银行和服务业(现在外包给其前殖民地)的国家。

  13. “那是什么思路/意图?”

    这种道德只是一种不便。

    ----------

    每个问题的答案是,美国的公民身份及其伴随的权利是由宪法决定的,如果您提出上述问题,则表明您既不理解也不愿意遵守该国的法律。

    这将部落的性质定义为所有公民都属于。 这胜过阶级、文化、语言,甚至胜过和取代肤色,作为某种包容性的授权方式。

    你的评论和调查反映了自由主义者寻求接受并援引他们的议程的一种相对主义思维——他们的感受是规则,而不是真理。

    现在让我们应用历史记录——尽管是欧洲人,但白人一直在互相扼杀。 之所以如此,原因很简单,他们的文化主要不是基于或根本不是基于白人。 如果是这样,那么你想以优越的身份提出这种被封爵的存在将会促进团结——相反,世界上一些最具破坏性的冲突已经落到了白人手中。

    如果根据定义,白度是优越的,那么它是一个非常简单的等式——那么人们就会期待优越的后果。 然而,在美国,根据欧洲和美国的永久衰败,拥有并已经拥有所有权力残余的白人。 甚至像战争这样的白人领导力的主要内容:对美国来说都是悲惨的,就在最近十年。

    在过去,我容忍你下意识地反动滥用我的评论,将它们从上下文中拉出来,然后对它们不适用的某些方面做出回应。

    例如,这只是其中之一。

    你对家庭发表评论,好像家庭等同于家庭动态。 一个完全违背真理的观念。 一旦某人成为公民,他们就有权依法享有公民的权利和责任,而您的家庭胜过该合法权利的进步是谴责您的整个攻击的原因。 更糟糕的是,这表明您出于对家庭的个人感受而打算剥夺公民的权利。 这不仅是非法的,而且是不道德的。 历史清楚地表明,白人

    那些抨击法律和秩序的人利用法律和秩序来为歧视辩护——你编造我所说的话和它的含义,从而使自己丧失了参与讨论的资格。 您不能根据法律拒绝黑人,因为他们不是您的“种族”喜好。 该国已经做出补救的事实。 你坚持的事实让你完全不知道这个国家是如何设计的以及为什么。

    虽然创始人知道他们更喜欢白人,但他们也知道,一个以平等法为基础的国家是不可持续的,因为它已经是一个人口差异很大的国家,包括肤色作为面料的一部分。

    你想打的仗是反对美国。 这让你不得不说的任何事情都变得可疑,进一步

    叛徒。

    • 回复: @JP
  14. 一些更正:

    你对家庭发表评论,好像家庭等同于宪法动态。 一个完全违背真理的观念。

    然而,在美国,拥有并拥有所有权力残余的白人已经导致了永久性的衰败

    虽然创始人知道他们更喜欢白人,但他们也知道,一个建立在基于其他任何事物的平等法之上的国家将是不可持续的

  15. animalogic 说:

    对撒切尔感兴趣。 在澳大利亚,大约 96 年 > Pauline Hanson 的 One Nation 是英国 NF 的一个版本。 不那么激进,更保守(它的基地是昆士兰州和新南威尔士州——国家党和自由党的领土。一国党最终是一个愤世嫉俗和无能的烂摊子。然而,许多“保守派”确实对其移民恐惧做出了回应。像撒切尔夫人、约翰霍华德、领袖联盟中的一些人(澳大利亚版的英国保守党)担心选票泄漏。像撒切尔一样,他们在没有实际行动的情况下合作了一个国家的基本思想(他们成功地将整个辩论从 100,000 万合法移民转变为几千非法)。
    但霍华德更进一步; 一位臭名昭著的小报记者,一位未来的自由党/联盟总理和一两个其他人决定在可爱的悉尼阳光下喝卡布奇诺,以使汉森陷入选举舞弊。 好一个。 她进了监狱。 在上诉时,整个事情都被揭露为令人讨厌的捏造一桶废话,她立即被释放。 一切都非常有启发性——不是。

  16. Malla 说:
    @EliteCommInc.

    她在殖民统治期间告诉那些土著居民,他们实际上是英国公民——而她未能采取相应行动是她的殖民帝国撤退的原因之一。

    不,她没有。 大英帝国的撤退比这复杂得多。

    数以百万计的当地人与白人一起勇敢地捍卫英国的利益,但他们在当地财富中获得的好处却很少。

    再说废话。

  17. Gordo 说:

    好文章,是的,撒切尔是一个伪装成民族主义者的全球主义者,并窃取了国民阵线的支持,国民阵线也受到国家机关的破坏。

    你提出了一个很好的例子,即特朗普是一样的。

    • 回复: @K. W.
  18. 国际海事组织撒切尔在没有被描绘成(更多)怪物的情况下尽可能多地减少移民。 如果她曾经尝试过更严厉的事情,媒体和喋喋不休的课程会确保她完成了。

    请记住,1980 年代是西部大部分地区非白人移民显着增加的时期。 最著名的是美国、加拿大、新西兰和澳大利亚,还有法国、德国和其他欧洲国家。 与此同时,非白人移民到英国的人数从 136,400 年的 1962 人减少到 60 年至 70,000 年期间的 1972-1976 人,到 20,000 年降至仅 1987 人的低点。在 1982 年至 1990 年期间,非白人移民一次也没有。移民英国超过30,000人。 在过去的 20 年中,这通常是 250-300,000 左右。 虽然移民母亲的生育率从 11.3 年的 1971% 上升到 13.1 年的 1979%,但在撒切尔夫人的统治下,这一比例从 13.1 年的 1981% 下降到 11.6 年的 1990%(在少校时期,她们从 11.6% 上升到 13.1%,在布莱尔时期从 13.1% 上升到23.2%,而在保守党统治下,这一比例已上升至 28.4%,高于除加拿大以外的任何主要西方国家 – 31.5%)

    当她卸任时,英国仍然是一个以白人为主的国家……1991 年的人口普查基本上得出了 95% 的白人数字(仅在英格兰就略少……93.8%),低于 96.5 年的 1981%,绝大多数白人的变化是由于出生而不是死亡,而不是移民。

    让我们想想她做了什么。
    撤销外国丈夫/未婚夫进入英国的自动权利
    1981 年《国籍法》——终结了出生公民权的任何可能性
    主要目的规则——禁止假结婚。 还必须证明老年家属在他们的原籍国没有人可以支持他们。
    阻止学生使用这种类型的签证来解决问题。
    通过用英国海外公民身份取代英联邦公民身份,阻止更多的东非亚裔进入英国,除非父母/祖父母出生在英国,否则不授予入境或定居权。
    1988 年的移民法阻止了 1973 年之前定居的人的连锁移民,并使驱逐非法移民更容易。

    • 同意: Bardon Kaldian
  19. 尽管这篇文章比普通的乔伊斯在JQ上令人羡慕的“沉思”要好得多,但在某些方面仍然不足。

    我已经读过撒切尔的主要著作《 Statecraft》(很奇怪,乔伊斯从来没有提到她的中央意识形态书),而对于专心的读者来说,显而易见的是:撒切尔是一位现代英国民族主义者,其政治经济学意识形态接近于古典自由主义(在她的著作中案例,哈耶克等人),我想说的是,白人不是很了解血统和土壤民族主义(在盎格鲁圈中属于种族现实主义或更极端的形式,如白人民族主义)。

    至于犹太人和以色列,撒切尔是一个现实主义者,而不是一些想象中的犹太复国主义者的骗子。 她的看法是:以色列国之所以在这里是因为贝尔福宣言以及之后发生的事情。 它与“谁先在那里”或类似的抽象无关。

    她敏锐地意识到欧洲人民的民族问题,而不是大多数美国总统。 我认为很明显,她没有完全理解多种族社会中种族认同的力量。 因此,直率地说,她是民族问题:

    a) 完全不知道
    b)部分不知道
    c)意识到但愤世嫉俗的机会主义者
    d)意识到,但有点如饥似渴且不愿开另一条战线,这次的危险可能比与法国和德国的争吵更为危险
    e)对自由主义的经济哲学视而不见,因此看不到民族问题中种族因素的严重性
    f)叛徒

    我的意见是d),再加上e)。

    • 同意: Pater
  20. K. W. 说:
    @Gordo

    同意。 虽然特朗普充其量是一个容易被犹太复国主义者误导的自大狂,最坏的情况是一个对 MAGA 从来没有任何兴趣的受控反对派工具,但如果白人拥护者被视为特朗普支持规范最忠实的朋友,那将是理想的我们可以带头反对任何可能在 2020 年获胜的左派。

  21. Dan Hayes 说:

    乔伊斯博士/先生:

    当撒切尔在经济战线上作战时,她没有采取任何行动来阻止新生的葛兰西文化革命。 她显然没有意识到什么已经在破坏并最终颠覆了英国社会的基础!

    英国得到的不是伊诺克·鲍威尔,而是另一个短视的政治家撒切尔。

  22. “不,她没有。 大英帝国的撤退比这复杂得多。”

    打扰一下,但您可能想看看英国殖民历史。 殖民地居民是英国公民。 当时做出的那些承诺一直是一个持续的问题,因为其中一些人试图兑现该公民身份。 显然没有意识到“其中一个原因”这个词表明还有其他原因——所以我的评论表明,除了她对待殖民地臣民的方式外,还有其他变量导致了大英帝国的衰落,我的参考是其中之一——不是唯一的原因。

    我不会将承诺与现实混为一谈,但很明显,她的殖民地黑人的“欧洲化”是那些试图实现的承诺的一部分。

    https://www.theglobalist.com/nigerias-current-troubles-and-its-british-colonial-roots/

    ------

    “又是废话。”

    鼓励您研究第一次世界大战发生在非洲并由英国军队中的非洲人发射的第一枪。

    http://www.passportia.org/uk/british-nationality/descent/

    https://www.bl.uk/world-war-one/articles/colonial-troops

    - 更深入的研究会发现,一些最初的伤亡人员是第一次世界大战的英国殖民者
    - 在第二次世界大战中,尽管担心黑人非洲人参与了支持英国的战争努力。

    然而,不是维基百科的忠实粉丝,

    https://en.wikipedia.org/wiki/British_Colonial_Auxiliary_Forces

    https://en.wikipedia.org/wiki/King%27s_African_Rifles

    • 回复: @Amerimutt Golems
  23. Thomm 说:

    我无法相信除了白人 Trashionalists 自己之外,还有任何人认为白人民族主义存在任何障碍。

    正如 Heartiste 经常说的那样,“99% 的白人 Trashionalism 只不过是最底层的十分之一的白人男性对不再被迫与他们在一起的底层十分之一的白人女性感到愤怒。”

    其实,他也太慷慨了。 大约 40% 的白人 Trashionalists 是双性恋。

    这是邓宁-克鲁格有史以来最大的集中地。 好吧,唯一可比较的集中度是这个有缺陷的亚种的女性特遣队——肥胖的蓝发女权主义者。

  24. Anounder 说:

    >让自己的女儿被犹太人怀孕的男人不是白人民族主义者

    谁来敲门?

    • 同意: Realist
  25. 白人至上主义者之死。
    贾里德·泰勒(Jared Taylor)被禁止进入欧洲。 那样太好了。 白人应该灭绝。 我们星球的未来取决于它
    来自安哥拉的黑人可以去德国看望他的白人妈妈,但这个所谓的“胡白民族主义者”甚至不能进入欧洲。 哈哈。

    • 回复: @Amerimutt Golems
  26. GeeBee 说:
    @obwandiyag

    祈祷,白人以何种方式被允许保护自己免受非白人的入侵和接管,而不会招致你“煽动种族战争”的指控? 您似乎是在暗示受到边缘化威胁的白人应该保持沉默,否则就有被“分而治之”的风险。 你蹩脚的分析只不过是在没有任何抵抗的低语的情况下完成白色灭绝的处方。

  27. Anon[424]• 免责声明 说:

    撒切尔进行了殖民福克兰群岛战争(阿根廷人为马尔维纳斯群岛),这对英国人来说是一场惨败。 如果没有美国的后勤帮助,这场战争对英国来说将是一场明显的失败。 英国海军遭受了如此多的损失,从那时起就再也没有恢复过。

    撒切尔夫人威胁要向阿根廷的一个“大城市”的平民投掷原子弹。

    英国人损失了 31 艘沉没或损坏的船只、154 架飞机和直升机以及 1100 名人员。

    http://www.institutodeestrategia.com/articulo/americas/cuales-fueron-las-bajas-de/20180218110112010727.html

    • 回复: @Gordo
  28. Anon[424]• 免责声明 说:

    罗纳德·里根 (1911-2004)、玛格丽特·撒切尔 (1925-2013) 和卡罗尔·沃伊蒂拉 (约翰·保罗二世) (1920-2005)。

    伟大的历史终结者。 他们不仅毁掉了东方帝国,也毁掉了两千年的天主教堂和西方帝国。

    • 回复: @Johnny Walker Read
  29. eah 说:

    我认为不必看 很难“阻碍白人民族主义”。

  30. sally 说:
    @obwandiyag

    种族战争与青春痘战争没有什么不同。所有没有青春痘的人都是那些有青春痘的人的目标。 <==不要忘记取消投票的法律..
    如果一个岛上有 9 个人,他们会选出一个作为他们的领导者。
    一位领导者会发现一个问题,将剩余的 8 人分成两组,每组 4 人。
    每组 4 人将根据小组对该问题的理念进行投票
    这样第 9 个人就控制了所有选举的结果。

    该问题的组__________ = 4票赞成该问题
    反对该问题的组_______ = 4票反对该问题
    领导投票前的净投票___= 0 <=平局
    领导者的投票(第 9 票)______ = 1 领导者想要的任何方式..

    [更多]

    解释了为什么没有人应该投票给民主或声誉。
    不投票给民主人士或声誉适用于所有选举,城市,县,
    州或联邦选举。
    让不隶属于任何政党或任何问题的人成为您的候选人。
    在每项工作的选票上写下他们的名字.. 做任何事情
    <== 避免操作取消投票法。
    使用您的 3 票(1 票投给 450 名众议院议员)
    应该代表您投票区人民的代表
    和 2 票给应该代表人民的两名参议员
    来自您所在州的 100 人美国参议院。

    换句话说,众议院和参议院是在美国宪法中定义的
    根据第一条所列各款,目前的组成
    众议院有 425 名成员(1 个投票区各有 425 名)和
    参议院的组成为 100 人(每个州 2 人)<=集体
    美国宪法第一条规定了所有 525 个参议院和众议院职位,
    每个成员或参议员都获得了丰厚的薪水,但尽管
    薪水文章我的人没有什么真正的权力,他们基本上在那里
    虚假标记他们你的国会代表批准了什么
    第二条政府说要。
    第二条政府只有两个人(P和VP)
    但这两个人拥有运作政府的全部权力
    进行包括战争在内的一切对外活动。 然而你
    选民不能为第二条中的任何一个人投票<=what
    在所有这些钱都被候选人花在媒体上之后
    所有的 关于谁应该成为总统的大事,
    告诉我我在全国总统和副总统选举中的投票
    不算数? <=你一定是在开玩笑吧!
    总统和副总裁由选举团选举产生,除非您
    是该学院的投票成员,您不能投票给 P 或 VP。
    在备受瞩目的第二条个人选举中征求您的投票是一种
    旨在两极分化的虚假旗帜(因此取消投票的法律有效)。
    促进在全国选举中投票选举总统和副总统,而不是选举
    P 或 VP,而是将两个群体两极分化,从而分而治之
    结果是可以实现的。 <=落入这个 D&C 策略使它成为可能
    为少数人控制所有选举结果。

    我的建议:
    使用您的投票发送信息,在选票上写下人名
    你想为每一个你被要求投票的当选职位当选。
    如果您心中没有一个人,那么请写上“NOTA”的字母。
    <=NOTA 是您要投票的人。
    但在任何情况下都不要投票给任何会员
    的,或者得到民主党或声誉的支持。
    NOTA 代表以上都不是。

  31. Pheasant [又名“匿名食草者”] 说:
    @obwandiyag

    种族战争已经到来。 妖魔化白人男性很流行。 觉醒猖獗。 白人还没有反击——这正是你所害怕的。 除白人外,每个群体都参与身份政治。 白人试图保持中立,而其他人都是部落,这是一场失败的游戏。

    我看到的唯一试图化解白人种族中心主义的人是犹太混血儿,他们似乎意识到他们都处于理想的位置,可以颠覆即将到来的任何日益增长的白人部落主义运动,并且他们知道不是作为拥有强大社区的官方犹太人来实现他们会成为第一线。

  32. Miro23 说:

    有些国家没有这些问题。 例如,日本人很乐意在日本成为日本人,就像在中国的中国人和在以色列的犹太人一样。

    它起作用的原因是他们不会回避有关种族/民族的对话。 他们认为他们的成功建立在民族团结的基础上。

    盎格鲁人也可以这样做(尽管他们不会)。 它将恢复种族/领土的首要地位。 “血与土”的争论可以采取更温和或更严厉的形式,两者都不会对英国或美国少数族裔的生活产生太大影响。

    温和版本:在 1950 年有/有父母/祖父母是美国公民的美国每个人都会收到一张新的美国公民卡,其中包含 1) 完整的政治权利和义务 2) 担任政治职务和受雇于美国政府的权利。 如果纳税人不符合条件,他们将获得与美国公民(政治除外)相同权利的美国居留卡。

    硬版:与上述相同,但在美国有/有父母/祖父母的每个人都是 1950 年的美国公民,并且超过 50% 的人是盎格鲁人(或盎格鲁欧洲人)。

    任何一个版本都会引起犹太人、MSM、SWJ、多邪教的强烈抗议,但它会定义政治“所有权”或盎格鲁国家,不会影响外国居民的日常生活。 事实上,从长远来看,这将改善他们的生活,因为它将阻止英国/美国的巴西化,并产生一个更稳定、更少冲突的社会。

    不幸的是,时间太晚了,只有独裁政权才能真正引入它,并阻止目前英国/美国的多元文化争夺权力。

    • 同意: Gordo
  33. @obwandiyag

    真相很少是柔软可爱的。 它更多时候是苛刻的、分裂的和残酷的。 如果你想生活在一个奇幻世界,我建议迪士尼乐园。

  34. @LondonBob

    继续付出,因为你一直在把它弄到老狗屎滑道上。

  35. @Anon

    是的,我喜欢共和党人崇拜罗尼·里根,他不仅通过伊朗反对派将瘟疫带到了洛杉矶,而且还将苏联式的教育体系强加给了美国。

    • 回复: @Desert Fox
  36. Jake 说:

    这篇文章最突出的部分是英国的保守主义(撒切尔的化身)对所有非精英白人都不利。

    我同意。

    如果你喜欢 WASP 的保守主义,因为它的各种沙文主义,总是强烈地基于对许多非 WASP 白人的憎恨,那么你把他们放在你脖子上的绞索系上,并在他们认为合适的时候收紧。

  37. Desert Fox 说:

    特朗普是一个江湖骗子,他正在听命于他的犹太复国主义大师们,他们控制着 zio/美国的方方面面,并且自 1913 年犹太复国主义者将他们私有的美联储和美国国税局扣在毫无戒心的公众身上以来。

    特朗普和他的犹太复国主义霸主一样是个骗子,当特朗普和他的犹太复国主义白宫与美国打交道时,将会发生内战,顺便说一句,特朗普和赫利里是双胞胎,同样的犹太复国主义霸主和相同的议程。

  38. Desert Fox 说:
    @Johnny Walker Read

    同意,Cathy O'Brien 的《Trance Formation of America》一书讲述了里根的全部内容,另一本书是 Brice Taylor 的《感谢回忆》,在 youtube 上观看他们的视频,讲述了关于里根的赤裸裸的真相。

  39. @obwandiyag

    换句话说,历史上出生的美国白人工人阶级多数人不应该注意到他们正在被印度教徒和牙买加人选为美国境内的白人少数族裔……卡马拉哈里斯的人真操你 GD CUCK……

  40. follyofwar 说:
    @TheJewishQuestion

    我有点不同意,只是因为撒切尔和特朗普的气质是如此不同。 而特朗普,他没有冲动控制(他必须权衡并在所有事情上发推文),到目前为止并没有帮助 WN 事业。 但是,从我遥远的扶手椅的角度来看,它似乎出于必要而变得更好。 由于特朗普,就他呼吸的空气而言,已经激怒了华盛顿、大媒体和整个左翼,他可能,特别是如果他赢得第二个任期,实际上会引发一场内战,尽管他显然不想一。 开始它的不是WN(尽管他们会受到指责),而是我们在日益暴力的左派上的敌人——他们已经有了。 他们的言辞已经严重失控,因为他们想通过“红旗”法律拿走我们的枪支,这只是基于邻居的怀疑。 它甚至还不是选举年。 等到明年!

    如果特朗普是撒切尔或里根,以他们更冷静、更专业的举止,左派就不会失去集体意识,准备好开始杀害白人。 实际上,这可能违反直觉,但特朗普的第二个任期可能会带来比沃伦/桑德斯/哈里斯/拜登“白人邪恶”总统职位更反对的事情。

    • 回复: @Alden
  41. 自由党曾经争辩说,非白人合法移民对美国本土出生的白人工人阶级来说是一个很大的好处……自 2008 年以来……那令人讨厌的宣传已经被嘲弄所取代,例如 DIE WHITEY……DIE WHITEY……这些杀人种族灭绝的嘲讽来自印度教的“美国人”,例如街头混混塞罗·拉奥……和穆斯林“美国”移民律师艾克马德·哈桑,他正在横冲直撞地摧毁公民民族主义同性恋 NUMBERSUSA……和公平……和独联体……我希望哈桑很好地摧毁了这些 CUCKED FAGOT 公民民族主义者,他们花了几十年的时间告诉年轻的白人女性不要有很多白人婴儿……ZPG 和 NPG = 土生土长的白人美国人在艾哈迈德·哈桑的人民手中的大规模谋杀……

  42. Mulegino1 说:

    这是犹太诱饵和开关。

    亲罗斯柴尔德/全球主义者 Tweedle-Dem 与亲犹太复国主义者/利库德主义者 Tweedle GOP 等于该部落的霸权。

    真正的民族主义运动需要植根于共同起源、文化、精神、传统、历史和土壤的真正身份。 真正的美国身份是在西部边疆形成的,它超越了创始人的狭隘和有限的(英国和新教/共济会)利益。

    天意为西方扩张主义扫清了道路,建立了一个具有压倒性基督教欧洲血统的伟大地球统治国家,并为那些寻求建立家园以逃避欧洲王朝争吵、经济肮脏和过度拥挤的伟大母大陆的人们提供家园.

    那个 是美国真正的天意角色,虽然它强大而充满活力,但美国拥有同化的力量和长期的活力,红衣主教纽曼(在完全不同的背景下)将其描述为任何国家或机构真正有机和健康发展的基本要素。

    不幸的是,对帝国的渴望,在东方的容易获利,以及部落对文化和社会事务的入侵,取代了强大的民族主义扩张主义和强大的大陆力量,并将其变成了一个掠夺性的海上帝国,其干涉和干预主义最终将对自己和母大陆都造成灾难性的后果。

    今天的美国只不过是一个由好莱坞(犹太人)虚幻的“美国梦”、消费主义、体育奇观和黑人娱乐组成的牛皮形状的大陆。 美国人——更确切地说,“美国人”——已经放弃了美国作为自由基督教欧洲人家园的天赐角色,转而使用闪亮的“山顶购物中心”。

  43. nsa 说:

    犹太人拥有傀儡特朗普,联邦政府,视觉和印刷媒体,以及金融……。完全没有遇到来自美国社会任何阶层的阻力。 相反,大部分白人,即基督教徒,实际上崇拜犹太人并沉迷于自己的软弱和征服。 所以在这里发帖,无情嘲弄白人的幸灾乐祸,只是在指出美国社会的现实:美国现在是一个多种族的污水池,任何逆转的可能性为零。 最后一个直接对付犹太人的美国人是 100 年前的亨利福特……他竭尽全力阻止第一次世界大战和其他白人对白人的愚蠢屠杀。 为了维持汽车销售,他被迫道歉,就像一只可怜的小狗被鼻子擦到客厅地毯上的尿水坑里一样。

    • 同意: Alden
    • 回复: @Johnny Walker Read
  44. wayfarer 说:

    为什么是文化马克思主义者 一个保守的美国。

    “克莱·希金斯 (Clay Higgins) 训练了一套撒谎的谷歌公司诉讼。”

    • 回复: @Paul C.
  45. 为了保留西方的礼来白人基督教精神,您必须宣布犹太人和穆斯林的敌人没有。 然后,一和二继续开发一个平台,将所有印度教徒、中国人、非洲人、拉丁美洲人等遣返他们的祖国。 现在这是一项艰巨的任务,因为您不控制货币供应,但是您确实保留了传统白人国家的集体武装力量的人数,所以要崩溃,否则最多在未来三年内就会全部结束. 你说什么,先生?

  46. Tulip 说:

    有一些超越种族和民族认同的政治问题让选民感到不安:

    1.) 移民限制;
    2.) 政治正确。

    对移民的敌意和政治正确性在所有种族和种族分歧中都占有重要地位(尽管这并不意味着存在协调的选区)。 这些敌对行动也与中左翼和极左翼的计划背道而驰,如果中右翼或极右翼站起来,背弃企业游说者并建立一个受欢迎的群众政治联盟。

    另一方面,“白人民族主义”、合法公民的遣返、公民​​自由和正当程序的中止、长靴、反犹太主义/反犹太主义以及整个一揽子计划的其余部分比上述两个问题的选区范围要窄得多。 与具有新法西斯根源的极右翼政党相比,选民将支持由自由主义者创立的极右翼政党,他们的热情要高得多。 此外,“风暴前线”白人民族主义的问题不仅疏远了大多数希望结束大规模移民和政治正确的正常人,而且通过排除希望限制主义的少数民族人口来自我限制。

    在民主政治方面,要在民意调查中取得任何进展,政客们将不得不拒绝白人民族主义或白人排斥政治,否则他们将仍然是边缘候选人。 我想白人排他性政治可以通过政变或类似的东西来捕捉事情,但实际上有一整套制度、法律和政治防御措施可以防止此类事件发生。 当然,如果经济陷入萧条,发生核战争和激烈的种族内战,白人民族主义可能会占领国家,但这是一个真正的远景。 看看在希特勒接近擂台之前德国的情况有多糟糕。 美国不仅输掉了一场世界大战,我们没有一个新的不稳定的议会政府,我们没有支付战争赔款,没有萧条,我们没有大规模支持威胁社会主义的革命共产主义者革命——我们也没有一群愤怒的精英在德皇垮台后被赶下台。

    虽然有意识形态的选民,但大多数选民不是意识形态的,要建立一个可行的选举联盟,除了几个政治问题或关于“白人种族灭绝”的泡沫之外,还必须有更多的实质内容。 这意味着妥协,心怀不满的理论家也对事情不够纯粹而感到不安,从而形成了边缘政党。 是的,右翼很可能会选择极右翼的所有受欢迎的职位,不,极右翼的不受欢迎的职位可能会留在地下室。 这对地窖居民来说是好事还是坏事?

  47. @Anon

    优秀的点。 这一直是关于说,“让强奸犯在森林里捂住你的嘴,当你尖叫……任何试图从你嘴里移开他的手的企图,都在阻止他强奸你”……好像这个逻辑有任何意义。 这就是白人被告知要做的事情。 那些认为美德信号会拯救他们的“好白人”似乎不断误解黑人(和棕色人种)已经在与白人进行种族战争,为了国家的资源——而不仅仅是“土地”或“访问权” ”——但对于白人工作的税金来说——他们零疑虑地一遍又一遍地清楚地说明这一点。

    然而,“好白人”(盎格鲁人,清教徒后裔的美德信号)一直认为“我们都在一起”(例如,“多样性是我们的力量”),尽管每天都有事实和书面证据,相反. 黑人(尤其是)与白人没有“社会契约”,这完全是单向的,规则越来越多地改变和缩小白人的范围(参见最近对贝基的战争,这在政治正确的 90 年代闻所未闻)。 从针对白人(尤其是白人女性)的日常犯罪,到平权行动(针对白人自己的孩子),到预留空间、福利、在大多数大都市/城市地区无法在街上行走,到任何地方对白人进行审查,任何时候,对于任何错误的想法——没有什么是趋向于“一起来”的。

    人们说,临界点就在附近。 我看不到它,不是在白人文化中——这需要更多的时间,我的意思是一种积极的“当他们走在街上时向他们开枪”类型的情况……如果那是附近的,它将来自另一边——即便如此,白人也会犹豫为自己辩护。

    • 回复: @Liosnagcat
  48. @obwandiyag

    身份政治是种族战争是分而治之。 算一算。

    我完全同意!

    身份政治轻视传统民族文化。 白人民族主义是一个荒谬的词。 让我们来一场绿眼全球主义者和棕眼民族主义者之间的足球比赛。 金发和黑发怎么样?

    恭喜,所有你编程的奴才代理战士。 你已经接受了你的压迫者的术语。 你使用武器化的措辞实施和接受的那一刻,你就输了。 你拒绝了你的民族语言的法律术语。 你已经拒绝了好莱坞制作的宣传你的传统音乐和文化。 谁拥有好莱坞? 你的无知在你的孩子身上被放大了。 为了适应,你让他们被伯内斯这样的人创造的流行文化所消费。 你认为会发生什么? 你认为保护你的肤色会让事情变得正确吗? 你负债累累,生活在你不拥有的土地上。 你被寡头管理,他们利用你的基本冲动和性欲来对付你。 如果成为“民族主义者”意味着支持美国(高利贷、鸡奸、堕胎)并接受一个暴虐消息来源的命令,为了阿德尔森和辛格的愿望而将我或我的孩子送到伊朗去死,那么我完全拒绝它。

    “白人”的概念与“多元文化主义”有何不同? 它们都促进了文化的融合。 欧洲文化由于自身的懒惰而失去了自己的母语和独特的文化。 有多少爱尔兰人知道如何跳爱尔兰吉格舞? 然而,让我们忘记那些真正塑造我们身份的东西,并专注于形成一个主要基于白皮肤的联盟。 安德鲁乔伊斯将欧洲人归为一类,完全无视例如,匈牙利人在语言和文化上与苏格兰人完全不同。 乔伊斯的哲学是微妙的,但与想要将索马里人和英国人归为一类的精神病全球主义者并没有太大区别。 它们都是不兼容的选项。 民族凝聚力正是他们所做的 不能 想。

    Kalergi 建立一个由犹太人寡头控制的杂种欧洲的计划是事实,而且肯定正在执行。 它始于二战后欧盟促进和推动同质的欧洲“白人”公民。 欧洲文化变得如此稀释,像“欧洲电视网”这样的垃圾,它们变得很容易为更大的文化实验而延展。

    打破魔咒的唯一方法是让每个欧洲国家的年轻一代跳出来站出来。 这并不容易,而且几乎是不可能的。 看看波兰现在正在发生什么。 这就是为什么非政府组织在推动 Globohomo 议程上大放异彩的原因。 他们希望控制决定临界质量的群体。

    • 回复: @FvS
    , @Adûnâi
  49. @Anon

    啊,是的,女巫,红发陌生人和扳机……哈哈

  50. FvS 说:
    @Jon Baptist

    “白人民族主义经常被误解或误认为是针对普通白人而不是特定白人族群的民族主义。 但是没有一个普通的白人这样的东西。 在这个世界上,所有的白人都属于特定的种族。 即使是像美国这样的殖民大熔炉社会也不会创造普通的白人,而是创造新的种族身份:美国人、加拿大人等。白人民族主义意味着所有白人的自决,而不仅仅是普通的白人,就像拯救犀牛意味着拯救所有特定的犀牛亚种,而不是某种通用犀牛。” ——格雷格·约翰逊, 白色民族主义宣言

  51. @nsa

    他被迫道歉,就像一只可怜的小狗把鼻子擦到客厅地毯上的尿坑里一样。
    哈哈。 如此真实

  52. FvS 说:
    @obwandiyag

    这个国家是由欧洲人为欧洲人建立的。 如果白人允许自己成为我们自己国家的少数民族,我们将失去我们的文明、我们的遗产,甚至我们作为一个独特民族的存在。 只有通过种族和民族的同质化,才能实现真正的民族团结。

    • 回复: @War for Blair Mountain
  53. Adûnâi 说:

    有两个错别字——[16] 和 [20] 之后缺少空格。

    这篇文章令人难以置信。 但仍然是一个重要且令人沮丧的事实,即白人自杀问题对 Uglo-Sucksons 来说如此不重要,以至于他们可以在几年内忘记它。 让一个女人来回答这个问题比把希望寄托在一个犹太基督教资本家身上更可笑。

    César 博客上的一些很棒的文章。
    https://chechar.wordpress.com/2018/11/22/homework-for-british-nationalists/

  54. Cowboy [又名“ Kartoffelstampfer”] 说:

    撒切尔夫人和特朗普一样,是拥有的。 特朗普与杰尔发生性关系的证据非常有力。 证据也非常有力 撒切尔夫人曾被父亲性侵

    相似之处还不止于此。 就像特朗普是爱泼斯坦的好伙伴一样,撒切尔夫人也是吉米萨维尔的好伙伴。

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-2253929/Jimmy-Saviles-private-letters-Margaret-Thatcher-Files-edited-2-months-ago.html

    https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/revealed-jimmy-saviles-close-friendship-with-margaret-thatcher-8432351.html

    公平地说,罗纳德·里根也被拥有,他的主人是罗伊·科恩。

    • 回复: @Alden
  55. Adûnâi 说:
    @Jon Baptist

    “你认为保护你的肤色会让事情变得正确吗?”

    这是第一步也是最后一步。 没有血,一切都失去了。 但只要它被保存下来,就还有一丝希望。

    “如果成为‘民族主义者’意味着支持美国(高利贷、鸡奸、堕胎)”

    美国、俄罗斯和法国是最初的反白人大熔炉,嵌合体不是靠血缘而是建立在一个疯狂的想法之上的。 所有人都必须燃烧,以使复兴发生。

    “‘白人’的概念与‘多元文化主义’有何不同?” 它们都促进了文化的融合。”

    为什么文化甚至很重要? 不要忘记——它们首先是防止混合的保护层。 但如今,当我们了解我们真正的基因组、种族和亚种时,这很重要吗? 当我们的整个种族都在衰退时,这些区别是否值得?

    我不是主张将北欧人与西西里人混为一谈,而是主张在所有欧洲国家建立优生政策,让最终相似血统的人获得最高价值——苏格兰和捷克的集市都应该超越黑黝黝的人!

    目前,这些“文化”(如果它们甚至可以被称为这样的话)在犹太人手中只是愚蠢的傀儡,出于最微不足道的原因(例如语言或宗教)在盟友之间制造分裂。 出于对俄罗斯入侵的恐惧,老派民族主义在中欧的复兴被浪费了,因为它被用来支撑拉脱维亚的北约基地——在拉脱维亚和俄罗斯都在消亡的时候,仍然没有排斥妇女的权利,仍然遭受不受控制的迁移!

    “看看波兰现在正在发生什么。 这就是为什么非政府组织在推动 Globohomo 议程上大放异彩的原因。”

    “同性恋是人”的观点,难道不是源于基督教的教条,即所有人都拥有同样有价值的灵魂吗? 不是基督徒是那些烧毁了 98% 的拉丁文学(根据凯瑟琳尼克西)并首先在罗马摧毁欧洲本土“异教”寺庙的人,然后是在日耳曼和斯拉夫的土地上,从而永远毁坏欧洲文化,用它代替犹太神话? 加拉太书 3:28 不是构成 Globohomo 议程的基础吗?

    • 回复: @Jon Baptist
  56. @Mulegino1

    这条评论捕捉到了建造这个地方的坚强精神和贪婪的动机,直到它的系统被寄生虫削弱了。

    相比之下,您指出当代观看和消费的习惯与过去的竞争表现背道而驰。

    太多人变得像犹太人一样,观看和消费,但从不努力冒险进入竞技场竞争和表演。

    当然,犹太人作为世界上最有效率的屁股亲吻者和晴天好朋友,他们会讨好表演者,以分享表演者的报酬,而他们的非犹太人旁观者则仅处于消费者的劣势地位。

    • 同意: Mulegino1
  57. @FvS

    我将不得不在这一点上纠正你:

    就在 101 空降兵登上这些飞机在诺曼底登陆前……可以看到艾克·艾森豪勒将军与 101 空降兵的人交谈和开玩笑……你可能已经多次看过电影片段……现在有艾森豪尔将军对这些年轻白人所说的话的录音:

    艾森豪尔将军:“伙计们,我想提醒你们,你们今天可能会死的主要原因……你们今天肩负着伟大的使命……你们将与纳粹战斗而死,以便巴基斯坦穆斯林合法移民和他们的美国出生于巴基斯坦的穆斯林美国儿童......和刚果合法移民......和美国出生的刚果合法移民......每年有数百万的孩子来到美国......投票给美国白人......你的白人曾孙……成为美国境内遭受暴力迫害的白人少数族裔!!!!……今天不要为美国而死!!!”

    • 回复: @War for Blair Mountain
  58. 白人民族主义意味着所有白人的自决权。

    溺水时,当您需要救生筏时,格雷格·约翰逊会为您提供锚。 从字面上看,他以与主流媒体上的精神病谈话首脑完全相同的方式归类所有“白人”。 任何武器化的术语都将您标识为游戏中的棋子。 白色棋子被迫在棋盘上移动,因为它是游戏的一个组成部分。 不要让任何人玩你。 汤米·罗宾逊(列侬,或任何他的真名)是一个从以色列来源收钱的犹太复国主义者。 这是为什么? 你以为只有他一个? 不要陷入被控制的反对。 将自己从他们的游戏中移除。

    这并不严格适用于“白人”。 “黑人”,以及就此而言的所有种族文化,正在以完全相同的方式被摧毁和发挥。 你认为中国人没有被毛泽东和共产主义玩弄吗?
    https://web.archive.org/web/20140401235649/http://jewishfaces.com/china.html

    http://digital.library.yale.edu/cdm/ref/collection/yale-ydn/id/135148

  59. @War for Blair Mountain

    刚果人 Sheboon Joy Reid 是刚果合法移民的女儿……

    每天……在国家电视台上,以白人种族灭绝的盛大宣言嘲弄历史上出生的白人美国工人阶级的大多数…………

    这就是我们的人民在 D 日为之而死的原因……

    二战不值得……

    内战不值得……

  60. @Adûnâi

    “同性恋是人”的观点,难道不是源于基督教的教条,即所有人都拥有同样有价值的灵魂吗?

    所有的灵魂都是无价的。 然而,性变态并没有给灵魂带来附加值。 它破坏了价值。 但丁写道,鸡奸和高利贷在地狱中处于同一水平。

  61. Republic 说:

    It is too late for a White nationalist party to be elected today in the UK. In 1968 Powell after he was sacked by Heath probably could have formed his own party and gotten elected as PM, as he was very popular.

    今天,英国的白人民族主义者经常因违反仇恨言论法而被捕,他们的政党被禁止

    在美国建立一个真正的白人民族主义政党仍有可能,但随着严厉的仇恨言论法的迅速实施,这个机会之窗正在迅速关闭。

    • 回复: @Whitewolf
  62. 斯泰西艾布拉姆斯…佐治亚州州长…

    这会像让 IDI AMIN 当选格鲁吉亚州长吗?

    史黛西艾布拉姆斯

    伊迪阿明

  63. eah 说:

    似乎犹太人是白人民族主义的主要“障碍”。

    • 回复: @War for Blair Mountain
  64. 非白人无权接触(任何国籍或种族的)白人。 这里的所有都是它的。 宪法是一张纸,因为我们可以看到它被用来证明无限的棕色迁移是合理的。

    特朗普非常像撒切尔夫人(或 AfD 或瑞典民主党人)一样充当守门人的事实非常明显——“只要坐好,相信计划,我们就赢了”。 也许有必要,也许是,只是为了表明这不是办法。

  65. @eah

    对于(((劳伦斯部落)))......白人婴儿的存在是对犹太人和多数非白人民主党投票集团的仇恨犯罪......

    民主党正在对我们的人民发动种族灭绝战争!!!!

    (((劳伦斯部落)))甚至没有隐藏他的仇恨......。

    二战不值得……

  66. @TheJewishQuestion

    是的,资本主义的“右翼”是犹太人,自由主义、布尔什维克主义、多元文化主义和许多其他破坏性的“主义”也是如此。 选民说了这么多,很难知道他们的权力从哪里开始和/或结束。 当然,如果没有他们的祝福,杂货商的女儿撒切尔永远不会成为第 10 名。 她被任命破坏英国的 WN 并促进对英国如此具有欺骗性的多元文化主义。 她还通过关闭或出售主要工业来监督去工业化的过程,从而使英国成为一个依赖其(犹太人拥有的)银行和服务业(现在外包给其前殖民地)的国家。

    去工业化是灾难性的,甚至与肮脏电影中看到的工人阶级吸毒成瘾有关 猜火车. 今天苏格兰有 最高药物死亡率 在欧盟。

  67. 感谢 Andrew Joyce 所做的非凡观察和评论。

    • 同意: Republic
  68. @EliteCommInc.

    我建议你阅读 解放非洲:非洲未来的蓝图 由自由非洲基金会的加纳学者 George Ayittey 撰写。 他的论点是 暴徒 大权在握,阻碍经济发展。

    “白色内疚”和鸡块赔偿 ATM 卡无法解决这个问题。

    据报道,尼日利亚无能的领导人窃取了大约 的美元400亿元 1960 年到 1999 年之间的石油钱。他们甚至不能加工该国的原油,只能进口精炼产品。

    在其他地方,另一个英国殖民地新加坡没有自然资源,但从石油化工等行业积累了约 500 亿美元的主权财富。

    • 回复: @Alden
  69. 民主党

    希望

    在他妈的冷血中谋杀!!!

    历史悠久的土生土长的美国白人工人阶级

    这是肯定的…。

  70. 这就是玛格丽特·撒切尔 (Margret Thatcher) 保护 8O 年代“精英”犹太共济会恋童癖者的原因:

    https://www.google.com/search?client=firefox-b-1-d&q=Margret++Thatcher+obstructed+investigtion+of+pedophiles

    像爱泼斯坦一样的S@ME败类

  71. 当西班牙裔人口达到总人口的 10% 时,任何形式的白人民族主义都为时已晚。 因为他们会培育出每个种族群体。

  72. anonymous[191]• 免责声明 说:

    英国的政治,就像所有西方国家的政治一样,由控制者操纵,他们在每个国家都小心翼翼地玩两党游戏,以欺骗公众认为移民真的会发生变化。 像法国国民党这样的第三方要么从内部渗透和摧毁,要么他们的主要平台被两个主流政党之一采用但从未实施。 撒切尔是由这些人掌权的,他们看到公众在工党社会主义多年后想要一个“保守派”,但在移民领域,没有任何改变。 类似的情况发生在 1980 年代的加拿大,当时加拿大民族主义者成立了一个名为改革党的团体,以结束非白人对加拿大的淹没。 他们的移民政策一开始说,绝大多数移民将反映创建加拿大(即欧洲人)的定居者创始民族。 一直以来,媒体完全忽视了改革党。 有一天,这个名叫普雷斯顿·曼宁(Preston Manning)的小个子男人加入了该党并竞选领导人,他是前阿尔伯塔省省长欧内斯特·曼宁的儿子。 很多党员投票给他是因为他们喜欢他的父亲。 当著名的、有争议的报纸专栏作家道格柯林斯被提名为温哥华富裕郊区西温哥华的改革党候选人时,曼宁拒绝签署提名文件,此前他曾表示他永远不会干预当地骑马对提名人的选择。 许多民族主义者在那之后离开了党,不喜欢奸诈的曼宁。 在他的领导下,该党淡化了其移民政策,直到它与政府的移民政策相同。 他们现在和保守党一样,决定联合起来。 莫尼的利益让曼宁加入,并以他父亲的名义成为领导者。 他从内部中和了党。 他当上领导人后,全国媒体对改革党变得友好,几年后将其视为“主流”政党。 加拿大成立了一个新的民族主义政党,但在我看来,这是在浪费时间,因为同样的事情也会发生。 对我来说,特朗普是有控制的反对派,奈杰尔·法拉奇是有控制的反对派。 在选举制度的范围内是无法改变的,整个制度是被控制的,如果看过去70年西方每个国家的事件就可以看出。 在控制器本身无法运行之前,我们所能做的就是做梦。

    • 回复: @S
  73. EliteCum 和 Obiwan 都在这篇文章中。 他们手上有太多时间?

    “白人”不是一个民族,因此没有“白人民族主义”,我不在乎你站在哪一边。 如果您要说,不要讨厌白人团结,请找到正确的术语。 如果你说,白人无法团结,你显然是一个种族主义者,所以找一个更好的词。

  74. S 说:
    @anonymous

    ..所有西方国家的政治都由控制者操纵,他们在每个国家都小心翼翼地玩两党游戏,以欺骗公众认为移民真的会发生变化。

    是的,特朗普的目的一直是错误地让历史悠久的欧美民众寄希望于他可能真的对几十年来故意不受控制的大规模移民做些什么,然后才摧毁他们,同时某些明知的声明充当“种族主义者”! 'TM 避雷针激进化(即布尔什维化)民主党。 当 2020 年到来时,美国将处于俄罗斯式“内战”的边缘,即使现在它也将驻扎在那里。

    特朗普的自我是否让他看不到自己在做什么以及如何被利用,还是他是在完全同意的情况下自由地执行这项服务? 他期待巨额回报吗? 可能被敲诈? 也许是所有这些的结合?

    我引用了内战,正如 Sohlzenistyn 在他的著作中正确提到的那样,所谓的俄罗斯“内战”实际上是一场反对身份的战争,即历史上的俄罗斯人民,以及最终正式成为俄罗斯一部分的其他人的身份。帝国。 如果这里有类似红色十月的活动,美国及其历史上占主导地位的西北欧(即“白人”)人口也将如此。

    无论是“资本主义”还是与“共产主义”密切相关的“共产主义”,即分别自 1776 年和 1789 年以来一直在发挥作用的制造、人为和控制的黑格尔辩证法的所谓“右派”和“左派”,最终都没有接受或容忍身份认同。独特的物质和文化人的形式。 两个反生命系统都反对这一点,它们的综合,多元文化主义也是如此。

    至于所谓的“廉价劳动力”/大规模移民制度所获得的工资奴役,即多元文化社会的经济和政治基础,毫无疑问,权力会自愿和自由地放弃它而不可能首先对他们来说是某种类型的主要斗争。

    它是美国/英国“进步”机构财富和权力的来源,无论是“右”还是“左”表现。 除此之外,如果他们要放弃大规模移民制度,他们当然应该放弃,他们将不得不做有时困难但最终具有启发性的工作,实际上必须真正真正地关心人们,这在他们的倒置世界就是他们所说的“仇恨”。

    '.. 移民通常具有三个主要功能:取代土著群体的廉价劳动力、在'边境'(外围)定居,以及控制土著及其土地。 这些动态通常会导致霸权的维持......'

    https://www.academia.edu/2116622/Between_urban_and_national_45_Political_mobilization_among_46_Mizrahim_in_Israel_s_development_4847_towns_

    • 同意: Adûnâi
  75. S 说:
    @anonymous

    你链接到的有趣的书。

    我想知道英国以色列主义的不幸意识形态可能在多大程度上影响了撒切尔在这方面的想法。

    从本质上讲,英以帝国主义有一个高于一切的目标:为帝国辩护。 与它之前和之前的分裂岁月不同,中期是一个焦点,任何皇室忠诚的臣民都可以牢记并自豪地支持。

    http://www.revneal.org/Writings/Writings/british.htm

  76. jamesc 说:

    Andrew Joyce 在本文中提出了一些有趣的观点。 我有几件事要补充。

    1 米尔顿弗里德曼是撒切尔夫人的一位有影响力的人物,他对 1979 年至 1983 年的灾难性货币主义实验负责(可以说它在 1981 年被放弃)。 弗里德曼作为 1980 年代自由市场议程的倡导者而备受瞩目。 有一个弗里德曼在 YouTube 上的公开视频向犹太观众解释资本主义对犹太人的好处。 不用说,这些论点与他向公众发布的信息大不相同。

    2 撒切尔夫人对以色列的访问非常了不起,1986 年,她是贵宾并在大卫王酒店发表演讲。 1946 年的英国人。当然,任何客人都没有道歉。

    3 撒切尔夫人与以色列的联系可以追溯到她 1965 年作为芬奇利英以友谊联盟的客人第一次访问以色列。

    https://www.margaretthatcher.org/document/106406

    https://www.jpost.com/Opinion/Thatcher-and-Israel-503040

    她还住在大卫王酒店,这一次距离洛克比事件之前对英国人民最严重的恐怖行动还不到 20 年,她似乎没有提到这一点。

    有一些有趣的谷歌搜索,特别是以色列媒体,这比你在任何地方看到的都要坦率
    英国媒体关于撒切尔夫人与以色列的关系。

  77. “我建议您阅读自由非洲基金会的加纳学者 George Ayittey 所著的《非洲解放:非洲未来的蓝图》。 他的论点是,掌权的暴徒正在阻碍经济发展。”

    我不认为我需要。 我的评论与“白色内疚”无关。 在那个分数上的记录是清楚的。

    我完全同意权力结构如何发挥将决定未来。 非洲大陆必须解决殖民主义的混乱局面,迈向新的社会化进程。 这将是非常困难的。 但他们将不得不通过数百年来强加的颜色组织的肤浅进行筛选。 并决定他们的边界技巧是否真的有效并相应地配置它们。

    考虑到殖民列强和当地人口之间的差距是大洋彼岸,总会有退缩。 在这种权力真空中,专制人物填补这一空白是完全有道理的。 这并不是非洲独有的,其中一些领导人不擅长和行使权力以谋取更好的人口甚至他们自己的目的。 这是世界各地的一种非历史动态,就像如何缝合以前的权力所遗留的东西一样。 既然主要的暴徒,白人力量正在衰落,我们就可以方便地大声疾呼。 西方策略的一部分是让我们摆脱对我们留下的烂摊子的批评。 我可以指出全球白人领导人的“暴徒”和灾难性领导人。

    糟糕的领导(扼杀经济增长和传播),如果事实确实如此,那么这种情况并不是非洲黑人独有的。

    坦率地说,我想象最可怕(并且假设永远不会是)拥有财富和权力来支持它的统一非洲。 如果这种转变是通过一个非常强大的中央权威来稳定然后过渡到更广泛的东西,我不会感到震惊。

    美国不是从民主中诞生的——很少有民族国家是这样的。

  78. Anonymous[285]• 免责声明 说:

    …… 1970 年代的保守党和撒切尔本人深受犹太知识分子骨干的影响,对他们来说,任何种族民族主义思想都会被诅咒。

    任何形式的 goyim 种族民族主义思想。

  79. eah 说:

    有时,消除障碍的最佳方法是直接吹过它。

  80. 美国白人确实正在经历一场大规模的觉醒。 特朗普和共和党/保守党公司如何利用这种能量?

    为了以色列和犹太人的霸权,将其用于攻击 Tlaib、Omar 和 AOC。

    从理论上讲,将特朗普和共和党赶下台将有助于聚焦美国白人。

    但是,没有政治解决方案。 八年的卡马拉哈里斯和犹太三明治将再次将美国白人的怨恨像发条一样回到共和党中。 作为一个整体,美国从根本上是腐败和功能失调的。 最好的解决方案是最困难的解决方案。

    分裂与分离。

    收购格陵兰岛以加入这个失败的帝国是 MAGA 卡通主义。

  81. Alden 说:
    @follyofwar

    很棒的帖子。 我一生中的每一位总统都反对白人,从取消学校种族隔离的平权行动、无限制的非白人移民到特朗普对非法移民和 HI-B 以及学生移民没有采取任何措施。

    特朗普只是众多反白人总统之一。 就像问教皇是天主教徒吗?
    A. 是的,教皇是天主教徒
    问:美国总统反对白人吗?
    A. 是的,美国总统是反白人的。

    我只是喜欢反特朗普自由主义者和犹太人的疯狂。 16 月 20 日真是太有趣了。 我期待着 XNUMX 月 XNUMX 日,看着自由主义者和犹太人在他们对白人的愤怒和仇恨中爆发。

    如果特朗普输了,反白党赢了,那也没什么区别,因为每一位总统、司法机构和两个政党都是反白人,而且已经有大约 70 年了。

  82. Alden 说:
    @Amerimutt Golems

    联合国、传教士外交官和无数非政府组织的骗子和骗子都试图从他们自己手中拯救非洲智障人士,称之为 TIA

    这就是非洲非洲就是非洲。

  83. Paul C. 说:
    @wayfarer

    感谢分享。 并不是说我对政府有信心,但仍然很高兴看到国会议员反对暴政。

  84. JP 说:
    @EliteCommInc.

    宪法被批准后通过的第一部法律是限制向品行良好的白人男性移民。 许多开国元勋表示他们从未认为黑人或印第安人是美国人:这个头衔是为建立这个国家的白人基督教(或自然神论)定居者保留的,主要是英国人,但也有少量苏格兰人、爱尔兰人、法国人、荷兰人、德语等。

    独立宣言甚至抱怨英国人让野蛮人反对他们。 没有什么阻止他们允许印度人投票,他们已经出现在许多州。 然而,投票是由白人殖民者完成的。 在这种情况下,即使是人人生而平等的花言巧语也清楚地适用于他们认为是人的唯一人群:白人。 你绝对不能声称这个国家是建立在所有种族平等的基础上的。

    至少自 1933 年以来,尤其是自 1965 年以来,宪法就已经死亡。事实上,你会复活你的旅伴谋杀的尸体,试图让其他人陷入困境,这表明你是一种特殊的反社会骗子。 Chutzpah 并没有完全涵盖它。

  85. Whitewolf 说:
    @Republic

    当你在犹太人和基督徒犹太岛的因素时,在双方制度中在联邦层面所选的白人民族党人的机会是零的。 在州或地方层面,您可能有机会。

  86. “独立宣言甚至抱怨英国人让野蛮人反对他们。 没有什么阻止他们允许印度人投票,他们已经出现在许多州。 然而,投票是由白人殖民者完成的。 在这种情况下,即使是人人生而平等的花言巧语也清楚地适用于他们认为是人的唯一人群:白人。 你绝对不能声称这个国家是建立在所有种族平等的基础上的。”

    笑。

    我很高兴我们同意。

    现在让我们从现实走向理想。 本来是要人人平等的。 . .

    恐怕你已经发现了伟大的虚伪。 在宪法中,它承认黑人实际上是人,因此如果支持奴隶制的条款是人,则使用“人”一词。

    此外,我很高兴你以严厉的方式发表评论——向你致敬。 创始人做了一个“魔鬼交易”,他们授予奴隶制,完全知道被奴役的人是平等创造的人,它解释说:

    一、为什么革命战争还没开始就差点结束

    2. 托马斯杰斐逊自己对平等生活的矛盾,因为在同一份抱怨英国鼓励煽动奴隶起义的文件中,他将奴隶制归咎于英格兰——

    3. 事实上,黑人自始至终都被称为殖民社会的自由人,他们也为独立而奋斗。 当然,我们最喜欢的是 Crispus Attucks。

    -----------------

    创始人们非常清楚黑人是生而平等的人,他们为拥有一个国家和一场战争所做的努力取决于对这个问题的辩论——最终他们接受了拥有国家的谎言,而且他们知道这一点。

    约翰·布朗和纳特·特纳以及废奴主义者是否是白人——是火花

    它是曾经和可以成为 d 的人永远切断的剑。

    --------------

    移民也解决不了。

  87. 更正:

    这把剑永远切断了我们是谁,可能曾经和可能成为的人。

  88. qqqqq 说: • 您的网站

    (1) 哇,哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇

    (2) “西班牙裔是天生的保守主义者,有强烈的家庭和宗教倾向怎么办!”

  89. 所谓的“铁娘子”,对英国来说,就像特朗普之前的共和党一样,是个无用的骗子。 她不过是一个工具。

  90. Liosnagcat 说:
    @OscarWildeLoveChild

    盎格鲁,美德标志着清教徒的后代

    “盎格鲁,美德的后裔 ((((清教徒)))=

    菲菲

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Andrew Joyce评论