Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 史蒂文·耶茨(Steven Yates)档案
特朗普在华沙的讲话和真正的“文明冲突”

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

众所周知,特朗普总统在参加20国集团(GXNUMX)峰会之前曾在波兰华沙(Warsaw)引起轰动。 他的信息受到了直接听众的欢迎,但引起了 Sturm und Drang 来自西方媒体怀疑者的一半,如果他们尝试的话就无法预测。

首先,该演讲直接呼吁波兰的民族认同,并通过暗示暗示了民族认同,以及与世俗主义相对立的信仰:

经过四十年的共产主义统治,波兰和其他欧洲俘虏国家进行了残酷的运动,破坏了自由,信仰,法律,历史,身份,事实上,这是文化和人类的精髓。 然而,尽管如此,您从未失去那种精神。 您的压迫者试图打碎您,但波兰无法打碎……。

一百万波兰人不要求财富。 他们没有要求特权。 相反,一百万波兰人演唱了三个简单的单词: 我们想要上帝。

用这些话,波兰人民回顾了美好未来的希望。 他们发现了新的勇气来打压他们的压迫者,并且发现了这样的话:宣布波兰将再次成为波兰……。

……有了那份强有力的宣言,您开始了解该做什么和如何生活。 您声援反对压迫,反对无法无天的秘密警察,反对使您的城市和灵魂陷入贫困的残酷邪恶的制度。 你赢了。 波兰占了上风。 波兰将永远占上风。

在听这些话时,我们听到的是:苏联帝国崩溃时波兰的真实情况为当今西方人民带来了希望。 因为西方受到势力的威胁,会消灭西方的文化和自治,如果可能的话,还会遗留下来的信仰。 在特朗普演讲快要结束时,这些话无论是通过灵感还是其他方式,都站在每个人的头上。

我们必须记住,我们的辩护不仅是金钱的承诺,还是意志的承诺。 因为正如波兰的经验提醒我们的那样,对西方的防御最终不仅取决于其手段,还取决于其人民取得胜利,取得成功并获得必须拥有的东西的意愿。 我们这个时代的根本问题是西方是否有生存的意愿。 我们对我们的价值观有信心不惜一切代价捍卫它们吗? 我们对公民有足够的尊重以保护我们的边界吗? 在那些会颠覆和摧毁文明的人面前,我们是否有渴望和勇气维护我们的文明? 我们可以拥有地球上任何地方最大的经济体和最致命的武器,但是如果我们没有强大的家庭和强大的价值观,那么我们将变得软弱,我们将无法生存……。 我今天宣布,世界将听到西方永远不会被打破! 我们的价值观将占上风! 我们的人民将蓬勃发展! 我们的文明将胜利!

袭击立刻发生,好像是在提示。 考虑一下尤金·罗宾逊(Eugene Robinson) 专栏 在永远可靠的特朗普仇恨中 “华盛顿邮报”。 鲁滨逊暗淡地问:“谁胜了?”

让我们将此视为一个公平的问题。 在ISIS上? 北朝鲜? 俄罗斯? 那些是当下的恶棍,很容易挑出来。 特朗普在讲话中没有说出真正的敌人: 全球化 (他 做了 说,在他的 获奖感言,“美国主义,而不是全球主义将是我们的信条!”)。 尽管在关于俄罗斯干预2016年大选的指控(仍然有最薄弱的证据支持)中挣扎,但他的竞选人员(包括他的儿子小唐纳德)与他们勾结,但仍被视为对全球主义利益的主要威胁。

用我的术语来说,全球化与 全球化路线。 在许多方面,全球化可以追溯到几千年前。 它起源于古代的探险家,他们想知道地平线上是什么,以及谁住在那里。 在现代,它涉及技术进步,尤其是促进跨境贸易的通信。 这些都不需要消除国界或人民的文化认同; 通过差异意识,它甚至可以增强差异。 全球化 这是一种更具体的意识形态,认为经济应该融合,边界应当解散,文化无关紧要,人民可以像棋子一样“四处走动”,到处走动,并融合为大众消费和可处置性的单一文化。 这个过程需要跨国监管,因此必须在一个世界大国中达到顶峰, 事实上的 or 在法律上,使用单一的全球货币-数字而不是物理货币,因此可以记录和监视所有交易(甚至涉及加密的交易!)

全球系统将由精英超阶级统治(在我的书中 四个主要错误:美利坚合众国衰落的原因 我称这个实体为 超精英 (以区别于其他较明显的国家精英),以监督管理者和技术专家的等级制度。 这个超阶级已经控制了世界上大多数财富。 “发达”世界很容易成为这种制度的五分之四,被称为“自由秩序”或“国际秩序”或类似的委婉说法。 Brexiteers,Donald Donalds,Geert Wilders和Marine Le Pens都在拖延脚步。 其中的前两个成功了-至少目前是成功的。 后者输掉了大选,使他们的事业停滞不前。

正如我所描述的那样,全球化确实存在吗?阴谋论”? 让我们咨询两位全球主义思想的设计师。 兹比格涅夫·布热津斯基(Zbigniew Brzezinski)在1970年的书中曾说过 在两个时代之间:美国在电子技术时代的角色 (56年第62-1970页):

作为国家有组织生活的基本单位的民族国家已不再是主要的创造力:国际银行和跨国公司的行动和规划远远超出了民族国家的政治概念……。

全球人类的良知是第一次开始显现出来……。 今天,我们……目睹了由国际商人,学者,专业人士和政府官员组成的跨国精英的出现。 这些新贵族的联系跨越了国界,他们的观点不受民族传统的限制,他们的利益比民族更重要。 这些全球社区正在变得越来越强大,……很可能不久之后,大多数较先进国家的社会精英将在精神和观点上成为高度国际主义或全球化主义者……

立即订购

但是,新的全球意识才刚刚开始成为有影响力的力量。 它仍然缺乏身份,凝聚力和重点。 人类的大部分(实际上是人类的大多数)仍然不共享也不准备支持它。 科学和技术仍然被用来支持意识形态主张,以巩固民族愿望,并狭义地奖励国家利益……。 新的全球统一尚未找到自己的结构,共识和和谐。

戴维·洛克菲勒(David Rockefeller Sr.)阅读了上述内容,并与提交人联系,他们与亨利·基辛格(Henry Kissinger)组建了三边委员会,以解决最后一段中确定的问题。 二十年前,洛克菲勒被引述给彼德堡议会的一次集会(1991年XNUMX月):

“我们对《华盛顿邮报》,《纽约时报》,《时代》杂志和其他出色的出版物表示感谢,这些出版物的导演参加了我们的会议,并遵守了将近XNUMX年的自由裁量权诺言。 如果我们在那些年里受到公众的关注,我们就不可能制定我们的世界计划。 但是,世界现在变得更加复杂,并准备向世界政府迈进。 知识精英和世界银行家的超国家主权肯定比过去几个世纪以来实行的国家自决权更为可取。”

这可能是最著名的大卫·洛克菲勒的名言。 不过,没有确凿的证据证明他实际上是这样说的。 他可能已经说过了。 我们不知道这句话对他的想法并不陌生。 他 做了 在他的文章中断言以下 回忆录 (2002,pp。404-05),在针对“民粹主义者”的叛乱的背景下,这无疑是:

一个多世纪以来,政治领域两端的意识形态极端主义者都抓住了广为人知的事件……攻击洛克菲勒家族,因为他们声称我们对美国政治和经济机构具有过分的影响力。 有些人甚至认为,我们是为维护美国最大利益而奋斗的秘密组织的一员,他们将我和我的家人描述为“国际主义者”,并与世界各地的其他人密谋建立一个更加一体化的全球政治和经济结构,即一个世界,如果可以的话。 如果是这样的话,我将感到内gui,并为此感到自豪。

刚去世的洛克菲勒先生(Rockefeller)的长老转向银行,认为银行里的钱财远比石油大得多,后者是大通银行(Chase Bank)的掌舵人,并担任外交关系委员会主席多年,拥有必要的财富和联系,可以超越单纯的国际贸易的需要而追求有目的的议程。 据说他的rolodex包含10,000多个名字。

因此,我们可以证明全球化是一种现实现象。 这是阴谋吗? 从定义上说,阴谋对您是隐藏的。 正如以上两个陈述所表明的,其领导人几乎没有躲藏起来。 读者可能会因为喜欢炫目的畅销书而不是关于现实的书而受到指责。

摆在我们面前的问题是:替代方案是什么? 人们几乎可以听到合唱的声音: 没有替代。 上面的鲁滨逊(Robinson)之类的作家非常擅长使用“经济理论”来反对“民粹主义”。 他之前曾说过:“特朗普发表的讲话……对于当今这个相互联系的世界而言,没有什么可说的了,在这个世界中,商品,人员和思想都蔑视边界。” 他阐述道:“工业供应链跨越国界,跨越海洋。 文字和图像以光速在全球范围内闪烁。 核扩散和气候变化等全球性问题需要全球解决方案。 不管喜欢与否,我们都在一起。”

在这种情况下,谁建立了这些供应链,为什么他们必须邀请“蔑视边界”? 技术进步,创造性破坏驱动的文明是否必然遵循自然的确定性动力的这些方面? 很容易说 is 这种动态,在这种情况下,全球化主义者与我们其他人一起被带走,并且可以被识别是因为他们比我们凡人更聪明,因此比我们更了解这一过程,更不用说从中获利了。

但是,全球化作为一种​​意识形态早在当今的先进技术之前就已存在。 它已经有将近250年的历史-至少自迈耶·阿姆歇尔·罗斯柴尔德(Mayer Amschel Rothschild)的五名子孙(1744 – 1812年)被定向到在欧洲四个最大城市中发现的银行(剩下的第五个) 法兰克福),其余所有与爸爸以及彼此之间保持联系。 才华横溢的内森(Nathan)在伦敦金融城确立了自己的统治者地位,并在他创立NM Rothschild&Sons后继任父亲为家庭先祖。 他的长子莱昂内尔(Lionel)会接替他。 随之而来的不仅是积累财富,还在于积累能力,私人银行,国际放贷和投资的能力。 据称,迈耶·阿姆舍尔(Mayer Amschel)说:“让我控制一个国家的货币,我不在乎谁制定法律。” 国王和其他以某种方式越过罗斯柴尔德家族的政治人物发现自己陷入了XNUMX世纪欧洲的许多(激烈的)区域战争之一。

关于驱动历史的因素存在着长期的争论:物质力量(经济力量,血缘关系等)或思想和世界观(例如基督教或犹太教或物质主义)。 我支持后者,因为没有权力的人在思想或世界观的指导下将现代的大多数物质力量摆在适当的位置,就不会存在。 唯物主义 是一种世界观,而不是任何科学都建立的事实)。

全球化背负了新政,战后凯恩斯主义和避免再次世界大战的可理解愿望所产生的混合经济的相对成功。 一个的想法 经济(毕竟毕竟是“混合的”,是由政治制定的规章制度包围并且有时由政治制定的规章制度支持的私有和公共,以利润为导向的企业)使我们回到 政治经济,这就是亚当·史密斯(Adam Smith)和其他古典作家认为的主题。 换句话说,不存在像物理学那样可比的非平凡的“经济法则”,它是从特定于时间和地点的政治和相关考虑中抽象出来的。

立即订购

但是混合经济却是喜忧参半。 它创造了世界上最大的繁荣和最大的中产阶级,但代价不菲。 一是包括中产阶级在内的个人越来越依赖于其制度。 这是另一篇文章; 现在,我们将观察到,这些系统在持续了一个多世纪的时间里,随着技术,大众媒体文化和家庭动态的发展交织在一起,改变了工作场所的政治经济。 真实 当人们被其影响及其产品所包围时,他们享有个人自由,如果他们不合作和消费,他们的生活就会越来越不方便。 布热津斯基预见了这些变化的高潮:

自由民主制面临着另一个威胁。 它与技术的影响更直接相关,它涉及到一个更加受控和有针对性的社会的逐渐出现。 这样的社会将由精英统治,这些精英对政治权力的主张将取决于所谓的高级科学知识。 不受传统自由主义价值观的束缚,这位精英将毫不犹豫地使用最新的现代技术来影响公共行为,并使社会处于监视和控制之下,以达到自己的政治目的(第252-53页)。

毫无疑问,这已经发生了。 全球主义者的阴谋诡计赋予了一个超级精英们的权力-他们的成员跨境转移资金并达成交易,就像我们越过房间一样轻易地影响到数百万人的生活。 他们的敌人包括激怒多哈回合的不信任国家的步履蹒跚者和像特朗普这样的“民粹主义者”,他们激怒了诸如NAFTA和(现已死亡)TPP之类的人,并对开放边界政策的智慧提出质疑,可以说,开放边界政策具有在整个欧洲范围内造成了混乱-在受到欧盟银行业巨头和安吉拉·默克尔(Angela Merkel)等全球化主义者保护的飞地之外。

全球主义的政治经济学使人们落伍了,因为在全球化主义的世界观中,人们与廉价的中国产品一样容易被抛弃。 现在,留下来的人在意识形态上有各种各样的声音-右边是特朗普和勒庞,左边是伯尼·桑德斯,还有潘卡吉·米什拉等作家,这些人不易分类,但是他们的 愤怒时代:现在的历史 以我的拙见,这是一本必读的书。 米什拉(Mishra)的主要观察(我的看法): 全球化路线 在世界范围内创造了被期望所挫败的期望 全球现实:前中产阶级的贫困; 慢性不稳定非自愿接触的不相容文化,其中一些是选择战争的难民; 在高层财富的大规模合并和不断增长的情况下,所有参与者都失去了自治权。

真实 因此,“文明冲突”是在对文明未来的不相容看法之间:在全球化主义者的看法与我将称之为的那些之间 地方主义者。 我在这里想到的是民族主义者和那些想要更小的治理形式的人,因为对他们而言,民族国家太大了。

全球化主义者希望通过控制金融体系以及通过其政治经济来统治世界-可见的政治家受到审查和控制,并且是其公司所拥有的“主流”媒体。 他们想要大众消费的单一文化,文化差异只是装饰性的,而不是实质性的。 教育必须针对此情况进行量身定制,而不是针对具有大量群众思维能力的应届毕业生。

地方主义者想要自治:不受他们没有发言权和控制权的包围力量的束缚,无论是通过“自由贸易”协议还是他们未签署的开放边界政策创造的。 他们希望控制自己的生活,家庭,社区,经济和国家。

全球化主义者赞扬“民主资本主义”,但没有理由相信他们的愿景与民主(被认为是对人民的政治体系)或自由市场有关。 因为在混合经济条件下,市场只是为了提高常无知的公众的健康和安全就需要进行监管(除非您真的相信,例如,卷烟制造商会自愿在其产品上贴上警告标签,这仅仅是一个例子)。 那时,这只是迈向需要监管者具有全球影响力的全球市场的第一步,而其他全球性问题(例如所谓的人为气候变化)则需要协调一致的全球解决方案。 自从里卡多向我们学习比较优势以来,“自由贸易”已经有了长足的发展。 现在,亿万富翁可以自由地随心所欲,而这往往要牺牲数百万的生计!

这个全球化的世界国家会主要对他们的公司作出回应,因为后者拥有这笔钱,从那些全球供应线中获利,以及将业务转移到劳动力最便宜的地方-在此之前, 劳工 被技术完全取代并扔给了狼。

我所掌握的世界国家的政治经济学 别处 被称为 技术封建主义,除非您是在超级精英中,或者在其第二层的管理员和技术专家的高层附近,否则它将是“地狱”。 它将高度集中,通过对金钱,工作和技术的控制来控制生活。 监视将是总计。 创新是可能的,但要在给定的参数范围内。 合作社最多可能会遇到 美丽新世界毫无疑问 体细胞 大众娱乐活动(体育,名人,那些光彩夺目的畅销书)将继续下去。 对于calc难者,它可能更像 1984.

那么,地方主义又是什么呢? 从本质上讲,它是多种多样的,因为对自治和自决的要求有许多可能的变体。 它的多样性很明显 不能 它的力量! 人们环顾四周,不得不怀疑这种“文明冲突”将是一场真正的竞赛还是一场彻底的溃败! 就像主流作家对“民粹主义”大惊小怪一样 术语指的是单一的,可分离的意识形态,简单的事实是,全球主义的反对者遍布地图!

如果您要使用'alt',则可以使用alt-right。 还有桑德斯支持者的左倾者,他们本能地拒绝克林顿人的精英主义。 尽管他们共同反对全球化主义者想要的大规模消费一元文化,但这两个人却彼此憎恨。

自由主义,无政府主义等多种多样。也许其中一些人意识到自己的意识形态不可能在超过320亿人口中发挥作用,他们正在撤离并试图在智利等国家成立小国家或自治殖民地。 他们正在尝试完全基于自由市场思想(例如Ayn Rand,奥地利学派,无政府资本主义等)来开发小型系统。 其中之一 引人注目的火焰 几年前,尽管 另一个 正在逐步开发,因为其领导者试图避免出现第一个错误。 问题是 任何 他们的选择受到他们所选择国家法律的阻碍,尽管智利对美国的这种冒险远没有美国那么敌视,但它也以适合“发展中”国家的方式融入全球主义体系。

也有诸如 本地期货 他们的出发点是意识到世界的各个角落都有原住民,他们在没有西方“民主资本主义”的情况下过得很好,非常感谢,他们发现这种破坏性更大,更令人沮丧,而不是有益的,他们的生活和社区可能成为那些试图摆脱“网格”而支持新的农业主义的人们效仿的模型。 在美国,这在法律上不再可行,因为 佛罗里达州的一个女人 在2014年学会了艰辛的方法。

问题再次出现,这些团体中的许多团体都不希望彼此有任何关系。 本文的读者可能是反全球化主义者,但与大多数人无关。 有些人甚至不知道其他人。 这种缺乏统一的表象对任何反对策略都不是好兆头。

公开反对全球化在任何情况下都是冒险的。 捍卫经济民族主义的学者很可能在当前环境下被迫辞职。 独立评论员可能拥有互联网,但会忘记在高薪市场上发表文章。 公开谈论全球主义是美国自由之敌的公职候选人可能会忘记能够筹集资金并获得开展可靠竞选活动所必需的知名度。 资金来源往往与全球主义利益相关。 他们不会在其他地方。 至于不需要钱的有形人物,例如特朗普,如果他的敌人能够成功地将他推倒,无论是通过无情的俄罗斯指控还是通过其他other俩,我们可能会发现风险很高! 我们可能会看到特朗普的选举是否超过迈向全球国家道路上的减速带。 毕竟事情来晚了! 如果这是一场棒球比赛,我们将开始第九局!

特朗普的竞选活动是自筹资金的,这是他呼吁的来源之一。 他目前的苦难证明即使在世界上最强大的办公室之一中,反对全球化仍然有多么艰巨。 事实证明,“沼泽”比我在他最糟糕的噩梦中想象的更深,更广泛,更毒。 而且,欧洲怀尔德人运动和勒庞运动的失败表明,至少在欧洲,“民粹主义”可能已经走上了轨道,令人惊讶的是,考虑到我们早些时候所提到的:欧洲国家被无法同化的穆斯林移民所占领。 如果特朗普发现很难将非法与墨西哥人有关的犯罪浪潮记录在案,那么欧洲的局势将毫无疑问。 毫不夸张地说,在像默克尔这样的开放边界政治家的手中, 欧洲自杀! 特朗普在问西方是否有生存的意愿,这正说明了这一点! 难怪默克尔和其他20国集团的与会者对他没有多大用处!

我们有生存的意愿吗? 我们将如何处理?

如果我们能够在不拥抱全球化的情况下学会在全球化中拥有最好的优势,那么我们就可以生存。也就是说,我们可以跨界和跨文化地相互交流,教育和处理,同时仍然尊重它们。 在这一点上,这可能是一个艰巨的任务,尽管不言而喻,一个社会将无法或不愿意认识到朋友与无法同化的敌人之间的区别。 不能 存活。 我几乎不需要再注意另一方排列的庞大资源,或者另一方的能力和意愿来调用其武器库中的所有武器,从仅仅是宣传到经济战(投资者在“民粹主义”扎根的地方撤军,以致工作消失了)并且在不知情的情况下,当地媒体将“平民主义者”指责为政治暗杀和认为必要的“政权更迭”。

如果我们重新发现自己的根源,我们就可以生存:与维持我们生存的土地接触,支持大家庭是稳定社区的关键,最重要的是,忠诚于我们创造者很久以前制定的原则(“我们要上帝”)。 当我们进入一个不确定的未来时,这些常数提供了稳定性和远见,无论如何,这将是艰难的旅程,否则,我们将很快受到那少数人的束缚,他们是生活中唯一关心的问题,他们是金钱和金钱。力量。

作者简介

史蒂文·耶茨(Steven Yates)是一名博士学位。 在哲学上。 他是这本书的作者 内在错误:平权行动出了什么问题 (1994) 四个主要错误:美利坚合众国衰落的原因 (2011年),发表在学术期刊和选集上的大约二十篇文章和评论,以及一百多篇在线评论,特别是关于 新闻与观点.com。 叶兹(Yates)博士在东南部的几所大学教授哲学。 2012年,他从南卡罗来纳州搬到了智利的圣地亚哥,在那里他定期在当地的两所大学任教,并参与了英语教学和经营小型编辑业务, 最终稿编辑服务。 他已嫁给一位智利人,目前几乎全职写作。

他在以下博客中发表有关哲学和学术界的文章的博客 失落的一代哲学家.

他的Patreon捐款页面是 点击此处.

 
隐藏76条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Molyneux变得非常热情。

    https://www.youtube.com/watch?v=IlP8Li_lzKY

    他(耶茨)在失落的一代哲学家上发表了有关哲学和学术界的遗漏的博客。

    他的Patreon捐款页面在这里。

    Patreon可靠吗? 不要去劳伦·南方(Lauren Southern)。

    说到危及生命,是导致杀戮,强奸,暴力的全球主义战争和开放边界政策,但不要紧。

    Patreon只是一家全球化公司。

  2. 因此,真正的“文明冲突”是在对文明未来的不相容看法之间:在全球化主义者的看法与我将称之为地方主义者的看法之间。 ”

    在波兰的新立法中,这种冲突现在已经很明显了。
    一部新的法律对法官的任命实行民主控制,自从美国成立以来,美国就对高等法院的法官实行这种控制。
    但是布鲁塞尔反对这一点,威胁要取消欧盟在波兰决定中的投票权,停止欧盟对波兰的补贴。

    匈牙利也发生了类似的冲突,该国拥有足够的索罗斯宣传大学。
    但是索罗斯访问了匈牙利的容克和图斯克,压力很大,现在我不确定索罗斯的机构是否会被开除。

    然后是移民冲突,东正教天主教的欧洲国家拒绝穆斯林移民。

    当然,我们也看到了英国脱欧的冲突,欧盟认为,英国脱欧后的欧洲高等法院仍然对英国有管辖权。
    布鲁塞尔没有看到英国国教教堂的建立是为了阻止教皇干涉英国事务。

    • 回复: @cliff arroyo
    , @anonymous
    , @Ace
  3. utu 说:

    洛克菲勒在二十年后被引用

    谁引用了他,在哪里? 还是我应该问谁组成了这个报价?

  4. 对不起,在回应您(适当地)区分全球化和全球化的刺激之前,您还没有花时间读完您的文章。 作为一个通常支持自由贸易标准协定的人,尽管他也想对我这个遵守法律的公平公正国家的移民进行质量检查,所以我很高兴看到有关小国问题以及世界秩序如何的研究。并应减轻他们的负担。

    建立起来的小国家似乎还可以。 但是希腊人呢? 尤其是,对于一个可能只有一个主要矿藏作为财富来源和商品价格不可避免地波动的非洲小国呢?

  5. Anonymous • 免责声明 说:

    超级精英正在迅速失去对民众的关注。 随着他们采取更多强制措施(已经发生),这将加速,因此,大规模人口减少计划的出现只是时间问题。

    希望我们能在此之前阻止他们。

  6. ((((全球主义者))

  7. Jason Liu 说:

    从长远来看,全球化思想是由西方国家,尤其是美国驱动的。

    西方需要道德和哲学上的改革,即尊重身份而又不偏执于偏执狂的新思维方式。 仅关注白色的alt-right将无法做到这一点。 它需要更广阔的视野来创建和传播可以普遍应用于社会的新意识形态。

    • 同意: Mr. Hack
    • 回复: @Ace
  8. @jilles dykstra

    我住在波兰,而有关立法的故事则有所不同,而且更为复杂。

    问题在于,这基本上是在将法官置于执政党的直接政治控制之下,而他们的选择或罢免没有任何制衡。

    许多人会赞成对司法机构进行某种相当可怕的改革,但这显然是在争夺权力(政府还将任命负责核实选举的人)。

    Scuttlebut的目的是提高对反对派候选人的法律指控,以阻止他们进入未来的选举。

    • 回复: @jilles dykstra
  9. 流浪的犹太人长期以来被贴上“无根世界主义者”的标签。 他们的文化是对他们生活方式的一种适应,就是这种生活方式。 (大犹太人)全球化主义者采取了一种适用于犹太人特殊情况的模型,并试图将其推广到整个世界。 但是,作为例外的工作因其赖以生存的基础的存在而成为可能。 管辖例外的规则本身无法建立或维持例外所依据的基础。

    人类是需要与周围环境和其他人保持密切联系的私人动物。 基于银行业经济原理的数学模型不能成为建立人类社会的基础。

    正如苏格拉底所观察到的,当许多人声称自己对某些特定的东西都知道犯了错误时,他们基于有限的知识并以为自己了解很多东西,因此在归纳总结时用希腊语而不是旧约的意义犯了“原始罪”。很多关于他们不熟悉的话题的权威讨论。

    银行家没有能力建设理想社会。

  10. 最大的问题是“全球化”到底是什么,叶特斯先生说“全球化与全球化不是一回事”。 长期以来,我一直将“反全球主义”视为美国霸权主义意识形态的一个分支,其目的主要是为了分裂欧洲联盟,以迫使其成员国在冷战时期像美国那样在严格的美国控制之下。 叶兹先生证实了我的这种信念。 他指定了四个“反全球化者”:特朗普和来自……欧盟的三位极右翼政客! 几乎没有什么比这更明显了! 没有提及其他“反全球化者”,当然也没有其他人提及欧盟之外,因此看来“全球主义”是只影响欧盟的邪恶! 在我看来,这听起来并不十分“全球化”! 默克尔是个“全球主义者”,也是信奉“开放边界”的信徒。 我已经看到了基本上由美国另类权利人士使用的后一个术语,但是我不确定这是什么意思。 它当然与欧盟中存在的任何东西都不对应。 简要提到俄罗斯,本质上是否认俄罗斯门,并被列为“当下的恶棍”,但不用说乌克兰。 当然,普京原本打算既是分裂欧盟的重击,又是一个使被美国控制的无力防御的欧洲小国感到恐惧的忌ge者,以此作为“报酬”,但他应被允许重新为他支付费用。吞并全部或部分前苏联。 换句话说,普京不是一个“反全球化主义者”,他只是美国的笨蛋。 这只是整个计划中普遍出现的“卡住”的一部分。
    问题在于,这是一个非常矛盾的问题:美国霸权主义者试图“卖掉”欧洲的国家主权,或者更准确地说,将其吞噬掉,但他们所谓的“国家主权”只是美国霸权主义者保证获得的主权。授予我们,这对普京和欧洲其他国家一样适用。 他之所以得到乌克兰,并不是因为他有权获得乌克兰,而是因为美国说他将获得这一权利。 这与国家主权的本质相矛盾。 民族国家是欧洲政治文化的基础,我们大家都对主权国家非常重视。 但是,由于这么多欧洲民族国家很小,包括可能的未来候选人,如苏格兰或加泰罗尼亚,我们作为民族国家生存的唯一途径就是团结起来,建立一个“巨型瑞士”。 我们保持差异的唯一途径就是彼此保持差异! 美国的“反全球主义者”否认我们这项权利。 这就是为什么我将他们归类为美国全球霸权主义者,并且我认为耶茨先生的文章证实了我的观点。

    • 回复: @jilles dykstra
    , @utu
    , @Anonymous
  11. anonymous • 免责声明 说:
    @jilles dykstra

    “当然,我们看到了英国脱欧的冲突,欧盟认为,英国脱欧后的欧洲高等法院仍然对英国有管辖权。
    布鲁塞尔没有看到英国国教教堂的成立是为了制止教皇干涉英国事务。”

    我的理解是,欧洲高等法院与英国政府之间存在一项单独的条约,该条约未包含在英国退欧撤军协议之内。 我不是律师,但是...

    很棒的文章,耶茨先生。 你是一个善良的灵魂。 我希望-希望如此,我们可以在美国这里建立一所自由和真正的知识分子之所的大学。

    哦,感谢您在本文底部的参考。 希望这次新的基于智利的企业家项目能够成功。 等不及要获得新闻通讯。

    最好。

  12. @Michael Kenny

    发生的事情是,欧盟非常忙于销毁民族国家和民族文化。
    民族主义是法西斯主义和种族主义,是毒气室种族灭绝的基础。
    甚至马克龙也否认法国文化的存在,与此同时,他的目标是“现代化”法国,换句话说,改变文化。

    • 回复: @Ace
    , @CanSpeccy
    , @Ace
  13. Desert Fox 说:

    特朗普是犹太复国主义者和他们的非军事组织议程的特洛伊木马,因此,特朗普是犹太复国主义者的后卫,所以我不以特朗普的面子为准。

  14. utu 说:
    @Michael Kenny

    欧洲的反全球主义只是美国霸权主义削弱欧盟的工具的重要意义。

    您提到了瑞士及其体系。 如果布鲁塞尔的人们像瑞士那样软弱的联邦政府一样聪明,机智,尊重人们的愿望和公民投票,那么反对欧盟项目的反对就会少得多。 不幸的是,欧盟项目被非常危险的思想家劫持。

    我不确定这个“普京不是“反全球化主义者”,他只是美国的笨蛋”,但我不知道普京和他的寡头们到底想要什么。

  15. Anonymous • 免责声明 说:
    @Michael Kenny

    你错了。 美国(和欧盟)受到超国家全球化主义者的完全控制。 至少直到特朗普,但这场战役仍有待决定。 成立欧盟并不是为了使成员国更强大,它的目的是在种族灭绝之时从平民手中夺走主权。 张开你的眼睛。

    • 回复: @NotBob
  16. utu 说:

    作者是智利Radian“公社”项目的一部分吗? 如果他是一个会骗掉这个愚蠢的投资者的人,那么他至少是一个真正的Radian,但是,如果他是一个愚蠢的愚蠢的投资者之一。

    • 回复: @Anonymous
  17. Ace 说:

    一篇深思熟虑的文章。 一个说法是,提交人对替代权的蔑视似乎很奇怪,因为他对难以同化的外国敌人没有任何想法,但是却低头看着那些承认有不可同化的国内敌人的人。 一个美国城市的缓慢毁灭,没有尽头,只能是白人社会自然发展的一部分。

  18. Anonymous • 免责声明 说:

    全球化的思想是古老得多的。 奥斯曼帝国是全球化的一个例子。 在此之前的蒙古帝国是全球主义。 甚至连罗马帝国在某种程度上都是全球化的。 全球化势力一直与地方势力并存。 这是全球化(殖民化)的一种形式,也有助于使西方富裕。 正是全球主义通过帮助其美元成为全球储备货币来帮助使美国成为超级大国。

    那就是全球主义。

    但是,地方主义也很重要,因为有时国家领导人比外国人更了解自己的国家是什么。 即使外国人有良好的意愿,他们也可能不会像当地出生的领导人那样“做到正确”。 世界上许多人可能没有达到他们现在所拥有的生活水平……如果不是首先要发展“民族国家”的话。

    因此,我认为全球化和地方主义之间的“平衡”优于彼此之间的平衡。

  19. Ace 说:
    @jilles dykstra

    在英国国教教堂里,亨利渴望成为一个继承人,考虑到当时的君主立宪制,这并不重要。 如果不能选择有序的继承,则可能引发内战。

    亨利要求废除死刑的要求与众不同,但教皇的两难处境是,当时他实际上受了阿拉贡叔叔凯瑟琳的神圣罗马皇帝查尔斯的控制。

    罗马的当地代表可能是一些自大的猪,但对于亨利而言,他心中的一件事是继承。 与罗马的分离使修道院的毁灭成为可能,但一开始并不是亨利的目标。

    • 回复: @Alden
  20. Ace 说:
    @Jason Liu

    每个少数族裔压力团体都有可靠的暴力反白人仇恨根源。

    多样性不是必须的,但是实现多样性的人是不明智的。 认为美国不应该是白人占多数的国家的想法是荒谬的。 当敌对的少数族裔和无法同化的外国人谈论种族和种族利益时,霍萨纳人就发出了这样的声音,但白人只不过被优雅地淡化为卡其色。 并闭嘴。 重新声明自己? 惊恐的事件。

    经济崩溃将使整个系统变得愚蠢。 这将是一场有52个接球的巨大比赛,但很快就会比后来的某些退化更好。

  21. @jilles dykstra

    目前尚无时间,但简短的故事是,党魁(Kaczyński)的机构构想实质上是没有共产主义的共产主义波兰的重塑。 他们所做的大部分是福利救济,并试图将机构改回其共产主义时代形式。

    他发动战争对法院系统,因为他的政党赢得选举与大部分无厘头的抱怨,所以这是其中的一部分。

    政府的一个好主意是拒绝安置“难民”(默克尔朱根德)。

    • 回复: @Beckow
    , @Anonymous
  22. Ace 说:
    @jilles dykstra

    ** 民族主义是法西斯主义和种族主义,是毒气室种族灭绝的基础。 **

    你从哪儿胡说八道? 全球化主义者是怪胎,而不是民族主义者,正忙于制造您所说的邪恶或合理的传真。

    几千年历史中的12年是什么时候成为其皇冠上的明珠而不是畸变?

    弗拉德在那之前刺穿了他的穆斯林敌人。 让我们将其作为零年级。 这很有意义。

  23. @jilles dykstra

    民族主义是法西斯主义和种族主义,是毒气室种族灭绝的基础。

    其实并不是。 但是,既然您举起了种族灭绝卡,就让我们记住现在正在发生的全球化 因抑制了欧洲的繁殖和大规模替代移民而种族灭绝.

    • 回复: @jilles dykstra
  24. Anonymous [又名“史蒂文·耶茨” 说:
    @utu

    我想你的意思是“ randian”。 为了全面披露,您对这两个问题的回答都是“否”。 我既没有参与过任何项目,也没有参与过任何项目。

    • 回复: @Pachyderm Pachyderma
  25. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:

    辉煌的文章! 再次感谢Unz先生。

    经过四十年的共产主义统治,波兰和其他欧洲俘虏国家进行了残酷的运动,破坏了自由,信仰,法律,历史,身分-的确,这是文化和人类的精髓。 然而,尽管如此,您从未失去那种精神。

    具有讽刺意味的是,今天的波兰仍然非常波兰的原因之一是他们在战后被苏联占领的历史事实。 战争结束后,正是斯大林命令所有德意志民族移居到DDR,所有捷克族裔都移居捷克斯洛伐克,所有立陶宛人都移居立陶宛,等等。因此,由于斯大林,波兰现在变得更加强大波兰比以往任何时候都好。 顺便说一下,欧洲几乎所有以前的华沙条约组织国家都是如此。

    合作社充其量可能最多只能体验一个“勇敢的新世界”,因为毫无疑问,大众娱乐(体育,名人,那些光彩照人的畅销书)将继续存在。 对于顽强的人来说,可能更像是1984年。

    惊人! 尽管我已经有很多年了,但我却完全一样。

    • 回复: @cliff arroyo
  26. @Digital Samizdat

    在语言和文化认同方面,是的。 在遗传学方面……。 我知道波兰人有俄语,德语,意第绪语,英语,希腊语,罗马尼亚语,捷克语,匈牙利语,越南语和其他一些姓氏。 犹太人的遗传元素在公共生活中显得比较庞大(犹太人和波兰人的类别有些重叠,而不是完全分开)。

    但是语言和文化呢? 是的,再也没有波兰语了。

    • 回复: @Miro23
  27. @Wizard of Oz

    他们可以自愿为奴役服务,如果需要他们的资源,我们可以征服他们并接受它。他们可以与更好的国家签约,以将文明强加于他们,以换取资源。 当度假小镇将自己提供为银行的避风港时,他们可能会蹒跚前进,将自己卖给那些想尝试不同形式的政府的人。 基本上,他们最好先与现实相处,然后再与现实相处

    • 回复: @Wizard of Oz
  28. 亲爱的耶茨先生,这是可靠的论文,如果您对感叹号的使用保持克制,那就更好了。

  29. expeedee 说:

    也许我是这些可怕的还原主义者中的一种。 但是从社会生物学的角度看待这些问题,在我看来,失败的不是全球化或欧盟的想法,而是多元文化主义。 即使在乌托邦式的全球主义模式下,WD Hamilton的包容性适应性和种族遗传利益规则也不大可能消失。 我看到欧洲和美国面临很多麻烦。

  30. Alden 说:
    @Ace

    第二个目标是要夺取教堂和天主教徒的财产,因为到1530年,亨利因入侵法国和苏格兰以及他极其奢侈的建筑项目和生活方式而几乎破产。 他的宫殿之一是当时欧洲最大的宫殿,尽管英格兰的财富和人口仅处于中等水平。

    教皇在圣安杰洛城堡被捕。 1537年,神圣罗马帝国皇帝的查理五世也入侵了西班牙国王查理一世并解散了罗马。 成千上万的人被杀,建筑物被毁,德国路德教徒和西班牙天主教徒强奸了许多妇女,以致这座城市数年来承受着由此产生的孤儿的沉重负担。

    每次教皇提出离婚的请求时,查尔斯5和1都威胁要再罗马被解雇,在此罗马教皇是世俗的统治者和保护者。

    教堂和天主教徒的财产与亨利的男性继承人一样重要。

    闹剧,六个妻子,几个情妇,亨利得到了什么? 6个病情不断,生病的男孩都在2岁之前死亡,还有18个病态的女孩没有孩子。 ER 2活到晚年,但她是唯一的一个。

    他是欧洲的玩笑。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Ace
  31. Ukie 说:

    波兰然后是乌克兰,仍然存在。 驱逐外国持不同政见者。

  32. 全球主义掩盖下的人口帝国主义是对文明,文化和种族的最大威胁。 全球化要求全球化至上主义者控制整个世界。

    由于犹太金融是最主要的金融机构,因此它想接管所有国家的所有银行。
    由于美国军事力量最强大,它想包围和控制整个世界。
    由于好莱坞是最公式化的电影,它希望接管所有电影院。
    由于黑人是最快,最强悍的人,他们希望接管所有国家的所有运动队。 (看看法国足球队发生了什么)。 而且由于黑人在性方面最具攻击性,所以他们认为殖民世界上所有子宫是他们的权利。
    由于白人美女是最受人尊敬的,这是全世界所有人都渴望通过人工或种族混合来实现的目标。
    由于西部最富裕,所有贫穷的草皮都希望搬到那里。

    西方人通过军事,金融和媒体在其余地区定居…而其余人以纯粹的人数在西方定居。主要是非洲人,穆斯林和印度教徒。

    这是旧帝国。

    这是自上而下的帝国主义或超级帝国主义。 大国遍布世界各地,并声名狼藉。 散发出光的帝国。

    现在,我们有自下而上的帝国主义或不合帝国主义。 第三世界的三流暴民,掠夺者,寄生虫,水ches和擅自占地者到西方来觅食,就像一条鲸鱼一样。 散布黑暗的帝国。

    绿党说“拯救鲸鱼”,但是需要拯救的鲸鱼是西方。

    饮食饱满的西方精英谈论希望,但第三世界的暴民是由饥饿驱使的。

    饥饿是一种更强大的力量。 如果任其发展,饥饿将吞噬希望。

    最后,归结为仇恨与仇恨。

    白爱国者将憎恨兜售希望的西方精英,并恨绝饥饿带来的第三世界暴民。

    西方精英会讨厌白人爱国者,因为他们必须拥有希望的麻醉药,才能感到自以为是和比你更圣洁。
    第三世界的帝国主义者会讨厌白爱国者,因为他们对第三世界的白肉饥饿者说“不”。 另外,霍普还说服了饥饿者,饥饿者对西方具有道德要求,即西方同非洲人和阿拉伯人一样,属于欧洲人。 (有些人认为非白人有更多的要求,因为他们的饥饿证明了他们的正当性。)
    因此,第三世界饥饿者认为它有权入侵西方并占领西方。

    白色爱国者必须使猎人对抗饥饿。 而且,它还必须向衰弱而冷漠无情(并且只对自己的灭亡充满热情,因为某种妄想的救赎行动)的decade废,饮食饱满的西方人拒绝提供更多的“希望”药物。

    • 回复: @Ace
  33. @Colleen Pater

    同样的课程在第一世界中不是很聪明的父母应该教给他们的孩子:让自己对有钱人愉快和有用,并且没有很多孩子需要慷慨的福利制度。 麻烦是第二部分,主要是为了第一世界的富人(又名纳税人),除了……。 在许多小国家中,太多儿童的外溢往往不会造成任何惩罚。 您显然想起了加勒比海,但您会更清楚地看到萨摩亚人和图瓦卢人等的逻辑,使他们的剩余人员加入受益于新西兰(或澳大利亚)福利国家的堂兄。

    您的讽刺现实主义激发了我的反应,这与我对人类造成的全球变暖这一骗术的特殊反应有关,小岛屿国家的领导人一直试图利用这些欺骗手段来勒索出口或燃烧煤炭(或石油)的国家。 我忍不住要指出,人们继续离开基拉巴斯和图瓦卢(互联网/ www国家代码电视:我们是否已经给他们赚了个小小的钱?)的原因是基督教助长了生育。 然后,我的计算是将这些岛屿的高度提高一米(假设自然沉降不会超过该高度),这在我看来似乎是征税和慈善捐款的方法。 不幸的是,我没有想出尼日利亚亿万富翁的答案,尽管我怀疑还有更多的想像力,而不是像Lynn和Vanhenen那样利用非洲现有的巨大遗传变异性和准铸造系统。 既然天主教是一种(过度)消耗的道德力量,那么非洲内部的一个自愿绝育制度(两个坚果为傻瓜提供大量的傻瓜汁以及对女孩的教育和母权制)可能会吸引穆斯林前任和潜在的奴隶贸易商...。

    *现在有了一些非常重要的*,因为我还没有得到我们的软件和全方位天才主持人的答复。 (请避免使用我怀疑通常会与较暗淡的理智之间的旧友谊)的亲切词“您完全无知的机智”。)

    单击“在浏览器中查看”,无法从智能手机上您的回复电子邮件通知中获得浏览器连接。 在三星中央销售和服务中心,关于澳大利亚移民政策的漂亮的年轻广告(实际上这次是一位年轻的白人IT女学生)告诉我,这是 unz.com 问题–无论如何,一周前我的手机软件都没有出现故障。 您或任何人都可以确认吗???

    好的,我还没有在计算机上测试链接,但是我仍然想知道其他人是否在某些或所有电话上都存在相同的问题。

  34. @Alden

    令人着迷的东西,或者至少是娱乐性的。

    首先,为了进一步增加我对我来说很重要的事情的了解,那1537个事件是否是威尔第的托斯卡的背景? (我喜欢把头上的零散的东西很好地挂在一起,这样我就可以推迟阿尔茨海默氏病的发作,直到表现出来,直到我100岁。)

    其次,我要指出的是,在我脑海中已有的量子数之后,亨利离婚后的1537年(爱德华六世出生于亨利的第三任妻子简·西摩的那年)就已经很久了。 (建议之言。不要在UR上花费太多时间:它会使您失明。请与sime jolly一起放松一下。历史频道的纪录片:我敢肯定,“六妻等”这样的东西会舒缓)发烧的大脑和在审美上要使人喜欢所有口味,包括那些想要斩首的口味)。

    那座“欧洲最大的宫殿”是什么? 当然不是汉普顿宫吗? 我的理解是枢机主教沃尔西(Walsey)建造了它,并在需要app靖时将其交给国王。 当然,您也许可以说是谁在其中添加了所有重要的网球场,它是当今大多数新网球场的榜样,因为它们每隔五年就会在真正文明的世界中扩散一次。 [是的,是皇家/皇家/高中/朱迪·帕姆]。

    • 回复: @anon
  35. 每个人! 请帮助。 请参阅#34的最后三个参数–以防UR软件重新编号,它是对Collen Pater#28的答复。

  36. anon • 免责声明 说:
    @Wizard of Oz

    那些1537年的活动是威尔第的托斯卡(Tosca)的背景吗?

    没有

    • 回复: @Wizard of Oz
  37. @Wizard of Oz

    如果奥兹禁止所有非白人移民,那奥兹可能是离地球天堂最近的事物。 那是可能会搞砸的一件事。

  38. 这不是第一次对我的嘲讽被误解。
    我写的关于民族主义的内容是许多人反对民族主义的隐含推理。

  39. Ace 说:
    @Priss Factor

    疯狂的极好选择。

    最后,所有的解释都失败了。 这不是对你的批评。 简而言之,疯狂就是纯粹的撒旦。 恶意是人类无法理解的。

    • 回复: @white noise
  40. Ace 说:
    @Alden

    感谢。

    如果刚才发生这些事件,请阅读Wikipedia的处理方法,我会看到Henry反对教会,但前提是要确保王权至上。 他要钱,以忘记教堂偏favor罗马的罪行。 没有提及任何预示着大规模处置的事情。

    我认为窃取修道院的财产是另外一个问题。 欧洲的其他统治者也发现维持现代军队的成本很高。

    贝洛克辩称,亨利过于慷慨地让贵族从事剥夺财产的肮脏工作(并将其砍掉),从而削弱了君主制。 但这是另一个故事。

  41. Miro23 说:
    @cliff arroyo

    在语言和文化认同方面,是的。 在遗传学方面……。 我知道波兰人有俄语,德语,意第绪语,英语,希腊语,罗马尼亚语,捷克语,匈牙利语,越南语和其他一些姓氏。 犹太人的遗传元素在公共生活中显得比较庞大(犹太人和波兰人的类别有些重叠,而不是完全分开)。

    但是语言和文化呢? 是的,再也没有波兰语了。

    波兰的情况是牢固的波兰人占多数,而少数族裔则对语言和文化最忠于波兰。

    这是美国到1950年代的工作方式,可能是成功建立社会的唯一基础。 需要100%清楚地表明,美国是一个具有盎格鲁传统的盎格鲁社会,少数民族必须融入并首先忠于美国语言和文化。

    这就是我对“美国优先”的理解,以及为什么它对整个ZioGlob边境如此少,无国籍,无传统,PC多元文化的公司/金融项目构成威胁。

    “美国优先”中的 ZioGlob 没有任何用处。 犹太男男性接触者、犹太人控制的国会(“以色列优先”)、公司低工资外包商、犹太美联储/华尔街和新保守派在以色列战争上花费纳税人数万亿美元,各种特殊利益集团都不希望看到它。

    • 回复: @cliff arroyo
  42. @Intelligent Dasein

    同样,我的速记观点是必须保持一定程度的繁荣,这使得不太杂乱的民主制度行之有效,而且在短期内肯定是可行的,并且出于更为复杂的原因,我认为澳大利亚的移民政策和做法是可行的。一大优点。

    我想我们的平均移民智商远高于100,无论他们是学生还是从事技术工作的人,尽管我承认不知道我们1970年代的不良事件和千年前的非洲难民仍然有多少家庭团聚(虽然很少,但绝缘剂量却很高)我相信)。

    直到1966年左右,澳大利亚民主国家才使自己和人民文明起来(在第二次世界大战的难民以及我们在关税壁垒之后建造制造业的过程中,得到了第二次世界大战的难民以及向上流动的意大利人和希腊人的帮助),因此可以安全地放弃《白色澳大利亚政策》。 到现在的路途中,我遇到了一些挫折,我想至少有一位外国出生的父母有2%,而且一些受教育程度较低的上班族和中下阶层人士对民粹主义对“亚洲人”的抱怨也表现出一定的敏感性。 (当然现在又是穆斯林)移民。 但是现实是,在奥兹以及美国,生产性繁殖(不考虑科学院长或发明家的称呼为净纳税人)的繁殖相对较低且较晚,因此,本地智商无疑下降了,而本地福利依赖于积极的或积极的。负净纳税基数上升。

    为您的梦想为时已晚。 只是鼓励您的孩子与成功的中国和印度Ametican专业人士,学者和商人结婚。 澳大利亚最著名的老俱乐部曾经以绝对排斥犹太人和天主教徒而闻名(实际上不是真的),现在有毛泽东的Lsst舞者加入其中……。 这样,就很舒服了。 和我最亲密的亲戚的孩子上了一所小学,那里的新游泳池很快就由少数华裔父母支付。

    我不愿想到最近没有医院的医务人员(包括我在台湾出生的专科医生)会成为什么样的医院,我记得其中的护士(或他们的父母来自越南,印度,斯里兰卡,中国和肯尼亚) (实际上很漂亮:尽管她说她是班图人,但我怀疑像奥巴马的父亲和图西人那样聪明的Nilotic人物)。

    因此,即使一个人的野心是建立并保持一个由特朗普下层中产阶级和向下流动的支持者受益的国家,我认为澳大利亚模式可能是唯一的可靠方法,直到我们拥有一个勇敢的新世界,优生学被良性并接受。 (是的,乔伊,奶奶的权利,您每天都可以玩得开心,但不能生孩子。这就是我们答应奶奶服完后奶奶和她在18岁时带您到我们这里的承诺。是的,您可以和姐姐一起玩耍乔安娜(Joanna),不,她也不会生婴儿,直到他们把那该死的笨拙的最后一个遗传修复方法准备就绪为止。

  43. @anon

    谢谢您不要让我感到羞耻。 “当然”不是1800,而是那不勒斯王国诉法国人案提供了背景。 但这当然是普契尼的歌剧。 我是否可以说这是我故意设计的错误,目的在于测试UR读者大脑中受人尊敬的传统垃圾的数量?

    嗯,还不错,还不及亨利在1537年仍在寻求离婚。

  44. Beckow 说:
    @cliff arroyo

    您似乎认为,在“共产主义机构”之类的任何事物前面插入“共产主义者”是一种善意的解释。 事实并非如此,这基本上是胡说八道。 波兰的机构具有悠久的历史,并随着时间的流逝而发展,但它们并没有特别的“共产主义”色彩,其过程,术语,权力关系非常古老且相当稳定。 意识形态发生了变化,但潜在的体制结构却没有那么变化。 因此,例如,墙上出现了一个十字架并再次出现(或者是共产党的口号,或者是德国君主的照片,或者是沙皇),但是事情的进行方式,过程和决策一直非常稳定。 毕竟这是中欧–办公室暴政的所在地。

    卡钦斯基(Kaczynski)正在做的是设法让自己的干部负责媒体和法院等主要机构。 就这样。 他赢得了大选,现在他想真正拥有改变事物的力量。 如果反对派保持对所有关键机构的控制,那你就做不到。 各地都发生同样的情况–该政策的核心只是人事政策。 失去了自由派的人-由于默克尔朱根德问题而不太可能长期获胜的自由派-希望通过对关键机构的全面控制,继续保持波兰的统治地位。 他们毕竟统治着华沙以及那里的所有工作(与华盛顿或伦敦没什么不同)。

    卡钦斯基真的没有别的选择–他可以尝试将自己的人民置于有影响力的位置(毕竟他们赢得了选举),或者他可以将其打包,什么也不做。 但是,这不是他为什么当选。 自由主义者的肚皮行为是愚蠢而虚伪的,为什么电视节目主持人必须成为“华沙的开明自由主义者”? 还是所有法官? 人们不喜欢它们,现在该是找出原因的方法了,而不是拼命地坚持自己的做法。

    • 回复: @cliff arroyo
  45. 我感兴趣地注意到,潘卡吉·米什拉(Pankaj Mishra)不仅是Arundahti Roy的第一位出版商,而且嫁给了玛丽·芒特(Mary Mount),玛丽·芒特是第3任男爵·费迪南德·芒特爵士的女儿,也是玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)任职期间的政策部门负责人。 他有一棵有趣的家谱:

    “罗伯特·芒特(Robert Mount)和独角兽夫人茱莉亚·帕克纳姆(Julia Pakenham)的独生子,费迪南德继承了叔叔Lt-Col的男爵夫人。 威廉·芒特爵士(Bt,TD,DL)于5年去世,生了三个女儿,包括玛丽·卡梅伦夫人(JP Mary)(生于1993年), 前总理(兼保守党领导人)戴维·卡梅伦的母亲设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Mount

    我没有被邀请参加米斯拉(Mishra)参加的那种晚宴,但是由于有这样的大家庭,您必须想象本文中提出的问题会得到讨论。

    更神秘的是谁阻止了这一转变? 这显然是一个悲剧性的项目。

  46. @Beckow

    卡钦斯基没有赢得选举。 BeataSzydło做到了。 竞选期间,卡钦斯基一直处于视线之外,这使许多人认为他离开了公共生活,而该党将变成更传统的基督教民主党事件(这在波兰是很自然的事情)。

    第二次选举结束后,他出现了,并再次接任总统。

  47. @Miro23

    “目前的情况是,波兰人拥有牢固的多数席位,而少数族裔则对语言和文化忠于波兰,这是他们的第一忠诚。”

    确切地! 在日常工作中,每个人都是波兰人,尽管少数人也与其他群体有遗传联系。

    Ta族的塔塔尔穆斯林人口也是如此,历史上以波兰人非常强烈的爱国主义而闻名(他们通常不与后来的穆斯林移民相处)。

    在欧洲可以使用这种方式有一定的局限性,但是在大多数地方,他们甚至没有尝试根据语言和文化来创建(或维护!)民族身份(东欧移民在一定程度上除外)。

    取而代之的是,他们试图根据“共同的欧洲”价值观创建一个共同的欧洲身份,这些价值观要么从未明确阐明过,要么哪些移民(尤其是非洲人和穆斯林)根本没有共同之处,而且也不想参与其中。 这是行不通的,因为……行不通。

    • 回复: @Davidski
  48. @jilles dykstra

    是的,对不起。

    我想念您是在说全球种族灭绝种族的理由,而不是您自己的看法。

    如果有人不知道这种种族灭绝的机制,让我再说一遍,它是通过 抑制了欧洲的繁殖和大规模替代移民。

    在英国,欧洲大屠杀现已超越了不可逆转的地步。

    几乎 30%的分娩是外国出生的母亲,总督特蕾莎·梅(Theresa May)设法确保,尽管英国脱欧公投,英国的边界在未来五年仍将不受控制。 到那时,又有大约XNUMX万外国出生的母亲,另外XNUMX万当地出生的英国人死亡,以及大约XNUMX万第二代移民成年,新的全民公决将扭转英国脱欧的局面,边界将永远开放。

    现在,只有一场血腥的内战才能扭转这一进程。 或正如伊诺克·鲍威尔(Enoch Powell)所说,“我看到台伯河里充斥着大量鲜血。”

  49. Anonymous [又叫“再想一想”] 说:
    @cliff arroyo

    没有违法行为,但是您到处都是狗屎。 更糟糕的是,您听起来像是歇斯底里的新自由主义者。 试图带回波兰共产主义? 滚蛋

    至于“ muh福利讲义”。 在无休止的新自由主义之后,波兰确实处于困境之中。 人们甚至没有基本的就业保障。 PiS改变了这一点。 所有新自由主义者都尖叫说提高最低工资会增加失业(因为这是新自由主义的宣传告诉你的)。 发生了什么? 这是其26年来的最低价。

    许多其他的社会保护措施应运而生,除了生活变得更好以外,什么也没有发生。 我对波兰持乐观态度的原因之一是,与许多国家不同,您不必在支持工人阶级的党派(经济学)或支持工人阶级的难民/第三世界主义者之间进行选择。 因此,在英国,您拥有适用于移民的UKIP。 但是他们的经济计划是为富有的银行家量身定制的。

    这将是他们永远不会突破10-15%以及他们的支持如此迅速崩溃的永久原因。 生活在大城市中,不关心波兰民族的反波兰新自由主义者正在使他们的政党退缩。

    当然,政治上没有什么是永恒的,我希望 *所有的* 从移民的角度来说,政治派系应该是支持波兰的,但是拥有一个在贫民和中下层阶级中工作的政党,同时又拒绝第三世界的人,这是非常重要的。 坦白说,除了移民外,您听起来像是许多新自由主义者。

    • 同意: utu
    • 回复: @Corvinus
    , @cliff arroyo
  50. Corvinus 说:
    @Anonymous

    “没有违法行为,但是你到处都是狗屎。 更糟糕的是,您听起来像是歇斯底里的新自由主义者。 试图带回波兰共产主义? 滚蛋。”

    您确实需要对此事进行自我教育,尤其是在涉及Lech Walesa的情况下。

    http://www.cbsnews.com/news/democracy-icon-lech-walesa-joins-poland-anti-government-protests/

    • 回复: @cliff arroyo
  51. Corvinus 说:
    @Intelligent Dasein

    如果奥兹禁止所有非白人移民,那么奥兹可能会是离地球天堂最近的事物。

    实际上,您是在描述一个活生生的地狱。

  52. @Anonymous

    “没有违法行为,但是你到处都是狗屎。 更糟糕的是,您听起来像是歇斯底里的新自由主义者。 试图带回波兰共产主义? ”

    您住在波兰还是说波兰语? 卡钦斯基不想返回共产主义,而希望返回共产主义时期的一般制度(自上而下的统治,光顾,通过忠诚而非能力提升等)。

  53. @Corvinus

    卡钦斯基(和所有的小精灵)讨厌,讨厌哈特·瓦文萨(HATEWałęsa)。

    他们的官方故事是(在整个团结时期)他是共产主义间谍,并且他促进了向资本主义的软过渡,以便共产主义者仍然可以保留权力。

    这样做没有多大意义,但这就是他们所相信的-PiS支持者比任何共产主义者都更讨厌Wałęsa。

    • 回复: @Beckow
  54. Beckow 说:
    @cliff arroyo

    恩,威尔士是一个注册的共产主义合作者,他声称自己这样做是为了利用共产主义者,也许他这样做了。 但是他会这样说,他还能说什么?

    威尔士莎还进行了非常软的过渡,这使得大多数共产党干部至少在90年代得以繁荣发展,并保留了职位和许多权力(3年,共产党有1989万成员)。 您可以说这是最好的方法,但是您不能认真地认为这没有发生。

    那么到底是什么“没道理”呢?

  55. anonymous • 免责声明 说:

    波兰是否会因第二次世界大战期间的公民罪行而受到惩罚? 他们杀害了同胞,并帮助了纳粹和苏维埃,直到双方都压垮了他们。
    如果波拉克受到惩罚,俄罗斯何时会受到惩罚,乌克兰何时会受到惩罚?

    • 巨魔: utu
  56. @Anonymous

    为什么您的回复没有像其他作者一样在黄色背景上发布? 您是继子还是罗恩(Ron)的东西?

  57. NotBob 说:
    @Anonymous

    只需注意一下,“迈克尔·肯尼”似乎在其他站点上就被誉为亲欧盟巨魔。 大多数熟悉他的族裔的人都认为他有报酬是因为他是一贯的,一贯的错误并且一贯没有回答对他的“观点”的驳斥。 他很可能是欧盟资助的工作人员的一部分,该工作人员负责监督诸如此类的站点,以“纠正”反欧盟的态度。 也许对此有所保留: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/9845442/EU-to-set-up-euro-election-troll-patrol-to-tackle-Eurosceptic-surge.html

    示例:假设它是同一个“迈克尔·肯尼”,几天前他在指责特朗普,假设存在诸如“西方”之类的东西,具有某些特征或目标,然后立即将其称为“我们的欧洲人”和“我们欧洲人”,并赋予他们“生存意志”。 我不是唯一指出这种明显缺乏一致性(礼貌待人)的人,但是像往常一样,没有任何回应。

    多个评论者建议他被忽略。 他不在这里讨论。

    • 回复: @Anonymous
  58. Anonymous • 免责声明 说:
    @NotBob

    从他的“风格”来看,这很有可能。 我到处都看到越来越多的骗子,令我惊讶的是,没有人起诉发薪人。 我将不得不研究它。 公开宣传和颠覆民主花费了不计其数的钱(大部分是纳税人的钱)。

    • 回复: @NotBob
  59. annamaria 说:

    同时,效果 $ 6 万亿 花费在伊拉克的“反恐战争”节目上:
    “也许俄罗斯会像华盛顿承诺的那样将“自由与民主”带到伊拉克,但在14年后却未能实现。” http://www.paulcraigroberts.org/2017/07/25/iraqi-leader-says-iraq-needs-russia-not-us/
    https://www.rt.com/news/397380-maliki-russia-iraq-isis/

  60. NotBob 说:
    @Anonymous

    他们有数以百万计的剩余,Anon。 我很欣赏这个主意,除了这些网站,我很乐意看到一些努力。 不仅抵制传播,而且实际上减慢了BS的生产。 但是我认为,至少可以说很难起诉欧盟委员会(或CIA或索罗斯)。

    仅就规模而言,我以公然违反雇佣法为由起诉了我市的一个“大型”艺术组织(甚至我的律师-他免费提起诉讼-都说这是他所见过的最犯规的事情之一)。 一旦捐助者排队保护组织的形象,他们的公益组织开始采取行动来提高自己的声望,我所能做的就是以比最终损失的收入少得多的价钱解决问题。

    在宣传方面,Jeff Bezos 以 300 亿美元收购了 WaPo,以 600 亿美元获得了中央情报局的合同,将报头改为“民主在黑暗中消亡”,然后开始拧开灯泡、吹灭蜡烛并抛出大袋斗狗每天都在远方。 那只是一个例子。

    我想错了,但这也许就是为什么我们没有看到您要求的西装的原因。 可能很难为某人的“意见”而追求某人。 我们目前拥有的最好的办法就是不断指出(也许大喊一声?)正在宣传多少宣传,由谁宣传以及为什么宣传。 给不相信您的人几个站点进行结帐。 财团新闻不断重复,但并没有“在亚历克斯·琼斯兔子洞里”。 在MoonofAlabama的Blogroll上找到了这个地方。 如果他们得到了,他们就得到了。 如果没有,您尝试过。 警告:这样我失去了几个朋友,因此请谨慎处理。

    • 回复: @Anonymous
  61. Anonymous • 免责声明 说:
    @NotBob

    好消息是,人们正在醒来,精灵已经消失了。 堆满红心的人无法重回盛宴,就影响力而言,我们已经超越了事件的视野。

  62. FKA Max 说:

    格雷戈里·胡德(Gregory Hood)撰写了一篇有关西方精英,特别是伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)的很好的文章。

    我个人认为马克龙是“我们的家伙”。

    伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)和精英危机
    https://www.amren.com/features/2017/07/emmanuel-macron-crisis-elite/

    我们在法国支持了错误的候选人吗? 伊曼纽尔·马克龙(Immanuel Macron)是(敢于说)“我们的家伙”吗?
    [...]
    这是一种奇怪的“保守主义”,它欢迎鲁ck的繁殖,并摒弃了对极限的认识,称其为“自由主义”。 然而考夫曼先生和马克龙先生的其他批评者正在对真实的事情做出反应。 法国总统的建议是,非洲妇女应像动物一样繁殖,必须受到开明精英的束缚,这在主流左派和右派的心中唤醒了原始恐怖。
    [...]
    如果欧洲人被非洲人取代,西方文明将消失。 选择很简单:西方,是还是不是? 白色种族,是或否? 我们的统治者们用尽了所有其他选择。 马克龙先生和他的西方精英们再也无法避免这个问题。 作为白人,我们决不能让他们通过错误的选择来摧毁我们。

    这是一种奇怪的“保守主义”,它欢迎鲁ck的繁殖,而无视极限作为“自由主义者”的意识。 然而考夫曼先生和马克龙先生的其他批评者正在对真实的事情做出反应。 法国总统的建议是,非洲妇女应像动物一样繁殖,必须受到开明精英的束缚,这在主流左派和右派的心中唤醒了原始恐怖。

    https://www.unz.com/jthompson/friday-movies/#comment-1942031

    第十章“罗伯特·克里斯蒂安”的“常识更新”“对神与宗教的反思”。

    完整的PDF: https://www.metabunk.org/files/Common%20Sense%20Renewed.pdf

    https://www.unz.com/jthompson/friday-movies/#comment-1942360

    巴士底日游行后,法国军乐队混合泳达夫朋克

    • 回复: @FKA Max
    , @FKA Max
  63. FKA Max 说:
    @FKA Max

    我不小心加倍引用了“这是一种奇怪的“保守主义”,它欢迎鲁ck的繁殖,并摒弃了对极限的认识,称其为“自由主义”。”摘自胡德先生的文章。 本段后面的链接的正确引用是这样的:

    “功利主义理性”,将整个社会/民族/文明/人类的福祉作为最高优先事项和目标(贵族义务, 仁慈/开明的技术官僚主义,长期规划/策略)。

    https://www.unz.com/jthompson/friday-movies/#comment-1942031

  64. P- Grosse 说:

    如果存在文明冲突,为什么穆斯林不入侵墨西哥? 墨西哥人讨厌穆罕默德和科兰,他们是基督徒,而穆斯林则讨厌基督徒。 他们彼此相爱吗?

    • 回复: @white noise
    , @White Noise
  65. Anonymous [又名“马克·雷格斯”) 说:

    作者和我可能不同意民族国家在世界上的优先作用。 我认为,个人在更全球化的世界中更有权力,也有更多自由,但这是一个更长的讨论。

    但是也许他仍然会理解我的担心。

    在特朗普在波兰的讲话中,“民主”一词从未使用过。

    在访问一个普遍担心政治自由崩溃的国家时,美国总统甚至没有对言论自由或任何其他自由构成倾斜。

    通过仅用民族主义的术语来定义自由,特朗普将其隐式地定义为仅由您自己统治的权利。 这种种族自由在历史上很重要,这对于1848年中欧对哈普斯堡王朝和其他朝代的起义非常重要。 但是,这是整体自由的一个非常狭窄的组成部分,而不是美国人的自由。 在20世纪,基于种族的自由概念释放了世界上的许多恐怖。

  66. Davidski 说:
    @cliff arroyo

    阁下,您正在对波兰的遗传祖先提出一些严重的怪异主张。 这是一厢情愿还是您只是不诚实?

    请自学。

    http://polishgenes.blogspot.com/

  67. Anonymous • 免责声明 说:

    我认为,个人在更全球化的世界中更有权力,也有更多自由,但这是一个更长的讨论。

    这是一个相当短的过程,但是由于您讽刺性地使用了“授权”功能,因此我可以看到它对您来说会变得多么复杂。 公民只能为自己的国家领导人投票。 那是 仅由 他们拥有民主手段,也是保护自己的唯一途径 权力自由.

    这是对全球主义的问题,因此他们将直接通过非政府组织,索罗斯和中央情报局干扰,但即使是神领袖人当选双手都应该由超国家的贸易协定,WTO和欧盟被束缚。 更不用说全球银行和全球市场了。

    同时,互联网的全球主义者正在积极监视一切并塑造信息流。 反全球化主义者的声音正被从高流量节点撤资,毁,拖欠和推销。 自MAGA和英国脱欧以来,这一进程已大大加快。

    因此,唯一的新的全球主义自由给予了危地马拉公民以使其沉没的船(危地马拉-被全球主义力量摧毁的大部分),然后进入沉没的那艘船(像美国一样-现在被摧毁)。 我认为TBH不值得,对于NWO的愿景来说,当然不值得,因为Goyim被夷为平地,变成了痛苦,无权和无自由的棕色糊状物。

  68. FKA Max 说:
    @FKA Max

    我认为以下内容也适用于伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron):

    这就是我看到恩茨先生的方式; 他是为自己着想的少数精英/机构监护人之一:

    摆脱这些心理不成熟链的关键是理性。 有希望的是,如果全体公众有自由,他们可以成为自由思考的力量。 为什么? 甚至在机构的“监护人”中,总会有一些自己思考的人。 他们将帮助我们其他人“培养思想”。 康德看到“革命很可能终结专制专制主义”时,向自己展示了他那个时代的人。 。 。 或寻求权力的压迫,但它永远不会在思维方式上产生真正的改革。” 最近完成的《美国革命》在欧洲给人留下了深刻的印象。 康德告诫说,新的偏见将取代旧的偏见,并成为控制“巨大的无思想群众”的新障碍。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Answering_the_Question:_What_is_Enlightenment%3F#Basic_understanding

    https://www.unz.com/forum/white-students-unfair-advantage-in-admissions/#comment-1751058

  69. Ace 说:
    @jilles dykstra

    戴克斯特拉先生,我听错了你的评论。 对于我的愚蠢回复,请接受我的歉意。

  70. @Ace

    最终,所有的解释都失败了。 这不是对你的批评。 简而言之,疯狂就是纯粹的撒旦。 恶意行为正在超越人类的理解范围。”

    而且大多数人甚至都不知道,因为他们不(想要)相信这样的事情。

  71. @P- Grosse

    “如果存在文明冲突,为什么穆斯林不入侵墨西哥? 墨西哥人讨厌穆罕默德和科兰,他们是基督徒,而穆斯林则讨厌基督徒。 他们彼此相爱吗?”

    好问题。 穆斯林不会说西班牙语。 与美国或欧洲相反,墨西哥具有非常紧密的宗教信仰:该国96%的人口坚决信奉天主教。 同样,一般来说,墨西哥社会是一个融合的社会,狂热的民族主义在这里生机勃勃。 这就是为什么。

    对于精英们来说,那些讨厌的墨西哥人是难以抗拒的nut

  72. @P- Grosse

    更详细地讲:由于墨西哥人非常热衷于天主教(因此是基督教徒),因此家庭观念对他们来说非常重要。 精英们成功地使美国大家庭瓦解,但他们在墨西哥大家庭的惨败中却失败了。墨西哥大家庭至今还活着并受到踢打,至今仍未受到灌输。

    例如,墨西哥女性不买任何女权废话(当然,这是犹太人的混合物),因此她们一直忙于生育越来越多的婴儿,并确保家庭像以往一样喧嚣和团结。 正如犹太绘图员所知道的那样,如果家庭牢固,那么社会将保持牢固。

    此外,在墨西哥,您是一名政治家,要冒着很大的风险,因为如果您不这样做,人民会非常直接地承担起您的责任。 可以说,政治人物和警察非常害怕招致公众的愤怒,而且听到“公务员”突然死亡,脑中只有一颗子弹的情况并不少见。 墨西哥人可以轻松地将自己伸张正义,而并非总是卡特尔这样做。

    谈论卡特尔…墨西哥人的一个杰出的(最近的)举动是渗透到毒品卡特尔中(这是犹太人/中央情报局的另一项发明),所以现在有些卡特尔在某种程度上充当了罗宾汉·霍德的角色……将货物运到政客答应但未能交付的小城镇。 而且现在有些毒主是当地的偶像,因为他们不仅出售毒品,而且还帮助穷人……可以这么说,他们回馈社区。

    此外,当墨西哥人感知到外国威胁时,他们团结在一起,共同面对共同的敌人,他们并不害羞地将其大规模推上街头,并且在受到挑衅时可以或多或少地诉诸暴力。 多亏了那些只希望武装卡特尔的精英们,墨西哥人现在拥有足够的枪支,甚至还有AK-47武器和足够的弹药来保卫自己。

    他们通常不与外国人交配,无论如何也不在墨西哥境内,因此他们没有被其他种族所渗透……而且由于当地天主教徒的狂热信仰,穆斯林……是不受欢迎的。 许多年前,非洲奴隶是由西班牙人带动成群结队地抵达韦拉克鲁斯港的……他们过了一段时间后就不复存在了,因为墨西哥女性并不十分热衷于生下黑色婴儿。 这些黑人与墨西哥妇女杂交的结果是在该地区幸存的混血儿,但他们是少数,随着时间的流逝,他们的后代变得越来越白。

    您得到图片。 墨西哥人仍然固执地墨西哥。 他们有很大的问题,但仍然是一成不变的。 牢不可破。

    也许白人可以从那些讨厌的巧克力蛋糕中学到一两个招数😉

    顺便说一下……现在,大约有45%的墨西哥人是欧洲血统的白人。 但这是过去发生的事情,他们不再与欧洲人混为一谈。 但是,事实是,现在大约有一半的墨西哥人口是白人。

    ……再回到美国和欧洲:问题出在白人白人女性身上,这些女性似乎是这里不为人知的叛徒……她们很容易受到犹太人对她的投掷女权主义言论的诱惑。 仅此一项就给社会带来了许多麻烦和破坏。

    至于墨西哥人,尽管受到财政上的压制(墨西哥银行当然是由索罗斯/罗斯柴尔德家族拥有和控制的),总的来说,墨西哥的计划出了问题,我的猜测是,全球化主义者还没有想到弄清楚如何对待墨西哥人,并对他们不满意。 很难驯服这种a强,足智多谋,不守规矩的人。

    • 巨魔: Sya Beerens
  73. 新自由主义对第三世界的居民来说是一场灾难,他们在说什么:我们要求地球上的每个人都必须遵守我们的规则生活。 因此,如果贫穷的巴基斯坦人没有办法在孩子与妻子之间实现“性别平等”乘以地球3%的比例,那么他/他们与《议程》不相容。

    这就是全球南方如何经历“气候行动”,“电晕危机”,“开放边界”(又称无限监禁与民主与自由)的方式。

    “移民危机”是一种可循环利用的概念。 “穆斯林”,“外国人”,“寻求庇护者”,“白人的负担”,“人口过多”,“全球大流行”,反人类。

    整个网站专用于此

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有史蒂文·耶茨评论