自由主义者和左翼主义者对塔克卡尔森对匈牙利为期一周的访问绝对是中风。 他的节目展示了边境围栏完好（建于 2015 年企图入侵之后）和和平的景色，来自塞尔维亚的移民被拒之门外——这与拜登欢迎移民并将他们送上飞机和公共汽车的非正式政策相去甚远在全国范围内稀释任何被视为太白的剩余地方，并假设他们在获得大赦或改变投票法时最终会投票给民主党。 （这 纽约时报 最近发表了一篇 专栏 争辩说非法人不能投票没有充分的理由，所以它绝对在左边的愿望清单上。）

周一，卡尔森以这样的方式开始了他的节目：

如果你关心西方文明、民主和家庭，以及我们全球机构的领导人对这三件事的猛烈攻击，你应该知道现在这里发生了什么。

这句话出现在一篇文章中 每日野兽 作者贾里德·耶茨·塞克斯顿 (Jared Yates Sexton) 无法抗拒的地方 指称 到“所谓的'西方文明'”。你肯定知道那个思路的去向。

这是昨晚的大部分节目

开头有一段采访 Victor Orbán 的片段，他重申匈牙利有权决定谁进入他们的国家，并且他们有权决定自己的文化。 如果他们想要一种家庭友好的文化并反对学校中的 LGBT+ 宣传和批判种族理论，他们应该能够做到这一点。 如果他们宁愿没有后基督教社会或穆斯林反文化，那也是他们的权利。 他们的文化取决于他们，而不是居住在布鲁塞尔或华盛顿的全球主义精英决定他们必须做什么。 这就是他们所做的。

欧尔班先生最近的派对 通过了一项法律 限制对同性恋的描述； 批评人士说，它被用来针对该国的 LGBTQ 社区。 与政府结盟的媒体经常谴责西方“觉醒”文化对传统社会的破坏性影响。 （本杰明·诺瓦克和迈克尔·M·格林鲍姆在 纽约时报)

人们只能想象我们统治阶级对这种事情的恐惧。 “专制！” 他们会说——同时高兴地在美国强制推行他们自己的极权主义意识形态。

正如奥尔班指出的那样，全球主义者基本上想强迫其他社会成为多元文化——例如接纳穆斯林社区——相信这些不同的群体会相处得很好。 但是，他说，这“显然是有风险的”。 太真实了。 多元文化主义是一种乌托邦意识形态，我们迄今为止所掌握的证据并不令人鼓舞——即使除了来自 种族遗传利益. 正如奥尔班所说，德国因引进了数百万穆斯林而得到了应有的回报。 现在欧洲有禁区 有组织犯罪 由以家庭为基础的卡特尔。 你可以从中东引进人，但欧洲的魔力并不能抹杀他们的宗族或犯罪倾向。 至少，多元文化的美国从未如此两极分化，两极分化基本上是沿着种族界限的。

卡尔森关于移民对犯罪影响的评论 生气 沙龙。 他们所要做的就是引用他对明尼苏达州一名在光天化日之下非法斩首一名妇女的案件的评论，因为当局没有将他驱逐出境：

拜登政府是故意这样做的，而且他们仍在这样做。 这正是当你提到匈牙利在移民问题上取得的明显成功时，民主党人变得歇斯底里的原因。 他们不想让你知道我们周围的混乱、污秽和犯罪是有选择的。

“混乱、污秽和犯罪。” 但是，有全球主义精英试图将多元文化主义和大量非白人、容易犯罪（和低智商）的移民强加于欧洲社会的想法在欧洲社会看来完全是幻想。 每日野兽 作家：

使用匈牙利同胞 [???] 乔治·索罗斯 (George Soros) 作为一个包罗万象的妖怪，奥尔班自豪地反对一场涉及富裕和强大的自由主义者的大规模全球阴谋，以及决心破坏国家权威并打破背部的国际组织民族主义思想。

认为不存在反对民族主义的全球主义者、富裕的自由派精英的想法是荒谬的。 但这些精英一般不会破坏国家的权威。 只有当国家试图强制执行民族主义时。

左派喜欢威权主义。 这是一个反复出现的主题，即全球主义者想要强迫任何持不同意见的实体从众和服从以产生左派的同质文化。 在节目的后期，他采访了总是很有趣的迈克尔安东，他注意到美国的同样事情：蓝州想将他们的价值观和生活方式强加于红州，但红州只想独自决定他们自己的文化，无论是能源政策、对学童的掩饰命令，还是教白人学生憎恨自己（点击此处).

但正如我所说，左派对在保守的主流中看到这样的想法感到不满。 一个反复出现的主题是，奥尔班领导下的匈牙利是专制的——他摧毁了民主，因此只有虚假选举。 这是扎克·博尚在 VOX:

Fidesz 通过妖魔化一系列 外群 和 外敌. 如果您阅读与国家结盟的媒体，您会了解到只有维克多·奥尔班 (Viktor Orbán) 才能将匈牙利文明从穆斯林移民、欧盟自由主义者、LGBT 社区和犹太亿万富翁乔治·索罗斯 (George Soros) 构成的威胁中拯救出来。

欧尔班在 2015 年和 2018 年赢得连任，票数为 正式自由但绝不公平. Fidesz 受益于巨大的资源优势、政府一致媒体的支持以及旨在倾斜竞争环境的规则。 尽管欧尔班的政党在 50 年的选举中赢得了不到 2018% 的选票，但它仍然在议会中赢得了三分之二的多数票——部分原因是由于种族歧视。

立即订购

今天，政治学家将匈牙利视为所谓“竞争威权主义”：一种专制制度，选举发生并且没有正式操纵，但对现任党的支持如此严重，以至于人民对谁统治他们没有真正的代理权。

这些天左派很明显的一件事是他们没有自我意识。 他们经常将他们在整个西方所做的事情投射到他们的敌人身上。 有理由认为左派偷走了 2020 年美国大选，当然是通过有偏见的媒体报道，至少部分是通过在 Covid 危机的掩护下改变投票法。 而且很可能更糟。 现在左派全力以赴继续这些法律，拒绝选民身份法和其他选举安全法作为 Jim Crow 2.0。 而且，尽管这里引用的几篇文章谴责 Orbán 强加有利于他的政党的选区制度，但他们似乎没有注意到，想要摆脱选举团、将最高法院与左翼分子塞满是其中的主流。法官，并摆脱每个州的两名参议员。 他们的整个计划促进最大程度的合法移民，赦免非法移民，允许非法移民投票，解散边境巡逻队，将移民分配到红州，并病态地批评白人正在被取代，目的是建立永久霸权——那种霸权他们已经在蓝色状态。 是的，左派喜欢威权主义。

但这是 VOX：“竞争性威权政权的生存部分是通过欺骗他们的公民——让足够多的人相信民主仍然存在以避免起义。” 正是这里发生的事情。 我们仍然有旗帜（尽管即使那是 在危险之中) 并且我们有自由选举的错觉。 事实上，2020 年绝大多数媒体都在宣传一位候选人，妖魔化另一位候选人，而忽略他们喜欢的人的任何不愉快之处——亨特的 臭名昭著的笔记本电脑.

左派喜欢威权主义，但前提是他们有权力。 当他们没电了 在 1950 年代，它们都是关于共产主义教授的公民自由以及乔麦卡锡是多么邪恶。 出现了大量关于压制言论自由的弊端的文献，例如亚瑟·米勒 (Arthur Miller) 该坩埚 它通过将其与塞勒姆女巫审判进行比较，暗中谴责了众议院非美活动委员会。 但是现在他们有了权力，他们已经利用他们的权力基本上结束了大学和私营部门的任何人的言论自由，他们可能会因为称他为种族主义者或反犹太主义者而被解雇。 作为这个 最近的一篇文章 自由表达基金会的格伦艾伦表示，已经存在双重正义标准，即系统将书扔给右翼抗议者，包括对 6 月 XNUMX 日等待审判的抗议者进行单独监禁，而去年夏天的左翼暴徒则焚烧和掠夺许多美国城市和被袭击的警察已经逍遥法外。 但这里有塞克斯顿 每日野兽 抱怨匈牙利现在敌视言论自由、公正的法律和代议制政府：

在这个系统内（即前政权），某些权利被认为是不可剥夺的和自动的。 表达。 新闻。 代议制政府的权利和理论上公正的法律规则。

左派现在牢牢掌控着整个联邦官僚机构，包括联邦调查局和其他国家安全机构。 持不同政见者正在从军队中被清除。 It's gotten to the point that even if, by some miracle, a real populist was elected, he or she would have to direct a massive purge of the federal bureaucracy, from top to bottom, to get their policies implemented and to prevent these agencies from积极反对政府——正如 FBI 与特朗普-俄罗斯勾结的骗局一样。

还有媒体。 VOX 抱怨 90% 的媒体掌握在政府手中，并且 每日野兽 抱怨匈牙利缺乏新闻自由。 从异见人士的角度来看，美国99.9%的媒体更像是在敌对手中，而对于主流保守派来说，90%可能是一个很好的估计。 在这里，左翼受益于包括社交媒体在内的企业媒体的觉醒。 但结果是一样的。 大多数人根本不知道真正发生了什么的民主表象。 来自左翼的持不同政见者，例如拥有大量媒体关注的卡尔森，会受到反对其广告商的激进运动的影响。

和 每日野兽 抱怨政府正在学校推动其民族主义意识形态，完全无视左派对从大屠杀教育到批判种族理论和公立学校 LGBT+ 宣传等方方面面的推动。 同样的结果，在美国获得它的方式略有不同，同时口头上支持自由民主。

但对于 每日野兽，为了提出他们的论点，他们所要做的就是声称 Orbán、Carlson 等人。 只不过是疯狂的阴谋论者。

他们坚持认为，西方文明的重要性必须不惜一切代价加以保护，尤其是免受决心破坏它的邪恶、犯罪叛徒的侵害。 他们与外国人结盟，不断操纵有色人种。 幕后隐藏着一个阴暗的威胁。 他们控制媒体。 他们控制文化。 自由民主及其自由、崇尚的平等、接受不同的身份和思想，随之而来的是人口和信条的蔓延，这将稀释国家并毫无疑问地摧毁它。

如果你在左翼，就没有必要真正争论自由派精英无法控制媒体或文化，或者他们对引进有色人种以推进他们的议程并不真正感兴趣。 非白人投票民主党的事实完全是偶然的。 而经营媒体的人，也没有什么可辨别的族群，他们只不过是追寻真相的人。 当你有今天左派的那种权力时，你所要做的就是指责那些相信阴谋论的坏人。

VOX 引用 Rod Dreher，高级编辑 美国保守党:

不幸的事实是，我们美国人所知道的自由主义可能已经死了。 我们的未来几乎可以肯定是左派或右派不自由。 想要弄清楚如何有效抵抗的中右翼思想领袖将来到布达佩斯观察、交谈和学习。”

VOX 谴责这一点，因为德雷尔认为国家在创建右翼政权方面的作用，但是，像往常一样，作者似乎幸福地没有意识到左翼明显的威权趋势——他们正在尽最大努力将国家权力奉为神谕。 恐怕德雷尔是对的。 这将是左翼或右翼的威权主义，随你选择。 有限政府的旧保守价值观是行不通的。 旧的美国已经死了。 而现在，我当然不想押注最终获胜的权利。 虽然左派几乎团结在一个专制控制计划的周围——他们喜欢审查制度，无论是政府还是公司，并且会因为思想犯罪而被判入狱，就像他们在欧洲所做的那样——右派仍然在愚蠢的自由主义者之间分裂，传统国家俱乐部、对商业友好的保守派（尽管美国企业讨厌他们）和宗教原教旨主义者。

立即订购

不过，有点 鼓励 23% 的共和党男性对白人民族主义者有好感，实际上令人震惊的是，17% 的民主党男性有好感； 令人沮丧的是，只有 7% 的选民对白人民族主义者有好感——再次强调了白人女性的问题，尤其是未婚的白人女性，她们更有可能接受当代白人内疚和左翼的时代精神。 我对一项民意调查感兴趣，他们还询问了对卡尔森的态度。 我怀疑对白人民族主义者有好感的共和党人在很大程度上与那些支持卡尔森的人重叠。

我意识到卡尔森并不理想。 但是，在继续关注对美国白人产生重大影响的问题方面，没有其他人与他更接近。 毫不奇怪，他的匈牙利之行在左边掀起了风暴，或者 ADL 很生气 当他提到怀特替换时。 我认为他唤醒了很多人，这让左翼感到害怕。