Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 威廉·宾尼档案
VIPS呼吁朱利安·阿桑奇(Julian Assange)人道主义庇护

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

备忘录: 美国驻厄瓜多尔和英国大使馆以及美国国务院

起步价 经验丰富的资深情报专业人士

主题: 朱利安·阿桑奇的人道主义庇护

六年来,维基解密编辑朱利安·阿桑奇实际上一直在厄瓜多尔伦敦大使馆未经指控的情况下被监禁。当时,两个国际法院和数十个受人尊敬的法律和人权组织谴责了英国、美国和瑞典政府的行动,这些政府将记者限制在现在相当于酷刑的孤立状态中,剥夺了空间、阳光、访客、与外界的沟通。外部和必要的医疗护理。

催化剂是瑞典政府以神秘的方式引渡阿桑奇,以对不当性行为的指控进行质询。[1]马尔尚和绍斯。欧洲人权法院。 2016 年。www.ecchr.eu 访问日期:2 年 2018 月 XNUMX 日。 英国政府随后逮捕了阿桑奇并保释他。[2]英国广播公司的新闻。 “朱利安·阿桑奇在厄瓜多尔大使馆:时间轴。” 30 年 2018 月 2 日。www.bbc.com 访问日期:2018 年 XNUMX 月 XNUMX 日。 厄瓜多尔在其大使馆为阿桑奇提供庇护,因为担心他可能会被引渡到美国,在那里他不会受到公正的审判,并可能被判处死刑。[3]华莱士、阿图罗. “朱利安·阿桑奇:为什么厄瓜多尔提供庇护。” 英国广播公司的新闻, 16八月2012。 (前奥巴马司法部发言人马修·米勒承认,美国官员本来打算逮捕朱利安·阿桑奇,但由于预期会影响新闻自由而决定不这样做。)[4]格林伯格、安迪. “美国对朱利安·阿桑奇的指控可能会让新闻自由受到审判。” 接线,20 年 2017 月 XNUMX 日。

英国政府威胁称,如果阿桑奇因“不保释”而离开大使馆,就会逮捕他,并拒绝排除被引渡到美国的可能性。[5]电讯报。 “对朱利安阿桑奇的逮捕令仍然有效。” 6 年 2018 月 XNUMX 日 在新总统的领导下,厄瓜多尔切断了阿桑奇与外界的联系。

专家批评阿桑奇的待遇

2014年59月,全国律师协会和33个人权和法律组织请愿联合国对侵犯阿桑奇“基本人权”的行为采取行动。此外,“XNUMX个工会、人权、媒体和民间社会组织”代表阿桑奇向日内瓦人权委员会请愿。这些组织提交的报告指出“瑞典预审程序存在许多系统性缺陷,例如将没有被指控犯有任何罪行的人例行地置于无限期、隔离或不明原因的指控前拘留中。”[6]全国律师协会。 “NLG 和近 60 个国际组织敦促联合国纠正朱利安·阿桑奇被指控前拘留中的侵犯人权行为。” 19 年 2014 月 XNUMX 日

2016年XNUMX月,联合国人权事务高级专员办事处(人权高专办)得出结论,阿桑奇的情况构成“任意拘留”,违反了《世界人权宣言》和《公民权利和政治权利国际公约》。[7]联合国。 联合国新闻,5 年 2016 月 XNUMX 日。 阿桑奇的瑞典律师 Per Samuelson 于 4 年 2016 月 XNUMX 日告诉《卫报》,“如果他被视为被拘留,那就意味着他已经服刑完毕,所以我认为瑞典除了结案之外别无选择。”[8]阿德利、鲍科特、埃尔戈特、法雷尔和克劳奇。 “联合国小组认定,朱利安·阿桑奇遭到任意拘留。”

守护者。 4 年 2016 月 XNUMX 日

然而,又过了一年,瑞典终于同意在大使馆采访阿桑奇,并放弃了调查。[9]英国广播公司的新闻。 “朱利安·阿桑奇在厄瓜多尔大使馆:时间轴。” 30 年 2018 月 2 日。www.bbc.com 访问日期:2018 年 XNUMX 月 XNUMX 日。 最近获得的电子邮件显示,如果没有英国当局的压力,瑞典本可以早些年撤销此案。[10]Bowcott 和 MacAskill。“CPS 电子邮件显示,瑞典曾在 2013 年试图放弃对阿桑奇的引渡。” 《卫报》,11 月 XNUMX 日2018. 总而言之,阿桑奇因指控而被监禁了六年,但从未导致指控,更不用说刑事定罪了。

12年2018月XNUMX日,美洲国家组织(OAS)美洲人权法院(IACHR)发出裁决[11]美洲人权法院。 “关于庇护制度及其在美洲保护体系中被承认为一项人权的咨询意见。” [新闻稿] 12 年 2018 月 28 日。http://www.corteidh.or.cr/docs/comunicados/cp_18_XNUMX...ng.pdf 美国新闻媒体几乎没有注意到这一点。 IACHR 发现“各国有责任允许成功的寻求庇护者从大使馆前往给予个人庇护的国家的大陆领土。”

对于朱利安·阿桑奇来说,这意味着,根据法院的裁决,英国有法律义务允许朱利安·阿桑奇平静地离开厄瓜多尔驻伦敦大使馆,并允许他安全过境到他能够起飞的机场厄瓜多尔,该国已向阿桑奇提供庇护,他现在也拥有正式公民身份[12]加里、亚当. “法庭下令维基解密创始人安全出境,朱利安·阿桑奇取得了重大法律胜利。” 欧亚未来, 13 Jul 2018。

裁决指出:“阿桑奇必须被允许按照法院的要求安全前往厄瓜多尔,因为据描述他的身心健康状况正在迅速恶化。然而,如果英国当局坚持逮捕阿桑奇,“英国政府将肆意不维护阿桑奇作为厄瓜多尔合法庇护接受者的权利。”[13]同上。
(加里·亚当。《朱利安·阿桑奇取得重大法律胜利,法院下令维基解密创始人安全出境》。) 欧亚未来, 13 年 2018 月 XNUMX 日。)

IACHR 的裁决进一步表明,当厄瓜多尔取消为阿桑奇分配的安保措施时,就发生了公然的滥用行为;[14]“厄瓜多尔下令从伦敦大使馆撤出额外的阿桑奇安保人员。” 路透社报道, 7 May 2018 当英国拒绝厄瓜多尔要求阿桑奇安全通过厄瓜多尔时[15]索尔、希瑟. “朱利安·阿桑奇:英国政府拒绝了厄瓜多尔提出的‘安全通道’将维基解密创始人送往医院的请求。” 独立报, 15 Oct 2015。;当美国阻挠结束阿桑奇的虚拟监禁的努力时。[16]所罗门、约翰. “科米如何干预以终止维基解密的豁免协议。” ,25 年 2018 月 XNUMX 日。

政府政策背后的错误假设

特朗普总统的司法部长杰夫塞申斯暗示将对媒体进行镇压。[17]安斯利,朱莉娅·爱德华兹。 “特朗普政府继续攻击泄密者和记者。” 路透社。 4 Aug 2017 美国国务卿迈克·蓬佩奥 (Mike Pompeo) 称维基解密是一个“非国家的、敌对的情报机构”,经常“受到俄罗斯等国家行为者的怂恿”。[18]米尔曼、奥利弗. “特朗普中央情报局局长将泄密事件的增加归咎于‘对爱德华·斯诺登的崇拜’。” 守护者24 June 2017。 蓬佩奥对美国国家安全局举报人爱德华·斯诺登的“英雄崇拜”表示遗憾,并建议采取严厉措施来防止未来机密信息的“泄露”。但是,正是政府的迫害,而不是缺乏政府的迫害,才赋予说真话者英雄地位。此外,真正让高级情报官员感到不安的不是(通常被宽恕的)“泄密”,而是揭发政府的不当行为。

严厉的措施并不能阻止具有强烈道德信念的个人举报。相反,这些会激励潜在的举报人寻找更有创意的披露途径。例如,爱德华·斯诺登(Edward Snowden)深知美国政府对托马斯·德雷克(Thomas Drake)的残酷行为,后者利用“官方渠道”表达了对美国国家安全局监控活动合法性的担忧。斯诺登说,德雷克的经历是他的灵感来源。 “可以公平地说,”斯诺登说,“如果没有托马斯·德雷克,就不会有爱德华·斯诺登。”[19]阿杰加。 “独家报道:爱德华·斯诺登讲述了激发他工作灵感的人。” (视频)5 年 2015 月 XNUMX 日。

同样,尽管朱利安·阿桑奇受到欺凌,但从维基解密中汲取灵感的新网站还是出现了。[20]雷特曼、雷尼. “维基解密竞争对手的崛起会让举报行为免受审查吗?” 电子前沿基金会。 6年2011月XNUMX日。哈佛法学教授杰克·戈德史密斯认为,如果美国像德雷克一样拘留阿桑奇并起诉他,他们可能会发现成功遥不可及。

戈德史密斯表示:“最相关的法律,即《间谍法》,其范围过于宽泛,因此起诉的依据也不确定。” “这是政府从未成功起诉索取或发布机密信息的媒体成员的原因之一。政府也从未成功起诉过索取或接收机密信息的非媒体组织。”[21]戈德史密斯、杰克. “为什么美国不应该尝试朱利安·阿桑奇。” “华盛顿邮报”,11 年 2011 月 XNUMX 日。

戈德史密斯总结道:“如果努力失败,美国会显得比泄密事件更加无能。”

成功的起诉可能会带来更糟糕的后果。维基解密的活动与主流新闻采集者的活动几乎没有什么区别[22]“很简单,我们的动机与《纽约时报》和《华盛顿邮报》声称的相同——发布具有新闻价值的内容,”阿桑奇在《华盛顿邮报》最近的一篇专栏文章中写道。 “根据美国宪法,我们发布的材料可以确认其真实性,无论消息来源是否合法获得或有权向媒体发布。我们努力减轻合理的担忧,例如通过编辑来保护有风险的情报人员的身份”(美国有线电视新闻网,21年2017月XNUMX日)。,将会建立一个危险的法律先例。受雇于主要报纸并公布政府机密(包括维基解密公布的一些相同机密)的记者,可能会被任何对媒体怀有敌意的政府监禁。随着其他政府官员效仿这个最强大国家的榜样,起诉阿桑奇的影响将波及世界各地。如果没有办法让政府承担责任,专制主义就会扩散,引发一连串的危机和世界范围的混乱。

联合国人权专家阿尔弗雷德·德扎亚斯指出,“秩序取决于国际法的一致和统一适用。”[23]联合国人权事务高级专员办事处。 “联合国人权专家敦促英国和瑞典为世界树立良好榜样,执行阿桑奇裁决。” 15 年 2016 月 1 日。2018 年 XNUMX 月 XNUMX 日检索自 www.ohchr.org。

政府可以简单地忽视法院关于阿桑奇庇护权的指令;但这也存在风险,会破坏这些国家支持其选择的持不同政见者的努力。未来,英国、美国和厄瓜多尔外交官的外交特权也可能受到侵犯。

在岔路口

瑞典、英国、美国、厄瓜多尔(最近)以及阿桑奇祖国澳大利亚政府的沉默,共同给阿桑奇带来了六年的痛苦,并可能对他的健康造成终生损害。他们通过代理人对阿桑奇进行威胁、人身攻击和误导性言论。他无法为自己辩护,因为厄瓜多尔政府终止了他对通信系统的访问。这可能会产生暂时的混淆公众的效果;但随着越来越多的法律专家和人权机构冒险为他辩护,公众可能会认识到这些攻击是政府对其行为缺乏可信辩护的绝望攻击。

当前,公众对世界各国政府的不满情绪很高,无数大规模街头抗议、反对集权的全民公投以及反建制候选人的广泛选举就证明了这一点。公众支持的任何进一步削弱都可能导致临界点,带来不可预见的后果。对朱利安·阿桑奇(Julian Assange)的残酷对待,尤其是在他的健康状况恶化的情况下,只会提高他作为记者的地位,巩固他作为自由烈士在全球的受欢迎地位,并有效削弱对迫害他的人的支持。

相关政府已经走到了岔路口。他们可以继续迫害阿桑奇,冒着灾难性的收益递减的风险。或者,他们可以让阿桑奇前往厄瓜多尔,或者回到澳大利亚(如果能提供适当的保证),[24]默多克,杰森。维基解密:律师称,澳大利亚有‘义务’保护朱利安·阿桑奇。” 新闻周刊。 1 年 2018 月 XNUMX 日。 并提高他们自称为人权、法治和新闻自由支持者的公众地位。

我们这些退伍军人理智专业人士署署名成员敦促各国政府遵守人权高专办和美洲人权委员会关于朱利安·阿桑奇和其他寻求庇护者的指令。

指导小组,资深情报专业人员保持理智 (VIPS)

威廉·宾尼,美国国家安全局技术总监; SIGINT 自动化研究中心联合创始人(已退休)

理查德·H·布莱克, 弗吉尼亚州第13选区参议员;美国陆军上校(退役);五角大楼总检察长办公室刑法处前处长(副 VIPS)

马歇尔·卡特·特里普, 美国国务院情报研究局外交官(退休)兼处长

博格丹·扎科维奇, 联邦航空局安全部门前联邦空军元帅和红队队长(退役)(副 VIPS)

菲利普·吉拉尔迪,中央情报局(CIA)运营官(撤退)

迈克·格雷维尔(Mike Gravel), 前通信情报局副官、绝密控制官;反情报部队特工、前美国参议员

马修赫,前美国海军陆战队上尉,伊拉克和阿富汗外交事务干事(副VIPS)

拉里·C·约翰逊, 前中央情报局和国务院反恐官员。

迈克尔·S·卡恩斯, 美国空军上尉(退役);澳大利亚皇家空军联队指挥官(退役);情报官员和 SERE 高级讲师

约翰·基里亚库(John Kiriakou), 前中央情报局反恐官员和参议院外交关系委员会前高级调查员

凯伦·科维亚特科斯基, 2001 年至 2003 年,美国空军前中校(退役)在国防部长办公室监视伊拉克谎言的制造?

琳达·刘易斯 美国农业部大规模杀伤性武器准备政策分析师(退休)(助理 VIPS)

爱德华·洛米斯(Edward Loomis), 美国国家安全局,密码计算机科学家(退休)

雷·麦格文(Ray McGovern) 前美国陆军步兵/情报官员兼中央情报局分析师(退役)

伊丽莎白默里, 中央情报局和国家情报委员会近东副国家情报官(已退休)

托德·E·皮尔斯, 少校,美国陆军军法检察官(退役)

科琳·罗利, 联邦调查局特工和前明尼阿波利斯分局法律顾问(已退休)

柯克·维贝, 前美国国家安全局信号情报自动化研究中心高级分析师

莎拉·G·威尔顿, 国防情报局情报官员(退役);美国海军预备役司令(退役)

罗伯特·温, 前外交官(助理 VIPS)

安·赖特, 美国陆军上校(退役);外交官(已辞职)

尾注

[1] 马尔尚和绍斯。欧洲人权法院。 2016年。 www.ecchr.eu 访问日期:2 年 2018 月 XNUMX 日。

[2] 英国广播公司的新闻。 “朱利安·阿桑奇在厄瓜多尔大使馆:时间轴。” 30 年 2018 月 XNUMX 日。 www.bbc.com 访问日期:2 年 2018 月 XNUMX 日。

[3] 华莱士、阿图罗. “朱利安·阿桑奇:为什么厄瓜多尔提供庇护。” 英国广播公司的新闻, 16八月2012。

[4] 格林伯格、安迪. “美国对朱利安·阿桑奇的指控可能会让新闻自由受到审判。” 接线,20 年 2017 月 XNUMX 日。

[5] 电讯报。 “对朱利安阿桑奇的逮捕令仍然有效。” 6 年 2018 月 XNUMX 日

[6] 全国律师协会。 “NLG 和近 60 个国际组织敦促联合国纠正朱利安·阿桑奇被指控前拘留中的侵犯人权行为。” 19 年 2014 月 XNUMX 日

[7] 联合国。 联合国新闻,5 年 2016 月 XNUMX 日。

[8] 阿德利、鲍科特、埃尔戈特、法雷尔和克劳奇。 “联合国小组认定,朱利安·阿桑奇遭到任意拘留。”

守护者。 4 年 2016 月 XNUMX 日

[9] 英国广播公司的新闻。 “朱利安·阿桑奇在厄瓜多尔大使馆:时间轴。” 30 年 2018 月 XNUMX 日。 www.bbc.com 访问日期:2 年 2018 月 XNUMX 日。

[10] Bowcott 和 MacAskill。“CPS 电子邮件显示,瑞典曾在 2013 年试图放弃对阿桑奇的引渡。” 《卫报》,11 月 XNUMX 日2018.

[11] 美洲人权法院。 “关于庇护制度及其在美洲保护体系中被承认为一项人权的咨询意见。” [新闻稿] 12 年 2018 月 XNUMX 日。 http://www.corteidh.or.cr/docs/comunicados/cp_28_18_eng.pdf

[12] 加里、亚当. “法庭下令维基解密创始人安全出境,朱利安·阿桑奇取得了重大法律胜利。” 欧亚未来, 13 Jul 2018。

[13] 同上。

[14] “厄瓜多尔下令从伦敦大使馆撤出额外的阿桑奇安保人员。” 路透社报道, 7 May 2018

[15] 索尔、希瑟. “朱利安·阿桑奇:英国政府拒绝了厄瓜多尔提出的‘安全通道’将维基解密创始人送往医院的请求。” 独立报, 15 Oct 2015。

[16] 所罗门、约翰. “科米如何干预以终止维基解密的豁免协议。” ,25 年 2018 月 XNUMX 日。

[17] 安斯利,朱莉娅·爱德华兹。 “特朗普政府继续攻击泄密者和记者。” 路透社。 4 Aug 2017

[18] 米尔曼、奥利弗. “特朗普中央情报局局长将泄密事件的增加归咎于‘对爱德华·斯诺登的崇拜’。” 守护者24 June 2017。

[19] 阿杰加。 “独家报道:爱德华·斯诺登讲述了激发他工作灵感的人。” (视频)5 年 2015 月 XNUMX 日。

[20] 雷特曼、雷尼. “维基解密竞争对手的崛起会让举报行为免受审查吗?” 电子前沿基金会。 6年2011月XNUMX日。

[21] 戈德史密斯、杰克. “为什么美国不应该尝试朱利安·阿桑奇。” “华盛顿邮报”,11 年 2011 月 XNUMX 日。

[22] “很简单,我们的动机与《纽约时报》和《华盛顿邮报》声称的相同——发布具有新闻价值的内容,”阿桑奇在《华盛顿邮报》最近的一篇专栏文章中写道。 “根据美国宪法,我们发布的材料可以确认其真实性,无论消息来源是否合法获得或有权向媒体发布。我们努力减轻合理的担忧,例如通过编辑来保护有风险的情报人员的身份”(美国有线电视新闻网,21年2017月XNUMX日)。

[23] 联合国人权事务高级专员办事处。 “联合国人权专家敦促英国和瑞典为世界树立良好榜样,执行阿桑奇裁决。” 15 年 2016 月 1 日。2018 年 XNUMX 月 XNUMX 日检索自 www.ohchr.org。

[24] 默多克,杰森。维基解密:律师称,澳大利亚有‘义务’保护朱利安·阿桑奇。” 新闻周刊。 1 年 2018 月 XNUMX 日。

(从重新发布 ConsortiumNews 经作者或代表的许可)
 
隐藏71条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Biff 说:

    国家的敌人为国家的敌人提供先令。 我只能祝他们好运,但他们不是在与普通罪犯打交道。 他们正在与地球上一些最致命的罪犯打交道,他们毫不留情。

    上帝保佑阿桑奇……

  2. Crimson2 说:

    期待阿桑奇在真正的监狱里待一段时间。

  3. Bill jones 说:

    美国是一个野蛮暴徒的国家。 英国和瑞典是奴性的舔屁股者。

  4. 澳大利亚的主要政党在保护澳大利亚公民免受美国假装合法野蛮的恶毒以及瑞典和英国的共谋方面一直表现得可耻。

    • 回复: @follyofwar
  5. @Crimson2

    为什么? 不是说我上次看阿桑奇的政治观点,而是他做了什么应该受到严厉惩罚? 他当然揭露了美国的罪行,不是吗?

  6. Anonymous[337]• 免责声明 说:
    @Biff

    同意。 有黑帮,再有背后有法力的黑帮。 猜猜哪种类型更危险?

    @绿野仙踪

    不是说我上次看阿桑奇的政治观点,而是他做了什么应该受到严厉惩罚? 他当然揭露了美国的罪行,不是吗?

    可悲的是,您已经回答了自己的问题。

  7. 敢打美国的人被无情追杀,不管是口头上的,还是武器上的。
    Google Kansi,一个在 CIA 办公室前杀死 CIA 工作人员的 Aghanistani。

  8. 所有主要政府都知道朱利安阿桑奇是假的,中央情报局的资产,他没有任何真实的东西,这是毫无疑问的证明

    本杰明·内塔尼亚胡和兹比格涅夫·布热津斯基都脱口而出,亲以色列的朱利安·阿桑奇是情报机构的骗局,内塔尼亚胡吹嘘阿桑奇将永远保护以色列免受任何严重的“泄密”

    甚至关于阿桑奇“在厄瓜多尔大使馆生活多年”的故事都是假的,英国情报机构显然将他转移并离开那里与崇拜者会面,英国警察正在监视海岸何时晴朗,警察被堵住了英国国家安全令

    至少有两名泄密者在信任朱利安·阿桑奇并联系他后很快就死了——塞思·里奇和彼得·W·史密斯——也许还有很多其他人我们永远不会听到……在史密斯的案例中,骗子阿桑奇说他从未收到史密斯的文件,是的,对……阿桑奇声称担心塞思·里奇的死……但也许中央情报局-阿桑奇帮助杀死了他,也许还有其他我们永远不会知道的人

    奇怪的是,尽管阿桑奇涉嫌“非法”活动,但当局却非常缓慢地中断了阿桑奇的筹款计划

    正如弗拉基米尔·普京本人所暗示的那样,阿桑奇与另一起欺诈行为有关——“爱德华·斯诺登”据称首先“泄露”给了布什副总统迪克·切尼的朋友兼传记作者,哈!
    http://www.veteranstoday.com/2016/09/21/russia-govt-report-snowden-greenwald-are-cia-frauds/

    阿桑奇和斯诺登的恶作剧最初是由纽约时报和英国卫报等中央情报局相关媒体推动的,但人们却爱上了这些童话故事

    斯诺登由油腻的格伦·格林沃尔德(Glenn Greenwald)提拔,他是前同性恋摄影师和 3 位亿万富翁的雇员,现在为皮埃尔·奥米迪亚(Pierre Omidyar)工作,他是中央情报局(CIA)的资助者和在乌克兰对俄罗斯人犯罪的支持者。

    在阿桑奇是伪造的许多证据中,朱利安拒绝使用他关于美国联邦法官贿赂腐败的法律文件,英国法院文件中的相同数据也有助于阻止引渡英国黑客劳里·洛夫……因为朱利安是中央情报局,他接受了中央情报局下令对美国联邦法官的贿赂保持沉默……阿桑奇和斯诺登都没有对那些将他们置于“审判”状态的美国法官证实行贿受贿一事一窥,甚至这些文件都可以阻止任何引渡。

    看来阿桑奇从他的“大使馆壁橱”穿梭往返于罗斯柴尔德朋友住所的大乡间别墅中,他似乎实际上住在那里,朱利安在厄瓜多尔大使馆的阳台“外观”上穿了所有漂亮的衣服和美容用具。 ,厄瓜多尔越来越多地一起玩

    现在的这场比赛,只是阿桑奇欺诈行为的结束——阿桑奇是诚实举报人的“老鼠陷阱”。

    爱德华·斯诺登(Edward Snowden)和朱利安·阿桑奇(Julian Assange)推广了领先的恋童癖工具 Tor 浏览器,它是由与 CIA 相关的幽灵(美国海军研究和 DARPA 国防高级研究计划局)开发的……美国国家安全局和中央情报局显然可以通过 TOR 追踪……维基解密强迫你使用 Tor联系他们,让中央情报局提前了解所有与伪造者朱利安联系的受骗举报人

    朱利安·阿桑奇(Julian Assange)的童年时期似乎与澳大利亚中央情报局(CIA)捆绑的精神控制儿童之家“家庭”(The Family)息息相关,在那里他们将孩子头发的颜色染成金发,使它们看起来……很像朱利安(Julian)的样子
    http://aanirfan.blogspot.co.uk/2017/02/assange-family-mind-control.html

  9. Tom Welsh 说:
    @Crimson2

    是的,在我毕生的历史研究中,我读到过像你这样的人。

    有些人一想到自由就害怕极了,他们会不择手段地支持他们专横的主人。

    我希望这对你有好处。 “首先他们来找阿桑奇……”

    • 回复: @Anon
    , @crimson2
  10. Alden 说:

    我不信任全国律师协会支持或参与的任何组织。

  11. anon[317]• 免责声明 说:

    证明阿桑奇是诚实举报人的“老鼠陷阱”可以证明媒体和中央情报局是同一个,而且几乎证明媒体和中央情报局都是由少数富人的企业私人拥有的。

    此外,它还可以充分解释在互联网的早期,一家互联网公司和一家搜索引擎公司如何始终拥有所需的现金,即使他们的销售额很小,也可以摧毁或收购数百万独立的 ISP。

    每天都有越来越多的信息出现,证明没有被治理的人拥有一个有意义的公共政府,所有的公共政府都是假的、私有的监狱,关押着剥削群众。

    我觉得政府大楼里的群众没有意识到他们所做的任何事情或所说的改变他们各自政府所做的任何事情,这表明除了少数政府拥有私营企业或有组织的犯罪之外。

    可能想重温 https://themichigannews.com/tag/bernie-ebbers-net-worth
    可能会发现一些有趣的相似之处。

    • 回复: @m___
  12. Teresa May 说:

    没有提到梅兰妮·肖,目前在英国施蒂尔监狱受到酷刑,因为她揭露了在她小时候强奸和虐待她的现任议员。

    只是喜欢汤姆尼罗宾逊的阿桑奇为被选中的人工作,并透露了合法组成的英国国家党的全部成员名单。

    你们这群伪君子。 你们都有双重标准。 阿桑奇在英国毁了无辜的生命,但你对此不感兴趣。

    阿桑奇代表了媒体对你的又一次正面曝光,而对于已经独居 18 个月并且几乎每天都被她的法西斯国家警卫殴打的梅兰妮·肖来说,支持正义并没有任何好处。 有传言说,她在一次殴打中失去了指尖。

    与肖相比,阿桑奇被宠坏了,而你们这群追求荣耀的伪君子正在找错树,正如英国希望你们那样。

    • 回复: @annamaria
  13. @Brabantian

    如果你有确凿的证据,我相信所有的读者都会很高兴知道。 阿桑奇事件有很多——从他使用像纽约时报这样的中央情报局渠道来打破他的故事,到躲在厄瓜多尔大使馆,而不是在俄罗斯寻求庇护——这似乎是可疑的。 但除非提供确凿的证据,否则它将继续存在——怀疑。 我试图对这件事保持开放的态度。 也许时间会给它更多的光芒。 或者可能不是。

  14. anonymous[310]• 免责声明 说:

    我想知道有多少人挥舞着“对互联网审查说不”的标语,正在为亚历克斯·琼斯被取消平台而欢呼。

  15. m___ 说:

    阿桑奇确实是一个深刻的系统性问题的表达,是西方文明的核心。 它可以通过不同的方式解决,但只要精英的系统性耳聋持续存在,未来的社会就不可能出现。 目前还没有任何历史或概念模型不会与不平等、人口压力和环境死亡相抵触。 科学家们,作为记者可以看到杂草,这些杂草非常明显地表达了不道德、不道德的姿态、认知诚实之前的资本、短视的行为……或者在阿桑奇罕见的情况下暴露了通往未来的大门。

    到那时,休闲的管理者、管理人员、厨师和工匠万岁。

  16. @Brabantian

    永远不要相信来自英国的任何东西。 他们是谎言和欺骗的大师。
    永远不要相信他们的任何事情。 连天气预报都没有。

  17. m___ 说:
    @Brabantian

    如果阿桑奇被曝光,那么他做了一个非常糟糕的交易。

    如果阿桑奇被释放,那可能是第一次怀疑在某个权力机构——资本雄厚的实体——的服务。 到那时,被关在鞋盒里,牺牲自己的生命,认为自己被邀请来证明你的精神戳。

  18. m___ 说:
    @anon

    你所说的在历史上,在任何地方,任何宗教,任何种族,所有不同的地区都是真实的。 无论如何,大多数人类个人、群体、普通人或社会人从未拥有过权力和财富。 (暗示 CJ 霍普金斯的术语)

    目前,阿桑奇属于 Associals 类别。 当他沉迷于不透明的小型跨境精英(隐藏的第三个玩家)时,他可能比我们的面包作家和中产阶级雇佣军提供给公众的任何人都更多。

    就目前而言,阿桑奇仍然是一个单纯的社交者,对于他的自我或职业发展或他利用任何精英来促进短期内的群体利益几乎没有争论。 那些为维基解密和阿桑奇提供资金的人是那些将自己定位为以防万一的人,总是有精英团体在那个级别为双方提供资金。 说几十万美元来维持数十亿媒体、司法和政策行业的活力总是一个不错的权衡……对另一边(不是阿桑奇和他的痛苦)。

    确实,阿桑奇的 dna 掌握着衡量无数恶意思想表达的关键,以及 认知能力有限 犯罪意图 我们的精英。 所有类型 其中,因此使他成为我们这个时代量化的最佳工具 精英 无能犯罪心态. 总而言之,人类状态及其动态的核心原因。

    我们认为最好平息我们的宗教本能,停止将阿桑奇视为一个自愿的上帝演员,全能的,永远不会错的,无所不包的,并将他的劳动视为使人类适应其他事物的建议,而不是我们明显有缺陷的模型坚持和奖励,作为社会。

    • 回复: @anon
  19. 不幸的是,我不得不将阿桑奇视为行走的死人。 他应该知道,在他帮助击败犹太赛马希拉里的那一刻,他的生命就结束了。

  20. @Brabantian

    ” 似乎阿桑奇从他的“大使馆壁橱”穿梭进出他似乎实际居住的罗斯柴尔德朋友的大乡间别墅,朱利安在那里为他的厄瓜多尔大使馆阳台“露面”提供了所有这些漂亮的衣服和修饰辅助工具', 厄瓜多尔正在一起玩”

    对我来说,多年来继续这样做似乎并不容易,没有一些泄漏。
    另一方面,我想知道他如何能够继续像他看起来那样生活。
    但由瑞典引渡到美国并不是一个有吸引力的选择。
    瑞典的罪行是无稽之谈,这似乎是无可置疑的。

    • 回复: @m___
  21. annamaria 说:
    @Crimson2

    只有在迈克尔·莱丁(黄饼名声,见伊拉克被摧毁)和克林顿夫人(见她故意违反网络安全规则导致中国 IC 纵向收集高度机密信息)之后。 实际上,让我们将 Debbie Wassermann-Schultz 添加到该组中,这是一个很好的衡量标准,考虑到 Debbie 的门生 Awan & Co. 先生对美国网络安全的最严重侵犯。
    http://dailycaller.com/2017/05/24/wasserman-schultz-threatened-police-chief-for-gathering-evidence-on-her-it-staffers-alleged-crimes/
    “众议员。 黛比·瓦瑟曼·舒尔茨威胁美国国会警察局长持有她自称属于她的设备,以对一名涉嫌大规模网络安全漏洞的巴基斯坦工作人员提起刑事诉讼,这些设备涉及将敏感的国会数据转移到场外。”

    • 回复: @tac
    , @crimson2
  22. m___ 说:
    @jilles dykstra

    是赞助商打赌各方,因为他的辩论质量,他的曝光率,在足球场上,他会“受伤”和“坐在替补席上”。 代价是可笑的。 或多或少的一只宠物,至少在业内人士看来是有声望的。

    不是阿桑奇的真正意图,也不是他的目标,只是一个副作用。

    你的问题转化为“他怎么还活着,他没有工作?”。 我们的答案是,一份“工作”会将他拉入系统,使他绝育,进入虚无主义的存在。 一个选择。 不是你的选择。

  23. annamaria 说:
    @Brabantian

    盲目相信并依赖本杰明·内塔尼亚胡和兹比格涅夫·布热津斯基的话来抹黑一个真正的男人? ——这是有钱的。
    保持你的公司。 阿桑奇和斯诺登超出了你的等级。

  24. annamaria 说:
    @Teresa May

    你的帖子是为了保护不知名的梅兰妮·肖,还是想诽谤阿桑奇,同时提供一些与阿桑奇无关的感人内容? 闻起来很精神。

    • 回复: @Teresa May
  25. Dan 说:
    @Brabantian

    以色列和 911 是试金石。 阿桑奇在这两方面都惨遭失败。

    • 回复: @Anon
  26. Sparkon 说:

    U幸运的是,朱利安·阿桑奇未能通过 9/11 的试金石,在我看来,VIPS 失去了一些支持他的可信度。

    请密切关注 Matthew Bell 于 19 年 2010 月 XNUMX 日在贝尔法斯特电讯报上发表的文章摘录。

    “我一直很生气,人们被9/11之类的虚假阴谋分心,而我们周围的人都为战争或大规模金融欺诈提供了真实的阴谋的证据。”

    —朱利安·阿桑奇(Julian Assange)

    https://www.belfasttelegraph.co.uk/life/features/wanted-by-the-cia-julian-assange-wikileaks-founder-28548843.html

    9/11 事件发生九年后,朱利安·阿桑奇称 9/11 为假阴谋,八年后他说 ,VIPS 仍然认为他是合法的。

    顺其自然。

    • 回复: @anon
    , @m___
    , @2stateshmustate
  27. Anon[428]• 免责声明 说:

    我和早期的阿桑奇只有两度的分离。

    前WWW。

    他急切的阴茎(别笑,这是一个早已死去的朋友的绰号)给他带来了麻烦。

  28. anon[697]• 免责声明 说:
    @Sparkon

    或者,与您杰出的匿名自我不同,朱利安·阿桑奇实际上可能有一些非常好的证据。

  29. m___ 说:
    @Sparkon

    在阿桑奇的语境范围内确实存在异常,可能仅此而已,他大多没有研究这个问题。 已经很惊人了,他所获得的形式知识范围,见识过情况。

  30. Anon[305]• 免责声明 说:
    @Dan

    也许通过某些试金石测试需要通过其他测试。

    变得无关紧要并且什么都不改变的最安全的方法是试图改变一切和/或“说实话”。

    • 回复: @Dan
  31. follyofwar 说:

    距离中期选举还有不到 3 个月的时间,特朗普试图起诉阿桑奇将是疯狂的,阿桑奇的真实新闻可以说帮助他击败了希拉里。 的确,如果总统能够驳回任何指控,那它在 XNUMX 月对他的政党有何帮助? 见鬼去吧,Jeff Sessions 和自负的 Mike Pompeo 所说的这些微不足道的、无用的东西。 阿桑奇已经受够了。 如果不出意外,也许普京可以找到让他安全进入俄罗斯的方法。

  32. follyofwar 说:
    @Wizard of Oz

    澳洲怎么了? 它曾经不是一个由真正的男人组成的国家,比如鳄鱼邓迪吗? 现在它已经成为一个懦夫的国家,害怕做任何可能引起华盛顿精神病患者愤怒的事情。

    • 回复: @Wizard of Oz
  33. Teresa May 说:
    @annamaria

    您可以在 UKColumn News 上找到有关 Melanie Shaw 的完整信息,您可以在任何互联网服务器上找到这些信息。 详细信息也在 21st Century Wire 上。

    UKColumn News 制作周一至周五的每日新闻视频,可通过其网站或仅在 SoundCloud 上以音频形式提供。

    从你说话的方式可以看出,你看了太多主流媒体垃圾。 UKCloumn 是一个略微左翼的新闻频道,将 BBC 视为国家宣传,让您了解他们对英国和世界新闻的看法。

    • 回复: @annamaria
  34. Zogby 说:

    阿桑奇是一个偏执狂,他的偏执狂被他的支持者从表面上接受。 直到他被瑞典逮捕令逮捕并逃往大使馆后,他才开始宣传这种迫害情结,美国才出手抓捕他。 出于某种奇怪的原因,在被捕之前,他觉得在欧洲漫游没有安全套和女人上床是完全安全的——尽管当时美国表面上已经有了“抓住他”的动机至少两年后。

    为什么阿桑奇的律师不尝试谈判一项辩诉交易,英国法院以潜逃罪判处他 3 个月监禁,英国人同意将他转移到厄瓜多尔服刑,厄瓜多尔和阿桑奇都承诺让他完全服刑这句话?

    • 回复: @UncommonGround
    , @annamaria
  35. @Zogby

    为什么阿桑奇的律师不尝试谈判一项辩诉交易,英国法院以潜逃罪判处他 3 个月监禁,英国人同意将他转移到厄瓜多尔服刑,

    为什么A的律师不这样做? 因为英国不想达成协议。 他们无论如何都想逮捕他,他们已经花费了数百万来保证他不会逃跑。 如果你读了这段文字,你会看到瑞典几年前就想放弃对他的指控,但英国曾施压让瑞典不放弃此案。 你不必特别聪明就能理解为什么英国如此想逮捕他,即使他在英国得到的刑期很短,如果有的话。

  36. @Brabantian

    似乎阿桑奇从他的“大使馆壁橱”穿梭进出他似乎实际居住的罗斯柴尔德朋友的大乡间别墅,

    我听说他真的和猫王一起住在那里。

  37. Dan 说:
    @Anon

    不是要求他改变一切。 仅仅要求他就我们这个时代最重要的两个问题发表意见。

    这不是“全部真相”。 它是“这是最重要的两件事要集中精力。 这一切都来自 911 和以色列。”

    任何对 911 事件进行过粗略调查的半脑人士都知道,官方故事是谎言,该行动需要令人难以置信的计划和资源,而只有情报机构才能做到。

    然而,阿桑奇嘲笑人们敢于调查它。 请。 他的整个角色都没有通过气味测试,正如这里的原始评论者所暗示的那样。

    • 回复: @annamaria
  38. Anonymous [又名“开膛手杰克”] 说:

    对阿桑奇来说,地球上最安全的地方是墨西哥。 如果他在墨西哥申请庇护并且得到了庇护,他将永远安全。 未经墨西哥政府许可,世界上没有人敢进入墨西哥。 即使是拥有所有核武库的中国、俄罗斯和美国也害怕墨西哥(我不知道为什么,因为墨西哥并不强大,很容易被一个强大的国家摧毁)。 当一些墨西哥人在美国杀害和美国人时,美国警察不能进入墨西哥追捕他。 如果他们能得到政府的许可,他们可以进入但手无寸铁。 外国人在墨西哥不能带枪。 所以美国会发现不可能抓住阿桑奇并将他带到美国接受审判。 墨西哥永远不会接受将他引渡到美国,因为这会使墨西哥政府看起来像是华盛顿的傀儡。

    • 回复: @Wizard of Oz
  39. tac 说:
    @annamaria

    奥特…… 突发新闻:微软威胁要在 48 小时内关闭 Gab.ai(Twitter 的替代品) (Gab.ai 托管在 Microsoft Azure 上)

    https://gab.ai/a/posts/31242665

    https://gab.ai/Patrick_little/posts/31260008

    然而,bitchute(YouTube 的替代品)向 Gab.ai 提出了托管它的提议。

    https://gab.ai/BitChute/posts/31254153



    视频链接

  40. anon[317]• 免责声明 说:
    @m___

    获得技能并掌握全球历史和政治知识,同时坚定不移地坚持或坚持这种信念[世界上大多数人都相信希望来自那些诚实的人被允许领导],然后为了表达这样的信念,通过揭露隐藏文件来表达这种信念,这不是在邻里酒吧玩骗子俱乐部的国王可能会教的东西。 学足球、网球、高尔夫球、追女人穿内衣、打水下羽毛球、拿到博士学位、长袍、帽子等等,都比不上成功地定位自己,揭露那些靠榨取生命为生的腐败腐败的有钱混蛋。群众。 正是阿桑奇对揭露腐败的承诺要求人类站出来捍卫阿桑奇这个人。

    我并不是要辱骂你或辱骂你的发言权,但我也有发言权,我说“试图把毕生致力于寻找和分享真理的寻求真理的人变成某种变态是不可接受的 通过让其信使(阿桑奇)成为公敌来挑战真相是不可接受的。 腐败的私营媒体及其盟友正试图让阿桑奇成为公众的头号敌人。

    没有人可以否认阿桑奇为他的同胞付出了相当多的一切,现在那些他揭露的腐败试图让阿桑奇成为一个恶棍。 阿桑奇这个人不是重点,即使他是特洛伊木马,也没关系,因为阿桑奇向世界展示了腐败是可以暴露的。 关键是,必须有人反对腐败和有组织犯罪。 阿桑奇做出了这样的立场。 人类要为此捍卫他。

    在过去的几个小时里,您的信息的精髓似乎出现在各种媒体中。 谢谢回复。

    • 回复: @peterAUS
  41. @follyofwar

    嗯,不完全是,例如,澳大利亚签署了中国版的世界银行,并继续就特朗普将美国排除在外的太平洋自由贸易协定进行谈判。 然而,我发现了一些问题的原因,如果澳大利亚的政客像南方参议员一样长期存在,这些问题可能会消失。 首先,他们可能不知道美国的政治与澳大利亚的政治相比有多么不同和复杂得多(隐约知道澳大利亚 1901 年的六个殖民地联邦的宪法有改编自美国宪法的主要内容)以及美国与澳大利亚的政治有何不同澳大利亚。 然后是新政客的公爵夫人效应。 与许多新的美国 Cingressmen 不同,他或她至少会旅行几次,但仍将是澳大利亚驻华盛顿大使馆招待会的新手,而且,天哪,与 Prez 的会面和合影。 参观华盛顿智囊团和纽约晚宴不会让他们对我们的保守派总理马尔科姆弗雷泽退休后的美国持怀疑态度。

  42. @Anonymous

    伟大的托洛茨基转变是什么时候席卷墨西哥的?

  43. peterAUS 说:
    @anon

    没有人可以否认,阿桑奇为他的同胞付出了可观的一切……

    同意。

    阿桑奇做出了这样的立场。

    他做到了。 我只是有一种唠叨的感觉,阿桑奇正在重新考虑这个问题。 就像......“这真的值得吗?”。

    人类要为此捍卫他。

    现在,这很有趣。

    • 回复: @m___
  44. @Sparkon

    我是这样看的; 任何为美国政府关于 911 的 bs 故事辩护的人要么是无知的傻瓜,要么是蓄意的骗子。
    所以如果阿桑奇真的说了上面的话,就我而言,他肯定是怀疑的。 我假设阿桑奇有能力看到显而易见的事实,即 911 是一次错误的标志操作。 任何用嘲讽来诋毁 911 真相者的人也是在为敌人工作。

    • 回复: @Wizard of OZ
  45. annamaria 说:
    @Dan

    如果你是一个知识渊博、勇敢的人,为什么不开始你自己的“911 和以色列”运动呢?
    你对 9/11 事件感到愤怒吗? ——那就行动吧。 否则,你会表现得像个孩子,正在寻找爸爸为你做的工作。

  46. annamaria 说:
    @Teresa May

    试着在理智上诚实。 阿桑奇已经受够了英国建制派和美国犹太化政府的坏话和威胁。
    你所谓的正义帖子是对着名战争投机者詹姆斯阿布斯诺特的妻子的另一篇“正义”演讲的转述: https://www.rt.com/uk/418820-wikileaks-julian-assange-judge/

  47. annamaria 说:
    @Zogby

    这是对一个有原则和勇气的人的一种深深隐藏但无限的嫉妒吗?
    告诉我们你的功绩,神秘的“佐格比”。
    似乎你坚定地在另一个阿桑奇的非崇拜者克林顿夫人的公司中,想要无人机阿桑奇。 当她服务器上的高度机密信息多年来一直提供给中国 IC 时,请不要介意克林顿的愚蠢对美国国家安全造成了巨大的伤害。
    但对你和克林顿夫妇来说,阿桑奇揭露美国和公司犯下的罪行是不能容忍的。

    “希拉里·克林顿建议通过无人机袭击暗杀创始人朱利安·阿桑奇。” https://www.snopes.com/fact-check/julian-assange-drone-strike/

    “联邦调查局隐瞒了证实中国政府支持的‘资产’非法获取前国务卿希拉里·克林顿的 30,000 多封‘失踪’电子邮件的情报:” http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2018/07/httpstruepunditcomfbi-lisa-page-dimes-out-top-fbi-officials-during-classified-house-testimony-bureau-bos.html

    • 回复: @Wizard of OZ
  48. m___ 说:
    @peterAUS

    “现在,这很有趣。”

    感谢您的公正调整和您的广告价值。

    的确,我们中产阶级雇佣军的平均价值,似乎体现在了现实中。 阿桑奇将其信息的格式和内容应用于他们。 正是这个镜像信息让他们所有人都感到害怕,以至于被保持沉默,而“出于人道主义原因”的微薄并没有改变被吓坏的总体状态。

    阿桑奇暴露了系统性,方法和内容都是原创的,事实上,随着世界的发展,对于卑鄙精英的奴性膨胀的自我来说,他似乎是一个噩梦。 它让他们想起了老鼠式的吹毛求疵和局部的、受限的背景叙述。 事实上,他们也不会改变,他们根本没有在联赛中打球的认知和潜力,在联赛中,有质量的想法和概念,而不是黑暗的西装。 黑暗时代将占上风。

    • 回复: @peterAUS
  49. peterAUS 说:
    @m___

    阿桑奇将其信息的格式和内容应用于他们。 正是这个镜像信息让他们所有人都感到害怕,以至于被保持沉默,而“出于人道主义原因”的微薄并没有改变被吓坏的总体状态。

    对。
    他们以前知道,现在知道了。 事实上,这很可怕,也很羞辱。 他们不能拥有那个。

    ......对于奴才膨胀的自我来说,他似乎是一个噩梦......
    ..它让他们想起了他们对老鼠的吹毛求疵和当地的、受限的背景叙述。

    同意。

    的确,他们不会再改变……
    黑暗时代将占上风。

    同意。

    作为一个真正的理想主义者,阿桑奇高估了一个“平民”。 不是他/她的才智、教育,等等……他的正直,或者,在最基本的层面上,只是简单的道德勇气。
    他确实相信,就像现在许多怀有善意的好人所做的那样天真愚蠢……“如果人们只知道……”。 “如果我们能将信息、真相传递给人们,一切都会好起来的”。 即使在这本微薄的 Webzine 中,我们也能看到这一点。
    没有
    人们确实知道这一切。 他们根本不在乎。

    现在……他们为什么不在乎也许是一个有趣的话题。
    对于真正的理想主义者来说,令人不安的话题。

    • 回复: @m___
  50. crimson2 说:
    @Tom Welsh

    整个“他们首先是为阿桑奇而来……”的论点在这个反犹太主义网站上意义重大。

    • 回复: @Mike P
    , @annamaria
  51. crimson2 说:
    @annamaria

    对你愚蠢的阴谋论不感兴趣,伙计。

    • 回复: @annamaria
  52. m___ 说:
    @peterAUS

    同意,最终阿桑奇要么精通精英,他的机会几乎为零,因为他的信息不可利用,……或者从一开始到他的烈士结束,他都被忽视了系统性变化。

    附带的后果是,离群值(不是格拉德威尔的),那些更深层次地理解人类马戏团的白痴,并且被教育、企业、公共服务和所有其他职业系统“清除”的人,肯定会受到启发,并且可能会采取提示。 无论如何,这种激励的表达充其量只是几代人的时间线。

    可悲的是,风雨交加,一个死人行走。 他自己也知道这一点,他的勇气确实是肉体的和脆弱的。

    • 回复: @peterAUS
  53. annamaria 说:
    @crimson2

    “对你愚蠢的阴谋论不感兴趣……”——“crimson2”说过。
    ——好吧,“深红2”能否指出帖子中提到的哪些有据可查的案件属于“愚蠢的阴谋论”?

    1.黄饼名将Michael Leedeen: https://www.dailykos.com/stories/2005/7/22/132717/-)
    “迈克尔·莱丁 (Michael Ledeen) 是犹太国家安全事务研究所 (JINSA) 的创始人之一。 他在 AIPAC 智囊团美国企业研究所 (AEI) 担任自由主席。 他是伊朗民主联盟的联合创始人。 早在 1980 年,中央情报局就据称将莱丁列为影响以色列的代理人。
    五角大楼在 1980 年代中期将 Leedeen 的安全许可从 Top Secret-SCI 降级为 Secret,此前 FBI 开始调查 Leedeen 将机密材料传递到一个外国(据信是以色列)。
    2001 年,Leedeen 被 Feith [白痴] 聘请为特别计划办公室工作。
    是Ledeen得到了 以色列间谍乔纳森·波拉德 (Jonathon Pollard) 在 [美国] 海军工作。
    正是莱丁坚持在伊朗与反对派事件中使用摩萨德双重间谍 Manucher Ghorbanifar。
    是 Ledeen 于 1 年 2001 月 XNUMX 日在罗马组织了 Rhodes、Franklin 和 Ghorbanifar 之间的会议[组织黄饼欺诈]。 富兰克林因涉嫌通过 AIPAC 向以色列提供国家机密而被捕。”

    2.希拉里·克林顿故意违反网络安全规则,导致中国IC纵向收集高度机密信息: http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2018/07/httpstruepunditcomfbi-lisa-page-dimes-out-top-fbi-officials-during-classified-house-testimony-bureau-bos.html
    “佩奇证实中国渗透了克林顿的电子邮件:四面楚歌的佩奇把詹姆斯·科米、安德鲁·麦凯布、彼得·斯特佐克和比尔·普里斯塔普等人扔到国会巴士下,声称联邦调查局的高层隐瞒了证实中国政府支持的‘资产’的情报联邦消息人士称,他非法获取了前国务卿希拉里·克林顿的 30,000 多封“丢失”电子邮件。”

    3. Debbie Wassermann-Schultz 参与了 Debbie 的门徒 Awan & Co 先生对美国网络安全的最严重侵犯: https://www.miaminewtimes.com/news/debbie-wasserman-schultz-awan-brothers-scandal-raises-questions-9532774
    “众议员。 黛比·瓦瑟曼·舒尔茨威胁美国国会警察局长持有她自称属于她的设备,以对一名涉嫌大规模网络安全漏洞的巴基斯坦工作人员提起刑事诉讼,这些设备涉及将敏感的国会数据转移到场外。” http://dailycaller.com/2017/05/24/wasserman-schultz-threatened-police-chief-for-gathering-evidence-on-her-it-staffers-alleged-crimes/

  54. peterAUS 说:
    @m___

    附带的后果是,离群值(不是格拉德威尔的),那些更深层次地理解人类马戏团的白痴,并且被教育、企业、公共服务和所有其他职业系统“清除”的人,肯定会受到启发,并且可能会采取提示。

    嗯,我想很多人都有。
    “保持低调”……“不要出风头”……“试着在这个范式中找到自己的‘隔间’”。 他妈的其余的。

    可悲的是,风雨交加,一个死人行走。 他自己也知道这一点,他的勇气确实是肉体的和脆弱的。

    是的。

    如果这些人,他采取行动,仅将他们 1% 的时间和精力花在娱乐、社交媒体和购物上,这一切都会完全不同。

    正如我所说……他可能对这一切有了新的想法。 “我他妈的到底是为了什么?”。
    现在为时已晚。

    他不仅没有做出他希望的改变,而且实际上他很好地服务于他所反对的人的议程。 一个试图挑战权力的人会发生什么的例子。
    正如我们所说,工作得很好。

    • 回复: @edNels
  55. m___ 说:

    “保持低调”……“不要出风头”……“试着在这个范式中找到自己的‘隔间’”。 他妈的其余的。

    同意,看到事情走向地狱有一些病态的满足感和一个有趣的因素。

    由于不透明是权力的必要条件,因此唯一的 无形 至于现在的超级胶水是资本,获得资本,将资本从帽子里拉出来。 不用担心,平民不会注意到,中产阶级接受面包屑。 超级胶水前景广阔。 它将对人性进行基因改造,并使其传播以从普通岩石中榨出水,从中产阶级的酸橙中榨出柠檬。

  56. Mike P 说:
    @crimson2

    整个“他们首先是为阿桑奇而来……”的论点在这个反犹太主义网站上意义重大。

    “他们先来”的长篇大论是尼莫勒写的,他既不是“犹太人”也不是“反犹太人”,而是来自德国的路德会基督徒。

  57. @Biff

    是的,恳求阿桑奇的迫害者(不存在的)理性和正义感几乎毫无用处。 上帝帮助他,确实……

  58. edNels 说:
    @peterAUS

    很多人不喜欢他,就像福克斯新闻专家所说的那样:“Shoot the SOB!” 他在新闻和伦敦老楼里的塑造者中有点偏袒。 新的 这个拉丁美洲小国的国家对它制定了新政策。

    整件事从一开始就太像一场手术了,他为什么不讨价还价让“PTBe”被释放,否则他会 释放一些非常糟糕的信息,这样他就可以放心地退休并消失,(形象地说,因为他必须继续存在并从那时起保持存在才能使事情变得合理。)但他可以,去,“消失……”

    他不仅没有做出他希望的改变,而且实际上他很好地服务于他所反对的人的议程。 一个试图挑战权力的人会发生什么的例子。
    正如我们所说,工作得很好。

    就像你似乎说的那样,他确实提供了一个很棒/可怕的例子……(其余的对象课程将是互联网上的渣滓。)

    • 回复: @peterAUS
  59. peterAUS 说:
    @edNels

    ....他为什么不与“PTBe”讨价还价以被释放,否则他会泄露一些非常糟糕的信息..

    我认为你在这里错过了重点。 一个大点,这正是问题的核心。

    你想让他照顾他的命运。 他不能。 一个人反对系统。

    他的想法是向普通人表明,如果许多人都像他一样,那么可以做一些事情。 至少有些东西。
    没有人在乎。 这是他的根本错误。 现在没有人……..给……一个……狗屎。

    我想他已经没有什么可以讨价还价的了。
    更重要的是,他没有得到他所追求的人的支持。 这就是这里的问题。

    与所有理想主义者一样,他的根本错误是高估了一个普通人。 他的她 折扣值 首先是系统。 那里有令人不安的真相。 对于真正的理想主义者来说,非常不舒服。

    ..他确实提供了一个美妙/可怕的例子……(其余的对象课程将是互联网上的渣滓。)

    普通人也因此而讨厌他。 每当他们看到关于他的新闻时,他们再次面对他们 是。
    是的,“PTBe”希望他离开。
    但是……嘿嘿嘿……老百姓更希望他走。

    说得通?

    • 回复: @m___
  60. m___ 说:
    @peterAUS

    说得通?

    非常,两个(三个,中产阶级,那些理解,但为了美分出卖道德的人)敌人,在岩石和坚硬的地方之间。 当推动提出冲突立场的低质量想法时,人们可以将世界带入一个循环,将普通人遗忘,中产阶级灭绝,指的是区分和群体。 范围有限的“亮度”。

    提倡包容理念,既不能拉驴,也不能拉马。 揭露平民的幼稚,精英的贪婪,中产阶级的奴性,哪个更糟糕? 没有个人容忍屈辱,没有任何群体容忍屈辱,尽管这是应得的。

    造成这种情况的精英们还没有准备好通过一种无法购买和控制的工具来蚕食自己。 阿桑奇可以暴露,……并再次暴露,该工具比受害者和控制者更强大。 以不可控的手段将精英变成臣民。 权力圈子里的任何人都不再有安静的夜晚。

    对阿桑奇的战术责备,来自哈特、颠覆,因为权力需要隐身。 他不应该面对像维基解密这样的原始工具。 这导致了对维基解密的警告,即剩下的功能。 继续,重组,砍伐死木(阿桑奇),更好的是,让阿桑奇尽可能否认你的组织,从下到上保持隐身。 通过不同的渠道为自己制定社会政策。

    顺便说一句,只要互联网的硬件被国家玩家、幕后精英、资本控制,软件魔法的短期窗口从长远来看是行不通的。 硬件和软件都需要可行的替代促成因素。 数字货币也是如此。

    • 回复: @peterAUS
  61. annamaria 说:
    @crimson2

    你有多“犹太人”,Crimson2? 如果你是苏联移民的后代,那就不多了。 巴勒斯坦的闪族居民(目前是至上主义的神权犹太国)是被囤积在加沙犹太人区的一个大型集中营中的巴勒斯坦人。
    Bibi 和 Avi Lieberman 都不是闪米特人。 他们是重罪的全息商业冒名顶替者。

  62. peterAUS 说:
    @m___

    让我们假设,为了对话,这会起作用:

    …..从下到上保持隐身。 通过不同的渠道为自己制定社会政策。

    特别是

    硬件和软件都需要可行的替代促成因素。

    于是,“信息”、“信息”就公开了。

    然后呢?
    会有什么不同?

    是的,一些强大的玩家可能会遇到麻烦,但他们会在一毫秒内被排在长队中的人取代。
    系统不会改变。

    老百姓都知道,当权者是腐败的。 他们不在乎,只要他们,普通人,拥有他们真正想要的东西。
    这就是这里的关键。

    理想主义者想要相信普通人拥有相同的理想。 不,他们没有。

    只要普通人有他们的面包和马戏团,他们就会很快乐。 任何物质的变化都不会发生。 那是永恒的真理。

    所有必须做的就是管理“面包和马戏团”的交付,他们不会有任何真正的问题。 只要在美国正确地完成它,西方任何地方都不会发生有意义的变化。

    恕我直言,改变的关键不在于“通知人们”。 它扰乱了面包和马戏团的交付。 何时以及如何是一个有趣的问题。
    我觉得这与美国的外部因素而不是内部因素有关。
    恐怕在不久的将来不太可能。

    到那时,阿桑奇类型的剧集将只是“马戏团”的一部分。

    • 回复: @m___
  63. m___ 说:
    @peterAUS

    恕我直言,改变的关键不在于“通知人们”。 它扰乱了面包和马戏团的交付。 何时以及如何是一个有趣的问题。

    结束我的谈话,你指出的很明显,但社会在进化,地球在进化,可能自然、危险(不是人类颠覆者)会破坏面包和马戏团,“超级胶水”(见我们的其他评论),现代性背后的持续概念,取自所有人(与不属于任何人的东西不同)为少数人所占用,是穷尽的,然后呢? 替代来源,成熟的颠覆“智囊团”,致力于替代传统的方法,地下的建议流,有组织的抽象修复概念(如阿桑奇和维基解密所推动的)是否有任何价值?

    你似乎暗示他们可能是。 你的“有趣的问题”也指出了这一点。 就目前而言,如果颠覆是定性的,而不是公平天气激进主义(汤米罗宾逊就是一个很好的例子),白人或其他不成比例地考虑群体与个体差异的身份政策和政体,或者相反的(性别)垃圾我们的无政府主义一方说,当在更大的现实、学院、科学和大学站在侏儒的肩膀上时,一次又一次地证明会导致内爆的想法, 保持颠覆活力.

    结束马戏团的更好工具,(一个远离维基解密的世界,它只为极少数人提供便利)实际上是由事实上的精英在地下推动的,因为他们是唯一被允许进行实验的人(你间接指出了这一点作为一个预先概念):考虑人口,它的密度,总数必须是 优先. 从生产者到消费者 商品 是人类自身“发展”模式的明显进化。 并且,通过“虚拟化”消费和生产(金融资本主义,和中央银行是粗略的实验)。 减少大众和中产阶级的体力和能量吸收,将减轻地球上的压力,如果做得好,正如你所建议的,将使大众人类几乎无害,并为精英争取时间,这最终是一件好事。 人类在某个点上规模很差,这个点已经达到了。

    再次,你是对的,阿桑奇是“马戏团”的一个齿轮,对我们其他人来说不是那么微妙的信息:“远离麻烦”,没有“越野滑雪”的正常滑雪。 专注于消费,不请自来不思索,不为所动,将自己限制在消费中。

    他对异常值的影响,被系统切断,并且有责任心,能够在操场之外概念化和形象化,单身人士只有在将他拉到政策制定的后台时才能实现。 阿桑奇将有能力弥补被浪费的人才,减轻不满的压力。 收腰的人才是报复性的。 没有声音,只有一个耳语,一个国王的顾问,这就是让他有效的原因。 有时,不按时售罄会让他在坟墓里咆哮很久。 也许他还有一次机会卖出。 不是按照他的条件,而是换取走在街上,并利用邀请来收取费用。 看看他的孩子,他们会责备他任何事情。 正如你所指出的,普通人不会注意到,中产阶级会保持沉默(无论如何他们都卖光了),也许他可能会通过耳语对政策的微妙变化来滋养他的自我,而不是获得荣誉,而是确保作为仆人的生存。

    • 回复: @peterAUS
  64. peterAUS 说:
    @m___

    好帖子

    替代来源,颠覆的“智囊团”……有任何价值吗?

    他们是。 绝对没有达到要求的水平,甚至可能没有达到他们潜力的三分之一,但那里是有价值的。
    此外,没有“智囊团”。 有些地方,有着某种相似想法的人们聚集在一起交谈。 就像一个酒吧。 比如这个网络杂志。 说够了。
    我从一开始就在互联网上,自相矛盾的是,更多的人可以在线参与,但“讨论”的质量却越来越低。 再一次,看看这个网站。 一个酒吧。
    你似乎对这一切思考了很多。 老实说,有时不容易跟随你的思路。 网上很少有人这样做。 大多数人只想归属和聊天。 再次,就像在酒吧里一样。 没有什么有价值的东西可以从酒吧里出来。

    …… 保持颠覆活力。

    同意。
    这个:

    减少大众和中产阶级的体力和能量吸收,将减轻地球上的压力,如果做得好,正如你所建议的,将使大众人类几乎无害,并为精英争取时间,这最终是一件好事。 人类在某个点上规模很差,这个点已经达到了。

    是一个有趣的观点。 我认为,如果我们的精英们既聪明又孝顺,那将是“最终的好事”。 他们都不是。
    他们肯定希望群众:

    专注于消费,不请自来不思索,不为所动,将自己限制在消费中。

    回到“实用”:希望我们能在可预见的未来某个地方看到一个合适的在线“另类智囊团”。
    希望。

    • 回复: @m___
  65. m___ 说:
    @peterAUS

    回到“实用”

    争论承认,你说“公共颠覆”无关紧要是正确的。

    一些切线,不是阿桑奇的核心,但总的来说。

    精英们可能错在不引入“异常值”和他们的想法(阿桑奇,与传统信息结合的原始方法)。 没有公开承认,但在公众视线之外这样做更好。 它发生在足球、犯罪、恐怖主义……而不是在没有被利用的深度思考实验意义上的情报中。 我们应该意识到,大学、任何类型的机构、公司,包括当前的“谷歌”,并不是聚集具有预期、非线性、关联(连接点)、组织思维的人才的最佳场所。 人才被浪费了,互联网在大多数人眼中很少且不可见地表达了这一点(这不必成为问题,只要异常值获得结构化合规性之外的质量数据碎片)。 事实证明,这是一个重要的新元素,不容忽视,而是被唯一具有决定权和决定权的人利用,这对精英来说很重要。 互联网政策表达了精英们的困惑,甚至在其复杂性方面表现出惊人的赶超。 这就是为什么谴责被应用和持续,硬件和软件,互联网谴责是全球任何地方的主要建筑工地。 并行交互应该是识别原始内容并将其转化为优势。 这应该怎么做是一个有趣的问题(你的话,不同的上下文“有趣的问题”)。

    独立思考者没有出路,任何结构化的实体都有自己的生命,包括谷歌和常春藤盟校。 那么人类的个性就不会扩展。 通过将不同的高质量思想家相互联系起来,产出不会成倍增加。 互联网服务器在单独使用时(越来越少,没有更多动态的时间问题)做得很好。 现在,不同质量推理的块可以链接和关联、添加到其他质量建议的基础之上。 这当然越来越受到限制,因为被视为对实施权力的威胁。 基本上是用洗澡水把宝宝扔掉。

    为什么这很重要? 权力精英,理所当然地只关心自己的生存,他们的成功可以通过他们统治的质量和持续时间来衡量。 现在看到了与地球相关的人类理论上的预期寿命,他们实现了什么? 当前全球系统的范式,作为“永恒增长”,毒性,一个需要不断增长的世界人口才能让精英在主观上变得更强大的系统(没有绝对的意义,十亿和一百亿之间没有区别,权力的衡量标准是中世纪的,因为它表现在一种贫瘠的生活方式上,建立在避风港之上,与中世纪的城堡和堡垒没有什么不同)是聋子和短期的。 因此精英们达不到标准,他们认为在单代时间线之下,同心圆,至高无上的机会主义不等于道德行为,对代际过渡的关注是次要的。 原因之一是统治,任何,宗教,经济,战争,所有历史命题的基本思想在长期(一万年)内都被证明是错误的。 裂缝表明,今天比以往任何时候都更重要的是,正在进行的哲学的衍生品比任何短期利益都要大得多。

    这就是“异常值”出现的地方(包括阿桑奇),异常值有其目的,异常值可以通过招募其他非传统的抽象、方法和愿景人才而受益。 从历史上看,这种才能被浪费了(想到的是女巫,地牢中的领导者和思想家),这是将精英们负面地吸引到越来越短的稳定周期中的因素。 没有意识到他们的潜力低于衍生权力的门槛。 世界没那么简单(复杂不同于混沌),二元命题, 仅由 迎合眼前。 在这条切线上,被忽略的玩家会打嗝(生态和星球)。 地质工程和其他“技巧”总是会响应“衍生规律”。 不解决令人担忧的根本原因,将人性考虑在内,最终目标是将其调整为更大的生物多样性,这可能会定义当前精英定义的终结,并且应该证明短视的观点从长远来看根本不是机会主义的。

    所提出的观点是,如果将任何智慧留在权力核心中,他们应该意识到人才不能被制度化,认知能力的个体差异比任何群体的平均值更重要,无论是领土、种族、种族还是宗教。 在进化思想的某个时刻,而不是人。 智能设计是破坏的最后补丁。 精英们成功的标准再次是长寿,统治的稳定性。 为了打败历史例子,他们不能浪费认知人才。 没有膨胀的中产阶级线性思维、狭窄的语境、情感剧场能够弥补它。

    在现实生活中很少有人提出这个建议,阿桑奇就是其中之一。 “拉我进来,否则维基解密(与未经审查的社交网络可能没有太大区别)将继续唠叨,互相对立,缩短你的“幸福”周期(Hilarious Hillary),而牺牲另一个篮子(特朗普他的提升对阿桑奇有一定的影响)。 答案似乎是,对话者(一般是精英)说的太晚了,“太贵了”。 好吧,出于上述原因,我们对此表示怀疑。

    无论精英们关心阿桑奇的警钟(重组情报的提议),以及仅出于内部机会主义的原因,他们都应该停止浪费人才,并要求当前的政策,而不是充耳不闻地压制替代提议。 很明显,当无论所有基于忠诚度的结构如何(我们的精英们的行为和思维大多像意大利黑手党家族)都可以让更好的头脑获得高质量的信息时,他们将获得胜利。 由于他们对现实进行了麻醉并将自己与现实隔离开来(他们的主观优越性和对他们的盲目性的衍生物),有更好的头脑为他们思考,因此付出的代价将是有益的。

    我们再次承认你的论点。 我们确实同意。 这将是我们在这个线程中的最后一篇文章,老式的阿桑奇,你好记忆洞。

    • 回复: @peterAUS
  66. peterAUS 说:
    @m___

    嗯……再

    ..我们承认你的论点。 我们确实同意。

    我的目标是了解并澄清一些想法和想法。
    对我来说,赢得争论只是浪费时间。

    你似乎知道一些事情,思考一些事情并发表民事评论。 这使您的意见或我们的交流变得有意义。

    实际上,我在这里得到了消息,并且学到了很多东西,主要是从我根本上,真的,不同意的人那里。

    我已经看到 90% 在这里发帖的人都没有相同的方法。 这就是略读和忽略列表的用途。

    这是我从你的评论中得到的:

    精英们可能错在不引入“异常值”和他们的想法..

    ......人才被浪费了......

    并行交互应该是识别原始内容并将其转化为优势。 这应该怎么做是一个有趣的问题..

    同意(只是我的反馈,而不是试图结交朋友、加入在线小组或试图争论)。 一个反馈。 如果你愿意,可以输入。
    呵呵……是的……如果一个白痴同意有什么意义; 如果从表面上看,实际上会适得其反。 不过,输入就是输入。

    独立思考者没有出路……

    不同质量推理的块现在可以链接和关联,添加到其他质量建议的基础之上。 这当然越来越受到限制,因为被视为对实施权力的威胁。 基本上是用洗澡水把宝宝扔掉。

    同意。

    段落来自

    为什么这件事情?

    裂缝表明,今天比以往任何时候都更重要的是,正在进行的哲学的衍生品比任何短期利益都要大得多。

    我觉得很好。
    下一个也是。

    下一个是发人深省的。 尤其

    没有膨胀的中产阶级的线性思维、狭窄的语境、情感剧场能够弥补它。

    和这样的:

    ……重组情报的提议……

    很明显,当无论所有基于忠诚度的结构如何(我们的精英们的行为和思维大多像意大利黑手党家族)都可以让更好的头脑获得高质量的信息时,他们将获得胜利。

    也绝对是发人深省的。

    总的来说,一个非常好的帖子。 值得通过这个网站浏览一周的类型。

    为了在此基础上进行构建,您是否会在此处发布指向网络某处相关材料的链接? 这个网站不是一个真正严肃的材料的地方。 一些白皮书、立场文件……书籍……诸如此类的东西?

    • 回复: @m___
  67. m___ 说:
    @peterAUS

    为了在此基础上进行构建,您是否会在此处发布指向网络某处相关材料的链接? 这个网站不是一个真正严肃的材料的地方。 一些白皮书、立场文件……书籍……诸如此类的东西?

    事实上,这个网站不是严肃材料的论坛。 格式 is, 包括 “开放线程” Karlin 使用的机制(添加另一层)是最好的非常规实验之一。

    这种格式介于其他意图之间,被设置为“捕捉”、想法的“拉网”、趋势的衡量工具(读者和更大的世界)。 一般许可有“评论者”和作者(只要出版商和作者之间没有不同的交易)签署版权。 从而允许从蓝色的空气中挖掘和回收想法,进行适当的宣传。 的确, unz.com,注入方向感,通过发表“文章”、“片段”、“更‘精致’的内容”似乎避免了陷阱 reddit.com (作为示例之一)同时挖掘由无偿提供者(评论者)带来的有用的稀有内容片段。对他们来说,这可能是作为一名作家实现自我和恢复的途径,在一篇客座文章中(尚未被Unz利用,仍然是一个建议)似乎足以绘制内容(一小部分有意义且适当)。

    毕竟,没有一个公共论坛适合严肃的内容。 包括所有格式。 书籍(书籍需要读者,因此必须被愚弄,需要赞助商(编辑和出版商),因此必须受到上下文限制,短期意义上的及时性和其他更“复杂”的指责。以“科学”的形式发表论文可能会迎合更老练的读者,但后者仍然处于低谷。

    独立出版(在线或离线),是不被阅读的保证,(每年有两位数的读者,不是机器人),并被中级面包作家忽视,因此证实了作品的窒息(假设曾经在那里对它有一些价值)在报价超载中。

    数据研究基本上需要访问“私人”资源,如果不是内部人员(权力圈、银行、公共机构、大学等),就不可能获得有意义的原始数据。 访问付费资源(与开放访问的区别之一,是发布日期,保留更新的内容,链接到有偏见的搜索引擎)本身并不能掌握驱动我们世界的现实. 成为内部人士是必要条件,这让我们回到了阿桑奇。 维基解密提供了内部人员收集的“真实”数据的掘金……看看它是如何受到欢迎的。 Wikileaks 仅由更成熟的读者、研究人员扫描,以便从中提取摘录。 现在,由于高层(编辑、出版商、法律)的诱导,引用 Wikileaks 变得禁止,激励将减弱引用 Wikileaks 来源的热情。 因此沉默。

    然后我们生活在一个复杂的世界中,因此需要团队合作完成研究、发布、挖掘数据(gooooogle 的功能部分),从时间上讲, C-Python-R(或其他用于数据研究的风格)程序员, 一个 html-css 知识渊博的人,会编写 unix 脚本并了解网络引擎、“云”的硬件、顶级的全职研究人员(需要许多额外的工具,以及对在线、互联网的基本了解”作品”),然后,使写作技巧成为最可笑的。 这种缺乏理解反映在几乎所有公共领域的文章中,有偿文章,看起来像货运列车(作者),拉着一辆马车,无论是否装载金块或粪便。

    还有很多其他的理由不出版,把自己限制在头脑游戏,给自己做笔记,当不是内部人员,没有中产阶级的面包作家驱动力时。 上面只有一些是正确的,尽管如此,它们就足够了,并且不能与智力失聪相混淆。

    那为什么要评论呢?,主要是因为它是现实的试金石,而不是去搞不可能的事。 相当于坐在(你的类比),咖啡店或酒吧,竞技场的长凳,热狗摊,环顾四周,不期待参与并想知道低质量的交互到底是为了避免堵塞脑动脉。

    反对发声的论调是压倒性的,只要“精英”指的是资本,那么长远考虑,解决实际问题,放在更大的背景下,是没有意义的。 改变不会来自于教育社会最顶尖的 XNUMX% 的人而没有被他们吸收而获得他们的忠诚。 他们是一个黑手党结构,并通过内讧而变形。 玩家忽略了,毒性,行星对环境的衍生物,一个有限的行星,将在未来以某种方式允许将一些认知能力吸收到决策过程中。 现在不要试图修复没有损坏的东西(对他们来说)。

  68. @2stateshmustate

    我不知道你赞同关于 9/11 的众多相互不相容的阴谋论中的哪一个,但你有没有想过,阿桑奇可能是世界上最了解涉及美国政府的任何阴谋的人之一阴谋论者认为? 对于有揭露美国不法行为历史的人来说,如果他拥有证据证明 9/11 不是基地组织的袭击,他是否会容忍他所经历的一切?

  69. @annamaria

    您对克林顿提倡无人机谋杀的引用的链接非常具有误导性,而不是您的信用,特别是如果您阅读了这篇文章。 然而,佐格比错过了对阿桑奇表达恐惧的时间的一个可能的解释,除了可能刚刚听说了密封的起诉书:对他来说,危险信号可能是瑞典人的行为,有些人在非常可疑的情况下编造了一个站不住脚的案子.

    我承认好奇为什么阿桑奇无法提起诉讼,也许是诽谤案件,这会给他一些筹码。 不能离开大使馆不应该是一个决定性的反对意见。 还是会?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有William Binney评论