Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Kelley Vlahos档案
毒品战争以失败告终
DEA代理商恐惧多尔

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

由于在这个国家终止大麻禁令的趋势正在加速,我们所知道的“毒品战争”的整个结构即将发生变化,没有人比毒品战争机构本身更害怕这一点。

接下来发生的是一场战争:由于数十亿美元的政府投资和企业利润岌岌可危,期望既得利益者躺下受到这样的打击是幼稚的。 这是关于生存。 所以准备好,结束毒品战争或拯救它的战争已经开始了。

“这让我们感到害怕,”美国缉毒局 (DEA) 行动负责人 James L. Capra 在 15 月 XNUMX 日被问及科罗拉多州和华盛顿州新的大麻合法化时告诉国会。

“世界上任何地方都曾尝试过,但一次又一次地失败了。”

卡普拉并没有费心用任何事实来支持这个大胆的声明,但他确实让自己的情绪来说话——什么 华盛顿邮报帐户 这次交流的没有捕获,但 原始 CSPAN 视频 (大约 50 分钟)显然是,卡普拉试图吸引参议员固有的 恐惧 的药物。 首先,他宣布效忠于政府服务,然后是他的父亲身份(六个孩子),然后他几乎颤抖的声音列举了最近事态发展的震惊:

“在这个国家走合法化道路是鲁莽和不负责任的。 我说的是长期影响……这让我们感到害怕。 治疗人员害怕,教育人员害怕,执法人员担心……认为这对我们作为一个国家有好处的想法,先生……是错误的。”

但让卡普拉真正感到恼火的是,这是全国人民投票通过的一项普遍的政策转变,而不仅仅是财力雄厚的小企业利益。 当然,促进合法化公投成功的努力 华盛顿科罗拉多州 有大量资金,但支持者利用了广泛的支持,并使其成为一个公平和经济的问题,以及治疗而不是惩罚的问题。 这是一个现实 55美国人的百分比 现在愿意接受:禁令是行不通的。

“十年前,一个 DEA 官员像这样说话会像,呃,呃,”科罗拉多州独立研究所司法政策倡议主任迈克克劳斯说。 “现在突然间人们开始嘲笑他。 我想你会看到毒品战争机构真的吓坏了。”

称其为“机构”甚至可能低估了这种情况。 甚至已故总统德怀特·D·艾森豪威尔 会承认 类似于毒品战争工业综合体 (DWIC) 的东西已经建成,就像一个围绕毒品犯罪的庞大帝国,从 1970 年开始,当时大麻首次被宣布为联邦 附表 I 麻醉品 和理查德·尼克松总统 开始将资金投入到扩大的执法工作中 对抗大麻和更硬的毒品,如海洛因和可卡因。 DEA 成立于 1973 年。

从那时起,公共和私人监狱行业都涌入了数以百万计的非暴力毒品罪犯,这得益于看似无穷无尽的警务和起诉资源,以及更广泛的强制性和“三击”判决的出现。 中央情报局和军方已经在国际封锁中确立了自己的地盘。 DEA 在其国内权限之外,已成为一支准军事力量,在整个拉丁美洲和阿富汗执行其昂贵的任务,即哥伦比亚计划和梅里达计划。 在洪都拉斯启动最新战线“铁砧行动”后,DEA 与美国军方合作, 一直受到批评 最近在 2012 年在拙劣的行动中杀害平民。

关闭它的是白宫国家药物管制政策办公室(ONDCP),由一系列“药物沙皇”领导, 有些人比其他人更热心. 它是所有政府禁毒措施的指挥中心和慷慨的水槽,从有效的全国媒体宣传到最近的数十亿美元的军事行动 反恐战争加速. 事实上,在 87/63 之后,DEA 在全球范围内的存在增加了一倍(在 9 个国家/地区的 11 个办事处), 发展强大的情报和执法网络 根据维基解密两年前公布的文件,遍及美洲和阿富汗。

ONDCP 还指导在美国各县和州(覆盖约 60% 的人口,根据其 自己的网站) 用于情报共享、执法协助和预防。 或者作为 滚石 去年说,他们每年的预算为 238 亿美元,“用于干预以州为基础的大麻政策改革”。 在去年的科罗拉多州公投期间证明了这一点。 别忘了,乔治·W·布什总统的长期沙皇约翰·沃尔特斯在 2000 年代的大部分时间里都度过了 竞选 在反对合法化和医用大麻倡议的国家。

谁在恐慌?

所以今天的照片是卡普拉,在某种程度上,最新的缉毒局局长米歇尔莱昂哈特,以及许多前沙皇和其他董事 责骂司法部长埃里克霍尔德 没有对叛徒国家变得更加强硬,一定是严厉的。 从 DWIC 的角度来看,如果大麻曾经在联邦合法化,会有多大的风险。

例如,根据 2013 年国会研究服务 报告,今天有 19 个联邦机构获得了数十亿的禁毒资金。 很多程序、管理员和员工都依赖于现状。 一些受益者是显而易见的,例如司法部、五角大楼和卫生与公共服务部。 但有人想知道农业部、土地管理局和美国林务局何时站在毒品战争的前线。

总而言之,24.5 年为这些机构拨款 2013 亿美元,比 2012 年略有增加。 大约 15.1 美元分配给“供应方”(执法),而 9.3 亿美元用于治疗和预防。 再加上州和地方的资金,该国每年在毒品战争上花费约 51 亿美元, 支持非刑事化的毒品警察联盟说.

起诉和监禁率在嗡嗡作响,这可能是毒品战争中唯一可以称为“工作”的部分(如果他们能够降低滥用率,让坏人远离街头,或改善社会, 他们不是)。 根据毒品政策联盟的数据,1.5 年美国有 2012 万人因非暴力毒品罪名被捕。其中 749,825 人与大麻有关,其中 XNUMX 人与大麻有关。 数量,658,231 只用于拥有。 抽大麻的人正在花费系统成本,但想想他们支付的所有钱 它,通过法庭费用和罚款,保释担保人和律师为他们辩护。 相当整洁的业务。

毫不奇怪,那些倒霉的罪犯进了监狱(我们知道他们是 不成比例的黑色),占今天州和联邦被监禁人口的 10% 以上。 事实上,可以说他们的缺席会产生某种激进的影响。

例如,根据司法局统计报告, “药物使用和依赖,州和联邦囚犯,2004 年,” 根据最新的可用数据,估计有 333,000 名美国人当时因毒品犯罪而被监禁(27% 是因为持有毒品)。 在监狱中的所有毒品犯罪者中,有 12.7 人因吸食大麻(大多数(60%)因可卡因/快克违法行为而被捕)。

全国大麻法改革组织 (NORML) 的高级政策分析师保罗·阿门塔诺 (Paul Armentano) 在分析当时的数字时, , “将这些总数乘以美国司法部监狱支出数据显示,纳税人每年花费超过 1 亿美元来监禁大麻罪犯。”

2012 年为 Reason 杂志撰稿,Mike Riggs 带电 当毒品战争结束时,啤酒和酒精、戒毒服务、毒品检测和私人监狱行业损失最大,他们知道这一点。

“美国最大的私人监狱公司美国惩教公司 (CCA) 已向政治运动捐赠了近 4.5 万美元,并在游说方面又投入了 18 万美元 在过去的二十年里,“ 他写了。 “该公司和其他类似公司,在毒品战争支出方面已竭尽全力。”

霍华德·伍尔德里奇 (Howard Wooldridge) 是一名退休警官,他游说政府将大麻合法化, 告诉记者李芳 除了警察工会,“国会山的第二大大麻对手是大型 PhRMA(制药大厅)”,因为大麻可以替代“从 Advil 到 Vicodin 和其他昂贵药丸的一切”。

这场战争中唯一能生存下来的战线 可能 成为国际剧院—— 死快 和军事行动——因为他们可以假装他们一直专注于更强大的东西——海洛因、可卡因。 但他们也可能会发现,从惩罚转向治疗可能会缩减他们在国内的预算和政治资本(以及 7 亿美元) 阿富汗的失败 没有帮助)。

与此同时,在乌拉圭、厄瓜多尔、智利甚至墨西哥等国家,完全合法化的声音可能很快就会从门廊上拉下来。

“同辈压力”

这会是结局吗?

“答案是肯定的,是的。 我们将回顾这一年,并说这就是一切的起点,”吉姆 P. 格雷宣称,他从 1989 年到 2009 年在奥兰治县担任高级法院法官,裁定的毒品案件足以使他的自己对禁令危险的评估。 他写了这本书, 为什么我们的毒品法失败了:对毒品战争的司法起诉 2001 年,并在 2012 年担任自由党总统候选人的州长加里约翰逊的竞选伙伴。

在 1998 年作为共和党人竞选美国参议院失败时,格雷回忆起他前往华盛顿与国会山的保守派领导人会面的旅行。 关于毒品问题,“他们提出了这个话题,几乎是字面意思地说,‘吉姆,华盛顿的大多数人都意识到毒品战争已经失败了……但这是金钱。’”

然而,反对毒品战争的政治风一直在吹,“如果政治家真的擅长某件事,那就是追随者,他们开始站出来,”格雷说。

归根结底,“同辈压力”正在增长。 考虑到就在过去两周内,埃里克·霍尔德 (Eric Holder) 曾表示,合法的大麻企业 应该可以访问 到美国银行系统。 与此同时,在达沃斯世界经济论坛上,前联合国秘书长科菲·安南和哥伦比亚总统胡安·曼努埃尔·桑托斯呼吁 反对禁毒的起义.

共和党州长里克·佩里 (Rick Perry) 也加入了他们的行列,他在谈到大麻问题时说,“应该允许各州做出这些决定。”

四千英里外,曾经紧张的参议院多数党领袖哈里·里德 告诉记者,“我们浪费了很多时间和执法部门追捕这些吸食大麻的人。”

就在一周前,奥巴马总统成为头条新闻 当他回忆起自己对锅的调情时 作为一个年轻人,他说:“我认为这并不比酒精更危险,”并且,“我们不应该把孩子或个人用户关在监狱里很长一段时间,因为一些制定这些法律的人可能也做过同样的事情。”

显然,DWIC 正在以实物回应这一最新的齐发,也许,没有回头路了。 报告来自 波士顿先驱报 21 月 XNUMX 日,奥巴马自己的 DEA 局长米歇尔·莱昂哈特 (Michele Leonhart) 在与志同道合的警察面前发表演讲时,“抨击了他”。

“这是一位在 DEA 中度过了 33 年与毒品滥用作斗争的女人,她的一生,”参加者唐尼·扬布拉德(Donny Youngblood)说,他是县治安官和主要县治安官协会主席。 他称总统的评论对房间里的每个人都是“一记耳光”。

“我认为她的感觉是,这是对她在执行我们的毒品法方面为美国人民所做的事情的背叛。 ......她得到了起立鼓掌。”

让结束战争的战争开始。

 

华盛顿特区的自由作家Kelley Beaucar Vlahos是《华盛顿邮报》的长期政治记者。 FoxNews.com,是antiwar.com的定期撰稿人,并且是以下网站的特约编辑 美国保守党。 她还是华盛顿的通讯员 今日国土安全 杂志。

 
• 类别: 思想 •标签: 毒品 
隐藏7条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. B-Real 说:

    只是海外读者的一个问题:看过财政保守派之间的辩论吗? Bill o'Reilly 和 Mary Catherine Ham 在那里他首先为大麻战争辩护,然后他说:“如果成年人想使用它,我没有问题,他们不应该被打扰”然后他继续为另一个花费辩护数万亿美元来对抗它,同时他想削减大政府的开支。 所以问题是:比尔是否应该从籼稻换成苜蓿,这样他的声音听起来会更有凝聚力?

  2. 是的,是的——世界上许多过于理性的观察者认为,随着禁酒令的结束,妖魔化物质的疯狂已经结束。 那是错误的结论——当时和现在。 妖魔化是美国“文化”的内在倾向(人类学意义上的,因为美国没有其他文化意识,也没有文明)。 在原教旨主义者、无所事事者和那些为了政治利益而操纵他们的人之间——所有人都带着人类历史上最虚伪的金色,并且对某些人来说曾经有利可图——这只是又一次喘息,比如说,烟草或动物脂肪或其他任何东西。

  3. Rambler88 说:

    正是毒品战争和 DEA 造就了高利润的毒品市场。 因此,当然,该市场上的外国参与者——生产商、中间商和运输商——也不希望战争结束。 大麻尤其如此,如果合法,可以在家种植。

    这不是一个问题 是否 他们也在对政府政策施加影响。 政府与违禁物质供应商之间的联系是在全国禁酒期间建立的。

    这是一个问题 形成一种. 我的第一个猜测是清洗非法毒品交易利润的银行。 我的第二个猜测是直接回报,现金或实物给小鱼。

  4. Art M 说:

    这篇有点冗长的文章在其范围内显得很幼稚。 作者做出的第一个错误假设是,“禁毒署”的存在是为了执行禁毒法,即执行法律以防止被认为对美国公众有害的药物的消费和分销。 正如他们所说,没有什么比事实更远的了。 对 DEA 获得优秀历史视角的一个明显起点是考察 19 世纪中叶在中国(英国和中华民族之间)的鸦片战争。 DEA 和美国的禁毒战争只有一个原因:尽可能保持高价。 正如一位聪明的华尔街人士所指出的那样:中南美洲的第三世界国家对西方国家的关注度取决于他们——现在你认为他们将如何偿还这笔债务? 通过向游客出售玉米粉蒸肉和阔边帽? 当然,现在你可以再列出那些美国中南部国家的名单,包括泰国、柬埔寨、阿富汗——仅举几例,他们没有任何阔边帽或玉米粉蒸肉。

  5. Anonymous • 免责声明 说: • 您的网站

    DEA 是 DEATH 的缩写,即所有因大麻禁令的荒谬而不必要地死去并遭受痛苦的人。 大麻是现代人必不可少的营养素,正如它的抗衰老和抗癌特性所证明的那样。 德博

  6. Anonymous • 免责声明 说:

    为了消除酒精、烟草、海洛因、大麻、色情、卖淫、婚姻不忠,甚至手淫,这片昔日繁荣和自由的土地被基督教妇女禁酒协会等团体无耻地掠夺,这是一次危险而徒劳的尝试,反沙龙联盟、反香烟运动、社会纯洁运动、社会卫生运动,以及我们后来的毒品勇士。

    禁酒者经常表达这样一种信念,即他们的政策所带来的痛苦和混乱与禁止的基本错误机制毫无关系。 他们只是声称他们还没有被授予足够的政府权力来使禁令生效。 这些虐待狂、反社会、变态的人实际上相信,只有剥夺我们更多的基本个人权利和自由,他们才能成功地完成他们的“工作”。

    对所有药物进行合法化和监管不会增加消费——现在一切都已经可用。 各种毒品价格便宜且数量充足,毒品交易的基本经济学仍然存在:将一个毒贩从街上带走,另一个人取代他的位置。 谋杀、贪污、袭击或入室盗窃等真实犯罪不会发生的事情。

    开国元勋并不是认为公民应该服从任何特定狭隘宗教道德秩序的社会保守主义者——这就是不可剥夺的个人权利的整个概念的含义。 奢侈的法律,尤其是以禁令的形式,是他们不断警告的事情。

  7. Reason 说:

    USPatent 6630507 应该说明了一切,但这项专利从未在任何围绕世界第一大自然资源大麻的法律中提及。 相反,我们得到了基于贪婪、欺诈、谎言和作为事实呈现的错误信息的法律。 现在,自从新的农业法案通过以来,大麻种植在美国是合法的。 大麻可以替代市场上所有污染的产品,但我们还必须等待这一新法的结果。 抽烟锅不到锅总用途的百分之一,但它是我们谈论的全部。

    一个人一年抽烟不到一磅 24/7 高
    一株植物一年可以长十多磅
    因此,现行法律试图阻止一个人每十年或二十年种植一株植物。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Kelley Vlahos评论