Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 罗伯特·格里芬(Robert S.Griffin)档案
“大开眼界”是文化的分水岭吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

1999年发行的“大眼闭眼”是传奇导演史丹利·库布里克的最后一部电影。 在将电影的最终片段提交给电影制片厂六天后,他死于心脏病。 库布里克的其他电影包括“杀戮”(1956年),“光荣之路”(1957年),“斯巴达克斯”(1960年),“洛丽塔”(1962年); “博士Strangelove或:《我如何学会停止烦恼和爱炸弹》(1964年),“ 2001年:太空漫游”(1968年),“发条橙子”(1971年),“巴里·林登”(1975年),“发光” (1980)和“ Full Metal Jacket”(1987)。 一个最令人印象深刻的清单。 尽管我敢肯定“ Eyes Wide Shut”是一个诚实的表达,并且库布里克尽了最大的努力,但它并没有为他的事业做出积极的贡献。

至少从表面上看,“眼睛宽闭”是库布里克与美国出生的英国居民弗雷德里克·拉斐尔(Frederick Raphael)共同制作,导演和合写的色情戏曲,当时汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)和他的妻子妮可·基德曼(Nicole Kidman)主演。 它基于1926年的中篇小说 特拉姆诺维尔 (梦想故事) 由亚瑟·施尼策 (Arthur Schnitzer)。 库布里克和拉斐尔将故事的背景从 162 世纪初的维也纳改为当代的纽约市。 这部电影讲述了医生比尔·哈福德(游轮)再次充满性欲的夜晚。 它包括他潜入一个秘密组织的蒙面狂欢和一名女性参与者的明显谋杀。 这部电影在全球获得了 XNUMX 亿美元的票房,回报非常可观。 “大开眼界”现已广泛用于购买和流媒体。 它有它的崇拜者,近年来已成为一部邪教电影。

在90年代后期,由于库布里克(Kubrick)的良好声誉以及克鲁斯和基德曼(Kidman)与这部电影的联系,无论是在制作中还是在发行之后,“眼睛大闭门”都在媒体上引起了广泛关注。 发行前的媒体报道已得到扩展-400天的拍摄时间是电影史上最长的。 库布里克因多次拍摄而闻名-一个场景多达一百个。 哈福德在漫游之夜的早些时候遇到了一名妓女(顺便说一句,这是电影中的一件好事),大约放映了七分钟的银幕时间,库布里克花了两周的时间拍摄。

评论家对这部电影的反应是喜忧参半,尽管没有一个像我在这里那样令人反感。 当它问世时,我看到了“眼睛大闭嘴”,记得在所有的炒作之后感到失望,并且几乎完全不受它的影响。 它停留在“那边”,却没有吸引我。 大约十天前,我再次看到了它,这一次,的确是“就在这里”,而且不是很好。 我发现它非常糟糕。 浮现在脑海中的词包括无技巧的,粗糙的,人为的,幽默的,无纪律的和庸俗的。 对于所有的性话题,性状况,裸露和耦合,这部电影奇怪地缺乏色情。 尽管我发现它的优点想说得最少,但是“ Eyes Wide Shut”在我的第二次观看中吸引了我很多时间,花了大量时间思考,在线阅读,审查,分析等内容,并通过作家拉斐尔(Raphael)的回忆录,内容涉及他在剧本开发过程中与库布里克(Kubrick)的经历(睁大眼睛,Ballantine Books,1999年)。

为什么所有这些注意力都从我身上转移到了这部糟糕的电影上? 因为我推测“睁大眼睛”可能是我们集体生活中的分水岭,一个转折点,是核心文化中的历史性时刻。 它可能为批评者和有见识的人,或者是更精通虚假的公众所认真对待的中心舞台大众娱乐活动的发展奠定了基础,铺平了道路,指明了方向,使其合法化。 我将在接下来的段落中充实该断言,并邀请您在我的产品中添加自己的最佳思想。 为了使您适应即将发生的事情,“ Eyes Wide Shut”中的最后一个词,以及Kubrick导演生涯中的最后一个词,都是“ fuck”。

•••

斯坦利·库布里克
斯坦利·库布里克

我将从讲述如何观看“ Eyes Wide Shut”开始。 我播出了由凯瑟琳·德纳芙(Catherine Deneuve)主演的1967年法国电影《美女贝尔(Belle de Jour)》,我真的很喜欢它,并且正在寻找下一部具有相同主题的电影。 “ Belle de Jour”涉及性问题,是关于一个年轻女子,她的医生丈夫在工作时在下午作为高级妓女度过。 它是由著名导演路易斯·布努埃尔(LuisBuñuel)执导的,他与法国作家让·克劳德·卡里尔(Jean-Claude Carriere)共同撰写了剧本。 我发现“ Belle de Jour”与后来对“ Eyes Wide Shut”感到反感的相反:它巧妙,精致,真实,成熟,细致而有品味。 完全没有任何裸露,这是高度且适当的色情。

在“ Belle de Jour”之后四处寻找“下一部电影”,我读了“ Eyes Wide Shut”的评论,这似乎是一个不错的选择。 电影1999年上映时已故的罗杰·埃伯特(Roger Ebert)在评论中写道:

汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)和妮可·基德曼(Nicole Kidman)饰演比尔(Bill)博士和爱丽丝·哈福德(Alice Harford),这对已婚夫妇在曼哈顿富有的社区中生活。 在漫长而冗长的开幕式中,他们参加了一个社交舞会,一个高大的匈牙利人,一个谐的诱惑者的模仿者,试图与爱丽丝谈恋爱(“你有没有读过关于爱情艺术的拉丁诗人奥维德?”)。 同时,比尔从两名好斗的女人身上走了出来,然后被召唤到楼上的洗手间。正在为该聚会筹款的百万富翁维克多(悉尼·波拉克)有一个过量的妓女,需要医生的帮助。

在聚会上,比尔遇到了医学院的一位老朋友,现在是一名钢琴家。 第二天晚上,爱丽丝和比尔在家里被锅子砸死(显然是非常好的锅子,考虑到去年夏天她和比尔在科德角度假时看到的一位年轻的海军军官:“他从来没有离开过我发生了一场争斗。比尔离开房子走到大街上,爱丽丝与军官做爱的形象激起了他的思想。现在,他开始了漫长的冒险,这与乔伊斯(Joyce)的《尤利西斯》(Ulysses)类似 夜城 和斯科塞斯的《下班后》(After Hours),一个又一个的性爱场面浮出水面。 。 。 。

纽约时报评论员珍妮特·马斯林总结说:

这是一部关于性向往的严肃电影,既讽刺又调情,但始终保持着基本的严肃性和严肃性。 库布里克(Kubrick)以前的幻象般的梦幻般的力量在这里得到了充分体现,这是对1926年维也纳小说的改编,它本身就显得鲜明而令人难以忘怀。 在亚瑟·施尼茨勒(Arthur Schnitzler)的“梦中故事”(Dream Story)中,这部电影令人惊讶地轻松自如,以至于纽约具有浓郁的维也纳风味,丈夫将丈夫和丈夫吸引到“荒诞的,影子般的继承人”中,医生和他的妻子因性嫉妒而被逗弄开了。阴沉而淫荡的冒险,无止境。” 这部乏味而又精确的影片逐步地走进了一个类似神秘的境界。

像我一样背对背地看到“ Belle de Jour”和“ Eyes Wide Shut”,促使我在假设我们创造的艺术源于我们的身世和地位的前提下,将Bunuel和Carriere与Kubrick和Raphael的人进行了比较。我们来自。 拉斐尔(Raphael)的回忆录充分体现了他和库布里克(Jubbrick)的犹太性以及施尼策尔中篇小说的犹太性,后者后来被称为“眼睛大闭嘴”。 例如:“犹太人经常 真实 犹太人只能彼此在一起。 外邦人从不怀疑这一点。” “ SK [Kubrick]不止一次地说:'我们对外邦人的感受了解多少?” 然而,他想压制我们故事中对犹太人的任何公开暗示。 他为这个秘密而高兴。” 拉斐尔的书中充斥着这种事情,让我开始思考库布里克和拉斐尔是犹太人,布涅埃尔和卡里尔是外邦人这一事实是否有助于理解“ Belle de Jour”和“ Eyes Wide Shut”之间的区别。 犹太人的情感会注入“眼睛大闭嘴”吗? 拉斐尔的回忆录似乎在说是的,是的。 我将把它留给比我更精通种族的人,使这个角度超出我的能力范围。

无论如何,重要的是要看谁在生产艺术和娱乐以供大众使用。 他们在教导我们要去学习什么,如何做以及如何做。 在她的 “纽约时报” 当时的评论家Kacutani指出,“ Eyes Wide Shut”

强调了库布里克对世界的极度愤世嫉俗的观点,他对人类作为一个被贪婪,暴力和自己的妄想驱使分心的物种的宽容看法。

她在稍后的评论中指出,库布里克在他的电影中描述了性爱

作为一种全力以赴的迷恋(亨伯特在“洛丽塔”强迫追捕一个青春期的女孩),喧闹的视线(在“奇异博士”中交配的两架飞机的场景)和残酷的侵犯行为(在“ A”中的强奸场景发条橙”),但它从未被描述为包含爱的复杂,情感的介入。

谁在向我们展示世界?

•••

我已经确定,要传达我对“大开眼戒”的观点,最好的方法是通过其高潮现场的对话,百万富翁维克多(Victor(姓氏,齐格勒))和比尔(Bill)博士之间的交流来进行。 在维克多(Victor)的聚会上,比尔(Bill)的弹奏医学院的同学尼克(Nick)告诉他,即将进行的订婚活动中,参加秘密聚会的被邀请者穿着服装和口罩,必须提供密码,然后他才给比尔(Bill)。 比尔租了服装和口罩,然后乘出租车去了乡村豪宅。 他提供了密码,然后进入并发现正在进行的性仪式涉及XNUMX或XNUMX位蒙面妇女,除丁字裤外,这些人都是裸体的。 它们实际上是相同的,类似于大排扣人体模型。 其中一名妇女警告比尔,他处于可怕的危险中。

比尔没有受到司仪的掩饰,似乎他身陷困境。 也许他会被杀死。 警告比尔的妇女干预并宣布她将自愿接受未公开的处罚。 比尔发出警告,不要告诉任何人发生了什么。 第二天,比尔在报纸上读了一篇文章,“过量服用酒店药物的前美容女王”。 可以吗? 他走到太平间,看了看尸体,并确定是那个女人警告了他,然后接受了惩罚。 不是毒品,而是毒品。 他总结说,她被谋杀了。 然后,他被召唤到维克多(Victor)的豪华住所。 怎么了,他没有被告知。 这就在比尔和维克多在维克多的台球室之间进行了交流,这使电影显得格外讨人喜欢。

在进入维克多和比尔之间的对话之前,我认为拉斐尔的回忆录中有一些引述。 “库布里克想 显示, 不告诉。 他宁愿让旁观者将动机和“心理”占为己有。” 库布里克在另一部电影中贬低了博览会的曝光:“知道他们做了什么? 他们解释了一切。 他们告诉了你一切的意义。 杀死了您告诉人们事物的含义,他们不再具有任何意义。” 这些引言说明了库布里克和拉斐尔在“ Eyes Wide Shut”的剧本合作过程中所做的一切–谈论一个好的游戏,然后产生司空见惯甚至矛盾的结果。 看看您的想法,但是对我来说,这个场景是有史以来最长,最笨拙,曲折,不讲故事,杀死戏剧的博览会电影场景。 在提到哈罗德·品特(Harold Pinter)以及朱尼叶斯(Junius),库布里克(Kubrick)和拉斐尔(Raphael)的XNUMX世纪字母后,产生了这种垃圾,您和我可以写出比这更好的对话。 这个场景很粗糙,以至于我在打字后就去刷牙了。

因此,百万富翁维克多(Victor)和比尔医生(Doctor Bill)在维克多(Victor)的台球室里攀爬,这是一个高潮的场面。

胜利者。 比尔,感谢您的光临。

账单。 当然。

胜利者。 抱歉今晚将您拖到这里。 我拿你的外套。

账单。 不,不。 你知道吗,我还是出去了。 谢谢你。

胜利者。 喝一杯怎么样?

账单。 你有一个吗? 当然。

胜利者。 好的。 你要什么?

账单。 只是一点苏格兰威士忌。

胜利者。 好的。 你喜欢吗? 整洁的?

账单。 请。 前晚那场晚会真是太棒了。 爱丽丝和我度过了愉快的时光。

胜利者。 好,好,好。 很高兴见到你们俩。 干杯。

账单。 干杯。 您在玩[指台球]吗?

胜利者。 不,我只是在敲几个球。

账单。 美丽的苏格兰威士忌。

胜利者。 那是25岁。 我送你一个案子。 不谢谢。

账单。 当然。 不。

胜利者。 为什么不?

账单。 不不不。

胜利者。 你,嗯,喜欢玩吗?

BILL不,谢谢。 你先走。 我会看的

胜利者。 我很喜欢,嗯。 。 。 听。 比尔,我,呃,今天晚上要您过来的原因是我-我需要和您谈谈一些事情,

账单。 当然。

胜利者。 有点尴尬。 我必须坦率地说。

账单。 你有什么问题?

胜利者。 这不是医疗问题。 实际上,它与您有关。 比尔,我–我知道昨晚发生了什么。 而且我知道从那以后发生了什么。 而且我认为您可能对一两件事有错误的认识。

账单。 对不起,维克多,我,呃。 。 。 你到底在说什么

胜利者。 请,比尔,没有游戏。 我在那间屋子里。 我看到了发生的一切。 比尔,你以为你在做什么? 我无法-我什至无法想象你是怎么回事,甚至你怎么听说过,更别说让自己陷入困境了。 然后,我想起了那个刺客钢琴演奏者尼克,无论他在我的聚会上叫什么名字,都见过你。 剩下的事情并不需要花太多时间。

账单。 这不是尼克的错,是我的。

胜利者。 当然是尼克的错。 如果他没有首先向您提及,那么这一切都不会发生。 我向那些人推荐了这个小混蛋,他让我看起来像个混蛋。

账单。 维克多,我能说什么? 我绝对不知道你有任何参与,

胜利者。 我知道你没有,比尔。 但我也知道您第二天早上去了尼克的酒店,并和前台服务员交谈。

账单。 你怎么知道的?

胜利者。 因为我有你的关注。

账单。 你让我跟着吗?

胜利者。 好的好的。 抱歉。 好的? 我欠你一个道歉。 相信我,这是为了您自己的利益。 现在,我知道柜台服务员告诉您的内容。 但是他没有告诉你的是他们所做的只是把尼克带到了飞往西雅图的飞机上。 到现在为止,他-他可能和家人一起回来了,殴打尼克夫人。

账单。 店员说他脸上有瘀伤。

胜利者。 好吧,他脸上有瘀伤。 这比他应得的少得多。 听着,比尔,我认为您没有意识到昨晚的那种麻烦。 您认为这些人是谁? 这些不仅仅是那里的普通人。 如果我告诉你他们的名字-我不会告诉你他们的名字,但是如果我告诉了他们,我不认为你会睡得那么香。

账单。 是第二个密码吗? [要求他输入第二个密码,但不知道。]

胜利者。 是的,最后。 但这不是因为您不知道。 这是因为没有第二个密码。 当然,这些人到达豪华轿车,然后您出现在出租车上,或者当他们拿起外套时,他们发现您口袋里出租房的收据被告知给谁,这并没有多大帮助。

账单。 那里有一个女人,呃,试图警告我。

胜利者。 我知道。

账单。 你知道她是谁吗?

胜利者。 是的。 她是一个妓女。 对不起,那就是她。

账单。 一个妓女?

胜利者。 比尔,假设我告诉过你那里发生的一切,威胁,女孩的警告,最后一刻干预,都假设我告诉了你一切都已上演。 那是一种伪装。 那是假的。

账单。 错误的?

胜利者。 是的。 错误的。

账单。 她为什么要那样做?

胜利者。 为什么? 用简单的话? 吓死你了。 使您对去过的地方和所见的事物保持沉默。

账单。 你见过这个吗? [有关酒店死亡的报纸剪报,]

胜利者。 是的,我有。

账单。 我在太平间看到她的尸体。 她是派对上的女孩吗?

胜利者。 是的。

账单。 好吧,维克多,也许我在这里错过了一些东西。 你称它为假货,一个假货。 您介意告诉我,什么样的该死的假人以某人死掉而告终?

胜利者。 好吧,比尔,让我们削减废话,好吗? 在过去的二十四个小时内,您已经超出了深度。 您想知道哪种伪装? 我会告诉你到底是哪种。 你一直在自欺欺人的那种扮演戏剧性的“带我”假话牺牲与她的死绝对没有关系。 在您离开那场之前从未发生过的派对之后,她什么都没有发生。 期间,她的大脑干了。 当他们把她带回家时,她很好。 其余的都在纸上。 她是一个瘾君子。 她OD了。 没有什么可疑的。 她的门从里面锁了。 警察很高兴。 故事结局。 来吧。 和她在一起总是时间的问题。 你记得? 一个有大山雀的家伙,我在我的浴室里。 听着,比尔,没有人杀死任何人。 有人死了它一直在发生。 但生活还要继续。 它总是如此。 直到没有。 但是你知道吗?

•••

传奇电影导演斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)对文化的贡献。 我把它留在这里,交给你。 我不会谈论父亲将他的十三岁或十四岁的女儿卖给两个急切的中年亚洲人的故事,这使我陷入停顿。 你怎么看的我以为“大开眼戒”是一个分水岭,预兆,它定了基调,预示了未来,标志着文化的转变,验证了思维定势,将接力棒传给了新的味觉创造者,然而最好的办法是。 您认为这个想法是否有效? 无论是通过这部电影还是其他一些艺术(或“艺术”)表达,电影或电视节目,如何超越我的水平。 的确,对我而言,唯一想到的就是承诺尽我最大的努力来避免以“ Eyes Wide Shut”为基础的创作。 如果没有其他问题,我将节省牙膏和漱口水。

(从重新发布 西方观察家 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 艺术/信件 •标签: 好莱坞, 库布里克, 电影 
隐藏81条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Notsofast 说:

    没有对罗斯柴尔德派对进行讨论就闭着眼睛回顾?

  2. gay troll 说:

    我记得在互联网上的某个地方读到,库布里克与Eyes Wide Shut的合同规定他对这部电影拥有完全的控制权。 工作室来找他找点零钱。 他拒绝了。 然后,他去世了,制片厂还是做出了改变。

    我还读到库布里克在他的电影中传达了象征性的信息:方尖碑是银幕;而方尖碑是银幕。 《闪闪发光》中的孩子穿着阿波罗毛衣,这部电影是库布里克在NASA领导下的工作的隐喻。 也许《大开眼戒》中的某些象征意义太过遥不可及了吗?

    尽管阿波罗的照片显示了什么,但月球上没有三点照明。

    • 回复: @Getaclue
    , @Getaclue
  3. 对于所有性爱,性爱场面,裸露和耦合,这部电影奇怪地缺乏色情

    这才是重点。 与本文不同的是,这毫无意义。 奇怪的是,作者喜欢Belle Du Jour,这是出于滥交,而不是出于道德原因而反对的这部电影。 如果要演示电影中的某个场景,为什么不插入剪辑的链接?

    • 回复: @follyofwar
  4. 我发现“ Belle de Jour”与后来对“ Eyes Wide Shut”感到反感的相反:它巧妙,精致,真实,成熟,细致而有品味。

    (...)让我考虑了库布里克和拉斐尔是犹太人,布涅埃尔和卡里尔是外邦人(...)

    青楼红杏 改编自犹太作家约瑟夫·凯塞尔(Joseph Kessel)的小说。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Kessel

    • 同意: Kent Nationalist
  5. 这是一部令人振奋的电影。

    • 谢谢: Hillbob
  6. @Brás Cubas

    据他说,如果我们要引用拉斐尔书中的名言,库布里克曾告诉他:“希特勒在几乎所有事情上都是对的”。

    • 谢谢: gay troll
  7. 的确,对我而言,唯一想到的就是承诺尽我最大的努力来避免以“ Eyes Wide Shut”为基础的创作。 如果没有其他问题,我将省去牙膏和漱口水。

    我没有在该对话框中阅读任何使我想要刷牙的东西,但我也没有在该对话框中阅读任何使人感到不适的东西。 感谢您帮助nw理解为什么我从未有过任何看这部电影的冲动。

    至于库布里克,我可能只想到他的一部值得一看的电影。 那是在五十年代。 杀戮,也许还有斯巴达克斯,可能会增加。

    洛丽塔一点都没有道理,《奇异的爱情》并不好笑,甚至没有很好的讽刺意味,2001年简直是胡言乱语,《发条橙》虽然丑陋(尽管它确实紧随本书),但《光辉灿烂》又是浪费时间(而且确实如此)不遵守这本书,这令我很生气)。 我从未见过Full Metal Jacket,也不后悔。 Eyes Wide Shut也是如此,但我还要补充一点,我一点也不关心汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)的戏剧性表演,同样不关心基德曼(Kidman)的2分。

    我确实记得看到巴里·林登(Barry Lyndon)(1975)多年后,当时我正在学习摄影,而刚从柯达发行的新胶卷又使当时的自然照明几乎可以完全照亮这部电影。我想看看结果。 我相信这是一部好电影,但也正是在赖安·奥尼尔(Ryan O'Neal)的知名度下降之时拍的,所以我认为这部电影在票房受到轰炸。

    总而言之,库布里克被大大高估了,我认为他根本没有影响力。 我将不同意“大开眼戒”标志着某种文化变革。

  8. gay troll 说:
    @restless94110

    巴里·林登(Barry Lyndon)是库布里克最有趣的电影。 他还使用了一些疯狂的快速镜头来拍摄仅由蜡烛点燃的场景。

    • 回复: @restless94110
  9. Big Daddy 说:

    不同意。 我对电影的解释不同。 坦率地说,艺术品似乎没有被抓住,我感到很惊讶。

    首先,库布里克揭露了光明会/彼尔德伯格的本质:崇拜魔鬼,痴迷于性,谋杀,自选的精英主义者。

    然后他认为,我们的社会已经成为一堆享乐主义的性瘾者。 例如,开场的两人试图在聚会上引诱这对夫妻,并试图诱骗酒店店员的同性恋。 妻子承认了对性的痴迷梦想,并在影片结尾说了“让我们……”。 1960年,由于当时的审查制度,库布里克无法审查此问题。

    我毫不怀疑库布里克的天才。 洛丽塔(Lolita)的开幕场面被公认为是有史以来拍摄的最伟大的场面。

    • 同意: Zimriel
  10. @gay troll

    您是电影胶片创新的末日的真正专家和狂热者。 你是完全正确的。 是的。 这部电影以其技术创新而著称。

    但是当我记得这部电影,而我几乎不记得这部电影时,我想:这是一部非常不错的电影。

    票房上几乎没有人这么想。 那是一枚巨大的炸弹。

    我喜欢它。 而不仅仅是为了技术创新。 很高兴您也知道这一点。

    有趣的是,在15年内,数字技术将完全使创新变得无关紧要。

    呃,好吧。 谢谢你的评论。

    顺便说一句,如果您想看一部非常有文化素养的纪录片,从电影到数字化的转换,那里有一部很棒的电影,由基努·里维斯(Keanu Reeves)讲述。 不记得标题了,它曾经在Netflix醒来之前就出现在Netflix上。 一探究竟。 真的很好

    • 谢谢: gay troll
  11. follyofwar 说:
    @Kent Nationalist

    同意哈福德的角色既受诱惑又有主张,但从未相互偏离。 他们的婚姻变得无趣无聊。 克鲁斯(Cruise)为了增加性生活的趣味性,想在野外散步,但是当他被要求拯救一名在妓院中丧生的妓女时,他作为医生的承诺阻止了他。 当基德曼通过告诉他“让我们他妈的”结束电影时,她对克鲁斯说,现在该是一对夫妻重聚在一起并为他们的婚姻工作的时候了。 这确实是对婚姻忠诚的敬意。 (顺便说一句,当时他们不是彼此结婚吗?)。

    顺便说一句,因为克鲁斯是科学论领域的佼佼者,所以很有趣的是找出他们秘密会议上发生的事情。

    就是说,我和妻子在大屏幕上看了电影。 我们在漫长而无聊的时间(2小时39分钟)中发现了它。 我们本来打算起身离开,但一直坚持到最后。 很难相信库布里克在这部电影上花费了这么长时间,并且在所有的制作之后都提出了这么愚蠢的想法。 伟大导演的悲惨结局。

    • 回复: @Getaclue
  12. Blubb 说:

    犹太人的情感会注入“眼睛大闭嘴”吗?

    是。

    那天我回看了电影,同样发现它引起了恶作剧。 这是一部令人恶心的电影,好莱坞的许多作品也是如此。

    我不同意你的观点,那是一个文化的分水岭。

    最近,我想看一部好的老式喜剧。 也许要养育婴儿。

    它没有流到任何地方,因此我们最终观看了马克思兄弟的电影。 就像闭上眼睛一样令人恶心。 就像今天的许多电影一样。 很多节目。 缺乏灵魂,缺乏爱心,缺乏幽默感。

    这不是新的。 只是更多。

    这绝对与他们的作家,导演和制片人的种族有关。

  13. @restless94110

    “ Strangelove不好笑……”

    我的意思是,我只是……。 你妈怎么了?

    • 回复: @restless94110
  14. @Notsofast

    我很高兴看到这是第一条评论,因为它切入了事物的核心。 这种冗长乏味的带宽浪费一直没有发生,包括切掉的大量对话(您可以使用链接,您知道,这是Internet等所有内容),却错过了-大概是想让我们错过-电影的关键“文化”意义。

    如果不是出于误导目的,那我就不得不猜测作者有一个见解:电影中的最后一个词是“他妈的”,所以这是库布里克作品中的最后一个词,因此不得不将其填入论文中。

    另一个误导:评论员指出,Belle du Jour是根据犹太人的小说改编的。 因此,犹太人和所谓外邦人的敏感性(一种宝贵的文化智商)的整个对比在他的脸上吹了起来,从而把这口水洗黑了。 现在谁会想要那个?

    BTW午夜牛仔将是一个更好的选择来说明他的主题。

    • 同意: Pheasant
  15. @Notsofast

    没有对罗斯柴尔德派对进行讨论就闭着眼睛回顾?

    也许在另一个时候,这样的举动会被认为是耸人听闻和卑鄙的。 但是,大多数人在电影发行时发现它既无聊又困惑。 早在70年代初期,电影色情片就被合法化了。 曾经有一段时间,您无法在纽约逛逛而没有看到色情剧院的广告(例如在TAXI DRIVER中)。 岩石文化规范了野生行为,放纵行为等。 孩子们长大后听着庆祝堕落的歌曲。
    全美大学生的行为都围绕Easy Sex。 大多数人在性交之前曾与多个伴侣发生过多次性行为。 这个名叫“麦当娜”的白痴生物在80年代发布了丛林狂热音乐录影带。 说唱音乐及其ra谐的表情在90年代就结束了。 克里斯蒂娜·阿戈里拉(Christina Agorilla)成为女孩的模特。 而且重金属和朋克肯定不会促进礼节和清醒。 因此,当EYES WIDE SHUT出现时,大多数人不知所措。 它似乎比“风险性业务”(或80年代的许多“角质少年电影”)温和一些。

    当LA DOLCE VITA在1960年发布时,它既成功又令人震惊。 仍在发挥文化力量的天主教堂不知道该怎么做。 在好莱坞,对性材料,暴力和语言的检查仍然有效。 确实,正如安德鲁·萨里斯(Andrew Sarris)所说,欧洲艺术电影对许多人的吸引力在很大程度上是性的。 尽管LA DOLCE VITA中的任何内容今天都不会令任何人震惊,但那在当时让许多人感到震惊。 那是一个文化分水岭,还有让·卢克·戈达尔(Jean-Luc Godard)的《无耻》。

    现在,关于“ Rothchilds”之类的力量。 我敢肯定,库布里克(Kubrick)着迷于力量及其变态。 强大的人物按照自己的规则生活,就像GOODFELLAS中的流氓一样,特别是如果您是“造就的”。 当然,电影是一家公司,而性爱就是卖。 人们更喜欢窥视“富人和名人的生活方式”,而不是权力的本质细节。

    但这可能是一个巨大的误导,甚至对库布里克而言也是如此。 毕竟,对权力的真正误解与手淫的问题无关。 即使每个拥有巨大权力/财富的人在自己的生活中始终坚守道德,他也可能会参与邪恶的阴谋和无情的权力斗争。 那才是最重要的。 维托·科里昂(Vito Corleone)和迈克尔·科里昂(Michael Corleone)是忠实的丈夫和好父亲,但他们也是杀手。 理查德·尼克松(Richard Nixon)并没有沉迷,但作为下一个家伙,他可能又黑又脏。 众所周知,市长理查德·戴利(Richard Daley)过着光荣的家庭生活,但他是机器的主人(这确实为肯尼迪(KFK)带来了奇迹)。
    《光荣的道路》中那位曲折的将军可能是性变态,也可能不是性变态,但这并不重要。 真正重要的是,他是一个痴迷于权力的自我主义者,毫不犹豫地将个人像棋子一样四处移动。 (通常,邪恶与性变态相关,例如,劳伦斯·奥利维尔(Laurence Olivier)在SPARTACUS中扮演双性恋角色,在罗马(ROME:OPEN CITY)中扮演女同性恋纳粹。有一个很棒的心理同人恶棍,也许同性恋者的社会病倾向更高,但事实是,人们可以一生中受到拘束,但仍然是一个卑鄙的人,最有可能的是,J。Edgar Hoover不是同性恋者,并且没有“虽然不穿女装,但他是深层国家的黑暗领主。)因此,如果库布里克对揭露大国真正感兴趣,那么他本来可以将精力集中在“ boi-oi-oi-oi-oiing”上,而不是更多地关注于“ boi-oi-oi-oi-oiing”上。强大的人真正为积累财富和行使权力所做的事情。 毕竟,如果权力=性变态,那么做他姐姐的每个乡下人都是比尔·盖茨或沃伦·巴菲特。 (你如何cast割一个乡下人?把他姐姐踢在下巴。)但是,库布里克没有去那里。 展示齐格勒如何开展业务,本来可以更加充分地揭示全球主义力量的真实本质。 (“犹太寡头是如何强奸俄罗斯经济的?”而不是“犹太变态者如何强奸这样的人?”伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)肯定赚了数十亿,我认为这与狂欢或撒旦无关就像真正的唐纳德·特朗普是他所做的交易一样,而不是幻想他在俄罗斯雇用了一些妓女,让他们看着他在床上小便。 因此,库布里克的掌权与亚历克斯·琼斯的耸人听闻的态度并没有太大区别(而且毫不奇怪,琼斯采访了库布里克疏远的科学学家的女儿关于《大视野》(EYES WIDE SHUT)以及她父亲可能被谋杀的消息。)

    然而,在EWS中,这并不重要,因为这部电影并不是真正关于力量的诡计,它比其他任何事物都可以作为隐喻。 这部电影实际上是关于一个人超出其想象力的力量和/或神秘感的实现。 实现可以是政治上的,也可以是心理上的。 比尔·哈特福德(Bill Hartford)低估了妻子的性欲范围,就像他低估了权力和财富的程度一样。
    他的妻子供认的时刻和他被暴露在豪宅中的时刻之间存在相似之处。 在这两种情况下,他都开始认为自己非常聪明,并且知道比赛规则。 但是他妻子的认罪让他瞥见了一个他从未想象过的更深奥的谜团。 而且他在豪宅中的暴露使他意识到他们在监视他,就像他在监视他们一样。 因此,他面临着超越米老鼠自信的力量。 他拿到了典当,但被杀了。

    • 谢谢: Pheasant
    • 回复: @Morton's toes
  16. @James O'Meara

    既然你问了……。对《奇异之爱》中的某件事到底有什么好笑的? 尤其是50年后。 我知道。 当您10岁时,您看到了并笑了。 只有十岁的孩子根本不觉得这很有趣。 这意味着我推断您至少10岁至25岁。原因是什么? 只有那个时代的大学知识分子(或英国多尔的海洛因依赖者)才可能认为这很有趣。

    这意味着您现在已经80多岁了。 而且您仍然认为这很有趣吗? 你有合并症吗? 他们当中有一个笑病吗?

    而且我还是不明白。 即使在最近看了4部原版《黑豹》电影之后。 在哪个宇宙中有人发现彼得·塞勒斯很有趣?

    我猜只有60年代的单身学生和dole的前海洛因依赖者能做到。 所以,让我问你:你妈怎么了?

    • 回复: @Priss Factor
  17. @restless94110

    自从你问了……。对《奇异之爱》中的什么到底有什么好笑的?

    少校特别有趣。 像Strangelove(纳粹犹太人)那样的卖家是纯真的天才。

    而且我还是不明白。 即使在最近看了4部原版《黑豹》电影之后。 在哪个宇宙中有人发现彼得·塞勒斯很有趣?

    《粉红色的再来一击》是有史以来最有趣的电影之一。 如果您觉得以下场景不有趣,则需要帮助。

    • 回复: @restless94110
    , @Wielgus
  18. Kubrick留下了许多空白,供观众投影。 评论他的电影几乎总是比评论更多地谈论评论者。 另外:它们非常适合用于谈话饲料,但实际上只有其中几个(Strangelove博士绝对是其中之一) 好电影。

    我喜欢2001,但我认识的很多人都完全讨厌那部电影,因此很难将其标记为好电影。

    我不喜欢《闪灵》,但它被描述为该死的互联网上的杰作。

  19. 像Strangelove(犹太人的纳粹分子)那样的卖家是纯粹的天才。

    当有人说“纯粹的天才”这个词时,我从提包中脱了出来。 纯粹的天才甚至意味着什么? 电影评论家已经使用了70多年,没有人对它的含义有任何丝毫的了解。

    《粉红色的再来一击》是有史以来最有趣的电影之一。

    马克思兄弟的电影是有史以来最有趣的电影。 巴斯特·基顿(Buster Keaton),查理·卓别林(Charlie Chaplin),哈罗德·洛伊德(Harold Loyd)。 天哪,怎么了,医生? 和犯规很有趣。

    粉红豹? 老天事实证明,幽默是情人眼中的情节。 我宁愿看《荒谬》中的埃迪·墨菲(Eddie Murphy)。 卖家? 在他做过的每件事上,他都真是太可笑了。 他只是在史蒂夫·马丁的电影中毫不逊色地与他抗衡。

    玩得开心。 笑你的屁股。 我猜…。

  20. @Priss Factor

    顺便说一句,我不仅看着《粉红豹》中的卖方。 黑人种族主义者和激进女权主义者对艺术的疯狂毁坏,使我对电影娱乐感到非常饥肠that,我也看过《黑暗中射击》和第一部《皇家赌场》(在那个时代的许多其他电影中,包括达斯汀·霍夫曼(Dustin Hoffman)在罗马拍摄的第一部电影),我可以自信地报道以下内容:

    卖主从未有过的有趣。

    只需添加。 我知道。 我是一个天才。 正如影评人所定义的那样,英语世界已经有70多年的历史了。

    • 回复: @Priss Factor
  21. 我发现它非常糟糕。 浮现在脑海中的词包括无技巧的,粗糙的,人为的,幽默的,无纪律的和庸俗的。

    实际上,它既狡猾又庸俗,这对于LOLITA和BARRY LYNDON也可以说。 还有闪闪发亮。 库布里克是一位电影大师,他所做的一切都是巧妙的。 他对美的事物着迷,就人类在美学上可以实现的成就而言,BARRY LYNDON的宏伟世界令人赞叹。 但是,库布里克还是一位艺术家,是一个追求真理的人,他思考了永恒的主题,即以人为本的渴望和以人为本的思想之间的分歧。 伊卡洛斯的翅膀,伊卡洛斯堕落。 通过艺术,人们创造了古希腊人中美丽和优雅的“完美形式”。
    但是人们没有达到这样的标准。 同样,即使是那些有美感的人也可能是愚蠢的,愚蠢的,可怕的和/或病态的。 (汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)是一个旁观者,但很愚蠢。布拉德·皮特(Brad Pitt)也是。)即使他们是贤惠和高尚的,他们也必须与腐败的世界妥协,而妥协会使他们腐败。 即使他们过着模范生活,他们仍然会受到原始冲动的启发(因为男人是无毛猿)。
    而且,即使健全的思想也会恶化为衰老,甚至最大的美丽也会随着年龄的增长而枯萎和枯萎。 在2001年的《星际之门》(Stargate)舞台上:《太空漫游》,一个在卧室里的人,库布里克(Kubrick)也许是在说明这一点。 外星人创造了一个以人类对艺术和尊严的最高追求为蓝本的人造空间。 但是天生的男人远没有他的理想。 人梦想着英雄和圣人,但他俩都不是。 他是一个与黑猩猩相去甚远的思想猿。 就像灾难恢复。 STRANGELOVE是关于两个伟大民族国家中最重要,最聪明的重要人物。 两者都崇尚自由与民主或正义与社会主义。 但是自负和对统治的迷恋背叛了他们内在的相似的天性。 如果人类似乎注定要继续陷入DR的顶峰。 STRANGELOVE,下一部电影:2001年的太空漫游,想象着一个梦想,在这个梦想中,更明智的外星人可以改造至少一个人David Bowman,作为New Man的原型,Newman可以超越人缘并达到人的更高的艺术,哲学,和灵性。

    库布里克电影中的庸俗化是没有根据的。 如果有的话,它揭示了权力中心的美丽与丑陋之间的矛盾。 在童话中,美丽是规则。 美丽是善良和能力。 这位英俊的王子打败了龙和丑陋的恶棍,从此以后就和美丽的公主过着幸福的生活(他们在一起有漂亮的孩子)。 实际上,力量是通过智慧+狡猾+冷酷无情而获得的,一个丑陋而狡猾的人可能是最聪明,最坚强和最聪明的人。 结果是,美丽最终落入了丑陋而残酷的手中。 理想情况下,当我们看到豪宅时,我们想认为所有者/居民是令人印象深刻的建筑的人文平等。 但是,许多国王和贵族都是历史上的白痴。 资本主义意味着大多数财富将归功于商业阶层。 尽管资本主义比世袭贵族更为专横,但并不能保证最严格和有原则的,更不用说最英俊和最美丽的国家,才能做到最高。 相反,赢家是像比尔·盖茨和杰夫·贝佐斯这样的人。
    在布莱恩·林登(BARRY LYNDON),我们被大厦,雕塑,花园和艺术所吸引,但同时我们也注意到,精英们远非天使般的and俩。 人类不值得拥有人类最好的一面。 而且,他们甚至允许像Barry这样的流氓进入他的域,只要他愿意付费就可以。 因此,即使他们在装扮和举止上举止端庄,他们对权力的看法还是很庸俗的。 在桌子上,一切都花哨和干净,但是在桌子下面,各种恶作剧仍在继续。 民主也一样。 有人告诉我们这是关于法治和“自由价值”的,但是谁来写这些规则呢? 谁来定义值? 有钱人和他们的奴才。

    此外,粗俗在库布里克电影中起着两个作用,这使他与大卫·里恩(大卫·里恩(库布里克非常钦佩))有所区别。 库布里克(Kubrick)和利恩(Lean)都表现出粗俗的性格-想到了阿拉伯劳伦斯的安东尼·奎因(Anthony Quinn)的表演和DOCTOR ZHIVAGO的罗德·斯泰格(Rod Steiger)的表演-利恩并非没有讽刺和犬儒主义。 不过,粗俗还是可以理想化的,尤其是在威廉·霍尔登(William Holden)在《河岸桥》中的角色时:美国人割断公牛,特别是与the的英国人和日本人呆滞的日本人形成鲜明对比。 有了奎因(Quinn)的性格,粗俗=勇敢和勇敢。 尽管史蒂格(Steiger)在DOCTOR ZHIVAGO中的性格(举止粗暴)是可鄙的,但他并非没有某种浪漫主义和救赎的可能。 此外,精益电影中确实有高贵的人物或片刻。 霍尔顿扮演愤世嫉俗的人,成为了一个真正的自我牺牲的英雄。 陷入困境的灵魂劳伦斯是一位真正的诗人战士。 日瓦戈是纯洁的内心,而拉拉是一个梦想。 他们都超越了周围的庸俗。 它们是猪中的明珠。
    库布里克的虚无主义观点则相反。 富人的富裕不仅给人以卑鄙的印象,而且所有人都是富翁的一部分。 没有高尚的灵魂或尘世的盐。 库布里克电影中最高贵的人物是柯克·道格拉斯(Kirk Douglas)的电影《光荣的道路》(PATHS OF GLORY),它最接近人文主义的信息,但在某种程度上,我们不禁会觉得库布里克与这位vious回的将军相吻合。 理想主义者不仅是愚蠢的妄想世界,而且幻想自己的道德品格。 就像一条鱼假装它可以干一样。 因此,不同于左派的社会评论家倾向于相信邪恶集中在力量上,而普通人是一个好人,库布里克认为,人道的污点是每个人的重要组成部分。

    [更多]

    对于所有性爱,性状况,裸露和耦合,这部电影奇怪地缺乏色情。

    出于意图。 EWS并非与Bill Hartford寻找性行为有关。 如果有烫手,他有长相和金钱就能毫不费力地买到它。 他下意识地在寻找别的东西, 一个涉及神话和“精神”的人。 在路易斯·布努埃尔(Luis Bunuel)的《消灭天使》,《布尔吉奥》中的离散魅力和那种“欲望的对象”中,角色无法获得他们真正想要的东西。 尽管竭尽全力,EXTERMINATING ANGEL中的客人还是不能离开屋子。 DISCREET CHARM中的资产阶级总是被晚餐打断。 在OBSCURE OBJECT中,老人和女孩之间总是总有某种东西出现。 布努埃尔在谈论资产阶级文化的矛盾,这是基于对自由/自由的承诺,但建立在压制,欺骗和否认的基础上。
    有人可能会说在EWS中有种性交中断,因为比尔·哈特福德(Bill Hartford)在妻子认罪后未能找到任何人。 但是他并没有真正寻求性或身体接触。 他想进入性动力的秘密领域。 他想成为一个偷窥狂。 当他和她的公寓里的妓女在一起时,他似乎只被轻度地打开了。 死者的女儿早些时候挺身而出,便走开了。 如果他只想做爱,他肯定可以打电话给他的任何女性朋友。 他不是“智囊团”。 他也不希望与妻子相依为命。 毕竟,尽管爱丽丝坦白了,但她并没有欺骗他,并且对身体保持忠诚。 但不是“精神上”。 他想进入她的思想,但他当然不能,所以他在夜晚徘徊是一种潜意识的寻找,寻找与性和爱的秘密圣殿相近的事物。 这解释了为什么他如此坚持要获得豪宅中的秘密仪式。 就像走进一个清醒的梦。 为了更好地了解EWS,请尝试《莫斯曼预言》,其中一名失去妻子的男人下意识地寻求round回的方式以某种方式与她重新联系。 他的追求与哈特福德的追求一样徒劳-一个人无法与死者重新建立联系,一个人无法进入别人的灵魂-但是,一个被迷恋的灵魂根本无法放手并徘徊在神话般的领土上寻求答案。 无论是斯科蒂(Scotty)在VERTIGO中重塑玛德琳(Madeleine),还是克莱因(Richard Gere)试图在《莫斯曼预言》中挽救生命(作为对他无法阻止妻子死亡的补偿),发生的事情都比眼前的事情多。

    为什么所有这些注意力都从我身上转移到这部糟糕的电影上? 因为我推测“睁大眼睛”可能是我们集体生活中的一个分水岭……它可能为……在评论家和……公众……认真对待的中心舞台大众娱乐中正在发生的事情铺平了道路。在“大开眼戒”中,因此库布里克导演生涯的最后一句话就是“他妈的”。

    是的,我想他没有说“软糖”,应该在他的嘴里放一块肥皂。 无论如何,你去哪儿了? EWS是文化的分水岭,特别是因为有人说“ fuc *”吗? 巴黎的TANGO呢? 在水门事件期间,每个人都在想“深喉”。 自70年代初以来,“ fuc *”一词在电影中一定已经发出了一百万次。 昆汀·塔伦蒂诺(Quentin Tarantino)本人在100,000年代至少使用了1990次。
    此外,尽管有追随者,但评论家和学者们对EWS的讨论并不多。 如果您想谈论流域,塔伦蒂诺就是您的男人。 PULP FICTION在电影文化中是真正的游戏规则改变者,因为它深刻地改变了Art Cinema和Indie Film的意义和目的。 另一个改变游戏规则的是Spike Lee的《 JUNGLE FEVER》。 种族间的东西出现了,斯派克·李(Spike Lee)和骚货的麦当娜(madonna)一起将其公开出售。 EWS对文化没有影响。 如果它从不存在,那么整个文化将是相同的。 此外,在超级英雄电影最为着迷的文化中,EWS有何相关性?

    我发现“ Belle de Jour”与后来对“ Eyes Wide Shut”感到反感的相反:它巧妙,精致,真实,成熟,细致而有品味。 完全没有任何裸露,这是高度且适当的色情。

    路易斯·布努埃尔(Luis Bunuel)是最邪恶的低俗导演之一。 理智而成熟,但无政府主义,虔诚和颠覆性的。 他真的很喜欢将其坚持天主教堂和资产阶级。 此外,您在BELLE DE JOUR中发现的“精致”品质是一种推崇。 布努埃尔是一位大师,但我不会将他的艺术称为“成熟”。 直到最后他还是一个顽皮的孩子。 许多电影都相当于无政府主义者炸弹向某人的背上投掷或塞入青蛙。 而且,BELLE DE JOUR是一部喜剧。 EWS有一些有趣的时刻,但是在不同的层面上运行。 BARARELLA距离BELLE DE JOUR更近。

    拉斐尔的书中充斥着这种事情,让我开始思考库布里克和拉斐尔是犹太人,布涅埃尔和卡里尔是外邦人这一事实是否有助于理解“ Belle de Jour”和“ Eyes Wide Shut”之间的区别。

    在纽约时报(NYT)和其他地方,这听起来像是“醒来”的批评。 思考犹太人的心态或人格在艺术和表达中的作用是一回事,但上述查询接近说“好”和“坏”。 艺术没有这样的规则。 爱森斯坦(Commie Eisenstein)是个天才。 反犹太瓦格纳是一位伟大的艺术家。 与布努埃尔(Bunuel)相比,这尤其可笑。 通过比较,布努埃尔使大多数犹太人,甚至是性变态者都显得很呆板。 布努埃尔津津乐道的是那个可怕的孩子。 作为一个顽强的西班牙人,他几乎不是“雅利安人”类型。
    如果要对比犹太人的敏感性与外邦人的敏感性,也许有可能使比利·怀尔德(Billy Wilder)与约翰·福特(John Ford)或罗马·波兰斯基(Roman Polanski)与克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)(或Veit Harlan)对立。 但是所有人的布努埃尔? 他使犹太人犹太化。 就像提起杰里·李·刘易斯(Jerry Lee Lewis)一样,它是白人音乐与黑人音乐的典范。

    同样,尽管人们可以在库布里克的作品中找到独特的犹太元素,但他在大多数犹太导演中脱颖而出,他们更擅长用言语和口头文字而不是视觉和设计。 (可比导演的弗里茨·朗(Fritz Lang)是半犹太人,另一位大师级的谢尔盖·爱森斯坦(Sergei Eisenstein)是四分之一犹太人。 他是导演中最喜欢贝多芬的人。 宝琳·凯尔(Pauline Kael)称其为CLOCKWORK ORANGE'条顿人'。 苏珊·桑塔格(Susan Sontag)在《尼采2001:太空漫游》中发现了“法西斯主义”美学。 诚然,犹太人最大的机会(Max Ophuls)不少于大卫·里恩(David Lean),他期待库布里克的做法。 在60年代初,库布里克(Kubrick)尽管英格玛·伯格曼(Ingmar Bergman)是最伟大的电影艺术家。 库布里克(Kubrick)喜欢黑泽(Kurosawa),他的电影与犹太人的敏感性几乎没有共同之处。

    https://akirakurosawa.info/2016/07/27/stanley-kubricks-favourites-including-kurosawa/

    角谷道雄(Michio Kakutani)指出,库布里克(Kubrick)在他的电影中描述了性爱
    作为一种全力以赴的迷恋(亨伯特在“洛丽塔”中强迫追求一个青春期的女孩),喧闹的视线(在“奇爱博士”中交配的两架飞机的场景)和残酷的侵犯行为(在“ A”中的强奸场景发条橙”),但从未将其描述为包含爱的复杂的情感参与。

    角谷是批评的小野洋子。 一个白痴。 实际上,洛丽塔(LOLITA)将爱情视为复杂的情感投入。 我不知道纳博科夫的小说,但电影不是关于渴望一个辣妹青少年的肮脏老人。 洪伯特真的爱上了这个女孩,而且只爱上了她。 即使她已经结婚并与一个孩子在一起敲门,他仍然想和她在一起。 因此,虽然性爱/欲望是爱情的一部分,但洛丽塔并不真正涉及性。 他真的为她感到爱,这使她变得更变态了。 他陷入了肮脏和丑闻的境地,但对他所迷恋的对象感到有些真实而深刻。 这最终使洪伯特成为一个悲剧人物。 他不只是为了嫉妒而杀人,而是为了爱的荣誉而杀人。

    我已决定,要达成我对“大开眼戒”的观点,最好的方法是通过其高潮现场的对话,百万富翁维克托(姓氏,齐格勒)与比尔博士之间的交流来……看看您的想法,但是对我而言,即将到来的场景是有史以来时间最长,手法最重,曲折,不讲故事,杀死戏剧的博览会电影场景。

    维克多可能是亿万富翁。

    现场怎么了? 它工作正常。 首先,电影对话更加切合现实的亲密关系,其工作原理与舞台对话不同。 因此,与舞台对话相比,电影演讲通常没有诗意或修辞(这解释了为什么大多数戏剧不能拍出好电影;现实世界中的小说比舞台上的小说能拍出更好的电影)。 与戏剧相比,大多数小说都具有“行人”对话,因为角色扮演的是现实生活中的人。 戏剧演员,即使在“写实”戏剧中,也与角色一样多的表演(如歌剧演唱者)。 在小说中,对地点和情绪的描述比对谈同样重要(或更重要)。 如果海明威的小说除了对话之外,一无所有,那么其中的大部分似乎是平庸而毫无意义的。

    在齐格勒和哈特福德之间的场景中,重要的不是他们说什么,而是他们没有说什么或隐藏在两句之间……直到最后这些豆子洒了,再也没有回头路了。
    另外,场景只是一种解释(在许多可能的解释中),而不是一个阐述。 我们永远不会知道真正发生了什么,我们也不知道齐格勒真正在做什么。 这个场景相当于将军和柯克·道格拉斯在《光荣的道路》中的角色之间的最终交往。 马基雅维利派和理想主义者,权力的专业人士和业余爱好者,童子军。
    该场景也很重要,因为它掩盖了自哈特福德入侵豪宅以来发生的一切的个人神话。 他觉得自己已经陷入了一个黑暗的世界。 他还认为,一个女人如此爱他,以至于为他牺牲了自己。 然而,事实证明,邪恶的富人的秘密社会确实是齐格勒这样的变态俱乐部。 而且更有可能的是,显然为他牺牲自己的那个女人是一个死于吸毒的瘾君子。 童话变成了“忽悠”。 但是,这只是一种解释,我们不确定真正发生了什么。

    无论如何,剧本很少能独立发挥。 话剧是舞台的核心,因此剧场剧具有与生俱来的价值。 在大多数形式的电影院中,文字只是其中的一部分。 读诗和听歌词是有区别的。 后者意味着没有音乐。
    在场景中,两个角色都说了很多话,以隐藏某些东西或为杀戮而热身。 显然,齐格勒具有优势,因为他知道哈特福德不了解的东西。 从某种意义上讲,这就像是对狂欢大厦发生的事情的更为亲密的重播。 哈特福德扮演无辜,但齐格勒否认了他的真相。 无论如何,如果您专注于麻烦事,那您就错过了重点。 现实中如此多的谈话就像面具一样起作用。 说这些语言不是为了揭示而是要掩盖人们的真实感受。 因此,任何精明的观众都不会专注于角色在该场景中所说的话,而是将他们隐藏在谈话背后的感受。

    另外,请考虑场景如何从轻拍和微笑变成再次被轻拍和微笑的刀。 对于齐格勒来说,这都是生意。 哈特福德对他来说是个小土豆,可以帮助他成为修理工/医生。 齐格勒的热情好客和敌意均不可信任。 他从来没有真正的好人或真正的可恨人。 重要的是他要确保自己的位置并促进他的利益。 他可以握任何手,也可以刺伤任何人。 他可以摇晃然后刺伤,反之亦然。 或摇一摇,一拳一摇。 他会说的很好,他会说的很强硬。 他可以成为您的“朋友”或您的“敌人”,但不能永久成为您的朋友。 一切都取决于情况。 这与业务有关,什么有用,什么没用。 他可以放下Hartford,然后像密友一样将双手放在肩膀上。 然而,从某种程度上来说,他似乎对哈特福德有些感伤,以警告他并随它去吧。 这有点像《克莱尔特之路》中克莱因费尔德和布里甘特之间的关系。 Carlito认为Kleinfeld是“兄弟”,Kleinfeld对Carlito也不是没有感情,但是当努力推动时,Kleinfeld就是Business First(或“省下自己的屁股”)。 商业就是力量。

    • 谢谢: Pheasant, Hockamaw
    • 回复: @Hockamaw
    , @CMC
  22. @restless94110

    我还看了《黑暗中的射击》和第一部《皇家赌场》(在那个时代的许多其他电影中,包括达斯汀·霍夫曼在罗马拍摄的第一部电影),我可以自信地报道以下内容:
    卖主从未有过的有趣。

    大多数《粉红豹》电影都是热门影片。 我不在乎他们,但再次罢工是纯金。 有史以来最有趣的东西之一。 其他人则可以笑一些,例如日本餐厅的笑声。

    卖方只和为他写的角色一样好。 但这对于大多数演员都是如此。 约翰·坎迪(John Candy)是一位真正的天才,但经常浪费。

    几周前,我终于到了CASINO ROYALE,这很乏味……直到伍迪·艾伦(Woody Allen)出现。 那真是太可笑了。

    我是一个天才。

    你真是个好巨魔。

  23. cortesar 说:

    真是胡说八道
    作者观看了《 La Belle du Jour》之后的《 Eyes Wide Shut》,这就是他比较它们的原因
    这两部电影几乎没有什么共同点,但有一个主要区别。眼睛闭眼以色情为背景,而主要故事则是2世纪末痴迷于腐败性行为的所有其他事物(((纽约精英社会)))
    Belle du Jour以女性色情变态为主要主题,而法国资产阶级的评论家则是背景
    鉴于(((critics)))不喜欢Eyes Wide Shut的事实,鉴于其主要主题/主题,这太容易理解了(而且库布里克曾经说希特勒几乎对所有事物都说对了)
    从我第一次看我喜欢的电影开始,每当我下次喜欢它时,其他大多数对我尊重的电影看法的人都喜欢
    就像往常一样,时间证明了《睁大眼睛》是一部出色的电影,它捕捉到了我们所生活的社会中每一个生病的方面,包括主角最终的妥协/投降/睁大了双眼(((变态和强大)))
    温斯坦,爱泼斯坦和其他人将在20年后出现,但不要忘记您是在Eyes Wide Shut中首次看到它们的

    • 哈哈: Priss Factor
  24. 在史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)和特雷弗·林奇(Trevor Lynch)之后,我们真的需要UR上的第三部电影评论员吗? 特别是Lynch最近以非常全面的方式审查了“ Eyes Wide Shut”。

    • 回复: @Priss Factor
  25. @Priss Factor

    卖方只和为他写的角色一样好。 但这对于大多数演员都是如此。

    你是对的。 战后不久,塞勒斯就曾是英国人。 他有导演和作家,他们尽自己的力量写信,并允许他经常发表非常敏锐的社会评论。 几乎所有这些电影仍然非常引人注目和有趣。 在某些情况下,例如 我没事杰克,他很棒。
    在1960年代中期离开好莱坞后,他离开了繁荣的文化环境,并失去了自己的文化背景。 他只是出现在无聊的好莱坞喜剧中的另一位外国演员。 这些电影都没有他以前的英国电影那么出色。 毫不奇怪,他的名声黯淡。

    对于确实对他们扮演的角色有很多投入的演员,问题是相似的。 史蒂夫·马丁(Steve Martin)以前确实很有趣。 发生了什么 ?

    • 回复: @restless94110
  26. @Priss Factor

    我忘了说什么,猫咪猫? 和爱丽丝B托克拉斯。 再加上您对卖方作品的评价(请参阅?我纯正的天才电影评论家的信誉因我使用法语而得到提升)。 您几乎说服了我尝试一下您最喜欢的《粉红豹》电影。 我以为几周前在Panther / Seller观看中将其包括在内,但也许我错过了它。

    顺便说一句,我爱过布莱克·爱德华兹(Blake Edwards)的几部电影,尤其是维克多·维多利亚(Victor Victoria)和SOB。 他像塞勒斯一样受到打击或错过。 卖方的角色中最有趣的是他的最后一个角色,这主要是因为他扮演的角色太轻描淡写了。

    但是,如果您认为我不会英语幽默,那么我一直喜欢早期的黑白英国喜剧电影(从40年代和50年代到60年代),例如Carry On,甚至喜欢Benny Hill。

    是的,皇家赌场(Casino Royale)失火了。 那是因为Niven病得很重,他们不得不配戴David Niven模仿者的电影吗?

    无论如何,我会回到寻找过去要看的电影的位置。 排在队列中的是老英国电影《分开的桌子》,《杀人》,《寂寞的地方》,《黑暗的阿里比》,《陷阱》,《骄傲的反叛者》,《理想的丈夫》,《天堂的燃烧》和《总司令》。

    • 回复: @Priss Factor
  27. @Verymuchalive

    发生的是马丁站起来真的很有趣。 除了他的第一部电影外,他所有的电影都一点都不有趣。

    几年前,在《旧金山纪事报》上有一篇文章问了一个问题:随着时间的流逝,漫画为什么变得越来越不那么有趣了?

    随着时间的流逝,您几乎可以在所有漫画中看到它。 我忘记了文章的结论,但这是事实。 他们出于某种原因失去了幽默感。

    马丁也不例外。 从您所说的来看,卖家显然也是。 我还没有见过早期的英国工作。 也许我会检查一下。 谢谢。

    • 回复: @Pericles
  28. @Priss Factor

    在您对Kubrick进行的调查中,您曾经遇到过以下问题:

    在刘易斯传记中 安东尼伯吉斯 他提出了“发条橙”是由MI5鬼影绘制的花絮。

    ?

  29. @restless94110

    我忘了说什么,猫咪猫?

    那真是太糟糕了。 责备到处都是。 这是60年代假装时髦时尚的电影之一,但实际上却沉迷于老式的闹剧中。 相比之下,研究生确实是新进出的东西。 PUSSYCAT适用于类似于Lester的Hikinks,但核心是硬皮。

    • 同意: WhiteWinger
    • 回复: @restless94110
  30. @Verymuchalive

    我们真的需要UR的第三部电影评论员吗

    不用担心。 他不是第3部电影评论员,而​​是第1部电影gumby。

    它可能是电影院中最荒谬的作品,比《毕业生》(The GRADUATE)上的《西方观察家》(Occidental Observer)作品差很多倍,这已经够糟糕了。
    我说的是犹太人的名字,但应归功于此。

    有一句话,“左不能模因”。 看来白人无法实现梦想。

  31. @Priss Factor

    有一次我同意你的看法。 毕业生是杰出的,现在仍然如此。 绝对是史上最好的Mike Nichols。 也许甚至是史上最棒的达斯汀·霍夫曼(Dustin Hoffman)。

    但是我确实不满意您称我为巨魔。 首先,您显然比我大或大。

    但另一方面,似乎troll的名称实际上更多地是关于回复他人的人。 我们应该说一件事然后回答并完成吗?

    巨魔这个名字是愚蠢的胡说。 停止使用它。 谢谢。

    并享受您的卖家节。 我听说它将在今年的布拉格举行。

    • 回复: @Priss Factor
  32. @restless94110

    但是我确实不满意您称我为巨魔。 首先,您显然比我大或大。

    那真是个天才。

    • 回复: @restless94110
  33. @Priss Factor

    您是拖钓的天才,而不是I。恭喜。

    我相信在您的顶级巨魔颁奖典礼上,我会敬酒您。

    要知道一个就需要一个。

  34. Anonymous[377]• 免责声明 说:

    他试图向世界介绍爱泼斯坦-麦克斯韦的崇拜,但不能直接做到。 注意直接连接的位置。 青春期女孩等等。他可能还是为此被杀了,

  35. 谁曾想到彼得·塞勒斯很有趣? 不幸的是,答案是彼得·塞勒斯。 当他成为好莱坞的大明星时,他认为自己是漫画天才,并且可以像他自己一样自我陶醉。

    • 回复: @Priss Factor
  36. Anonymous[238]• 免责声明 说:

    这写得像John C Dvorak的评论。 在点击诱饵之前,只有德沃夏克(Dvorak)。 观看视频。

    http://scripting.com/2006/06/09.html#When:10:38:44PM

    撰写本文的人必须知道(J)EWS的含义。 一定? 这不是我第一次看到这个时,它是由一个真正参与其中的MOT团队组成的,并认为它真的很棒,在这里,我在想这到底是怎么回事。

    几年后,我明白了。 伊格德拉西尔(Ygdrassil)的电影评论与其他人一起提供了帮助。

    https://www.whitenationalism.com/cwar/shut.htm

    当然,这部电影与性,事务等无关,因为它暗示了爱泼斯坦式的敲诈勒索服装可能被杀死了库布里克,因此与市场营销无关。 看到他的最终入围真是太好了。 las,我们可能永远不会看到。 但是这里有一些线索就足够了。

    它是关于权力的本质,(((elite)))的本质。 正如某人评论的那样,该位置是有原因的:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mentmore_Towers

    口罩也可能有线索。

    https://steemit.com/film/@janenightshade/kubrick-s-eyes-wide-shut-1999-the-symbolic-masks

    台球室的场景也是必需的。 绝对有必要。 杰出的。

    我不确定我是否同意本文中的每个副标题,但其中很多是金钱上的。 齐格勒基本上是用合理的语言向哈特福德传达的,但是用肢体语言来说,显然是的,这名妇女被谋杀了,为了您自己的安全,您应该尽量忘记整个事情,因为也许我更喜欢您还活着,或者如果我通过这种方式进行对话,则工作量会大大减少,并且可能两者兼而有之。

    您不在这里。 您的合法性,正义,法治等概念仅是控制goyim的一种手段,但在此之上,您可以遵守或不遵守,只有权力和它自己的大部分不成文的规则,并为此付出了代价。 当戴着这些面具的是领先的政治人物,官僚,警察,媒体负责人时,您希望实现什么? 您必须扮演偷窥狂,看看权力,如果不聪明的话,您可以将其归档并继续玩下去,或者您自己也可以停在太平间。 我知道您会做出正确的决定。

    好吧,那观众为什么要看这个呢? 要知道它是如何工作的。 要了解权力结构的性质。 如果要与之抗衡,则必须首先了解它,其中包括为什么以及为什么它仍然是隐秘的,如本场景所示。

    这部电影是针对成人的关于现实的教育性电影。 性别是偶然的,只会加剧情节。 这是一个分水岭,因为它显示了(((elite)))的真实性。

    • 同意: JohnnyWalker123
    • 回复: @Pericles
  37. Franz 说:

    库布里克的上一部电影没有分水岭,但这是向普通民众发出的警告,这是对他们真正脆弱的一个很好的警告。

    平均而言,我最确定地包括Cruise角色。 也许尤其是民间喜欢他扮演的角色。 对于那些统治着我们所有人的神秘力量猪来说,他是一只坐着的鸭子,如果我们在幸福的无知中度过我们的生活,他可能会很高兴。

    库布里克的电影是对我们醒来并提高认识的警告。 开放的社会是为数不多的掠夺我们的人的保护区。 最后,他虚构了一个事实,表明他打算以此作为警告。

  38. @Brás Cubas

    我需要休息一下,我想成为一个平装作家,平装作家!

  39. @restless94110

    我不知道他是否被高估了,我怀疑电影评论家喜欢一个神秘的犹太电影天才的想法。 我,我看过几部库布里克电影,除了斯巴达克斯以外,我都不喜欢其中的任何一部电影。*
    最糟糕的是《闪灵》。 我应该说,我的品位有点俗气。

    • 回复: @restless94110
  40. @Father O'Hara

    最糟糕的是《闪灵》。 我应该说,我的品位有点俗气。

    我唯一读过的史蒂芬·金(Stephen King)是《闪灵》。

    所以当电影上映时,我对此非常感兴趣。 所以? 当库布里克改写了这本书,使斯卡特曼·克鲁瑟斯被杀了吗?

    我永远对斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)失去了兴趣。

  41. @restless94110

    我是另一端 闪灵。 我认为库布里克所做的更改非常出色。 然后我读了国王一本书,这是我所读过的唯一一本-认为那是可怕的,而不是吓人的,而以库布里克代替的结局反而给了“魔鬼”一些力量,即使母亲和孩子出去-比那可笑的史蒂芬·金(Stephen King)结局荒唐可笑。 实际上,邪恶的人“仍然”住在Overlook酒店。 雪莱·杜瓦尔(Shelley Duvall)和小男孩没有停止咒语。 饥饿(电影)同样令人讨厌,因为它并没有让邪恶和恐怖最终获得胜利。 如果不赢,那真的不是邪恶的。 惠特利·斯特雷伯(Whitley Streiber)的书令人不寒而栗,最后一页令人难以置信。 因此,这两个交换,一个比书本更好(大多数情况下),一个比电影本色更好(罕见的是,它比书本更好。)

    读起来不错,但我从未听说过弗雷德里克·拉斐尔(Frederick Raphael)共同撰写过这篇文章。 他是最优秀的编剧之一, 战后,Petulia,两个上路,闪闪发光的奖品,更多…虽然我绝对可以找到 大开眼戒 极其平庸。 克鲁斯(Cruise)时刻展现自己的明星身份,并且接受了这一点。 就我而言,基德曼并不是明星,可怕地被高估了。

    很好看的库布里克电影清单,其中有几部是杰作。 我忘了一些是他的。 被爱 巴里·林登,这是电影的全部“生物运动”,以及 2001 是最伟大的之一。

    我从来不喜欢 美女日报 尽管很多,但是Deneuve是我所有电影女演员中最喜欢的,所以她所做的任何事情当然都值得我关注。 她仍在拍好照片,每年2到3张。

    我唯一喜欢的一件事 大开眼戒 就是库布里克似乎在未经他们许可的情况下使用了这对夫妻的真实婚姻。 这本身就是非常险恶和邪恶的。

    他们俩都在科学论领域,但她还是离开了。

    • 回复: @restless94110
    , @dfordoom
  42. @Notsofast

    我去过罗斯柴尔德聚会。 他们并不像这样令人兴奋。 糟糕! 我说的太多了。 我要躲起来

  43. Pericles 说:
    @restless94110

    曾经有一段时间,但我确实回想起了Roxanne。 也许是因为西拉诺而不是史蒂夫。 更不用说死人不穿格子了。 还是因为雷切尔·沃德(Rachel Ward)?

    • 回复: @restless94110
  44. Pericles 说:
    @Anonymous

    撰写本文的人必须知道(J)EWS的含义。

    “那么,我们应该怎么称呼电影,斯坦?”
    “睁大眼睛闭嘴。”
    “好的,我知道了。”

    关于最后的那一幕,我认为当直接阅读时它就失败了。 我们可能已经看过数十部这样的电影,尽管通常在揭密之后的第三幕中要追逐一段很长的时间。 好的,这次是文档被吓跑了,影片结束了。 不满意,需要更多的果汁。 因此,推测所有注入的含义可能会更有趣。

  45. @Lace the Artist Formerly Known as Race

    实际上,邪恶的人“仍然”住在Overlook酒店。 雪莱·杜瓦尔(Shelley Duvall)和小男孩没有停止咒语。 饥饿(电影)同样令人讨厌,因为它并没有让邪恶和恐怖最终获得胜利。

    我不认为邪恶应该在电影或书籍中大获全胜。 那是我们之间的明显区别。

    我从未听说过弗雷德里克·拉斐尔(Frederick Raphael)共同撰写过这篇文章。 他是最好的编剧之一,来自《 Petulia》,《两路》,《闪闪发光的奖项》,《战后》等等。

    所有晦涩和/或平庸的电影。 并不是一个很棒的简历。

    很好看的库布里克电影清单,其中有几部是杰作。 我忘了一些是他的。 喜爱电影《生物运动》的巴里·林登(Barry Lyndon)是2001年最伟大的电影之一。

    我坚持自己的故事:杀人和巴里·林登(Killing and Barry Lyndon)-仅有的两部好电影。

    我从不喜欢Belle De Jour,但是Deneuve是我所有电影女演员中最喜欢的,所以她所做的任何事情当然都值得我关注。 她仍在拍好照片,每年2到3张。

    我不明白为什么她是您的最爱。 试着看她和杰克·莱蒙(Jack Lemmon)在一起的那件事。 您真的确定她每年仍在拍三部电影吗? 除了她对MeToo的公开表态之外,她好久没有听到关于她的事情了。

    我唯一喜欢Eyes Wide Shut的事情是,库布里克似乎在未经他们许可的情况下使用这对夫妻的真实婚姻。 这本身就是非常险恶和邪恶的。

    既然婚姻总是胡须,那真的没关系吗? 但是我不明白你在说什么。 你为邪恶而生? 您似乎喜欢邪恶的胜利,而库布里克的意图却是邪恶的。 我认为这不是一件好事,也不值得。

  46. @Pericles

    好的。 我同意罗克珊(Roxanne)很好。 好莱坞真正的老版本-戏剧性而非喜剧性-是杰作,但是的,同意了。 罗克珊

    在我看来,“死人不穿格子”是一种光荣的尝试。 我很感激,但是仍然很想念。

    不要误会我的意思。 擅长表演,写作和创作的马丁。 继续前进。 我只是认为他在电影中所做的很多事情都不有趣,而他在电视直播中所做的很多事情都更好。

  47. @restless94110

    确保始终删除评论者帖子中的所有内容。 精彩的礼节。

    所有晦涩和/或平庸的电影。 并不是一个很棒的简历。

    他们对不知道任何事(或者可能对电影有很多了解)的人都知道。 闪闪发光的奖品 战争结束后,这是BBC电视连续剧,而不是您显然不知道的戏剧电影。 仍然是拉斐尔写作的典范。 两个为道 可能是奥黛丽·赫本(Audrey Hepburn)的最佳影片(尽管不是她最标志性的影片),而且她和芬尼(Finney)都很漂亮。 Petulia 很棒,并且是第一个向我们展示朱莉·克里斯蒂出色的表演才能的人,但是……我的意思是 宠儿,在此之前,她获得了最佳女演员奖。 (劳伦斯·马库斯(Lawrence Marcus)写了《 Petulia》。)

    这些都不是平庸的,即使有些晦涩难懂,也不是对它的有效批评。 约翰·科蒂(John Korty)的《寂静》是一部精美的电影,而且非常晦涩。

    我不明白为什么她是您的最爱。 试着看她和杰克·莱蒙(Jack Lemmon)在一起的那件事。 您确定她每年仍在拍三部电影吗? 除了她对MeToo的光荣公开立场外,多年来没有听到关于她的事情。

    我什至不敢相信有人会写出如此令人震惊的句子-“为什么她是我最喜欢的女演员”与你无关。 如果您不喜欢它,那就去买东西吧。 即使有人告诉我詹妮弗·洛佩兹是他们最喜欢的女演员,我也会以silence惑的沉默回应,而不是告诉他们“我不明白她为什么是你的最爱”。 但是我可能认为这很愚蠢,原因是; 他们有他们的理由。 我该怎么办,试着让他们退出?

    但是,由于您的措辞很粗略,因此我将遵循一件事(我想除了巴里·林登(Barry Lyndon)之外),我们同意: 愚人节 绝对是她最烂的电影,而且我看过所有我能找到的电影。 乱挤 与伯特·雷诺兹(Burt Reynolds)在一起也没什么大不了的,现在是 饥饿,也和大卫·鲍伊(David Bowie)一起。 她是一个伟大的女演员,一个伟大而美丽的人,酷酷而富丽堂皇。 这几乎是晦涩难懂的,是吗? 很多人爱她。 是的,她每年都会制作2到3部电影,并说她和一些法国最好的导演同时年龄来解释这一点。 她的需求量仍然很大。 如果您没有关注她,那么您就没有。 即使是欧洲电影,也不再在这里大张旗鼓地放映,通常只在纽约或洛杉矶,甚至只有大约一周的时间。 在过去的5年中,我看到了在纽约IFC之类的剧院中制作的影片,但至少有3部。 是的,她对MeToo的反应非常出色,并且非常纳粹。 她非常喜欢男人,一直以来都是。 而且上帝知道他们对她很疯狂。 我们怎么可能呢? 她现在年纪大了,但仍然是伟大的美女之一。

    至于她最好的电影,有 排斥,波多黎各 (与丁香仙女一样美丽的德尔芬·赛格(Delphine Seyrig)), Tristana,印度支那,瑟堡伞,密西西比美人鱼, 最后的地铁,我最喜欢的季节 (我认为是最好的导演之一-安德烈·泰金(Andre Techine)是最伟大的导演之一,后来他导演了她和德帕迪约(Depardieu), Les Temps Qui Changet,这真是太好了-第一个是丹尼尔·奥特伊(Daniel Auteuil),他是过去30年法国最伟大的电影演员之一, 旺多姆广场,Pola X,东西方, 迷你系列 危险关系 我认为这比《 Close / Pfeiffer / Malkovich》电影要好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 圣诞故事 (非常好), Potiche, 女孩在火车 (还有Techine), 我在途中, 以我女儿的名义 (在剧院中),以及 所有使我们分裂的东西,从2017年开始,一年中她拍了5张照片。

    至于邪恶,这两个例子是不同的。 如果这将是恐怖的,那么它应该会尽可能地吓到您。 当我说“他们还在那儿”时,我的意思是那是电影中虚构的意图。 闪灵 以及吸血鬼在《圣经》中的成功 饥饿 。 这并不意味着我认为“邪恶应该在现实生活中取得胜利”,这使我们进入Eyes Wide Shut:那只是我的想法,但是我认为Kubrick聪明地使用了现实生活中的丈夫和妻子,即使我没有非常喜欢他们两个(他很善于行动,她总是措手不及,另一个愚蠢的奥斯卡 营业时间)。 他必须考虑到这一事实,利用他们来描绘除了自己之外的另一对夫妇。 因此,必须有某种心理上的操纵-尽管两个演员都已经意识到他们扮演的虚构情侣的对比和相似之处。 因此,对于库布里克(Kubrick)选择一对著名的夫妇来说,他的电影可能是“邪恶的”,以至于不能对一对夫妇进行电影拍摄。 这样,即使我不喜欢这部电影,对我来说还是有意义的。

    我坚持自己的故事:杀人和巴里·林登(Killing and Barry Lyndon)-仅有的两部好电影。

    那就是你的事。 随便你怎么想。

  48. 确保始终删除评论者帖子中的所有内容。 精彩的礼节。

    确实像学校的角色一样 适合你。

    谁在乎所有人都知道什么? 并非所有人都清楚地知道了这一点,而且英国不再是世界的中心(中心),因此他们的电视节目晦涩难懂,并且至少在下一两个世纪里,这种趋势可能还会持续下去。

    赫本最出色的电影是她的第一部电影。 她从来没有超过它。

    很高兴您纠正了错误: Petulia 是可怕的和过时的。 宠儿 她确实很棒。

    如果您不喜欢我的答复,并且认为某事与我无关,请停止答复,那您老了。 而且我仍然不知道为什么她是任何人的最爱。 JLo实际上比Cathy做得更好。

    我不确定您对欧洲电影的看法。 自从我去电影院已经20年了,所有欧洲电影都应该可以在流媒体服务上播放了,但是我没有看到她的任何作品。 我什至没有看到你会同意你的看法,伯特·雷诺兹(Burt Reynolds)的任何事情都会变得很糟糕,这不是她的错。 作为记录,今年我有机会看了一些杰克·莱蒙的电影,但他的“行为”过时了。

    好,谢谢你的部分胶卷。 我已经看过很多早期提到的电影,由于需要观看不是在洛杉矶拍摄的电影,所以我会查阅最近的作品。 至于 危险联络,我更喜欢威瑟斯庞-菲利普(Witherspoon-Phillipe)版本(我现在可以看到您的视线在滚动,大声笑)。

    谈到几年前的Depardieu,我很高兴看到 价值观 与已故的Patrick Dewaere和Miou-Miou在一起。 很棒的电影。

    至于你在恐怖与邪恶之间的划界,《光辉》一书读得更多是一本邪恶的怪异旅馆,感染了尼科尔森的性格。 您想离开那里,让他们离开那里。 斯卡特曼角色在书中做到了这一点,这使他大为松懈。 在电影中杀死他的角色感觉就像是对电影的无谓的延长。 它没有其他原因,但在情感上也令人沮丧。 它损害了电影的节奏,从而减轻了恐怖。

    至于Kidman-Cruise的事情(我同意您对两位演员的批评-从未见过 时间 而且永远不会)。 但是在这部电影上映后,他们几乎马上就离婚了。 但是我看过的几部短片讲述了他们之间的互动 大开眼戒 似乎比任何表演都更能说明他们在银幕上的关系-那是遥不可及的,内心都是虚假的。 我不认为库布里克很聪明。 我认为他对他而言比平常还要沉闷。

    至于他只拍了两部好电影,我只是重新看了看 的查杀 几天前,对我的评估表示坚定。 是的,那是我的事,就像您喜欢像这样的小睡车一样 饥饿.

    尽享欢乐与和平。

  49. @restless94110

    您喜欢像《饥饿》这样的贪睡者。

    我打错了字,“现在”应该是“不是”。 饥饿 并不是一部好电影,在这种情况下,这本书非常有效。 我之所以喜欢它,是因为Deneuve的长期内still的寂静感传达了她对自己是“主要吸血鬼”的认可,而不是Bowie的“较小,寿命更短的吸血鬼”,但他不早就知道,她没有。告诉他她比他多了几千年。 她只是站在那儿,看起来很无助,内in。 但最大的错误是最终杀死了Deneuve角色,让她的新宠Susan Sarandon堕落为吸血鬼,成为某些看上去像Croyden的高层公寓楼的顶层。 我一直认为萨兰登被高估了,包括在大街上她打扮得荒唐可笑。 距我住了几个街区(也许仍然如此,但她当时和蒂姆·罗宾斯在一起,我见过他一次,他很友善。)无论如何,在书中,最后一段得意洋洋的性格得意洋洋,并受到了她的威胁。聪明的蛋白人Susan Sarandon扮演“经常拜访她”,但是在最后一行,Strieber发誓说“她知道她永远不会再有机会让她离开棺材了”。 当然,这可能会使您“情绪低落”,就像斯卡特曼(Scatman)得到斧头,而母子有“少有名气”一样,也许更野性,有些失落,但我只是不认为恐怖应该使您失望感觉到所有的提升和开明–这是一种虚构的故事,应该让您有点不安(如果不是很多的话)……而且我一般不会被它吸引。 另外,某些恒星总是应该生存的方式,例如保罗·纽曼(Paul Newman) 高耸的地狱, 诸如此类的事情。 但是Susan Sarandon在Deneuve之上? 不可思议。 但是,那是1984年,不幸的结局最终也出现在60年代的美国(尽管很少有人回过头来,甚至可以追溯到DW Griffith的美丽 残破的花。)看完这部电影后,我已经看了斯特里伯的书,那是从图书馆借来的,所以您可能已经同意在最后一段“作家疯了!”之后写信的人。 我以为这很有趣,但是Strieber知道如何描绘*严肃的吸血鬼*,安妮·赖斯的废话都不是。 否则,在电影中,那是一种“过分别致”的气氛,Deneuve和Bowie一直抽烟和摆姿势。 有时她从拉威尔(Ravel)的音乐中扮演“吉比特” Gaspard de la Nuit, 在钢琴上,这也很有趣。 这是几周前的纽约时报精选,并且是最近的。 我什至还没有阅读过这篇文章,但是我认为它已经存在一段时间了: https://www.nytimes.com/2020/07/02/movies/the-truth-review.html

    不是在洛杉矶拍的电影? 但这让我想起了我最喜欢的事情之一是“洛杉矶制造”电影,包括艾伦·鲁道夫(Alan Rudolph)的电影。 欢迎来到洛杉矶,是 纳什维尔。 喜欢它,尤其是基思·卡拉丹(Keith Carradine)和杰拉尔丁·卓别林(Geraldine Chaplin),他们很出色,并激发了我(连同琼·迪迪翁和雷蒙德·钱德勒的所有著作)从13年至2001年去洛杉矶2011次。 还有,旧的 在那里做,像 致命吻我,克里斯·克罗斯,双重弥偿 最重要的是 唐人街,为此我搜索了所有语言环境:好莱坞湖,Pt。 Fermin,位于阿拉米达街(Alameida Street)卡塔利娜(Casalina)的赌场,去了他们那里。

    但是在这部电影上映后,他们几乎马上就离婚了。 但是我看到的几部短片都讲述了他们之间的互动 大开眼戒 似乎比任何表演都更能说明他们在银幕上的关系-那是遥不可及的,内心都是虚假的。

    可能。 但这是 发现 假,这就是为什么我现在认为这部电影很好。 他们都尽可能地雄心勃勃,就像所有好莱坞的“ tuffies”都真正做到那样,离婚似乎是电影的直接延续。 电影中有各种各样的关系对我来说很有趣:瑞斯奈(Resnais)的极端技巧 去年在马林巴德 尽管Robbe-Grillet的所有连载作品都使这一切变得更是如此,但尽管整个酒店都进行了程式化的运动,但两个恋人逐渐以这种怪异的幸福结局聚在一起,尽管这是整个酒店的风格化运动,但还是产生了一种“真爱”所有这些技巧。

  50. 我刚刚完成了您最新的书本答复,现在可以稍作休息。

    好的,我再说一次,在90年代,我在旧金山认识的所有20年代人都是 饥饿。 那时,我看到了它,而没有深入了解您的复杂细节,便以为它的缓慢缓慢缓慢的节奏是令人讨厌的胡扯。 观众原本应该以the谐的节奏来表现性感的性欲,但鲍伊从来都不是一个好演员,而且我倾向于就萨兰登向你表示同意(尽管我不知道为什么成名的人不会“变装”)什么时候?你想让她走下金色的金属薄片吗?)。

    当然,这可能会使您“情绪低落”,就像斯卡特曼(Scatman)得到斧头,而母子有“少有名气”一样,也许更具野性,有点逍遥法外,但我只是不认为恐怖应该使您失望感觉到所有的提升和开明–这是一种虚构的故事,应该使您有点不安(如果不是很多的话)

    您误解了我的评论 闪灵 电影,改变了故事的分辨率。 他们在电影中和在书中一样逃脱,所以您希望他们永不逃脱和/或垂死的愿望无论如何都不会发生。 杀死斯卡特曼是一个毫无意义的延长,它伤害了故事和节奏。 我不喜欢恐怖色情片(, 宿舍等)。 而且,是的,我的确相信电影能够带来积极的影响,至少不会毫无意义。 例如, 唐人街 并没有做出积极的解决,但是决议的重点很重要而且做得很好。

    顺便说一句,我应该说“过去5年左右在洛杉矶制造的电影”。 我热爱在洛杉矶拍摄的电影,并且一生中一直在观看各个时代的电影。 我也曾对洛杉矶着迷,曾经经常从旧金山来访问,有时会停留几个星期。 在20多岁的时候,我阅读了雷蒙德·钱德勒(Raymond Chandler)的全部作品,在十几岁的时候,我几乎读了佩里·梅森(Eerry Lean Stanley Gardner)和唐纳德·林·贝塔·酷(Donald Lam-Bertha Cool)系列的所有作品,主要是关于30年代对洛杉矶的精彩描述加德纳写的那一年。 十多年前,我读了几乎所有以圣巴巴拉为基地的苏·格拉夫顿字母小说,但这些小说涵盖了洛杉矶和南加州的其他地区。

    我对洛杉矶的热爱也是我喜欢洛杉矶的关键原因之一 Bosch 关于Amazon Prime的系列(摘自Michael Connelly的名著), CALIFORNICATION 系列8年前 歌利亚 与永远出色的比利·鲍勃·桑顿(Billy Bob Thornton)和 雷·多诺万 约翰·沃伊特(John Voight)共同主演的系列,为风景锦上添花。 当然,各个年龄段都有出色的洛杉矶电影,而且值得庆幸的是,它们是今天所放出的有毒醒目的垃圾和愚蠢,愚蠢的超级英雄怪兽的完美解毒剂。

    我只是希望Netflix在开始的头几年(90年代中期)所拥有的广泛目录没有被bean柜台和可怕的AI所缩小,和/或制片厂的贫民窟化(谁让这部电影放了一段时间,然后撤回它,然后随机将其再次分发,或者仅在2个特殊的“频道”之一中提供,所有这些频道均收取月租费)。

    但这就是您的版权业务。

    最后,我看到了 L'annéedernièreàMarienbad 在我上大学的2os初期,就对它着迷了很多年。 但是,我记得很少的情节要点,而您的评论激起了我搜寻并再次观看的意图。

    至于法国编剧作家,你不能击败卢克·贝森,他所碰到的一切都很棒。

  51. @restless94110

    这将是非常短的,但只是为了澄清一些事情。

    您误解了我对《闪耀电影》的评论,从而改变了故事的分辨率。 他们在电影中和在书中一样逃脱,所以您希望他们永不逃脱和/或垂死的愿望无论如何都不会发生。

    对于这一点,我可能还不够清楚,但我从不希望母子不逃脱或死亡。 他们如此奇迹般地出去了,真是太神秘了,而我们却被他们束手无策,因为丹尼的“闪闪发光”使他“看见”了237房间的“疯女人”,有时鬼魂还活着。只是杰克(Jack)的酒精中毒,他被幽灵之一的“格雷迪(Grady)”从食品储藏室中解救出来,最后,杰克(Jack)从1921年开始在墙上的照片是“午夜,星星和你”。 因此,对于其中的某些部分是否真实存在不确定性(不仅在杰克的脑海中)(特别是如果格雷迪可以让他脱离温迪将他锁定的食品储藏室的话)。记住这些细节,我确实记得。)最后,温迪“看到了鬼魂”,而且由于杰克和丹尼也都有,所以他们似乎在旅馆里过着邪恶的生活,尽管那可能不得不从无到有被激发。 斯卡特曼在某个时候对杰克说:“有人试图干扰这种'状况'”。 此前,丹尼曾问过斯卡特曼:“这家酒店有什么不好的地方吗?” (这些我自己记得,尽管距我看到它已经25年了,可能是第二次。)尽管杰克确实死了很久,却并不像格雷迪先生和他的被杀的孩子那样,但还是有一种真正的感觉。丹尼(Danny)和温迪(Wendy)都还捡起了它。

    这样,Wendy和Danny便无法离开,却无法说服任何人认为Danny和Scatman所具有的那些幽灵和心灵感应之意。 温迪只能向警察报告斯卡特曼的死讯,他们会发现杰克被冻死。 否则,整个噩梦将只停留在它们之间,这使得幻影看起来仍然有些鲜活。 尽管他与Danny进行了心灵感应的交流,但似乎他也没有“看到”这些鬼魂。 在这本书中,旅馆被烧毁或炸毁,这意味着每个人都摆脱了这种邪恶的诅咒,正如我所说,如果发生类似的事情,我会希望在现实生活中逃脱丹尼(Danny)和温迪(Wendy)的想法更令人不寒而栗,因为丹尼(Danny)欺骗杰克(Jack)朝迷宫中的另一个方向走去,而他们两个才机智地把它们放在哈洛兰(Scatman)的雪猫上。 当然,斯卡特曼是个“好人”,但他无法证实温迪的故事,小时候,丹尼几乎可以被解释为一切,但酒店倒闭似乎主要是杰克的酒精性痴呆,而不是看起来像真实的恐怖人物,尤其是。 最后还有杰克的照片。 在这本书中,“在缅因州的一家度假胜地担任厨师工作的哈洛兰,在温迪因杰克给她造成的伤害中恢复健康后,失去了父亲而使丹尼感到安慰。” 对于恐怖小说来说,这太平凡了,尽管这将是现实生活中的希望。

    我生活在这个地区,许多名人在80年代后期开始搬迁,并一直持续到这里(主要是哈德逊派),而且我跑了很多(过去几年中在这座城市的其他地方)。 不,我没想到他们会打扮得整整齐齐,但是她穿着肮脏的运动鞋,看上去像个袜子。 我认为在过去的20年中,我(在该地区)也通过了(朱莉安娜·摩尔,理查德·基尔,裘德·劳,汤姆·克鲁斯,伦纳德·迪卡普里奥,基德曼和米歇尔·菲佛(华丽但略显打扮,但并不浮华),如前所述,还有罗宾斯。 克鲁斯(Cruise)就在我对面,看上去很疯狂,几乎是杀人的,但是非常好看,我不得不承认。 其他演员看起来比我想象的要简单得多,基德曼需要化妆,因为否则看起来很朴素,但是除了萨兰登,其他人看起来都不那么讨人喜欢。 在此之前,我看到了许多从30年代,40年代开始的非常迷人的古老传说,但这是另一个故事-一个穿着黑色蕾丝连衣裙的人真的打扮得很漂亮,但她是唯一的一个。

  52. @Lace the Artist Formerly Known as Race

    我的意思是“'格雷迪告诉杰克,有人在试图干扰'这种情况'”,而不是斯卡特曼(他是追上杰克曼的人之一,尽管我不记得他说过他看到了这些幽灵。

    从来没有去过名人搜索的地方,尤其是。 不是在洛杉矶,而是想看看他们的一些房子。 您可以沿着本尼迪克特峡谷(Benedict Canyon)向上走,尽管我不得不从比佛利山庄酒店(Beverly Hills Hotel)乘出租车前往更远的地方,而且一旦看到马里布殖民地(Malibu Colony)会闪闪发光,但是对于游客而言,它太俗气了,无法在上面走假装他们没有被打动,这是众所周知的。 我知道有电影人去过的餐馆,但是我并不是“超级粉丝”类型的人,所以我在这里看到的任何东西都是偶然的,而且我在洛杉矶从未见过

  53. @Lace the Artist Formerly Known as Race

    那是您的简短回复版本?

    看,我欣赏这些极端的细节,但我只看到了 闪灵 一次(在剧院里),绝对不可能,在上帝的绿色地球上的任何人都不可能从中提取出所有这些细节。 您将不得不看那部电影90次,而且我知道很多人都看过很多次了。 不,谢谢。 我将所有这些细节留给您和其他粉丝 闪灵。 我看了电影。 我看书了。 电影很烂。 库布里克糟透了。 我休息一下

    至于名人哇。 我在曼哈顿生活了4年,只在格林威治村看到(也许是)卡莉·西蒙(Carly Simon)(老又真正的皱纹),还有那个来自演员工作室的家伙(进入上东区的一辆豪华轿车)。 哦,als0 Ben Gazzara和他的妻子再次坐在UES的户外桌子上。

    但这真酷,您看到了很多。 您关于基德曼(Kidman)的发言使我想起了我对卡梅隆·迪亚兹(Cameron Diaz)的了解,起初我以为您可能在谈论很酷的哈德逊酒店(Hudson Hotel),但显然您主要是在上西区。 接下来要告诉我的是,您回想起了嘉宝(Garbo)或卡里·格兰特(Cary Grant)。

    对你有好处,但我一直认为他们只是人,尽管我可能会或可能不会欣赏他们的工作,但这是他们的技艺,他们的工作,再等等。

    至于本尼迪克特峡谷和洛杉矶,我有一个多年的朋友,他在威尼斯海滩住了几十年。 在好莱坞成立之初,她的父亲曾在其中一个巨大的庄园里当过仆人,她在那里生活着数百个朋友。 当我认识她并代表我洛杉矶天使时,她才100多岁。 她告诉我,当您住在洛杉矶时,总是会看到名人,那只是草皮的一部分。 但是,正如她所说,这并不重要。 可以?

    高兴地来回。 你听起来像他们所说的,位置好吗? 继续。

  54. 我在切尔西(Chelsea)以下一个街区的西村(West Village)。 许多名人住在离我不远的哈德逊(Hudson)内陆几个街区(例如,哈里森·福特(Harrison Ford)和卡莉斯塔·弗洛克哈特(Callista Flockhart),但我忘了几年前确实见过她,但仅此一个人),劳伦·赫顿(Lauren Hutton),盖尔(Gere),我俩都看到了很多几年前。 我现在提到的其他大多数住所都位于Richard Meier的玻璃屋中,就在河上或最靠近它的街道上。 他们使我的地区成为曼哈顿最时尚的地方,尽管顶部显然仍然是上东区和公园-但他们通常不让演员加入他们的合作社,例如老钱和律师,医生,股票经纪人等就是他们想要的(芭芭拉·史翠珊多年来一直在喊叫他们,因为“我是犹太人”,他们不允许她住在公园大道上,这的确是WASPdom在这里的最后据点。)就像我说的那样,我对任何领域的人都不是“超级粉丝”,尽管我对Deneuve的热爱是对的,她很容易成为我来纽约开幕时看到的人之一。 Potiche 大约在2012年左右; 我应该做的,因为她也在讲话。 事实上,那是我唯一没有见到电影明星的遗憾,我更后悔没有在舞台上见到Alain Robbe-Grillet和Jean-Louis Barrault(天堂之子 如果必须选择的话,与Barrault and Arletty合作可能是我最喜欢的电影,但是,正如我说的那样, 唐人街。)我完全同意您所说的关于他们就像其他人一样的观点,但是由于我们在电影或电视中对他们非常熟悉,当您偶然看到他们以及他们的反应(或不知道他们如何做)时,这很有趣对你做出反应)。 通常,您会想说“嗨”,因为感觉就像您认识他们一样,但我对此加以限制。 朱丽安·摩尔(Julianne Moore)大约10年前和她的小女儿真的很迷人,甜蜜而真诚的微笑,我认为她是一位出色的女演员。 弗洛克哈特(Flockhart)也笑了,劳伦·赫顿(Lauren Hutton)甚至巡航了一下。 如果我想在洛杉矶看名人,那会很容易,而且我知道他们去的餐馆,但是我通常只在圣诞节前一个星期住了(那时那里是如此美丽,凉爽和晴朗),因为我在这里见过这么多人,所以没有兴趣。 不,没关系,但这有点像观光。 这些好莱坞人在这里不像在洛杉矶那样被人们视为偶像。 我曾经在非常寒冷的圣诞节那天见过罗德·斯图尔特,他一直在四处寻找粉丝,这真是太好笑了-没人在乎他。

    好吧,是的,我的确看到了中东中部的嘉宝(Garbo)穿着一身男人的大衣,却穿着破烂的衣服,但没有凯里·格兰特(Cary Grant)的衣服。 许多纽约人定期见到她,因为她几乎一直在这里,并且喜欢出去闲逛。 既然您回想起了那天,我还看到冬天冬天朱莉·克里斯蒂微风拂过我(她像屏幕上的画面一样美丽),而装扮得很好的是拉娜·特纳,她就像这种幻觉Technicolor邪恶。 还看到了安·玛格丽特(Ann-Margret),他一如既往地迷人而美丽。 两次看见Dustin Hoffman,一次与我邮局外面的人大声交谈。 知道露比·基勒(Knew Ruby Keeler)回来的时候,当她参加百老汇演出时,我是钢琴家,方式,方式 背部。 她非常可爱,我向她介绍了父母。 她是我唯一一个在舞台上看到的人,这与路过的人不同。 其中有很多,我相信您也有。 当我在那里演出时,肖恩·康纳利(Sean Connery)和迈克尔·凯恩(Michael Caine)曾在雪利酒荷兰酒吧(Sherry-Netherland Bar)演出,而在纽约戏剧评论家奖颁奖典礼上,我曾在杰里米·艾恩斯(Jeremy Irons)演出。 有一次,当我真的很努力的时候,我在Park Ave. Armory(华伦天奴(Valentino)秀)上做临时工作,Teresa Wright进来对我很性感-但尽管我告诉她我以为我不能说她是谁她很熟悉,当我问她并拒绝回答时,她非常生气。 我的同事说:“谁是 贵妇人? 我花了好几年的时间才弄清楚(从我所见的她看过的一些电影中)那是谁。 我在街上看到杰基·奥(Jackie O)进入苏富比,和她的姐姐李(Lee)3次,在1993年同一瓦伦蒂诺(有人说斯特里普(Streep)也来了,但我没看见她),然后两次在大都会博物馆(Met Museum)的两次演讲中在00年代。 李在1993年被淘汰出局,但后来的口交表现得有些过分了。

    我的上帝,我完全忘了,我看到杰克·尼科尔森(Jack Nicholson)在70年代的老巴尔杜奇(Balducci)街拍时感到惊讶,他这么矮,我想他甚至还化妆了。 我以为他似乎不愉快。 詹姆斯·甘多尔菲尼(James Gandolfini)带着他的小女儿上车时。 我可能已经看到非常小的孩子们在我附近,但是不知道他们是谁。

  55. Wielgus 说:
    @Priss Factor

    里面有很多有趣的东西 奇爱博士。 斯特林·海顿(Sterling Hayden)担任开膛手的表现,他几乎不眨眼的事实显示的角色疯狂,基纳·永利(Keenan Wynn)对可口可乐公司的权利的崇敬,尤其是在所有卖方中,尤其是作为史特兰奇洛夫(Strangelove)–“动物被繁育和屠宰”。

  56. @Notsofast

    在库布里克的电影《大开眼戒》中,有一个化装舞会,表演神秘或撒旦仪式。 在聚会上,罗马尼亚东正教礼仪倒向播放(向后做基督徒祈祷是撒旦崇拜者的常见作法)。 电影仪式实际上是在现实生活中的罗斯柴尔德“曼特莫尔大厦”豪宅拍摄的(罗斯柴尔德家族在影片制作之前就将豪宅出售了很多年)。 派对服装与现实生活中的1972年罗斯柴尔德派对中的服装非常相似。

    这个Youtube视频探索了库布里克的电影与1972年罗斯柴尔德党之间更多的相似之处。

    • 回复: @JohnnyWalker123
  57. @JohnnyWalker123

    这是电影上的一些想法。

    -“齐格勒”显然是犹太人。 他是一位富有的社交名流,在纽约市社会中应有尽有,但正暗中经营着一个庞大的卖淫圈,以迎合当地精英阶层的放荡生活。 他似乎坚信神秘学。 他的许多朋友与他相似。 他的社交圈似乎在秘密地发挥着巨大的力量,但对于整个社会来说却是未知的。
    -汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)的角色(“比尔博士”)是一位白人外邦医生,与“齐格勒”及其世俗的有钱人朋友齐头并进,但水平并不高。 “博士比尔”对他们起着从属的作用。 他似乎对女人,性别,社会以及各种各样的事情都很幼稚。 他受过教育,但不是世俗的。
    妮可·基德曼(Nicole Kidman)的性格(“爱丽丝”(Alice))似乎是一位前高端陪伴,婚姻状况良好,并且在掩饰自己的过去。 由于她表面上的品位,她可以作为受人尊敬的人通过。 这部电影暗示,即使嫁给“ Dr. Dr. Bill,”她在强大的客户身边闲逛,在很多方面都受到他们的宠爱。 她对他们的魅力,力量和毒品世界过于上瘾,以至于无法真正离开。
    -抚养“海伦娜”(这对夫妇的小女儿)以珍惜她的美丽和金钱。 强烈暗示她正在被妈妈修饰成妓女。
    -在一个场景中,一位老人(“ Lou Nathanson”)死了,他的女儿叫“ Dr. Dr. 比尔”来对这名男子在他豪华的住所的尸体进行医学评估。 她试图与“ Dr. 比尔”(在尸体附近),暗示她可能有一些恋物癖。 含蓄地暗示她可能杀死了年迈的父亲。 这部电影经常把死亡和性交描绘成令人兴奋的事情。
    -“先生。 “ Milich”是一位俄罗斯人(可能是犹太裔),他秘密经营一家妓院,而妓院本身就是一家“服装”商店。 他的“服装”商店看起来像“红灯”妓院。
    -妓女“多米诺骨牌”与“博士”有一些相似之处。 比尔的小女儿。 这暗示着女儿长大后会变成这样的妓女。
    -在整部电影中,富人有一个主题(例如“齐格勒”和“比尔博士”),他们利用自己的富裕和力量剥削工人阶级,特别是在性事务上。
    -圣诞灯无处不在,除了萨默顿府(Somerton Mansion)的狂欢派对。 我想这暗示着外面的世界充满了令人安心的和平,安全,繁荣和欢乐的幻想(以圣诞灯为代表)。 现实世界(在萨默顿府邸中发现)更加可怕和令人恐惧。 人类生活着自己的幻想,只有强大而又很少的少数人了解他们周围世界的本质。
    -“齐格勒”大厦中随处可见伊斯塔(Star of Ishtar)(苏美尔神灵,建立了礼节化的寺庙卖淫活动)。 萨默顿故居和“ Dr. 比尔的家。 暗示“爱丽丝”(妻子)是某种礼节妓女。
    -Somerton的神秘仪式和狂欢活动(这部电影在影片制作之前曾由罗斯柴尔德家族拥有多年)显然是基于现实生活中的1972年罗斯柴尔德“ Illuminati Ball”,甚至服饰也很相似。 没有显示恋童癖,但强烈暗示。
    -妓女“曼迪”(Mandy)打开“齐格勒”强大的性交易环,以挽救“费德勒博士”。 比尔”(早些时候救了她)。 在给她注射致命的毒品混合物后,她的死亡被伪装成过量。 这也表明她是时装设计师莱昂·维塔利(Leon Vitali)的“女友”(莱昂·维塔利(Leant Vitali)是萨默顿神父,负责萨默顿的仪式)。 我想这是库布里克告诉我们“迷人”时装业的真实本质的方式,这实际上只是一个卖淫圈。 这也是他告诉我们许多杰出人物的神秘死亡(尤其是服药过量)的秘密谋杀方式。
    -在整部电影中不断描绘出对神秘学界精英的迷恋。
    -如果您看电影的结局, 比尔”开始意识到统治他周围社会的人们的真正黑暗本质。 他意识到自己的前世是一个幸福无知的人的安慰之梦。 他意识到世界的现实是险恶和凄凉的,但只有觉醒的少数人能理解这一点。
    -电影结束时,“ 比尔的女儿被“齐格勒”的笨蛋绑架,这暗示他们会骚扰她并强迫她成为性奴隶。 也暗示“ 比尔”和他的妻子“爱丽丝”在“齐格勒”的胁迫下允许这种情况发生。

    库布里克(Kubrick)创作的这部电影不仅使Traumnovelle复活,而且使周围的人们“红丸”。 这部电影的重点是,大多数人对周围世界的骇人听闻的事物“睁大了眼睛”。

    • 回复: @JohnnyWalker123
  58. @Lace the Artist Formerly Known as Race

    在殴打死马部门:

    我看了 去年在玛丽安巴德 昨晚是近50年来的第一次,而我以为很久以前见过的东西,都不是我昨晚所见的东西。 第一次看到它是我的法国初学者

    我想起的那部电影是很多很多的超现实主义场景的快速剪辑(更像是 黄金时代 or Un Chien Andalou)(黑色和白色)以及不连贯的对话,以某种方式融合为一部精彩的电影。 很明显不是 L'Annee Dereniere.

    更像8-1 / 2,但法语

    敲钟吗?

  59. Wielgus 说:

    -'电影结束时,“ 比尔的女儿被“齐格勒”的笨蛋绑架,这暗示他们会骚扰她并强迫她成为儿童性奴隶。 也暗示“ 在比尔(Ziegler)的胁迫下,比尔(Bill)和他的妻子“爱丽丝(Alice)”允许这种情况发生。
    那个结局是模棱两可的-两个男人没有表现出对孩子的任何关注的迹象,而且拥挤的百货商店(CCTV?)并不是理想的陪伴孩子的环境。 如果她大喊大叫怎么办?
    比尔和爱丽丝之间的强烈共鸣可能是这件事的开场-他们确实忽略了自己的孩子-但是如果电影放映时间延长了五秒钟,比尔可能会问:“她去哪儿了?”
    虽然我没有最近的统计数据,但据我了解,完全陌生人对儿童的性骚扰要比家庭成员或至少是孩子认识的人少得多。

    • 回复: @JohnnyWalker123
  60. anon[369]• 免责声明 说:

    一部裸露,性,毒品,酒精,暴力,亵渎和金钱过量的电影,不喜欢什么? 大开眼戒 这是一部由生病的犹太人,生病的犹太人以及生病的犹太人所组成的电影。 库布里克除了堕落的垃圾之外什么也没做,只有好莱坞和犹太妇女的犹太人会像他这样的“传奇人物”称赞一个受到心理困扰的堕落者。 我们都应该感谢他没有活出另一个像EWS一样简陋的“杰作”,也许毕竟是有上帝的。 克鲁斯和基德曼不久就分手了。 当您像这样生病的电影时,您会在心理上被严重搞砸。 克鲁斯和基德曼应该对自己的名字借给这部电影而感到厌恶。

    好莱坞是该国道德败坏的缩影和起源。 为了拯救美国,我们需要首先消灭整个电影业,包括Netflix和HBO。 停止看电影或去剧院,取消电缆,取消Netflix。 利用您的空闲时间锻炼,玩运动,玩花园,阅读经典音乐,听/播放古典音乐。 好莱坞的任何事物都是有毒的。

    • 同意: WhiteWinger
  61. @restless94110

    不,我从未见过 L'Age D'or or 基安达鲁(Chien Andalou). 马里昂巴德 从来没有让我想到 8 1 / 2,如果那是您的意思。 您一直在谈论《饥饿》的“慢节奏”,但我想您可能不喜欢 马里昂巴德,因此您对它的记忆方式有所不同,我并不感到惊讶。 并不是说我认为它们有很多相似之处,而且我不知道有人认为 饥饿。 我长期以来一直是Robbe-Grillet小说的粉丝,并且阅读了其中的大部分小说。 他还自己制作了几部电影,但没有一部是众所周知的,而我只看过另一部。 但 马里昂巴德 是一部重要的重要电影,有很多崇拜者, 饥饿 只是垃圾。 Robbe-Grillet似乎在所有风格上都比Resnais更为主宰,我所见过的其他电影在任何方面都不像'Resnais'。我想我首先看到它是和广岛,Mon Amour共同发行的,但不会。没想到他们是同一位导演的,但那时我对瑞斯奈(Resnais)一无所知(现在还不多。)很多人讨厌 马里昂巴德,当然,但这是另一个故事。 费里尼(Fellini)总是比任何东西都拥有更多的光,更少的孤岛,更少的超凡脱俗 马里昂巴德–或在我看来。 我见过 8 1 / 2 只有一次或两次,并且喜欢Fellini擅长的那种宽敞感。 但是我记得在60年代初期的那些费里尼大片中,我想我更喜欢 甜蜜生活其余的,我已经看过好几次了。

    我也喜欢所有的管风琴音乐,加上所有巴洛克式的家具和装饰,它都变得更加沉重。 塞里格(Seyrig)和阿尔贝塔齐(Albertazzi)确实是一对出色的夫妇,基德曼(Kidman)和克鲁斯(Cruise)旁边则显得有些低调和一角钱。 他们俩都做得更好,她当演员,他当导演。

    感谢您的交谈。

    • 回复: @restless94110
  62. @restless94110

    起初我误会了你。 您的意思是说您在考虑另一部电影,例如“法语为8 1/2”。 这么多的可能性到处都是,我什至无法猜测。 也许会来找你,我会明白你的意思。 我看过很多欧洲电影,但不是学者。

  63. 也许会来找你,我会明白你的意思。

    是的,就像我说的那样,这是一个漫长的过程。 地狱,当我看到 马里昂巴德 只是以为我在黑白画面中看到了所有那些快速剪切和脱节的场景,非常类似于 马里昂巴德 将所有的东西合并成一个强大的整体。

    我能想到的最接近我早在沙特克(Shattuck)那座已久的“美术”电影院中所看到的东西是肯尼思·布拉纳(Kenneth Branagh)的19991 死再次,在某些部分。

    我会让你知道是否会发生。 干杯。

  64. @Lace the Artist Formerly Known as Race

    我只看过一次或两次8 1/2,并且喜欢Fellini擅长的那种宽敞感。 但我记得在60年代初期的那些费里尼大片中,我想我会更喜欢La Dolce Vitaover,我已经看过好几次了。

    在那个时期给我印象最深的费里尼是 精神的朱丽叶 这完全让我震惊。 我看见 8-1/2 但并没有给人留下深刻的印象,今天几乎记不清了。 多年以后,我看到了 香格里拉斯特拉达 并认为这是杰作。

    很好笑,但小时候,我记得在镇上看到海报 Dolce Vida但是直到几十年后我才看到它。 我想当它在50年代或60年代初问世时,真是令人震惊和震惊,海报上显示的是那个男孩骑着那个女孩。

    是的,很高兴交谈。 享受。

  65. @restless94110

    是的,我也看到了所有这些广告 甜蜜生活 (但在报纸上),安妮塔·埃克伯格(Anita Ekberg)慷慨解囊,将任何人(以16岁以上的身份)吸引进来。 我也好多年都没有看到它。 事实证明,她在这部重要的电影中表现出色。 然后,不仅是Mastroianni,还有Anouk Aimee。 我也很喜欢 香格里拉斯特拉达, 精神的朱丽叶,并且 卡比里亚之夜.

  66. @Wielgus

    这是现场。

    这个孩子(“海伦娜”)与性贩子齐格勒(Ziegler)的圣诞晚会的男人游荡。

    您会看到“爱丽丝”(妮可·基德曼(Nicole Kidman))在后面抚摸着那个小孩。 然后,孩子朝齐格勒的男人走来,向后瞥了一眼她的父母。 她的父母瞥了她一眼。 然后,孩子和男人一起消失了,这部电影的其余部分都看不到。 电影将在3分钟后结束。 父母不提孩子,也不去找她。

    在纽约一家拥挤的玩具商店里,谁让他们的孩子那样流浪? 他们为什么要在她离开之前拍打她的背,交换一下目光? 几乎就像是他们在轻轻鼓励孩子与齐格勒的男人一起去。

    为什么齐格勒党的男人在那里? 库布里克(Kubrick)没有演员吗? 这些男人回来一定有一定的意义,特别是当他们在孩子附近徘徊时被发现时。

    顺便说一句,电影中有一个值得一看的场景。 在萨默顿府邸的狂欢中,有一个场景,其中有四个穿着服装的儿童大小的人。 他们坐在沙发上。 站在他们旁边的是一个穿着可怕恶魔服装的成年男子。 从肢体语言来看,这个成年男子似乎是某种皮条客或操纵者。

    查看有关的帖子 imgur.com

    狂欢中还有另一个值得注意的场面。 “博士比尔”(汤姆·克鲁斯)走过一幅画,画中,恶魔般的生物围绕着一个恐惧的青少年。

    查看有关的帖子 imgur.com

    还有第三个值得注意的场景,其中可见雕像。 雕像显示一个少年站在一个女童旁边并抱着她。

    查看有关的帖子 imgur.com

    因此,当您考虑所有这些因素时,很有意义的一点是,库布里克(Kubrick)提出了罗斯柴尔德(Rothschild)全球性爱戒指的观点,该戒指通常会吸引小孩和青少年(成年男女除外)。

    我的猜测是,斯坦利·库布里克(Stanley Kubric)意识到罗斯柴尔德家族正在经营的这些国际性爱戒指。 他知道,罗斯柴尔德家族和全球其他精英犹太寡头持有这些放荡的政党是司空见惯的,在这些政党中可以免费获得妓女,并进行神秘的仪式。 这些政党的目的部分是为了给精英们提供一个建立联系和娱乐的论坛,使他们能够社交并满足他们放荡的食欲。 而且,这些政党(通过安装在墙后的监视设备进行记录)经常有有用的人员参加,这些人包括军事和情报人员,演艺人员,商人,政客,媒体人物,知识分子和其他有权力/有影响力/有名望的人。 这些人经常被勒索,他们的性爱录像带被传递给以色列政府。

    许多年后,当性贩子杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)被捕,然后“自杀”时,我们意识到了这一切。

    杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)是克林顿,比尔·盖茨,英国王室,好莱坞名人,精英媒体,常春藤盟学者,著名科学家,政客等全球精英的朋友。快车”),然后去他的撒旦岛度假。

    为什么Jeffrey Epstein(在Ghislaine Maxwell和商人Leslie Wexner的帮助下)做到了这一点? 这是以色列摩萨德的勒索行动。 杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)使用安装在墙后的监视设备,为所有参加过性派对并与妓女发生性关系的有权势男子制作了性爱录像带。 磁带被带回以色列。 然后这些精英们被勒索金钱和恩宠。 例如,爱泼斯坦从比尔·盖茨(Bill Gates)勒索了数百万人。

    爱泼斯坦贩卖了各个年龄段的女性,其中包括许多青少年甚至儿童。 所以他是一个变态的人,有更多变态的精英朋友。

    爱泼斯坦与《眼睛宽闭》中的齐格勒基本上是相同的。

    有趣的是,爱泼斯坦还是神秘学的忠实拥护者。 他在屋子里留下了神秘的实体“ Baphomet”的照片。

    这是他家的照片。 看到怪异的红灯。 几乎是撒旦的。

    查看有关的帖子 imgur.com

    然后是他的撒旦神庙,上面有一只动物,周围有gremlins。

    斯坦利·库布里克(Stanley Kubric)试图通过“睁大眼睛”来告诉我们所有这一切。 不幸的是,在完成电影拍摄后,他神秘地去世了。

    • 回复: @WhiteWinger
  67. @JohnnyWalker123

    上面的2013年照片是从Rachel Chandler的Instagram帐户上拍摄的。 钱德勒以前曾向杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)拥有和资助的MC2 Modeling提供女孩。 MC2显然是将女孩贩卖到爱泼斯坦的阵线。

    根据QAnon的说法,上面的图片(来自Rachel Chandler的Instagram帐户)是爱泼斯坦岛上圣殿下方客房的安全录像。 有些人认为孩子被关在那儿。

    如果查看图片,您会看到相机正在记录各个卧室的活动。 您还将在一个房间中看到青少年的照片(第10频道的左下方图像)。 在某些图像中存在大量的楼梯。

    您还记得吗,爱泼斯坦曾经在卧室里藏有隐藏的相机,并秘密地记录了他的著名客人从事的狂欢(这些记录被用于勒索)。 因此,如果我们假设此安全录像确实是从爱泼斯坦的岛上拍摄的,那么为什么在卧室里有摄像头也是很有意义的。

    不可否认,没有办法证明安全映像是从哪里获取的。 但是,如果我们假设这些图像不是来自爱泼斯坦的岛,那么我们就必须询问这些图像是从哪里来的。 我们必须问谁将安防摄像机放在卧室里!

    由于某些奇怪的原因,雷切尔·钱德勒(Rachel Chandler)与克林顿夫妇成为了朋友。 这是比尔·克林顿(Rachel Chandler)和比尔·克林顿(Bill Clinton)的照片。

    考特尼·洛夫(Courtney Love)可能将女孩贩卖到爱泼斯坦(Epstein)。 根据她父亲(汉克·哈里森(Hank Harrison))的说法,爱泼斯坦经常处置“破旧”的妓女。

    爱泼斯坦岛上似乎有地下房间。 这些房间里发生了什么事?

    为什么爱泼斯坦在他的岛上有那个神庙? 那岛上发生了什么事? 为什么比尔·克林顿去那儿?

    “大开眼界”令人不禁瞥见了杰弗里·爱泼斯坦(以及许多全球精英)所经营的世界。

  68. CMC 说:
    @Priss Factor

    普里斯

    您在此处链接的oct Lynch评论进入了男性女性alpha beta一夫多妻制的话题。 现实文明及其不满的搏击俱乐部(电影)类型分析。 原谅我在这里提到它。 但是,下面的238号摘要与Yggdrasil评论相关联,使我想到了可能要添加的内容,这也与开篇文章有关:

    拜访后,他散散步,街上有妓女陪同。 他和她一起去她的公寓,并被基德曼打来的电话打断,基德曼想知道她是否应该等待。 他说不,但是心情变坏了,所以他离开了。

    那是分水岭? 手机。 他们不是完全新的。 既然我们在看电影,还记得80年代末的华尔街,Gekko那里有一部新手机,大小只有半加仑的牛奶吗? 但是当EWS出现时,手机正变成曲棍球棒,每个人都必须拥有一部。

    还等什么?

    因此,这是进一步的文明。 进一步谈谈。 边界进一步关闭,伙计! (对不起,无法抗拒。但是你知道我在做某事。)这是进一步的驯化。 阿尔法男性接听电话吗? 查看他们的讯息吗? 他是被牢房的钟声救了还是被围墙围住了?

    我不是在说手机是整部电影的真正分水岭。 只是在那一个小场景中,关于alpha vs beta,男性vs女性,控制vs自由(还是自由vs控制?)还有一件事。

  69. Getaclue 说:
    @gay troll

    关于阿波罗的“月球射击”,维基解密发布了一段录像,称“月球登陆”是在美国沙漠中拍摄的……。这倾向于使那些认为这是骗局而库布里克参​​与拍摄的人感到有些沉重。拍摄呢?: https://stateofthenation.co/?p=43296

  70. Getaclue 说:
    @gay troll

    我还读到,已编辑过的电影还有更多的“ Pedo”精英主题……这将使它更真实地反映事物的真实状态……。像库布里克这样的声音不再对“ Elite”有用”以及可能的问题……。

  71. Getaclue 说:
    @follyofwar

    库布里克编辑过的电影完全不同-您没有看过“他的”电影-如果您研究发现您会发现Studio拒绝按他想要的方式发行它,他似乎拥有压倒他们的力量,他已经死了此后几天,他们做了他们的斧头工作-所以您没看到他的Edit,您看到了其他东西,拿到了他的工作的斧头-我读到他们拿出了很多“ Elite Pedo”东西……

  72. @Lace the Artist Formerly Known as Race

    我是《光辉》的另一端。 我认为库布里克所做的更改非常出色。 然后我读了国王一本书,这是我所读过的唯一一本-认为那是可怕的,而不是吓人的,而以库布里克代替的结局反而给了“魔鬼”一些力量,即使母亲和孩子出去-比那可笑的史蒂芬·金(Stephen King)结局荒唐可笑。

    我同意。

    斯蒂芬·金(Stephen King)是三流的骇客作家, 闪灵 是一本可怕的书。 不知何故,库布里克设法把它变成了一部很棒的电影。 平庸书籍的许多例子之一变成了好电影。

  73. @restless94110

    我从未听说过弗雷德里克·拉斐尔(Frederick Raphael)共同撰写过这篇文章。 他是最好的编剧之一,来自《 Petulia》,《两路》,《闪闪发光的奖项》,《战后》等等。

    所有晦涩和/或平庸的电影。 并不是一个很棒的简历。

    我似乎记得 Petulia 很好。

    我不认为邪恶应该在电影或书籍中大获全胜。

    人生不是童话故事,美好总是胜利。 艺术应该承认邪恶有时会赢。 假装善意总会胜利,这有点像孩子。

    你在为邪恶加油? 您似乎喜欢邪恶的胜利,而库布里克的意图却是邪恶的。 我认为这不是一件好事,也不值得。

    承认邪恶有时会获胜与承认邪恶是不同的。 那也是一种相当幼稚的态度。

    • 回复: @restless94110
  74. gepay 说:

    承认邪恶有时会赢,坏事经常发生在好人身上,这是我真正喜欢权力游戏的一件事。 对我来说,观看比闭着眼睛更有趣和有趣。 EWS确实让我感到平淡无奇。 有很多裸体的女人,身材诱人,但我对再次看这部电影没有兴趣。 有趣的是,狂欢派对与大多数十几岁的男孩在考虑参加狂欢时的想法有何不同。 (库布里克正在拍一部关于权力而不是性的电影)有人猜测库布里克参​​加了拍摄阿波罗照片和电影的活动。 虽然我确实相信大部分的月球照片都是伪造的(我相信,甚至没有宇航员甚至是业余摄影师,但是许多月球照片的质量却据称是专业的,而据说是从他们胸部的相机拍摄的)。对美国是否真的登上月球持怀疑态度。 (为什么美国没有登上月球,而苏联却没有呢?–美国拥有好莱坞)这是另一个巧合,就像那些散布库珀里克在提交电影后不久去世的任何阴谋猜测一样。 没有人怀疑所放映的电影不是库布里克所给的剪辑,而是由所有者剪辑的。
    库布里克的确拍了几部好电影,但我认为他被高估了。 我们对电影的看法非常主观,因为我们喜欢我们喜欢的东西,其原因随后出现。 例如,我认为Polanksi是个更好的导演–唐人街当然已经通过了时间的考验。 但是他不是一个我希望我女儿结婚的男人。库布里克也不是。

  75. @Notsofast

    这是一段视频,真实地描绘了精英圈子中发生的祭祀的类型。 情报机构(中央情报局,联邦调查局,摩萨德等),好莱坞和性交易小组在现实生活中都从事这类工作。

    以下视频绝对令人恐惧。 因此,除非胃部强壮,否则请不要单击它。

  76. @JohnnyWalker123

    为什么Jeffrey Epstein(在Ghislaine Maxwell和商人Leslie Wexner的帮助下)做到了这一点? 这是以色列摩萨德的勒索行动。 杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)使用安装在墙后的监视设备,为所有参加过性派对并与妓女发生性关系的有权势男子制作了性爱录像带。 磁带被带回以色列。 然后这些精英们被勒索金钱和恩宠。

    关于更多罪恶的休·赫夫纳(Hugh Hefner)和花花公子大厦(Playboy Mansion),有人说了同样的话,那就是“ CIA的蜂蜜陷阱”。

  77. @dfordoom

    人生不是童话故事,美好总是胜利。 艺术应该承认邪恶有时会赢。 假装善意总会胜利,这有点像孩子。

    感谢您的自尊心。 至于邪恶的胜利,如果做得好,我可以接受一下。 唐人街 浮现在脑海。

    埃利奥特波浪理论的家伙们已经说了很多年,当更多的电影倾向于“邪恶胜利”的结局时,预示着即将到来的艰难时期。

    喜欢赞美甚至颂扬美好事物的故事和电影并不幼稚。 但是,相信这是幼稚的,因为世界上存在着邪恶,我们都应该希望看到它在电影中不断地被描绘。

    基本上,您说的是,您是那种幼稚的人,更喜欢盯着肮脏的贫民窟,而不是蒙娜丽莎。

    小子,把自己踢出去。 我和那位神秘的女士一起去卢浮宫。

  78. 这不是色情电影。 这是关于一波不正经的邪恶浪潮席卷纽约,最终在它吞噬他的妻子时引起了克鲁斯的注意。 它应该让观众恶心,而不是刺激他。 从它应该是性感或色情的前提开始是错误的开始。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Robert S. Griffin的评论