特朗普总统的 在华沙的精彩演讲 已冲出 记者和极左活动家（但我重复一遍） 渴望看到西方的文化和人们熄灭。 有人告诉我们，特朗普总统说过“触目惊心” 因为他用遗产、文化和身份来定义西方，而不是“民主与自由。” 但这个“民主和自由”是什么？ 越来越多的第一世界爱国者 面对 a 文化马克思主义者 软极权主义。

• Poland

美国主流媒体将波兰病态化为不够“民主”——通过 他们的意思 没有为未经选举产生的极左非政府组织提供足够的资金，也不允许反波兰的声音继续运行官方媒体。

无论“民主”对 MSM 意味着什么，它并不意味着一个由人民管理的政府，它遵循公民选民的普遍意愿。 取而代之的是，今天的“民主”意味着那些积极鄙视公民的寡头统治，其主要政策目标是解构国家。

• 德国

相比之下，MSM 喜欢安格拉·默克尔的德国。 作为最近 G20 会议的东道主，汉堡刚刚被极左翼暴力撕裂，甚至最近的穆斯林移民也对激进分子蓄意摧毁这座曾经美丽的城市表示震惊。 [汉堡G20暴徒在阿拉伯难民眼中“疯狂”, 通过约瑟夫·纳斯尔， 路透社报道， 9 年 2017 月 XNUMX 日] 但这不足为奇； 德国政府一再被指控资助那些对警察发动暴力袭击的“反法”组织[德国的秘密伊斯兰恐怖：盲人精英如何摧毁一个曾经伟大的国家, 马克·盖珀特， 布赖特巴特 18 年 2016 月 XNUMX 日]。 这包括使用纳税人的资金来翻新这些极左、反德团伙的总部，以及为他们提供资金来开展政治行动以捍卫开放边界[德国城市被指控资助左翼极端分子, 克里斯·汤姆林森（Chris Tomlinson） 布赖特巴特 25年2016月XNUMX日]。

德国政府不仅要镇压极左和公然反德的团体，而且最近宣布将寻求进一步压制那些批评正在对他们的国家所做的事情的爱国者。 默克尔政府通过了一项法律，如果在一周内未删除“非法内容”，包括所谓的“假新闻”，将对社交网站处以最高 50 万欧元的罚款。

“言论自由在刑法开始的地方结束，”​​司法部长海科马斯在一份完全奥威尔式的声明中说[德国通过法律打击网络仇恨言论, 通过弗兰克乔丹斯， 美联社， 30 年 2017 月 XNUMX 日]。 令人讨厌的马斯已经被记录为 谴责 任何德国人对占领政府精心安排的剥夺行为的抵抗，即使是温和派也会受到抨击 德国的替代品 党不能接受。

• 加拿大

对言论自由实行严厉限制的也不只是德国。 加拿大参议院最近通过了 C-16 法案，将“性别认同”和“性别表达”纳入“人权法典”，因此使用“错误”的性别代词是违法的。加拿大人可能因使用错误的性别代词而面临仇恨犯罪, 通过罗布 Shimshock， 每日来电者 16 年 2017 月 XNUMX 日]。 对大规模移民的批评也会让你陷入 严重的法律危险 在大白北。

毫不奇怪，这种对异议的明确镇压使反白人的加拿大政府能够通过戏剧性的政策改变来强行进行。 作为 信仰戈尔迪 最近有记录表明，加拿大现在是西方种族变化速度最快的，因为欧洲裔加拿大人是 故意流离失所 在他们创建的国家。

https://youtu.be/2H6onH0LmHU

• 英国

在英语自由的发源地，英国政府已经获得了监视女王臣民和规范言论的巨大权力——特蕾莎·梅正在寻求扩大这些权力[恐怖袭击后，英国开始监管网络, 通过马克斯科特， “纽约时报” 19 年 2017 月 XNUMX 日]。 尽管这些措施以防止伊斯兰恐怖主义为名，但实际上它们将用于打击 甚至进一步批评穆斯林移民.

英国已经处于一个统治之下 “软极权主义” 教师和其他政府官员可以随意威胁任何仅仅发表政治不正确评论的人并受到法律制裁。 但随着恐怖主义在英国继续，政府拒绝 允许讨论根本原因，看来这种“软极权主义”会越来越“硬”。

• 法国总部办公室

言论自由早已从第五共和国消失了。 标志性的碧姬芭铎多次受到审判 批评大规模移民的后果. 法国还与英国联手向社交媒体公司施压，要求他们实施与德国相同的言论自由规定——一种反言论自由的国际 [...法国和英国考虑对社交媒体公司因恐怖主义内容处以罚款, 通过阿马尔图尔， 边缘， 13年2017月XNUMX日]。

新总统埃马纽埃尔·马克龙现身 完全无动于衷 为了法兰西民族的存在，他承诺建立一个“朱庇特式”政府，几乎是一个伪君主制，以及对立法机构进行全面改革，这将增加他自己的权力[在太阳王的宫殿里，马克龙威胁要通过议会改革, 通过英格丽德梅兰德和迈克尔罗斯， 路透社报道， 3 年 2017 月 XNUMX 日]。 想象一下，如果总统玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen）发表类似的评论，来自 MSM 的“对民主的攻击”的尖叫声。

• 美国

正如美国有线电视新闻网对一个分享模因的私人公民进行的人肉检测所显示的那样，美国记者现在基本上充当政委，监管他们认为是政治言论的合法边界。 他们还支持在国外压制言论自由，并希望这会导致国内事实上的（如果不是法律上的）法规。

“在这种情况下，重要的是要记住，美国是一个言论自由的局外人，以大多数国家——包括自由国家——认为是错误的甚至是错误的方式来接受不受约束的言论，” 哈佛法学教授 诺亚·费尔德曼 [给他发电子邮件] 写于 彭博 我们独立日的前一天[对于更规范的互联网，感谢加拿大].

费尔德曼欢欣鼓舞的是，欧洲对言论自由的镇压可能会迫使公司接受“加拿大或德国的指导方针”，包括在美国，因为“互联网监管必须具有普遍性”。

“在这种情况下，加拿大真的会统治互联网，或者至少是我们用来访问它的平台，”罗斯曼幸灾乐祸。 “真的会有这么糟糕的结果吗？”

如果你是费尔德曼 并急切地想要消灭西方文化并用穆斯林取代欧洲人 -不，这不对。

但如果你真的是这个文明的一部分，并且与它的继续存在息息相关，那么是的，消除言论自由将是一个“糟糕的结果”。

许多美国人，尤其是建制派保守派，似乎对形势的严峻程度一无所知。 这 越来越难以忍受的米特·罗姆尼 他在 4 月 XNUMX 日发推文说：

庆祝独立的演讲、崇拜和结社； 独立于专制； 这些决定性的权利以及更多的权利以巨大的代价赢得了。

-米特·罗姆尼（@MittRomney） 2017 年 7 月 4 日

罗姆尼的“专制”一词可能是对特朗普的挖苦：这一直是 MSM 指责他的原因，而罗姆尼无法跳出左派记者为他设定的框架之外思考 [米特·罗姆尼（Mitt Romney），“有意识的” Cuckservative, 由格雷戈里·胡德（Gregory Hood） 基数 27年2016月XNUMX日]。

立即订购

但实际上，罗姆尼的推文揭示了更阴险的东西。 在美国之外，“独立言论”已经在西方世界的大部分地区被政府法令废除。 在我们自己的国家内部，它正在被有效地拆除 种族游说团体和企业合作者。 “结社自由”消失了 很久以前 在勇者之家。 甚至“敬拜自由”也受到攻击，作为你的教会， 商业 如果您成为左派活动家的目标，法官可能会立即摧毁您的工作。 [在这里：“同性婚姻”违反信仰的完整目录，WND， 1 年 2016 月 XNUMX 日]（如果你是基督徒，那就是——奇怪的是，穆斯林从来不会成为这些专业煽动者的目标）。

那么，什么是所谓的定义西方的“民主和自由”？ 西方政府正在取代他们自己的人口，摧毁我们祖先留给我们的繁荣的民族国家，然后将白人反对这一点的任何异议定为犯罪 国家资助的种族灭绝. 称其为“自由”是不可取的。 这是最 成功，如果是微妙的，历史上的暴政，濒临灭绝整个文明。

事实上，当谈到移民和民族独立等真正重要的问题时，俄罗斯可能比西欧更自由。

没有“自由世界”。 如果美国的任务是打击“专制”，我们需要攻击的城市不是莫斯科，而是柏林。

詹姆斯·柯克帕特里克[电邮 他]是Beltway的资深人士，也是来自Conservatism Inc.的难民。