Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 基思·伍兹(Keith Woods)档案
孩子们在哪里玩?
人口爆炸、出生率和人类的未来

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

当一位作家说他相信西方文明正在衰落时,他被称为悲观主义者。也许他真的是一个乐观主义者。建立在廉价公寓奴隶之上的罗马邪恶的旧文明消失了,这对世界来说不是一件好事吗?否则基督教世界中那些充满活力的年轻国家怎么可能崛起呢?当我们审视我们这个时代的城市文明时,他们用劣质的电影娱乐来愚弄大批工资奴隶,就像古代的马戏团用他们对财富的崇拜、丑陋、无趣和疾病来愚弄罗马的暴民一样——如果我们认为上帝很快就会清理混乱,并为未受破坏的人民开辟道路,我们是悲观主义者吗?

— Aodh De Blacam,《英雄爱尔兰》

经济学家菲利普·皮尔金顿写道 一篇文章 他称之为“资本主义被忽视的矛盾”。他把这种矛盾定义为“人口比率下降的趋势”。

皮尔金顿在这里借鉴了马克思的观点,马克思对资本主义必然崩溃和向共产主义过渡的预测是以他认为自己在资本主义逻辑中发现的一个基本矛盾为前提的:因为劳动力是所有价值的源泉,而资本家投资于技术他们从生产过程中挤出的剩余价值必然会下降,最终导致崩溃。

马克思的预测被证明是错误的,但正如皮尔金顿所说,当谈到人口时,似乎确实存在限制资本主义经济必要的持续扩张的矛盾。随着人均GDP的增加,总生育率下降,退休人员和福利依赖人口比例增加,进而降低经济增长。因此,皮尔金顿得出结论:

如果放任不管,资本主义对工作和消费的绝对要求最终与其结构性需求相矛盾,因为它阻碍了家庭的形成,从而阻碍了资本主义经济的增长能力。这是资本主义的核心矛盾,比马克思想象的要深刻得多。

尽管民族主义者和保守派不愿意攻击资本主义作为他们困境的根源,但皮尔金顿所描述的趋势对移民造成了最大的“供给压力”,因为雇主要求扩大劳动力和消费者基础,而缺乏想象力的经济学家和政治家转向移民成为解决老龄人口比例不断增加的社会问题的唯一解决方案。

日本是一个抵制这种做法的国家,尽管他们是通过保持工资和经济生产力极度停滞来做到这一点的,而现在, 他们也是 经济移民大量涌入。

这不仅仅是移民限制倡导者面临的问题。几十年前,如果有人谈到“人口危机”,你会认为他们谈论的是世界人口超出承载能力的马尔萨斯灾难。保罗·埃尔利希 人口炸弹, 发表在1968 , 引发了一种关于地球膨胀超出其承载能力的灾难性预测的趋势。

现在,如果有人听到有关即将到来的人口危机的讨论,可以肯定地认为他们正在谈论预测的快速增长 下降 全球人口在本世纪预计达到顶峰后。现在,新自由主义知识分子对经济发展导致出生率下降这一普遍趋势的原因和解决方案发表意见非常流行。任何熟悉埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的 X feed 的人都会知道,他和其他硅谷自由主义者认为人口下降是我们这个时代的问题。

长期预测表明,人口崩溃将带来巨大的变革。以韩国为例,它是世界上生育率最低的第一世界国家。按照目前的趋势,预计到 52 年,其 30 万人口将降至 2076 万以下,到本世纪末将降至 16.5 万。

东亚国家尤其受到人口下降的困扰。日本人口在 2008 年达到顶峰,达到 128 亿。出生人数再创新高 新低 2023年,日本政府 项目 到 2070 年,人口将减少 30%。到2100年,日本人口将减少一半,达到63万。

亚洲以外的情况也好不了多少。伊朗是一个伊斯兰神权国家, 急剧下降 近年来的生育率将降至 1.61 年的 2021。整个欧洲的出生率都在下降,甚至在斯堪的纳维亚国家也是如此,这些国家似乎比欧洲其他国家对这一趋势的适应能力要强得多。非洲大陆南部的情况尤其黯淡, 西班牙意大利 继续跌至历史低点。

但出生率下降只是资本主义经济发展最明显、最直接的后果。以下是消费资本主义下的大众富裕给我们带来的其他一些令人担忧的趋势:

  • 西方社会的心理健康危机日益严重。关于 五分之一 美国成年人患有精神疾病。 四分之一的 英国的年轻女性患有心理健康障碍。自 655 世纪 1960 年代以来,爱尔兰的自杀率上升了 XNUMX%。
  • 我们面临孤独危机。 61% 的美国年轻人 报告 “严重的孤独”。在英国,自称只有一个或没有亲密朋友的年轻人数量在 7 年至 20 年间从 2012% 跃升至近 2021%。美国千禧一代中这一比例为 22% 报告 没有亲密的朋友。
  • 智商正在下降。所谓的普遍提高智商的“弗林效应”已经停止,世界各地的研究已经 如图 智力分数下降。在富裕社会,生孩子并不是必需品,趋势是智商较低的人的生育率较高,这表明情况会变得更糟。
  • 我们面临着肥胖危机。 超过一半 欧洲成年人及以上 三分之二 的美国人超重。
  • 我们面临着成瘾危机。 几乎是17% 的美国人在过去一年报告了药物滥用问题。 的英国青少年对社交媒体上瘾。

简而言之,资本主义和大众民主带来的富裕和个人解放不仅导致我们不再取代自己,而且导致精神、身体和遗传健康的惊人下降,这使得经历这一周期的人们无法繁衍自己。大众社会的消亡并不是由于生态崩溃或无产阶级革命,而是由于疏远、虚无主义和绝望。异化的、世俗的、现代的世界观脱离了将世俗神圣化的传统信仰,根本缺乏激发民众活力的能力。

马克思认为他的历史唯物主义可以预测资本主义之后必然出现的社会。历史将在后稀缺的共产主义社会中达到顶峰,在这个社会中,人们与同胞自由交往,“私人利益和共同利益”之间的区别消失了。如果资本主义将因人口危机造成的社会崩溃和停滞而陷入危机,那么我们可以预测下一个社会形态是什么?

人口下降和民粹主义

在一篇题为“ 与特朗普一起打高尔夫球研究人员研究了支持唐纳德·特朗普(Donald Trump)的地区的人口构成,而不是支持 2012 年竞选总统的温和派共和党竞争对手米特·罗姆尼(Mitt Romney)。他们发现,强烈支持特朗普的地区的共同特征是,这些地区以前关系紧密,遭受人口和就业下降的同质社区。这种现象并非美国独有。在欧洲,人口减少似乎也先于民粹主义:

与其他国家的经验有重要的相似之处,这表明我们的结果可能更具普遍性。例如, 吉列斯·贾内斯(Gilets Jaunes) 运动来自法国乡村衰落的边缘地区;意大利北部和中部以前非常成功的工业区的紧密社区的长期停滞引发了意大利许多地区的联盟的崛起;德国的另类选择党(AfD)部分来自德国东部日渐衰落的工业和小镇社区。

许多 最近的经济研究 研究表明,人口老龄化是创新和创业能力下降的主要原因,激发商业活力和承担风险所需的年轻人流入减少。世界各地的人口减少都会导致经济停滞。

资本主义的本质是,如果它不增长,它就会消亡。资本主义需要复合经济增长以避免灾难。当第一世界经济体连续几个季度没有增长时,就会被视为一场危机。随着消费者需求下降,企业关闭,并对整个经济产生连锁反应。企业、州和城市的杠杆率极高,人口急剧下降的冲击可能会引发一系列违约和经济危机,无论发生在哪里。

人口减少通常不会留下巨大的富裕,剩下的人口用现有的馅饼养活的人口越来越少。相反,我们在人口大幅减少的地方都观察到经济衰退,而“收缩城市”的共同斗争是基础设施危机,因为人口多得多的城市必须以相同的成本为不断减少的人口服务。看看底特律吧,这座城市在 40 年间失去了 60% 的人口。在一个有长期计划并可以促进去增长的社会中,这可能不是一个问题,但我们的整个经济模式就像一个大型庞氏骗局,需要明天的增长来支付今天的费用。

周边地区的人们眼睁睁地看着自己的社区衰落,又没有振兴或发展本土工业的国家计划,自然而然地转向了民粹主义政治。因此,我们应该预计民粹主义将继续呈上升趋势,因为西方精英除了希望市场能够提供提振每个人所需的创新和增长之外,缺乏任何愿景或意愿来应对这场危机,同时在短期内变得不受欢迎大规模移民政策以补充人口损失。

出生率的变化,政治的变化

人口预测比原始人口数量更能告诉我们未来。这是因为我们的政治偏好似乎很大程度上是由具有生物学基础的前理性人格特征和倾向决定的。

乔纳森·海特的研究表明,自由派和保守派在思考政治时依赖不同的道德价值观。海特将我们的基本道德依恋分解为 六个价值观:关怀、自由、公平、忠诚、权威和神圣。

通过研究保守派和自由派对这些价值观的依恋,得出的结论是,自由派往往最看重前三项——关怀、自由和公平——而很少重视其他价值观。保守派重视所有这些道德观念。如何解释自由主义者忽视神圣性、权威和忠诚?如果我们想把它与更基本的人格特质联系起来,我们可以说神圣性是人们天生厌恶敏感性的反映,而权威和忠诚都反映了心理学家所说的“开放”程度。

确实,我们发现两者 高开放性厌恶敏感性 是左派社会观点的有力预测者。但更根本的区别是,自由主义者比保守主义者更加个人主义。自由和公平等理想是相当抽象的、以个人主义为导向的价值观。忠诚和权威对于维持团队凝聚力非常重要。如果你只关心你个人,那么很难理解为什么权威本身有任何价值。我们知道,所有预示左派的特征——开放、神经质、个人主义——都是高度遗传的。那么,看看谁在生孩子,可以告诉我们很多关于社会将采取的方向的信息。

基因研究表明政治保守主义是可遗传的,是最全面的遗传研究之一 研究 据此估计其遗传力高达 0.6(这意味着群体中 60% 的保守性变异是由遗传引起的,而 40% 是由环境引起的)。这甚至高于对宗教遗传率的估计,宗教遗传率估计为30%至45%。[1]Bouchard Jr.,Thomas J.“遗传对人类心理特征的影响:一项调查。” 心理科学的当前方向 13,没有。 4(2004):148-151。 但有趣的是,对于那些“重生”宗教皈依的人来说,这个数字上升到 0.65。[2]布拉德肖、马特和克里斯托弗·G·埃里森。 “遗传因素会影响宗教生活吗?对双胞胎兄弟姐妹的行为遗传分析的结果。” 中国科学的宗教研究 47,没有。 4(2008):529-544。 这表明,如果我们看到西方社会大规模回归宗教,出生率将会产生巨大的连锁反应。

我们知道保守主义和宗教信仰具有显着的遗传性。我们还知道,宗教人士和保守派人士比其他人有更多的孩子。就宗教而言,造成这种情况的一些原因相当明显:所有亚伯拉罕宗教都鼓励大家庭并禁止或不鼓励避孕。宗教人士也较少遭受阻碍人们生孩子的神经质的困扰,而且他们的智商往往较低 — IQ 相关因素 对生育能力有负面影响。[3]布特韦尔、布莱恩·B.、特拉维斯·W·富兰克林、JC·巴恩斯、凯文·M·比弗、雷林·迪顿、理查德·H·刘易斯、阿曼达·K·坦普林和梅丽莎·A·佩特科夫塞克。 “县级智商和生育率:微分 K 理论的部分检验。” 个性与个体差异 55,没有。 5(2013):547-552。

在一个人口锐减、生育孩子的选择越来越少的世界里,某些宗教团体的高生育率对于塑造未来世界可能变得非常重要。

谁在结帐?

In 过去是未来的国家, 爱德华·达顿(Edward Dutton)提供了大量数据来表明,这些趋势将导致一个更加宗教化和更加保守的未来,白人更加以种族为中心,智商正在下降,而现在主导我们精英阶层的极端自由派则使未来变得更加宗教化和保守化。人口中的比例越来越小。达顿写道,根据他的数据进行的模拟传达了“一个单一的信息”:

自由主义现在正在消亡——到处都是。它在较聪明的人中正在消亡;它正在那些智力较低的人中消亡。它正在黑人中消亡;它正在白人中消亡。它正在人类之中消亡;它正在妇女中消亡。当然,到目前为止它还没有消亡。自由主义一直在蓬勃发展。这是自由主义的 基因 那些已经快要死了的人。[4]爱德华·达顿和乔·雷纳-希尔斯。 过去是未来的国家:即将到来的保守派人口革命。卷。 76.安德鲁斯英国有限公司,2022。

通过让没有孩子的生活比以往任何时候都更容易、更有吸引力,自由主义正在创造一种新的进化选择压力,那些受左翼自由主义意识形态影响较小的人将比其他人拥有更多的孩子。我们甚至可能预计这种情况会在下个世纪因环境问题而加剧,毕竟,现在已经很常见的是,受人尊敬的自由派出版物发表关于无子女生活作为应对气候变化的美德的思考文章。亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯 一旦 她在直播中向她的追随者沉思道:“科学界一致认为,孩子们的生活将非常艰难。这确实让年轻人产生了一个合理的问题:还可以生孩子吗?”

研究开始证实越来越多具有环保意识的年轻人由于气候问题而选择放弃孩子的轶事证据。 2023 年,伦敦大学学院的研究人员进行了一项 检讨 对有关这一主题的 13 项研究进行了调查,结果发现,除了一项研究外,所有研究都得出结论,对气候变化的更强烈担忧与少生孩子或根本不生孩子的愿望有关。[5]迪拉斯通、霍普、劳拉·J·布朗和伊莱恩·C·弗洛雷斯。 “气候变化、心理健康和生殖决策:系统评价。” 公共科学图书馆气候 2,没有。 11(2023):e0000236。

这些担忧不仅限于享有特权的西方自由派,巴斯大学的一项研究发现,在多个国家进行的调查中,近 40% 的 16 至 25 岁人群表示,由于气候变化,他们对生育孩子犹豫不决。气候变化是年轻人更担心的事情,并且正逐渐成为主流政治讨论的核心,这一趋势可能会随着时间的推移而蔓延。如果这种意识形态的后果是 40% 最具环保意识和神经质的人群的出生率下降,那么这基本上将针对最左翼的人群进行选择,进一步增加保守派已经拥有的相对优势在出生率方面。

宗教经济学

从这些趋势中可以明显看出的一件事是,宗教肯定会继续存在。事实上,宗教人士将继承地球。这可能会让许多宗教怀疑论者感到震惊,他们认为现代性和科学进步肯定会带来世俗主义,就像黑夜过后白天一样。

事实上,社会学家几十年来一直在预测宗教的终结。对于那些对宗教持怀疑态度的人来说,这似乎是一个简单的等式:宗教是非理性的,是我们不得不诉诸魔法和神话来解释自然世界并在面对死亡时安慰我们的时代的遗迹。既然科学可以解释自然的运作方式,经济发展使我们比以往任何时候都更免于死亡和疾病,人们自然会远离古老的令人安慰的神话。如果你只考虑精英意见,这可能是一个合理的假设。

现在看来,现实显然并不符合“世俗化论”。社会学家罗德尼·斯塔克和罗杰·芬克写道

在经历了近三个世纪的完全失败的预言之后……似乎是时候将世俗化教义带入失败理论的墓地,并在那里低声“安息了”。[6]斯塔克、罗德尼和罗杰·芬克。 信仰行为:解释宗教人性的一面。加州大学出版社,2000 年。

问题是,大多数社会学家忽视了生物学和宗教信仰等特征的遗传性,并抵制原始人口预测的预测能力,转而支持更理想主义的理论。但即使抛开所讨论的人口趋势,世俗化论点的支持者仍然是错误的。

对于辉格党历史的信徒来说,一个特别令人沮丧的例子是美国,几十年来,美国已成为经济、文化和军事超级大国,此时此刻本应将宗教远远抛在后面。毕竟,欧洲已经变得非常世俗,而美国也同样现代化,经济更强大,更个人主义,言论更自由。当然,任何相信世俗主义不可避免的人都会将美国视为无神论传播的理想环境。

但与欧洲不同的是,美国 保持 固执的基督徒。美国不仅比欧洲更加虔诚,而且自建国以来,它变得更加虔诚,产生了两个“伟大的觉醒19 世纪末和 20 世纪中期的大规模宗教狂热。

类似的福音派基督教“大觉醒”目前正在另一个大国:巴西发生。天主教在巴西几十年来一直在衰落,但大多数前天主教徒并没有转向无神论,而是接受了各种新教教堂。巴西从一个几乎人人信奉天主教的国家,变成了一个 31% 是福音派新教徒的国家。

美国和巴西最明显的相似之处是福音派基督教教派占主导地位。这是否可以暗示为什么他们没有像欧洲那样世俗化?事实证明,社会学家通过研究宗教的“供给侧”经济学来探索这条线索。宗教社会学家罗德尼·斯塔克认为,一个国家的宗教信仰程度可以通过该国允许宗教“自由市场”的程度来预测。

我们习惯于这样思考经济学:如果你有一个繁华、竞争激烈的市场环境来生产最好、最具成本效益的产品,那么消费者将获得更多的选择和更有吸引力的选择。通过这种方式,供应本身就会产生需求,正如市场机制的倡导者所庆祝的那样。供给学派经济学家的逻辑是,点燃经济的方法就是认识到这一基本事实,并简单地走出自由市场的道路。宗教也是如此吗?如果一个更加不受监管的宗教市场只是更好地满足宗教需求,甚至是我们不知道存在的需求,该怎么办?

斯塔克正是这样论证的。当宗教教派的创立变得容易时,他们必须竞争提供最具吸引力的“产品”以吸引人们加入他们的教派,宗教信仰就会普遍增加。相比之下,国教往往受到世俗化趋势的影响最大,就像垄断公司效率低下一样。看不见的手的先知亚当·斯密在英国教会中指出:

神职人员只顾自己的圣职,忽视了保持广大民众的信仰热情和奉献精神。由于他们懒惰,甚至无法积极保卫自己的国家

显然,当教会得到国家的支持,并且国家能够控制文化时,人们就会非常虔诚。但妥协的是,这些教会更多地受到社会普遍“去神圣化”的影响。人们可以想象 20 世纪爱尔兰政教合一的情况,其特点是日常事务中的一些神圣行为,例如主教投球以启动重要的盖尔式足球比赛的习俗。有一种去神圣化的趋势,使人们远离既定的教会。然而,斯塔克的论点是,随着宗教场景变得“放松管制”,随之而来的是一段停滞期,然后是宗教复兴。

许多研究表明,不仅宗教多元化程度较高的国家的宗教信仰程度较高,而且在美国,宗教多元化程度较高的地区的宗教参与率也往往较高。不管其他趋势如何,“开放”宗教空间并在宗教方面给人们留下很多选择确实增加了宗教信仰。但欧洲呢?欧洲任何地方似乎都没有观察到类似于拉丁美洲的宗教复兴或福音派基督教的爆发。

斯塔克认为,尽管欧洲的老教会已经衰落,但还没有复兴的时期,因为宗教市场并非不受监管。许多新教国家(例如挪威)仍然拥有官方的国家教会,并享有国家的特权。在像爱尔兰这样的天主教国家,有很多 事实上的 与宗教多元化相关的监管和耻辱。我们还夸大了宗教垄断国家人口的宗教信仰程度,因为诚实地表达自己缺乏信仰并不是很流行,甚至不被容忍。即使在我们回顾的宗教黄金时代,普通人也远没有我们想象的那么虔诚或坚守他们的宗教教条。

基思·托马斯(Keith Thomas)在他对中世纪英国宗教和魔法的经典调查中写道:

目前某些人口群体是否有任何宗教信仰是有问题的。尽管永远无法获得完整的统计数据,但可以自信地说,并非所有都铎王朝或斯图亚特王朝的英国人都去某种教堂,许多人去的时候都相当不情愿,而且有一定比例的人终其一生对教堂一无所知。基督教教义的基本原则。

其他宗教学者将中世纪欧洲普通农民的信仰描述为一种包含基督教内容的万物有灵论和精神崇拜。尽管几乎每个人名义上都是基督徒,但很少有人参加教堂礼拜:

在这个时代的大部分时间里,当欧洲90%以上的人口居住在农村地区时,教堂只能在城镇中找到。因此几乎没有人可以去教堂。此外,即使大多数欧洲人可以进入教堂,无论是天主教还是新教,大多数人仍然没有去教堂,当被迫去教堂时,他们常常行为不端。[7]斯塔克,罗德尼。 信仰的胜利:为什么世界比以往任何时候都更加虔诚。西蒙和舒斯特,2023 年。 44

这不仅会破坏一些虔诚的中世纪人所持有的理想主义观点,还会挫伤世俗化论支持者的热情,他们认为欧洲宗教的衰落是显着的。但是,宗教的“供给侧”变化使欧洲变得不那么世俗化,这会产生什么影响呢?

关于宗教多元化对欧洲宗教信仰影响的两项主要研究得出的结论是,多元化极大地增加了宗教参与。经济学家劳伦斯·伊纳科恩 (Laurence Iannaccone) 在其论文《宗教市场结构的后果》中发表了对欧洲 14 个新教国家的研究,[8]Iannaccone, Laurence R.“宗教市场结构的后果:亚当·斯密和宗教经济学。” 理性与社会 3,没有。 2(1991):156-177。 斯塔克的另一项研究着眼于大多数天主教国家:

这两项研究都通过赫芬达尔指数(市场集中度的标准衡量标准)来衡量多元化,并通过每周去教堂的出席率来衡量宗教信仰。研究表明,多元化对宗教信仰有着显着的影响:这些国家的教堂出席率总差异中 90% 以上是由多元化造成的。[9]斯塔克,罗德尼。 信仰的胜利:为什么世界比以往任何时候都更加虔诚。西蒙和舒斯特,2023 年。 59

随着欧洲多元化趋势和国教衰落的持续,我们应该预期,在停滞和非宗教时期之后,宗教会复兴,小教派会增长。

现在回想一下前面提到的研究,该研究表明“重生”的宗教皈依者的生育率甚至比其他宗教和保守派人士更高。如果宗教多元化的趋势以及保守派和宗教人士日益占人口主导地位导致了宗教的伟大觉醒,那么我们应该期望以新的热情回归信仰的人们会拥有更高的出生率,从而在正反馈循环中进一步加剧这些趋势。

新教的未来?

反思这一点,宗教的回归似乎将以大量小型福音派新教派的形式出现,类似于美国上次的“大觉醒”。天主教作为宗教市场上成千上万的基督教教堂之一,还有什么希望呢?

拉丁美洲在二十世纪下半叶之前是极端天主教徒,当时对其他宗教的限制被取消,新教随之爆发。但这种宗教多元化的爆发不但没有取代天主教,反而给天主教会注入了活力。斯塔克写道,天主教会在拉丁美洲经历了惊人的觉醒:

曾经,主教们满足于关于天主教土地的虚假主张和低水平承诺的现实,拉丁美洲的天主教堂现在在周日挤满了虔诚的成员,其中许多人还活跃在每周聚会的魅力团体中。这一显着变化的根源在于强烈的新教信仰的迅速增长,这创造了一个高度竞争的多元化环境。

简而言之,拉丁美洲从未如此天主教徒——而这正是因为现在那里有如此多的新教徒

19世纪的美国也发生过类似的事情。来自欧洲的天主教移民涌入后,许多人叛逃到新教教堂。但美国的天主教会充满活力并适应了新教的竞争。很快,美国的教会比欧洲任何地方都更加强大,成员也更加活跃。在多元化的环境中,天主教和东正教将承受选择压力,这使它们更能成功地吸引活跃的神职人员。

天主教和东正教在多元化环境中对人们更具吸引力还有另一个原因——它们与传统紧密相连,而新教教堂则不然。鉴于天主教会花了数十年的时间进行现代化以应对其在现代世界影响力的下降,这似乎并不是一个优势。但当人们回归宗教时,尤其是作为世俗主义的厌倦抛弃者,他们更有可能欣赏教会的传统方面,这似乎是对非神圣化世界的更彻底的逃避。

我们只需关注教会内对拉丁弥撒的兴趣即可。传统的拉丁弥撒以及其他传统的教堂礼拜正在经历爆炸式增长,虽然传统天主教徒仍然只是天主教徒中的一小部分,但他们是西方唯一增长的天主教徒。

跟随趋势

重要的是增长趋势,而不是原始数据。一般来说,我们倾向于低估复合增长的力量,这当然适用于理解社会学变革。罗德尼·斯塔克(Rodney Stark)向我们展示了基督教如何能够以每年 3% 到 4% 的增长率征服古代世界。从表面上看,对于一个在一世纪末只有不到一万名成员的教派来说,这听起来并不是一个巨大的增长速度。但随后我们就会看到这种情况如何随着时间的推移而扩展。这 10% 到 3% 代表每十年约 4% 的增长,转化为实际数字如下[10]斯塔克,罗德尼。 基督教的兴起:社会学家重新思考历史。普林斯顿大学出版社,1996 年。 7:

  • 到一世纪末有 7,500 名基督徒(六千万人的 0.02%)
  • 公元 40,000 年有 150 名基督徒 (0.07%)
  • 公元 200,000 年达到 200 (0.35%)
  • 到公元 2 年达到 250 万 (2%)

早期基督教通过传教传播。巴特·埃尔曼,在 基督教的胜利 概述了耶稣运动成功的两个主要原因。首先,基督教通过传教士传播福音的教义承诺在古代世界是新颖的。保罗坚持取消犹太人的饮食限制和割礼,并向外邦人传福音,使基督教向全世界的潜在受众开放。其次,基督教与其他异教的不同之处在于它主张排他性。成为基督徒意味着放弃任何其他神或宗教信仰。这也完全背离了异教世界的习俗,在异教世界中,崇拜一个或多个新神并不意味着放弃旧神。由于排他主义,基督教不仅传播了自己,而且在传播时消灭了异教信仰。

因此,基督教的传播主要是通过其独特的能力来传播新的皈依者和消除竞争对手的信仰,但出生率也是一个重要因素。罗马人实行杀婴行为,特别是“暴露”的做法,即婴儿被留在自然环境中,要么被收养,要么死亡。对婴儿女儿进行这种做法更为常见,因为女性在罗马社会中的价值要低得多。

基督徒避免这种做法意味着,除了不杀死许多孩子的明显优势之外,他们还可以避免罗马人因主要去除女孩而造成的性别比例失衡,这可以在出生率方面提供巨大的比较优势——将潜在的母亲从社会中剔除,对出生率的拖累远远大于剔除男性。一些 研究 有人认为,公元二世纪瘟疫造成的人口冲击可能会加剧这种情况,当时由于性别比例失衡,基督徒更有能力补充瘟疫前的人数。[11]Philbrick, Kenneth J.“流行性天花、罗马人口统计和早期基督教的快速增长,公元 160 年至 310 年。”博士论文,哥伦比亚大学,2014年。

观察早期基督教的兴起表明,繁殖模式中看似微小的优势可以在几个世纪的过程中带来巨大的变化,而且即使是这些比较优势也可能因人口冲击而大大加剧。

今天没有哪个教会像一世纪的基督教那样拥有成为第一个传播福音的宗教的优势。但有些教派具有巨大的内生增长率,这在人口爆炸中变得非常重要。

摩门教的发展速度比早期基督教还要快。他们 增长 十年内增长了 45.5%,从 4.2 年的 2000 万跃升至 6.1 年的 2010 万。斯塔克预计,按照每十年 30% 的保守增长率,到 63 年摩门教徒人数可能会达到 2080 万。如果增长超过 50%每十年,我们可能会进入下一个世纪,美国基督教的这一特殊教派将取代佛教。[12]斯塔克,罗德尼。 摩门教的兴起。哥伦比亚大学出版社,2005 年。 这是出生率变革力量的一个很好的例子!尽管这听起来很了不起,但另一个不起眼的美国教派在 20 世纪也获得了类似的增长速度:阿米什教派。尽管几乎没有通过皈依而增长,但高出生率使他们的人数从 5,000 年的 1900 人增加到今天的 377,000 多人。

国家能拆除人口炸弹吗?

阿米什人是一个特别分离主义的宗教团体,设法在现代大众社会之外蓬勃发展,但实现这一目标并不需要放弃电力。其他成功增加人数的群体——传统天主教徒、正统犹太人、摩门教徒——也进入了现代性,但还没有进入现代性。他们设法保留文化自主权,同时(相当成功地)参与现代经济。现代性的大众富裕是一把双刃剑:它阻碍了资产阶级文明传统核心的家庭形成,但对于那些选择这样做的人来说,相对容易选择退出意识形态现代性,而不必接受贫困或孤立。

我们可以非常确信,人类的灭亡还没有结束。尽管“人口炸弹”不可避免,但总会有宗教团体渴望承受。我们这个时代的问题不在于人口下降是否会逆转,而在于社会规划者是否能够确定有意识的社区如何反抗趋势,并将经验教训应用到大众社会的规模上。

通常,政客们会求助于财政激励措施来挽救不断下降的出生率。汤姆·奇弗斯 (Tom Chivers) 为 Unherd 撰稿 呈现 提高出生率的“渐进方式”。鉴于发达国家的平均儿童人数 为了拥有高于更替水平,最容易解决的问题是解决那些已经想要孩子的人能够拥有孩子的障碍,这些障碍主要是经济上的:

我们可以通过制定赋予妇女更多财务自由的政策来鼓励更高的出生率,而不是强迫妇女的政策。更慷慨的产假,例如 似乎会提高出生率,就像简单的现金支付一样 新父母. 补贴儿童保育 (或 帮助老年人更轻松地退休,这样他们就可以帮助照顾孙子)也有类似的效果。

法国和瑞典就是采取的做法,这两个国家的出生率高于欧洲标准的平均出生率(尽管仍低于更替水平)。

瑞典的社会民主主义家庭组建模式以经济战略家贡纳尔·米尔达尔 (Gunnar Myrdal) 的著作为基础,他在 1934 年大萧条最严重的时期写了一本关于人口危机的畅销书。米尔达尔认为,解决出生率下降的办法是让女性更容易养育孩子和拥有事业。

那么解决方案主要是慷慨的福利 程式 将财富重新分配给有家庭的人。瑞典现在拥有世界知名的公立学前教育系统和非常慷慨的带薪育儿假。法国的制度也非常注重对母亲的经济激励,因此,瑞典和法国 远高于经合组织在儿童保育方面的平均水平。在每种情况下,这些数字现在都是 撑起 移民造成的,他们的孩子数量比本地人口还要多。尽管如此,瑞典在整个 1990 年代都保持着高于或接近更替水平的出生率,当时的出生率仍然非常均匀,因此很难说北欧模式没有取得一定的成功。

相比之下,意大利对出生率下降采取了宽松的态度​​,没有以同样的方式将福利国家视为解决方案,而且公共财政状况不佳,到了1990世纪1.2年代,其出生率已跌至XNUMX以下。

但光有钱是不够的。许多国家试图通过慷慨的政府支出和税收优惠来扭转局面,但收效甚微。过去 200 年,韩国花费了超过 15 亿美元试图扭转生育危机,但收效甚微——其出生率目前为 0.81。仅仅打开经济激励的水龙头很容易,但纯粹的经济政策并不能改变社会结构,而社会结构从根本上决定了对家庭形成的态度。

许多支持简单的经济奖励直接提高生育率这一观点的研究都存在缺陷:它们检验了短时间内(比如几年)的影响。通过这个时间框架,他们能够证明,在实施生育金钱奖励后,生育率立即增加。

问题是,这种反应很可能是由许多本来打算生孩子的人组成的,但只是改变了他们的时间,在这种情况下,对总生育率没有影响。这是对整个经合组织家庭组建计划的审查 总结,这可能解释了很多很多 吹捧 新冠疫情封锁期间发生的婴儿潮。毕竟,如果一对夫妇无论如何都打算生孩子,还有什么比在封锁期间所有人都享受 UBI 更好的时光呢?这并不是说财务无关紧要。将瑞典等发达国家与意大利进行比较表明,即使是发达国家的女权主义国家也可以通过福利国家做很多事情来维持出生率,但这本身还不够,而且也不是快速解决办法,就像韩国和日本等国家一样。日本正在发现。

格鲁吉亚模式

如果你想看到一个国家对抗现代性反生育趋势的真正成功故事,你不会在北欧福利国家或超级宗教穆斯林国家找到它。相反,看看高加索地区。更具体地说,看看“高加索的宝石”。格鲁吉亚是一个拥有 3.7 万人口的前苏联小共和国,坐落在土耳其和俄罗斯之间,其最大的名气是向世界授予了约瑟夫·斯大林。其2.08的出生率听起来可能并不引人注目,除非有人将其与邻国进行比较:自本世纪初以来,亚美尼亚和阿塞拜疆的出生率一直停滞在1.5左右,格鲁吉亚也是如此,直到它进行了一项令人着迷的实验。

格鲁吉亚是一个宗教信仰非常浓厚的国家,90%的人口信奉东正教。 2007年,享誉全国的格鲁吉亚东正教宗主教伊利亚二世决定正面解决出生率下降的问题:他向全国宣布,他将亲自为第三个或以上出生的孩子施洗并成为教父。乔治亚州的一对已婚夫妇。

这个非凡的实验取得了成功。格鲁吉亚的出生率立即上升,尤其是受族长运动影响最严重的三级出生,2007年至2010年间几乎翻了一番,然后继续上升。这件事发生在 未婚 生育率继续下降。

2013年,格鲁吉亚政府通过一系列财政激励措施发挥了作用,但证据表明,与格鲁吉亚宗主教的劝告相比,这些措施的效果微乎其微。经济学家莱曼·斯通 (Lyman Stone) 在 报告 研究乔治亚州的小型婴儿潮后得出的结论是,族长的行动比任何经济激励措施都更具决定性:

[政府补贴]的效果比伊利亚的洗礼提议所观察到的效果要小得多,当然,价格要高得多,这些计划花费了格鲁吉亚相当大的预算份额。

尽管如此,2013年之后高阶出生率的持续上升,而低阶出生率的下降,似乎是合理的,这可能反映出财政激励措施的扩大。给孩子钱确实有 一些 效果,只是不如受人爱戴的宗教领袖的鼓励那么大。

并不是说经济激励不重要,而是社会资本才是真正重要的。自由主义之外的社会资本的两大来源来自宗教和民族自豪感,格鲁吉亚这个小而同质且忠诚的国家可以像其他国家一样利用这一点,但其影响是生育率突然而持久的波动,一些政府将(并将)花费数十亿美元来实现。

那么,各国的解决方案似乎是北欧模式的经济激励措施与格鲁吉亚模式的社会资本激励措施的结合。财政激励可以缩小期望生育率与实际生育率之间的差距,增强民族主义和宗教力量可以产生必要的社会资本。

这能实现吗?利用这个公式,以色列成功地保持了高于更替水平的出生率,并且远高于人们对一个几十年来经济发达的国家的预期。以色列的生育成功得益于宗教,以色列的极端正统女性 平均 6到7个孩子。但即使是世俗人口也保持在更替水平以上,这就是经济激励、宗教态度和民族主义影响的有效结合发挥作用的地方。

在一个 根据一项研究, 为了解释以色列犹太人世俗的高出生率,作者将其归因于以色列全面的育儿福利制度,再加上:

家庭主义意识形态和婚姻作为一种社会制度的持续重要性;犹太民族主义和集体行为在以民族冲突为特征的宗教社会中的作用;以及将妇女定义为国家的生物繁殖者的民族主义话语。[13]Okun, Barbara S.“对以色列本土出生的世俗犹太人意外高生育率的调查。” 人口研究 70,没有。 2(2016):239-257。

当然,以色列肯定是反常的,其与巴勒斯坦的独特冲突以及外部威胁的历史使以色列人心中保持着强烈的民族意识。社会工程师将研究格鲁吉亚和以色列等案例研究,并意识到他们的技术无法精确复制这两个案例。任何政府计划都无法激励人民深深珍视国家的永存或其宗教发言人的话语。

种族同质、根深蒂固的国家可能很容易分裂,但它们无法制造。格鲁吉亚的解决方案不会是韩国、日本或美国的解决方案,但它们将包含拥有自己的族长和社区的子群体,这些子群体将创造摆脱现代性另一面所需的社会资本。

现代全球主义文明未能创造更多的人类,因为它从根本上来说是不人道的、厌世的,并且对任何年龄段的人类生活都充满敌意。其管理者仅通过消费者支出、养老基金和债券市场投机模型的视角来了解人们不生育的危机,这一事实本身就说明了其不人道。

未来几十年,关于如何在维持现代大众社会的同时解决出生率下降问题,人们将投入大量精力。但这个项目的核心矛盾是,现代性不可或缺的部落人性的疏远也是人口危机的根源。

如果资本主义无法解决其核心矛盾,并以足够快的速度生产婴儿或技术来取代那些正在消失的人,那么接下来发生的任何事情都可能会经历一场混乱的过渡。与技术乐观主义者对未来的进步愿景相反,这里提供的人类未来愿景更加狭隘、更加社群主义和更加宗教化。这对大范围的政治意味着什么仍然是一个悬而未决的问题。但就我而言,我发现像乔治亚这样的世界有很多值得喜欢的地方。

[1] Bouchard Jr.,Thomas J.“遗传对人类心理特征的影响:一项调查。” 心理科学的当前方向 13,没有。 4(2004):148-151。

[2] 布拉德肖、马特和克里斯托弗·G·埃里森。 “遗传因素会影响宗教生活吗?对双胞胎兄弟姐妹的行为遗传分析的结果。” 中国科学的宗教研究 47,没有。 4(2008):529-544。

[3] 布特韦尔、布莱恩·B.、特拉维斯·W·富兰克林、JC·巴恩斯、凯文·M·比弗、雷林·迪顿、理查德·H·刘易斯、阿曼达·K·坦普林和梅丽莎·A·佩特科夫塞克。 “县级智商和生育率:微分 K 理论的部分检验。” 个性与个体差异 55,没有。 5(2013):547-552。

[4] 爱德华·达顿和乔·雷纳-希尔斯。 过去是未来的国家:即将到来的保守派人口革命。卷。 76.安德鲁斯英国有限公司,2022。

[5] 迪拉斯通、霍普、劳拉·J·布朗和伊莱恩·C·弗洛雷斯。 “气候变化、心理健康和生殖决策:系统评价。” 公共科学图书馆气候 2,没有。 11(2023):e0000236。

[6] 斯塔克、罗德尼和罗杰·芬克。 信仰行为:解释宗教人性的一面。加州大学出版社,2000 年。

[7] 斯塔克,罗德尼。 信仰的胜利:为什么世界比以往任何时候都更加虔诚。西蒙和舒斯特,2023 年。 44

[8] Iannaccone, Laurence R.“宗教市场结构的后果:亚当·斯密和宗教经济学。” 理性与社会 3,没有。 2(1991):156-177。

[9] 斯塔克,罗德尼。 信仰的胜利:为什么世界比以往任何时候都更加虔诚。西蒙和舒斯特,2023 年。 59

[10] 斯塔克,罗德尼。 基督教的兴起:社会学家重新思考历史。普林斯顿大学出版社,1996 年。 7

[11] Philbrick, Kenneth J.“流行性天花、罗马人口统计和早期基督教的快速增长,公元 160 年至 310 年。”博士论文,哥伦比亚大学,2014年。

[12] 斯塔克,罗德尼。 摩门教的兴起。哥伦比亚大学出版社,2005 年。

[13] Okun, Barbara S.“对以色列本土出生的世俗犹太人意外高生育率的调查。” 人口研究 70,没有。 2(2016):239-257。

(从重新发布 亚组 经作者或代表的许可)
 
隐藏222条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 希望人们生更多的孩子吗?将退休年龄提高到150岁,并将所有退休金用于18岁以下儿童的福利。
    如果你不想工作到 150 岁,你最好带上 3 到 4 个孩子,等你老了的时候他们会养活你。
    对单身和无子女征税。征收离婚税(例如,配偶双方各缴纳 100 万美元)。将通奸定为刑事犯罪,并处以体罚。
    驱逐所有与当地人竞争工作和住房的移民。黑人也一样。
    事物的意识形态方面也很重要。单身或少于 3 个孩子必须受到羞辱,就像现在“种族主义”或“反犹太主义”受到羞辱一样。
    将同性恋和特伦定为犯罪。禁止色情和卖淫。
    当然没有人会这么做,因为犹太人是故意破坏西方国家的,为什么他们要破坏自己的努力呢?

    • 同意: Haxo Angmark, Johnny LeBlanc
  2. ……赋予民族主义和宗教力量可以产生必要的社会资本。

    你是什​​么人,法西斯分子还是什么? ……

    开玩笑——这是一篇引人入胜的文章。

    • 同意: Old and Grumpy
    • 回复: @Che Guava
  3. 没有什么是“接下来”的。这一点还没有完全被理解,但“我们”并不能掌控宇宙,不是吗?以下是目前为止所说的内容、其真正含义以及接下来的内容的摘要:

    https://www.academia.edu/118507485/A_Writer_Without_Love_of_the_World_The_Blind_Insight_of_V_S_Naipaul_1932_2018_

    请注意,要查看文章,只需向下滚动即可; 无需登录。 谢谢。

  4. Wetzelrad 说:

    即使是发达国家的女权主义国家也可以通过福利国家做很多事情来维持出生率

    奇怪的是这是你唯一提到女权主义的地方。就我个人而言,我发现女权主义导致低出生率的证据非常有说服力。尤其是女性劳动力的参与。

  5. Jim N 说:

    伍兹先生对个人主义有一种奇怪的想法,如果他认为“……自由主义者比保守派更个人主义……”并且个人主义是“……预示左派的特征……”

    坦白说,当我听到他表达这些观点时,我就不再读这篇文章了。

    • 不同意: Anonymous12890
    • 谢谢: Gvaltar
  6. 率的趋势 跌倒?

    这是什么胡言乱语?在第一段就停了下来。真是浪费风啊。

    • 回复: @Thomasina
    , @N. Joseph Potts
  7. SafeNow 说:

    现在西方国家的孩子并不好玩。智能手机、社交媒体和电子游戏造就了令人难以忍受、粗鲁、无魅力、肥胖、妓女装、语言障碍的怪物。从来没有哪个女人偷偷靠近她的丈夫,用日语、韩语或挪威语咕咕地说:“我们再做一个小怪物吧”。

    • 哈哈: xcd
    • 回复: @Thomasina
    , @ld
  8. @Jim N

    如果你相信资本主义是值得欣赏的,那你就是个傻瓜。所有欧洲国家的未来都是民族工团主义的。

    • 哈哈: tamberlint
    • 回复: @Anonymous
  9. M.Rostau 说:

    白人国家大约两代人以来一直处于人口停滞状态。与信仰无关。当机会变得渺茫时,繁殖习惯似乎大多会改变。

    所谓的出生不足和去工业化几乎同时开始,即 1970 世纪 XNUMX 年代初。没有理由批评;如果白人看到自己的后代机会较少,他们的孩子就会减少。这就是所谓的负责任。

    经济学家认为人口必须增长还有什么目的? ——经济。这就是所谓的不负责任。

    1930 世纪 XNUMX 年代的法西斯主义者通过为魏默政权陷入贫困的老人设立大量退休基金,创造了经济增长和繁荣。这产生了雇用数百万年轻人的有益效果。查看民族社会主义者的要求清单,甚至可以追溯到阿道夫出现之前。

    输入新人是一场灾难。没有像 NS 这样的东西,什么都不会改变。如果我们不适应一个对我们有利而不是对世界有利的制度,非洲将继续过度繁殖,并将多余的东西永远运送到白人国家。

  10. 如果同样的事情发生在不同的文化中,原因可能是生物学的吗?尽管我们的进化技术替代品比自然发展得更快,但我们仍然受到人类和动物本性的限制。在缺乏能够控制生长的捕食者的情况下,大自然有办法减少爆炸性的种群数量。

    一旦数量过多,旅鼠就会以自我毁灭的方式迁徙。据说,当没有足够的空间或食物时,被地质特征困住的驯鹿会出现高血压和其他健康问题。黑猩猩对一些幼崽变得暴力,甚至在困难时期吃掉婴儿。

    一旦人口密度超过一定阈值,生育率和健康状况是否会下降?据说非洲黑人数量持续激增,但有一天他们可能也会效仿,与人口稠密的国家相比,撒哈拉以南非洲仍然人口稀少。

    • 不同意: tamberlint
    • 回复: @Jesper
  11. neutral 说:

    在一项旨在解释以色列犹太人世俗出生率高的研究中,作者将其归因于以色列全面的育儿福利制度,再加上:

    这与犹太人总是处于先锋地位有关,他们推动堕胎、无神论、色情、女权主义等一切事物。像往常一样,这些意识形态仅供非犹太人使用,而不是为自己使用。是的,犹太人像蟑螂一样繁殖,同时又推动白人种族灭绝,越早消灭所有犹太人对所有白人越好。

    • 同意: Haxo Angmark
    • 回复: @Old and Grumpy
  12. HammerJack 说:
    @M.Rostau

    经济学家认为人口必须增长还有什么目的? ——经济。这就是所谓的不负责任。

    有两种观点总是存在争议:一种是人民应该为经济而工作,另一种是经济应该为人民而工作。

    输入新人是一场灾难。没有像 NS 这样的东西,什么都不会改变。如果我们不适应一个对我们有利而不是对世界有利的制度,非洲将继续过度繁殖,并将多余的东西永远运送到白人国家。输入新人是一场灾难。没有像 NS 这样的东西,什么都不会改变。如果我们不适应一个对我们有利而不是对世界有利的制度,非洲将继续过度繁殖,并将多余的东西永远运送到白人国家。

    QFT。灾难正在随处可见。

  13. 与技术乐观主义者对未来的进步愿景相反,这里提供的人类未来愿景更加狭隘、更加社群主义和更加宗教化。

    不管情况如何,也不能保证,但可以保证的是,这种“繁荣福音”的西方未来的夫妻群体将在种族上日益异质化,并向所有希望接受神的话语的国内外消费者开放。

  14. meamjojo 说:

    “如果资本主义无法解决其核心矛盾,并以足够快的速度生产婴儿或技术来取代那些正在消失的人,那么接下来发生的任何事情都可能会经历一场混乱的过渡。与技术乐观主义者对未来的进步愿景相反,这里提供的人类未来愿景更加狭隘、更加社群主义和更加宗教化。”

    同样的老,同样的老。

    问题在于,人口增长是现代经济体系的重要组成部分,但随着自动化、机器人和人工智能的出现,这种模式即将结束。

    在旧体制下,持续增长和持续通胀是强制性的,否则我们的经济体系将崩溃,这至少会导致真正的革命。

    经济增长需要更多的工人,他们总体上赚更多的钱,从而带来更多的利润,为工人提供更多的工资/福利,从而刺激更多的消费者支出,从而导致税收增加,从而支持更多的政府支出,这有助于继续并增加对社会计划(如医疗保险和社会保障)的支付,等等。

    但是,正如我在顶级自动化会议上所说,机器人和人工智能将破坏这种经济模式。在这样的环境中,人们不会转向正式的宗教,尽管如果人们开始围绕人工智能建立宗教并开始崇拜人工智能,我不会感到惊讶。

    随之而来的是,由于人口大量过剩,而他们不生产任何有价值的东西,因此人口将不得不减少。

    人工智能可能会选择通过辐射世界大片地区来做到这一点,或者如果他们更关心动物和植物的环境,可以下令所有人类在青春期植入节育装置,并且未经人工智能许可不得移除这些装置统治者直到人口下降到更低的水平。

  15. Thomasina 说:
    @Jim N

    “伍兹先生对个人主义有一种奇怪的想法,如果他认为“……自由主义者比保守派更个人主义……”并且个人主义是“……预示左派的特征……”之一。

    我认为“个人主义”意味着对经验更加开放(例如,不会特别为儿童的跨性别图书馆时间所困扰),更加以自我为中心,更少依恋,更加全球化,每个人都是平等的/我们不能和睦相处吗?心理。不喜欢给自己定规矩,所以也不想把规矩强加给别人。

    而保守派则更为传统,喜欢家庭、家庭、家庭、国家和边界。他们像个人一样感到最安全。荣誉、忠诚、信任对他们来说很重要。与任何事情相比,更多的是受规则约束,因为他们相信这会建立一个强大的国家。

    • 回复: @Roger
  16. Thomasina 说:
    @N. Joseph Potts

    “这是什么胡言乱语?在第一段就停了下来。真是浪费风啊。”

    太糟糕了,你这么做了。这篇文章实际上非常好,并且有一些很好的见解。

    • 同意: Roger
    • 不同意: Adam Birchdale
    • 谢谢: Emslander
  17. Thomasina 说:
    @SafeNow

    “现在西方国家的孩子们并不好玩。智能手机、社交媒体和电子游戏造就了令人难以忍受、粗鲁、无魅力、肥胖、妓女装、语言障碍的怪物。”

    真是父母教养不好啊。孩子们正在做父母希望他们做的事情。父母正在做社会期望他们做的事情。这是资本主义及其所产生的唯物主义和浅薄的结果。人们已经沦为消费者。没有深度。这是一个病态的社会。

    • 同意: JR Foley, KnutHamsun
    • 回复: @Roger
  18. 贝莱德公司负责人在最近的声明中宣布,人口正在减少的国家未来将在人工智能的使用方面具有优势。

    这告诉我们,人口的失踪,当然还有儿童的失踪似乎都在计划之中,而目前巴勒斯坦儿童被谋杀的事件是人类未来的一部分。

    因此,少数的孩子会在非常富有的白人房子的院子里玩耍。

    • 不同意: RadicalCenter
    • 回复: @tamberlint
  19. Roger 说: • 您的网站
    @Thomasina

    相当不错的解释,只不过这不能完全归咎于资本主义,资本主义只不过是一种态度,认为货币应该用于生产性用途,从而导致物质产品的充足供应。有些人擅长资本主义实践,但不会成为唯物主义或其所产生的肤浅生活的受害者。

    一定有更多的东西促成了这种现象。它是什么?

  20. Roger 说: • 您的网站

    在我看来,这是一篇写得很好的文章,自始至终都吸引了我的注意力。干得好,伍兹先生。

    然而,从未被提及的是,造成我们目前处境的一个原因是,几乎所有正在遭受人口下降的国家,中央集权政府的普遍崛起和统治地位。对政府的信仰是一种宗教,它取代了其他一切,成为社会和个人的最终提供者和保护者,无论它是否受到欢迎。它已经摧毁或正在摧毁任何可以被视为与其完全极权主义性质及其以牺牲其他一切为代价的增长趋势相竞争的事物。最终,它的发展超出了社会的支持能力并崩溃了,一个不同的系统取代了它的位置并重新开始了这个循环。

    资本主义本身不应受到指责。就像金钱一样, 这是对资本主义的滥用 这会产生不好的结果。请注意,金钱本身并不是“万恶之源”,而是受到谴责的贪爱金钱。不幸的是,人们看到了在所谓的“资本主义社会”下实施的糟糕政策所带来的灾难性后果,并得出结论认为,问题出在资本主义倾向上,导致他们接受不同的观点和结构——例如马克思主义,或任何其他的观点。其他嫉妒驱动的哲学和协议。

    在美国,人们对政府一直存在着一种健康的不信任,随着人们注意到华盛顿特区的集权控制和帝国的发展已经达到了为其公民创造更好生活的极限,这种缺乏信任的现象正在全国范围内日益加剧。事实上,现在抑制和限制了个人、家庭和社会改善和繁荣的能力。以“老大哥”(大银行、大制药公司、大阿格拉、大能源、大……你填空)而达到顶峰的宗教未能实现其对乌托邦社会的承诺,并且越来越被视为错误,导致其许多追随者“背离”信仰。那些从一开始就不相信的人,只是更加坚定了自己的立场。

    每个人都相信某事。每个人都对某件事有信心。你的信仰是什么以及你的信仰在哪里至关重要。

    选择好。

    • 谢谢: Bro43rd, Emslander
    • 回复: @werpor
  21. Roger 说: • 您的网站
    @Thomasina

    我自己也曾质疑过这一点。我认为自由主义者和保守主义者都倾向于聚集在蜂巢式文化中,在这种文化中,个人主义受到阻碍和诽谤。真正的个人主义更适合那些抱有“两家都出痘”态度、一意孤行的人。

    试图从作者的陈述中解读意义并不是一个好主意。他说的都说了,还需要进一步解释。我重复一下我父亲曾经说过的话。 “我不知道你的意思,我只知道你说的。”

    不喜欢给自己定规矩,所以也不想把规矩强加给别人。

    在使用这个的上下文中,听起来好像你是在说自由主义者不想将他们的规则强加给其他人。虽然这在“自由主义者”的经典定义下可能是正确的,但在今天却无法得到验证,因为各种现代“自由主义者”希望做的一件事就是强迫其他人按照自己的规则行事和表现。 。 “无论你喜欢与否,都按照我说的去做”是现代自由主义不言而喻的基本口头禅,它正在迅速摧毁我们的世界。

    • 同意: Bro43rd
  22. KnutHamsun 说:

    西方人已经彻底习惯了“反堕胎”,遵循亚伯拉罕法令(((要多结果子繁衍。)))乐观主义者和热爱生活的人喜欢保持增长/消费的循环,污染环境并侵蚀我们只是其中微不足道的一部分的生态循环和社区。

    对于西方人来说,最大的阴谋是“生活是美好的,生孩子(他们会改变世界,只要有“希望!”),工作,纳税,承担债务,消费,污染,因为生活很好!”确保你全程微笑!

    十五分钟的卑鄙的感官享受(控制你,而不是相反)就足以造成一生的痛苦。重复令人作呕。

    数以亿计的西方傻瓜更多地考虑向乞丐扔硬币,而不是生孩子,从而重复了人类张开双臂拥抱的痛苦循环。东方的数十亿人正贪婪地在堡垒围墙前排队,渴望在自行车上一试身手。

    任何有足够勇气和足够清晰眼睛的人都明白,他们未来的孩子不会“让世界变得更美好”。他们将成为屏幕成瘾的消费者奴隶,或者想成为其中之一——这个星球上数十亿的例子证明了这一点。

    这个网站上的每一位作家内心深处都知道,人性和傲慢最终会导致悲剧。平静地拉开帷幕并没有什么错。

    我们正在迅速接近一个时代,父母会为自己的孩子而哀叹,而富有同情心和反思的人将不会参与痛苦的轮回。

    • 不同意: amor fati
  23. Anon[297]• 免责声明 说:

    9/11 之后,我想知道把孩子带入这样一个混乱的世界是否是错误的。我妈妈告诉我,好人需要有孩子,这样世界上才会有美好的东西。

    如果人们想永远保持青少年状态,不承担任何责任或放弃任何乐趣,无论如何,不​​要生孩子。这些人应该保持不生育并停止污染基因库。应该鼓励更多的人永远不生孩子。

    但正派的人需要有孩子,而且是很多孩子,才能对抗世界上的混蛋。

  24. @M.Rostau

    很好的评论,罗斯托先生。

    至于通过诱导老年人早点退休来为年轻人腾出更多就业机会:我们需要更高的社会保障福利才能发挥作用。

    没关系,因为无论如何我们都应该大幅增加社会保障福利。 (我们可以轻松地从美国年度军事/战争预算中削减400-500千亿美元,并将节省下来的一小部分用于持续增加社会保障福利。仅关闭我们90%的外国基地就可以节省200多美元过渡成本完成后,每年 XNUMX 亿美元。

    社会保障福利更高,但用于战争、占领和绊网基地的支出和借贷减少。如果提供更多的社会保障支票,更多的人,尤其是从事低收入工作的人,将更快退休。按实际价值计算,大约高出 33% 至 50%。如果在未来十年内分阶段加薪,那么名义上的涨幅可能会高出 100%。

    削减 400 亿美元的军事/战争开支。

    每年再投入 50 亿美元用于提高社会保障福利——预计这将促使一些人提前退休,从而为年轻的美国人腾出工作机会。

    每年再投入 100 亿美元,让美国公民参与建设和修复桥梁、高速公路和学校,并扩大我们严重不足的医院容量。

    ........................

    我在一方面有所不同:在我们的一生中,美国的生育率并没有“与信仰无关”。

    只是一些轶事例子。我和我的妻子都是上帝的坚定信徒,并定期祈祷,如今我们拥有的孩子比三对典型的美国夫妇还要多。生孩子是我们的首要任务,也是我们人生的主要使命——同时寻找浪漫的爱情和忠诚,并试图确定什么符合自然法则并取悦上帝,所有这些在我们看来都是密切相关的。

    我的一个姐妹在她的整个成年生活中一直是一名无神论者,并且敌视有组织的宗教。可悲的是,她通过堕胎至少杀死了一个婴儿,然后尽管嫁给了一个收入不错的健康男人,但她选择永远不生孩子。

    另一位姐妹是一名经常去教堂的天主教徒,有几个孩子。

    一位弟兄是一位常去教堂的“福音派”浸信会教徒,有几个孩子。

    我的两个从未生过孩子的朋友是一位50多岁受过大学教育的女性,名义上是“天主教徒”,对“教会”并不怀有敌意,但从不关心宗教,从未结婚,对杀戮有着非常“自由”的看法通过堕胎、男人互相“结婚”以及类似的变态来生孩子。

    还有一位50多岁受过大学教育的男子,他成年后一直没有宗教信仰,从未结过婚,并且对堕胎、同性恋等的看法越来越“自由”。

    我最亲密的朋友是两个经常去教堂的“保守派”天主教徒和一个虔诚的保守派(非正统)犹太人。他们每人都有两个孩子。

    我的大多数表兄弟都有三个孩子,但他们现在是“老”一代之一,在一个经常去教堂的天主教家庭中长大,在童年和成年初期,周围大多都是虔诚的天主教徒。他们确实有几个孩子,他们自己很早就生了孩子,而且通常在 20 岁出头到二十岁出头的时候生孩子,Alhamdullilah,但我不知道孩子们的宗教信仰如何。

    小时候,我们家有极端天主教徒朋友,他们有十二个孩子。

    最近,我们在科罗拉多州有一些年轻的朋友,他们是福音派基督徒,现在有七八个孩子。

    简而言之,我们几乎所有的宗教朋友、熟人和亲戚都有 2-3 个孩子,少数人的孩子甚至更多。我们的大多数亲戚和朋友都说自己是无神论者、不可知论者或只是“不信教”,他们有零个孩子或一个孩子。

    ** 在美国,我们很少遇到或看到有三个以上孩子的人不是穆斯林、阿米什人、东正教或哈西德派犹太人。目前,这些群体规模太小,无法完全弥补不属于这些群体的一亿多白人、亚裔和西班牙裔美国成年人的低生育率。

    ............

    墨西哥生育率下降

    相关说明:我们一年中有一部分时间住在墨西哥,遇到只有一个孩子的人是很常见的。几乎和遇到有两个孩子的人一样常见。

    我们很少见到有大家庭的墨西哥人。与美国一样,我们南部邻国的总生育率在过去四十年中急剧下降,目前低于更替水平。

    墨西哥仍在增长,但这是由于移民:主要是像我们这样的美国人,一些像我们的邻居一样的哥伦比亚人,以及最近逃离战争的俄罗斯/乌克兰人,来自海地的难民,以及一些中国人。关键是,如果没有来自美国、拉丁美洲和其他地方的净移民,仅墨西哥的生育率就会导致这里的人口萎缩和老龄化。

    在同一时间段内,墨西哥成为一个天主教徒少得多的国家,而且总体上显然是一个宗教信仰少的国家,这当然不是巧合。在父母或祖父母是罗马天主教徒的人中,最大比例没有成为新教徒;他们似乎变得无宗教信仰。

    ............... ..

    最后一点:不要指望摩门教徒能够帮助扭转美国人口和文化的衰落。与其他人一样,该邪教的成员也受到干扰、宣传和变态。

    在过去的几十年里,摩门教的生育率一直在迅速下降。摩门教的“生育率差距”——摩门教生育率与美国总体生育率之间的差异,也在迅速缩小。

    https://religionnews.com/2019/06/15/the-incredible-shrinking-mormon-american-family/

    走吧,阿米什人。保持坚强,保持正常和健康,硕果累累,繁衍生息。

    • 回复: @Haxo Angmark
    , @KnutHamsun
  25. Thomasina 说:
    @Roger

    罗杰——我完全同意你所说的。你纠正我是对的。如果不是太晚了,我会进一步阐述,但这些都已经在这里说过很多次了。不,问题不仅仅是“资本主义”。问题在于谁夺取了资本主义的控制权并利用它来达到自己的目的,人民该死。法律改变,垄断形成,人为制造通货膨胀,公司发号施令,裙带资本主义。这些人把公民变成了商品,社会正在被摧毁。

    不幸的是,我的时间又紧迫了。你填写我遗漏的内容。差距很大。谢谢,罗杰。

    • 回复: @Roger
  26. @RadicalCenter

    你正确。我住在犹他州中北部的卡本县,那里有大约 40% 的摩门教徒。这里培养的孩子太少了,以至于过去的十几所 K-12 公立学校现在被合并为两三所。就像你说的,犹太人对摩门教徒进行洗脑,让他们自我灭绝,就像他们对其他地方的白人洗脑一样。

  27. KnutHamsun 说:
    @RadicalCenter

    我最亲密的朋友是两个经常去教堂的“保守派”天主教徒和一个虔诚的保守派(非正统)犹太人

    保持坚强,保持正常和健康,硕果累累,繁衍生息。

    喜剧是自己写的。谢谢。

  28. KnutHamsun 说:
    @Anon

    我妈妈告诉我,好人需要有孩子,这样世界上才会有美好的东西。

    让我猜猜,你的母亲是“好”人之一,她有一个“好”孩子,为了世界“好”?

    无论如何,这个“好”在哪里?

    你有没有想过,人们会说这样的话来证明自己的选择是合理的,而随着时间和经验的积累,人们会潜意识地(或无意识地)后悔这些选择?

    • 谢谢: Etruscan Film Star
    • 巨魔: JPS
    • 回复: @RadicalCenter
  29. 只有新法西斯主义才能拯救文明。

    历史已经证明如此。

  30. Roger 说: • 您的网站
    @Thomasina

    无需多言。够好了。谢谢。

  31. Hulkamania 说:

    生育危机源于女性权利。资本主义促进女性解放,所以它是这个意义上的原因,但真正的根源是女性权利。非资本主义国家如果给予女性权利,也会遇到同样的问题。剥夺女性权利并实行殴打制度,出生率就会增加。

    • 哈哈: tamberlint
  32. Anon[387]• 免责声明 说:

    我浪费时间来批评这篇文章,但我认为它可能很有价值。像大多数另类右翼文章一样,它是一些无聊的信息,其中包含一些有趣的信息。在阅读了足够多固执己见的政治人物的努力帖子后,你开始意识到为什么聪明的人们过去创建了大学和科学。他们希望创建一个协议,迫使讨论保持高质量,这样他们就不必在像基思·伍兹这样的互联网匿名者上浪费时间。

    随着人均GDP的增加,总生育率下降,退休人员和福利依赖人口比例增加,进而降低经济增长。

    我只攻击上半场。财富是否会导致生育率下降,甚至低于更替水平?也许世界范围内存在总体相关性,但这种相关性并不完美,当你将范围限制在一个文明或类似文明时,这种相关性尤其不完美。

    在一个文明中,经济繁荣伴随着(显然是“导致”)婴儿潮。想想美国的婴儿潮一代,或者经济萧条时期出生率的下降。

    在欧洲大陆等类似文明中,真正贫穷的东欧和南欧国家的出生率似乎低于中等和富裕的北欧和西北欧国家。

    这里的要点是,这种关系实际上相当具有挑战性。而且,这是一个常识问题,这里的任何因果关系都通过中间因素的深层网络运行。

    乔纳森·海特的研究表明,自由派和保守派在思考政治时依赖不同的道德价值观。

    遗憾的是海特的知名度如此之高,尤其是在他所追求的保守派圈子里。因为,至少可以说,在学术界,他是有争议的。我要提到的一件关键事情——他实际上是一名商学院教授……这可能是因为他正在追逐$$$$,或者可能是因为他只是没有被高度评价为一个学术的。

    毕竟,欧洲已经变得非常世俗,而美国也同样现代化,经济更强大,更个人主义,言论更自由。但与欧洲不同的是,美国仍然顽固地信仰基督教。

    从许多指标来看,美国并不更现代化。此外,我们应该检查美国的哪些地区是宗教地区和世俗地区。你会发现宗教部分是最不现代的。它们没有城市化(现代进步生活的标志之一),而且几乎没有技术创新。经济增长和技术进步的驱动力是非常世俗的,或者至少是非常非基督教的。参与其中的犹太人很多,而且他们非常“虔诚”。然而,对于犹太人来说,宗教信仰与实际信仰完全无关,而与部落主义有关。

    美国不仅比欧洲更虔诚,而且自建国以来,它的宗教信仰只增不减

    美国变得更加宗教化了吗? https://www.pewresearch.org/religion/2019/10/17/in-u-s-decline-of-christianity-continues-at-rapid-pace/

    https://www.pewresearch.org/religion/2022/09/13/how-u-s-religious-composition-has-changed-in-recent-decades/

    https://www.npr.org/2022/09/17/1123508069/religion-christianity-muslim-atheist-agnostic-church-lds-pew

    在《过去是未来的国家》一书中,爱德华·达顿(Edward Dutton)提供了大量数据来表明,这些趋势将导致一个更加宗教化和更加保守的未来,白人更加以种族为中心,智商下降,极端现在在我们的精英阶层中占主导地位的自由派在人口中所占的比例越来越小。

    保守派几十年来一直对这种“趋势”有利,几十年来他们也一直希望未来更加“保守”。发生了吗?

    https://www.nyu.edu/about/news-publications/news/2021/december/america-more-liberal-than-50-years-ago-but-change-not-reflected-.html

    https://www.pewresearch.org/politics/2018/03/01/the-generation-gap-in-american-politics/

    https://news.gallup.com/poll/609914/women-become-liberal-men-mostly-stable.aspx

    事实是,人们在政治上变得越来越自由。我不打算在这里详细说明,但这里的真相是隐藏的。作为纽约市的居民,我根据经验说,这里的人不是 彻头彻尾 自由主义者。基本上,社会默认接受自由主义——至少是政治自由主义——对于民众幸福而不是痛苦是必要的,这变得令人窒息,而人们只是接受政治自由主义。这并不意味着他们喜欢 LGBT,他们相信种族平等,他们喜欢和黑人一起出去玩,他们与黑人约会和结婚,他们把头发染成蓝色,或者他们做许多事情中的任何一个,许多事情 彻头彻尾 自由主义者是如此的骄傲。你在红色州看到的真正的自由主义者比在纽约要多,因为他们对保守派有某种深刻的反叛,这种反叛实际上是基于他们因自己的低地位和不断受到的无情侮辱而受到创伤。外界批评该地区的保守主义。

    人们内心真正相信什么,我不知道。我所知道的是,除非阿米什人接管或其他什么原因,否则永远不会出现保守派的强烈反对。

    如果一个更加不受监管的宗教市场只是更好地满足宗教需求,甚至是我们不知道存在的需求,该怎么办?

    我不能责怪普通人假设了这种机制,因为普通人都是愚蠢的。然而,有一种非常不同的机制非常适合,并且更适合美国的现实生活经验。

    该理论认为,宗教的多样性给人们带来了外部群体的威胁,这使得他们固守自己的宗教社区。在纽约,犹太人(我说的不是哈西德派,而是改革教派中的“典型”犹太人)来到 JCC,在那里他们与无数亿万富翁擦肩而过。他们的社区充满了高素质、人脉广泛的人才,而且他们非常善于利用这些人脉。他们每隔一个周末就去他们熟人位于某个异国他乡的第二或第三所房子度假。

    基本上,在纽约“单打独斗”就会被严重欺骗,当你生活在宗教多元化的地区,看到不同的宗教人士以各种方式从他们的宗教中受益时,这个现实就会像重重砖头一样打击你。

    对于男性来说,地位威胁更为严重,因为女性倾向于叛逃到更高地位的群体,而更高地位群体的女性绝对会 厌恶 “下嫁”的想法。我知道女性确实经常下嫁,但我们谈论的是类似社会经济领域内的小额金钱(妻子在医疗行业,丈夫是工程师等)

    人们对此的反应是试图“跟上攀比”。

    关于福音派和“重生”的废话,听着。在美国,皈依福音派基督教的天主教徒和犹太人越来越少。非福音派新教徒唯一这样做的时候,是当他们的牧师过于无情地鼓吹白人有罪时(这种情况现在经常发生,导致自由派教派将成员转移到“福音派”教派的微弱但明显的现象)。

    基本上,我们不会看到人们从宗教自助餐中挑选,正如另一个假设所暗示的那样。人们很少皈依宗教,通常他们这样做只是因为他们与不同宗教的人结婚(这通常意味着他们名义上有宗教信仰,不会去教堂)。

    这篇文章的其余大部分内容都很好,所以我对此很满意。我学到了一些东西。

    但如果上述事情搞错了,后果将是灾难性的。如果基思·伍兹真的相信宗教和贫困是未来……拍摄。为什么不直接成为阿米什人或其他什么人呢?或者,住在棚屋里,每餐都吃煮土豆?

    归根结底,埃德·达顿是芬兰一位非常自豪的无神论者,他和基思·伍兹不会拒绝经济繁荣,也不会成为任何接近福音派基督徒的人。

    当他们与朋友私下交往时,他们会继续诽谤美国人是智商为零的超宗教亚人类。

    也许,我们应该倾听自己的愿望、行为和信仰,并相信我们所做的就是我们所相信的。我们不相信宗教是未来。

  33. Hulkamania 说:
    @Wetzelrad

    注意使用人均GDP。这与出生率无关。当然,在其他条件相同的情况下,拥有更多职业女性的州往往会拥有更高的人均国内生产总值,并且拥有更高的劳动力人口比例。

    • 回复: @JPS
  34. @M.Rostau

    还有谁不崇拜人口增长吗?谁更看重生活质量而不是数量?谁知道人类已经因人口过剩而严重损害了心理健康和环境?

    不是 白痴,一分钱一分货的人写了这篇愚蠢的无休止的文章。

    我们迫切需要发展一种稳态经济,而不是一种基于腐败资本主义永远需要越来越多客户的经济。

  35. @Anon

    但正派的人需要有孩子,而且是很多孩子,才能对抗世界上的混蛋。

    啊啊啊啊啊啊!与你赛跑到一个只有站立空间的星球!

    当然,只有“正派”的人才会在传送带上生孩子。那些你认为是混蛋的人会忽视赞成生育的宣传并限制他们的繁殖。

    • 巨魔: JPS
    • 回复: @SteveK9
  36. @KnutHamsun

    数以亿计的西方傻瓜更多地考虑向乞丐扔硬币,而不是生孩子,从而重复了人类张开双臂拥抱的痛苦循环。东方的数十亿人正贪婪地在堡垒围墙前排队,渴望在自行车上一试身手。

    太对了。很高兴见到 有人 在这条线索中,没有被更多更多更多增长永远的歹徒洗脑。

  37. 作为一个有印度穆斯林血统的南非人,我想说,这是一篇有趣的文章。有几点需要指出,我国南非将成为第一个每个孩子的妇女人数少于 2 人的非洲国家,并且按照目前的速度,这一情况将在未来 10-20 年发生。有孩子的女性人数和她们拥有孩子的数量绝对少于 2 个。我的工作和朋友圈中的大多数非洲黑人女性要么没有孩子,要么不想要孩子,即使她们有孩子,她们也只有1 – 请注意,我们是一个低收入和低智商的国家,而且宗教信仰很高,这影响了我母亲工作的每个人 – 一个 BP 服务站,收银员和加油服务员至少有一半是女性,而且他们没有孩子 –我的工作场所是一家德国南非跨国工程公司,大多数非洲黑人女性要么是工程师,要么是会计师,要么是人力资源人员,她们也没有或不想要孩子——我们国家甚至有社会和福利补助金,但人们却没有接受它——所以是的——祝我们所有人好运。

    • 谢谢: xcd
  38. @Anon

    在纽约,犹太人(我说的不是哈西德派,而是改革教派中的“典型”犹太人)来到 JCC,在那里他们与无数亿万富翁擦肩而过。

    你的帖子有很多观察性的花絮,但没有任何真正的意义,也没有改善这种情况的想法。

    这个特别的花絮击中了问题的核心:犹太人太多​​,导致纸币亿万富翁太多,女权主义太多,以及其他虚无主义的社会弊病。

    当前的犹太货币制度在世界各地制造资产价格泡沫,干扰健康的家庭形成。纵观人类历史,利率都是基于健全的货币和与人口增长相关的基本固定的增长率。人类历史上最大的利率变化发生在 20 世纪和 21 世纪,当时金融体系变成了一个国际纸币卡特尔,无论犹太银行家是否想出新的“天才”,犹太银行家都会印制大量可笑的假钱。敲诈中产阶级的想法。这就是为什么今天有如此多的亿万富翁,也是为什么成为亿万富翁从未如此容易。

    问题很简单,解决方案也很简单。如果明天主要的犹太家族被消灭,并建立基于健全货币的国家社会主义融资机制,那么其余的事情就会落实到位。

    犹太人实在是太多了。

  39. 亲爱的基思·伍兹,
    您是否发现像被占领的巴勒斯坦这样的世界有很多值得喜欢的地方?

  40. JPS 说:

    当代的出生率不是一个经济问题,除非要求减少人口的人总体上控制了财富和经济权力。

    没有哪个女人需要生活在高收入国家才能进行种族自杀,她只需要男人容忍她的行为。康斯托克法是由一个反天主教情绪强烈的世俗国家颁布的,比今天的反移民情绪强烈得多。直到梵蒂冈二世和 1960 世纪 XNUMX 年代的“革命”,白人外邦人才进入人口死亡螺旋。以色列的犹太人正在经历人口增长。这证明根本原因并不在于经济。

    我们决不能允许深受犹太共济会和左翼意识形态影响的人对右翼产生影响。问题很简单。女权主义是问题所在,解决办法就是无情地惩罚女权主义者。

  41. JPS 说:
    @Hulkamania

    当我们看到美国假装比俄罗斯强大得多,甚至假装比中国强大时,我们可以看到,人均GDP在很多方面都是一个无用的统计数据。

    这就像南北战争前南方的辩护者声称南方之所以富有是因为平均财富,而平均财富之所以高是因为有数百万黑人,每人价值数百美元。这就像称加利福尼亚州的人为“百万富翁”,因为他们拥有一栋小房子。

    在共产主义和共产主义国家工作的妇女堕胎率非常高,以至于有时会受到限制,直到今天东欧的出生率仍然很低。

    说这个问题就像“资本主义”一样,就像说这个问题是“生活太容易”或者这个问题是“人性”的一个功能。即使它在某种意义上是正确的(大多数情况下我认为不是),这也是一个空洞的断言。

    • 回复: @Big Bill
  42. JPS 说:

    此外,我们应该检查美国的哪些地区是宗教地区和世俗地区。你会发现宗教部分是最不现代的。它们没有城市化(现代进步生活的标志之一),而且几乎没有技术创新。

    提到“天桥国家”(并为此感到自豪——《纽约客》29 年 1976 月 XNUMX 日封面只是半开玩笑的)的人并不了解美国或其经济财富的真正来源。长岛的人们喜欢特朗普并投票给他(有很多人),因为他是“房地产大亨”。

    这个国家并不富裕,因为纽约市有犹太人。他们是寄生虫,而不是生产者。别忘了。

  43. Deagel/Guidestones 的预测和全球 130 亿脂质纳米粒子/尖峰蛋白注射如何影响即将到来的伊斯兰优势?

  44. IronForge 说:

    穆里卡?

    很快将成为西班牙语-英语双语民族国家。

    这是一个有计划的人口结构转变,有利于寻求廉价劳动力的富豪及其企业寡头、寻求穆里卡生活的毒贩、寻求穆里卡人生活的移民,以及寻求欧元花园式“开放美洲区”,为所有人提供免签证旅行/工作/居住的开放边境倡导者在美洲半球。

    41 年,穆里卡的欧洲白人占总人口的 2017%。

    最近,西班牙裔和西班牙裔白人混血人口通过非法移民(4.8 年 2.7 万,2022 年 3.2 万)、合法移民和出生增加了大约 2023 万人口,而欧洲白人则增加了大约 1.2 万人口,主要是通过非法移民出生。

    金额翻了4倍,而且点差还在不断扩大……

    IMOpinion,穆里卡成为西班牙裔占多数的人还需要 15 年的时间(或多或少);西班牙语-英语将成为该国的官方语言。

    新的挑战 我们这些 2000 年之前出生的人都不会想到 OpenBorders 的非法移民和锚定出生会让人口结构的转变发生得如此之快和突然。

    向守法人民致以最美好的祝愿;但如果我知道 OpenBorders 在 HS 中的有效性和统计数据——尤其是对 NeoCon/ZioMason 霸权运动的更多洞察/知识/远见——我可能会在几十年前离开穆里卡。

    今年我终于要离开了;但多亏了跟踪邪教猴子和敲诈勒索的加州人——过去几十年的生活相当悲惨。

    15~20年。祝你好运!

  45. JPS 说:
    @Hulkamania

    让我们了解一下术语。所讨论的并不是正确理解的“权利”。

    相反,权利和特权被制度化,以至于“堕胎”在美国和最近在法国成为“宪法”的一部分。没有一个女人有“权利”摧毁她体内的胎儿,就像她没有权利杀死子宫外的孩子一样。特别是与医疗机构的合作。无论以任何正义标准来看,称其为“权利”都纯属虚构。

    声称妇女“有权”在各个领域获得平等代表权、为她们预留的工作和福利,而她们的私生子的父亲却因欠款而被关进监狱,这纯粹是虚构的。女权主义与权利无关,它完全是世界上皮条客压迫男人的制度,比如经营爱泼斯坦岛的人,他们的女儿嫁给库什纳等等。特朗普是一个狂热的女权主义者。他以巨大优势赢得了白人男性的选票,他做的第一件事就是让他的女儿负责推动 STEM 平权行动雇用女性。

  46. amor fati 说:
    @meamjojo

    如果人们开始建立宗教并开始崇拜人工智能,我不会感到惊讶。

    人工智能是终极偶像崇拜,威胁着生命本身。我现在明白为什么我们的祖先如此强烈地反对偶像崇拜了。他们意识到这种趋势最终将导致人工智能的自杀式疯狂。

    • 回复: @meamjojo
  47. amor fati 说:
    @KnutHamsun

    除此之外,还有更多。我更喜欢托马斯·贝里神父和他的优秀著作《伟大的工作》所传达的信息;我们通往未来的道路。

  48. profnasty 说:

    人类已经回答了这个问题。
    只需向每个人或几乎每个人(())注射缓慢作用的毒药即可。
    宰杀牛群,即戈伊姆兹人。问题解决了。
    1977年的广播剧。

  49. tamberlint 说:
    @Liborio Guaso

    他的情绪揭示了他的意图,但这并不是即将发生的事情。

  50. @Anon

    但正派的人需要有孩子,而且是很多孩子,才能对抗世界上的混蛋。

    所有非黑人都应该提高出生率。黑人人口急剧增长是当今世界最大的问题。黑人连动物都不如;它们是威胁全人类的癌症,应尽可能减少它们的数量。

    • 回复: @Supply and Demand
  51. muh muh 说:

    很好的文章。

    对于所有对与宗教相关的“童话”信念的愤世嫉俗的世俗怀疑论者来说,他们忽视了您以令人耳目一新的清晰度解释的进化优势。我想补充一点,目前心理学领域的研究提供的证据表明,宗教信仰也与更好的心理健康直接相关。

    当我们审视保存一个民族所必需的要素时,例如本体满足感、婚姻、恢复出生率、紧密的家庭、诚实、安全、低犯罪率等等,宗教已经证明自己是激励人心的最超越的手段。这些跨越多个年龄和地区。

    从长远来看,仅仅寻求其中的一小部分是行不通的。它必须是整体的。对于那些渴望其中一些元素但仍受个人主义困扰的人来说,这是一个挑战。如果它们不能适应,它们最终会以真正的达尔文主义方式被淘汰。

    这就是人生。

  52. Z-man 说:

    “现代全球主义文明未能创造更多的人类,因为它从根本上来说是不人道的、厌世的,并且对任何年龄段的人类生活都怀有敌意。其管理者仅通过消费者支出、养老基金和债券市场投机模型的视角来了解人们不生育的危机,这一事实本身就说明了其不人道。

    未来几十年,关于如何在维持现代大众社会的同时解决出生率下降问题,人们将投入大量精力。但这个项目的核心矛盾是,现代性不可或缺的部落人性的疏远也是人口危机的根源。

    如果资本主义无法解决其核心矛盾,并以足够快的速度生产婴儿或技术来取代那些正在消失的人,那么接下来发生的任何事情都可能会经历一场混乱的过渡。与技术乐观主义者对未来的进步愿景相反,这里提供的人类未来愿景更加狭隘、更加社群主义和更加宗教化。这对大范围的政治意味着什么仍然是一个悬而未决的问题。但就我而言,我发现像乔治亚这样的世界有很多值得喜欢的地方。”

    熊重复。这是我读到的这篇很长的文章的唯一部分。 😊

  53. 然而与欧洲不同的是,美国仍然顽固地信仰基督教。美国不仅比欧洲更加虔诚,而且自建国以来,它的宗教信仰程度不断提高,在 19 世纪末和 20 世纪中叶引发了两次大规模宗教热情的“伟大觉醒”。

    我认为这样的陈述实际上在文章的背景下适得其反,而且很多人似乎没有意识到这一点。

    想想看,在世界某些地方,尤其是美国以外的保守宗教团体,美国或多或少被认为是大撒旦,而且这种情况已经有一段时间了。对于不太争论的人来说,它至少被认为是不寻常的性行为和废除传统社会规范的主要引擎。这意味着美国“异常”的宗教人口迄今为止在反对他们据称所憎恶的政治和社会后果方面完全无效。这可以解释为什么今天美国有跨性别国会议员,以及为什么将来无疑会有更多。没有人证明存在某个“临界点”,一旦跨越,就会以某种重要的方式恢复社会保守主义。

    这是人们常说的暗示,但现实表明,美国基督徒无论人数有多少,在反对社会“堕落”方面却不断失败。更有可能的是,美国所有的教会都会软化他们的言辞,并遵守任何可接受的最低自由主义标准,这正是他们在过去一百年里所做的,摩门教也不例外。至于阿米什人和门诺派,他们没有政治权力(除了作为一个小投票集团之外),如果他们继续增长,他们将遇到购买更多土地和适应不断变化的经济的问题。此类社区实际上是侨民,因此,如果他们在美国扩展或维持生活方式遇到困难,他们可能会寻求移民到另一个国家,可能是一个欠发达的国家。因此,在我看来,美国是否变得更加宗教化实际上并不能证明其整体政治和社会后果。

    • 回复: @JPS
  54. @Anonymous534

    所以基本上你的意思是成为像沙特阿拉伯这样的中东国家?

    对我来说很奇怪,我一生都被迫相信穆斯林是坏人——考虑到所有事情,他们一直都是对的。当然,伊斯兰教及其严格的规定除外。

    • 回复: @Anon
  55. 没有'BAU'?
    “大多数”“经济思维”是“短期”和“多余”?
    “它”忽略了“供给侧”?
    “增长”{和“文明”}取决于“廉价”的FF——那些所谓的“太平日子”已经“结束”了。 ? “然而,现在正在展开的危机在一个关键方面与 1970 年代完全不同……1970 年代的危机很大程度上是人为的。归根结底,石油冲击只不过是新兴的欧佩克卡特尔在美国大陆石油产量达到顶峰后宣称其新发现的影响力。石油的短缺并不比煤炭短缺造成的每周三天的短缺更严重。他们所做的也许让我们看到,如果我们的经济在找到更通用和能源密集的替代品之前耗尽了我们的化石燃料储备,可能会发生什么。 。 。 。从那时起,该体系就一直依靠量化宽松和接近零的利率来维持生命。事实上,自 2008 年以来,这个体系已经处于如此危险的状态,那些自称是我们领导人的人必须避免做出任何愚蠢的事情,比如封锁经济或对世界上最大的大宗商品出口国之一发起一场不宣而战的经济战。 。 。 。这就是为什么我们开始经历的危机将使 1970 世纪 1970 年代看起来像一个和平与安宁的黄金时代。 。 。 。然而可悲的现实是,我们的领导人——至少在西方帝国内部——已经接受了一种未来愿景,如果没有一些新的、尚未发现的高密度能源(这就排除了所有可能的能源),这种未来愿景就无法实现。所谓的绿色技术,其主要目的是集中相对较弱和分散的能源)。 。 。 。尽管我们努力重新想象 1980 世纪 1990 年代,试图了解当前的情况,但当今地球上唯一能够开始想象等待西方人口的经济和社会恐怖的人是 XNUMX 年代埃塞俄比亚饥荒、恶性通货膨胀的幸存者。 XNUMX 世纪 XNUMX 年代的津巴布韦,或者讽刺的是,苏联解体后幸存下来的俄罗斯人。” ?
    https://consciousnessofsheep.co.uk/2022/07/01/bigger-than-you-can-imagine/ https://www.facebook.com/cosheep

  56. 好悲伤。所谓的知识分子总是想把事情变得比实际情况更复杂。

    只字不提女权主义的腐蚀性意识形态。在女权主义在 1960 世纪 XNUMX 年代真正扎根、有效的节育措施产生之前,资本主义和高出生率就像一座着火的房子一样在一起。人类生物学和文明中存在着明确而自然的分工:男人工作,女人生孩子。这是事物清晰的自然秩序。女权主义意识形态拒绝这种自然秩序,并认为女性不需要男人或家庭,她们可以在成为银行经理和环游世界“吃饭、祈祷、爱”中找到“幸福”(无论那是什么)。并尽可能多地吸吮和骑乘,因为现代科学将(希望如此?) 使它们免于被性传播疾病困扰。

    消除女权主义,你就解决了出生率问题,以及许多其他文明问题,包括肥胖、同性恋和社会崩溃的其他症状。

    • 同意: Farenheit
  57. @the Man Behind the Curtain

    问题不在于黑人。与白人不同,他们是犹太人。你不需要告诉他们开始繁殖。

    • 不同意: the Man Behind the Curtain
  58. Bro43rd 说:
    @Anonymous534

    大多数人宁愿生活在当前的犹太世界而不是你所描述的世界。谈论从煎锅跳到火上。无论如何,替代理论和我们实行资本主义的想法一样都是废话。它更接近共产主义,是一种计划经济,而不是资本主义。真正的资本主义不需要增长或某种神秘的出生率来存在。 unz 社区可以使用一些米塞斯、罗斯巴德和/或门格尔。 MMT、凯恩斯主义和其他指令经济体系已经证明,除非任务是明显的阶级分化,否则它们无法胜任这项任务。

    • 谢谢: Gvaltar
  59. “现在科学可以解释自然的运作方式”。

    如果科学可以解释自然的运作方式(正如这里可笑地声称的那样),那么人们就必须非常严肃地质疑为什么所有那些世界领先的物理学家对他们发现的那些“幽灵粒子”如此彻底和完全困惑,因为如果原子粒子不是自然的一部分,我真的不知道它是什么。

  60. JPS 说:
    @Phil Barker

    欧洲的宗教信仰程度较低,但我们必须记住,欧洲的一半地区在苏联式共产主义统治下已有50年,他们没有像美国人那样享有自由。宗教信仰的表达产生了重大的社会后果,神职人员受到严格控制。这并不是要淡化欧洲世俗化的程度。然而,我们不能忽视欧洲大部分地区存在严格的反基督教机构的影响。

    在美国,当局并没有忽视宗教,但他们并不像在欧洲那样认为允许宗教继续存在是一个巨大的让步。直到最近,美国人还对第一修正案感到自豪。那些认为这是错误的人应该考虑美国人对疫苗的抵制。对于那些认为疫苗是合法的而不是邪恶的东西的傻瓜来说,这是落后宗教信仰的标志。然而,我们可以通过欧洲对拒绝接种疫苗的人的不容忍来衡量欧洲对宗教信仰的不容忍。

  61. @Supply and Demand

    如果明天消灭所有犹太人,黑人仍然是一个问题。

    • 回复: @Supply and Demand
  62. Bedford 说:

    就在顶部(如果其他人已经指出了这一点,我们深表歉意):

    “资本主义的本质是,如果它不增长,它就会消亡。资本主义需要复合经济增长以避免灾难。”

    错误的。金融资本主义需要复合经济增长。正如 Quigly 指出的那样,英语世界(美国/英国)在 1930 世纪 XNUMX 年代才被粗鲁地发现。

    美中不足的是高利贷金融,它最终会消耗掉它所触及的一切——包括它本身。

    读一下迈克尔·哈德森。严重地。

  63. Miro23 说:

    乔纳森·海特的研究表明,自由派和保守派在思考政治时依赖不同的道德价值观。海特将我们的基本道德依恋分解为六种价值观:关怀、自由、公平、忠诚、权威和神圣。

    通过研究保守派和自由派对这些价值观的依恋,得出的结论是,自由派往往最看重前三项——关怀、自由和公平——而很少重视其他价值观。保守派重视所有这些道德观念。

    只是一个想法,但关怀、自由和公平除了自由主义价值观之外,看起来更像是更女性化的价值观。而保守主义、忠诚、权威和神圣看起来更像男性价值观。

    因此,当前的自由主义自由 = 女权主义 = “公平” = 女性扮演传统男性角色 = 女性与男性竞争而不是合作 = 不稳定的关系 = 混乱和很少或没有孩子。

    而另一个方面则是年轻人的孤独感和疏离感。如果社会不提供传统社会的社交机会,那么年轻人如何相互了解呢?

    这是面对面的,而不是电子的。结婚生子其实是一件面对面的事情。也许政府应该尝试强制性舞蹈课程(男性-女性)。

  64. Bedford 说:

    第二点,从顶部开始(同上)

    “自由主义者比保守主义者更加个人主义。”

    除非严格遵守“自由”价值观——尤其是遵守其群体公众形象。他们在着装、言语和态度上互相模仿,就像其他风格的墨守成规者一样。

    你每天都会在高中统治人们的派系行为中看到这一点。但你已经忘记了这一点。

  65. 欧洲和西方世界已经变得唯物主义、消费主义,并且痴迷于增长。右翼已经变得愿意与左翼和中间派妥协,尤其是在“民主”的舞台上。

    原来的右翼/保守主义曾经被看不起自由主义政治和经济。这也是反民主的。
    现代右翼(包含许多意识形态)愿意迅速吸纳前左翼租户以保持竞争力。

    至于孩子数量的增加。仅靠激励是不够的。需要进行经济结构调整。
    法国和瑞典都不是任何事物的典范。

    现代技术在出生率崩溃中发挥了作用。
    电脑、智能手机、互联网、避孕药具的影响常常被遗忘。

  66. Bedford 说:

    三出,仍在酝酿中:

    “[所有亚伯拉罕宗教都鼓励大家庭,并禁止[原文如此]或不鼓励[同上]避孕。”

    (这里延伸一点)(显然)。后期圣徒(摩门教徒)和罗马天主教徒(至少是正式的)这样做,与哈西德派(正统犹太人)类似。古老的主流新教基督教教派和改革派犹太教则不然。

    这篇文章虽然不乏价值和趣味,但属于漫画书——不在这里。

  67. @Jim N

    如果你来自新世界或者从现代的角度来看它。

    但传统上自由主义与个人主义、自由市场和左翼事业联系在一起。由于现代主义,个人主义和自由市场现在被错误地视为右翼。
    右翼保守主义反对这些价值观。

    所发生的事情是现代保守主义接受了自由主义和进步主义的观点
    并因此开始失败。

    美国和外界越来越多地对保守主义的过去和现在有着错误的看法。

  68. boybird 说:

    这只是胡说八道。一篇长长的华夫饼,什么也没有。当然,他还有更好的事情要做,而不是让我们经历这些令人厌烦的废话。

  69. Anonymous[303]• 免责声明 说:
    @Evolian Warrior

    可以说,西方资本主义已经堕落为追求垄断资本主义——这是有很大区别的。以前,当美国还是资本主义国家时,资本家以雇用许多大工厂等为荣。垄断者只想要钱——他们的社会真的病了,基本上是在找死。
    美国绝对是一个追求垄断的资本主义社会——因此它追求低出生率——它宁愿死也不愿生。生活太流动了——太多的变化和来来去去。
    想要孩子的社会需要废除奖励垄断的制度,即低资本利得税和其他有利于财富保留的制度。

  70. theMann 说:

    有时尝试在互联网上搜索“负突变负载”。这很有趣,因为你立刻就触及了遗传学的第三条轨道——人类的大多数突变都是阴性的,而且大多数发生在大脑中。此前,大自然通过让大约一半的受孕者未能足月或未能活过第一年来解决了这个问题。 (令人震惊的是,大自然是残酷的。)现在几乎每一个婴儿都能度过生命的第一年,并长大后繁殖,下一代的负面突变负荷甚至更大。

    将其与所有重放射性粒子和复杂的、持久的化学分子结合起来,这些分子都不是天然的,你就得到了一锅名副其实的负突变汤供人类饮用。这在某种程度上平衡了这一事实,即这种“汤”正在猛烈地冲击着地球。白天失去生育能力(甚至减去医生的副作用)。

    基本上,我们都面临着遗传学\化学的挑战,但很多人并没有做得那么好。

    • 同意: xcd
  71. 保守派最不需要的就是与 1) 自由主义者/自由主义者结盟。

    自由市场、放松管制、私有化、减税、自由贸易、个人主义是保守主义的敌人,可悲的是,它们被许多现代机构所接受。在这里,保守派变得个人主义和唯物主义(自由主义/原始左派)。

    正如与2)社会民主党的联盟一样,社会主义者也被证明是失败的。在这里,保守派变成了左派(后来变成了左派)、唯物主义者,并完全抓住了保守派。

    据记录,美国共和党人并不保守。美国民主党不是自由派。

  72. @Wetzelrad

    女权主义不仅通过劳动力参与而且通过高等教育来促进人口减少。女性无休止地接受高等教育、获得专业学位等,在女性一生中最容易受孕的时期(18-30岁)消除了数以百万计的潜在怀孕机会。避孕和堕胎是女权主义的两大支柱,将异性关系简化为不育鸡奸行为。

  73. @neutral

    你认识很多犹太人吗?他们所做的一切都是他们推动的。然而,为了部落的生存,他们也杀死了至少两个孩子。由于某些奇怪的原因,白人和西亚人似乎并不关心他们人民的生存。我猜这是由于基于教育的阶级制度滋生了对“下等人”的社会蔑视。鉴于许多受过教育的人受益于二战后的计划,这些计划允许他们的祖父母(或更年长的人)摆脱蓝领和农业根源,因此存在着一些根深蒂固的自我蔑视。然后,与犹太人不同的是,他们不再渴望通过繁殖来保持他们假定的未洗过的氏族血统的活力。

  74. Gallatin 说:
    @meamjojo

    你真的邪恶得令人难以置信,不是吗?

    • 谢谢: meamjojo
  75. 我们是否注意到,整个西方世界的政府绝对反对家庭,而是人口减少、工业零增长和解构传统家庭单位是他们的既定政策——联合国21世纪和30世纪议程。在生活成本稳步攀升的经济现实中即使对于最有生产力和受过教育的成员来说,现在对大多数家庭来说,增加许多婴儿也是不可能的。
    几乎全世界人为制造的焦虑现在都进入了战争生产阶段,伴随着随之而来的武力威胁,并没有向年轻夫妇发出要开始把他们放出来的信号。
    更不用说由于我们在毒素海洋中游泳而造成的生育率急剧下降,以及对我们未来的超人类主义(设计婴儿)计划,可以预见的是,大多数人都会欣然接受,毕竟我们想要质量而不是数量,我们不这样做。
    是的,我们确实需要奇迹。

  76. seventabs 说:

    猜猜生育率高、收入低的国家还有什么?撒哈拉以南非洲黑人。在平等欧洲和非洲方面做出了很好的尝试,并期待同样的结果。

    那么:移民是由资本主义驱动的——为什么这篇论文被认为将资本主义作为唯一提到的促成因素,甚至没有提到迄今为止的第一因素呢?

    另一个:移民有助于经济——到目前为止,大量研究表明事实并非如此,第三世界国家的移民是社会的净负担。

    垃圾文章,怎么会在这里发表,除了作为一个迟钝的空白板条主义废话的例子。

    • 同意: Che Guava
  77. Aleatorius 说:

    波多黎各荡妇 AOC(亚历山德拉·奥卡西奥·科尔特斯饰)拥有一大堆旨在生育无数孩子的大堆,但显然这个妓女在国会忙于革命活动时没有时间这样做。

    • 哈哈: Che Guava
  78. Anomaly 说:

    这是一篇好文章,但没有提到性革命和女权主义如何成为人口下降的主要原因。也就是说,女性在成长过程中除了成为妻子和母亲之外,什么也做不了,她们被告知,做母亲是失败者,并被劝告像不受约束的妓女一样到处乱跑,与地球上的渣滓同床共枕,生活在 Instagram 上。

    • 同意: Johnny LeBlanc, Che Guava
    • 回复: @KnutHamsun
  79. 人口大崩溃和资本主义危机……他不仅向世界发出警告,还积极组织那些在黑暗时代中创造文艺复兴的哲学文化力量的复兴,正是政治经济学家林登·H·拉鲁什(Lyndon H LaRouche Jr.)。
    和他在世界各地的同事,金砖国家和新丝绸之路的设计师
    “一带一路”倡议都是以美国经济体系为蓝本,反对寡头的英国自由贸易,这是威尼斯寡头政治的邪恶产物,马尔萨斯的悲观主义和虚无主义以及经验主义,反对假设,创造了一个没有未来的社会已经走了——疯狂!

    https://larouchepub.com/eiw/public/2020/eirv47n08-20200221/07-30_4708-lar.pdf

  80. 人口下降是一件好事,目前我们的人口太多了,这不仅给环境带来了巨大的压力,也给被迫生活在竞争激烈的世界中的人们带来了巨大的压力。一旦我们回到可持续的人口水平,这意味着人均土地和自然资源增加,就业和住房市场的竞争减少,人们将再次开始生育。

    尽管这篇文章可能令人印象深刻,但它基于一个错误的前提:我们的社会只能在无限增长的情况下生存。只有资产阶级需要无限的增长来不断创造利润和积累财富,这种模式已经通过大规模移民让我们的社会付出了巨大的代价,现在又让我们的星球付出了代价。当然,必须有其他方法来重组我们的社会和经济模式,以应对当今的挑战,而又不会进一步拥挤这个地方。

    是的,这可能意味着减少奢侈的生活:耗油的SUV、昂贵的世界各地飞机旅行、牛油果吐司、每隔几天出去吃饭……但如果我们能够在危机中拯救我们的国家,这肯定是值得的牺牲。过程。

    此外,当我们考虑到我们的社会正在产生的大量废物时:我们生产的 30% 的食物被浪费或扔掉,人们(女性)购买她们甚至不穿的衣服,奢侈品公司实际上焚烧了未售出的产品打折出售,堆积如山的玩具只使用了几周就被丢弃,我们收集无用的小饰品只是为了收集灰尘……大量的工作和资源被用于我们甚至不需要的东西只要我们愿意解决这些问题并对抗统治寡头集团,他们的唯一目的就是在我们的世界和社会日渐衰弱时赚钱,我们就能在不太大影响我们生活水平的情况下转向照顾老龄化人口。

    • 同意: Thomasina
    • 巨魔: JPS
    • 回复: @xcd
  81. @Hulkamania

    没有必要殴打(无论如何我都会谴责它)。
    解决方案非常简单,伊斯兰教提供了其中的重要组成部分。自由移民提供了剩下的一切。穆斯林妇女作为少数民族移民比在自己的祖国时更为自己的身份感到自豪。在法国,当法律禁止使用头巾或其他穆斯林服装时,女性就会公然拒绝遵守。没有什么殴打比坚持自己的身份的骄傲更有说服力的了。
    现在,随着以色列-加沙冲突,我听说一些美国人和欧洲人正在皈依伊斯兰教,作为一种团结的形式。这是做事的另一种方式。作为穆斯林,他们会因支持正义事业而感到高兴,同时也会遵守更传统的生活方式。
    伊斯兰教和移民,移民和伊斯兰教。这才是让文明重新站稳脚跟的原因。

    • 回复: @Hulkamania
  82. @the Man Behind the Curtain

    黑人是美利坚合众国的原住民。他们对你来说只是一个“问题”,因为你是一个被疏远的沙博斯非犹太人农奴,拿着斧头对所有异性恋者进行攻击。

    回到你来时的茅草屋吧。泥炭沼泽在召唤你,怀特。

  83. Che Guava 说:
    @Thomas Faber

    不,不是,这只是一团乱麻,有一些准确的段落,一些有效的观点,还有大量公然的谎言。

    我没有时间逐条地讲,任何博览群书、有生活经验的人都会看到其中的问题。

    宗教越多,越愚蠢的人就越有可能繁殖,这是唯一一个半正确的观点。

  84. Trinity 说:

    提示:克林特·霍姆斯《我心中的游乐场》

  85. Agent76 说:

    20 年 2010 月 XNUMX 日 创新归零! | 比尔盖茨

    在 TED2010 上,比尔·盖茨公布了他对世界能源未来的愿景,描述了避免地球灾难的“奇迹”的必要性,并解释了为什么他支持一种截然不同类型的核反应堆。必要的目标?到 2050 年全球实现零碳排放。

    15 年 2023 月 XNUMX 日 世界精神病患者联合组织。在世界经济论坛上重建信任

    联合世界上的精神病患者,借助更集中的权力和控制来解决他们自己造成的问题。

    https://www.globalresearch.ca/psychopaths-world-united-rebuilding-trust-world-economic-forum/5843287

    • 回复: @SteveK9
  86. JPS 说:

    摆脱气候活动人士,天气就会好起来。

    摆脱人口控制者,我们就不会被非洲侵略者淹没。

    摆脱全球主义者,我们就不必担心他们奴役我们的计划。

    • 同意: Johnny LeBlanc
    • 回复: @Peace For All Time
  87. werpor 说:
    @Roger

    伍兹表示,垄断会导致效率低下。我认为大政府也是如此,大政府之所以大,是因为垄断很大。大政府的低效率是显而易见的。大政府加上大教育、大银行、大制药、大能源、大宗教、大军事、大媒体及其大解决方案自然是低效的。这些被认为太大而不能失败。事物要么进化,要么退化。停滞就是死亡!

    这些大型企业吸收了越来越多的官僚劳动力和自给自足的资本,对两者的需求永无止境。我们是庞然大物。庞然大物正在死去。社会正在消亡。事实上,这些庞大的企业已经成为僵化的怪物。他们通过杀死宿主而成功。这些巨型企业中每一家的成本都高于其产出。他们摧毁资本。他们的高管或多或少地掠夺了这些企业。令人惊讶的是,在他们的指导下,这些公司不断以这种或那种方式发挥作用。他们的交换单位,即公司股票,就像赌场中的代币一样使用。华尔街,即华尔街,通过这里卖空、那里升值、这里扣留资本、那里推进资本来操纵股票价值。在这种体制下,越来越多的企业被垄断。首席执行官是推动者,并会得到相应的奖励。

    公司从海外采购,通过洗纸子公司处理采购订单和合同,然后以远高于购买价格的价格将货物运到陆上港口。因此,利润被转移到几乎不存在税收的海外。企业可以在看似盈利的情况下运营。它的股票价值可能会下降,并且可以以低于企业总价值的价格购买该企业——至少在纸面上是这样!公司可以出售子公司,出售后首席执行官可以获得奖金。

    除了从所有这些操纵中实现的收入之外,持续流动的资本就是借入资本。

    因此,公司背负着沉重的债务,进一步抑制了公司股票的价值。这不是启示性的。所有这些都很难有效。尽管以 GDP 来衡量,流失的公司并不会增加价值。后果之一就是债务。公司债务、政府债务、私人债务激增。购买力萎缩。与此同时,通货膨胀和通货紧缩正在侵蚀经济。

    西方世界经济的金融化并不是像 19 世纪那样针对发明和创新的经典资本积累。事实上,它摧毁了资本。结果是工资减少,同时税收增加。劳动力受到挤压。实际生产力下降。质量下降。进口替代国内生产。公众再也买不起他们在货架上看到的商品和服务。主街商业消失。市政府提高税收。零售空间空无一人。工作岗位消失。大部分购买的东西都是通过债务购买的。

    债务产生利息。商品和服务的表观成本远大于票价。

    经济金融化的后果之一是购买力的潜在下降。

    富者愈富,但社会不满情绪也影响着他们。即使是大公司的高管也抱怨他们无法获得良好的帮助。大教育未能提供教育。今天的老师无法完成 10 年 1910 年级学生的座位工作。

    事实证明,现代经济毕竟需要受过良好教育的学生。奇怪的是,并不是越大越好。孩子们在一间一间的校舍里接受了更好的教育!

    • 回复: @Poupon Marx
    , @Roger
    , @Roger
  88. @Supply and Demand

    听起来我好像伤到了神经。他们是否是土著人不是重点。他们真是个讨厌鬼,如果周围的黑鬼少一点,地球上的其他人都会过得更好。

  89. Boll 说:

    孩子是资产。如果实行节育,而父母无法获利,因为孩子的经济剩余被社会制度从父母手中分配出去,或者可以被其他收入来源取代,那么人口就会减少。

    • 回复: @littlereddot
  90. KnutHamsun 说:
    @Anomaly

    如此搞笑的“抱怨”,谁还需要哀嚎切齿呢?

    你从来没有环顾过“现代”人类并思考过“谁心智正常会复制这些基因?”不,我一点也不在乎比赛。你从来没有经过一些乡下人的藏身处或贫民窟,并想过“谁会让这个循环继续下去?”你可能没有,因为你(大概)认为继续小丑表演“没问题”,只要“你得到你的”。

    除了你个人的不满和怨恨(这可能是真正的问题吗?)之外,实时目睹数百万、数千万、数亿(?)不良基因的终结并没有什么问题。事实上,它确实正在发生……值得赞扬的是教育、节育和对恋童癖宗教组织、企业和战争将军的不信任,他们都在叫嚣“现在有更多无人机!”

    你(和我)可能不同意性革命中“快节奏”和单亲身份的元素(这对于情感或身体健康等来说不太好),但你不能:

    -抱怨福利婴儿不见解决办法(避孕和计划生育部分)
    -抱怨城市/郊区和污染物的蔓延却看不到解决方案(避孕和计划生育部分)
    -抱怨移民在绝望中把孩子拉出来,却看不到解决办法(避孕和计划生育部分)
    -抱怨“现代性”及其未来却看不到解决办法(避孕和计划生育部分)
    – 抱怨将孩子送去战争或经历环境灾难却看不到解决方案(避孕和计划生育部分)

    值得庆幸的是,女性似乎并不那么痴迷于“经济利益”、“血统”、“遗产”、“谁来照顾农场”或任何其他形式的焦虑、低落的焦虑。自信的人一想到死亡就惊慌失措。人们能从这种不道德的行为中吸取教训吗?我想是这样!

    节育和教育无法像野火一样迅速蔓延。

    • 回复: @Anomaly
  91. @meamjojo

    人工智能可能会选择通过辐射世界大片地区来做到这一点,或者如果他们更关心动物和植物的环境,可以下令所有人类在青春期植入节育装置,并且未经人工智能许可不得移除这些装置统治者直到人口下降到更低的水平。

    除非它是犹太人设计和操作的人工智能系统……

    • 回复: @meamjojo
  92. @JPS

    摆脱人口控制者,我们就不会被非洲侵略者淹没。

    我想澄清的是,当我主张人口控制时,我的意思绝对是控制发展中国家失控的人口,而不是发达国家的本土人口,因为发达国家已经在人口控制方面做得很好(也许太好了)。控制他们的人数。

    我之前的评论,你称之为“巨魔”,也是为了反驳支持移民的论点,即国家需要不断增长的人口才能生存,在当前负债累累的金融环境下,这可能是正确的。系统,但其他系统或对当前系统的调整也是可能的。

  93. Publius 2 说:

    由于担心未来的环境,一对白人夫妇可能会理性地决定不生孩子。

    然而,未来“环境”的问题是我们的孩子被 6 亿棕色人和黑人包围。不是“全球变暖”。

  94. ld 说:
    @SafeNow

    我们没有很多玩具
    我们假装他们
    并建造了最好的城堡
    就在我们的脑海里

    有一个帮派;所有年龄段
    你学会了相处
    没有抽泣或哭泣
    如果你想归属

    我们从早玩到晚
    建造堡垒和打球
    直到我们看到路灯
    并听到了妈妈的呼唤

    我记得星期六
    双专题日场
    以及一美元能买到的所有垃圾
    我们一个人去……没有陪伴
    我多么怀念过去的日子

    但过去的美好时光
    不在这里停留
    当孩子们被允许的时候
    出去玩

    当这帮人敢的时候
    爬树
    当我们年轻的时候
    我们自由了

    今天我为孩子们感到难过
    总是在监视下
    相反,他们独自坐在里面
    看着电话。

    • 谢谢: Trinity, Thomasina
  95. @M.Rostau

    唯一正在解决生育率下降(本地人绝对数量)问题的国家是俄罗斯,该国实施了大量、持续的促进多子女家庭的计划。这是多方面的。请参阅 YouTube,开始。使用权 Hritkcom

    YT 上由西方国家的外国人制作的关于他们在俄罗斯生活的印象和看法的视频正在迅速增加。大多数是家庭,非常传统和“保守”。
    我鼓励这里的读者——即使不是饲养员——观看这些。

    俄罗斯对于获得居留签证的人非常挑剔。

  96. Big Bill 说:
    @JPS

    教育自己。看看波兰、乌克兰、拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚等共产主义国家的出生率。查看 statista.com.

    1990 年苏联解体后,共产主义出生率大幅下降。妇女实际上是在共产主义国家长大的,直到自由资本主义“战胜”共产主义。从那时起,出生率就被压垮了。

    • 谢谢: xcd
    • 回复: @Gvaltar
    , @JPS
  97. @werpor

    都是真的。我年轻的时候,拼贴画里很流行EF Schumaker的《小即是美》。还有《全球概览》,这是鼓励个人经济独立的资源。 现在全部消失了。我们的美国文化的寿命只有几周。之后,记忆就被抹去了。

    你的评论有问题,因为它不是 跨文化有效,即,你基于主主题和副主题的归纳实例的数量似乎仅限于愚蠢的、功能失调的西方。

    大型国有企业的运营方式非常创新且富有成效 新加坡和俄罗斯。 新加坡的一些造船厂(优秀)是国有实体,其他行业也是如此。这是由李光耀创立的,并刻意以私有化的方式运作。这意味着以道德的方式赚取利润并高效运营。如果绩效没有达到应有的水平,就会被砍掉,管理层很快就会被解雇。

    俄罗斯国有公司将部分军事硬件的产量提高了十倍以上
    路透社
    2023 年 9 月 19 日
    路透莫斯科19月XNUMX日 - 俄罗斯最大的武器生产商周二表示,俄罗斯已将部分军事硬件的产量增加了十倍以上,以供应乌克兰军队,大幅增加了导弹、无人机、战车和火炮的产量。
    尽管西方向基辅提供了价值数十亿美元的武器并对俄罗斯经济实施了前所未有的制裁,但俄罗斯总统弗拉基米尔·普京已下令加快生产,以确保莫斯科实现他所说的在乌克兰的“特别军事行动”的目标。

    控制着大部分武器工业的俄罗斯国有企业 Rostec 的军备综合体工业总监别克汉·奥兹多耶夫 (Bekhan Ozdoev) 表示 各类武器的产量增加了两倍至十倍。
    对于某些类型的硬件,产量得到了提高“数十倍,”奥兹多耶夫说。 “我们正以巡航速度前进,所有管道都冒着烟,”他说。

    许多大型企业都是由联邦政府孵化、开发、资助和监督的。 VV Putin 表示,在许多情况下,这是暂时的,这些实体将在必要的增长和成熟后进行私有化。许多农业新业务都是如此,特别是军工综合体(永久直接国家管理和/或控制/监测。

    许多信念和观点并不完全基于足够广泛的抽样和N个主题。研究中确实如此。当我还是一名大学生时,我就接触到了跨文化的概念,并认为这种机制将是所有学科的基本素质。事实上,许多人回避这个想法,因为他们不知道即将发生的事情,这很可能比他们的观点更无效。

    就像伊娃·卡琳·巴特利特(Eva Karene Bartlett)所说,“我去了我写的地方”。

    • 谢谢: littlereddot
    • 回复: @littlereddot
    , @werpor
  98. Anomaly 说:
    @KnutHamsun

    你写的就好像我没有考虑过基因缺陷繁殖,就好像我希望所有毫无价值的狗屎脑袋繁殖一样。

    你关于“低自信”男人的说法,无论“低自信”到底意味着什么(女性和失败者使用的术语),都是女性煤气灯的表达。

    为了澄清,你能告诉我这些人缺乏信心吗?

  99. meamjojo 说:
    @amor fati

    人工智能现在就是未来。你可以跑,但你不能躲!

    谷歌医疗AI摧毁GPT基准并超越医生
    保罗·麦克卢尔
    2024 年 5 月 06 日

    谷歌研究院和谷歌人工智能研究实验室 DeepMind 详细介绍了 Med-Gemini 的令人印象深刻的影响力,这是一系列专门用于医学的先进人工智能模型。这是临床诊断领域的巨大进步,具有巨大的现实潜力。
    ...
    https://newatlas.com/technology/google-med-gemini-ai/

    • 回复: @amor fati
  100. meamjojo 说:
    @Supply and Demand

    哈哈哈。我们的中国巨魔仍然试图在美国挑起种族战争。嘿,Supply,当 XI 从欧洲回来时,替我向他问好。告诉他,他走路时看起来就像一只摇摇晃晃的鸭子。

  101. Trinity 说:
    @Supply and Demand

    黑人是阿佩非洲的原住民。你在清冲还好吗?

    提示:2 Live Crew 的《Me So Horny》。

  102. meamjojo 说:
    @Arbeit Macht Frei

    他们将会是这样。 OpenAI 由犹太人运营。 Facebook,由犹太人经营。还有许多其他人。

  103. @N. Joseph Potts

    我的错。他是 释义 马克思.我对糟糕的编辑变得非常敏感。

  104. Slav 说:

    我们家乡的孩子已经够多了。资产阶级总是想要更多的工资奴隶。也许我们应该把资本家变成生产工人。

    基思·伍兹(Keith Woods)据我了解,这是资产阶级的食利者寄生虫先令。除非他自己加入劳动过程,否则永远不会有足够的工人来确保他的寄生存在。

  105. Gerry 说:

    这篇文章让我回想起几年前我读到的德国学者托尔斯滕·帕特伯格博士的一篇文章,如果您从未听说过他,那么这里对你们所有人来说都是一种享受。我们确实生活在一个病态的社会,有些人比其他人更糟。哎呀日本人?那边发生了什么事?

    https://thorstenjpattberg.substack.com/p/pets-in-tokyo-the-plague

  106. Jesper 说:
    @James of Africa

    撒哈拉以南非洲人口稀少?他们很难喂养幸存的婴儿期婴儿。至于欧洲人口过剩的想法,除了某些人的文化颠覆之外,我看不出这种自我毁灭行为的其他原因。

    • 回复: @James of Africa
  107. Anon[381]• 免责声明 说:
    @Anonymous534

    伊斯兰教允许男性对年轻男性进行肛门插入。

    底层人不可以,顶层人还可以。

    • 回复: @Trinity
    , @Priss Factor
  108. Trinity 说:
    @meamjojo

    你妻子知道你还在手淫吗?

    提示:Billy Idol 与自己共舞

  109. Trinity 说:
    @Anon

    对于像 Nat X 和 Fleece Johnson 这样的黑人来说,听起来像是同性恋。

  110. Hulkamania 说:
    @Brás Cubas

    显然,在一个更加父权制的社会中,殴打变得不太必要,因为还有各种其他社会控制机制。女性知道自己的位置,不太可能发脾气,所以只有在她最歇斯底里的时候才会挨打。

    但从自由主义回到父权制的路上,需要经历很多打击。具有世界历史意义的纪念性殴打。这些殴打将变得如此传奇,以至于一千年后人们将描绘它们,就像强奸萨宾妇女一样。或者也许在未来它们将是某种虚拟现实而不是绘画,人们将进入全息甲板并虚拟地体验殴打。

    • 哈哈: Brás Cubas
    • 回复: @Anon
  111. 美国白人核心必须立即呼吁白人婴儿潮,为即将到来的不可避免的第二次世界大战做好准备。

    值得庆幸的是,第二次内战将比内战少得多,因为它只涉及美国白人核心在政治上斩首美帝国的犹太人/白人新教徒统治阶级,并立即接管企业宣传机构、互联网、报纸和广播以及美国军队核武库和常规武库的电子指挥和控制。 我们可以在几个小时内完成,然后喝点啤酒庆祝我们的胜利。

    等待中的美国新白人核心统治阶级明白,在大众民主中,权力的关键是控制大众媒体。

    如果您将白色婴儿潮与大量外国人结合使用,您将使年轻白人更容易从事负担得起的家庭聚会。

    美国白人核心组织必须识别并压制敌人,从财政,政治和文化上清算其敌人,然后将其驱逐到撒哈拉以南非洲。

    婴儿潮一代的保守主义必须被粉碎和埋葬,以提高美国白宫的利益。

    高额住房成本和多元文化混乱正在扼杀经济适用家庭的形成。

    白色核心的美国意味着负担得起的家庭形成

    白色核心的美国将驱逐外国人

    负担得起的家庭组建以拯救美国白人核心国家

  112. SteveK9 说:

    整个“气候危机”问题将在一两年内消失。为什么?因为没有危机,而且这一点对每个人来说都会变得越来越明显。这已经发生了。因此,“没有孩子”的动力将在一两代人之内消失。但这只是因素之一。

    • 同意: Emslander
  113. Mefobills 说:

    但出生率下降只是最明显、最直接的后果 资本主义经济发展。以下是消费资本主义下的大众富裕给我们带来的其他一些令人担忧的趋势:

    德国国家社会主义者利用了资本主义,并迎来了婴儿潮。

    自由主义和金融资本主义是同一件事的一部分。

    国家社会主义和工业资本主义是同一事物的一部分。

    当德国总理接管德国国家银行时,德国人驱逐了金融资本主义。 1933年希特勒上台后,他们在工业资本主义道路上走得更远,然后国家发行了主权货币,特别是奥法纸币和梅福纸币。

    好的?读者需要正确理解这一点。请将头部拉出直肠。资本主义有不同的种类,你必须定义其类型。工业资本主义是由殖民者发明的,需要某种主权货币(信用证或国家银行),然后这种信用被引导到工业,因此工业资本主义。信贷也被引导到公共领域,其中包括志愿者经济。

    什么是志愿经济?它曾经由妇女占据,她们自愿贡献自己的时间,尤其是抚养孩子。 NSDAP 婴儿潮的原因之一是志愿经济产生的所有集体帮助都是针对儿童的。犹太世界希望将一切货币化,尤其是女性。

    这个想法是让女性融入家庭生活,而这需要激励措施,而她们也确实这么做了——比如可宽恕的贷款(更多的孩子意味着贷款减少)。德国男人被允许带回家足够的收入,因此只需要一名养家糊口的人。这意味着德国经济并不充满租金,也没有像西方犹太金融资本主义体系那样攫取不劳而获的利润。

    中国可以轻松地做纳粹党所做的事情,因为它们是当今最接近国家社会主义的经济体。让女性退出工业界,然后送她们回家。通过消除抵押贷款债务可以轻松解决住房危机。通过国有银行,中国可以进入账本,消除债务,然后使房价与一名劳动者工资的 1/4 保持一致。

    每个人都在说婴儿胸围没有解决办法,但解决办法是有的。主要问题是犹太世界禁止研究成功的国家社会主义者。另一个主要问题是自由主义,它认为女性与男性平等。

    这个话题我之前已经提过。戈培尔部分演讲链接:

    https://www.unz.com/aanglin/the-us-cries-out-in-pain-as-it-threatens-you-and-accuses-you-of-being-evil/#comment-6531702

    这个问题是可以解决的,妇女必须被送回家(志愿经济)并被逐出工业界;这需要某种法西斯主义或国家社会主义。坏人在二战中获胜。

    • 谢谢: xcd
    • 哈哈: 36 ulster
  114. SteveK9 说:
    @Etruscan Film Star

    你只是讨厌人们……比如气候危机狂热分子。

  115. SteveK9 说:
    @Agent76

    盖茨支持的核反应堆的新内容为零。它最初是由麻省理工学院的两名“神童”提出的“蜡烛”型快堆。它很快就被认为不可行而被抛弃。成年人接手了,他们拥有快堆设计,可以轻松适应各种类型的反应堆。唯一最不引人注目的是盖茨与之相关。与核工程师交谈。

    • 回复: @xcd
  116. 米特罗姆尼做过的最好的事情就是拥有一个大家庭,而安罗姆尼可以为此承担大部分功劳。

    摩门教玛门教派的领袖们因为试图模仿美利坚帝国 JEW/WASP 统治阶级的疯狂而失去了理智。

    威拉德·米特·罗姆尼和摩门教拜金派是马萨诸塞州精神错乱、战争贩子、贪图金钱者的产物。休·梅森 (Hugh Mason) 是马萨诸塞州沃特敦 (Watertown) 的定居者之一,他为人正派、虔诚且值得尊敬,但他可不是一个该死的摩门教徒。

    米特·罗姆尼和摩门教马蒙教派正在利用大规模合法移民和大规模非法移民来镇压和破坏 豪华实惠 家庭 形成 适用于在美国收入微薄的美国白人核心基督徒。由于大规模移民,住房成本飙升,罗姆尼和摩门教马蒙派正在邪恶地推动大规模合法移民和大规模非法移民以及难民超载和寻求庇护者泛滥。

    像米特·罗姆尼(Mitt Romney)这样贪财的土包子,他们像强盗一样从美联储的货币政策阴谋中捞取了所有从美联储引发的资产泡沫中获得的不义之财,这损害了正常收入的能力 White Core Christian美国人开始家庭。

    马萨诸塞州的“哈佛”对冲基金和马萨诸塞州的马蒙派摩门教徒都从美联储的货币政策极端主义和美联储量化宽松造成的所有资产泡沫中攫取了大量的战利品。

    哈佛大学的捐赠战利品堆里有超过 50 亿美元,而摩门教马蒙教派中偷偷摸摸的金钱嗅探者的战利品堆里也有超过 XNUMX 亿美元。

    将联邦基金利率提高到百分之二十并甩卖美联储的资产组合,你会看到哈佛的战利品堆消失,摩门教的战利品堆也将随风而逝。

    威拉德·米特·罗姆尼和摩门教马蒙派故意将大规模合法移民和大规模非法移民以及货币政策武器化,以压垮和破坏美国年轻白人核心享受低住房成本和 豪华实惠 家庭 形成.

    摩门教徒贪图金钱的米特·罗姆尼说大家庭适合我,但不适合你

  117. 36 ulster 说:
    @Anonymous534

    完成了,完成了,尽管可能需要几天时间才能完全实现其好处。请耐心等待。哈!哈哈哈哈!

  118. @Jesper

    是的,人口稀少,除了一些大城市之外。例如,不像东亚部分地区那么拥挤。非洲的饥饿往往更多地与不发达和生产力低下有关,而不是需要养活的人口数量。

    我所说的生物学是指人类中不受逻辑、文化或宗教控制的因素。与更分散的群体相比,一些现代城市居民的睾酮水平明显下降。是微塑料、劣质食品还是内置天然安全阀适用于任何能够达到危险的高人口密度的生物?

    尽管有技术,但自然规则仍然适用于人类,我认为这种想法并不牵强。另外,我不相信人口控制,没有人自愿通过消失来腾出空间,所以我不是施瓦布或赫拉里的信徒。

  119. 这位作者怎么能写一篇 7,500 字(!)的关于人口“炸弹”——他真的应该称之为“人口内爆”——出生率、“人类的未来”的文章,却从来没有提到过“撒哈拉以南非洲”这个词? ”?我想起了斯拉特里对另一个主题的评论:“在不考虑犹太人影响力或权力的情况下研究政治就像在忽略重力的情况下研究物理学一样。”让我们利用斯拉特里的出色洞察力并将其应用于伍兹的严重遗漏:

    分析世界人口趋势而不考察撒哈拉以南非洲就像……

    研究海洋生物学而不探索海洋;
    研究意识而不仔细观察大脑;
    研究文学而不反思莎士比亚;
    研究哲学而不指出柏拉图;
    研究20世纪历史,不谈希特勒;
    研究你的基因学而不注意你的父母;
    研究太阳系而忽略了该死的太阳;
    研究妇科但不想看——嗯,你知道……;
    等等…

    如果不考虑黑色大陆,一篇关于世界人口统计的文章应该被视为故意无知或故意撒谎而被丢弃。伍兹难道不知道史蒂夫·赛勒 (Steve Sailer) 在 TUR 上发表的“世界上最重要的图表”吗?仅凭这张图就让这篇文章相形见绌。伍兹应该写另一篇文章,其中包含撒哈拉以南非洲人口炸弹(真正的人口炸弹)与人类未来的明显相关性。

    塞勒文章中的这几句话对于我们理解“人口趋势”来说比伍兹滔滔不绝的数千字更有价值:

    1950 年,每一个撒哈拉以南非洲人就有 2005 个欧洲人。到2022年,这一比例已达到一比一。到 1.55 年,每个欧洲人对应 2050 个非洲人,到 2100 年,每个欧洲人对应 XNUMX 个非洲人。在 XNUMX 年的迷雾中,联合国预计每个欧洲人就有近 XNUMX 个撒哈拉以南地区的人。

  120. @meamjojo

    哈哈哈。我们的中国巨魔仍然试图在美国挑起种族战争。

    他不是中国人。他是一个对中国造成伤害的美国少数族裔。可能是犹太人。认为他的孩子是中国人,因为他们的母亲是中国人。男孩,几十年后他将会感到惊讶。

    • 回复: @Supply and Demand
  121. Gvaltar 说:

    资本主义

    LOL

    • 巨魔: Santoculto
  122. @Supply and Demand

    泥炭沼泽在召唤你,怀特。

    哦,天哪,我读过你的帖子。我认为你来中国时间不长,或者你的语言说得不好。或者也许你就是那么笨。如果你认为把丑陋的中国女人操成一些古怪的罗马尼亚人、土耳其人或者其他什么东西来解决你因为长得像维吾尔人而带来的不安全感,会让你受到中国人的欢迎,我认为你就大错特错了。

    顺便说一句,我没有任何爱尔兰血统。

    听着,几十年后你将不被允许说话,你将被视为黑鬼。你会过早衰老。没有人会尊重你。我之所以对自己的评估如此有信心,是因为我自己也是半个中国人,就像你们的孩子一样,但我年纪要大得多。我知道这一切如何结束。

    为了你们那些可怜的受苦受难的孩子们,让我再次重申:你们根本不了解中国。

  123. @Fin of a cobra

    对于任何自己不是黑人的人来说,“黑人”是 21 世纪最紧迫的政治问题。

    • 同意: Cloud Posternuke
  124. Roger 说: • 您的网站
    @werpor

    我在这里没有发现任何我不同意的地方。

  125. @Boll

    孩子是资产。

    真的有这么简单吗?

    不就看父母能否养育好孩子吗?否则,孩子就会成为社会的又一个压力。

    这篇文章是如此愚蠢,因为它的开篇前提甚至没有经过充分考虑。孩子总是资产吗?人口减少一定是坏事吗?

    就像当今西方 MSM 中出现的许多事情一样,它是肤浅的,基于先入为主的偏见和对假定的“辉煌过去”的渴望。

    • 同意: Etruscan Film Star
    • 回复: @Boll
  126. @Poupon Marx

    当人们将大政府等同于坏政府时,就存在一个严重的问题。

    是的,在美国可能是这样……但他们没有询问世界其他地区是否也同样如此。在一种特别典型的美国时尚中,这些人认为“美国的真实情况=世界各地的真实情况”。

    关于“大坏政府”本身的话题,恕我直言,这个问题在美国蔓延,因为最优秀和最聪明的人并不渴望进入政府。相反,他们希望创办一家财富 500 强公司。

  127. werpor 说:
    @Poupon Marx

    我将让其他人坚持认为治理应该符合跨文化模式。这是新世界秩序模型的领域——普遍确定性。大即是美的说法与自然范例相矛盾。大自然是无限多样的。我住在西方。西方企业已经转移。它很笨重。在香港或新加坡有效的方法并不普遍适用。

    除此之外,美国是一个被占领的领地。美国是由一小群志同道合的寄生虫统治的。美国是一个失败的国家。新加坡很小,其模式和战略几乎没有争议。面积275平方英里。五百万人住在那里。
    温哥华岛面积 12,079 平方英里,略小于台湾。温哥华岛有 865,000 人口。温哥华岛所在的不列颠哥伦比亚省的人口与新加坡大致相同。不列颠哥伦比亚省幅员辽阔,面积 364,764 平方英里,是加拿大最西部的省份。加拿大是仅次于俄罗斯的第二大国家,面积为 3.8 万平方英里。

    加拿大不是一个容易管理的国家。它由渥太华运营。但每个省都与其邻国有很大不同,不列颠哥伦比亚省与纽芬兰省相比有着难以想象的不同。纽芬兰总面积为 43,010 平方英里。拉布拉多是纽芬兰的一部分,面积总计 156,649 平方英里。纽芬兰和拉布拉多的人口为 510,550 人。

    我现在住在安大略省——这里有 14.57 万人。它也很大——415,598 平方英里。

    我将让你为加拿大的治理提出一个通用的解决方案。但生活在这里,我可以说普遍性存在争议。今天它在加拿大行不通。

    加拿大甚至不享受省际贸易壁垒。对于几乎每个加拿大人来说,每个省都比其邻近省份更接近美国的一个州。

    没有任何理论在跨文化上有效,并且在 2023 年的实践中几乎完全无效。

    • 回复: @littlereddot
  128. polaco 说:

    享有盛誉的格鲁吉亚东正教宗主教伊利亚二世决定正面解决出生率下降的问题:他向全国宣布,他将亲自为已婚家庭所生的第三个或以上的孩子施洗并成为教父。乔治亚州的夫妇。

    https://www.unz.com/article/where-do-the-children-play/#p_1_93:1-66

    有趣的。一股狂热必须起源于共产党总部的大厅,因为没有一个普通公民会大胆地尝试实现如此大胆的计划,涉及一名高级政府官员,这股热潮在50世纪1956年代初席卷了波兰。战后,当内务人民委员部特工比鲁特就任总统时,全国各地的人们都会写信向他请求,请求让他担任他们新生孩子的教父。他的办公室会给予肯定的答复,并附上一封贺信。 XNUMX 年,比鲁特有一次被传唤到莫斯科,在那里生病并在两周内去世。

  129. 事实上,简单地弄清楚如何调整经济而不是试图支撑人口会更有意义。为什么会有这样的反对呢?

  130. 加拿大(咳咳!)政府计划在 1,000,000 年及以后接纳 2024 名移民进入该国……!这些野兽(索马里人、阿富汗人、叙利亚人、海地人等)不会来加拿大工作和建设国家!他们只是尽可能多地提出一些小问题和问题。福利将为他们提供终生收入,这样他们的小后代就有很多其他灵长类动物可以玩,白人孩子不会……!赞美真主..!

  131. Jeff C 说:
    @KnutHamsun

    听起来像是很多同样懦弱的、“我关心环境”这就是为什么“我没有孩子”的废话。讽刺的是,人们这样做只是为了成为自私的消费者,而不承担抚养孩子的重大责任。此外,成年人需要通过抚养孩子来缩小自我。

    “任何有足够勇气和足够清晰眼睛的人都明白,他们未来的孩子不会“让世界变得更美好”。他们将成为屏幕成瘾的消费者奴隶,或者想成为其中之一——这个星球上数十亿的例子证明了这一点。”

    绝对是胡说八道!正确养育孩子!在家上学,很少或没有孩子的屏幕时间,灌输美德,并成为一名参与其中的父母。

    从大多数宗教世界观和达尔文主义的意义上来说,故意不繁殖是失败的。不要成为基因的死胡同!

  132. @werpor

    新加坡很小,其模式和战略几乎没有争议。 …………加拿大是仅次于俄罗斯的第二大国家——面积 3.8 万平方英里。

    那么中国可能是一个值得监控的好例子。

    中国与新加坡有许多相似之处。儒家对政府、公私混合经济、社会主义计划的态度。

    此外,自上世纪 80 年代以来,中国一直向新加坡派遣大量政府官员,以收回任何相关物品。

    如果中国被证明是成功的,那么无论大小范围的两端都将有证据。

  133. JPS 说:
    @Big Bill

    贫困和经济崩溃是西方资本家(共济会和犹太人)使东欧左派建立极权主义反基督教国家的必然结果。东欧的堕胎率非常高,东欧能够存在的“家庭生活”或许是靠所谓的“国家社会主义”支撑起来的,但东欧大部分地区在社会崩溃后人口急剧下降左派流氓国家的必然后果,是苏联统治下的社会衰落的标志。

    随着共产主义的崩溃,犹太共济会全球主义(也就是说,左派,真正的左派,而不是被丢弃的化石)的活动在西欧加剧。

    “保守”的东欧仍然面临人口下降,这并不是因为贫穷,而是七十年共产主义的影响,堕胎是那里妇女的生活方式,才是原因。

  134. @JPS

    “保守”的东欧仍然面临人口下降,这并不是因为贫穷,而是七十年共产主义的影响,堕胎是那里妇女的生活方式,才是原因。

    据推测,向西移民的高比例也是造成这种情况的原因之一。

  135. @JPS

    在所有工业化和现代社会和文化中,从“社会主义”到“资本主义”,人口下降都是持续的——这两个术语已经失去了很多意义。集体智商和生活水平越高,出生率就越低。

    只有信教的高智商夫妇才会决定组建大家庭。通常,他们本身就来自大家庭。它们很罕见,并且不会影响复合国家的趋势。

    • 不同意: JPS
    • 回复: @JPS
  136. xcd 说:

    对于大多数人来说,资本主义只会产生被操纵的商业、颠覆立法机构和法院、工作恶化、贫困加剧、安全性和可持续性下降、极权主义、帝国主义(经济、颠覆和军事)、健康状况不佳、不安全、恐惧、疏远和绝望。从本质上讲,它是寡头政治、破坏稳定和破坏性的。声称它带来了普遍的富裕是荒谬的。人口下降更多地与资本主义奴役和中毒有关。作者还忽视了最贫穷和最不稳定的非洲国家的人口激增,而这些国家几乎没有宗教信仰。

    容忍行为偏差最少的社会是最厌恶科学的。我们的困境是,为了保护我们所拥有的,我们必须不断改变。 -博士。蒂莫西·泰勒,2009

    也许智力是自我限制的,甚至是自我毁灭的。我们的技术相当擅长促进我们的生物健康——生存和繁殖——但更擅长提供健康模拟,例如人造食品和替代娱乐。这些模拟的发展速度比我们对它们的抵抗速度还要快。如果把时间和资源分配给享乐而不是孩子,我们就会面临逐渐的灭绝。幸存下来的可能是清教徒,他们坚持自我控制和实用主义,同时避开虚拟娱乐、精神药物和避孕。 -杰弗里·米勒,2006

    瑞典国家。预防犯罪委员会报告称,每 4 名女性中有 10 名害怕自由行走或乘坐公共交通工具。 -零对冲 2019

  137. Anon[981]• 免责声明 说:
    @RJ Macready

    我的意思是,最终他们和其他人一样都是人。每当政府试图使一个群体失去人性时,你就知道这些权力是不怀好意的。历史上无论何时。这些严格的规定也是有充分理由的。我的意思是看看欧洲的“CON-(((ser-oyvey-tives)))”。只不过最终成为引导锁定沙布斯戈伊。

  138. JPS 说:
    @Poupon Marx

    在所有工业化和现代社会和文化中,人口持续下降

    不,它不是恒定的,它取决于国家的意识形态取向。共产党推行激进的女权主义,堕胎率高涨。支持堕胎的人说“这是现代社会”。因为他们支持堕胎,因为他们与犹太人站在一起。所有白人外邦人口都在减少,而犹太复国主义犹太人却在增加。这是因为犹太复国主义犹太人对所有白人外邦人口具有压倒性的影响力。

    它必须结束。

    • 回复: @Poupon Marx
  139. Boll 说:
    @littlereddot

    R.马尔萨斯认为,如果不能让孩子生存下来,人们就会限制孩子的数量。这就是为什么英格兰在 1830 年代限制了最贫困人口的福利,假设这会限制出生在极端贫困中的儿童数量。相反,超级贫困人口的数量激增,因为从五六岁开始,父母就让孩子去工作,以弥补福利的损失。二战后东德的人口数量不断减少,直到政府开始为有 5 个或更多孩子的父母提供新建的公寓。人数瞬间增加。比尔·克林顿将社会福利限制为五年,而在宣布新制度到来的九个月后,目标群体的婴儿出生率开始下降。所以,是的,我认为事情就是这么简单,如果人们可以自由选择是否想要孩子,经济动机就是人口数量最重要的驱动因素。

    • 谢谢: Sarah
    • 回复: @littlereddot
  140. @the Man Behind the Curtain

    他们是中国人,因为他们有公民身份和户籍。

    除非你考虑的是中国的“民族”,即汉族,这无关紧要,因为他们的母亲无论如何都是满族。事实上,镶有蓝色横幅。

  141. Anon[981]• 免责声明 说:
    @Hulkamania

    “或者也许在未来它们将是某种虚拟现实而不是绘画,人们将进入全息甲板并虚拟地体验殴打。”

    这里有一个很好的笑声。对于那些将家庭暴力视为迷恋的男人和女人来说,这确实是一件事情。

  142. JPS 说:

    那些说这是“现代社会”的人不可能两全其美。你不能将其归咎于“工业资本主义”或任何你想用的术语来形容一大群“精英”痴迷于人口控制和疯狂的女权主义。日本战后宪法没有规定堕胎“合法”。

    https://www.jewishpolicycenter.org/2013/02/28/israel-demographic-miracle/
    https://majorityrights.com/weblog/comments/spenglers_denouement_world_historical_judaeo_supremacy

    “请向我介绍一位受过良好教育并决定生七个、八个或九个孩子的女人。”

    马克龙,罗斯柴尔德家族雇员,拥有200枚核武器。

    受过良好教育的法国女性知道如何在不生育的情况下自我嫖娼。这就是他们在学校学到的东西,显然,他们在那里没有其他东西可学。

    https://books.google.com/books/about/Du_Syst%C3%A8me_De_D%C3%A9population_Ou_La_Vie_E.html?id=YFc-0AEACAAJ

    动机没有改变。

  143. Sarah 说:

    尽管民族主义者和保守派不愿意攻击资本主义作为他们困境的根源,但皮尔金顿所描述的趋势对移民造成了最大的“供给压力”,因为雇主要求扩大劳动力和消费者基础,而缺乏想象力的经济学家和缺乏想象力的政治家则转向移民是解决老年家属比例不断增加的社会问题的唯一解决方案

    你认识西方富有想象力的政治家吗?或者像日本或韩国这样的美国殖民地?
    尽管从黑非、中东和北非引进了数百万移民,德国仍不得不将退休年龄推迟至70岁。这是因为这些移民大多数靠社会福利生活。

  144. 这种趋势应该被称为什么?

    恐惧症? (生育恐惧症)。

    生育恐惧症?

    恐惧症? (诞生恐惧症)。

    家庭恐惧症? (家庭恐惧症)

    生殖恐惧症(生殖恐惧症)

    很多原因。

    • 回复: @mulga mumblebrain
  145. @Boll

    好吧,如果在有限的背景下考虑,那么“孩子=资产”是正确的。但我是在一个社会/国家的更大背景下讨论的。

    我不得不说,“孩子=资产”的观念在许多文化中都很普遍。但它传统上意味着“更多的孩子将在疾病和饥荒中幸存下来,并且能够在我的晚年养活我”和/或“我的部落将有更多的成员并变得更强大,我们可以带走邻近部落的所有山羊,耶耶”。

    但在今天的西方背景下,基督教的遗产强化了这一点。事实上,所有亚伯拉罕信仰都将其写进了他们的圣书中。直到今天,亚伯拉罕信仰的许多教派仍然坚持其圣书中的劝告“要生养众多”。

    在我的家乡,15%的人口是穆斯林。它们也发生在少数族裔群体中。他们也按照字面意思理解“命令”,即“繁衍生息”,并且是迄今为止我的社会中最富有生产力的部分。顺便说一句,他们的智商也是最低的。这个社区有很大一部分人通常是随和的(懒惰和无纪律的)和愚蠢的(看不到他们当前的行动/不行动的影响)。

    每当我读到或看到“我有四个孩子,我们饿了,请喂我们”的呼吁时,我就知道这是属于该社区的单亲母亲。我也知道,当孩子们长大后,他们从来没有经历过除了轻松+愚蠢的生活方式之外的另类生活,最终也会落入和母亲一样的境地。

    当然,在这种情况下,儿童并不是整个社会的资产。

    现在我回到第一点并提出进一步的建议:

    也许现在“孩子是资产”的假设真的是“多子多孙”这一古老观念的现代诠释?

    • 回复: @Boll
    , @xcd
  146. Boll 说:
    @littlereddot

    我同意。贡纳尔·海因索恩 (Gunnar Heinsohn) 认为,基督教提出了一种新的人口控制形式,旨在生育更多的后代,因为制定法律的人可以从中获利。 “不可谋杀”是消除异教徒统治下妇女实行的节育措施的借口,包括堕胎和遗弃新生儿。这些建筑被新的基督教统治者摧毁,结果导致人口数量爆炸。一旦人们能够打破魔咒并将这些事情重新掌握在自己手中,总体数字就会在某个时候停滞不前。现任统治者担心人口减少,因为他们靠别人的钱生活。目前,移民取代了西方国家遗留人口中缺失的后代。如果这不再起作用,我们将看到巨大的变化,也许宗教会回归,回到 300 年前的状态。

    • 回复: @littlereddot
  147. xcd 说:
    @Peace For All Time

    如果没有稀缺和其他不公正现象,资本主义就无法生存。与宣传相反,它无法在不受操纵的竞争中生存。尽管作者声称马克思是错的,但他太自信了,无法阐明他的纠正。资本主义摧毁了中产阶级,杀死了它的金鹅。

  148. xcd 说:
    @SteveK9

    更多的是资本主义的绝望。大约5年前,俄罗斯已经提出了一个解决方案:获得微型反应堆并从中获取燃料。合同规定将乏燃料返回给其自己的增殖反应堆使用。

  149. @Roger

    资本主义实际上是一种癌症,随着地球上所有支持生命的生物圈的崩溃,资本主义目前正处于肿瘤生长的末期。大资本家,疾病过程中的主要转移者,显然计划通过化疗(即生物战)来解决这种情况,以消除所有的小转移和机会性感染,即“无用的食者”。

    • 谢谢: littlereddot
    • 回复: @Roger
  150. @Hulkamania

    “殴打将持续到士气好转为止!”去抓住他们吧,老虎。

    • 回复: @littlereddot
  151. @Anon

    多么热的空气啊!对于某些团体或其他团体来说,学术界的一切都是“有争议的”。无论如何,为什么要喋喋不休呢?这个星球的生态正在迅速崩溃,因为它无法养活八十亿人类,而这里的疯子还想要更多!!!?不管我们是否幸运,都能看到 2050 年。

  152. @Boll

    从某种意义上说,人们害怕的是 失调 在萎缩中。如果所有国家的人口都以同样的速度减少,那就没有人会担心了。

    只有当一个国家比竞争对手国家收缩得更快时,人们才会担心……然后古老的部落恐惧就会出现“我们将变得比我们的邻居更弱,他们会偷走我们所有的山羊!哦,我们真是不幸啊!!!”

    就我个人而言,我对人口减少持乐观态度。首先,地球上有更多的地方可供我们每个人享受。其次,我们不会给我们尘世的托儿所施加太大的压力。第三,我们有技术可以成功转型……我们已经有了扫地机器人。我想说,我们的孩子或孙子将会看到真正的人形机器人为他们做工作。

    未来是光明的……但棘手的部分是不要让核弹或杀手人工智能机器人毁掉我们的一切……哈哈

    • 同意: Deep Thought
  153. @mulga mumblebrain

    殴打是一种刺激,你知道吗?

    我想你从来没有尝试过施虐狂……哈哈

    • 回复: @mulga mumblebrain
  154. Roger 说: • 您的网站
    @mulga mumblebrain

    为了确保我正确理解资本主义,我在 Brave 浏览器中输入搜索词“资本主义定义”。第一段转载于此。

    “资本主义是一种经济体系,其特征是资本品的私人或公司所有权,由私人决定决定的投资,以及主要由自由市场竞争决定的价格、生产和商品分配。该系统的理念是,个人和企业在追求利润的驱动下,决定生产什么、如何生产以及为谁生产。”

    #1. ALL(强调所有)资本货物要么为私人所有(一个人,意思是独占),要么为公司所有(一个以上的人,意思是共享)。

    #2 所有(同上)有关生产的决策都是由一个人单独做出的,或者是与其他个人联合、联合和合作做出的。

    这意味着每一个生产环节都是由个人单独或集体完成的。资本主义(以及所有其他生产资料)的基本单位是个人。没有任何公司或企业不是源自个人的行为。没有任何经济体系、政府、慈善机构、非营利组织等不是由个人共同组成的。

    话虽如此, 如果上面的定义为真,那么可以肯定的是,这个星球上的每个人都是某种形式的资本家。没有人在生产任何东西时不希望从中获得一些东西。即使是反对者和怀疑者也以某种方式从他们所做的工作中获利,期望他们能从中受益。因此,我重复上面评论 #20 中的断言,

    “资本主义本身不应该受到指责。就像金钱一样,滥用资本主义会产生不良后果。请注意,金钱本身并不是“万恶之源”,而是受到谴责的贪爱金钱。不幸的是,人们看到了在所谓的“资本主义社会”下实施的糟糕政策所带来的灾难性后果,并得出结论认为,问题出在资本主义倾向上,导致他们接受不同的观点和结构——例如马克思主义,或任何其他的观点。其他嫉妒驱动的哲学和协议。”

    就其本身而言,为从自己的行为中产生利润和收益而努力并不应该受到指责。既然每个人都无一例外地参与了这个制作,那么问题就出在其他地方。问题源于一种古老的愿望,即以牺牲他人利益为代价来获取利润,而这些人被视为只不过是一个被利用的机会。武力(通常是暴力)和欺诈发挥作用,结果是最有权势的人登上了权力的顶端,制定了其他人都必须遵守的规则,以便规则制定者能够获利——再次以牺牲利益为代价。其他的。

    世界上曾经产生的每一个经济体系都遭受过这种痛苦。武力和欺诈被用来从那些不幸的人身上夺取财富,以便为关系更好、受青睐的阶层带来利益。每个系统的管理者都明白,他们个人将从他们的投入中获益。每个系统都有一些人,从下到上,试图利用该系统,以便他们能够受益。每一个。

    “没有正义的人,不,没有一个。” ——罗马书 3:10

    就其最纯粹的形式(从工作中获取收益的个人努力)而言,资本主义是一种健康而充满活力的“生产人们想要的商品”的手段。正如你所说,只有当某种东西被引入并从外部强加给它(武力、欺诈等)时,它才会变成癌症。只要人们能够自由地过自己的生活,他们就会不仅为自己而且为他人进行生产。这是亚当·斯密论证的精髓,而且它取得了巨大的成功。

    不幸的是,资本主义(就像与人类相关的其他一切一样)被“癌性”思想“感染”,认为从他人那里获取(偷窃)是可以接受的,并且可以产生广泛的社会效益。 “不准偷窃!” (个人告诫)被歪曲为:“除非获得多数票,否则不得偷窃。”或者也许是因为有人比你拥有的更多。或者也许是因为你有能力让它坚持下去。或者也许,因为你是一颗“流血的心”,看到了不公正并试图强制纠正它。或者也许,……,无穷无尽。

    那么,问题是一个精神问题,而不是经济问题。那么,问题在于,人们本质上是小偷,他们会使用任何手段(武力、欺诈等)来获得他们想要的东西,如果成功,他们的收益总是来自于其他人成为受害者并付出代价。价格。倡导不同的经济体系并不能改变这一点。它只是改变个人被其他个人利用、虐待和利用的方式。

    您可能正确诊断了这种疾病(癌症),但误诊了其病因。 败坏的人性是我们陷入混乱的原因,而不是资本主义,而且腐败无法通过法令、法律或政府法令和计划来改变。它只能在个人层面、在自己内心的范围内改变。

    ------------

    我完全预料到,Mumblebrain 先生,您会因为不喜欢这个消息而开枪打死信使。这似乎就是你的本性。就这样吧。

  155. @Roger

    你提出了一个有说服力的论据。但我想听听您对资本主义将财富集中在少数人手中的固有趋势的看法。

    当资本主义经济还很年轻,并且有很多资源可供开发时(想象一下年轻的美国),那么资本主义就会发挥很好的作用。资本主义因贪婪和利润动机而蓬勃发展。其效果是新事物被发明,更多商品被生产,每个人都受益(除了那些在保留地挤在圆锥形帐篷里的可怜人)

    但当资源达到极限,并且没有新的领域可以吸收时,同样的贪婪就会转向内部,社会各阶层开始互相依赖。这难道不是美国1%的人持续繁荣而其他人却逐渐贫穷的原因吗?

    资本主义似乎有一个内在的限制因素。贫富差距将导致社会不稳定,从而引发骚乱和革命……然后,系统将被迫迎来某种禧年。

    上一个禧年不是新政吗?现在情况再次恶化,很快就到了实行新新政的时候了。

  156. xcd 说:
    @littlereddot

    穆斯林有额外的家长作风来增加他们的人数。只要有可能,一夫多妻制的男人就会尽量不做任何工作,同时靠多个妻子的收入过活。在离婚很容易的地方——我知道在新加坡不是这样——他们甚至会娶年轻的妻子。

    • 谢谢: littlereddot
  157. @Roger

    你提出了一个有说服力的论据。但我想听听您对资本主义将财富集中在少数人手中的固有趋势的看法。

    当资本主义经济还很年轻,并且有很多资源可供开发时(想象一下年轻的美国),那么资本主义就会发挥很好的作用。资本主义因贪婪和利润动机而蓬勃发展。其效果是新事物被发明,更多商品被生产,每个人都受益(除了那些在保留地挤在圆锥形帐篷里的可怜人)

    但当扩张达到极限,并且没有新的领土可以吞并时,同样的贪婪就会转向内部,社会各部分开始互相吞噬。这难道不是美国1%的人持续繁荣而其他人却逐渐贫穷的原因吗?

    资本主义似乎有一个内在的限制因素。贫富差距将继续扩大,直到出现如此严重的社会不稳定,以至于出现动乱和革命……然后,一种禧年将被强加给这个体系。

    美国的最后一个禧年不是罗斯福新政吗?

    当资本主义不可避免地有毒时,像新政这样的社会主义调整是必要的解药吗?

    如果是这样,那么资本主义和社会主义是同一枚硬币的两个不同侧面吗?或者也许是可以构建运转良好的经济的锤子和铁砧?

    • 回复: @Boll
    , @xcd
    , @Roger
  158. Boll 说:
    @littlereddot

    如果你让资本主义顺其自然,它就会运作得很好。引入“太大而不能倒”的方法并干预市场以防止股东资本冲销或损失,最终会使情况变得更糟。无论是资本所有者还是普通人,尤其是简人,都会更喜欢地位和收入保障。在一个人口年轻、商机众多、经济快速增长的社会中,这些目标很难实现,这使得参与具有吸引力且有利可图。显然,平均年龄较高的人口减少会失去这种动力,并将一切都转向社会主义社会模式。

    • 回复: @littlereddot
  159. Bro43rd 说:
    @Roger

    一个有理有据的答复。我想补充一点,同样的推理也适用于政府,一切都很好,直到有人腐败,利用武力来利用他人。经济也与之息息相关。为什么不开始一个新的自愿系统呢?

    http://www.theanarchistalternative.info/index.html

    • 回复: @Roger
  160. @KnutHamsun

    是的,与不同宗教信仰的人成为朋友是很幽默的。我明白你的意思。

  161. @KnutHamsun

    是的,如果我们有一个新教徒在那里,他们可能会“走进酒吧”……

  162. @KnutHamsun

    你有没有想过,他的母亲和我们一样,从来没有后悔过生下孩子?

    您是否曾告诉您的孩子您后悔拥有他们?我希望你不要有这样的感觉。

  163. Sarah 说:

    您提供的两张图表并未显示生育率和人均国内生产总值之间存在很强的相关性。
    研究表明,一些人均GDP较低的国家生育率较低,而另一些人均GDP相当高的国家生育率仍然较高。

  164. @Boll

    如果你让资本主义顺其自然,它就会运作得很好。

    你是对的,这是事实,……但只是在有限的时间内,最终富人会吃掉穷人。

    太大而不能倒的方法

    在我看来,“太大而不能倒”是资本主义的自然结果:
    1. 资本主义本质上导致财富集中于少数人
    2. 少数人寻求通过控制政府来增加财富
    3. 受控制的政府制定有利于少数人的政策(例如“太大而不能倒”)
    4. 富者愈富,穷者愈穷
    5. 穷人会愤怒/绝望和反抗,并洗清历史
    6. 返回步骤 1

    显然,平均年龄较高的人口减少会失去这种动力,并将一切都转向社会主义社会模式。

    事实上,社会主义社会比我们想象的要普遍得多。在美国观众的背景下:

    1. 狩猎采集者带回鹿的尸体,以便每个人都可以吃
    2. 以色列人每 50 年举行一次禧年,所有债务都被清偿,人们收回祖传的土地。
    3. 早期的基督徒(最接近基督的人)变卖了所有财产并将其集中起来用于社区目的。
    4. 清教徒朝圣者没有私有财产。一切都是共同生产和拥有的。

    如此看来,是不是可以说资本主义在人类社会中其实是不寻常的呢?就社会参与/责任而言特别低?

  165. xcd 说:
    @littlereddot

    罗斯福的工作计划未能摆脱停滞不前的表现。不确定反对派财阀 — — 他们早些时候几乎推翻了政府 — — 是否是原因。美国的生活很可怜。真正有帮助的是参与第二次世界大战,即输出死亡。收入累进税起到了很大作用,直到“放松管制”和全球化让一切发生了翻天覆地的变化。

    美国最后一次社会主义实践是“新冠”期间为所有人提供福利检查。

    • 回复: @littlereddot
  166. @Roger

    资本主义是关于资本,即金钱,是资本主义寄生虫从他人劳动中榨取的超额价值。人们不是“资本家”,因为在资本主义寄生虫榨取了他们的份额之后,他们只拥有自己的劳动成果。这个份额取决于资本家的贪婪,以及他们压制他们剥削的工人并尽可能少地支付他们工资的能力。
    在资本主义天堂美国,这个“小”是如此之小,以至于数以千万计的人及其家人尽管努力工作,通常从事不止一份工作,或者有几个家庭成员在工作,但仍然生活在贫困中。不平等比以往任何时候都更加严重,这适合像你这样真正的或想成为寄生虫的人,他们具有右派典型的对他人的仇恨和蔑视。资本主义是“全能对抗”,即所有人对抗所有人的战争,它几乎已经完成了毁灭地球生命的恶性使命。干得好,转移。

    • 回复: @Roger
    , @Roger
  167. @littlereddot

    一次几个——我感觉不到疼痛。

    • 哈哈: littlereddot
  168. @Priss Factor

    我喜欢生育恐惧症。

    • 回复: @Priss Factor
  169. @xcd

    罗斯福的工作计划未能摆脱停滞不前的表现。

    最重要的成就,恕我直言,新政的真正原因是降低共产党或法西斯接管的风险。在绝望的时代,街上的人准备求助于其中之一,以确保他的下一条面包。

    人们呼吁推行社会主义计划。罗斯福要么可以在资本主义制度下为他们提供这样的计划,要么人民会转向共产主义、社会主义、法西斯或任何向他们承诺的政党……那么所有的赌注都会落空。

    • 回复: @Poupon Marx
  170. @JPS

    直到2007年,俄罗斯人的生育率都是正数。大家庭在CCCP中并不罕见,许多人都住在村庄里。

    总而言之,你没有足够的证据和事实来支持你的主张。我的几乎在任何情况下都是正确的,并且趋势具有非常高的相关性。

    • 回复: @JPS
  171. @littlereddot

    今天也是如此。让人们陷入绝望和贫困,他们就会更容易被控制和操纵,也更有可能做出对自己没有好处的选择。

    绝望的新加坡人在国家被黑帮统治的时候选举李光耀独立,马来西亚联邦对他们怀有恶意。在这种情况下,他们做出了正确的选择,将自己的国家推向了星空。

    从新加坡经济的角度来看,旧的社会主义-资本主义范式、二分法毫无意义。李就读于伦敦经济学院,然后回到新加坡,并实施了他们教的废话。几乎立刻,他就发现它不起作用,而是由知识分子、缺乏经验、害怕的小人物、西方朴素现实主义和机器语言的线性衍生愚蠢组成的一锅腐烂的炖菜。

    • 回复: @littlereddot
  172. @Poupon Marx

    在这种情况下,他们选择得很好

    我想他们的利害关系如此之大,他们不能沉迷于幻想和意识形态,而必须剔除所有的废话,看到现实的本来面目。

    一旦事情失败,几乎没有任何内陆农场可供人们返回维持生计。如果国家失败,人民就会挨饿。就这么简单。

    天哪,我们当时连饮用水都得进口。我们早在饿死之前就已经渴死了……哈哈

    • 回复: @Poupon Marx
  173. @littlereddot

    李光耀和普京是我一生中最伟大、最有能力、最明智、最高效的两位领导人。其余的都是从属的。

    领导者最被低估的能力之一就是选择团队中最好的成员。这两个人都擅长这项技能。两人都毫不留情地将无能和不诚实的人从政府职位上铲除。

    • 同意: littlereddot
    • 回复: @littlereddot
  174. @Poupon Marx

    如果我没记错的话,LKY自己说过,世界上最好的领袖是VVP。

    他认识到 VVP 的工作环境非常困难,但仍设法扭转了他幅员辽阔的国家的局面。

    我必须同意你和李光耀的观点。

    新加坡人和俄罗斯人都很幸运。

  175. Roger 说: • 您的网站
    @mulga mumblebrain

    “我完全预料到,Mumblebrain 先生,你会因为不喜欢这个消息而开枪射杀信使。这似乎就是你的本性。就这样吧。”

    “……适合像你这种真正的或想成为寄生虫的人,具有右派典型的仇恨和蔑视……”

    靶心!比 1 码处的 100 英寸组更近。这正是我所期望的。当辩论失败时,诽谤就成为失败者的工具。

  176. Roger 说: • 您的网站
    @littlereddot

    “你提出了一个有说服力的论点。”

    我认为这是一种恭维。谢谢。我很高兴有机会与您讨论这个问题。

    我认为你的前提是错误的。你说,只有有资源可供开发,资本主义才能繁荣昌盛。当资源耗尽时,另一个系统就会将其推开并接管。但是我问大家,资源已经用完了还是还有资源没有利用呢?无论如何,说资源已耗尽意味着什么?马尔萨斯不是说过人口过多会导致“资源”耗尽,导致世界大范围饥饿吗?然而这从未发生,因为其他人利用自己的“资源”开发新技术来生产和分配更多的食物。

    与领土相同。如果资本主义生存需要不断扩大的边界,那么当西方胜利、边界成为过去时,它就应该消失。为什么人们需要有“肘部空间”才能最大化自己的赚钱能力?事实上,人们聚集到人口密集的城市而不是广阔的空间,难道不是因为他们的“资本主义倾向”更有可能在城市致富吗?

    每个人都有资源。有些人比其他人拥有更多。一直以来都是如此。从人的感受和情感来看,这可能不“公平”,但这就是现实。就是这样。由于每个人都有资源,即使数量少得可怜,他们也可以(而且应该)从自己拥有的资源开始,扩大自己的资源库,即使数量少得可怜。任何事情都比什么都没有好。如果他们能够增加资本,他们的境况就会比以前更好。

    “资本主义似乎有一个内在的限制因素。”

    我不同意。如果你需要 1 万美元才能赚到 2 万美元,那么如果你从 2 美元开始,为什么不能赚到 1 美元呢?而且,如果你可以将 1 美元翻倍,为什么不能用 2 美元赚 4 美元呢?即使我们不以金钱为例,而是说,漂亮的外表、魅力、智力、解决问题的能力、工程技能,或者仅仅是为他人服务的愿望和意愿,但这些都是没有限制的。如果你付出努力,你就能完成。卡片就如你所愿。为什么我们将“资本”仅限于金钱?难道它不应该包含我们所拥有的、积极的、富有成效的、善用的一切吗?就此而言,个人(你)的潜力是无限的。

    只有当有人有能力腐蚀资本主义时,它才会变坏。我们使用“裙带资本主义”这个术语,它根本不是资本主义,而更像是法西斯主义,或者是国家与企业的伙伴关系,其中一些人脉关系较好的人繁荣起来,而另一些人脉关系较差的人则遭受苦难。再说一遍,问题不在于资本主义本身,而在于对其的滥用。最终,受虐待的社会达到了一个临界点,一个无可挽回的地步,并沸腾了。不幸的结果往往是取而代之的是一种更加滥用的经济和社会控制形式,导致不同的人在那些不幸的人的支持下登上顶峰。

    当某人强行进入另一个人的生活并试图通过武力或欺诈来控制它时,资源丰富的人就会变得更加贫穷。当政府习惯于从一个国家获取并给予另一个国家时,所有生产力和资源都将成为目标。当盗窃成为主流,人们学会利用政府来达到自己的目的时,那些善于操纵的人就会繁荣,而其他人就会受苦。

    你谈到了1%和贫富差距。我一点也不否认这一点,但我将这种情况归咎于一件事:政府偏袒极其富有的人,真正富有的人,简单富有的人,舒适的富有的人,勤奋工作的中产阶级,那些“勉强度日”的工作穷人,那些沉迷于福利的可怜人,以及那些无家可归、无望的、生命垂危的流浪汉。

    以该顺序。

    富有、有权势、人脉广泛、冷酷无情的人拥有政府,他们把政府当作自己的私人领地来管理。如果1%的人抢走了一切,让其他人挨饿,那并不是因为他们是更好的“资本家”,而是因为他们学会了如何操纵游戏,从而发号施令——这一切都是为了他们自己的利益。不过,他们并不是唯一的人,因为几乎每个人都呼吁政府执行他们的命令,给他们想要的东西——只要其他人必须为此付费。

    解决办法是什么?你可能在禧年概念上走在正确的轨道上(我对此持开放态度),但是当所有债务都被废除和免除时(这可能确实发生),当地的规则必须改变,以便相同的(或一个类似的)系统并没有出现在它的位置。不幸的是,这种情况永远不会发生,那些在正确的时间出现在正确的地点并能够剥夺政府权力(统治?)(资源)的人将介入并重新开始这个循环。

    我们正处于一个革命可能性越来越大的时代。革命之后会发生什么?没人知道。雅各宾派?美国的实验?布尔什维克社会?结束所有战争的核战争?干草叉和灯笼只能工作很短一段时间,然后某种类型的控制系统就会接管。不过,有一件事应该清楚。这个世界上可以想象的每一种政府形式都已经被尝试过,但都失败了,除了个人主权、自我控制和对邻居的爱等于对自己的爱。

    唯一不同意这一点的人更喜欢一直以来都是常态的有组织的盗窃行为。

    • 回复: @littlereddot
  177. Roger 说: • 您的网站
    @Bro43rd

    谢谢你的夸奖。我同意你所说的一切,除了一件事。不存在“良好”的政府。它总是腐败的。它总是劫持武力来占别人的便宜。它总是试图通过控制经济来控制人民。

    乔治·华盛顿被视为英雄,我们国家的国父,他一直赞成自由,自由和人民固有的自然权利,直到他控制了华盛顿新组建的政府,然后他将这股力量释放到了美国。宾夕法尼亚州西部的人们错误地认为(无论如何,都是愚蠢的白痴)他们刚刚打赢了一场战争,这样他们就可以摆脱压迫性的政府。如果有一个政府应该是“良好的”,那么它应该是在“光荣的”革命之后立即接管的政府,将王冠从乔治三世的头上摘下来,戴在乔治一世的头上。

    为什么不开始建立一个新的志愿制度呢?因为它不可行,也不可行。脱离政府的自由并不源于用一个压迫性政府取代另一个政府。相反,它来自于像我或你这样的个人,他们决定以自己的权利作为主权者生活,作为自由人民,不依赖于我们自己意愿之外的任何人。大多数人不会接受这一点,因为他们要么寻求凌驾于他人之上的权力,要么担心可能发生的事情,因此他们赋予他人凌驾于他们之上的权力。

    这种新的自愿制度根本不是一个制度,而是一种无法命令或强迫的生活方式。

    “应对不自由世界的唯一方法就是变得绝对自由,以至于你的存在就是一种叛逆行为”——阿尔伯特·加缪

    “自由无法在任何允许统治阶级存在的体系中生存……”——加里·D·巴尼特

    “决心不再服务,你就立刻获得自由。” — 艾蒂安·德·拉博埃蒂

    “只有那些有勇气捍卫自由的人才能获得自由。” — 伯里克利

    “要获得自由,只需要许多人有说不、并大声说出来的愿望和勇气。” — 加里·D·巴尼特

    • 谢谢: Bro43rd
  178. Roger 说: • 您的网站
    @werpor

    你是否愿意说,纠正这种情况的一个好地方是摆脱“有限责任”,让每个人对自己的行为完全负责——即使这意味着他们失去他们所拥有的一切,并包括他们的自由,或者在极端情况下,生命?

  179. @Roger

    你说,只有有资源可供开发,资本主义才能繁荣昌盛。当资源耗尽时,另一个系统就会将其推开并接管。

    并不真地。我需要用一个类比来澄清我的意思……如果池塘里的一群食人鱼周围有很多其他鱼,它们会很高兴地吃掉其他鱼。但当所有其他鱼都被吃掉时,它们就会自相残杀,首先从最弱的成员开始。没有两个浅滩或两个物种。只有一种,掠夺是它们与生俱来的本性。

    资本主义也是如此。当资源充足时,资本主义社会的所有成员都会受益。当然,有些人会比其他人受益更多。但事实上,一切都是好处,这让普通员工感到高兴。当资源减少时,富人/强者就​​会以穷人/弱者为食。这是其固有的本质。

    同样,停滞或懒惰被构建在纯粹的社会主义模式中……“如果无论我多么努力地工作,我都会得到与下一个人相同的结果,那么为什么要费心去努力工作呢?”。是的,在这种制度建立的早期阶段,就会存在革命热情或利他主义。但社会的构建方式使得自私的考虑不能被忽视,它很可能最终会接管这个体系。

    所以这两个系统都有优点和缺点。那么下面的问题,
    1. 是否有可能最小化任何系统的缺点并最大化其优点?或者
    2. 是否有可能使用将两者结合起来的混合系统,以充分利用两个系统的优点并减轻其缺点?

    与领土相同。如果资本主义生存需要不断扩大的边界,那么当西方胜利、边界成为过去时,它就应该消失。

    从我上面的例子中,您会注意到资本主义有两个不同的阶段。第一个是资源充足、大家都高兴时的扩张。第二个是资源减少,富人将注意力转向穷人。

    从你举的例子来看,西方的胜利并不是结束……。

    仅看实际土地……赢得北美西部后,美国将注意力转向拉丁美洲……。导致门罗主义和充满美国附庸国(加密货币殖民地)的大陆

    随着西班牙的失败,美国获得了亚洲的领土,包括菲律宾、关岛等(真正的殖民地)。

    连夏威夷王国都被吞掉了……这将是控制太平洋的战略基地。

    现在我什至不会进入美国各个盟国(实际上是附庸国,又名加密殖民地)的控制。欧洲现在意识到它是一个附庸,因为美国正在积极蚕食它……它开始意识到它是池塘里最弱的食人鱼。

    现在,如果我们超越物理领域,那才是真正的肉所在。通过布雷顿森林体系,美国建立了世界税,因为所有国家都必须购买美元才能相互贸易。

    在印制和花费的钱远多于其拥有的黄金之后,法国等国家感到不安并开始将其黄金运回诺克斯堡,美国干脆将美元与黄金脱钩,违背了所有布雷顿森林条约伙伴的要求。

    不用说,美元遭受了损失……直到基辛格通过创建石油美元体系拯救了美国。直到今天,它仍继续发挥着对世界征税的作用……由美国军方残酷执行的金融制度。

    那么这一切与我们今天严峻的经济形势有何关系呢?

    因为世界各国已经开始反对将池塘中的饲料鱼作为食人鱼浅滩的捕食。阿尔法食人鱼浅滩已经开始蚕食欧洲食人鱼(出售美国天然气以取代廉价的俄罗斯天然气)和澳大利亚食人鱼(迫使他们从美国购买核潜艇,而不是已经商定的从法国出售常规动力潜艇)

    在家庭方面,一张图说明了一切
    但有人可能会说“哦,这只是我们正在经历的困难时期,世界上所有国家都在经历它。”然后我展示另一张图表。请注意,美国是图表中所有国家中最倾向于资本主义的国家。而且这张图表仅截至 2015 年……现在情况更糟。

  180. @littlereddot

    我认为你对后布雷顿森林体系的美国经济史的掌握比你对19世纪美国历史的掌握要好得多:

    拿下北美西部后,美国将注意力转向了拉丁美洲……。门罗主义的产生

    这完全是错误的。 1823 年,在赢得西部之前,门罗阐述了这一战略。促成这一政策的事件不是美国的向西扩张,而是拿破仑战争和美国革命之后西班牙在新大陆的殖民地的独立。

    1823年,横跨整个大陆的铁路尚未建成,加利福尼亚州和德克萨斯州仍然是墨西哥的一部分。摩门教是一个不到十几人的小教派,尚未建立自己的教堂,更不用说长途跋涉向西找到盐湖城和拉斯维加斯了。直到 48 世纪初,美国 20 个州的边境才真正关闭——例如,北达科他州在 60,000 年没有建州所需的 1900 名选民。阿拉斯加今天仍然是一个拥有大量处女地的边境,是最后一个拥有大量未开发土地的州。农村的土著人数超过白人。

    • 谢谢: Roger
    • 回复: @littlereddot
  181. Roger 说: • 您的网站
    @mulga mumblebrain

    “资本主义就是资本,即金钱”

    到目前为止,一切都很好。然而,如果这是真的,那么每个有钱的人都试图获得金钱,以这种方式管理这些钱以产生更多的钱,或者将这些钱投入工作以提供个人利益,这也是正确的,是资本家。钱的多少并不重要。它可以是一美元或一百亿美元。资本主义是关于……金钱的。

    是的,这是最纯粹的意义上的。我更喜欢纯粹,而不是泥泞,尤其是当我们讨论经济和政治时,它们到处惹事生非。

    正如我之前所说的,我重复一遍,

    “话虽这么说,如果上述定义是正确的,那么可以肯定的是,这个星球上的每个人都是某种形式的资本家。”

    抱歉,伙计,你不能两全其美。如果你不想成为资本家,就开始过没有钱的生活吧。

    • 回复: @mulga mumblebrain
  182. @the Man Behind the Curtain

    1823 年,在赢得西部之前,门罗阐述了这一战略。

    触摸。我的时间线错了。

    但我的基本前提是,西海岸的物理限制并不是美国控制的限制。它进一步向西穿过太平洋,向南到达拉丁美洲,最终遍布世界各地。

    当然,他们很快就发现,对物理领土的控制是如此……。过时.

    它不必使用传统的方式吞并美国领土。它可以使用许多其他手段,有些是新发明的,有些是旧发明的。例子是:

    1. 美洲学校——培养潜在合规拉丁美洲领导人的地方。
    2. 军事“联盟”和外国基地——这实际上意味着腐蚀外国军队,以便在需要时政变可以轻松推翻不服从的政府。
    3. 布雷顿森林体系,以及后来的石油美元政权……谢天谢地,即将失败。
    4. 世界银行、国际货币基金组织、世界经济论坛等……。这些天变得无关紧要,谢天谢地
    5. SWIFT 支付系统……很快就被边缘化了
    6. 联合国……幸运的是美国失去了对这个国家的控制,所以我们几乎不再听到他们的消息了
    7. 世贸组织……美国也再次失去了对此的控制,所以我们几乎不再听到它们了
    8. 各种非政府组织……又名中央情报局政权更迭阵线
    9.好莱坞和MSM……美国精神控制和宣传部。
    10. 智库……华盛顿特区自言自语
    11. 北约……限制美国,限制俄罗斯,限制德国。
    12. 欧盟……北约公关部,谢谢佩佩。

  183. @littlereddot

    11. 北约……限制美国,限制俄罗斯,限制德国。

    谁愿意“美国在,俄罗斯在外,德国在下”?

    很多东亚人认为西方人基本上都是一样的。事实上,这句话的来源来自英国,而不是美国,反映的不是美国而是英国的外交政策目标——你可能会注意到,它明显遗漏了英国在这种安排中应该做的事情(坐下来,好处,显然)。事实上,提出这句话的正是英国亚洲帝国的产物:

    https://simple.m.wikipedia.org/wiki/Hastings_Ismay,_1st_Baron_Ismay

    同样,第 2-12 条可以说对英国的好处比对美国的好处更大。英国本身只是法国海岸附近一个过度拥挤的岛屿;它在当今世界的主要优势之一是它能够与有影响力的美国人甜言蜜语(具有英国血统的美国人在权力走廊中的比例仍然过高,而英国则利用这一点取得了巨大的效果——例如,除了马丁·范布伦之外,所有美国总统都是英格兰金雀花王朝国王的后裔)。

    事实上,美国卷入世界大战是在英国情报部门和英国媒体的假旗之下开始的——直到几十年后,英国才承认秘密包装了美国的武器。 路西塔尼亚一艘载有数百名美国人和军事物资的客轮,目的是吸引德国潜艇的注意并拯救第一次世界大战中的盟军事业。

    您认为有多少美国贸易经过苏伊士运河?由于美国再次实现了碳氢化合物的自给自足,而且其主要贸易伙伴都在远东或美洲,所以我根本无法想象有多少。当然,这条运河对于最初建造它的英国(和法国)来说非常重要。

    随着西班牙的失败,美国获得了亚洲的领土,包括菲律宾、关岛等(真正的殖民地)。

    美国对欧洲过度崇拜。最终,北美拥有更大的潜力,如果将欧洲视为另一个可以进行代理人战争的地方而不是效仿的典范,美国将会得到更好的服务。

    • 回复: @Anon
  184. 谁愿意“美国在,俄罗斯在外,德国在下”?

    我没有创造这个表达方式。
    曾任北约首脑的伊斯梅勋爵亲自说过这句话。我想他应该知道。

    事实上,提出这句话的正是英国亚洲帝国的产物:

    也许是这样,但直到今天它仍然非常准确。

    很多东亚人认为西方人基本上都是一样的。

    并不真地。我们认为美国是阿尔法,其他国家是贝塔追随者。

    同样,第 2-12 项可以说对英国的好处多于对美国的好处

    你只是在逗我吗?你是认真地告诉我 1973 年创建的石油美元制度对英国的好处多于对美国的好处吗?
    或者说周围的800个美国军事基地/设施对英国的好处更大?

    是的,我听说过像拉鲁什那样的理论,即美国仍然由一个秘密的大英帝国控制。但恐怕我的经验和观察告诉我,美国稳居领先地位。是的,英国可能到处都有一些本地目标。但总的来说,美国偶尔会纵容英国,让他们成为一只快乐的小狗,但绝大多数时候,美国领先,英国像一只优秀的柯基犬一样在后面小跑。

  185. @mulga mumblebrain

    莫恐惧症(morophobia)怎么样?“moro”在希腊语中是婴儿的意思?

    或者是孩子的焦虑或对孩子的焦虑。德语。

    以及生殖,或生殖种族灭绝,

  186. JPS 说:
    @Poupon Marx

    你是一个乏味的犹太教辩护者。谷歌走开,果冻史莱姆。堕胎率确实如此之高,以至于斯大林出台了限制。如果不是灾难性的高位,这种情况永远不会发生。即便如此,我怀疑这些限制确实激怒了他的 kike 支持者。

  187. @Roger

    本质的、具体的、不可简化的是人的努力,即劳动。劳动具有使用价值,例如种植粮食或交换价值,即可以通过劳动购买而工人自己无法生产的东西。资本主义寄生虫以中间人的身份插入自己,或者作为利用稀缺性的简单奸商,在这个过程中撇去“剩余”价值并将其以物质货币、硬币和纸币、黄金、土地等形式积累为资本。 ,并且一代又一代地变得强大。
    其他资本家使用暴力公开盗窃,并成为被暴力吓倒的人民的统治者。这就是资本主义的理想——盗窃和暴行。别再自以为现在你的行凶和盗窃比你曾曾祖父时代更加“精致”了。这是另一个资本主义“产业”——谎言、宣传、广告、公关等。

    • 回复: @Roger
  188. 本质的、具体的、不可简化的是人的努力,即劳动。劳动有使用价值,

    昨天我听理查德·沃尔夫讲话,他就是这么说的。

    我不能说我不同意,但相反,我很欣赏马克思的著作《资本主义批判》。但我认为他的分析尽管很精彩,但很快就会失去其意义。

    就像当我们超越原子尺度时牛顿物理学就失去了相关性一样,我认为马克思对劳动的定义属于机器人和人工智能之前的时代。我们现在正在接近一个时代,机器人和人工智能可以如此快速、轻松和规模地生产作品,这使得劳动力价值变得如此之小,几乎毫无价值。我举个例子。

    过去,为了创作一幅画,艺术家需要花费六周或几个月的时间来创作一幅原创画……确实是一个巨大的劳动。今天有了人工智能,我们可以告诉机器“创造一个亚洲面孔的蒙娜丽莎,让她站在一个巨大的扇贝壳上”……6秒后,它出现了……然后我们可以称之为“维讷的诞生” “……不需要波提切利……哈哈

    恕我直言,我们正处于一种截然不同的价值概念以及经济概念的风口浪尖。

  189. Roger 说: • 您的网站
    @littlereddot

    好的,我们都尽力解释了我们的立场。让我们谈谈解决方案,持久的解决方案。

    对我来说,一切从一件事开始——结束美联储,然后对其进行审计。或者审计美联储,然后结束它。不再有可笑的钱,不再有针对性的通胀,不再操纵货币,不再为经济注入动力,让某些政客看起来不错。对于初学者来说。

    美联储的消亡将导致许多其他三字母机构的终结:FBI、CIA、DEA、DOT、DOE、IRS、CDC、HUD 等,以及一些四字母机构:USDA、NASA、即所有这些机构都过于庞大、臃肿,它们更关心的是它们的延续,而不是它们为支付工资的人提供的服务。还要注意的是,随着所有海外基地的关闭和部队回国,国防部将被大幅削减和削减。

    “你杀死了贾伯沃克吗?
    来到我的怀抱,我的阳光男孩!
    哦,烦躁的一天!呼呼!卡莱!” ——刘易斯·卡罗尔,《爱丽丝梦游仙境》

    与此同时,“杀死”野兽将意味着各个州的收入急剧下降,然后被迫削减自己的预算。各地也会效仿。如果他们试图提高税收足以弥补缺口,“好”公民可能会起来并把流氓赶出去。政府越接近人民,就越容易被人民控制。

    所有这一切都可以通过一项行动来实现:废除美联储和央行。要做到这一点,所需要的只是政治勇气。由于这是极其稀缺或几乎不存在的,所以我不希望它发生……直到有一天,金钱变得一文不值或无法获得,一切都因此而崩溃。

    通过这一切,会有一些人简单地决定“选择退出”政府、政治和法律体系——所有这些体系都使用武力、欺诈,常常是暴力来维持自己。随着局势的恶化,越来越多的人会像约翰·高尔特一样寻找出路,在相对自由的状态下为自己谋出路。

    我错了吗?做梦?妄想?也许吧,但我认为不是。

    有更好的吗?您有替代方案吗?

    • 回复: @littlereddot
  190. Roger 说: • 您的网站
    @mulga mumblebrain

    “最重要的、具体的、不可简化的是人类的努力,即劳动。劳动具有使用价值,例如种植粮食或交换价值,即可以通过劳动购买而工人自己无法生产的东西。”

    确实如此,这不是对经济的一个很好的描述吗?所有的经济不都是建立在人类努力的基础上的吗?

    这就是全部吗?一个人应该只期望他可以自己生产或与他人交易以获得他需要的东西吗?或者,也许一个人应该只满足于他自己生产的东西或与处于同样困境的另一个人进行交易的东西?谁来确保每个人都留在自己的“班级”,并且不会获得超出其“公平份额”的东西?

    “各尽所能,按需分配。”历史上曾尝试过无数次。总是以失败告终。

    “你会吃虫子,你会很高兴。”将会受到审判。将失败。

    芝加哥的经纪人从堪萨斯州的牧场主那里购买小麦,然后将其出售给新英格兰的一家工厂,将其磨成面粉,以便纽约市的一家面包店可以生产百吉饼来满足饥饿的顾客,这有什么问题吗?参与这些交易的每个人都通过放弃他们所看重的东西来换取他们认为具有更大价值的东西来“获利”,而且这一切都是自愿完成的。没有人是被迫的。没有人被剥夺。每个人都从自己的劳动中受益,这样整个社会就提高了,更加繁荣了。

    这有什么问题吗?请具体回答。

    还有一件事。当你回复时(如果你回复的话),请别再跟我说情绪化、歇斯底里的马克思主义废话了。这对你的论证一点帮助都没有。

  191. Roger 说: • 您的网站
    @littlereddot

    “但我的基本前提是,西海岸的物理限制并不是美国控制的限制。它进一步向西穿过太平洋,向南到达拉丁美洲,最终遍布世界各地。”

    “当然,他们很快发现控制物理领土已经……过时了。”

    这难道不会削弱你的论点,即当没有新的领土可供征服时,资本主义社会就会自相矛盾吗?当向西的物质扩张因太平洋而停止时,美国提出的扩张根本不是物质上的,而是社会、政治、金融和军国主义性质的。换句话说,心灵能想到的,身体就能实现。

    如果这是真的,那么人的成就就真的是没有限制的,就像人的思想可以梦想的东西是没有限制的一样。人类的扩张是无限的,因为人不仅限于物质,而且可以提出解决方案来克服看似无法逾越的限制。

    要是我们能独自实现我们能想到的事情就好了。

  192. @Roger

    让我们谈谈解决方案,持久的解决方案。

    先生,这是一个很好的建议!

    首先,我对任何长期安全的解决方案持怀疑态度。所有这些都将变得无关紧要或过时,或者人们会发现它们周围的漏洞。我们的责任是始终保持警惕,并准备好采取痛苦而迅速的步骤来不断适应。

    对我来说,一切从一件事开始——结束美联储,然后对其进行审计。或者审计美联储,然后结束它。

    事实上,我认为问题比三字母机构要严重得多。

    我的措施可能会让你震惊。但事情就这样了。假设我现在是总统。

    掌握局势
    1. 我将设立一个反腐败委员会,仅对总统负责。
    2. 我将让新的反腐败委员会调查我最亲近的圈子里的每个人。一对夫妇将被判犯有某种罪行,我将起诉他们并严厉惩罚他们。这样全国各地的人都会知道我是认真的。
    3.然后我会让反腐败委员会调查纽兰、布林肯、亨特拜登等人。他们肯定会发现一些肮脏的东西,是什么并不重要。那么他们将受到严厉的惩罚。 ……就像阿尔·卡彭被关押不是因为谋杀,而是因为逃税和禁酒罪。
    4. 如果他们中的任何一个人都可以被判处死刑……那就太好了。
    所有这一切的目的都是为了发出一个信号:新时代已经到来,每个人最好停止他们所做的一切。

    解决腐败问题
    1、反贪会现将清查所有政府部门,铲除所有腐败分子,严惩不贷。
    2. 我将采取措施,如果任何人被发现犯有腐败罪,他的老板将被解雇......因为未能充分监督他的下属。
    3.我将提高所有内阁级别官员的薪水,以与《财富》500强首席执行官的薪水相匹配。这将确保最优秀和最聪明的人不会将进入公务员队伍视为难以做出的牺牲。这也将使他们因腐败而被抓的风险变得过于昂贵。
    这些是公务员制度改革的胡萝卜加大棒

    解决对民选官员的影响
    1. 我会禁止令人厌恶的游说行为。
    2. 我会宣布公司的竞选融资行为为非法。所有竞选资金仅由个人提供,并与所有捐助者一起公开申报。
    3.我将建立一个新的在线信息服务,该服务将公开并非常清楚地记录每位国会议员如何对每项法案进行投票
    4. 我将改革法案的整理方式。不再有“如果你也在第123号法案中加入社会福利增加,我将在第123号法案中加入国防预算升级”类型的讨价还价法案。它使法案变得复杂且不透明。公众必须知道他们的代表投票的内容以及他们的记录。
    5. 我将实行“不信任投票”,这样,如果他们的代表未能按照他承诺的方式投票,选民就可以将其驱逐出境。当这种情况发生时,代表将失去养老金等所有特权。

    当所有这些都完成后,我们就准备好与这 3 个字母机构打交道了。就我个人而言,我对它们没有足够详细的了解,无法发表评论。

    • 回复: @Roger
  193. @Roger

    这难道不会削弱你的论点,即当没有新的领土可供征服时,资本主义社会就会自相矛盾吗?

    我回顾了我们的主题。是的,你说得有道理。我应该更清楚、更少混乱。我将帖子 #3 的前 160 段附在下面。我从“资源”开始,草率地用“领土”结束。

    我应该始终如一地坚持“资源”。感谢您指出。

    你提出了一个有说服力的论据。但我想听听您对资本主义将财富集中在少数人手中的固有趋势的看法。

    当资本主义经济还很年轻,并且有很多资源可供开发时(想象一下年轻的美国),那么资本主义就会发挥很好的作用。资本主义因贪婪和利润动机而蓬勃发展。其效果是新事物被发明,更多商品被生产,每个人都受益(除了那些在保留地挤在圆锥形帐篷里的可怜人)

    但当扩张达到极限,并且没有新的领土可以吞并时,同样的贪婪就会转向内部,社会各部分开始互相吞噬。这难道不是美国1%的人持续繁荣而其他人却逐渐贫穷的原因吗?

    • 谢谢: Roger
  194. @littlereddot

    我没有创造这个表达方式。
    曾任北约首脑的伊斯梅勋爵亲自说过这句话。我想他应该知道。

    这正是问题所在——北约主要是英国的一个工具,与之相关的最著名的名言(你自己引用的)都是从英国的角度出发的,而英国,而不是美国,是这一安排的主要受益者。

    这对于 AUKUS 来说更是如此——另一个主要使英国受益的联盟。美国究竟为何希望英国卷入太平洋事务?他们在上次战争中的太平洋战区是一个尴尬的地方——“东方直布罗陀”新加坡的陷落就是一个你无疑知道的例子,他们不可能为太平洋战争增加太多价值如果有人爆发的话。然而,它确实使美国有义务保卫英国免受非俄罗斯对手的攻击——该联盟的唯一真正目的是劝阻中国不要实施“泰晤士河计划”。

    SWIFT付款系统

    由 10 个国家运营,其中只有美国之一,总部位于欧洲。

    或者说周围的800个美国军事基地/设施对英国的好处更大?

    是的。这让美国付出了更多代价。

    拉鲁什

    从来没有读过他。

    是的,英国可能到处都有一些本地目标。

    英国永远不会有世界帝国的宏伟战略。那不是他们的风格。嗯……正确的。

    但总的来说,美国偶尔会纵容英国,让他们成为一只快乐的小狗,但绝大多数时候,美国领先,英国像一只优秀的柯基犬一样在后面小跑。

    当然。美国一定窃取了上次英国大选的成果,才能保留与英国结盟给美国带来的所有好处。事实上,这对美国来说是一个国家安全问题,以至于它想尽一切办法来留住英国。你看,美国无法忍受唐纳德·奈杰尔·特朗普担任英国首相,因为他威胁要让英国退出北约。美国甚至拉拢英国加入太平洋联盟,因为美国在太平洋地区急需英国的帮助,而在一场绝对不是上演的恐怖袭击后成立的“五眼联盟”允许美国内部获取其英国保护者的情报机构。

    事实上,这种情况已经持续了很长时间,例如,军情五处的美国间谍詹姆斯·耶稣·安格尔顿下令袭击爱尔兰第一位君主约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪·温莎。鉴于美国对爱尔兰殖民的肮脏历史以及美国在安全上对英国的依赖,美国完全不能接受一个爱尔兰人在伦敦统治。最近,新冠疫情灾难的主谋彼得·达扎克(Peter Daszak)被发现居住在英国,为英国政府工作,说话带有美国口音。此外,许多塑造英国公众舆论的英国主要媒体出版物都是由美国人领导的,因为英国人认为它们更加老练、有文化、更善于沟通。

    现在一切都说得通了。正如英国第一任国王乔治·华盛顿所警告的那样,英国最终将陷入纠缠不清的联盟之中。

    • 回复: @littlereddot
    , @littlereddot
  195. @Roger

    这难道不会削弱你的论点,即当没有新的领土可供征服时,资本主义社会就会自相矛盾吗?

    然而,资本主义正在自我转向。无论这是系统本身还是其他因素的结果,这无疑是争论的沃土。但无论原因是什么,资本主义现在肯定正在吞噬自己。

    • 回复: @Roger
  196. @the Man Behind the Curtain

    这正是重点——北约主要是英国的一个工具,

    你知道,这不是真的。这就像说查尔斯国王统治英国一样。

    伊斯梅是北约秘书长。他们只是傀儡。如果你愿意的话,可以是北约国王查尔斯。迄今为止,已有 13 名成员来自除美国以外的所有北约国家。

    让我们超越北约国王查尔斯,看看谁才是真正的主宰者:

    真正的权力掌握在欧洲盟军最高指挥官(SACEUR)手中。其中有 20 个,全部来自美国

    SACEUR 有一名副手。其中已有31个。 8 个来自德国,23 个来自英国,没有一个来自美国。

    我发现视觉表示最容易理解,所以如果你允许我再放一张图表

    ……………………第二代………….SACEUR…………..Dy SACEUR
    美国………………..0…………………….20……………………0
    英国……………….3……………………..0……………………..23
    德国………….1……………………..0……………………..8
    法国………….0 非常重要…………..0……………………..0 非常重要
    比利时………….2……………………..0……………………..0
    荷兰….3………………………0…………………..0
    意大利………………..4…………………………0……………………..0
    西班牙………………1…………………………0……………………..0
    丹麦………….1……………………..0……………………..0
    挪威………….1……………………..0……………………..0

    现在我们看到了北约背后的真正权力结构……美国牢牢掌握着权力。英国是他的副手。他还时不时地向德国赠送残羹剩饭,以保持对德国的忠诚。

    一旦我们看到这一点,我们终于明白伊斯梅勋爵为什么这么说了。他对美国佬坚持表演所谓的平等联盟感到非常恼火。当他说“让美国留在其中”时……这并不是一种恭维。

    众所周知,英国人在言语中使用微妙的语言,而习惯于更直接沟通方式的美国人却忽略了这一点。这是另一个例子。

    法国的意义。
    我们知道,法国人是一个骄傲的民族,曾经拥有一个仅次于英国的世界帝国。因此,他们曾经讨厌巴黎的游客走到法国人面前并立即对他说英语。

    这体现在他们相当独立的国家事务和外交政策中。可悲的是,戴高乐之后,他们逐渐被压制并置于美国的控制之下。但他们对独立的渴望仍然在表面之下酝酿着。这就是为什么几乎没有像这样的迹象
    1. 马克龙时不时会对独立进行一些俏皮话。但他很快就反驳说效忠霸权。他为什么这样做?他是傻子吗?不,我不这么认为。他发出欧洲应该更加独立的信号,但担心被美国暗杀。所以他说话就像个疯子,不停地说一件事,然后又说相反的话。留给那些关注的人去弄清楚他真正的意思。
    2. 明斯克协议。法国和德国最初认为自己有一定的独立性,尽管美国反对,但仍支持明斯克协议。今天,他们已被封口并受到控制。我认为默克尔所说的“她一直想欺骗俄罗斯”只是为了保全面子。我相信她当时是真诚的。普京作为一名精明的克格勃特工相信了她。
    但它的长处和短处是什么?法国一定对他们的独立幻想被粉碎感到非常愤怒。
    3.法国人向中国调情。日前,习近平访问巴黎。他受到了特朗普所没有的奢华接待。法国知道中国人喜欢用礼节来表达他们对外国政要的高兴和不满(看看冯德莱恩和她的同类在访问中国时受到的待遇),法国也回应了这一信号。
    后来,我们得到了习近平主席奇怪访问的暗示,他访问了一个遥远的“山口”,在那里他只见到了马克龙…………没有看到乌苏拉。

    这篇文章太长了,所以我就到这里为止。无论我所说的关于北约的内容都适用于 AUKUS、四国、日本、韩国、台湾等。

  197. @the Man Behind the Curtain

    哦,我忘了补充一个关于马克龙的重要信息

    4.欧盟陆军。马克龙近日表示,欧盟应向乌克兰派遣军队。从表面上看,这听起来很疯狂。但如果你剥去表面的顶层,他真正对其他欧洲人说的是“这是我们组建一支独立于美国控制(又名北约)的欧盟军队的机会”

    他知道,这是美国一心想打败俄罗斯的机会,可以插入一个小特洛伊木马……听起来很有吸引力,“一支不需要美国驻扎的欧盟军队”。他的计算是,如果美国足够分散注意力,他们可能会允许这样做。

    一旦欧盟军队成立,也许他们将有更多机会最终夺回一些独立性。

    这是我对当时发生的事情的看法。

  198. Roger 说: • 您的网站
    @littlereddot

    “假设我现在是总统。”

    假设你是。你廉洁吗?即使你是,你在最高权力梯队能做的事情也是有限的。
    .

    掌握:

    1. 您可以设立一个仅对总统负责的反腐败委员会。我同意。你会从哪里招募成员?您如何确定它们尚未损坏?难道他们不也必须廉洁吗?

    2. 你可以调查你最亲近的圈子里的每个人。我同意。然而,如果根据你的A-CC认定某人腐败,你只能解雇他们并建议“司法”部门​​起诉并惩罚他们。您没有权力或权限这样做。

    3. 你的委员会可以调查任意数量的个人并建议对他们进行起诉,但现实是,一旦发生的事情变得明显,整个系统就会在他们周围紧密团结起来,你的调查将被排除在外。此外,由于国会(一个非常腐败的机构)控制着钱袋,它可以很容易地切断你的委员会支付账单的货币供应,整个事情就会立即停止。

    4、可以推荐,但不能斩首。

    解决腐败:

    1. 所有政府部门?都是腐败分子吗?都受到严厉的惩罚吗?要做到这一点,你必须是上帝。你不是。

    2.他的老板比他还腐败,早就被解雇了。

    3. 哪位财富 500 强公司的首席执行官?不同公司之间的薪资差别很大。此外,投入更多的钱并不能解决问题。这只会让它对那些腐败的人更具吸引力。

    解决影响:

    1. 你不能(合法地)禁止任何事情。根据美国宪法,只有国会才能做到这一点。你确实有一个“霸道讲坛”,但除此之外几乎没有什么权力。

    2.同上。

    3. 这是我完全同意和赞同的一项。这可以由白宫在未经国会或法官同意的情况下完成。大胆试试吧!如果国会因此投票决定削减你的预算,那就在其他地方削减开支以保持预算。也许你的“核心圈子”将不得不减薪。

    4. 您无权这样做。您所能做的就是否决每一份送到您办公桌上要求签名的法案。如果你廉洁奉公并且愿意坚持自己的立场,你就可以让这一切成为现实。然而,为了实现这一目标,你必须得到绝大多数选民的坚定支持。否则,你就有被“爱泼斯坦”的风险。

    5.选民不是已经有这个权力了吗?为什么他们需要总统告诉他们将某人赶下台。现实情况是,他们不会,因为总的来说,他们中的大多数人自己都腐败,只对从政府那里得到什么感兴趣。这一切都是以牺牲其他人为代价的,而这个人同样腐败,也同样致力于他的事业。

    当地狱结冰时,你(美国总统)将能够实现这一目标。在那之前,我们必须满足于这样的认识:没有人,没有人,除非他(她)是系统的一部分,谁将与系统合作,谁从系统中受益,谁不会成为总统对抗系统。

    不过,评论不错。我很欣赏你的意见。

    • 回复: @littlereddot
  199. Roger 说: • 您的网站
    @the Man Behind the Curtain

    我同意一个警告。被摧毁的不是资本主义本身,而是腐败的资本主义、裙带资本主义。这就是我在整个谈话中的观点。

    真正意义上的资本主义将继续存在,我将在那里捍卫它并为它欢呼。

  200. @littlereddot

    一旦欧盟军队成立,也许他们将有更多机会最终夺回一些独立性。

    美国不可能永远留在欧洲。时机就是一切。法国被赶出非洲实际上使这一目标变得更容易,因为欧洲大陆统一的障碍之一是法国想要专注于法非,而德国想要更多的大陆和东视焦点。

    真正的权力掌握在欧洲盟军最高指挥官(SACEUR)手中。

    当然,在战斗情况下。但这并没有改变英国是该安排的主要受益者而美国是主要承销商的事实。

    法国人向中国调情

    我同意中国正试图颠覆法国

    归根结底,当今世界面临的最重大的政治问题是黑人人口的爆炸性增长。英语圈似乎暂时失去了处理这个问题的勇气和理智,确保它将继续转移(尽管我认为最终对黑人的打击将是非常严重的)。我不认为一个不受美国影响的欧洲大陆会继续对黑人如此严厉,我也不认为俄罗斯和中国会在黑人种族平等问题上做出更多的口头承诺。顺便说一句,基辛格同意这一评估。

    美国一心要击败俄罗斯

    我不太同意这个评价。只有英国支持、极不受欢迎的左翼黑鬼联盟才想让美国留在北约,以便在欧洲制造一场战争,使白人伤亡最大化。许多右翼人士同情俄罗斯。英国当然一心想击败俄罗斯。虽然美国和中国互相称对方为“下一个苏联”,并担心“修昔底德陷阱”,但实际上,英国和俄罗斯最像苏联,也是最能描述“修昔底德陷阱”情景的国家。海基大国(英国)与陆基大国(俄罗斯)。毕竟,雅典和斯巴达都不是一个占主导地位的全球超级大国——它们都是中等强国,其区域影响力大于全球影响力——在伯罗奔尼撒战争期间,波斯是其中的大男孩。

    大多数美国人更担心黑人和墨西哥边境,而不是俄罗斯。请记住,与德国一样,英国的这些民族主义目标(反德国、反俄罗斯)被冷嘲热讽地作为意识形态斗争卖给了美国公众(反法西斯、反共产主义)。民众对对抗非共产主义俄罗斯的热情并不高。

    • 回复: @littlereddot
  201. @Roger

    真正意义上的资本主义将继续存在,我将在那里捍卫它并为它欢呼。

    经济意义上的“自由”由来已久——在美利坚合众国成为经济自由的律师天堂之前,德意志民族的神圣罗马帝国(基本上是中世纪的德国)也是“德意志律师的天堂”。 Freiheit”(德国自由)。所以是的,我认为这种情况可能会持续一段时间。我认为,美联储的不诚实货币和美国政府的财政破产才是这种任人唯亲和道德败坏的根源。

    • 谢谢: Roger
  202. @Roger

    当地狱结冰时,你(美国总统)将能够实现这一目标。

    嗯,我把它放在试图纠正当前系统的背景下。

    我个人认为尝试纠正系统是浪费时间。实在是太烂了,懒得去打扰。

    就我个人而言,我会扔掉宪法并重新开始。

    但这对于美国人来说太令人震惊了,无法思考。

    只有国家变成废墟,人们在街头挨饿,美国人才会考虑破坏受人尊敬的宪法。

    但你知道我写的那些措施,你知道我不是凭空提出的吗?这些政策大部分实际上已经在一个国家——新加坡——得到了应用和检验。

    • 回复: @Deep Thought
    , @Roger
  203. @littlereddot

    我个人认为尝试纠正系统是浪费时间。实在是太烂了,懒得去打扰。

    这个制度已经腐烂到无法挽救,但还没有腐烂到引发真正的革命。

    “革命不是请客吃饭,不是写文章,不是画画,不是绣花,而是革命”。不能如此脱俗,不能如此从容、温柔,不能如此温和、善良、礼让、内敛、大度。革命是起义,是一个阶级推翻另一个阶级的暴力行为。”

    • 同意: Roger
  204. @the Man Behind the Curtain

    但这并没有改变英国是该安排的主要受益者而美国是主要承销商的事实。

    好吧,我们都已经表明了我们的立场。我们只需要在这一点上达成一致即可。

    归根结底,当今世界面临的最重大的政治问题是黑人人口的爆炸性增长。

    我们可能也会在这一点上产生分歧。当然,我承认非洲人口增长是一个问题。但我认为它对欧洲的影响是欧洲人自己造成的。如果他们有更明智的移民计划,并且更严格地应用他们的移民规则,黑人移民就不会成为太大的问题。

    我还认为非洲人口增长是暂时的,是由于其经济相对不发达而产生的。如果它们的经济繁荣,那么它们的人口增长也可能会下降,世界上许多繁荣的国家就证明了这一点。

    在某种程度上,欧洲应该鼓励中国帮助非洲发展。如果非洲发展起来,不仅人口增长会放缓,而且非洲将有更好的高薪工作来留住人口,而不是为了赚几块钱而离开家人和亲人逃到遥远的地方。

    只有英国支持、极不受欢迎的左翼黑鬼联盟才想让美国留在北约,以便在欧洲制造一场战争,使白人伤亡最大化。许多右翼人士同情俄罗斯。

    我对此不太确定。我对美国政治制度的看法是,它就像一场预先安排好的世界自然基金会摔跤比赛。他们只是表面上互相对立,所以美国人仍然希望未来事情会有所改变。我相信他们确实是一党制,我们也许应该称他们为共和党人或民主党人?

    我们必须等待共和党获胜并观察其后续政策才能做出最终判断。

    英国当然一心想击败俄罗斯。

    好吧,我同意。英国确实对俄罗斯很着迷。

    我的看法是,美国认为中国是他们想要击败的最终敌人。问题是俄罗斯和中国正在联合起来。

    西方知道他们无法同时击败俄罗斯和中国,因此他们必须选择一个先交战。美国内部对于首先对付哪个“敌人”存在分歧。显然,想要首先攻击俄罗斯的派系获胜,可能是英国人发挥了说服力。

  205. Roger 说: • 您的网站
    @littlereddot

    目前的系统无法修正。它已经走得太远了,必须废弃。就废弃宪法而言,我在这个问题上的导师是莱桑德·斯普纳(Lysander Spooner)。我从未签署或同意它,因此它不是合同,并且因为它不是合同,所以它对我没有约束力。

    https://oll.libertyfund.org/titles/spooner-no-treason-no-vi-the-constitution-of-no-authority-1870

    https://oll.libertyfund.org/people/lysander-spooner

    “每个人都有自然权利去获得他诚实地能够获得的一切,并享受和处置他诚实地获得的一切;任何人都有权要求政府保护这些权利。这是他所能拥有的一切,与其他人的平等权利一致。如果政府给任何个人的东西超过这个,它只能通过从他人那里获取来做到这一点。因此,它这样做只是剥夺了一个人自然的、公正的和平等的权利的一部分,以便给予另一个人比他的自然的、公正的和平等的权利更多的权利。这样做,就是暴政的本质。无论是多数人还是少数人,是刀剑、法令还是司法判决,都同样是纯粹的篡夺、专制和压迫。”

    “劳动是一种手段,每个人都有自然权利使用它来获得财产。但是,为了使一个人能够享有其自然的劳动权利,并通过其诚实地获得所有财产,他必须充分、自由地享有订立合同的自然权利。因为只有通过契约,他才能获得资本来投入劳动。为了使他能够以尽可能最好的条件获得资本,他的自然契约权必须完全不受任何任意立法的限制;这是必不可少的。此外,他签订的所有合同在并且仅在根据自然法具有约束力的范围内都具有完全的义务。” — 莱桑德·斯普纳

    • 同意: Bro43rd
    • 回复: @littlereddot
  206. @Roger

    目前的系统无法修正。已经走得太远了,必须废弃

    。在这一点上我们的看法基本一致。

    遗憾的是,持有同样信念的同胞太少了。看来,在任何废除宪法的尝试之前,都必须先崩溃。

    您对取代现有宪法的新宪法有什么看法/建议吗?

    • 回复: @Roger
  207. amor fati 说:
    @meamjojo

    人工智能现在就是未来。你可以跑,但你不能躲!

    所以他们说。法老如此说道。 《人工智能》是一部极其愚蠢的电影,尤其是拆除德比的场景,让一切都变得非常糟糕。

    这些无神论的代达罗斯崇拜者正在迎来人类的废除。

    • 回复: @Roger
  208. Roger 说: • 您的网站
    @littlereddot

    请记住,在美国殖民地,只有一小部分人从乔治三世国王手中夺取了权力,并将其交给了乔治一世国王。

    尽管如此,我同意你的观点,即崩溃必须到来,才有足够的数字支持我的思考。我对此表示同意。总有一天(可能是在我离开这个世界之后),人们会简单地擦掉眼睛里的屎,然后问:“我们现在该怎么办?”那时我(或像我这样的人)会在那里说:“就是这样。你们走在里面吧。”他们会这么做,因为除了消灭和灭绝,他们别无选择。

    就新宪法而言,我不赞成任何一部。废除现行宪法。不要更换它。莱桑德·斯普纳.加里·巴尼特开创先例!

    • 回复: @littlereddot
  209. Roger 说: • 您的网站
    @amor fati

    废除人类。

    如果更多的人读过CS刘易斯并牢记他所写的内容,我们就不会陷入这样的境地:我们正在考虑人类的终结而支持机器。

  210. @Roger

    乔治三世国王将其赠予乔治一世国王。

    大声笑,我喜欢!
    我真是偷了它🙂

    • 谢谢: Roger
  211. Anon[320]• 免责声明 说:
    @the Man Behind the Curtain

    好吧,美国人对欧洲并没有过度的钦佩。事实上,美国人的核心是定居在西半球大陆的欧洲人。我的意思是,如果东亚人成功地在几内亚、婆罗洲、澳大利亚、所罗门群岛和西兰大陆定居,我们就会期望定居的土地和原籍土地之间存在类似的关系。

  212. @Anon

    我的意思是,如果东亚人成功地定居在几内亚、婆罗洲、澳大利亚、所罗门群岛和西兰大陆,

    看来西方的学校历史课不是很全面。几千年来,东亚和东南亚人一直在这些地方航行。

    只为您的兴趣,
    1. 请在地图上找到Java。看看它离澳大利亚有多近。然后比较南岛人(爪哇人是南岛人的一个子集)航行了多远。他们/他们的波利尼西亚亲属能够向西到达马达加斯加,向东到达复活节岛(就在南美海岸附近)

    2. 谷歌搜索中国海军上将郑和的航海之旅,他于公元 1405 年从中国起航,穿过东南亚、印度、阿拉伯到达东非。他拥有超过 200 艘船只和 30,000 名水手和海军陆战队员。但他并没有征服或殖民一个小酋长国。现在将这与哥伦布的血腥殖民和征服进行比较,哥伦布在近一个世纪后的 1492 年航行,当时只有 3 艘船和 90 名船员。

    显然,东南亚和东亚人有能力在这些土地上定居。自1400年代以来,他们就拥有先进的航海技术、钢铁武器和火器。您认为为什么他们没有殖民石器时代部落居住的澳大利亚?

    解释是什么?亚洲人弱吗?愚蠢的?还是欧洲人特别贪婪和暴力?

  213. @Anon

    好吧,美国人对欧洲并没有过度的钦佩。

    我不同意,我认为美国在很大程度上补贴欧洲是出于这种过度(而且往往是无回报的)钦佩。

    随着时间的推移,北美人将不可避免地摆脱这一困境。人口结构正在发生变化,当前安排的政治经济也在发生变化。

  214. @littlereddot

    您认为为什么他们没有殖民石器时代部落居住的澳大利亚?

    解释是什么?亚洲人弱吗?愚蠢的?还是欧洲人特别贪婪和暴力?

    嗯,现在肯定有亚洲人移民到澳大利亚。这里的问题是效率低下且过于官僚的政府形式。明朝尤其反动、内向。郑和是一名太监,这可能有助于解释他缺乏野心,他的远征是对国家资源的巨大浪费。也许如果他的蛋蛋没有被砍掉,他可能会为他的后代建立一个殖民地,但我们永远不会知道。抱歉,我认为这只能算是中国政府政策的失败,而不是成功。也许人民共和国会采取不同的做法。

    但他并没有征服或殖民一个小酋长国。现在将其与血腥的殖民和征服进行比较

    台湾是在血腥灭绝波利尼西亚原住民的基础上建立起来的,波利尼西亚原住民占现代人口的2%,现在大部分生活在崎岖的山区。语言和其他证据表明,这些原住民是居住在从新西兰到夏威夷的许多太平洋岛屿上的海上波利尼西亚人的来源。

    为什么这种事发生在台湾,而郑和下西洋却没有发生?嗯,台湾的汉族定居者,就像世界许多地方的欧洲定居者一样,不受中央官僚国家的直接控制。许多欧洲探险队都是由贵族家庭的小儿子和类似的人领导的,他们需要在别处寻找财富。即使欧洲宗主国政府主张采取克制政策,由于距离遥远和缺乏有效控制,最终导致了殖民地与中央政府之间的冲突,而不是这些政策的执行——北美更是如此。

    我的意思是,如果东亚人成功地定居在几内亚、婆罗洲、澳大利亚、所罗门群岛和西兰大陆,

    看来西方的学校历史课不是很全面。几千年来,东亚和东南亚人一直在这些地方航行。

    咳咳,你明显忽略了华人占多数的新加坡

    • 回复: @littlereddot
  215. Boll 说:
    @littlereddot

    正是欧洲强制人口快速增长的政治使他们征服了世界。
    从 1500 年代起,不断增长的人口数量推动了经济发展、技术创新、邻近地区、地区和国家的定居和发展,并开始大规模移民到世界各地。无论你看看全球哪个地区,他们中的大多数都是狩猎/采集者或中世纪封建社会(几乎整个美洲、南北、澳大利亚、整个非洲、东亚和东南亚)。
    大多数这些地区的资源相对于这些社会能够在经济上利用的资源来说是稀缺的。结果,他们控制了人口数量,这使他们输给了英国、法国、西班牙、葡萄牙等国家,因为欧洲可以很容易地弥补其损失,并且拥有更好的技术。
    当所有这些地区的人口发展适应了征服者的方式时,他们就开始模仿欧洲的人口发展。
    现在,西方让人们选择,人口数量将继续下降。在冲突仍在增加的地方(加沙),冲突将会继续。如果自 1950 年以来德国人口像加沙一样增长,那么今天的德国人口将达到 600 亿。显然,他们中的许多人会在世界各地定居,而在 150 亿 30 岁以下的年轻人中,他们会深入俄罗斯和东亚作战,只是因为国内没有他们的容身之地。

  216. @the Man Behind the Curtain

    抱歉,我认为这只能算是中国政府政策的失败,而不是成功。 。

    哈哈。西方还没有从其野蛮行径中取得任何进展。它仍然通过征服来衡量成功。

    这就是为什么当西方人抱怨黑人和棕色人种入侵他们的土地时,世界只是翻白眼。

    台湾是在血腥灭绝波利尼西亚原住民的基础上建立起来的,波利尼西亚原住民占现代人口的2%,现在大部分生活在崎岖的山区。

    你不知道你在说什么,也不知道你自己的西方历史 破坏 为了接管他们的土地而存在的种族。

    中国的历史就是一部新民族不断发展的历史 被同化 通过通婚。只要从南到北走遍中国,就会发现人们的外表有多么不同。南方的人看起来更小、更黑,因为他们混杂了泰国人、越南人、台湾原住民等人的祖先。

    北方的人看起来更白、更高,因为他们是蒙古人和满人的祖先混血儿。

    许多欧洲探险队都是由贵族家庭的小儿子和类似的人领导的,他们需要到别处寻找财富。即使欧洲宗主国政府主张采取克制政策,

    你确实太努力地捍卫你祖先的行为了。

    哥伦布是否因奴役和征服而受到欧洲上级的制裁?
    皮萨罗呢?他是否被释放了他偷来的土地?
    那么占领马六甲的总督阿方索·达布克尔基又如何呢?

    不,他们被派往异国,专门是为了征服和殖民。

    听听马来西亚前总理马哈蒂尔的说法……“我们与中国进行了2000年的贸易往来,他们从未试图征服或殖民我们。但在与欧洲接触的50年内,他们已经占领了我们的土地(马六甲)”

    咳咳,你明显忽略了华人占多数的新加坡

    最新一波浪潮是受到最先殖民新加坡的英国人的邀请来到新加坡的。

    中国人在这个地区已有两千多年的历史。他们与东南亚人进行贸易和通婚,创造了一种称为土生华人的混合文化。也许你应该熟悉一下它。

    您可以在 1400 年代初期郑和的航海图中看到对新加坡的提及。被列为丹马希….翻译自淡马锡,新加坡的旧马来语名称

    当今新加坡的土生华人

    • 回复: @GeneralRipper
  217. @littlereddot

    这就是为什么你在那些糟糕的异教方式中停滞不前,直到基督教西方提升了你……哈哈

    在我们到达那里之前,你们这些孩子仍然被那些把坚果挂在脖子上、装在罐子里的家伙统治着。

    嘿Jing Jang,为什么你们这些猴子演奏巴赫、亨德尔、贝多芬、莫扎特、维瓦尔第、德比西等等……等等。

    中国伟大的作曲家和艺术家都在哪里?

    为什么你们这些猴子穿西装打领带而不是滑稽的丝绸长袍和狗屎?

    最后,当你们在月球上登陆一些无人探测器时,当美国白人基督教徒已经在月球上行走时,为什么你们这些傻乎乎的斜眼混蛋假装这是一件大事呢?

    和你的火星废话一样。

    1974 年,维京号登陆火星。

    白人基督教力量!

    • 回复: @littlereddot
  218. @GeneralRipper

    白人基督教力量!

    同意,你的祖先曾经很伟大。他们是世界的灵感……有一段时间。

    但你为什么要窃取他们的荣耀呢?他们会为你这样的人感到羞耻。
    看看你们的国家现在在哪里?因为像你这样的妄想白痴,他们正在腐烂并被犹太利益所感染。

    因此,与其被事实伤害,不如考虑一下:

    中国见证了许多年轻的新兴帝国的兴衰。
    希腊人、罗马人、帕提亚人、阿拉伯人、西班牙人、奥斯曼人、荷兰人、英国人,还有现在最新的大摇大摆的新贵——美国。

    你只是另一个昙花一现。
    五十年后,我们将在历史书中读到关于扬克帝国的故事。

    顺便说一句,你为什么为自己是基督徒而如此自豪?你不知道这是另一种亚洲宗教吗?

    • 回复: @GeneralRipper
  219. @littlereddot

    你只是另一个昙花一现。

    好吧,我的朋友,燃烧两倍亮度的蜡烛,燃烧时间减半。

    当然,对于一个中国人来说,西方基督教文明是“昙花一现”,就意味着你们的人民目前在很多方面已经等于或超越了我们。

    尽管西方已经变得堕落,但我们都知道事实并非如此。而且在很长一段时间内都不会这样。

    我们的员工热衷于创造、发现、探索、发明、冒险、创新和征服。

    而你们却以建造他妈的高墙而闻名……

    当然,还要尽你最大的能力模仿我们。

    这是最真诚的奉承形式。

    天哪,有时你甚至会做出改进。必须给予应得的信任。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有基思·伍兹评论