孔雀之冠 （1991）有一个美丽的标题和一个丑陋的目的。 这本书从一个 古梵文：“如孔雀之冠，如蛇头上的宝石，数学也是一切知识之首。” (p. v) 美至此：现在是丑。 这本书的副标题是“数学的非欧洲根源”，它是可能被称为“白人偷走一切”的反西方论战学派的早期条目之一。 有西方和其他地方 - 其他地方是最好的。

苏的恶毒观点

这本书的作者是一个喀拉拉邦印第安人，名叫 乔治·盖弗盖塞·约瑟夫，并没有那么粗暴地表达自己。 但 XNUMX 年后，他的“开创性著作”（封底）隐含的信息在整个西方政治、媒体和教育中都清晰可见。 白人一直在偷窃和剥削世界其他地方。 他们没有真正的文化，没有独特的成就，所谓的西方文明确实如此，就像臭名昭著的犹太作家苏珊·桑塔格 如此雄辩地说，“人类历史的毒瘤”。 约瑟夫对白人和基督教西方没有那种犹太人的仇恨——他在引言中说他来自喀拉拉邦的“一个叙利亚东正教基督徒家庭”（第十三页）——但他显然想给白人一点荣誉为他们的数学成就尽他所能。 这是一本关于数学而非语言学的书，但当他描述楔形文字破译的先驱时，他给出了“乔治·弗雷德里克·格罗特芬德 (1775–1853) 和亨利·克雷斯维克·罗林森 (1810–95)”的全名和日期。 95）。

格罗特芬德和罗林森是发现非欧洲文明伟大之处的白人，所以约瑟夫很高兴承认他们的“开拓性努力”。 但当他谈论 数学常数 π 以及“平方圆，”他在被动语态后面隐藏了另一位白人先驱：“平方圆的问题终于在1882年被证明是不可能的时候解决了。 ... 仅在 188 世纪才证明，由于将圆平方等于构造一条线段，其长度等于 π 的平方根（不是可构造量）与给定圆的半径的乘积，这是做不到的。” （第 9-XNUMX 页）

左翼势力的矛盾

但谁“解决”了这个问题？ 谁“证明”“它不能做”？ 它是伟大的德国数学家 费迪南德·林德曼 (1852–1939)。 约瑟夫没有点名，大概是因为他不想承认白人数学家取得了如此重要的成果。 约瑟夫是左派，他对林德曼身份的隐瞒暴露了左派的核心矛盾之一。 该意识形态明确声称相信绝对的人类平等，但其隐含的假设是白人天生恶毒，非白人天生善良。 因此，在任何可能的情况下，白人都必须被拒绝，因为与非白人不同，他们并不是真正应得的。

这种矛盾并没有削弱左派：相反，它为左派提供了动力。 人类平等的明确主张使左派有一种自以为是的美德和优于拒绝人类平等的无知种族主义者的感觉。 同时，他们利用对白人邪恶的隐性信仰来放纵对白人的敌意或仇恨。 例如，左派的态度 惊人的黑人成就 在谋杀和混乱领域，可以这样总结：“可能是黑人手里拿着枪，但扣动扳机的是白人种族主义。” 换句话说，白人的恶意机构解释了所有明显的非白人的不当行为。

巨石阵不算

当约瑟夫含蓄地提倡非白人的工作解释了白人在数学上的所有明显成就时，他就是在这种反白人传统中工作。 事实上，我们应该很高兴承认像喀拉拉邦这样的非白人数学家的天才 Sangamagramma的Madhava (c. 1340–c. 1425)，他在一些结果上领先欧洲数学家几个世纪。 但我们已经看到，即使约瑟夫在点名和宣扬这些非白人天才，他也拒绝点名白人数学家林德曼：“平方圆的问题终于在 1882 年解决了，当时它被证明是不可能的。”

这不是疏忽：这是故意的。 他在脚注中指出“我们不会讨论……巨石纪念碑建造者的数学成就，例如英国的巨石阵”，声称“建造者的新石器时代生活方式极不可能产生需求或提供开发[某些]作家赋予他们的'高级'数学所需的资源。” (p. 27) 或许如此，但欧洲的“巨石纪念碑的建造者”证明“数学的根源”并非完全是“非欧洲的”。 通过讨论纪念碑，约瑟夫会破坏他的简单主题，即其他地方比西方好。 所以他不讨论它们。

中赤道非洲山脉

这种排斥对约瑟夫来说既方便又暴露了他反白和反西方的动机。 在这本书的开头，他宣称自己的信念是 人类的心理统一：“没有理由相信早期人类的推理和概念化能力与现代人类有任何不同。” (p. 27) 事实上，有 很好的理由 相信由于在非常不同的环境中进化的不同路径，智力在种族或性别之间分布不均。 正如约瑟夫自己的书所表明的那样，智力成就肯定没有平均分配。 虽然左派迎接 孔雀之冠 欣喜若狂——一份名为“当代种族主义和帝国主义同行评议学术期刊”的“伟大贡献”称 种族与阶级——这本书实际上并不支持左派世界观。

根据出版商的介绍，约瑟夫“清楚地[表明]世界各地的人类都能够进行先进和创新的数学思维。” 不，他不会那样做，因为数学成果并不是在不同的人类种族和文化中随意散布的。 他开始调查 伊尚戈骨，一个非常有趣的史前人工制品，在“中赤道非洲的山区”发现（第 23 页）。 骨头上有规律且明显刻意的标记，似乎可以追溯到公元前 20,000 年左右，确实似乎显示了农历，甚至对素数的一些理解。 但约瑟夫无法声称撒哈拉以南黑人是“数学的非欧洲根源”的关键贡献者。 这样做会很困难，因为他们不是。

古埃及不是“黑人文明”

今天，黑人在 STEM（科学、技术、工程和数学）中并不重要。 这是左派的一大尴尬，约瑟夫使用了他们的主要反应之一：将古埃及及其令人敬畏的文明算作“黑色”，因为埃及在地理上是非洲的一部分。 他宣布：“重要的是要强调埃及文明的非洲根源，以对抗仍然根深蒂固的古埃及人在种族、语言甚至地理上与非洲分离的观点。” （第 57-8 页）

“伟大的黑人英国人”塞普蒂米乌斯·西弗勒斯 (Septimius Severus) 和他的家人（他的儿子盖塔 遭受了 回忆录

隐含的——也是糟糕的——推理是古埃及在非洲，非洲是黑人，因此古埃及是一个黑人文明。 同样糟糕的推理的增压版本已被用来向罗马皇帝致敬 Septimius Severus （1462-11）作为“100 位伟大的黑人英国人，”因为他出生在现在的利比亚北部，死在现在的英国城市约克。 利比亚在非洲，因此西弗勒斯是黑人； 约克在英国，因此西弗勒斯是英国人； 他是罗马皇帝，因此他是一个 伟大的黑人英国人. QED！

倒退到黑色

当然，Septimius Severus 既不是黑人也不是英国人。 希腊数学家喜欢 欧几里德 和 埃拉托色尼 也不是黑人，尽管他们来自“非洲”的亚历山大港，尽管 自夸的主张 真正的黑人数学家乔纳森法利。 饰演 Nassim Talib 已经指出，如果我们用同样合法的标签“南地中海”替换地理标签“北非”，这些荒谬的说法可能会停止。 数学专家塔勒布补充说：“太多人用文字思考。” 约瑟夫对这种明确的歪曲没有内疚 孔雀之冠，但他仍在宣传古埃及的地理以某种方式决定了其遗传学的观点。 事实上，不：古埃及的遗传学 不是黑人.

但现代埃及的基因更接近于如此：撒哈拉以南基因的混合随着时间的推移而增加。 随着埃及的黑暗上升，它的伟大衰落了。 它在数学中的主导作用及其惊人的成就，如金字塔，现在早已成为过去。 这正是人们所期望的：先进的文明和技术创新取决于大量高智商的人——这可能是犹太统计学家 狮鹫 称为“智能分数”。 一个群体中的黑人混合物越多，这样的个体就越少，该群体取得高成就的能力就越低。

波斯的天才

伊斯兰教也可能导致埃及和美索不达米亚等曾经发达的地区的智力停滞不前。 近亲结婚，这是 穆斯林广泛使用，两者都会降低平均智力并破坏社会凝聚力，因为它促进了对家庭和氏族的忠诚，而不是对更大的实体。 约瑟夫将他的书的最后一部分用于“现代数学的前奏：阿拉伯的贡献”，在那里他追溯了在“伊斯兰统治”下工作的数学家和天文学家的成就，“伊斯兰统治”从“南部的北非一直延伸到阿拉伯的边界”。西部是法国，横跨波斯和中亚平原，东部与中国接壤，下至印度北部的信德。” （第 301 页）

然而，“阿拉伯贡献”这个词并不恰当，因为“现代数学序曲”中的一些最重要的人物不是阿拉伯人而是波斯人，因此他们来自公元前三千年被印欧人征服的地区。 约瑟夫讨论像这样的巨人 穆罕默德·本·穆萨·赫瓦里兹米 （约780年-850年）， 欧玛尔·海亚姆 (c. 1040–1123), 和 贾姆希德·卡西 (c. 1380–1429)，他们出生在现代伊朗境内（花拉子米的名字是“算法”在现代英语中）。 我们再一次看到智力成就不是随机分布的：“伊斯兰统治”横跨广阔的领土，但该领土的某些部分，如波斯和中亚，对数学、天文学、哲学和医学的贡献不成比例。

应死的异教徒

更有趣的是，那个时代的一些伟大的数学家似乎遵循我之前在 西方观察员: 那个 成就卓著的少数民族教派 在未达标的多数中。 在印度，被称为 Parsis 的宗教教派对知识分子生活做出了巨大的贡献，而且就 弗雷迪水星，娱乐。 他们的名字的字面意思是“波斯人”，因为他们是 琐罗亚斯德教徒的后裔 七、八世纪被穆斯林迫害驱逐出波斯。 穆斯林也迫害了这位伟大的巴基斯坦科学家所从事的教派。 阿卜杜勒·萨拉姆 (1926––96) 属于。 他于 1979 年获得诺贝尔物理学奖，这是有史以来第一个授予穆斯林的科学诺贝尔奖。

但他在他的祖国并不受欢迎，在那里称他为穆斯林是违法的。 他属于一个受迫害的穆斯林教派，称为艾哈迈迪派，被认为是危险的 和死的 主流逊尼派的异端。 这种少数派和宗派高成就的模式也出现在约瑟夫的书中。 Al-Khwarizmi 可能是“琐罗亚斯德教的后裔”（第 305 页），而 特里普·本·古拉 (c. 836–c. 901) 属于一个名为 Sabaeans 的古老的星崇拜教派，约瑟夫说该教派产生了其他“数学和天文学方面的杰出学者”。 (pp. 307-8) 他只是顺便提到了这些从属关系，毫无疑问，他没有将它们视为生物学上的重要性。 毕竟，一种或另一种宗教的成员身份如何影响一个人的数学技能是好是坏？

一个真正的犹太天才

嗯，很容易，因为在基因上与大多数人隔离的宗教团体可以保存或进化各种不同的基因，包括影响智力和认知的基因。 凯文麦克唐纳 注意到 根据欧洲中世纪犹太文化的观点，“作为学者的成功是有价值的，因为它允许学者缔结理想的婚姻，通常是与来自富裕家庭的女性。 因此，犹太教的核心是一套能够可靠地导致与智力和资源获取能力相关的优生过程的机构。”

真正的犹太天才艾美诺特

那么，这不是巧合 艾美奖诺瑟 （1882-1935），也许是历史上最好和最重要的女数学家，是那些优生过程的产物。 换句话说，诺特是犹太人，就像数量极多的其他伟大的数学家和物理学家一样。 如果智力在人类中随机分布，我们就不会看到这样的模式。 约瑟夫在他的书中没有讨论犹太数学家，因为他几乎肯定不会将他们视为非白人和非欧洲人。 因此，他不会认为它们对反西方宣传有用。

被西方淹没

但他确实提到了另一个统计异常：来自印度这个庞大、人口众多且基因非常复杂的地区的两位数学天才。 但是天才们 Sangamagramma的Madhava (c. 1340–c. 1425) 和 斯里尼瓦萨（Srinivasa Ramanujan） （1887-920 年）不顾人口统计学差异，出生在印度几乎相同的地区和社会的同一个婆罗门阶层，这个阶层通常与印欧入侵有关。 约瑟夫谈到马达瓦时说，他“拥有非凡的直觉，这使他几乎可以与最近的直觉天才[拉马努金]相当，后者在距离马达瓦出生地不远的昆巴科南度过了他的童年和青年时代。” （第 293 页）

他继续问拉马努金是否借鉴了“未被西方现代数学涌入淹没的‘隐藏’本土数学传统的遗迹。” (p. 293) 我不认为拉马努金那样做。 相反，我认为他借鉴了一种不同的传统：遗传学。 Madhava 和 Ramanujan 可能将他们共同的天才归功于他们共同的基因。 这两个人都是印度教徒，但印度教就像一座拱门，下面庇护着数百个教派和数千个甚至数万个微型教派，这些教派的习俗和禁忌使他们在基因上分离了几个世纪甚至更长的时间。 著名的 印度教社会的分裂 进入婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗，或学者、战士、商人和劳动者，只是一个概要。 社会和遗传现实是 复杂得多 与此相比，分层更加详细且具有遗传意义，包括印欧青铜时代征服者基因的大量涌入。

空白的石板和加载的骰子

作为人性“白板”理论的信徒，约瑟夫在讨论印度或中国时都没有提到遗传学，这为“非欧洲数学根源”提供了更加肥沃的土壤。 换句话说，虽然他的书据称扩大了思想史和探究的视野，但实际上它以典型的左派方式缩小了视野。 左派试图将人类生物学和行为的巨大而迷人的复杂性简化为环境和文化的狭隘故事。 人性的“白板”理论伴随并补充了人类历史的“翻滚骰子”理论。 如果我们在皮肤下都是一样的，那么，作为犹太科学家贾里德·戴蒙德 经常声称，这只是地理或气候的机会和命运解释了为什么一个群体实现了这一点而另一个群体实现了那个。 或者无法实现。

但“翻滚骰子”历史理论不可避免地引发了“加载骰子”历史理论，即白人因操纵历史游戏而对自己有利。 如果骰子没有装好，他们迟早会倒下，偏向黑人。 一个世纪又一个世纪，他们还没有这样做。 因此它们必须被加载。 除了白人种族主义，还有什么可以解释为什么黑人如此 成功犯罪 在 STEM 上如此不成功？ 虽然白人不公正和恶意地将黑人踩到泥土中，但他们正在掠夺印度和中国的知识宝藏。 简而言之，西方文明是一个骗子，白人偷走了一切，通过推倒其他人来抬高自己。

印度数字，巴比伦计时

正如我开头所说，约瑟夫并没有说得那么粗暴。 然而，像他这样的学术著作助长了当今日益狂热的反白人态度，当时人们把它说得如此粗暴。 但那些反白人狂热分子错了。 白人并没有“偷走一切”，他们有自己独特而令人钦佩的成就。 约瑟夫是对的，西方建立在巴比伦、埃及、印度和中国等古代文明的天才（和天才）之上并从中受益。 例如，我们使用阿拉伯数字，它实际上是印度数字，而且我们仍然按照巴比伦人的古代六十进制方式来划分时间。

但西方文明在 STEM 方面已经超越了它的导师，达到了新的高度。 现代数学，就像它所支持的现代科学一样，是西方白人的创造。 白人可以很容易地在数学和科学方面取得无限的进一步进步，而无需高智商的非白人，无论是印度人、中国人还是犹太人。 事实上，如果非白人不离开西方社会并让我们结束政治和文化中日益恶化的反白人趋势，白人将停止取得各种进步。

精神错乱，愚蠢和致命的缺陷

孔雀之冠 三十年前，随着这些趋势开始获得动力和毒液，它是燃料。 是的，这本书在某种程度上是对一些非常多样化的数学历史和传记的引人入胜（如果冗长）的综合。 但它有趣的内容和美丽的标题掩盖了它丑陋的目的。 毫无疑问，它促成了上个世纪开始的 STEM 标准的缓慢崩溃。 非常感谢 疯狂和愚蠢 对 Black Lives Matter 及其盟友而言，崩溃正在失去缓慢性并日益活跃。 左派知道不能把黑人提高到高标准，所以不得不降标准来满足黑人的低能力。

这不是文明成功的秘诀，这就是中国拒绝遵循它的原因。 但中国很容易拒绝扭曲和鞭打自己对黑人的罪行。 为什么这样？ 因为中国还没有向第三世界开放边界，并被黑人大量富起来。 或者像 George Gheverghese Joseph 这样的印度人，他在英国莱斯特大学和曼彻斯特大学接受教育，研究并撰写了他的反西方书籍。

如果白人有一个致命的缺陷，那不是令人讨厌的仇外心理，而是天真的仇外心理。 我们已经准备好培养敌对的局外人，也准备好纵容他们，因为他们已经开始了 批判文化 以及西方文明的瓦解。 确实有西方和其他地方。 但是，当其他人涌入西方时，西方就不再是最好的了。 这是我吸取的教训 孔雀之冠.