如果国务院已向即将前往以色列的美国政府官员发出旅行咨询警告，那么副总统乔·拜登无疑将无视这些警告。 在拜登代表美国特拉华州参议员的36年中，没有找到一个对以色列更好的朋友，而且有人猜测他在犹太选民和主要犹太捐助者中的受欢迎程度是他被加进民主党票务的主要原因。 根据所有报道，拜登之行是与以色列官员和以色列犹太公众一起修筑篱笆，而后者对奥巴马政府已经感到失望，奥巴马政府对奥巴马的受欢迎程度用低个位数来衡量。

的确，即使在被以色列宣布将在东耶路撒冷建造1600个新的且完全是犹太人的住房单位的消息蒙蔽了一天之后，拜登仍在尝试。 在一次有准备的演讲中，他再次向特拉维夫的大学观众吹嘘自己是犹太复国主义者，并说：“在我的整个职业生涯中，以色列不仅一直贴近我，而且一直是我工作的中心作为美国参议员和现任美国副总统的声明”应该引起人们对双重忠诚的质疑，奇怪的是，他在美国媒体上发表的所有讲话中都忽略了这一声明。

此外，拜登（Biden）重复了他抵达耶路撒冷时所说的话：“没有空间-这是他们（世界）必须知道的，每当取得进步时，世界其他地方都知道存在在安全方面，美国和以色列之间绝对没有空间，没有。 没有空间。 那是唯一取得进展的时间。” 拜登没有提供此类进展的任何示例，并且这样做会很困难。

直到演讲结束后，他对以色列，伊朗，哈马斯和真主党对存在的威胁的标准以色列路线进行了彻底的反省后，他才感到安全地对他的待遇提出了批评的话。主机。 然而，显然是在前一天发布的谴责之词。 拜登几乎为此道歉，对听众说：

“Now, some legitimately may have been surprised that such a strong supporter of Israel for the last 37 years and beyond… as an elected official, how I can speak out so strongly given the ties that I share as well as my country shares with Israel 。 但坦率地说，人们，有时只有一个朋友才能传达出最难的事实。

“而且，我很感激……您的总理今天上午宣布了他的回应，他正在制定程序以防止此类事件再次发生。这可能会花费几年的时间……这很重要，因为它使谈判有时间解决此问题以及其他悬而未决的问题。 因为当它宣布时，我在西岸。 那里的每个人都认为这意味着立即恢复建造1,600个新单元。”

当然，拜登的意思并不是说以色列不应该在东耶路撒冷做自己想做的事，而是当他或其他美国官员是几名官员时，应该以一种更委婉的方式来处理其计划的宣布。一千英里之外。

当然，拜登显然无视内塔尼亚胡的一再声明，即以色列在东耶路撒冷建房的决定既不会受到华盛顿的压力，也不会受到与巴勒斯坦权力机构的谈判的影响。

此外，正如Ha'aretz所指出的那样，预计的1600个单位只是该城市东部计划于50,000年吞并的1967个单位中的一小部分，其目的是防止其不仅成为城市的首都。巴勒斯坦国还阻止该城市的巴勒斯坦居民前往西岸。

根据以色列最广泛阅读的报纸Yediot Ahronoth的说法，拜登曾私下向内塔尼亚胡抱怨说，以色列的行为“开始对我们构成危险”​​。 据报道，他说：“你在这里所做的事，破坏了我们在伊拉克，阿富汗和巴基斯坦作战的部队的安全。 那危及我们，危及区域和平。” 白宫否认了拜登的这一声明，但这是在彼得雷乌斯将军早些时候向参谋长联席会议发送的备忘录及其在美国参议院军事委员会周二的证词之前作出的。

彼得雷乌斯在准备好的声明中将以色列与阿拉伯的冲突描述为CENTCOM责任领域[AOR]中的第一个“对安全与稳定的跨领域挑战”。 “以色列与其一些邻国之间的持久敌对行动对我们提高我们在非OR地区的利益的能力提出了独特的挑战。”

彼得雷乌斯在一个鲜为人知的美国军人敢往的地区踩踏时，观察到：“由于美国对以色列的偏爱，冲突激起了反美情绪。 阿拉伯人对巴勒斯坦问题的愤怒限制了美国与AOR中政府和人民的伙伴关系的实力和深度，并削弱了阿拉伯世界中温和政权的合法性。” 应该指出的是，《纽约时报》的伊丽莎白·布米勒和《华盛顿邮报》的安妮·弗莱蒂都没有在彼得雷乌斯的证词中提及彼得雷乌斯的这些评论。

换句话说，彼得雷乌斯将军认为，解决以色列与巴勒斯坦的冲突对于美国的国家利益至关重要，再加上他提到华盛顿对亲以色列的偏见的“看法”，这可能就是事实，暂时，奥巴马总统通过国务卿希拉里·克林顿（Hillary Clinton）抨击了批评，并公开将以色列对拜登的对待称为“侮辱”。

她没有让问题死灰复燃，而是让办公室宣传了一个事实，即她在43分钟的电话中向内塔尼亚胡（Netanyahu）投入了自己的思想，据她的发言人PJ Crowley称，她描述了东耶路撒冷计划中的单位发出“对以色列对待双边关系的态度并与副总统的访问精神背道而驰的负面信号”，并且“此举破坏了对和平进程和美国利益的信任和信心。”

此外，她提出了内塔尼亚胡的三项要求，这些要求在以色列媒体上已经阐明，但在美国媒体中只被提及：取消批准1600个单位的决定，向巴勒斯坦权力机构做出“重大”姿态以将其收回谈判桌，并发表公开声明，间接谈判将涉及所有核心问题，包括耶路撒冷和巴勒斯坦难民。 对于那些曾经看到克林顿全力以赴以表明她对以色列的忠诚的人来说，这是非常令人振奋的事情。

为了强调美国的立场，奥巴马政府取消了中东特使乔治·米切尔的原定访问计划。乔治·米切尔原计划与以色列人和巴勒斯坦人会面，而奥巴马政府曾称此举为“接近谈判”。

以色列新任大使，美国出生的历史学家迈克尔·奥伦（Michael Oren）并没有失去这种局势的严重性，据报道，他在与以色列美国领事馆的电话会议中表达了他的看法（他现在否认了），认为这是美国最严重的危机。自1975年普雷什以来与以色列的关系。 杰拉尔德·福特（Gerald Ford）和他的国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）公开谴责以色列与埃及退出西奈半岛的谈判破裂。 结果，福特宣布他将发表重要讲话，要求重新评估以美关系。 AIPAC是目前唯一已正式注册的亲以色列游说团体，尽管如今已成为今天的强大力量，但它却通过让76名参议员签署给福特的严厉信来回应这一威胁，警告他不要篡改以美关系。 福特从未发表过讲话，这也不是AIPAC上次获得美国参议院四分之三的同意，以使美国总统受到控制。

其他人指出第一任总统布什于 12 年 1991 月 10 日在全国电视上发表的讲话，他意识到 AIPAC 在国会两院获得了足够多的选票，可以推翻他对以色列要求 85 亿美元贷款担保的否决，然后在美国公众将自己描绘成“一个孤独的小家伙”，在国会山与一千名说客作斗争。 随后立即进行的一项全国民意调查显示，总统获得了 12% 的支持率，这让游说团体及其国会走狗迅速陷入困境，但在 1991 年 XNUMX 月 XNUMX 日那天，AIPAC 主任汤姆·戴恩 (Tom Dine) 惊呼道，“他将活下去”在臭名昭著。 在第二年Yitzhak Rabin选举之后，并亲自连任后，布什放弃并批准了贷款担保请求。

有些人虽然知道福特发生了什么事以及后来以色列对美国总统和国务卿的羞辱，却将拜登事件视为旨在安抚阿拉伯国家政府首脑及其各自人民和人民的伪装。他们认为，解决以色列与巴勒斯坦的冲突时，以色列和美国之间存在空间，他们断言，以色列和美国之间不存在任何空间。

在过去的四十年中，通过一个接一个的美国政府，在西岸犹太定居点和定居者的不懈扩张看来，他们似乎有充分的论据。 但是，它受到一个显而易见的事实的破坏：尽管世界其他地区都将以色列与巴勒斯坦的冲突视为外交政策问题，但对于华盛顿，民主党和共和党而言，这一直是而且仍然主要是国内问题。 在那个竞技场上，只有一个参与者，亲以色列的“大厅”，由众多组织代表，其中最突出的是AIPAC。

好像它需要更多的帮助，在过去的几十年里，越来越多的人涌向以色列，这已经成为大多数美国基督教福音派的信徒，他们的世界末日神学与以色列的超右翼定居者运动非常吻合。 The result is that in each election cycle anyone with any hope of being elected to a national political office, be it in the White House or Congress, whether incumbent or challenger, feels obligated to express his or her unconditional loyalty to Israel by shamelessly groveling for来自犹太捐赠者的讲义和来自至少在六个州组成重要投票集团的犹太选民的点头。

This being the case, it is not so strange that a string of leading elected American officials would willingly submit to public humiliation by a country so politically and militarily dependent on the US and whose population is less than that of New York City or Los Angeles County ，即使这样做已经使美国在这个世界眼中显得软弱，在这个世界上，华盛顿还有其他更紧迫的利益，而不是取悦以色列。 没有比这更好的例子了，巴拉克·奥巴马（Barack Obama）身为“世界唯一超级大国”领导人的身材遭到内塔尼亚胡（Natanyahu）及其内阁大臣们的一再口头抨击而严重削弱。

显然，和平解决以巴冲突符合美国的利益。 拟议中的“两国解决方案”中没有任何内容会干扰华盛顿的区域目标。 相反，建立断断续续的，在政治上和财政上都与美国结盟和相互依赖的巴勒斯坦小国，将对美国的区域利益大有裨益，并最终被视为世界范围内反帝斗争的挫折。 。 GW布什政府不仅在美国纳税人的钱上花了钱，还在拉马拉为巴勒斯坦权力机构建造了一座四层楼的安全大楼（沙龙后来将其摧毁了），将巴勒斯坦权力机构的安全人员带到弗吉尼亚州兰利市接受中央情报局的培训，并且代顿将军建立了一支殖民军以维持秩序。

以色列官员从非常不同的角度看待所有这一切，这显然是显而易见的，并将竭尽所能防止任何类型的巴勒斯坦实体的出现，因为这不仅会干扰其扩张计划，而且还会创造一个美国在该地区青睐的小竞争对手。 这就是为什么沙龙在Al-Aksa Intifada期间将美国建在西岸的机构和CIA训练有素的人作为目标的原因，尽管他们实际上是非参与者，这在CIA的报道中引起了CIA总部的不满。邮政。

像先前的屈辱一样，对拜登的侮辱显然是要设计的，目的是提醒白宫的现在和将来的占领者，在做出有关中东的决定时，是以色列声名狼藉。 1984年前，斯蒂芬·格林（Stephen Green）在“接受方：美国与激进的以色列的秘密关系”（Morrow，1953）中阐明了这一点，“自XNUMX年以来，以色列和以色列在美国的朋友就已经确定了美国在该国政策的总体轮廓该区域。 留给美国总统以不同程度的热情执行该政策，并处理战术问题。”

内塔尼亚胡也对有关住房单位的公告不知情，因为他声称这值得怀疑，特别是因为他只为时机道歉，而不是对其内容表示歉意，并且对有罪的部长不加惩罚。 内塔尼亚胡肯定意识到，下周他将来华盛顿在AIPAC年度政策会议上发表演讲，在那里他将获得比其本国任何地方更大的支持。 去年的会议吸引了创纪录的7,000名与会者，外加美国参议院的一半和众议院的三分之一，由于政府对以色列的敌视，今年的会议规模可能会越来越大。

内塔尼亚胡无疑会很高兴地记得，在去年首次与奥巴马总统会面之前，由克里斯托弗·多德（Christopher Dodd）和埃文·贝（Evan Bayh）领导的76位美国参议员以及众议院的330名议员向总统发送了AIPAC精心制作的信，呼吁他他们见面时不要对以色列总理施加压力。 主流媒体对此的唯一报道是一位华盛顿邮报博客作者，他注意到众议院成员之间散发的pdf上的AIPAC标语。 内塔尼亚胡也将对众议院几乎全力支持以色列对加沙的攻击以及其以334票对36票的投票谴责戈德斯通报告的后果而记忆犹新。

此外，在去年的国会暑假期间，众议院的55名成员，由多数党领袖Steny Hoyer领导的30名民主党人和众议院唯一的犹太共和党成员Eric Cantor领导的25名共和党人访问了耶路撒冷。 两组都与内塔尼亚胡会面，随后举行了新闻发布会，在会上他们表达了对以色列的声援，尤其是在东亚奥巴马政府呼吁冻结定居点之时，它对东耶路撒冷的声援。 这些访问也没有在主流媒体上报道。

在目前的情况下，我们可以期待AIPAC竭尽全力使今年的活动成为最大，更成功的活动，毫无疑问，与会的与会者将对内塔尼亚胡和前英国首相托尼给予更多的热烈欢迎。布莱尔（Blair）也参加AIPAC计划，而不是国务卿克林顿（Clinton）。

AIPAC已经在其网站上发布了国会议员的声明，这些国会议员正在把奥巴马政府作为任务，以使其与以色列的分歧公之于众，并在焦点不应该集中在犹太人定居点，而要关注日益增长的核威胁时保持该问题的存在。自伊拉克战争开始以来，伊朗一直是AIPAC议程的重中之重。

尽管如此，鉴于民主党仍然主要依靠富有的犹太捐助者提供大部分主要资金（估计至少有60％），而且今年是选举年，我们可以期望克林顿伸出援手并再次拥抱以色列就像她在2008年AIPAC会议上所做的那样，就像拜登一样，她说：“我对以色列的安全有着基石的承诺，因为以色列的安全对我们的安全至关重要……。各方必须知道我们将永远与以色列站在一起为和平与安全而斗争。 以色列应该知道，美国绝不会向她施加单方面让步或施加美国制造的解决方案的压力。”

对于那些记忆力较弱的人，以下是在我们忠实盟友的手中对美国总统和国务卿过去的屈辱的采样：

1980年1979月，在美国联合国代表唐纳德·麦克亨利（Donald McHenry）投票通过一项决议，谴责以色列在包括东耶路撒冷在内的被占领领土上的定居政策并呼吁以色列拆除这些政策后，卡特总统被迫道歉。 麦克亨利接替了安德鲁·扬（Andrew Young），后者在一份以色列报纸上透露，他与巴勒斯坦解放组织的代表举行了秘密会晤，这违反了美国对以色列和美国犹太社区的承诺，安德鲁·扬在XNUMX年被迫辞职。

1980年10月，在卡特（Carter）请求中止犹太人定居点并且他的国务卿埃德蒙·马斯基（Edmund Muskie）称犹太人定居点是和平的障碍之后，总理梅纳赫姆·贝恩（Menachem Begin）宣布了计划建造XNUMX个新定居点的计划。

1981年14月，在与里根政府签署所谓的战略谅解备忘录后的XNUMX天，以色列吞并了戈兰高地，“这似乎表明美国要么默认了此举，要么对自己的举动完全没有控制权盟友的行动。 在这两种情况下，美国看上去都很糟糕……。他再次戳破了盟友，这是他所有最尖端武器的来源，而且预算的三分之一左右。” （埃里克·尼尔森勋爵）

1982年2月，里根（Reagan）请求沙龙（Ariel Sharon）结束对贝鲁特的轰炸后的第二天，沙龙以命令轰炸在下午42点3分和38点XNUMX分在整个城市上进行了回应，这一时间与联合国两项决议一致以色列撤出被占领土。

1991年1990月，国务卿詹姆斯·贝克（James Baker）向国会抱怨说：“每次我都去参加与和平进程有关的以色列……，我遭到宣布新的定居活动的消息……这大大削弱了我们努力进行尝试的能力。促成和平进程，并造成相当大的困境。” XNUMX年，他对以色列对定居点的顽固态度感到非常反感，以至于他公开给出了白宫总机的电话号码，并告诉以色列人：“当您对和平感到认真时，请致电我们。”

在2002年100,000月之后。 乔治·W·布什（George W Bush）要求阿里尔·沙龙（Ariel Sharon）将以色列军队从杰宁撤出，宣称“足够了！”，他被以色列，犹太人和基督教徒的XNUMX封电子邮件所包围，并被比尔·萨菲尔（Bill Safire）指控选择亚西尔·阿拉法特（Yasser Arafat）为朋友沙龙和乔治·威尔（George Will）失去了他的“道德清晰度”。 几天之内，羞辱的布什宣布沙龙为“一个和平的人”，尽管他没有从杰宁撤军。

2009年XNUMX月，以色列前总理埃胡德·奥尔默特（Ehud Olmert）公开吹嘘说，他让布什总统阻止她在自己为之奋斗的最后时刻投票支持加沙停火决议，从而“羞辱”了国务卿康多莉扎·赖斯。在联合国与阿拉伯和欧洲外交官共度几天。

奥尔默特向以色列听众吹嘘说，当他得知即将举行的投票并要求总统干预时，他在演讲中将布什拉下了舞台，以接听电话。

“我对奥尔默特的所作所为没有问题，”反诽谤联盟国家主任亚伯拉罕·福克斯曼（Abraham Foxman）告诉前进党。 “我认为错误是在公开场合谈论它。”

该事件和福克斯曼的评论可能总结了美以关系的历史。

JEFFREY BLANKFORT是一位长期支持巴勒斯坦的激进主义者，并为 反犹太主义的政治。 他的联系方式为 [电子邮件保护]